Справа № 160/11599/20
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року Справа №160/11599/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О. С., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Приватного підприємства «АВІСБУД» про виклик свідка, в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «АВІСБУД» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 року Приватне підприємство АВІСБУД (вул. Генерала Пушкіна, буд. 1, м. Дніпро, ) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетовській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000, ), в якій позивач просить, а саме:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 07.09.2020 р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 07.09.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі № 160/11599/20 та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 року справу № 160/11599/20 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначити на 10 грудня 2020 року о 13:15.

До позовної заяви ПП «АВІСБУД» додано заяву про виклик свідка, в якій позивач просить:

- викликати в якості свідка в судове засідання Дніпропетровського окружного адміністративного суду директора Комунального закладу освіти «Спеціалізована середня загальноосвітня школа № 126 з поглибленим вивченням французької мови» - ОСОБА_1 ;

- виклик свідка здійснити за адресою її місця роботи: КЗО «Спеціалізована середня загальноосвітня школа № 126 з поглибленим вивченням французької мови» - м. Дніпро, вул. Казаукевіча, буд. 7.

Заяву обгрунтовано тим, що позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі акту № 45622/04-36-05-11/3843270 від 12.08.2020 року «Про результати документальної позапланової перевірки ПП «АВІСБУД» () щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за травень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, яке визначено з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у лютому 2020 року». З висновками акту позивач не згоден. Основним видом діяльності ПП «АВІСБУД» є будівництво житлових та нежитлових будівель, має відповідні ліцензії. Як генеральний підрядник, виконує будівельно-монтажні роботи з капітального ремонту з правом залучення до виконання робіт субпідрядників. ТОВ «Будівельний Альянс «ВЕРСАЛЬБУД» виконувало будівельні роботи в травні 2020 року на підставі договору № 3020 від 30 квітня 2020 року. У свою чергу, вказані будівельні роботи ПП «АВІСБУД» зобов`язалось виконати на підставі договору № 275/08-19 від 29.08.2019 року, де замовником капітального ремонту будівлі з утеплення КЗО ССЗШ № 126 з поглибленим вивченням французької мови, є департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Роботи було виконано та прийнято замовником Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Будівельні роботи, зокрема і у травні 2020 року, проводились в КЗО ССЗШ № 126 з поглибленим вивченням французької мови. Директор вказаного комунального учбового закладу ОСОБА_1 може підтвердити факт виконання будівельних робіт у травні 2020 року, як керівник об`єкту, який ремонтується.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, у відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України, розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виклик свідка, суд виходить з наступного.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Умовами ч.ч. 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість викладених у заяві підстав для виклику свідка - ОСОБА_1 для дачі показань в судовому засіданні по справі № 160/11599/20 про відомі їй обставини, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, що є підставою для задоволення заяви ПП «АВІСБУД».

Керуючись ст. ст. 65, 91, 92, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства про виклик свідка в адміністративній справі № 160/11599/20 - задовольнити.

Викликати в якості свідка директора Комунального закладу освіти «Спеціалізована середня загальноосвітня школа № 126 з поглибленим вивченням французької мови» ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Наступне судове засідання призначити на 22.12.2020 року о 14:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №15.

Справу розглядатиме суддя Луніна О.С. одноособово.

Позивачу та відповідачу в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст.59 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.С. Луніна