Справа № 520/7520/2020
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2020 р.Справа № 520/7520/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року по справі № 520/7520/2020

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 141704,98 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження: вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код - 43143704) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 141704 (сто сорок одна тисяча сімсот чотири) грн 98 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 та ухвалити нове судове рішення - про відмову в задоволенні позовних вимог.

17.11.2020 Головне управління ДПС у Сумській області подало відзив на апеляційну скаргу, в якому погоджується з рішенням суду першої інстанції, вважає його прийнятим відповідно до норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу необґрунтованою, у зв`язку з чим просить рішення Харківського окружного адміністративного суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

30.11.2020 ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 520/15722/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Харківській області від 16.05.2018 № -2031 на суму 70342,61 грн., від 16.05.2018 № -2031 на суму 509,88 грн., від 01.04.2019 № 54751-5706-2031 на суму 509,88 грн; від 01.04.2019 № 54750-5706-2031 на суму 70342,61 грн.

Відповідно до приписів ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд клопотання призначено в порядку письмового провадження.

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши заявлене клопотання, дійшла висновку про необхідність його задоволення, з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тобто, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі адміністративний суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, як пов`язана справа, що розглядається іншим судом, пов`язана з даною, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Колегією суддів встановлено, що предметом позову у цій справі є стягнення суми податкового боргу у загальному розмірі 141704,98 грн, яка виникла на підставі податкового повідомлення - рішення № -2031 від 16.05.2018 на суму 70342,61 грн; податкового повідомлення - рішення № -2031 від 16.05.2018 на суму 509,88 грн; податкового повідомлення - рішення № 54751-5706-2031 від 01.04.2019 на суму 509,88 грн; податкового повідомлення - рішення № 54750-5706-2031 від 01.04.2019 на суму 70342,61 грн., які були винесені позивачем.

В свою чергу, матеріалами справи підтверджено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 520/15722/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Харківській області від 16.05.2018 № -2031 на суму 70342,61 грн., від 16.05.2018 № -2031 на суму 509,88 грн., від 01.04.2019 № 54751-5706-2031 на суму 509,88 грн; від 01.04.2019 № 54750-5706-2031 на суму 70342,61 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі № 520/15722/2020.

Отже, оскільки зазначені вище податкові повідомлення-рішення, на підставі яких ГУ ДФС у Харківській області звернулось до суду з цим позовом про стягнення суми податкового боргу, є предметом оскарження у справі № 520/15722/2020, колегія суддів вважає, що справу неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/15722/2020.

З викладеного вище вбачається наявність підстав для застосування судом п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України та зупинення провадження по справі № 520/7520/2020 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/15722/2020.

Отже, колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/7520/2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року по справі № 520/7520/2020 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 520/15722/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати сторонам повідомити Другий апеляційний адміністративний суд про усунення перешкод, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.