Справа № 640/4478/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4478/19
УХВАЛА

про повернення судового збору

09 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Файдюка В.В. та Чаку Є.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2019 року було задоволено адміністративний позов ТОВ «УКРПОМХІМТЕХ» до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись із вказаним рішення, Головне управління ДПС у Київській області як процесуальний правонаступник Головного управління ДФС у Київській області подало апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою суду від 21 липня 2020 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження без поважних причин та несплатою судового збору, а ухвалою суду від 02 вересня 2020 року - відмовлено у відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, Головне управління ДПС у Київській області сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2019 року. На підтвердження вказаної обставини відповідач приєднав до заяви платіжні доручення № 1238 від 23 червня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2881 грн 00 коп., яке оплачене 25 червня 2020 року та № 2516 від 12 серпня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 00 грн 50 коп., яке оплачене 13 серпня 2020 року.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаних платіжних доручень до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Головного управління ДПС у Київській області слід задовольнити та повернути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області судовий збір у розмірі 2881 (дві вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 1238 від 23 червня 2020 року та № 2516 від 12 серпня 2020 року, за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОМХІМТЕХ» до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Є.В. Чаку