Справа № 520/8030/2020
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"11" грудня 2020 р. № 520/8030/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного заяву про виправлення описки у рішенні суду від 15.07.2020 р. по справі №520/8030/2020 за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Рішенням від 15.07.2020 р. по даній справі позов ОСОБА_1 частково задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) з приводу виплати з 05.03.2019 р. 75% суми підвищення до пенсії, зобов`язано здійснити з 05.03.2019 р. виплату пенсії у 100% розмірі підвищення, здійснивши платіж по виплаті різниці однією сумою.

10.12.2020 р. від ГУПФУ в Харківській області до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 15.07.2020 р. в частині зазначення прізвища позивача, розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні його тексту була допущена технічна помилка.

Так, правильним написанням прізвища позивача згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_1 є "Макєєв", саме щодо позовних вимог ОСОБА_1 здійснювалися розгляд та вирішення даної справи. Водночас з цим, через допущення технічної описки у тексті рішення прізвище позивача вказано як "Макеєв".

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся відповідач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Внести виправлення до абзацу 1 вступної частини рішення суду від 15.07.2020 р. по справі №520/8030/2020, зазначивши правильне прізвище позивача - ОСОБА_2 .

2. Внести виправлення до абзацу 2 описової частини рішення суду від 15.07.2020 р. по справі №520/8030/2020, зазначивши правильне прізвище позивача - ОСОБА_2 .

3. Внести виправлення до абзацу 3 резолютивної частини рішення суду від 15.07.2020 р. по справі №520/8030/2020, зазначивши замість помилкових відомостей "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) з приводу виплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) з 05.03.2019 р. 75% суми підвищення до пенсії, зобов`язавши здійснити з 05.03.2019 р. виплату пенсії у 100% розмірі підвищення, здійснивши платіж по виплаті різниці однією сумою" правильні відомості - " Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) з приводу виплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) з 05.03.2019 р. 75% суми підвищення до пенсії, зобов`язавши здійснити з 05.03.2019 р. виплату пенсії у 100% розмірі підвищення, здійснивши платіж по виплаті різниці однією сумою".

4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.