Справа № 280/2200/20
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2200/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 в адміністративній справі №280/2200/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/2200/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.10.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 в адміністративній справі №280/2200/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

В уточненій апеляційній скарзі скаржник просить суд апеляційної інстанції про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання скаржник зазначає, що з первісною апеляційною скаргою звернувся її представник ОСОБА_2 в строк, визначений законодавством для подачі апеляційної скарги на рішення суду. Однак ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 25 серпня 2020 року зазначена апеляційна скарга повернута з причин того, що в копії ордеру на надання правової допомоги зазначено лише Запорізький окружний адміністративний суд. Скаржник вказує, що копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду 25 серпня 2020 року отримала 09 жовтня 2020 року, а 15 жовтня 2020 року направила повторну апеляційну скаргу. У зв`язку з чим просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року, а також вивчивши наведені у ньому доводи, суд апеляційної інстанції вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступні обставини.

Відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України, поновлення судом пропущеного строку можливо лише за наявності обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, пов`язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення передбачених Кодексом адміністративного судочинства дій.

Дослідивши надане скаржником клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скаржник з об`єктивних причин був позбавлений можливості подати повторну апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії.

Вважаємо, що вказані обставини є об`єктивно непереборними та такими, що не залежать від волевиявлення скаржника, пов`язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення передбачених Кодексом адміністративного судочинства дій.

Станом на 04 грудня 2020 року вважаємо недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі ст. ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року - задовольнити.

Визнати поважними наведені скаржником ОСОБА_1 підстави для поновлення порушеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2020 в адміністративній справі №280/2200/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай