Справа № 520/14658/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

11 грудня 2020 року № 520/14658/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у порядку спрощеного провадження питання про залучення до участі у справі №520/14658/2020 співвідповідача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКУС ЛОГІСТІК" (вул. Плиткова, буд. 12,м. Харків,61106, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ПРОФІТ" (вул. Кузнечна, буд. 2, кім. 6, м. Харків, 61003, ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКУС ЛОГІСТІК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправними та скасувати:

рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1716158/42188422 від 09.07.2020;

рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №1716156/42188422 від 09.07.2020;

рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1716159/42188422 від 09.07.2020;

-зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

№2 від 03.06.2020 на суму 423637,82 грн. (чотириста двадцять три тисячі шістсот тридцять сім грн. 82 коп.).

№3 від 10.06.2020 на суму 267843,59 грн. (двісті шістдесят сім тисяч вісімсот сорок три грн. 59 коп.);

№4 від 12.06.2020 на суму 712156,42 грн. (сімсот дванадцять тисяч сто п`ятдесят шість грн. 42 коп.), подані ТОВ «ЛАКУС ЛОГІСТІК» датою отримання зазначених податкових накладних - 26.06.2020 року;

-стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області на користь ТОВ «ЛАКУС ЛОГІСТІК» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області судовий збір.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 відкрито спрощене провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з частиною 1 статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом (частина 4 статті 46 КАС України).

Положеннями статті 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Згідно з п. 14.1.60 ст. 14 Податкового кодексу України, єдиний реєстр податкових накладних реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Відповідно до Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, всі функції щодо адміністрування роботи Єдиного реєстру податкових накладних, а саме розшифрування, перевірку електронного цифрового підпису, визначення відповідності електронного документа формату (стандарту), видачу квитанцій, відмовою у прийнятті податкової накладної та інше покладено на Державну податкову службу України.

Отже, оскільки виконання рішення суду про внесення відповідних відомостей у ЄРПН щодо реєстрації ПН має виконуватися саме ДПС України, суд вважає за необхідне залучити вказаного суб`єкта владних повноважень до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, Київ, 04655, ідентифікаційний код 43005393).

Встановити строк ДПС України для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.