Справа № 240/19991/20
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/19991/20

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №4" (проспект Незалежності, 172, Житомир,10001) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №4"вернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області в якому просить:

1. відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви;

2. визнати протиправним та скасувати рішення про реєсрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2020 №1895762/08679971, Рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.09.2020 №50296/08679971/2;

3. зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок кількісних і вартісних показників від 19.08.2020 №4 та вважати податкову накладну від 29.07.2020 №31 прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податків, а податкову накладну від 13.08.2020 №31 вважати помилково наданою.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку (протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) для усунення недоліків шляхом надання до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору та належних доказів на підтвердження обґрунтованості клопотання.

До суду 07.12.2020 надійшла уточнена позовна заява та клопотання Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №4" про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що позивач - Державне підприємство « Державної кримінально-виконавчої служби України №4» створено з метою залучення засуджених, які відбувають покарання у державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)», до суспільно корисної праці. Основним нашим завданням є отримання засудженими професійних навичок, які дають можливість, після їх звільнення, отримати місце роботи, що полегшить їх адаптацію в суспільстві, і, як наслідок, зменшить випадки скоєння ними повторних злочинів, тим самим ослабить їх загрозу для суспільства. Підприємство не фінансується з Державного бюджету, повністю забезпечує свою господарську діяльність за рахунок отримання прибутку від реалізованої продукції. Засуджені, які залучаються до оплачуваних робіт на Підприємстві, мають не погашені позови, зобов`язання по аліментах, батьки похилого віку на утриманні. Робота на підприємстві є єдиною можливістю засуджених чесно заробити гроші, тому забезпечення їхньої безперебійної роботи є важливим соціальним завданням. У зв`язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України №934 стосовно зменшення сплати доходу від працевикористання засуджених , яка набирає чинності з 01.01.2021, навантаження на Підприємство зменшиться шляхом зменшення виплат по доходам на винагороду за виконання робіт (надання послуг) засуджених та дасть змогу вивільнити 2102,00 тисяч гривень в місяць, та сплатити 2102,00 грн судового збору. У зв`язку з вищевикладеним, існує необхідність відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

До клопотання не надано жодного доказу.

Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що така не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), з наступних підстав.

Частиною 3 статті 161 КАС України, визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, згідно з частиною 1 та 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати з наступних підстав: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або ускладнення у здійсненні оплати судового збору, виходячи з вимог статей 72-77 КАС України покладаються на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.

Однак, до клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачем не додано жодного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 2102,00 гривень.

Враховуючи ціну позову, під час звернення з даним позовом до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2102,00 гривень.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- оригінал документу оригіналу про сплату судового збору в розмірі 2102,00 гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів Житомирська міська отг2203010

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA4006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); Судовий збір, за позовом ___________ ( назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви Державного підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №4", встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук