Справа № 460/6861/20
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2020 року м. Рівне №460/6861/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М. Недашківської, розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом позову Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Дім» про стягнення коштів з рахунків платника податків.

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Рівненській області (далі іменується позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Дім» (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд кошти з відповідача, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, суму податкового боргу в розмірі 138853,39 грн.

Заяви по суті справи.

Позовна заява обґрунтована тим, що за платником податків Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт Дім» обліковується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1522 грн. 72 коп. та по податку на додану вартість в розмірі 137330 грн. 67 коп. Контролюючий орган зазначає, що вказані вище податкові (грошові) зобов`язання не сплачені платником податків у строки, встановлені нормами Податкового кодексу України, а відтак набули статусу податкового боргу. Просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд спарви, не подав до суду відзив на позовну заяву, або ж доказів сплати суми податкового боргу у повному обсязі чи частково.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд при вирішенні справи керується принципами верховенства права, законності, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин, гласності і відкритості адміністративного процесу.

Розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Дім» пройшло процедуру державної реєстрації, а відтак набуло правового статусу суб`єкта господарювання в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань»; є платником податків в зборів відповідно до Податкового кодексу України (далі - ПК України).

Податковий борг відповідача по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1522 грн. 72 коп. виник на підставі податкових повідомлень-рішень № від 04.07.2019 та № від 20.03.2020; по податку на додану вартість в розмірі 137330 грн. 67 коп. на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.05.2019, уточнюючого розрахунку № від 01.04.2019, податкової декларації № від 20.06.2019, податкових повідомлень-рішень № від 13.06.2019, № від 22.08.2019, № від 11.10.2019, № від 06.11.2019, № від 06.11.2019, № від 06.11.2019, № від 28.07.2020.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідачем не надано суду доказів оскарження ППР в адміністративному чи судовому порядках, а відтак суми грошових зобов`язань по ППР набули статусу узгоджених.

Відповідно до пункту 57.1. статті 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, загальна сума податкового боргу становить 138853 грн. 39 коп., в тому числі по податку на додану вартість в розмірі 137330 грн. 67 коп. та по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1522 грн. 72 коп.

У зв`язку з несплатою платником податків сум податкових/грошових зобов`язань (підпункт 14.1.156 пункту 14.1 статті 14, підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України) у строки, визначені статтею ПК України, зазначені зобов`язання набули статусу податкового боргу (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

Позивачем вживались заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку (пункт 59.1 статті 59 ПК України). Податкова вимога від 14.07.2020 №224406-50 надіслана на адресу відповідача (а.с. 8).

В силу норм пунктів 59.3, 59.5 статті 59, статті 60 ПК України, податкова вимога на момент розгляду справи по суті є невідкликаною (чинною), що також вбачається зі змісту зворотного боку облікової картки платника податків станом на дату розгляду справи.

За приписами підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пп. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат в порядку статті 139 КАС України не підлягає вирішенню.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Рівненській області (вулиця Відінська, 12, місто Рівне, 33023; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Дім» (вулиця Соборна, 2А, місто Рівне, 33023; ) про стягнення коштів з рахунків платника податків - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Дім» () за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, суму податкового боргу у загальному розмірі 138853 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн. 39 (тридцять дев`ять) коп., в тому числі:

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (14060100) в розмірі 137330 (сто тридцять сім тисяч триста тридцять) грн. 67 (шістдесят сім) коп., яку перерахувати на розрахунковий рахунок: UA0017002, отримувач: УК у м. Рівному / м. Рівне / 14060100, код одержувача: 38012714, МФО 899998;

з податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) у розмірі 1522 (одна тисяча п`ятсот двадцять дві) грн. 72 (сімдесят дві) коп. на рахунок UA0017002, отримувач: УК у м. Рівному / м. Рівне / 11021000, код одержувача: 38012714, МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 11 грудня 2020 року.

Суддя К.М. Недашківська