Справа № 400/3500/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3500/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.

суддів - Джабурії О.В.

Кравченко К.В.

при секретарі судового засідання Болтушенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Маяк" ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.09.2019 року № 2, № 2 в частинах визначення грошового зобов`язання з ПДВ,-

В С Т А Н О В И Л А :

18 жовтня 2019 року Фермерське господарство "Маяк" звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило визнати протиправними та скасувати прийняті ГУ ДПС у Миколаївській області податкові повідомлення - рішення від 03.09.2019 № 02 та № 2, якими збільшено грошове зобов`язання з ПДВ та застосовано штрафні санкції за нескладання та нереєстрацію податкових накладних.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року адміністративний позов ФГ "Маяк" задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невірну правову оцінку обставин по справі, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Судова колегія звертає увагу, що справу №400/3500/19 призначено до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, пр. Гагаріна 19-21, у залі судового засідання № 5 на 14 грудня 2020 року о 13:45.

Під час судового засідання судом апеляційної інстанції з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовані, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити розгляд справи №400/3500/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Маяк" ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.09.2019 року № 2, № 2 в частинах визначення грошового зобов`язання з ПДВ в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.