Справа № 761/19759/20
Суддя: Пономаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/336/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ганущака А.М.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити частково.Постанову Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації) №784 від 30.03.2020 року, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп. на адвоката адвокатського об`єднання «Клочков та партнери» Старосту Івана Івановича - скасовано. Закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.203 КУпАП та накладення адміністративного стягнення згідно постанови від 06.09.2019 ПН ЦМУ 005509. В іншій частині задоволення позову - відмовлено.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року допущені описки, які, в свою чергу, і підлягають виправленню, оскільки в ньому невірно зазначено в третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові позивача: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_1 », замість невірно: «ч. 1 ст. 203», зазначити вірно: «ст. 152», а також замість невірно: «06.09.2019 ПН ЦМУ 005509», зазначити вірно: «30.03.2020 року №784».

Також, те, що судом дійсно були допущені вищезазначені описки, підтверджуються, як матеріалами справи, так і змістом мотивувальної частини рішення суду від 23.10.2020, адже в його останньому абзаці безпосередньо викладено висновок суду про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та накладення адміністративного стягнення згідно постанови 30 березня 2020 року №784, відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП України, що також слідує із стилістичного викладення всіє мотивувальної частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 293, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.10.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому органі Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вказавши замість невірного: « ОСОБА_2 », зазначити вірно: « ОСОБА_1 »; замість невірно: «ч. 1 ст. 203», зазначити вірно: «ст. 152», а також замість невірно: «06.09.2019 ПН ЦМУ 005509», зазначити вірно: «30.03.2020 року №784».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: