Справа № 9901/325/20
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2020 року

Київ

справа №9901/325/20

адміністративне провадження №П/9901/325/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

розглянувши клопотання адвоката Жмайло Наталії Василівни - представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №9901/325/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення щодо звільнення з посади судді, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2020 року відкрито провадження у цій справі.

Розгляд цієї справи призначено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 16 грудня 2020 року о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, 01029.

07 грудня 2020 року від адвоката Жмайло Наталії Василівни - представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції і судом, який міг би забезпечити такий розгляд зазначено Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-а, м. Дніпро, 49044).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на відповідність згаданих клопотань вимогам статті 195 КАС та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні позивача, вважаю за необхідним зазначене клопотання задовольнити.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання адвоката Жмайло Наталії Василівни - представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

2. Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-а, м. Дніпро, 49044) забезпечити проведення 16 грудня 2020 року о 16 год. 00 хв. судового засідання у цій справі, у якій братимуть участь адвокат Жмайло Наталія Василівна та ОСОБА_1.

3. Копію цієї ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі та Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду