Справа № 200/10723/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 грудня 2020 р. Справа №200/10723/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

Відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є підприємцем; зазначено, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 171 вказаного Кодексу якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

19 листопада 2020 року на виконання вказаних процесуальних вимог Донецьким окружним адміністративним судом на адресу Центру надання адміністративних послуг міста Слов`янськ надіслано запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо відповідача по даній справі ОСОБА_1 .

25 листопада 2020 року на вказаний запит надійшла відповідь від 24 листопада 2020 року №1516/2535, в якій повідомлено про те, що запит суду направлений за належністю до Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради для подальшого розгляду.

26 листопада 2020 року на запит суду надійшла відповідь Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради від 23 листопада 2020 року №2215/5400, в якій зазначено, що в Реєстрі територіальної громади м. Слов`янська відсутні відомості щодо громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також відсутні документовано-підтверджені відомості (картка реєстрації особи та/або адресна картка особи) щодо ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, в позовній заяві вказано місце проживання чи перебування відповідача, яке за запитом суду відповідним органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи не підтверджено.

Докази, які б підтверджували те, що відповідач проживає чи перебуває за вказаною позивачем адресою, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, до позову не додані.

Вказане свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року, з посиланням на наведені обставини, вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:

- в позовній заяві правильно зазначити місце проживання чи перебування відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, яке б за запитом суду могло бути підтверджено відповідним органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи (відповідачу) копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- в разі же відсутності у позивача іншої інформації про місце проживання чи перебування відповідача, ніж зазначено у позові, - до позовної заяви додати докази в підтвердження того, що відповідач проживає/перебуває за вказаною у позові адресою, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 01 грудня 2020 року.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.

Клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не подавалося (ст. 121, абз. 2 п. 3 розд. VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2020 року.

Суддя Т.В. Логойда