Справа № 620/2018/20
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2018/20
УХВАЛА

10 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Парінова А.Б., Ключковича В. Ю., розглянувши у порядку письмового провадження, у місті Києві апеляційну скаргу Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції з огляду на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Колегією суддів встановлено, що в зазначених ухвалах допущено описку, а саме дату винесення оскаржуваного рішення зазначено як "19 серпня 2020 року" замість потрібної "03 вересня 2020 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи колегією суддів встановлено, що Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки подано апеляційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року, натомість в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду допущено описку та зазначено дату ухвалення судом першої інстанції рішення як 19 серпня 2020 року.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року, зазначивши у вступній частині дату ухвалення Чернігівським окружним адміністративним судом як "03 вересня 2020 року" замість зазначеного "19 серпня 2020 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов