Справа № 340/3377/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2020 року справа № 340/3377/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року прийнято рішення про завершення розгляду справи в порядку письмового провадження (а.с.177).

Досліджуючи матеріали справи, які витребувані судом після прийняття згаданої ухвали, суд зробив висновок про потребу залучення іншого відповідача та отримання від нього пояснень і позивача.

Цим відповідачем є Державна податкова служба

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

розгляду скарги.

Водночас, 26 листопада 2020 року Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду прийняв постанову у справі №500/2486/19, висловивши такий правовий висновок.

У разі використання платником податку процедури адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення строк звернення до суду визначається одним місяцем з дня прийняття рішення Службою.

Тому, суд пропонує позивачу подати заяву про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись приписами частини 2 статті 227 КАС України, суд продовжує розгляд справи у судовому засіданні.

Відповідно до приписів частини 4 статті 48 КАС України суд має право залучити Службу

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

як іншого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 227 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 лютого 2021 року о 12:00 годині.

Залучити до участі у справі, як іншого відповідача, Державну податкову службу України.

Роз`яснити ОСОБА_1 про обов`язок направити позовну заяву з додатками до Державної податкової служби

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

або ж до суду.

Запропонувати Державній податковій службі

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання його з додатками.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня його отримання.

Запропонувати Державній податковій службі

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей