Справа № 340/5506/20
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

14 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/5506/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Возіян Л.І. про скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження старшим державним виконавцем Фортечного відділу ДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Возіян Л.І. щодо стягнення недоїмки зі сплати ЄСВ у сумі 26 539 грн. 26 коп.

Ухвалою від 02 грудня 2020 року позовні вимоги було роз`єднано та виділено в самостійне провадження вимогу про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження старшим державним виконавцем Фортечного відділу ДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Возіян Л.І. щодо стягнення недоїмки зі сплати ЄСВ у сумі 26 539 грн. 26 коп.

Ухвалою від 03 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2020 року.

До судового засідання, 11 грудня 2020 року, від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач у заяві просив повернути судовий збір на підставі ч.2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", відповідно до положень якої, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд зазначає, що відповідно до ухвали суду від 02 грудня 2020 року позовні вимоги було роз`єднано, а відповідно до а.3 ч.6 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі роз`єднання судом позовних вимог судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається і перерахунок не здійснюється. Після роз`єднання судом позовних вимог судовий збір повторно не сплачується.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та повернення 50% суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 238,248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 420,40 грн. судового збору (50% від суми сплаченого судового збору - 840,80 грн.) відповідно до квитанції № 0.0..1 від 27.10.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула