overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/8896/20
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8896/20
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року судом вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: вул. Старицького, 10-а, м. Одеса, 65036, ) інформацію щодо факту смерті позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: вул. Старицького, 10-а, м. Одеса, 65036, ) інформацію щодо факту смерті позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) у строк до 17.12.2020 року.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин
Справа № 420/6833/18
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6833/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вілмар СНД до Одеської митниці Держмитслужби, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо незадоволення заяви про повернення надмірно сплачених коштів.

Ухвалою суду від 16.05.2020 року справу прийнято до провадження та вирішено продовжувати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 19.06.2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 420/6833/18 від 04.04.2019 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, від 17.11.2020 року провадження у справі поновлено.

У судові засідання, призначені на 17.11.2020 року та 10.12.2020 року, сторони не з`явились.

08.12.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що відповідачем було повернуто позивачу надмірно сплачені кошти ПДВ в сумі 199 137,08 грн, а тому підстави, що зумовили подання позову відпали.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України 10.12.2020 року судом прийнято рішення про продовження розгляду справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вілмар СНД до Одеської митниці Держмитслужби, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо незадоволення заяви про повернення надмірно сплачених коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України.

Суддя Марин П.П.
Справа № 420/12543/20
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у ухвалі суду від 23.11.2020, а саме зазначити вірно по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що судом відкрито провадження у справі №420/12543/20 відповідно до зазначених представником позивач даних учасників справи та заявлених позовних вимог.

Разом з тим, представником позивача до суду поданий уточнений адміністративний позов, в якому по батькові позивача зазначено « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ».

Отже, представником позивача при підготовці адміністративного позову не вірно зазначено по батькові позивача, у зв`язку з чим судом не вірно зазначено в ухвалі від 23.11.2020 року по батькові позивача.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі №420/12543/20 та зазначити і вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року по справі №420/12543/20 про відкриття провадження у справі зазначивши по тексту та у вступній та резолютивній частині ухвали і вважати вірним по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя /підпис П.П.Марин
Справа № 420/13787/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
11 грудня 2020 року м. Одеса
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс КНС Груп» заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2820 грн; по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 53 536,37 грн; з податку на доходи фізичних осіб, що списується податковими агентами, в сумі 1530 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/12543/20
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду уточненого адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

Суд зазначає, що представником позивача, до канцелярії суду надано уточнений адміністративний позов від 26.11.2020 року вх.№ 50281/20.

Також представником позивача, 09.12.2020 року до канцелярії суду подано заяву, в якій просить не розглядати зазначений уточнений адміністративний позов.

Однак, Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений спосіб та порядок залишення без розгляду зазначеної заяви.

Разом з тим, згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення уточненого адміністративного позову від 26.11.2020 року вх. №50281/20 без розгляду.

Керуючись ч.6 ст.7, ст.240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Уточнений адміністративний позов від 26.11.2020 року вх. №50281/20 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.292-297 КАС України.

Суддя Марин П.П.
Справа № 420/13767/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
11 грудня 2020 року м. Одеса
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з банківських рахунків Науково-виробничого підприємства «Техмаш» (приватне підприємство) суму заборгованості по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 372 345,41 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/13723/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
11 грудня 2020 року м. Одеса
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними відповідача щодо відмови у наданні оновленої довідки станом на 05.03.2019 про розмір грошового забезпечення для категорії військової службовців з зазначенням додаткових видів грошового забезпечення та премії; зобов`язати відповідача підготувати та надати до ГУ ПФУ в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача із зазначенням додаткових видів грошового забезпечення та премії для проведення перерахунку основного розміру пенсії.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/13815/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
11 грудня 2020 року м. Одеса
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років з 05.03.2019 за рахунок виплати 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018; зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/13874/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
11 грудня 2020 року м. Одеса
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк?