overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 570/5256/13-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5256/13-а
Номер провадження 2-а/570/51/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 01.04.2014 о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/6031/13-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/6031/13-а
Номер провадження 2-а/570/62/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Олександрійського сільського голови Смоляра І.А. про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Олександрійського сільського голови Смоляра І.А. про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 20.03.2014 о 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/5893/13-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5893/13-а
Номер провадження 2-а/570/61/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови серії АА2 №232158 від 15.12.2013 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позивач подав до суду заяву в якій просить замінити неналежного відповідача ВДАІ УМВС України в Рівненській області на належного ВДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

Заява підлягає до задоволення, відповідно до вимог ст. 52 КАС України.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст. 52, ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови серії АА2 № 232158 від 15.12.2013 року замінити неналежного відповідача ВДАІ УМВС України в Рівненській області на належного ВДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

Призначити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови серії АА2 №232158 від 15.12.2013 року судове засідання, яке провести 01.04.2014 о 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/5838/13-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5838/13-а
Номер провадження 2-а/570/59/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 20.03.2014 о 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/1054/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1054/14-а
Номер провадження 2-а/570/58/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови серії АА2 № 233778 від 20.02.2014 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови серії АА2 № 233778 від 20.02.2014 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 19.03.2014 о 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/1402/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1402/14-а
Номер провадження 2-а/570/66/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області, як адміністративного суду, Сидоренко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Олександрійського сільського голови І.А.Смоляра про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі подала клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому просить вжити заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони Олександрійській сільській раді Рівненського району розглядати питання чи приймати рішення про надання дозволу на виготовлення будь-якої документації щодо відведення (передачі) земельної ділянки в с. Пухова Рівненського району (ділянка № НОМЕР_1 ), за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення Олександрійської сільської ради Рівненського району, орієнтовною площею 0,1092 га, у власність чи користування будь-яким фізичним чи юридичним особам окрім ОСОБА_1 .

В ч.1 ст. 117 КАС України подано вичерпний перелік обставин, коли суд за клопо-танням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Зокрема, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Доказів того що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі та того, що існують інші обставини, перераховані в ч.1 ст. 117 КАС України позивач не надає. Отже заява позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.117, ст. 118 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Олександрійського сільського голови І.А.Смоляра про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сидоренко С.М.
Справа № 570/1054/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1054/14-а
номер провадження 2-а/570/58/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області (як адміністративний суд)

в особі судді Сидоренка С.М.,

при секретарі Бартош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне (м.Рівне вул.Дубенська 25 б) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови серії АА2 № 233778 від 20.02.2014 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 07 березня 2014 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду на 19 березня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

Позивач не з`явився в судове засідання 19 березня 2014 року, розгляд справи було відкладено на 31 березня 2014 року, однак позивач повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неприбуття позивача та заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття. Від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови серії АА2 № 233778 від 20.02.2014 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/5515/13-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5515/13-а
Номер провадження 2-а/570/60/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 19.03.2014 о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/1121/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1121/14-а
Номер провадження 2-а/570/63/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови серії АХ1 № 190994 від 22.10.2013 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вважаю, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у адміністративній справі. Оскільки строк на звернення до суду з адміністративним позовом пропущено з поважних причин, що вбачається з клопотання позивача, процесупльний строк на звернення до суду підлягає поновленню.

Керуючись ст.102, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Поновити процесуальний строк на звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови серії АХ1 № 190994 від 22.10.2013 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 21.03.2014 о 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/994/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/994/14-а
Номер провадження 2-а/570/56/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області Ткачука Андрія Володимировича про визнання нечинною та скасування постанови серії АА2 № 233775 від 18.02.2014 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області Ткачука Андрія Володимировича про визнання нечинною та скасування постанови серії АА2 № 233775 від 18.02.2014 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 17.04.2014 о 9:30:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/919/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/919/14-а
номер провадження 2-а/570/55/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області (як адміністративний суд)

в особі судді Сидоренка С.М.,

при секретарі Бартош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне (м.Рівне вул.Дубенська 25 б) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Костопільського РВ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови серії АА2 № 884597 від 15.02.2014 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 26 березня 2014 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду на 07 квітня 2014 року.

30 квітня 2014 року позивач повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неприбуття позивача та заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття. Від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Костопільського РВ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови серії АА2 № 884597 від 15.02.2014 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/2222/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/2222/14-а
Номер провадження 2-а/570/84/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 травня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Рівненської районної державної адміністрації, дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 560704, виборчого округу № 155 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному суду згідно ч.2 ст. 173 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 173 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст. 107, 173 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Рівненської районної державної адміністрації, дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 560704, виборчого округу № 155 про включення до списку виборців.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 15.05.2014 о 14:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.