Справа № 460/8927/20
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2020 року м. Рівне №460/8927/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В.
розглянувши у письмовому провадженні процедурне питання пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
доУправління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
про визнання неправомірними дії та скасування постанови,
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування постанови державного виконавця ВП №63360372 від 23.10.2020 про накладення штрафу в розмірі 5100, 00грн.
Ухвалою від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №460/8927/20. Розгляд справи вирішено провести за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2020 року о 14:00 год. з викликом сторін.
10.12.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки він є стягувачем у постанові державного виконавця ВП №63360372 від 23.10.2020 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Розглянувши матеріали позовної заяви, та клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , оскільки зважаючи на предмет та підстави позову судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись статтями 49, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити до участі у справі №460/8927/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко