Справа № 640/19412/20
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 грудня 2020 року м. Київ№ 640/19412/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної податкової служби у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Будівельний Альянс» про стягнення податкового боргу,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Будівельний Альянс» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.08.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем на адресу суду подано відзив в якому зазначив, про вже існуюче рішення з аналогічної податкового заборгованості в розмірі 1 116 871, 62 грн., який підтверджується, зокрема, податковою вимогою №2369-17 від 03.03.2017.

Як вбачається з бази Діловодство спеціалізованого суду, постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.09.2017 №826/10226/17, залишеного без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 та постановою Верховного Суду від 31.01.2018, позов Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельний альянс» () кошти у розмірі 1 116 869, 79грн. з розрахункових рахунків.

Тобто, вже існує судове рішення з аналогічних підстав та одних і тих самих вимог, яке набрало законної сили.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав і необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 205, 240, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов Головного управління Державної податкової служби у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Будівельний Альянс» про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Смолій