Справа № 320/7266/19
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року № 320/7266/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій,,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Києво-Святошинського об`єднаного управління ПФУ Київської області щодо відмови в призначені мені пенсії за вислугу років згідно п. "е" ст. 55 Закону України « Про пенсійне забезпечення»;

- зобов`язати Києво-Святошинське об`єднане управління ПФУ Київської області зарахувати до мого стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. "е" ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи: з 31.12.1991 року по 01.09.2009 рік - викладач хорового класу Єнакіївської дитячої музичної школи № 4, яка в 23.09.2005 рік була перейменована у комунальний заклад Єнакіївської міської ради «Музична школа № 4 м. Вуглегірська», призначивши (з урахуванням визнаного відповідачем періоду роботи ) та виплативши мені пенсію за вислугу років з 09.08.2019 року відповідно до п. "е" ст. 55 ЗУ « Про пенсійне забезпечення».

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 позов задоволено у повному обсязі.

03 грудня 2020 року до суду звернувся позивач із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження боржника з Києво-Святошинського об`єднанного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 призначено судове засідання для розгляду поданої заяви.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 вирішено подальший розгляд поданої зави здійснювати в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, 12 жовтня Київським окружним адміністративним судом було видано три виконавчих листи № 320/7266/19 :

1) про зобов`язання Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київській області зарахувати до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. «е» ст.. 55 ЗУ « Про пенсійне забезпечення» періоду роботи ОСОБА_1 : з 31.12.1991 року по 01.09.2009 рік - викладач хорового класу Єнакіївської дитячої музичної школи № 4 , яка в 23.09.2005 року була перейменована у комунальний заклад Єнакіївської міської роди « Музична школа № 4 м. Вуглегірська», призначивши (з урахуванням визнаного відповідачем періоду роботи) та виплативши ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 09.08.2019 року відповідно до п. «е» ст.. 55 ЗУ « Про пенсійне забезпечення».

2) про стягнення на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1 536 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Києво - Святошинського об`єднанного управління Пенсійного фонду України Київській області (код ЄДРПОУ-41248571).

3) про стягнення на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 9 000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Києво - Святошинського об`єднанного управління Пенсійного фонду України Київській області (код ЄДРПОУ-41248571).

03.11.2020 року ОСОБА_1 звернулась з виконавчими листами на примусове виконання.

10.11.2020 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)Єжовим М.В. були видані три повідомлення про повернення виконавчих документів стягувану без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київській області припинено і внесено запис до ЄДР за № 8014870, що підтверджується копіями повідомлень.

Відповідно до ЄДР юридичних осіб, фоп та громадських формувань, правонаступником Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київській області є Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області, .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належний чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника з Києво-Святошинського об`єднанного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.