Справа № 380/8925/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8925/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, з такими позовними вимогами:

- визнати протиправними і скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №1821267/42601935 від 11.08.2020 про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №1408 від 20.07.2020, яка подана ТзОВ Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкову накладну № 1408 від 20.07.2020, яка подана ТзОВ Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг датою її направлення на реєстрацію;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №1821131/42601935 від 11.08.2020 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №125/63 від 20.07.2020, яка подана ТзОВ Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №125/63 від 20.07.2020, яка подана ТзОВ Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг датою її направлення на реєстрацію;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №1821271/42601935 від 11.08.2020 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №131/63 від 21.07.2020, яка подана ТзОВ Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових наклад них податкову накладну №131/63 від 21.07.2020, яка подана ТзОВ Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг датою її направлення на реєстрацію;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №163523/42601935 від 02.06.2020 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунок коригування №1/61 від 12.05.2020, який подано ТзОВ Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №1/61 від 12.05.2020, який подано ТзОВ Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг датою його направлення на реєстрацію;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №1603522/42601935 від 02.06.2020 прореєстрацію /відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному ре єстрі податкових накладних, розрахунок коригування №3/61 від 18.05.2020, який подано ТзОВ Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг;

- зобов`язати Державну податкову службу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №3/61 від 18.05.2020, який подано ТзОВ Ю. ЕН. ПІ. Трейдінг датою його направлення на реєстрацію;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №1603521/426019365 від 02.06.2020 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунок коригування №4/61 від 18.05.2020, який подано ТзОВ Ю.ЕН.ПІ. ТРЕИДІНГ;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №4/61 від 18.05.2020, який подано ТзОВ Ю.ЕН.ПІ. ТРЕЙДІНГ датою його направлення на реєст рацію;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №168412/42601935 від 18.06.2020 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунок коригування №5/61 від 18.05.2020, який подано ТзОВ Ю.ЕН.ПІ. ТРЕЙДІНГ;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накла дних розрахунок коригування №5/61 від 18.05.2020, який подано ТзОВ Ю.ЕН.ПІ. ТРЕЙДІНГ датою його направлення на реєстрацію;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №1684814/42601935 від 18.06.2020 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунок коригування №6/61 від 18.05.2020, який подано ТзОВ Ю.ЕН.ПІ. ТРЕЙДІНГ;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №6/61 від 18.05.2020, який подано ТзОВ Ю.ЕН.ПІ. ТРЕЙДІНГ датою його направлення на реєстрацію;

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №1648413/42601935 від 18.06.2020 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунок коригування №7/61 від 18.05.2020, який подано ТзОВ Ю.ЕН.ПІ. ТРЕЙДІНГ;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накла дних розрахунок коригування №7/61 від 18.05.2020, який подано ТзОВ Ю.ЕН.ПІ. ТРЕЙДІНГ датою його направлення на реєстрацію.

Ухвалою від 26.10.2020 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

09.12.2020 на адресу суду від представника позивача Калашник Юлії Борисівни надійшло клопотання (вх. №66259), у якому представник позивача просила надати їй можливість брати участь у судовому розгляді вказаної справи в режимі відеоконференції.

При вирішенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Підготовче засідання у справі № 380/8925/20 призначено на 15.12.2020 о 09:00 год.

Суд вказує на те, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана у строк та з дотриманням вимог, встановлених ст. 195 КАС України.

Суд також зазначає, що КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує територіальну віддаленість місця перебування представника позивача та необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача у справі №380/8925/20 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої необхідно доручити Солом`янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Керуючись статтями 167, 195, 240, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі №380/8925/20, яке призначено на 15.12.2020 о 09:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Калашник Юлії Борисівни.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Калашник Юлії Борисівни доручити Солом`янському районному суду м.Києва, місцезнаходження: 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 15.12.2020 року о 09:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань №3).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та Солом`янському районному суду м.Києва для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.12.2020.

Суддя Потабенко В.А.