Справа № 640/21789/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 грудня 2020 року м. Київ №640/21789/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Савельевої Анни Миколаївни
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Савельевої Анни Миколаївни, у якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Савельевої Анни Миколаївни щодо не включення рахунку ОСОБА_1 до переліку рахунків ПАТ «Банк Камбіо», за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Савельеву Анну Миколаївну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стосовно рахунку ОСОБА_1 , рахунок № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ «Банк Камбіо» на суму 200000,00 грн. за Договором на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_1 у національній валюті від 12 вересня 2014 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2020 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Рішення від 02 березня 2020 року набрало законної сили 01 жовтня 2020 року.

На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчі листи 03 листопада 2020 року.

Представник позивача звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Савельеву Анну Миколаївну на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2020 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 08 грудня 2020 року прибув представник позивача, інші учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників, хоч і повідомлялись належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника суд подальший розгляд заяви здійснив у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/21789/19, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Савельевої Анни Миколаївни про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року залишено без змін Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2020 року.

З метою належного виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2020 року видано виконавчі листи 03 листопада 2020 року.

В той же час 18 лютого 2020 року рішенням виконавчої дирекції Фонду №387 відкликано повноваження ліквідатора ПАТ «БАНК КАМБІО», делеговані Савельєвій Анні Миколаївні рішенням виконавчої дирекції Фонду від 25 липня 2019 року №1863.

Згідно оприлюдненого повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження під час здійснення ліквідації ПАТ «БАНК КАМБІО» здійснюються Фондом безпосередньо.

Відповідно до частини першої пункту 1 статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює такі повноваження: здійснює повноваження органів управління банку.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв`язку з тим, що повноваження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Савельєвої Анни Миколаївни припинені, а повноваження ліквідатора ПАТ «Банк Камбіо» здійснюються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо, то суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку з чим заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі №640/21789/19 з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Савельєвої Анни Миколаївни на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.