Справа № 380/1909/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/1909/20
У Х В А Л А

про привід свідка

11 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я.

розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові адміністративну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказу і податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Наказ №1326 від 21.10.2019 року про проведення перевірки АЗС;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 02.12.2019 року №.

Для повного та об`єктивного розгляду адміністративної справи судому підготовчому засіданні вирішено до питати в якості свідка ОСОБА_2 , який неодноразово на виклики суду в судові засідання не з`являвся.

Положеннями ч. 1 ст. 144 КАС України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.148 КАС України до належно викликаних осіб, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу (ч. 3 ст. 148 КАС України).

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести (ч. 4 ст. 148 КАС України).

З огляду на викладене та враховуючи те, що пояснення ОСОБА_2 є необхідними для повного та об`єктивного розгляду даної справи, який на виклики суду в судове засідання не з`являється, суд вважає, що наявні підстави для застосування до нього заходу процесуального примусу у вигляді приводу до суду, доручивши його виконання органу Національної поліції України.

Керуючись ст. ст. 65, 92,144, 148, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

застосувати до свідка ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) захід процесуального примусу у вигляді приводу у судове засідання, що відбудеться 22 грудня 2020 року об 11:30 год у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Здійснення приводу доручити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя В.Я.Мартинюк