Справа № 390/1517/20
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/1517/20
Провадження № 2-а/390/36/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

"08" грудня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (27631, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Катеринівка) до інспектора Управління Патрульної поліції у м. Кременчук Рогового Романа Григоровича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, б. 3), Управління патрульної поліцї у м. Кременчук (39600, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, б. 3), Департаменту патрульної поліції (03045, м. Київ, вул. Федора Ернста, б. 3/2) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 997136 від 06.11.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позова заява ОСОБА_1 до інспектора Управління Патрульної поліції у м. Кременчук - Рогового Р.Г., Управління патрульної поліцї у м. Кременчук, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 997136 від 06.11.2020 року

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

07 грудня 2020 року позивач усунув вказані в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області недоліки.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 та у строк, встановлений ч.2 ст.286 КАС України. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 169,170 КАС України, не встановлено.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 25, 160, 171, 257, 268, 269, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі № 390/1517/20 (провадження 2-а/390/36/20) за позовом ОСОБА_1 (27631, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Катеринівка) до інспектора Управління Патрульної поліції у м. Кременчук Рогового Романа Григоровича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, б. 3), Управління патрульної поліцї у м. Кременчук (39600, Полтавська область, м.Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, б. 3), Департаменту патрульної поліції (03045, м. Київ, вул. Федора Ернста, б. 3/2) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 997136 від 06.11.2020 року.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей даної категорії справ, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б), з повідомленням сторін.

Відповідачів негайно повідомити про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на їх офіційні електронні адреси: відповідачів 1 та 2 - , а відповідача 3 - . Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з моменту направлення такого повідомлення.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачам трьохденний строк, із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов.

Роз`яснити відповідачам, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання передбачені ст. ст. 162, 175 КАС України.

Згідно із ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко