overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/12260/19-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року справа №200/12260/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Казначеєва Е.Г., Гайдара А.В., Геращенка І.В., розглянувши заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про роз`яснення судового рішення по справі № 200/12260/19-а, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій уу Донецькій області про роз`яснення судового рішення по справі № 200/12260/19-а.

Справа № 200/12260/19-а надійшла до Першого апеляційного адміністративного суду 20 грудня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду заяви Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на 21 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про роз`яснення судового рішення по справі № 200/12260/19-а на 11:40 год. 21 грудня 2020 року.

Судді Е.Г. Казначеєв

А.В. Гайдар

І.В. Геращенко
Справа № 360/2419/20
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року справа №360/2419/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2020 року по справі № 360/2419/20 (головуючий І інстанції Кисельова Є.О.) за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Автолайн Компані» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 48286,21 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду від Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2020 року по справі № 360/2419/20.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для призначення до розгляду в порядку письмового провадження заяви про виправлення описки в судовому рішенні в порядку, встановленому ст.253 КАС України.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2020 року по справі № 360/2419/20 на 17 грудня 2020 року в порядку письмового провадження про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова
Справа № 200/3896/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року справа №200/3896/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 р. у справі № 200/3896/20-а (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 р. у справі № 200/3896/20-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 06 листопада 2020 року була надіслана рекомендованою поштою та отримана апелянтом 11 листопада 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 грудня 2020 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики та узагальнення судової практики, відсутні відомості в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 р. у справі № 200/3896/20-а - повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів Е. Г. Казначеєв

І. Д. Компанієць

Г. М. Міронова
Справа № 200/8596/19-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року справа №200/8596/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В., Компанієць І.Д., розглянувши заяву Виконавчого комітету Краматорської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 200/8596/19-а, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Виконавчого комітету Краматорської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 200/8596/19-а.

01 грудня 2020 року витребувано зазначену справу у Донецького окружного адміністративного суду.

Справа № 200/8596/19-а надійшла до Першого апеляційного адміністративного суду 07 грудня 2020 року.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Виконавчого комітету Краматорської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 200/8596/19-а на 18 січня 2021 року у порядку письмового провадження.

Судді Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць
Справа № 200/6031/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року справа №200/6031/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Казначеєва Е.Г., Гайдара А.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 р. у справі № 200/6031/20-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 р. у справі № 200/6031/20-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 06 листопада 2020 року була надіслана рекомендованою поштою та отримана апелянтом 12 листопада 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 грудня 2020 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики та узагальнення судової практики, відсутні відомості в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 р. у справі № 200/6031/20-а - повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів Е. Г. Казначеєв

А. В. Гайдар

Г. М. Міронова
Справа № 200/7458/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року справа №200/7458/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 р. у справі № 200/7458/20-а (головуючий І інстанції Логойда Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 р. у справі № 200/7458/20-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 06 листопада 2020 року була надіслана рекомендованою поштою та отримана апелянтом 12 листопада 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 грудня 2020 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики та узагальнення судової практики, відсутні відомості в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 р. у справі № 200/7458/20-а - повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів Е. Г. Казначеєв

І. Д. Компанієць

Г. М. Міронова
Справа № 200/4568/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року справа №200/4568/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Казначеєва Е.Г., Блохіна А.А., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 р. у справі № 200/4568/20-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 р. у справі № 200/4568/20-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 06 листопада 2020 року була надіслана рекомендованою поштою та отримана апелянтом 12 листопада 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 грудня 2020 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики та узагальнення судової практики, відсутні відомості в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 р. у справі № 200/4568/20-а - повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів Е. Г. Казначеєв

А. А. Блохін

Г. М. Міронова
Справа № 200/5415/20-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року справа №200/5415/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Ястребової Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 200/5415/20-а (головуючий І інстанції Голошивець І.О. ) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі № 200/5415/20-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд справи призначено на 21 грудня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи що матеріалів справи недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області терміново надати до суду інформацію стосовно розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на день звільнення зі служби в поліції - 03.07.2019 року.

Зазначену інформацію надати в строк до 12 год. 00 хв. 18 грудня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Л.В. Ястребова
Справа № 360/3310/20
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року справа №360/3310/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Казначеєва Е.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 р. у справі № 360/3310/20 (головуючий І інстанції К.О. Пляшкова) за позовом Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного миіжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 р. у справі № 360/3310/20.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 10 листопада 2020 року була надіслана рекомендованою поштою та отримана апелянтом 16 листопада 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 грудня 2020 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики та узагальнення судової практики, відсутні відомості в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 р. у справі № 360/3310/20 повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів Е. Г. Казначеєв

І. В. Геращенко

Г. М. Міронова