Справа № 480/3228/20
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
10 грудня 2020 р. Справа № 480/3228/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумської міської ради, третя особа - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 25 березня 2020 року № 6655-МР "Про відмову департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 " та зобов`язання Сумської міської ради переглянути подання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 07.09.2020 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 22 вересня 2020 року. Справа неодноразово призначалася до розгляду.
У судове засідання, призначене на 17.11.2020 р., позивач не прибув, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 10.12.2020 р.
У судове засідання, призначене на 10 грудня 2020 року, позивач не прибув повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним повістки про виклик, станом на час початку судового засідання (10 год. 00 хв.) клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі чи без участі його представника до суду не подав, всупереч вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 294-295, 297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Л.М. Опімах