Справа № 805/4069/16-а
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2020 року

Київ

справа №805/4069/16-а

адміністративне провадження №К/9901/41214/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 у справі №805/4069/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» до Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкової вимоги,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» звернулось до адміністративного суду з позовом до Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкової вимоги від 05.05.2016 №498-17.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2016 адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2016 та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.04.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 у справі №805/4069/16-а.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №805/4069/16-а згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Згідно підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №805/4069/16-а.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» до Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкової вимоги. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 15.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

......................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду