Справа № 532/1993/20
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яковенко Олександр Васильович, до інспектора відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Білокінь Едуарда Олексійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, третя особа - Батальйон патрульної поліції в Полтавській області,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яковенко Олександр Васильович, до інспектора відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Білокінь Едуарда Олексійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, третя особа - Батальйон патрульної поліції в Полтавській області.

Ухвалою суду від 29.10.2020 залишено адміністративний позов без руху та надано позивачеві строк для усунення його недоліків.

10.11.2020 представником позивача - адвокатом Яковенко О. В. усунуто недоліки позову.

Ухвалою суду від 16.11.2020 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 11 грудня 2020 року.

11.12.2020 в підготовче засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, не з`явилися: представник позивача адвокат Яковенко О. В. в заяві до суду прохав розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, замінити статус третьої особи у справі Департаменту патрульної поліції в особі Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області на співвідповідача, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті; від відповідача інспектора відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Білокінь Едуарда Олексійовича надійшов відзив на позов, в якому він прохав розгляд справи проводити за його відсутності та відмовити в задоволенні позовних вимог; від представника третьої особи Департаменту патрульної поліції в особі Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області надійшли письмові пояснення щодо позову, в яких він прохав розгляд справи проводити за їх відсутності та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно ст. 48 КАС України, суд першої інстанції під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд вважає за потрібне залучити до участі в адміністративній справі як співвідповідача Департамент патрульної поліції в особі Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області (м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3, Полтавська область), замінивши його статус у справі з третьої особи на співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 48, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Яковенка О. В. про залучення до участі в справу співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі як співвідповідача Департамент патрульної поліції в особі Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області (м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3, Полтавська область), замінивши його статус у справі з третьої особи на співвідповідача.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яковенко Олександр Васильович, до інспектора відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Білокінь Едуарда Олексійовича, співвідповідача - Департаменту патрульної поліції в особі Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 08 лютого 2021 року об 11:00 год у залі судових засідань Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвалу суду надіслати сторонам для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя