overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1716/2519/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/2519/2012
Номер провадження 2-а/1716/216/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області (як адміністративний суд) в особі:

судді Сидоренка С.М.,

при секретарі Поліщук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа, яка повернулась з Вищого адміністративного суду згідно ухвали Вищого адміністративного суду від 25 травня 2012 року, постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 31 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 29 червня 2010 року скасовано та справу направлено на новий розгляд.

В судовому засіданні позивач подала заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що клопотання може бути задоволене.

Відповідно до п. 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/1849/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/1849/2012
Номер провадження 2-а/1716/175/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК1 № 053548 від 04.05.2012 р.,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2012 подано адміністративний позов ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК1 № 053548 від 04.05.2012 р..

21.05.2012 року ухвалою Рівненського районного суду даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 06.06.2012 року. Позивач не усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК1 № 053548 від 04.05.2012 р. вважати неподаною і повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/2689/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/2689/2012
Номер провадження 2-а/1716/225/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК1 № 063538 від 21.06.2012 р.,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2012 року позивач подав позов до ДПС ДАІ при УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення винесеної 21 червня 2012 року.

Відповідно до ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем пропущено строк на оскарження постанови та не надано доказів, що строк пропущено з поважних причин, суддя не знаходить підстав для поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, тому відповідно до ч.1 ст.100 КАС України позов залишається без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ч. 1 ст. 100 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК1 № 063538 від 21.06.2012 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/2688/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/2688/2012
Номер провадження 2-а/1716/224/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови СН1 № 047105 від 08.06.2012 р.,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2012 року позивач подав позов до ДПС ДАІ при УМВС України ВДАІ м.Красноперекопськ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення винесеної 08 червня 2012 року.

Відповідно до ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем пропущено строк на оскарження постанови та не надано доказів, що строк пропущено з поважних причин, суддя не знаходить підстав для поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, тому відповідно до ч.1 ст.100 КАС України позов залишається без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ч. 1 ст. 100 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до про скасування постанови СН1 № 047105 від 08.06.2012 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/2686/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/2686/2012
Номер провадження 2-а/1716/222/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської области (як адміністративного суду) Сидоренко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до , про визнання нечинною та скасування постанови АС 1 № 087278 від 23.06.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рівненського районного суду з позовом до УДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення просить визнати дану постанову незаконною та скасувати.

При подачі позову до суду позивачем було порушене правило територіальної підсудності, оскільки згідно адміністративного позову та матеріалів доданих до адміністративного позову, зокрема, згідно оскаржуваної постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, копії паспорту, позивач проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 19 ч. 2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Таким чином, оскільки позивач проживає за вищевказаною адресою, дана справа територіально не підсудна Рівненському районному суду, що, у відповідності до вимог ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до , про визнання нечинною та скасування постанови АС 1 № 087278 від 23.06.2012 р. повернути позивачу для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сидоренко С.М.
Справа № 1716/2647/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/2647/2012
Номер провадження 2-а/1716/219/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської области (як адміністративного суду) Сидоренко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до , про визнання нечинною та скасування постанови ВК № 054919 від 20.06.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рівненського районного суду з позовом до УДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення просить визнати дану постанову незаконною та скасувати.

При подачі позову до суду позивачем було порушене правило територіальної підсудності, оскільки згідно матеріалів доданих до адміністративного позову, зокрема, згідно квитанції про сплату судового збору, позивач проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 19 ч. 2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Таким чином, оскільки позивач проживає за вищевказаною адресою, дана справа територіально не підсудна Рівненському районному суду, що, у відповідності до вимог ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до , про визнання нечинною та скасування постанови ВК № 054919 від 20.06.2012 р. повернути позивачу для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сидоренко С.М.
Справа № 1716/2693/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/2693/2012
Номер провадження 2-а/1716/229/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської области (як адміністративного суду) Сидоренко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до , про скасування постанови ВК1 № 063605 від 26.05.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рівненського районного суду з позовом до УДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення просить визнати дану постанову незаконною та скасувати.

У доданій позивачем до позовної заяви копії паспорта на сторінці Місце проживаннявказано його місце проживання та адресу, за якою зареєстрований - с. Глибочок Гощанського району Рівненської області.

Згідно ст. З Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні№ 1382-ІУ від 11 грудня 2004 року реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи.

Згідно ст. 19 ч. 2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Таким чином, оскільки позивач зареєстрований (проживає або перебуває) за вищевказаною адресою, дана справа територіально не підсудна Рівненському районному суду, що, у відповідності до вимог ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до , про скасування постанови ВК1 № 063605 від 26.05.2012 р. повернути позивачу для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сидоренко С.М.
Справа № 1716/2692/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/2692/2012
Номер провадження 2-а/1716/228/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про визнання протиправною та скасування постанови ВК1 № 063683 від 27.05.2012 р.,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2012 року позивач подав позов до Інспектора ДПС ВДАІ м.РІвне, прапорщика ОСОБА_2 , Управляння ДАІ УМВС України у Рівненській област про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення винесеної 27 травня 2012 року.

Відповідно до ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем пропущено строк на оскарження постанови та не подано заяву про поновлення строку і не надано доказів, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ч. 1 ст. 100 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до про визнання протиправною та скасування постанови ВК1 № 063683 від 27.05.2012 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/2239/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/2239/2012
Номер провадження 2-а/1716/197/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови АМ № 156460 від 30.05.2012 р.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови АМ № 156460 від 30.05.2012 р..

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 26.06.2012 о 09:50 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/2687/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/2687/2012
Номер провадження 2-а/1716/223/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 липня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК1 № 063507 від 01.07.2012 р.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК1 № 063507 від 01.07.2012 р..

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 26.07.2012 о 09:15 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/2690/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/2690/2012
Номер провадження 2-а/1716/226/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 липня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови АМ1 № 134705 від 24.06.2012 р.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови АМ1 № 134705 від 24.06.2012 р..

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 26.07.2012 о 09:15 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/2673/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/2673/2012
Номер провадження 2-а/1716/221/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 липня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК1 № 060479 від 25.06.2012 р.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК1 № 060479 від 25.06.2012 р..

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 26.07.2012 о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.