Справа № 160/10013/20
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року Справа №160/10013/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши з власної ініціативи в м. Дніпрі в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті рішення у справі № 160/10013/20 за позовом Фермерського господарства «ТОПАЗ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось з адміністративним позовом Фермерське господарство «ТОПАЗ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України в якому просить: визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: від 30.07.2020 р. №1780406/30555063, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 08.07.2020 р; від 30.07.2020 р. №1780404/30555063, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 08.07.2020 р; від 30.07.2020 р. №1780405/30555063, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 08.07.2020 р; зобов`язати Державну податкову службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні, складені ФГ «ТОПАЗ»: податкова накладна №5 від 08.07.2020 р. датою її фактичного подання 15.07.2020 р.; податкова накладна №6 від 08.07.2020 р. датою її фактичного подання 15.07.2020 р.; податкова накладна №7 від 08.07.2020 р. датою її фактичного подання 15.07.2020 р.; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року задоволено позовну заяву Фермерського господарства «ТОПАЗ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії:

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 30.07.2020 р. №1780406/30555063, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 08.07.2020 р.;

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 30.07.2020 р. №1780404/30555063, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 08.07.2020 р.;

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 30.07.2020 р. №1780405/30555063, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 08.07.2020 р.;

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 08.07.2020 року складену Фермерським господарством "Топаз" датою її фактичного подання 15.07.2020 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 08.07.2020 року складену Фермерським господарством "Топаз" датою її фактичного подання 15.07.2020 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 08.07.2020 року складену Фермерським господарством "Топаз" датою її фактичного подання 15.07.2020 року.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства "Топаз" (, 52650, Дніпропетровська обл., Васильківський район, с. Шевченкове, вул. Голондія, б. 102А) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1051, 00 гривень.

Стягнуто з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства "Топаз" (, 52650, Дніпропетровська обл., Васильківський район, с. Шевченкове, вул. Голондія, б. 102А) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1051, 00 гривень.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши зміст рішення, судом було встановлено, що у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року було допущено описки, а саме в мотивувальній частині невірно зазначено суму судового збору "2 102, 00" замість вірної "21 020, 00", а також в абзц. 8, 9 невірно зазначено - Стягнути з Державної податкової служби України, та з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства "Топаз" судовий збір у сумі "1 051, 00" замість вірної "3 153, 00".

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення виконання рішення суду про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у тексті судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року у справі № 160/10013/20, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року у справі № 160/10013/20, а саме зазначити в мотивувальній частині вірну суму судового збору "21 020, 00" замість помилково зазначеної "2 102, 00", а також в абзц. 8, 9 зазначити - Стягнути з Державної податкової служби України, та з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства "Топаз" судовий збір у сумі "3 153, 00" замість помилково зазначеної "1 051, 00".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська