Справа № 460/4375/20
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2020 року м. РівнеСправа №460/4375/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом:
доРадивилівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Радивилівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 21.08.2020, яке набрало законної сили 22.09.2020, позов задоволено повністю.

Визнано протиправною відмову Радивилівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки у зв`язку з втратою паспорта відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII.

Зобов`язано Радивилівський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Радивилівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

16.10.2020 за вказаним судовим рішенням видано виконавчі листи №1 та №2.

08.12.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення судового рішення щодо його виконання в частині стягнення судових витрат по сплаті судового збору.

З урахуванням вимог ч.3 ст.254 КАС України суд розглянув вказану заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Роз`яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю за змістом, у тому разі, коли таке рішення є незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз`яснення рішення судом може мати місце у разі невизначеності такого рішення - у разі, коли воно містить положення, щодо розуміння та виконання яких виникають суперечки.

Як встановлено судом, 20.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області із заявою про пред`явлення до виконання виконавчого листа №2, виданого 16.10.2020 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/4375/20, щодо стягнення судових витрат.

Проте, листом Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області від 24.11.2020 №04-08-10/6755 вказаний виконавчий документ повернуто заявнику без виконання з підстав зазначення у ньому невірного коду суб`єкта владних повноважень, з бюджетних асигнувань якого підлягає безспірне списання коштів, визначених судом для стягнення у такому виконавчому документі.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення від 21.08.2020 в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області зазначено "37508470" замість "37829784".

Відповідно до вимог ст.373 КАС України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, пп.6.2.3 п.6.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 №174, у виконавчі листи перенесено резолютивну частину рішення суду від 21.08.2020.

Враховуючи, що виконавчий лист про стягнення виконавчого збору повернуто стягувачу без виконання внаслідок описки в судовому рішенні та у виконавчому документі, то виправлення такої описки усуне перешкоди у його виконанні, а тому заява позивача підлягає задоволенню шляхом виправлення описки в рішенні та виконавчому документі, при цьому судове рішення роз`яснення не потребує.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити шляхом виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах.

Керуючись статтями 166-167, 241, 253-254, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 21 серпня 2020 року у справі №460/4375/20, шляхом заміни в резолютивній частині судового рішення ідентифікаційного коду юридичної особи Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області з "37508470" на "37829784".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 1 та № 2, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 12 серпня 2020 року у справі №460/3674/20, шляхом заміни ідентифікаційного коду юридичної особи Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області з "37508470" на "37829784".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу складено 11 грудня 2020 року.

Суддя Н.О. Дорошенко