Справа № 480/3317/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
14 грудня 2020 року Справа № 480/3317/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генерального Штабу Збройних Сил України, Військової частини № НОМЕР_1 про визнання протиправними актів, наказу та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через представника звернулась до суду з позовною заявою до Генерального Штабу Збройних Сил України, Військової частини № НОМЕР_1 , у якій просить суд:
1. Визнати протиправним Акт спеціального розслідування за фактом вибуху елементів зенітних керованих ракет 15 листопада 2019 року на території в/ч НОМЕР_1 в частині звинувачення головного старшини інженерного батальйону в/ч НОМЕР_2 прапорщика ОСОБА_2 в неналежному виконанні службових обов`язків, невиконанні вимог Інструкції про порядок виконання робіт з виявлення, знешкодження та знищення вибухонебезпечних предметів, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних сил України від 08.01.2014 р. №1 та порушення заходів безпеки під час виконання робіт на майданчику відкритого зберігання №4 технічної території в/ч НОМЕР_1 , порушення вимог ст.стб.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та скасувати його.
2. Визнати протиправним наказ начальника Генерального штабу Збройних сил України №17 від 17.01.2020 р. «Про результати проведення спеціального розслідування та притягнення винних до дисциплінарної відповідальності» А1352 в частині звинувачення головного старшини інженерного батальйону в/ч НОМЕР_2 прапорщика ОСОБА_2 в неналежному виконанні службових обов`язків, невиконанні вимог Інструкції про порядок виконання робіт з виявлення, знешкодження та знищення вибухонебезпечних предметів, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних сил України від 08.01.2014 р. №1 та порушення заходів безпеки під час виконання робіт на майданчику відкритого зберігання №4 технічної території в/ч НОМЕР_1 , порушення вимог ст.ст.6,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та скасувати його.
3. Визнати протиправним Акт форми НВ-3 про нещасний випадок (зникнення, смерть) №17/19 від 27.12.2019 р. щодо обставин загибелі прапорщика в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 15 листопада 2019 р.. складений відповідно до акту спеціального розслідування та затверджений командиром в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 в частині п.Ю «Особи, які допустили порушення законодавства та нормативно-правових актів (з боку військової частини, сторонньої організації, сторонньої особи, потерпілого), внаслідок яких стався нещасний випадок та в тексті якого (п.Ю абзац 4) зазначено:
«неналежне виконання службових обов`язків: головним старшиною інженерного батальйону військової частини НОМЕР_2 прапорщиком ОСОБА_2 , які не виконали вимої н Інструкції про порядок виконання робі т з виявлення, знешкодження та знищення вибухонебезпечних предметів, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних сил України від 08.01.2014 р. №1 та порушили заходи безпеки під час виконання робіт 15.11.2019 р. на майданчику відкритого зберігання №4 технічної території в/ч А1.352, що призвело до порушення вимог ст.ст.6,11,16,58 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України і ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України ».
4.Зобов`язати відповідачів внести відповідні зміни до Акту спеціального розслідування ГШ ЗСУ наказу №17 від 17.01.2020 р. Акту про нещасний випадок №17/19 від 27.12.2019 року в частині, що стосується обставин загибелі прапорщика ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 01.06.2020 відкрито провадження у справі №480/3317/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
25.06.2020 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, у якій заперечує проти позову у повному обсязі.
30.06.2020 відповідач-1 подав до суду відзив на позовну заяву, у якій також заперечує проти позовних вимог. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви.
01.07.2020 представник позивача подав до суду відповідь на відзив відповідача-1, де наводить спростування доводів відповідача-1.
06.07.2020 представником позивача подано до суду відповідь на відзив відповідача-2.
01.10.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
06.10.2020 засобами поштового зв`язку від відповідача-1 повторно надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, у якому наведено перелік судів, в яких можна забезпечити проведення судового засідання: Київський окружний адміністративний суд (булв. Лесі Українки, 26, м. Київ), Окружний адміністративний суд м.Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1 та вул. Велика Васильківська, 81а у м. Київ) або Солом`янський районний суд м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ).
Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року клопотання представника Генерального штабу Збройних Сил України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволено. Відкладено розгляд справи на 06 листопада 2020 року.
06 листопада 2020 року розгляд справи було відкладено на 11.12.2020
У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи відкладено на 21.12.2020.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Генерального Штабу Збройних Сил України доручено Київському окружному адміністративному суду (булв. Лесі Українки, 26, м. Київ).
Керуючись ст.ст.181, 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
3. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали невідкладно надіслати Київському окружному адміністративному суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою електронної пошти.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець