Справа № 361/6441/17
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6441/17
провадження № 6-а/361/62/20
УХВАЛА

25 листопада 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чміля Артема Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі Відділ ДВС) Чміль А.В. звернувся до суду з поданням, у якому просив замінити боржника Броварське об`єднання управління Пенсійного фонду України у Київській області на його правонаступника Головне управління пенсійного фонду України у Київській області у виконавчому провадженні № 58930709 з примусового виконання виконавчого листа № 361/6441/17, виданого 27 лютого 2019 року Броварським міськрайонним судом Київської області.

25 листопада 2020 року від головного державного виконавця Відділу ДВС Чміля А.В. до суду надійшла заява, у якій він просив залишити без розгляду зазначене подання.

Згідно із ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Право позивача залишити позовну заяву без розгляду передбачене у ст. 240 КАС України, зокрема, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Аналізуючи дану норму право слід дійти висновку, що таке право позивач має тільки після відкриття провадження у справі.

Право ж заявника про відкликання заяви до відкриття провадження передбачене у ст. 169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження за поданням головного державного виконавця Відділу ДВС про заміну сторони виконавчого провадження судом не відкрите, а головний державний виконавець Відділу ДВС Чміль А.В. фактично подав заяву про відкликання подання, слід дійти висновку, що подання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 169, 240, 243, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чміля Артема Володимировича про заміну сторони виконавчого провадженняповернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.