Справа № 420/13280/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови від 04.11.2020 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з Суворовського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови від 04.11.2020 року.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху шляхом надання клопотання про поновлення строку для звернення до суду із вказаним позовом або надання доказів на підтвердження того, що позивачкою не пропущено строк звернення до суду із вказаним позовом.

Так, в ухвалі суду від 07.12.2020 року суддею було зазначено: «Так, у позовній заяві позивачка оскаржує постанову Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.11.2020 року, проте, не зазначає дати, коли вона дізналася про існування оскаржуваної постанови та не надає докази на підтвердження вказаного факту, тоді як позов поданий до суду 30.11.2020 року, тобто поза межами 10-денного строку з дня прийняття оскаржуваної постанови.»

09.12.2020 року від представника позивача надійшла заява, згідно з якою представник позивача наводить для суду тлумачення слова «дізнаватися» та зазначає, що доказом вчасного звернення позивачки до суду є зворотне повідомлення, до якого позивачка доступу не має. Також, представник позивачки зазначає, що вичерпний перелік вимог до позовної заяви наведений у ст. 160 КАС України. Представник позивачки радить суду дотримуватися вимог Закону.

Тобто, у заяві від 09.12.2020 року, яка надійшла у відповідь на ухвалу суду від 07.12.2020 року, як і в позовній заяві, представник позивачки не зазначає дати, коли ОСОБА_1 дізналася про існування оскаржуваної постанови, та, у випадку, пропущення 10-денного строку звернення до суду не надає заяви про поновлення вказаного строку.

Разом з тим, суддя зазначає, що факт дотримання строку звернення до суду із позовом перевіряється судом після одержання позовної заяви на виконання вимог п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 14.12.2020 року недоліки адміністративного позову не усунуто.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови від 04.11.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо