Справа № 160/7419/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/7419/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 по справі №160/7419/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання до суду: заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі п.1 ч.2 ст.295 КАС України, зазначаючи, що апеляційна скарга ним подана в межах тридцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2020 Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, що оскаржується. Справу розглянуто в порядку письмового провадження. Копію вказаного судового рішення отримано позивачем 27.10.2020, на підтвердження чого надано позивачем копію конверта з трек-номером 820.

Апеляційну скаргу подано позивачем поштою 06.11.2020.

Пунктом 1 астини 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Отже, з огляду на положення п.1ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року.

Враховуючи поновлення позивачу апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 по справі №160/7419/20 відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.

З огляду на те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 по справі №160/7419/20 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 по справі №160/7419/20.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 14 січня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк