Справа № 380/9988/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9988/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; далі - ОСОБА_1 , позивач) від 06.11.2020 до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області (80530, Львівська область, Буський район, с. Ожидів, вул. Головна, буд. 1, ідентифікаційний код 04372939; далі - Ожидівська сільська рада, відповідач). Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області щодо ненадання відповіді на запит від 11.10.2020 та порушення вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації»;

- зобов`язати посадових осіб Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області невідкладно розглянути по суті запит ОСОБА_1 від 11.10.2020 та надати вичерпну обґрунтовану відповідь.

Ухвалою від 14.09.2020 суддя відкрив провадження у справі за цим позовом та призначив таку до розгляду в порядку спрощеного провадження.

26.11.2020 ОСОБА_1 надіслав суду заяву від 26.11.2020 про відкликання позову разом із додатками, просить суд залишити його позов без розгляду. ОСОБА_1 у заяві вказав, що відкликає позов «у зв`язку з упередженим ставленням та надмірним прискіпуванням судді ОСОБА_2 до мене як позивача».

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 , суд оцінює наведені ним мотиви та вважає такі надуманими та безпідставними. Незгода учасника справи з процесуальними рішеннями чи діями суду повинна мати належну процесуальну форму, як-от апеляційна скарга на судове рішення чи заява про відвід у випадку упередженого ставлення судді. Натомість голослівні звинувачення особи на адресу суду без будь-якої аргументації та викладу фактів свідчать про відсутність в ОСОБА_1 поваги до суду як установи, а поєднання таких дій з відкликанням позову насправді демонструють бажання особи маніпулювати автоматизованим розподілом справ між суддями шляхом уникнення розгляду справи та прийняття рішення по суті спору «незручним» для позивача головуючим суддею.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Оскільки ОСОБА_1 подав таку заяву після відкриття провадження у справі, то підстав для повернення йому позовної заяви з додатками немає.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. При цьому, на відміну від заяви про відмову від позову, заявник не пояснює причин подання заяви про залишення позову без розгляду, а суд не повинен приймати рішення щодо прийняття такої заяви за наслідками перевірки на предмет того, чи не порушує відмова від позову чиїх-небудь прав.

Оскільки ОСОБА_1 просить суд постановити ухвалу про залишення його позову без розгляду, а не відмовляється від нього, суд не бачить перешкод для задоволення цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 183, 205, 240, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.