Справа № 540/2338/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2338/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д.,Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного виконавеця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, за участю третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 07 вересня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного виконавеця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, за участю третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про скасування постанови задовольнив.

На зазначене судове рішення суду, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна подала апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 жовтня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишив без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Надав апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснив Приватному виконавецю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Вказана ухвала суду була направлена на офіційну електронну адресу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, .

Згідно електронного повідомлення Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни 21.10.2020 отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 та підтвердив отримання електронного повідомлення.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу Приватного виконавеця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни повернув апеллянту.

03.12.2020 від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни надійшла до суду заява про усунення недоліків разом з копією платіжного доручення від 30 листопада 2020 року № 4125 на суму 1 261,20 грн.

У поданому клопотанні Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1 261,20 грн за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 30 листопада 2020 року № 4125.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Підстави повернення судового збору за ухвалою суду визначені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як було зазначено, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року повернуто апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни.

Разом з тим, згідно платіжного доручення 30 листопада 2020 року № 4125 Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна сплатила судовий збір на суму 1 261,20 грн, що свідчить про наявність факту внесення заявником судового збору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України сплачений Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною (р/р UA6200432) судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 1 261,20 грн (тисяча двісті шістдесят одна гривня, 20 копійок) згідно платіжного доручення від 30 листопада 2020 року № 4125.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.