Справа № 320/4064/19
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

та поновлення пропущеного строку для пред`явлення

виконавчого листа до виконання

28 вересня 2020 року № 320/4064/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву представника ГУ ДПС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №320/4064/20 за позовом ГУ ДФС у Київській області до ТОВ «Сучасні бетонні конструкції» про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом ГУ ДФС у Київській області до ТОВ «Сучасні бетонні конструкції» про стягнення податкової заборгованості в сумі 108902,92 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 у справі №320/4064/19 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні бетонні конструкції» () у банках, що обслуговують боржника до Державного бюджету податкову заборгованість в сумі 108902 (сто вісім тисяч дев`ятсот два) грн. 92 коп.

На виконання зазначеного рішення Київським окружним адміністративним судом видано 10.06.2020 виконавчий лист №320/4064/19.

14 серпня 2020 року від Головного управління Державної податкової служби у Київській області до суду надійшла заява про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі, в якій заявник просить суд:

- виправити допущену помилку у тексті виконавчого листа від 10.06.2020 у справі №320/4064/19, замінивши найменування стягувача за виконавчим листом з «Держава Україна» на «Головне управління ДФС у Київській області»

- замінити сторону виконавчого провадження ГУ ДФС у Київській області на правонаступника - ГУ ДПС у Київській області;

- поновити строк пред`явлення виконавчого листа у справі №320/4064/19.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 виправлено помилку у виконавчому листі №320/4064/19, виданому 10.06.2020 Київським окружним адміністративним судом, шляхом заміни стягувача Держава Україна на Головне управління ДФС у Київській області (місцезнаходження 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, ).

Судове засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа призначено на 21.09.2020, однак у зв`язку з перебуванням судді Лиска І.Г. на лікарняному знято з розгляду.

У зв`язку з викладеним, суд вирішив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Так, частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності з 05.10.2016, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

21.08.2019 Кабінетом Міністрів України прийняте розпорядження №682-р «Питання Державної податкової служби», згідно з яким погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» (Офіційний вісник України, 2019 р., №26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

28.08.2019 Державною податковою службою України прийнято наказ №36 «Про початок діяльності Державної податкової служби України», згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС», затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.07.2019 внесений запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Київській області як юридичної особи на підставі постанови КМУ від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Згідно з ч. 4 ст. 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Головне управління ДПС у Київській області є правонаступником Головного управління ДФС у Київській області, а отже має певне коло прав та обов`язків останньої.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №320/4064/19- Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

Щодо питання про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (частина перша). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина друга).

Як встановлено судом, на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 у справі №320/4064/19, яке набрало законної сили 31.12.2019 Київським окружним адміністративним судом видано 10.06.2020 виконавчий лист №320/4064/19. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 15.05.2020.

Частиною четвертою статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності рекомендованим чи цінним листом.

Отже, враховуючи видачу судом виконавчого листа після спливу строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску Головним управлінням ДПС у Київській області строку для пред`явлення виконавчого листа №320/4064/19 до виконання та наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 229, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, задовольнити.

2. Замінити у виконавчому листі №320/4064/19, виданому 10.06.2020 Київським окружним адміністративним судом, стягувача Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області на Головне управління Державної податкової служби у Київській області (місцезнаходження 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, ).

3. Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №320/4064/19, виданого 10.06.2020 Київським окружним адміністративним судом, до виконання.

4. Копію ухвали надіслати учасника справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.