Справа № 620/1611/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1611/20
УХВАЛА

про виправлення описки

10 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Оксененка О.М., Пилипенко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И І:

У травні 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач, апелянт, ОСОБА_1 ) звернувся у суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Чернігівській області) про визнання протиправними дій щодо обмеження розміра пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимального розміра, починаючи з 01 березня 2017 року, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задоволено, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року - скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.

Разом з тим, при ухваленні наведеної постанови було допущено описку, а саме - у резолютивній частині помилково зазначено прізвище позивача - замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в постанові від 16 листопада 2020 року описку виправити, зазначивши у резолютивній частині правильне прізвище позивача - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И ЛВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року задовольнити.

Зазначити у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року правильне прізвище позивача - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.М. Оксененко

О.Є. Пилипенко