Справа № 1716/4783/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/4783/2012
Номер провадження 2-а/1716/345/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2012 р.

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недовиплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2012 подано адміністративний позов ОСОБА_1 до про стягнення недовиплаченої пенсії

В порушення вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України позовна заява складена не у відповідність до вимог КАС України. Зокрема позивачем неконкретизована позовна вимога під номером три. Так, позивачем не вказано які рішення та дії відповідача слід визнати протиправними.

В п.2 позовної заяви позивач просить визнати рішення відповідача протиправним , не вказуючи , яке рішення оспорюється , дату його прийняття та яким чином воно порушує його права . В цьму ж пункті позивач по справі просить визнати протиправними і дії відповідача не зазначаючи в чому полягають ті дії та коли та ким вчинені , та чим на його думку ті дії порушили його законні права .

В пункті 4 позовних вимог позивач просить суд зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, хоча згідно ч.4 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних овноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг . Як вбачається зпредставлених матеріалів пенсія як остовна так і додаткова позивачу нараховується та виплачується .

На підставі наведеного , позивачем по справі відповідно до вимог КАС України необхідно вказати зміст позовних вимог та викласти обавини , якими позивач обгрунтовує свої вимоги .

У звязку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.108 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для виправлення недоліків.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до про стягнення недовиплаченої пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 21 грудня 2012 року.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали до Рівненського районного суду. Апеляційна скарга подається у письмовій формі і має відповідати вимогам ст. 187 КАС України.

Суддя Сидоренко С.М.