Справа № 140/14865/20
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/14865/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адрія» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адрія» (далі ТзОВ «Адрія», відповідач) про стягнення з банківських рахунків податкового боргу в сумі 91732,34 грн. в дохід Державного бюджету.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України). Представник позивача вказує, що за відповідачем рахується податковий борг, а саме: 1) з транспортного засобу (крім мотоциклів та велосипедів), який виник внаслідок донарахування основного платежу та штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 19.02.2019 № в сумі 61242,42 грн. Крім того, 12.03.2019 нараховано пені на податкове повідомлення-рішення від 19.02.2020 № в сумі 8297,02 грн. Таким чином, загальна заборгованість по даному податку становить 69539,44 грн. 2) ПДВ з ввез. товарів (крім лікарських засобів транзмт або тимчас), який виник внаслідок донарахування основного платежу та штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 19.02.2019 № в сумі 12248,48 грн. Крім того, 12.03.2019 нараховано пені на податкове повідомлення-рішення від 19.02.2019 № в сумі 1659,40 грн. Таким чином, загальна заборгованість по даному податку становить 13907,88 грн. 3) З податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг), який виник внаслідок донарахування штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 16.08.2018 № в сумі 1020,00 грн. Крім того, 03.12.2018 донараховано штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 17.10.2018 № в сумі 1020,00 грн. Таким чином, загальна заборгованість по даному податку становить 2040,00 грн. 4) З податку на прибуток приватних підприємств, який виник внаслідок донарахування штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 03.01.2019 № в сумі 530,40 грн. (станом на 25.01.2019 рахувалася переплата в сумі 90,38 грн., залишок несплаченої частини на суму 440,02 грн.). Крім того, 11.03.2019 нараховано платником самостійно основного платежу за рік (декларація термін сплати поточний рік) №24732 від 08.02.2019 термін сплати 11.03.2019 в сумі 2745,00 грн. Також, 02.08.2019 донараховано штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 16.07.2019 № в сумі 1020,00 грн. 04.10.2019 донараховано штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 17.09.2019 № в сумі 1020,00 грн. 13.12.2019 донараховано штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 28.11.2019 № в сумі 1020,00 грн. Таким чином, загальна заборгованість по даному податку становить 6245,02 грн.

Отже, загальна заборгованість ТзОВ «Адрія» становить 91732,34 грн.

Представник позивача вказує, що з метою погашення податкового боргу відповідачу була сформована та надіслана податкова вимога №344-17 від 01.04.2019, з дати формування якої податковий борг з платежів до бюджету не переривався. Проте, вжиті заходи не спричинили погашення платником податкового боргу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копія ухвали судді від 15.10.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за зареєстрованою адресою місцезнаходження юридичної особи, проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду 26.10.2020.

Згідно з частиною одинадцятою статті 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відтак, в силу положень статті 126, 130 КАС України слід вважати, що копія ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі вручена відповідачу належним чином.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи те, що відповідач пред`явлені позовні вимоги не оспорив, відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у встановлений судом строк не подав, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що згідно довідкою про наявність податкового боргу за відповідачем рахується податковий борг, який станом на 12.08.2020 складає 91732,34 грн., в тому числі : податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 2040,00 грн.; транспортні засоби (крім мотоциклів та велосипедів) 69539,44 грн.; ПДВ з ввез товар (крім лікар засоб транзит або тимчас з 01.01.2015 до чин ЗУ 08.112018 змін до ПКУ) 13907,88 грн.; податок на прибуток приватних підприємств 6245,02 грн. (а.с.6).

Податковий борг виник з акцизного податку з ввезених транспортних засобів (крім мотоциклів та велосипедів), який виник внаслідок донарахування основного платежу та штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 19.02.2019 № в сумі 61242,42 грн. Крім того, 12.03.2019 нараховано пені на податкове повідомлення-рішення від 19.02.2020 № в сумі 8297,02 грн. Таким чином, загальна заборгованість по даному податку становить 69539,44 грн.

Також податковий борг виник з ПДВ з ввезених товарів (крім лікарських засобів транзит або тимчас), який виник внаслідок донарахування основного платежу та штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 19.02.2019 № в сумі 12248,48 грн. Крім того, 12.03.2019 нараховано пені на податкове повідомлення-рішення від 19.02.2019 № в сумі 1659,40 грн. Таким чином, загальна заборгованість по даному податку становить 13907,88 грн.

Крім того, податковий борг виник з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг), який виник внаслідок донарахування штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 16.08.2018 № в сумі 1020,00 грн. Крім того, 03.12.2018 донараховано штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 17.10.2018 № в сумі 1020,00 грн. Таким чином, загальна заборгованість по даному податку становить 2040,00 грн.

А також, податковий борг виник з податку на прибуток приватних підприємств, який виник внаслідок донарахування штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 03.01.2019 № в сумі 530,40 грн. (станом на 25.01.2019 рахувалася переплата в сумі 90,38 грн., залишок несплаченої частини на суму 440,02 грн.). Крім того, 11.03.2019 нараховано платником самостійно основного платежу за рік (декларація термін сплати поточний рік) №24732 від 08.02.2019 термін сплати 11.03.2019 в сумі 2745,00 грн. Також, 02.08.2019 донараховано штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 16.07.2019 № в сумі 1020,00 грн. 04.10.2019 донараховано штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 17.09.2019 № в сумі 1020,00 грн. 13.12.2019 донараховано штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленні-рішенні від 28.11.2019 № в сумі 1020,00 грн. Таким чином, загальна заборгованість по даному податку становить 6245,02 грн.

Отже, загальна заборгованість по платежах до бюджету ТзОВ «Адрія» становить 91732,34 грн.

Крім того, у зв`язку з несплатою відповідачем грошового зобов`язання ГУ ДФС у Волинській області було направлено платнику податків корінець податкової вимоги від 01.04.2019 №344-17 (а.с.8).

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, установлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України. Цим Кодексом визначаються функції та правові основи діяльності контролюючих органів, визначених пунктом 41.1 статті 41 Кодексу, та центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до статті 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно пункту 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як було встановлено судом, з метою погашення податкового боргу Головне управління ДФС у Волинській області, сформувало податкову вимогу від 01.04.2018 №344-17, яка була надіслана у встановленому порядку за місцем реєстрації ТзОВ «Адрія». Проте, вказані заходи не спричинили погашення платником податків податкового боргу. Доказів оскарження податкової вимоги від 01.04.2018 №344-17 або сплати вказаної у ній суми податкового боргу відповідач не надав.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Про наявність у ТзОВ «Адрія» відкритих рахунків у банках свідчить довідка ГУ ДПС у Волинській області (а.с.6).

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, оскільки за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 91732,34 грн., доказів сплати якої відповідач суду не надав, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, а тому позовні вимоги належить задовольнити шляхом прийняття рішення про стягнення в дохід державного бюджету вказаного податкового боргу.

Враховуючи те, що спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Адрія» (43005, Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 30, ) в дохід Державного бюджету податковий борг в сумі 91732,34 грн. (дев`яносто одна тисяча сімсот тридцять дві грн. 34 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко