Справа № 160/15320/20
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року Справа №160/15320/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м.Дніпрі матеріали адміністративної справи №160/15320/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Табінського Олега Володимировича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Табінського Олега Володимировича, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Табінського Олега Володимировича про відкриття виконавчого провадження №63330219 від 19 жовтня 2020 року.

Позовна заява обґрунтована протиправністю дій відповідача при винесення постанови про відкриття виконавчого провадження у зв`язку з тим, що позивач ніколи не проживала в м.Києві, жодного нерухомого або рухомого майна у позивача в м.Києві не має та місце роботи боржника відоме приватному виконавцю, адже він направляв постанову за адресою ТОВ Барінго, де працює позивач.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/15320/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Табінського Олега Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови до розгляду, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також цією ухвалою було витребувано від приватного виконавця Табінського Олега Володимировича належним чином звірені копії матеріалів виконавчого провадження №63330219.

Чергове судове засідання у справі було призначено на 14 грудня 2020 року.

Станом на дату розгляду справи відповідач належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №63330219 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не направив.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність витребувати матеріали виконавчого провадження у відповідача.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від приватного виконавця Табінського Олега Володимировича належним чином звірені копії матеріалів виконавчого провадження №63330219.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Табінського Олега Володимировича належним чином звірені копії матеріалів виконавчого провадження №63330219.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 22 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко