Справа № 200/9109/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову в передачі адміністративної справи до іншого суду

14 грудня 2020 р. Справа №200/9109/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

при секретарі судового засідання Козирєвій О.О.,

за участю представника Головного управління ДПС у м.Києві Грищенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про передачу адміністративної справи до іншого суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фикс» (Промислова зона,115, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612, ) до Головного управління ДПС у м.Києві (юридична адреса: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (вул. Терещенківська, 11-А, м. Київ, 01601, ) про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість, -

в с т а н о в и л:

Позивач, ТОВ «Фикс» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві в якому просить:

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фикс» пеню у розмірі 6 258 465,64 грн. за порушення строків відшкодування суми податку на додану вартість за червень 2013 року в загальному розмірі 10 939 450,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2020.

26.10.2020 розгляд справи відкладено на 16.11.2020.

28.10.2020 Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Києва звернулося до суду з клопотання про передачу адміністративної справи №200/9109/20-а до Окружного адміністративного суду м.Києва. В обґрунтування клопотання зазначає, що оскільки позивач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у м.Києві (Шевченківський район) то відповідно до статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути передана до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Ухвалою суду від 16.11.2020 відмовлено Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Києва у передачі справи №200/9109/20-а до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Ухвалою суду від 16.11.2020 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 30.11.2020.

24.11.2020 Головне управління ДПС у м.Києві звернулося до суду з клопотанням про передачу адміністративної справи до Окружного адміністративного суду м.Києва. Головне управління ДПС у м. Києві вважає, що адміністративна справа №200/9109/20-а за правилами територіальної підсудності не підсудна Донецькому окружному адміністративному суду та повинна розглядатись Окружним адміністративним судом м.Києва, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Крім того, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на рішення першої, апеляційної та касаційної інстанцій винесених в рамках справи №826/18210/13-а, що розглядались судами під територіальною юрисдикцією саме м.Києва. Таким чином, якщо розгляд судом, вимог щодо захисту права на бюджетне відшкодування ПДВ розглядалось за територіальною юрисдикцією м. Києва, то і стягнення пені за прострочення строку на повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ має розглядатись Окружним адміністративним судом м. Києва.

Позивач та третя особа до судового засідання не з`явилися, про дату час та місце засідання повідомлені належним чином.

До судового засідання з`явився представник відповідача, яка підтримала заяву про передачу адміністративної справи №200/9109/20-а за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, зареєстрованим місцезнаходженням позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Фикс» (), є: Промислова зона,115, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, 85612.

Виходячи з наведеного клопотання Головного управління ДПС у м.Києві не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 25, 29, 44, 45, 46, 47 Кодексу адміністративного судочинства, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про передачу адміністративної справи №200/9109/20-а до Окружного адміністративного суду м.Києва залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано 14 грудня 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв