overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/5170/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Київ №640/5170/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генераль-ного прокурора, Першої кадрової комісії Генеральної прокуратури України, Кадрової комісії №1 Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

З огляду на тимчасову непрацездатність судді, в провадженні якої перебувала дана адміністративна справа і не була нею розглянута, та згідно з протоколом повторного автома-тизованого розподілу судової справи між суддями дана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 18.03.2020 відкрито провадження у справі та вирішено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звіль-нення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідаль-не становище.

Згідно з приміткою до ст. 50 Закону України "Про запобігання корупції" під службо-вими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, в цій статті розуміються <...> прокурори <...>.

Враховуючи, що справа стосується звільнення з посади прокурора, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України підстав розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Судом враховано наказ Генерального прокурора від 27.12.2019 №358 "Про окремі питання забезпечення початку роботи Офісу Генерального прокурора", а також відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якими відповідача перейменовано з Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора.

Наявне у справі клопотання позивача вх. від 14.04.2020 про витребування доказів (а.с. 103-104), яке попереднім складом суду не вирішено, суд розгляне під час підготовчого засідання з урахуванням думки інших учасників справи.

Керуючись ч. 2 ст. 35, ст. 180 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 23 грудня 2020 року о (об) 10:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань 7.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/4995/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Київ №640/4995/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисци-плінарної комісії адвокатури Київської області про визнання протиправним і скасу-вання рішення від 29.01.2020 №23/2020,

в с т а н о в и в:

З огляду на тимчасову непрацездатність судді, в провадженні якої перебувала дана адміністративна справа і не була нею розглянута, та згідно з протоколом повторного автома-тизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Підстави позову: дисциплінарну справу розглянуто за відсутності належних доказів повідомлення позивача про дату та час розгляду справи, а також з порушенням 30-денного строку, визначеного ст. 40 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", і принципу змагальності; оскаржуване рішення є необґрунтованим, оскільки прийнято за відсутності у діях позивача складу дисциплінарного проступку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 34 вказаного Закону; скаржниками не подано доказів і не заявлено клопотання про витребу-вання доказів, які б могли вказувати на вчинення позивачем дисциплінарного проступку.

Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити в позові, посилаючись на обста-вини і висновки, зазначені в оскаржуваному рішенні.

Інших заяв по суті справи до суду не надійшло.

Ухвалою суду від 11.03.2020 відкрито провадження у справі та вирішено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заяв (клопотань) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надійшло. Разом з тим, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання для надання сторонами пояснень.

Керуючись ч. 2 ст. 35, ст.ст. 80, 159-164, 257-262 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з пові-домленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 березня 2021 року о (об) 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

3. Витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області оригінал дисциплінарної справи відносно ОСОБА_1 для дослідження у судовому засіданні.

Витребуваний доказ подати в судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/4879/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Київ № 826/4879/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЛ-Груп" до Державної фіскальної служби України, треті особи - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр сертифікації ключів" "Україна", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Суреком", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Фешн Європак" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2020 адміністративний позов задоволено.

20.08.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи.

На адресу суду державним виконавцем Департаменту держаної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 22.12.2020 о 09:05 год за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Копію ухвали направити всім заінтересованим особам/сторонам по справі та державному виконавцю Департаменту держаної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 640/17838/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Київ № 640/17838/19

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантор" про стягнення штрафу,

встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2019 адміністративний позов задоволено.

10.02.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

На адресу суду державним виконавцем Департаменту держаної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 22.12.2020 о 09:10 год за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Копію ухвали направити всім заінтересованим особам/сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 640/6474/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Київ № 640/6474/19

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпрофсервіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2019 адміністративний позов задоволено.

28.05.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи.

На адресу суду державним виконавцем Департаменту держаної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 22.12.2020 о 09:15 год за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Копію ухвали направити всім заінтересованим особам/сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 640/11272/20
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Київ № 640/11272/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши у порядку письмвого провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Офісу великих платників податків ДПС

про визнати протиправним та скасувати податкове повідомленням-рішенням від 24.02.2020 № в частині

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (надалі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва (надалі також - суд) з позовом до Офісу великих платників податків ДПС, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомленням-рішенням від 24.02.2020 № в частині

Ухвалою суду від 25.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засідання, що відбулось 06.10.2020 сторонами заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі та надання часу для примирення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києві від 06.10.2020 зупинено провадження у справі до 01.12.2010.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладені норму та обставини, суд прийшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №640/11272/20.

2. Призначити засідання на 22.12.2020 о 10:00год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал № 2.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала, відповідно до ч.2 ст.256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 640/16174/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2020 року м. Київ № 640/16174/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою до Державної служби України з питань праці, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 10.07.2020 №292-к «Про дисциплінарне провадження щодо ОСОБА_1 ».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У зв`язку із неповерненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Позивачу, судом повторно направлено вказану ухвалу на адресу Позивача.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху отримано Позивачем 26.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.12.2020 недоліки позовної заяви Позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Направити копію даної ухвали на електронну адресу Позивача або його представника та повідомити про можливість отримання в приміщенні суду матеріалів позовної заяви та даної ухвали у паперовому вигляді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 -- 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) .

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 640/16151/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Київ № 640/16151/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій.

встановив:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ФОП ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представником позивача на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/16151/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/18587/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Київські області, ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.06.2019 №, №, №, № на підставі яких винесено оскаржувану вимогу про сплату боргу.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення і набранням рішенням законної сили в адміністративній справі №640/18587/19 та необхідність зупинення провадження.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі №640/19151/19 до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №640/18587/19.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 640/10951/20
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Київ № 640/10951/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Палій Д.В., у підготовчому судовому засідання розглянувши матеріали адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (надалі також - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи № 640/10951/20 на 26 січня 2021 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Доручити в Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області провести 26 січня 2021 року на 11:00 год. судове засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій