Справа № 160/8170/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2020 року Справа №160/8170/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет-Інвест до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Від Державної фіскальної служби України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет-Інвест до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 16.07.2020р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Сторони у призначене засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява Державної фіскальної служби України розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування своєї заяви Державна фіскальна служба України зазначає наступне.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 18.12.2018 року утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України реорганізувавши державну фіскальну службу шляхом поділу.

Згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р «питання державної податкової служби» ДПС розпочала виконання функцій і повноважень ДФС з реалізації державної податкової політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить замінити ДФС України в порядку процесуального правонаступництва на ДПС України.

При розгляді заяви Державної фіскальної служби України суд виходить з наступного.

04.02.2019р. рішенням суду задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет-Інвест до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

14.11.2019р. на адресу позивача направлено виконавчий лист по справі, боржником в якому зазначено Державну фіскальну службу України.

Згідно приписів ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/8170/18 задовольнити, замінити сторону виконавчого првадження з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пріоритет-Інвест до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Державну фіскальну службу України на її правонаступника Державну податкову службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ).

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику: за адресою: 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8.

- позивачу за адресою: 52001, Дніпровський район, Підгородненська міська рада, комплекс будівель та споруд №17;

- відповідачу-1: за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а;

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова