Справа № 826/19299/16
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 826/19299/16

адміністративне провадження № К/9901/17660/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стрелець Т.Г.,

суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Голови Державної архівної служби України - ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги поданої Державною архівною службою України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 826/19299/16 за адміністративним позовом Державної архівної служби України до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

У 2016 році Державна архівна служба України звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1607/7 від 25.11.2016 про проведення перевірки діяльності Державної архівної служби України;

- визнати протиправним та скасувати клопотання № 1 голови комісії з перевірки діяльності Державної архівної служби України Потьомкіна А.О. від 29.11.2016.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, позивач у червні 2019 року звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 826/19299/16 та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 серпня 2019 року задоволено клопотання Державної архівної служби України про поновлення строку на касаційне оскарження. Поновлено строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 826/19299/16. Відкрито касаційне провадження за скаргою Державної архівної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 826/19299/16.

17 листопада 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Голови Державної архівної служби України - ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 826/19299/16 та закриття касаційного провадження .

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, Суд зазначає про таке.

В мотивувальній частині клопотання, заявник повністю цитує положення статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, однак у прохальній частині зазначає, що відмовляється від касаційної скарги та просить закрити провадження у справі.

Згідно частини третьої та четвертої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до частини п`ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Враховуючи те, що касаційне провадження за скаргою Державної архівної служби України на судові рішення у справі № 826/19299/16, станом на час подання клопотання відкрито, підстави для її відкликання та повернення відсутні.

Судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є керівником Державної архівної служби України.

З огляду на наведене, клопотання про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження подане ОСОБА_1 в межах наданих йому повноважень, як керівнику.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 826/19299/16 - немає.

Проаналізувавши матеріали справи, Суд дійшов висновку про те, що відмова Голови Державної архівної служби України - ОСОБА_1 від поданої Державною архівною службою України касаційної скарги закону не суперечить, чиїх-небудь прав, свобод або інтересів не порушує, а тому підстави для відмови у задоволенні зазначеного клопотання відсутні.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, клопотання позивача про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 337, 339, 345, 355 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Клопотання Голови Державної архівної служби України - ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги поданої Державною архівною службою України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 826/19299/16 - задовольнити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної архівної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2019 року у справі № 826/19299/16 - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій