Справа № 340/3635/20
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/3635/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Кіровоградській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 страхових виплат у виді страхових витрат на медичну та соціальну допомогу, а саме: витрат на додаткове харчування, витрат на спеціальний медичний догляд, витрат на постійний сторонній догляд, витрат на побутове обслуговування з квітня 2020 року;

- зобов`язання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Кіровоградській області поновити виплату ОСОБА_1 страхових виплат у виді страхових витрат на медичну та соціальну допомогу, а саме: витрат на додаткове харчування, витрат на спеціальний медичний догляд, витрат на постійний сторонній догляд, витрат на побутове обслуговування і сплатити заборгованість по ним з дня припинення їх виплат, тобто з квітня 2020 року.

10.12.2020 р. до суду надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України (а.с.58). Заява мотивована тим, що Олександрійським відділенням 03.12.2020 р. перераховано поштовим переказом ОСОБА_1 кошти на загальну суму 63 595,46 грн, у тому числі витрати на додаткове харчування за квітень жовтень 2020 року на суму 4 769,21 грн; витрати на спеціальний медичний догляд за квітень жовтень 2020 року на суму 33615,00 грн; витрати на постійний сторонній догляд за квітень жовтень 2020 року на суму 16 807,50 грн; витрати на побутове обслуговування за квітень жовтень 2020 року на суму 8 403,75 грн.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд враховує, що для вирішення заяви відповідача необхідно з`ясувати позицію позивача щодо відновлення його прав та інтересів за захистом яких подано позов у даній справі.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення щодо заяви відповідача про закритті провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України із зазначенням своєї позиції стосовно того, чи виправлено відповідачем оскаржувані порушення та чи відбулося відновлення прав та інтересів на захист яких подано позов у даній справі.

Керуючись ст.ст.80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ОСОБА_1 письмові пояснення щодо заяви відповідача про закритті провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України із зазначенням своєї позиції стосовно того, чи виправлено відповідачем оскаржувані порушення та чи відбулося відновлення прав та інтересів на захист яких подано позов у даній справі.

2. Запропонувати ОСОБА_1 невідкладно, але не пізніше 24 грудня 2020 року надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про закритті провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України із зазначенням своєї позиції стосовно того, чи виправлено відповідачем оскаржувані порушення та чи відбулося відновлення прав та інтересів на захист яких подано позов у даній справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт