Справа № 653/2201/20
Суддя: Делалова О. М.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2201/20
Провадження № 2-а/653/77/20
У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердянського прикордонного загону та помічника начальника ВПС «Генічеськ» 1 кат. Тип (Б) кінологічного забезпечення мол. лейтенанта Шатрова Валерія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Генічеського районного суду Херсонської області з позовом до Бердянського прикордонного загону та помічника начальника ВПС « Генічеськ»1 кат. Тип ( Б) кінологічного забезпечення мол. лейтенанта Шатрова Валерія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справа надійшла в провадження судді Крапівіної О.П.

Справа надійшла в провадження судді Делалової О.М. після повторного автоматизованого розподілу у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .

Під час вивчення матеріалів даної справи та вирішення питання про можливість відкриття провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні суддею встановлено наступне:

Згідно вимог ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно постанови Великої Палати ВСУ від 18 квітня 2020 року № 543/775/17 за оскарження постанов про накладення адміністративних стягнень, необхідно платити судовий збір.

За позицією Великої Палати ВС, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення в розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір», серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

Судовий збір в даній категорії - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На момент звернення позивача до суду сума судового збору становить 420,4 грн.

Крім того, долучені матеріали до позовної заяви не завірені належним чином. Позовна заява в справі також не є оригіналом, а ксерокопія.

Відповідно до ст. 169 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 161 КАС України, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Зобов`язати позивача надати до суду квитанцію про сплату судового збору, долучити оригінали документів, або належним чином засвідчені копії.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського прикордонного загону та помічника начальника ВПС « Генічеськ»1 кат. Тип ( Б) кінологічного забезпечення мол. лейтенанта Шатрова Валерія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова