Справа № 340/4315/20
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4315/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглядаючи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до:

відповідача 1- Помічнянського міського голови Антошика Миколи Миколайовича (РНОКПП невідомий; адреса: АДРЕСА_2 )

відповідача 2 - Помічнянської міської ради (; адреса: вул. Перемоги, 91, м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, 27030)

про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати пункт 1 Рішення Помічнянської міської ради сорок четвертої сесії восьмого скликання від 09 вересня 2020 року № 971 «Про звільнення начальника Центру надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Помічнянської міської ради» в якому зобов`язано міського голову ОСОБА_2 видати розпорядження про звільнення із займаної посади начальника Центру надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Помічнянської міської ради ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними та скасувати пункт 1 Розпорядження Помічнянського міського голови від 10.09.2020 № 62-к «Про звільнення» в якому рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Центру надання соціальних послуг населенню виконавчою комітету Помічнянської міської ради з 10 вересня 2020 року;

- зобов`язати Помічнянського міського голови поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Центру надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Помічнянської міської ради з 10 вересня 2020 року.

- стягнути з Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеною прогулу.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі; справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Цією ж ухвалою відповідачам запропоновано надати відзиви на позовну заяву та витребувано докази у справі.

Однак, жоден з відповідачів у строк, встановлений у вказаній ухвалі, відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 не подав.

Разом з тим, відповідачем 2 до суду подані витребувані письмові докази.

Перевіривши вказані докази у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, суд дійшов висновку про те, що з метою дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин у даній справі та перевірки оскаржених ОСОБА_1 актів на їх відповідність критеріям, визначеним частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно заслухати пояснення сторін у справі.

Так, відповідно до вимог частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (частина п`ята статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України). Водночас, за змістом вказаної норми суд може ініціювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного, з метою повного, об`єктивного з`ясування обставин у справі та правової позиції сторін, суд вбачає за необхідне надалі проводити розгляд даної адміністративної справи справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Помічнянського міського голови Антошика Миколи Миколайовича, Помічнянської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу перейти зі спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 грудня 2020 року о 09-15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 2).

У судове засідання викликати сторін у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово.

Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук