Справа № 756/14375/20
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2-а/756/296/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області молодшого лейтенанта поліції Максимчук Юлії Анатоліївни, третя особа: Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.11.2020 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду із позовому сумі 420,40 грн., а також не надано копії позовних матеріалів для інших учасників.

На адресу позивача, вказану у позовній заяві, направлялась копія ухвали суду від 19.11.2020.

09.12.2020 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків разом із дублікатом квитанції про сплату судового збору на суму 420,00 грн., що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі. Копій позовних матеріалів для інших учасників до матеріалів вказаної заяви додано не було.

Таким чином, станом на 14.12.2020 позивач недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 19.11.2020, не усунув.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем вимог ухвали суду від 19.11.2020, суд приходить до висновку про необхідність повернення поданої позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області молодшого лейтенанта поліції Максимчук Юлії Анатоліївни (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14-А), третя особа: Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14-А, код ЄДРПОУ невідомо) про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба