Справа № 420/6011/20
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6011/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року по справі № 420/6011/20 за позовом ОСОБА_1 до Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Мирнопільською сільською радою Арцизького району Одеської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснено апелянтові, що наслідком не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги є винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України.

Зазначену ухвалу 02 листопада 2020 року направлено на офіційну електронну адресу Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області.

Згідно електронного повідомлення апелянтом 02 листопада 2020 року отримано копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року, але підтвердження про отримання не направлено.

Протягом дня, наступного за днем надсилання електронного повідомлення, підтвердження про отримання електронного повідомлення від учасника судового процесу не надійшло, а тому, за правилами п. 3 ст. 129 КАС України, 03 листопада 2020 року секретарем судового засідання складено довідку, що підтверджує належне повідомлення учасника судового процесу.

У встановлений судом строк апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Згідно ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до наказу голови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року № 98-од/с, у зв`язку з перебуванням офісу судді Стас Л.В. на лікарняному та самоізоляції з 19 листопада 2020 року по 02 грудня 2020 року через коронавірусну хворобу Covid-19, будь які процесуальні дії у справі № 420/6011/20 не вчинялися.

Отже, оскільки апелянтом у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, підставі для відкриття апеляційного провадження відсутні, а тому апеляційна скарга на підставі ст. 169 КАС України підлягає поверненню скаржнику.

Згідно матеріалів справи, апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 2522,40 грн., згідно платіжного доручення №26 від 10.10.2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути апелянтові сплачений судовий збір у сумі 2522,40 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року по справі № 420/6011/20 - повернути апелянту.

Повернути з Державного бюджету України Мирнопільській сільській раді Арцизького району Одеської області (код за ), сплачений судовий збір в розмірі 2522,40 (дві тисячі п`ятсот двадцяти дві гривні, 40 коп.), згідно платіжного доручення № 26 від 10.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.