Справа № 120/5699/20-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Вінниця

07 грудня 2020 р. Справа № 120/5699/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області

про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 30.10.2020 року про відкриття провадження, серед іншого, зобов`язано Глинську сільську раду Калинівського району Вінницької області надати документи, що стали підставою для звільнення ОСОБА_1 , зокрема, належним чином завірені наказ про прийняття, звільнення і переведення позивача; розпорядження щодо звільнення; акти про вчинення дисциплінарного проступку (прогулу), матеріали службової перевірки, табелі обліку робочого часу, з квітня 2010 по грудень 2019 року включно, посадову інструкцію позивача, розрахунок (довідку) по заробітній платі та довідку про одноденну заробітну плату.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та частини 9 статті 205 КАС України, на думку суду, наявні підстави щодо розгляду питання про витребування доказів.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом.

Керуючись статтями 72, 79, 80, 94, 173, 180, 248, 256 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області в строк до 11.01.2020 року необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи докази, а саме: документи, що стали підставою для звільнення ОСОБА_1 , зокрема, належним чином завірені наказ про прийняття, звільнення і переведення позивача; розпорядження щодо звільнення; акти про вчинення дисциплінарного проступку (прогулу), матеріали службової перевірки, табелі обліку робочого часу, з квітня 2010 по грудень 2019 року включно, посадову інструкцію позивача, розрахунок (довідку) по заробітній платі та довідку про одноденну заробітну плату.

Також суд наголошує, що відповідач не виконав вимоги ухвали від 30.10.2020 року щодо надання доказів і відзиву на позов.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити Глинську сільську раду Калинівського району Вінницької області про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Відкласти розгляд справи на 11.01.2021 року о 11:30 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: