Справа № 540/2572/20
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2020 р. м.ОдесаСправа № 540/2572/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕТ" про розгляд в режимі відеоконференції по справі № 540/2572/20 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕТ", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних торгів,-

встановиВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕТ", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних торгів.

08 грудня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕТ" про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду. Означену заяву відповідач обґрунтовує територіальною віддаленістю від П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч.ч. 5,7 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначене та з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 22 грудня 2020 року в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Господарському суду Херсонської області.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕТ" про призначення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 540/2572/20, - задовольнити.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 22 грудня 2020 року о 15:00 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕТ".

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕТ" з`явитись 22 грудня 2020 року об 15:00 до Херсонського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 540/2572/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач Семенюк Г.В.
судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.