Справа № 2-а-1892/2010
Суддя: Царапора О. П.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1892/2010
Провадження №6-а/930/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінниької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву ОСОБА_1 , боржник Тульчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2020 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , боржник Тульчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 і є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка відповідно до заповіту від 26 листопада 2014 рокуб є заявник Фросиняк Р.С..

Приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу 17 вересня 2015 року заявниці було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку, яка належала її покійному чоловікові.

Відповідно до Постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 30 грудня 2010 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ» за період з 01листопада 2010 року.

Однак, ОСОБА_2 , який є стягувачем по справі, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а тому заявник просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її ОСОБА_1 , оскільки вона є правонаступником після смерті свого чоловіка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Тульчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Ндійшла письмова заява про розгляд заяви у відсутність представника.

Відповідно до з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження у відсутність учасників судового розгляду.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи ту обставину, що покійний чоловік заявниці за життя отримав право за рішенням суду, яке вступило в законну силу, на підвищений розмір пенсії відповідно до Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак, в зв`язку зі смертю підвищення реально не отримав, тому заявниця - як член його сім`ї та єдиний спадкоємець, а саме правонаступник, отримала право мати можливість бути стягувачем у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення суду, яке на сьогоднішній день не виконано.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 294,295,379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоне Немирівського району Вінницької області, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу в с. Червоне Немирівського району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 29.09.1998 р. Немирівським РВ УМВС у Вінницькій області, у виконавчому провадженні з виконання постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 30.12.2010 року по адміністративній справі № 2-а-1892/2020р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Немирівському районі про визнання дій протиправними та перерахунок та виплату заборгованості по пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.П. Царапора