Справа № 200/10374/20-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

по призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

11 грудня 2020 р. Справа №200/10374/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправними дії, про скасування рішення в частині не зарахування періодів № 0580-09-8/17353 від 06.10.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнати неправомірними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до загального стажу, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, періодів роботи: з 14.12.1995 року по 16.01.1997 року в Колективному сільськогосподарському підприємстві Дружба народів за трудовою книжкою УКР № НОМЕР_1 , запис № 1 та запис № 2; проходження одномісячних курсів 10.08.1987 року за період роботи з 20.07.1987 року по 11.09.1988 року в Шахті ім. О.О. Скочинського Виробничого об`єднання по видобутку вугілля Міністерства вугільної промисловості УРСР в Донецькій області Донецьквугілля за трудовою книжкою НОМЕР_2 запис № 4; з 01.09.1984 року по 18.06.1985 року та з 15.09.1988 року по 29.07.1992 року навчання в Азово-Черноморському інституті механізації сільського господарства за трудовою книжкою НОМЕР_3 , запис № 3, запис № 4, запис № 7 та запис № 8 та за дипломом НОМЕР_4 ; з 25.06.1985 року по 04.06.1987 року військової служби в Армії на підставі Військового квитка НОМЕР_5 від 25 червня 1985 року; з 01.08.1992 року по 29.06.1994 року роботу у колгоспі ім. Червоної Армії за трудовою книжкою НОМЕР_2 , запис № 10, запис № 11 та посвідчення від 21 січня 1993 року; скасування рішення про відмову у зарахуванні періодів стажу № 0580-09-8/17353 від 06 жовтня 2020 року Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в частині відмові ОСОБА_1 в зарахуванні до загального стажу періодів роботи з 14.12.1995 року по 16.01.1997 року в Колективному сільськогосподарському підприємстві Дружба народів за трудовою книжкою УКР № НОМЕР_1 , запис № 1 та запис № 2; проходження одномісячних курсів 10.08.1987 року за період роботи з 20.07.1987 року по 11.09.1988 року в Шахті ім. О.О. Скочинського Виробничого об`єднання по видобутку вугілля Міністерства вугільної промисловості УРСР в Донецькій області Донецьквугілля за трудовою книжкою НОМЕР_2 запис № 4; з 01.09.1984 року по 18.06.1985 року та з 15.09.1988 року по 29.07.1992 року навчання в Азово-Черноморському інституті механізації сільського господарства за трудовою книжкою НОМЕР_3 , запис № 3, запис № 4, запис № 7 та запис № 8 та за дипломом НОМЕР_4 ; з 25.06.1985 року по 04.06.1987 року військової служби в Армії на підставі Військового квитка НОМЕР_5 від 25 червня 1985 року; з 01.08.1992 року по 29.06.1994 року роботу у колгоспі ім. Червоної Армії за трудовою книжкою НОМЕР_2 , запис № 10, запис № 11 та посвідчення від 21 січня 1993 року; зобов`язання Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до загального стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 14.12.1995 року по 16.01.1997 року в Колективному сільськогосподарському підприємстві Дружба народів за трудовою книжкою УКР № НОМЕР_1 , запис № 1 та запис № 2; проходження одномісячних курсів 10.08.1987 року за період роботи з 20.07.1987 року по 11.09.1988 року в Шахті ім. О.О. Скочинського Виробничого об`єднання по видобутку вугілля Міністерства вугільної промисловості УРСР в Донецькій області Донецьквугілля за трудовою книжкою НОМЕР_2 запис № 4; з 01.09.1984 року по 18.06.1985 року та з 15.09.1988 року по 29.07.1992 року навчання в Азово-Черноморському інституті механізації сільського господарства за трудовою книжкою НОМЕР_3 , запис № 3, запис № 4, запис № 7 та запис № 8 та за дипломом НОМЕР_4 ; з 25.06.1985 року по 04.06.1987 року військової служби в Армії на підставі Військового квитка НОМЕР_5 від 25 червня 1985 року; з 01.08.1992 року по 29.06.1994 року роботу у колгоспі ім. Червоної Армії за трудовою книжкою НОМЕР_2 , запис № 10, запис № 11 та посвідчення від 21 січня 1993 року; зобов`язання Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням періодів з 14.12.1995 року по 16.01.1997 року в Колективному сільськогосподарському підприємстві Дружба народів за трудовою книжкою УКР № НОМЕР_1 , запис № 1 та запис № 2; проходження одномісячних курсів 10.08.1987 року за період роботи з 20.07.1987 року по 11.09.1988 року в Шахті ім. О.О. Скочинського Виробничого об`єднання по видобутку вугілля Міністерства вугільної промисловості УРСР в Донецькій області Донецьквугілля за трудовою книжкою НОМЕР_2 запис № 4; з 01.09.1984 року по 18.06.1985 року та з 15.09.1988 року по 29.07.1992 року навчання в Азово-Черноморському інституті механізації сільського господарства за трудовою книжкою НОМЕР_3 , запис № 3, запис № 4, запис № 7 та запис № 8 та за дипломом НОМЕР_4 ; з 25.06.1985 року по 04.06.1987 року військової служби в Армії на підставі Військового квитка НОМЕР_5 від 25 червня 1985 року; з 01.08.1992 року по 29.06.1994 року роботу у колгоспі ім. Червоної Армії за трудовою книжкою НОМЕР_2 , запис № 10, запис № 11 та посвідчення від 21 січня 1993 року, з 16 вересня 2020 року, а саме з дня звернення із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем у встановлений законом строк наданий відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З метою встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення стосовно того чи був він членом колгоспу «Червона Армія» у період з 01.08.1992 року по 29.06.1994 року та надати докази які підтверджують вказані обставини.

Керуючись ст. ст. 12, 9, 72, 77, 78, 80, 173, 205, 229, 243, 248, 256, 257, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 200/10374/20-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, про скасування рішення в частині не зарахування періодів № 0580-09-8/17353 від 06.10.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 11 січня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Позивачу надати суду письмові пояснення стосовно того чи був він членом колгоспу «Червона Армія» у період з 01.08.1992 року по 29.06.1994 року та докази які підтверджують вказані обставини.

Явка позивача у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська