Справа № 607/18375/20
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2020 Справа №607/18375/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 10 до ОСОБА_1 про продовження строку затримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення його примусового видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2020 року Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області подано до суду позовну заяву про продовження строку затримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення його примусового видворення за межі території України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною першою ст. 289 КАС України передбачено, що за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів: 1) затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України; 2) затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 3) взяття іноземця або особи без громадянства на поруки підприємства, установи чи організації; 4) зобов`язання іноземця або особи без громадянства внести заставу.

Разом з тим, при зверненні до суду позивачем в позовній заяві зазначено, що на даний час питання щодо забезпечення примусового видворення громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не вирішено, так як відсутня співпраця з боку відповідача в питанні його повернення до країни громадянської належності, що проявляється в наданні ним недостовірних відомостей про себе, крім того документ, який би ідентифікував відповідача, а також надавав йому можливість повернутися до країни свого походження відсутній. Також, як вбачається із матеріалів справи, докази, які підтверджують інформацію про дії, спрямовані на виконання рішення суду при матеріалах справи частково відсутні, в позові міститься лише посилання на те, що «копія знаходяться в матеріалах справи №607/6743/20». Таким чином, суд приходить до переконання, що доказів на підтвердження вказаних в позові обставин позивачем не надано, що суперечить ч. 4 ст. 161 КАС України.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 10 до ОСОБА_1 про продовження строку затримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення його примусового видворення за межі території України, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк