Справа № 200/13846/18-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 грудня 2020 р. Справа №200/13846/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., перевіривши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 200/13846/18-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року (суддя Кочанова П.В.) заява залишена без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом належного оформлення заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) оригіналу документа про сплату судового збору у сумі 630,60 грн, доказів в обґрунтування заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, доказів надіслання заяви та додатків до неї рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

На підставі частини дев`ятої статті 31 КАС України за розпорядженням керівника апарату суду від 25 листопада 2020 року № 61 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 200/13846/18-а у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кочанової П.В.

За відомостями витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2020 року справу передано на розгляд судді Льговській Ю.М.

Ухвала отримана заявником 20 листопада 2020 року, що підтверджується розпискою про вручення поштового направлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення частини шостої статті 7 КАС України та на підставі того, що КАС України не врегульовано питання про повернення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення, однак врегульовано питання повернення позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та повернути заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення заявникові, оскільки останнім не усунуто недоліки заяви в установлені в ухвалі строки.

Керуючись статтями 7, 169, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявникові.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська