Справа № 243/8075/20
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь учасника справи в підготовчому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

09 грудня 2020 р. Справа №243/8075/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні заяву позивача про участь в підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

16 вересня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (далі відповідач, ТУ ДСА України в Донецькій області), в якому позивач просив:

1. Стягнути з ТУ ДСА України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 139 915,52 грн, в тому числі:

- середній заробіток за час затримки виконання судових рішень по справі № 805/491/17-а за період з 18 квітня 2018 року по 22 травня 2020 року в розмірі 111 667,32 грн;

- компенсацію втрати частини середнього заробітку за час затримки виконання судових рішень по справі № 805/491/17-а з 18 квітня 2018 року по 22 травня 2020 року в розмірі 3 824,86 грн;

- матеріальні (інфляційні) втрати від знецінення суми боргу, сплату якого ТУ ДСАУ прострочено, за час затримки виконання судових рішень по справі № 805/491/17-а за період з 18 квітня 2018 року по 22 травня 2020 року в розмірі становить 5 588,11 грн.

- 3% річних від простроченого зобов`язання за судовими рішеннями по справі № 805/491/17-а (плату за користування утримуваними ТУ ДСАУ грошовими коштами, належними до сплаті позивачу) за період з 18 квітня 2018 року по 22 травня 2020 року в розмірі 3 172,42 грн;

- збитки-неодержані доходи (упущену вигоду), які ТУ ДСАУ завдало позивачу порушенням своїх зобов`язань та порушенням прав ОСОБА_1 , за час затримки виконання судових рішень по справі № 805/491/17-а за період з 18 квітня 2018 року по 22 травня 2020 року в розмірі 15 662,81 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідач не здійснив ніяких дій, спрямованих на виконання своїх зобов`язань щодо виконання судових рішень.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 передано відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

09 листопада 2020 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 243/8075/20, вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Від позивача надійшла заява про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглядаючи цю заяву по суті, суд виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 195 КАС України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що явка позивача та відповідача в підготовче засідання не визнана обов`язковою, що заява про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а у суду є технічна можливість провести підготовче засідання, призначене на 12 січня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, за участю позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні в адміністративній справі № 243/8075/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 12 січня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, проводити за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надіслати особі, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко