Справа № 200/8851/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 грудня 2020 р. Справа №200/8851/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю

секретаря судового засідання Сафронової Ю.Л. та представників сторін:

позивача не`зявився;

відповідача Кододової А.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф 167071-47-У від 13 травня 2019 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф 167071-47-У від 13 травня 2019 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф 167071-47-У від 13 травня 2019 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску, залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду - обґрунтованої заяви про поновлення пропуску строку звернення до адміністративного суду.

16 листопада 2020 року, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява про поновлення пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року було поновлено позивачу строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 30 листопада 2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року суд вирішив замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче засідання на 14 грудня 2020 року.

Позивач у судове засідання, призначене на 30 листопада 2020 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 205, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 200/8851/20-а та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 грудня 2020 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Ухвала складена і підписана 14 грудня 2020 року у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч