Справа № 613/1348/20
Суддя: Уварова Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1348/20 Провадження №-2-а/613/23/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шеліпова Юлія Анатоліївна до інспектора СРПП Богодухівського відділу ГУНП в Харківській області Івахненко Владислава Миколайовича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Шеліпова Ю.А. звернулася до суду з позовом до інспектора СРПП Богодухівського відділу ГУНП в Харківській області Івахненко В. М., третя особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії БАБ № 400609 про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вимоги, яким має відповідати адміністративний позов, встановлені ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 169 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя дослідивши позовну заяву з доданими матеріалами, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Однак, в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, замість місця проживання позивача вказано адресу для листування, яка до того ж співпадає з адресою представника позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунути вищевказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 169, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шеліпова Юлія Анатоліївна до інспектора СРПП Богодухівського відділу ГУНП в Харківській області Івахненко Владислава Миколайовича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши представнику позивача п`ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме, що позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ