Справа № 320/6586/18
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

11 грудня 2020 року м. Київ № 320/6586/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України, в особі територіального підрозділу - Бориспільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денісова Л.Л.,

Президента України Зеленського В.О.

про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову суб`єкта владних повноважень (Державної міграційної служби України її територіального органу та підрозділу) у оформленні та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

- зобов`язати Державну міграційну службу України (її територіальний орган та підрозділ) оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України №2503-ХІІ.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 суд витребував від голови Фурсівської сільської ради Київської області Фурсенка Миколи Івановича відомості про місце реєстрації та проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 здійснено привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , до Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань 2) на 12:00 годин 18 березня 2019 р. для участі у розгляді справи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 призначено в адміністративній справі № 320/6586/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправною відмови у видачі паспорта громадянина України та зобов`язання видати паспорт громадянина України у формі книжки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, буд.103-а). На вирішення експертів поставлено питання:

а) встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 );

б) чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Крім того судом зупинено провадження у справі до отримання висновку експерту.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 суд витребував з Рівненської обласної державної адміністрації та Дубровицької районної ради Рівненської області наступну інформацію: на підставі яких документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був включений до складу осіб, які потребують додаткових заходів щодо забезпечення виконання Національної програми "Діти України" на період до 2005 р. у додаток до розпорядження голови РДА від 11.03.2002 р. №138 та повідомити місцезнаходження/перебування ОСОБА_1 на даний час.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 суд долучив до матеріалів адміністративної справи наступні письмові докази: посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , видане 21.12.1991 р. Рівненською облдержадміністрацією 24.12.1991 р. на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 , видане Дубровицьким відділом реєстрації АГС Рівненської області 23.05.1996 р.

Окремою ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 зобов`язано начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві полковника поліції Пивовара Олександра Вікторовича внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за фактом шахрайства та підроблення документів, тобто ст.ст.190, 358 КК України та розпочати досудове розслідування. Подати звіт про виконання судового рішення у строк до 30.03.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 поновлено провадження в адміністративній справі №320/6586/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні у зв`язку з необхідністю внесення виправлень в ухвалу суду від 18.03.2019 р. про призначення судово-технічної експертизи документів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 судом внесено виправлення в в.1 резолютивної частини ухвали суду від 18.03.2019 р. про призначення судово-технічної експертизи документа,- посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_2 , виданого Рівненською облдержадміністрацією, 24.12.1991 р., на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . виклавши зміст резолютивної частини в такій редакції: замість фрази "проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ)" читати ""проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (вул. М. Василенка, 3, м. Київ, 03113)". Провадження у справі №320/6586/18 зупинено до одержання результатів експертиз.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 суд поновив провадження в адміністративній справі з метою витребування додаткових доказів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 суд зупинив провадження у справі у зв`язку з призначенням судових експертиз до одержання їх результатів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 суд поновив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 суд здійснив тимчасове вилучення із комунального некомерційного підприємства "Дубровицька центральна районна лікарня" (34100, Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 180, телефон (03658) 2-00-31) письмових доказів для дослідження судом, а саме будь-якої медичної документації (медичних карток амбулаторного та/або стаціонарного хворого; медичних висновків, виписок із медичних карток, протоколів лікування, медичних довідок, журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії, форму №035/о, висновків медичних обстежень, журналів та всіх інших медичних документів) на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Дубровиця Рівненської області, який проживав в АДРЕСА_2 та перебував на обліку у медичному закладі як дитина інвалід та одержував соціальні виплати як дитина інвалід.

У разі відсутності медичної документації та/або знищення медичних документів вилучити для огляду:

1. Акт про подання на розгляд та схвалення знищення медичних документів, в тому числі медичних документів ОСОБА_1 , на засідання експертної комісії закладу охорони здоров`я.

2. Акт розгляду питання про знищення документів експертно-перевірною комісією чи експертною комісією архівного відділу районної державної адміністрації або міської ради, у зоні комплектування якого перебуває заклад.

3. Акт засідання експертної комісії про знищення документів відповідного архівного відділу.

4. Акт про вилучення медичних документів з переліком документів, які підлягали та були знищені із зазначенням способу знищення .

5. Рішення (розпорядження) про знищення медичних документів ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 судом було доручено Рівненському окружному адміністративному суду викликати та допитати у якості свідків головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Дубровицький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Дубровицької районної ради Рівненської області ОСОБА_4 (м. Дубровиця Рівненської області, вул. Воробинська, 187,20031) та/або заступника головного лікаря з медичної частини ОСОБА_2 та поставити їм наступні запитання:

а) Коли ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Дубровиця Дубровицького району Рівненської області, був взятий на медичний облік та, до якого часу перебував на такому обліку; коли та ким знятий з медичного обліку.

б) На якій підставі та ким йому була встановлена інвалідність, якими документами це підтверджується.

в) Хто безпосередньо здійснював опіку над неповнолітнім ОСОБА_1 та, на якій підставі; хто супроводжував його при відвідуванні лікарів.Зазначити прізвище, ім`я по батькові лікаря/лікарів, які проводили медичний огляд ОСОБА_1

г) Які документи та за якою формою складались лікарями медичного закладу оза наслідкам огляду ОСОБА_1 , де зберігались та хто ніс безпосередню відповідальність за їх збереження.

д) Хто прийняв рішення про припинення зберігання медичної документації ОСОБА_1 , яким чином таке рішення було оформлено з одночасним наданням належним чином засвідченої його копії.

ж) Хто здійснив знищення медичних документів ОСОБА_1 з деталізованим викладенням процедури знищення медичної документації та наданням копій документів, якими ця процедура супроводжувалас та/або припинення зберігання.

Окремою ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 суд зобов`язав начальника Головного слідчого управління Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 149 Кримінального кодексу України та розпочати досудове розслідування.

Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 суд зобов`язав опікунську раду при виконавчому комітеті Білоцерківської міської ради Київської області вирішити питання про встановлення опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в дійсний час проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 суд доручив начальнику Білоцерківського районного відділення поліції ГУ НП Київської області Г. Мельниченку забезпечити супровід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м.Київ, вул. Кирилівська, 103-А на 10:00 годин 26 грудня 2019 для участі у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 суд зобов`язав опікунську раду при виконавчому комітеті Пилипчанської сільської ради встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в дійсний час проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 суд Окрему ухвалу направити до Уповноваженої Верховної ради України з прав людини Денисовій Людмилі Леонтіївні для вирішення питання про ініціювання дисциплінарних проваджень відносно осіб, винних у протиправній бездіяльності щодо

- нерозслідування кримінальних проваджень № 0000347 та 0000348, а також № 0001028;

- нездійснення працівниками прокуратури м. Києва та Генеральної прокуратури процесуального керівництва у цих провадженнях;

- ухилення начальником відділу опіки та піклування виконкому Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області та головою Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_3. від виконання своїх обов`язків щодо встановлення опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 провадження в справі № 320/6586/18 зупинено у зв`язку з проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи до одержання її результатів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 ухвалено провести амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу стосовно позивача у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Призначено проведення комісійної судово-психіатричної експертизи на 12:00 05 лютого 2020. Проведення експертизи доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, буд.103-а).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 суд зупинив провадження у справі № 320/6586/18 до призначення позивачеві - ОСОБА_1 законного представника.

Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 направлено окрему ухвалу Уповноваженій Верховної ради України з прав людини Денисовій Людмилі Леонтіївні для вирішення питання про встановлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу особи з обмеженою цивільною дієздатністю та визначення йому опікуна.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 суд здійснив перехід зі спрощеного позовного провадження розгляду даної справи до загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 суд замінив позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) на належного позивача - Уповноважену Верховної ради України з прав людини Денісову Людмилу Леонтіївну (м.Київ, вул. Інститутська, 21/8).

Також суд замінити відповідача Державну міграційну службу України (ЄДРПОУ - 37508470, м.Київ, вул.Володимирська, буд. 9) на належного відповідача - Бориспільський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області (Київська область, м.Бориспіль, вул. С.Камінського, 11).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 судом внесено виправлення до п.3 резолютивної частини ухвали (вступної та резолютивної частини) ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 та читати замість «Призначити підготовне судове засідання» - «Призначити наступне підготовче судове засідання».

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи - Президента України Зеленського Володимира Олександровича .

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 -задоволено частково. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 скасовано.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 виправлено описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року. а саме перший абзац резолютивної частини викладено наступним чином: «Апеляційну скаргу адвоката Тилика Тараса Михайловича - задовольнити частково.». Датою виготовлення повного тексту постанови вважати « 03.08.2020», замість невірно зазначеного « 03.06.2020».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 суд здійснив привід позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 до Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань 628) на 23 вересня 2020 року на 11.00 годин для участі у розгляді адміністративної справи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 суд здійснив привід позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 до Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань 632) на 12 жовтня 2020 року на 14:00 годин для участі у розгляді адміністративної справи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 явку Уповноваженого Верховною Радою України з прав людини, Денісової Людмили Леонтіївни, в судові засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину Державного кордону України, у період з 01.01.2020 по день одержання даної ухвали суду громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та або особою - громадянином України, з іншими прізвищем, ім`ям та по батькові, фотозображення якої долучається до даної ухвали.

Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 суд направив окрему ухвалу суду Голові Верховної Ради України - Разумкову Дмитру Олександровичу для вжиття заходів, передбачених Конституцією України, Законом України "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини", Регламентом Верховної Ради України та Законом України "Про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України" стосовно Уповноваженого Верховною Радою України з прав людини Денісової Людмили Леонтіївни .

Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 суд направив окрему ухвалу Голові Верховної Ради України - Разумкову Дмитру Олександровичу для ініціювання Верховною Радою України створення слідчої (спеціальної) комісії щодо розгляду питання про порушення Уповноваженою Верховної Ради України з прав людини Денісовою Людмилою Леонтіївною Конституції України та Закону України "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини".

Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 направлено окрему ухвалу Головам наступних депутатських фракцій:

- політичної партії «Слуга народу» - ОСОБА_7 ;

- політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- політичної партії «Європейська солідарність» - ОСОБА_10 ;

- політичної партії Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина» -

ОСОБА_11 ;

- політичної партії «Голос» - ОСОБА_12 ,

для ініціювання створення Верховною Радою України спеціальної (слідчої) комісії щодо розгляду питання про порушення Уповноваженою Верховної Ради України з прав людини Денісовою Людмилою Леонтіївною Конституції України та Закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини».

Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 направлено окрему ухвалу директору Державного бюро розслідувань для внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо вчинення Уповноваженою Верховної Ради України з прав людини Денісовою Людмилою Леонтіївною кримінального правопорушення, передбаченого статтею 135 Кримінального Кодексу України (залишення в небезпеці).

Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 суд направив окрему ухвалу директору Державного бюро розслідувань для внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення начальником Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_13 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 КК України (невиконання судового рішення).

Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 направлено окрему ухвалу Міністру внутрішніх справ Авакову Арсену Борисовичу для вжиття заходів реагування.

Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 направлено окрему ухвалу директору Державного бюро розслідувань для внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо вчинення слідчим та начальником слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та процесуального керівника Київської місцевої прокуратури № 6 у кримінальному провадженні №0000347 від 30.03.2020 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 367 КК України. Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 судом оголошено перерву до 17.11.2020 11:00.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 в судовому засідання судом оголошено перерву.

10.12.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 320/6586/18, яка згідно витягу з протоку автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд головуючому судді Пановій Г.В.

Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Суддя вважає, що з урахуванням приписів ч. 2 ст. 12 КАС України та предмету позову для забезпечення належного та всебічного розгляду, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду керуючись ст.ст. 171, 243 та 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 320/6586/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України в особі територіального підрозділу - Бориспільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, за участю третіх осіб: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Денісова Л.Л., Президента України Зеленського В.О. про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 11 січня 2021 року о 13:30 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію заяви позивача про видачу паспорта з усіма доданими документами;

- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтування щодо результатів розгляду заяви позивача про видачу паспорту громадянина України у вигляді паспортної книжечки.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву.

10. Запропонувати позивачу, відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву третьої особи подати до суду відповідь на такі пояснення.

11. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

12. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.