Справа № 426/10492/20
Суддя: Осіпенко Л. М.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Чмихало М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Києві Бондар Марини Анатоліївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

Від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Щур Ілони Вячеславівни надійшла заява в якій вона просила залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України, оскільки в даному департаменті походить службу відповідач по справі та рішення суду може вплинути на права та обов`язки ДПП НП України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач - інспектор УПП у м. Києві Бондар М.А. в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департамент патрульної поліції Національної поліції України Щур Ілони Вячеславівни - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Києві Бондар Марини Анатоліївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко