Справа № 200/3139/20-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 грудня 2020 р. Справа №200/3139/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №1221 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії від 21.02.2020 року, зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.01.2020 року, зареєстровану за №1221, про перерахунок пенсії за віком з зарахуванням до страхового стажу періоду навчання в ПТУ №6 у м. Караганді з 01.09.1973 року по 28.07.1976 року, з урахуванням висновків, викладених у цьому судовому рішенні.

02 грудня 2020 року Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, зазначивши вірну дату заяви позивача про перерахунок пенсії, а саме: замість «13.02.2020» вказано «13.01.2020».

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року, судом було допущено описку, а саме: у абзаці 3 резолютивної частини рішення невірно зазначена дата заяви позивача про перерахунок пенсії «13.01.2020» замість «13.02.2020».

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки та необхідність внесення виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі №200/3139/20-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки - задовольнити.

2. Внести виправлення до абзацу 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року, зазначити та вважати вірною дату заяви про перерахунок пенсії «13.02.2020».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя В.М. Чучко