Справа № 818/761/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2020 року

Київ

справа №818/761/18

адміністративне провадження №К/9901/2559/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши заяву Сумської міської ради про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №818/761/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, комунальне підприємство "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2019 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, комунальне підприємство "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

У заяві, яка надійшла на адресу Верховного Суду, Сумська міська рада в порядку статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України просить зупинити виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 до вирішення справи Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду. Заяву обґрунтовано тим, що представником позивача вчиняються дії щодо виключення з Державного земельного кадастру записів про право комунальної власності Сумської міської територіальної громади на земельні ділянки по АДРЕСА_1 . При цьому, заявником наголошено на тому, що суд апеляційної інстанції не вирішував питання про припинення права комунальної власності на зазначені земельні ділянки.

Також на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення на клопотання про зупинення виконання рішення, в якому вона просила відмовити у задоволенні клопотання з огляду на те, що обставини зазначені у клопотанні можуть бути предметом іншого судового спору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Сумської міської ради, Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якому, з урахуванням уточнень, просила: визнати протиправним і скасувати рішення Сумської міської ради № 1833 МР від 22.02.2017 "Про надання дозволу на розроблення технічної документації щодо поділу земельних ділянок" в частині надання дозволу департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на розроблення технічної документації щодо поділу земельної ділянки площею, 0,0905 га, кадастровий номер :18:005:0032, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати незаконними дії Державного кадастрового реєстратора Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо державної реєстрації земельних ділянок, площею 0,0394 га, з кадастровим номером :18:005:0036 та земельної ділянки, площею 0,0511 га, з кадастровим номером :18:005:0040, які розташовані: АДРЕСА_1 , що утворилися внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :18:005:0032; зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області виключити з Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :18:005:0036 та земельну ділянку з кадастровим номером :18:005:0040, закрити поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :18:005:0036, :18:005:0040, скасувати кадастрові номери земельних ділянок :18:005:0036, :18:005:0040; поновити державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0905 га, кадастровий номер :18:005:0032, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 по справі № 818/761/18 скасовано. Прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково: скасовано рішення Сумської міської ради № 1833 МР від 22.02.2017 "Про надання дозволу на розроблення технічної документації щодо поділу земельних ділянок"; скасовано державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,0394 га, кадастровий номер :18:005:0036 та земельної ділянки, площею 0,0511 га, кадастровий номер :18:005:0040, розташованих за адресою АДРЕСА_1 ; зобов`язано Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вилучити з Державного земельного кадастру записи щодо державної реєстрації земельної ділянки, площею 0,0394 га, кадастровий номер :18:005:0036 та земельної ділянки, площею 0,0511 га, кадастровий номер :18:005:0040, розташованих за адресою АДРЕСА_1 . В іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

Зазначені в клопотанні причини для зупинення виконання судового рішення стосуються предмету спору, законності та обґрунтованості рішення суду, яким вирішений спір між сторонами, і які ще належить перевірити за правилами касаційного провадження. Прохання фактично спрямовано на те, щоб на законних підставах не виконувати обов`язкове до виконання судове рішення, що є неприпустимим. За своїм змістом клопотання не містить підстав, достатніх, необхідних і переконливих для його задоволення.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Сумської міської ради про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №818/761/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, комунальне підприємство "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа