Справа № 340/3752/20
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

10 грудня 2020 року справа № 340/3752/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ГУ ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006

про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДПС у Кіровоградській області про сплату боргу (недоїмки) від 28.10.2019 року №Ф-152763-52 на суму 23785,08 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що предметом позову є правомірність винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 28.10.2019 року. Так, оскаржувана вимога сформована за несплату позивачем єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 2017 по 2019 роки. При цьому, представник позивача вказує, що ОСОБА_1 з 2015 року працевлаштований за кордоном, а тому підстави для сплати вказаних внесків відсутні.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин. При цьому поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

На підставі викладеного, враховуючи, що виникла необхідність для збирання додаткових доказів , суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 241, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №340/3752/20 на один місяць.

Витребувати від Головного управління ПФУ в Кіровоградській області копію індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. код НОМЕР_1 ) за період 2015 -2020 р.р.

Запитувану інформацію надати до суду в строк до 30 грудня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко