Справа № 324/1448/20
Суддя: Каретник Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1448/20
Провадження № 2-а/324/24/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2020 року м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної екологічної інспекції України у Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.72, корп.А), треті особи - ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» (адреса: м.Запоріжжя, вул.Українська,буд.50), Служба автомобільних доріг у Запорізькій області (адреса: м Запоріжжя, вул.Українська,буд.50), про визнання протиправною та скасування постанови №000009/02/007 від 13 січня 2020 року про закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою та просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Григоренко О.А. про закриття справи №000009/02/07 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.253 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Також ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки він спочатку оскаржував постанову у позасудовому порядку, а потім звертався до суду, але позовна заява була йому повернута у зв`язку з неусуненням усіх її недоліків.

Розглянувши вказане клопотання та долучені до нього докази, суд визнає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,160,161,171,268-270, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України у Запорізькій області, треті особи - ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», Служба автомобільних доріг у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування постанови №000009/02/007 від 13 січня 2020 року про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 січня 2021 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати позивачу та його представнику копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та матеріали, що додаються до неї.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третім особам для подання пояснень щодо позову та/або відзиву до 16 години 00 хвилин 26 січня 2021 року, тобто до початку судового засідання у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі:

- положення ст.269 КАС України, згідно якої у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив),

- ч.3 та ч.6 ст.162 КАС України, згідно яких копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами,

- ч.2 та ч.3 ст.165 КАС України, відповідно до яких до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.