Справа № 234/16317/20
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/236/20
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

07 грудня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в особі заступника начальника відділу з персоналу впс «Мілове» ім. В. Банних підполковника Гордійчука Віталія Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в особі заступника начальника відділу з персоналу впс «Мілове» ім. В. Банних підполковника Гордійчука Віталія Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №136702 від 30.11.2020 року за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.

Як вбачається із позовної заяви відповідачем було складено постанову про накладення адміністративного стягнення № 136702 у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 порушила вимоги п.3 постанови КМУ №815 від 17.07.2019 року «Про затвердження Порядку в`їзду осіб, переміщення товарів на тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях і виїзду осіб, переміщення товарів з таких територій», тобто скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. ст. 204-2 КУпАП.

Відповідно ч. 2 до ст. 27 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку, що дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції Міловського районного суду Луганської області, у зв`язку з чим є всі підстави для передання справи за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 29 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в особі заступника начальника відділу з персоналу впс «Мілове» ім. В. Банних підполковника Гордійчука Віталія Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №136702 від 30.11.2020 року за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП - передати на розгляд до Міловського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Заборський