Справа № 426/9928/20
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

"11" грудня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Валєєвої Марини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови № 134021 від 31 жовтня 2020 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року до Міловського районного суду Луганської області від Сватівського районного суду Луганської області надійшов адміністративний позов представника позивача Валєєвої М.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить постанову № 134021 від 31.10.2020 року винесену відносно позивача про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП - скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року адміністративний позов прийнято до розгляду та призначено адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні призначено на 13 год. 45 хв. 28.12.2020 року.

11.12.2020 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EsyCon з використанням електронного цифрового підпису за електронною адресою @mail.gov.ua.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до приписів ч.ч. 1-2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України (в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ), під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів», Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Валєєвої Марини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon - задовольнити.

Допустити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Валєєвої Марини Володимирівни в судовому засіданні, призначеному на 28 грудня 2020 о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції.

Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату Валєєвої Марині Володимирівни , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І.Чехов