Справа № 160/2934/20
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/2934/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 р. в адміністративній справі №160/2934/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельний завод" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправним та скасування припису, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 р. позов ТОВ "Дизельний завод" задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області 13 жовтня 2020 р. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 р. залишена без руху з підстав порушення вимог, статтями 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині дотримання строку на апеляційне оскарження та надання документа про сплату судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 31530,00 грн. та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Отримання 13 листопада 2020 р. копії зазначеної ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

26 листопада 2020 р. до апеляційного суду надійшло клопотання скаржника про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №1055 від 19 листопада 2020 р.

Станом на 11 грудня 2020 р. скаржник не надав до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 р. в адміністративній справі №160/2934/20.

Ухвала суду набирає законної сили 11 грудня 2020 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя І.Ю. Добродняк

суддя О.О. Круговий