Справа № 640/6432/19
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2020 року

Київ

справа №640/6432/19

адміністративне провадження №К/9901/30514/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянув клопотання Голови комісії з припинення Верховного Суду України ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2020 року у справі №640/6432/19 за позовом ОСОБА_2 до Голови комісії з припинення Верховного Суду України ОСОБА_1 , Верховного Суду України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Державної казначейської служби України про визнання дій голови ліквідаційної комісії протиправними, скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Голови комісії з припинення Верховного Суду України ОСОБА_1 , Верховного Суду України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Державної казначейської служби України, в якому просила:

- визнати дії так званого голови ліквідаційної комісії Верховного Суду України ОСОБА_3 з видання наказу про її звільнення протиправними, скасувати наказ від 13 липня 2018 року №127-к;

- стягнути заборгованість з заробітної плати/за час вимушеного прогулу у розмірі, який відповідає довідці Верховного Суду України про заробітну плату й інші доходи від 08 квітня 2019 року.

19 травня 2020 року рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з Верховного Суду України (01043, м. Київ, вул. П.Орлика, 4, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) заборгованість з заробітної плати у розмірі 174634,06 грн.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

01 грудня 2020 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою Голови комісії з припинення Верховного Суду України ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі №640/6432/19 за позовом ОСОБА_2 до Голови комісії з припинення Верховного Суду України ОСОБА_1 , Верховного Суду України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Державної казначейської служби України про визнання дій голови ліквідаційної комісії протиправними, скасування наказу.

У касаційній скарзі Голова комісії з припинення Верховного Суду України ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2020 року у справі №640/6432/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення обґрунтовано тим, що наразі позивачем згідно з Порядком виконання рішень державного та місцевих бюджетів боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, подано до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві заяву про виконання рішення Окружного адміністративного суду у м. Києві від 19 травня 2020 року у справі № 640/6432/19, яка взята до виконання органом Казначейства (копія листа додається).

Також відповідач зазначає, що у випадку задоволення касаційної скарги зворотне стягнення з позивача на рахунок ліквідаційної комісії Верховного Суду України отриманих коштів, які відповідач вважає отриманих на виконання скасованих судових рішень, принаймні потребуватиме значного часу та вчинення виконавчих дій, а також, ймовірно, виявиться взагалі неможливим.

Пунктом 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд зазначає, що розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

Отже, клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути вмотивованим та містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано.

Згідно з приписами статті 239 КЗпП України, статтей 380, 381 КАС України у разі скасування виконаних судових рiшень про стягнення заробiтної плати чи iнших виплат, що випливають з трудових правовiдносин, поворот виконання допускається лише тодi, коли скасоване рiшення грунтувалося на повiдомлених позивачем неправдивих вiдомостях або поданих ним пiдроблених документах.

Таким чином, виходячи з предмету позову, наведених у заяві обґрунтувань, враховуючи обставини справи та підстави касаційного оскарження, якими відповідач ставить під сумнів повноваження представника Верховного Суду України, а також враховуючи приписи статті 239 КЗпП України і статей 380, 381 КАС України, заява Голови комісії з припинення Верховного Суду України ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2020 року у цій справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Голови комісії з припинення Верховного Суду України ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2020 року у справі № 640/6432/19 - задовольнити.

Зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2020 року у справі № 640/6432/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова