overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-222/11
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Дубенська 25-б, тел: (0362)22-25-06
Справа № 2-а-222/11
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 року позивач подав позов до Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

При поданні адміністративного позову, позивачем порушені строки для звернення до адміністративного суду, зазначені в ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачем не надано доказів, що строк на оскарження постанови пропущено з поважних причин, згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишено позовну заяву без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 18 грн. 56 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 2-а-220/11
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Дубенська 25-б, тел: (0362)22-25-06
Справа № 2-а-220/11
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про тсягнення недоплаченої соціальної державної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року позивач подала позов до Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

При поданні адміністративного позову, позивачем порушені строки для звернення до адміністративного суду, зазначені в ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачем не надано доказів, що строк на оскарження постанови пропущено з поважних причин, згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до про тсягнення недоплаченої соціальної державної допомоги дітям війни залишено позовну заяву без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 15 грн. 15 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 2-а-217/11
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Дубенська 25-б, тел: (0362)22-25-06
Справа № 2-а-217/11
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2011 року позивач подала позов до Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

При поданні адміністративного позову, позивачем порушені строки для звернення до адміністративного суду, зазначені в ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачем не надано доказів, що строк на оскарження постанови пропущено з поважних причин, згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни залишено позовну заяву без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 03 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 2-а-243/11
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Дубенська 25-б, тел: (0362)22-25-06
Справа № 2-а-333/11
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2011 року позивач подала позов до Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

При поданні адміністративного позову, позивачем порушені строки для звернення до адміністративного суду, зазначені в ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачем не надано доказів, що строк на оскарження постанови пропущено з поважних причин, згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишено позовну заяву без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 03 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 2-а-226/11
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Дубенська 25-б, тел: (0362)22-25-06
Справа № 2-а-226/11
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року позивач подав позов до Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

При поданні адміністративного позову, позивачем порушені строки для звернення до адміністративного суду, зазначені в ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачем не надано доказів, що строк на оскарження постанови пропущено з поважних причин, згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишено позовну заяву без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 42 грн. 32 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/4255/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4255/15-а
Номер провадження 2-а/570/127/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської виборчої комісії про визнання протиправним та скасування протоколу від 26.10.2015 року Городоцької сільської виборчої комісії про встановлення результатів виборів у виборчому окрузі № 5 Городоцької сфільської ради Рівненського району Рівненської областіу частині визнання кількості виборчих бюлетнів недійсними, визнання кількості голосів за кандидата в депутати ОСОБА_1 , визнання ОСОБА_2 таким, який набрав найбільшу кількість голосів виборців у виборчому окрузі № 5 Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області ,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107, 172 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської виборчої комісії про визнання протиправним та скасування протоколу від 26.10.2015 року Городоцької сільської виборчої комісії про встановлення результатів виборів у виборчому окрузі № 5 Городоцької сфільської ради Рівненського району Рівненської областіу частині визнання кількості виборчих бюлетнів недійсними, визнання кількості голосів за кандидата в депутати ОСОБА_1 , визнання ОСОБА_2 таким, який набрав найбільшу кількість голосів виборців у виборчому окрузі № 5 Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області .

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 28 жовтня 2015 року об 11:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 2-а-266/11
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Дубенська 25-б, тел: (0362)22-25-06
Справа № 2-а-266/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови серії ВК № 183222 від 18.12.10 року,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2011 року позивач подав позов до інспектора з адміністративної практики ВДАІ Рівненського району Данилюка О.П., УДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, просить визнати дану постанову незаконною та скасувати її.

При поданні адміністративного позову, позивачем порушені строки для звернення до адміністративного суду, зазначені в ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачем не надано доказів, що строк на оскарження постанови пропущено з поважних причин, згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови серії ВК № 183222 від 18.12.10 року залишено позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 2-а-248/11
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Дубенська 25-б, тел: (0362)22-25-06
Справа № 2-а-248/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови серія АА № 046653 від 22.12.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2011 року позивач подав позов до ДПІ у Рівненському районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, просить визнати дану постанову незаконною та скасувати її.

При поданні адміністративного позову, позивачем порушені строки для звернення до адміністративного суду, зазначені в ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Позивач подав до суду заяву в якій просить поновити строк на оскарження постанови, та надає докази того, що з 27.12.2010 року по 14.01.2011 року хворів грипом, ускладненим гострим бронхітом.

Оскільки позивачем не надано доказів, що решта строку на оскарження постанови пропущено з поважних причин, суддя не знаходить підстав для поновлення строку. Отже, згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови серія АА № 046653 від 22.12.2010 року залишено позовну заяву без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 03 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/4054/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4054/15-а
Номер провадження 2-а/570/113/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні відводу судді Коробову С.О., а задоволено заяву судді Коробова С.О. про самовідвід у вказаній справі.

09 жовтня 2015 року суддею Рівненського районного суду Рівненської області Коробовим С.О. було відкрито провадження у даній справі, тому вважаю, що є підстави для призначення справи до попереднього судового засідання.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107, 110 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити у адміністративній справі попереднє судове засідання, яке провести 09 грудня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 2-а-12/11
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-12/11
Номер провадження 2-а/570/131/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради Рівненського району про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 листопада 2015 року касаційну скаргу Клеванської селищної ради Рівненського району задоволено частково, постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дана адміністративна справа підсудна Рівненському районному суду і оформлена вона в порядку, встановленому нормами КАС України. Суддею Рівненського районного суду було відкрито провадження у даній справі, а тому вважаю, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради Рівненського району про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 10 грудня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 2-а-289/11
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Дубенська 25-б, тел: (0362)22-25-06, 63-15-70
Справа № 2-а-289/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну державну допомогу, як "дитині війни",

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року позивач подала позов до Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

При поданні адміністративного позову, позивачем порушені строки для звернення до адміністративного суду, зазначені в ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачем не надано доказів що строк на звернення до адміністративного суду пропущено з поважних причин, в зв`язку з чим суд не вбачає підстав для поновлення строку для звернення до суду, згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну державну допомогу, як "дитині війни" залишено позовну заяву без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 03 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.