Справа № 215/5943/20
Суддя: Коноваленко М. І.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/5943/20
2-а/215/394/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №2 ППП в місті Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області капрала поліції Черніченка Ігоря Геннадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2020 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора роти №1 батальйону №2 ППП в місті Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області капрала поліції Черніченка Ігоря Геннадійовича, про скасування постанови серії ЕАМ №3274498 від 12.12.2019 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.121 у вигляді штрафу 255грн.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2020 р. вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.160, ч.3. ст. 161 КАС України.

Заявляючи позовну вимогу щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до позовної заяви не додано інформації щодо зареєстрованої адреси проживання позивача, офіційної електронної адреси відповідача; обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зміст позовних вимог є неконкретними, так як зазначаються різні дати складення постанови інспектором патрульної поліції, що враховується при перевірці пропуску строку звернення до суду, прізвище особи правопорушника, яка зазначена в постанові, статтю, за якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності; до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мали бути усунуті позивачем.

Ухвалу судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2020 р., якою вказана заява була залишена без руху, позивач ОСОБА_1 згідно поштового повідомлення, отримав 02.11.2020, але у встановлений суддею строк недоліки не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем у встановлений суддею строк не були усунуті вказані недоліки, його позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №2 ППП в місті Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області капрала поліції Черніченка Ігоря Геннадійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 11.12.2020 р.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: