Справа № 340/2827/20
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2827/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати лист-відмову Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 30.06.2020 №Д-10130/0-110/0/37-20 протиправним та скасувати його;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати йому, учаснику АТО ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо ненадання адміністративної послуги за заявою ОСОБА_1 від 23.05.2020 року відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України Про адміністративні послуги та неприйняття рішення за його заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області не пізніше 30 днів з дня набрання цим рішенням суду законної сили розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.05.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та прийняти рішення з урахуванням висновків суду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.12.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по даній справі, шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області () робити з зазначеною ділянкою (кадастровий номер :01:007:0833) будь-які юридично значимі дії, а також заборони Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області () передавати зазначену земельну ділянку (кадастровий номер :01:007:0833) до комунальної власності громад (чи сільських/селищних рад).

Суд, ознайомившись зі змістом поданої позивачем заяви про вжиття заходів забезпечення позову та долучених до неї документів, встановив, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ч.1 ст.154 КАС України.

Відповідно до положень ч.2 ст.150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.153 КАС України заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч.1 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Частиною 3 статті ст.241 КАС України передбачено, що судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Таким чином, заява про забезпечення позову може бути подана до суду першої інстанції лише до винесення цим судом рішення у справі по суті позовних вимог, тобто на стадії судового розгляду справи.

З огляду на вищевикладені норми, суд зазначає, що розгляд даної справи у Кіровоградському окружному адміністративному суді наразі закінчився, оскільки 01 грудня 2020 року прийнято рішення у справі по суті позовних вимог, тобто в провадженні суду першої інстанції справа не перебуває.

За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.152, 154, 248, 256, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина