Справа № 540/3452/20
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3452/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкладення розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.09.2020 року №Ю-12485-17,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амалтея" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - відповідач) , у якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 03.09.2020 р. №Ю-12485-17 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 5497857,52 грн.

Ухвалою від 09.11.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.11.2020 р. позивач вимоги ухвали виконав, недоліки позовної заяви усунув, у зв`язку з чим, ухвалою від 23.11.2020 р. відкрито загальне провадження у справі, підготовче судове засідання призначене на 11.12.2020 р. о 10:00 год.

На зазначену дату сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з перебуванням представника позивача на самоізоляції, з метою непоширення розповсюдження коронавірусного захворювання, у неї була відсутня можливість вчасно підготувати відповідь на відзив та брати участь у судовому засіданні. Відтак, просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, продовжити строк підготовчого провадження та продовжити строк для подання відповіді на відзив.

Представник відповідача не заперечував щодо відкладення розгляду справи, просив заяву про відкладення розгляду розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд заявленого представником позивача клопотання в порядку письмового провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги викладені обставини, норми процесуального законодавства та запровадженням на території України карантин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Також, суд вважає клопотання представника позивача продовжити строк підготовчого провадження передчасною, оскільки нормами ст.173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи, що провадження у справі відкрито 23.11.2020 р., на сьогодні відсутні підстави для продовження строку підготовчого провадження.

Щодо продовження строку для подання відповіді на відзив суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення (п.3 Прикінцевих положень КАС України).

У зв`язку із зазначеним, існують підстави для продовження строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче судове засідання на 20.01.2021 року о 10:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Продовжити наданий Товариству з обмеженою відповідальністю "Амалтея" строк для подання до суду відповіді на відзив на позовну заяву, строком на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" у продовженні строку підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Морська