Справа № 420/10083/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року о 18:06 год м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» про стягнення заборгованості у розмірі 16031,58 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС в Одеській області із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» про стягнення з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 16031,58 грн.

В обґрунтування заяви Головним управлінням ДПС в Одеській області зазначено, що станом на 17.09.2020 року відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки про суми податкового боргу для стягнення в судовому порядку та інтегрованих карток платника (ІКП) податкова заборгованість ТОВ «ВТСФ «Гроно» перед бюджетом становить 16 031 грн. 58 коп. Заборгованість по податку на прибуток у сумі 394 грн. 00 коп. виникла в результаті: самостійного нарахування платником податків податкової декларації з податку на прибуток підприємства №4571 від 28.02.2018 року на загальну суму 224 грн. 00 коп. (основний платіж); проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за результатами якої складено акт за №001568/15-32-52-06/35955154 від 13.03.2019 року на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення за № від 09.04.2019 року на суму 170 грн. 00 коп. (ш/с). Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 15 637 грн. 58 коп. виникла в результаті самостійного нарахування платником податків податкового розрахунку земельного податку за №4223 від 20.02.2018 року на загальну суму 13 468 грн.86 коп.(основний платіж); проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю (земельний податок та/або орендна тата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за результатами якої складено акт №003044/15-32-52-06/35955154 від 03.12.2018 року на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення за № від 20.12.2018 року на загальну суму 2 000 грн. 01 коп. (ш/с).

Також, вказано у позові, платнику податків була нарахована пеня на загальну суму 168 грн. 71 коп., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу III «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422.

Головне управлінням ДПС в Одеській області зазначає, що станом на 05.10.2020 року платником податків ТОВ «ВТСФ «Гроно» борг не погашено. У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №204283-52 від 04.08.2020 року, яку направлено рекомендованим листом на адресу ТОВ «ВТСФ «Гроно» 04.09.2020 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року (суддя Свида Л.І.) заяву ГУ ДПС в Одеській області до ТОВ «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» про стягнення з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 16 031,58 грн. повернуто заявнику.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020 року задоволено апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області, скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року про повернення заяви Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма "Гроно" про стягнення податкового боргу, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Супровідним листом від 02.12.2020 року адміністративна справа №420/10083/20 направлена П`ятим апеляційним адміністративним судом до суду першої інстанції.

09.12.2020 року (вх.№52590/20) адміністративна справа №420/10083/20 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2020 року (17:48:28) вказана справа №420/10083/20 передана на розгляд судді Свида Л.І.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 року (11:17:11) здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справи на підставі відповідного розпорядження в.о.керівника апарату суду та адміністративна справа №420/10083/20 передана на розгляд судді Корой С.М.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року (суддя Корой С.М.) прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» про стягнення заборгованості у розмірі 16031,58 грн. та відкрито провадження за вказаною заявою, вирішено справу за заявою Головного управління ДПС в Одеській області розглядати з урахуванням особливостей, визначених ст.283 КАС України, призначено судове засідання о 17 год. 00 хв. 10 грудня 2020 року у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, у залі судових засідань №23, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Вказаною ухвалою судом також зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області надати у строк до 15 год. 00 хв. 10 грудня 2020 до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 оригінал заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» про стягнення заборгованості у розмірі 16031,58 грн. разом із доданими документами.

10.12.2020 року (вх.№52785/20) від представника Головного управління ДПС в Одеській області до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про стягнення заборгованості у розмірі 16031,58 грн. в порядку письмового провадження (а.с.54-55).

10.12.2020 року (вх.№52786/20) від представника Головного управління ДПС в Одеській області до суду надійшло клопотання разом із оригіналом заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» про стягнення заборгованості у розмірі 16031,58 грн. та із доданими документами (а.с.59-109).

У судове засіданні 10.12.2020 року представники Головного управління ДПС в Одеській області та товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» не з`явились, про дату, час та місце проведення розгляду справи за заявою повідомлялись належним чином та своєчасно.

У зв`язку з відсутністю у ТОВ «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» електронної адреси та те, що за номером телефонного зв`язку, який вказано у позові, неможливо було повідомити відповідача про розгляд заяви, про що складена відповідна довідка (а.с.53), відповідач був повідомлений про розгляд заяви за допомогою офіційного сайту Одеського окружного адміністративного суду (а.с.51).

Відзив від відповідача на адресу суду не надійшов.

Відповідно до ч.7 ст.283 КАС України розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

За приписами ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, /час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 9 ст. 205 КАС України).

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, судом вирішено продовжити розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» про стягнення заборгованості у розмірі 16031,58 грн. в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, заяв по суті спору, наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 КАС України, судом встановлено наступні факти та обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» () зареєстроване 29.08.2008 (Номер запису: 0000620), з 01.09.2008 року взято на податковий облік та здійснює наступні види діяльності за КВЕД: 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний); 11.01 Дистиляція, ректифікація та змішування спиртних напоїв; 11.02 Виробництво виноградних вин; 11.03 Виробництво сидру та інших плодово-ягідних вин; 11.04 Виробництво інших недистильованих напоїв із зброджуваних продуктів; 46.34 Оптова торгівля напоями; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.

Згідно п.15.1.ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що станом на 17.09.2020 року, відповідно до розрахунку податкового боргу (а.с.66), довідки про суми податкового боргу для стягнення в судовому порядку (а.с.67) та інтегрованих карток платника (ІКП) (а.с.68-76), податкова заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» перед бюджетом становить 16 031 грн. 58 коп., з яких по орендній платі з юридичних осіб 15637,58 грн.; по податку на прибуток 394,00 грн.

Заборгованість по податку на прибуток у сумі 394 грн. 00 коп. виникла в результаті: самостійного нарахування платником податків грошового зобов`язання у податковій декларації з податку на прибуток підприємства №4571 від 28.02.2018 року на загальну суму 224 грн. 00 коп., проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за результатами якої складено акт за №001568/15-32-52-06/35955154 від 13.03.2019 року на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення за № від 09.04.2019 року, яким до позивача застосовано штрафні санкції на суму 170 грн. 00 коп.

Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 15 637 грн. 58 коп. виникла в результаті самостійного нарахування платником податків грошового зобов`язання у податковому розрахунку земельного податку за №4223 від 20.02.2018 року на загальну суму 13 468 грн.86 коп., проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю (земельний податок та/або орендна тата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за результатами якої складено акт №003044/15-32-52-06/35955154 від 03.12.2018 року на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення за № від 20.12.2018 року, яким до позивача застосовано штраф на загальну суму 2 000 грн. 01 коп.

Також, судом встановлено, що платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 168 грн. 71 коп., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу III «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422.

За змістом пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із п. п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості у встановлені законодавством строки, податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» від 04.08.2020 року за № 204283-52, яку отримано відповідачем (а.с.77).

Доказів сплати відповідачем вищевказаної заборгованість на час розгляду справи до суду не надано.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як встановлено ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, та враховуючи те, що станом на дату подачі заяви про стягнення суми податкового боргу (в порядку п.5 ст.283 КАС України) відповідач має податковий борг у розмірі 16031,58 грн., суд дійшов висновку, що заявлена ГУ ДПС в Одеській області вимога є доведеною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Оскільки, відповідно до приписів ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 5-6, 9, 72, 77, 90 139, 241-243, 246, 283 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» (вул.Леніна, буд.187, смт.Бородіно, Тарутинський р-н., Одеська обл., 68540? ) про стягнення заборгованості у розмірі 16031,58 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна сільськогосподарська фірма «Гроно» (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 16 031 грн. 58 коп., а саме:

- по податку по орендній платі з юридичних осіб у сумі 15 637 грн. 58 коп. на бюджетний рахунок UА0015450, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37907783, КБК 18010600, отримувач коштів УК у Тарут. р-ні/смт Бородіно/18010600;

- по податку на прибуток у сумі 394 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UА0015447, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37907783, КБК 11021000, отримувач коштів УК у Тарут. р- ні/Тарутин. р-н./11021000.

Відповідно до ч.8 ст.283 КАС України рішення суду підлягає негайному виконанню.

Порядок і строки оскарження рішення визначаються ст.283 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.М. Корой

.