Справа № 320/10529/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

14 грудня 2020 року справа № 320/10529/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- надати статус ветерана праці: громадянам, віднесеним до категорій 1, 2, 3 і 4, за умови наявності у них стажу роботи у жінок - 25 років, у чоловіків - 30 років;

- зобов`язати відповідача зробити перерахунок стажу відповідно до фактичних даних про стаж позивача;

- зобов`язати відповідача зробити перерахунок пенсії та доплат до неї відповідно до положень чинного законодавства та з урахуванням фактичних даних, що враховуються під час обчислення пенсії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 позовну заяву залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 1681,60 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати уточнену позовну заяву (два примірники) із зазначенням обґрунтування та підстав позову щодо надання позивачу статусу ветерана праці, а також із конкретизованими позовними вимогами в частині зобов`язання відповідача зробити перерахунок стажу відповідно до фактичних даних про стаж позивача та перерахунок пенсії та доплат до неї відповідно до положень чинного законодавства та з урахуванням фактичних даних, що враховуються під час обчислення пенсії.

13.11.2020 позивачем до суду надано клопотання про усунення недоліків позовної заяви від 13.11.2020 разом з уточненим позовом та додатками до нього, які були передані судді для розгляду 18.11.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії - на 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було надати суду уточнену позовну заяву (два примірники) із зазначенням у прохальній частині позовної заяви про зобов`язання відповідача зробити перерахунок стажу відповідно до фактичних даних про стаж позивача та зобов`язання відповідача зробити перерахунок пенсії та доплат до неї відповідно до положень чинного законодавства та з урахуванням фактичних даних, що враховуються під час обчислення пенсії, а саме: чітко вказати конкретні періоди роботи позивача на конкретному підприємстві (початкову та кінцеву дати роботи та повну назву підприємства), які на думку позивача протиправно не включені відповідачем до розрахунку стажу позивача.

07.12.2020 позивачем до суду надано клопотання про усунення недоліків позовної заяви від 07.12.2020 разом з уточненим позовом та додатками до нього.

Так, в уточненому адміністративному позові від 07.12.2020 позивач просить суд:

- зобов`язати відповідача зробити перерахунок стажу відповідно до фактичних даних про стаж позивача та зробити перерахунок пенсії та доплат до неї відповідно до положень чинного законодавства та з урахуванням фактичних даних, що враховуються під час обчислення пенсії, а саме:

- позивач працював на Малому підприємстві "Будівельник" з 01.11.1990 по 01.04.1993, зобов`язати відповідача зарахувати до стажу період роботи позивача з 01.11.1990 по 01.04.1993, на МП "Будівельник" - 2 роки 5 місяців;

- позивач працював приватним підприємцем на загальній системі оподаткування з 01.01.2000 по 31.03.2011, зобов`язати відповідача зарахувати до стажу період роботи позивач: за 2001 р. - 10 місяців; за 2002 р. - 8 місяців; за 2003 р. - 8 місяців; за 2004 р. - 160 д.; за 2005 р. - 19 д.; за 2006 р. - 62 д.; за 2007 р. - 15 д.; за 2008 р. - 14 д.; за 2009 р. - 42 д.; за 2010 р. - 213 д.; за 2011 р. - 90 д.

Всього за період з 01.01.2001 по 31.03.2011 - 3 роки 10 місяців 15 днів;

- позивач працював приватним підприємцем на спрощеній системі оподаткування з 01.01.2018 по 30.04.2018;

- зобов`язати відповідача зарахувати до стажу період роботи позивача з 01.01.2018 по 30.04.2018 - 4 місяці.

Всього за період роботи приватним підприємцем зарахувати до стажу позивача - 4 роки 2 місяці 15 днів;

Всього за період роботи на МП "Будівельник" та приватним підприємцем зарахувати до стажу позивача - 6 років 7 місяців 15 днів.

Отже, позивачем в установлений судом строк та спосіб усунуто недоліки позовної заяви.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати від позивача:

- копії звернень до відповідача щодо перерахунку страхового стажу та виключення до стажу позивача спірних періодів із доказами направлення та вручення відповідачу;

від відповідача:

- копії звернень позивача зі спірного питання, у тому числі, але не виключно, на які відповідачем надано відповідь листом від 04.09.2020 №5870-9008/У-02/8-1000/20;

- копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача;

- копії всіх розрахунків стажу, проведених відповідачем;

- копії документів із печаткою СРСР, не враховані відповідачем як період роботи на МП "Будівельник";

- детальні пояснення щодо періодів, не зарахованих відповідачем до страхового стажу в період ведення позивачем підприємницької діяльності із зазначенням періоду та підстав не зарахування;

- пояснення щодо виду пенсії, яку призначено позивачу, підставу її призначення та розмір;

- копію заяви про проведення перерахунок страхового стажу із доданими до неї документами та описом вказаних документів.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали із доказами направлення іншим учасникам справи.

3. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а також витребувані судом докази.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.