Справа № 2-а-1195/11
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН справи 2-а-1195/11
Провадження № 2-аво-678-2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лазаренка А.В.,

за участю секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши заяву управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-1195/11 виданого 15.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про нарахування та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни.

15.09.2011 року судом видано виконавчий лист, проте у ньому допущена описка у прізвищі позивача « ОСОБА_2 » замість правильно « ОСОБА_3 » і зазначена помилка є перешкодою у виконанні рішення суду.

В судове засідання представник заявника та стягувач Осипишина Н.О. не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою, матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.07.2011 року (справа № 2-а-1195/11) у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про нарахування та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни,позов задоволено.

З наданої начальником управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) до заяви про виправлення описки копії виконавчого листа вбачається, що у виконавчому листі по справі №2-а-1195/11 виданого 15.09.2011 року на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.07.2011 року, невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильно « ОСОБА_3 », як в паспорті серії НОМЕР_1 .

Таким чином, суд вважає, що у виконавчому листі допущена помилка при його оформленні, у зв`язку із зазначеним наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2-а-1195/11 виданого 15.09.2011 року, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) задовольнити.

Виправити помилку у виконавчого листі №2-а-1195/11 виданого 15.09.2011 року на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про нарахування та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни, з « ОСОБА_2 » на «Осипишина».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Лазаренко