overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 570/1150/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1150/15-а
номер провадження 2-а/570/44/2015
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Сидоренка С.М.

при секретарі судового засідання Бартош О.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду м.Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

У попередньому судовому засіданні позивач свій позов підтримав, пославшись на обставини викладені вище, від свого позову не відмовився.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов не визнала.

Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями.

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 110-111, 121 КАС України, тому справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.111 КАС України, суд

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду на 15 квітня 2015 року на 10:00 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Дубенська 25 Б).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/1418/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1418/15-а
номер провадження 2-а/570/55/2015
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України при подачі адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне прапорщика міліції Крука Г.Р. про скасування постанови серії ПС2 №260420 від 31 березня 2015 року,

в с т а н о в и в:

06.04.2015 подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне прапорщика міліції Крука Г.Р. про скасування постанови серії ПС2 №260420 від 31 березня 2015 року.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 за подання позовної заяви не сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 590-VII від 19.09.2013 р., який діє з 23.10.2013 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня 2014 року = 73 гривні 08 копійок.

Оскільки при подачі позову до суду судовий збір сплачений не був, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплатити судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне прапорщика міліції Крука Г.Р. про скасування постанови серії ПС2 №260420 від 31 березня 2015 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 21 квітня 2015 року.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали до Рівненського районного суду.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/1346/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1346/15-а
номер провадження 2-а/570/53/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити пенсію,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження

в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до п.2 ст. 1832 КАС України, в адміністративних справах застосовується

скорочене провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити пенсію.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідачу, що справа у порядку буде розглянута протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/1595/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1595/15-а
Номер провадження 2-аі/570/8/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, виданого 07.04.2015 року №2-а-1406/2009 року до виконання,

в с т а н о в и в:

23.04.2015 року подано заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, виданого 07.04.2015 року №2-а-1406/2009 року до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Призначити розгляд поданої заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, виданого 07.04.2015 року №2-а-1406/2009 року до виконання.

Судове засідання провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області 07 травня 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/1709/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1709/15-а
номер провадження 2-а/570/64/2015
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської области (як адміністративного суду) Сидоренко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в :

29.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Обарівської сільської ради Рівненського району про визнання протиправним та скасування рішення Обарівської сільської ради про обрання секретаря сільської ради від 24.04.2015 року.

Позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За вказаних обставин, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Зазначені обставини не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому ч. 6 ст. 108 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський районний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/1911/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1911/15-а
Номер провадження 2-аі/570/9/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зміну порядку та способу виконання постанови по справі №2-а-235/10,

в с т а н о в и в:

15.05.2015 року подано подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зміну порядку та способу виконання постанови по справі №2-а-235/10.

Керуючись ст.106, 107, 263 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зміну порядку та способу виконання постанови по справі №2-а-235/10. .

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 25 травня 2015 року о 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/1912/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1912/15-а
Номер провадження 2-аі/570/10/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зміну порядку та способу виконання постанови по справі №2-а-1687/09,

в с т а н о в и в:

15.05.2015 року подано подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зміну порядку та способу виконання постанови по справі №2-а-1687/09.

Керуючись ст.106, 107, 263 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зміну порядку та способу виконання постанови по справі №2-а-1687/09.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 25 травня 2015 року о 09:15 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/1779/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1779/15-а
номер провадження 2-а/570/67/2015
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділення ДАІ з обслуговування Рівненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області Ткачука Андрія Володимировича про скасування постанови серії ПС2 № 261301 від 06.05.2015 року,

в с т а н о в и в :

07.05.2015 подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділення ДАІ з обслуговування Рівненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області Ткачука Андрія Володимировича про скасування постанови серії ПС2 № 261301 від 06.05.2015 року.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 за подання позовної заяви не сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 590-VII від 19.09.2013 р., який діє з 23.10.2013 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня 2014 року = 73 гривні 08 копійок.

Оскільки при подачі позову до суду судовий збір сплачений не був, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплатити судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділення ДАІ з обслуговування Рівненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області Ткачука Андрія Володимировича про скасування постанови серії ПС2 № 261301 від 06.05.2015 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 08 червня 2015 року.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/2230/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/2230/15-а
номер провадження 2-а/570/74/2015
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови серії АП-1 210442 від 27 травня 2015 року,

в с т а н о в и в :

04.06.2015 подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови серії АП-1 210442 від 27 травня 2015 року.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України за подання позовної заяви не сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 590-VII від 19.09.2013 р., який діє з 23.10.2013 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня 2014 року = 73 гривні 08 копійок.

Крім того в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС до адміністративного позову не додані копії оскаржуваної постанови, додана тільки копія її частини.

Оскільки при подачі позову до суду судовий збір сплачений не був, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплатити судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови серії АП-1 210442 від 27 травня 2015 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 22 червня 2015 року.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/1779/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1779/15-а
Номер провадження 2-а/570/67/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділення ДАІ з обслуговування Рівненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області Ткачука Андрія Володимировича про скасування постанови серії ПС2 № 261301 від 06.05.2015 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділення ДАІ з обслуговування Рівненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області Ткачука Андрія Володимировича про скасування постанови серії ПС2 № 261301 від 06.05.2015 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 11 червня 2015 року о 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/1906/15-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1906/15-а
номер провадження 2-а/570/69/2015
У Х В А Л А

26 травня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області, (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку та виплати пенсії

в с т а н о в и в:

15.05.2015 подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Враховуючи те, що предметом позову є дії суб`єкта владних повноважень, пов`язані з щомісячними соціальними виплатами, тому відповідно до вимог ст.ст.99, 100 КАС України, адміністративний позов в частині вимог про зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії за період з 22 серпня по 14 листопада 2014 року слід залишити без розгляду.

В решті позовних вимог позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений законом шестимісячний строк, адміністративна справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду в частині вимог про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 15 серпня 2014 року або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, КАС України,

у ха в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку та виплати пенсії в частині вимог за період з 22 серпня по 14 листопада 2014 залишити без розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі в решті позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 04 червня 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині залишення позовної заяви без розгляду, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.