Справа № 300/232/20
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/232/20 пров. № А/857/13071/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Святецького В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №300/232/20 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Тисменицягаз до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови № 2832 від 13.12.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №300/232/20 (апеляційне провадження №А/857/13071/20) за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року та розгляд справи призначено на 09.12.2020 о 09:30 год.

08.12.2020 подано клопотання Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 09.12.2020 та визначення відповідальним за проведення відоконференції під час судових засідань у даній справі Шостий апеляційний адміністративний суд або Окружний адміністративний суд м. Києва.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 відмовлено в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В поданому до апеляційного суду 08.12.2020 клопотанні Державна регуляторна служба України просила визначити відповідальним за проведення відоконференції під час судових засідань у даній справі Шостий апеляційний адміністративний суд або Окружний адміністративний суд м. Києва, або інший суд міста Києва.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства україни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до приписів частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 8-9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права третьої особи на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду за адресою 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, о 09:00 год. 23.12.2020.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду апеляційної скари Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №300/232/20 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Тисменицягаз до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови № 2832 від 13.12.2019 року провести у режимі відеоконференції 23 грудня 2020 року о 09:00 год. та доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09:00 год. 23 грудня 2020 року (адреса 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Святецький