Справа № 540/1666/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1666/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Димерлій О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 року по справі № 540/1666/20 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку № 96 від 10.04.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій, з урахуванням уточнень, просив:

- визнати протиправним та скасувати висновок управління Державної міграційної служби України в Херсонській області №96 від 10.04.2020 року за результатами службової перевірки щодо підстав оформлення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ;

- зобов`язати управління Державної міграційної служби України в Херсонській області направити до територіальних органів Державної міграційної служби України та до Інформаційної підсистеми функціональний модуль "Недійсні документи" Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС інформацію про скасування висновку управління Державної міграційної служби України в Херсонській області № 96 від 10.04.2020 року за результатами службової перевірки щодо підстав оформлення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 09.10.2020р. по справі № 540/1666/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано висновок управління Державної міграційної служби України в Херсонській області № 96 від 10.04.2020 року за результатами службової перевірки щодо підстав оформлення паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 23.11.2004, виданого Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, та паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 24.03.2016 року, виданого Бериславським РС УДМС України в Херсонській області, на ім`я ОСОБА_1 .

Зобов`язано управління Державної міграційної служби України в Херсонській області направити до Бериславського РС Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області та до Інформаційної підсистеми функціональний модуль "Недійсні документи" Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС інформацію про скасування висновку Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області № 96 від 10.04.2020 року за результатами службової перевірки щодо підстав оформлення паспортів громадянина України серії НОМЕР_1 від 23.11.2004, серії НОМЕР_2 від 24.03.2016 року на ім`я ОСОБА_1 .

Не погодившись з рішенням суду управлінням Державної міграційної служби України в Херсонській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 року по справі № 540/1666/20 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку № 96 від 10.04.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.1 ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.