overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1716/1514/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/1514/2012
Номер провадження 2-а/1716/154/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М.

при секретарі Поліщук Ю.В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2012 року позивачем подано адміністративний позов до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управлінна юстиції в Рівненській області Черпака М.Л. про визнання протиправними дій щодо примусового виконання постанови Рівненського районного суду від 14.06.2011 р. по справі № 2-а-666/11

Згідно положень ст. 181 КАС України, для звернення до адміністративного суду із позовною заявою щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, встановлено десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

При поданні адміністративного позову, позивачем порушені строки для звернення до адміністративного суду, зазначені в п.1 ч.2 ст. 181 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Оскільки позивачем не надано доказів, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов слід залишити без розгляду

Керуючись п.1 ч.2 ст. 181, ч. 1 ст. 100 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/1055/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/1055/2012
Номер провадження 2-а/1716/122/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 березня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВН № 521101 від 09.02.2011 р.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВН № 521101 від 09.02.2011 р..

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 10.04.2012 о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/1055/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/1055/2012
Номер провадження 2-а/1716/122/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області (як адміністративний суд) в особі:

судді Сидоренка С.М.,

при секретарі Поліщук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВН № 521101 від 09.02.2011 р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21.03.2012 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду на 10.04.2012 року.

Позивач не з`явився в судове засідання 10.04.2012 року, розгляд справи було відкладено до 25.04.2012 року, однак позивач повторно в судове засідання не з`явився. До суду повернулися судові повістки з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття. Від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до про скасування постанови ВН № 521101 від 09.02.2011 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/937/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/937/2012
Номер провадження 2-а/1716/109/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 березня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування рішення сесії сільради та зобов"язання виділити земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування рішення сесії сільради та зобов"язання виділити земельну ділянку.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 29.03.2012 о 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/937/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/937/2012
Номер провадження 2-а/1716/109/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області (як адміністративний суд) в особі:

судді Сидоренка С.М.,

при секретарі Поліщук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до про скасування рішення сесії сільради та зобов"язання виділити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06.03.2012 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду на 29.03.2012 року.

Позивач не з`явився в судове засідання 29.03.2012 року, розгляд справи було відкладено до 20.04.2012 року, однак позивач повторно в судове засідання не з`явився.

Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до про скасування рішення сесії сільради та зобов"язання виділити земельну ділянку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/1635/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/1635/2012
Номер провадження 2-а/1716/160/2012
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" травня 2012 р.

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі Сидоренко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про визнання постанови ВК 1 № 053357 від 23.04.2012 р. незаконною та її скасуваня,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2012 подано адміністративний позов ОСОБА_1 до про визнання постанови ВК 1 № 053357 від 23.04.2012 р. незаконною та її скасуваня.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. В порушення вимог ч.3 ст. 106 за подання позовної заяви не сплачено судового збору.

КАС України передбачає сплату позивачем судового збору.. Так, згідно ч.1 ст.89 КАСУ особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою … повинна сплатити судовий збір. Розмір судового збору визначається Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011 року та відповідно до підпункту "3" частини 2 статті 4 вищезазначеного Закону становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати = 32 гривні 19 копійок.

У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.108 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для виправлення недоліків.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до про визнання постанови ВК 1 № 053357 від 23.04.2012 р. незаконною та її скасуваня залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 травня 2012 року.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/1530/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/1530/2012
Номер провадження 2-а/1716/155/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК 1 № 052080 від 12.04.2012 р.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК 1 № 052080 від 12.04.2012 р..

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 07.05.2012 о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/1124/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/1124/2012
Номер провадження 2-а/1716/128/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 березня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 9 вересня 2011 року про залишення даного адміністративного позову без розгляду скасовано Житомирським апеляційним адміністративним судом та направлено справу до Рівненського районного суду для вирішення питання щодо відкриття провадження в частині позовних вимог починаючи з 10 лютого 2011 року.

Позовна заява до Управління Пенсійного фонду в Рівненському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги "дітям війни" в частині позовних вимог починаючи з 10 лютого 2011 року відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження

в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 10.04.2012 о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/1504/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/1504/2012
Номер провадження 2-а/1716/153/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови СА 1 № 002997 від 15.03.2012 р.,

в с т а н о в и в:

17.04.2012 подано адміністративний позов ВДАІ Канівського МВ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною постанови СА 1 № 002997 від 15.03.2012 р. та її скасування.

Справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Вважаю, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у адміністративній справі. Оскільки строк на звернення до суду з адміністративним позовом пропущено з поважних причин, що вбачається з клопотання позивача, процесуальний строк на звернення до суду підлягає поновленню.

Керуючись ст.102, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Поновити процесуальний строк на звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови СА 1 № 002997 від 15.03.2012 р..

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 04.05.2012 о 12:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/1126/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/1126/2012
Номер провадження 2-а/1716/130/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 березня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 9 вересня 2011 року про залишення даного адміністративного позову без розгляду скасовано Житомирським апеляційним адміністративним судом та направлено справу до Рівненського районного суду для вирішення питання щодо відкриття провадження в частині позовних вимог починаючи з 15 лютого 2011 року.

Позовна заява до Управління Пенсійного фонду в Рівненському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги "дітям війни" в частині позовних вимог починаючи з 15 лютого 2011 року відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження

в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 107 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 10.04.2012 о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/1847/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/1847/2012
Номер провадження 2-а/1716/174/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 травня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК1 № 057067 від 27.04.2012 р.,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови ВК1 № 057067 від 27.04.2012 р..

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 28.05.2012 о 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 1716/1585/2012
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1716/1585/2012
Номер провадження 2-а/1716/159/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2012 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до про визнання дій протиправними.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 07.05.2012 о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.