Справа № 278/984/20
Суддя: Воробйова Т. А.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №278/984/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.11.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.

розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйона управління патрульної поліції в Житомирській області молодшого лейтенанта Оваденка Андрія Петровича про скасування постанови

про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом до Житомирського районного суду Житомирської області. Справу було передано за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвалою суду від 13.08.2020 позовну заяву залишено без руху.

Копію указаної ухвали отримано позивачем 15.10.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Додатково на електронну пошту позивача повторно направлено ухвалу суду від 13.08.2020, проте станом на 30.11.2020 позивач не усунув вказані недоліки.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.1,2 ст.123 КАС України в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного, оскільки позивачем після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не заявлено клопотання про поновлення процесуальних строків на звернення до суду з указаним позовом та не обґрунтовано поважність причин пропуску такого строку, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.

Керуючись ст.123 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №2 Батальйона управління патрульної поліціїв Житомирській області молодшого лейтенанта Оваденка Андрія Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу