Справа № 239/29/19
Суддя: Любчик О. В.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2020 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського СРПП Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Бондік Євгена Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

30.01.2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського СРПП Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Бондік Євгена Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 836949 від 21.01.2018 року.

За правилами адміністративного процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати вимогам статей 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», положення яких не передбачають пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах.

Наведене відповідає правовій позиції, викладеній Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17 (провадження № 11-1287апп18), яка одночасно вказала, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 94, 160, 161 КАС України, а саме позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору. Додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення. Також в позовній заяві зазначено відповідачем у справі Департамент патрульної поліції (вул. Ф. Ернста, 3 м. Київ,) в особі сержанта поліції СРПП Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Бондік Євгена Валерійовича (вул. Центральна буд. 73а м. Мирноград Донецька область), що унеможливлює визначити чи пред`явлено позов до одного відповідача чи до кількох відповідачів. У заяві також не вказано адресу позивача в повному обсязі (не вказано № квартири). Крім того, позивачем в резолютивній частині вказана дата винесення спірної постанови 21.01.2018 року, що не відповідає копії доданої до позову оскаржуваної постанови.

Розмір судового збору, який позивач повинен сплатити становить 384,2 грн. (станом на дату подання позовної заяви 30.01.2019 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921*0,2= 384,2 грн.).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Селидівське УК/м.Новогродiвка/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37791274; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отрмиувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0005056; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вказані обставини позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 384,2 грн., надати суду засвідчені власним підписом письмові докази, які додаються до позову із зазначенням дати такого засвідчення, надати уточнену заяву вказавши відповідача чи декількох відповідачів у справі до яких пред`явлено позов, із зазначенням їх повного найменування або прізвища ім`я по батькові, адреси місцезнаходження, поштового індексу, код ЄДРПОУ для юридичних осіб, відомих позивачу засобів зв`язку. Зазначити повну адресу місця мешкання позивача. Вказати вірну дату винесення оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського СРПП Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Бондік Євгена Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, запропонувавши позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, та роз`яснити, що інакше позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляція до Першого апеляційного адміністративного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя О.В.Любчик