Справа № н/560/2875/20
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № н/560/2875/20
УХВАЛА

іменем України

11 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2020 за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2020 у справі №560/2875/20 за нововиявленими обставинами, в якій просить:

- скасувати рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2020 у справі №560/2875/20;

- визнати протиправними та нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.03.2017 №0-2225/1, від 24.04.2018 №0-2225, від 25.03.2019 №0-2225;

- відмовити у задоволенні позовних вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 суми податкового боргу в розмірі 11365,51 грн за безпідставністю позовних вимог.

За змістом частини 1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Частиною 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Водночас, ОСОБА_1 вже подав заяву про перегляд рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2020 у справі №560/2875/20 за нововиявленими обставинами, в якій просив скасувати ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2020 у справі №560/2875/20, визнати протиправними та нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.03.2017 №0-2225/1, від 24.04.2018 №0-2225, від 25.03.2019 №0-2225, відмовити у задоволенні позовних вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 суми податкового боргу в розмірі 11365,51 грн за безпідставністю позовних вимог.

Ухвалою від 09.11.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд залишив без руху вказану заяву ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2020 за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.Л. Польовий