overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 570/5256/13-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5256/13-а
номер провадження 2-а/570/51/2014
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

25.02.2014 справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернулась з Житомирського апеляційного адміністративного суду.

В порушення вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України позовна заява складена не у відповідність до вимог КАС України. Зокрема позивачем неконкретизована позовна вимога під номером один.

Є незрорумілим які саме дії відповідача є протиправними та коли вони вчинені. Крім того, неконкретизована позовна вимога під номером два. Є незрорумілим за який період слід зобов`язати відповідача зробити перерахунок пенсії та з яких підстав. Потрібно вказати конкретний період, за який слід зобов`язати відповідача вчинити певні дії, вказаний позивачем термін "п`ять випадків" є суду незрозумілим. Крім того, в порушення вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, в позові не викладено обставин, якими позивач обгрнутовує свої позовні вимоги. В позовній заяві не міститься переліку нормативно-правових актів, на які покликається позивач в обгрунтування своїх позовних вимог.

У звязку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.108 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для виправлення недоліків.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду. Інакше адміністративний позов повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 21 березня 2014 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/876/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/876/14-а
Номер провадження 2-а/570/46/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом Управління Пенсійнго фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вважаю, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у адміністративній справі. Оскільки строк на звернення до суду з адміністративним позовом пропущено з поважних причин, що вбачається з клопотання позивача, процесупльний строк на звернення до суду підлягає поновленню.

Керуючись ст.102, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити процесуальний строк на звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійнго фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 06.03.2014 о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/764/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/764/14-а
Номер провадження 2-а/570/43/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АА2 № 237218 від 11.02.2014 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АА2 № 237218 від 11.02.2014 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 27.02.2014 о 9:00:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/763/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/763/14-а
Номер провадження 2-а/570/42/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області Ткачука Андрія Володимировича про скасування постанови серії АА2 № 231712 від 26.11.2013 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області Ткачука Андрія Володимировича про скасування постанови серії АА2 № 231712 від 26.11.2014 рокупро скасування постанови серії АА2 № 231712 від 26.11.2013 року .

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 27.02.2014 о 09:10 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/911/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/911/14-а
номер провадження 2-а/570/54/2014
У Х В А Л А

07 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської области (як адміністративного суду) Сидоренко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107, 109 КАС України, при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання дій протправними, зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання дій протправними, зобов`язання вчинити певні дії.

При подачі позову до суду позивачем було порушене правило територіальної підсудності, оскільки в доданій до адміністративного позову квитанції про сплату судового збору зазначено, що позивач проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 19 ч. 2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Таким чином, оскільки позивач проживає за вищевказаною адресою, дана справа територіально не підсудна Рівненському районному суду, що, у відповідності до вимог ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 19, ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання дій протправними, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу для подачі до належного суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 187 КАС України.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/995/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/995/14-а
номер провадження 2-а/570/57/2014
У Х В А Л А

11 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської области (як адміністративного суду) Сидоренко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107, 109 КАС України, при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про скасування постанови серії АА2 № 813151 від 21.02.2014 року

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Рівненського районного суду з позовом до УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення просить визнати дану постанову незаконною та скасувати.

У доданій позивачем до позовної заяви копії паспорта на сторінці Місце проживання вказано його місце проживання та адресу, за якою зареєстрований - с. Масевичі Рокитнівського району Рівненської області.

Згідно ст. З Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні № 1382-ІУ від 11 грудня 2004 року реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи.

Згідно ст. 19 ч. 2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених КАС України.

Таким чином, оскільки позивач зареєстрований (проживає або перебуває) за вищевказаною адресою, дана справа територіально не підсудна Рівненському районному суду, що, у відповідності до вимог ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про скасування постанови серії АА2 № 813151 від 21.02.2014 року повернути позивачу для подачі до належного суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 187 КАС України.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/765/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/765/14-а
Номер провадження 2-а/570/44/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування постанови від 04.02.2014 року № 52-ф,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування постанови від 04.02.2014 року № 52-ф.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 27.03.2014 о 09:20 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/5514/13-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5514/13-а
Номер провадження 2-а/570/39/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 26.02.2014 о 14:15 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/4957/13-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4957/13-а
номер провадження 2-а/570/50/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області, як адміністративного суду, Сидоренка С.М.,розглянувши в м.Рівне в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про визнання неправомірними дій управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 04.03.2014 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду на 13.03.2014 року на 14 год 00 хв..

До суду надійшла заява позивача, в якій вона відкликає позовну заяву в зв`язку із тим що в провадженні судді Кушнір Н.В. пребуває аналогічна справа.

Оскільки позивачем подано заяву про відкликання адміністративного позову, тому відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про визнання неправомірними дій управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/4957/13-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4957/13-а
Номер провадження 2-а/570/50/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про визнання неправомірними дій управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про визнання неправомірними дій управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 13.03.2014 о 14:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/886/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/886/14-а
Номер провадження 2-а/570/48/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 14.03.2014 о 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.
Справа № 570/881/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/881/14-а
Номер провадження 2-а/570/47/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 06.03.2014 о 9:00:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.