Справа № 640/4843/20
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 грудня 2020 року м. Київ№ 640/4843/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач/ ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (відповідач/ ГУ ПФУ у м. Києві), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років рішенням від 05.12.2019 за № 294808/03;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києва призначити з 15 жовтня 2019 року пенсію за вислугу років у відповідності до вимог ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 № 1789-ХІІ (у редакції від 10.01.2002), починаючи з 15.10.2019, відповідно до довідки від 11.10.2019, а саме в обсязі, який відповідає рівню заробітної плати, а саме у розмірі 90 % від суми місячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 24 місяця роботи, яка дає право на даний вид пенсії, підряд перед зверненням за пенсією, а в подальшому довічно здійснювати належні виплати пенсії за вислугу років щомісячно, без обмеження максимального розміру пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві після призначення пенсії невідкладно видати пенсійне посвідчення;

- звернути судове рішення до негайного виконання в межах суми стягнень за один місяць.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.06.2020 зупинено провадження в адміністративній справі № 640/4843/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020 у справі №640/4843/20 ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.06.2020 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2020 поновлено провадження у справі №640/4843/20, продовжено розгляд справи №640/4843/20 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В подальшому, від ОСОБА_1 надійшла заява від 26.11.2020 вх.№03-14/178467/20, в якій позивач просить суд залишити позов без розгляду та повернути позивачу позов, разом із доданими документами.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Водночас, суд враховує, що норма пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу відповідно до принципу диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 3 статті 9 КАС України).

Суд враховує, що підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду законодавцем не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Щодо вимог заяви позивача в частині повернення позову та доданих до нього матеріалів, суд акцентує увагу позивача, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено повернення позовної заяви з додатками внаслідок залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Адміністративний позов №640/4843/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян