Справа № 580/5364/20
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

14 грудня 2020 року Справа № 580/5364/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Свидівоцької сільської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Свидівоцької сільської ради (19622, Черкаська область, Черкаський район, с. Свидівок, вул. Шевченка, 177, далі - відповідач), в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Свидівоцької сільської ради, що полягає у неприйнятті рішення згідно заяви від 23.09.2020 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0416га ОСОБА_1 для індивідуального дачного будівництва в межах АДРЕСА_2 кадастровий номер :04:005:0334 та надання її у власність у строк, встановлений ч. 9 ст. 118 Земельного кодексу України;

-зобов`язати Свидівоцьку сільську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.09.2020 за результатами розгляду якої прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки площею 0,0416га для індивідуального дачного будівництва в межах АДРЕСА_2 кадастровий номер :04:005:0334, чи про відмову в затвердженні проекту землеустрою та наданні земельної ділянки у власність.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки, а саме: надати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0416га та здійснити сплату судового збору у розмірі 840 грн 80 коп.

11.12.2020 на усунення недоліків надана квитанція АТ «Ощадбанк» від 11.12.2020 №К2301917 про сплату судового збору в розмірі 840,8грн.

З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, в частині надання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0416га не виконана.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позові позивач посилається на проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0416га, однак до суду не надано даних доказів (частково надані документи з проекту землеустрою). Таким чином, позивачу необхідно подати до суду всі докази (копію повного проекту землеустрою), що містяться в обгрунтування позову для всіх учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд повторно надає позивачу строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та приведення позову до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме надати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0416га.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свидівоцької сільської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар