Справа № 200/11018/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

14 грудня 2020 р. Справа №200/11018/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:

- в позовній заяві зазначити докази, що підтверджують обставини того, що позивачка проходила службу у Військовій частині НОМЕР_1 з 26 червня 2017 року по 26 лютого 2020 року; обставини того, що позивачка була зарахована на грошове забезпечення до Військової частини НОМЕР_1 ;

- до позовної заяви додати докази, що підтверджують вказані обставини;

- в разі відсутності доказів щодо Військової частини НОМЕР_1 - в позові відповідачем зазначити Військову частину НОМЕР_2 , щодо якої викласти обставини; зазначити її повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу;

- зміст позовних вимог привести у відповідність до належного відповідача, зазначивши період проходження позивачем військової служби та день виключення зі списків особового складу військової частини, який був би приведений у відповідність до поданих доказів;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію відповідно до кількості учасників справи.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач та його представник отримали копію зазначеної ухвали 02 грудня 2020 року.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.

Так, позивачем подані пояснення та позовна заява із зазначенням двох відповідачів: Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 .

Однак, зміст позовних вимог зазначений лише щодо одного відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , що не відповідає пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким в разі подання позову до декількох відповідачів в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Вказані обставини унеможливлюють відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2020 року.

Суддя Т.В. Логойда