Справа № 540/1744/19
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2020-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1744/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Радужне» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019р. визнано протиправним та скасовано податкове-повідомлення рішення від 26.02.2019р. № про збільшення суми грошового зобов`язання ПАТ «Радужне» за платежем орендна плата з юридичних осіб; в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2019р. № щодо застосування штрафних санкцій, - відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020р. скасовано рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019р. в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2019р. № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за 2017р. у розмірі 326016,88грн., а саме за податковими зобов`язаннями на суму 260813,50грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 65203,38грн.; ухвалено у цій частині постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Радужне» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2019р. №. В іншій частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019р. залишено без змін.

30.09.2020р. Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало до апеляційного суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги. Так, судовий збір сплачений в розмірі 7335,40грн., замість 5939,44грн. /т.2 а.с.27-28/

Перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про безпідставність заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до абз.1 п.1 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового розміру встановлюється у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ставка судового розміру за подання апеляційної скарги до адміністративного суду рахується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку що у справі розглядається позов майнового характеру, ціна якого складає 327116,88грн. та подано юридичною особою, а тому сума судового збору за його подання складає 4906,75грн. (327116,88 х 1,5/100).

Разом з тим, рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019р. позов задоволений частково; визнано протиправним та скасовано податкове-повідомлення рішення від 26.02.2019р. № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб у розмірі 326016,88грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового розміру встановлюється у таких розмірах, зокрема, за подання апеляційної скарги до адміністративного суду на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідач при поданні апеляційної скарги просив скасувати рішення суду в частині задоволеної позовної вимоги, ціна якої складає 326016,88грн. а тому сума судового збору за подання апеляційної скарги складає 7335,38грн. (326016,88 х 1,5/100)х150%.

Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги апелянтом було вірно сплачено судовий збір у розмірі 7335,40грн. /т.1 а.с.102-108/

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви про повернення судового збору.

Керуючись, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя (підпис)Крусян А.В.
Судді(підпис) (підпис) Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.
Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду

Помічник судді І.С. Апексімов

11.12.2020р.