Справа № 320/666/19
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/666/19
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Бужак Н.П., Кобаля М.І., розглянувши апеляційну скаргу апеляційних скарг Броварської міської ради Київської області та ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського голови Броварської міської ради Київської області Сапожка Ігоря Васильовича, Броварської міської ради Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського голови Броварської міської ради Київської області Сапожка Ігоря Васильовича, Броварської міської ради Київської області про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

На вказане судове рішення Броварською міською радою Київської області та ОСОБА_1 подано апеляційні скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду на 10:00 годин 07 грудня 2020 року.

Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 Кодексу).

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 77 Кодексу).

Згідно ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, а також витребувати певні докази з власної ініціативи .

Керуючись ст. ст. 80, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача надати до суду документи, що підтверджують завдання матеріальної та моральної шкоди діями або бездіяльністю відповідача (упущена вигода, втрата матеріальних об`єктів, псування придбаних товарів, документ щодо набуття хвороб, довідки про діагнози, тощо...).

Зобов`язати відповідачів надати до суду:

- докази, щодо направлення позивачу 30 квітня 2014 року листа № 1-18/215 із доказами отримання позивачем даного листа.

- Пояснення щодо порядку та підстав, а також процедури вручення ОСОБА_1 міським головою на особистому прийомі графічних матеріалів з позначеною вільною для безоплатної приватизації земельною ділянкою (т. 1 а. с. 54).

- Пояснення щодо порядку та підстав, а також процедури вручення відповідачем ОСОБА_1 на заміну земельної ділянки в АДРЕСА_1 , згідно заяви позивача від 14.03.2017 року, (т. 2 а. с. 13), 25.05.2017 року графічних матеріалів з позначеною земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2 , та графічного матеріалу з позначеною земельною ділянкою за адресом АДРЕСА_3 .

Означенні документи необхідно надати до суду в строк до 18 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя доповідач Є.І. Мєзєнцев

Суддя Н.П. Бужак

Суддя М.І. Кобаль