Справа № 127/22837/20
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/392/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

судді Чернюка І.В.,

при секретарі Ободянській С.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову адвоката Якименка Олексія Олексійовича (місце знаходження: 21050, м. Вінниця, вулиця Театральна, 51), який представляє інтереси ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділу паркування департаменту енергетики, транспорту та зв`язку Вінницької міської ради (місце знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59) та головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Ланової Тетяни Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративні справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходиться справа за позовом адвоката Якименка Олексія Олексійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до Відділу паркування департаменту енергетики, транспорту та зв`язку Вінницької міської ради (місце знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59) та головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Ланової Тетяни Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративні справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрито провадження в адміністративній справіза №127/22837/20. Судове засідання призначено на 09.12.2020 року об 12 год. 00 хв.

09.12.2020 позивач у судове засідання не з`явився, однак представник позивача адвокат Якименко О.О. надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що враховуючи надання вищевказаної заяви, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 44, 240 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Якименка Олексія Олексійовича (місце знаходження: 21050, м. Вінниця, вулиця Театральна, 51), який представляє інтереси ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділу паркування департаменту енергетики, транспорту та зв`язку Вінницької міської ради (місце знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59) та головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Ланової Тетяни Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративні справі - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя