Справа № 750/9035/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9035/17
Провадження № 2-а/750/145/20
У Х В А Л А
08 грудня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (місце знаходження: Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження: вул. Гетьмана Полуботка, 68, м. Чернігів) про визнання неправомірними рішень, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Постановою Верховного Суду від 11.11.2020 передано Деснянському районному суду м. Чернігова касаційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити частково. Постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.10.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 в частині, в якій визнано неправомірними та скасовано рішення Міністерства оборони України від 19.05.2017 №49 про ОСОБА_2 в призначенні одноразової грошової допомоги як особі з інвалідністю ІІІ групи, інвалідність якого пов`язана з виконанням обов`язків військової служби та зобов`язано Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу як особі з інвалідністю ІІІ групи, інвалідність якого пов`язана з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 01.01.2017, відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 16-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-ХІІ, та перерахувати суму грошової допомоги на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її подальшої виплати - скасувано, а справу №750/9035/17 в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.10.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 - залишено без змін.
07.12.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу передано судді Карапута Л.В.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень ст.ст. 260, 257 і 263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 3, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
прийняти до свого провадження адміністративну справу та відкрити провадження в адміністративній справі.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В. Карапута