Справа № 137/1081/20
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1081/20
У Х В А Л А

"09" грудня 2020 р.

Літинський районний суду Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голоти О.В. розглянувши в судовому засіданні смт. Літин за правилами спрощеного провадження (з викликом сторін) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Києва, лейтенанта поліції 4 батальйону 7 роти Мартункаєва Артура Рахмановича про скасування постанови серії ЕАК №2460654 від 29.04.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Києва, лейтенанта поліції 4 батальйону 7 роти Мартункаєва Артура Рахмановича про скасування постанови серії ЕАК №2460654 від 29.04.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

20.11.2020 р. до суду надійшла заява представника Департаменту поліції про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, оскільки інспектор роти №7 батальйону №4 Мартункаєв Артур Рахманович є посадовою особою Департаменту патрульної поліції, тому рішення у справі може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки, як органу поліції, який у відповідності до визначених законом повноважень здійснює контроль за дотриманням законодавства у сфері забезпечення дорожнього руху.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги заяву Департаменту патрульної поліції, суд приходить до висновку про можливість залучення їх в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, адже саме їх рішення є предметом оскарження в межах даної справи.

Керуючиь ст. ст. 49, 159, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Києва, лейтенанта поліції 4 батальйону 7 роти Мартункаєва Артура Рахмановича про скасування постанови серії ЕАК №2460654 від 29.04.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ вул. Федора Ернеста, 3).

Судове засідання призначити на 28.12.2020 року на 09-30 годину, в яке викликати сторін.

С Суддя: В. М. Желіховський