Справа № 200/7402/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про об`єднання справ

09 грудня 2020 р. Справа №200/7402/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

10 серпня 2020 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 з позовними вимогами до Офісу Генерального прокурора, Міністерства оборони України про (з урахуванням уточнень):

- визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії № 1 з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора від 10.04.2020 № 245 Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки;

- зобов`язання Офіс Генерального прокурора допустити ОСОБА_1 до наступного етапу атестації проведення співбесіди з метою виявлення відповідності прокурора вимогам професійної компетентності, професійної етики та доброчесності.

Позивач до засідання не з`явився, засобами електронного зв`язку 28 жовтня 2020 року надав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Представники відповідачів до засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

30 листопада 2020 року позивач надав суду клопотання про об`єднання справи № 200/7402/20-а зі справою №200/9154/20-а.

Позивач зазначає, що позовна заява позивача по справі № 200/7402/20-а та по справі № 200/9154/20-а подані до одного й того ж відповідача з одних і тих самих підстав, тому вважає що об`єднання даних справ сприятиме більш швидкому та об`єктивному розгляду справи.

При постановлені ухвали суд виходить з наступного.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за доцільне об`єднати для спільного розгляду справу № 200/7402/20-а зі справою №200/9154/20-а, оскільки позовні вимоги позивачів до одного й того самого відповідача пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 35, 44, 172, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 200/7402/20-а за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії

із адміністративною справою № 200/9154/20-а за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

присвоївши їй єдиний номер № 200/7402/20-а.

Після зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про об`єднання справ окремо не оскаржується.

Суддя Л.В. Арестова