Справа № 400/4453/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в роз`ясненні судового рішення

08 грудня 2020 р. № 400/4453/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув заяву позивача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання дій протиправними; скасування рішення про виключення з реєстру від 01.10.2019 р. та податкової вимоги від 06.11.2019 р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.

03.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Обґрунтувуючи заяву про роз`яснення судового рішення, заявник зазначає про незрозумілість пункту 2 та 3 резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Згідно зі ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із аналізу процитованих вище норм вбачається, що суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, якщо воно набрало законної сили.

Однак, судом встановлено, що згідно даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 17.11.2020 року від відповідача до суду надійшла апеляційна скарга на рішення у справі №400/4453/19 від 20.10.2020 року, а 19.11.2020 року справу направлено на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги відповідача.

Зважаючи на те, що рішення, яке просить роз`яснити позивач, не набрало законної сили, на даний час відсутні умови для його роз`яснення у зв`язку із чим суд відмовляє у задоволенні заяви про роз`яснення рішення по даній справі.

Керуючись, статтями 248, 254, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз