Справа № 480/4666/19
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2020 року

Київ

справа №480/4666/19

адміністративне провадження №К/9901/25986/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі №480/4666/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку, грошової компенсації та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі за вказаним позовом.

Ухвалою від 29 жовтня 2020 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу, встановив строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме надання: 1) уточненої касаційної скарги із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав) та викладенням відповідних обґрунтувань, і наданням її копій з додатками відповідно до кількості учасників справи; 2) документа про сплату судового збору.

На виконання цієї ухвали 19 листопада 2020 року, Військова частина НОМЕР_1 надіслала до Суду уточнену касаційну скаргу разом з документом про часткову сплату судового збору (сплачено 2658,80 грн). Разом з цим скаржник направив до Суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків. Клопотання мотивоване тим, що відповідач є бюджетною організацією, яка перебуває на фінансовому забезпеченні у Командуванні Сухопутних військ Збройних Сил України і фінансується з державного бюджету. Зазначає, що на момент отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху у скаржника відсутні кошти на сплату судового збору у повному обсязі через відсутність його повного фінансування, а тому він не може у становлений строк усунути зазначені недоліки касаційної скарги. Просив Суд продовжити строк оплати судового збору на 20 днів.

Згідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи наведене, Суд вважає за потрібне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги та надати строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………

……………………………

……………………………

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду