Справа № 585/2703/20
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2703/20
Номер провадження 2-аво/585/9/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області складі: головуючого судді Євлах О.О., за участю: секретаря- Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву подану ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020 року в справі № 585/2703/20,-

ВСТАНОВИЛА:

02 грудня 2020 року до Роменського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020 року в справі № 585/2703/20, в якій вказано, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020 року в справі № 585/2703/20, номер провадження 6-а/585/16/20 було замінено стягувача ОСОБА_2 в справі № 2-а-828/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ромни Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», його правонаступником ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своїй заяві про виправлення описки ОСОБА_1 зазначає про те, що в ухвалі суду від 03.11.2020 року допущено наступні помилки, що унеможливлюють виконання постанови суду від 04.03.2010 року по справі № 2-828/2010, а саме: у вступній частині не вірно зазначена назва суду, який ухвалив відповідне рішення- «Роменський міс мькрайонний суд Сумської області» замість вірного «Роменський міськрайонний суд Сумської області»; в п`ятому абзаці вступної частини ухвали допущена помилка в по батькові стягувача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 »; в чотирнадцятому абзаці не вірно зазначений стан родинного зв`язку з померлим стягувачем а саме зазначено помилково «чоловіка» замість вірного «батька»; у резолютивній частині ухвали не вірно зазначена назва суду, який ухвалив відповідне рішення «Роменський міськрайонний суд» замість вірного «Роменський міськрайонний суд Сумської області».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020 року в справі № 585/2703/20, номер провадження 6-а/585/16/20 було замінено стягувача ОСОБА_2 в справі № 2-а-828/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ромни Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», його правонаступником ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому в зазначеній вище ухвалі допущено описки,а саме: у вступній частині не вірно зазначена назва суду, який ухвалив відповідне рішення- «Роменський міс мькрайонний суд Сумської області» замість вірного «Роменський міськрайонний суд Сумської області»; в п`ятому абзаці вступної частини ухвали допущена помилка в по батькові стягувача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 »; в чотирнадцятому абзаці не вірно зазначений стан родинного зв`язку з померлим стягувачем а саме зазначено помилково «чоловіка» замість вірного «батька»; у резолютивній частині ухвали не вірно зазначена назва суду, який ухвалив відповідне рішення «Роменський міськрайонний суд» замість вірного «Роменський міськрайонний суд Сумської області».

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що заява подана ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020 року по справі № 585/27036/20 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020 року в справі № 585/2703/20 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2020 року в справі № 585/2703/20: у вступній частині зазначити назву суду, який ухвали відповідне рішення «Роменський міськрайонний суд Сумської області» замість помилково вказаного - «Роменський міс мькрайонний суд Сумської області»; в п`ятому абзаці вступної частини зазначити по батькові стягувача « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 »; в чотирнадцятому абзаці вказати стан родинного зв`язку з померлим стягувачем як «батька» замість помилково вказаного «чоловіка»; у резолютивній частині ухвали зазначити назву суду, який ухвалив відповідне рішення як «Роменський міськрайонний суд Сумської області» замість помилково вказаного «Роменський міськрайонний суд».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах