Справа № 440/4069/20
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2020 р.Справа № 440/4069/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року по справі № 440/4069/20

за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 р., розподілом визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Любчич Л.В. та судді колегії - Спаскін О.А., П`янова Я.В.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 р. відмовлено у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року по справі № 440/4069/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/7939 від 08.12.2020 р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Любчич Л.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 440/4069/20.

Згідно із Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 440/4069/20 між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 р., визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мінаєва О.М., судді: Калиновський В.А., Макаренко Я.М.

Ухвали суду від 10.11.2020 р. були направлені особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначених ухвал, тобто ухвала про залишення без руху є фактично не виконаною, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, п. 1 ч. 5 ст. 296, ч.ч. 2, 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:
Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року у справі № 440/4069/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та надати військовій частині НОМЕР_1 десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мінаєва