Справа № 826/16481/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Київ № 826/16481/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., суддів - Літвінової А.В., Мазур А.С., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом благодійної організації «Об`єднання батьків дітей хворих фенілкетонурією «Покоління» до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб - Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮДМИЛА-ФАРМ» про визнання протиправним та скасування рішення,-

У С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2017, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 та постановою Верховного Суду від 24.07..2020 у справі № 826/16481/16, позовні вимоги благодійної організації «Об`єднання батьків дітей хворих фенілкетонурією «Покоління» задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 03.10.2016 року №2059-р/пк-ск. Зобов`язано Антимонопольний комітет України повторно розглянути скаргу благодійної організації «Об`єднання батьків дітей хворих фенілкетонурією «Покоління» від 22.09.2016 року про скасування акцепту пропозиції по лотам 1 та 2.

21 жовтня 2020 року (вх. №03-13/4578/20) відповідачем через канцелярію суду подано заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для розгляду зазначеної заяви по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Части на друга зазначеної статті передбачає, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, наявні підстави для призначення заяви про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись положеннями статей 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Антимонопольного комітету України про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №826/16481/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 січня 2021 року о 09 год. 15 хв., за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 39.

2. У судове засідання викликати уповноважених представників учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Аблов

Судді А.В. Літвінова

А.С. Мазур