Справа № 440/7230/20
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/7230/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №231 від 18 листопада 2020 року про відмову ОСОБА_1 у перерахунку його пенсії за вислугу років у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №657 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури" та рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2019 року №7-р (II) 2019;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01 травня 2020 року перерахунок та виплату його пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з розрахунку 90 відсотків від загальної суми складових місячної (чинної) заробітної плати, яка визначена у довідці прокуратури Полтавської області № 21-698вих.20 від 12 листопада 2020 року без обмеження її максимального розміру, без застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №649 "Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду" та Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, з урахуванням раніше проведених виплат.

09 грудня 2020 року від позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення матеріалів позовної заяви.

Вирішуючи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення матеріалів позовної заяви, суд виходить з наступного.

Положення статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачені підстави для залишення судом позову без розгляду, не підлягають застосуванню судом на стадії вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі, а тому клопотання позивача у частині залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 цього Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Право на відкликання позовної заяви у позивача є безумовним та з огляду на волевиявлення ОСОБА_1 , яке висловлене у клопотанні щодо повернення матеріалів позовної заяви та заявлене позивачем до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню у відповідній частині.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 9, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення матеріалів позовної заяви задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

У задоволенні іншої частини клопотання позивача відмовити.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк