Справа № 200/4960/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року справа №200/4960/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 03 листопада 2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 200/4960/20-а за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 р. у справі № 200/4960/20-а (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішень.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 р. відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2020 року о 13:30 год.

Однак, у резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 03 листопада 2020 року було допущено технічну помилку, а саме: помилково вказано час слухання адміністративної справи: «13:30 год.» замість «14:20 год.».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні за ініціативою суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали від 03 листопада 2020 року суд помилково вказав час слухання адміністративної справи: «13:30» замість «14:20».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253, ч.2 ст.321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 03 листопада 2020 року у справі № 200/4960/20-а за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 р.

У резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року замінити час слухання адміністративної справи: «13:30 год.» на: «14:20».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили відповідно до вимог частини 2 статті 325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до вимог статей 328 та 329 КАС України.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць