Справа № 420/10463/20
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо виплати не в повному обсязі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 26.05.2017 року включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 26.05.2017 року включно в сумі 45633,56 грн. із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування адміністративного позову позивач зазначає, що у період проходження ним військової служби нарахування грошового забезпечення відповідачем здійснювалося не в повному обсязі, а саме у період з 01.12.2015 року по 26.05.2017 року не нараховувалася та не виплачувалася індексація грошового забезпечення, яка є однією із основних державних гарантій щодо оплати праці і її проведення, у зв`язку зі зростанням споживчих цін, є обов`язковим для всіх юридичних осіб роботодавців, незалежно від форми власності та виду юридичної особи. При цьому, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі №420/3178/20 відповідачем було нараховано та виплачено на користь позивача індексацію грошового забезпечення в сумі 4153,23 грн., із застосуванням базового місяця березень 2018 року. Позивач вважає, що у вказаний період має бути застосований базовий місяць січень 2008 року, оскільки підвищення окладів військовослужбовців було саме у січня 2008 року.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В свою чергу, судом встановлено, що Одеським окружним адміністративним судом розглядалась справа №420/3178/20 за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі №420/3178/20 визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 26.05.2017 року та зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 26.05.2017 року.

Вказане рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.

У позові позивач зазначає, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі №420/3178/20 відповідачем 30.09.2020 року виплачено на користь позивача індексацію грошового забезпечення в сумі 4090,93 гривень. Однак, як вказує позивач, відповідачем встановлено базовий місяць в порушення вимог Постанови №1078, у зв`язку із чим виникла сума недоплати індексації у розмірі 45633,56 грн.

Розглянувши вказані обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 року по справі №420/3178/20 надано оцінку діям військової частини НОМЕР_2 щодо виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 26.05.2017 року включно. При цьому, вказаним рішенням задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо виплати не в повному обсязі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 26.05.2017 року включно.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог щодо визнання протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо виплати не в повному обсязі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 26.05.2017 року включно.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог про визнання протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо виплати не в повному обсязі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 26.05.2017 року включно закрити.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова