Справа № 580/1533/20
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1533/20
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Чаку Є.В., суддів - Федотова І.В., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти, молоді, спорту та культури Кам`янської районної державної адміністрації про визнання неправомірною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 вересня 2020 року повернув апеляційну скаргу відповідачу.

05 листопада 2020 року Головне управління Пенсійного фонду в Черкаській області подало клопотання про повернення судового збору.

07 грудня 2020 року на адресу Шостого адміністративного адміністративного суду на запит від 10 листопада 2020 року надійшла справа з Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із клопотанням про повернення судового збору скаржник подав платіжне доручення № 2517 від 27 серпня 2020 року, відповідно до якого судовий збір сплачено у сумі 1261,20 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року повернуто апеляційну скаргу колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Головному управлінню Пенсійного фонду в Черкаській області сплачений судовий збір, згідно з даними платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду в Черкаській області () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1261,20 (одна тисяча двісті шістдесят одну ) грн. 20 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2517 від 27 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: І.В. Федотов

А.Ю. Кортких