Справа № 460/6239/20
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року м. Рівне №460/6239/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелю Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП", Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК" про визнання протиправним та скасування висновку,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/6239/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП", Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК" про визнання протиправним та скасування висновку.
30 листопада 2020 року ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання у справі відкладене на 14 грудня 2020 року о 14:00год.
08 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку ТзОВ "ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП" направило до суду клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останнє просило доручити одному з наступних судів: Залізничному районному суду м. Львова, Господарському суду Львівської області, Восьмому апеляційному адміністративному суду, Львівському окружному адміністративному суду, Галицькому районному суду, Сихівському районному суду м. Львова, Шевченківському районному суду м. Львова, Франківському районному суду м. Львова, Львівському апеляційному суду.
Крім того, 09 грудня 2020 року на електронну адресу суду від ТзОВ "ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП" надійшло тотожне за змістом клопотання щодо участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок вирішення клопотання про участь в підготовчому (судовому) засіданні в режимі відеоконференції
Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданого ТзОВ "ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП" клопотання без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої, сьомої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з пунктом 1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15 листопада 2012 року № 155 (далі - Інструкція № 155), учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.
Пунктом 1.2.2. Інструкції № 155 встановлено, що інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв`язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України.
Крім того, пунктом 1.2.3. Інструкції № 155 визначено, що адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України ведеться календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Згідно з даними web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарський суд Львівської області зможе забезпечити проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції 14 грудня 2020 року з 14:00год. до 15:00год. (майданчик: зал ВКЗ).
За наведених обставин, суд вважає за необхідне викликати в підготовче засідання, яке відбудеться на 14 грудня 2020 року о 14:00год., третю особу - ТзОВ "ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП" (його представника / представників) в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Львівської області.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ТзОВ "ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП" про участь в підготовчому засіданні у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП" про участь в підготовчому засіданні в адміністративній справі № 460/6239/20 в режимі відеоконференції задовольнити.
Копію ухвали невідкладно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРИВІД ІНВЕСТ ГРУП" та Господарському суду Львівської області.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк