Справа № 640/8659/20
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8659/20
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Василенка Я.М.,

Кузьменка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про призначення до розгляду в судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерджус" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерджус" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2020 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду у письмовому провадженні на 16.12.2020.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що під час розгляду апеляційної скарги у письмовому провадженні виникла необхідність вислухати пояснення сторін, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Крім того, у колегії суддів виникла необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерджус" настуної інформації з відповідним її документальним підтвердженням, а саме:

- чи використовувались під час господарських правововідносин з ТОВ "Логістік Транскомпані" Правила перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджені наказом Міністерства транспорту України від 14.10.1997 № 363 та яким чином сторони договору повідовляли про наявність товару, який необхідно доставити;

- чи виставлялись експедитором (ТОВ "Логістік Транскомпані") рахунки за якими здійснювались оплати за надані послуги з перевезення вантажу;

- надати пояснення щодо наявності пошкоджень/виправлень в наданих до суду актах надання послуг та ТТН;

- надати довірентості на відповідальних осіб, якими в інтересах товаритсва приймався товар та докази перебування вказаних осіб у трудових відносинах (у штаті товаритсва): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- повідомити про наявність/відсутність фіксування/оформлення під час взаємовідносин з ТОВ "Логістік Транскомпані" здійснених вантажно/розвантажувальних операцій;

- надати докази на підтвердження місця фактичної здачі експедитором вантажів за вказаною у ТТН адресою пункту розвантаження автомобілів (відношення вказаного місця до товаритсва позивача - власність, оренда тощо) (Дніпропетровська обл., м. Марганець, Чарівна, 24).

Керуючись ст. ст. 94, 248, 311 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерджус" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2020 р. до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2020 о 12:35 год., що відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ.

Витребувані докази/інформацію у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерджус" надати у строк, до 18.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді Я.М. Василенко

В.В. Кузьменко