Справа № 640/28827/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2020 року м. Київ № 640/28827/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Левкович А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-

Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

(49008, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 100)

про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови від 11 листопада

2020 року, зобов`язання вчинити дії, -

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про закінчення виконавчого провадження від 11 листопада 2020 року (ВП №62766074), зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №62766074.

Станом на 07 грудня 2020 року відповідачем не надано до суду витребуваних документів.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частин 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у відповідача належним чином засвідченої копії виконавчого провадження №62766074.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49008, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 100) належним чином засвідчені копії виконавчого провадження №62766074.

Витребувані документи надати суду протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук