Справа № 440/5740/20
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5740/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Національна поліція України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національна поліція України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправними дії посадових осіб Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо нарахування та подальшої виплати пенсіонеру Національної поліції, інваліду II групи ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірах, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 99 Закону України "Про Національну поліцію";

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірах, передбачених пп. б п. 3 ч. 1 ст. 99 Закону України "Про Національну поліцію" в сумі 523314,00 грн;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції провести нарахування та виплату ОСОБА_1 недоотриману частину одноразової грошової допомоги в розмірі 366319,80 грн;

- зобов`язати Національну поліцію України, як розпорядника коштів, виділити грошові кошти Департаменту патрульної поліції у розмірах, необхідних для виплати ОСОБА_1 недоотриманої частини одноразової грошової допомоги у розмірі 300 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на І січня календарного року, у якому прийнято рішення про виплату одноразової грошової допомоги відповідно до пп. "б" п. 3 ч. 1 ст. 99 Закону України "Про Національну поліцію";

- зобов`язати Департамент патрульної поліції провести перерахування та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі 300 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня календарного року, у якому прийнято рішення про виплату одноразової грошової допомоги, відповідно до пп. "б" п. З ч. 1 ст. 99 Закону України "Про Національну поліцію";

- зобов`язати Департамент патрульної поліції виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 25000,00 грн в якості компенсації моральної шкоди.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/5740/20; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, складність справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи №440/5740/20 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 12, 80, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи №440/5740/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Національна поліція України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:15 год. 13 січня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Витребувати від ОСОБА_1 письмові пояснення на клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залишення позовної заяви без розгляду, разом з доказами на обґрунтування зазначених пояснень.

Витребувані пояснення надати у строк до 28.12.2020.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна