Справа № 320/12770/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2020 року справа № 320/12770/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до Закритого акціонерного товариства "Годунівське" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Годунівське", в якому позивач просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Годунівське" () - 36369,00 грн., на користь Державного бюджету, в рахунок погашення простроченої заборгованості перед державою.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пунктом 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно отриманої інформації від Управління державної казначейської служби України у Яготинському районі станом на 01.05.2019 за відповідачем обліковується заборгованість перед Державним бюджетом в розмірі - 36369,00 грн.

На підтвердження вказаних обставин позивачем до позовної заяви надано лише копії подання Управління державної казначейської служби України у Яготинському районі від 03.05.2019 №197 та від 03.05.2019 №196. При цьому позивачем не вказано підстав та періоду, за який виник борг, як і не надано документів, що підтверджують його наявність (підстава заборгованості). Не надано позивачем і доказів отримання подань Управління державної казначейської служби України у Яготинському районі від 03.05.2019 №197 та від 03.05.2019 №196, які сформовані ще в травні 2019 року, в той час як із позовом позивач звернувся до суду у грудні 2020 року. Відповідно не містить поданий позов і інформації щодо наявності заборгованості на момент звернення до суду, тоді як в позові зазначено про існуючу заборгованість, яка є предметом стягнення у справі, станом на 01.05.2020.

У зв`язку з цим, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду докази підтвердження наявності заборгованості перед державою.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази на підтвердження наявності заборгованості перед державою у Закритого акціонерного товариства "Годунівське" на загальну суму в розмірі 36369,00 грн. станом на момент звернення із позовом до суду (докази, які визначають підстави та період виникнення заборгованості, її суму) - із доказами направлення відповідачу.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.