Справа № 715/2469/20
Суддя: Григорчак Ю. П.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2469/20
Провадження № 2-а/715/27/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 листопада 2020 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби, в особі заступника начальника митниці Негріча Л.М. про визнання протиправною та скасування постанови службової особи Держмитслужби у справі про порушення митних правил та поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. Просить суд поновити пропущений процесуальний строк звернення з адміністративним позовом до суду щодо визнання протиправною та скасування постанови митного органу у справі про порушення митних правил № 1189/30500/20, визнати постанову заступника начальника Закарпатської митниці Держмитслужби Негріча Л.М. у справі про порушення митних правил № 1189/30500/20 від 13.10.2020 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 485 МК України у вигляді штрафу у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, а саме 572 813,16 протиправною та скасувати її. Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у строк, встановлений законом ч.2 ст.122 КАС України, інші підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому по даній справі, враховуючи вимоги ч.1 ст. 257 КАС України, в порядку п.10 ч.6 ст.12 КАС України встановлено, що суд має право розглядати її у порядку спрощеного провадження інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. З огляду на зазначене, слід відкрити спрощене провадження, із розглядом даної справи згідно ст. 258, 262 КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 122, 118, 160-161, 258, 262 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби, в особі заступника начальника митниці Негріча Л.М. про визнання протиправною та скасування постанови службової особи Держмитслужби у справі про порушення митних правил та поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Невідкладно направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що останній у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та документів може подати відзив на позов та необхідні документи.

У разі неподання до суду відзиву відповідачем, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому суд дійшов висновку здійснити розгляд справи з викликом сторін.

Призначити розгляд справи на 10 год. 10 хв. 23 листопада 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії.

Суддя: