Справа № 480/7910/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року Справа № 480/7910/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб справу в приміщенні суду м.Суми адміністративному справу за позовом Головко Тетяни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до Середино-Будського районного сектора управління Державної міграційної служби України в Сумській області, управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Середино-Будського районного сектора управління Державної міграційної служби України в Сумській області, управління Державної міграційної служби України в Сумській області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Середино-Будського районного сектора управління Державної міграційної служби України в Сумській області та управління Державної міграційної служби України в Сумській області з відмови оформити і видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки; зобов`язати Середино-Будський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Сумській області та управління Державної міграційної служби України в Сумській області оформити і видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ без засобів Єдиного державного демографічного реєстру.

Ухвалою суду від 16.11.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Від відповідача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без руху у зв`язку із тим, що позивачем під час подання адміністративного позову на дотримано ст. 160 КАС України, а саме відсутня інформація щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Розглянувши подане клопотання , суд вважає за необхідне задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В даному випадку, матеріалами справи підтверджується, що позивачем, ОСОБА_2 , в адміністративному позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України. До адміністративного позову також не додано копію паспорту позивача та довідка про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

Дані обставини свідчать, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.. 160 КАС України, а тому позивач повинен надати суду письмову інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків та копію довідки про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 (в разі відсутності письмово надати інформацію), а також надати письмову інформацію про номер і серію паспорту та надати копію паспорту ОСОБА_2 .

Відповідності до п. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначається підстави для залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд звертає увагу позивача, що у разі неподання суду документів у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, суд у відповідності до ст.. 240 КАС України залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. ст. 123, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без руху задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Середино-Будського районного сектора управління Державної міграційної служби України в Сумській області, управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Зобов`язати позивача надати суду копію довідки про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 (в разі наявності), в разі відсутності такого номеру надати письмову інформацію, а також надати копію паспорту ОСОБА_2 .

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2020

Суддя С.М. Гелета