Справа № 420/10839/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
08 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати йому грошової компенсації на невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 р. по день звільнення та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу зазначену компенсацію.

Ухвалою від 23.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

10.11.2020 до суду від Військової частини НОМЕР_1 (Одеський загін морської охорони) надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач позовні вимоги не визнав у повному обсязі, в задоволенні позову просив відмовити, зазначивши, що військовослужбовці мають право на додаткову відпустку виключно під час дії особливого періоду, пославшись на п. 18 та п. 19 ст. 10-1 Закону № 2011-ХІІ, згідно з якою в особливий період під час дії воєнного стану військовослужбовцям можуть надаватися відпустки за сімейними обставинами та з інших поважних причин із збереженням грошового забезпечення тривалістю не більш як 10 календарних днів без урахування часу, необхідного для проїзду в межах України до місця проведення відпустки та назад, але не більше двох діб в один кінець; надання військовослужбовцям у періоди, передбачені пунктами 17 і 18 цієї статті, інших видів відпусток, крім відпусток військовослужбовцям-жінкам у зв`язку з вагітністю та пологами, для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а в разі якщо дитина потребує домашнього догляду, - тривалістю, визначеною в медичному висновку, але не більш як до досягнення нею шестирічного віку, а також відпусток у зв`язку з хворобою або для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської комісії, припиняється. Крім того, відповідно до платіжного доручення від 29.10.2020 № 1416 та довідки від 05.11.2020 № 261 ОСОБА_1 було виплачено компенсацію за невикористані додаткові відпустки як учаснику бойових дій з 2015 рік по день його звільнення в розмірі 57 737,62 грн. На цій підставі відповідач просив закрити провадження по справі відповідно до ч. 8 ст. 238 КАС України.

19.11.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої Військова частина НОМЕР_1 дійсно виплатила йому грошову компенсацію за невикористані додаткові відпустки як учаснику бойових дій 30.10.2020, проте останньою з вересня 2020 р. по жовтень 2020 р. допущено бездіяльність, яка повинна бути підтверджена судом, у зв`язку із чим просив суд задовольнити позов в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати йому грошової компенсації на невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 р. по день звільнення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

З огляду на матеріали справи, ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом на посаді заступника начальника оперативно-розшукового відділу військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та звільнений в запас ЗСУ наказом голови Державної прикордонної служби України від 07.08.2020 № 767-ос.

Наказом командира 1 загону морської охорони від 04.09.2020 № 361-ос ОСОБА_1 виключений зі списку особового складу та всіх видів забезпечення.

Також ОСОБА_1 отримав статус учасника бойових дій, згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 29.01.2015.

З огляду на матеріали справи, 29.10.2020 на рахунок ОСОБА_1 перераховано 454 354,30 грн, з яких 57 737,62 грн компенсація за невикористану додаткову відпустку, що підтверджується довідкою № 261 від 05.11.2020 про виплачені додаткові види грошового забезпечення за 2020 рік.

Таким чином, судом встановлено, що на момент вирішення спору оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні до суду позивачем судовий збір не сплачено на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 238, 248 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 (Одеський загін морської охорони) задовольнити.

Провадження у справі № 420/10839/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Одеський загін морської охорони) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк