Справа № 500/1391/20
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/1391/20

07 грудня 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Мартиць О.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №500/1391/20 позов Головного управління ДПС у Тернопільській області задоволено повністю. Стягнуто з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 19735 (дев`ятнадцять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 54 коп. по платежу орендна плата з фізичних осіб на р/р UA0019509, код одержувача 37625079, МФО 899998, код бюджетної класифікації по платежу 09.

17 листопада 2020 року через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява ОСОБА_1 про розстрочення рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у зв`язку з матеріальним становищем.

Ухвалою суду від 27.11.2020 призначено судове засідання з розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд заяви без її участі в письмовому провадженні. В задоволенні заяви про розстрочення рішення суду просить відмовити.

Заявник в судове засідання також не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Згідно частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд, зокрема, враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд зазначає, що порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов`язки суб`єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Заява про розстрочення виконання судового рішення обґрунтована тим, що відповідач має складне матеріальне становище, яке позбавляє його можливості погасити в повному обсязі податковий борг в розмірі 19735,54 грн. у встановлені строки та виконати рішення суду добровільно.

Проаналізувавши подані докази та долучені до матеріалів справи документи, суд дійшов до переконання, що вказані заявником обставини є такими, що істотно ускладнюють виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №500/1391/20, а тому його виконання необхідно розстрочити, а подану заяву задовольнити.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини п`ятої статті 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Тому, з врахуванням наведених обставин, розстрочення виконання судового рішення у справі №500/1391/20 про стягнення з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 19735 (дев`ятнадцять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 54 коп. по платежу орендна плата з фізичних осіб можливе строком на 10 місяців шляхом сплати по 1973,56 грн. щомісячно з грудня 2020 року по вересень 2021 року включно.

Керуючись статтями 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №500/1391/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 19735 (дев`ятнадцять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 54 коп. по платежу орендна плата з фізичних осіб строком на 10 місяців шляхом сплати по 1973 (одну тисячу дев`ятсот сімдесят три) грн. 56 коп. щомісячно з грудня 2020 року по вересень 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текс ухвали складено та підписано 07 грудня 2020 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Головне управління ДПС у Тернопільській області місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ;

відповідач:

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Головуючий суддя Мартиць О.І.