overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 700/327/20
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/327/20
Номер провадження 2-а/700/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

представника відповідача Лисенка Р.С.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Лисянка адміністративну справу №700/327/20 провадження №2-а/700/8/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду через Лисянський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текс рішення буде виготовлено 14.12.2020 року.

Суддя - Н. В. Бесараб
Справа № 704/1052/20
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 704/1052/20
У Х В А Л А

09.12.2020 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДР УПП в Черкаській області капітана поліції Безуглого Олексія Валерійовича, третя особа Управління патрульної поліції Черкаської області про скасування постанови від 27.11.2020 року серія ДП 18 № 590728, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 року позивач звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача про скасування постанови від 27.11.2020 року серія ДП 18 № 590728.

Із матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності було винесено на місці вчинення правопорушення 27.11.2020 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, позов залишається без руху.

Оскільки позов подано до суду 08.12.2020 року із пропущенням строків встановлених ст. 289 КУпАП і в позові відсутня заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із вказанням причин такого пропуску, то відповідно до ч.1 ст.123 КАС України позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 123 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДР УПП в Черкаській області капітана поліції Безуглого Олексія Валерійовича, третя особа Управління патрульної поліції Черкаської області про скасування постанови від 27.11.2020 року серія ДП 18 № 590728, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати підстави для поновлення строку.

Роз`яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Фролов
Справа № 720/2062/20
Суддя: Павлінчук С. С.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.12.2020
Справа № 720/2062/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2020 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Кам`янець-Подільського районного ВП ГУНП в Хмельницькій області Самбора Ігора Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вимогою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст.161 ч.3 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Оскільки відповідно до ст.4 ч.3 п.п.1 абзацу 7 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову за вимогу немайнового характеру сплачується судовий збір у виді 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840,80 гривень. (на рахунок Новоселицьке УК/Новосел.р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ)38038355, банк отримувача казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA0024157 код класифікації доходів бюджет 22030101).

Керуючись ст.ст.161, 171 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Кам`янець-Подільського районного ВП ГУНП в Хмельницькій області Самбора Ігора Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали суду та роз`яснити йому, що у випадку невиправлення зазначених недоліків позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підялгає.

Суддя:
Справа № 725/5782/20
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5782/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до інспектора роти 1 УПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Гавриш Віталія Вікторовича, місце роботи м. Чернівці вул. Заводська, 22, про визнання дій протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти 1 УПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Гавриш Віталія Вікторовича про визнання дій протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Оскаржувана постанова датована 10 листопада 2020 року.

Позов до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов 04 грудня 2020 року.

Відповідно до ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідної постанови.

Статтею 123 КАС України передбачено, що у разі подання позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позов залишається без руху.

За таких обставин, позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку, із зазначенням поважності причин його пропуску, за таких обставин позов підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.123, 286КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 1 УПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Гавриш Віталія Вікторовича про визнання дій протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Позивачу, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, надати до суду заяву про поновлення строку на звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин його пропуску та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
Справа № 752/9930/17
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 752/9930/17
провадження № 6-а/752/20/20
УХВАЛА

04.12.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Майковська,1-а" про повернення безпідставно набутого майна -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва 18.06.2019 року надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

Ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 20.06.2019 року, у справі відкрито провадження та справу було призначено в порядку спрощеного позовного провадження в підготовче судове засідання .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2019 року заяву представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майковська, 1-а» із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи № 752/12235/19 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майковська, 1-а» про повернення безпідставно набутого майна, - задоволено.

Ухвалено розгляд цивільної справи № 752/12235/19 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Майковська, 1-а» про повернення безпідставно набутого майна, - здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи , судом встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, та керуючись ст.ст. 189,191,196,197-200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Майковська,1-а" про повернення безпідставно набутого майна

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду 11.11.2019 року на 12.00 годину (кабінет № 21).

Ухвала оскрженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/8252/20
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/271/20
Справа №754/8252/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина рішення суду)

09 грудня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Конончук К.Ю., справа № 754/8252/20

ОСОБА_1 - позивач

Інспектор Управління патрульної поліції в місті Києві лейтенант поліції Івченко Анна Анатоліївна - відповідач 1

Департамент патрульної поліції - відповідач 2

Вимоги позивача: скасування постанови

Боровський Т.М. - адвокат позивача

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 2714296 від 20.06.2020 року інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві лейтенанта поліції Івченко Анни Анатоліївни (адреса: м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3, ) про притягнення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП у вигляді попередження.

Відшкодувати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3, ): 420,40 грн. - судового збору та 1500 грн. - витрат на правничу допомогу адвоката.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ:
Справа № 438/1140/20
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/1140/20
Номер провадження 2-а/438/21/2020
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 грудня 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 ПП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого сержанта поліції Іванчука В. про скасування постанови серії БАА №164913 від 20.08.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності, подана в порядку ст.286 КАС України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 09 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 29 жовтня 2020 року на підставі ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подання цього позову.

Згідно відмітки про отримання позивач отримав копію зазначеної ухвали 10 листопада 2020 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 07 грудня 2020 року недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом на підставі ч. 13 ст.171 КАС, позивач не усунув, документу про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду не надіслав.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 вказаного КАС, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ч. 15 ст. 171, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 ПП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого сержанта поліції Іванчука В. про скасування постанови серії БАА №164913 від 20.08.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності, подана в порядку ст.286 КАС України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя А.Т. Слиш
Справа № 461/10591/15-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2020 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Береза П.Р.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника Єфіменка В.А.

представника заінтересованої особи Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №461/10591/15-а за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРВОНА КАЛИНА» до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування ухвали № 3890 від 18.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання рішення в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання рішення в повному обсязі відклавши на п`яти днів.

Керуючись ст. 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви третіх осіб про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/ Волоско І.Р.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала не набрала законної сили

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 442/6914/20
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6914/20
Провадження № 2-а/442/103/2020
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2020 р. місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Дмитришина Володимира Петровича та Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

в с т а н о в и л а :

04.11.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, в якій просить поновити строк на оскарження та скасувати постанову інспектора СРПП № 1 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Дмитришина В.П. серії БАБ № 815805, якою його ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.11.2020, позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків поданої ним позовної заяви, зокрема щодо приведення позовної заяви у відповідності до вимог п. п. 2, 8, ч. 5 ст. 160, ч. 3 ст. 161 ч. 2 ст. 94 КАС України.

Зазначену ухвалу судді від 05.11.2020 позивачем отримано 19.11.2020.

Відповідно до вимог ч. 2 ст 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватись належними їм правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

В той же час, незважаючи на наданий суддею достатній строк для усунення недоліків поданої заяви, така позивачем не приведена у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, а тому вимоги ухвали судді від 05.11.2020 залишились невиконаними.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки станом на 08.12.2020 недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, а до неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила ст. 169 КАС України, а тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 14, 169, 241, 242 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Дмитришина Володимира Петровича та Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з такими самими вимогами після усунення недоліків поданої заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Дата складення ухвали 08.12.2020.

Головуюча - суддя Курус Р.І.
Справа № 444/919/20
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/919/20
Провадження № 2-а/444/37/2020
УХВАЛА

судового засідання

01 грудня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у Львівській області Біляк Романа Володимировича про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання 01.12.2020 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак позивач звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у звязку із наданням строку для ознайомлення із відзивом на позовну заяву.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін та поданим клопотанням, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.ч.4 ст.229, 243 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у Львівській області Біляк Романа Володимировича про скасування постанови на 12.01.2021 року о 09:15 год..

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.