Справа № 640/19906/20
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Степанюка А.Г.,

при секретарі - Василенко Ю.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2020 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 14269-р/пк-пз від 23.07.2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2020 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР» у відкриті провадження у справі.

Не погоджуюсь із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2020 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення було не правильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

04 грудня 2020 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 47403, Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР» подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

08 грудня 2020 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 47959, відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, відповідно до змісту якої відповідач просить задовольнити апеляційну скаргу, скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2020 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР», колегія суддів вважає за необхідне задовольнити її та закрити провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст. 305 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження у даній справі відрито ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР» від апеляційної скарги та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 303, 305, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР» про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР».

Апеляційне провадження у справі № 640/19906/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

А.Г.Степанюк