Справа № 600/842/20-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/842/20-а

09 грудня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

судді: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області та ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся із позовом до Чернівецького окружного адміністративного суду в якому просив стягнути податковий борг з ОСОБА_1 на суму 1292921,15 грн., з яких 1192506,48 грн. до місцевого бюджету, 100414,67 грн. до Державного бюджету України.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.09.2020 позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

04.12.2020 до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про зупинення провадження у справі.

07.12.2020 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - Іваненка М. А. про зупинення провадження у даній справі.

Також 07.12.2020 від представника ОСОБА_1 - Іваненка М. А. надійшли доповнення до клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказані клопотання сторін мотивовані тим, що у справі №600/1864/20-а розглядаються питання правомірності актів індивідуальної дії, які були підставою виникнення податкового боргу, який є предметом розгляду у даній справі.

Відтак, сторони просять зупинити провадження у доній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №600/1864/20-а.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотань сторін, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання сторін необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення податкового боргу на суму 1 292 921,15 грн, який виник внаслідок несплати відповідачем податкових забовязань, визначених податковими повідомленнями - рішеннями №, №, №, № від 13.08.2019, а також податковою вимогою №Ф- та рішення № від 13.08.2019.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.2020 відкрито загальне провадження у справі № 600/1864/20-а предметом позову якої є, зокрема, вищевказані податкові повідомлення-рішення, вимога та рішення.

Таким чином, на підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження по даній справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/1864/20-а .

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області та ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/1864/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.