Справа № 340/4482/20
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4482/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009, ) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, та вирішено:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області щодо відмови у перерахунку та виплаті призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки управління Служби безпеки України в Кіровоградській області № 61/17/108 від 24.09.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки управління Служби безпеки України в Кіровоградській області від 24 вересня 2020 року № 61/17/108 з урахуванням усіх видів грошового забезпечення без обмеження пенсії максимальним розміром з 01.04.2019 та компенсувати різницю між перерахованою таким чином пенсією та вже проведеними виплатами по дату набрання чинності даним рішенням.

- допустити до негайного виконання дане рішення в межах платежу за один місяць;

- стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код за ) у розмірі 840, 40 коп.

30 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

В описовій частині вказаного рішення було допущено наступні описки:

- на стор. З, абзац 7 викладено в наступній редакції: «З урахуванням абзацу 7 пункту 5 Порядку № 45, суд зазначає, що оскільки надбавки за службу, які отримувала позивач, на момент виникнення у неї права на перерахунок пенсії виплачувались в більшому розмірі ніж при здійсненому перерахунку, тому, ці надбавки правомірно вказані у довідці про розмір грошового забезпечення від 10.09.2020№ 61/17/83», замість: "...які отримував позивач, на момент виникнення у нього права" , та "24.09.2020 № 61/17/108".

- стор. 4, абзац 10 викладено в наступній редакції: «Таким чином, відповідач, після отримання довідки від 10.09.2020 № 61/17/83 управління СБУ в Кіровоградській області з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, зобов 'язаний здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019 на її підставі» замість "...довідки від 24.09.2020 №61/17/108".

У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Допустити внесення виправлень у судове рішення.

Викласти абзац 7 ст. 3 у наступній редакції: "З урахуванням абзацу 7 пункту 5 Порядку №45, суд зазначає, що оскільки надбавки за службу, які отримував позивач, на момент виникнення у нього права на перерахунок пенсії виплачувались в більшому розмірі ніж при здійсненому перерахунку, тому, ці надбавки правомірно вказані у довідці про розмір грошового забезпечення від 24.09.2020 №61/17/108".

Викласти абзац 10 ст. 4 у наступній редакції: "Таким чином, відповідач, після отримання довідки від 24.09.2020 №61/17/108 управління СБУ в Кіровоградській області з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, зобов`язаний здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019 на її підставі."

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула