Справа № 808/805/17 (ПР/280/1/20)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 808/805/17 (ПР/280/1/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),
судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 808/805/17 (ПР/280/1/20) за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року
у справі №808/805/17 (ПР/280/1/20)
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування пунктів висновку службового розслідування, скасування висновків перевірки та зобов`язання провести повторне службове розслідування
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 .

Не погодившись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.20 відкрито та призначено до розгляду апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області на 10 грудня 2020 року о 13:30 .

07.12.20 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у зв`язку з неможливістю прибуття до суду апеляційної інстанції.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст.195 КАС України чітко встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи, що судове засідання у даній адміністративній справі призначено на 10.12.2020 року о 13:30 годин, а клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду засобами поштового зв`язку лише 07.12.2020 року, тобто, у строк, пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання, що суперечить вимогам частин 2 ст.195 КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко