Справа № 320/2706/20
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2706/20
УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Державного навчального закладу «Ржищівський професійний ліцей» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Державного навчального закладу «Ржищівський професійний ліцей» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області із позовом до Державного навчального закладу «Ржищівський професійний ліцей» про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням відповідачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю

Під час виготовлення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху в електронному вигляді було допущено описку, а саме, в мотивувальній частині зазначено: " судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 2102,00 грн (2102*150%)", замість: " судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 3153,00 грн (2102*150%)". Крім того, було зазначено: " надати документ про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн", замість : " надати документ про сплату судового збору у розмірі 3153,00 грн"

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки в мотивувальній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху зазначивши: " судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 3153,00 грн (2102*150%)" та " надати документ про сплату судового збору у розмірі 3153,00 грн", замість: " судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 2102,00 грн (2102*150%)" та " надати документ про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн".

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущені описки в мотивувальній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду зазначивши: " судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 3153,00 грн (2102*150%)" та " надати документ про сплату судового збору у розмірі 3153,00 грн", замість: " судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 2102,00 грн (2102*150%)" та " надати документ про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн".

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк