Справа № 420/5270/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5270/19
09 грудня 2020 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/5270/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРИЙ ДЯДЯ до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРИЙ ДЯДЯ надійшла зава про виправлення описок у виконавчих листах по справі № 420/5270/19 при оформленні яких було допущено описки.
Згідно з ч. ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 року по справі №420/5270/19 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Добрий Дядя задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позов товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Добрий Дядя задоволено, а саме:
визнано протиправними та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.06.2019р. №1196976/38963393, від 11.06.2019р. №1189500/38963393, від 11.06.2019р. №1189499/38963393, від 19.08.2019р. №1255659/38963393 та від 19.08.2019р. №1255661/38963393;
зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 21.05.2019р., №№2, 3 від 31.05.2019р., №№1, 2 від 30.06.2019р., подані товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Добрий Дядя за датою їх подання;
26.03.2020 року видано, серед іншого, 2 виконавчих листа по справі №420/5270/19, а саме:
Разом з цим судом встановлено, що до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Добрий Дядя про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 року. В обґрунтування заяви було зазначено, що в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 року допущено описку, а саме: сума стягнення прописом та цифровим форматом не відповідає один одному, зокрема 12 006,5 грн. (дванадцять тисяч шість гривень 25 копійок).
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року по справі №420/5270/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Добрий Дядя про виправлення описки, виправлено описку допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 року у справі № 420/5270/19, виклавши абзац шостий та сьомий резолютивної частини рішення таким чином:
З огляду на викладене, зміст виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини рішення (після виправлення описки).
Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОБРИЙ ДЯДЯ належить до задоволення.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -
Виправити помилки у виконавчих листах № 420/5270/20, які видано 26.03.2020 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Державної фіскальної служби України та за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС в Одеській області судового збору, та вважати правильним їх зміст в наступному вигляді:
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А.А. Радчук