Справа № 520/16203/2020
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні

08 грудня 2020 р. Справа № 520/16203/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області (вул. Слобожанська, буд. 26, м. Люботин, Харківський район, Харківська область, 62433, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Відділу з питань містобудування, архітектури та держархбудконтролю Люботинської міської ради про відмову ОСОБА_1 у наданні містобудівних умов та обмежень, прийняте у формі відповіді вих. №03-36/2963 від 20 серпня 2020 року;

- зобов`язати Відділ з питань містобудування, архітектури та держархбудконтролю Люботинської міської ради надати позивачу ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для будівництва магазину, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :26:039:0028.

Ухвалою від 23.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову які були ним усунуті.

Частиною 8 ст. 171 КАС України встановлено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

У свою чергу, на виконання ухвали від 23.11.2020 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 03.12.2020 за вх.№01-26/95605/2020 представником позивача було подано уточнену позовну заяву, в якій просить суд прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги, викладені у наступній редакції:

- визнати протиправним і скасувати рішення Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області () про відмову ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 18.03.2014 року, ІПН НОМЕР_1 ) у наданні містобудівних умов та обмежень, прийняте у формі відповіді вих. №03-36/2963 від 20 серпня 2020 року;

- зобов`язати Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області () надати позивачу ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 18.03.2014 року, ІПН НОМЕР_1 ) містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для будівництва магазину, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :26:039:0028.

Крім того, позивачем в уточненій позовній заяві визначено відповідача - Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області.

Частиною 1 ст. 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. (ч.3 ст. 48 КАС України)

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про уточнення позовних вимог до провадження.

Керуючись ст.ст. 5, 19, 47-48, 126, 168, 171, 173, 248, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №520/16203/2020 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області пропро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

3. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

4. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 20 січня 2021 року о 09:20 год., у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 5.

5. Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

6. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

7. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст.163 КАС України.

8. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст.164 КАС України.

9. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

10. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

12. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Супрун