Справа № 367/2499/20
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2499/20
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Оладько С. І.
при секретарі Герус Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції сектору реагування патрульної поліції №4 Сухович Назар Іванович Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови,-
Заявник звернувся до суду із заявою, згідно якої зазначила, що 04.11.2020р Ірпінськитм міським судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції сектору реагування патрульної поліції №4 Сухович Назар Іванович Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови,яким скасовано постанову інспектора поліції сектору реагування патрульної поліції №4 С уховичем Назаром Івановичем Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області серія БАА № 738915 від 20.04.2019р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 2 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.
.При цьому судом не було вирішено питання про відшкодування судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору при подачі позову до суду.
Сторони по справі у судове засіданні не з`явились.
Суд ,дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення.
У судовому засіданні було встановлено,що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04.11.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції сектору реагування патрульної поліції №4 Сухович Назар Іванович Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови, позов позивача було задоволено.
Відповідно до п. 3 ч 1 ст..252 КАС України «Суд,що ухвалив рішення,може за заявою осіб,які беруть участь у справі,чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати».
Відповідно до ч 3,4,5 ст. 252 КАС України «Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
5. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
У судовому засіданні встановлено,що при ухваленні рішення Ірпінським міським судом від 04.11.2020 по справі не було вирішено питання про відшкодування судових витрат ,понесених позивачем при подачі позову до суду у сумі 420 грн 40 коп(а.с.22).
Відповідно до ч. 1 ст.139 КАС України При задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.».
Поскільки рішенням Ірпінського міського суду від 04.11.2020 позов було задоволено у повному обсязі, тому судові витрати,понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме судового збору у сумі 420 грн 40 коп покладаються на відповідача. Враховуючи викладене, суд стягує із відповідача Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області на користь позивача судові витрати по 420 грн 40коп.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 229 ч 4 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.ст.139, 252 КАС України,керуючись ст. ст. 5, 6, 246 КАС України, суд, -
Ухвалити по справі додаткове рішення.
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції сектору реагування патрульної поліції №4 Сухович Назар Іванович Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови задовольнити .
Стягнути із Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати 420 грн 40коп.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його виготовлення.
Копію додаткового рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя: С. І. Оладько