Справа № П/811/464/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа № П/811/464/16

провадження № 2-кас/340/27/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.04.2016 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 16930,15 грн. та № про застосування штрафних санкцій в розмірі 510 грн..

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.08.2016 р., яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 р., у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17.11.2020 р. зазначені постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.08.2016 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 р. скасовано, а справу направити на новий розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду 07.12.2020р. та згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020р. передана на розгляд судді Хилько Л.І..

Частиною 2 статті 35 КАС України передбачено те, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відтак, справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.35, 173, 177, 180, 181, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу прийняти до свого провадження.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зобов`язати позивача надати до суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 17.11.2020 (з доданням належних доказів).

Встановити відповідачу 15 денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 17.11.2020), копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5 денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5 денний строк з дня отримання такої відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько