Справа № 444/2408/20
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2408/20
Провадження № 2-а/444/57/2020
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
08 грудня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності в частині невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення та стянення суми індексації грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності в частині невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення та стянення суми індексації грошового забезпечення.
Ухвалою судді від 25.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Позивач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить позов задовольнити.
Представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, проте надіслав 30.10.2020 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області відзив на позовну заяву у якому просить у задоволенні адміністративного позову позивача відмовити в повному обсязі з підстав зазначених у відзиві.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Позивач у позовній заяві просить визнати протиправною бездіяльність відповідача - Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення позивача - ОСОБА_1 за період проходження військової служби з 29.11.2011 року по 03.06.2020 року та стянення з відповідача на користь позивача суми індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 29.11.2011 року по 03.06.2020 року в розмірі 167868 грн. 30 коп., а тому дана справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Згідно п. 3 ч.1, ч. 6 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою КАС України підсудністю з підстави передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України здійснюється на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч. 8 ст. 29 КАС України).
З огляду на вищевикладене, враховуючи зміст ст. 29 КАС України, приймаючи до уваги, що провадження у справі відкрито, а справа належить до підсудності іншого суду, а тому дану справу на підставі ст. 29 КАС України необхідно направити до Львівського окружного адміністративного суду (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2) за предметною підсудністю.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 241, 243, 248, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності в частині невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення та стянення суми індексації грошового забезпечення передати за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Розяснити позивачу, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч. 8 ст. 29 КАС України).

Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.