Справа № 753/7423/20
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №753/7423/20
Провадження № 2-а/263/268/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві інспектора старшого лейтенанта поліції Фариби Олександра Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з даним позовом до відповідача, яким просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серія ЕАК № 2498416 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі..

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.05.2020 року дану позовну заяву було передано на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 року вказана адміністративна справа розподілена судді ОСОБА_2 .

При ознайомленні з вказаною позовною заявою та матеріалами, які додано до неї, вбачається, що позовна заяви подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя в порушення вимог ст.25 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України року адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, в позові місцем мешкання позивача вказано АДРЕСА_1 , що також підтверджується відповіддю з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області, що за територіальністю відноситься до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Місцезнаходження відповідача також не в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області.

Тож вбачається, що даний позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки даний позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Маріуполя та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, та враховуючи законні права та інтереси позивача, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне передати позов останнього на розгляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя за місцем проживання позивача

Керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Направити за підсудністю адміністративну позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві інспектора старшого лейтенанта поліції Фариби Олександра Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення для розгляду до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Хараджа