Справа № 580/160/20
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

08 грудня 2020 року Справа № 580/160/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білоноженко М.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Рубаномостівського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І ступеня" Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі - позивач) з адміністративним позовом до Рубаномостівського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І ступеня" Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області (далі - відповідач) в якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повної зупинки експлуатації Рубаномостівського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І ступеня" Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, шляхом відключення джерела електроживлення та припинення експлуатації об`єкту до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Чергове судове засідання призначено на 12.03.2020р.

12.03.2020р. ухвалою суду зупинено провадження у даній справі для досягнення примирення строком на 4 місяці, до 14.07.2020р.

Ухвалою суду від 17.07.2020р. призначено судове засідання для розгляду питання про поновлення провадження у справі на 28.07.2020р.

28.07.2020р. відкладено розгляд питання про поновлення провадження у справі до 26.08.2020р.

Ухвалою суду від 26.08.2020р. відкладено розгляд питання про поновлення провадження у справі та повідомлено учасників справи, що про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі №580/160/20 їх буде повідомлено додатково судовими повістками.

Ухвалою суду від 05.11.2020р. призначено судове засідання для розгляду питання про поновлення провадження у справі №580/160/20 на 18.11.2020р. 18.11.2020р. відкладено розгляд вказаного питання до 08.12.2020р.

04.12.2020р. від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення судового засідання 08.12.2020р. без його участі.

08.12.2020р. від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області надійшла заява про відмову від позову. В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду не прибув.

Відповідно до ч.1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 9 статті 205 КАС України, встановлено, що у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі зазначеного, з урахуванням достатності в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи та відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, а також беручи до уваги подані учасниками справи заяви, суд вважає за доцільне здійснити розгляд питання про поновлення провадження у справі за неявки учасників справи, у порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які слугували підставою зупинення провадження у справі відпали, а строк зупинення провадження - сплив, суд доходить висновку про доцільність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/160/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Рубаномостівського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І ступеня" Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко