Справа № 826/5344/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5344/18
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючої - судді: Земляної Г.В., суддів - суддів: Мельничука В.П., Парінова А.Б., розглянувши клопотання про повернення судового збору Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за апеляційною скаргою Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" до Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби, третя особа: Дочірнє підприємство "Лакталіс-Україна" про визнання протиправними дій з винесення податкових повідомлень-рішень та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" до Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби, третя особа: Дочірнє підприємство "Лакталіс-Україна" про визнання протиправними дій з винесення податкових повідомлень-рішень та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 листопада 2018 року та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з необхідністю надати вмотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та докази у підтвердження зазначених обставин. Апелянту надано строк для усунення недоліків 10 днів з моменту вручення копії ухвали.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору. Дана заява обґрунтована тим, що в разі відмови у відкритті провадження у справі сплачений апелянтом судовий збір повертається, згідно Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши дане клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Пунктом 3 частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби було сплачено судовий збір у розмірі 2700,75 грн., згідно платіжного доручення №975 від 17 травня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для повернення судового збору Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно платіжного доручення №975 від 17 травня 2019 року на суму 2700,75 грн.

Керуючись ст. ст. 143, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г; ) судовий збір в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень 75 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №975 від 17 травня 2019 року.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Земляна

Судді: В. П. Мельничук

А. Б. Парінов