Справа № 400/2157/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2157/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020р. по справі за адміністративним позовом Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019р. Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради звернулося в суд із адміністративним позовом до УДАБІ у Миколаївській області, в якому просило визнати протиправною та скасувати Постанову УДАБІ у Миколаївській області за №24/1014-2069-19 від 26.06.2019р., винесену головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу УДАБІ у Миколаївській області Заграєнко Н.В. відносно Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради за вчинення правопорушення, передбаченого абз.1 п.4 ч.2 ст.2 ЗУ "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладення штрафу в розмірі 69 156грн..

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано Постанову УДАБІ у Миколаївській області за №24/1014-2069-19 від 26.06.2019р., винесену головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу УДАБІ у Миколаївській області Заграєнко Н.В. відносно Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради за вчинення правопорушення, передбаченого абз.1 п.4 ч.2 ст.2 ЗУ "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладення штрафу в розмірі 69 156грн..

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ДАБІ України на користь Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради судовий збір в розмірі 2 007грн..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням УДАБІ у Миколаївській області подано апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 9.10.2020р. апеляційну скаргу УДАБІ у Миколаївській області залишено без руху у зв`язку із попуском строку звернення до суду із апеляційною скаргою та не сплатою судового збору.

Вказана ухвала була направлена на електронну адресу апелянта, та отримана останнім 19.10.2020р., що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання листа.

За правилами ч.4 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. З огляду на викладене, судова колегія зазначає, що апелянтом пропущено строк подачі апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.295, 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020р. по справі за адміністративним позовом Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування постанови.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв