Справа № 333/4935/19
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/4935/19
Провадження № 2-аво/333/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

08 грудня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за адміністративним позовом Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про затримання громадянина Республіки Узбекистан для поміщення його до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території держави, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2020 року по адміністративній справі № 333/4935/19 за адміністративним позовом Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про затримання громадянина Республіки Узбекистан для поміщення його до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території держави позовні вимоги позивача задоволено.

25.11.2020 року на адресу суду від представника Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23.07.2020 року.

В судове засідання сторони у справі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи положення ст. 253 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд заяви представника Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області за відсутності учасників процесу.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2).

Як вбачається із змісту другого абзацу резолютивної частини вказаного вище рішення, судом не вірно зазначено прізвище відповідача, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Отже, судом допущено описку у судовому рішенні від 23.07.2020 року у справі № 333/4935/19, яка підлягає виправленню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні від 23.07.2020 року по адміністративній справі №333/4935/19 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2020 року у справі №333/4935/19, вказавши вірне прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » та зазначене рішення вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова