Справа № 480/8131/20
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
10 грудня 2020 року Справа № 480/8131/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шиян І.В. про накладення штрафу від 02.11.2020, винесену в межах виконавчого провадження № 63424042;
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шиян І.В. про накладення штрафу від 09.11.2020, винесену в межах виконавчого провадження № 63424042;
- сягнути за рахунок бюджетних асигнувань Охтирського міськрайонного відділу держи тої виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 судові витрати у формі витрат на правову допомогу та судового збору в сумі 1840,80 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, визначених ст. 287 КАС України.
04.12.2020 у встановлений судом час сторони та/або їх представники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване неможливістю прибути у судове засідання через необхідність брати участь у розгляді іншої справи, а також у зв`язку з віддаленістю місця перебування представника позивача (м. Полтава) від місця проведення судового засідання (м. Суми).
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи першу неявку у судове засідання представника позивача з причин, які суд визнає поважними, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Згідно із ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
З огляду на особливості розгляду справ щодо оскарження рішень державного виконавця, а саме скорочені строки розгляду справи та, водночас, необхідність певного часу для належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи на 14.12.2020 о 10:00 год.
Щодо клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Сумському окружному адміністративному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по даній справі 14.12.2020 о 10:00 год. через бронювання судових засідань у режимі відеоконференції по іншим справам.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 48, 205, 195, 243, 248, 287 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2020 о 10:00 год.
2. У судове засідання викликати учасників справи.
3. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко