Справа № 826/9995/15
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2020 року

Київ

справа №826/9995/15

адміністративне провадження №К/9901/14329/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Державного підприємства «Творчо-виробничий та навчально-дослідний центр розвитку сучасного мистецтва» до Міністерства культури України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною Міністерства культури України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2016 року у справі за вказаним позовом.

З 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

За наслідками автоматизованого розподілу цю справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Стародуба О.П. (суддя-доповідач), суддів Анцупової Т.О., Кравчука В.М., про що складено протокол від 1 лютого 2018 року.

У зв`язку обранням Анцупової Т.О. до складу Великої Палати Верховного Суду 13 травня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл (на підставі службової записки судді-доповідача і розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 13 травня 2020 року №781/0/78-20), за наслідками якого замінено суддю Анцупову Т.О. на суддю Єзерова А.А.

У зв`язку з відпусткою судді Кравчука В.М. 27 серпня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл (на підставі службової записки судді-доповідача і розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року №1589/0/78-20), за наслідками якого суддю Кравчука В.М. замінено на суддю Желєзного І.В.

Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2020 року задоволено заяви про самовідвід суддів Стародуба О.П., Єзерова А.А. і Желєзного І.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 4 вересня 2020 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартинюк Н.М. (головуючий суддя), суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року (далі - «КАС України») суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти цю справу до свого провадження.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340 та 343 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом Державного підприємства «Творчо-виробничий та навчально-дослідний центр розвитку сучасного мистецтва» до Міністерства культури України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

……………………….

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду