Справа № 520/5414/2020
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2020 р.Справа № 520/5414/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі № 520/5414/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "ВОСТОК-Н"

до Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "ВОСТОК-Н" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 року визначений склад колегії для розгляду справи № 520/5414/2020: головуючий суддя (суддя-доповідач) Донець Л.О. судді Мінаєва О.М., Макаренко Я.М.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Державної податкової служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 по справі № 520/5414/2020.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2020 залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 по справі № 520/5414/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "ВОСТОК-Н" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/7663 від 04.12.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 26.11.2020 № 3270/0/15-20 "Про звільнення з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку судді ОСОБА_1 ", призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 520/5414/2020: головуючий суддя Перцова Т.С., судді Русанова В.Б., Жигилій С.П.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Згідно з ч.9 ст.31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі не відкрито, апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. 31, 306 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИВ

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі № 520/5414/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "ВОСТОК-Н" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій В.Б. Русанова