Справа № 340/4729/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року справа № 340/4729/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) до приватного акціонерного товариства «Весна» (далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу зі сплати штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у сумі 14985000 грн. та з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 243598,49 грн.

Підприємство не подало відзив на позов, хоча про розгляд справи повідомлене належним чином (а.с.48).

Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.44-45).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, податковим повідомленням-рішенням Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі Управління 2) від 01 лютого 2018 року Підприємству збільшено суму грошового зобов`язання з єдиного податку з юридичних осіб на 150000 грн. та накладено штрафну санкцію у сумі 37500 грн. (а.с.34).

Разом з тим Підприємству нараховано пеню зі згаданого податку у сумі 56268,49 грн. (а.с.40).

На той час існувала переплата з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 170 грн. (а.с.40).

Податковим повідомленням-рішенням Управління 2 від 01 лютого 2018 року на Підприємство накладено штрафну санкцію за порушення норм регулювання обігу готівки у сумі 14985000 грн. (а.с.36).

Рішення оскаржені відповідачем у судовому порядку.

13 березня 2019 року Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою відмовлено у задоволенні позову (а.с.49-58).

08 жовтня 2019 року Верховний Суд прийняв постанову, якою залишено без змін постанову апеляційного суду (а.с.59-65).

Таким чином, заборгованість Підприємства зі сплати штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки становить 14985000 грн., а з єдиного податку з юридичних осіб 243598,49 грн. (а.с.39-40).

29 березня 2019 року Управлінням 2 сформовано податкову вимогу на суму 15228598,49 грн., котра отримана Підприємством 02 квітня того ж року (а.с.19).

З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 21020 грн. (а.с.3).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Весна» (, вул.Дворцова, 13 м.Кропивницький, 25005) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг зі сплати штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у сумі 14985000 грн.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Весна» (, вул.Дворцова, 13 м.Кропивницький, 25005) з рахунків у банківських установах на користь місцевого бюджету м.Кропивницький податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 243598,49 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей