Справа № 442/4706/20
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №442/4706/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 грудня 2020 рокум.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Державної міграційної служби України в особі Дрогобицького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Уповноважений Верховної Ради України з прав людини в особі Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в західних областях, Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації.

Встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування рішення Державної міграційної служби України в особі Дрогобицького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Уповноважений Верховної Ради України з прав людини в особі Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в західних областях, Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.07.2020 адміністративну справу № 442/4706/20 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду на підставі ст. 29 КАС України.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків, шляхом надання суду уточнюючу позовну заяву відповідно до вимог статті 160 КАС України. Вказану ухвалу суду супровідним листом від 13.10.2020 направлено позивачу на вказану адресу в позовній заяві, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Ухвалою суду від 13 листопада 2020 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху. Вказану ухвалу позивач особисто отримав 21.11.2020, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, на ухвалу суду від 09 жовтня 2020 року та ухвалу суду від 13 листопада 2020 року надіслано на електронну адресу представника позивача 18.11.2020.

Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Обчислення процесуального строку здійснюється згідно вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України.

П`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку від 13 листопада 2020 року (одержаної позивачем 21.11.2020, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення) завершився 26.11.2020 включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 07.12.2020 вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано. Позивач чи його представник не надіслав суду будь-яких інших повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Державної міграційної служби України в особі Дрогобицького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Уповноважений Верховної Ради України з прав людини в особі Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в західних областях, Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Суддя Коморний О.І.