Справа № 440/5738/20
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5738/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Семенка Бориса Миколайовича про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправним та скасування розрахунку, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про изнання протиправним та скасування розрахунку, визнання протиправною та скасування постанови, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати розрахунок Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 10.07.2020 № 042708;

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про застосування адміністративно-господарського штрафу № 187074 від 07.09.2020.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області щодо визнання протиправним та скасування розрахунку Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 10.07.2020 № 042708.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/5738/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; призначено розгляд справи по суті на 11.11.2020.

Протокольною ухвалою суду від 11.11.2020 розгляд справи відкладено до 09.12.2020.

27.11.2020 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи з огляду на перебування представника відповідача у відпустці, яке не підлягає задоволенню у зв`язку з ненаданням доказів на підтвердження зазначеного клопотання.

09.12.2020 судом одержано клопотання представника позивача - адвоката Семенка Б.М. про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження з огляду на складність справи.

Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, складність справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та перейти до розгляду справи №440/5738/20 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 12, 80, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

Задовольнити клопотання представника позивача.

Перейти до розгляду справи №440/5738/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправним та скасування розрахунку, визнання протиправною та скасування постанови за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:15 год. 13 січня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Витребувати від Комунального підприємства "Добробут-сервіс" Лохвицької районної ради належним чином завірені копії:

- документів на підтвердження функціонування Комунального підприємства "Добробут-сервіс" Лохвицької районної ради;

- доказів перебування на балансі у Комунального підприємства "Добробут-сервіс" Лохвицької районної ради засобів вимірювальної техніки (ваги автомобільні тензометричні).

Витребувати від Лохвицької районної ради належним чином завірені копії:

- доказів перебування до балансі у Комунального підприємства "Добробут-сервіс" Лохвицької районної ради засобів вимірювальної техніки (ваги автомобільні тензометричні).

Витребувані докази надати у строк до 28.12.2020.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна