Справа № 640/20479/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Київ № 640/20479/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) та без проведення судового засідання клопотання відповідача про подовження процесуального строку у адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
провизнання протиправним та скасування рішення від 16 липня 2020 року № 145-дп20

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів (далі - відповідач ) про визнання протиправним та скасування рішення від 16 липня 2020 року № 145-дп20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Також, зазначеною ухвалою відповідачам надано 15 денний строк, з моменту отримання ухвали суду, для надання відзиву на позовну заяву.

09 жовтня 2020 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 .

Зазначене клопотання обґрунтоване великою завантаженістю Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів, представником якої є лише одна особа - ОСОБА_2 , за таких умов у відповідача виникла реальна необхідність у наданні додаткового строку для підготовки ґрунтовного відзиву та всіх необхідних матеріалів на підтвердження позиції відповідача.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 та 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідач зазначає, що ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2020 року про відкриття провадження відповідачем отримано 21.09.2020 року.

Ухвалою суду встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня її отримання для подання відзиву на позовну заяву, а відтак граничною датою виконання її вимог є 08.10.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку для подання відзиву відповідачем направлено до суду 06.10.2020 року про що свідчить штамп поштового відділення.

Таким чином, з огляду на вище зазначене, враховуючи що клопотання про продовження строку подано відповідачем до закінчення строку на подання відзиву, суд вважає доводи, викладені відповідачем , такими, що свідчать про об`єктивну неможливість вчасно виконати вимогу ухвали суду, відтак суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк Кадровій комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів на надання відзиву на позовну заяву у даній справі на п`ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів задовольнити.

2. Продовжити Кадровій комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів строк на подання відзиву на позовну заяву у адміністративній справі № 640/20479/20 на п`ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко