overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/423/17
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
07 грудня 2020 року м. Рівне №817/423/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши питання про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом
Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
доСільськогосподарського приватного підприємства "Случ"
про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області з примусового виконання виконавчого листа від 21.08.2020 №817/423/17, виданого Рівненським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 379, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце судового засідання.
Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська
Справа № 460/6422/20
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2020 року м. Рівне №460/6422/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання А.А. Головатчик та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:позивача: представник Бурма О.В., відповідача: представник Юхименко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Комунального підприємства "Трудівник" Сарненської міської ради
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
визнання протиправними дій та рішень, -
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Комунальному підприємству "Трудівник" Сарненської міської ради (, вул. Матросова, 2, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34503) в позові до Головного управління ДПС у Рівненській області (, вул.Відінська, 12, м. Рівне, 33022) про визнання протиправними дій в частині проведення 21.07.2020 камеральної перевірки та встановлення порушень Податкового кодексу України в частині порушення строків реєстрації у ЄРПН розрахунків коригування до податкових накладних, а також про скасування податкового повідомлення - рішення № від 12.08.2020, - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Друзенко
Справа № 460/7963/20
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2020 р. Р і в н е№460/7963/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді У.М. Нор розглянувши заяву позивача про надання додаткового строку в адміністративній справі
Головного управління ДПС у Рівненській області
до Приватного підприємства "Нуепро"
про стягнення податкового боргу
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватне підприємство "Нуепро" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви.
До суду надійшло клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування зазначено, що позивачем у жовтні 2020 року не отримано щомісячні бюджетні асигнування в повному обсязі, необхідного для сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача та продовження строку встановленого в ухвалі суду від 12.11.2020 на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
Продовжити строк Головному управлінню ДПС у Рівненській області на виконання ухвали суду від 12.11.2020 на 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Нор
Справа № 460/6737/20
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2020 року м. Рівне №460/6737/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, за участю: секретаря судового засідання Т.А. Самкової; представників позивача В.Б. Цицюри та Р.Ю. Дриги; представника відповідача адвоката І.В. Поляк; розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про застосування заходів реагування.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (33028, місто Рівне, вулиця Гетьмана Полуботка, 37; ) до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» (33017, місто Рівне-17; ) про застосування заходів реагування залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.М. Недашківська
Справа № 460/7746/20
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
08 грудня 2020 року м. Рівне №460/7746/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання А.А. Головатчик та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:позивача: представник не прибув , відповідача: представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства "Рембуд"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В підготовче засідання сторони не прибули. Позивач подав клопотання про відкладення, обґрунтоване неможливістю забезпечення участі представника. Сторона відповідачів подала клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.
Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
В свою чергу, за правилами пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд визнає причини неприбуття сторони позивача в підготовче засідання поважними і приходить до висновку про його відкладення.
Керуючись статтями 181, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання на 05.01.2021 на 10:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко
Справа № 460/7324/20
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2020 року м. Рівне №460/7324/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання А.А. Головатчик та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
доПриватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
стягнення заборгованості, -
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (, вул.Короленка, 7, м.Рівне, 33000) до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" (, вул.Млинівська, 69, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область,35600) задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за липень 2020 року в сумі 52297,02 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Друзенко
Справа № 460/4627/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2020 року м. Рівне №460/4627/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши заяву про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2
доУправління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області
про виправлення помилки у виконавчому листі,
ОСОБА_1 звернулася до суду в своїх інтересах та ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з позовом до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації, в якому просила суд визнати протиправними дії та зобов`язати управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області провести нарахування та виплату з 17 липня 2018 року позивачу та неповнолітній дитині щомісячну грошову допомогу, у зв`язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленого ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку.
Рішенням суду від 03.08.2020 позов задоволено повністю.

07.12.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому документі. Заяву обґрунтовано тим, що у виконавчому листі вказано два стягувача ОСОБА_1 в своїх інтересах та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 . А тому виконавчий документ повернути без виконання, на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на наведене, заяву необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі № 460/4627/20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87) 16.12.2020 о 14:00 год.

Роз`яснити, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля
Справа № 460/6490/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
08 грудня 2020 року м. Рівне №460/6490/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудими за участю секретаря судового засідання Свінтозельській К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Одейчук Ю.О., представник Косів С.П.,
відповідача 1: представник Ютовець Л.І.,
відповідача 2: представник Перепелиця І.А.,
третіх осіб: представники не прибули,
розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доРівненської обласної державної адміністрація, Департаменту економічного розвитку і торгівлі Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба автомобільних доріг у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 241, 256 КАС України, суд
Клопотання Управління патрульної поліції в Рівненської області про виклик свідка - задовольнити.
Викликати в судове засідання по розгляду справи по суті в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про дату, час і місце проведення якого буде повідомлено після закриття підготовчого провадження у справі №460/6490/20.
Витребувати у Служби автомобільних доріг у Рівненській області та зобов`язати надати суду протягом 5-ти днів з дати отримання цієї ухвали належним чином засвідчені докази в підтвердження або спростування факту розміщення тротуарів, пішохідних доріжок, узбіччя вздовж (на) ділянці автодороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, км 117+780 (праворуч) із зазначенням їхніх параметрів, розмірів, схематичних зображень.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "22" грудня 2020 року 09:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.С. Гудима
Справа № 460/7223/20
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2020 року м. Рівне №460/7223/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання А.А. Головатчик та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу, -
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в позові до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (, вулиця Хвильового, 2, місто Рівне, 33028) про визнання протиправним та скасування наказу №673 від 25.08.2020 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", визнання протиправним та скасування наказу №135 о/с від 31.08.2020 "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_1 оперуповноваженого СКП Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції зі служби в поліції на підставі п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію", поновлення на посаді та стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу, - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Друзенко
Справа № 460/1593/20
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2020 року м. Рівне №460/1593/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання А.А. Головатчик та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в позові до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (, вулиця Хвильового, 2, місто Рівне, 33028) про визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 від 19 лютого 2020 року про надання йому відпустки без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду та не доведення до його відому результатів розгляду поданого рапорту; зобов`язання Головного управління Національної поліції в Рівненській області видати наказ про надання для ОСОБА_1 відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду з 20 лютого 2020 року до 20 лютого 2021 року, - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Друзенко