Справа № 200/7112/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2020 року справа №200/7112/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Міронової Г.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року та рішення Донецького окружного адміністративного суду (суддя Аляб`єв І.Г.) від 05 жовтня 2020 року у справі №200/7112/20-а (дата складання повного тексту рішення 22 жовтня 2020 року) за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Перший апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за №200/7112/20-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року адміністративний позов задоволено частково, визнано неправомірними дії щодо відмови у внесенні змін до складових заробітної плати: «надбавка за роботу з таємними документами», «надбавка за вислугу років», у довідку про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії за заявою від 27 травня 2020 року; зобов`язано видати довідку про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії за нормами станом на 06 вересня 2017 року із зазначенням у ній таких складових, як «надбавка за роботу з таємними документами», «надбавка за вислугу років у розмірі 45%». В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодивши з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

На адресу суду апеляційної інстанції засобами електронного зв`язку від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим, що представник відповідача не може прийняти участь у справі, оскільки знаходиться на лікарняному.

За приписами ст.313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції не була визнана обов`язкова участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі та не явка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовити. Крім того, відповідачем не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись 311, 248, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Донецької обласної прокуратури про відкладення розгляду адміністративної справи №200/7112/20-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

Г.М. Міронова