Справа № 418/4597/20
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №418/4597/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2020 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в.о. начальника ВІПС (тип А) до «Мілове» ім. В. Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни , Луганського прикордонного загону Героя України полковника Євгена Пікуса про скасування постанови № 136034 від 19.11.2020 про накладання адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить скасувати постанову № 136034 від 19.11.2020 року винесену в.о. начальника ВІПС (тип А) до «Мілове» ім. В. Банних капітаном Франчук Т.А.

Крім того просить витребувати у в.о. начальника ВІПС (тип А) до «Мілове» ім. В. Банних капітана Франчук Т.А. документ який посвідчує повноваження на розгляд адміністративних справ та винесення постанов про накладання адміністративного стягнення на момент складання постанови від 19.11.2020. А також просить витребувати у співвідповідача Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса документ, що посвідчує повноваження відповідача на розгляд адміністративних справ та винесення постанов про накладання адміністративного стягнення в.о. начальником ВІПС (тип А)ВПС «Мілове» ім.. В.Банних капітаном Франчук Тетяною Анатоліївною (старший прикордонних нарядів в ППр «Мілове» на момент складання постанови а саме 19.11.2020 року. Витребувати у співвідповідача в.о. начальника ВІПС (тип А) ВПС «Мілове» ім. В.Банних каптана ОСОБА_2 (старший прикордонних нарядів в ППр «Мілове») належні докази, щодо наявності події адміністративного правопорушення, передбачені ст. 251 КУпАП про адміністративні правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення,пояснення свідків, висновки експерта, речові доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи способів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Витребувати у відповідача,співвідповідача інформацію чи була можливість у громадян України виїхати 18.11.2020 року з окупованої території України у зв`язку з блокуванням бойовиків доріг на виїзд через контрольні пункти в`їзду-виїзду через лінію розмежування з тимчасово окупованих території України у Луганській області та Донецькій області.

Однак адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160 КУпАП де вказано, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Позовна заява може бути складена шляхом заповнення бланка позову, наданого судом. На прохання позивача службовцем апарату адміністративного суду може бути надана допомога в оформленні позовної заяви. В позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст.161 КАС України слід, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

В порушенні цих вимог позивач прямо у адміністративному позові вимагає скоїти дії які повинні вирішуватися окремим процесуальним документом.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України слід, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З таких підстав позивачу необхідно окремо визначити свої клопотання про витребування доказів в яких необхідно обґрунтувати причину їх не надання особисто, яке значення будуть мати ці докази при розгляді справи по суті.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника ВІПС (тип А) до «Мілове» ім. В. Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни, Луганського прикордонного загону Героя України полковника Євгена Пікуса про скасування постанови № 136034 від 19.11.2020 про накладання адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-2 КУпАП - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І.Чехов