Справа № 607/19424/20
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2020 Справа №607/19424/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування: постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАА №557918 від 12.09.2020 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАА №557917 від 12.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП та закрити провадження за даними справами.

Пред`явлений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов, ухвалою суду від 13.11.2020 року залишений без руху, так як був поданий без додержання вимог, викладених у ст. 123, 160, 161 КАС України, а саме позов заявлений до суду після закінчення строків, установлених законом, без підтвердження наведених у позові обставин щодо поважних причин пропуску строку звернення до суду та відповідно без клопотання про поновлення строку на звернення, не додано документа, що підтверджує сплату судового збору за кожну із двох вимог немайнового характеру та не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно заяви представника позивача Чапаєвої Г.М., недоліки вказані в ухвалі суду від 13.11.2020 року усунуті лише частково. Зокрема, судовий збір сплачено частково лише у розмірі 840,80 грн., однак доказів сплати судового збору за іншу вимогу немайнового характеру (скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення) позивачем не подано.

Тому, з огляду на наведене суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Судом встановлено, що у строк наданий судом для усунення вказаних вище недоліків, позивач їх не усунув, що є підставою для повернення даної позовної заяви. У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути адміністративний позов позивачу, що не позбавляє його можливості звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 168, 169, 241, 248, 293, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 04.12.2020р.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський