Справа № 2а-705/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Кропивницький Справа № 2а-705/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2010 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Кіровського району м.Кіровограда в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ТОВ "Кіровоград-Дор-Транс" про стягнення заборгованості зі збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з вересня по грудень 2009 р. в сумі 22 536,65 грн..

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 позовні вимоги прокурора задоволено повністю (а.с.48).

На виконання постанови суду 16.08.2010 р. видано виконавчий лист №2а-705/10/1170 (а.с.54).

В подальшому, ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.12.2013 р. було змінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-705/10/1170, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (а.с.81).

19.11.2020 р. за вх.№25344/20 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява від 05.11.2020 №2600-0901-8/157552 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі №2а-705/10/1170 від 16.08.2010 р., а саме Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Справу просив проглянути без участі представника управління (а.с.86-87).

Ухвалою від 24.11.2020 р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні (а.с.93).

Сторони у судове засідання 07.12.2020 р. не з`явилися.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно ч.9 ст.205, ч.2 ст.379 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані документи суд встановлено наступне.

Так, постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №1055 від 16.12.2015 р. реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва шляхом їх злиття та перейменовано на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду у м. Києві.

01.04.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено відповідний запис про припинення управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва () за рішенням щодо реорганізації.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 р. №203 було утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (а.с.88-89).

27.04.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () за рішенням щодо реорганізації.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 4 ст. 379 КАС, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, керуючись ст.ст.256, 294, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Замінити стягувача за виконавчим листом №2а-705/10/1170, виданим Кіровоградським окружним адміністративним судом 16.08.2010 р., з управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько