Справа № 473/4194/20
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/4194/20
РІШЕННЯ
іменем України

"09" грудня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Ротар М.М.

при секретарі судового засідання Гаврилової І.С.
за участю перекладачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції за допомогою програми «EASYCON»)

учасники справи:

представник Військової частини НОМЕР_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Баброцяк Л.О. (в режимі відеоконференції за допомогою програми «EASYCON»),

громадянин Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївській ПТПІ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_3 про примусове видворення іноземця за межі території України

встановив

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до громадянина Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_3 про примусове видворення іноземця за межі території України.
В адміністративній позовній заяві позивач посилався на те, що громадянин Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_3 о 09 год. 50 хв. 27 червня 2020 року був виявлений та затриманий в складі групи осіб на ділянці відповідальності віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впс «Великий Березний» прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 73 прикордонного знаку, 1500 метрів до лінії державного кордону України, при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку.
30.06.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було прийнято рішення про затримання відповідача з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України строком на шість місяців.
В ході проведення заходів з ідентифікації особи, передбачених Інструкцією про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства затвердженої спільним наказом МВС, АДПСУ, СБУ № 353/271/150 від 23.04.2012 року, громадянина Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_3 було ідентифіковано через посольство Шрі-Ланки в Туреччині.
На сьогодні, підстав для законного перебування на території України, передбачених ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», відповідач не має, також не бажає самостійно повернутися на батьківщину, а спроба незаконного перетинання ним державного кордону України в Словацьку Республіку свідчить про те, що він порушив вимоги ст. 204-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9, 16 згаданого Закону і відповідно до вимог ст. 30 цього ж Закону підлягає примусовому видворенню.
Позивач просив суд прийняти рішення про примусове видворення громадянина Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_3 , за межі території України.
Ухвалою суду від 07.12.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.
Відзиву на позов відповідачем подано не було.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав пояснення аналогічні позовній заяві.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що громадянин Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_3 о 09 год. 50 хв. 27 червня 2020 року був виявлений та затриманий в складі групи осіб на ділянці відповідальності віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впс «Великий Березний» прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 73 прикордонного знаку, 1500 метрів до лінії державного кордону України, при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку.
30.06.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було прийнято рішення про затримання відповідача з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України строком на шість місяців .
В подальшому відповідача було ідентифіковано через посольство Шрі-Ланки в Туреччині.
03 грудня 2020 року заступником начальника відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу було прийнято та затверджено начальником Чопського прикордонного загону рішення про примусове повернення до країни походження громадянина Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_3 .

Однак наразі є всі підстави вважати, що відповідач буде ухилятися від виїзду за межі України, оскільки в нього відсутні кошти для виїзду з України, родичів на території України, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження не має, наявний його намір будь-яким шляхом потрапити до країн Західної Європи.

При цьому відсутні докази, що відповідач відноситься до осіб, яким надано статус біженця і є особою, яка потребує додаткового захисту, звернень відповідача до Управління ДМС України в Миколаївській області чи його територіальних підрозділів у встановленому законодавством порядку з приводу законності перебування на території України.
Згідно до частини 3 статті 3 розділу I Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці та особи без громадянства зобов`язані неухильно додержуватися Конституції та законів України, інших нормативно-правових актів, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, інтереси суспільства та держави.
Відповідно до частини 1 статті 9 розділу II Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства в`їжджають в Україну за наявності визначеного цим Законом чи міжнародним договором України паспортного документа та одержаної у встановленому порядку візи, якщо інше не передбачено законодавством чи міжнародними договорами України.
Відповідно до частини 2 статті 14 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземці та особи без громадянства в разі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України затримуються та в разі, якщо порушення ними законодавства України не передбачає кримінальної відповідальності, повертаються до країни попереднього перебування у встановленому порядку.

Частиною 3 статті 29 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" передбачено, що іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства відсутній договір про реадмісію.

Україною будь-які міжнародні Угоди з Соціалістичною Республікою Шрі-Ланка про реадмісію осіб не укладалися.

Підставою для звернення органу охорони державного кордону до суду із позовом про примусове відвернення особи за межі території України, позивач зазначає, те що відповідач був затриманий в межах контрольованого прикордонного району під час або після незаконного перетинання державного кордону України.

Відповідно до пункту 1 статті 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Враховуючи встановлені судом обставини про те, що відповідач порушив вимоги законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, добровільно покинути територію України не має можливості, а також беручи до уваги відсутність у відповідача документів, що дають право на перетин державного кордону України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до приписів частини першої статті 288 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовні заяви органів охорони державного кордону про примусове видворення іноземців за межі України подаються до місцевого загального суду за місцем знаходження орану охорони державного кордону або за місцем знаходження пункту тимчасового перебування іноземців, які не законно перебувають в Україні.
Приписами ст. 371 ч.2 КАС України передбачено, що суд , який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення про примусове видворення іноземця.

Виходячи з того, що в матеріалах справи є відомості, що 14.12.2020 року організовується рейс репатріаційний, який організовує посольство Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка, суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду.

Керуючись ст. 4, 9, 14, 16, 29, 30 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 271, 272, 288, 297 КАС України, суд,

ухвалив
Позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_3 про примусове видворення іноземця за межі території України задоволити.

Примусово видворити за межі території України громадянина Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, але в частині примусового видворення ОСОБА_4 підлягає негайному виконанню.

Суддя М.М. Ротар