Справа № 408/3335/20-а
Суддя: Рукас М. С.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний № 408/3335/20-а
Провадження № 2-а/408/36/20

У Х В А Л А

с. Біловодськ 09 грудня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних капітана Франчук Т.А., -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних капітана Франчук Т.А. від 05 листопада 2020 року за ч.1 ст.204-2 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 була звільнена від адміністративної відповідальності.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення № 134276 від 05 листопада 2020 року складеної в.о. начальника ВІПС ВПС «Мілове» ім.. В.Банних капітаном Франчук Т.А., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, що 05 листопада 2020 року о 03 годині 00 хвилин під час прикордонного контролю прикордонним нарядом «Перевірка документів» у міждержавному пункті пропуску через державний кордон України «Мілове» було виявлено вище вказану громадянку України, яка пояснила, що 04 листопада 2020 року о 16 годині 30 хвилин в н.п. Довжанський на напрямку н.п. Довжанський н.п. Новошахтинськ (РФ) здійснила виїзд з тимчасово окупованої території України до Російської Федерації, чим порушила п.3 «Порядку в`їзду осіб, переміщення товарів на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях і виїзду осіб, переміщення товарів з таких територій» затвердженого ПКМУ від 17 липня 2019 року № 815, тобто скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.204-2 КупАП.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що відповідний контрольний пункт міждержавний пункт пропуску через державний кордон України «Мілове», знаходиться в смт. Мілове Луганської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Міловського районного суду Луганської області.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.6 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги наведене, вказана скарга не підсудна Біловодському районному суду Луганської області, тому на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України, справу слід передати за належністю до Міловського районного суду Луганської області.

Відповідно до ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29,30 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу № 408/3335/20-а (провадження №2-а/408/36/20) за скаргою ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних капітана Франчук Т.А. передати на розгляд за підсудністю до Міловського районного суду Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас