Справа № 400/1052/20
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2020 р. м. ОдесаСправа № 400/1052/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року, у справі № 400/1052/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Активгаз Юг» до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Активгаз Юг» звернулось до суду з позовом у якому заявлено вимоги Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розпорядження № 41-р від 17 лютого 2020 року про анулювання ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року призначено розгляд справи.

При цьому, під час розгляду відповідної апеляційної скарги, колегією суддів встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.

Так, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, податковим органом анульовано ліцензії товариства на право роздрібної торгівлі пальним у зв`язку з встановленням факту подання заявником недостовірних даних у документах, поданих разом із заявою на отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним.

При цьому, в матеріалах справи відсутні копії документів, які подано позивачем із заявами на отримання ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним.

Тому, з метою встановлення усіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Активгаз Юг» та Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 308, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Активгаз Юг» та Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області належним чином завірені копії документів, які подавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Активгаз Юг» для отримання ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним, що анульовано розпорядженням Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області № 41-р від 17 лютого 2020 року.

Витребувані документи необхідно надати до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду, або направити поштою протягом 3 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.