Справа № 569/15517/19
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши матеріали адміністративної справи:
Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
про стягнення матеріальної шкоди,
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18.05.2020 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 04.08.2020 скасовано рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18.05.2020. Провадження у цивільній справі №569/15517/19 закрито. Роз`яснено позивачу, що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду та, що протягом десяти днів з дня отримання коші цієї постанови він може звернутися до Рівненського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 31.08.2020 задоволено заяву Рівненського ОТЦКСП від 14.08.2020 про направлення справи за встановленою юрисдикцією та передано справу №569/15517/19 до Рівненського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено її розгляд.

Адміністративна справа №569/15517/19 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 01.09.2020. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу передано для розгляду судді Дорошенко Н.О.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 позовна заява залишалася без руху. Рівненському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів в обґрунтування поважності пропуску такого строку.

У вказаний судом строк позивач допущені недоліки усунув.

Згідно з ч.3 ст.171 КАС України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області інформації, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (ВЧ НОМЕР_1 ).

Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначено поштову адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з ч.2 ст.161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Частиною першою статті 26 КАС України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В матеріалах справи відсутній доказ реєстрації у встановленому законом порядку місця перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, пред`явлена Рівненським ОТЦКСП позовна заява не відповідає вимогам статтей 160 - 161 КАС України.

При цьому, встановлені судом недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).

За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 15.10.2020 про залишення позовної заяви без руху, та запропонувати Рівненському ОТЦКСП усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду: 1) позовної заяви, форма та зміст якої відповідає вимогам статей 160-161 КАС України (для суду); 2) доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії оновленої позовної заяви та доданих до неї документів ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :
Продовжити Рівненському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді від 15.10.2020, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко