Справа № 420/5831/19
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5831/19
УХВАЛА

09 грудня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Фермерського господарства Дінекс-Агро до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Фермерського господарства Дінекс-Агро до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.

05.02.2020 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву Фермерського господарства Дінекс-Агро до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення прийняті ГУ ДФС в Одеській області від 02.08.2019 р. за № та №. Стягнуто з ГУ ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства Дінекс-Агро судові витрати у розмірі 1833,84 грн.

22.07.2020 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року залишено без змін.

03.09.2020 року судом видано виконавчий лист щодо стягнення з ГУ ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства Дінекс-Агро судові витрати у розмірі 1833,84 грн.

07.12.2020 року від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить, зокрема, виправити описку у виконавчому листі по справі № 420/5831/19 виданому Одеським окружним адміністративним судом 03.09.2020 року та видати нарочно виконавчий лист про стягнення з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства Дінекс-Агро судових витрат у розмірі 1833,84 грн.

09.12.2020 року ухвалою суду виправлено описку допущену судом в резолютивній частині рішення від 05.02.2020 року по справі № 420/5831/19 шляхом зазначення абзацу 3 резолютивної частини рішення наступного вірного змісту: «Стягнути з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства Дінекс-Агро судові витрати у розмірі 1833,84 грн.».

Керуючись приписами ч. 9 ст. 205, з урахуванням положень п. 23 ст. 1 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання, а також убезпечення як сторін по справі, так і працівників суду від вищевказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви (подання) в порядку письмового провадження без виклику осіб.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч. 3 та ч. 4 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як зазначено судом вище, 09.12.2020 року ухвалою суду виправлено описку допущену судом в резолютивній частині рішення від 05.02.2020 року по справі № 420/5831/19 шляхом зазначення абзацу 3 резолютивної частини рішення наступного вірного змісту: «Стягнути з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства Дінекс-Агро судові витрати у розмірі 1833,84 грн.».

Суд роз`яснює позивачу, що виконавчий лист має відповідати резолютивній частині рішення, на виконання якого його видано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом вірного зазначення на титульному аркуші виконавчого листа у стрічці «ВИРІШИВ/УХВАЛИВ» абзацу 3 резолютивної частини рішення, на підставі якого видано виконавчий лист, а саме: «Стягнути з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства Дінекс-Агро судові витрати у розмірі 1833,84 грн.» та зазначити вірного боржника у виконавчому листі, а саме: «Головне управління ДПС в Одеській області, » замість невірного «Головне управління ДФС в Одеській області, ».

Щодо вимоги про видачу нового виконавчого листа суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства не передбачено видачу нового виконавчого листа. Судом може бути видано дублікат виконавчого листа, якщо оригінал втрачено, а тому заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 420/5831/19 шляхом вірного зазначення на титульному аркуші виконавчого листа у стрічці «ВИРІШИВ/УХВАЛИВ» абзацу 3 резолютивної частини рішення, на підставі якого видано виконавчий лист, а саме: «Стягнути з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства Дінекс-Агро судові витрати у розмірі 1833,84 грн.» замість «Стягнути з ГУ ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства Дінекс-Агро судові витрати у розмірі 1833,84 грн.» та зазначити вірного боржника у виконавчому листі, а саме: «Головне управління ДПС в Одеській області, » замість невірного «Головне управління ДФС в Одеській області, ».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.