Справа № 200/5857/19-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2020 року справа №200/5857/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/5857/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства БЕТОНМАШ до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду було подано апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі № 200/5857/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі № 200/5857/19-а.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі № 200/5857/19-а за платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року № 1016 на суму 12 660,36 грн.

Розгляд питання про повернення судового збору здійснений апеляційним судом в письмовому провадженні.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення від 27 грудня 2019 року № 1016, яке міститься в матеріалах справи ( а.с. 185) відповідачем сплачено судовий збір в сумі 12 660,36 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі № 200/5857/19-а.

З огляду на наведене, клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі № 200/5857/19-а - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, 59, Донецька область, м. Маріуполь, 87515, Код ) судовий збір у сумі 12 660 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят грн.) 36 коп. через відповідний орган Державної казначейської служби сплачений відповідно до:

- платіжного доручення від 27 грудня 2019 року № 1016 (призначення платежу *;101;43142826;КПКВК-3507010;КЕКВ2800-12660,36;Суд.збір, за подан. апеляц.скарги ГУ ДПС у Донецькій області по справі 200/5857/19 -а;Перший апеляц. адмін.суд;;;) Повний текст судового рішення 10 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко