Справа № 814/2724/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2020 р. № 814/2724/15
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, Миколаїв, 54056

до відповідачівОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , АДРЕСА_2

треті особиМиколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, Миколаїв, 54001 ОСОБА_5 , АДРЕСА_2
прозобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 по справі № 814/2724/15 адміністративний позов управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області задоволено, зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 знести самочинно збудовану прибудову до квартири АДРЕСА_3 розмірами в плані 3*8м та висотою 1,2 м. за власний рахунок.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 по справі № 814/2724/15 залишено без змін.

На виконання вказаного судового рішення 17.08.2016 року судом видано виконавчий лист.

30.11.2020 від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява обгрунтована тим, що справа позивачем була знищена у зв`язку із закінченням строків зберігання, тому виконавчий лист є втраченим. Невиконання рішення по даній справі порушує права та інтереси третьої особи ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Оскільки виконавчий лист по справі № 814/2724/15 втрачено, суд вважає за необхідне заяву позивача (стягувача) задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, заяву стягувача слід задовольнити, оскільки причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними.

Керуючись статтями 248, 376, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити строк пред`явлення виконавчого листа від 17.08.2016 по справі № 814/2724/15 до виконання.

3. Видати дублікат виконавчого листа по справі № 814/2724/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко