Справа № 320/11286/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2020 року м. Київ № 320/11286/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву до Уповноваженої особи Фонду гарантвання вкладів осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантвання вкладів осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" Савельєвої Анни Миколаївни , у якому просять суд:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвої А.М. щодо вчинення передбачених чинним законодавством дій щодо включення інформації про банківський вклад позивача до переліку рахунків, за якими вкладники та спадкоємці вкладників мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме про:

1) ОСОБА_1 , яким за Договором банківського рахунку № 18693/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

2) ОСОБА_2 , якою за Договором банківського рахунку № 18688/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_2 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

3) ОСОБА_3 , якою за Договором банківського рахунку № 18643/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_3 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

4) ОСОБА_4 , яким за Договором банківського рахунку №18600/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_4 в розмірі 187 000 (сто вісімдесят сім тисяч) гривень 00 копійок;

5) ОСОБА_5 , яким за Договором банківського рахунку № 18685/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_5 в розмірі 73 531 (сімдесят три тисячі п`ятсот тридцять одна) гривня 00 копійок;

6) ОСОБА_6 , яким за Договором банківського рахунку №18390/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_6 в розмірі 198 000 (сто дев`яносто вісім тисяч) гривень 00 копійок;

7) ОСОБА_7 , яким за Договором банківського рахунку №1838 8/П-1-980 від 09.07.2015 було розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_7 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

8) ОСОБА_8 , якою за Договором банківського рахунку №18630/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_8 в розмірі 190872 (сто дев`яносто тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 00 копійок;

9) ОСОБА_9 , якою за Договором банківського рахунку № 7914/П-1-980 від 29.08.2013 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_9 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

10) ОСОБА_10 , якою за Договором банківського рахунку №18249/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_10 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

11) ОСОБА_11 , яким за Договором банківського рахунку №18406/П-1- 980 від 09.07.2015 р. розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_11 в розмірі 197 960 (сто дев`яносто сім тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок;

12) ОСОБА_12 , яким за Договором банківського рахунку № 17142/П-1-980 від 07.05.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_12 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

13) ОСОБА_13 , якою за Договором банківського рахунку № 18107/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_13 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

14) ОСОБА_14 , яким за Договором банківського рахунку № 18104/П-1-980 від 09.07.2015 р. розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_14 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

15) ОСОБА_15 , якою за Договором банківського рахунку № 18102/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_15 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

16) ОСОБА_16 , якою за Договором банківського рахунку № НОМЕР_16 -1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_17 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

17) ОСОБА_17 , яким за Договором банківського рахунку № 18099/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_18 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

18) ОСОБА_18 , якою за Договором банківського рахунку №18530/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_19 в розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;

19) ОСОБА_19 , яким за Договором строкового банківського вкладу №2 23022 «Депозитний календар» від 09.07.2015 розміщено кошти на вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_20 в розмірі 198 500 (сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок;

20) ОСОБА_20 , яким за Договором банківського рахунку № 18570/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_21 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

21) ОСОБА_21 , яким за Договором банківського рахунку № 18603/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_22 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

22) ОСОБА_22 , яка за Договором банківського рахунку №2082/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_23 в розмірі 173 079 (сто сімдесят три тисячі сімдесят дев`ять) гривень 07 копійок;

23) ОСОБА_23 , яким за Договором банківського рахунку № 18620/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_24 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

24) ОСОБА_24 , яким за Договором банківського рахунку № 18717/980-П1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_25 в розмірі 195 000 (сто дев`яносто п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

25) Нгуен Дінь Локка, яким за Договором банківського рахунку № 8209/980-П1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_26 в розмірі 176 000 (сто сімдесят шість тисяч) гривня 00 копійок;

26) ОСОБА_25 , якою за Договором банківського рахунку № 18336/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_27 в розмірі 177 000 (сто сімдесят сім тисяч) гривень 00 копійок;

27) Нгуен ОСОБА_26 , якою за Договором банківського рахунку № 18359/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_28 в розмірі 175 000 (сто сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок;

28) ОСОБА_27 , яким за Договором банківського рахунку № 18545/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_29 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

29) ОСОБА_28 , якою за Договором банківського рахунку № 18238/П-1- 980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_30 в розмірі 196 000 (сто дев`яносто шість тисяч) гривень 00 копійок;

30) ОСОБА_29 , яким за Договором банківського рахунку № 18543/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_31 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

31) ОСОБА_30 , яким за Договором банківського рахунку № 18548/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_32 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

32) ОСОБА_31 , яким за Договором банківського рахунку від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_33 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

33) ОСОБА_32 , яким за Договором строкового банківського вкладу №2 23023 «Депозитний календар» від 09.07.2015 розміщено кошти на вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_34 в розмірі 198 500 (сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок;

34) ОСОБА_33 , яким за Договором банківського рахунку №18640/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_35 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

35) ОСОБА_34 , яким за Договором банківського рахунку № 18563/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_36 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

36) ОСОБА_35 , яким за Договором банківського рахунку № 18625/П-1- 980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_37 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

37) ОСОБА_36 , яким за Договором банківського рахунку № 18476/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_38 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

38) ОСОБА_37 , яким за Договором банківського рахунку № 18511/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_39 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

39) ОСОБА_38 , яким за Договором банківського рахунку № 18522/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_40 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

40) ОСОБА_39 , яким за Договором банківського рахунку № 18514/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_41 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

41) ОСОБА_40 , яким за Договором банківського рахунку № 18558/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_42 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

42) ОСОБА_41 , яким за Договором банківського рахунку № 18446/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_43 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

43) ОСОБА_42 , якою за Договором банківського рахунку № 18415/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_44 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

44) ОСОБА_43 , яким за Договором банківського рахунку №18437/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_45 в розмірі 198 000 (сто дев`яносто вісім тисяч) гривень 00 копійок;

45) ОСОБА_44 , якою за Договором банківського рахунку № 18495/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_46 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

46) ОСОБА_45 , яким за Договором банківського рахунку № 18581/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_47 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

47) ОСОБА_46 , яким за Договором банківського рахунку № 18663/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_48 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

48) ОСОБА_47 , якою за Договором банківського рахунку № 18356/П-1- 980 від 09.07.2015 р. розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_49 в розмірі 136 381 (сто тридцять шість тисяч триста вісімдесят одна) гривня 30 копійок;

49) ОСОБА_48 , якою за Договором банківського рахунку № 18347/980-П1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_50 в розмірі 173 000 (сто сімдесят три тисячі) гривень 00 копійок;

50) ОСОБА_49 , яким за Договором банківського рахунку № 18360/980-П1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку№ НОМЕР_51 врозмірі 174 000 (сто сімдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок;

51) ОСОБА_50 , яким за Договором банківського рахунку № 3924/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_52 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

52) ОСОБА_51 , якою за Договором банківського рахунку № 18671/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_53 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

53) ОСОБА_52 , яким за Договором банківського рахунку № 8146/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_54 в розмірі 178 000 (сто сімдесят вісім тисяч) гривня 00 копійок;

54) ОСОБА_53 , яким за Договором банківського рахунку № 18274/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_55 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

55) ОСОБА_54 , яким за Договором банківського рахунку №18325/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_56 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

56) ОСОБА_55 , яким за Договором банківського рахунку № 18227/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_57 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

57) ОСОБА_56 , якою за Договором банківського рахунку №18181/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_58 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

58) ОСОБА_57 , яким за Договором банківського рахунку № 18212/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_59 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

59) ОСОБА_58 , яким за Договором банківського рахунку № 18312/П-1 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_60 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

60) Ель-Голам (прізвище « ОСОБА_59 » змінено на « ОСОБА_60 » на підставі Свідоцтва про шлюб, копія додається до позовної заяви) ОСОБА_61 , якою за Договором банківського рахунку № 12218/П-2-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_61 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, які перераховано на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_62 , відкритий згідно Договору строкового банківського вкладу №5-22966 «Депозитний календар» від 09.07.2015 року;

61) ОСОБА_62 , яким за Договором банківського рахунку № НОМЕР_63 - 980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_64 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, які 09.07.2015 перераховано на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_65 , відкритий згідно Договору строкового банківського вкладу №5-22976 «Депозитний календар» від 09.07.2015 року;

62) ОСОБА_63 , якою розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_66 в розмірі 195 046 (сто дев`яносто п`ять тисяч сорок шість) гривень 65 копійок;

63) ОСОБА_64 , якою розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_67 в розмірі 170 759 (сто сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 93 копійок;

64) ОСОБА_65 , якою розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_68 в розмірі 198 000 (сто дев`яносто вісім тисяч) гривень 00 копійок;

65) ОСОБА_66 , яким розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_69 в розмірі 199 800 (сто дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок;

66) ОСОБА_67 , яким за Договором банківського рахунку № 12241/П-2-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_70 , які 09.07.2015 перераховано на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_71 , відкритий згідно Договору строкового банківського вкладу №5-22969 «Депозитний календар» від 09.07.2015;

67) ОСОБА_68 , яким за Договором строкового банківського вкладу №5-23067 «Депозитний календар» від 09.07.2015 року розміщено кошти на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_72 в розмірі 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень 00 копійок;

68) ОСОБА_69 , якою за Договором строкового банківського вкладу №5- 23066 «Депозитний календар» від 09.07.2015 розміщено кошти на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_73 в розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень 00 копійок;

69) ОСОБА_70 , яким за Договором банківського рахунку № 3995/П-2-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_74 , які 09.07.2015 перераховано на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_75 , відкритий згідно Договору строкового банківського вкладу №5-22967 «Депозитний календар» від 09.07.2015;

70) ОСОБА_71 , яким за Договором банківського рахунку № 18244/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_76 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

71) ОСОБА_72 , яким за Договором строкового банківського вкладу №5 23078 «Депозитний календар» від 09.07.2015 розміщено кошти на вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_77 в розмірі 110 000 (сто десять тисяч) гривень 00 копійок;

72) ОСОБА_73 , якою за Договором банківського рахунку №П/17778-980-1 від 23.06.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_78 в розмірі 140 000 (сто сорок тисяч) гривень 00 копійок;

73) ОСОБА_74 , яким за Договором банківського рахунку № 18221/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_79 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

74) ОСОБА_75 , якою за Договором банківського рахунку №18217/П-1- 980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_80 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

75) ОСОБА_76 , якою за Договором банківського рахунку №18395/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_81 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

76) ОСОБА_77 , яким за Договором банківського рахунку № 5411/П-1- 980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_82 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

77) ОСОБА_78 , якою за Договором банківського рахунку № 18266/1-П-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_83 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

78) ОСОБА_79 , якою за Договором банківського рахунку № 2767/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_84 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

79) ОСОБА_80 , якою за Договором банківського рахунку № 18668/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_85 в розмірі 196 000 (сто дев`яносто шість тисяч) гривень 00 копійок;

80) ОСОБА_81 , яким за Договором банківського рахунку №14520/П-1-980 від 07.11.2014 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_86 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

81) ОСОБА_82 , якою за Договором банківського рахунку №18132/П-0 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_87 в розмірі 87 000 (вісімдесят сім тисяч) гривень 00 копійок;

82) ОСОБА_83 , яким за Договором банківського рахунку № 18223/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_88 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

83) ОСОБА_84 , якою за Договором банківського рахунку № 18407/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_89 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

84) ОСОБА_85 , яким за Договором банківського рахунку №1274/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_90 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

85) ОСОБА_86 , яким за Договором банківського рахунку № 8958/П-2- 980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_91 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, які 09.07.2015 перераховано на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_92 , відкритий згідно Договору строкового банківського вкладу №5-22987 «Депозитний календар» від 09.07.2015 року;

86) ОСОБА_87 , яким за Договором банківського рахунку № НОМЕР_93 - 1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_94 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

87) ОСОБА_88 , якою за Договором банківського рахунку № 18641/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_95 в розмірі 195 000 (сто дев`яносто п`ять тисяч) гривень 00 копійок;

88) ОСОБА_89 , яким за Договором банківського рахунку №16579/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_96 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

89) ОСОБА_90 , яким за Договором банківського рахунку № 4179/П-1- 980 від 02.08.2012 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_97 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

90) ОСОБА_91 , яким за Договором банківського рахунку № 18158/П-1- 980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_98 в розмірі 64 678 (шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок, які 09.07.2015 перераховано на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_99 , відкритий згідно Договору строкового банківського вкладу №5-22974 «Депозитний календар» від 09.07.2015 року;

91) ОСОБА_92 , якою за Договором банківського рахунку № 18322/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_100 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

92) ОСОБА_93 , якою за Договором банківського рахунку № 18301/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_101 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

93) ОСОБА_94 , яким за Договором банківського рахунку №18149/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_102 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

94) ОСОБА_95 , якою за Договором банківського рахунку №9165/П-1/980 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_103 в розмірі 189 711 (сто вісімдесят дев`ять тисяч сімсот одинадцять) гривень 79 копійок;

95) ОСОБА_96 , якою за Договором банківського рахунку №15555/П-980 від 12.01.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_104 в розмірі 69 120 (шістдесят дев`ять тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок;

96) ОСОБА_97 , яким за Договором банківського рахунку №18638/П- 1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_105 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

97) ОСОБА_98 , якою за Договором банківського рахунку №18094/П-1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_106 в розмірі 249 424 (двісті сорок дев`ять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 36 копійок;

98) ОСОБА_99 , яким за Договором банківського рахунку № 18439/П- 1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_107 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

99) ОСОБА_100 , яким за Договором банківського рахунку № НОМЕР_108 - 1-980 від 09.07.2015 розміщено кошти на поточному рахунку № НОМЕР_109 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєву А.М. включити позивачів до повного переліку вкладників публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у тому числі шляхом внесення змін до такого переліку та подання їх Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме:

1. ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_110 ;

2. ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_111 ;

3. ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_112 ;

4. ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_113 ;

5. ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_114 ;

6. ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_115 ;

7. ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_116 ;

8. ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_117 ;

9. ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_118 ;

10. ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_119 ;

11. ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_120 ;

12. ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_121 ;

13. ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_122 ;

14. ОСОБА_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_123 ;

15. ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_124 ;

16. ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_125 ;

17. ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_126 ;

18. ОСОБА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_127 ;

19. ОСОБА_19 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_128 ;

20. ОСОБА_20 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_129 ;

21. ОСОБА_21 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_130 ;

22. ОСОБА_22 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_131 ;

23. ОСОБА_23 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_132 ;

24. ОСОБА_24 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_133 ;

25. Нгуен Дінь Локка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_134 ;

26. ОСОБА_25 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_135 ;

27. Нгуен ОСОБА_26 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_136 ;

28. ОСОБА_27 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_137 ;

29. ОСОБА_28 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_138 ;

30. ОСОБА_29 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_139 ;

31. ОСОБА_30 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_140 ;

32. ОСОБА_31 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_141 ;

33. ОСОБА_32 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_142 ;

34. ОСОБА_33 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_143 ;

35. ОСОБА_34 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_144 ;

36. ОСОБА_35 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_145 ;

37. ОСОБА_36 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_146 ;

38. ОСОБА_37 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_147 ;

39. ОСОБА_38 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_148 ;

40. ОСОБА_39 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_149 ;

41. ОСОБА_40 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_150 ;

42. ОСОБА_41 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_151 ;

43. ОСОБА_42 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_152 ;

44. ОСОБА_43 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_153 ;

45. ОСОБА_44 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_154 ;

46. ОСОБА_45 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_155 ;

47. ОСОБА_46 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_156 ;

48. ОСОБА_47 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_157 ;

49. ОСОБА_48 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_158 ;

50. ОСОБА_49 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_159 ;

51. ОСОБА_50 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_160 ;

52. ОСОБА_51 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_161 ;

53. ОСОБА_52 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_162 ;

54. ОСОБА_53 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_163 ;

55. ОСОБА_54 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_164 ;

56. ОСОБА_55 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_165 ;

57. ОСОБА_56 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_166 ;

58. ОСОБА_57 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_167 ;

59. ОСОБА_58 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_168 ;

60. Ель-Голам (прізвище « ОСОБА_59 » змінено на « ОСОБА_60 » на підставі Свідоцтва про шлюб, копія додається до позовної заяви) ОСОБА_61 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_169 ;

61. ОСОБА_62 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_170 ;

62. ОСОБА_63 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_171 ;

63. ОСОБА_64 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_172 .

64. ОСОБА_65 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_173 ;

65. ОСОБА_66 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_174 ;

66. ОСОБА_67 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_175 ;

67. ОСОБА_68 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_176 ;

68. ОСОБА_69 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_177 ;

69. ОСОБА_70 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_178 ;

70. ОСОБА_71 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_179 ;

71. ОСОБА_72 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_180 ;

72. ОСОБА_73 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_181 ;

73. ОСОБА_74 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_182 ;

74. ОСОБА_75 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_183 ;

75. ОСОБА_76 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_184 ;

76. ОСОБА_77 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_185 ;

77. ОСОБА_78 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_186 ;

78. ОСОБА_79 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_187 ;

79. ОСОБА_80 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_188 ;

80. ОСОБА_81 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_189 ;

81. ОСОБА_82 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_190 ;

82. ОСОБА_83 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_191 ;

83. ОСОБА_84 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_192 ;

84. ОСОБА_85 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_193 ;

85. ОСОБА_86 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_194 ;

86. ОСОБА_87 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_195 ;

87. ОСОБА_88 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_196 ;

88. ОСОБА_89 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_197 ;

89. ОСОБА_90 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_198 ;

90. ОСОБА_91 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_199 ;

91. ОСОБА_92 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_200 ;

92. ОСОБА_93 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_201 ;

93. ОСОБА_94 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_202 ;

94. ОСОБА_95 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_203 ;

95. ОСОБА_96 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_204 ;

96. ОСОБА_97 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_205 ;

97. ОСОБА_98 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_206 ;

98. ОСОБА_99 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_207 ;

99. ОСОБА_100 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_208 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2020, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - нової заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із даним позовом, вказавши інші підстави для поновлення строку, що підтверджуються належними доказами поважності причин пропуску такого строку; - документів про сплату судового збору кожним з позивачів (окремими платіжними дорученнями) за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру, кожен на суму 840,80 грн.

На виконання вимог ухвали представником позивачів через канцелярію суду подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

До клопотання про усуненння недоліків позовної заяви представником позивачів додано клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом № 3674-VI.

Відповідно до статті 8 вказаного Закону № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті.

Вказані норми встановлюють можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку. Положення статей спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Отже, за обґрунтованим клопотанням, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд може звільнити позивача від сплати судового збору, зменшити його розмір, відстрочити або розстрочити його сплату.

У клопотанні сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та надати суду відповідні докази.

Подане позивачем клопотання мотивовано складним майновим станом. Наголошено, що позивачі щоразу звертаючись до суду за захистом своїх прав у межах предмету позовних вимог, подібних заявленим в межах даної адміністративної справи, та щоразу сплачували судовий збір.

Проте, суд зазначає, що в підтвердження наведених представником позивачів обставин, що можуть бути підставою для розстрочення сплати судового збору, не надано жодних належних та допустимих доказів.

Крім того, слід зазначити що у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, суд вважає, що наведені представником позивачів обставини в обґрунтування розстрочення сплати судового збору є недостатніми, а отже, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Разом із цим, на усунення недоліків позовної заяви, представником позивачів до суду подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із даної позовною заявою.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивачами вживалися заходи спрямовані на захист його порушених прав, однак у зв`язку із неодноразовою зміною судової практики стосовно правил юрисдикції, за якими має розглядатися даний спір, було ускладнено реалізацію їх права на доступ до правосуддя.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 122 КАС України).

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тобто, законодавством альтернативно визначено початок перебігу процесуального строку звернення до суду з адміністративним позовом, а саме: 1) з моменту коли особа дізналась про порушення своїх прав; 2) з моменту коли особа повинна була дізнатись про порушення своїх прав.

Відтак, для правильного вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі слід встановити подію, та обставини, з якими законодавець пов`язує початок перебігу строку на звернення з позовною заявою.

Як убачається з матеріалів справи, звертаючись з цим позовом, позивачі просять визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвої А.М. щодо вчинення передбачених чинним законодавством дій щодо включення інформації про банківський вклад позивачів до переліку рахунків, за якими вкладники та спадкоємці вкладників мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєву А.М. включити позивачів до повного переліку вкладників публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у тому числі шляхом внесення змін до такого переліку та подання їх Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

При цьому, як встановлено судом, позивачів повідомлено про нікчемність правочинів листами Уповноваженої особи ще в 2015 році. З позовної заяви убачається, що саме це і слугувало підставою для порушення, на думку позивачів, їх прав.

Як уже було встановлено судом в ухвалі від 16.11.2020, на підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку, ОСОБА_1 (Позивач-1), ОСОБА_2 (Позивач-2), ОСОБА_3 (Позивач-3), ОСОБА_4 (Позивач-4), ОСОБА_5 (Позивач-5), ОСОБА_6 (Позивач-6), ОСОБА_7 (Позивач-7), ОСОБА_8 (Позивач-8), ОСОБА_9 (Позивач-9), ОСОБА_10 (Позивач-10), ОСОБА_11 (Позивач-11), ОСОБА_12 (Позивач-12), ОСОБА_13 (Позивач- 13), ОСОБА_14 (Позивач-14), ОСОБА_15 (Позивач- 15), ОСОБА_16 (Позивач-16), ОСОБА_17 (Позивач-17), ОСОБА_18 (Позивач-18), ОСОБА_19 (Позивач-19), ОСОБА_20 (Позивач-20), ОСОБА_21 (Позивач-21), ОСОБА_22 (Позивач-22), ОСОБА_23 (Позивач-23), ОСОБА_101 ( ОСОБА_102 ), ОСОБА_25 (Позивач-26), ОСОБА_103 (Позивач-27), ОСОБА_27 (Позивач-28), ОСОБА_28 (Позивач-29), ОСОБА_29 (Позивач-30), ОСОБА_30 (Позивач-31), ОСОБА_31 (Позивач-32), ОСОБА_32 (Позивач-33), ОСОБА_34 (Позивач-3 5), ОСОБА_35 (Позивач-3 6), ОСОБА_36 (Позивач-37), ОСОБА_37 (Позивач-38), ОСОБА_38 (Позивач-39), ОСОБА_39 (Позивач-40), ОСОБА_40 (Позивач-41), ОСОБА_41 (Позивач-42), ОСОБА_42 (Позивач-43), ОСОБА_43 (Позивач- 44), ОСОБА_44 (Позивач-45), ОСОБА_45 (Позивач-46), ОСОБА_46 (Позивач-47), ОСОБА_47 (Позивач-48), ОСОБА_48 (Позивач- 49), ОСОБА_49 (Позивач-50), ОСОБА_50 (Позивач-51), ОСОБА_51 (Позивач-52), ОСОБА_52 (Позивач-53), ОСОБА_90 (Позивач-89) зверталися за захистом своїх прав до Господарського суду Київської області. 06.10.2016 Господарським судом Київської області винесено ухвалу у справі № 911/3224/16, якою відмовлено у прийнятті та повернуто позовну заяву позивачам.

У зв`язку з відмовою у розгляді справи господарським судом, позивачі (Позивач-1 - Позивач-53, Позивач-89) звернулися за захистом своїх прав до Києво-Святошинського районного суду Київської області. 12.12.2016 Києво-Святошинським районним судом Київської області було відкрито провадження у справі № 369/10689/16-ц за позовом 159 вкладників ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» до Уповноваженої особи Фонду про визнання незаконним та скасування наказу № 204 від 09.11.2015 року, та зобов`язання вчинити певні дії. 23.06.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області винесено рішення у справі № 369/10689/16-ц, яким повністю задоволено вимоги позивачів. 10.10.2017 року Апеляційним судом Київської області відхилено апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду та залишено рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2017 у справі №369/10689/16-ц без змін. 14.11.2018 Велика Палата Верховного Суду винесла Постанову, якою рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2017 та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10.10.2017 року скасувала в частині вимог позову про визнання незаконним наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» від 09.11.2015 року № 204, провадження у справі в цій частині закрила. В іншій частині рішення першої та апеляційної інстанції скасовано та направлено на розгляд до суду першої інстанції. Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спір стосовно формування переліку вкладників, які мають право на гарантоване державою відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, та затвердження реєстру вкладників для здійснення гарантованих виплат є публічно-правовим та належить до юрисдикції адміністративних судів з урахуванням встановленого частиною першою статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» граничного розміру відшкодування за вкладами. Аналогічну правову позицію висловлено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 квітня 2018 року у справі № 820/11591/15, від 04 липня 2018 року у справі № 826/1476/15. 07.08.2019 Києво-Святошинський районний суд закрив провадження у даній справі у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Також, позивачами: ОСОБА_53 (Позивач-54), ОСОБА_54 (Позивач-55), ОСОБА_55 (Позивач-56), ОСОБА_56 (Позивач-57), ОСОБА_57 (Позивач-58), ОСОБА_58 (Позивач-59), ОСОБА_62 (Позивач-60), ОСОБА_62 (Позивач-61), ОСОБА_63 (Позивач-62), ОСОБА_64 (Позивач-63), ОСОБА_65 (Позивач-64), ОСОБА_66 (Позивач-65), ОСОБА_67 (Позивач-66), ОСОБА_68 (Позивач-67), ОСОБА_69 (Позивач-68), ОСОБА_70 (Позивач-69), ОСОБА_71 (Позивач-70), ОСОБА_72 (Позивач-71), ОСОБА_73 (Позивач-72), ОСОБА_74 (Позивач-73), ОСОБА_104 (Позивач-74), ОСОБА_76 (Позивач-75), ОСОБА_77 (Позивач-76), ОСОБА_78 (Позивач-77), ОСОБА_79 (Позивач-78), ОСОБА_80 (Позивач-79), ОСОБА_81 (Позивач-80), ОСОБА_82 (Позивач-81), ОСОБА_83 (Позивач-82), ОСОБА_84 (Позивач-83), ОСОБА_85 (Позивач-84), ОСОБА_86 (Позивач-85), ОСОБА_87 (Позивач-86), ОСОБА_88 (Позивач-87), ОСОБА_89 (Позивач-88), ОСОБА_91 (Позивач-90), ОСОБА_92 (Позивач-91), ОСОБА_93 (Позивач-92), ОСОБА_94 (Позивач-93), ОСОБА_95 (Позивач-94), ОСОБА_96 (Позивач-95), ОСОБА_97 (Позивач-96), ОСОБА_100 (Позивач-97) у зв`язку зі зміною правової позицій Верховним Судом України щодо юрисдикції даної категорії спорів звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області. 27.12.2017 Києво-Святошинський районний суд Київської області, встановивши те, що позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства, - відкрив провадження у справі. 05.06.2018 Апеляційний суд Київської області підтвердив підсудність справи Києво-Святошинському районному суду Київської області. 03.04.2019 Києво-Святошинський районний суд Київської області у справі №369/14261/17 закрив провадження у справі у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, представник позивача не зазначає, коли отримано зазначені вище судові рішення, у той час як з моменту їх ухвалення та оприлюднення минуло більше року.

Оскільки доказів отримання позивачами вказаних судових рішень позивачами не надано, суд вбачає за можливе рахувати перебіг процесуального строку звернення до суду із даним позовом з моменту оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвал Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.08.2019 у справі 369/10689/16-ц від 03.04.2019 у справі 369/14261/17, тобто з моменту, коли особа повинна була дізнатися про своє порушене право.

З огляду на той факт, що позивачі 1-53 та 89 повинні були дізнались про порушення своїз прав, свобод та інтересів - 27.08.2019 (ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області про закриття провадження у справі від 07.08.2019 у справі 369/10689/16-ц оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 27.08.2020), а позивачі 54-88, 90-97 - 18.04.2020 (повний текст ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про закриття провадження від 03.04.2019 у справі 369/14261/17 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 18.04.2019), у той час як до Київського окружного адміністративного суду позивачі звернулись із даним позовом лише 10 листопада 2020 року, тобто з пропуском 6-місячного строку, у суду відсутні підстави для визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду із даним позовом, що наведені у заяві.

Наведені обставини представником позивача не заперечувались.

При цьому, в обґрунтування заявленого клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду із даною позовною заявою представник позивачів вказує про те, що позивачами вживалися заходи спрямовані на захист своїх прав, однак у зв`язку зі зміною правил юрисдикції даного спору, доступ до правосуддя було ускладнено.

Водночас суд звертає увагу, що поважними визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій. Такими обставинами є ті, що унеможливлюють вчасне звернення до суду з позовною заявою.

Як зазначив Європейський суд з прав людини в ухвалі щодо прийнятності від 30 серпня 2006 року (справа «Каменівська проти України»): «…право на звернення до суду, одним з аспектів якого є право доступу до суду ..., не є абсолютним; воно може бути обмеженим. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані...».

Отже, законодавцем встановленими строками обмежено звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів. Такі строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними, і вони покликані забезпечити юридичну визначеність у публічно-правових відносинах.

Посилання представника позивачів у клопотанні про поновлення пропущеного строку, на постанову Верховного суду від 23.06.2020 у справі №826/17687/16 суд до уваги не бере, оскільки правовідносини, яким надано оцінку у вказаній постанові не є тотожними даній адміністративній справі.

При цьому, представником позивачів не наведено у клопотанні жодних обставин, які б перешкоджали позивачам звернутися до суду у межах строку, встановленого ст. 122 КАС України, після закриття провадження Києво-Святошинським районним Київської області ухвалою від 03.04.2019 у справі №369/14261/17, та ухвалою від 07.08.2019 у справі №369/10689/16-ц.

Відтак, у суду відсутні підстави для визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду із даним позовом, що наведені у клопотанні.

З огляду на встановлені обставини, ненадання представником позивачів доказів на підтвердження обставин, зазначених в заяві на усунення недоліків, відсутності інших доводів та доказів щодо поважності пропущення позивачем строку звернення до суду, слід дійти висновку про пропущення позивачем шестимісячного строку звернення до суду без поважних причин.

Згідно з частиною третьою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, клопотання про продовження строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви позивачем суду не надано, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_101 , ОСОБА_25 , ОСОБА_103 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_62 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_105 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_100 до Уповноваженої особи Фонду гарантвання вкладів осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачам.

2. Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.