Справа № 140/15699/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

08 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/15699/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 164 488грн.41коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

02.12.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №140/16467/20.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем оскаржено в судовому порядку податкові повідомлення рішення №21644-03 від 26.05.2017 року на суму 18 171 грн., №7572-17 від 15.02.2018 року на суму 18 171 грн., №0001612/0000-0311 від 19.03.2018 року на суму 30 864 грн., №0001611/0000-0311 від 19.03.2018 року на суму 11 332,80 грн., №0004095/5113-0311 від 01.04.2019 року на суму 35 908,34 грн., №0004094/5113-0311 від 01.04.2019 року на суму 13 185 грн., №0018553/5113-0311 від 27.04.2020 року на суму 40 248,59 грн., №0018552/5113-0311 від 27.04.2020 року на суму 14 778,69грн., що стали підставою для стягнення податкового боргу в даній адміністративній справі.

Разом з тим, згідно з даними інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду» провадження у справі №140/16467/20 станом на 08.12.2020 не відкрито, натомість суддею 07.12.2020 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень без руху.

Враховуючи вищевикладене, підстави для зупинення провадження у справі станом на 08.12.2020 відсутні.

Ухвалу винесено в перший робочий день після закінчення періоду непрацездатності головуючого судді.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №140/15699/20, - відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук