Справа № 185/8265/20
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/8265/20
Провадження № 2-а/185/96/20
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора патрульної поліції 2 батальйону 4 роти лейтенанта поліції Лановюк Семена Андрійовича про скасування постанови від 10.09.2020 р. ЕАМ №3115472 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора патрульної поліції 2 батальйону 4 роти лейтенанта поліції Лановюк Семена Андрійовича (місце знаходження 49101, м. Дніпро, пл.. Троїцька, 2а) про скасування постанови від 10.09.2020 р. ЕАМ №3115472 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ст. 257 КАС України можливий в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позов також містить клопотання позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати в Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області докази по справі: відео зафіксоване камерами відео системи «Безпечне місто» та фото з місця правопорушення по вулиці Маяковського, 31 у м. Дніпрі, оскільки він самостійно не має змоги отримати зазначені докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані документибезпосередньо стосуються предмета спору та є необхідними для встановлення повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 257 КАС України -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора патрульної поліції 2 батальйону 4 роти лейтенанта поліції Лановюк Семена Андрійовича про скасування постанови від 10.09.2020 р. ЕАМ №3115472 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 лютого 2021 року о 08:30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, вул. Дніпровська, 135.

Витребувати в Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області докази по справі: відео зафіксоване камерами відео системи «Безпечне місто» та фото з місця правопорушення по вулиці Маяковського, 31 у м. Дніпрі (лист відповідь № 71-64/41/19/01-2020 від 02.10.2020р.).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін