Справа № 480/2890/20
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 грудня 2020 р. Справа № 480/2890/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.11.2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії: визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 24 від 16.03.2020 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати з 01.10.2017 та виплачувати без обмеження максимального розміру призначену ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 88% від суми місячного (чинного) заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Сумської області № 18-285вих-20 від 06.03.2020, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою суду від 19.11.2020 р. рішення суду в даній справі від 16.06.2020 р. звернено до негайного виконання.

04.12.2020 р. позивач у справі звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 19.11.2020 р., а саме дату рішення суду в даній справі - 22.02.2018 р. - зазначити як 16.06.2020 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 19.11.2020 р. судом допущено описку, а саме зазначено посилання на дату рішення суду в даній справі - 22.02.2018 р. - замість вірної - 16.06.2020 р. Тому суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 19.11.2020 р. описку, зазначивши дату рішення суду у справі - 16.06.2020 р., замість 22.02.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 р. у справі № 480/2890/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зазначивши дату рішення суду у справі - 16.06.2020 р., замість 22.02.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах