Справа № 495/5527/20
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5527/20
№ провадження 2-а/495/87/2020
Ухвала
іменем україни
17 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - Шевчук Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Довбеус К. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження терміну затримання до завершення процедури розгляду заяви про набуття статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження терміну затримання до завершення процедури розгляду заяви про набуття статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту.
15.09.2020 року до суду надійшла заява представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Довбеус К. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження терміну затримання до завершення процедури розгляду заяви про набуття статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту, в якій вказує, що у відповідності до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2020 року відповідача було поміщено до Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС.
На підставі вищевикладеного та необхідність участі у судовому засіданні під час розгляду позову громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), а також враховуючи те, що в Україні запроваджено карантинні заходи щодо протидії розповсюдженню короноворісу, представник позивача просить судове засідання призначене на 17.09.2020 року о 15.15 год. провести у режимі відеоконфереції із Київського районного суду міста Одеси за адресою: вул. Варненська, 3б, м. Одеса, 65080).
Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку щодо її задоволення виходячи із наступного.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву представника Білгород-Дністровського прикордонного загону Довбеус К. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження терміну затримання до завершення процедури розгляду заяви про набуття статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту - задовольнити.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Довбеус К. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження терміну затримання до завершення процедури розгляду заяви про набуття статусу біженця або особи, що потребує додаткового захисту - задовольнити.
Клопотати перед Київським районним судом м. Одеси, який знаходиться за адресою: вул. Варненська, 3б, м. Одеса, 65080), забезпечити участь перекладача у відкритому судовому засіданні, яке призначено на 17.09.2020 року о 15.15 год. у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: