Справа № 947/15624/20
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2020 р. м. ОдесаСправа № 947/15624/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 липня 2020 року, у справі № 947/15624/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними, зобов`язання відшкодувати шкоду,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31 липня 2020 року, копію якого отримано позивачем 10 вересня 2020 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем 06 жовтня 2020 року подано до суду апеляційну скаргу.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В даному випадку, апелянтом суттєво пропущено встановлений КАС України строк оскарження рішення суду першої інстанції.

В свою чергу, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк у 10-днів з моменту отримання останньої для усунення недоліків скарги, шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення пропущених строків.

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

При цьому, апелянтом подано клопотання про поновлення пропущених процесуальних строків, так як на його переконання ним дотримано встановлений 30-денний строк оскарження рішення суду з дня отримання копії рішення.

Проте, як зазначалось колегією суддів раніше, дана категорія справ відноситься до категорій термінових адміністративних справ, у якій вищевказаними положеннями КАС України встановлено 10-денний строк оскарження рішення суду першої інстанції.

Більш того, судом першої інстанції в своєму рішенні також роз`яснено, що відповідне рішення підлягає оскарженню у 10-денний строк.

При цьому, будь-яких об`єктивних обставин, які могли перешкодити позивачу оскаржити рішення суду першої інстанції у межах встановленого 10-денного строку з дня його отримання, позивачем не зазначено.

Крім того, незгода позивача з рішенням суду першої інстанції, а також процесуальні порушення, які на переконання позивача допущені судом першої інстанції, не можуть встановлювати поважність підстав пропуску процесуального строку, встановленого КАС України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що пропущений позивачем процесуальний строк не може бути поновлений на підставі ч. 2 або ч. 3 ст. 295 КАС України.

Тому, керуючись ст.ст. 286, 295, 299, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 липня 2020 року, у справі № 947/15624/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними, зобов`язання відшкодувати шкоду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.