Справа № 538/358/20
Суддя: Бондарь В. А.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/358/20
Провадження № 2-а/538/12/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Дробот О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління держпраці в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Петрощук К.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління держпраці в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явились, представник позивача на адресу суду надіслала клопотання про відкладення судового засідання на іншу календарну дату, у зв"язку з незадовільним станом здоров"я та складною епідеміологічною ситуацією в країні.

Представник відповідача в судове засідання не з"явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частина шоста та дев"ята статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що представник позивача надіслала клопотання про відкладення судового засідання, суд вважає за можливе відкласти судовий розгляд та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Луганським окружним адміністративним судом (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18) та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління держпраці в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, відкласти на 27 січня 2021 року на 10 годин 00 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача Федчун Тетяною Василівною, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: мобільний телефон НОМЕР_1 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Доручити Луганському окружному адміністративному суду (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представнику позивача адвокату Петрощук Катерині Володимирівні прибути до Луганського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 січня 2021 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Лохвицький районний суд Полтавської області доручає відповідальній службовій особі Луганського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача.

Копію ухвали негайно надіслати на адреси сторін, Луганському окружному адміністративному суду (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18), для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь