Справа № 810/4566/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

09 листопада 2020 року м. Київ 810/4566/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Державної казначейської служби України, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з непоновлення ОСОБА_1 пенсійних виплат за віком;

- зобов`язати Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області поновити ОСОБА_1 пенсійні виплати за віком з моменту їх припинення внаслідок тимчасової окупації Автономної Республіки Крим;

- визнати незаконними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з поширення персональних даних ОСОБА_1 до Пенсійного фонду Російської Федерації;

- стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо не поновлення ОСОБА_1 виплату пенсії за віком.

Визнано протиправними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо направлення запиту до Пенсійного фонду Російської Федерації на отримання пенсійної справи.

Зобов`язано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області поновити ОСОБА_1 пенсійні виплати за віком з моменту їх припинення.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області судовий збір у розмірі 2818 (дві тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 94 коп.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 апеляційну скаргу представника Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області Заболотної В. на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії - повернуто апелянту.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.08.2019 касаційну скаргу Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області задоволено, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року - скасовано, справу направлено на продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 апеляційну скаргу Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.

16.10.2020 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №810/4566/18.

За результатами автоматизованого розподілу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказана заява передана на розгляд судді Василенко Г.Ю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк для їх усунення.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 у встановлений судом строк.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259 - 262, 361 - 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження про перегляд рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.10.18 в адміністративній справі № 810/4566/18 за нововиявленими обставинами.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 14 грудня 2020 року о 13:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників судового процесу (їх представників).

4. Надіслати учасникам справи копію ухвали, а також заяви про перегляд з доданими до неї документами.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.