Справа № 580/4434/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
10 грудня 2020 року справа № 580/4434/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду в порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом Сергієнка Віктора Володимировича до Військової частини А1402 про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

09.10.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Сергієнка Віктора Володимировича (адреса фактичного місця проживання:67668, Одеська обл., Біляївський р-н., с.Великий Дальник, провул.Івана Липи, 3, буд.13; адреса місця реєстрації:19700, Черкаська обл., м.Золотоноша, вул.Шевченка, буд.98; РНОКПП ) (далі позивач) до Військової частини А1402 (19700, Черкаська обл., м.Золотоноша, вул.Шевченка, буд.98; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування та невиплати у повному розмірі позивачу заборгованості з індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби у відповідача з 01.12.2015 до 08.08.2019 включно;

стягнення з відповідача на користь позивача залишок невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 до 08.08.2019 включно в сумі 150375,46грн.

До позовної заяви додав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та за відсутності позивача. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач всупереч вимог закону не виплатив в повному обсязі заборгованість з індексації грошового забезпечення за вказаний період.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного провадження.

17.11.2020 суд частково задовольнив клопотання відповідача про закриття провадження у справі. Закрив провадження у вказаній адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування та невиплати у повному розмірі позивачу заборгованості з індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби у відповідача з 01.01.2016 до 28.02.2018 включно.

01.12.2020 позивач подав до Черкаського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу (вх.№33290/20) на ухвалу від 17.11.2020.

04.12.2020 матеріали адміністративної справи №580/4434/20 направлені Черкаським окружним адміністративним судом супровідним листом вих. № 580/4434/20/20882/20 до Шостого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги позивача на вказану ухвалу суду.

Тому наявні перешкоди для своєчасного розгляду та вирішення вказаного адміністративного спору.

Відповідно до п.15.11 розділу VII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з п.15.13 розділу VII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки в межах встановленого законом строку для вирішення спору матеріали справи з суду апеляційної інстанції на адресу суду першої інстанції не повернулися, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору. Тому наявні підстави до вказаного часу зупинити провадження.

Керуючись ст. ст.2-16, 160-161, 168, 171, 179, 236, 243, 248, п.п.15.11, 15.13 розділу VII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Сергієнка Віктора Володимировича до Військової частини А1402 про визнання протиправними дій та стягнення коштів до часу повернення матеріалів судової справи №580/4435/20 до Черкаського окружного адміністративного суду.

2. Копії ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дати її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 10.12.2020