Справа № 320/5335/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 грудня 2020 року 320/5335/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в справі №320/5335/20,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) 350 883, 79 грн. в рахунок погашення боргу з податку нерухомого майна.

Ухвалою суду від 01.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.

27.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження в справі №320/5335/20 до набрання законної сили рішенням у справі №810/165/18.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Верховного Суду перебуває справа №810/165/18 є податкове повідомлення рішення винесене ГУ ДФС в Київській області, на підставі яких у даній адміністративній справі стягується сума податкового боргу.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши зміст клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Як встановлено з матеріалів справи, що податковий борг на суму 350 883, 79 грн., який є предметом спору у даній справі виник, зокрема, в зв`язку з прийняттям Головним управлінням ДФС у Київській області податкового повідомлення-рішення №98437-10 від 30.06.2017.

В свою чергу, податкове повідомлення-рішення №98437-10 від 30.06.2017 року є предметом оскарження у справі №810/165/18 у якій ухвалою Верховного Суду від 10.01.2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 (справа №810/165/18).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, те що сума податкового боргу, що оскаржується у даній справі, виникла в результаті винесення, зокрема, податкового повідомлення-рішення, що оскаржуються у справі №810/165/18, суд вважає, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи №320/5335/20 необхідно зупинити до вирішення справи Верховним Судом у адміністративній справі №810/165/18.

Керуючись статтями 243, 248, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження в справі №320/5335/20, - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/5335/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №810/165/18.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №810/165/18 та надати суду копії судових рішень у даній справі після набрання рішенням законної сили.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.