Справа № 640/22740/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань скасування заходів забезпечення позову

09 грудня 2020 року м. Київ № 640/22740/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом

публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»
доМіжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі
провизнання протиправним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача - Мозговий О.В., Васильківський Л.М.,

від відповідача - Стрелець В.О.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» (далі - заявник, ПАТ «Сумихімпром») з позовом до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі (далі - відповідач, Комісія) про визнання протиправним та скасування рішення про перегляд та лібералізацію спеціальних заходів щодо імпорту в Україну кислоти сірчаної та олеуму незалежно від країни походження та експорту від 02.09.2020 №СП-459/2020/4411-03.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2020 вжито заходів забезпечення позову.

Представником публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2020 призначено судове засідання з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання про скасування заходів забезпечення позову та просили його задовольнити. Необхідність скасування заходів забезпечення позову представники позивача обґрунтували тим, що на даний час відсутня потреба у подальшому існуванні вжитих заходів забезпечення позову та у зв`язку з тим, що позивач подав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Вирішуючи вказане клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, суд виходить з наступного.

Порядок скасування заходів забезпечення адміністративного позову визначено статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частиною третьою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Виходячи із зазначених норм, заходи забезпечення позову скасовуються виключно судом шляхом постановлення ухвали.

Представником позивача за довіреністю 03.12.2020 подано до суду заяву про відмову від позову, яка ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2020 прийнята, а провадження у справі закрито.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, що вказує на відсутність вимог до відповідача, а також зважаючи на те, що провадження у справі закрито, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2020.

Отже, клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 157, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №640/22740/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч. 4 ст. 157 цього Кодексу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних Положень вказаного Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.12.2020 року.

Суддя В.П. Шулежко