Справа № 162/369/20
Суддя: Сафарова А. Ф.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/369/20
Номер провадження 2-а/504/77/20
УХВАЛА

02.12.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

за участю секретаря судових засідань Бабічук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Андрусик Сергія Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Андрусик Сергія Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

До канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідка ОСОБА_2 .

Відповідач по справі поліцейський СРПП № 1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший сержант поліції Андрусик Сергій Миколайович та представник відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1,2 ст. 65 КАС України в якості свідка в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі з ініціативи суду або учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне викликати та допитати заявленого свідка в судове засідання.

Керуючись ст.ст.65, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати в судове засідання на 14 січня 2021 року 14 год. 30 хв. та допитати в якості свідка:

-ОСОБА_2 , 1965 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Сафарова А. Ф.