Справа № 140/13727/20
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2020-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/13727/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 87740,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

08.12.2020 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/9960/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу від 17.12.2019 № 1409 Про проведення фактичної перевірки та рішення про застосування фінансових санкцій від 19.06.2020 № 000270-32.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення про застосування фінансових санкцій від 19.06.2020 № 000270-32, на підставі якого позивачем заявлено позовні вимоги по даній справі оскаржується ОСОБА_1 в межах судової справи №140/9960/20, відповідно законність та обґрунтованість цього рішення з`ясовується в судовому порядку. Вказує, що справа №140/9960/20 на даний час не розглянута та знаходяться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 87740,00 грн., які не сплачені відповідачем згідно з рішенням про застосування фінансових санкцій від 19.06.2020 № 000270-32 на загальну суму 87740,00 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу від 17.12.2019 № 1409 Про проведення фактичної перевірки та рішення про застосування фінансових санкцій від 19.06.2020 № 000270-32.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (справа №140/9960/20).

На даний час справа №140/9960/20 не розглянута та знаходяться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення фінансових санкцій з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стало рішення про застосування фінансових санкцій від 19.06.2020 № 000270-32, яке оскаржене відповідачем в судовому порядку, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/9960/20.

Враховуючи вищезазначене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у справі №140/13727/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/9960/20.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №140/13727/19 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/9960/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук