Справа № 520/15158/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про заміну стягувача правонаступником

10 грудня 2020 р. № 520/15158/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву акціонерного товариства "Альфа-банк" про заміну стягувача та поновлення строку на пред`явлення виконавчого напису до виконання -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2020 року акціонерне товариство "Альфа-банк" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просило суд:

- замінити стягувана у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича № 24848 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором № МRТG-89 від 12 серпня 2008 року, з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк" у зв`язку з переходом до АТ "Альфа-Банк" прав кредитора за кредитним договором № МRТG-89 від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 ;

- поновити строк на пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича № 24848 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором № МRТG-89 від 12 серпня 2008 року, з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк" у зв`язку з переходом до АТ "Альфа-Банк" прав кредитора за кредитним договором № МRТG-89 від 12 серпня 2008 року, укладеним між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 ;

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

У відповідності до частини 2 статті 379 та частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, на підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог частини 4 статті 229 КАС України.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 , вчинено виконавчий напис нотаріуса № 24848, яким запропоновано стягнути на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість, що виникла по договору про іпотечний кредит № МRТG-89 від 12 серпня 2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

26 квітня 2018 року Загальними зборами акціонерів прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) банку з ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Укрсоцбанк"

Таким чином, АТ "Укрсоцбанк" є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ "Укрсоцбанк".

10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером AT "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію AT "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк".

Згідно рішення єдиного акціонера AT "Укрсоцбанк" № 5/2019 від 15.10.2019 затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків AT "Укрсоцбанк", які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати, визначеної у передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019 вирішено затвердити передавальний акт.

Відповідно до п. 1.2 постанови Правління НБУ № 189 вії 27.06.2008 "Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників" приєднання банків - це припинення одного або більше банків з передаванням ним згідно з передавальним актом усього його майна, прав та обов`язків іншому банку - правонаступнику.

Відповідно до п. 5.3 постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 "Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників" банк у разі проведення реорганізації шляхом злиття, приєднання складає передавальний акт.

Відповідно до підпункту г пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки - учасники повідомляють клієнтів, у тому числі, вкладників та інших кредиторів Банку, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обов`язків та майна шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб- сайті Національного банку України.

Відповідно до п. 1 передавального акту від 15.10.2019 внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера AT "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно п. 5 передавального акту зазначено, що до АТ "Альфа-Банк" переходить право вимоги за кредитами та заборгованістю клієнтів які обслуговуються за наступними категоріями рахунків: 2043, 2046, 2048, 2049, 2063, 2066, 2068, 2069, 2071, 2076, 2078, 2079, 2083, 2086, 2088, 2089, 2203, 2206, 2208, 2209, 2211, 2216, 2219, 2233, 2236, 2238, 2239, 2240, 2243, 2246, 2248, 2249 загальною сумою у розмірі ,00 грн.

Відповідно до постанови НБУ "Про затвердження нормативно - правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку" № 89 від 11.09.2017 балансові рахунки, в тому числі, зазначені в п. 5 передавального акту від 11.10.2019 призначені за такими категоріями, зокрема: 2203 - призначений для обліку довгострокових кредитів на поточні потреби, що надані фізичним особам; 2206 - призначений для обліку неарматизованого дисконту за кредитами на поточні потреби, що надані з дисконтом фізичним особам; 2208 - призначений для обліку нарахованих доходів за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам; 2209 - призначений для обліку сум сформованих резервів за кредитами на поточні потреби, що надані фізичним особам.

Таким чином, АТ "Альфа-банк" є правонаступником ПАТ "Укрсоцбанк".

Як визначено ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.1 та 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження").

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника) та полягає у вступі на її місце правонаступника. При цьому, під час розгляду вказаного питання підлягають дослідженню докази, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження, а також підстави для правонаступництва відповідної особи, що є можливим на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Отже, виходячи з наведених норм, сторону виконавчого провадження її правонаступником суд може замінити лише у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, у зв`язку з чим заміна сторони виконавчого провадження можлива після видання судом виконавчого документа та відкриття виконавчого провадження.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що виконавче провадження по виконавчому напису № 24848 від 31.10.2017 не відкрито, суд вважає за необхідне замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника - акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого напису № 24848 від 31.10.2017 до виконання, суд вказує наступне.

В даному виконавчому написі зазначено, що він має бути пред`явлений до виконання відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з дня його вчинення.

Згідно з частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, враховуючи вказану реорганізацію стягувача, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк на пред`явлення виконавчого напису № 24848 від 31 жовтня 2017 року до виконання.

Отже, заява АТ "Альфа-банк" про заміну стягувача та поновлення строку на пред`явлення виконавчого напису до виконання підлягає задоволенню.

про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства "Альфа-банк" про заміну стягувача та поновлення строку на пред`явлення виконавчого напису до виконання - задовольнити.

Замінити стягувана у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича № 24848 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором № МRТG-89 від 12 серпня 2008 року, з публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Поновити акціонерному товариству "Альфа-банк" строк на пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича № 24848 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором № МRТG-89 від 12 серпня 2008 року до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко