Справа № 444/2835/20
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2835/20
Провадження № 2-а/444/62/2020
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

07 грудня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , жителя: АДРЕСА_1 до поліцейського СРПП № 1 Жовківського ВП Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Крук Романа Ігоровича (юридична адреса: м. Жовква, вул. С.Бандери, 13 Львівської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського СРПП № 1 Жовківського ВП Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Крук Романа Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Провадження по даній справі не відкрито.

30.10.2020 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського СРПП № 1 Жовківського ВП Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Крук Романа Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушеннязалишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, про які було зазначено в мотивувальній частині ухвали, тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Так, з даної позовної заяви не вбачається однозначно склад відповідачів, до яких заявлено позовні вимоги, тобто подано позов лише до старшого сержанта поліції ОСОБА_3 як поліцейського СРПП № 1 Жовківського ВП Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, та не залучено співвідповідачем юридичну особу працівником якої є складач протоколу.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До даної позовної заяви позивачем додано копії всіх документів, що додаються до неї, лише в одному екземплярі. Також позивачем не підтверджено відповідність письмових доказів оригіналам своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Вказані недоліки необхідно було усунути шляхом подання до суду копії позовної заяви, яка містить чітке визначення складу відповідачів, до яких заявлено позовні вимоги; у випадку пред`явлення позову до двох відповідачів - подання до суду копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи; підтвердження відповідності усіх письмових доказів оригіналам своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У зв`язку з вищенаведеним, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України 30.10.2020 року було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та направлено таку для виконання позивачу 30.10.2020 року.

ОСОБА_2 не отримав ухвали про залишення позовної заяви без руху разом із супровідним листом, оскільки захзначив невірну адресу свого проживання (реєстрації) у звязку із чим на адресу суду повернувся конверт із відміткою "Адрест відсутній за вказаною адресою", що вбачається із конверту.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом 12.11.2020 р. було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - позивача.

Згідно відповіді отриманої Жовківським районним судом Львівської області 25.11.2020 року за вх. № 12550 позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, позивач зареєстрований за вказаною у позовній заяві адресою, однак поштову кореспонденцію не приймає.

Судом надавався максимальний строк для усунення недоліків, а саме 10 днів.

В той же час позивачем, не усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі.

Додатково судом враховано і строк можливого надіслання документів за допомогою поштового відправлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ч. 6 ст. 169 КАС України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 169 КАС України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 , жителя: АДРЕСА_1 до поліцейського СРПП № 1 Жовківського ВП Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Крук Романа Ігоровича (юридична адреса: м. Жовква, вул. С.Бандери, 13 Львівської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, так як ним не усунуто недоліки, які були вказані в ухвалі судді Жовківського районного суду Львівської області від 30.10.2020 року про залишення позовної заяви без руху протягом десятиденного строку з дня її вручення.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 5, 6, 7 ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , жителя: АДРЕСА_1 до поліцейського СРПП № 1 Жовківського ВП Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Крук Романа Ігоровича (юридична адреса: м. Жовква, вул. С.Бандери, 13 Львівської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення- повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_2 що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви ОСОБА_2 надіслати не пізніше наступного дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.