Справа № 520/5432/2020
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2020 р.Справа № 520/5432/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Подобайло З.Г. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року по справі № 520/5432/2020

за позовом ОСОБА_1

до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року по справі № 520/5432/2020 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Спаскін О.А., суддів: Присяжнюк О.В., П`янова Я.В.

03.09.2020 до моменту відкриття провадження у справі, головуючий суддя Спаскін О.А. заявив самовідвід з підстав, порушення порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду справи, а саме порушення принципу випадковості, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 КАС України та з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді даної справи.

07.09.2020 року згідно розпорядження № 02-01/2735 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у з`вязку із тимчасовою непрацездатнісю суддів Присяжнюк О.В., П`янової Я.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 520/5432/2020 головуючий суддя Спаскін О.А.., судді Любчич Л.В., Макаренко Я. М.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 задоволено заяву судді Спаскіна О.А. про самовідвід у справі № 520/5432/2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 520/5432/2020 головуючий суддя Сіренко О.І., судді: Калиновський В.А., Кононенко З.О.

Ухвалою Другого апеляційного адміністативного суду відкрито та призначено розгляд справи до 20.11.2020 року у порядку письмового провадження.

20.11.2020 року згідно розпорядження № 02-01/6557 призначено повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 10.11.2020 року № 3063/0/15-20 Про звільнення з посади судді Другого апеляційного адміністативного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку судді ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 року визначено склад суду для розгляду справи №520/5432/2020 головуючий суддя Калиновський В.А., судді Кононенко З.О., Подобайло З.Г.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року по справі № 520/5432/2020 за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду на 18.01.2021 року о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ.А. Калиновський
Судді З.О. Кононенко З.Г. Подобайло