Справа № 361/8225/20
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/8225/20
провадження № 2-а/361/259/20
УХВАЛА

27 листопада 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції другого батальйону роти Управління патрульної поліції в м. Києві Голинщака Петра Михайловича про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом, у якому суд просив скасувати постанову старшого лейтенанта поліції другого батальйону роти Управління патрульної поліції в м. Києві Голинщака П.М. серії ЕАМ № 3442013 від 17 листопада 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

За змістом ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

У ч. 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

За змістом ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що зареєстрованим місцем його проживання є адреса: місто Радомишль Житомирської області, а місцезнаходженням відповідача у справі місто Київ, тому дана справа Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна.

26 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій зазначав, що він помилково звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області та просив передати дану справу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене вище, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна, тому дана позовна заява підлягає передачі на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 20, 25, 29, 171, 243, 248, 294 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції другого батальйону роти Управління патрульної поліції в м. Києві Голинщака Петра Михайловича про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальностіпередати на розгляд за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.