Справа № 808/8642/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 грудня 2020 року Справа № 808/8642/14 Провадження № ДО/808/1192/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Прасова О.О., суддів Татаринова Д.В., Лазаренко М.С., за участю секретаря Новікової Д.А., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,

про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач), третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 28.10.2014 за №2253о/с По особовому складу в частині, яка стосується звільнення з органів внутрішніх справ полковника міліції ОСОБА_1 (М-020363), начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; поновити ОСОБА_1 з 28 жовтня 2014 року на службі в органах внутрішніх справ на посаді начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 за період з 28.10.2014 і до винесення судом постанови по справі середнього грошового забезпечення, яке на момент звільнення отримував позивач на посаді начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; допустити негайне виконання постанови в частині поновлення позивача на службі в органах внутрішніх справ на посаді начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та в частині стягнення грошового забезпечення за один місяць.

Ухвалою суду від 23.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.12.2020 о/об 11-00 год.

08.12.2020 від представника третьої особи до суду надійшла клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.195 КАС України).

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Як з`ясовано судом, період часу з 11 год. 30 хв. по 13 год. 30 хв., в який, зокрема, відбудеться судове засідання у справі №808/8642/14 14.12.2020 о 11 год. 00 хв., для проведення відеоконференцїї в Приморському районному суді м.Маріуполь заброньовано іншими судами.

Таким чином, зважаючи на об`єктивні умови, відсутність технічної можливості, проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вбачається можливим.

Звідси, клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику третьої особи у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.О. Прасов

Суддя Д.В. Татаринов

Суддя М.С. Лазаренко