Справа № 120/7221/20-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

08 грудня 2020 р. Справа № 120/7221/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

громадської організації "Автомайдан "Вінниччина"

до Вінницької міської ради; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: громадська організація "Вінницька обласна громадська організація "Агенція журналістських розслідувань", громадська організація "Вінницька медіа спілка"

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулася громадська організація "Автомайдан "Вінниччина" з адміністративним позовом до Вінницької міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Так, за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року, головуючим суддею для розгляду даної справи визначено суддю Вільчинського О.В.

Ухвалою від 01 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23 грудня 2020 року. Крім того, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача громадську організацію "Вінницька обласна громадська організація "Агенція журналістських розслідувань" та громадську організацію "Вінницька медіа спілка".

01 грудня 2020 року на адресу суду від представника позивача адвоката Огородника О.М. надійшла заява про відвід судді Вільчинського О.В. на підставі п.4 ч.1 ст.36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою суду від 02.12.2020 року заяву представника позивача про відвід судді Вільчинського О.В. задоволено. Відведено від розгляду справи №120/7221/20-а суддю Вільчинського О.В. Адміністративну справу №120/7221/20-а передано для повторного автоматизованого розподілу справ у порядку ст. 31 КАС України..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 року визначений головуючий суддя Крапівницьку Н.Л.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. До матеріалів позовної заяви долучені належні докази сплати судового збору.

Відтак, позовну заяву належить прийняти до розгляду та призначити підготовче судове засіданні в адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу та здійснювати її розгляд суддею Крапівницькою Н.Л. одноособово за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 12 січня 2021 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Зобов`язати сторін завчасно до підготовчого судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду, а саме :

- позивачу: оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

- відповідачу: усі наявні у нього докази, які можуть мати значення для вирішення даної справи всі копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Встановити відповідачу:

-15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

-3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України із відповідними доказами та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Також суд зобов`язує позивача направити на адреси третіх осіб копії матеріалів позовної заяви, а докази направлення надати суду.

Відповідно до вимог статті 165 КАС України третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Встановити третім особам 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву в порядку ст. 165 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (представникам).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Позивач - Громадська організація «Автомайдан «Вінничинна» (Адреса: 21011, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Ватутіна, будинок 30, код за ЄДРПОУ-39242743, засоби зв`язку: , )

Відповідач - Вінницька міська рада (Адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна 59, Телефон: (0432) 59-53-63, факс (0432) 59-51-01, Код за ЄДРПОУ-25512617, E-mail: невідомий Сайт: http://www.umr.gov.ua).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Громадська організація «Вінницька обласна громадська організація «Агенція журналістських розслідувань» (Ідентифікаційний код юридичної особи-39254979, 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Олександра Соловйова, будинок 3, квартира 41).

- Громадська організація «Вінницька медіа спілка» (Ідентифікаційний код юридичної особи-42725931 Україна, 21034, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Олега Антонова, будинок, 18-А, квартира 32)

Суддя Крапівницька Н. Л.