Справа № 404/1762/20
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1762/20
Номер провадження 2-а/404/159/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Кропивницький ДПП капітана поліції Ротатова Миколи Анатолійовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання дій посадових осіб неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Кропивницький ДПП капітана поліції Ротатова Миколи Анатолійовича, в якому просить визнати дії неправомірними, визнання незаконною та скасувати постанову серії ЕАК № 2224992 від 10.03.2020 року, провадження по справі закрити.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення його позову без розгляду.

Учасники процесу до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення його адміністративного позову без розгляду, суд залишає адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Кропивницький ДПП капітана поліції Ротатова Миколи Анатолійовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання дій посадових осіб неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП м. Кропивницький ДПП капітана поліції Ротатова Миколи Анатолійовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання дій посадових осіб неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому

засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко