Справа № 120/4938/20-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Вінниця

04 грудня 2020 р. Справа № 120/4938/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Комунального некомерційного підприємства "Северинівська лікарня відновного лікуваня Вінницької обласної ради" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Комунального некомерційного підприємства "Северинівська лікарня відновного лікуваня Вінницької обласної ради" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, в порядку визначеному статтею 262 КАС України.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року прийнято заяву про зміну позовних вимог та розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Комунального некомерційного підприємства "Северинівська лікарня відновного лікуваня Вінницької обласної ради" вирішено здійснювати за позовними вимогами про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 36562,31 грн.

26.11.2020 року від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку із повною сплатою витрат відповідачем. Також позивач, посилаючись на статтю 140 КАС України просив стягнути судові витрати з підприємства, оскільки борг погашено після відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану заяву в частині відмови від позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно положень частин 1, 3 статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Оцінюючи заяву в частині відшкодування судового збору в порядку та розмірі визначеному статті 140 КАС України, суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень статті 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як видно із матеріалів справи, заборгованість погашена відповідачем лише 24.11.2020 року, в той час, як провадження відкрито 21.09.2020 року. Більш того, підставою відмови позивача від позову є саме сплата боргу, відтак, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та стягнення судових витрат в сумі 2102 гривень.

Керуючись ст.ст. 189, 238, 142, 143, 256 КАС

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про закриття провадження у справі - задовольнити та прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Комунального некомерційного підприємства "Северинівська лікарня відновного лікуваня Вінницької обласної ради" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - закрити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Северинівська лікарня відновного лікуваня Вінницької обласної ради" судовий збір в сумі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна