Справа № 260/2604/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

04 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2604/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовною заявою Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради до Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , яким просить: 1.Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Федорчака М.Б. ВП №62302562 від 10.07.2020 р. про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн. 2. Про дату, час та місце розгляду позовної заяви повідомити Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі в порядку статті 287 КАС України.

11 серпня 2020 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у справі №260/2604/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №260/2368/20.

18 листопада 2020 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі на підставі ст. 237 КАС України., в якому позивач зазначає, що ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 року у закрито провадження у справі №260/2368/20, цією ж заявою просить закрити провадження у даній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року поновлено провадження у даній справі .

В дане судове засідання сторони не зявилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Дослідивши всі подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають суттєве значення для розгляду даної справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), перебуває виконавче провадження №62302562 за виконавчим листом №303/1464/20, виданого 02.06.2020р. Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора школи Мукачівського навчально-виховного комплексу №10 з 20.02.2020 року та зобов`язання Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради перевести ОСОБА_1 на посаду директора Мукачівського ліцею №10.

11.06.2020р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень відповідно до вимог ст.3, 4. 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження", винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження №62302562.

У зв`язку з повторним невиконанням Рішення Мукачівського міськрайонного суду в частині поновлення, по справі №303/1464/20 від 02.06.2020 року, старшим державним виконавцем, відповідно до ст.63 та 75 Закону України "Про виконавче провадження", винесено оскаржувану Постанову про накладення на позивача штрафу в розмірі 10200,00 грн. від 10.07.2020 року.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року було скасовано Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2020 року у справі №303/1464/20 про поновлення на займаній посаді ОСОБА_1 на підставі якого і було відкрито виконавче провадження №62302562 та в якому було винесено оскаржувану Постанову про накладення штрафу на позивача.

У зв`язку із вищенаведеним, беручи до уваги те, що Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2020 року у справі №303/1464/20 про поновлення на займаній посаді ОСОБА_1 скасоване, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання позивача та закрити провадження у даній справі.

Згідно частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, право на розпорядження своїми вимогами є диспозитивним правом позивача, яке може бути обмежено на підставі ч.ч. 2, 5 ст.189 КАС України, таких обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у даній справі.

Керуючись п.2 ч. 1 ст.238, 248 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради позивача про закриття провадження у частині позовних вимог у адміністративній справі-задовольнити.

2.Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради до Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів через Закарпатський окружний адмінсуд до Восьмого апеляційного адмінсуду.

СуддяЗ.Б.Плеханова