Справа № 240/18915/20
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/18915/20

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Токарева М.С., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнаня протиправною відмову, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом у якому просить:

- визнати протиправною відмову Міністерства оборони України призначити одноразову грошову допомогу у зв`язку зі зміною групи інвалідності, на підставі довідок МСЕК серії 12 ААБ № 548484 від 14.05.2019 та серії 12ААБ № 549848 від 30.01.2020 - у розмірі різниці між 300 та 250 кратним розміром прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, на 1 січня календарного року, в якому встановлено другу групу інвалідності (2020);

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити, нарахувати та виплатити 54300 (П`ятдесят чотири тисячі триста) грн. 00 коп. недоплаченої одноразової грошової допомоги, належної мені у зв`язку зі зміною групи інвалідності, на підставі довідок МСЕК серії 12 ААБ № 548484 від 14.05.2019 та серії 12ААБ № 549848 від 30.01.2020 - у розмірі різниці між 300 та 250 кратним розміром прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, на 1 січня календарного року, в якому встановлено другу групу інвалідності (2020).

Ухвалою від 02.11.2020 було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників судового розгляду.

Міністерством оборони України до суду було подано клопотання про залишення позовної заяв без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення прийнято у березні 2020 року, тоді як позивач звернувся до суду з позовом лише у жовтні 2020 року.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Дослідивши клопотання відповідача та матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Встановлений ст. 122 КАС України строк звернення до суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, процесуальне законодавство пов`язує початок перебігу строку на звернення до адміністративного суду з моментом коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Судом встановлено, що позивачем оскаржується відмова Міністерства оборони України у призначенні позивачу одноразової грошової допомоги у зв`язку зі зміною групи інвалідності.

В свою чергу, з матеріалів справи встановлено, що саме листом Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 06.10.2020 відмовлено ОСОБА_1 у виплаті різниці.

Тобто, перебіг строку звернення до адміністративного суду почався для позивача саме з 06.10.2020.

В свою чергу, відповідно до відмітки на поштовому конверті позов ОСОБА_1 надіслав до суду 28.10.2020, тобто в строки встановлені ст.122 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева