Справа № 766/3894/20
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/3894/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Волкова Ігоря Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Волкова Ігоря Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.160 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 17.09.2020 року була залишена без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, шляхом сплати судового збору у сумі 420,40 гривень (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), або надання доказів звільнення від його сплати протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення позивач отримав ухвалу суду про залишення позову без руху 21.10.2020 року.

Згідно даних КП «Д-З» станом на 04.12.2020 року недоліки, визначені ухвалою суду, позивачем не усунені.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З врахуванням того, що позивачем не усунуто недоліки, визначені ухвалою суду від 17.09.2020 року, у строк, встановлений судом, суд дійшов переконання щодо залишення позову без розгляду.

Керуючись п.7 ч.1 ст.240 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Волкова Ігоря Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: С.І.Майдан