Справа № 640/21114/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2020 року м. Київ № 640/21114/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства «Акорн Системи Контролю»
до1. Державної податкової служби України; 2. Головного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2020 у справі №640/21114/19 адміністративний позов Приватного підприємства «Акорн Системи Контролю» задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі №640/21114/19 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2020 залишено без змін.

На виконання рішення, Окружним адміністративним судом м. Києва 26 жовтня 2020 року видані виконавчі листи по справі №640/21114/19.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні та у виконавчих листах.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2020 у справі №640/21114/19 судом в тексті та в резолютивній частині вказаного рішення невірно вказана організаційно-правова форма позивача як «товариство з обмеженою відповідальністю», замість вірної - приватне підприємство.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2020 у справі №640/21114/19, вказавши по тексту та в резолютивній частині рішення вірну назву позивача - Приватне підприємство «Акорн Системи Контролю».

Вказана помилка, відображена і в виданих Окружним адміністративним судом м. Києва 26 жовтня 2020 року виконавчих листах у справі №640/21114/19.

З огляду на вищевикладене, враховуючи внесення виправлень в рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2020 у справі №640/21114/19, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 26 жовтня 2020 року в справі №640/21114/19, вказавши вірного стягувача - Приватне підприємство «Акорн Системи Контролю» (03148, м. Київ, вул. Героїв космосу, 19-В, кв. 36, ).

Керуючись ст.ст.248, 254, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2020 у справі №640/21114/19, вказавши по тексту та в резолютивній частині рішення вірну назву позивача - Приватне підприємство «Акорн Системи Контролю».

2. Виправлення помилку у виконавчих листах, виданих 26 жовтня 2020 року в справі №640/21114/19, вказавши вірного стягувача - Приватне підприємство «Акорн Системи Контролю» (03148, м. Київ, вул. Героїв космосу, 19-В, кв. 36, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян