Справа № 280/8073/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 грудня 2020 року Справа № 280/8073/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерстві юстиції (м. Київ) (вул. Саксаганського, буд. 110, м.Київ, 01032, )

про визнання незаконним рішення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерстві юстиції (м. Київ) (далі по тексту, відповідач), якому позивач просить суд

- визнати протиправним та скасувати Рішення (повідомлення) від 07 жовтня 2020 року, прийняте державним виконавцем Городньою Г.Ю. Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення виконавчого документу (виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у справі №808/2425/17) стягувачу без прийняття до виконання - визнати незаконним та скасувати.

- зобов`язати Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повторно розглянути заяву про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у справі №808/2425/17 та прийняти рішення у відповідності до положень Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням правової оцінки, наданої судом.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 16 листопада 2020 року судом направлено на адресу позивача та отримана ним особисто 23 листопада 2020 року про що свідчить підпис на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 07 грудня 2020 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 листопада 2020 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерстві юстиції (м. Київ) (вул. Саксаганського, буд. 110, м.Київ, 01032, ) про визнання незаконним рішення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання та зобов`язання вчинити певні дії повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено та підписано 07 грудня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов