Справа № 300/3491/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"07" грудня 2020 р. справа № 300/3491/20
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали
про визнання протиправними рішень, їх скасування та зобов`язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХ", 30.12.2020 звернулося в суд з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області у якій просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:
№2013265/34084413 від 07.10.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №281/2 від 01.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№2013264/34084413 від 07.10.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №289/2 від 05.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№2013266/34084413 від 07.10.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №300/2 від 12.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№2016220/34084413 від 08.10.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №308/2 від 15.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
№2027263/34084413 від 12.10.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №315/2 від 19.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні: №281/2 від 01.09.2020; №289/2 від 05.09.2020; №300/2 від 12.09.2020; №308/2 від 15.09.2020; №315/2 від 19.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Підставою звернення до суду є, на переконання позивача, протиправне віднесення спірних господарських операцій до ризикових та ігнорування відповідачами наданих вичерпних пояснень та документів для підтвердження реальності операцій, на підставі яких складені податкові накладні в реєстрації яких відмовлено.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХ" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними рішень, їх скасування та зобов`язання вчинити певні дії
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзивів та доданих до них документів одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзиви, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
7. Направити Державній податковій службі України копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Повідомити Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копій позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.