Справа № 640/7655/20
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 640/7655/20

адміністративне провадження № К/9901/31950/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши касаційну скаргу представника Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) - Козакова Євгена Юрійовича на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) до Міністерства закордонних справ України, за участю третьої особи - ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування нотаріальних дій,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року представник Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) - Козаков Є. Ю. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року.

Частиною третьою статті 55 КАС України встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Пунктом першим частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно із частиною першою статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 частини першою статті 59 КАС України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частина третя статті 59 КАС України).

Касаційну скаргу від імені Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) подано Козаковим Є.Ю. , який надав відомості з реєстру суб`єктів господарської діяльності (Республіка Австрія торговий реєстр) та апостиль до нього перекладені українською мовою.

Водночас зазначені документи мовою оригіналу, відомості про їхній переклад та засвідчення доданих до скарги документів заявником не надано.

Наведені обставини унеможливлюють ідентифікацію особи, що підписала касаційну скаргу, як особу, що має право на її підписання, так як додані до скарги документи не є належними документами, що засвідчують право Козакова Є.Ю. підписувати скаргу від імені Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ).

Пунктом першим частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За наведених обставин касаційну скаргу необхідно повернути заявнику, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Керуючись статтею 248, пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу представника Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) - Козакова Євгена Юрійовича на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом Alpha Commerce Brands GmbH (Альфа Коммерс Брендз ГМБХ) до Міністерства закордонних справ України, за участю третьої особи - ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування нотаріальних дій повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко