Справа № 160/16039/20
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2020 року Справа № 160/16039/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії, учаснику ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, який став особою з інвалідністю у порядку ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 р. №796-ХІІ протиправними;

- зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, який внаслідок ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи став особою з інвалідністю, додаткову пенсію у розмірі 75% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 05.02.2019 р. згідно ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991р. №796-ХІІ та державну пенсію у розмірі 8 прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність згідно ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 р. №796-ХІІ з 05.02.2019 р. у сумі - 73 343,12 грн.;

- стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 , який внаслідок ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи став особою з інвалідністю, додаткової пенсії у розмірі 75% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 05.02.2019 р. згідно ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи катастрофи» від 28.02.1991 р. №796-ХІІ та державну пенсію у розмірі 8 прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність згідно ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 р. №796-ХІІ з 05.02.2019 р. у сумі - 183 715 грн.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В поданій позовній заяви позивач вказав, що 27.11.2020 р. о 15:05:21 його представник - Романов В.П. на адресу e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 p. по справі №160/12005/19 де було вказано: «Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію ухвали надіслати: позивачу за адресою: 50046, м.Кривий Ріг. вул.Піхотинська, буд.19-а. Ухвала оскарженню не підлягає». ОСОБА_1 вважає, що з невідомих для нього причин, суддя Кадникова Г.В. навмисно перешкоджає йому у допуску до правосудця, враховуючи те, що раніше постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 р. вже була скасована ухвала від 28.11.2019 року про повернення адміністративного позову по справі №160/12005/19, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В силу пункту 5 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

До даної позовної заяви позивачем долучено ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року по адміністративній справі №160/12005/19, з якої встановлено, що він ще у листопаді 2019 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

- визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії, як учаснику ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, який став особою з інвалідністю у порядку ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 р. №796-ХІІ протиправними;

- зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, який внаслідок ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи став особою з інвалідністю, додаткову пенсію у розмірі 75% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 05.02.2019 р. згідно ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 р. №796-ХІІ та державну пенсію у розмірі 8 прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність згідно ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 р. №796-ХІІ з 05.02.2019 р. у сумі - 73 343 грн. 12 коп.;

- стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 , який внаслідок ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи став особою з інвалідністю, додаткової пенсії у розмірі 75% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 05.02.2019 р. згідно ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи катастрофи» від 28.02.1991 р. №796-ХІІ та державну пенсію у розмірі 8 прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність згідно ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 р. №796-ХІІ з 05.02.2019 р. у сумі - 73 343 грн.12 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 р. по справі №160/12005/19 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 р. по справі №160/12005/19 скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 р. та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 р. по справі №160/12005/19 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви, а також її копія із додатками для відповідача.

Таким чином, станом на 04.12.2020 року в Дніпропетровському окружному адміністративному суді перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №160/12005/19, проте рішення про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду в рамках справи №160/12005/19 не винесено.

Враховуючи те, що позивачем подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду аналогічний позов до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо його позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі №160/12005/19, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачеві.

Суд звертає увагу позивача, на необхідність усунення недоліків його позовної заяви в рамках адміністративної справи №160/12005/19, щодо якої винесено ухвалу від 26.10.2020 року про залишення її без руху, а не звернення до суду з даним аналогічним позовом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма