Справа № 591/933/17
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/933/17
Провадження № 2-аво/591/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши в письмовому провадженні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі №591/933/17, провадження№2-а/591/283/17, -

в с т а н о в и в :

12 червня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови в обрахуванні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах неправомірними та зобов`язано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періодів роботи в районах Крайньої Півночі з 05.08.1968 р. по 05.07.1990 р., що дають підстави для обчислення пенсії на пільгових умовах, починаючи з 01.10.2016 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

31 травня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від 12 червня 2017 року, в якій просить вказати вірно найменування відповідача, а саме замість вказаного «Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду Сумської області», вказати «Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області».

В період з 03 січня 2018 року по 24 листопада 2020 року справа №591/933/17 перебувала в Касаційному адміністративному суді Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 12 листопада 2020 року постанова Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2017 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року залишені без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду від 12 червня 2017 року описку, та в тексті постанови замість найменування відповідача «Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду Сумської області», вказати вірно «Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області».

Керуючись ст. ст. 229, 241, 248, 253, 294 КАС України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати вірним в тексті постанови Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2017 року найменування відповідача - «Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П.Сидоренко