Справа № 738/1460/20
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1460/20
№ провадження 2-а/738/16/2020
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi: головуючого судді Парфененко О.Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Невжинського Руслана Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про поновлення строку звернення до адміністративного суду, скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів.

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Невжинського Р. С. про поновлення строку звернення до адміністративного суду, скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просив поновити строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 13 липня 2020 року, скасувати Постанову про накладення адміністративного стягнення від 13 липня 2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 126 КУпАП (арк. с. 1-3).

Відповідачі відзиви на позовну заяву не подали.

Суть клопотання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішується клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 13 липня 2020 року, яке надійшло до суду разом із позовною заявою.

Позиції учасників справи під час розгляду клопотання.

Під час судового розгляду позивач підтримав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, заперечень щодо клопотання позивача до суду не подали.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Суд встановив, що згідно з Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесеною поліцейським СРПП Корюківського ВП Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Невжинським Р. С. від 13 липня 2020 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 126 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн за те, що він 13 липня 2020 року о 10 годині 35 хвилин, в місті Корюківка по вулиці Галини Костюк керував транспортним засобом САЗ 3507, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Києво-Святошинським районним судом 07 листопада 2018 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 126 КУпАП (арк. с. 4).

Вважаючи протиправними дії та постанову відповідача позивач оскаржив їх шляхом звернення із заявою до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про що свідчить відповідь від 22 жовтня 2020 року, яку позивач отримав 29 жовтня 2020 року, що підтверджується відбитком печатки відділення поштового зв`язку на конверті, у якому надійшла відповідь. (арк. с. 7, 8).

Вважаючи протиправною постанову відповідача, позивач оскаржив її до суду 03 листопада 2020 року (арк. с. 18).

Суд дійшов висновку, що позивач з поважної причини пропустив строк звернення до адміністративного суду із позовною заявою, оскільки оскаржував рішення суб`єкта владних повноважень до вище стоячого органу, тому його заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню, відповідно до положень статті 121, 122 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 122, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

ОСОБА_1 поновити строк звернення до адміністративного суду із позовною заявою до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Невжинського Руслана Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується окремо від рішення. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Парфененко О.Я.