Справа № 320/6086/17
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.12.2020
Справа № 320/6086/17
Провадження № 2аво/937/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу суду по адміністративній справі №320/6086/17 від 28.10.2020р., суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

До Мелітопольського міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду по адміністративній справі №320/6086/17 від 28.10.2020р. про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.379 КАС України, оскільки в ухвалі суду допущено описку, а саме помилково зазначено боржником Мелітопольський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області замість Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно ч.1, 2 ст. 253КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду по адміністративній справі №320/6086/17 від 28.10.2020р. про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.379 КАС України допущено описку, а саме помилково зазначено боржником Мелітопольський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва,2, ) замість Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний б.158-Б, ).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду по адміністративній справі №320/6086/17 від 28.10.2020р. була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст., 294, 295, 297, 374 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу суду по адміністративній справі №320/6086/17 від 28.10.2020р. задовольнити.

Виправити припущену описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду по адміністративній справі №320/6086/17 від 28.10.2020р. про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.379 КАС України зазначивши за текстом мотивувальної частини ухвали Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний б.158-Б, ) замість Мелітопольський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва,2, ).

Резолютивну частину ухвали Мелітопольського міськрайонного суду по адміністративній справі №320/6086/17 від 28.10.2020р. про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.379 КАС України викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.379 КАС України - задовольнити.

Замінити боржника згідно виконавчого листа №320/6086/17 на підставі постанови від 20.11.2017 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 11.04.2019 року про зобов`язання Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до довідки Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті з яких їм призначено (перераховано) пенсію від 09.08.2017 року № 0108/708, з врахуванням при здійсненні перерахунку в повному обсязі надбавок та премій, зазначених у довідці про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» за період з 01.02.2010р. по 01.06.2011р., на які нараховувались страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та які входили до розрахунку при призначені пенсії, у відповідності ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» діючої на час призначення пенсії, з розрахунку 90 відсотків заробітної плати з 01.08.2017 року, як призначеної довічно та виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням раніше виплачених сум та у разі подальшого підвищення заробітної плати працюючого на відповідній посаді державного службовця проводити перерахунок призначеної пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», а саме Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області) на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний б.158-Б, ).

Зазначити у виконавчому документі боржником Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний б.158-Б, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.»

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Мелітопольського міськрайонного суду по адміністративній справі №320/6086/17 від 28.10.2020р. про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.379 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко