Справа № 420/5505/18
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5505/18
07 грудня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадженння,-
Рішенням суду від 10.01.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТРОЙ СЕРВІС» (вул. Армейська,18, м. Одеса, 65009, код ЄДРОПУ 37810459) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вул. Семінарська,5, м. Одеса, 65044, код ЄДРОПУ 39398646) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволений. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 06.09.2018 року № форми «Р» про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСТРОЙ СЕРВІС» суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 987 543,00 грн. (790034,00 грн. за податковими зобов`язаннями, 197509,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями); від 06.09.2018 року № форми «В4» про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 562 635,00 грн. за звітний період грудень 2017 року (декларація №, дата реєстрації 20.01.2018 року). Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТРОЙ СЕРВІС» судовий збір у розмірі 23252,67 грн. (двадцять три тисячі двісті п`ятдесят дві грн. 67 коп.).

Рішення суду набрало законної сили 16.04.2019 року.

02.12.2020 року до суду за вх.№51519/20 від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надійшло клопотання, в якому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №420/5505/18 з Головного управління ДФС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044 на Головне управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044).

Розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області суд дійшов до висновку, що воно підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст.167 КАС України, яка регламентує загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Кім того, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником, всупереч вимог ч.1 ст.167 КАС України, не додано до клопотання доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись вищевикладеним, суд вважає, що клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вх.№51519/20 від 02.12.2020 року), подано без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України та є необґрунтованим, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що за аналогією ч.8 ст.169 КАС України при поверненні заяви особі без розгляду учасник процесу не позбавлений права повторного звернення до суду в порядку ст.3793 КАС України із дотриманням вимог ст.167 КАС України.

Керуючись ст.167, 248, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва