Справа № 234/15969/20
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/230/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання якої за адресом: АДРЕСА_1 до Відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), старшого прикордонних нардів ППР прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) старшого лейтенанта ОСОБА_2 місце знаходження яких за адресом: АДРЕСА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 .
Ознайомившись із адміністративною позовною заявою, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні зокрема: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивачем в позові зазначено про те, що адресою фактичного місця проживання позивача є АДРЕСА_3 , однак жодного документа на підтвердження цього позивачем не надано.
Крім цього, навпаки, як вбачається з позову та доданих до нього документів позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 що за територіальністю не відноситься до м. Краматорська, а юридична адреса відповідача: АДРЕСА_4 , тобто розташовано в межах юрисдикції Міловського районного суду Луганської області.
За таких обставин, за правилами КАС України, дана справа не належить до юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні (ч. 5 ст. 29 КАС України).
За таких обставин, слід дійти висновку, що справа підлягає розгляду Міловського районного Луганської області до територіальної юрисдикції якого вона належить.
Керуючись ст. ст.3,20, 29 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання якої за адресом: АДРЕСА_1 до Відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), старшого прикордонних нардів ППР прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) старшого лейтенанта ОСОБА_2 місце знаходження яких за адресом: АДРЕСА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - направити на розгляд до Міловського районного Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. В. Бакуменко