Справа № 140/16172/20
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

07 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/16172/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн, застосованих згідно із рішенням Головного управління ДПС у Волинській області від 20 серпня 2020 року №000308-32.

Ухвалою судді від 25 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк необхідно було подати нову редакцію позовної заяви, оформлену відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у якій вказати актуальні відомості про відповідача, сплатити судовий збір у сумі 2102,00 грн та надати суду оригінал платіжного документа.

Копію вказаної ухвали позивач одержав 26 листопада 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів, проте станом на 07 грудня 2020 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25 листопада 2020 року, не усунув.

Разом з тим, 04 грудня 2020 року позивач звернувся до суду із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, обґрунтовуючи його неможливістю сплати судового збору у зв`язку із безспірним списанням коштів з рахунку Головного управління ДПС у Волинській області.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З клопотання позивача вбачається наявність об`єктивних обставин, що не дають йому можливості усунути недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою від 25 листопада 2020 року строк. З огляду на ці обставини слід продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Волинській області процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк