Справа № 640/5924/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Київ № 640/5924/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу та заяву про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, 16)

про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі- позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі- відповідач) в якому просить суд: Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у формуванні до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання щодо повернення помилково сплаченого ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості в розмірі 39 530 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять) грн. 00 коп; Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) суму сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 39 530 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять) грн. 00 коп.; Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) судові витрати (суму сплаченого судового збору) в розмірі 840 (Вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

26 листопада 2020 року представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначив, що на стор. 1 вказаного рішення невірно зазначено РНОКПП позивача, а на стор. 2 - невірно зазначено номер квитанції, згідно якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити допущені при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року описки, зазначивши в описовій частині рішення (арк.1, абзац 1) вірний РНОКПП позивача НОМЕР_1 замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 » та на арк. 2 абзац 2, вказавши номер квитанції «№0.0..1» замість помилкового «№0.0.».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в описовій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року зазначивши в описовій частині рішення (арк.1, абзац 1) вірний РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 » та на арк. 2 абзац 2, вказавши номер квитанції «№0.0..1» замість помилкового «№0.0.».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук