Справа № 812/9543/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

03 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 812/9543/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/9543/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до комунального підприємства «Кудряшівський сількомунгосп» в особі голови ліквідаційної комісії Момот Алли Євгенівни про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.03.2005 по 31.03.2009 в сумі 16727,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/9543/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до комунального підприємства «Кудряшівський сількомунгосп» в особі голови ліквідаційної комісії Момот Алли Євгенівни про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.03.2005 по 31.03.2009 в сумі 16727,47 грн (арк.спр.1-3).

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/9543/13-а, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з положеннями частини першої статті 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною першою статті 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини другої статті 390 КАС України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №812/9543/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до комунального підприємства «Кудряшівський сількомунгосп» в особі голови ліквідаційної комісії Момот Алли Євгенівни про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.03.2005 по 31.03.2009 в сумі 16727,47 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №812/9543/13-а (арк.спр.131).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до комунального підприємства «Кудряшівський сількомунгосп» в особі голови ліквідаційної комісії Момот Алли Євгенівни про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.03.2005 по 31.03.2009 в сумі 16727,47 грн задоволено повністю.

Стягнуто з комунального підприємства «Кудряшівський сількомунгосп» в особі голови ліквідаційної комісії Момот Алли Євгенівни на користь Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.03.2005 по 31.03.2009 у загальному розмірі 16727,47 грн. (шістнадцять тисяч сімсот двадцять сім гривень 47 коп.) у тому числі: недоїмка в сумі 12549,18 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот сорок дев`ять гривень 18 коп.), фінансова санкція в сумі 1520,78 грн. (одна тисяча п`ятсот двадцять гривень 78 коп.) та пеня в сумі 2657,51 грн. (дві тисячі шістсот п`ятдесят сім гривень 51 коп.) (арк.спр.132-136).

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №812/9543/13-а.

Відповідно, на даний час справа №812/9543/13-а є втраченою.

Метою відновлення втраченого судового провадження є заміна сторони виконавчого провадження для здійснення примусового виконання рішення суду.

Судом для відновлення втраченого провадження з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду Луганського окружного адміністративного суду роздруковано вказані вище копії процесуальних документів.

Заявником надано: копію адміністративного позову (арк.спр.4-5); копію заяви про реєстрацію відповідача (арк.спр.6); копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (арк.спр.7); копію довідки № 20 про внесення відповідача в ЄДРПОУ (арк.спр.8); копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк.спр.9-11); копію розрахунків сум страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (дод.23) за період з 01.03.2005 по 01.03.2009 (арк.спр.12-63); копію рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 28.09.2005 №300 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником (арк.спр.64-65); копію рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 06.01.2006 № 26 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником (арк.спр.66-67); копію рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 03.03.2006 № 81 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником (арк.спр.68-69); копію рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 16.05.2006 №210 та поштових повідомлень, які підтверджують отриманню рішень боржником (арк.спр.70-71); копію рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 30.11.2006 №503 та поштових повідомлень, які підтверджують отриманню рішень боржником (арк.спр.72-73); копію рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 15.05.2008 № 225 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником (арк.спр.74-75); копію рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 15.08.2008 №353 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником (арк.спр.76-77); копію рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 15.09.2008 №440 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником (арк.спр.78-79); копію рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 20.10.2008 № 492 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником (арк.спр.80-81); копію рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 16.02.2009 № 24 (арк.спр.82); копію акту позапланової перевірки від 12.06.2007 №53 (арк.спр.83-85); копію співставлення звітних даних з фактичними по КП «Кудряшівський сількомунгост» (арк.спр.86); копію акту звірки від 12.01.2009 №8 (арк.спр.87); копію картки особового рахунку страхувальника юридичної або фізичної особи (арк.спр.88-105); копію претензії від 26.05.2009 № 2836/07 (арк.спр.106); копію запитів управління від 08.10.2013 № 7913/0610 та № 7914/0610 та поштових повідомлень, що підтверджують отримання запитів головою ліквідаційної комісії (арк.спр.107-108); копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 у справі № 812/9543/13-а (арк.спр.109-113); копію заяви про видачу виконавчого листа у справі № 812/9543/13-а (арк.спр.114); копію виконавчого листа у справі № 812/9543/13-а (арк.спр.115); копію постанови про відкриття та повернення виконавчого провадження ВП№41941958 (арк.спр.116,117).

Позивач та відповідач до суду не надали жодного документу.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Луганського окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи №812/9543/13-а суду не надані.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про можливість установлення змісту відновлення втраченого судового рішення.

Враховуючи вищенаведене та мету відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, суд у відповідності із приписами статей 384-390 КАС України дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/9543/13-а в частині вищевказаних процесуальних документів.

Керуючись статтями 241, 248, 384-390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/9543/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до комунального підприємства «Кудряшівський сількомунгосп» в особі голови ліквідаційної комісії Момот Алли Євгенівни про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.03.2005 по 31.03.2009 в сумі 16727,47 грн задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у справі №812/9543/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до комунального підприємства «Кудряшівський сількомунгосп» в особі голови ліквідаційної комісії Момот Алли Євгенівни про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 01.03.2005 по 31.03.2009 в сумі 16727,47 грн в частині:

- копії адміністративного позову; копії заяви про реєстрацію відповідача; копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; копії довідки № 20 про внесення відповідача в ЄДРПОУ; копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (дод.23) за період з 01.03.2005 по 01.03.2009; копії рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 28.09.2005 №300 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником; копії рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 06.01.2006 № 26 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником; копії рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 03.03.2006 № 81 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником; копії рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 16.05.2006 №210 та поштових повідомлень, які підтверджують отриманню рішень боржником; копії рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 30.11.2006 №503 та поштових повідомлень, які підтверджують отриманню рішень боржником; копії рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 15.05.2008 № 225 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником; копії рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 15.08.2008 №353 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником; копії рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 15.09.2008 №440 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником; копії рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 20.10.2008 № 492 та поштових повідомлень, які підтверджують отримання рішень боржником; копії рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 16.02.2009 №24; копії акту позапланової перевірки від 12.06.2007 №53; копії співставлення звітних даних з фактичними по КП «Кудряшівський сількомунгост»; копії акту звірки від 12.01.2009 №8; копії картки особового рахунку страхувальника юридичної або фізичної особи; копії претензії від 26.05.2009 № 2836/07; копії запитів управління від 08.10.2013 № 7913/0610 та № 7914/0610 та поштових повідомлень, що підтверджують отримання запитів головою ліквідаційної комісії; копії ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20.11.2013 у справі № 812/9543/13-а про відкриття скороченого провадження; копії постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 у справі № 812/9543/13-а; копії заяви про видачу виконавчого листа у справі № 812/9543/13-а; копії виконавчого листа у справі № 812/9543/13-а; копії постанови про відкриття та повернення виконавчого провадження ВП№41941958.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова