Справа № 200/5100/20-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 грудня 2020 р. Справа №200/5100/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І. при секретарі судового засідання Воліковій О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Гуревича М.Г.,

представника відповідача-2 Івоненка Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 01 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 01 липня 2020 року до участі у справі залучено співвідповідача у зв`язку з чим розгляд справи був початий спочатку.

Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року зупинено провадження у справі до перегляду Першим апеляційним адміністративним судом ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року про повернення заяви в порядку апеляційного провадження.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року апеляційну скаргу адвоката Гуревича Максима Геннадійовича , що діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково,ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року у справі № 200/5100/20-а змінено з підстав, викладених в мотивувальній частині цієї постанови. В іншій частині ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року у справі № 200/5100/20-а залишено без змін.

18 листопада 2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просив суд визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 07 травня 2020 року в частині оголошення дисциплінарного стягнення та звільнення старшого сержанта ОСОБА_1 , водія автомобільного відділення взводу метаріально-технічного забезпечення; визнати протиправним та скасувати наказ начальника 65 військового мобільного госпіталю (по особовому складу) від 07 травня 2020 року №7-РС в частині звільнення старшого сержанта ОСОБА_1 , водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення; визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 08 травня 2020 року № 115 в частині вирішення вважать старшого сержанта ОСОБА_1 водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення таким, що справи та посаду здав і направити для зарахування на військовий облік до Бахмутського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області та виключення його із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення; поновити ОСОБА_1 на військовій службі на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 65 військового мобільного госпіталю (військова частина НОМЕР_2 ) Військово-медичного клінічного центру Північного регіону або рівнозначній посаді з 08 травня 2020 року; стягнути з Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) матеріальне та грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 09 травня 2020 року по день поновлення на військовій службі.

Також позивач просив суд допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на посаді та стягнення матеріального та грошового забезпечення в межах суми платежу за період з 09 травня 2020 року по 26 травня 2020 року в розмірі 9492,29 грн.

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду.

Позивач та його представник заяву підтримали, наполягали на її прийнятті.

Представник відповідача-2 залишив дане питання на розсуд суду.

Представник відповідача-1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, до суду не з`явився. 02 грудня 2020 року на електрону адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні. (ч.7 ст. 47 КАС України).

На підставі наведений положень та дослідивши зміст заяви про уточнення позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість прийняти вказану заяву до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для справедливого, неупередженого розгляду справи, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 47,180,181,205 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Відкласти підготовче засідання у справі до 17 грудня 2020 року об 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко