Справа № 140/13997/20
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/13997/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції України у Волинській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, в сумі 9741,85 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

02.12.2020 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням у справі №140/11962/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору у даній справі є стягнення коштів за вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, в сумі 9741,85 грн.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції України у Волинській області про:

- визнання незаконним та скасування пункту 1 наказу ГУ НП у Волинській області від 06.07.2020 №1278/в «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУ НП у Волинській області»;

- визнання незаконним та скасування наказу ГУ НП у Волинській області від 08.07.2020 №203 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби;

- зобов`язання поновити ОСОБА_1 на посаді старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУ НП у Волинській області з 08.07.2020, стягнути та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 у справі №140/11962/20 у задоволенні позову відмовлено повністю, однак, на даний час, рішення суду у справі №140/11962/20 не набрало законної сили.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення коштів за вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, в сумі 9741,85 грн. стало звільнення позивача зі служби, наказ про звільнення якого оскаржено до суду, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/11962/20.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/11962/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №140/13997/20 за позовом Головного управління Національної поліції України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/11962/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко