Справа № 725/5347/20
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/5347/20
Номер провадження 2-а/725/207/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засіданні Дем`яненко О.В.,

за участю представника відповідача Опаєць О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону про скасування рішення від 23.10.2020 року про примусове повернення до країни походження, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив скасувати рішення відповідача від 23.10.2020 року «Про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства» громадянина Республіки Гвінея - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 від 10.09.2020 року, орган що видав 0503, строк дії до 07.09.2021 року, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яким його зобов`язано покинути територію України до 22.11.2020 року; зупинити дію вказаного рішення.

26.11.2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості його представника адвоката Дарчука Д.В. та до вказаного клопотання долучив копію договору про надання правової допомоги, а також копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Крім того, просив просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпро за участю вказаного представника.

Так, за змістом ч. 1 ст. 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом ч. 1,2 ст. 57 КАС України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Таким чином, адвокат Дарчук Д.В. може приймати участь у справі в якому предстанвика позивача.

Крім того, враховуючи віддаленість робочого місця адвоката від місцезнаходження Першотравневого районного суду м.Чернівці, з метою дотримання скорочених строків розгляду даного спору відповідно до вимог ст. 288 КАС України, а також зміст клопотання про участь в судовому засіданні режимі ВКЗ, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та судове засідання у даній справі слід проводити в режимі відеконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпро за участю представника позивача - адвоката Дарчук Д.В.

Так, статтею 205 КАС України передбачено можливість визнати обов`язковою явку учасника процесу для дачі особистих пояснень.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.11.2020 року було визнано обов`язковою явку позивача в судові засідання у даному спорі, натомість останній не зявився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи повідомленням на електронну адресу зазначену ним у тексті позовної заяви.

Враховуючи обставини справи, предмет та підстави позову, зміст поданого відповідачем відзиву, вимоги ст. 205 КАС України, в ході судового розгляду виникла необхідність визнати обов`язковою явку позивача для дачі особистих пояснень.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 195,205, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засіданні у даній справі та розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 10 грудня 2020 року.

Судове засідання призначене на 15 год. 30 хв. 10 грудня 2020 року провести в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпро за участю представника позивача - адвоката Дарчука Дмитра Вікторовича та позивача - громадянина Республіки Гвінея ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпро забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити явку та встановити осіб, що з`являться до суду, згідно вимог ч. 9 ст. 195 КАС України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Бабушкінський районний суд м.Дніпро та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін, роз`яснивши їм, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розяснити позивачу зміст п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України відповдіно до якого, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 294 КАС України ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна