Справа № 320/4649/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 листопада 2020 року м. Київ № 320/4649/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошевич Віри Леонідівни
прозняття арешту,
В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошевич Віри Леонідівни, в якому просить суд:

зняти арешт з коштів на картці/рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритому в AT Комерційний банк "Приватбанк" на ім`я ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни від 28.04.2020 в рамках виконавчого провадження № 61936975.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року адміністративну справу № 320/4649/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Ухвалою суду від 19.08.2020 року позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2020 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 840, 80 грн.

Копію ухвали від 19.08.2020 року надіслано на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, як зареєстроване місце проживання ( АДРЕСА_1 ), втім поштове відправлення було повернуто на адресу суду з відміткою пошти від 18.09.2020 року "за закінченням терміну зберігання".

15.10.2020 року ухвалу суду від 19.08.2020 року було повторно направлено позивачеві, за його фактичною адресою (71700, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Прикордонна, 59).

Копію вказаної ухвали отримано позивачем 27.10.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 30 листопада 2020 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 19 серпня 2020 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко