Справа № 420/6346/20
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6346/20
УХВАЛА

03 грудня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача від 05.10.2020 року про зупинення провадження у справі №420/6346/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська,12, м.Одеса, 65014) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська,12, м.Одеса, 65014) про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №488 від 26.02.2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Київського ВП ГУНП в Одеській області» в частині звільнення зі служби оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 , визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №256 о/с від 26.02.2020 року по особовому складу щодо звільнення зі служби оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 , поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 20.07.2020 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року було зупинено провадження у справі до моменту ознайомлення представником відповідача з поданими клопотаннями представника позивача 11.09.2020 року.

05.10.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача за (вхід.№40810/20) про зупинення провадження у справі №420/6346/20 до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м.Одеси в кримінальній справі №947/18841/20 (кримінальне провадження №0000016).

В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача вказує, що у межах кримінальної справи №947/18841/20 було заявлено клопотання щодо призначення та проведення судової експертизи файлу відео-звукозапису під час проведення працівниками Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області слідчих дій (обшуку) в приміщенні фактичного здійснення діяльності ТОВ «ДЄС ГРУП» за адресою: м.Одеса, вул..Варненська,21 для з`ясування та вирішення ряду питань, які мають важливе значення для справи, а саме справжність (достовірність) цього відеозапису, оскільки є припущення, що відеозапис є відео монтажем. Представник позивача також у клопотанні вказує,що станом на 09 липня 2020 року, ухвалою Київського районного суду м.Одеси відкрито провадження по кримінальній справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000016 (справа №947/18841/20) та призначено підготовче судове засідання по справі. У зв`язку з викладеним, посилаючись на те, що кримінальне провадження має пряме відношення до проведеного службового розслідування за наслідками якого позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності шляхом звільнення зі служби, так як однією із підстав для призначення службового розслідування є відкриття кримінального провадження, а також враховуючи те, що для проведення судової експертизи у межах цієї справи необхідний речовий доказ, а саме - СД-диск з відеофайлом, який можливо отримати з матеріалів кримінальної справи після розкриття доказів, представник позивача просить суд задовольнити вказане клопотання про зупинення провадження по справі.

Дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №947/18841/20 з огляду на наступні обставини.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду в даній адміністративній справі є наказ начальника ГУНП в Одеській області про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області №488 від 26.02.2020 року в частині звільнення позивача зі служби в поліції та наказ начальника ГУНП в Одеській області по особовому складу №256 о/с від 26.02.2020 року щодо звільнення позивача зі служби в поліції, відповідно до п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію».

Поряд з цим, зі змісту наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області №488 від 26.02.2020 року в частині звільнення позивача зі служби в поліції, вбачається, що підставою для встановлених порушень позивача стало, зокрема, обставини, встановлені з відеоматеріалу.

27.05.2020 року в кримінальному провадженні було подано клопотання про призначення судової експертизи відеозвукозапису, як на підставу для встановлення допущених порушень слідчою комісією, посилаючись на те, що відеозапис змонтовано.

При цьому, судом встановлено, що оригінал вказаного відеозапису наявний в матеріалах справи №947/18841/20, у межах якої призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000016 від 11.02.2020 року за обвинуваченням позивача у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Тому, розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що рішення у кримінальній справі №947/18841/20 стосується безпосередньо предмету спору в даній адміністративній справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали підстави вказані в ухвалі суду від 05.10.2020 року та зупинити провадження у справі №420/6346/20 на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №947/18841/20 (кримінальне провадження №0000016).

Керуючись ст.ст.236, 237, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська,12, м.Одеса, 65014) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Клопотання представника позивача від 05.10.2020 року про зупинення провадження у справі №420/6346/20 - задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі №420/6346/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул.Єврейська,12, м.Одеса, 65014) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі №947/18841/20 (кримінальне провадження №0000016).

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її проголошення, в порядку визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко