Справа № 527/1296/20
Суддя: Павлійчук А. В.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/1296/20
провадження № 2-а/527/19/20
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., за участю секретаря судового засідання Бутко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Кайтанюк Дениса Вячеславовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Кайтанюк Дениса Вячеславовича про скасування постанови.

Ухвалою суду від 01.09.2020 відкрито провадження по вищевказаній адміністративній справі.

27.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника Департаменту патрульної поліції Марченка А.О. про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, предмет спору, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а тому, керуючись вимогами ст. 49 КАС України, вважає за необхідне залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст. 49 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залучити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Кайтанюк Дениса Вячеславовича про скасування постановив якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 05 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити третій особі.

Суддя А. В. Павлійчук