Справа № 160/5775/20
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2020 року Справа № 160/5775/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхно І. В.

при секретарі Главчеві В.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі, без участі сторін, адміністративну справу за адміністративним позовом Міністерства оборони України та Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Міністерства оборони України та Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 , у якому позивачі просять суд:

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) на користь Міністерства оборони України в особі Військової академії (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10, 65009, ЄДРПОУ код 24983020) витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 348 382 (триста сорок вісім тисяч триста вісімдесят дві) гри. 70 кой.

- витрати по сплаті судового збору, які очікує понести Військова академія (м. Одеса), у розмірі 5225,74 гри. стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ) на користь Військової академії (м. Одеса).

Згідно з положеннями частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

16.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду Відділом обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області на відповідний запит суду було надано інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 22 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/5775/20, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею Юхно І.В. одноособово.

Відповідно до вимог частини 1, 2 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд даної адміністративної справи мав відбутись до 21.08.2020 року за правилами ст. 262 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Головуючий по справі суддя Юхно І.В. перебувала у щорічній відпустці з 17.08.2020 по 04.09.2020 року включно, перший робочий день 07.09.2020 року.

Станом на 07.09.2020 року в матеріалах справи відсутні докази отримання учасниками справи ухвали суду від 22.06.2020 року про відкриття провадження у даній справі, (відповідачем) разом з копією позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року прийнято подальший розгляд адміністративної справи №160/5775/20 в адміністративній справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України та Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 01 жовтня 2020 року о 09:30 год.

15.09.2020 року до суду повернувся конверт з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 року адресований відповідачу.

01.10.2020 року до суду від Військової академії (м. Одеса) надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

01.10.2020 року в підготовче судове засідання учасники справи не прибули, в зв`язку з відсутністю підтвердження належного повідомлення відповідача, підготовче судове засідання відкладено на 27.10.2020 року о 10:00.

27.10.2020 року до суду від Військової академії (м. Одеса) надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

27.10.2020 року в підготовче судове засідання прибув представник позивача Міністерства оборони України, в зв`язку з відсутністю підтвердження належного повідомлення відповідача, підготовче судове засідання відкладено на 19.11.2020 року о 10:00.

02.11.2020 року до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового повідомлення відповідачу 07.10.2020 року та конверт адресований відповідачу.

19.11.2020 року в підготовче судове засідання прибув представник позивача Міністерства оборони України, зазначив, що в зв`язку з відсутністю підтвердження належного повідомлення відповідача, підготовче судове засідання необхідно відкласти, також якщо на наступне засідання відповідач не з`явиться надав згоду на закриття підготовчого судового засідання та проведення подальшого розгляду в письмовому провадженні. Підготовче судове засідання відкладено на 03.12.2020 року о 10:30.

26.11.2020 року до суду від позивача Міністерства оборони України, надійшла заява про долучення до матеріалів справи повісток, які були направлені на адреси відповідача.

З сайту Нової пошти вбачається, що поштові відправлення направлені на адреси відповідача під трек номерами №1035 та №516 отримані 23.11.2020 року.

03.12.2020 року до суду від Військової академії (м. Одеса) надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

03.12.2020 року в підготовче судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце повідомленні належним чином.

За положеннями пункту 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини 4 зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині 2 статті 180 КАС України.

За приписами пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/5775/20 за позовом Міністерства оборони України та Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Юхно