Справа № 400/3808/20
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2020 р. № 400/3808/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а, м.Миколаїв,54029

до відповідача:Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Кіровоградській області, вул. Володимира Антоновича, 22, корп.2,м. Дніпро, Дніпропетровська область,49600

про:визнання протиправними та скасування наказу від 05.08.2020 № 47 і висновку, опублікованого 26.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулася з позовом до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Кіровоградській області (надалі - відповідач), в якому просить суд, визнати протиправним та скасувати наказ від 05.08.2020 №47 і винновку опублікованого 26.08.2020 року.

Ухвалою від 15.09.2020 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

03.12.2020 року від позивача надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку з карантинними заходами.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12 березня встановлено карантин.

Суд звертає увагу позивача, що на теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно погіршилась, у зв`язку з чим 21.10.2020 року наказом в. о. голови Миколаївського окружного адміністративного суду вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, зокрема рекомендовано тимчасово припинити проводити відкриті судові засідання за участю сторін, до зниження рівня епідемічної загрози.

Таким чином, враховуючи, що позивач бажає бути вислуханим в судовому засіданні, маються підстави для задоволення клопотання позивача та призначення розгляду справи з повідомленням сторін. Разом з тим, враховуючи високий рівень епідемічної загрози на території Миколаївської області, суд звертає увагу, що про дату судового засідання сторін буде повідомлено повістками після послаблення заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу.

Окрім того, суд роз`яснює сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 195 КАС України.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи здійснювати з повідомленням учасників справи.

2.Дату судового засідання буде повідомлено учасникам справи повістками після послаблення заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. П. Фульга