Справа № 280/4698/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

07 грудня 2020 року Справа № 280/4698/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження по справі

за позовом Державного реєстратора Гуляйпільської міської ради Запорізької області ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Національні інформаційні системи",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного реєстратора Гуляйпільської міської ради Запорізької області Курдася Віталія Олексійовича (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" ( далі - третя особа), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 19.06.2020 № 2130/5 "Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора Гуляйпільської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 ".

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 03.09.2020.

Ухвалою суду від 03.09.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи на 06.10.2020.

Ухвалою суду від 08.10.2020 постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.11.2020.

Ухвалою суду від 02.11.2020 підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 02.12.2020.

Судом встановлено, що у даті винесення ухвали про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження допущено описку, а саме: невірно зазначено дату ухвали «08 жовтня 2020 року», замість вірної «06 жовтня 2020 року».

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, зазначивши вірно дату винесення ухвали «06 жовтня 2020 року».

Питання щодо виправлення помилки вирішувалось в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження по справі за позовом Державного реєстратора Гуляйпільської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Національні інформаційні системи", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, виклавши вірно дату винесення ухвали «06 жовтня 2020 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Сіпака