Справа № 160/11827/20
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Справа №160/11827/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі № 160/11827/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (49006, м. Дніпро, вул. Шмидта, 16, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року позовні вимоги позивач задоволено повністю.

Судом встановлено, що у описовій рішення від 02 листопада 2020 року допущено описку, а саме зазначено:

«Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то розподіл судових витрат в адміністративній справі не здійснюється.», проте, необхідно вірно зазначити: «Відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією № 33 від 23.09.2020 року, тому сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн підлягає стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.»

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне абзац описової частини рішення від 02 листопада 2020 року у справі № 160/118274/20 викласти в наступній редакції:

«Відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією № 33 від 23.09.2020 року, тому сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн підлягає стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.»

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині рішення 02 листопада 2020 року у справі № 160/118274/20 та абзац описової частини рішення від 02 листопада 2020 року викласти в наступній редакції:

«Відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією № 33 від 23.09.2020 року, тому сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн підлягає стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.»

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук