Справа № 340/3169/20
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 340/3169/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/3169/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради та призначено розгляд справи №340/3169/20 в судове засідання о 09:40 год. 01 грудня 2020 року.

20 листопада 2020 року до суду засобами електронного зв`язку надійшла сканована копія клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

23 листопада 2020 року до суду найшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом в паперовій формі за його підписом.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, провести судове засідання, призначене на 01 грудня 2020 року о 09:40 год., в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом є технічно неможливим, оскільки зал в Кіровоградському окружному адміністративному суду, у якому проводяться відеоконференції, заброньовано з 09:00 год. 01 грудня 2020 року по 10:00 год. 01 грудня 2020 року для проведення інших судових засідань.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова