Справа № 480/6337/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 грудня 2020 року Справа № 480/6337/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
06.11.2020 до суду від відповідача надійшов відзив, одним із додатків до якого надано копію листа Миколаївської сільської ради Сумського району від 01.07.2020 № 2061/02-35 адресованого позивачу, яким Миколаївська сільська рада Сумського району повідомила, що заява ОСОБА_1 від 21.04.2020 була розглянута на черговій 51 сесії 7 скликання від 30.06.2020 та прийнято рішення № 47 "Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки".
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Як вбачається з долученої до відзиву квитанції про поштове відправлення, відповідачем було направлено відзив позивачу в с. Северинівка, у той час, як адресою позивачки, зазначеною у позовній заяві є АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Миколаївської сільської ради Сумського району: - докази направлення відзиву з додатками позивачу за адресою, вказаною нею у позовній заяві; - належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 від 21.04.2020, яка була розглянута на 51 сесії 7 скликання від 30.06.2020 та рішення чергової 51 сесії 7 скликання Миколаївської сільської ради Сумського району від 30.06.2020 № 47 "Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки".
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Миколаївської сільської ради Сумського району:
- докази направлення відзиву з додатками позивачу за адресою, вказаною нею у позовній заяві;
- належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 від 21.04.2020, яка була розглянута на черговій 51 сесії 7 скликання від 30.06.2020 та рішення 51 сесії 7 скликання Миколаївської сільської ради Сумського району від 30.06.2020 № 47 "Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки".
2. Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска