Справа № 460/8134/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2020 року м. Рівне №460/8134/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просила суд :
Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки від 11.09.2020 за № 17/236 про розмір грошового забезпечення, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення із служби, з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення без обмеження граничного розміру пенсії, передбаченого ст.43 Закону № 2262-ХІІ - протиправною.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої довідки від 11.09.2020 року за № 17/236 про грошове забезпечення, встановлене за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення із служби, з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 без обмеження граничного розміру пенсії, передбаченого ст.43 Закону №2262ГХ11.
25.11.2020 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду, в частині неправильного зазначення найменування відповідача.
Так, судом при виготовленні тексту ухвали допущено описку в абзаці першому описової частини ухвали суду від 09.11.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, в частині неправильного зазначення найменування відповідача.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від 09.11.2020 по справі №460/8134/20.
В Абзаці першому описової частини ухвали суду від 09.11.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №460/8134/20 вказати: " ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просила суд".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.П. Зозуля