Справа № 640/17691/20
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Київ № 640/17691/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. ознайомившись із позовною заявою

за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 58 106, 82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 58 106, 82 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі №640/17691/20 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України судом скеровано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційного служби України у місті Києві та Київській області.

Листом від 12.11.2020 (вх. №03-14/214032/20) Відділом повідомлено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованою не значиться.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2020 позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві залишено без руху та встановлено останньому п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Так, у зазначеній ухвалі позивачеві запропоновано усунути визначені судом недоліки позову шляхом вирішення питання щодо підсудності даного спору.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 26.11.2020 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви, яке обгрунтоване тим, що з метою виконання вимог ухвали суду від 16.11.2020 управлінням правової роботи направлено до структурного підрозділу, на який покладено функцію щодо контролю податкового боргу платника податків, для ініціювання звернення та оформлення дозволу на розголошення персональних даних до ДПС України, як до розпорядника інформації.

Як зазначив представник позивача, станом на 26.11.2020 відповіді на службову записку позивачем не отримано.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліки, наведені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2020 у вказаний у ній спосіб.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2020.

2. Позивачеві у триденний строк з дня одержання цієї ухвали усунути наведені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2020 недоліки у вказаний у ній спосіб.

3. Повторно роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.