Справа № 160/5862/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Справа №160/5862/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Центрального управління праці та соціального захисту населення Дніпровської міської ради (49033, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 116-а) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій Центрального управління праці та соціального захисту населення Дніпровської міської ради (далі відповідач) щодо відмови позивачу у призначенні щомісячної адресної допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» від 01.10.2014 року №505 на період з 23.12.2019 по 23.06.2020 роки;

- визнання протиправним та скасування розпорядження відповідача від 14.01.2020 року №3450, яким позивачу відмовлено у розрахунку щомісячної адресної допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» від 01.10.2014 року №505;

- зобов`язання відповідача призначити позивачу за заявою уповноваженого члена сім`ї ОСОБА_2 від 23.12.2019 року, щомісячну адресну допомогу, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» на період з 23.12.2019 по 23.06.2020 роки, а також виплатити заборгованість із цієї допомоги, що виникла за період її несплати.

Ухвалою суду від 03.06.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали позивач надав нову редакцію позовної заяви.

Однак, недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі, а саме: в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві не зазначено, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви.

При цьому, позивачем не надано жодного доказу неможливості створення такої адреси.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача письмово визначити свою офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального управління праці та соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування розпорядження до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 29.12.2020.

Зобов`язати позивача: відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, письмово зазначити свою офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви.

Позивач попереджається про наслідки, передбачені п.7 та п.9 ч.1 ст.240 КАС України за невиконання вимог ухвали суду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідачу за адресою: 49033, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 116-а, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова