Справа № 333/6914/20
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/6914/20
Провадження № 2-а/333/199/20
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта Головень Романа Миколайовича (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м.Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява від представника позивача адвоката Сопіна Артема, відповідно до якої просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 3449185 від 18.11.2020 року, винесену інспектором УПП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Головнем Романом Миколайовичем та закрити провадженні у адміністративній справі. Стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 8044 грн.

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О.

Згідно ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно позовної заяви представник позивача просить суд визнати поважними причину пропуску строку на звернення до суду та поновити пропущений строк.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 особисто 18.11.2020 року постанову не отримував, що підтверджується відсутністю підпису останнього.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 матеріали адміністративної справи отримав 01.12.2020 року.

Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати поважною причини пропущення строку на звернення до суду із позовною заявою та поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта Головень Романа Миколайовича (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м.Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 11 січня 2021 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 23, з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву до 28.02.2020 року, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Витребувати у відповідачів матеріали адміністративної справи, за якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська