Справа № 120/3457/19-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 грудня 2020 р. Справа № 120/3457/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., розглянувши в м. Вінниці в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ-2017" адвоката Шишковської А.Б. про виправлення описки у судових рішеннях в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ-2017" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ-2017" до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 401010/2019/00075.

Рішенням суду від 12.05.2020 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA401010/2019/00075, прийняту Вінницькою митницею ДФС. Стягнуто на користь ТОВ "ЛАКИ-2017" понесені судові витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду в сумі 1921 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Подільської митниці Держмитслужби.

При цьому, додатковим рішенням суду від 27.05.2020 року стягнуто на користь ТОВ "ЛАКИ-2017" понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Подільської митниці Держмитслужби.

Однак, 04.12.2020 до суду від представника позивача - адвоката Шишковської А.Б. надійшла письмова заява, в якій остання просить суд виправити описку в резолютивних частинах вищевказаних рішень, шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду ТОВ "ЛАКИ-2017", а сам "41346073" замість помилково зазначеного "34272710".

Так, частинами першою, другою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, враховуючи достатність наявних у справі доказів, суд вважає можливим провести розгляд заяви про виправлення описки в судових рішеннях за відсутності учасників справи (у письмовому провадженні).

При вирішенні даного питання суд зважає на те, що правила статті 253 КАС України допускають можливість усунення допущеної в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидних арифметичних помилок. Водночас опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення; суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Аналогічна правова позиція викладена і в ухвалах Верховного Суду від 02.03.2020 року у справі № 820/3692/16, від 14.09.2020 року у справі № 9901/196/20, а також від 07.10.2020 року у справі № 826/8426/14.

Встановлено, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним ідентифікаційним кодом позивача у справі - ТОВ "ЛАКИ-2017" є "41346073". Натомість, в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року в розділі, де зазначено реквізити сторін, код ЄДРПОУ позивача помилково зазначено як "34272710". Крім того, в додатковому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 27.05.2020 року, зокрема в його резолютивній частині та відомостях про реквізити сторін також допущено описку та зазначено код ЄДРПОУ позивача "34272710", хоча в дійсності мало би бути зазначено "41346073".

Відтак, допущені судом описки підлягають виправленню на підставі статті 253 КАС України. Отже, заяву представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ-2017" про виправлення описки в судових рішеннях задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року, а також в резолютивній частині додаткового рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 27.05.2020 року у справі № 120/3457/19-а, та усюди за текстом, вказавши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКИ-2017" як "41346073" замість помилково зазначеного "34272710".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду в повному обсязі складена судом 08.12.20.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович