Справа № 938/506/20
Суддя: Чекан Н. М.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№938/506/20
Провадження № 2-а/938/6/20
УХВАЛА

про заміну співвідповідача

07 грудня 2020 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Давчук А.Ю.

відповідача Зеленчука В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Зеленчука В.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської з адміністративним позовом до поліцейського Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Зеленчука В.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП та закриття провадження у цій справі.

Ухвалою Верховинського районного суду від 12.10.2020 року залучено до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Зеленчука Володимира Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

25.11.2020 року до Верховинського районного суду поступив лист від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (а.с. 42-45), у якому зазначається про безпідставне залучення вказаного Управління, як співвідповідача у даній справі, оскільки Верховинське відділення поліції Косівського відділу поліції є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, а не Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.

У ч. 3 та ч. 4 ст. 48 КАС України закріплено, що, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи; суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

У судовому засіданні позивач та його представник заперечили проти заміни відповідача - поліцейського Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Зеленчука В.Ю. на іншу особу, але погодилися на заміну неналежного співвідповідача з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції на Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти заміни неналежного співвідповідача.

Згідно ст. 222 КУпАП органи внутрішніх справ ( національна поліція) розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, працівники органів і підрозділів національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

Тому співвідповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити співвідповідача у даній справі з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції на Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 243, 248 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Зеленчука Володимира Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП замінити співвідповідача - з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції на Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Відкласти судове засідання на 28 грудня 2020 року на 12.00 год., яке буде проводитись в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Запропонувати співвідповідачу - Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області - у строк до 24 грудня 2020 року у разі не визнання адміністративного позову, надіслати (надати):

до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Чекан Н.М.