Справа № 420/11463/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
04 грудня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:
Служба автомобільних доріг в Одеській області звернулася до суду з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області за результатами моніторингу закупівлі UA-2020-07-03-002118-а.
Ухвалою від 18.11.2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17 грудня 2020 року о 10:00 год.
03.12.2020 року засобами електронного зв`язку від представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечення проведення відео конференції заявник просив покласти на Житомирський окружний адміністративний суд або на Житомирський апеляційний суд.
Згідно ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про проведення підготовчого засідання в режимі відео конференції задоволенню не підлягає через відсутність технічної можливості провести підготовче засідання в режимі відеоконференції 17.12.2020 року о 10:00 год.
Натомість Одеський окружний адміністративний суд має технічну можливість організації відеоконференції за участю сторін поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів на платформі "EASYCON".
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про проведення підготовчого засідання, призначеного на 17.12.2020 року на 10:00 год., в режимі відео конференції відмовити.
Роз`яснити заявнику право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів