Справа № 669/352/20
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 669/352/20
Провадження № 2-а/669/14/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

з участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області лейтенанта поліції Грицик Марії Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2329014 від 02 квітня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області лейтенанта поліції Грицик Марії Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАК №2329014 від 02 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито загальне провадження, призначено підготовче засідання по справі.

Згідно ухвали суду від 06 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху оскільки позивачем не здійснено оплату судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн. та не надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору, надано строк для усунення позивачем недоліків терміном п`ять днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, 09.11.2020 року до початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Вказане клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

ОСОБА_1 просить поданий позов залишити без розгляду і підстав для незадоволення даного клопотання немає. При таких обставинах позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.240,294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області лейтенанта поліції Грицик Марії Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2329014 від 02 квітня 2020 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. С. Бараболя