Справа № 480/1637/19
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
04 грудня 2020 року справа № 480/1637/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зміну порядку виконання рішення суду у справі за позовом у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) звернувся до суду із заявою про зміну порядку виконання рішення суду, а саме просить встановити порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 по справі №480/1637/19 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок на підставі отриманої довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області від 09.05.2019 №11/159, з урахуванням основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення, без обмеження її граничним (максимальним) розміром, починаючи з 01.01.2016, здійснивши виплату перерахованої суми пенсії, з урахуванням проведених виплат, визначивши, стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 одразу всю суму пенсії.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 вказана заява призначена до розгляду.
30.11.2020 до суду надійшла заява державного виконавця про залишення заяви без розгляду.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.
Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовано порядок вирішення питання про залишення без розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі.
Частинами 6-7 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Таким чином, суд вважає за можливе застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 240 КАС України.
Згідно з положенням пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі, оскільки заява не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб, а тому може бути прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника про залишення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі без розгляду - задовольнити.
Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зміну порядку виконання рішення суду у справі № 480/1637/19 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар