Справа № 540/3338/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3338/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Херсонської обласної ради до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Набока Віталія Миколайовича, за участю третіх осіб - Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування реєстраційної дії про внесення змін до відомостей про юридичну особу,

встановив:

Херсонська обласна рада (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до ержавного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Набока Віталія Миколайовича (далі - відповідач), за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Ларкінс Груп", Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому просить скасувати реєстраційну дію про внесення змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Ларкінс Груп", що проведена відповідачем 29.05.2018 № 3008910, а саме: зміна повного найменування, зміна місцезнаходження, зміна керівника юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників.

Ухвалою від 03.11.2020 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Позивач вимоги ухвали виконав, недоліки позовної заяви усунув

Ухвалою від 20.11.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, акредитований суб`єкт державної реєстрації - комунальне підприємство "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ліквідовано як юридичну особу (, запис про припинення від 18.02.2019, номер запису: 5015259).

Відповідачем у даній справі є державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 , який перебував у трудових відносинах з юридичною особою, яка на даний час припинена.

Враховуючи, що в спірних правовідносинах Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 виконував делеговані державою функції у сфері державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, він є суб`єктом владних повноважень в розумінні п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України.

Отже, відповідач як суб`єкт владних повноважень припинив існування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Відносини щодо державної реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців в силу чинності Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" не перестали існувати. Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З урахуванням наведеного в спірних правовідносинах має бути встановлено правонаступника, який буде виступати відповідачем у справі.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Херсонської обласної ради до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Набока Віталія Миколайовича, за участю третіх осіб - Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування реєстраційної дії про внесення змін до відомостей про юридичну особу до встановлення правонаступника Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 , в спірних правовідносинах.

З метою встановлення правонаступника, зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький) у строк до 22.12.2020 надати суду інформацію стосовно особи, визначеної правонаступником державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 (за наявності - розпорядчі акти, що визначають вказане правонаступництво).

Зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький) в строк до 22.12.2020 надати суду інформацію стосовно суб`єкта державної реєстрації, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, якому передано на зберігання реєстраційні справи, які перебували на розгляді в акредитованого суб`єкта державної реєстрації - комунальне підприємство "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова