Справа № 360/4624/20
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

03 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4624/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі за позовом Державного підприємства «Первомаськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Тошківська» до Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа Попаснянський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року позовну заяву Державного підприємства «Первомаськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Тошківська» залишено без руху.

Судом виявлено наявність описки, допущенної в резолютивній частині ухвали суду від 01 грудня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, а саме помилково зазначено найменування сторін та предмет судового розгляду.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали суду від 01 грудня 2020 року про залишення позовної заяви в письмову провадження, що не змінює її суті.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Державного підприємства «Первомаськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Тошківська» до Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа Попаснянський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали суду від 01 грудня 2020 року про залишення позовної заяви без руху у наступній редакції: «Позовну заяву Державного підприємства «Первомаськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Тошківська» до Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа Попаснянський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) залишити без руху».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Кисельова