Справа № 340/2118/19
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2020 року

Київ

справа №340/2118/19

адміністративне провадження №К/9901/24996/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА» про повернення судового збору у справі №340/2118/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА» до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА» ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі №340/2118/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА» до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА» про повернення сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15 жовтня 2020 року №3102.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА» (ідентифікаційний номер 14372024) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 28 вересня 2020 року №98033, за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко