Справа № 320/3613/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача на належного відповідача

03 грудня 2020 року справа № 320/3613/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Переяслава Костіна Тараса Вікторовича про визнання незаконним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до міського голови міста Переяслава Костіна Тараса Вікторовича, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Переяславського міського голови від 24.02.2020 №32/07-09/11-20 "Про накладання дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу необхідно було надати суду копії додатків для направлення відповідачу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 23.06.2020.

Підготовче судове засідання, призначене на 23.06.2020, знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Кушнової А.О. у відпустці. Призначено наступне підготовче судове засідання на 21.07.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 підготовче судове засідання відкладено на 04.09.2020 у зв`язку з клопотанням представника позивача.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 підготовче судове засідання відкладено на 24.09.2020 у зв`язку з клопотанням представника позивача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.10.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 підготовче судове засідання відкладено на 12.11.2020 у зв`язку з клопотанням представника позивача.

Судове засідання 12.11.2020 знято з розгляду у зв`язку з розглядом виборчої справи №320/11374/20. Призначено наступне судове засідання на 03.12.2020.

У судове засідання 03.12.2020 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

03.12.2020 представником позивача - Кожуховським О.В. через канцелярію суду подано клопотання від 03.12.2020 про заміну неналежного відповідача.

У судовому засіданні 03.12.2020 представник позивача підтримав заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача, просив суд здійснити заміну неналежного відповідача у даній справі - міського голову міста Переяслава Костіна Тараса Вікторовича на належного відповідача - Переяславського міського голову Бориспільського району Київської області ОСОБА_2 .

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Так, 25 жовтня 2020 року відбулись перші вибори Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області та Переяславського міського голови Бориспільського району Київської області.

Судом встановлено, що на зазначених виборах перемогу Переяславським міським головою Бориспільського району Київської області обрано ОСОБА_2 , якого відповідно до постанови Переяславської міської територіальної виборчої комісії Бориспільського району Київської області від 31.10.2020 №606 визнано Переяславським міським головою Бориспільського району Київської області.

Таким чином, з 31.10.2020 Переяславським міським головою Бориспільського району Київської області є ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з цим, суд вважає, що слід задовольнити клопотання представника позивача та здійснити заміну первісного відповідача - міського голову міста Переяслава Костіна Тараса Вікторовича на правонаступника - Переяславського міського голову Бориспільського району Київської області.

Відповідно до ч.2 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 52, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача Кожуховського Олега Вікторовича про заміну відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача у даній справі - міського голову міста Переяслава Костіна Тараса Вікторовича на правонаступника - Переяславського міського голову Бориспільського району Київської області.

3. Розгляд справи відкласти на 17.12.2020 до 12 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.