Справа № 280/8392/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 грудня 2020 року Справа № 280/8392/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. (69035, м.Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд.50 оф.106)

третя особа Акціонерне товариство «СБЕРБАНК» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. що полягає у невиконанні вимог п.9 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» протиправною;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. виконавчий документ (ВП62766199) з примусового виконання виконавчого напису №6320 вчиненого 12 серпня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. яким звернуто стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 за Іпотечним договором реєстр №810 від 03 липня 2013 року, а саме: на житловий будинок літ.Н загальною площею 967,6 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0748 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою задоволення вимог ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» в сумі 4 568 927,99 грн, повернути стягувачу.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

07 грудня 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Провадження у справі не відкрито.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду до відкриття провадження у справі, таке клопотання підлягає частковому задоволенню, так як ОСОБА_1 фактично відкликає позовну заяву до відкриття провадження у справі.

Згідно з пункту 8 частини 4 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. (69035, м.Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд.50 оф.106) третя особа Акціонерне товариство «СБЕРБАНК» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати представнику позивача.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено та підписано 07 грудня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов