Справа № 240/14012/20
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

04 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/14012/20

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа: Акціонерне товариство "Банк Форвард" про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправною і скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Т.Л. від 24 червня 2020 року про відкриття виконавчого провадження 62414194.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В подальшому, ухвалою від 23 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

01 грудня 2020 року, через відділ документального забезпечення суду, від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з частиною п`ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Вирішуючи вказану заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Наявною у матеріалах справи копією квитанції від 19.08.2020 №0.0..1 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 23 вересня 2020 року по справі №240/14012/20 про повернення позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 840,80 грн сплаченого ним при подачі до суду позовної заяви у справі №240/14012/20.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. відповідно до квитанції №0.0..1 від 19.08.2020.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 04.12.2020.

Суддя С.В. Черноліхов