Справа № 400/3154/19
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3154/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду в апеляційному порядку у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 по справі № 400/3154/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Український будівельний експерт" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.05.2019 № 5,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю " Український будівельний експерт" звернулось з вищевказаним адміністративним позовом.

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 17 лютого 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю " Український будівельний експерт" задовольнив.

Не погоджуючись з даним рішенням, Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07 жовтня 2020 року справу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 08.12.2020 о 12:05 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року по справі № 540/115/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

30 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання за вхід.№ 23781/20 Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь Головного управління ДПС у Миколаївській області у судовому засіданні, призначеному на 08 грудня 2020 року, 12:05 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За інформацією, переданою Миколаївським окружним адміністративним судом, проведення відеоконференції неможливе? оскільки у суді виявлені підтвердженні випадки зараження працівників суду на COVID-19.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд справи у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтею 195 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Головного управління ДПС у Миколаївській області у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.