Справа № 826/6757/17
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6757/17
УХВАЛА

04 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменка В. В., суддів Василенка Я. М., Ганечко О. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2020 у справі за адміністративним позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулось Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до ПАТ «Донбасенерго», в якому просило стягнути з ПАТ «Донбасенерго» на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 3 070 907, 40 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 47 906, 04 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2020 у задоволенні адміністративного позову Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняте нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 апеляційну скаргу Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2020 у справі за адміністративним позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення санкцій - залишено без руху.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом отримано копію ухвали суду 26.10.2020. Таким чином, відсутні сумніви що апелянтом отримано вимогу суду викладену в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

03.12.2020 представником апелянта подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заяви про відкликання апеляційної скарги, суд вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 цієї статті при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 КАС України).

Частинами 5 ст. 189 КАС України передбачено суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що апелянтом подано заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі, а також на те, що апелянт має право на звернення із даною заявою, колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначену заяву та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Відкликання апеляційної скарги позивачем не порушує права та інтереси інших осіб.

У поданій заяві апелянт також просить повернути судовий збір сплачений при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи що апеляційну скаргу повернуто у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги і така відмова визнана судом, судовий збір підлягає поверненню апелянту у розмірі 31530,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №770 від 24.09.2020, оскільки в матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 298, 303, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2020 у справі за адміністративним позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення санкцій - повернути апелянту.

Повернути Київському міському відділення Фонду соціального захисту інвалідів (ЄДРПОУ 2869098, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 104,) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 31530 (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять) грн 00 коп., який було сплачено за подання апеляційної скарги у справі № 826/6757/17 відповідно до платіжного доручення №770 від 24.09.2020 (в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

О. М. Ганечко