Справа № 400/1351/19
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/1351/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Бітов А.І., Яковлєва О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.07.2019р. визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016р. по 21.09.2018р.; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення в період з 01.01.2016р. по 21.09.2018р.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.07.2019р.

05.10.2020 р. до суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги, згідно платіжного доручення №816 від 15.10.2019р./а.с.104-105/

Перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про обґрунтованість заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, за подачу апеляційної скарги військовою частиною НОМЕР_1 був сплачений судовий збір у сумі 1152,60грн. згідно платіжного доручення №816 від 15.10.2019р./а.с.79/.

Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав повернення судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.311, 321, 325 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений згідно платіжного доручення №816 від 15 жовтня 2019 року судовий збір у розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 копійок.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Бітов А.І. Яковлєв О.В.