Справа № 280/8788/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 грудня 2020 року Справа № 280/8788/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Чуміліної Юлії Євгенівни (вул. Щаслива, 110/13, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304), до Кам`янсько-Дніпровського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Гоголя, буд. 1, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника адвоката Чуміліної Юлії Євгенівни, до Кам`янсько-Дніпровського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати дії відповідача, які виявились у порушенні конституційних прав позивача на належне соціальне забезпечення, а саме не призначенні позивачу пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 8 років, як особі, яка працювала у зоні відчуження у 1987 році не менше 14 календарних днів, а саме 15 днів у червні 1987 року неправомірними, а відмову у листі №4929-4761/П-02/0800/20 від 09.06.2020 незаконною; зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 8 років, як особі, яка працювала у зоні відчуження у 1987 році не менше 14 календарних днів, а саме з 01.06.1987 по 15.06.1987 15 днів.

Крім того, просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа із кодом має повне найменування Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а не Кам`янсько-Дніпровський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, як зазначає позивач.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Суддя вважає за необхідне рекомендувати позивачу визначитися із належним відповідачем по справі (юридична особа, а не її структурний підрозділ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Чуміліної Юлії Євгенівни (вул. Щаслива, 110/13, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304), до Кам`янсько-Дніпровського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Гоголя, буд. 1, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, в якій вірно зазначити код ЄДРПОУ відповідача.

Рекомендувати позивачу визначитися із належним відповідачем по справі (юридична особа, а не її структурний підрозділ).

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль