Справа № 1.380.2019.004841
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 1.380.2019.004841

адміністративне провадження № К/9901/32194/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Жука А.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 1.380.2019.004841 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов,

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Львівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року, позивачу відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з пропуском строку звернення з апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі № 1.380.2019.004841.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції позивач звернувся до Верхового Суду з касаційною скаргою.

У поданій касаційній скарзі скаржник, з посиланням на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Верховний Суд, під час розгляду матеріалів касаційної скарги, поданої на процесуальну ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року, констатує таке.

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондують норми статті 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і статті 13 КАС України, оскарження судових рішень у касаційному порядку можливе лише у випадках, якщо таке встановлено законом.

Восьмий апеляційний адміністративний суд відповідно до ухвали від 24 вересня 2020 року залишив апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області без руху. При цьому апелянту запропоновано в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду вмотивовану заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

Копія ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана останнім 06 жовтня 2020 року.

Станом на 22 жовтня 2020 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не були усунуті.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, суд апеляційної інстанції відмовляючи у відкритті апеляційного провадження правильно застосував норми процесуального права, оскільки скаржником не було подано до суду жодних заяв на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, які б підтверджували поважність пропуску строку для звернення з апеляційної скаргою.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частинами другою, третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Враховуючи, що зміст оскаржуваного судового рішення та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, свідчать про правильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права та не викликає сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 333 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 1.380.2019.004841.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

СуддіМ.В. Білак О.А. Губська А.В. Жук