Справа № 0640/4155/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 грудня 2020 року м. Житомир справа № 0640/4155/18

категорія 108010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Черноліхов С.В., розглядаючи у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" до Житомирської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про", Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення -,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" до Житомирської обласної ради, за участю третіх особі, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Про", Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.02.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" задоволено частково. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 у справі № 0640/4155/18 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 вказана адміністративна справа передана на новий розгляд судді Черноліхову С.В.

Ухвалою суду від 13.03.2020 справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Чергове судове засідання призначено на 03 грудня 2020 року о 12:00.

На офіційну електронну адресу суду 01 грудня 2020 року надійшла ухвала Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2020, якою суд витребовує справу №0640/4155/18.

Питання щодо зупинення провадження у справі відповідно до підпункту 15.13 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд вирішує у порядку письмового провадження.

Так, відповідно до підпункту 15.11 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з п.12 ч.1 ст.294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду.

При цьому, підпунктом 15.13 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, провадження у даній справі слід зупинити, а справу направити до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтею 243, 248, 256, 294, підпунктами 15.11, 15.13 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 0640/4155/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" до Житомирської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про", Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення - до перегляду Сьомим апеляційним адміністративний судом ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року.

Адміністративну справу №0640/4155/18 надіслати до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 03.12.2020.

Суддя С.В. Черноліхов