Справа № 280/2275/20
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

04 грудня 2020 року Справа № 280/2275/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 158-Б, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 168, )

про визнання відмови незаконною та неконституційною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд:

визнати відмову відповідача від 19.03.2020 щодо обчислення щомісячного довічного грошового утримання позивача як судді у відставці в період з 18.02.2020 незаконною та неконституційною;

зобов`язати відповідача здійснити позивачу обчислення та виплату щомісячного довічного грошового утримання позивача як судді у відставці за період з 18.02.2020, виходячи з розміру заробітної плати, визначеної у довідці Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області за №08-02/775 від 26.02.2020;

стягнути з Державного бюджету України на користь позивача в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору 841 грн.;

відповідно до ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) рішення суду піддати негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Рішенням суду від 15.09.2020 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 19.03.2020 щодо обчислення щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 як судді у відставці в період з 19.02.2020.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 обчислення та виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці за період з 19.02.2020, виходячи з розміру заробітної плати, визначеної у довідці Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області за №08-02/775 від 26.02.2020.

У решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840,80 грн.

19.10.2020 видано виконавчі листи по справі.

26.11.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №280/2275/20. В обґрунтування заяви зазначено, що 21.10.2020 виконавчий лист по справі передано для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України в Запорізькій області, звідки 22.10.2020 на адресу заявника надійшов лист №04-083/8248 про необхідність надання ухвали суду про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого документа, виданого 19.10.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом на підставі рішення суду від 15.09.2020 по справі №280/2275/20. Вивчивши доводи казначейської служби, заявник вказує на їх обґрунтованість, оскільки рішення суду по справі №280/2275/20 від 15.09.2020 набрало законної сили 16.10.2020, а не 17.10.2020, як це помилково зазначено у виконавчому листі. На підставі ст.167, 374 КАС України, просить суд задовольнити заяву та у виконавчому листі по справі №280/2275/20, виданому 19.10.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом, на підставі рішення суду від 15.09.2020 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судового збору в розмірі 840,80 грн, внести виправлення запису «судове рішення набрало законної сили 17.10.2020» на запис «судове рішення набрало законної сили 16.10.2020».

Ухвалою суду від 26.11.2020 заяву призначено до судового розгляду на 04.12.2020, про що сторони по справі повідомлені належним чином.

02.12.2020 на адресу суду надійшла заява представника третьої особи про розгляд заяви без участі представника територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області в порядку письмового провадження.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

За правилами ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

За правилами ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.

У відповідності до п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №280/2275/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання відмови незаконною та неконституційною, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2020 по справі №280/2275/20 адміністративний позов задоволено частково.

Згідно ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Як вбачається з ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа №280/2275/20 розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження), рішення суду від 15.09.2020 по справі №280/2275/20 складено у повному обсязі та підписано 15.09.2020.

Отже з урахуванням строків, визначених ст.295 КАС України, рішення суду від 15.09.2020 по справі №280/2275/20 набрало законної сили 16.10.2020.

19.10.2020 видано виконавчий лист по справі з приводу стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суми судового збору в розмірі 840,80 грн.

Датою набрання законної сили рішення у виконавчому листі по справі від 19.10.2020 вказано дату «17.10.2020» замість правильної «16.10.2020».

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі по справі 280/2275/20, виданому 19.10.2020.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 373, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №280/2275/20, - задовольнити.

2. Виправити допущену у виконавчому листі по справі №280/2275/20, виданому 19.10.2020, помилку та дату набрання судовим рішенням законної сили читати як «16.10.2020» замість «17.10.2020».

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 04.12.2020.

Суддя І.В. Садовий