Справа № 160/15338/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

07 грудня 2020 року Справа № 160/15338/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не виплати нарахованої пенсії за жовтень 2019 р. в сумі 12 988,64 грн. протиправною; зобов`язання виплати пенсії за жовтень 2019 р. у розмірі 12988,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не виплати нарахованої пенсії за жовтень 2019 р. в сумі 12 988,64 грн. протиправною; зобов`язання виплати пенсії за жовтень 2019 р. у розмірі 12988,64 грн.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не виплати нарахованої пенсії за жовтень 2019 р. в сумі 12 988,64 грн. протиправною; зобов`язання виплати пенсії за жовтень 2019 р. у розмірі 12988,64 грн., залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 грудня 2020 року.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: документа в підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності (копію паспорта позивача); доказів зазначеної в позовній заяви адреси: АДРЕСА_1 , з урахуванням вимог ст.25, п.2 ч.5 ст.160, п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надати копію паспорту, завірену у встановленому законодавством порядку, або інший документ, що підтверджує факт реєстрації (знаходження) позивача за наведеною у позові адресою.

Суд зазначає, що копія ухвали суду від 20.11.2020 р. була направлена на адресу ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки про підтвердження належного повідомлення від 07.12.2020 р., яка міститься в матеріалах справи, на електронну пошту ОСОБА_1 , яка зазначена у позовній заяві, 24.11.2020 року направлена ухвала про залишення позовної заяви без руху від 20.11.2020 року, проте станом на 04.12.2020 року підтвердження про отримання електронного листа не надійшло.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 129 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала вважається врученою.

При цьому, позивачем ні засобами електронного зв`язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 24.11.2020 р. недоліків, враховуючи продовження карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р.

Так, станом на 07.12.2020 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не виплати нарахованої пенсії за жовтень 2019 р. в сумі 12 988,64 грн. протиправною; зобов`язання виплати пенсії за жовтень 2019 р. у розмірі 12988,64 грн., повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова