Справа № 160/8820/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року Справа №160/8820/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , позивач), звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

-визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС в Дніпропетровській області, відповідач-1) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.07.2020 №1729305/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 09.04.2020 року №1;

-зобов`язання Державної податкової служби України (далі ДПС України, відповідач-2) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 09.04.2020 року №1 на обсяг постачання товару з урахуванням ПДВ на суму 3'382'000грн. 00коп., сума податку на додану вартість 563'700грн. 00коп., з кодом УКТ ЗЕД (1206) згідно Українського класифікатора товарів ЗЕД для контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гренділд» , датою їх фактичного отримання.

Ухвалою суду від 05.08.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Представником позивача подано нову редакцію адміністративного позову.

Однак, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

Позивачем додано до позовної заяви копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків, яка завірена представником позивача.

Слід повторно зазначити, що відповідно до ст.2 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована, або може бути конкретно ідентифікована.

Відтак, інформація щодо позивача його реєстраційній номер облікової картки платника податків є персональними даними позивача.

Тому, копія реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційного номера) може бути завірена лише власником такого документу.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України, шляхом надання визначеної в ухвалі вище інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

- позивачу за адресою: 52451, Солонянський район, Дніпропетровська область, с.Малозахарине;

- представнику позивача за адресою: 52400, Дніпропетровська область, сел.Солоне, вул.Осіння, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова