Справа № 300/2555/20
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2020 р. справа № 300/2555/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" про стягнення коштів в сумі 775027,47 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" про стягнення коштів в сумі 775027,47 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно, в порушення податкового обов`язку встановленого пунктом 16.1 статті 16, статтею 36 Податкового кодексу України не сплатив податкові зобов`язання зі сплати податку на додану вартість, штрафних санкцій та пені, внаслідок чого утворено податковий борг на загальну суму 775027,47 грн., який ним не сплачено.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Пунктом 3 та 4 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 02.10.2020 сторонам надано строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, однак у встановлений судом строк правом на подання відзиву відповідач не скористався.
Ухвала про відкриття провадження від 02.10.2020 отримана відповідачем 08.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 103).

Згідно частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, керуючись частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши у відповідності до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, встановив наступне.

05.04.2004 здійснено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро", що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 8-9).

Відповідач перебуває на податковому обліку в Рожнятівській ДПІ Долинского управління Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.

Відповідачем допущено утворення податкового боргу на загальну суму 775027,47 грн., що виник в результаті несплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість, в тому числі основне зобов`язання в розмірі 548715,93 грн, штрафні санкції в розмірі 122505,80 грн. та пені в розмірі 103805,74 грн.

Так, сума заборгованості за основним зобов`язанням з податку на додану вартість в сумі 548 715,93 грн. виникла в результаті несплати відповідачем самостійно визначеного грошового зобов`язання згідно податкової декларації за лютий 2018 року від 20.03.2018 на суму 837 грн. (у зв`язку з частковою сплатою сума боргу становить 713,93 грн.); податкової декларації за березень 2018 року від 20.04.2018 на суму 9 177 грн.; податкової декларації за квітень 2018 року від 21.05.2018 на суму 1 789 грн.; податкової декларації за травень 2018 року від 20.06.2018 на суму 8 480 грн.; податкової декларації за червень 2018 року від 20.07.2018 на суму 2 542 грн.; податкової декларації за липень 2018 року від 20.08.2018 на суму 2 363 грн.; податкової декларації за серпень 2018 року від 20.09.2018 на суму 2 884 грн.; податкової декларації за вересень 2018 року від 19.10.2018 на суму 3 754 грн.; податкової декларації за жовтень 2018 року від 19.11.2018 на суму 2 104 грн.; податкової декларації за листопад 2018 року від 20.12.2018 на суму 312 грн.; уточнюючого розрахунку за жовтень 2018 року 10.01.2019 на суму 1 143 грн.; податкової декларації за грудень 2018 року від 21.01.2019 на суму 944 грн.; податкової декларації за січень 2019 року від 20.02.2019 на суму 10 654 грн.; податкової декларації за лютий 2019 року від 20.03.2019 на суму 24 316 грн.; податкової декларації за березень 2019 року від 20.04.2018 на суму 26 130 грн.; уточнюючого розрахунку за березень 2019 року від 16.05.19 на суму 1 002 грн.; податкової декларації за квітень 2019 року від 20.05.2019 на суму 37 725 грн.; уточнюючого розрахунку за квітень 2019 року від 19.06.2019 на суму 1 168 грн.; податкової декларації за травень 2019 року від 20.06.2019 на суму 42 732 грн.; податкової декларації за червень 2019 року від 22.07.2019 на суму 7 771 грн.; податкової декларації за липень 2019 року від 20.08.2019 на суму 16 630 грн.; податкової декларації за серпень 2019 року від 20.09.2019 на суму 20 268 грн.; податкової декларації за вересень 2019 року від 21.10.2019 на суму 32 616 грн.; податкової декларації за жовтень 2019 року від 20.11.2019 на суму 44 056 грн.; податкової декларації за листопад 2019 року від 20.12.2019 на суму 27 119 грн.; уточнюючого розрахунку за листопад 2019 року від 16.01.20 на суму 7 283 грн.; податкової декларації за грудень 2019 року від 20.01.2020 на суму 17 023 грн.; податкової декларації за січень 2020 року від 20.02.2020 на суму 26 628 грн.; податкової декларації за лютий 2020 року від 18.03.2020 на суму 43 722 грн.; уточнюючого розрахунку за лютий 2020 року від 14.04.2020 на суму 1 208 грн.; податкової декларації за березень 2020 року від 16.04.2020 на суму 44 040 грн.; податкової декларації за квітень 2020 року від 20.05.2020 на суму 46 071 грн.; податкової декларації за травень 2020 року від 22.06.2020 на суму 34 348 грн. (а.с. 59-96).

Також у зв`язку з порушенням вимог податкового законодавства контролюючим органом нараховано відповідачу штрафні санкції на загальну суму 122 505,80 грн. згідно податкового повідомлення-рішення форми «Н» № від 19.11.2018 про донарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1 292,1 грн. (а.с. 57), винесеного на підставі акту камеральної перевірки № 001899/09-19-50- 12/31044399 від 19.11.2018 (а.с. 55-56); податкового повідомлення-рішення форми «Н» № від 14.02.2019 про донарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 14 669,03 грн. (а.с. 54), винесеного на підставі акту камеральної перевірки № 139/09-19-50-12/31044399 від 14.02.2019 (а.с. 52-53); податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № від 17.04.2019 про донарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1 000 грн. (а.с. 51), винесеного на підставі акту камеральної перевірки № 006988/09-19-50-12/31044399 від 17.04.2019 (а.с. 50); податкового повідомлення-рішення форми «Н» № від 22.03.2019 про донарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 2 282,81 грн. (а.с.48), винесеного на підставі акту камеральної перевірки № 001299/09-19-50- 12/31044399 від 22.03.2019 (а.с. 46-47); податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № від 25.06.2019 про донарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 11 454,9 грн. (а.с. 45), винесеного на підставі акту камеральної перевірки № 007674/09-19-50-12/31044399 від 25.06.2019 (а.с. 44); податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № від 20.11.2019 про донарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 9 716,28 грн. (а.с. 43), винесеного на підставі акту камеральної перевірки № 041976/09-19-50-12/31044399 від 20.11.2019 (а.с. 42); податкового повідомлення-рішення форми «Н» № від 25.10.2019 про донарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 374,85 грн. (а.с. 41), винесеного на підставі акту камеральної перевірки № 002735/09-19-50-12/31044399 від 25.10.2019 (а.с. 39-40); податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № від 16.03.2018 про донарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 48 439,02 грн. (а.с. 35), винесеного на підставі акту камеральної перевірки №3187/09-19-50-01/31044399 від 23.02.2018 (а.с. 37-38); податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № від 05.10.2018 про донарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 22 109,45 грн. (а.с. 34), винесеного на підставі акту камеральної перевірки №14209/09-19-50-12/31044399 від 21.09.2018 (а.с. 31); податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № від 26.07.2018 про донарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 10 814,36 грн. (а.с. 299), винесеного на підставі акту камеральної перевірки №10710/09-19-50-01/31044399 від 10.07.2018 (а.с. 28); уточнюючого розрахунку за жовтень 2018 року 10.01.2019 на суму 34 грн. (а.с. 85-86); уточнюючого розрахунку за березень 2019 року від 16.05.2019 на суму 30 грн. (а.с. 79-80); уточнюючого розрахунку за квітень 2019 року від 19.06.2019 на суму 35 грн. (а.с. 76-77); уточнюючого розрахунку за листопад 2019 року від 16.01.2020 на суму 218 грн. (а.с. 67-68); уточнюючого розрахунку за лютий 2020 року від 14.04.2020 на суму 36 грн. (а.с.62-63).

Також на підставі п.п.129.1.1 п. 129.1, п. 129.4 ст.129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня в сумі 103805,74 грн.

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення належним чином вручалися відповідачу, що підтверджується підписами уповноваженої особи на таких рішеннях або рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 30, 32, 33, 35 зворот, 38). Докази оскарження податкових повідомлень-рішень або сплати грошових зобов`язань, визначених даними податковими повідомленнями-рішеннями в матеріалах справи відсутні.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до статті 8 Податкового кодексу України в Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки та збори (пункт 8.1). До загальнодержавних належать податки та збори, що встановлені цим Кодексом і є обов`язковими до сплати на усій території України, крім випадків, передбачених цим Кодексом (пункт 8.2).

Згідно з підпунктами 9.1.1, 9.1.3 пункту 9.1 статті 9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків належить, серед іншого, податок на додану вартість.

Стаття 16 Податкового кодексу України визначає обов`язки платника податків.

Положеннями статті 36 Податкового кодексу України визначено суть податкового обов`язку, згідно положень якої податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36.1).

Відповідно до пункту 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

У випадках, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України, платники податків мають право вносити відповідні зміни до податкової звітності у порядку, визначеному статтею 50 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов`язань платників податків (підпункт 20.1.18); застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України (підпункт 20.1.19).

Підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Статтею 49 Податкового кодексу України визначено порядок та строки подання платниками податків податкових декларацій до контролюючих органів.

В пункті 49.1 статті 49 Податкового кодексу України зазначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є (пункт 49.2 стаття 49 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 203.1 статті 203 розділу V Податок на додану вартість Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 203.2 цієї статті встановлено, що зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Суд зазначає, що у відповідності до приписів пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків у податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пунктом 58.1 статті 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Відповідно до підпункту 56.17.1 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

Підпунктом 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.

Таким чином, грошові зобов`язання відповідача зі сплати штрафних санкцій за платежами з податку на додану вартість, визначені зазначеними вище податковими повідомленнями-рішеннями, які відповідачем не оскаржувалися, відповідно до підпункту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України, є узгодженими.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 даного Кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Суд встановив, що позивач на виконання вимог пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України вручив відповідачу податкову вимогу форми «Ю» від 04.04.2011 №38, яку відповідач залишив без реагування, а податковий борг за нею не сплатив (а.с. 14).

Відповідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно з пунктом 129.4 цієї статті даного Кодексу на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Відповідно до пункту 113.1 статті 113 Податкового кодексу України суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки та збори.

Згідно з пунктом 131.3 статті 131 Податкового кодексу України суми пені зараховуються до бюджетів або державних цільових фондів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки.

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, 548715,93 грн. основного зобов`язання з податку на додану вартість, а також штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 122505,80 грн. та пеня на суму 103805,74 грн. утворюють податковий борг в загальному розмірі 775027,47 гривень, який відповідачем не сплачено.

Податковий борг відповідача підтверджується податковими повідомленнями рішеннями, податковими деклараціями, податковою вимогою форми Ю від 04.04.2011 №38 (а.с. 14), обліковими картками платника податків, витягом з історії недоїмки платника, які містяться в матеріалах справи (а.с. 15-27), довідкою про борг за платежами станом на 30.07.2020 (а.с. 10).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення або спростування її наявності, відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний погасити податковий борг з податку на додану вартість в загальному розмірі 775027,47 грн. Наявність такого обов`язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов`язок забезпечується статтею 67 Конституції України.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума є узгодженою та являється податковим боргом відповідача перед бюджетом, який ним не сплачено та підлягає стягненню з рахунків у банках, що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що йому належить.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Позивач при зверненні з даним адміністративним позовом до суду сплатив судовий збір в розмірі 11625,41 гривень. Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Понесених судових витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз позивачем не заявлено, як наслідок, у справі відсутні судові витрати, що підлягають розподілу.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро" (індекс 77621, вул. Заводська, буд. 1, с. Верхній Струтинь, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл., 9) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід Державного бюджету України в порядку та розмірах, передбачених Бюджетним кодексом України, податковий борг на загальну суму 775027 (сімсот сімдесят п`ять тисяч двадцять сім) гривень 47 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області: індекс 76018, вулиця Незалежності, будинок 20, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро": індекс 77621, вул. Заводська, буд. 1, с. Верхній Струтинь, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл., 9.

Суддя Главач І.А.