Справа № 380/9955/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9955/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 грудня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів, завідувача відділу з питань нотаріату Крохмального Андрія Ігоровича про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів, завідувача відділу з питань нотаріату Крохмального Андрія Ігоровича , з такими вимогами:

- вчинити належні дії по наданню необхідної консультативної допомоги Відповідачем Нотаріусу для забезпечення ним виправлень нотаріальних помилок в актах (акті) ,які є доказами заявления Спадкоємцем волевиявлення про прийняття спадщини Нотаріусу в передбачений законом спосіб (особисто нотаріусу) та у встановлений для цього строк та для надання актам від 22.06.2020 та (або) від 9.10.2020 статусу легітимного документа;

- зобов`язати забезпечити Відповідача відповідно до делегованих владних повноважень дотримання Нотаріусом вимог закону про:

-надання Нотаріусом Спадкоємцю належної йому копії документа, який є доказом вчинення невідкладної нотаріальної дії із оформленням її відповідно до вимог діловодства (замість пропонованих Нотаріусом самостійного виготовлення фотокопій та надання на вимогу ксерокопій, які не є валідизуючим фактором в правовідносинах Спадкоємець-Нотаріус;

- надання письмової довідки нотаріусом відповідно до Порядку як легальної підстави вчинення нотаріальної дії по оформленню волевиявлення Спадкоємця;

- донесення до Нотаріуса обов`язку вчинення ним дій по отриманню відомостей щодо речових прав на спадкове майно:

- витягу із Держгеокадастру щодо земельної ділянки спадкодавця;

- інформаційної довідки щодо частки квартири спадкодавця;

- донесення до Нотаріуса необхідності оформлення Нотаріусом вихідних документів Нотаріуса відповідно до Правил діловодства із простановкою необхідних реквізитів-повного підпису (без вилучення прізвища та ініціалів) та завірення печаткою нотаріуса;

- зобов`язати Відповідача вчинити відповідно до делегованих владних повноважень дії по руйнуванню корупційних схем , факти задіювання яких щодо позивача наведено в позовній заяві.

- зобов`зати Відповідача донести до Нотаріуса протиправність вилучення із матеріалів спадкової справи копій правовстановлюючих документів на спадкове майно спадкодавця (виготовлених на підставі наданих Спадкоємцем 22.06.2020 р. та 14.09.2020 р. оригіналу Державного акта про право власності на земельну ділянку спадкодавцем та 14.09.2020 р. - оригіналу Свідоцтва про право власності на частку квартири, належну спадкодавцю).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала була отримана позивачем 20.11.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 30.11.2020.

30.11.2020 від позивача надійшла заява (вх. №64062) про усунення недоліків позовної заяви.

Проаналізувавши зміст клопотання позивача про усунення недоліків та вказані у ньому обставини, суддя дійшла висновку про неповне усунення недоліків позовної заяви в частині доплати судового збору.

Так, згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.11.2020, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно було надати суду, зокрема, докази доплати судового збору у сумі 5045,60 грн.

Водночас, на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.10.2020 позивач подала лише докази доплати судового збору на суму 01,00 грн.

Жодних клопотань про усунення решти недоліків, а саме доплати решти суми судового збору, від позивача не надходило.

Таким чином, станом на 07.12.2020 недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 18.11.2020 позивачем не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач не в повному обсязі усунула недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Щодо сплаченого судового збору, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною другою цієї статті визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За подання цього позову позивач сплатила судовий збір в сумі 840,00 грн. згідно платіжного доручення №38 від 05.11.2020. Вказану суму зараховано на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 06.11.2020.

Крім того, позивач доплатила судовий збір на суму 01,00 грн. згідно платіжного доручення №267 від 26.11.2020. Вказану суму зараховано на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 27.11.2020.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на повернення позовної заяви, суддя дійшла висновку повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів, завідувача відділу з питань нотаріату Крохмального Андрія Ігоровича про зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) 840 (вісімсот сорок) гривень рівно судового збору, сплаченого на підставі платіжного документа №38 від 05.11.2020.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) 01 (одну) гривню рівно судового збору, сплаченого на підставі платіжного документа №267 від 26.11.2020.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Потабенко В.А.