Справа № 260/1124/20
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

07 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1124/20 пров. № А/857/12821/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Пліша М. А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 260/1124/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство", Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання неправомірними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року про закриття провадження у справі № 260/1124/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство", Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання неправомірними та скасування рішень.

17 листопада 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року про закриття провадження у справі № 260/1124/20.

Згідно з квитанцією від 13 жовтня 2020 року № 9, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі № 260/1124/20, який сплачено згідно з квитанцією від 13 жовтня 2020 року № 9 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA1013004; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш