Справа № 520/8481/2020
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2020 р.Справа № 520/8481/2020
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року по справі № 520/8481/2020

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов.

Приватнии виконавцем Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (справи з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 прийнято в порядку письмового провадження, повний текст рішення складено 12.10.2020.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції, через засоби поштового зв`язку 28.10.2020, про що свідчить штамп на конверті, тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом десятиденного строку на її подання.

В обґрунтування заяви про поновлення строку та поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявник апеляційної скарги зазначає, що оскаржуване рішення було отримано приватним виконавцем 19.10.2020.

Колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення, відповідно до якого, відповідачем, Приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною, отримано копію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 р. - 19.10.2020.

Враховуючи дату отримання оскаржуваного судового рішення та дату звернення із апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду в межах десятиденного строку з дня вручення копії оскаржуваного рішення, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, положення п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, направленість дій позивача на оскарження рішення, та термін пропуску строку, дату подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року по справі № 520/8481/2020 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року по справі № 520/8481/2020 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Я.В. П`янова О.А. Спаскін