Справа № 400/958/20
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2020-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 грудня 2020 р.м. ОдесаСправа № 400/958/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області, Управління Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, -

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року по справі № 400/958/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області, Управління Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення і наказу.

Розглянувши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити на підставі наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області, Управління Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення і наказу.

Ухвалою від 06.10.2020 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року апеляційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради залишено без задоволення, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року залишено без змін.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, враховуючи, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року апеляційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року залишено без задоволення, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради, поданої повторно на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 299, 325, 328, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області, Управління Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення і наказу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька