Справа № 420/1908/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/1908/20

Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В

.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свєтстрой" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року адміністративний позов ТОВ "Свєтстрой" задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 17.12.2019 № в частині застосування штрафу за порушення термінів реєстрації податкових накладних в розмірі 44 526,57грн (сорок чотири тисячі п`ятсот двадцять шість грн. 57 коп.). В іншій частині адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДПС України в Одеській області 15.10.2020 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито). Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 12.11.2020 року для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 09.11.2020р., апелянтом було отримано 18.11.2020р., що підтверджується письмовим повідомленням про отримання листа на електронну пошту апелянта ("").

02.12.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява-клопотання від представника ГУ ДПС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, у зв`язку із очікуванням находження документу про оплату судового збору із відповідного органу Держказначейства.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, частиною першою якої, в свою чергу, передбачено, що залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що по справі є усі підстави для задоволення клопотання апелянта та продовження строку на усунення недоліків щодо сплати судового збору, з огляду на її обґрунтованість.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 298, 325, 329 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов