Справа № 580/322/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду

30 листопада 2020 року справа № 580/322/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні у загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Симиренківське з позовною заявою до Головного управління Державної податкової інспекції у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, ;

- скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.10.2019 №№, 01291409, .

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 у справі №580/322/20, вступна та резолютивна частина якого були проголошені у відкритому судовому засіданні 25.09.2020, позов СТОВ «Симиренківське» задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 9 жовтня 2019 року № про збільшення сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 385 888 (триста вісімдесят п`ять вісімсот вісімдесят вісім) гривень 50 копійок, в тому числі за податковим зобов`язанням у сумі 257 259 (двісті п`ятдесят сім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень та за штрафними (фінансовими санкціями у сумі 128 629 (сто двадцять вісім тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Симиренківське» (вул. Колгоспна, с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область, 19511, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 838 (вісімсот тридцять вісім) гривень 70 копійок.

Проте при складенні повного тексту рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 у справі №580/322/20 було встановлено, що при визначенні суми грошового зобов`язання, яка підлягає скасуванню, судом допущена арифметична помилка.

Так, згідно з актом документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 від 16.09.2019 №5/23-00-05-0105/0379028 СТОВ «Симиренківське» в порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України включило до складу податкового кредиту загальної податкової декларації з ПДВ податок на додану вартість у сумі 42133,75 грн, в т.ч. за січень 2017 у сумі 2974,86 грн., за лютий 2017 у сумі 1625 грн, за березень 2017 у сумі 2708,73 грн, за травень 2017 у сумі 6922,04 грн, за червень 2017 у сумі 5417,4 грн, за липень 2017 у сумі 7423,1 грн, за серпень 2017 у сумі 1662,5 грн, за жовтень 2017 у сумі 7350,7 грн, за листопад 2017 у сумі 6048,56 грн. за господарськими операціями з придбання у ТОВ «Фідленс Фармінг» преміксів, замінників цільного молока та комбікормів у 2016-2017 роках.

Також в порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України СТОВ «Симиренківське» включило до складу податкового кредиту спеціальної податкової декларації з ПДВ податок на додану вартість у сумі 20731,77 грн, в т.ч. за липень 2016 4254,5 грн, за серпень 2016 5417,4 грн, за вересень 2016 4017,44 грн, за листопад 2016 4333,73 грн, за грудень 2016 2708,7 грн за господарськими операціями з придбання у ТОВ «Фідленс Фармінг» преміксів, комбікормів, замінників цільного молока у 2016-2017 роках.

Згідно з розділом 1V «Висновок» акта перевірки та розрахунку штрафних санкцій за заниження податкових зобов`язань по податку на додану вартість за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 (додаток до податкового повідомлення-рішення від 09.10.2019 №) загальна сума донарахованих СТОВ «Симиренківське» грошових зобов`язань за господарськими операціями з придбання у 2016-2017 роках преміксів, замінників цільного молока комбікормів у ТОВ «Фідленс Фармінг» складає 53194 грн, в т.ч. за вересень 2016 2017 грн, за листопад 2016 4334 грн, за грудень 2016 2709 грн, за січень 2017 2975 грн, за лютий 2017 1625 грн, за березень 2017 2709 грн, за травень 2017 6922 грн, за червень 2017 5417, за липень 2017 7423 грн, за серпень 2017 1663 грн, за жовтень 2017 7351 грн, за листопад 2017 6049 грн.

Проте за результатами розгляду справи було встановлено, що господарські операції з придбання у ТОВ «Фідленс Фармінг» у 2016-2017 роках преміксів, замінників цільного молока та комбікормів реально здійснювались, тому СТОВ «Симиренківське» правомірно включило до складу податкового кредиту ПДВ у сумі 42133,75 грн. та у сумі 20731,77 грн.

Отже податкове зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 53194 грн., в т.ч. за вересень 2016 2017 грн, за листопад 2016 4334 грн, за грудень 2016 2709 грн, за січень 2017 2975 грн, за лютий 2017 1625 грн, за березень 2017 2709 грн, за травень 2017 6922 грн, за червень 2017 5417, за липень 2017 7423 грн, за серпень 2017 1663 грн, за жовтень 2017 7351 грн, за листопад 2017 6049 грн. нараховане без законних підстав і податкове повідомлення-рішення від 9 жовтня 2019 року № підлягає скасуванню у вказаній сумі.

Вказана помилка призвела до неправильного обрахування суми безпідставно застосованих штрафних (фінансових) санкцій та судового збору, який підлягає стягненню з Головного управління ДПС у Черкаській області на користь СТОВ «Симиренківське».

Так, з розрахунку штрафних (фінансових) санкцій за заниження податкових зобов`язань по податку на додану вартість за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 (додаток до податкового повідомлення-рішення від 09.10.2019 №) вбачається, що відповідач застосував штраф у розмірі 50 відсотків від суми нарахованого податкового зобов`язання. Отже сума неправомірно застосованого штрафу становить 26597 грн (53194 грн. х 50%).

Враховуючи вказане, загальна сума грошового зобов`язання, нарахованого неправомірно, яка підлягає скасуванню, складає 79791 грн (розрахунок: 53194 грн. + 26597 грн).

Податкове повідомлення-рішення від 09.10.2019 № на загальну суму 9663837,0 грн підлягає скасуванню частково на суму 79791 грн, що складає 0,83 відсотка.

Судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.12.2019, становив 21020 грн. Відповідно, підлягають стягненню з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 174,47 грн. грн. (розрахунок: 21020 грн. х 0,83%).

Натомість у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 зазначено, що підлягає скасуванню грошове зобов`язання з податку на додану вартість на суму 385888 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням у сумі 257259 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 128629,50 грн. і підлягають стягненню з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 838,70 грн.

Арифметичні помилки підтверджуються тим, що підрахунок суми безпідставно нарахованого грошового зобов`язання за господарськими операціями з ТОВ «Фідленс Фармінг» здійснений на підставі розрахунку штрафних санкцій за заниження податкових зобов`язань по податку на додану вартість за період з 01.07.2016 по 30.06.2019 (додаток до податкового повідомлення-рішення від 09.10.2019 №), у якому помісячно визначена загальна сума донарахованих податкових зобов`язань за всіма виявленими порушеннями і яка була частково врахована при винесенні рішення суду.

Також арифметичні помилки підтверджуться тією обставиною, що відсутність порушення встановлена судом лише щодо включення ПДВ до складу податкового кредиту за господарськими операціями з ТОВ «Фідленс Фармінг» і у сумі, визначеній відповідачем.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначене вище свідчить, що судом допущені очевидні арифметичні помилки, тому наявні підстави для їх виправлення.

Керуючись ст. 241, 242, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити очевидну арифметичну помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 вересня у справі №580/322/20 (вступній та резолютивній частині), зазначивши «на суму 79791 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто одна) гривня, в тому числі за податковим зобов`язанням у сумі 53194 (п`ятдесят три сто дев`яносто чотири) гривні та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 26597 (двадцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень.» замість «на суму 385888 (триста вісімдесят п`ять вісімсот вісімдесят вісім) гривень 50 копійок, в тому числі за податковим зобов`язанням у сумі 257259 (двісті п`ятдесят сім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень та за штрафними (фінансовими санкціями у сумі 128629 (сто двадцять вісім тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок.».

Виправити очевидну арифметичну помилку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 вересня у справі №580/322/20 (вступній та резолютивній частині), зазначивши «у сумі 174 (сто сімдесят чотири) гривні 47 копійок.» замість «у сумі 838 (вісімсот тридцять вісім) гривень 70 копійок.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з дня підписання.

Головуючий суддя А.В. Руденко