Справа № 200/10586/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 грудня 2020 р. Справа №200/10586/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) по адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Агросенс-13» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної,

У С Т А Н О В И В:

13 листопада 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «Агросенс-13» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області від 29.07.2020 року № 1779175/38056133;

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних центрального рівня Державної податкової служби України № 43148/38056133/2 від 18.08.2020 року;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкову накладну № 1 від 08.07.2020 року по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» з податку на додану вартість на суму 31 672,50 гривень.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не створює умов для належного представлення та захист своїх інтересів, шляхом надання суду обґрунтованих пояснень, уточнень та відповідей на запитання суду, що можуть виникнути під час дослідження витребуваних судом документів та прийняття рішення по суті.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи той факт, що справа відноситься до категорії незначної складності, суд вважає, що в даному випадку відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 257,260 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Агросенс-13» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Арестова