Справа № 520/17163/2020
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2020 р.Справа № 520/17163/2020

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кандидата у депутати, включений до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку ТВО № 4 від ХРО ПП "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ" з виборів депутатів ХМР ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі № 520/17163/2020

за позовом Кандидата у депутати, включеного до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку ТВО № 4 від ХРО ПП "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ" з виборів депутатів ХМР ОСОБА_1

до Харківської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області треті особи Харківська регіональна організація Політичної партії "Опозиційна платформа-за життя" , Кандидат у депутати Харківської міської ради від Харківської регіональної організації Політичної партії "Опозиційна платформа-за життя" у ТВО № 4 ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування протоколу,зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року відмовлено в задоволенні позову Кандидата у депутати, включеного до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку ТВО № 4 від ХРО ПП "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ" з виборів депутатів ХМР ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області треті особи Харківська регіональна організація Політичної партії "Опозиційна платформа-за життя" , Кандидат у депутати Харківської міської ради від Харківської регіональної організації Політичної партії "Опозиційна платформа-за життя" у ТВО № 4 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу,зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Кандидат у депутати, включений до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку ТВО № 4 від ХРО ПП "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ" з виборів депутатів ХМР ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості учасників справи та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи.

Скаржником до апеляційної скарги додано лише одну її копію.

У відповідності із п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються копії доданих копій до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із положеннями ст. 301 КАС України, суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

Дані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду, у відповідності із вимогами ст. 296 КАС України, копій апеляційної скарги та доданих копій до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, у відповідності до кількості учасників справи.

У відповідності до частини другої ст. 298 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Разом з тим, при залишенні апеляційної скарги без руху суддя враховує скорочені строку розглдяу справ цієї категорії.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, п. 1 ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст. 298, 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кандидата у депутати, включеного до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку ТВО № 4 від ХРО ПП "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ" з виборів депутатів ХМР ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року по справі № 520/17163/2020 за позовом Кандидата у депутати, включений до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку ТВО № 4 від ХРО ПП "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ" з виборів депутатів ХМР ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області треті особи Харківська регіональна організація Політичної партії "Опозиційна платформа-за життя" , Кандидат у депутати Харківської міської ради від Харківської регіональної організації Політичної партії "Опозиційна платформа-за життя" у ТВО № 4 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу,зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Кандидату у депутати, включеному до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку ТВО № 4 від ХРО ПП "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ" з виборів депутатів ХМР ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення (надання) до Другого апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи - до 15 год. 00 хв. 05 грудня 2020 року.

Роз`яснити Кандидату у депутати, включеному до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку ТВО № 4 від ХРО ПП "ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА-ЗА ЖИТТЯ" з виборів депутатів ХМР ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, вона буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Н.С. Бартош