Справа № 520/1739/2020
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 р.Справа № 520/1739/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 року по справі № 520/1739/2020 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 справі № 520/1739/2020

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задовольнити частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 по справі № 520/1739/2020 скасовано в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 починаючи з 01.01.2018 по 04.03.2019 та в частині нарахування та виплати компенсації втрати частини доходу, розрахувавши її розмір за методикою, відповідно до ст.3 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати ". Прийнято нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 по справі 520/1739/20.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 допущено технічну описку, а саме: в в абзаці четвертому резолютивній частині вказаної постанови помилково не зазначено "без змін" після слів в реченні "в іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 по справі 520/1739/20".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 по справі № 520/1739/2020, а саме: вважати правильним абзац 4 резолютивної частини постанови "в іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 по справі 520/1739/20 залишити без змін" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Бартош Н.С. Подобайло З.Г.