Справа № 300/2214/19
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" грудня 2020 р. Справа № 300/2214/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекція України до ОСОБА_1 про приведення самочинно збудованого нерухомого майна у відповідність технічній документації, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася в суд із заявою про виправлення описки у резолютивній часині судового рішення та помилки у резолютивній частині виконавчого документа, в адресі місця проживання боржника.

Вказана заява призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи на 16.10.2020.

16.10.2020 судове засідання з розгляду вказаної заяви не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному та у зв`язку із неявкою всіх учасників справи, а судове засідання призначено на 30.10.2020.

30.10.2010, судове засідання, також, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному та у зв`язку із неявкою всіх учасників справи, а судове засідання призначено на 03.12.2020.

03.12.2010, у зв`язку з неявкою в судове засідання, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, суд встановив наступне.

11.11.2019 Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про приведення самочинно збудованого гаража по АДРЕСА_1 у відповідність технічній документації.

18.11.2019 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

17.03.2020 за наслідками розгляду даної адміністративної справи, суд вирішив заявлені позовні вимоги, прийняв рішення про задоволення позовних вимог, зобов`язав ОСОБА_1 привести самочинно збудований гараж по АДРЕСА_1 відповідно до умов, встановлених у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що за адресою:

АДРЕСА_2 Франківським окружним адміністративним судом видано Державній архітектурно-будівельній інспекції України виконавчий лист за №300/1752/19 про зобов`язання ОСОБА_1 привести самочинно збудований гараж по АДРЕСА_1 відповідно до умов, встановлених у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, у резолютивних частинах рішення суду та виконавчого листа судом помилково, з технічних причин, у адресі місця проживання ОСОБА_1 замість Рогатинського району зазначено Богородчанський район.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у судовому рішенні та помилку у виконавчому документі, виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 та допущену помилку у виконавчому листі, виданому Івано-Франківським окружним адміністративним судом 31.08.2020 в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекція України до ОСОБА_1 про приведення самочинно збудованого нерухомого майна у відповідність технічній документації

У резолютивних частинах рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 та виконавчоого листа, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 31.08.2020, адресою місця проживання ОСОБА_1 вважати: АДРЕСА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.