Справа № 0440/5962/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року Справа №0440/5962/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної фіскальної служби України про заміну відповідача у справі №0440/5962/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації від 18.06.2018 р. №2699/6/99-99-13-02-3-15/ІПК, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації від 18.06.2018 р. №2699/6/99-99-13-02-3-15/ІПК.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року по справі №0440/5962/18 у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації від 18.06.2018 р. №2699/6/99-99-13-02-3-15/ІПК відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» - задоволена.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року у справі №0440/5962/18 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову.

Визнано неправомірною та скасовано індивідуальну податкову консультацію від 18.06.2018 р. №2699/6/99-99-13-02-3-15/ІПК

Зобов`язано Державну фіскальну службу України надати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» нову індивідуальну податкову консультацію з урахуванням висновків суду, які зроблені у цій справі.

15.11.2019 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №0440/5962/18.

25.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про заміну відповідача у справі №0440/5962/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації від 18.06.2018 р. №2699/6/99-99-13-02-3-15/ІПК, яка обґрунтована тим, що заявник Державна фіскальна служба України була реорганізована шляхом поділу на Державну податкову службу України та Державну митну службу України та згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно відповідача наявний запис «Відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення: 17.05.2018 року, в стані припинення, з рішенням засновників».

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» було затверджено положення про Державну податкову службу України.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р, на Державну податкову службу України покладені функції та повноваження Державної фіскальної служби України, що припиняється, зокрема, з 28.08.2019 року Єдиний реєстр податкових накладних ведеться виключно Державною податковою службою України.

Враховуючи викладене вище та з метою своєчасного та в повній мірі виконання рішення суду, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження боржника Державну фіскальну службу України () на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 р., заява була призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, з метою збереження життя та здоров`я людей, та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., зі змінами на усій території України з 12 березня по 22 червня 2020 року було встановлено карантин та відповідно до наказу голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренева А.О. №80-од від 17.03.2020 року «Про встановлення особливого режиму роботи суду».

Дослідивши докази, подані разом з даною заявою, проаналізувавши відповідні норми чинного на момент подання заяви законодавства, суд прийшов до висновку щодо відмови у задоволенні заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що після набрання рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року законної сили, Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №0440/5962/18.

13.05.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0440/5962/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації від 18.06.2018 р. №2699/6/99-99-13-02-3-15/ІПК, яке обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 60948116 щодо зобов`язання Державної фіскальної служби України надати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» нову індивідуальну податкову консультацію з урахуванням висновків суду, які зроблені у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року, подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0440/5962/18 задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження боржника Державну фіскальну службу України () на правонаступника Державну податкову службу України ().

09 червня 2020 року ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року по справі №0440/5962/18 набрала законної сили, що підтверджується відомостями з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», оскільки апеляційна скарга на дану ухвалу не надішла.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200, Державна фіскальна служба України реорганізовується шляхом поділу та утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» було затверджено положення про Державну податкову службу України.

Згідно п.1 цього положення, Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р, на Державну податкову службу України покладені функції та повноваження Державної фіскальної служби України, що припиняється, з метою реалізації державної податкової політики.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Проте, суд зауважує, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року задоволено подання за аналогічними вимогами, а саме щодо заміни сторони у даній справі №0440/5962/18.

Оскільки дана ухвала набрала законної сили та підлягає виконанню, суд не знаходить підстав для задоволення заяви Державної фіскальної служби України від 25.11.2020 року, бо питання щодо заміни сторони у даній справі вже вирішено судом по суті.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що заява є такою, що не підлягає задоволенню та відмовляє у задоволенні заяви Державної фіскальної служби України від 25.11.2020 року

Керуючись ст.ст. 242-244, 248, 250, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної фіскальної служби України про заміну відповідача у справі №0440/5962/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації від 18.06.2018 р. №2699/6/99-99-13-02-3-15/ІПК, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова