Справа № 296/6804/20
Суддя: Петровська М. В.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2020 року м.Житомир справа № 296/6804/20

провадження № 2-а/296/205/20

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лужко Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Канарської Христини Романівни про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №2918580 від 03.08.2020 року, винесену поліцейським взводу №1 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції капралом поліцїї ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про залучення як співвідповідача у справі Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку позивача з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Наведена норма кореспондується з положеннями ч.4 ст.46 КАС України, відповідно до яких відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною третьої статті 48 КАС України закріплено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Положеннями частини сьомої статті 48 КАС України визначено, що заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Згідно з ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що оскільки оскаржуване рішення винесене посадовою особою суб`єкта владних повноважень Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, яка діє від імені такого суб`єкта, необхідним є залучення Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції в якості співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 46, 48, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції (вул. Степана Бандери, 14А, м. Рівне, 33028. ) до участі у адміністративній справі № 296/6804/20 як співвідповідача.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 24 грудня 2020 року о 10:00 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - до 24 грудня 2020 року о 09:00.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська