Справа № 140/16187/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/16187/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І. одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім Трейд» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Панхім Трейд» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі ЄРПН) від 06 жовтня 2020 року №2009542/42944041 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну від 04 вересня 2020 року №59 датою подання на реєстрацію 28 вересня 2020 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім Трейд» залишено без руху та установлено строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) та подання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

Представник позивача адвокат Драюк Максим Сергійович 30 листопада 2020 року за вхідним номером канцелярії №57464/20 подав до суду заяву про відкликання позовної заяви у даній справі.

Як визначено пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, на день надходження до суду заяви про відкликання позовної заяви провадження у даній справі відкрито не було, то відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Таким чином, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім Трейд» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, необхідно повернути позивачеві у зв`язку із поданням відповідної заяви.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Драюка М.С. задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім Трейд» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.І. Смокович