Справа № 761/11488/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Київ №761/11488/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2020 року по справі №761/11488/19 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позивач звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 16 жовтня 2020 року.

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що при виготовленні виконавчого листа від 16 жовтня 2020 року допущено описку в частині невірного зазначення стягувача, а саме вказано « ОСОБА_2 » ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) замість вірного « ОСОБА_1 » ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 16 жовтня 2020 року.

В судове засідання 11 листопада 2020 року учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоч і повідомлялись належним чином.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що не прибуття представників учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд здійснив розгляд останньої у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2020 року по справі №761/11488/19 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

З метою належного виконання рішення від 02 березня 2020 року судом видано виконавчий лист 16 жовтня 2020 року.

Проте, у виконавчому листі від 16 жовтня 2020 року судом помилково зазначено в якості стягувача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) замість вірного ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі від 16 жовтня 2020 року, а саме замість стягувача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) вважати вірним стягувачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі від 16 жовтня 2020 року, виданому на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2020 року в адміністративній справі №761/11488/19 описку, а саме замість стягувача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) вважати вірним стягувачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко