Справа № 420/4491/19
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4491/19
УХВАЛА
03 грудня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПІДШИПНИК ЛТД до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПІДШИПНИК ЛТД задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 16.07.2019 року № . Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 16.07.2019 року № . Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 16.07.2019 року № . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПІДШИПНИК ЛТД (адреса: вул. Миколаївська дорога, 243, м. Одеса, 65013, ) судові витрати у розмірі 21131 грн. (двадцять одна тисяча сто тридцять одна гривня).

Рішення набрало законної сили 27.05.2020 року.

11.06.2020 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист.

02.12.2020 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника, а саме: замінити Головне управління ДФС в Одеській області правонаступником - Головним управлінням ДПС в Одеській області.

Відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, суд зазначає, що заявником до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Вищевказаний недолік перешкоджає іншим учасникам справи в реалізації їхніх процесуальних прав на отримання копії заяви з доданими документами та подання на неї заперечень, що унеможливлює розгляд заяви з дотриманням процесуальних норм.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника по справі №420/4491/19, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника по справі №420/4491/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів