Справа № 187/1458/20
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1458/20
У Х В А Л А

"26" листопада 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області Жердєвої Маргарити Ігорівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В

02.11.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області Жердєвої М.І. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 25.08.2020 року інспектором було винесено постанову № № 001128, 001129, 001130, 001131, 001132 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 52, ч. 1 ст. 78, 82, 82-1, 188-5 КУпАП, за якою позивача було притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Про існування оскаржуваної постанови позивачеві стало відомо 29.10.2020 року після отримання поштового рекомендованого листа № 183, ОСОБА_1 вважає, що постанова є протиправною, тому просить суд: поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № № 001128, 001129, 001130, 001131, 001132 від 25.08.2020 року.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.11.2020 року було відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 Костюченко М.С. у підготовчому судовому засіданні позов підтримав та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача головний спеціаліст відділу Жердєва М.І. у підготовчому судовому засіданні позов не визнала, про що надала відзив на позовну заяву та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 193 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області Жердєвої Маргарити Ігорівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 січня 2021 року о 13-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко