Справа № 820/10537/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за наслідками розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову

01 грудня 2020 р. справа № 820/10537/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання ТОВ "КМ-Холдинг" про скасування заходів забезпечення позову по справі №820/10537/15 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Національний Кредит" Паламарчука Віталія Віталійовича, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, Державного підприємства "Національні інформаційні системи", треті особи: ПАТ "Компанія "Райз", ТОВ "КМ-Холдинг", ПАТ "Волиньбакалія", про визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, визнання грошових коштів зарахованими,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ТОВ "КМ-Холдинг", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить суд: скасувати заходи забезпечення позову, передбачені ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 у справі №820/10537/15.

Згідно частини другої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно і належним чином.

Вирішуючи клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд керується наступним.

Відповідно до частин першої-п`ятої статті 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржено. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року забезпечено позов до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі: шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема, реєстрацію, перереєстрацію права власності або інших речових прав, а також інші дії, що мають наслідком зміну відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

- супермаркет продовольчих товарів, загальною площею 1376,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Кузнецовськ, мікрорайон Будівельників, буд. 57, та належить ТОВ "КМ-Холдинг" (ідентифікаційний код юридичної особи 34557148), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 07; договір іпотеки від 18.07.2014, номер запису про іпотеку: 6386412; номер запису про обтяження: 6384807;

- гуртівня самообслуги (літера В-2), загальною площею 1934,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 68а, та належить ПАТ "Волиньбакалія" (ідентифікаційний код юридичної особи 01553190), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; договір іпотеки від 19.06.2014, номер запису про іпотеку: 6069053; номер запису про обтяження: 6068871;

- земельна ділянка, площею 0,4112 га, кадастровий номер: :21:026:0009, цільове призначення: для обслуговування торгових та складських приміщень, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 68а, та належить ПАТ "Волиньбакалія" (ідентифікаційний код юридичної особи 01553190), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; договір іпотеки від 19.06.2014, номер запису про іпотеку: 6069460; номер запису про обтяження: 6069337; та шляхом заборони державному підприємству "Національні інформаційні системи" як реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема, реєстрацію, перереєстрацію обтяжень речових прав, а також інші дії, що мають наслідком зміну відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наступного майна:

- обладнання (сільськогосподарське обладнання) у кількості 184 одиниць, що належить ПАТ "Компанія Райз" (ідентифікаційний код 13980201), загальною заставною вартістю 54 542 266,79 грн.; договір застави обладнання №4-1006/1-1 від 30.01.2014.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" Паламарчука Віталія Віталійовича задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі № 820/10537/15 - скасовано та прийнято нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2" про забезпечення позову по справі № 820/10537/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" Паламарчука Віталія Віталійовича, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи"" про визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, визнання грошових коштів зарахованими - відмовлено.

На підставі вищевикладеного, клопотання ТОВ "КМ-Холдинг" про скасування заходів забезпечення позову по справі №820/10537/15 не підлягає задоволенню, оскільки Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 року скасовано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015, якою було забезпечено позов по даній справі.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що у справі №820/10537/15 заходи забезпечення позову є чинні та нескасовані. Заявником до клопотання про скасування заходів забезпечення позову також не надано таких доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ "КМ-Холдинг" про скасування заходів забезпечення позову по справі №820/10537/15 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Тітов О.М.