Справа № 560/3602/20
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3602/20
УХВАЛА

02 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 06.04.2020, яким було збільшено грошове зобов`язання ТОВ «Поділля-Агросервіс» з військового збору за основним платежем - 64108,66 грн., штрафною санкцією - 3697,68 грн., пенею - 1472,91 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення №003053304 від 06.04.2020, яким було збільшено грошове зобов`язання ТОВ «Поділля-Агросервіс» з податку на доходи фізичних осіб за основним платежем - 177488,7 грн., штрафною санкцією - 44372,17 грн. та пенею - 17674,96 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2020 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивач у позовній заяві вказує про наявність нарахування та перерахування ПДФО та військового збору при нарахуванні орендної плати усім фізичним особам.

При цьому позивач посилається, зокрема, на окремі платіжні доручення, наприклад, від 15.01.2019 про сплату ПДФО та ВЗ, які містять загальну суму без конкретизації відповідних осіб. Водночас, платіжне доручення від 18.01.2019 №4911 про виплату орендної плати містить вказівку про сплату податків 15.01.2019.

Також позивач вказує, що сплата як орендної плати, так і податку і військового збору відображена у оборотах рахунку 68541 "Розрахунки по оренді землі".

Відповідач вказує, що в період з 01.01.2019 по 31.09.2019 року розрахунки ТОВ «Поділля-Агросервіс» з орендодавцями за користування земельними ділянками проводилися в готівковій формі, в тому й числі виплата проводилася через поштові відділення через реєстри згрупованих поштових переказів поданих до міського відділення поштового зв`язку №19 м.Хмельницький ПАТ «Укрпошта» від 16.01.2019, 22.01.2019, 31.01.2019, 04.02.2019, 11.02.2019, 15.02.2019, 20.02.2019, 22.02.2019, 01.03.2019, 05.03.2019, 15.03.2019, 21.03.2019, 29.03.2019, 03.04.2019, 05.04.2019, 11.04.2019,12.04.2019, 17.04.2019, 19.04.2019, 24.04.2019, 26.04.2019, 03.05.2019, 07.05.2019, 13.05.2019, 20.05.2019, 22.05.2019, 27.05.2019, 31.05.2019, 04.06.2019, 10.06.2019, 19.06.2019, 21.06.2019, 26.06.2019.

Відповідач вказує, що фізичним особам у 2019 році була виплачена орендна плата у розмірі 986048,32 грн., з яких не нараховано та не сплачено ПДФО на суму 177 488,70 грн. та ВЗ на суму 14790,72 грн.

Узагальнені відомості по фізичних особах, при нарахуванні орендної плати яким відсутні нарахування та перерахування ПДФО та військового збору, відображено у додатку 2 до акту перевірки від 15.01.2020.

Також відповідач вказує у запереченні щодо відповіді на відзив, що фактично позивачем у 4 кварталі 2019 року, згідно розрахунків 1 ДФ, відображено суму ПДФО, що підлягала сплаті не у відповідному звітному періоді в сумі 174 808,89 грн. (3608615,13 - 3433806,24). Контролюючий орган вказує, що тим самим позивачем підтверджено несвоєчасну сплату податків та відображено за 4 квартал 2019 року вчасно не нарахований та не перерахований податок в сумі 174 808,89 грн.

Крім цього, відповідач вказує, що у документі, що надано до перевірки (обороти рахунку 68541), на відміну від наданого до суду, взагалі відсутня інформація про суми утриманого ПДФО та ВЗ. Однак у наданому суду документі відображено "мінусове значення", тобто перераховано дохід без утримання податку. По субрахунку 64 відсутня інформація про утримання із зазначеної суми ПДФО та ВЗ.

Щодо військового збору, то перевіркою, зокрема, встановлено, що позивачем помилково сплачено військовий збір на загальну суму 49358,14 грн. згідно платіжних доручень від 28.12.2017 №7491 на суму 20225,51 грн., від 07.11.2017 №5857 на суму 2223, 17 грн. та від 02.11.2017 №5795 на суму 26868.46 грн. на рахунок УК у Городоцькому районі ГУ ДКСУ у Хмельницькій області.

Разом із тим, перевіркою встановлено, що позивачем не перераховано до бюджету військовий збір відповідно до вимог ПК України за місцем обліку на загальну суму 49358,14 грн. на рахунок УК у Хмельницькій області код платежу 11011000.

Під час перевірки ТОВ «Поділля Агросервіс» до ГУ ДПС у Хмельницькій області подано заяву від 10.12.2019 № 10/12/19, в якій визнано, що перераховані кошти військового збору, згідно платіжних доручень від 28.12.2017 №7491 на суму 20225.51 грн. від 07.11.2017 №5857 на суму 2223,17 грн. та від 02.11.2017 №5795 на суму 26868.46 грн. помилково сплачені на рахунок УК у Городоцькому районі ГУ ДКСУ у Хмельницькій області та заявлено зарахувати зазначені кошти військового збору на рахунок УК у Хмельницькій області код платежу 11011000 за формою 06 «по акту перевірки».

За результатами розгляду заяви ТОВ «Поділля Агросервіс» ГУ ДПС у Хмельницькій області в автоматичному режимі сформовано 20.12.2019 висновок та перераховано помилково та/або надміру сплачені грошові зобов`язання по військовому збору в сумі 49358,14 грн., які обліковувались в інтегрованій картці платника (11011000) по ГУ ДПС у Хмельницькій області (Городоцький район, код 2205ДПС) на рахунок УК у Хмельницькому районі ГУ ДКСУ у Хмельницькій області.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у відповідача додаткові докази, а позивачу - запропонувати їх надати із поясненнями.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області:

1) довідку про те, чи усунуто ТОВ «Поділля Агросервіс» виявлене ГУ ДПС у Хмельницькій області порушення щодо помилкової сплати військового збору на загальну суму 49358,14 грн. (згідно платіжних доручень від 28.12.2017 №7491 на суму 20225,51 грн., від 07.11.2017 №5857 на суму 2223, 17 грн. та від 02.11.2017 №5795 на суму 26868,46 грн.) на рахунок УК у Городоцькому районі ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, а не на рахунок УК у Хмельницькому районі ГУ ДКСУ у Хмельницькій області..

2) копії наданих до перевірки оборотів рахунку 68541 стосовно 148 фізичних осіб, вказаних у додатку 2 до акту перевірки.

3) довідку із детальним розрахунком щодо твердження про відображення позивачем у 4 кварталі 2019 року, згідно розрахунків 1 ДФ, суми ПДФО, що підлягала сплаті не у відповідному звітному періоді в розмірі 174 808,89 грн.

4) письмову інформацію щодо того, чи надавались до проведення перевірки платіжні доручення про сплату ПДФО та ВЗ за січень-вересень 2019 року (про що вказується, зокрема, у відповіді на запит про надання до перевірки документів від 02.03.2020), та причини неврахування таких, у разі надання, щодо висновку про несплату відповідних сум стосовно 148 осіб, вказаних у додатку №2 до акту перевірки.

5) письмові пояснення із детальним обґрунтуванням твердження щодо відсутності інформації у наданих позивачем оборотах рахунку 68541 про утримання ПДФО і ВЗ (зокрема, із зазначенням того, які рахунки відображають таке утримання, а по яких суми проведені позивачем).

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс" подати до суду:

1) довідку із відображенням списку 148 фізичних осіб, зазначених в додатку 2 до акту перевірки від 15.01.2020, відомостей (із зазначенням дат) про суми нарахованого (виплаченого) протягом січня-вересня 2019 року їм доходу (орендної плати), а також нарахованого військового збору і податку з доходів фізичних осіб (із зазначенням дат сплати таких податку та збору);

2) копії платіжних доручень про сплату військового збору і податку з доходів фізичних осіб з орендної плати, нарахованої 148 фізичним особам протягом січня-вересня 2019 року, із розшифровкою фізичних осіб, за яких здійснювалася сплата, щодо кожного такого платіжного доручення.

3) письмові пояснення щодо зазначення відповідачем інформації про відображення у 4 кварталі 2019 року, згідно розрахунків 1 ДФ, суми ПДФО, що підлягала сплаті не у відповідному звітному періоді в розмірі 174 808,89 грн.

Витребувані докази та пояснення подати до суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості надання зазначених доказів - надати письмові пояснення із причиною неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук