Справа № 340/948/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 340/948/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Колос»
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 в адміністративній справі №340/948/20
за позовом ОСОБА_1
до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області
про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/948/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 01.12.2020.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Колос» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 в адміністративній справі №340/948/20, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у заяві причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно заяву задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Відповідно до ч.1,2 ст.323 КАС України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає її за правилами цієї глави. У випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 та дію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -
Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Колос» строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 в адміністративній справі №340/948/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Колос» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 в адміністративній справі №340/948/20.
Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 та дію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №340/948/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу, позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Т.С. Прокопчук

суддя Н.І. Малиш