Справа № 761/13367/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування Жеребка Андрія Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Евакуатор-Сервіс", заступника директора Департамента транспортної інфраструктури виконавчого органа Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - начальника управління (інспекції) з паркування Рахматтуліна Дмитра Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органа Київської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення та скасування акту огляду та тимчасового затримання, а також визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2020 р. позов залишено без розгляду.

На вказане судове рішення позивач подав апеляційну скаргу. При цьому, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що апеляційна скарга подана в межах визначеного частиною 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строку, з дати отримання оскаржуваного рішення.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки матеріалами справи підтверджується подання апеляційної скарги у межах п`ятднадцятиденного строку, зазначеного місцевим судом в оскаржуваній ухвалі, а саме - 26 листопада 2020 року, після отримання 11 листопада 2019 року копії оскаржуваної ухвали.

Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що в дано випадку наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 295, 300, 306 Кодесу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2020 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування Жеребка Андрія Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Евакуатор-Сервіс", заступника директора Департамента транспортної інфраструктури виконавчого органа Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - начальника управління (інспекції) з паркування Рахматтуліна Дмитра Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органа Київської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення та скасування акту огляду та тимчасового затримання, а також визнання дій протиправними.

Встановити строк до 07 грудня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька