Справа № 183/6035/20
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/6035/20
№ 2-а/183/220/20

У Х В А Л А
03 грудня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -
02.11.2020 року позивач ОСОБА_1 , з дотриманням строку звернення до суду, встановленого КУпАП та КАС України, звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ № 3310291 від 19 жовтня 2020 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф у розмірі 425 грн. за ч.2 ст.122 КУпАП.
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2020 року зазначений позов було залишено без руху, у зв`язку з порушенням вимог ст.160 КАС України, було вказано, які саме порушення допущені та позивачу було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
12 листопада 2020 року ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позову без руху, про що склав власноручно розписку.
На виконання зазначеної ухвали суду, позивачем подано докази сплати судового збору у розмірі 420,40 грн. із поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
Однак, до теперішнього часу, суду не надано позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням повного найменування відповідача (для юридичних осіб); інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв`язку з тим,що до вказаного часу, вказане в ухвалі судді від 12 листопада 2020 року не виконано, недоліки позовної заяви в повному обсязі, у встановлений законом строк, позивачем не усунуто, суд дійшов висновку, повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169, 256, 295, 297 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України.

Відповідно до ч.7 ст.169 КАС України ухвалу суду про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до ч.1 ст.295, ч.1 ст.297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 03 грудня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький