Справа № 200/9096/20-а
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 грудня 2020 р. Справа №200/9096/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі: Щербак Ю.В.

за участю сторін:

представника відповідача-1: Тернинко С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фермерського господарства Хамула і сини до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року позивач - Фермерське господарство Хамула і сини звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області від 06.08.2020 року № 1807941/37691602 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 11.07.2020 року № 1.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року замінено відповідача, залучивши до участі у справі у якості другого відповідача Державну податкову службу України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, 8).

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Витребуваних у судовому засіданні 02.11.2020 року документів не надав.

У підготовче судове засідання представник відповідача - Головного управління ДПС у Донецькій області з`явився, надав усні пояснення щодо предмету спору.

Представник відповідача - Державної податкової служби України у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав відзив на позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивачем не надано суду документів, які були витребувані протокольною ухвалою від 02.11.2020 року, суд дійшов висновку про об`єктивну необхідність продовження строків підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Фермерського господарства Хамула і сини до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позивачеві в строк до 23 грудня 2020 року надати документи, що були витребувані протокольною ухвалою від 02 листопада 2020 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 23 грудня 2020 року на 13 годину 30 хвилин.

Участь представників сторін у підготовче судове засідання не є обов`язковою.

Встановити позивачеві строк для надання заперечень на відзив відповідача-2 5 днів з моменту отримання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.