Справа № 692/1114/20
Суддя: Левченко Л. О.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/1114/20
Провадження № 2-а/692/16/20
У Х В А Л А
01 грудня 2020 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
розглядаючи в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 2 Драбівського ВП ГУНП в Черкаській області Шинкаренка Олега Вікторовича про скасування постанови серії БАА № 058592 про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2020 року, -
У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 2 Драбівського ВП ГУНП в Черкаській області Шинкаренка Олега Вікторовича про скасування постанови серії БАА №058592 про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2020 року.
Ухвалою Драбівського районного суду від 17.11.2020 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду. Відкрите провадження, ухвалено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 01.12.2020 о 14:30год.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надсилав.
Позивач у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву згідно якої проти залучення до справи в якості належного відповідача (співвідповідача) - територіальний орган національної поліції не заперечував, судове засідання просив провести без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Оскаржувану постанову серії БАА №058592 про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2020р. було винесено начальником СРПП № 2 Драбівського ВП ГУНП в Черкаській області Шинкаренком О.В. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 при винесенні оскаржуваної постанови представляв Державу та діяв в її інтересах від її імені органу державної влади - Драбівського ВП Золотоніського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області, який у відповідності до ст. 13 ЗУ «Про національну поліцію» є структурним підрозділом Національної поліції. Отже, відповідач при винесенні оскаржуваної постанови представляв Державу та діяв від її імені через орган державної влади, який є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту патрульної поліції, тому постанова винесена відповідачем не тільки від його особистого імені, а також від імені Департаменту патрульної поліції, як органу державної влади, і відповідно, даним Департаментом здійснюється виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Пунктом 9 частини 1 статті 4 КАС України, встановлено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
За приписами ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи викладені вище обставини суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції, оскільки на вказаний департамент, як орган державної влади, від імені якого винесено постанову, покладені обов`язки, встановлені законодавством по забезпеченню виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення, а СРПП № 2 Драбівського ВП ГУНП в Черкаській області є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту патрульної поліції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 159, 248 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 2 Драбівського ВП ГУНП в Черкаській області Шинкаренка Олега Вікторовича про скасування постанови серії БАА №058592 про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2020 рокув якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.
Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2020 року о 11-00 год.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Суддя Л.О. Левченко