Справа № 617/11356/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони та видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити відповідача по справі №617/11356/12, а саме: відповідача Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к.40380946; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського,12) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і. к. 13559341, місце знаходження: 10003, м. Житомир вул. Ольжича, 7), видати дублікат виконавчого листа по справі №617/11356/12 та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 18.01.2013 було зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2011 по 22.07.2011 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік, щомісяця; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особам віднесеним до категорії 4 (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік щомісяця; підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни) в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця.

Постанова набрала законної сили 22.08.2013, а 24.10.2013 ОСОБА_2 отримала виконавчий лист.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 07.12.2016 було замінено відповідача у справі Управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона є її правонаступником і ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 08.11.2018 у даній справі було замінено стягувача - ОСОБА_2 на неї - її правонаступника.

Після заміни сторони правонаступником виконавчий лист нею було направлено на виконання до відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ в Житомирській області.

Не отримавши постанови про відкриття виконавчого провадження, вона в 2019 звернулася до відділу примусового виконання рішення з проханням направити на її адресу постанову про відкриття виконавчого провадження.

Листом від 09.04.2019 №3.2/2421/5255 відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області повідомив, що виконавчий лист №617/11356/12, виданий 24.10.2013 Овруцьким районним судом, надходив на виконання до відділу, а 04.10.2016 державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження відповідно до п.8 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з тим, що юридична особа управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області припинена 30.03.2016, яку, разом з оригіналом виконавчого листа, було направлено стягувачу. Станом на 08.04.2019 до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області вищевказаний виконавчий документ повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 18.01.2013 по справі №617/11356/12 було зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2011 по 22.07.2011 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік, щомісяця; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особам віднесеним до категорії 4 (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік щомісяця; підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни) в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця.

Постанова набрала законної сили 22.08.2013, а 24.10.2013 ОСОБА_2 отримала виконавчий лист.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 07.12.2016 було замінено відповідача у справі Управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 08.11.2018 у даній справі було замінено стягувача - ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1 .

З листа відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №3.2/2421/5255 від 09.04.2019 вбачається, що виконавчий лист №617/11356/12 виданий 24.10.2013 Овруцьким районним судом надходив на виконання до відділу, а 04.10.2016 державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження відповідно до п.8 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з тим, що юридична особа управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області припинена 30.03.2016, яку, разом з оригіналом виконавчого листа, було направлено стягувачу. Станом на 08.04.2019 до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області вищевказаний виконавчий документ повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України » №628 від 22.08.2018, яким затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська область м. Овруч вул. Гетьмана Виговського, 12) приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 13559341, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7).

07.08.2019 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Таким чином, оскільки відповідача по вказаній справі - Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну боржника.

Відповідно до п.18 п.п.18.4 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа №617/11356/12 від 24.10.2013 було втрачено при пересилці, відповідно заявник не могла пред`явити його до виконання у встановлений законом строк, а тому суд рахує причину пропуску строку звернення до суду поважною та приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 376 КАС України, ч.4 ст. 379 КАС України, підпунктом 18.4 п. 18 ч. 1 розділу VII « Перехідні положення », суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

У справі №617/11356/12 за позовом ОСОБА_2 до Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Закону України «Про соціальний захист дітей війни» замінити боржника - Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська область м. Овруч вул. Гетьмана Виговського, 12) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 13559341, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7).

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 24.10.2013 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів у відповідності до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №617/11356/12, до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа по постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 18.01.2013 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №617/11356/12.

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину.

Суддя А. Л. Гришковець