Справа № 200/10480/20-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви

02 грудня 2020 р. Справа №200/10480/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України м. Костянтинівка

про: перегляд розміру пенсії, у зв`язку з підвищенням посадового окладу робітникам прокуратури.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України м. Костянтинівка про перегляд розміру пенсії, у зв`язку з підвищенням посадового окладу робітникам прокуратури.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків шляхом:

1) визначення з належним відповідачем у справі;

2) визначитися з позовними вимогами, а саме привести їх у відповідність до вимог статті 5, 160, 245 Кодексу адміністративного судочинства України;

3) надання суду позовної заяви оформленої у відповідності до вимог статті 161 КАС України, а саме:

- з визначенням належного найменування суду до якого позивач звертається;

- з зазначенням належного найменування відповідача;

- з зазначенням відомостей про місце проживання ОСОБА_1 та місцезнаходження Пенсійного фонду України м. Костянтинівка (відповідача), про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта ОСОБА_1 та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (код ЄДРПОУ) Пенсійного фонду України м. Костянтинівка, інформації щодо номерів засобу зв`язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти ОСОБА_1 та Пенсійного фонду України м. Костянтинівка (відповідача);

- обґрунтувати позовні вимоги з посилання на вимоги чинного законодавства, які на думку позивача порушено відповідачем;

- визначити, якими діями або рішенням відповідач порушує права та свободи позивача з посиланням на конкретні докази таких порушень;

4) надання доказів звільнення від сплати судового збору або докази сплати судового збору належного зразка та у належному розмірі;

5) надання належним чином засвідченої копії паспорту громадянина України та реєстраційного номеру платника податків (ідентифікаційний номер);

6) надання доказів звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки Донецької обласної прокуратури від 27.10.2020 року № 21-85-81 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії та відповідне рішення про відмову про перерахунок пенсії позивачу;

7) належним чином оформлена позовна заява ОСОБА_1 з усіма додатками для направлення судом відповідачу;

8) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказана ухвала направлена на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , рекомендованим листом з повідомленням, однак, поштове відправлення 26.11.2020 року повернуто на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 02 грудня 2020 року позивачем не усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 13 листопада 2020 року.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАСУ від 03.10.2017 року № 2147-VIII суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно частини 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частинами другою, третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи те, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 13 листопада 2020 року не отримана позивачем, та в матеріалах справи відсутні будь-які інші засоби зв`язку з позивачем, а також з метою належного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк, наданий для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів, зазначених в ухвалі суду.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити термін для усунення виявлених судом недоліків по адміністративній справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Костянтинівка про перегляд розміру пенсії, у зв`язку з підвищенням посадового окладу робітникам прокуратури.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом:

1) визначення з належним відповідачем у справі;

2) визначитися з позовними вимогами, а саме привести їх у відповідність до вимог статті 5, 160, 245 Кодексу адміністративного судочинства України;

3) надання суду позовної заяви оформленої у відповідності до вимог статті 161 КАС України, а саме:

- з визначенням належного найменування суду до якого позивач звертається;

- з зазначенням належного найменування відповідача;

- з зазначенням відомостей про місце проживання ОСОБА_1 та місцезнаходження Пенсійного фонду України м. Костянтинівка (відповідача), про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта ОСОБА_1 та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (код ЄДРПОУ) Пенсійного фонду України м. Костянтинівка, інформації щодо номерів засобу зв`язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти ОСОБА_1 та Пенсійного фонду України м. Костянтинівка (відповідача);

- обґрунтувати позовні вимоги з посилання на вимоги чинного законодавства, які на думку позивача порушено відповідачем;

- визначити, якими діями або рішенням відповідач порушує права та свободи позивача з посиланням на конкретні докази таких порушень;

4) надання доказів звільнення від сплати судового збору або докази сплати судового збору належного зразка та у належному розмірі;

5) надання належним чином засвідченої копії паспорту громадянина України та реєстраційного номеру платника податків (ідентифікаційний номер);

6) надання доказів звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки Донецької обласної прокуратури від 27.10.2020 року № 21-85-81 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії та відповідне рішення про відмову про перерахунок пенсії позивачу;

7) належним чином оформлена позовна заява ОСОБА_1 з усіма додатками для направлення судом відповідачу;

8) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська