Справа № 200/11240/20-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2020 р. Справа №200/11240/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хохленкова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обов`язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб`єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду. Порушення має бути реальним, стосуватися (зачіпати) зазвичай індивідуально виражених права чи інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.

В порушення зазначених норм Закону позивачем не надані суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, докази порушення прав позивача відповідачем (рішення УПФУ про призупинення виплати пенсії, відповідь на звернення щодо причин зупинення нарахування та виплати пенсії позивачу тощо).

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є інвалідом 2 групи з числа ліквідаторів 1 категорії, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та має захворювання гортані ІІІ (третя) стадія, захворювання пов`язане з виконанням обов`язків військової служби по ЛНА на ЧАЕС. Цей факт підтверджується: листом ПФУ від 09.07.2019р., посвідченням серія НОМЕР_1 , посвідченням серія НОМЕР_2 , довідкою МСЕК № 5 від 01.04ю2014р. № 399091 (безстроково). 26 травня 2020року від управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації надійшов лист за № 06-28/2301 від 26.05.2020 яким призупинено дію посвідчення «Особи з інвалідністю внаслідок війни» серія НОМЕР_2 , виданого Володарським УПСЗН Донецької області, на підставі якого позивач користувався пільгами як особа з інвалідністю II групи внаслідок війни. А просить суд

визнати протиправними дії Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, , щодо зменшення з 01 червня 2020року виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , РНОКПП; НОМЕР_3 , з 8211,00грн. до 2341,73 грн.

зобов`язати Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України, ЄДРПОУ; 42171919, поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , відповідно до ст.50, 54, 67 Закону України про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та порядок обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011р. № 1210 і частини З статті 59 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХП "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в попередньому розмір 8211,00 грн.,

зобов`язати Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України, , провести з 01 червня 2020 року перерахунок та виплатити виниклу заборгованість ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до пункту 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210, і частини З статті 59 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

витребувати у відповідача матеріали пенсійної справи позивача (паперової та електронної) та, зокрема, копію рішення та протоколи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення (перерахунки) пенсії за весь період (з розрахунками) для огляду в суді та долучення копії до матеріалів справи, та як ці документи зберігаються у відповідача.

Як вбачається з позовної заяви позивачем у якості відповідача визначено Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України. Між тим управління соціального захисту населення Нікольської районної державної адміністрації призупинило дію посвідчення «Особи з інвалідністю внаслідок війни» серія НОМЕР_2 , але позивач не вказує на яких підставах. Окрім цього позивач просить витребувати у відповідача матеріали пенсійної справи позивача (паперової та електронної) та, зокрема, копію рішення та протоколи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення (перерахунки) пенсії, але не вказує які правовідносини у позивача з Маріупольським ОУ ПФУ.

У зв`язку з вищевикладеним, позивачу потрібно визначитися з позовними вимогами, надання належного обґрунтування, доказів та протиправності дії відповідача.

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання суду належного обґрунтування, протиправності дії відповідача, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, докази порушення прав позивача відповідачем (рішення про призупинення дії посвідчення, відповідь на звернення тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Хохленков