Справа № 382/597/20
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/597/20
Провадження № 2-а/0182/79/2020
У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області лейтенанта поліції Власенко Сергія Анатолійовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

19.05.2020 року позивач подав позовну заяву до Яготинського районного суду Київської області.

25.05.2020 року ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. відкрито провадження по справі.

11.09.2020 року ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. справу направлено за підсудністю на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 року, справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ) до поліцейського роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області лейтенанта поліції Власенко Сергія Анатолійовича (юридична адреса: м. Бориспіль, Київської області, вул. Кошового 4), про скасування постанови про адміністративне правопорушення передано судді Нікопольського міськрайонного суду Кобеляцькій-Шаховал І.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 160,161 КАС України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Дана справа є справою незначної складності. Підстав неможливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, що визначені у ч.4 ст.257 КАС України, не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву слід прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5-12,30,72-79,160,161,171,257-263,268,269, 286,294,295 КАС України, п.п.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти в своє провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області лейтенанта поліції Власенко Сергія Анатолійовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 19.01.2021 року о 11:00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №5.

У відповідності до ч.1 ст.268 КАС України про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити позивача та відповідача шляхом направлення тексту повістки за відомим суду телефоном позивача, на офіційну електронну адресу відповідачу.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 251 КАС України. Відповідачу надіслати копію позову з додатками.

Згідно ч.1 ст.269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (надаванням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Згідно ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал