Справа № 400/4394/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2020 р. № 400/4394/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву позивача про встановлення способу і порядку виконання судового рішення щодо виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 року у справі №400/4394/19 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати у 2019 році - 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року, з 05.03.2019 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року, з 05.03.2019 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Зазначеним рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області подати звіт про виконання цього рішення суду та встановлено строк для подання звіту - два місяці, що обчислюється з дати набрання цим рішенням суду законної сили.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року у справі №400/4394/19 залишено без змін.

31.07.2020 до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області надійшов звіт про виконання рішення суду у справі № 400/4394/19.

Ухвалою від 11.09.2020 року суд заяву ОСОБА_2 про встановлення відповідачу нового строку подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду задовольнв частково, встановив новий строк для подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року у справі №400/4394/19, а саме - зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати звіт про виконання цього рішення суду. Встановив строк для подання звіту - два місяці, що обчислюється з дати набрання цієї ухвали суду законної сили. В іншій частині заяви - відмовлено.

08.10.2020 до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області надійшов звіт про виконання рішення суду у справі № 400/4394/19.

01.12.2020 року канцелярією суду було зареєстровано клопотання позивача про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, в якому ОСОБА_2 просив суд:

- визнати поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області звіт від 06.10.2020 року № 1400-0802-7/67067 про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року у справі № 400/4394/19 таким, що не підтверджує виконання рішення суду у повному обсязі, оскільки на дату подання відповідачем повторного звіту про виконання судового рішення повної виплати недоплаченої суми пенсії позивачу здійснено не було, жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду під час призначення повторного строку виконання рішення суду, вчинено не було;

- встановити спосіб виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року у справі № 400/4394/19 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області негайно (без відстрочення) здійснити виплату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , донарахованої пенсії у сумі 8434,05 грн в порядку виплати пенсії, встановленому ст. 52 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких піших осіб» № 2262, загальною сумою у встановлений строк, але не пізніше останнього числа місяця, за який виплачується чергова у 2020 році пенсія без використання при такій виплаті постанов Кабінету Міністрів України чи інших нормативно правових актів (постанова № 649 від 22.08.2018, тощо), які надають боржнику можливість для відстрочення чи розстрочення виплат всупереч вимогам Закону № 2262;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати звіт про негайне виконання рішення суду не пізніше 31 грудня 2020 року;

- накласти на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ОСОБА_3 штраф, з урахуванням її майнового стану, ступеню вини у бездіяльності та невчиненні дій, спрямованих на своєчасне виконання судового рішення у даній справі, у сумі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого в Україні з 01 липня 2020 року (2197 гривень х 20 = 43940 гривень), половину якого стягнути на користь ОСОБА_1 , а іншу половину - до Державного бюджету України.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Згідно з частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 378 КАС України).

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін питання щодо розгляду звіту у справі №400/4394/19.

Керуючись статтями 248, 256, 378, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про зміну способу виконання рішення суду у справі № 400/4394/19, розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду та вирішення питання відповідальності за невиконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 09 грудня 2020 року на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у строк до 09 грудня 2020 року надати суду письмові пояснення з приводу заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду у справі № 400/4394/19.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва