Справа № 540/1728/20
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

01 грудня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/1728/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження окремі процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

03.07.2020 року ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ), від імені якого діє адвокат ОСОБА_2 (надалі - представниця позивача) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в Херсонській області), у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.11.2020 року просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №46 від 17.12.2015 року комісії по розгляду питань, пов`язаних з призначенням (перерахунком) пенсій в управлінні Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі «про результати розгляду заяви»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати до страхового стажу для перерахунку пенсії ОСОБА_1 період його навчання з 01.09.1967 року по 30.06.1969 року в ПТУ №32, а також період його роботи з 10.07.1969 року по 01.01.1970 року в Тбіліському паровозо-вагоноремонтному заводі, з 23.07.1970 року по 04.03.1971 року в Тбіліському прядильно-трикотажному комбінаті, з 11.01.1979 року по 10.08.1980 року в БМУ-4 треста №15, з 27.10.1981 року по 01.07.1985 року в БУ-7 треста №10 "Висотбуд" та здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 28.08.2020 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 29.10.2020 року.

29.10.2020 року судом без виходу до нарадчої кімнати, шляхом занесення секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 17.11.2020 року.

17.11.2020 року судом без виходу до нарадчої кімнати, шляхом занесення секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання до 26.11.2020 року.

В зв`язку з перебуванням судді Дубровної В.А. у відпустці підготовче засідання призначено на 01.12.2020 року.

У підготовче засідання 01.12.2020 року учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При цьому, 01.12.2020 року представником позивача подано заяву, в якій просить закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, який здійснювати в порядку письмового провадження.

01.12.2020 року відповідачем подано заяву, в якій проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в порядку письмового провадження не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом. (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України).

З огляду на вказане, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що всі підготовчі дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183,248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 17.12.20 о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Дубровна