Справа № 280/197/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2020 рокуСправа № 280/197/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, буд. 65, м. Запоріжжя, 69002) до Комунальної установи «Бердянський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради (вул. Європейська (Кірова), буд. 96, м. Бердянськ, Запорізька область, 71116), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Запорізька обласна рада (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107), про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі позивач) до Комунальної установи «Бердянський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради (далі відповідач), в якій позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень відповідача, розташованої за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вул. Європейська (Кірова), будинок 96, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки позивачем.

Ухвалою від 13.01.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 06.02.2020.

Ухвалою від 06.02.2020 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Запорізьку обласну раду, розгляд справи призначений в порядку загального позовного провадження, замінене засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначене на 03.03.2020.

Ухвалою від 03.03.2020 провадження у справі було зупинене до 01.04.2020.

Ухвалою від 01.04.2020 провадження у справі поновлене, підготовче засідання призначене на 01.04.2020.

Ухвалою від 01.04.2020 підготовче засідання було відкладене на 30.04.2020.

29.04.2020 від представника відповідача та представника третьої особи до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовані впровадженням у державі карантину з приводу коронавірусної інфекції.

Ухвалою від 30.04.2020 підготовче засідання відкладене на 19.05.2020.

05.05.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідача.

13.05.2020 від відповідача та 19.05.2020 від третьої особи до суду надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання, обґрунтовані впровадженням у державі карантину з приводу коронавірусної інфекції.

Ухвалою від 13.05.2020 підготовче засідання відкладене на 11.06.2020.

11.06.2020 від представника третьої особи до суду надійшло клопотання, погоджене представниками позивача та відповідача, про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника реорганізованого відповідача.

Ухвалою від 11.06.2020 провадження у справі було зупинене до встановлення правонаступника Комунальної установи «Бердянський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

03.12.2020 від третьої особи до суду надійшла заява про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, в якій третя особа повідомляє, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено інформацію про припинення відповідача внаслідок його реорганізації, правонаступником відповідача є Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради ().

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що 02.11.2020 до цього реєстру внесений запис про припинення відповідача внаслідок його реорганізації, правонаступником відповідача є Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради ().

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Вирішуючи питання щодо заміни відповідача по справі суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради () є правонаступником Комунальної установи «Бердянський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради, та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у справу, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни первинного відповідача у справі №280/197/20 на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №280/197/20 з 03.12.2020.

Замінити відповідача у справі №280/197/20 з Комунальної установи «Бердянський протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради на його правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради (; вул. Перспективна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69106).

Підготовче засідання призначити на 17 грудня 2020 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 10:00

Копію ухвали надіслати учасникам справи. У підготовче засідання викликати представників позивача, Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради та третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль