Справа № 640/28950/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 грудня 2020 року м. Київ № 640/28950/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Кооперативу індивідуальних забудовників "Сонячний", ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представник КІЗ "Сонячний" адвокат Дороніна О.М. та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом, в якому просять:

- визнати протиправними дії Київської обласної державної адміністрації щодо надання ліцензії фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на провадження освітньої діяльності у сфері дошкільної освіти за рівнем дошкільної освіти з ліцензованим обсягом 35 осіб за місцем провадження освітньої діяльності: АДРЕСА_1 (кадастровий №:03:002:0025), оформленої розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 27.08.2020 №429;

- зобов`язати Київську обласну державну адміністрацію прийняти рішення про анулювання ліцензії на провадження освітньої діяльності у сфері дошкільної освіти, виданої фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) розпорядженням Київської обласної державної адміністрації від 27.08.2020 №429;

- усунути перешкоди в користуванні майном ОСОБА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_3 використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення та приведення її у первісний стан.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, позовна заява повертається позивачеві.

Згідно з даними з ДСС судом встановлено, що позивачами подано до Окружного адміністративного суду міста Києва інший позов до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав (справа №640/28507/20) і на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, такий позов залишено без руху ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 №640/28507/20.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, у справі №640/28507/20 не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті прова-дження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Отже, наявна підстава, передбачена п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачам.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко