Справа № 200/10408/20-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2020 р. Справа №200/10408/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Азовець» (; 87514, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, буд. 85-а) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради Дейнеги Інни Миколаївни (; 87555, Донецька обл., м.Маріуполь, буд. 70) (Відповідач 1) та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради (; 87555, Донецька обл., м. Маріуполь, буд. 70) (Відповідач 2) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Азовець» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради Дейнеги Інни Миколаївни та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень № 54656834 від 20.10.2020 і зобов`язання внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис - приватна на гараж № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: Донецька обл., м.Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, 85А, кадастровий номер земельної ділянки :01:018:0224.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

У зв`язку із перебуванням судді Ушенка С.В. у відпустці, питання щодо відкриття провадження вирішується в перший робочий день.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Оскільки дана справа не відноситься до справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України, суд вважає за можливе здійснити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк, визначений ч. 1 ст. 258 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статями 12, 19, 25-27, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257, 258 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Азовець» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради Дейнеги Інни Миколаївни та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/10408/20-а.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Докази надіслання відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи одночасно з даними документами мають бути надані до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя С.В. Ушенко