Справа № 160/12324/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2020 рокуСправа № 160/12324/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Теплична, буд. 2, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005) про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

встановив:

1. 05.10.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов направлений 01.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про:

- визнання дій державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Донченко Єлизавети Миколаївни неправомірними;

- скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2020 № 63082814;

- визнання дій державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Донченко Єлизавети Миколаївни неправомірними;

- скасування постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 18.09.2020 № 63082814.

2. Ухвалою суду від 12.10.2020 адміністративний позов залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 26.11.2020 представником ОСОБА_1 адвокатом Непочатих Вікторією Володимирівною на виконання вимог надано квитанцію від 12.11.2020 № 821Н-0610-СЕЕ-194А про сплату судового збору в сумі 840,80 грн та уточнений адміністративний позов, у якому заявлено позовні вимоги про:

- визнання дій державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Донченко Єлизавети Миколаївни щодо відкриття виконавчого провадження від 18.09.2020 № 63082814 неправомірними;

- скасування постанови Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2020 № 63082814.

4. Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом оскільки вважає, що оскаржувана у цій справі постанова прийнята всупереч положенням чинного законодавства України, неправомірною та підлягає скасуванню.

5. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим 160, 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами вимог статті 287 КАС України.

6. Оскільки документи на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху надійшли до суду 26.11.2020, п`ятим днем для вирішення питання про відкриття провадження є 01.12.2020.

7. За правилами частини шостої статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

8. У зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді у черговій відпустці з 30.11.2020 по 01.12.2020, суд вирішив питання про відкриття провадження в адміністративній справі 02.12.2020.

щодо строку звернення до суду

9. Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

10. За правилами статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси.

11. Позовну заяву може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

12. Позивач зазначає, що оскаржувану постанову її уповноважений представник отримав 22.09.2020, що підтверджується його підписом на постанові про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2020 № 63082814.

13. Адміністративний позов направлено до суду засобами поштового зв`язку 01.10.2020.

14. Таким чином, враховуючи викладене, строк звернення до суду не є пропущеним.

15. Керуючись статтями 120, 122, 171, 257, 287 КАС України, суд, -

ухвалив:

16. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/12324/20 за правилами статті 287 КАС України.

17. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 04 грудня 2020 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань № 3.

18. Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

19. Встановити відповідачу строк до 10:00 04.12.2020 включно для надання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

20. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

21. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

22. Витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): копію усіх матеріалів виконавчого провадження № 63082814; пояснення щодо того чи була оскаржена постанова від 23.10.2019 № 59338645 про стягнення виконавчого збору у розмірі 10978,50 грн.

23. Витребувані судом докази надати до 10:00 04.12.2020 включно.

24. Надані докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України (напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії).

25. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

26. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

27. Відповідно до положень статті 268 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

28. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

29. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

30. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

31. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

32. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

33. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

34. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба