Справа № 420/13220/20
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іларіус Про» (вул.Успенська,40, м.Одеса, 65011) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо не відображення у Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість даних бюджетної заборгованості за поданою ТОВ «Іларіус Про» декларацією з ПДВ за серпень 2020 року протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 27.11.2020 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іларіус Про» (вул.Успенська,40, м.Одеса, 65011) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо не відображення у Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість даних бюджетної заборгованості за поданою ТОВ «Іларіус Про» декларацією з ПДВ за серпень 2020 року протиправною.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі, не надано до позовної заяви копії документів, якими він обґрунтовує позовні вимоги, не надано копії позовної заяви та документів для відповідача, як то встановлено ч.1 ст.161 КАС України.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, надання копії документів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та копію позовної заяви та документів для відповідача.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іларіус Про» (вул.Успенська,40, м.Одеса, 65011) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул..Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо не відображення у Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість даних бюджетної заборгованості за поданою ТОВ «Іларіус Про» декларацією з ПДВ за серпень 2020 року протиправною - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко