Справа № 620/3848/20
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/3848/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участю секретаря Шашери М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Чернігівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський ДБК"
про стягнення податкового боргу
У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (надалі також позивач, ГУ ДПС у Чернігівській області) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» (надалі також відповідач, ТОВ «Чернігівський ДБК») про стягнення податкового боргу в розмірі 1 769 563,48 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що ТОВ «Чернігівський ДБК» перебуває на обліку в ГУ ДПС у Чернігівській області з 19.03.2016 і всупереч приписам Податкового кодексу України несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує податки до бюджету. Так, відповідач має заборгованість в загальному розмірі 1 769 563,48 грн, що включає податковий борг: по податку на додану вартість 1417924,97 грн, що підтверджується Деклараціями від 16.06.2020 № , від 20.08.2020 № та Уточнюючими розрахунками від 01.05.2020 № , від 01.06.2020 №, від 26.08.2020 № ; по орендній платі з юридичних осіб - 350993,89 грн, який підтверджується Декларацією на 2020 рік; по податку на нерухоме майно (ЧЕРНІГІВ) - 316,19 грн, який підтверджується Декларацією на 2020 рік; по податку на нерухоме майно (НІЖИН) - 332,43 грн, який підтверджується Декларацією на 2020 рік. Також зазначає, що ГУ ДПС у Чернігівській області 08.07.2020 відповідачу була винесена Податкова вимога № 1057-10, яка його посадовими особами була отримана особисто 10.07.2020.

Відповідач своїм правом подання до суду відзиву не скористався.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Зазначена ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу за адресою: вул. Вознесенівська (Суворова), 4, м. Запоріжжя, 4, та отримана ним 24.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (а.с. 37).

Ухвалою суду від 06.10.2020 заяву ТОВ «Чернігівський ДБК» задоволено - відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.11.2020 підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Із копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.09.2020 вбачається, що ТОВ «Чернігівський ДБК» було зареєстровано, як юридична особа, та взято на облік в ГУ ДПС у Чернігівській області (Чернігівське управління, Чернігівська ДПІ) 19.04.2016 (а.с. 9-12).

Із ідентифікаційних даних та даних по рахунку вбачається, що відповідач з 31.08.2020 перебуває в стані переходу до іншої ДПІ. Термін, до якого продовжено перебування на обліку 30.09.2019; термін, до якого продовжено адміністрування податків за попереднім місцезнаходженням 31.12.2020 (а.с. 13-14).

Позивачем визначено податкове зобов`язання в загальному розмірі 1769567,48 грн, що включає згідно:

Податкової декларації з податку на додану вартість, поданої 30.05.2020, за 5 місяць 2020 року 1236430,00 грн (а.с. 15-16);

Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок (надалі також Уточнюючий розрахунок) за 5 місяць 2020 року, поданого 25.08.2020 167035,00 грн та суму штрафу, нараховану ним самостійно у зв`язку з виправленням помилки 5011,00 грн (а.с. 17);

Уточнюючого розрахунку за 6 місяць 2020 року, поданого 25.08.2020 7652,00 грн та суму штрафу, нараховану ним самостійно у зв`язку з виправленням помилки 230,00 грн (а.с. 18);

Уточнюючого розрахунку за 7 місяць 2020 року, поданого 26.08.2020 -174687,00 грн та суму штрафу, нараховану ним самостійно у зв`язку з виправленням помилки 46,00 грн (а.с. 19);

Податкової декларації з податку на додану вартість, поданої 31.07.2020, за 7 місяць 2020 року 176208,00 грн (а.с. 20-21).

Згідно Податкової декларації з плати за землю від 27.02.2020 за 2020 рік відповідачем визначено суму податкового зобов`язання за квітень, травень, червень та липень в загальному розмірі 352626,84 грн (88156,71 грн за кожний місяць) (а.с. 22-23).

Згідно Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік (реєстраційний номер: 77897244; дата реєстрації права власності 05.01.2017; код за КОАТУУ адміністративно-територіальної одиниці за місцем розташування об`єкта нерухомості: ) відповідачем визначено суму податкового зобов`язання за ІІ та ІІІ квартали в загальному розмірі 713,18 грн (356,59 грн за кожний квартал) (а.с. 24).

Згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік (реєстраційні номери: 77892300, 77894153, 77895219; дата реєстрації права власності 05.01.2017; код за КОАТУУ адміністративно-територіальної одиниці за місцем розташування об`єктів нерухомості: ) відповідачем визначено суму податкового зобов`язання за ІІ та ІІІ квартали в загальному розмірі 1109,62 грн (554,81 грн за кожний квартал) (а.с. 25-26).

08.07.2020 позивачем сформовано Податкову вимогу форми «Ю» № 1057-10, яка була надіслана відповідачу та отримана ним 10.07.2020, що підтверджується копією Рекомендованого повідомлення про вручення (а.с. 27).

Згідно Довідки про заборгованість ТОВ «Чернігівський ДБК» та витягів з облікових карток вбачається, що у позивача рахується заборгованість: по податку на додану вартість 1417924,97 грн (1412637,97 грн основний борг, 5287,00 грн штрафні санкції); по орендній платі з юридичних осіб - 350993,89 грн; по податку на нерухоме майно - 316,19 грн; по податку на нерухоме майно - 332,43 грн (а.с. 4-8).

Надаючи нормативно-правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (надалі також ПК України, в редакції, що діяла на момент виникнення спірного податкового боргу) є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В пункті 54.1 статті 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 ПК України).

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач має податковий борг в загальному розмірі 1769567,48 грн, що включає борг: по податку на додану вартість 1417924,97 грн (1412637,97 грн основний борг, 5287,00 грн штрафні санкції); по орендній платі з юридичних осіб - 350993,89 грн; по податку на нерухоме майно - 316,19 грн; по податку на нерухоме майно - 332,43 грн, та підтверджується Податковими деклараціями з податку на додану вартість та Уточнюючими розрахунками за 2020 рік (а.с. 15-21), Податковою декларацією з плати за землю від 27.02.2020 за 2020 рік (а.с. 22-23), Податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік (а.с. 24), Податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік (а.с. 25-26).

Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу Податкову вимогу форми «Ф» від 08.07.2020 № 1057-10, яка отримана ним 10.07.2020, що підтверджується копією Рекомендованого повідомлення про вручення (а.с. 27).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що податковий борг на загальну суму 1769567,48 грн виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного правового аналізу положень законодавства України та доказів, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в установах банку Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ДБК» () податковий борг в розмірі 1 769 567,48 грн, а саме:

- з податку на додану вартість в розмірі 1 417 924 (один мільйон чотириста сімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 97 коп. на р/р UA0025002 код платежу 14060100 одержувач: Державний бюджет, 38054398, УК у м.Чернігові/м.Чернігів/14060100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 350 993 (триста п`ятдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн 89 коп. на р/р UA0025002 код платежу 18010600 одержувач: Державний бюджет, 38054398, УК у м.Чернігові/м.Чернігів/18010600; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами (ЧЕРНІГІВ) в розмірі 316 (триста шістнадцять) грн 19 коп. на р/р UA0025002 код платежу 18010100 одержувач: Державний бюджет, 38054398, УК у м.Чернігові/м.Чернігів/18010400; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами (НІЖИН) в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 43 коп. на р/р UA0025707 код платежу 18010100 одержувач: Державний бюджет, 37716092, Ніжинське УК/Ніжин міська ОТГ 18010100 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський ДБК", вул. Вознесенівський (Суворова), 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69019, .

Дата складення повного рішення суду - 30.11.2020.

Суддя Ю. О. Скалозуб