Справа № 540/3131/20
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3131/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за адміністративним позовом Сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановила :

20 жовтня 2020 року Сільськогосподарська агрофірма «Прогрес» (далі - позивач), від імені якої діє адвокат Кононов Микола Анатолійович (далі - представник позивача) звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби України (надалі-відповідач 1,ДПС України) Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (надалі відповідач 2, ГУ ДПС України у Херсонській області, АРК та м. Севастополі), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополь №1746557/1412142 від 17.07.2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 30.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 30.06.2020 року Сільськогосподарської агрофірми «Прогрес».

Ухвалою суду від 26.10.2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір в сумі 2102,00 грн. та надати суду документ про його сплату.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 26.10.2020 року була отримана представником позивача 30.10.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи порядок обчислення процесуальних строків відповідно до ст. 120 КАС України та можливість передачі документів на усунення недоліків позову засобами поштового зв`язку або іншими відповідними засобами, строк на усунення недоліків позовної заяви ГУ ПФУ в Херсонській області закінчився 15.11.2020 року.

Проте, станом на 30.11.2020 року позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про невиконання позивачем вимог ухвали від 26.10.2020 року щодо усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч.5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 26.10.2020 року, суддя дійшов висновку про повернення позивачеві позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалила :

Позовну заяву Сільськогосподарської агрофірми «Прогрес» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна