Справа № 280/5984/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

30 листопада 2020 року Справа № 280/5984/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описок в рішенні суду від 06 листопада 2020 року по справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, )

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання здійснити перерахунок розміру довічного грошового утримання

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (відповідач), в якому позивач просить суд

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у формі «Повідомлення» №0800-0210-8/8310 від 06 березня 2020 року про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19 лютого 2020 року у розмірі 80% суддівської винагороди, на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виданій ТУ ДСА України в Запорізькій області №08-02/749 від 24 лютого 2020 року і урахуванням фактично виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійною фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» з 19 лютого 2020 року компенсацію втрати частини доходів з виплати сум щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у заниженому розмірі.

06 листопада 2020 року рішенням Запорізького окружного адміністративного суду, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак, при виготовленні рішення суду від 06 листопада 2020 року допущені описки в описовій та резолютивній частинах такого рішення, а саме замість «… про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці… .» помилково зазначено «… про відмову мені в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці… .». Також технічно замість слів «у відставці» зазначено «у відставні».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року по справі №280/5984/20, а саме замість «… про відмову мені в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці… .» зазначити «… про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці… .», а також замість слів «у відставні» зазначити «у відставці».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено та підписано 30 листопада 2020 року

Суддя Д.В. Татаринов