overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/5583/20
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи
01 грудня 2020 року м. Рівне №460/5583/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання І.М.Демчук та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув, у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
доЗарічненська районна державна адміністрація
про стягнення заробітної плати,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Зарічненської районної державної адміністрації, в якому просить суд:
Ухвалою суд від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 27.10.2020.
28.10.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.12.2020 у зв`язку з неявкою відповідача.
В підготовче засідання 01.1122020 сторони не прибули.
Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Разом з тим, 27.11.2020 стороною відповідача подано клопотання про відкладення, обґрунтоване тим, що на даний час відповідачем не отримано, який просить надіслати на його адресу для підготовки відзиву на позовну заяву.
За правилами пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З врахуванням таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Крім того зазначені обставини перешкоджають завершенню підготовчого провадження у визначений процесуальним законом строк.
Так, згідно з частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 121, 181, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання до 15:00 год. 12 січня 2021 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Нор
Справа № 460/5761/20
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
02 грудня 2020 року м.Р і в н еСправа №460/5761/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доУправління Укртрансбезпеки у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 21.07.2020.
Ухвалою суду від 04.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.10.2020.
01.10.2020 підготовче засідання у справі не відбулося у зв`язку із зайнятістю головуючої судді у справах, пов`язаних з виборчим процесом.
Ухвалою суду від 02.10.2020 відкладено підготовче засідання до 03.11.2020.
У підготовчому засіданні 03.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.12.2020.
01.12.2020 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з участю судді у семінарі для підвищення кваліфікації.
Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду відкласти розгляд справи.
Враховуючи зазначені обставини, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти розгляд справи до 09:00год. 12 січня 2021 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар
Справа № 460/5437/20
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
02 грудня 2020 року м.Р і в н еСправа №460/5437/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доГоловинської сільської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою суду від 29.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.08.2020.
27.08.2020 підготовче засідання відкладено до 24.09.2020 для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.
24.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.10.2020.
22.10.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 05.11.2020 для витребування додаткових доказів.
Ухвалою суду від 05.11.2020 розгляд справи відкладено до 01.12.2020 за клопотанням представника позивача.
01.12.2020 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з участю судді у семінарі для підвищення кваліфікації.
Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду відкласти розгляд справи.
Враховуючи зазначені обставини, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти розгляд справи до 09:00год. 14 грудня 2020 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар
Справа № 460/1206/20
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
02 грудня 2020 року м.Р і в н еСправа №460/1206/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доДепартаменту патрульної поліції
про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні.
Ухвалою суду від 11.09.2020 прийнято справу №460/1206/20 до розгляду, вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 03.11.2020 призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.12.2020.
01.12.2020 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з участю судді у семінарі для підвищення кваліфікації.
Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду відкласти розгляд справи.
Враховуючи зазначені обставини, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти розгляд справи до 09:00год. 15 грудня 2020 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар
Справа № 460/7110/20
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
01 грудня 2020 року м.Р і в н еСправа №460/7110/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТМК"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТМК" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08.05.2020 №1556911/42819715 про відмову у реєстрації податкової накладної №5, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ТМК" 13.04.2020, зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ТМК" від 13.04.2020 №5.
Ухвалою суду від 02.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено розгляд справи по суті на 29.10.2020.
29.10.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 01.12.2020 за клопотанням представника позивача.
01.12.2020 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з участю судді у семінарі для підвищення кваліфікації.
Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду відкласти розгляд справи.
Враховуючи зазначені обставини, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти розгляд справи до 14:00год. 05 січня 2021 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар
Справа № 460/1131/20
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
02 грудня 2020 року м. РівнеСправа №460/1131/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, за участю секретаря судового засідання О.П. Янчар, сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
відповідача: представник Гордійчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 166-167, 241, 249, 254, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постановити окрему ухвалу про виявлені порушення закону, яку довести до відома суб`єктів владних повноважень Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли встановленому судом порушенню закону при проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року.
Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зменшення на суму 135928,94 грн з жовтня 2020 року загальної суми заборгованості з пенсії ОСОБА_1 , перерахованої 04 серпня 2020 року на виконання судового рішення від 13 квітня 2020 року у справі № 460/1131/20 на суму 444437,00 грн.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на виконання судового рішення від 13 квітня 2020 року у справі № 460/1131/20 без застосування постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".
Зобов`язати Пенсійний фонд України та Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повідомити Рівненський окружний адміністративний суд про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, у строк до 1 лютого 2021 року.
Заяву ОСОБА_1 в частині постановлення окремої ухвали стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Дорошенко
Справа № 460/3890/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
02 грудня 2020 року м. Рівне №460/3890/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін за участю секретаря судового засідання М.В. Лютко та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача 1: представник Марщівська О.П.,
позивача 2: представник Пашкевич І.А.,
позивача 3: Бляшин М.С.,
позивача 4: представник не прибув,
позивача 5: Довжаниця О.К.,
позивача 6: представник Пашкевич І.А.,
відповідача: представник Чепиль М.І.,
третьої особи відповідача 1:представник не прибув,
третьої особи відповідача 2: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
доРівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Рівнеінвестпроект"
про визнання протиправним та нечинним рішення,
Керуючись статтями 236, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №460/8752/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін
Справа № 460/1131/20
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
02 грудня 2020 року м. РівнеСправа №460/1131/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, за участю секретаря судового засідання О.П. Янчар, сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: представник Гордійчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 166-167, 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
В задоволенні заяви в частині накладення штрафу відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Дорошенко
Справа № 460/6214/20
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2020 року м. Рівне №460/6214/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, за участю: секретаря судового засідання Т.А. Самкової; позивача - ОСОБА_1 ; представників відповідача - О.В. Кириченко та О.Ю. Удовиченко; представника третьої особи - Л.І. Кузьмич; розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33013, місто Рівне, вулиця Симона Петлюри, 37; ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області (35342, Рівненська область, Рівненський район, село Біла Криниця, вулиця Рівненська, 94; ) про протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.М. Недашківська
Справа № 817/593/15
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
02 грудня 2020 року м. Рівне №817/593/15
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали заяв в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест"
доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурії Світлани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗЛАТОБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс"
про скасування заходів забезпечення позову,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурії Світлани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗЛАТОБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.03.2015 у справі №817/593/15 вжито заходів забезпечення позову.
24.07.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову.
27.11.2020 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест", про скасування заходів забезпечення позову.
У відповідності до витягу з протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею визначено Борискіна С.А.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.157, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін