Справа № 640/29608/20
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 листопада 2020 року м. Київ№ 640/29608/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича (далі по тексту - відповідач), адреса: 02125, місто Київ, вулиця Старосільська, будинок 1-У, офіс 3, в якій позивач просить

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Табінського Олега Володимировича про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12 жовтня 2020 року в межах виконавчого провадження №63238521.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття оскаржуваної постанови.

Частиною 1 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з частиною 1 статті 269 Кодексу адміністративного України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, необхідно провести судове засідання по суті у даній справі, із врахуванням вимог статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України та дослідити матеріали відповідного виконавчого провадження.

Також, відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи підстави та предмет позивача, з урахуванням того, що позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на наявність на примусового виконанні в Бориспільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області виконавчого провадження №58835394 та на наявність у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича виконавчого провадження №63232017, в межах яких здійснюються стягнення з усіх видів доходу позивача, вважаю за необхідне витребувати від Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича інформацію щодо здійснення примусового стягнення з усіх видів доходу ОСОБА_1 з вказівкою на джерела доходів та розміру утриманих сум в межах виконавчих проваджень №58835394 та №63232017 відповідно.

Також, з урахуванням предмета та підстав позову для повного та всебічного розгляду даної справи слід витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №63238521.

Крім того, слід зазначити, що питання щодо своєчасності звернення позивача до адміністративного суду з вказаною позовною заявою буде вирішено судом після отримання матеріалів виконавчого провадження №63238521.

Керуючись вимогами статей 12, 77, 80, 171, 194, 248, 268, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити судове засідання по суті на 10 грудня 2020 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 2 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Відповідачу упродовж п`ятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали або з дня отримання повідомлення про зміст цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №63238521.

8. Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича інформацію щодо здійснення примусового стягнення з усіх видів доходу ОСОБА_1 з вказівкою на джерела доходів та розміру утриманих сум в межах виконавчого провадження №63232017.

9. Витребувати від Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) інформацію щодо здійснення примусового стягнення з усіх видів доходу ОСОБА_1 з вказівкою на джерела доходів та розміру утриманих сум в межах виконавчого провадження №58835394.

10. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

11. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

12. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя К.Ю. Гарник