Справа № 826/2753/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Київ № 826/2753/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу за підсудністю адміністративної справи:

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
до Державного підприємства "Дондіпровуглемаш"
про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" про стягнення заборгованості у розмірі 276 058,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2017 відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2020 здійснено заміну Державного підприємства "Науково-технічний центр "Вуглеінновація" на його правонаступників, а саме: на Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" ("ДНДІОМШБ" ) (61045, Харківська обл., місто Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18, ) та на Державне підприємство "ДОНДІПРОВУГЛЕМАШ" (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Соборна, буд. 7, ).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" про стягнення заборгованості.

Так, клопотання обґрунтовано тим, що згідно довідки від 06.10.2020 №2600-0503-7/141306 Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" погасило свій борг перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, що підтверджується платіжними дорученнями №393 від 07.10.2016 на суму 195808, 60 грн., №394 від 07.10.2016 на суму 16549, 81 грн., №395 від 07.10.2016 на суму 16157, 79 грн., №396 від 07.10.2016 на суму 17461,84 грн., №397 від 07.10.2016 на суму 180305, 60 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2020 задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та закрито провадження у справі в частині позовних вимог до Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" про стягнення заборгованості.

У той же час, згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 06.10.2020 №2600-0503-7/141306 вбачається наявність непогашеної заборгованості Державного підприємства "ДОНДІПРОВУГЛЕМАШ" перед позивачем у сумі 3674, 88 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви та згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, доступ до якого надано на офіційному сайті Міністерства юстиції України, станом на 02.12.2020 місцем знаходження Державного підприємства "ДОНДІПРОВУГЛЕМАШ" є: 84205, Донецька обл., місто Дружківка, вул. Соборна, будинок 7.

З урахуванням викладеного та у зв`язку з тим, що на дану справу не розповсюджуються правила підсудності справ за вибором позивача, що передбачені ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) до Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 і 8 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, оскільки дана адміністративна справа підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати її за правилами територіальної підсудності до Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись вимогами ст.ст. 25, 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №826/2753/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства "Дондіпровуглемаш" про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст.ст. 292, 295 - 297 КАС України

Суддя А.С. Мазур