Справа № 320/5290/20
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5290/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши апеляційну скаргу головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу ЦМУ МЮ (м. Київ) Маркульчак Вікторії Володимирівни на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року позов задоволено. Не погодившись з таким рішенням, головний державний виконавець Бориспільського міськрайонного відділу ЦМУ МЮ (м. Київ) Маркульчак В.В. подала апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам статей 296 КАС постановив ухвалу від 14.09.2020, якою апеляційну скаргу залишив без руху у зв`язку із відсутністю документа про сплату судового збору.

На виконання наведеної ухвали скаржником у встановлений судом строк подане платіжне доручення про сплату судового збору у визначеному законом розмірі. Таким чином, скаржником приведено апеляційну скаргу у відповідність до вимог статті 296 КАС.

Водночас, вирішуючи питання можливості відкриття апеляційного провадження у справі, колегією суддів було встановлено порушення визначеного законом строку апеляційного оскарження та відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку апеляційного оскарження.

Так, колегією суддів в ухвалі від 21.10.2020 наголошено на тому, що оскаржуване рішення прийнято 09.07.2020 за відсутності учасників справи. Скаржником копію оскаржуваного рішення отримано 01.08.2020 та зареєстроване у документообігу 03.08.2020, що ним не заперечується, а апеляційна скарга подана лише 27.08.2020, тобто після спливу 10 днів як з часу прийняття судового рішення, так і з дня отримання оскаржуваного рішення. Також колегія суддів зазначила, що вказані скаржником причини пропуску строку апеляційного оскарження не є поважними.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року апеляційну скаргу головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу ЦМУ МЮ (м. Київ) Маркульчак Вікторії Володимирівни на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року залишено без руху у зв`язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

Вказану ухвалу отримано скаржником 04.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на час прийняття цього судового рішення заяву про поновлення строку не подано, інші причини його пропуску не вказано.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 34, 169, 248, 256, 298, 299 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу ЦМУ МЮ (м. Київ) Маркульчак Вікторії Володимирівни на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя А.Ю. Коротких

Суддя І.В. Федотов