Справа № 1340/3917/18
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2020 року

м. Київ

справа №1340/3917/18

адміністративне провадження №К/9901/30020/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Офісу великих платників податків ДФС) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Гетьман" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019,

У С Т А Н О В И В:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 22.01.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у цій справі та ухвалою від 24.11.2020 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 07.12.2020.

25.11.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.12.2020 о 16:00, в режимі відеоконференції, зокрема у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС).

З огляду на відповідність заяви відповідача вимогам статті 195 КАС та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, заява Офісу великих платників податків ДПС підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 КАС, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.12.2020 о 16:00 год., у якому братиме участь Офіс великих платників податків ДПС.

Надіслати учасникам справи та Львівському окружному адміністративному суду копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду