Справа № 200/8857/20-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 грудня 2020 р. Справа №200/8857/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

28.09.2020 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), позивач, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позивними вимогами до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 42171400) про:

- визнання бездіяльності Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у ненаданні приватному нотаріусу Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкову О. О. інформації в повному обсязі про усі суми, нарахованої та недоотриманої за життя, пенсії ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 по 26.11.2019, протиправною;

- зобов`язання Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати приватному нотаріусу Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкову О.О. повну інформацію про усі суми, нарахованої та недоотриманої за життя, пенсії ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 по 26.11.2019.

Ухвалою від 02.10.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06.10.2020 судом відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

01.12.2020 судом закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, про що постановлено відповідну ухвалу.

01.12.2020 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №65987 від 02.10.2020, копія якого міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено на реквізити Донецького окружного адміністративного суду за подання даного адміністративного позову судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

У зв`язку з викладеним, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства , суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України, сплачений судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок згідно платіжного доручення № 65987 від 02.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Молочна