Справа № 199/9086/19(2-а/199/1/19)
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 199/9086/19(2-а/199/1/19)

адміністративне провадження № К/9901/25829/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 199/9086/19 за позовом ОСОБА_1 до Українського інституту національної пам`яті, Національної комісії з реабілітації жертв політичних репресій про визнання незаконним рішення Національної комісії з реабілітації жертв політичних репресій,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Українського інституту національної пам`яті, Національної комісії з реабілітації жертв політичних репресій про визнання незаконним рішення Національної комісії з реабілітації жертв політичних репресій, де просив:

скасувати рішення Національної комісії з реабілітації жертв політичних репресій як незаконне;

дати правових оцінку викладеним фактам примусової госпіталізації позивача за часів СРСР;

дати політичну оцінку зазначеним фактам незаконної позасудової насильницької госпіталізації позивача у психіатричну лікарню;

визнати факти, що викладені в заяві фактами репресій тоталітарного режиму (а не «лікування за медичними показаннями»);

зобов`язати національну комісію видати документ про реабілітації і оформити відповідні пільги для відновлення прав;

надати звіт про виконання рішення суду протягом конкретного розумного строку.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2020 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із указаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, з підстав недотримання вимог статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Заявникові надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом визначеним вказаною ухвалою.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року отримано скаржником - 12 листопада 2020 року.

Проте, станом на момент постановлення цієї ухвали скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху не виконано, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.

За наведених обставин, є всі підстави вважати, що встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, а скаржником виявлені недоліки касаційної скарги не усунуто.

За наслідками не виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, відповідно до частини другої статті 332 КАС України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини сьомої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 199/9086/19 за позовом ОСОБА_1 до Українського інституту національної пам`яті, Національної комісії з реабілітації жертв політичних репресій про визнання незаконним рішення Національної комісії з реабілітації жертв політичних репресій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк В.М.Соколов