Справа № 380/7995/20
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7995/20
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 грудня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача від 01 грудня 2020 року про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у справі № 380/7995/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївцемремонт» (вул. Стрийське шосе, 3, м. Миколаїв, Львівська область, 81600) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївцемремонт», в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївцемремонт» () на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) 305873 грн. 32 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій призначених на пільгових умовах.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

02 грудня 2020 року від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 01 грудня 2020 року, у якому позивач вказує про те, що після відкриття провадження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївцемремонт» повністю погасило суму заборгованості, зазначену у позовній заяві від 22 вересня 2020 року № 1300-0803-7/73938, що підтверджується банківською випискою.

Крім того, повідомляє про те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області при зверненні з цим позовом до суду сплатило судовий збір в сумі 4588,09 грн. згідно платіжного доручення № 2843 від 23 вересня 2020 року.

У зв`язку з викладеним, просить суд:

- прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 380/7995/20;

- вирішити питання про повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Вирішуючи подане позивачем клопотання, суд виходить з такого.

Згідно із пунктом третім частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на те, що від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову і така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, враховуючи, що заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 305873,32 грн., яка є предметом стягнення у цій справі, сплачена відповідачем у повному обсязі, що також підтверджується долученими позивачем банківськими виписками, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та закриття провадження у цій справі на підставі пункту другого частини першої статті 238 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що при поданні позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі, який становить 4588,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2843 від 23 вересня 2020 року.

Відтак, враховуючи приписи частини першої статті 142 КАС України, суд вважає, що позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 2294,05 грн.

Керуючись ст.ст. 19-21, 47, 72-77, 142, 189, 238, 239, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача від 01 грудня 2020 року про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору задоволити.

Провадження у справі № 380/7995/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївцемремонт» (вул. Стрийське шосе, 3, м. Миколаїв, Львівська область, 81600) про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ) сплачений судовий збір у розмірі 2294,05 грн. відповідно до платіжного доручення № 2843 від 23 вересня 2020 року.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2020 року.

Суддя Клименко О.М.