Справа № 640/24839/19
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві (правонаступника Головного управління ДФС у місті Києві) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року у справі за товариства з обмеженою відповідальністю «РСУ Ліфтсервіс» до Головного управління ДФС у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року позов задоволено повністю.

Головне управління ДПС у місті Києві (правонаступник Головного управління ДФС у місті Києві), не погоджуючись з вказаним рішенням подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність ст.296 КАС України, а саме: апелянтом не додано документ про сплату судового збору, не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Вказана ухвала отримана апелянтом 06 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

В апеляційній скарзі було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване відсутністю можливості його сплати. При цьому скаржник посилається на лист органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, який до апеляційної скарги не долучений.

На виконання вимог ухвали суду скаржником подано платіжне доручення від 04.11.2020 №6869 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5763,00 грн.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 КАС України, застосовуються положення ст. 169 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 17 листопада 2020 року.

Колегія суддів звертає увагу, що платіжне доручення №6869 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги датовано 04.11.2020 та проведено банком 05.11.2020, натомість до суду вказане платіжне доручення направлено засобами поштового зв`язку лише 19.11.2020, тобто із пропуском строку, що надавався судом для усунення недоліків апеляційної скарги та після двох тижнів з дня проведення перерахунку коштів банком, що свідчить про свідоме зволікання із виконання процесуального обов`язку скаржником.

Крім того, апелянтом не усунуто недоліки в частині не надання до апеляційної скарги її копій відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк та в період до 30 листопада 2020 року не були усунуті в повному обсязі, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Згідно з ч. 7 ст. 298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві (правонаступник Головного управління ДФС у місті Києві) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року у справі за товариства з обмеженою відповідальністю «РСУ Ліфтсервіс» до Головного управління ДФС у місті Києві до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма