Справа № 160/10064/20
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2020 року Справа № 160/10064/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника Офісу великих платників ДФС щодо проведення розгляду у режимі відеоконференції адміністративній справі № 160/10064/20 за позовом позову Офісу великих платників ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи за позовом Офісу великих платників ДФС (далі - позивач) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі відповідач), в якому позивач просить скасувати постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. від 11.12.2019 про накладення штрафу в розмірі 10 200 грн за невиконання рішення суду; про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у сумі 668 грн; стягнення виконавчого збору у розмірі 16 692 грн; про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 16.11.2020 відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено розгляд справи на 11 год. 00 хв. 25.11.2020, однак сторони у судове засідання не прибули, клопотань про неможливість прибуття суду не надали.

Ухвалою суду від 25.11.2020 відкладено розгляд справи № 160/10064/20 до 10 год. 30 хв. 26.11.2020.

На електронну пошту суду о 16:20 25.11.2020 від представника Офісу великих платників ДФС надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із судів, а саме Третій апеляційний адміністративний суд, Господарський суд Дніпропетровської області, Центральний апеляційний господарський суд, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, із таким клопотанням представник Офісу великих платників ДФС звернувся до суду з порушенням строків визначених статтею 195 КАС України, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників ДФС.

Враховуючи вищевикладене, суд висновує про неможливість задоволення клопотання представника Офісу великих платників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали направити Офісу великих платників ДФС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький