Справа № 2-а-3051/11
Суддя: Качмар М. Я.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3051/11
Провадження № 6-а/571/78/2020
УХВАЛА

01 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Качмар М.Я., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-3051/11 ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , як спадкоємця.

На обгрунтування поданої заяви вказує про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29.04.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 , зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у Рівненській області, провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати відповідно до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 04 жовтня 2010 року по 28 квітня 2011 року, з урахуванням виплачених сум. Дана постанова набрала законної сили. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, на момент її смерті дана постанова виконана не була. Заявник є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлій ОСОБА_2 нарахованих грошових коштів. Відповідно до статей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-3051/11, суд приходить до наступного.

29.04.2011 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, задоволено.

Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у Рівненській області щодо не нарахування та невиплати позивачу ОСОБА_2 , щомісячної грошової допомоги в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати відповідно до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними.

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у Рівненській області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати відповідно до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 04 жовтня 2010 року по 28 квітня 2011 року, з урахуванням виплачених сум (а.с.30).

17.02.2012 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29.04.2011 року залишено без змін (а.с.31).

Стягувач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.36).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.10.2020 року, заявник, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається з невиплачених грошових коштів відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у справі №2-а-3051/11 від 29.04.2011 року.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

З довідки Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області від 03.09.2020 №01-46/2544 встановлено наявність заборгованості перед ОСОБА_2 по постанові Рокитнівського районного суду Рівненської області №2а-3051/11 від 29.04.2011 в сумі 2540,45 грн., (а.с.38).

Згідно зі ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача її правонаступником ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст.52,205,241,248,256,294,295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін їх правонаступниками задовольнити.

Замінити у справі №2-а-3051/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 .

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Я.Качмар