Справа № 120/2309/19-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

01 грудня 2020 р. Справа № 120/2309/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАІСА-СЕРВІС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАІСА-СЕРВІС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

23 листопада 2020 року представником Державної податкової служби України подано клопотання, у якому, окрім іншого, просить забезпечити його участь у судовому засіданні 22 грудня 2020 року в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Необхідність участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обумовлена територіальною віддаленістю Вінницького окружного адміністративного суду та запровадженням Кабінетом Міністрів України на території України карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Окрім того, у клопотанні визначено суди, одному з яких, на думку заявника, слід забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подане представником Державної податкової служби України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Зі змісту поданого клопотання слідує, що підставою участі представника Державної податкової служби України у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено територіальну віддаленість Вінницького окружного адміністративного суду, а також запровадження карантинних заходів на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що, на переконання суду, свідчить про його обґрунтованість.

Водночас, подане клопотання не може бути задоволеним з огляду на відсутність вільних майданчиків для проведення відеоконференції у судах, які визначені представником відповідача у клопотанні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович