Справа № 540/3054/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3054/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Слободенюк М.В., третя особа - Борозенська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області № РВ-020 від 26.06.2020 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- визнати протиправними та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області № РВ-020 від 27.07.2020 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати Відділ у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області здійснити державну реєстрацію земельних ділянок, які розташовані за адресою: Херсонська обл., Великоолександрівський рвйон, Борозенська сільська рада за заявами КТ науково-впроваджувальна фірма "Нові Технології" ( ОСОБА_1 (НВФ "Нові Технології") від 10.07.2020 (реєстраційний номер ЗВ-020) та від 26.06.2020 (реєстраційний номер ЗВ-020);

Ухвалою суду від 19.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначена справа до судового розгляду на 02.11.2020 о 09:30 год.

02.11.2020, ухвалою суду відкладено розгляд справи у зв`язку із неявкою позивача на 16.11.2020 о 10:30 год.

16.11.2020, ухвалою суду залучено Борозенську сільську раду Великоолександрівського району Херсонської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Призначено розгляд справи на 03 грудня 2020 року о 10:30 год.

16.11.2020, клопотання представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Херсонській області про заміну неналежної сторони відповідача задоволено. Замінено відповідача ГУ Держгеокадастру у Херсонській області на належного державного кадастрового реєстратора Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокуадастру у Херсонській області Слободенюк М.В.

01.12.2020, судом отримано клопотання від відповідача - Державного кадастрового реєстратора Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Слободенюк М.В., яке надійшло поштою. Як вбачається з даного клопотання просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції та визначити суд відповідальний за проведення судового засідання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини першої статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вирішуючи питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Суд звертає увагу на те, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Кодексом встановлено певні умови, а саме, подача відповідної заяви не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про слухання справи в режимі відеоконференції надійшла до суду 01 грудня 2020 року (надіслана відповідачем 28.11.2020, відповідно до штемпеля на поштовому конверті), тобто за два дні до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, дійшов висновку, що подане Державним кадастровим реєстратором Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокуадастру у Херсонській області Слободенюк М.В., клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні заяви Державного кадастрового реєстратора Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Слободенюк М.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі № 540/3054/20 - відмовити.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Войтович І.І.