Справа № 540/348/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/348/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Приватного підприємства "Кристал-П" про виправлення помилки у виконавчому листі №894, виданому Херсонським окружним адміністративним судом 14.09.2020р. у справі №540/348/20,

встановив:

Приватне підприємство "Кристал-П" (далі-заявник) звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №894, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 14.09.2020р. у справі №540/348/20.

Ухвалою від 25.11.2020р. вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:00 годину 03.12.2020р.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявником надано до суду клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладених норм суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду 08.04.2020р. задоволено у повному обсязі позов Приватного підприємства "Кристал-П" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії. Вказаним рішенням вирішено: "Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі:

- №1338358/04865553 від 26.11.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 63 від 30 вересня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №1339457/04865553 від 27.11.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 64 від 30 вересня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №1335350/04865553 від 21.11.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 66 від 30 вересня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №1336020/04865553 від 22.11.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 67 від 30 вересня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл..8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 30 вересня 2019 року №63, №64, №66 та №67, подані Приватним підприємством "Кристал-П" (73042, м. Херсон, вул. Кости Хетагурова, 68, ).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, ) судовий збір у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. на користь Приватного підприємства "Кристал-П" (73042, м. Херсон, вул. Кости Хетагурова, 68, ).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл..8, ) судовий збір у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. на користь Приватного підприємства "Кристал-П" (73042, м. Херсон, вул. Кости Хетагурова, 68, )."

Вказане рішення суду набрало законної сили 22.07.2020р.

На виконання судового рішення від 08.04.2020р. Херсонським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №894 2020 від 14.09.2020р. з наступним змістом: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл..8, ) судовий збір у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. на користь Приватного підприємства "Кристал-П" (73042, м. Херсон, вул. Кости Хетагурова, 68, )."

Заявник просить виправити помилку у вказаному виконавчому листі, а саме у коді ЄДРПОУ Державної податкової служби України.

З вищенаведеного вбачається, що виконавчий лист №894 2020 від 14.09.2020р. виданий у відповідності до рішення суду від 08.04.2020р. тому помилок при його видачі або оформленні допущено не було.

Таким чином відсутні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі №894 2020 від 14.09.2020р., а отже заява ПП "Кристал-П" задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд зазначає, що підставою для виправлення помилки у виконавчому листі №894 2020 від 14.09.2020р. є виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою суду від 03.12.2020р. внесено виправлення у рішення від 08.04.2020р., а саме виправлено описку в коді ЄДРПОУ Державної податкової служби України у справі та постановлено код ЄДРПОУ Державної податкової служби України читати "43005393".

Відповідно до ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням виправленої описки у судовому рішенні, виконавчий лист №894 2020 від 14.09.2020р. є таким, що не відповідає рішенню, а отже не підлягає виконанню.

Таким чином, суд убачає підстави для визнання виконавчого листа №894 2020 від 14.09.2020р. таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Приватного підприємства "Кристал-П" про виправлення помилки у виконавчому листі №894 від 14.09.2020р. залишити без задоволення.

Виконавчий лист №894 2020, виданий Херсонським окружним адміністративним судом 14 вересня 2020 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя А.С. Пекний