Справа № 360/3089/20
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів та привід свідка

02 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3089/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Полякової В.К.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача Брошко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про необхідність повторного виклику свідка, можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді приводу свідка в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 12.11.2020 за клопотанням позивача вирішено допитати в ході розгляду справи в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.67).

У судовому засіданні 01.12.2020 допитано в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув та не повідомив суд про наявність поважних причини неприбуття, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення повістку про виклик до суду отримано ним 14.11.2020 (а.с.57).

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на допиті свідка ОСОБА_2 та заявив клопотання про повторний виклик його в судове засідання.

Судом на розгляд поставлено питання про необхідність застосування заходу процесуального примусу у вигляді приводу свідка ОСОБА_2 .

Позивач та представник позивача не заперечували проти приводу до суду свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Частина 1 ст. 144 КАС України передбачає, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з ч.1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України.

Перешкод для застосування приводу до свідка, передбачених ч.2 ст.148 КАС України, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.148 КАС України про привід свідка суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Відповідно до ч.4 ст.148 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Враховуючи те, що в судові засідання 12.10.2020, 12.11.2020 та 01.12.2020 свідок ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений про виклик до суду та обізнаний про дату, час і місце засідання, не з`явився, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним застосувати до свідка захід процесуального примусу у вигляді приводу до суду.

Здійснення приводу доручити Головному управлінню Національної поліції в Луганській області.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із положеннями частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Крім того, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті надати суду у строк до 10 грудня 2020 року належним чином завірені копії матеріалів перевірки, на підставі яких прийнято оскаржене рішення та копію цього рішення.

Згідно ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наявні матеріали справи, суд вважає за можливе оголосити перерву до 11 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 148, 205, 223, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 грудня 2020 року.

Призначити наступне судове засідання на 11 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.

Застосувати до свідка ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) захід процесуального примусу у вигляді приводу у судове засідання, що відбудеться 11 грудня 2020 року о 10 год 00 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.

Здійснення приводу доручити Головному управлінню Національної поліції в Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1).

Попередити Головне управління Національної поліції в Луганській області, що у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України повинна негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті у строк до 10 грудня 2020 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів перевірки, на підставі яких прийнято постанову № 130588 від 30.07.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу до ОСОБА_1 , а також копію цієї постанови.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян