Справа № 400/5441/20
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2020 р. № 400/5441/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомБратської селищної ради Миколаївської області, вул. Миру, 104,Братське,Братський район, Миколаївська область,55401
доГоловного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34,Миколаїв,54034
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Братська селищна рада Миколаївської області (надалі - позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору.

Суд роз`яснює позивачу, що за подання до адміністративного суду юридичною особою позову немайнового характеру Законом України "Про судовий збір" встановлена ставка 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році дорівнює 2102 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач разом з позовною заявою надав платіжне доручення № 1081 від 05.11.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102 грн. Проте, вказаний документ не є належним, оскільки сплачено судовий збір не на рахунок Миколаївського окружного адміністративного суду.

Суд звертає увагу позивача, що з 01.01.2020 року судовий збір сплачується на рахунок № UA4014002, отримувач коштів УК у м. Миколаїв (м. Миколаїв/22030101), код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача).

Разом з тим, позивач у вступній частині позовної заяви зазначає не дійсний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Також, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення за результатами розгляду його заяв про затвердження проектів землеустрою, проте у прохальній частині позовної заяви просить суд визнати протиправними дії Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно зазначити у прохальній частині позовної заяви, яким шляхом необхідно здійнити захист його порушених прав.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 2102 грн, зазначити вірний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, а також зазначити у прохальній частині позовної заяви, яким шляхом необхідно здійнити захист його порушених прав, а саме визнати протиправними дії чи бездіяльність відповідача.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123,160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Братської селищної ради Миколаївської області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. О. Мороз