Справа № 818/3908/15
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2020 року

Київ

справа №818/3908/15

адміністративне провадження №К/9901/26756/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві (далі - ПАТ) «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича (далі- Уповноважена особа Фонду, Фонд відповідно) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду, в якій, з урахуванням уточнення позовних вимог, просив зобов`язати Уповноважену особу Фонду подати до Фонду додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду за договором № 007-18510-170215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у євро від 17 лютого 2015 року та включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Ухвалою від 04 жовтня 2016 року Харківський апеляційний адміністративний суд постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року по справі № 818/3908/15 скасував, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду закрив.

Позивач не погодився з ухвалою апеляційної інстанції 15 жовтня 2020 року подав касаційну скаргу, у якій просить про її скасування, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду справи.

Верховний Суд ухвалою від 02 листопада 2020 року поновив строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року. Касаційну скаргу залишив буз руху та надав строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У строк встановлений судом скаржник усунув недоліки касаційної скарги, а саме доплатив судовий збір.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 818/3908/15 є оскарження судових рішень, перелік яких вказаний у частині третій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у цій справі є оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про закриття провадження у справі, зазначеної у частині третій статті 328 КАС України.

До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та квитанції про сплату судового збору.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі по справі № 818/3908/15.

Витребувати із Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/3908/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановлений судом строк може бути продовжений за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець