Справа № 160/1774/20
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/1774/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі №160/1774/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Офіс великих платників податків ДПС про визнання протиправними дій та стягнення пені,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі №160/1774/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Офіс великих платників податків ДПС про визнання протиправними дій та стягнення пені, яким адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, на усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року скаржнику надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу скаржника та вручено останньому 13 листопада 2020 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі скаржником не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що Головним управлінням Державної казначейської служби України у м.Києві у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі №160/1774/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Офіс великих платників податків ДПС про визнання протиправними дій та стягнення пені повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко