Справа № 803/745/15-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 803/745/15-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді судді Ксензюка А.Я., суддів Димарчук Т.М., Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Новак Л.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Таргонія В.О.,

представника відповідача-2 Януль О.М.,

представника відповідача-3 Букала Я.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області та Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконним звільнення з посади заступника начальника Головного управління Міндоходів у Волинській області, скасування наказу від 16 березня 2015 року №190-о «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на посаді заступника начальника Головного управління Міндоходів у Волинській області та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

На адресу суду 19 жовтня 2020 року представником позивача Таргонієм В.О. подано клопотання про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року прийняти до розгляду уточненні позовні вимоги, згідно поданої заяви від 13 жовтня 2020 року; замінено первинного відповідача - Міністерство доходів і зборів України на правонаступника Державну фіскальну службу України та залучено до участі у справі в якості співвідповідачів - Головне управління Державної податкової службу у Волинській області та Міністерство юстиції України.

Представником Головного управління Державної податкової службу у Волинській області 24 листопада 2020 року подано апеляційну скаргу на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 про залучення Головного управління Державної податкової службу у Волинській області до участі у справі в якості співвідповідача.

В підготовчому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про зупинення провадження у справі у зв`язку і з подачею апеляційної скарги.

Позивач та представник позивача заперечили щодо зупинення провадження у справі з мотивів безпідставності та необґрунтованості апеляційної скарги.

Представник Головного управління Державної податкової службу у Волинській області не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Представник Міністерства юстиції України щодо зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 12 листопада 2020 року залучено Головне управління Державної податкової службу у Волинській області до участі у справі в якості співвідповідача у зв`язку із зміною позовних вимог, згідно поданого клопотання про уточнення позовних вимог від 19.10.2020.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Головним управлінням Державної податкової службу у Волинській області 24.11.2020 подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 12.11.2020.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З метою забезпечення ефективного захисту прав та інтересів сторін, суд приходить висновку про можливість зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової службу у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2020.

З огляду на що, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головне управління Державної податкової служби у Волинській області та Міністерство юстиції України, про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2020.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області та Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, зупинити до набрання законної сили рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2020.

Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2020.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя А.Я. Ксензюк

Судді Т.М. Димарчук

В.В. Мачульський