Справа № 320/12689/20
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Київ 320/12689/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву кандидата на посаду депутата Коцюбинської селищної ради ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась кандидат на посаду депутата Коцюбинської селищної ради ОСОБА_1 з позовом до Коцюбинської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області в якому просить:

- визнати протиправними дії Коцюбинської селищної територіальної виборчої комісії щодо публікації повідомлення про результати виборів та обраних депутатів Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області в Інформаційно-рекламній газеті «Знаю»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Коцюбинської СТВК від 01 грудня 2020 року щодо реєстрації депутатами всіх осіб, які завчасно подали заяви про реєстрацію депутатами 01 грудня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Коцюбинської СТВК від 01 грудня 2020 року щодо скликання першої сесії Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області на 03 грудня 2020 року;

- зобов`язати Коцюбинську СТВК вчинити дії щодо належного офіційного оприлюднення результатів виборів Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області шляхом опублікування у відповідних місцевих друкованих засобах масової інформації результатів виборів депутатів селищної ради;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частинами 1 та 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом.

Частиною 11 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, згідно з положеннями статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Як передбачено частиною 10 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України суд невідкладно повідомляє відповідну виборчу комісію або комісію з референдуму та комісію вищого рівня про відкриття провадження у справі та про ухвалене судом рішення.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів від відповідача.

Керуючись статтями 12, 80, 171, 243, 248, 257, 269, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, визначених у статтях 268-276, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити судове засідання на 03 грудня 2020 року о 13:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами по справі до початку першого судового засідання.

6. Витребувати у відповідача докази у справі:

- письмові пояснення щодо доводів зазначених у позовній заяві;

- перелік засобів масової інформації, що є в Коцюбинській територіальній громаді;

- пояснення та відповідні докази щодо підстав для оголошення про результати виборів саме в інформаційно - рекламній газеті "Знаю";

- належним чином завірену копію Рішення від 01.12.2020 щодо реєстрації депутатів;

- перелік кандидатів у депутати, які подали заяви про реєстрацію їх депутатами до 01.12.2020 включно;

- копію Рішення від 01.12.2020 про скликання першої сесії Коцюбинської селищної ради Бучанського району на 03.12.2020.

Витребувані у відповідача письмові докази надати суду у строк до 13:00 год. 03 грудня 2020 року.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Повідомити виборчу комісію та комісію вищого рівня про постановлену судом ухвалу.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.