Справа № 826/6376/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 грудня 2020 року м. Київ № 826/6376/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс-Економія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №826/6376/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс-Економія» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 05.02.2018 року №, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 05.02.2018 року №, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві.

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс-Економія» (02088, м. Київ, вул. Інженерна, б. 1-б, ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1936 (одна тисяча дев`ятсот тридцять шість) грн. 23 коп.

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс-Економія» (02088, м. Київ, вул. Інженерна, б. 1-б, ) понесені ним судові витрати на проведення судової експертизи у розмірі 21900 (двадцять одна тисяча дев`ятсот) грн. 00 коп.

04.11.2020 видані виконавчі листи у справі №826/6376/18.

12.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс-Економія» надійшло клопотання про заміну боржника та видачу виконавчих листів.

Ухвалою суду від 25.11.2020 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 30.11.2020 представники сторін не з"явилися.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, за результатами розгляду подання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зазначає наступне.

18.12.2018 Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", відповідно до якої Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок). Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням від 21.08.2019 № 682-р "Питання Державної податкової служби" Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про заміну у виконавчих листах боржника - Головного управління ДФС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

При цьому, суд зазначає про відсутність правових підстав для повторної видачі виконавчих листів.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс-Економія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити у виконавчих листах від 04.11.2020 у справі № 826/6376/18 боржника - Головне управління ДФС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, ).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина третя статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева