Справа № 805/2211/17-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

01 грудня 2020 року справа № 805/2211/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г., секретар судового засідання Харечко О.П., за участю представника позивача Бичкова О.Є., представника відповідача 1 Захарченка В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (з використанням для проведення судового засідання системи «EasyCon») апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року (повний текст складено 20 грудня 2019 року в м. Слов`янськ Донецької області) у справі № 805/2211/17-а (суддя в 1 інстанції Олішевська В.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов`язання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству «Єнакіївський металургійний завод» суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року до надання Службою безпеки України запитуваної інформації.

В судовому засіданні представник позивача підтримав пози2цію щодо поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача 1 заперечував проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судом встановлено, що відповідно до ухвали суду від 07 жовтня 2020 року Службі безпеки України був встановлений строк для надання запитуваної інформації до 30 жовтня 2020 року, до теперішнього часу інформація суду не надана, з урахуванням тривалого часу з моменту прийняття оскаржуваного судового рішення (10 грудня 2019 року) та з метою дотримання розумності строків розгляду справи судом (п.8 ч.2 ст.2 КАС України), необхідно поновити провадження у справі та призначити дану справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 292, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/2211/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов`язання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству «Єнакіївський металургійний завод» суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Е.Г.Казначеєв

Т.Г.Гаврищук