Справа № 640/28726/20
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 грудня 2020 року м. Київ № 640/28726/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та наказу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС" із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби України №8706 від 07.09.2017, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення №2, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 721676,00 грн, з яких за податковими зобов`язаннями - 682087 грн., а за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 39589,00 грн.; №2, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ у розмірі 1621785 грн, з яких за основним платежем - 1297428 грн., а за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 324357 грн.; №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з земельного податку у розмірі 6227825,20 грн., з яких за податковими зобов`язаннями - 4982260,16 грн, а за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1245565,04 грн.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом порушених прав, свобод чи інтересів, що рівною мірою стосується й права такої особи на відкликання позовної заяви.

Так, частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Згідно вимог вказаної статті, клопотання про відкликання позовної заяви повинно подаватися позивачем саме до відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що станом на 02.12.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва не було вирішено питання про відкриття провадження у справі №640/28726/20, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 5, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.С. Мазур