Справа № 401/1214/20
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1214/20
№ 6-а/401/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

з участю

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника Задорожня Н.С.,

представник боржника Рибінська В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання постанови Світловодського міськрайонного суду від 04.11.2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Світловодську Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання постанови Світловодського міськрайоного суду від 04.11.2009 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Світловодську Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи по суті представником заявника подано письмове клопотання про витребування доказів по справі, а саме: від УДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області інформацію щодо фактичного виконання рішення суду за виконавчим листом № 2а-1081/09 від 30.11.2009, виданого Світловодським міськрайонним судом, відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 в який нарахування здійснено відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поважність пропуску процесуального строку для подання вказаного клопотання обґрунтована тим, що на звернення представника від 28.10.2020 щодо надання вказаної інформації відповідь не надана, а відсутність цієї інформації унеможливлює подальший розгляд справи.

Представник боржника не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши заявника, представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 78 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього кКодексу.

Відповідно положень ч. ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет розгляду, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 79, 80 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області інформацію про:

виконання за виконавчим листом № 2а-1081/09 від 30.11.2009, виданого Світловодським міськрайонним судом в частині проведеного стягнення за період з 09.07.2007 по 31.12.2007, та з 22.05.2008 (період нарахування та суми) та фактичної виплати стягувачу ОСОБА_1 нарахованих сум на підставі Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 № 440. Номер стягувача ОСОБА_1 у вказаному реєстрі 49085401.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Інформацію, яка витребовується судом необхідно надати до 23 грудня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"02" грудня 2020 р.