Справа № 440/5937/20
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5937/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 листопада 2020 року у справі № 440/5937/20, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2020 року позивачі звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просять зобов`язати Полтавський обласний військовий комісаріат видати посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, який загинув (помер) чи пропав безвісті під час проходження військової служби" відповідно до постанови КМУ від 28 травня 1993 року № 379 "Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби матері та батьку загиблого лейтенанта ОСОБА_3 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
01 грудня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 листопада 2020 року у справі № 440/5937/20.
Розглянувши заяву позивачів, суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/5937/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії.
Однак у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено: " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 листопада 2020 року у справі № 440/5937/20 - задовольнити.
Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 06 листопада 2020 року у справі 440/5937/20, зазначивши: " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ".
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 06 листопада 2020 року у справі 440/5937/20, зазначивши: " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_5 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.О. Удовіченко