Справа № 500/3354/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3354/20

01 грудня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01.12.2020 позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в обґрунтування якої зазначив, що відповідно до ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), виникла потреба в прохальній частині позовної заяви уточнити визнання протиправних дій та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області при перерахунку пенсії із врахуванням процентного відношення від грошового забезпечення.

Розглядаючи подану заяву представника Тернопільської обласної ради про зміну (уточнення) позовних вимог, суд зазначає наступне.

Виходячи зі змісту ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Крім цього, частиною сьомою ст.47 КАС України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Оскільки позивачем на подано до суду доказів направлення копії заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне повернути заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 262, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про уточнення позовних вимог від 01.12.2020 - повернути позивачу.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Головуюча суддя Дерех Н.В.