Справа № 640/19755/19
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збора

02 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Мельничука В.П., Пилипенко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збора у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Конвалова Олександра Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач, апелянт, ОСОБА_1 ) звернулась у суд з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Коновалова Олександра Сергійовича (далі - відповідач, Приватний виконавець Коновалов О.С.), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про визнання протиправними дій, скасування постанови.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою апеляційного суду від 26 грудня 2019 року скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збора у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі. Як зазначено в ухвалі суду збір за подання апеляційної скарги складає 3457,80 грн. Однак, до апеляційної скарги додано квитанцію №000010098 від 19 грудня 2019 року на суму 2305,20 грн.

На виконання вимог ухвали суду позивачем 14 січня 2020 року надано квитанцію про сплату судового збора №000010021 від 13 січня 2020 року на суму 1152,60 грн.

У зв`язку з усуненням недоліків апеляційної скарги, ухвалами від 27 січня 2020 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року без змін.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що сума судового збора, сплачена згідно квитанції №000010098 від 19 грудня 2019 року не є такою, що сплачена помилково.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Наведені у зазначеній правовій нормі підстави для повернення судового збора позивачу відсутні.

Підсумовуючи викладене колегія суддів уважає, що підстави для задоволення заяви позивача про повернення помилково сплаченого судового збора відсутні.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збора - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді В.П. Мельничук

О.Є. Пилипенко