Справа № 580/4899/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

01 грудня 2020 року справа № 580/4899/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі відповідач) в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача відмови позивачу у перерахунку та виплаті пенсії в розмірі 89% грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату в розмірі 89% грошового забезпечення відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови КМУ від 21.2018 №103, починаючи з 01.01.2018.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 позов задоволено у повному обсязі.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини вказаного рішення суду від 24.11.2020, оскільки судом помилково зазначено помилково щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 при проведенні перерахунку розміру пенсії за вислугу років з « 89% до 70%» грошового забезпечення, замість з « 70% до 89%» грошового забезпечення.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 24.11.2020 в адміністративній справі №580/4899/20.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 в адміністративній справі №580/4899/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 в адміністративній справі №580/4899/20 в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 89% від основного розміру грошового забезпечення з 01.01.2018».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 в адміністративній справі №580/4899/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш