Справа № 569/12467/20
Суддя: Бучко Т. М.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 569/12467/20

16 листопада 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складіголовуючого судді Бучко Т.М., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Гетьмана Олега Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 серпня 2020 року звернувся до суду з позовом до Інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Гетьмана Олега Анатолійовича , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Інспектором 1 батальйону 2 роти УПП в Житомирській області ДПП Гетьманом О.А. у відзиві на позов заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Просив визначити Житомирський районний суд Житомирської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно з ч.1, 2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Гетьмана О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.195КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Гетьмана Олега Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Визначити Житомирський районний суд Житомирської області, що знаходиться за адресою 10001, м. Житомир, вул. Покровська,90 відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 11 год.00 хв. 01 грудня 2020 року.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ДПП НПУ, адреса для листування: 10031, м. Житомир, вул. Покровська,96, засоби заявку телефон +380(0412) 40-78-01, 40-78-02.

Копію ухвали негайно надіслати до Житомирського районного суду Житомирської області та особі, яка баратиме участь в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко