Справа № 380/5829/20
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5829/20
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в особі Голови Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій, бездіяльності, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в особі Голови Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 , 16-апро визнання протиправними дій, бездіяльності, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії/

Позивач вважає своє звільнення з військової служби протиправним, оскільки при проведенні організаційно-штатних заходів та прийнятті Головою Державної прикордонної служби України рішення про звільнення позивача йому не запропоновано всі вакантні посади. Крім того, відповідачами допущено і інші процедурні порушення.

З огляду на те, що вказане порушує права позивача, він має бути поновлений на військовій службі, має право на стягнення середнього грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу, звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 27.07.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.09.2020 задоволено клопотання представника 1 та встановлено участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 19.11.2020 задоволено клопотання представника 1 та встановлено участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

У судовому засідання призначеному на 02.12.2020 оголошено перерву до 24.12.2020 о 14:30.

Представник відповідача 1 просив забезпечити його участь в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції.

Представники позивача та відповідача 2 проти вказаного клопотання не заперечили, як і не заперечили проти вирішення вказаного питання у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача 1 на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження і враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, карантинні обмеження, а також зважаючи на інформацію з Онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції, наданої Службою судових розпорядників Львівського окружного адміністративного суду, про наявну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Вищому антикорупційному суду.

Керуючись ст.ст. 77, 195, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :
1. Клопотання представника відповідача 1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Встановити участь представника відповідача 1 у судових засіданнях в адміністративній справі №380/5829/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в особі Голови Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій, бездіяльності, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії, у режимі відеоконференції 24.12.2020 о 15.30 год.

3. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Вищому антикорупційному суду (пров. Хрестовий, 4, м. Київ, 01601).

4. Копію даної ухвали скерувати учасникам справи та Вищому антикорупційному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.