Справа № 260/927/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

01 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/927/19 пров. № А/857/13373/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Глушка І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року у справі за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 260/927/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року призначино справу №260/927/19 за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 грудня 2020 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Разом з тим у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні складу колегії- головуючий суддя: Запотічний І.І., судді: Глушко І.В., Глушко І.В., замість вірної- головуючий суддя: Запотічний І.І., судді: Глушко І.В., Довга О.І.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Оскільки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року допущено описку в зазначені складу колегії суддів то апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року № 260/927/19 (апеляційне провадження № 857/13373/20) описку, а саме замість помилково зазначеного в вступній, та резолютивній частині ухвали складу колегії- "головуючий суддя: Запотічний І.І., судді: Глушко І.В., Глушко І.В." правильним слід вважати "головуючий суддя: Запотічний І.І., судді: Глушко І.В., Довга О.І.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга