Справа № 554/11060/20
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/554/151/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позову без руху)

01 грудня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м.Полтаві про скасування про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року до Октябрського районного судуд м.Полтави надійшлов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м.Полтаві про скасування про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, згідно ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом із тим до адміністративного позову не надано копії оскаржуваної постанови на яку посилається позивач або клопотання про витребування вказаної постанови.

Також слід зазначити, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, інспектори відповідного орану діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органів Національної поліції, яка регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього рухуйого учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів, а саме - від імені Департаменту патрульної поліції Національної поліції України і її територіальних органів.

У якості відповідача позивачем зазначено Головне управління Національної поліції в м.Полтаві, однак у позові зазначає, що постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху було складено Управлінням патрульної поліції в Полтавській області ГУНП в Полтавській області, що є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином для усунення недоліків позивачу необхідно надати належним чином оформлений адміністративний позов в якому:

-зазначити належного відповідача;

-надати копію осаржуваної постанови або клопотання про її витребування.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м.Полтаві про скасування про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька