Справа № 280/7520/20
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2020 року Справа № 280/7520/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про призначення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 02.11.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Судове засідання призначено на 01.12.2020.

13.11.2020 від відповідача надійшло клопотання (вх. №54489) про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Крім того, просить продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. В обґрунтування клопотання зазначає, що не знає предмету спору і не може надати відзиву на позовну заяву.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, зазначає наступне.

Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як зазначено у ч. 7 ст. 262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи необхідність встановлення усіх обставин та зібрання доказів, необхідних для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В той же час, стосовно продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів слід зазначити, що підготовче засідання у справах, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження, не проводиться, отже в даній частині клопотання відповідача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 257, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі відмовити.

2. Клопотання відповідача про призначення розгляду справи №280/7520/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

3. Призначити судове засідання на 22 грудня 2020 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 12.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко