Справа № 0311/1160/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0311/1160/2012
п/с №: 6-а/164/11/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Шлеян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про стягнення разової грошової допомоги на загальну суму 2172 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про стягнення разової грошової допомоги на загальну суму 2172 гривень. Свої вимоги обґрунтувала тим, що постановою Маневицького районного суду Волинської області від 29 лютого 2012 року було зобов`язано управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької районної державної адміністрації Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5 травня 2011 року в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком на момент виплати (квітень 2011 року) у відповідності до ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ч. 3 ст. 4 Закону України „Про прожитковий мінімум, з урахуванням виплачених сум.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 являється спадкоємцем Ѕ частини належного ОСОБА_2 майна, в тому числі заборгованості по разовій грошовій допомозіна загальну суму 2172 гривень. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Маневицького районного суду Волинської області від 29 лютого 2012 року в адміністративній справі № 0311/1160/2012 його правонаступником - ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , представник боржника - управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, представник управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник боржника - управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, представник управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Маневицького районного суду Волинської області від 29 лютого 2012 року було зобов`язано управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької районної державної адміністрації Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5 травня 2011 року в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком на момент виплати (квітень 2011 року) у відповідності до ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ч. 3 ст. 4 Закону України „Про прожитковий мінімум, з урахуванням виплачених сум.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 являється спадкоємцем Ѕ частини належного ОСОБА_2 майна, в тому числі заборгованості по разовій грошовій допомозіна загальну суму 2172 гривень. Зазначені обставини не оспорюються заявником ОСОБА_1 , боржником - управлінням соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, постанови Маневицького районного суду Волинської області від 29 лютого 2012 року, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 лютого 2020 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 квітня 2015 року.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як встановлено із свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 лютого 2020 року спадщину після смерті ОСОБА_2 , що складається із заборгованості по разовій грошовій допомозіна загальну суму 2172 (дві тисячі сто сімдесят дві) гривень, прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.ст. 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої разової грошової допомоги, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та підлягає виплаті його спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 295-297, 372, 379 КАС України, ст.ст. 1216, 1227 ЦК України, Законом України „Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про стягнення разової грошової допомогизадовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Маневицького районного суду Волинської області від 29 лютого 2012 року, на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),жительку с. Боровичі Маневицького району Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар