Справа № 480/8398/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 грудня 2020 року Справа № 480/8398/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову у зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу періоду роботи на посаді лікаря-фтизіатра протитуберкульозного кабінету поліклінічного відділення Недригайлівської районної лікарні (до 01.10.2019р. - Недригайлівська центральна районна лікарня) у подвійному розмірі;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу в подвійному розмірі період роботи на посаді лікаря-фтизіатра протитуберкульозного кабінету поліклінічного відділення Недригайлівської районної лікарні (до 01.10.2019р. - Недригайлівська центральна районна лікарня) з 01.08.1992 року по 05.05.2020 року та провести перерахунок пенсії, починаючи із 22.06.2020року, тобто з дати призначення пенсії.
Свої вимоги мотивував тим, що позивач має право виходу на пенсію за вислугою років та наявний спеціальний страховий стаж 30 років 5 місяців 5 днів. Крім того, відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне убезпечення" ОСОБА_1 має право на зарахування до стажу роботи у подвійному розмірі періоду роботи лікарем-фтизіатром протитуберкульозного кабінету у поліклінічному відділенні. З урахуванням викладеного, позивач звернувся до відповідача із заявою про зарахування періоду роботи на посаді лікаря-фтизіатра до стажу роботи у подвійному розмірі, однак, листом від 05.08.2020 року відповідач повідомив ОСОБА_1 , що його звернення про обчислення періодів роботи на посаді лікаря-фтизіатра протитуберкульозного кабінету поліклінічного відділення у подвійному розмірі, було відхилено з посиланням на відсутність підстав для такого зарахування. Вважає, що така відмова відповідача є неправомірною та не ґрунтується на вимогах закону.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/8398/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.
3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
У вказаний строк зобов`язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Попередити відповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
7. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко