Справа № 367/6962/20
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6962/20
Провадження №2-а/367/356/2020
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

з участю секретаря Стародубець О.І.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Кірюшина А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання по даній справі призначене на 02.12.2020 року на 10-25 год.

30.11.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Кірюшина А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст.195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.ч. 2,3,4 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та її представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає, адже воно подане із порушенням вимог, визначених ст. 195 КАС України.

Керуючись ст. ст. 195, 229, 256 КАС України суд

ухвалив:

У задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Кірюшина А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф. Карабаза