Справа № 200/7362/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2020 року справа №200/7362/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Компанієць І.Д.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі №200/7362/20-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/7362/20-а позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

На адресу суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/7362/20-а, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду за адресою: Україна, Донецька область, м.Маріуполь, пр-тМира,1а.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Згідно даних сервісу бронювання відеоконференцзв`язку, станом на 08 грудня 2020 року відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в період з 12 год 30 хв. по 13 год. 30 хв. у зв`язку з проведенням власних судових засідань Донецького апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 08 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/7362/20-а відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 02 грудня 2020 року.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.Д. Компанієць