Справа № 420/2142/20
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2142/20
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю МЕТПРОМГРУП про стягнення суми податкового боргу у розмірі 13625105,12 грн.

26.10.2020 р. (вх. №ЕП/18454/20) від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з суттєвим поширенням вірусного захворювання COVID-19. Представник позивача у зазначеному клопотанні наполягав на необхідності розгляду справи за його участі.

Ухвалою від 26.10.2020р. зупинено провадження по справі до 01.12.2020 р.; призначеносудове засідання на 01.12.2020 р. 10 год. 30 хв.

До судового засідання 01.12.2020 р. сторони не з`явились, явку представників не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

01.12.2020 р. (вх. №22886/20) від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

01.12.2020 р. (вх. №ЕП/22994/20) від представника відповідача надійшло клопотання про про зупинення провадження у справі до 10.01.2020р. у зв`язку з суттєвим поширенням вірусного захворювання COVID-19 та бажанням директора товариства з обмеженою відповідальністю МЕТПРОМГРУП брати особисту участь у судовому засіданні.

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно із ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Частиною 3 ст.121 КАС України встановлено, що заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Відповідно до ч.6 цієї статті, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи, що підстави, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, не відпали, суд вважає за можливе продовжити термін зупинення провадження у справі.

При цьому, суд звертає увагу, що саме по собі оголошення карантину не зупиняє роботи судів, а сторони у справі не позбавлені можливості взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 236, 248, 256, 294, 295, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі №420/2142/20, - до 12 січня 2021 року.

Призначити судове засідання на « 12» січня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Г.П. Самойлюк