Справа № 0540/8487/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2020 року справа №0540/8487/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі № 0540/8487/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30 серпня 2018 року,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі № 0540/8487/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі № 0540/8487/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30 серпня 2018 року відмовлено.

20 листопада 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від представника Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі № 0540/8487/18-а за платіжним дорученням від 03 серпня 2020 року № 1201 грн.

Апеляційним судом вжито заходів щодо витребування адміністративної справи з місцевого суду з метою розгляду наведеного клопотання.

Розгляд питання про повернення судового збору здійснений апеляційним судом в порядку письмового провадження.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як убачається з платіжного доручення від 03 серпня 2020 року № 1201 грн., яке додано до клопотання про повернення судового збору, Офісом великих платників податків ДПС сплачено судовий збір в сумі 131 321,64 грн.

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 131 321,64 грн., судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 23 липня 2020 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Офісу великих платників податків ДПС та повернення сплаченого судового збору у розмірі 131 321,64 грн. відповідно до платіжного доручення № 1201 від 131 321, 64 грн.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі № 0540/8487/18-а - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС судовий збір у сумі 131 321 (сто тридцяти однієї тисячі триста двадцяти однієї гривні) 64 коп. через відповідний орган Державної казначейської служби, сплачений відповідно до платіжного доручення від 03 серпня 2020 року № 1201.

Повний текст судового рішення 03 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук