Справа № 420/4660/20
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4660/20
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.
за участі секретаря Захарчук О.В.

сторін:

позивача не з`явився.

представника відповідача не з`явився

розглянувши в порядку загального позовного провадження (у підготовчому засіданні) питання про закриття підготовчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 індексації грошового забезпечення за період з 02.01.2015 року по 02.10.2019 рік включно;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 індексацію грошового забезпечення за період з 02.01.2015 року по 02.10.2019 рік включно;

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 грошової компенсації за не отримане майно;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 грошову компенсацію за не отримане майно.

Ухвалою суду від 02.06.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 02.06.2020 року витребувано з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України належним чином завірені копії розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за спірний період (з 02.01.2015 р. по 02.10.2019 р.) помісячно, враховуючи базовий місяць січень 2008 року та базовий місяць січень 2016 року (належним чином завірені копії розрахунково-платіжних відомостей, особових рахунків військовослужбовця).

22.06.2020 року через канцелярію до суду за вхід. №23969/20 від представника відповідача надійшла заява на виконання ухвали суду з доданими до неї витребуваними доказами.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року витребувано у позивача копію контракту про проходження військової служби з 02.01.2015 р. по 13.03.2019 р. та трудової книжки, із записом за період з 02.01.2015 р. по 13.03.2019 р.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року зупинено провадження по справі до отримання доказів.

26.08.2020 року через канцелярію до суду за вхід. №33592/20 від позивач надійшли копія контракту від 20.09.2016 р. з ВЧ НОМЕР_3 та копія 1-7 арк. трудової книжки.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року витребувано з Військової частини НОМЕР_3 Національної Гвардії України:

- копію контракту про проходження військової служби з 02.01.2015 р. по 13.03.2019р. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 02.01.2015 р. по 13.03.2019 р.;

- інформацію щодо нарахування та виплати грошового забезпечення, матеріальної допомоги за період з 02.01.2015 р. по 13.03.2019 р.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року зупинено провадження по справі до отримання доказів.

24.11.2020 року засобами електронної пошти до суду за вхід. № ЕП/22124/20 від представника Військової частини НОМЕР_3 Національної Гвардії України надійшла заява на виконання ухвали суду разом з витребуваними доказами.

Сторони у підготовче засідання 02.12.2020 року не з`явилися.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання по справі.

У підготовчому засіданні судом:

Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з`ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.

Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, не надходило.

Заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, порядку ст. 47 КАСУ, не надходило.

З`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.

Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

керуючись ст. ст.173,179-180, 182-183, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Продовжити розгляд справи №420/4660/20 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.