Справа № 480/1796/20
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2020 р.Справа № 480/1796/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Чалий І.С.,

суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Грицика Геннадія Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 по справі № 480/1796/20

за позовом Грицика Геннадія Олексійовича в інтересах ОСОБА_1

до Вільшанської сільської ради територіальної громади

про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 відмовлено в задоволенні позову Грицика Геннадія Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради територіальної громади про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.

На зазначену рішення суду Грициком Геннадієм Олексійовичем в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою позивач подав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі п.ґ ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", оскільки позов подано особою, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Так, відповідно до п.ґ ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови: позивачем є особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Оскільки ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , тобто, позивач у даній справі підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.ґ ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 по справі № 480/1796/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Грицика Геннадія Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 по справі № 480/1796/20 за позовом Грицика Геннадія Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради територіальної громади про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)І.С. Чалий
Судді(підпис) (підпис)І.М. Ральченко Г.Є. Бершов