Справа № 280/5928/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

01 грудня 2020 року

м.Київ

справа №280/5928/19

провадження №К/9901/30907/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Желєзного І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів «Запоріжжя» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2020 і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 у справі №280/5928/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів Запоріжжя» до Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю « 7 днів Запоріжжя» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької міської ради від 30.06.2015 №7 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя».

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2020 у справі №280/5928/19, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Заявник в якості підстави для касаційного оскарження судових рішень зазначає про відсутність висновку Верховного Суду в аналогічних правовідносинах (п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України), а також наголошує на порушеннях норм матеріального і процесуального права, допущених судами попередніх інстанцій при розгляді цієї справи.

За вимогами ч. 3 ст. 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, з-поміж іншого, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Аналіз наведених вище аргументів касаційної скарги в їхньому логічному взаємозв`язку з відображеними в судових рішеннях обставинами справи дає можливість колегії суддів вважати, що у цій ситуації можуть бути наявні обставини, наведені у п. 3 ч.4 ст. 328 КАС України, які є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « 7 днів «Запоріжжя» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2020 і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 у справі №280/5928/19.

2. Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи №280/5928/19.

3.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний