Справа № 826/16697/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Київ №826/16697/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

за участі секретаря судового засідання Гарбуз К.С.,

у підготовчому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
Треті особи:

- Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради;

- Акціонерне товариство «Дніпровська теплоелектроцентраль»;

- Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго»;

- Акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія»;

- Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго»;

- Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа»;

- Комунально-побутове підприємство «Тепроенергопостач»;

- Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Тепло»;

- Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради;

- Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1»;

- Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа»;

- Комунальне підприємство «Озерне»;

- Комунальне підприємство управління житлово-комунального господарства міста Славутич;

- Комунальне підприємство «Південно-Західні тепломережі»;

- Комунальне підприємство «Одеська ТЕЦ-2»;

- Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території»;

- Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго»;

- Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа»;

- Комунальне підприємство «Васильківтепомережа»;

- Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія»;

- Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго»;

- Комунальне підприємство «Броваритепловодоенергія»;

- Акціонерне товариство «Укртрансгаз»;

За участі представників:

- від позивача - Куницький В.В.;

- від відповідача - Станіславський Д.М.;

- від третьої особи - Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - Дудченко В.В.;

- від третьої особи - Комунального житлово-експлуатаційне підприємства Глевахівської селищної ради - Мамаєв Д.Ю.;

- від третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» - Степанова О.В.;

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12 вересня 2017 року №, яким позивачу визначено грошове зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 60426788,00 грн., у тому числі за основним платежем - 48341430,00 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями - 12085358,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18 травня 2020 року касаційну Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року у справі №826/16697/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2020 року справу прийнято до свого провадження суддею Шейко Т.І. та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Представник Комунального житлово-експлуатаційне підприємства Глевахівської селищної ради подав клопотання про залучення в якості третіх осіб Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білицька перлина» та Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа».

В підготовче судове засідання 11 листопада 2020 року прибули представники позивача, відповідача, Акціонерного товариства «Укртрансгаз», Комунального житлово-експлуатаційне підприємства Глевахівської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія».

Інші учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник Комунального житлово-експлуатаційне підприємства Глевахівської селищної ради підтримав подані заяви та просив задовольнити останні.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення поданих заяв.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

В той же час, представник позивача та третьої особи - Акціонерного товариства «Укртрансгаз» заперечили проти задоволення заяв про залучення третіх осіб.

За наслідками дослідження матеріалів справи, враховуючи думки присутніх представників учасників справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення в якості третіх осіб Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білицька перлина» та Комунальне підприємство теплових мереж «Яготинтепломережа».

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Комунального житлово-експлуатаційне підприємства Глевахівської селищної ради про залучення третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білицька перлина» (08298, Київська обл., місто Ирпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 2/2) та Комунальне підприємство теплових мереж «Яготинтепломережа» (07700, Київська обл., Яготинський р-н, місто Яготин, вул. 1 травня, будинок 1).

3. Відкласти підготовче судове засідання на 20 січня 2021 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №9.

4. В зв`язку зі значним об`ємом позовних матеріалів звільнити позивача від обов`язку направляти копію позовної заяви з додатками на адресу залучених до участі у справі третіх осіб; залучені треті особи мають право знайомитись з матеріалами справи у приміщені суду.

5. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом десяти днів з дня отримання матеріалів позовної заяви з додатками.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко

Письмовий текст ухвали виготовлено 30.11.2020.