overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/7937/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

02 грудня 2020 р. справа № 200/7937/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Казначеєв Е.Г., суддів Геращенка І.В. , Міронової Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 р. у справі № 200/7937/20-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"02" грудня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/7937/20-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 січня 2021 р. .

Колегія суддів Е.Г. Казначеєв

І.В. Геращенко Г.М. Міронова
Справа № 200/6904/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

02 грудня 2020 р. справа № 200/6904/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Казначеєв Е.Г., суддів Міронової Г. М. , Геращенка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 р. у справі № 200/6904/20-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"02" грудня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/6904/20-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 січня 2021 р. .

Колегія суддів Е.Г. Казначеєв

І.В. Геращенко Г.М. Міронова
Справа № 200/8841/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

02 грудня 2020 р. справа № 200/8841/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Казначеєв Е.Г., суддів Міронової Г. М. , Геращенка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 р. у справі № 200/8841/20-а (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за позовом ОСОБА_1 до начальника Донецького зонального відділу військової служби правопорядку про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"02" грудня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/8841/20-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 січня 2021 р. .

Колегія суддів Е.Г. Казначеєв

І.В. Геращенко Г.М. Міронова
Справа № 200/5997/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2020 року справа №200/5997/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши за заявою ОСОБА_1 питання виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі № 200/5997/20-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Новодонецької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/5997/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року.

Згідно частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо виправлення допущеної описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі № 200/5997/20-а в порядку письмового провадження на 15 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г. Казначеєв
Справа № 850/5/20
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

01 грудня 2020 року справа №850/5/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянув в порядку письмового провадження справу № 850/5/20 за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Натурал Фуд про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду звернулась Маріупольська міська рада Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Натурал Фуд про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб. Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року закрито підготовче провадження у справі № 850/5/20 за позовною заявою Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Натурал Фуд про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2020 року. Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року задоволено клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до 01 грудня 2020 року. За приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 237, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 850/5/20 за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Натурал Фуд про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко
Справа № 850/5/20
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

01 грудня 2020 року справа №850/5/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянув в порядку письмового провадження справу № 850/5/20 за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Натурал Фуд про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб,-

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду звернулась Маріупольська міська рада Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Натурал Фуд про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб. Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року закрито підготовче провадження у справі № 850/5/20 за позовною заявою Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Натурал Фуд про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2020 року. Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року задоволено клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до 01 грудня 2020 року. Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року поновлено провадження у справі. 01 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представників сторін про продовження терміну зупинення провадження та надання додаткового строку два місяці з дня прийняття ухвали для узгодження умов мирової угоди. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представників сторін та зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для укладення мирової угоди. Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 244, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі. Надати сторонам час для примирення. Зупинити провадження у справі № 850/5/20 за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Натурал Фуд про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб для надання часу сторонам для укладення мирової угоди, строком на два місяці. Повний текст ухвали складений та підписаний 01 грудня 2020 року. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В.Сіваченко
Справа № 360/2872/20
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2020 року справа №360/2872/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року (повний текст складено 25 серпня 2020 року в м. Сєвєродонецьк) у справі № 360/2872/20 (суддя І інстанції Свергун І.О.) за позовом приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі № 360/2872/20 у задоволенні позову відмовлено. Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 01 грудня 2020 року.

01 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія судддів з урахуванням особливостей розгляду справи та для повного та всебічного з`ясування обставин у справі дійшла висновку про необхідність продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів. Керуючись ст. 205, 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Продовжити строк розгляду справи 360/2872/20 на п`ятнадцять днів.

Розгляд справи № 360/2872/20 за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі № 360/2872/20 за позовом приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання Азот до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови відкласти на 17 грудня 2020 року о 12:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.Д. Компанієць
Справа № 200/2181/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

02 грудня 2020 р. справа № 200/2181/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Блохін А.А., суддів Геращенка І.В. , Гаврищук Т. Г. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 р. у справі № 200/2181/20-а (головуючий І інстанції Шинкарьова І.В.) за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення № від 11 лютого 2020 року, яким до позивача застосовано штрафних санкції,-

В С Т А Н О В И В :

"02" грудня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/2181/20-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2021 р. об 12:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук І.В. Геращенко
Справа № 360/1779/20
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2020 року справа №360/1779/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В. , Ястребової Л.В. , розглянувши матеріали адміністративної справи № 360/1779/20 (головуючий І інстанції В.С. Шембелян) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСІТІЛАЙТ" до Головного управління ДПС у Луганській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 21 жовтня 2020 року судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме не вірно зазначено час розгляду справи.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду замість часу розгляду справи 10:00 год. слід вважати вірним час розгляду справи 11:30 год..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана "02" грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Л.В. Ястребова
Справа № 360/2425/20
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2020 року справа №360/2425/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Ястребової Л.В. , розглянувши матеріали адміністративної справи № 360/2425/20 (головуючий І інстанції К.О. Пляшкова) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон ремонт комплект Донбасс" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області .

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2020 року о 10 годині 20 хвилин.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 21 жовтня 2020 року судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме не вірно зазначено час розгляду справи.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду замість часу розгляду справи 10:20 год. слід вважати вірним час розгляду справи 12:10 год..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана "02" грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Л.В. Ястребова