Справа № 380/1750/20
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1750/20
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

02 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Курпіта П.І.,

за участю:

представник позивача (заявник) не прибув,

представник відповідача Маланій З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивача про виправлення помилки в виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 12.05.2020 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 74% до 70% сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб, у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; стягнено з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ) за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1681,60 грн судових витрат.

Львівським окружним адміністративним судом 15.09.2020 по даній справі видано два виконавчі листи.

Позивач 23.11.2020 подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, зокрема, змінивши прізвище стягувача з « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідач в судовому засіданні щодо заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі поклався на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд втановив, що при формуванні виконавчого листа у справі № 380/1750/20 від 15.09.2020 допущено помилку в прізвищі стягувача, а саме вказано « ОСОБА_2 » - замість « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та внесення відповідного виправлення до виконавчого листа.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 15.09.2020 Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/1750/20 зазначивши замість помилкового прізвища стягувача « ОСОБА_2 » - вірне « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 03.12.2020.

Суддя Кедик М.В.