Справа № 160/13002/20
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року Справа № 160/13002/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи № 160/13002/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" ДП "Укрводшлях" про стягнення заборгованості за підсудністю,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ) до Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" ДП "Укрводшлях" (вул. Сагайдачного, буд. 12, м. Київ, 04070, ), у якій просить:

- стягнути з Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" ДП "Укрводшлях" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період листопад 2017 - травень 2019 року у розмірі 59891,30 грн. та за Списком № 2 за період листопад 2017 року - вересень 2020 року у розмірі 750677,45 грн., сума загальної заборгованості за даний період складає 810568,75 грн. на р/р НОМЕР_1 відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" МФО 305482, .

Позовна заява обґрунтована тим, що у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками № 1 та № 2 яка підлягає стягненню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року провадження у справі відкрито та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

23.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" ДП "Укрводшлях" надійшло клопотання про зміну територіальної підсудності, у якій просить:

- передати адміністративну справу № 160/13002/20 на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання, при вирішенні питання про передачу адміністративної справи до іншого суду за підсудністю, суд виходить з наступного.

Відповідачем у справі № 160/13002/20 є Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" (вул. Сагайдачного, буд. 12, м. Київ, 04070, ).

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом на підставі даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходження відповідача по справі юридичної особи Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» (): м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 12, 04070.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 року № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» в системі адміністративних судів України утворено місцеві адміністративні суди, зокрема, Київський окружний адміністративний суд та Окружний адміністративний суд міста Києва.

Згідно з додатком № 1 до Указу № 1417/2004 територія, на яку поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду це Київська область, а територія, на яку поширюються повноваження Окружного адміністративного суду міста Києва це місто Київ.

Оскільки місцезнаходження відповідача м. Київ, то, заявлений спір підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 6 та 8 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, суд робить висновок, що клопотання представника відповідача про зміну територіальної підсудності є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а адміністративна справа № 160/13002/20 підлягає передачі на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" про зміну територіальної підсудності - задовольнити.

Адміністративну справу № 160/13002/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" ДП "Укрводшлях" про стягнення заборгованості передати до Окружного адміністративного суду міста Києва (вул. Петра Болбочана, буд. 8, корпус 1, м. Київ, 01051) за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський