Справа № 2-а-1112/09
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

02 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 2-а-1112/09 пров. № КДМ/А/97/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іщук Л. П.,

суддів Онишкевича Т. В., Сеника Р. П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області про стягнення підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі № 2-а-1112/09 задоволено частково апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області, постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2009 року скасовано та прийнято нову про часткове задоволення позову. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області щодо невиплати на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком , встановленого частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум. В решті позову відмовлено.

27 листопада 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року, оскільки у вказаній постанові неправильно зазначено його прізвище, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Львівський апеляційний адміністративний суд ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах», справи якого відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передаються Восьмому апеляційному адміністративному суду.

Так, у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі № 2-а-1112/09 судом зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 , що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену при виготовленні вказаної постанови описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі № 2-а-1112/09 задовольнити.

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі № 2-а-1112/09.

У постанові правильним вважати прізвище позивача ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник