Справа № 260/3057/20
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

02 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3057/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Київ, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у м. Київ, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представником позивача 16 листопада 2020 року до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи Закарпатського окружного адміністративного суду №260/3056/20.

Клопотання мотивовано тим, що на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про визнання дій по формуванні та видачі даних про нормативну грошову оцінку земельних ділянок площею 1378,30 м2 та 877,33 м2 в АДРЕСА_1 протиправними, на підставі яких Головним управлінням ДФС у м. Києві були прийняті податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження у даній справі.

На підставі наведеного, представник позивача просить суд зупини дану справу.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, однаки ними були подані клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вказане, суд вважає, що вжито всіх заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не вбачає причин для відкладення розгляду справи та вважає за доцільне розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 260/3056/20 було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Головне управління ДФС у м. Києві, яким просить суд:

- визнати дії відповідача по формуванні та видачі даних про нормативну грошову оцінку земельних ділянок площею 1378,30 м2 та 877,33 м2 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В межах справи №260/3056/20 розглядається спір щодо визнання дій по формуванні та видачі даних про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, на підставі яких були винесені податкових повідомлення-рішення, які є предметом розгляду у даній справі.

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне зупинти провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/3056/20.

На підставі наведеного та керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 260/3057/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Київ, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/3056/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Микуляк П.П.