Справа № 814/3219/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 814/3219/15

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.,

суддів Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву судді Косцової І.П. про самовідвід у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Косцової І.П., суддів Шеметенко Л.П. та Скрипченка В.О. перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року по справі №814/3219/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Суддя Косцова І.П. подала заяву про самовідвід, обґрунтовану неможливістю повторної участі у розгляді даної справи.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши викладені в ній обставини, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне:

В обґрунтування заявленого відводу суддя послався на існування обставин, передбачених ч.1 ст.37 КАС України, які унеможливлюють його участь у розгляді даної справи.

Згідно матеріалів справи, суддя Косцова І.П. раніше здійснювала апеляційний перегляд вказаної адміністративної справи №814/3219/15 у складі колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду.

Так, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року частково задоволено апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» та Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Зазначена постанова Одеського апеляційного адміністративного суду в подальшому частково була скасована постановою Верховного Суду від 05 березня 2020 року, а справа судом касаційної інстанції направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч.2 ст.36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином, оскільки суддя Косцова І.П. раніше здійснювала апеляційний перегляд вказаної адміністративної справи, вона не може приймати участь розгляді даної справи.

Частинами 1, 2 статті 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З огляду на встановлені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що подана суддею Косцовою І.П. заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 41 КАС України передбачено наслідки відводу (самовідводу) суду. Так, згідно ч. 2 зазначеної статті, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 31, 37, 39, 40, 41, 311, 321, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Косцової І.П. про самовідвід у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Справу №814/3219/15 передати на новий розподіл в порядку, встановленому ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Косцова І.П.
Судді Скрипченко В.О.