Справа № 380/5792/20
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/5792/20
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

та помилок у виконавчих листах

30 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сасевича О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні та помилок у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року у справі №380/5792/20 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років з 83% до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб»; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.01.2018 року, із застосуванням 83% відповідних сум грошового забезпечення, з врахуванням раніше виплачених сум; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області () провести ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01.01.2018 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи із розрахунку 83% грошового забезпечення, із врахуванням раніше виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 18.11.2020 року було видано два виконавчі листи.

24.11.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описок у судовому рішенні та помилок у виконавчих листах в адміністративній справі №380/5792/20, позаяк судом невірно зазначено його прізвище як позивача у тексті рішення суду, так і стягувача за виконавчими листами.

Відповідно до частини 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно ч.1 ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», зі змінами, внесеними постановою КМ України від 25.03.2020 року №239 на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

Відповідно до Рішення Ради суддів України від 17.03.2020 року №19, встановлені рекомендації особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Суд зауважує, що у період дії карантинних заходів Львівським окружним адміністративним судом забезпечено процесуальну можливість для сторін та учасників справи доступу до суду, в тому числі і шляхом проведення судового засідання в порядку відеоконференції та надіслання до суду необхідних процесуальних документів й письмових пояснень у даній справі для урахування їх під час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд розглянув заяву про виправлення описок у судовому рішенні та помилок у виконавчих листах в адміністративній справі №380/5792/20 в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року судом допущено описку у прізвищі позивача, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Водночас, із позовної заяви та копій сторінок паспорта громадянина України вбачається, що позивачем у даній справі, який звернувся до суду з позовними вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій є ОСОБА_1 .

Суд відзначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, судом встановлено, що зазначена описка у прізвищі позивача є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

Окрім того, вимоги до виконавчого документа встановлені ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1)назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2)дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3)повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4)ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5)резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6)дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7)строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

В силу абз.1 ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Так, судом встановлено, що при оформлені виконавчих листів, в яких стягувачем виступає ОСОБА_1 судом допущено помилку в зазначені прізвища стягувача, а саме: замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_3 ».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої ОСОБА_1 заяви та задоволення її вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні та помилок у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій задоволити повністю.

Виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року в адміністративній справі №380/5792/20, шляхом вірного зазначення прізвища позивача - « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного - « ОСОБА_3 ».

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих Львівським окружним адміністративним судом 18.11.2020 року в адміністративній справі №380/5792/20, допущені при їх оформленні, вказавши вірно прізвище стягувача ОСОБА_1 у виконавчих листах №380/5792/20 - « ОСОБА_4 », замість «Миксимик».

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду, з врахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сасевич О.М.