Справа № 823/5479/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2020 року Справа № 823/5479/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із поданням Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРЕТА-СОЮЗ до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ТОВ ВЕРЕТА-СОЮЗ (18001, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Святотроїцька, будинок 55, офіс 38; ) (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві (03115, місто Київ, вул. Верховинна, будинок 9; ) (далі - відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість (далі ПДВ) за листопад 2015 року;

зобов`язання відповідача прийняти та зареєструвати датою фактичного отримання податковим органом, а саме: 21.12.2015, - податкову декларацію з ПДВ позивача за листопад 2015 року з додатком №5 до неї.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 позовну заяву задоволену повністю.

30.11.2020 на адресу суду надійшло подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (03056, м. Київ, вулиця О.Тихого, будинок 32) (далі заявник) про заміну сторони у виконавчому провадженні №53184328, а саме боржника з Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві (далі боржник) на його правонаступника, яким вважає ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М. КИЄВІ (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19; ) (вх. від 30.11.2020 №33130/20, далі - Подання).

В обгрунтування податкової служби України та Державної митної служби України» Державна податкова служба України та Державна митна служба України є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах. На підставі постанови КМУ від 19.06.2019 №537 реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби згідно з додатком 2, а саме Головне управління ДФС у м.Києві приєднано до Головного управління ДПС у м.Києві. Додатково зазначив, що згідно з даними ЄДРПОУ діяльність боржника припинена 10.09.2019.

Ознайомившись із Поданням, суд дійшов висновку призначити судове засідання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою вказаної статті визначено, що для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд призначає судове засідання та розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Тому необхідно призначити судове засідання для з`ясування правової позиції щодо Подання інших учасників спору.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Для розгляду та вирішення подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - боржника (вх. від 30.11.2020 №33130/20) призначити судове засідання на 08 грудня 2020 року о 12 год. 40 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Запропонувати сторонам письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо Подання до дати призначеного засідання суду.

Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про розгляд Заяви за їх відсутності.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 01.12.2020.