Справа № 640/4477/20
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2020 року

Київ

справа №640/4477/20

адміністративне провадження №К/9901/27344/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевірив клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за подання касаційної скарги у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2020 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №640/4477/20.

19 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору в сумі 4 204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19 жовтня 2020 року №1483.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг () сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 4204,00 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 19 жовтня 2020 року №1483 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко