Справа № 480/3172/20
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2020 р.Справа № 480/3172/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Перцової Т.С. , П`янової Я.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віра Леонідівна на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року по справі № 480/3172/20

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віра Леонідівна

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ"

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віри Леонідівни , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2020 р., розподілом визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Сіренко О.І. та судді колегії - Калиновський В.А., Кононенко З.О.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віра Леонідівна на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року по справі № 480/3172/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" про визнання протиправною та скасування постанови, закінчено підготовку до розгляду, справу призначено до апеляційного розгляду в відкрите судове засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/6713 від 24.11.2020 року, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 3063/0/15-20 від 10.11.2020 року "Про звільнення з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням зави про відставку судді ОСОБА_2 ", призначено повторний автоматичний розподіл справи № 480/3172/20.

Згідно із Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 480/3172/20 між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Присяжнюк О.В., судді: П`янова Я.В., ОСОБА_3 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/7099 від 30.11.2020 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Любчич Л.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 480/3172/20.

Згідно із Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 480/3172/20 між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2020 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Присяжнюк О.В., судді: Перцова Т.С., П`янова Я.В.

16.11.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши забеспечення її проведення Сумському окружному адміністративному суду.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні, у зв`язку з чим справа підлягає призначенню в судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Сумському окружному адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року по справі № 480/3172/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віри Леонідівни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" про визнання протиправною та скасування постанови.

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3172/20 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року по справі № 480/3172/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віри Леонідівни. третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" про визнання протиправною та скасування постанови, в якій братиме участь ОСОБА_1 та її представник, призначити на 09.12.2020 року о 15:00 год.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати в Сумський окружний адміністративний суд, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Т.С. Перцова Я.В. П`янова