Справа № 160/14005/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2020 року Справа №160/14005/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання щодо залучення другого відповідача в адміністративній справі № 160/14005/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

1. 29.10.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 29.10.2020 через систему «Електронний суд» позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 08.10.2020 № 201722 про застосування адміністративно-господарського штрафу на суму 34000 грн.

2. Ухвалою суду від 03.11.2020 прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито позовне провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору, витребувано докази у відповідача.

щодо залучення відповідача у справу

3. Частинами першою, третьою статті 46 КАС України визначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

4. Судом встановлено, що Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області не має статусу юридичної особи, та є структурним підрозділом Державної служби України з безпеки на транспорті ().

5. Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

6. Частиною четвертою статті 48 КАС України встановлено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

7. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення у якості відповідача у справу № 160/14005/20 Державної служби України з безпеки на транспорті (; 03135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14).

8. Керуючись статтями 52, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

9. Залучити до участі в адміністративній справі № 160/14005/20 у якості відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті (; 03135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14).

10. Встановити Державній служби України з безпеки на транспорті 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

11. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

12. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

13. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

14. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

15. Копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками надіслати залученому відповідачу

16. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба