Справа № 520/4714/2020
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2020-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03.12.2020 № 520/4714/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" , 61099, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 4, до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

- зупинити експлуатацію силових та освітлювальних мереж адміністративних та виробничих приміщень будівлі, інв. № 1, розташованої за адресою м. Харків, вул. Свистуна, буд. 4 (С25-1од., С16-1 од. - 2 поверх, коридор; С32- 1од., С16-З од., С10-1 од. - 2 поверх, відділ дизайну; ВА63-1од., С40-2од., С10- 1од., С100-1 од. - 1 поверх, склад; С50-3од., С16-2од., С63-Зод. - компресорна; С10-1од., С16-6од., С32-1од., С25-2од., С20-1од., С16-3од, С10-4од.- гальванична дільниця; С32-1од., С25-1од., С16-2од. - дільниця точної обробки; ВА51 35М2-340010-1од, АЕ 2046-40Т - 1од., АЕ 2046-100-1 од., АЕ 2046-10Р - 1од., АЕ 2056-6МП-100 - 1од., АЕ 2043-100 - 1од., АЕ 2046-100 - 1од., АЕ 2046-100 - 1од. - дільниця гравіювання; С25-2од., С32-2од., С40-1од. - дільниця точно-шліфувальної обробки; С16-1од., С32-2од. - екструдер; ВА- 2004/250-1од., С63-4од., С16-1од., С50-1од., С40-2од. - токарна дільниця; С16- 2од. - дільниця балансування; С400-1од., АЕ 2043-400-1од., АЕ 2043-100-1од., АЕ 2043-10-1од., АЕ 2056 6МП-100-2од. - шліфувальна дільниця);

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт в на висоті в електроустановках працівниками підприємства;

- зупинити експлуатацію ТМ 320 кВА, ТМ 630 кВА, які відповідно додатку № 8 від 16.05.2008 до договору про постачання електричної енергії № 1-394К від 13.08.2004 перебувають на балансі споживача;

- зупинити експлуатацію газорозподільної системи підприємства та газовикористовуючого обладнання, а саме: наземного газопроводу середнього тиску (О 89 мм. L=88,0 м.); ГРУ з регулятором тиску газу РТБК1Н/В/50, зав. № 879; водогрійного котла КСВа-1,0 Гс "ВК-22", зав. №23, 2002 р; водогрійного котла КСВа-1,0 Гс "ВК-22", зав. №22, 2002 р; водогрійного котла КСВа-1,0 Гс "ВК-22", зав. №21, 2002 р; парового котла Е-1,0-0,9Г-ЗУХЛ4, зав. № 17850, 2000 р.; парового котла Е-1,0-0,9Г-ЗУХЛ4, зав. № 17852, 2000 р.;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання із підвищеної небезпеки, а саме: - зварювальні та газополум`яні роботи;

- зберігання та експлуатацію балонів із стисненими і горючими газами;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт із залученням машиністів екструдера: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- заборонити експлуатацію вентиляційних установок на дільниці екструдера.

В підготовче судове засідання сторони прибули, поряд із тим, 02.12.2020 представник Приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" подав до суду через канцелярію додаткові пояснення до відзиву на позов із відповідними доказами, у зв`язку із чим, представник Головного управління Держпраці у Харківській області подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необхідністю ознайомлення із поданими доказами. Подане клопотання просив розглядати в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та враховуючи клопотання представника позивача, що унеможливлює вирішення питань під час підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Таким чином, керуючись положеннями статей 47, 205, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 520/4714/2020 на 17.12.20 о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних