Справа № 420/11069/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/11069/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року про повернення позовної заяви

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Держгеокадастру в Одеській області

про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді окружного суду, ОСОБА_1 13.11.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

26.11.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши вищезазначене клопотання, судова колегія прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду сума судового збору складає 2102 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається із вищезазначеного клопотання апелянта, то за попередній календарний рік загальна сума його доходу складає 27486 грн., що підтвержується наданою довідкою ПФУ № 6951 9496 3594 1998 від 25.11.2020р., та довідкою з Державного реєстру фізичних осіб платників податків від 25.11.2020р.

А отже, розмір судового збору (2102 грн.) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, що складає 1374,30 грн, що в свою чергу є підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 24.12.2020 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П.

Скрипченко В.О.