Справа № 520/17054/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. справа № 520/17054/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 30.11.2020 року про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни (62472, Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 213) до Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області (62472, Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 213), третя особа - Акціонерне товариство "Альфа-банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) про визнання протиправним та скасування рішення та запису про право власності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 55084158 від 11.11.2020 р., ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області.

2. Визнати протиправним і скасувати запис державного реєстратора Микитенко Людмили Іванівни, Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про право власності №39131605 від 05.11.2020 року на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , за Акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни до Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа - Акціонерне товариство "Альфа-банк" про визнання протиправним та скасування рішення та запису про право власності.

Після виготовлення повного тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 року судом було встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме роз`яснено позивачу, що позовна заява підлягає розгляду в порядку "господарського судочинства", тоді як вірно "цивільного судочинства".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що в мотивувальній чистині ухвали від 30.11.2020 року суд дійшов висновків, що зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі про відмову у відкритті провадження по справі №520/17054/2020, оскільки зазначена описка є технічною помилкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену другому абзаці резолютивної частини ухвали про відмову у відкритті провадження від 30.11.2020, а саме змінивши текст з "Роз`яснити позивачу, що зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку господарського судочинства" на вірно "Роз`яснити позивачу, що зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.