Справа № 295/11900/20
Суддя: Воробйова Т. А.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

24.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Рішенням суду від 10.11.2020 судом задоволено вказаний адміністративний позов.

Як встановлено судом, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.11.2020 в адміністративній справі №295/11900/20 допущено описку при зазначенні суми витрат на оплату правничої допомоги, а саме, помилково зазначено: «4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 420,40 грн та витрати на оплату правничої допомоги, пов`язаної з розглядом справи, у сумі 8520,40 грн.» замість правильного «4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 420,40 грн та витрати на оплату правничої допомоги, пов`язаної з розглядом справи, у сумі 8100,00 грн.».

Відповідно до ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, враховуючи, що судом у резолютивній частині рішення допущено очевидну описку, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2020 в адміністративній справі №295/11900/20.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду м.Житомира від 10.11.2020 в адміністративній справі №295/11900/20, зазначивши правильно:

«4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 420,40 грн та витрати на оплату правничої допомоги, пов`язаної з розглядом справи, у сумі 8100,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Богунського районного суду м.Житомира.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Воробйова Т.А.

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу