Справа № 127/4267/17
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4267/17
У Х В А Л А

27.11.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо неналежного виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2017 року у справі № 127/4267/17,

в с т а н о в и в :

23.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 383 КАС України, в якій просив визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо неналежного виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2017 року у справі № 127/4267/17 та привести з 01.11.2020 року розмір його пенсії у відповідність до вимог абз. 2 п. 2 розд. ІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами частини 3 статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 20 КАС України, в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, визначено перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним, та справ, які підсудні окружним адміністративним судам.

Отже, в КАС України в редакції, що діє з 15.12.2017 року, змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів та її розмежування між місцевими загальними судами як адміністративними і окружними адміністративними судами.

Відповідно, за правилами нової редакції КАС України розгляд справ даної категорії з приводу рішень, дій та бездіяльності органів Пенсійного фонду України з питань призначення, обчислення, виплати пенсії за предметною юрисдикцією підсудні окружним адміністративним судам.

З аналізу даної норми закону слід зробити висновок, що заяви, подані після набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України в новій редакції.

Частиною 1 статті 383 КАС України визначено, що особа - позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. Відповідно до частини 6 цієї статті за наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому ст. 249 цього Кодексу.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання дій відповідача протиправними щодо неналежного виконання рішення суду про виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром у зв`язку з чим Вінницький міський суд Вінницької області не наділений правом на розгляд такої заяви та прийняття рішень в порядку ст. 249 КАС України.

Розгляд вказаної заяви відповідно до ст. 383 КАС України повинен здійснюватись Вінницьким окружним адміністративним судом відповідно до вимог ст.ст. 20, 26 КАС України і не може здійснюватись загальним місцевим судом як адміністративним, оскільки така заява не підсудна йому.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для передання вказаної справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 3, 20, 26, 29, 383 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо неналежного виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2017 року у справі № 127/4267/17 передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повна ухвала складена 27.11.2020 року.

Суддя: