Справа № 540/2159/20
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2159/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. ,розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне Управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , у якому просить: стягнути податковий борг з платника податків ОСОБА_1 , (рнокпп НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ., по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 6 470 750,98 грн., та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 485 403,93 грн.

Ухвалою від 14.09.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати уточнену позовну заяву із зазначенням місця проживання відповідача .

Ухвалою від 29.09.2020 р. відкрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначене на 28.10.2020 р.

Ухвалою від 28.10.2020 р. відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 25.11.2020 року о 09:30 год.

Ухвалою від 26.11.2020 р. зобов`язано Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі у строк до 30.11.2020 р. надати до суду інформацію щодо того, коли податкові зобов`язання платника податків ОСОБА_1 , визначені ППР від 15.12.2016 р. № , № , № 5 набували статусу податкового боргу із зазначенням періодів (конкретних дат) набуття та втрати такого статусу, підстав набуття та втрати статусу податкового боргу та відповідними посиланнями на рядки відображення цих статусів в ІКП, із наданням відповідних доказів на підтвердження поданої інформації.

02.12.2020 р. представник Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі засобами електронного зв`язку подав до суду заяву, у якій посилаючись на значний обсяг витребуваної інформації просив продовжити встановлений судом процесуальний строк виконання вимог ухвали суду.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме, клопотання представника позивача про продовження строку виконання вимог ухвали, в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення (п.3 Прикінцевих положень КАС України).

У зв`язку із зазначеним, існують підстави для продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 26.11.2020 року.

Керуючись ст. 243, 248 ,121 КАС України,

ухвалив:

Продовжити наданий Головному управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі строк для виконання вимог зазначених в ухвалі суду від 26 листопада 2020 р. строком на 5 днів, до 08 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Морська