Справа № 400/4323/20
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2020р. № 400/4323/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., , розглянувши питання про внесення виправлень у ухвалу по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсію з 01.03.2019 року.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

27.10.2020 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що під час розгляду заяви позивача від 27.10.2020 року допущено помилку, в описовій та резолютивній частині ухвали суду.

Частиною 1 ст.253 КАС України встановлено, що Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянув питання про внесення виправлення в ухвалу суду і дійшов висновку, що зазначену помилку слід виправити.

Застосувати до заяви від 27.10.2020 року п. 2 ч.4 ст.169 КАС України якою встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Вважати вірним формулювання «повернути позовну заяву», замість не вірного «залишити адміністративний позов без розгляду».

У п.1 резолютивної частини ухвали суду вважати вірним формулювання «Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви…… - задовольнити».

До п.2 резолютивної частини ухвали внести виправлення та вважати вірним «Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути».

Вважати вірним «Керуючись ст. 44, 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд».

За таких обставин, суд, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 27.10.2020 року.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення в ухвалу суду від 28.10.2020 року по справі 400/4323/20, в частині задоволення заяви про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч.4 ст.169 КАС України.

2. Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі № 400/4323/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсію з 01.03.2019 року - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Брагар В. С.