Справа № 826/7063/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 грудня 2020 року м. Київ № 826/7063/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/7063/14 за позовом

Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві

до акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління

№ 521 «Сантехмонтаж»

про стягнення заборгованості в сумі 8 598,30 грн,

сторони у судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (надалі - позивач), адреса: 03113, місто Київ, провулок Артилерійський, 7-9 до акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» (надалі - відповідач), адреса: 03067, місто Київ, вулиця Виборзька, будинок 104, в якій позивач просить суд:

- стягнути з Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві заборгованість у розмірі 8 598 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 30 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2014 року, яка набрала законної сили, адміністративний позов Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 8 598,30 грн. задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві заборгованість у розмірі 8 598 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 30 коп.

24 грудня 2014 року на підставі вище вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заявник просить замінити Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

В обґрунтування поданої заяви представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування зазначає, що Окружним адміністративним судом міста Києва розглянута адміністративна справа № 826/7063/14 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві до АТЗТ Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» про стягнення заборгованості в розмірі 8 598 грн. (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень ЗО коп.) За результатами розгляду винесене рішення від 13 червня 2014 року про задоволення позовних вимог в повному обсязі, стягнення вказаних коштів та видано виконавчий лист № 826/7063/14 від 24 грудня 2014 року.

При цьому, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» № 1105 - XIV була проведена реорганізація Фондів соціального страхування та зокрема, утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Також, відповідні відомості містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме вказано, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві () є, зокрема, правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві ().

Таким чином, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києва є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва призначено до розгляд заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 8 598,30 грн, та призначено в судове засідання.

01 грудня 2020 року представники учасників справи не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутністю державного виконавця та представників заінтересованих осіб.

Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Як вже було зазначено вище, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2014 року, яка набрала законної сили, адміністративний позов Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 8 598,30 грн. задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління №521 «Сантехмонтаж» на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві заборгованість у розмірі 8 598 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 30 коп.

24 грудня 2014 року на підставі вище вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист, яким зобов`язано стягнути з Акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління № 521 «Сантехмонтаж» (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 104, ) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві заборгованість у розмірі 8 598 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 30 коп.

Відомостей щодо звернення до органів державної виконавчої служби з метою примусового виконання постанови суду від 24 грудня 2014 року, матеріали справи не містять.

При цьому, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» № 1105 - XIV була проведена реорганізація Фондів соціального страхування та зокрема, утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1105 Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Також, судом було встановлено, що відповідні відомості містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме вказано, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві () є, зокрема, правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві ().

Таким чином, виходячи з аналізу вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування є правонаступником Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві.

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких підстав та враховуючи той факт, що Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, вибуло як сторона виконавчого провадження, з урахуванням того, що судом встановлено, що правонаступником стягувача є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача його правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 373, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі № 826/7063/14, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24 грудня 2014 року, в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до акціонерного товариства закритого типу Київське спеціалізоване управління № 521 «Сантехмонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 8 598,30 грн, а саме Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування (03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 92/2, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства і може бути оскаржена відповідно до положень статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова