Справа № 2-а-20174/08
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2020-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

02 грудня 2020 року м. Житомир справа № 2-а-20174/08

категорія 7160

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення,

встановив:

20.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2а-20174/08, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника: ОСОБА_1 .

В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що рішення суду, яке набрало чинності звернуто до примусового виконання на підставі виконавчого листа №661/11, виданого 02 березня 20119 року Житомирським окружним адміністративним судом.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер стягувач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21 квітня 2020 серії НОМЕР_1 .

Вказує, що являється правонаступником стягувача, на підтвердження чого надає до суду свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 27 червня 2020 року.

Заяву призначено до розгляду на 30.11.2020, про повідомлено сторін, які беруть участь у справі, однак до суду учасники справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч. 3 ст. 194 ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25.09.2008 позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 доплату за роботу в зоні /ст.39 / - 32680,62 грн.; допомогу на чисте харчування /ст.37/ - 1067,40 грн., а всього 33780,02 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 31 березня 2009 року.

02 березня 2011 року Житомирським окружним адміністративним судом видано ОСОБА_2 виконавчий лист №661/11р.

Відповідно до повідомлення про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою від 25 травня 2020 року Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально- Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстицію ( м.Хмельницький) повідомлено, заявника, що подане заявником рішення, відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженою постановою КМУ від 03.09.2014 №440, прийнято до обліку та включено до Першої черги задоволення вимог.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України від 07.03.2018 №1404-XIX "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер стягувач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21 квітня 2020 серія НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_3 від 27 червня 2020 року та довідки державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Олени Кулініч від 29.10.2020 №1830/02-14 ОСОБА_1 є правонаступником стягувача.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а-20174/08 з ОСОБА_2 на його правонаступника Невмержицьку Ірину Миколаївну

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Е.Черняхович