Справа № 260/3910/20
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3910/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність "Мукачево Автотест" (вул. Свято-Михайлівська, буд. 1, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (філія ГСЦ МВС) (вул. Гагаріна, буд. 7, м. Ужгород, Закарпатська область, 88006), Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ (вул. Лукянівська, буд. 62, м. Київ, 04071) про визнання протиправними та скасування висновків, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мукачево Автотест" (далі позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (філія ГСЦ МВС), Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідачі) в якому просить: 1) визнати протиправними та скасувати висновки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (філія Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ): а саме висновок про результати проведення моніторингу результатів обов`язковою технічного контролю та визнання протоколу «недійсним» від 21.09.2020 p., яким визнано недійсним протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00358-01835-20 від 14.09.2020 p.; висновок про результати проведення моніторингу результатів обов`язкового технічного контролю та визнання протоколу «недійсним» від 19.10.2020 p., яким визнано недійсним протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00358-02034-20 від 10.10.2020 p.; висновок про результати проведення моніторингу результатів обов`язкового технічного контролю та визнання протоколу «недійсним» від 19.10.2020 p., яким визнано недійсним протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00358-02036-20 від 10.10.2020 p.; висновок про результати проведення моніторингу результатів обов`язкового технічного контролю та визнання протоколу "недійсним" від 19.10.2020 p., яким визнано недійсним протокол перевірки технічною стану транспортного засобу № 00358-02032-20 від 10.10.2020 p.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Мукачево Автотест" (вул. Свято-Михайлівська, буд. 1, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (філія ГСЦ МВС) (вул. Гагаріна, буд. 7, м. Ужгород, Закарпатська область, 88006), Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Лукянівська, буд. 62, м. Київ, 04071) про визнання протиправними та скасування висновків.

Призначити підготовче судове засідання на 28 грудня 2020 року на 11:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Запропонувати відповідачам в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та позивачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідачів, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Явку сторін (представників) в судове засідання визнати обов`язковою.

Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець