Справа № 500/1871/20
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/1871/20

30 листопада 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою фермерського господарства "З.В. АГРОІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фермерського господарства "З.В. АГРОІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними дій щодо відмови у реєстрації рахунку коригування №292 від 13.05.2020 та зобов`язання здійснити реєстрацію рахунку коригування №292 від 13.05.2020.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У справі призначено судове засідання на 27 серпня 2020 року.

Через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду 11.08.2020 від Головного управління ДПС у Тернопільській області та ДПС України поступив відзив на адміністративний позов (спільна позиція).

Представником позивача фермерського господарства "З.В. АГРОІНВЕСТ" до суду подано відповідь на відзив.

На підставі норм статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи відкладався до 29.09.2020, 22.10.2020.

Через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду 03.09.2020 від позивача фермерського господарства "З.В. АГРОІНВЕСТ" поступила заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить змінити позовні вимоги і викласти у наступній редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної податкової служби України щодо відмови у реєстрації рахунку коригування №292 від 13.05.2020 у Єдиному реєстрі податкових накладних незаконним.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати рахунок коригування №292 від 13.05.2020.

Крім того, 03.09.2020 представником позивача до суду подано заяву про поновлення пропущеного строку, заяву про залучення другого відповідача та уточнення позовних вимог та позовну заяву про скасування рішення про відмову у реєстрації розрахунку коригування №292 від 13.05.2020 та зобов`язання зареєструвати розрахунок коригування №292 від 13.05.2020.

22.10.2020 ухвалою суду постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання залучено до участі в справі в якості другого відповідача ДПС України, розгляд справи відкладено до 11.11.2020.

В судовому засіданні 11.11.2020 розгляд справи відкладено до 30.11.2020.

Представником позивача фермерського господарства "З.В. АГРОІНВЕСТ" 17.11.2020 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано заяву про уточнення позовних вимог та позовну заяву в якій просить:

- скасувати рішення комісії ДПС №1615496/38743181 від 05.06.2020 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №292 від 13.05.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування №292 від 13.05.2020.

19.11.2020 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду від представника Головного управління ДПС у Тернопільській області та ДПС України поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідачів.

20.11.2020 від представника відповідачів до суду поступили додаткові пояснення.

Від позивача фермерського господарства "З.В. АГРОІНВЕСТ" 30.11.2020 до суду поступила письмова заява про розгляд справи без участі представника.

За нормами частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за можливе розглянути адміністративну справу №500/1871/20 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи №500/1871/20 за позовною заявою фермерського господарства "З.В. АГРОІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 30.11.2020.

Головуючий суддя Мартиць О.І.