Справа № 160/15615/20
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Справа № 160/15615/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ), в якій позивач просить, а саме:

- визнати протиправним та скасувати рішення органу ПФУ - Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі від 27 серпня 2020 року № 63 про призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання згідно Закону України "Про судоустрій і статус суддів" з 22.0.2020 року довічно у розмірі 117 039,36 грн., виходячи із стажу судді 24 роки 4 місяці 7 днів та 58 відсотків суддівської винагороди, яка складає 201 792,00 грн.;

- визнати протиправними дії органу ПФУ - Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі щодо відмови в зарахуванні до стажу роботи на посаді судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, періоду роботи консультантом по судовій роботі управління юстиції Донецької обласної державної адміністрації з 29.12.1992 року по 14.03.1996 року, що складає З роки 02 місяці 15 днів, згідно розрахунку стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області при обчисленні розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці зарахувати до стажу ОСОБА_1 роботи на посаді судді стаж судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: 1) період роботи консультантом по судовій роботі управління юстиції Донецької обласної державної адміністрації з 29.12.1992 року по 14.03.1996 року, що складає 3 роки 02 місяці 15 днів; 2) період роботи безпосередньо на посаді судді з 14.03.1996 року по 21.07.2020 року - 24 років 04 місяці 07 днів (Вугледарського міського суду Донецької області, Калінінського районного суду м. Донецька з 14.03.1996 року по 31.10.2013 року, що складає 17 років 07 місяців 18 днів; Апеляційного суду Донецької області з 01.11.2013 року по 15.05.2015 року, що складає 01 років 06 місяців 15 днів; Апеляційного суду Дніпропетровської області з 18.05.2015 року по 01.10.2018 року, що складає 03 роки 04 місяці 14 днів, Дніпровського апеляційного суду 02.10.2018 року по 21.07.2020 року, що складає 01 рік 09 місяців 20 днів), всього 27 років 06 місяців 22 дні;

- прийняти рішення про призначення (перерахунок) ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно Закону України "Про судоустрій і статус суддів з 22.07.2020 року довічно з урахуванням стажу роботи на посаді судді 27 років 06 місяців 22 дні, із розрахунку 90 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді;

- здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за весь час, починаючи з 22.07.2020 року по день виконання судового рішення, різниці між виплаченим щомісячним довічним грошовим утриманням судді у відставці в розмірі 58 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, та перерахованим у розмірі 90 відсотків суддівської винагороди судді;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірним рішенням та діями органу ПФУ - Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонд України в м. Дніпрі, що порушують гарантії незалежності судді та конституційне право на соціальний захист, грошову компенсацію в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 160/15615/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

- належним чином завірену копію пенсійної справи позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна