Справа № 520/2597/2020
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення помилково сплаченого судового збору

26.11.2020 № 520/2597/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про здійснення розподілу судових витрат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Валківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні ді, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Валківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Харківський області в особі Валківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області (відповідь за №6331-112/6331-20 від 07.02.2020 року) в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України у Харківський області в особі Валківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 .

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року по справі № 520/2597/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Валківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Харківський області в особі Валківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області (відповідь № 6331-112/6331-20 від 07.02.2020 року) в оформленні та видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ. Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України у Харківський області в особі Валківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд здійснити розподіл судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену ним суму судового збору, з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Отже, в силу Закону України "Про судовий збір" позивач був звільненим від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Однак, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції від 26.02.2020 року № 154.

Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету складається платником у довільній формі з обов`язковим зазначенням такої інформації: причина повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі. У заяві платник може визначити довірену особу для отримання коштів, що мають бути повернені йому з бюджету. У такому разі до заяви про повернення коштів з бюджету додаються довіреність на отримання коштів довіреною особою, засвідчена згідно з вимогами Цивільного кодексу України, та копія паспорта довіреної особи.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції від 26.02.2020 року № 154.

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про здійснення розподілу судових витрат по адміністративній справі №520/2597/2020 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (серія та номер паспорта НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) помилково зарахований до бюджету судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений на рахунок UA4020011, одержувач коштів УК Основ, код отримувача 37999628, призначення платежу: "*;101;ММ 942529; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Харківський окружний адміністративний суд" згідно квитанції від 26.02.2020 року № 154.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко