Справа № 640/24538/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ №640/24538/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Поліщука О.О. про поновлення та продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливні рішення" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 08.07.2020 №№, , ,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого засідання. яке відбулось 26.11.2020, представник відповідача Поліщук О.О. подав і підтримав клопотання про поновлення і продовження процесуального строку для подання відзиву на позов, пославшись на перебування працівника, який супроводжує справу, у відпустці з 02.11.2020 по 15.11.2020 і, крім цього, надходження копії ухвали про відкриття провадження у справі без копії позовної заяви.

Представник позивача адвокат Мороз С.С. не заперечила проти клопотання.

Статтею 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1). Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2). Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6).

Ухвалою суду від 23.10.2020 відкрито провадження у даній справі та встановлено відповідачу 20-денний строк для подання відзиву на позов. Згідно з наявним у справі пошто-вим повідомленням №684 копія ухвали вручена відповідачу 06.11.2020. Клопо-тання подано 26.11.2020, тобто до закінчення вказаного строку, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 121 КАС України.

Наведені заявником обставини перебування його у відпустці з 02.11.2020 по 15.11.2020 і супроводження цієї справи підтверджуються копією резолюції керівника від 17.11.2020, витягу з наказу ГУ ДПС у м. Києві від 27.10.2020 №482-в. Обставина того, що позовна заява не направлялась відповідачу підтверджена судом під час підготовчого засі-дання, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи вказані у своїй сукупності, суд дійшов висновку про поважність пропу-щення відповідачем строку подання відзиву на позов, тому наявні підстави для продовження цього строку.

Водночас, підстав для поновлення строку не має, оскільки клопотання стосується про-цесуального строку, встановлено судом, а не законом.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві Поліщука О.О. у частині продовження процесуального строку.

2. Продовжити Головному управління ДПС у м. Києві процесуальний строк для подання відзиву на позов на 20 днів з дня проголошення цієї ухвали.

3. Відмовити представнику Головного управління ДПС у м. Києві Поліщуку О.О. у задоволенні клопотання у частині поновлення процесуального строку.

4. Відкласти підготовче засідання на 22 січня 2021 року о (об) 11:30 год. у приміще-нні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

5. Вручити представнику Головного управління ДПС у м. Києві Поліщуку О.О. примірник позовної заяви з додатками у підготовчому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала в частині відмови в поновленні процесуального строку може бути оскаржена окремо від рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала проголошена 26.11.2020. Ухвала складена окремим документом 27.10.2020.

Суддя Д.А. Костенко