Справа № 460/1643/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1643/19 пров. № А/857/5000/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Макарика В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року у справі № 460/1643/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року у справі № 460/1643/19.

Розгляд справи призначено на 23.11.2020 року о 11:30 год.

13.11.2020 р. на електронну адресу суду від Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання 31.08.2020 в режимі відеоконференції. Просить, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Рівненської області.

Посилається на запровадження карантину на території України та відсутність сполучення громадського транспорту між Львовом та Рівне.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.11.2020 року о 11:30 год. є в Господарському суді Рівненської області.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права апелянта на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

У Х В А Л И В :

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року у справі № 460/1643/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 460/1643/19 (апеляційне провадження №857/5000/20), яке відбудеться 23.11.2020 року о 11:30, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечення проведення судового засідання 23.11.2020 року о 11:30 в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
В. Я. Макарик