Справа № 640/2430/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 листопада 2020 року м. Київ№ 640/2430/19
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., за участі секретаря судового засідання Патук А.С.,

за участі представника позивача Кравця Р.Ю., представника третьої особи: Мягкова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду позову

за позовомОСОБА_1
до Голови Києво-Святошинського районного суду Київської області
третя особа:Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Голови Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, код ЄДР: 38010937), в якому просить суд:

визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 10.01.2019 № 1-к «Про звільнення судді ОСОБА_1 »;

зобов`язати відповідача поновити позивача на посаді судді Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою від 16.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 06.06.2019 з викликом учасників справи.

Ухвалою від 06.06.2019 зупинено провадження у справі № 640/2430/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 9901/33/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради правосуддя № 3948/0/15-18 від 18.12.2018 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.

Ухвалою суду від 13.10.2020 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.11.2020.

У судовому засіданні 12.11.2020 розглянуто клопотання представника позивача «Про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідача» та ухвалою відмовлено у задоволенні заявленого клопотання.

Наступне судове засідання призначено на 26.11.2020. У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки вказане право позивача не може бути обмежено, клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 241 - 243, 248, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя О.А. Кармазін