Справа № 930/1466/20
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 930/1466/20
№2-а/930/22/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.11.2020 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 у Немирівського ВП Управління патрульної поліції у Вінницькій області Кирилко Сергія Миколайовича про скасування постанови серії БАА № 511420 від 23.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2020 року з сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 у Немирівського ВП Управління патрульної поліції у Вінницькій області Кирилко Сергія Миколайовича про скасування постанови серії БАА № 511420 від 23.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 08.07.2020 року зазначений позов був залишений без руху, надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Згідно ухвали судді Немирівського районного суду Вінницької області про залишення позовної заяви без руху від 08.07.2020 позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

03.08.2020 року хвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 у Немирівського ВП Управління патрульної поліції у Вінницькій області Кирилко Сергія Миколайовича про скасування постанови серії БАА № 511420 від 23.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 126 КУпАП було повернуто позивачеві через неусунення недоліків по позовній заяві.

На ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 03.08.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу і 22.10.2020 року постановою сьомого апеляційного адміністративного суду ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 03.08.2020 року скасовано і направлено даний позов для продовження розгляду.

А тому вважаю, що слід прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 у Немирівського ВП Управління патрульної поліції у Вінницькій області Кирилко Сергія Миколайовича про скасування постанови серії БАА № 511420 від 23.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 126 КУпАП та призначити до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 248, 256 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого проадження і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 у Немирівського ВП Управління патрульної поліції у Вінницькій області Кирилко Сергія Миколайовича про скасування постанови серії БАА № 511420 від 23.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 126 КУпАП..

Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області о 09:30 год. 16.12.2020 року вул. Шевченка, 27 м. Немирів.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Алєксєєнко В.М.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дняотримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на відзив.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС Україниухвала про відкриття провадження у справі може бути оскарженав апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя:(підпис)

Копія вірна

Суддя: В.М. Алєксєєнка