Справа № 160/6786/20
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року Справа № 160/6786/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхно І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровскього міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
23.06.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та сплатити позивачу заборгованість з недоотриманої пенсії за весь період, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.08.2014 року по 15.05.2019 року;
- зобов`язати відповідача виплатити позивачу допомогу на поховання за померлу матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування позову зазначено, що в рамках заведеної спадкової справи після смерті матері позивача ОСОБА_2 приватний нотаріус Балтакса І.В. 15.10.2019 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із запитом про надання інформації про залишок пенсійних коштів належних померлій ОСОБА_2 04.11.2019 року відповідачем повідомлено, що останній місяць коли нараховувалась пенсія Пенсійним фондом Українив м. Краснодоні померлій ОСОБА_2 є липень 2014 року, оскільки вона не зверталась до органів Пенсійного фонду на території, що підконтрольна українській владі, тому пенсійні виплати їй не нараховувались. Позивач вважає, що невиплачена пенсія ОСОБА_2 з 01.08.2014 року по 15.05.2019 року входить до спадкової маси, тому підлягає виплаті спадкоємцям. 01.10.2019 року позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про виплату допомоги на поховання після смерті її матері. 04.10.2019 року відповідач відмовив у виплаті допомоги на поховання та надав відповідь, в якій зазначено, що в наданих документах, а саме в свідоцтві про смерть та витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання зазначено прізвище померлої ОСОБА_3 , а в центральній базі даних одержувачів пенсій Пенсійного фонду України зазначено прізвище ОСОБА_4 . Позивач вважає, що причина невірного написання прізвища ОСОБА_4 не є підставою для не нарахування допомоги на поховання, оскільки вказані підставі раніше не заважала сплачувати пенсію. Невірне написання прізвища виникло з вини відповідача, оскільки паспорт та ідентифікаційний номер видавались на ім`я ОСОБА_3 , а внесення даних пенсіонера в базу ПФУ здійснювалось виключно з паспорту та ідентифікаційного номеру особи. З урахуванням викладеного, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року адміністративний позов було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.
28.07.2020 року на виконання вищевказаної ухвали позивачем надано до суду уточнений адміністративний позову разом з додатками, з якого вбачається:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті допомоги на поховання за померлу матір ОСОБА_2 та щодо відмови у виплаті заборгованості з недоотриманої пенсії за весь період, яка належала ОСОБА_2 , починаючи з 01.08.2014 року по 15.05.2019 року;
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та сплатити позивачу заборгованість з недоотриманої пенсії за весь період, яка належала ОСОБА_2 , починаючи з 01.08.2014 року по 15.05.2019 року;
- зобов`язати відповідача виплатити позивачу допомогу на поховання за померлу матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 03.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/6786/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Розгляд справи по суті розпочато з 18.08.2020 року.
Розгляд даної адміністративної справи мав відбутись до 02.09.2020 року за правилами ст. 263 КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Головуючий по справі суддя Юхно І.В. перебувала у щорічній відпустці з 14.08.2020 по 04.09.2020 року включно, першим робочим днем є 07.09.2020 року.
Станом на 07.09.2020 року в матеріалах справи відсутні докази отримання учасниками справи ухвали суду від 03.08.2020 року про відкриття провадження у даній справі, (відповідачем) разом з копією позовної заяви. Також до суду не надходили витребувані ухвалою від 03.08.2020 року докази.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року прийнято рішення подальший розгляд адміністративної справи №160/6786/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено 05.10.2020 року.
30.09.2020 року до суду від третьої особи надійшла копія спадкової справи.
05.10.2020 року в підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. В зв`язку з тим, що строк на подачу відзиву не сплив, підготовче судове засідання відкладено на 13.10.2020 року о 09:30 год.
07.10.2020 року представником відповідача подано відзив на позов, у якому Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області позовні вимоги не визнало та просило суд відмовити в їх задоволенні, з огляду на те, що недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулись за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулись, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості переходить у спадщину, яку члени сім`ї або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати у спадщину. Аналіз наведених у відзиві норм права дає підстави для висновку, що суми соціальних виплат, у даному випадку пенсії, передаються членам сім`ї спадкодавця. Органи пенсійного фонду України в своїй діяльності керуються нормами чинного законодавства.
Проте відповідачем не надано всіх витребуваних доказів ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 03.08.2020 року.
13.10.2020 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення слухання справи для надання часу для ознайомлення з відзивом.
13.10.2020 року в підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, клопотання позивача задоволено та підготовче судове засідання відкладено на 21.10.2020 року о 10.00 год.
21.10.2020 року в підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. До суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та надано згоду на закриття підготовчого провадження.
Відповідно до частини 9 статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі №160/6786/20, призначено справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження за наявними в справі доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на приписи ч. 1 ст. 205, ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є громадянкою України, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 позивачем змінено прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 25.09.2019 року та рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2019 року у справі №201/9958/19.
Судом встановлено, що померла ОСОБА_2 перебувала на обліку в УПФУ в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, тобто на непідконтрольній території українській владі.
З 01.04.2014 року ОСОБА_2 призупинено виплату пенсію, у зв`язку з не підтвердженням місця проживання. За життя ОСОБА_2 пенсію відновлено не було.
10.10.2019 року була заведена спадкова справа №64875489 приватним нотаріусом Балтакса І.В. після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 10.10.2019 року.
В рамках заведеної спадкової справи приватний нотаріус Балтакса І.В. 15.10.2019 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області із запитом про надання інформації про залишок пенсійних коштів належних померлій ОСОБА_6
01.10.2019 року позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області із заявою з питання виплати допомоги на поховання.
Не погоджуючись з наданою відповіддю, позивач звернулась до суду з цим позовом.
При вирішені спору суд виходить з того, що принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом, визначає Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV (далі - Закон №1058-IV).
Згідно зі ст. 1 Закону №1058-IV, пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону №1058-ІV, нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Відповідно до ст. 52 Закону №1058-IV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.
У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Вищевказана норма закону кореспондується зі статтею 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-XII від 05.11.1991, згідно якої суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.
Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
Пунктом 2.26 Порядку № 22-1 визначено, що для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника.
Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті.
Для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.
Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення» в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Відповідно пункту 2.26 Розділу II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (зі змінами) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27.12.2005 за № 1566/118476 для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщину у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про спадщину.
На підставі вищевикладеного для виплати недоотриманої пенсії за померлу особу застосовуються приписи п. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
З аналізу наведених норм встановлено, що позивач має право на отримання пенсії померлої ОСОБА_2 . Аналогічної позиції дотримується відповідач і у відзиві на позову заяву, поданому до суду 07.10.2020 року.
Проте виплата недоотриманої пенсії за ОСОБА_2 має відбуватись у межах трирічного строку до дня звернення за отриманням пенсії з урахуванням вищенаведених норм законодавства.
Суд зазначає, що обсяг прав спадкоємця на отримання пенсійних виплат померлої особи не може бути більшим за обсяг прав на такі виплати самого померлого пенсіонера.
Оскільки приписами п. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено право пенсіонера на отримання пенсійних виплат не більше ніж за 3 роки до дня звернення із заявою на отримання пенсії, спадкоємець такого пенсіонера не може отримати більший обсяг прав та претендувати на нарахування та виплату всього періоду неодержаних сум пенсій.
Стосовно відмови у нарахуванні та виплаті пенсійних виплат за ОСОБА_2 через розбіжності у прізвищі померлої в свідоцтві про смерть, витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання та в центральній базі даних одержувачів пенсій Пенсійного фонду України.
Положення «Про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України», затверджене постановою правління Пенсійного фонду України від 30.07.2015 року №13-1, визначає організаційні засади прийому та обслуговування осіб, які звертаються до територіальних органів Пенсійного фонду України (далі - органи Пенсійного фонду), у тому числі за допомогою засобів телекомунікації, відповідно до вимог Законів України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».
В пункті 2 розділу І Положення визначено наступні терміни:
- електронна пенсійна справа - сукупність інформації, яка обробляється на базі централізованих інформаційних технологій у формі електронних даних для забезпечення призначення/перерахунку та виплати пенсій, формується та ведеться відповідно до вимог Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, «Про електронні довірчі послуги» та Про захист персональних даних, включаючи обов`язкову інформацію про паспортні дані пенсіонера та його місце проживання; копії документів, на підставі яких призначено пенсію (щомісячне довічне грошове утримання, допомогу на поховання тощо) та проводиться її виплата; іншу інформацію, з урахуванням якої визначаються розмір призначеної пенсії та розмір пенсії до виплати з часу її призначення до закриття пенсійної справи;
- персональна облікова картка - електронна персональна облікова картка застрахованої особи;
- послуга - прийом та обслуговування застрахованих осіб, осіб, що перебувають на обліку в органах Пенсійного фонду як одержувачі пенсії, осіб, які мають право на призначення пенсії, виплату допомоги на поховання, страхувальників або уповноважених ними осіб з метою вирішення питання, з яким вони звертаються до органів Пенсійного фонду;
- централізовані інформаційні технології - технології обробки інформації, при яких накопичення, обробка та зберігання інформації здійснюються в єдиному центральному інформаційному ресурсі Пенсійного фонду.
З аналізу наведеного встановлено, що внесення даних про пенсіонера в базу Пенсійного фонду України здійснюється виключно на підставі паспорту та ідентифікаційного номеру особи.
А матеріалах справи містить паспорт померлої ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , з якого відомо, що вірне прізвище померлої ОСОБА_3 , що відповідає даним, зазначеним у свідоцтві про смерть, витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання.
Крім того, в матеріалах справи міститься пенсійне посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я саме ОСОБА_2 .
Відтак, невірне зазначення прізвища померлої ОСОБА_2 органом пенсійного фонду України в базі отримувачів пенсій не може бути підставою для позбавлення позивача законного права на отримання допомоги на поховання та пенсійних виплат померлої у межах трирічного строку до дня звернення за отриманням виплат.
Жодних інших підстав для відмови у виплаті вказаних сум, відповідачем не наведено.
Отже, суд зазначає, що ефективним засобом правового захисту позивача є визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті допомоги на поховання за померлу матір ОСОБА_2 та щодо відмови у виплаті заборгованості з недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_2 , за період з 15.05.2016 року по 15.05.2019 року; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та сплатити позивачу заборгованість з недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_2 , за період з 15.05.2016 року по 15.05.2019 року; зобов`язання відповідача виплатити позивачу допомогу на поховання за померлу матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
З урахуванням зазначеного, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, виходячи з системного аналізу норм чинного законодавства України, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судові витрати не підлягають розподілу.
В позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та вказано, що докази на підтвердження їх понесення будуть надані протягом 5 днів після прийняття рішення судом.
Керуючись, ст.ст. 139, 241 - 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у виплаті допомоги на поховання за померлу матір ОСОБА_2 та щодо відмови у виплаті заборгованості з недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_2 , за період з 15.05.2016 року по 15.05.2019 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та сплатити ОСОБА_1 заборгованість з недоотриманої пенсії, яка належала ОСОБА_2 , за період з 15.05.2016 року по 15.05.2019 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 допомогу на поховання за померлу матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Юхно