overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/8493/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ № 826/8493/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., ознайомившись з клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним рішення
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подала на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач або ГУ ДФС у м. Києві або Контролюючий орган), у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.01.2018 № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2018 (суддя Пащенко К.С.) позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі, призначено справу до розгляду в підготовче засідання 27.09.2018.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2019, залишеним постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 без змін, позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

05.10.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

23.11.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника ГУ ДФС у м. Києві Васильченко Ж.М. від 20.11.2020 б/н про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ГУ ДФС у м. Києві Васильченко Ж.М. від 20.11.2020 б/н про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 826/8493/18 від 05.10.2020 призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2020 о 13:05 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 640/10247/20
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ № 640/10247/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Балась Т.П., розглянувши розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОРГАНІК"
доГоловного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОРГАНІК", а саме: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 06 лютого 2019 року № та № ; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОРГАНІК" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ) судовий збір в сумі 2217,42 грн.

22 жовтня 2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про стягнення судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в сумі 13 500,00 грн.

Відповідно до частин 3, 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи обставини справи, а також необхідність з`ясування думки сторін з приводу заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення вказаного питання.

Керуючись статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОРГАНІК" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яке буде здійснено суддею Балась Т.П., на 09 грудня 2020 року о 13:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 133.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали суду невідкладно надіслати сторонам, відповідачу також надіслати ксерокопію заяви представника позивача про винесення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Балась
Справа № 640/14185/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ № 640/14185/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І. , розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "Фірма АІС"

до Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м. Києві Близнюка Леоніда Леонідовича

про визнання протиправними дій, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Фірма АІС" з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м. Києві Близнюка Леоніда Леонідовича про визнання протиправними дій, скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 жовтня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2019 зупинено провадження у справі № 640/14185/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/6300/19 та зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

20.11.2020р до суду надійшло клопотання від представника позивача про поновлення провадження по справі у звязку з тим, що усунуті обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Згідно з приписами ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд встановив наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020р у справі № 640/6300/19 задоволено позов Приватного підприємства "Фірма АІС". Вказане рішення набрало законної сили 20.03.2020р.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті, то суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтям 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 640/14185/19.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 26.01.2021 року о 09:00 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 640/12610/20
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м. Київ № 640/12610/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовомБлагодійної організації «Фонд Пам`яті «Бабин Яр»
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 05 лютого 2020 року №

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2020 року адміністративний позов Благодійної організації «Фонд Пам`яті «Бабин Яр» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 05 лютого 2020 року № в частині нарахування контролюючим органом штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної від 02 грудня 2019 року №29.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що у пункту 2 резолютивної частини рішення було допущено описку та помилково зазначено невірну дату податкової накладної, а саме: «від 02 грудня 2020 року №29» замість «від 02 грудня 2019 року №29».

З огляду на викладене, у суду наявні правові підстави для внесення виправлення в рішенні суду від 16 листопада 2020 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2020 року у справі №640/12610/20.

2. Зазначити вірно дату податкової накладної - «від 02 грудня 2019 року №29».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 360/3234/20
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

27 листопада 2020 р. справа № 360/3234/20

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Казначеєв Е.Г., суддів Міронової Г. М. , Геращенка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 р. у справі № 360/3234/20 (головуючий І інстанції В.С. Шембелян) за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича третя особа Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

"27" листопада 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 360/3234/20

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2020 р. об 14:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Е.Г. Казначеєв

І.В. Геращенко Г.М. Міронова
Справа № 200/2651/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

27 листопада 2020 р. справа № 200/2651/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Гайдар А.В., суддів Компанієць І.Д. , Ястребової Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 р. у справі № 200/2651/20-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"27" листопада 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/2651/20-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2021 р. об 13:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: А.В. Гайдар

І.Д.Компанієць Л.В.Ястребова
Справа № 200/8508/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

27 листопада 2020 р. справа № 200/8508/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Гайдар А.В., суддів Ястребової Л.В. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 р. у справі № 200/8508/20-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"27" листопада 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/8508/20-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 лютого 2021 р. .

Колегія суддів А.В. Гайдар

І.Д.Компанієць Л.В.Ястребова
Справа № 200/7883/20-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

27 листопада 2020 р. справа № 200/7883/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенко І.В., суддів Міронової Г. М. , Блохіна А.А. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 р. у справі № 200/7883/20-а (головуючий І інстанції Молочна І.С.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"27" листопада 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/7883/20-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 січня 2021 р. .

Колегія суддів І.В. Геращенко

А.А. Блохін Г.М. Міронова
Справа № 200/6502/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

27 листопада 2020 р. справа № 200/6502/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Гайдар А.В., суддів Компанієць І.Д. , Ястребової Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 р. у справі № 200/6502/20-а (головуючий І інстанції Льговська Ю.М.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

"27" листопада 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/6502/20-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 лютого 2021 р. .

Колегія суддів А.В. Гайдар

І.Д.Компанієць Л.В.Ястребова
Справа № 200/8268/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

27 листопада 2020 р. справа № 200/8268/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Гайдар А.В., суддів Компанієць І.Д. , Ястребової Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 р. у справі № 200/8268/20-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 52628,98 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

"27" листопада 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/8268/20-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2021 р. об 12:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: А.В. Гайдар

І.Д.Компанієць Л.В.Ястребова