Справа № 640/13331/19
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Пилипенко О. Є., Парінова А. Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона Груп» до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Бора» про визнання протиправними та скасування положень Містобудівних умов та обмежень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп" звернулося до адміністративного суду з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Бора" про визнання протиправними та скасування положень Містобудівних умов та обмежень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.10.2019 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), ОСОБА_1 та Прокуратурою м.Києва подано апеляційні скарги, в якіх просять скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 07 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська адміністрація), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Бора" про визнання протиправними та скасування положень Містобудівних умов та обмежень, зобов`язання вчинити дії

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, зокрема, суддю члена колегії замість потрібного - Пилипенко О.Є., зазначено як Ключковича В.Ю .

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року замінивши у резолютивній частині ухвали суддю - члена колегії Ключковича В.Ю. на вірного Пилипенко О.Є .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя О. Є. Пилипенко
Суддя А. Б. Парінов