Справа № 591/8086/15-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/8086/15-а
Провадження № 2-ар/591/6/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Ханюкової-Липової І.А.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 20 листопада 2015 року у справі №591/8086/15-а, в частині часу дії вказаної ухвали суду (до якого моменту відбувається дія вказаної ухвали) та чи діє встановлена судом заборона Сумській міській раді проводити будь-які дії щодо облаштування земельної ділянки площею 0,0905 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 на час звернення із заявою про роз`яснення рішення суду.

Учасники про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від Сумської міської ради надійшли заперечення на заяву ОСОБА_1 , в яких вони просять відмовити у задоволенні заяву про роз`яснення ухвали суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відсутні підстави для роз`яснення рішення входячи з наступного:

Судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20.11.2015 року було відкрито провадження по справі №591/8086/15-а за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 16.10.2015 року №4946-МР та зобов`язання вчинити дії.

Також, ухвалою від 20.11.2015 року було вжито заходи по забезпеченню позову по вказаній справі, а саме заборонено Сумській міській раді проводити будь-які дії щодо облаштування земельної ділянки площею 0,0905 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , яка передається у власність ОСОБА_1 до розгляду по суті справи №591/8086/15-а, провадження №2-а/591/426/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 16.10.2015 року №4946-МР та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановления ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

Згідно з ч. 1 ст. 241 КАС України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Отже, учасник справи має право звернутись до суду з заявою про роз`яснення ухвали суду протягом строку, встановленого законодавством для звернення цього судового рішення до примусового виконання.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-ХІV (в редакції, чинній на момент постановления ухвали від 20.11.2015) ухвала суду в адміністративній справі у випадках, передбачених законом, є виконавчим документом, примусове виконання якого здійснюється державною виконавчою службою.

Ст. 22 цього Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, обчислення якого для судових рішень відбувається з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановления.

Ч. 5 ст. 118 КАС України (в редакції, чинній на 20.11.2015) було передбачено, що виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно; виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Таким чином суд вважає, що відсутні підстави для роз`яснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 241, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст. 295 КАС України подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 15 днів.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО