Справа № 280/1745/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

23 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 280/1745/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2020 у справі №280/1745/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року позов повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 280/1745/20; апеляційну скаргу залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

15.06.2020 до суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла справа № 280/1745/20.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання оригіналу документу про сплату судового збору та надано строк для усунення зазначених вище недоліків апеляційної скарги, не пізніше десяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

На адресу суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до завершення карантину через відсутність за місцем мешкання.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року вказане клопотання задоволено частково; продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року на десять днів, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

У період з 31.08.2020 по 03.10.2020 суддя-доповідач Чумак С.Ю. перебував у відпустці.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору на 50%, посилаючись на погіршення майнового становища, оскільки є самозайнятою особою та отримує не постійний дохід від діяльності, а за попередній звітній період отримав дохід в мінімальному розмірі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2020 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено; апеляційну скаргу залишено без руху повторно для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору та надано строк для усунення зазначених вище недоліків апеляційної скарги, не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта.

На адресу суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на додатковий термін, у зв`язку із перебуванням на самоізоляції, пов`язаної з підозрою на хворобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши доводи наведені скаржником у клопотанні про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року та встановити йому п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 133 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року на п`ять днів, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Чумак