Справа № 540/2602/20
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2602/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Херсонської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області про скасування пункту 1.2 Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області від 12.03.2020 року №1190 та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

14.09.2020 Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (позивач) звернулось до суду з позовом до Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області (відповідач), в якому просить:

- скасувати пункт 1.2 Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області від 12.03.2020 № 1190 про встановлення розміру орендної плати за земельну ділянку 8% від нормативної грошової оцінки землі та встановлення нормативно грошової оцінки земельної ділянки 2923310,00 грн. (два мільйони дев`ятсот двадцять три тисячі триста гривень);

- зобов`язати Скадовську міську раду Скадовського району Херсонської області встановити орендну плату за земельну ділянку у розмірі 3% від діючої нормативної грошової оцінки землі під цілісним майновим об`єктом "Зв`язківець" у м. Скадовську по вул. Пушкіна, 49, кадастровий номер :01:214:0009, загальною площею 1,3606 га, у період припинення (нездійснення) діяльності або у під час реконструкції.

Ухвалою суду від 18.09.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, в зв`язку з тим, що спір у справі не має публічно-правового характеру та не підпадає під юрисдикцію адміністративних судів.

19.11.2020 року на адресу суду надійшла заява представника Херсонської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення судового збору в сумі 4204,00 грн., сплата якого, як зазначається представником, підтверджується платіжним дорученням №5545 від 18.09.2020.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI. Судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статей 6, 9 вказаного Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, як при поданні до суду позовної заяви, так і при поданні заяви щодо повернення сплаченого судового збору позивачем не було додано суду відповідного платіжного доручення, яке б підтверджувало факт сплати саме 4204,00 грн. Також суд звертає увагу на те, що платіжний документ на суму 4204,00 грн. не був зазначений позивачем в додатку до первісно поданого позову, в зв`язку з чим його не було внесено до електронної бази діловодства суду. На момент прийняття ухвали про відмову у відкритті провадження платіжний документ про сплату судового збору був відсутній.

До того ж, через відсутність платіжного документа, суд позбавлений можливості щодо перевірки ким саме було сплачено судові витрати (підприємством чи філією).

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення Херсонській філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Херсонській філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4204,00 грн.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу підписано 27.11.2020.

Суддя В.В. Хом`якова