Справа № 200/10560/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

30 листопада 2020 р. Справа №200/10560/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залучення третьої особи у справі за позовом Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області до Олександрівської районної державної адміністрації в особі відділу державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Олександрівської районної державної адміністрації в особі відділу державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області (далі - відповідач), відповідно до якої просить суд:

- визнати протиправною відмову викладену в листі Олександрівської районної державної адміністрації (вих. № 01/45-347 від 29 квітня 2020 року);

- зобов`язати відділ державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації, на підставі Постанови Донецького апеляційного суду від 05лютого 2020 року, провести державну реєстрацію припинення речових прав громадянина ОСОБА_1 на нерухоме майно будівлю складу по АДРЕСА_1 .

30 листопада 2020 року на адресу суду від представника Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області надійшла заява про залучення до участі у даній справі, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Заяву мотивовано тим, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та/або законні інтереси ОСОБА_1 , оскільки задоволення позовних вимог може зобов`язати відділ державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації, на підставі Постанови Донецького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року, провести державну реєстрацію припинення речових прав громадянина ОСОБА_1 на нерухоме майно будівлю складу по АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 .

Представники сторін у судове засідання призначене на 30 листопада 2020 року не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за можливе заяву представника Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки як власника нерухомого майна будівлі складу по АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 .

Суд вважає за необхідне направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати третій особі, у п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви, надати суду та іншим учасниками справи письмові пояснення щодо власної правової позиції по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи необхідність надання третій особі можливості скористатись правом на надання письмових пояснень щодо власної правової позиції по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду у даній справі.

Керуючись ст. ст. 49, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 200/8998/19-а у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Направити ОСОБА_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та доданих до неї документів надати суду та іншим учасниками справи письмові пояснення щодо власної правової позиції по суті заявлених позовних вимог.

Третій особі відповідні пояснення (за умови їх надання) направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: та на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала складена та підписана 30 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч