Справа № 120/5679/20-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

30 листопада 2020 р. Справа № 120/5679/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до: Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 )

про: визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправною, на думку позивача, бездіяльністю Військової частини НОМЕР_2 щодо не проведення нарахування та виплати йому середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби. Тому, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою витребувано з Військової частини НОМЕР_2 та зобов`язано надати суду у встановлений термін належним чином засвідчені копії наступних документів:

- довідки про нараховане позивачу грошове забезпечення за останні повні два календарні місяці перед його виключенням зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення;

- довідки-розрахунку середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення позивача станом на день звільнення з військової служби, обчисленого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100.

17.11.2020 року на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить викласти пункт 3 прохальної частини позовної заяви у наступній редакції:

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 313346,67 грн.

У поданій заяві позивач зазначає, що предметом доказування у даній справі є розмір суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби, яка визначається шляхом множення середньоденного грошового забезпечення на кількість днів затримки розрахунку при звільненні. 13.11.2020 року позивачем отримано лист Військової частини НОМЕР_2 від 06.11.2020 року № 350/119/1/1453/пс та довідку про доходи, відповідно до якої його середньоденна заробітна плата перед звільнення становила 422,87 грн. Таким чином, на думку позивача, відповідача слід зобов`язати нарахувати та виплатити йому розмір суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з урахуванням часу затримки у 741 день, який становить 313346,67 грн.

Вирішуючи питання про прийняття даної заяви до розгляду, суд враховує наступне.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (частина 7 статті 47 КАС України).

Таким чином, враховуючи право позивача визначене наведеною нормою, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог з дотриманням положень статті 162 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна