Справа № 2а-3208/10/1170
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа № 2а-3208/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Дор-Транс" про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Дор-Транс" на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 7058,46 грн.

Згідно заяви позивача Кіровоградським окружним адміністративним судом 18.10.2010 року виготовлено виконавчий лист, який отримано представником управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді 06.12.2010 року. Ухвалою суду від 21.02.2014 року замінено управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2а-3208/10/1170 на управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва.

19.11.2020 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-3208/10/1170 від 06.12.2010 року з управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (м. Київ, вул. Озерна, буд.26-а, код в ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16, код в ). Заява мотивована тим, що оскільки ТОВ "Кіровоград-Дор-Транс" заборгованість в розмірі 7058,46 грн. не сплатило, а органи пенсійного фонду зазнали реорганізації, виникли правові підстави для заміни стягувача у виконавчому листі №2а-3208/10/1170 від 06.12.2010 року з управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року призначено до розгляду вказану заяву на 27.11.2020 р. об 10 год. 30 хв.

Представники заявника, позивача (стягувача) та відповідача (боржника) в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) за відсутності осіб, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України, що відображено у відповідному протоколі судового засідання.

Дослідивши всі наявні докази, суд дійшов до таких висновків.

Постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів, а саме: управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та перейменовано на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду у м. Києві.

29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», відповідно до якої створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві 27.04.2018 року припинено за рішенням засновників, правонаступником Управління є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частин 1, 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 33 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15 травня 2003 року № 755-IV (далі Закон № 755-IV) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ним органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Отже, під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу. При цьому юридична особа вважається припинено з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідного запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як встановлено судом вище, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців та громадських формувань Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що стало правонаступником управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, 27.04.2018 року припинено.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для процесуального правонаступництва, та як наслідок - заміни сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293-297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 06.12.2010 року по справі №2а-3208/10/1170 стягувача управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (вул. Озерна, 26а, м. Київ, 04209, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16, код в ).

Копію ухвали суду направити особам, які брали участь у розгляді заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук