Справа № 160/15762/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

27 листопада 2020 року Справа 160/15762/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору у справі за позовом останнього до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання рішення від 25.11.2019 р. №2494/03.19-11, 26.12.2019 р. №8088/В-06, від 23.12.2019 р., №7796/В-06 від 0400-0305-8/73335, зобов`язання призначити пенсію за віком, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору у справі за позовом останнього до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання рішення від 25.11.2019 р. №2494/03.19-11, 26.12.2019 р. №8088/В-06, від 23.12.2019 р., №7796/В-06 від 0400-0305-8/73335, зобов`язання призначити пенсію за віком.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 р. у справі №160/15762/20 позовну заяву ОСОБА_1 про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору у справі за позовом останнього до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання рішення від 25.11.2019 р. №2494/03.19-11, 26.12.2019 р. №8088/В-06, від 23.12.2019 р., №7796/В-06 від 0400-0305-8/73335, зобов`язання призначити пенсію за віком, залишено без руху до 11.12.2020 р.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

До матеріалів позовної заяви, позивачем було додано клопотання про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору від 26.11.2020 р. вх.№78386/20, в обґрунтування якого позивач посилається на ст.8 ЗУ «Про судовий збір», ст.133 КАС України, позиції ВС у справах №761/28034/16 від 30.01.2019 р., у справі №4-с/490/12901/14 від 10.01.2019 р., та додає довідку про індивідуальні відомості застрахованої особи форми ОК-5, в тексті якої зазначені відповідні звітні роки, а саме: 1999 р.; 2000 р.; 2005 р.; 2006 р.; 2007 р.; 2008 р.; 2009 р.; 2010 р.; 2011 р.

Будь-яких інших обґрунтувань в заявленому клопотанні позивачем не наведено.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з розрахунку на місяць у розмірі 2 102, 00 грн.

За подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0, 4 розміру прожиткового мінімуму.

Так, з тексту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що предметом зазначеного позову є визнання рішення від 25.11.2019 р. №2494/03.19-11, 26.12.2019 р. №8088/В-06, від 23.12.2019 р., №7796/В-06 від 0400-0305-8/73335, зобов`язання призначити пенсію за віком.

Відтак, позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, а отже судовий збір сплачується за ставкою , 4 розміру прожиткового мінімуму 840,80 грн.

При цьому, враховуючи наведене, позивачеві слід сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн.

Суд вирішуючи зазначене клопотання по суті, керуючись ст. ст. 55, 64, 124 Конституції України виходить з наступного.

Відповідно до ст. 8 КАС України, усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданого позивачем клопотання і, як наслідок, надання переваг будь-якій особі при зверненні (відстроченні) ОСОБА_1 до адміністративного суду, порушуючи при цьому ст. ст. 8, 9, 161 КАС України.

Також суд зауважує що, відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ Про судовий збір в редакції від 27.02.2020 р., враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд зазначає, що позивач - ОСОБА_1 , не відноситься до жодної із категорій перелічених в ч.1 ст.8 ЗУ Про судовий збір.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк є правом, а не обов`язком суду.

На підставі зазначеного вище, суд прийшов до висновку щодо необґрунтованості та безпідставності заявленого клопотання ОСОБА_1 про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору у справі за його позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання рішення від 25.11.2019 р. №2494/03.19-11, 26.12.2019 р. №8088/В-06, від 23.12.2019 р., №7796/В-06 від 0400-0305-8/73335, зобов`язання призначити пенсію за віком.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 133, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору у справі за позовом останнього до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання рішення від 25.11.2019 р. №2494/03.19-11, 26.12.2019 р. №8088/В-06, від 23.12.2019 р., №7796/В-06 від 0400-0305-8/73335, зобов`язання призначити пенсію за віком, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова