Справа № 752/5873/20
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 752/5873/20
провадження № 2-а/752/251/20
УХВАЛА

19.08.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.07.2020 року у справі № 752/5873/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала патрульної поліції Києво-Святошинського відділу НП в Київській області Васильківської Юлії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа № 752/5873/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала патрульної поліції Києво-Святошинського відділу НП в Київській області Васильківської Юлії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

17.08.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про виправлення помилки в ухвалі суду від 01.07.2020 року, оскільки, ним фактично кошти були сплачені та суд виніс помилкову ухвалу про залишення позову без розгляду, не перевіривши наявність перерахованих ним коштів в якості судового збору на відповідних рахунках. Заявник просив суд переконатись у наявності цих коштів на відповідних рахунках, та продовжити розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання позивача слід відмовити за наступних підстав.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2020 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2020 року, позов було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Запропоновано позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в її мотивувальній частині та подати до суду посилання на докази сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру про скасування постанови в розмірі 420 грн. 40 коп. Роз`яснено позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позов буде залишено без розгляду.

Копію ухвали було надіслано позивачу, та 30.06.2020 року позивачем було подано до суду на виконання зазначеної ухвали суду клопотання.

30.06.2020 року судом було складено акт про відсутність в додатку до клопотання, яке було подане позивачем на виконання ухвали суду від 10.06.2020 року, доказів належної сплати судового збору в сумі 420,40 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2020 року, справу за даним адміністративним позовом було залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою та залишенням позову без розгляду позивач звернувся до суду із завою про виправлення в ній помилки, посилаючись на те, що ним було сплачено судовий збір на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2020 року, однак, помилково докази цьому не були долучені до його клопотання, а тому наявні підстави для виправлення описки та продовження розгляду справи.

Перевіряючи обґрунтованість вимог клопотання, суд приймає до уваги те, що відповідно до частини 1статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що викладені в клопотанні обставини не є підставами, з якими закон пов`язує можливість виправлення в ухвалі суду помилки (описки), та доводи позивача фактично висловлюють не згоду із залишенням позову без розгляду, та, останній, може скористатись своїм правом на апеляційне оскарження ухвали суду від 01.07.2020 року, суд вважає, що в задоволенні клопотання про виправлення описки в ухвалі суду слід відмовити, в зв`язку з безпідставністю.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.07.2020 року у справі № 752/5873/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала патрульної поліції Києво-Святошинського відділу НП в Київській області Васильківської Юлії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко