Справа № 540/3513/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3513/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області до Аптеки № 111 комунального підприємства Центральної районної аптеки № 3 Суворовського району м. Херсона про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

встановив:

Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до аптеки № 111 Комунального підприємства Центральної районної аптеки № 3 Суворовського району м. Херсона (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача штраф у сумі 17000,00 грн, застосований рішенням від 18.08.2020 № 05.

Ухвалою від 13.11.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи.

23.11.2020 позивач надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку зі сплатою відповідачем адміністративно-господарських санкцій самостійно в добровільному порядку до подання позову, про що позивачу не було відомо. Просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача та залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 139 КАС України встановлено, що судові витрати суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень та лише ті, що пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, оскільки позивач самостійно заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, судові витрати не підлягають поверненню на користь позивача - суб`єкта владних повноважень.

Керуючись ст. 139, 166, ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області до Аптеки № 111 комунального підприємства Центральної районної аптеки № 3 Суворовського району м. Херсона про стягнення адміністративно-господарських санкцій залишити без розгляду.

Відмовити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Херсонській області у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова

кат. 108010200