Справа № 520/10503/19
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2020 р.Справа № 520/10503/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Мінаєвої О.М.,

суддів Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо можливості розгляду заяви представника позивачів про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року та на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року у справі № 520/10503/19

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Харківської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Харківської міської ради щодо нерозгляду питання надання дозволу громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0152 га, кадастровий №:03:002:0046, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для експлуатації нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 203,7 кв.м. та/або про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки чи про відмову в продажу із зазначенням обґрунтованих причин відмови.

Визнано незаконним та скасовано підпункт 18.1 пункту 18 Додатку до рішення Харківської міської ради від 27.11.2019 №1841/19, яким затверджений Перелік юридичних та фізичних осіб, яким продаються земельні ділянки або відмовлено в продажу, яким громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за результатом розгляду звернення від 06.03.2019 №б/н відмовлено в продажу земельної ділянки площею 0,0152 га, кадастровий номер :03:002:0046, по АДРЕСА_1 , для обслуговування нежитлової будівлі (офіс).

Зобов`язано Харківську міську раду з урахуванням висновків суду повторно розглянути питання надання дозволу громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 0,0152 га, кадастровий №:03:002:0046, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для експлуатації нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 203,7 кв.м. (офіс), чи про відмову у наданні такого дозволу з прийняттям відповідного рішення.

У встановлення контролю за виконанням судового рішення в даній адміністративній справі відмовлено.

Стягнуто з Харківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1188 грн. 40 коп.

Стягнуто з Харківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1188 грн. 40 коп.

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду України від 19.03.2020 заяву представника позивачів про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати на проведення археологічного дослідження у сумі 14581 грн. 21 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7500 грн. 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Харківської міської ради на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7500 грн. 00 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 року у справі №520/10503/19 апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року та додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року у справі №520/10503/19 залишено без змін.

23.11.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивачів надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/7112 від 30.11.2020, у зв`язку із виходом у відставку судді ОСОБА_3 та у зв`язку із відпусткою судді Макаренко Я.М призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.11.2020 року справу № 520/10503/19 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мінаєва О.М., судді: Кононенко З.О., Калиновський В.А.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до ч. 1 ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву представника позивачів Калугіна О.Ю. про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року та на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року у справі № 520/10503/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 10.12.2020 р. о 14:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.