Справа № 520/9831/19
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2020 р.Справа № 520/9831/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський елеватор" про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року по справі № 520/9831/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський елеватор"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський елеватор" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Калитка О.М. та склад колегії суддів - Мельнікова Л.В., Рєзнікова С.С.

В свою чергу, відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1041 від 17.06.2020, у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 по справі № 520/9831/19 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Сіренко О.І., суддів: Кононенко З.О., Калиновського В.А.

01 жовтня 2020 року постановою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року по справі № 520/9831/19 залишено без змін.

09.10.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський елеватор" про ухвалення додаткового судового рішення по справі №520/9831/19 щодо здійснення розподілу судових витрат.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський елеватор" про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року по справі №520/9831/19 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Розпорядженням Керівника апарату від 24.11.2020 №02-01/6750 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 520/9831/19, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 30-63/0/15-20 від 10.11.2020 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку".

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.11.2020 року у справі № 520/9831/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - П`янова Я.В., судді: Присяжнюк О.В., Любчич Л.В.

В свою чергу, у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_3 у відпустці, розпорядженням Керівника апарату від 30.11.2020 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 520/9831/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.11.2020 року у справі № 520/9831/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - П`янова Я.В., судді: Присяжнюк О.В., Спаскін О.А.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заява про ухвалення додаткового судового рішенні призначена до розгляду, копії ухвали про призначення заяви до розгляду та судові повістки надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти вказану заяву до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 252, 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський елеватор" про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року по справі № 520/9831/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський елеватор" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити її до розгляду на 10.12.2020 року о 14:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк