Справа № 540/532/20
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/532/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А.,розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

14 липня 2020 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хом`ячука Ю.П. про повернення надмірно сплачений судовий збір в сумі 840,40 гривень.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2020 р. заява передана судді Кисильової О.Й.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 року заяву передано судді ОСОБА_2 у зв`язку з перебуванням судді Кисильової О.Й. у відпустці.

15.07.2020 листом Херсонського окружного адміністративного суду за вих № 540/534/20/118268/20р повідомлено представника позивача про неможливість розгляду вказаної заяви у зв`язку з перебуванням справи у П`ятому апеляційному адміністративному суді.

26.11.2020 адміністративна справа № 540/532/20 повернулась до Херсонського окружного адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказані норми процесуального законодавства суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченої суми судового збору - в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 р., адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 31.01.2020 № 1510-СГ про відмову ОСОБА_1 у надані у власність земельної ділянки площею 9,3200 га, розташованої за межами населених пунктів на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, кадастровий номер :05:001:0244.

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області прийняти рішення про надання ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 9,3200 га, розташованої за межами населених пунктів на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, кадастровий номер :05:001:0244 із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства із земель, що перебувають у постійному користуванні ОСОБА_3 згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ХС № 007997, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 16.04.1998 за №109 та державним актом на право постійного користування землею серії ІІІ-ХС № 007221, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 02.12.1998 за № 112.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI ( далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2102,00 гривень.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Як вбачається з матеріалів справи та мотивувальної частини рішення суду від 04.05.2020 р. у справі № 540/532/20, позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу від 31.01.2020 № 1510-СГ та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, що є вимогою немайнового характеру.

Отже, при зверненні до суду позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 840,00 грн. ( 2100 * 0,4)

Натомість позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 680,80 грн., що підтверджується платіжним документом № ПН94 від 25.02.2020 р.

Як зазначалось вище, відповідно до резолютивної частини судового рішення від 04.05.2020 р. стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Отже, надмірно сплачена сума судового збору складає 840,40 гривень.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та повернути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі переплаченої суми 840,40 грн.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі переплаченої суми 840,40 гривень ( вісімсот сорок гривень 40 коп.) згідно квитанції № ПН94 від 25.02.2020 р.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна