Справа № 260/1921/20
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1921/20 пров. № А/857/12181/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Макарика В. Я.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року у справі № 260/1921/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Формула" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року у справі № 260/1921/20 адміністративний позов Приватного підприємства "Формула" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Не поголившись із вказаним рішення, апелянт Державна служба геології та надр України подав апеляційну скаргу.

Як видно із матеріалів справи, оскаржене рішення в повному обсязі складено 29 липня 2020 року, а апеляційну скаргу подано 28 вересня 2020 року, тобто із пропуском строку звернення до суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.295 КАС України апеляційна скарга учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Так, разом із апеляційної скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки рішення ним отримано лише 23 вересня 2020 року. При цьому, апелянт зазначає, що на його адресу копія рішення не надходила.

Як видно із матеріалів справи, копія оскаржуваного рішення скерована на електронну адресу (а.с.196).

п.2 ч.1 ст.251 КАС України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Проте, колегія суддів вважає зазначити, що із вказаного повідомлення про доставлення копії судового рішення (а.с.197) неможливо встановити, що саме відправлено відповідачу та немає дати його отримання/відправлення, що не дає змоги дійти висновку, коли саме оскаржене рішення доставлено апелянту.

Зокрема, супровідний лист від 30 липня 2020 року за № 260/1921/20/27176/20 про направлення копії рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року, свідчить про направлення кореспонденції на поштову адресу відповідача: вул.Антона Цедіка, буд.16, м.Київ, а не на електронну адресу .

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази про отримання апелянтом оскарженого рішення раніше дати вказаної в апеляційній скарзі, а тому колегія суддів вважає за можливе врахувати дату отримання оскарженого рішення 23 вересня 2020 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній службі геології та надр України строк апеляційного оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року у справі № 260/1921/20

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року у справі № 260/1921/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Формула" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді В. Я. Макарик
З. М. Матковська