Справа № 520/16448/2020
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 р. № 520/16448/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, Театральний майдан, 1) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, в якому просить суд: постановити до стягнення на користь ОСОБА_1 заробітну плату шляхом зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 09.09.2016 року по 28.10.2020 року згідно з ч. 1 ст. 117 КЗпП України;

Ухвалою судді від 20.11.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 23.11.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На адресу суду позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки позивач не має можливості сплатити судовий збір, у зв`язку з важким майновим станом.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, позивач зазначив, що за період з жовтня 2016 року до теперішнього часу у нього відсутні будь-які доходи, що підтверджується довідкою Шевченківського відділу обслуговування громадян у м. Харкові (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Харківській області форми ОК-7 від 03.02.2020 р. та довідкою Харківського міського центру зайнятості № 2008 від 03.09.2020 р., відповідно до якої ОСОБА_1 у Харківському міському центрі зайнятості та в інших в центрах зайнятості України на обліку як безробітній не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1 ст. 8).

Як вбачається з наданої позивачем виписки форми ОК-7 з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, виданої Шевченківським відділом обслуговування громадян у м. Харкові (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Харківській області від 03.02.2020 р., у цій виписці відсутня інформація за який період сформована вказана виписка, а також відсутні індивідуальні відомості про застраховану особу за звітні періоди за 2017-2020 роки.

Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано належних доказів, які підтверджують його важкий майновий стан, на час звернення до суду.

Таким чином у вказаний судом строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, Театральний майдан, 1) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М.Тітов