Справа № 460/7009/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
30 листопада 2020 року м. Рівне №460/7009/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доДержавної служби України з безпеки на транспорті
про скасування постанови,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.
27.11.2020 представник позивача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.12.2020 о 14:30, в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.
Вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд враховує таке.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Під час розгляду клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частинами 2 і 7 статті 195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні Господарського суду Закарпатської області; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195, 241, 256 КАС України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Ігнатьо Богдана Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача та Господарському суду Закарпатської області для виконання.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима