Справа № 263/14519/20
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/276/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Мангушського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Мангушського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області №3 від 12.11.2020 року про примусове повернення до країни походження,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Мангушського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Мангушського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області №3 від 12.11.2020 року про примусове повернення до країни походження.

Ознайомившись із адміністративним позовом та долученими до нього документами, встановлено наступне.

Пред`явлена позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, та відповідно до ст. 288 КАС України підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, залишення без розгляду чи повернення позовної заяви, встановлені КАС України, відсутні.

При цьому у відповідності до п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України та зважаючи на строки розгляду справи, встановлені ст. 288 КАС України, дана справа за своєю складністю визнається незначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з обов`язковою участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 172, 257, 268, 269, 288 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Мангушського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Мангушського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області №3 від 12.11.2020 року про примусове повернення до країни походження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із обов`язковою участю сторін.

Судове засідання призначити в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (87555, місто Маріуполь, проспект Металургів, 31) на 18 грудня 2020 року на 13-00 годину.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати положенням ст.162 КАС України, а позивачу право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст.163 КАС України, до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до положень ст.79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко