Справа № 420/13105/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпраці в Одеській області (пр-т Шевченка, 2, м. Одеса, 65044, ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпраці в Одеській області (пр-т Шевченка, 2, м. Одеса, 65044, ) про визнання протиправною та скасування постанови від 28.09.2020 року №ОД708/1742/АВ/П/ТД-ФС.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів належить до задоволення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати:

з Головного управління Держпраці в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів інспекційного відвідування Позивача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що відбулося відповідно до наказу від 28.08.2020 р. № 2306; відеозапис, на якому зафіксовано факт перешкоджання у проведенні інспекційного відвідування, про який зазначається в Акті про неможливість проведення інспекційного відвідування від 04.09.2020 р. № ОД708/1742/НД;

з Державної служби України з питань праці перелік посвідчень інспекторів праці Головного управління Держпраці в Одеській області, оприлюднених на офіційному веб-сайті Державної служби України з питань праці станом 28.08.2020 р., 29.08.2020 р., 30.08.2020 р., 31.08.2020 р., 01.09.2020, 02.09.2020 р. 03.09.2020 р., 04.09.2020 р. із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, посади та дати оприлюднення посвідчення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпраці в Одеській області (пр-т Шевченка, 2, м. Одеса, 65044, ) про визнання протиправною та скасування постанови та відкрити провадження по справі.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Витребувати з Головного управління Держпраці в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів інспекційного відвідування Позивача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що відбулося відповідно до наказу від 28.08.2020 р. № 2306; відеозапис, на якому зафіксовано факт перешкоджання у проведенні інспекційного відвідування, про який зазначається в Акті про неможливість проведення інспекційного відвідування від 04.09.2020 р. № ОД708/1742/НД;

Витребувати з Державної служби України з питань праці перелік посвідчень інспекторів праці Головного управління Держпраці в Одеській області, оприлюднених на офіційному веб-сайті Державної служби України з питань праці станом 28.08.2020 р., 29.08.2020 р., 30.08.2020 р., 31.08.2020 р., 01.09.2020, 02.09.2020 р. 03.09.2020 р., 04.09.2020 р. із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, посади та дати оприлюднення посвідчення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук