Справа № 420/1279/19
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1279/19
УХВАЛА
30 листопада 2020 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ТОРГ-БУД до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС в Одеській області №958509/40407208 від 18.10.2018 року і про зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ТОРГ-БУД () №57 від 28.09.2018 року днем надіслання до реєстру задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 18.10.2018 року №958509/40407208. Зобов`язано Державну фіскальну службу України (, адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) зареєструвати податкову накладну, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ТОРГ-БУД №57 від 28.09.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її надіслання до реєстру.

Рішення набрало законної сили 22.01.2020 року.

21.02.2020 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист.

25.11.2020 року до суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про заміну відповідача на його правонаступника, а саме: замінити Державну фіскальну службу України правонаступником - Державною податковою службою України.

Відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, суд зазначає, що заявником до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Вищевказаний недолік перешкоджає іншим учасникам справи в реалізації їхніх процесуальних прав на отримання копії заяви з доданими документами та подання на неї заперечень, що унеможливлює розгляд заяви з дотриманням процесуальних норм.

Враховуючи вищевикладене, заява Державної фіскальної служби України про заміну відповідача на його правонаступника по справі №420/1279/19, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про заміну відповідача на його правонаступника по справі №420/1279/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів