Справа № 808/2525/15
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

27 листопада 2020 року Справа № 808/2525/15 СН/280/10/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтопродуктгруп» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, про скасування наказів та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У Запорізькому окружному адміністративному суді на розгляді перебуває вказана справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 справу передано на розгляд головуючому судді Артоуз О.О.

Ухвалою судді від 17.02.2020 прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, попереднє судове засідання призначено на 12.03.2020.

Ухвалою суду від 12.03.2020 здійснено процесуальне правонаступництво первинного відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів його правонаступником - Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г, ), підготовче засідання по справі відкладено на 16.04.2020.

16.04.2020 ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 280/2525/15 (провадження СН /280/10/20) строком на 30 днів, підготовче засідання по справі відкладено, наступне підготовче засідання призначено на 12 травня 2020 року

Ухвалою суду від 12.05.2020 відкладено підготовче засідання на 09.06.2020.

Ухвалою суду від 09.06.2020 зупинено провадження по справі для надання сторонам часу для примирення, підготовче судове засідання призначено на 27.08.2020.

Ухвалою суду від 27.08.2020 продовжено строк зупинення провадження у справі №808/2525/15 до 01 жовтня 2020 року.

Протокольною ухвалою суду від 01.10.2020 поновлено провадження у справі та закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 27.10.2020.

Протокольною ухвалою суду від 27.10.2020 розгляд справи відкладено на 26.11.2020.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 27.11.2020.

27.11.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача, відповідно до якого просить передати адміністративну справу до Харківського окружного адміністративного суду.

Також, 27.11.2020 представником відповідача подано клопотання просить розглянути питання щодо передачі справи на розгляд іншого адміністративного суду за правилами територіальної підсудності в порядку письмового провадження на розсуд суду.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративного позову, дійшов висновку, що справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду та підлягає передачі за підсудністю Харківського окружному адміністративному суду з огляду на наступне.

Так, під час судового розгляду справи судом встановлено, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтопродуктгруп» зареєстровано в м. Харкові, проспект Московський, 11. При цьому відповідач Офіс великих платників податків ДПС зареєстровано в м. Києві, вул. Дегтярівська, 11г.

Відповідно до частини першої ст 25. КАС адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини восьмої статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно приписів статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст.19, 20, 29, 30, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтопродуктгруп» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, про скасування наказів та скасування податкових повідомлень-рішень передати за підсудністю на розгляд Харківського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя О.О. Артоуз