Справа № 766/18700/20
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участі секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом адвоката Гостєва Антона Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту Патрульної Поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.11.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача до суду надав клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту Патрульної Поліції на Департамент патрульної поліції Національної поліції України та просив вирішити це питання у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань чи відзиву до суду не надали.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.222 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються органами внутрішніх справ. При цьому від імені органів Національної поліції розглядати справи мають право працівники органів та підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. Отже такі працівники діють від імені органів Національної поліції, а тому вони не наділені самостійною процесуальною правоздатністю в рамках розгляду справ даної категорії у судовому процесі, тому суд вважає, що належним відповідачем у справі є суб`єкт владних повноважень відповідний орган Національної поліції, а саме Департамент Патрульної поліції Національної поліції України.

За таких обставин, клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача - Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту Патрульної Поліції на належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 48, 229, 295 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача.

Замінити у адміністративній справі за позовом адвоката Гостєва Антона Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту Патрульної Поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, первісного відповідача Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту Патрульної Поліції на належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Направити на адресу відповідача копію позову з доданими до нього матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позову з доданими до нього матеріалами.

Відкласти судове засідання до 18.01.2021 року о 09-50 год., яке відбудеться в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 903).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна