Справа № 460/6046/20
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
26 листопада 2020 року м. Рівне №460/6046/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання В.М. Лесько та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення,
Державна установа "Катеринівська виправна колонія (№46)" звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-129102-51 від 03.06.2020 в розмірі 1234528,93 грн. та рішення про результати розгляду скарги №2Н074/99-00-06-03-01-06 від 29.07.2020.
Ухвалою суду від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.10.2020 на 11:30 год.
29.10.2020 судове засідання у справі не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.
Ухвалою суду від 02.11.2020 розгляд справи відкладено до 26.11.2020 до 11:30 год.
У судове засідання, призначене на 26.11.2020, учасники справи не прибули, про місце, дату та час судового засідання повідомленні належним чином.
25.11.2020 представником позивача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з її тимчасовою непрацездатністю.
26.11.2020 Державною установою "Катеринівська виправна колонія (№46)" через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника позивача на лікуванні.
26.11.2020 представником відповідача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та про відкладення підготовчого засідання.
Згідно з ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з п.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Зважаючи на те, що подача відзиву на позовну заяву є правом відповідача та представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, то суд дійшов висновку про необхідність продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Крім того, суд вважає за можливе запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву до 02.12.2020.
Розглянувши подані учасниками справи клопотання та з метою реалізації права на належне представництво сторін, дотримання основних принципів правосуддя, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, причини неявки в судове засідання учасників справи визнати поважними.
Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Враховуючи викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження слід продовжити.
Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Клопотання позивача, представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи, - задовольнити.
Судове засідання у справі №460/6046/20, - відкласти.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк до 02.12.2020.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та повідомити про дату, місце і час судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська