Справа № 120/3926/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

30 листопада 2020 р. Справа № 120/3926/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 23.04.2020 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, Гніванського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області (далі відповідач 1), Гніванського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (далі відповідач 2) про зобов`язання вчинити певні дії

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року позов задоволено: зобов`язано Гніванський міський сектор Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі паспортної книжечки.

27.11.2020 року за вх. № 39799 позивачем через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 сплаченого при зверненні до суду судового збору у сумі 768 грн. 40 коп.. Так, позивач вказує, що допущено описку у найменуванні відповідача 2, Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, адже дійсне найменування останнього - Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Ухвалою від 30.11.2020 року дану заяву прийнято до розгляду. Вирішено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до абзацу першого ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 373 КАС України).

Згідно з положеннями п. 1 та 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

З матеріалів справи та з поданої позивачем заяви вбачається, що судом допущено описку в найменуванні відповідача 2 у виконавчому листі від 23.04.2020 року, зокрема, замість правильного «Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області» помилково зазначено «Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області».

Відповідно ч. 1 та 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі в адміністративній справі № 120/3926/19-а, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 23.04.2020 допущено помилку в зазначенні найменування боржника, а саме, вказано «Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області» замість правильного - «Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області», суд доходить висновку, що така (помилка) підлягає виправленню, відповідно, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 23.04.2020 року в адміністративній справі № 120/3926/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, Гніванського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду, виданому 23.04.2020 року по справі № 120/3926-19-а, зазначивши правильне найменування боржника «Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області», замість помилкового «Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна