Справа № 360/1369/20
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 листопада 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1369/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Сватівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Сватівської районної ради Луганської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сватівської районної ради Луганської області та Відділ освіти Сватівської районної державної адміністрації про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі також позивач) до Сватівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Сватівської районної ради Луганської області (далі також відповідач), в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення експлуатації будівель та приміщень, розташованих за адресою: 92603, Луганська область, м. Сватове, провул. Промисловий, буд. 15, до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначеній будівлі, вказаних в Акті перевірки.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із наданням додаткового часу для вирішення питання щодо можливого примирення сторін на два місяці.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення питання щодо можливого примирення сторін на два місяці.

Розглянувши заявлені клопотання представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання можливість вирішення спору мирним шляхом, у зв`язку з чим заявлені клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 241-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Сватівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Сватівської районної ради Луганської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сватівської районної ради Луганської області та Відділ освіти Сватівської районної державної адміністрації про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), до 27 січня 2021 року.

Судове засідання призначити на 27 січня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов