Справа № 826/12604/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 листопада 2020 року м. Київ № 826/12604/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні питання виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі також - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року по нормі Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (у редакції від 09.12.2012 року) з урахуванням розміру грошового забезпечення за нормами, чинними за січень 2016 року за прирівняною посадою поліцейського до посади на день звільнення із служби;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь позивача суму недотриманої пенсії за період з 0 січня 2016 року, а також заборгованість, що буде накопичуватись з дня подання адміністративного позову до суду.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 80% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку з урахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) суму сплаченого судового збору у розмірі 705 (сімсот п`ять) гривень 00 копійок.

Разом з тим, відповідно до мотивувальної частини рішення суду, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, відмовивши у частині позовних вимог «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року по нормі Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (у редакції від 09.12.2012 року) з урахуванням розміру грошового забезпечення за нормами, чинними за січень 2016 року за прирівняною посадою поліцейського до посади на день звільнення із служби» в частині періоду перерахунку та виплати пенсії, а саме з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року.

Зазначене висновується з мотивувальної частини рішення суду, водночас, в резолютивній частині помилково не вказано судом.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, встановлену судом необхідність внесення виправлень до резолютивної частини рішення суду з огляду на часткове задоволення позовних вимог, оскільки це висновується з мотивувальної частини рішення суду.

Керуючись статтями 6, 9, 253, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2020 року, а саме:

- до пункту 1 шляхом викладення у наступній редакції: «Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.»;

- доповнити резолютивну частину пунктом 5 в наступній редакції: «В решті позовних вимог відмовити».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2020 року у справі №640/12604/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 292-297Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 30.11.2020 року.

Суддя Л.О. Маруліна