Справа № 1.380.2019.004274
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.004274
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

27 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Львівській області про заміну сторони у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ріщенням Львівськаого окружного адміністративного суду від 24.10.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, яка виразилась у не включенні ОСОБА_1 до вислуги років для призначення пенсії у календарному обчисленні стажу роботи в органах Державної податкової служби з 02.09.1996 року по 25.02.2000 року; зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років для призначення пенсії у календарному обчисленні стажу роботи в органах Державної податкової служби з 02.09.1996 року по 25.02.2000 року і внести відповідні зміни в розрахунок щодо вислуги років ОСОБА_1 для призначення пенсії, внести зміни до наказу начальника Головного управління ДФС у Львівській області від 12.07.2019 року за №330-о про звільнення ОСОБА_1 та внести зміни до подання для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, а також перерахувати та виплатити різницю грошової допомоги відповідно до п.10 постанови КМ України від 17.07.1992 року за №393, зі змінами та доповненнями, з врахуванням вислуги років.

Постановою від 21.01.2020 року Восьмий апеляційний адміністративний суд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 року скасував в частині задоволених позовних вимог про зобов`язання Головного управління Державної податкової служби у Львівській області внести відповідні зміни в розрахунок щодо вислуги років ОСОБА_1 для призначення пенсії, внести зміни до наказу начальника Головного управління ДФС у Львівській області від 12.07.2019 року за №330-о про звільнення ОСОБА_1 та внести зміни до подання для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, а також перерахувати та виплатити різницю грошової допомоги відповідно до п.10 постанови КМ України від 17.07.1992 року за №393, зі змінами та доповненнями, з врахуванням вислуги років, та прийняв в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позову в цій частині відмовлено. В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 року у справі №1.380.2019.004274 залишино без змін.

Ухвало від 24.02.2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 року у справі № 1.380.2019.004274 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

28.07.2020 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №1.380.2019.004274 про зобов`язання Головне управління Державної податкової служби у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років для призначення пенсії у календарному обчисленні стажу роботи в органах Державної податкової служби з 02.09.1996 року по 25.02.2000 року, а також перерахувати та виплатити різницю грошової допомоги відповідно до п.10 постанови КМ України від 17.07.1992 року за №393, зі змінами та доповненнями, з врахуванням вислуги років.

18.11.2020 року Головне управління ДПС у Львівській області звернулося із заявою де просить замінити сторону у виконавчому документі у справі з Головного управління ДПС у Львівській області на Головне управління ДФС у Львівській області.

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_2 проходив службу у Головному управлінні ДФС у Львівській області і не був працівником Головного управління ДПС у Львівській області, а Головне управління ДФС у Львівській області маючи власну структуру, окремий баланс, веде самостійно розрахунки із застрахованими особами, а тому Головне управління ДПС не може бути боржником у виконавчому провадженні №1.380.2019.004274.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 цієї ж статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 року у справі №1.380.2019.004274 набрало законної сили 21.01.2020 року.

Як вбачається з матеріалів, що надав відповідач, такі не підтверджують існування підстав після набрання законної сили рішення у справі №1.380.2019.004274, за наявності яких чинне законодавство України допускає правонаступництво.

Відтак, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити відповідно до ч.1 ст.379 КАС України.

Керуючись ст.ст.243, 248, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головне управління ДПС у Львівській області про заміну сторони у виконавчому документі, виданого на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 року у справі №1.380.2019.004274, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк