Справа № 2а-5874/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 листопада 2020 року м. Київ № 2а-5874/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:Судді Добрянської Я.І.,розглянувши в порядку письмового провадження заяву

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області

до Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»

про стягнення заборгованості в сумі 4 502, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся позивач Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд`про стягнення заборгованості в сумі 4 502, 35 грн.

Позов задовольнити повністю.

Стягнуто з р/р НОМЕР_1 , МФО 322904, Райффайзенбанк «Аваль`м. Київ Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» (, адреса: м. Київ, вул. Пироговського, 19, корп.2) на користь управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області 4 502, 35 грн. в рахунок погашення заборгованості по виплаті пільгових пенсій.

Стягувач - Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області (09200, м. Кагарлик, Київська область, пл. Незалежності, 3).

На виконання вищезазначеної постанови видано виконавчий лист.

Також у матеріалах заяви наявна копія постанови ВП №532410011 від 16.01.2017р.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області 02.06.2020 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні та видати виконавчий лист. Заяву розглядати без його участі.

В обґрунтування поданої заяви посилається на постанову КМУ від 21.12.2016р. № 988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ" та постанову від 22.08.2018р. № 628 "Деякі питання функціонування органів ПФУ" відповідно до яких правонаступником позивача є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (0407, м.Київ, вул. Ярославська,40, )

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 30.11.2020р. заяву призначено до розгляду.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою КМУ від 16.12.2015р. № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ" та постанову від 22.08.2018р. № 628 "Деякі питання функціонування органів ПФУ" відповідно до яких правонаступником позивача є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області ліквідоване шляхом приєднання На виконання вищезазначеної постанови 29.07.2019р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної в результаті реорганізації особи управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області та об"єднано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ( ).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва стягувачем зазначено Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Щодо видачі виконавчого листа, то суд приходить до висновку про відмову в зазначеному клопотанні, оскільки виконавчий лист виданий судом, що не спростовується позивачем, а також відкрито виконавче провадження. Про втрату виконавчого листа заявником не зазначено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу виконавчого листа у справі №2-а-5874/11/2670.

Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-а-5874/11/2670 - задовольнити частково.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №2-а-5874/11/2670 з Управління Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ( ) .

3. У видачі виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Добрянська Я.І.