Справа № 420/9059/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9059/20
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

розглянувши в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду у спрощеному провадженні без виклику сторін питання про витребування доказів по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.08.220 року №, №.

Ухвалою від 12.10.2020 р. відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-7 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, про необхідність витребування з Головного управління ДПС в Одеській області усі наявні та належним чином засвідчені копії документів, що були підставою для призначення та проведення посадовими особами ГУ ДПС в Одеській області фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 , у тому числі:

наказу Головного управління ДПС в Одеській області №2511 від 19.05.2020 року;

направлень на перевірку від 22.06.2020 року №644 та №645;

акту Головного управління ДПС в Одеській області №286/15/13/РРО/ від 02.07.2020 року "Про результати фактичної перевірки";

податкових повідомлень-рішень від 07.08.220 року №, №.

Згідно ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

З огляду на зазначене встановити відповідачу строк на подання доказів до 08.12.2020 року.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області усі наявні та належним чином засвідчені копії документів, що були підставою для призначення та проведення посадовими особами ГУ ДПС в Одеській області фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у тому числі:

наказу Головного управління ДПС в Одеській області №2511 від 19.05.2020 року;

направлень на перевірку від 22.06.2020 року №644 та №645;

акту Головного управління ДПС в Одеській області №286/15/13/РРО/ від 02.07.2020 року "Про результати фактичної перевірки";

податкових повідомлень-рішень від 07.08.220 року №, №.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати зазначені докази у строк до 08.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук