Справа № 200/7933/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 листопада 2020 р. Справа №200/7933/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 03 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання рішення незаконним, скасування протоколу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області, в якій просила:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови зарахувати до страхового стажу період роботи з 01.08.1985 року по 24.12.1993 року на Краматорському хлібокомбінаті;

- скасувати розпорядження відповідача №16 від 09.01.2020 року;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та зарахувати при розрахунку страховий стаж за період роботи з 01.08.1985 року по 24.12.1993 року на Краматорському хлібокомбінаті, починаючи з 03.01.2020 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання рішення незаконним, скасування протоколу та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області від 09.01.2020 року №16 про відмову ОСОБА_1 у зарахуванні періоду роботи з 01.08.1985 року по 24.12.1993 року на «Краматорському хлібокомбінаті».

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із зарахуванням до страхового стажу періоду роботи з 01.08.1985 року по 24.12.1993 року на Краматорському хлібокомбінаті, починаючи з 03.01.2020 року.

В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року допущено описку по тексту рішення в зазначені фамілії позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». Крім того, у вступній та резолютивній частині рішення судом здійснено описку в зазначенні зареєстрованої адреси позивача, а саме в зазначенні будинку вказано невірно «будинок 4» замість вірного «будинок 1».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 року, зазначивши вірну фамілію позивача «Макогон».

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення в зазначенні зареєстрованої адреси позивача, вказавши вірний номер будинку «будинок 1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш