Справа № 160/8753/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
16 листопада 2020 р.Справа №160/8753/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракторок" про прийняття участі у справі №160/8753/20 в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракторок" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-
29 липня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракторок" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA110000/2020/000083/2 від 11.02.2020.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/8753/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02 вересня 2020 року.
02 вересня 2020 року розгляд справи відкладений на 29.09.2020 року о 11:00.
29.09.2020 справу № 160/8753/20 знято з розгляду, у зв`язку з перебуванням судді на семінарі. Розгляд справи призначено на 19 жовтня 2020 року о 09:30.
19 жовтня 2020 року справу призначено до судового розгляду на 09.11.2020 о 11:30.
09 листопада 2020 року оголошено перерву до 02.12.2020 о 11:30.
Вирішуючи вказане клопотання представника позивача, суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Разом з цим, згідно з п.1 постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" №211 від 11 березня 2020 р. (в редакції зі змінами внесеними постановами Кабінету Міністрів України №255 від 02 квітня 2020 р., №291 від 22 квітня 2020 р.) установлено з 12 березня 2020 р. до 11 травня 2020 р. на всій території України карантин.
Крім того, 11.03.2020 Рада суддів України звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також, Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
Обмежувальні карантинні заходи вжито розпорядженням голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №68 від 30.03.2020 р., зокрема, заборонено пропуск громадян (крім працівників суду) до приміщень суду.
Наказом голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 95-од від 23 квітня 2020 р., внесені зміни до наказу №80-од від 17.03.2020 р. "Про встановлення заходів під час встановленого особливого режиму роботи суду на період дії карантину".
Розпорядженням голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 67 від 23 березня 2020 року "Щодо припинення проведення судових засідань в режимі відеоконференції" припинено на період дії карантину проведення в приміщеннях суду, судових засідань в режимі відеоконференцій з іншими судовими установами.
Наказом голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду "Щодо встановлення карантинних обмежень в Дніпропетровському окружному адміністративному суді" за №244-од від 23.09.2020 встановлено карантинні обмеження в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та продовжено обмеження щодо припинення проведення судових засідань для учасників судових процесів інших судів в режимі відеоконференції.
Вказані обставини свідчать про відсутність можливості забезпечити проведення відкритого судового засідання, в тому числі - в режимі відеоконференції через суд, що знаходиться в іншому регіоні країни, до закінчення дії карантинних заходів.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 02.12.2020 о 11:30 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракторок» про прийняття участі у справі №160/8753/20 в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали направити особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова