Справа № 200/3682/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2020 року справа №200/3682/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Міронової Г.М.

розглянувши клопотання особи, яка не брала участь у справі Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №200/3682/19-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/3682/19-а позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На адресу суду апеляційної інстанції особи, яка не брала участь у справі Державної податкової служби України надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/3682/19-а, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, Київському апеляційному суду, Окружному адміністративному суду м.Києва, Господарському суду м.Києва, Київському окружному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Згідно даних сервісу бронювання відеоконференцзв`язку, станом на 30 листопада 2020 року відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з проведенням власних судових засідань зазначених у клопотанні судів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання особи, яка не брала участь у справі Державної податкової служби України про проведення судового засідання, призначеного на 30 листопада 2020 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання особи, яка не брала участь у справі Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/3682/19-а відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27 листопада 2020 року.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

Г.М. Міронова