Справа № 394/1003/20
Суддя: Краснопольська Л. П.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1003/20
2-а/394/11/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до головного спеціаліста - державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель Тельного Ігоря Борисовича, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 53-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 53-2 КУпАП.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, підсудна Новоархангельському районному суду.

До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.6 ст.12, ч.1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених у ст. 268-271, 286 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 268 КАС України, усправах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням положень, передбаченими ст. 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286, КАС України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста - державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель Тельного Ігоря Борисовича, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 53-2 КУпАП

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Провести судове засідання по справі в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області о 14.00 год. 10 грудня 2020 року .

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.

Відповідачу пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк до 10 грудня 2020 року відзив на позов, а позивачу в цей же строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадженняу справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя