Справа № 440/6238/20
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 листопада 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/6238/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Миргородської міськрайонної громадської організації "МИРГОРОДСЬКІ РОМА" до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2020 року Миргородська міськрайонна громадська організація "МИРГОРОДСЬКІ РОМА" звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області , у якій просить:

- призупинити виконання постанови начальника Уапрвілння Держпраці у Полтавській області Щербака Сергія Леонідовича № ПЛ 15067/2022/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 24.04.2020 про накладення штрафу у розмірі 141690,00 грн на Миргородську міськрайонну громадську організацію "МИРГОРОДСЬКІ РОМА";

- скасувати постанову начальника Уапрвілння Держпраці у Полтавській області Щербака Сергія Леонідовича № ПЛ 15067/2022/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 24.04.2020 про накладення штрафу у розмірі 141690,00 грн на Миргородську міськрайонну громадську організацію "МИРГОРОДСЬКІ РОМА".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення, шляхом надання до суду: власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов; позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги згідно вимог визначених частиною 1 статті 5, статтею 160 КАС України, у тому числі, копію такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

26 листопада 2020 року на виконання вимог ухвали суду позивач надав до суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також змінену та доповнену позовну заяву.

Суд зазначає, що надана до суду позовна заява та її копія для відповідача не підписана позивачем, що є безальтернативною підставою для її повернення.

Так, відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, станом на 30 листопада 2020 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Миргородської міськрайонної громадської організації "МИРГОРОДСЬКІ РОМА" до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Г.В. Костенко