Справа № 635/5564/17
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5564/17
Провадження № 2-а/635/4/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» в особі голови ХОГО-НОП Вяткіна Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання неправомірними дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду адміністративний позов та просить визнати неправомірними дії відповідача по неправомірному проведенню сесії без кворуму.

Позивач в судові засідання призначені на 19 жовтня 2020 року та повторно 30 листопада 2020 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 124 КАС України, судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями; повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою; якщо фізична особа, яка бере участь у справі, діє через представника і суд не вважає її особисту участь обов`язковою, він може направити повістку лише представнику.

Відповідно до ч. 1, 2, 11 ст. 126 КАС України, у випадку відсутності у адресата офіційної електронної адреси повістка вручається під розписку; повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді; розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що адміністративний позов голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» Вяткіна С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання неправомірними дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи не з`явився у судове засідання 19 жовтня 2020 року та повторно 30 листопада 2020 року та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при цьому також враховує, що позивач своєчасно та належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за адресою місця проживання позивача, яка вказана ним у позові.

Керуючись ст. 124, ст. 126, ст. 240 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» в особі голови ХОГО-НОП Вяткіна Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання неправомірними дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Суддя О.М. Пілюгіна