Справа № 120/3926/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

30 листопада 2020 р. Справа № 120/3926/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, перевіривши заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 23.04.2020 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, Гніванського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області (далі відповідач 1), Гніванського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (далі відповідач 2) про зобов`язання вчинити певні дії

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року позов задоволено: зобов`язано Гніванський міський сектор Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі паспортної книжечки.

27.11.2020 року за вх. № 39799 позивачем через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 сплаченого при зверненні до суду судового збору у сумі 768 грн. 40 коп.. Так, позивач вказує, що допущено описку у найменуванні відповідача 2, Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, адже дійсне найменування останнього - Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд керувався наступним.

Відповідно ч. 1 та 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Від так, заяву про виправлення описки у виконавчому листі слід призначити до розгляду.

Однак у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020 року в Україні запроваджено карантин з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року, суд з метою забезпечення належної безпеки учасників судового процесу, вважає за належне розгляд даного клопотання здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст.248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 23.04.2020 року в адміністративній справі № 120/3926/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, Гніванського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду.

Розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 23.04.2020 року в адміністративній справі № 120/3926/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області, Гніванського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити певні дії здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна