Справа № 810/2450/18
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м. Київ № 810/2450/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві звіт Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського окружного адміністративного суду перебувала справа ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 22.02.2018 року №941-XХІІІ-VII «Про відмову у наданні земельної ділянки гр. ОСОБА_1 ».

Зобов`язано Пухівську сільську раду Броварського району Київської області прийняти у порядок та спосіб, що визначені чинним законодавством, рішення щодо надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства площею 0,2000 га по АДРЕСА_1 .

Вказане рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 набрала законної сили 20.08.2018.

17 листопада 2020 року через канцелярію суду від Пухівської сільської ради Броварського району Київської області надійшов звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 по справі №810/2450/18, в якому повідомлено, що Пухівська сільська рада на 50 сесії 06 листопада 2020 року розглянула проект рішення та винесла рішення №1667-L-VII про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 , для особистого селянського господарства, площею 0,20 га по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1, 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто судовий контроль - різновид публічного (державного) захисту прав, свобод і законних інтересів особи в судовому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, суд не зобов`язував жодну із сторін надати суду звіт про виконання судового рішення, відтак у суду відсутня процесуальна необхідність, можливість та обов`язок у його розгляді та ухваленні відповідного рішення.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 в адміністративній справі №810/2450/18 повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали направити (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.