Справа № 807/2071/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому листі

27 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 807/2071/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Костелей І.Ф..

учасники справи:

заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області - представник у судове засідання не з`явився;

відповідач: Приватне підприємство Інтер Євро Сервіс представник у судове засідання не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому листі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 12б, ) до Приватного підприємства Інтер Євро Сервіс (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Володимирська, 63/7, ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства Інтер Євро Сервіс, якою просить стягнути з Приватного підприємства "ІНТЕР-ЄВРО-СЕРВІС" на користь управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та нарахованих фінансових санкцій в сумі 201354,78 грн.

08 липня 2014 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства "ІНТЕР-ЄВРО-СЕРВІС" про стягнення заборгованості задоволено.

16 серпня 2016 року ухвалою суду замінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим у справі № 807/2071/14 про стягнення з приватного підприємства "Інтер-Євро-Сервіс" заборгованості в сумі 201354,78 грн., а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на його правонаступника - Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (ідентифікаційний код 40384233).

26 жовтня 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області до суду було подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме: Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ).

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

На підставі викладеного, керуючись приписами статті 379 КАС України, заявник просить замінити сторону у виконавчому листі.

28 жовтня 2020 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду призначено судове засідання для розгляду заяви на 05 листопада 2020 року об 08:40 год., однак судове засідання не відбулося у зв`язку із зайнятістю головуючої судді у розгляді виборчої справи № 260/3638/20 та 18 листопада 2020 року, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті по розгляду справи № 260/3201/20.

Розгляд вказаної заяви призначено на 27 листопада 2020 року о 12:00 годині, про що заявник та учасники справи повідомлялися належним чином.

Заявник та учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до статті 379 частини 2 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з статтею 205 частиною 9 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в порядку письмового провадження.

Згідно вимог статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (в тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до статті 379 частини 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до статті 379 частини 4 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 08 липня 2014 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства "ІНТЕР-ЄВРО-СЕРВІС" про стягнення заборгованості задоволено.

22 жовтня 2014 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній адміністративній справі.

16 серпня 2016 року ухвалою суду замінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим у справі № 807/2071/14 про стягнення з приватного підприємства "Інтер-Євро-Сервіс" заборгованості в сумі 201354,78 грн., а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на його правонаступника - Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (ідентифікаційний код 40384233).

11 вересня 2020 року начальником Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Венжегою Максимом Ростиславовичем при примусовому виконанні виконавчого листа № 807/2071/14, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом 22 жовтня 2014 року, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, керуючись п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в результаті вжиття заходів майно належне боржником на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни сторони у виконавчому листі, оскільки у відповідності до ч.4 ст.379 КАС заміна сторони можлива до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 205, 248, 379 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Скраль