Справа № 420/12119/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
30 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення вартості речового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості речового забезпечення в сумі 3919,96 грн., обчисленого пропорційно часу, який залишився до кінця строку носіння.

Ухвалою від 16.11.2020 року адміністративний позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів; надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

24 листопада 2020 року засобами електронного зв`язку позивачем подано заяву про усунення недоліків разом з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Стосовно надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивач зазначив, що останній не може надіслати відповідачу матеріали позовної заяви, оскільки Військовій частині НОМЕР_1 невідома адреса відповідача.

Суд наголошує, що у відповідності з ч.2 ст.161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Тобто, обов`язок надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів , коли позивачем є суб`єкт владних повноважень, покладено саме на суб`єкта владних повноважень, а не на суд.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі від 16.11.2020 року шляхом надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 169, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів