Справа № 826/18939/13-а
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

30 листопада 2020 року м. Київ № 826/18939/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., за участю секретаря судового засідання Лук`янця Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек"

про стягнення заборгованості

за участю представників учасників справи: не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - заявник, Управління), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 16 із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек" про стягнення заборгованості.

Обгрунтовуючи подану заяву Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зазначило, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2013 року задоволено позовні вимоги та стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек" заборгованість у розмірі 5066,10 грн та 06 лютого 2014 року видано виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження у справі №826/18939/13-а з Управління Пенсійного фонду України в оболонському районі міста Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Таким чином, як зазначено у заяві, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначено до розгляду.

В судове засідання 30 листопада 2020 року представники учасників справи не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Представник заявника просив вирішити питання щодо заміни стягувача у виконавчому листі за його відсутністю.

З урахуванням положень Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутністю представника заявника та представника заінтересованої особи.

Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2013 року, яка набрала законної сили, у адміністративній справі №826/18939/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек" на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва суму заборгованості у розмірі 5066,10 грн.

06 лютого 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з примусового виконання вказаної вище постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відомостей щодо звернення Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва або Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до органів державної виконавчої служби з метою примусового виконання постанови суду від 03 грудня 2013 року у справі № 826/18939/13-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек" суми заборгованості у розмірі 5066,10 грн матеріали справи не містять.

При цьому, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Постанова Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 набрала чинності 05 квітня 2017 року.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, 27 квітня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №3035528 про припинення діяльності юридичної особи - Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та цього ж дня внесено запис № 0074949 про реєстрацію Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Тобто, судом встановлено, що заявник - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке, в свою чергу, є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва.

Враховуючи положення частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлені вище обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому листі його правонаступником до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 826/18939/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек" про стягнення заборгованості, а саме Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (юридична адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 16, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя К.Ю. Гарник