Справа № 200/3682/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2020 року справа №200/3682/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Колегія суддів Першого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Міронової Г.М.

За участю секретаря судового засідання Кобець О.А.

за участю сторін по справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Пономарьов О.А.

апелянт: Сергієнко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу особи, яка не брала участь у справі Державної податкової служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду (суддя Михайлик А.С.) від 27 травня 2019 року (повний текст складено 28 травня 2020 року у м.Слов`янськ) по справі №200/3682/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерелектро" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 200/3682/19-а за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі Державної податкової служби України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року.

Відповідачем було заявлено клопотання про заміну неналежної сторони, а саме відповідача Головного управління ДФС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області, посилаючись на те, що з 07.08.2019 року розпочато процедуру реорганізації Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою КМУ від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС.

Згідно витягу з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у Донецькій області зареєстровано в якості юридичної особи з 31.07.2019 року, Головне управління ДФС у Донецькій області перебуває в стані припинення з 07.08.2019 року.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача у справі - Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області, у зв`язку з передачею адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого.

Керуючись статтями 52, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Допустити на стадії апеляційного розгляду справи №200/3682/19-а процесуальне правонаступництво, а саме замінити відповідача - Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головного управління ДПС у Донецькій області.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 листопада 2020 року.

Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 30 листопада 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 30 листопада 2020 року підлягає касаційному оскарженню крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т.Г.Гаврищук

Судді А.А. Блохін

Г.М. Міронова