Справа № 640/15613/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ № 640/15613/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронта"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронта" (адреса: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 26, кв. 27, ідентифікаційний код 36885811) звернулося до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 2 від 22.04.2019 року (форма "Р"), № 2 від 22.04.2019 року (форма "Р"), № 2 від 22.04.2019 року (форма "П"), № 2 від 22.04.2019 року (форма "В4").

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 24.10.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 06.02.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2020 замінено відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020 витребувано докази, зокрема, у СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження № 0000023 та № 0000096, а також належним чином завірені копії судових рішень, протоколів допиту, висновків експертиз (за наявності) у зазначених кримінальних провадженнях, що стосуються господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Білд" (ідентифікаційний код 40007059) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс Інвайт" (ідентифікаційний код 41709479) відповідно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2020 витребувано у СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження № 0000023 та № 0000096, а також належним чином завірені копії судових рішень, протоколів допиту, висновків експертиз (за наявності) у зазначених кримінальних провадженнях, що стосуються господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Білд" (ідентифікаційний код 40007059) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс Інвайт" (ідентифікаційний код 41709479) відповідно.

На виконання вимог ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020 та 15.10.2020 запитуваних документів надано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Так, судом встановлена необхідність отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати повторно у СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві інформацію щодо стану розгляду кримінальних проваджень № 0000023 та № 0000096, а також належним чином завірені копії судових рішень, протоколів допиту, висновків експертиз (за наявності) у зазначених кримінальних провадженнях, що стосуються господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Білд" (ідентифікаційний код 40007059) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс Інвайт" (ідентифікаційний код 41709479) відповідно.

2. Зобов`язати СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко