Справа № 320/7882/20
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 листопада 2020 року м. Київ № 320/7882/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року вирішено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом, - залишити без руху та встановити заявникові десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа) або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена ухвала суду направлена заявнику та отримана ним 23.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №333.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно із частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Водночас, станом на 27.11.2020 заявником не вичинялись дії, спрямовані на виконання вимог ухвали суду від 08 вересня 2020 року, зокрема не подавались заяви чи клопотання для усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначені обставини приводять суд до висновку, що заявником не усунуто недоліки поданої заяви, не виконано вимоги ухвали суду від 22.09.2020, а тому подана така заява підлягає поверненню заявникові.

Окрім того, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, - повернути заявникові.

2. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.