Справа № 314/6178/16-а
Суддя: Мануйлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/6178/16-а
Провадження № 2-а/314/1/2020
УХВАЛА

27.11.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Мануйлової Н. Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді у справі № 314/6178/16-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.10.2020 справа прийнята до провадження судді Мануйлової Н. Ю., призначено підготовче судове засідання на 01.12.2020.

26.11.2020 до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід судді Мануйлової Н. Ю., вмотивована тим, що під час розгляду скарги на постанову слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по справі № 314/5332/18 про закриття кримінального провадження № 000258 суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя висловила свою думку, що відповідач вже виконав рішення суду, що є предметом адміністративного позову в зазначеній справі, в повному обсязі, а також в ухвалі за результатами розгляду зазначеної скарги суддя письмово висловила думку, що відповідач надав дозволи на виготовлення проектів землеустрою своїм рішенням сільської ради, яке оскаржується в межах зазначеного адміністративного позову.

Позивач зазначає, що вона сумнівається в об`єктивності судді і вважає, що вона є упередженою, тому заявлено відвід.

Дослідивши заяву про відвід судді, суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу визначено ст.40 КАС України. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження.

Заява про відвід судді по зазначеній справі надійшла 26.11.2020, тобто поза межами судового засідання, тому підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

11.11.2020 суддя Мануйлова Н. Ю. як слідчий суддя під час розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000258 про закриття кримінального провадження досліджувала рішення Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 07.02.2017 № 4 і дійшла висновку, що воно прийняте на виконання рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 2-а/31/2010.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості або об`єктивності судді, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Мануйлової Н.Ю. у справі № 314/6178/16-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення задовольнити.

Передати адміністративну справу № 314/6178/16-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення для визначення складу суду для її розгляду в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

27.11.2020