Справа № 263/14378/20
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/275/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Донецькій області Боднар Володимира Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 25 листопада 2020 року надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Донецькій області Боднар Володимира Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 17 листопада 2020 року серії ЕАМ № 3444128. Указана позовна заява відправлена поштовим зв`язком 24 листопада 2020 року.

Ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Із позовної заяви та копії паспорту позивача вбачається, що такий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також у позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , але доказів таких обставин суду не представлено.

Місце знаходження відповідача суб`єкта владних повноважень, знаходиться за адресою: вул. М.Мазая, 16, м. Маріуполь, Донецька область, що також за межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні (ч. 5 ст. 29 КАС України).

За таких обставин, оскільки указана адміністративна справа підлягає вирішенню адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, доказів на підтвердження проживання позивача у Центральному районі м. Маріуполя суду не надано, необхідно дійти висновку, що справа підлягає розгляду Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за місцем проживання позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 20, 29 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Донецькій області Боднар Володимира Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - направити на розгляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Музика