Справа № 369/11114/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м.Київ №369/11114/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про визнання протиправними та скасування постанов,

у с т а н о в и в:

25.11.2020 до Київського окружного адміністративного суду зі Львівського окружного адміністративного суду в порядку ст.29 КАСУ надійшла дана адміністративна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Брагіну О.Є.

Дослідивши зміст справи та наявні у ній документи, суд вважає за необхідне повернути її до Львівського окружного адміністративного суду, з огляду на таке:

ухвалою від 26.10.2020 суддею Львівського окружного адміністративного суду було прийнято рішення про передачу справи за належною територіальною підсудністю.

Як вбачається із вмісту адміністративної справи №369/11114/20 у якості доказу надсилання сторонам прийнятого рішення подано рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення лише відповідачеві - Ратнівському РВ ДВС Західного МРУ Мін`юсту (м.Львів).

Проте, відомості про направлення копії ухвали суду позивачці - ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні, що свідчить про те, що позивачка взагалі не повідомлена у будь-який спосіб про існування ухвали суду, що є неприпустимим.

Дослідивши подані документи, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи до Львівського окружного адміністративного суду та наголошує, що положеннями ч.5 ст.251 КАСУ визначено порядок надсилання копій судових рішень учасникам справи, - рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, тому суд не приймає у якості виконання цієї вимоги реєстр відправки простої кореспонденції, оскільки такий спосіб направлення судових рішень суперечить вимогам процесуального законодавства та порушує права учасників справи на доступ до судових рішень.

Таким чином, з 26.10.2020 позивачка фактично позбавлена належного засобу судового захисту та доступу до судового рішення Львівського окружного адміністративного суду.

Поняття демократії та правової держави залежить від розуміння співвідношення прав та свобод людини і державної влади. Права і відповідальність за них це стратегічний конституційний пріоритет України. Конституція проголосила утвердження прав і свобод людини головним обов`язком держави. Людина повинна реалізувати свої права, а держава має гарантувати їхній захист. Держава захищає та відстоює права своїх громадян. Забезпеченню і дотриманню справедливості в суспільстві слугує суд. Суд є гарантом дотримання закону й повинен виносити рішення згідно з Конституцією та діяти відповідно до її приписів.

Безпідставне пересилання адміністративної справи точно не слугує завданню адміністративного судочинства щодо ефективного розгляду справ та не забезпечує право громадян на доступ до правосуддя.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу №369/11114/20 за позовом ОСОБА_1 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про визнання протиправними та скасування постанов, - повернути до Львівського окружного адміністративного суду для належного повідомлення учасників справи про прийняте рішення щодо зміни підсудності справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.