Справа № 826/4423/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

26 листопада 2020 року м. Київ № 826/4423/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судових засідань Шевченко М.В., розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДФС про заміну сторони у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріглі Україна»

до Офісу великих платників податків ДФС

про зобов`язання вчинити дії,

прийняв до уваги таке:

У березні 2017 року Товариство звернулось до суду з позовом до Офісу, у якому просило: зобов`язати Офіс здійснити коригування в інтегрованій картці платника податків - Товариства, відобразивши на особовому рахунку платника податків переплату з податку на прибуток за 2013 рік у розмірі 26 366 915,00 грн., яка зазначена Товариством у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік (рядок 14 декларації) та наявну переплату з податку на прибуток за 2014 рік у розмірі 27 966 808,00 грн., яка зазначена Товариством у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік (рядок 14 декларації); зобов`язати Офіс відобразити в інтегрованій картці платника податків - Товариства погашення щомісячних авансових внесків з податку на прибуток підприємств з травня 2014 року по грудень 2015 року включно за рахунок надміру сплаченої суми податку на прибуток, відображеної в податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства за 2013 та 2014 роки.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2018 позов задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили.

26.10.2020 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. Враховуючи тривалий час його не виконання відповідачем.

Крім того, 04.11.2020 від відповідача надійшла заява про заміну сторони у справі з Офісу великих платників податків ДФС на Головне управління ДПС у м. Києві. Обґрунтовуючи клопотання, заявник вказав що позивач з 1.01.2019 знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС у м. Києві, а відтак, враховуючи функціонал, рішення у справі можливо виконати лише вказаним контролюючим органом.

Для розгляду вказаних заяв, суд викликав учасників у судове засідання на 26.11.2020.

У судове засідання 26.11.2020 прибули представники позивача та ГУ ДПС у м.Києві.

У вказаному засіданні представник позивача просив залишити без розгляду заяву про встановлення судового контролю. Заяву про заміну сторони просив суд задовольнити.

Представник ГУ ДПС у м.Києві просив заяву про заміну сторони задовольнити з підстав зазначених відповідачем у тексті такої заяви.

Розглянувши заяви суд зазначає наступне.

Щодо заяви про встановлення судового контролю, суд зазначає, що зважаючи на її відкликання позивачем, та враховуючи безумовне право заявника на її відкликання - суд дійшов висновку про залишення її без розгляду.

Щодо заяви про заміну сторони, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Наказом від 26.09.2018 №617 ДФС України "Про затвердження реєстру великих платників податків на 2019 рік", ТОВ "Ріглі Україна" () відсутнє.

Як вказує ГУ ДПС у м.Києві та представник позивача ТОВ "Ріглі Україна" з 01.01.2019 перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у м. Києві.

Наказом Мінфіна від 09.12.2011 №1588 податковий контроль ведеться тим контролюючим органом на обліку в якому перебуває платник податків.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну відповідача у справі.

Керуючись статтями 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання заяви про встановлення судового контрою задовольнити.

Залишити без розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Клопотання представника відповідача про здійснення процесуального правонаступництва задовольнити.

Замінити відповідача Офіс великих платників податків ДФС () на Головне управління ДПС у м. Києві (43141267).

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.