Справа № 140/15958/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

01 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/15958/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі: судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в дохід місцевого бюджету фінансових санкцій у сумі 17000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду 18 листопада 2020 року позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліки позовної заяви шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Представником Головного управління ДПС у Волинській області 27 листопада 2020 року подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, яке мотивоване тим, що на виконання в Головному управління Казначейства перебувають виконавчі листи про безспірне списання коштів з рахунку позивача, у зв`язку із чим сплата судового збору у встановлений судом строк є неможливою.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд заявленого клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в даній адміністративній справі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Так, частинами другою, третьою статті 121 КАС України процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, на 14 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій на 14 днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, Головному управління ДПС у Волинській області, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович