Справа № 308/13318/18
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.12.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з Обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «ПОМ-НІМ» в особі директора Новачук Лесі Іванівни до Управління державного архітектурно-будівельного контролю, виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 31 жовтня 2018 року та постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 06 листопада 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з Обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «ПОМ-НІМ» в особі директора ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю, виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 31 жовтня 2018 року та постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 06 листопада 2018 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до частини першоїстатті 12 КАС Україниадміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин другої та третьоїстатті 12 КАС Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Оскільки згіднозіст.286КАСУкраїнисправизазначеної категорії розглядаються протягом десятиднівзднявідкриття провадженняу справі,зметоюзабезпеченнясудового розглядусправиу встановленийстрокслід встановитискорочені строки наподачувідзиву, відповідінавідзив і заперечення.

Керуючись ст.ст.12,20,171,248,286,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «ПОМ-НІМ» в особі директора Новачук Лесі Іванівни до Управління державного архітектурно-будівельного контролю, виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 31 жовтня 2018 року та постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності від 06 листопада 2018 року до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей даної категорії справ, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 20 хвилин 23 січня 2019 року в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду за адресою: 88000, м.Ужгород, вул.Загорська, 53), з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Встановитивідповідачустрок для поданнявідзиву на позовну заяву -протягом 10- ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3 та 4статті 162 КАС Українидо відзиву мають бути подані: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4ст. 159 КАС Українинеподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачеві п`яти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Справа розглядатиметься суддеюодноособово. Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - разом з адміністративним позовом (позовною заявою) з додатками до нього.

Веб-адреса сторінки наофіційномувеб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца