Справа № 140/779/19
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

26 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/779/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Касма про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Касма до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у даній справі, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасувати рішення Рівненської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA204000/2018/001017/2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001019/2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001025/2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001026//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001020//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001018//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001015//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001023//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001016//2 від 11 грудня 2018 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Касма судові витрати в розмірі 17 289 грн.

18.11.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Касма про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Рівненської митниці ДФС на її правонаступника Поліську митницю Держмитслужби.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у даній справі, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасувати рішення Рівненської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA204000/2018/001017/2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001019/2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001025/2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001026//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001020//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001018//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001015//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001023//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001016//2 від 11 грудня 2018 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Касма судові витрати в розмірі 17 289 грн.

24.07.2020 року на виконання рішення суду від 29.05.2019 року у даній справі видано виконавчий лист №1242/2020 р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України, утворено Державну митну службу України.

Положення про Державну митну службу України (далі - Положення №227) затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

Відповідно до пункту 1 Положення №227, Державна митна служба України (Держмитслужба) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів. Держмитслужба реалізує державну митну політику, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Пунктом 7 Положення №227 встановлено, що Держмитслужба здійснює повноваження безпосередньо та через територіальні органи. До територіальних органів Держмитслужби належать митниці та спеціалізовані органи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби Рівненську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Поліської митниці Держмитслужби.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року №1217-р, Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення з 08.12.2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Відповідно до п.6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року №1074, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань до вказаного реєстру внесений запис про перебування Рівненської митниці ДФС у процесі припинення в результаті реорганізації, а 14.11.2019 року внесено до даного реєстру запис про державну реєстрацію юридичної особи - Поліської митниці Держмитслужби, .

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни боржника у виконавчому листі №1242/2020 р. від 24.07.2020, а саме, Рівненської митниці ДФС на її правонаступника Поліську митницю Держмитслужби.

Керуючись статтями 52, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Касма до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1242/2020 р., виданого 24.07.2020 Волинським окружним адміністративним судом по справі № 140/779/19, боржника Рівненську митницю ДФС на її правонаступника Поліську митницю Держмитслужби (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Соборна, будинок 104, ідентифікаційний код юридичної особи 43350097).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич