Справа № 280/1746/19
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

27 листопада 2020 року Справа № 280/1746/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» (71600, Запорізька обл., Василівський район, м. Василівка, вул. Ліхачова, 2, ) до Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12, ) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2019 по справі №280/1746/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправними та скасовано рішення Запорізької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA112000/2019/000018/2 від 29.03.2019 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112080/2019/00326 від 29.03.2019.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» судовий збір в розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС.

06.11.2019 вказане рішення набрало законної сили та його виконання видано виконавчий лист.

На виконання ухвали по справі № К/9901/33315/19 від 24.12.2019 справу направлено до суду касаційної інстанції.

25.02.2020 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» надійшла заява за вх.№8795, в якій просить суд замінити боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 14 січня 2020 року по справі №280/1746/19, а саме Запорізьку митницю ДФС на його правонаступника Дніпровську митницю Держмитслужби (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ).

У зв`язку з розглядом справи в суді касаційної інстанції, листом від 27.02.2020 суд повідомив заявника про те, що заява буде розглянута в найкоротші строки після повернення з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, за наслідками касаційного розгляду.

25.11.2020 до суду повернулись матеріали адміністративної справи №280/1746/19.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подану заяву, зазначає наступне.

08.02.2020 до деяких статей Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) внесено зміни, зокрема, частину першу статті 167 доповнено абзацом десятим згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 наступного змісту «До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).».

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана до суду 25.02.2020, тобто після внесених змін, а тому позивачем не дотримано вимоги статті 167 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, зважаючи, що заява подана без додержання вимог статті 167 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №280/1746/19, - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя М.С. Лазаренко