Справа № 380/9886/20
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9886/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного упраління Деражавної міграційної служби у Львівській області в особі Сокальського районного відділу Головного упраління Деражавної міграційної служби у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного упраління Деражавної міграційної служби у Львівській області в особі Сокальського районного відділу Головного упраління Деражавної міграційної служби у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області, в особі Сокальського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області в оформленні та видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у вигляді книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХП;

- зобов`язати Головне Управління Державної міграційної служби у Львівській області, в особі Сокальського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у вигляді книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт.

Позивач подав заяву від 25.11.2020 (вх. № 62836) про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 240, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного упраління Деражавної міграційної служби у Львівській області в особі Сокальського районного відділу Головного упраління Деражавної міграційної служби у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.