Справа № 520/12282/19
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2020 р.Справа № 520/12282/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса Козуб С.О. про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 року по справі № 520/12282/19

за позовом Комунального підприємства "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА"

до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Комунального підприємства "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 призначено по вказаній справі судово-економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

20 листопада 2020 року до суду від судового експерта Козуб С.О. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування запитуваних експертом документів у сторін.

Керуючись ст. ст. 80, 105, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса Козуб С.О. задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА" та Головного управління Державної податкової служби у Харківській області:

1) Обігові - сальдові відомості, включаючи дані синтетичного та аналітичного обліку, податкового обліку, регістри бухгалтерського обліку КП "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА" (деталізовані, з наведенням окремих документів), щодо нарахування та сплати податкових зобов`язань з податку на додану вартість щодо Податкових декларацій з ПДВ за період жовтень 2014 - травень 2018 (з доданням декларацій з ПДВ за вказані періоди) та зокрема:

- податкової декларації з ПДВ за червень 2016 року № від 19.07.2016,

- податкової декларації з ПДВ за липень 2016 року № від 18.08.2016,

- податкової декларації з ПДВ за серпень 2016 року № 91700 738 75 від 16.09.2016,

- податкової декларації з ПДВ за вересень 2016 року № від 19.10.2016,

- податкової декларації з ПДВ за жовтень 2016 року № від 18.11.2016,

- податкової декларації з ПДВ за листопад 2016 року № від 19.12.2016,

- податкової декларації з ПДВ за грудень 2016 року № від 20.01.2017,

- податкової декларації з ПДВ за січень 2017 року № від 17.02.2017,

- податкової декларації з ПДВ за лютий 2017 року № від 17.03.2017,

- податкової декларації з ПДВ за березень 2017 року № від 19.04.2017,

- податкової декларації з ПДВ за квітень 2017 року № від 16.05.2017,

- податкової декларації з ПДВ за травень 2017 року № від 20.06.2017,

- податкової декларації з ПДВ за червень 2017року № від 18.07.2017,

- податкової декларації з ПДВ за липень 2017 року № від 18.08.2017,

- податкової декларації з ПДВ за серпень 2017 року № від 18.09.2017,

- податкової декларації з ПДВ за вересень 2017року № від 17.10.2017,

- податкової декларації з ПДВ за жовтень 2017 року № від 16.11.2017,

- податкової декларації з ПДВ за листопад 2017року № від 18.12.2017,

- податкової декларації з ПДВ за грудень 2017 року № від 18.01.2018,

- податкової декларації з ПДВ за січень 2018 року № від 19.02.2018,

- податкової декларації з ПДВ за лютий 2018 року № від 19.03.2018,

- податкової декларації з ПДВ за березень 2018 року № від 16.04.2018,

- податкової декларації з ПДВ за квітень 2018 року № від 18.05.2018, з доданням відповідних первинних документів (декларацій, платіжних доручень, акти звірок, зокрема, щодо виникнення вказаної заборгованості тощо); бухгалтерська довідка із наведення детального опису формування у обліку вказаних показників, зокрема, щодо заборгованості зі сплати податків станом на 23.06.2018 (остання дата визначена в акті ДФС № 3289/20-40-58-05-10/36817804 від 25.07.2019);

2) Картки особових рахунків (інтегровані картки платника податків) КП "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА " відносно обліку сум заборгованості та відображення нарахувань і фактичної сплати ПДВ в період жовтень 2014 - травень 2018 , та станом на 23.06.2018; роз`яснення стосовно розрахунку сум штрафних санкцій понад строки позовної давності, визначені ст. 102 Податкового кодексу України (за наявності подібних обставин);

3) Інші документи, що фіксують факти порушень (в т.ч. первинні документи), на які є посилання в наданих матеріалах справи (в т.ч. щодо розрахунків штрафних санкцій, які були застосовані при складанні акта ДФС № 3289/20-40-58-05-10/36817804 від 25.07.2019) та які мають суттєве значення під час проведення дослідження, в т. ч. щодо набрання законної сили судових рішень (за наявності).

Документи повинні бути оформлені належним чином (засвідчені підписами їх виконавців, копії - належним чином завірені), систематизовані у хронологічному порядку, згруповані за видами операцій, зшиті, аркуші пронумеровані. Якість виконання документів повинна забезпечити можливість читання наявної в них інформації завдяки належній контрастності зображення та полів.

Встановити Комунальному підприємству "МУНІЦИПАЛЬНА ОХОРОНА" та Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області строк для подання витребуваних документів протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Копію ухвали направити сторонам по справі та судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса Козуб С.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Чалий І.С. Спаскін О.А.