Справа № 440/4895/19
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2020-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 грудня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4895/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (в порядку ст. 382 КАС України) від 20 листопада 2020 року у справі № 440/4895/19 за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про визнання рішення та дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 24 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_3 ) (вул. Дегтярівська, 19, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 22991037), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), Міністерство оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022) про визнання рішення та дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_3 ) щодо повернення подання та доданих документів про залишення ОСОБА_1 на військовій службі понад граничний вік супровідним листом за вих. №1116/9/ку/3/5969 від 04.11.2019 та повторного повернення цього ж подання супровідним листом за вих.№ 116/9/ку/3/6799 від 25.11.2019. Зобов`язано Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_3 ) упродовж 30 днів з дня вступу рішення суду у цій справі в законну силу скерувати подання та необхідні документи про залишення ОСОБА_1 на військовій службі понад граничний вік до уповноваженої на прийняття такого рішення посадової особи - Міністру оборони України. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Рішення суду набрало законної сили 16 вересня 2020 року.
15 жовтня 2020 року Полтавський окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
16 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (в порядку ст. 382 КАС України) у справі № 440/4895/19, відповідно до якої заявник просить зобов`язати Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України подати у встановлений Законом строк звіт про виконання судового рішення у справі № 440/4895/19.
Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 (в порядку ст. 382 КАС України) у справі № 440/4895/1 повернуто без розгляду у зв`язку з її невідоповідністю вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
25 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (в порядку ст. 382 КАС України) від 20 листопада 2020 року у справі № 440/4895/19, відповідно до якої заявник просить зобов`язати Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України подати у встановлений Законом строк звіт про виконання судового рішення у справі № 440/4895/19.
Згідно з частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року вирішено провести розгляд заяви без участі учасників справи у порядку письмового провадження.
30 листопада 2020 року до суду надійшли письмові пояснення представника військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого повідомлено, що Командуванням Сухопутних військ збройних сил України, з метою виконання рішення Полтавського адміністративного суду від 24.04.2020 та постанови Другого Апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 по адміністративній справі №440/4895/19, яке надійшло до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України 28.10.2020, у відповідності до вимог ст.ст. 14, 28 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (за підпорядкованістю) за вих. №l 16/9/кц/12938 від 05.11.2020 направлено матеріали для розгляду та прийняття рішення про залишення ОСОБА_1 на військовій службі понад граничний вік до Кадрового центру Збройних Сил України м. Київ. Крім того, повідомлено, що після направлення відповідних матеріалів Командування сухопутних військ Збройних Сил України надіслало повідомлення про виконання рішення суду до Полтавського окружного адміністративного суду за вих. №116/кц/3/12946 від 05.11.2020, Другому апеляційному адміністративного суду за вих. №116/9/кц/3/13699 від 19.11.2020, гр. ОСОБА_1 за вих. №116/9/кц/3/12946 від 05.11.2020, адвокату Бондарцю Д.І. за вих. №116/кц/3/12948 від 05.11.2020.
На підтвердження викладеного, до вказаних пояснень долучено копії відповідних листів, дослідивши які суд встановив, що останні не містять відомостей та доказів на підтвердження направлення/отримання відповідних листів вказаним особам.
Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 79 того ж Кодексу відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно зі статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений окремий порядок розгляду питання про витребування доказів при вирішенні заяв про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення, суд, з огляду на зміст заяви та фактичні обставини справи, дійшов висновку про можливість постановлення ухвали без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
З метою повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 та Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження направлення/вручення:
до Кадрового центру Збройних Сил України м. Київ матеріалів для розгляду та прийняття рішення про залишення ОСОБА_1 на військовій службі понад граничний вік за вих. №l 16/9/кц/12938 від 05.11.2020;
повідомлення про виконання рішення суду - ОСОБА_1 за вих. №116/9/кц/3/12946 від 05.11.2020, адвокату Бондарцю Д.І. за вих. №116/кц/3/12948 від 05.11.2020.
Керуючись статтями 9, 79, 80, частиною 3 статті 243, статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати військової частини НОМЕР_1 та Командування Сухопутних Військ Збройних Сил України у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження направлення/вручення:
до Кадрового центру Збройних Сил України м. Київ матеріалів для розгляду та прийняття рішення про залишення ОСОБА_1 на військовій службі понад граничний вік за вих. №l 16/9/кц/12938 від 05.11.2020;
повідомлення про виконання рішення суду - ОСОБА_1 за вих. №116/9/кц/3/12946 від 05.11.2020, адвокату Бондарцю Д.І. за вих. №116/кц/3/12948 від 05.11.2020.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.Г. Ясиновський