Справа № 263/1755/20
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/1755/20
Провадження № 2-а/263/146/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Ковальовій О.Р., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом представника позивача Воєвутко Кристини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 2 від 24.01.2020 року, винесеної начальником управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради Гришко С.В. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.96 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 гривень.

20.10.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 , про залучення її до справи у якості третьої особи, оскільки, на її думку, у даній справі порушені права її неповнолітньої дитини.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як зазначено у ч.5 ст.49 КАС, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 18.03.2020 року.

Таким чином, заява ОСОБА_2 від 20.10.2020 року про залучення до справи у якості третьої особи, подана у порушення строків, зазначених у ст.49 КАС України.

Крім того, у заяві не зазначено на яких підставах та на стороні позивача чи відповідача ОСОБА_2 належить залучити до участі у справі, а також не вказано на які права чи обов`язки заявника та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у залучення її до справи у якості третьої особи.

Керуючись ст. 49 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог заяви Смільтіної Т.В., законного представника ОСОБА_3 , про залучення її до справи у якості третьої особи, - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.А.Шевченко