Справа № 640/4856/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 листопада 2020 року м. Київ № 640/4856/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної охорони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

27.02.2020 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління Державної охорони України, в якому просить:

- визнати дії Управління Державної охорони України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - ГУ ПФУ) оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (далі - постанова №704), із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії, - протиправними;

- зобов`язати Управління Державної охорони України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-ХІІ та з врахуванням положень постанови №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що відповідачем протиправно не надається довідка про розмір грошового забезпечення із зазначенням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, що необхідна для перерахунку пенсії, з огляду на що порушується право позивача на належний соціальний захист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 . Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

В свою чергу, до суду 20.08.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, який вважає, що є всі підстави для закриття провадження у даній справі, оскільки Управлінням Державної охорони України направлено лист від 10.08.2020 №2/6-809 на адресу ГУ ПФУ разом із довідкою від 10.08.2020 №2/6-1428 про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку його пенсії, про що останнього повідомлено листом від 10.08.2020 №2/6-810.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі №640/4856/20, суд зазначає наступне.

Як вбачається з клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №640/11249/20, у зв`язку з набранням чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19, Управлінням Державної охорони України було направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 . На підтвердження даної позиції відповідачем додано копію довідки від 10.08.2020 №2/6-1428 та супровідний лист від 10.08.2020 №2/6-809 щодо направлення такої довідки на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до наданої до суду копії довідки 10.08.2020 №2/6-1428 вбачається, що вона видана підполковнику ОСОБА_1 в тому, що відповідно до постанови №704 розмір грошового забезпечення сформований за нормами, чинними станом на 05.03.2019 (день, з якого особа набула право на перерахунок пенсії), за посадою офіцер з особливих доручень IV категорії становить: посадовий оклад - 8880, 00 грн; оклад за військовим званням - 1410, 00 грн; надбавка за вислугу років 45 % - 4630, 50 грн; надбавка за особливості проходження служби - 53 % - 7907, 87 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 15 % - 1332, 00; надбавка за особисту охорону - 38 % - 3910, 20 грн; премія - 54 % - 4795, 20 грн.

Наведене свідчить про те, що з метою не порушення прав позивача та недопущення визнання дій Управління Державної охорони України протиправними, останнім було скеровано вказану довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за посадою, яку позивач обіймав до звільнення з військової служби з урахуванням усіх видів грошового забезпечення відповідно до постанови №704.

Також судом встановлено, що 10.09.2020 вказане клопотання відповідача про закриття провадження у справі з наведених вище мотивів разом із доданими документами, відповідач направив позивачу (а.с. 52).

Позивач заперечень проти заявленого клопотання не надіслав. Отже, відповідачем відновлено порушені права позивача.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин, суд доходить висновку про закриття провадження у справі №640/4856/20, оскільки відповідачем виправлено порушені права позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Управління Державної охорони України задовольнити.

Провадження у справі №640/4856/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної охорони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак