Справа № 638/16137/20
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/388/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

27 листопада 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Корнійчука Євгенія Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

23.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Корнійчука Євгенія Олександровича, в якій просить визнати протиправним дії інспектора лейтенанта поліції роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.122 та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №3359542, постановлену 30.10.2020 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено, що ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова Семіряда І.В. від 24 листопада 2020 року у справі №638/15626/20 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Корнійчук Євгенія Олександровича інспектора лейтенанта поліції роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Предметом розгляду у справі №638/15626/20 є оскарження дії інспектора лейтенанта поліції роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.122 та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №3359542, постановлену 30.10.2020 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, оскільки у провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває справа №638/15626/20 за позовом ОСОБА_1 до Корнійчук Євгенія Олександровича інспектора лейтенанта поліції роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій позивач заявляє аналогічні позовні вимоги із одних та тих самих підстав до того самого відповідача, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у вказаній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст..ст.170, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Корнійчука Євгенія Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя: Д.В.Цвірюк