overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/17861/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ № 826/17861/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І. , вивчивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва
доДержавного підприємства "Спеціальне контсрукторське бюро "Спектр"
про стягнення заборгованості в розмірі 18 717,24 грн
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 826/17861/14.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Однак, зважає на ту обставину, що згідно з Розпорядженням № 7/з від 22.09.2020 в Окружному адміністративному суді міста Києва посилено карантинні заходи, а тому з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів Окружного адміністративного суду міста Києва, недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних гострою респіраторною хворобою COVID - 19, спричиненою коронавірусом SARS- СoV-2, та враховуючи незначну складність заяви , яка потребує скорочених строків розгляду, суддя дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи).

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду в письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 826/17861/14 по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Державне підприємство "Спеціальне контсрукторське бюро "Спектр" про стягнення заборгованості - в письмовому провадженні без виклику сторін.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 640/5642/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2020 року м. Київ№ 640/5642/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевченко Н. М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання відповідача-1 щодо закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроуф Капітал Факторинг" до Департаменту (центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління (центру) надання адміністративних послуг Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

за участі учасників справи:

представника позивача - Лєман Н.Г.,

представника відповідача-1 - Стояновського О.В.,

представника відповідача-2 - Симоненко Ю.М., Фастунової О.В.,

третьої особи та його представника - ОСОБА_1, Загорного Є.В.,

Керуючись статтями 238, 239, 241- 243, 248, 250, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Департаменту (центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроуф Капітал Факторинг" до Департаменту (центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління (центру) надання адміністративних послуг Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії закрити.

3. Роз`яснити позивачу, що розгляд справи має здійснюватися за правилами цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 640/27894/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 листопада 2020 рокум. Київ№ 640/27894/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ), в якому просить визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати відповідача вчинити дії щодо повернення суми помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 80, 171, 257-260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзив) та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

5. Повідомити відповідача про можливість отримання лише безпосередньо у суді позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/11903/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ № 826/11903/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І. , вивчивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну стягувача та боржника у виконавчому листі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва
доДержавне підприємство "703 металообробний завод котельного обладнання"
про стягнення заборгованості в розмірі 86 700, 74 грн
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з заявою про заміну стягувача та боржника у виконавчому листі по справі № 826/11903/15 від 20.10.2015р за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Державного підприємства "703 металообробний завод котельного обладнання" про стягнення заборгованості.

На виконання вищезазначеної постанови 20.10.2015р. видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну стягувача та боржника у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Однак, зважає на ту обставину, що згідно з Розпорядженням № 7/з від 22.09.2020 в Окружному адміністративному суді міста Києва посилено карантинні заходи, а тому з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів Окружного адміністративного суду міста Києва, недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних гострою респіраторною хворобою COVID - 19, спричиненою коронавірусом SARS- СoV-2, та враховуючи незначну складність заяви , яка потребує скорочених строків розгляду, суддя дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи).

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду в письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну стягувача та боржника у виконавчому листі по справі № 826/11903/15 по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Державного підприємства "703 металообробний завод котельного обладнання" про стягнення заборгованості - в письмовому провадженні без виклику сторін.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 640/21282/20
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ № 640/21282/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Національного авіаційного університету

до Державної служби якості освіти України

про визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Національний авіаційний університет (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби якості освіти України (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Державної служби якості освіти України № 01-13/28-р від 03 серпня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому, до суду надійшла заява позивача від 26 жовтня 2020 року про відмову від позову.

Враховуючи обставини справи, а також необхідність з`ясування думки сторін з приводу заяви позивача про відмову від позову, суд вбачає наявними підстави для надання сторонам п`ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заяви про відмову від позову.

Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

У Х В А Л И В:

1. Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснень щодо заяви про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Національного авіаційного університету до Державної служби якості освіти України про визнання протиправним та скасування розпорядження.

2.Копії ухвали суду невідкладно надіслати сторонам. Відповідачу також надіслати ксерокопію заяви про відмову від позову.

3.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 640/16304/20
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ № 640/16304/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом Юр`ївської сільської ради
до Кабінету Міністрів України
третя особа:Коларівська сільська рада (територіальна громада)
про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Юр`ївська сільська рада звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, з вимогами визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України №713-р від 12.06.2020 "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Запорізької області".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 23.11.2020 судом ухвалено закінчити підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 18.01.2021 на 14:20 год.

Керуючись ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників процесу про закінчення підготовчого провадження та призначення адміністративної справи №640/16304/20 до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 18 січня 2021 року о 14 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №6.

2. Копію даної ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська
Справа № 640/23977/20
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ № 640/23977/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Тернопільська міська рада

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправними та нечинними окремих пунктів постанови

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська міська рада (далі по тексту - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить визнати протиправними та нечинними пункти 1-36 постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами та доповненнями).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 2102,00 гривень; копії позову з доданими матеріалами для відповідача.

Позивачем надіслано на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва документ про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.

Проте, копію позову з доданими матеріалами для відповідача позивачем на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва не надіслано.

Отже, позивач частково усунув недоліки позову зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачу триденного терміну з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позову, шляхом подання до суду копії позову з доданими матеріалами для відповідача.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позову, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

2. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 640/16330/20
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ № 640/16330/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради
до Кабінету Міністрів України
третя особа:Івано-Франківська селищна (сільська) рада
про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Хриплинська сільська рада івано-франківської міської ради звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України з вимогами визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України №714-р від 12.06.2020 "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 23.11.2020 судом ухвалено закінчити підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 18.01.2021 на 14:40 год.

Керуючись ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників процесу про закінчення підготовчого провадження та призначення адміністративної справи №640/16330/20 до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 18 січня 2021 року о 14 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №6.

2. Копію даної ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська
Справа № 320/9118/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 листопада 2020 року м. Київ№ 320/9118/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доДержавної міграційної служби України
про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, ), в якому просить зобов`язати відповідача надати на запит позивача копії документів, які підтверджують його належність до громадянства України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 справу передано за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 80, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзив) та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов