Справа № 520/12062/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 листопада 2020 року № 520/12062/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Волевського Л.В.,

за участю представників: позивача - Демури І.Б., відповідача - Зінченка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Фермерського господарства "КОЛОСОК" (проїзд Разіна, буд. 2 А, смт. Золочів, Харківська область, 62203, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Фермерське господарство "КОЛОСОК", з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області (ідентифікаційний номер 43143704, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) №1837037/31740051 від 14 серпня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393; місцезнаходження - 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних подану ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ "КОЛОСОК" (ідентифікаційний код 31740051, 62203, Харківська обл., Золочівський район, селище міського типу Золочів, Проїзд Разіна, будинок 2) податкову накладну № 1 від 04 серпня 2020 року.

Ухвалою судді від 14.09.2020 було відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 04.11.2020 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 11:00 годину 23.11.2020, представник відповідача, ДПС України, не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, що всі первинні документи, подані до суду, подавалися також і для розблокування податкової накладної з відповідним повідомленням. Причину зупинення реєстрації податкової накладної № 1 від 04 серпня 2020 року зазначити не зміг.

Судом з матеріалів справи було встановлено, що позивачем до суду не подані: квитанція №1 про зупинення реєстрації податкової накладної №1 від 04.08.2020; повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по податковій накладній №1 від 04.08.2020 з додатками до нього, у зв`язку з чим задля дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі та підтвердження таких обставин належними доказами поставлено на обговорення питання про необхідність надання таких документів позивачем.

Представник позивача, Демура І.Б. - заперечував проти витребування доказів, зазначивши, що суд має встановити обсяг поданих для розблокування реєстрації податкової накладної документів з його усних пояснень та посилаючись на те, що відповідач, ГУ ДПС України, не заперечував певних обставин у відзиві на позов, а процес є змагальним.

Представник відповідача, ГУ ДПС у Харківській області, Зінченко В.І. - підтримав необхідність витребування доказів.

Крім того, судом під час перебування у нарадчій кімнаті з`ясовано, що в матеріалах справи також відсутня скарга на рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №1837037/31740051 від 14 серпня 2020 року, яку подавав позивач.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За частиною 2 статті 74 КАС України, яка визначає допустимість доказів, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин, що слугували підставами прийняття спірного рішення, та щодо оскарження такого рішення в адміністративному порядку, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у позивача.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача, Фермерського господарства "КОЛОСОК" (проїзд Разіна, буд. 2 А, смт. Золочів, Харківська область, 62203, ), належним чином завірені копії:

- квитанції №1 про зупинення реєстрації податкової накладної №1 від 04.08.2020;

- повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по податковій накладній №1 від 04.08.2020 з додатками до нього;

- скарги на рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №1837037/31740051 від 14 серпня 2020 року.

Витребувані докази надати до Харківського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12:00 години 16.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 27 листопада 2020 року.

Суддя Білова О.В.