overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/1694/19
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

30 листопада 2020 року Справа № 280/1694/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., перевіривши матеріали заяви представника Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2019 по справі №280/1694/19 задоволено частково позовні вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА», зокрема стягнуто на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» судовий збір в розмірі 16309,18 грн. (шістнадцять тисяч триста дев`ять гривень 18 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

01.04.2020 позивачу видано виконавчий лист.

17.11.2020 до суду від представника Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва надійшла заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на правонаступника Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Питання про призначення заяви до розгляду вирішується з урахуванням тимчасової непрацездатності головуючого судді, у період з 18.11.2020 по 29.11.2020.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні 09 грудня 2020 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, буд.65-в, у залі судових засідань №4 о 17 год. 30 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова

09 грудня 2020 року 17:30
Справа № 280/8597/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30 листопада 2020 року Справа № 280/8597/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (69034, м.Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29 - А, іпн 34155997)

до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м.Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, )

про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду через «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (далі по тексту позивач) до Дніпровської митниці Держмитслужби (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасуувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA110230/2020/000277/2 від 24.11.2020.

27.11.2020 від представника позивача надійшла заява про відкликання позову.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, до відкриття провадження в адміністративній справі подано відповідну заяву, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (69034, м.Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29 - А, іпн 34155997) до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м.Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, )

про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 30.11.2020.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 280/5550/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 листопада 2020 року Справа № 280/5550/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Комунальної установи «Обласний клінічний ендокринологічний диспансер» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування рішення від 07.08.2020 № і вимогу від 07.08.2020 №Ю- про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунальної установи «Обласний клінічний ендокринологічний диспансер» Запорізької обласної ради (далі по тексту позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач ), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № від 07.08.2020 та вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.08.2020 №Ю-.

19 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 23 вересня 2020 року об 15 год. 00 хв.

23 вересня 2020 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 30 листопада 2020 року до 10 год. 00 хв.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/5550/20.

Призначити судове засідання на 30 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 294, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

30 листопада 2020 року 16:00
Справа № 280/5550/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2020 року 17 год. 14 хв. Справа № 280/5550/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участі секретаря судового засідання Фесик А.В. та сторін

від позивача: адвокат Дідович А.К.,

від відповідача: Лабур М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощенного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Комунальної установи «Обласний клінічний ендокринологічний диспансер» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування рішення від 07.08.2020 № і вимогу від 07.08.2020 №Ю- про сплату боргу (недоїмки).

Керуючись статтями 2, 6, 8-10, 14, 90, 139, 143, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунальної установи «Обласний клінічний ендокринологічний диспансер» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про визнання протиправними та скасування рішення від 07.08.2020 № і вимогу від 07.08.2020 №Ю- про сплату боргу (недоїмки) - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № від 07.08.2020 та вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.08.2020 №Ю-.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) на користь Комунальної установи «Обласний клінічний ендокринологічний диспансер» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, ) судовий збір у розмірі 3007 (три тисячі сім) гривень 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення буде виготовлене у повному обсязі у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 280/4157/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 листопада 2020 року Справа № 280/4157/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника Желтобрюхова Володимира Володимировича ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2020 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника Желтобрюхова Володимира Володимировича, до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №-0826 від 11.03.2020, яким визначено зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб на загальну суму 160574,02 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №-0826 від 11.03.2020, яким визначено зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб на загальну суму 135058,15 грн.

Крім того, просить судові витрати стягнути з Державного бюджету України.

Ухвалою від 30.06.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

12.08.2020 від представника позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову, позовні вимоги лишились незмінними.

В період з 10.08.2020 по 11.09.2020 суддя перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою від 14.09.2020 у справі було відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 06.10.2020.

Протокольною ухвалою від 06.10.2020 у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 26.10.2020.

26.10.2020 від представників сторін до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для примирення.

Ухвалою від 26.10.2020 провадження у справі було зупинене до 30.11.2020.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №280/4157/20 з 30.11.2020.

Підготовче засідання призначити на 30 листопада 2020 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 15:30

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 280/4157/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30 листопада 2020 року Справа № 280/4157/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В., розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника Желтобрюхова Володимира Володимировича ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2020 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника Желтобрюхова Володимира Володимировича, до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №-0826 від 11.03.2020, яким визначено зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб на загальну суму 160574,02 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №-0826 від 11.03.2020, яким визначено зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб на загальну суму 135058,15 грн.

Крім того, просить судові витрати стягнути з Державного бюджету України.

Ухвалою від 30.06.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

12.08.2020 від представника позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову, позовні вимоги лишились незмінними.

В період з 10.08.2020 по 11.09.2020 суддя перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою від 14.09.2020 у справі було відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 06.10.2020.

Протокольною ухвалою від 06.10.2020 у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 26.10.2020.

26.10.2020 від представників сторін до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для примирення.

Ухвалою від 26.10.2020 провадження у справі було зупинене до 30.11.2020.

Ухвалою від 30.11.2020 провадження у справі поновлене, підготовче засідання призначене на 30.11.2020.

30.11.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 30.11.2020 представники сторін не прибули.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №280/4157/20 відкласти.

Призначити підготовче засідання у цій справі на 14 грудня 2020 року на 11:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 280/5279/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 червня 2020 рокуСправа № 280/5279/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРК КАСКАД» (69001, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, буд. 3, оф. 12)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 08.04.2020 провадження у справі зупинено до 02.06.2020 до 14 год. 30 хв. для надання часу для примирення.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 02.06.2020.

Підготовче засідання призначити на 02 червня 2020 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 14:30

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 280/5279/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2020 року 12:03 Справа № 280/5279/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О., представників

позивача: Шулякової М.В.

відповідача: Вініченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРК КАСКАД»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 139, 241, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СРК КАСКАД» задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 09.07.2019 № та від 09.07.2019 №.

3. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 19 210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) гривень 00 копійок присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СРК КАСКАД» (69001, м. Запоріжжя вул. Л. Жаботинського, буд. 3, оф. 12, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ).

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 280/3968/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

30 листопада 2020 року Справа № 280/3968/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження зупинення у в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2018 № , №, №, №, №,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.07.2018 № , №, №, №, №.

16 червня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 14 серпня 2020 р. об 12 год. 00 хв.

14 серпня 2020 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 23 вересня 2020 року об 11 год. 00 хв.

23 вересня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 30 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв.

Сторони та їх предствники у судове засідання не прибули.

30 листопада 2020 р., через канцелярію суду від представника відповідача, засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про продовження зупинення провадження у справі, для вирішення питання щодо примирення.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання предствника відповідача про продовження зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, ст.ст. 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/3968/20 до 20 січня 2021 року об 15 год. 30 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький