Справа № 592/7433/20
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№592/7433/20
Провадження №2-адр/592/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

30 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №2 УПП в м. Київ Соколовського Павла Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн. сплачений нею при подачі позову.

13.11.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 252 КАС України встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом позивач сплатила судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 23.06.2020 (а.с. 9а).

Як вбачається з рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2020, суд, задовольняючи адміністративний позов ОСОБА_1 , не вирішив питання щодо судових витрат.

За умовами частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення, з огляду на що на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Управління патрульної поліції в м. Київ на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись статтями 139,143,252 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Управління патрульної поліції в м. Київ на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: інспектор роти №6 батальйону №2 УПП в м. Київ Соколовський Павло Васильович - м. Київ вул. Народного Ополчення, 9.

Суддя О.В. Литовченко