Справа № 140/9019/20
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/9019/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шопік М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Повх О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01.04.2015.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29.07.2020 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 25.08.2020 у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, відмовлено.

Одночасно із відзивом на позовну заяву до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

Ухвалою судді від 25.08.2020 судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначити у даній справі підготовче засідання.

18.09.2020 позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із чим підготовче засідання відкладено на 14:00 28.09.2020.

28.09.2020 у зв`язку із неприбуттям сторін, підготовче засідання відкладено на 12:30 09.10.2020.

09.10.2020 з метою витребування додаткових доказів підготовче засідання відкладено на 11:00 20.10.2020.

В підготовчому судовому засіданні 20.10.2020 позивач та його представник проти заміни відповідача заперечили, просили суд залучити Військову частину НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ) як співвідповідача у справі.

Відповідач повноважних представників в суд не направив. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 20.10.2020 залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії другого відповідача - Військову частину НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ).

09.11.2020 підготовче засідання було відкладено на 11:00 23.11.2020, ухвалою, занесеною в протокол судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на один місяць.

В підготовче судове засідання 23.11.2020 представники відповідачів не з`явилися. Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні 23.11.2020 позовні вимоги підтримали, з підстав викладених у позовній заяві, при цьому, проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Згідно із частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчих судових засідань, судом вчинені передбачені статтею 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, до розгляду по суті на 11:00 17 грудня 2020 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати позивача, відповідачів, або їх представників, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Повний текст судового рішення складено 27.11.2020.