overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/18352/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Парінова А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона оформлена без дотримання вимог ст. 296 КАС України.

Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 09 листопада 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві отримало 11 листопада 2020 року, що підтверджується відміткою про отримання вхідної кореспонденції на супровідному листі суду від 09 листопада 2020 року.

Відтак, строк усунення недоліків апеляційної скарги для відповідача сплинув 23 листопада 2020 року.

З огляду на те, що станом на 27 листопада 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві не усунуло зазначені в ухвалі від 09 листопада 2020 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

А.Б. Парінов
Справа № 640/11426/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Костюк Л.О., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона оформлена без дотримання вимог ст. 296 КАС України.

Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 02 листопада 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві отримало 05 листопада 2020 року, що підтверджується відміткою про отримання вхідної кореспонденції на супровідному листі суду від 03 листопада 2020 року.

Відтак, строк усунення недоліків апеляційної скарги для відповідача сплинув 13 листопада 2020 року.

З огляду на те, що станом на 27 листопада 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві не усунуло зазначені в ухвалі від 02 листопада 2020 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Л.О. Костюк

Є.В. Чаку
Справа № 497/1581/2020
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 497/1581/2020
Провадження № 2-а/946/148/20
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

30.11.2020 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора 2 взводу 5 роти 2 батальйону полку УПП в Одеській області Кошман Наталії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Болградського районного суду Одеської області Кодінцевої С.В. від 26.11.2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області передано адміністративну справу №497/1581/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора 2 взводу 5 роти 2 батальйону полку УПП в Одеській області Кошман Наталії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у зв`язку із тим, що після задоволення самовідводів неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора 2 взводу 5 роти 2 батальйону полку УПП в Одеській області Кошман Наталії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 11:00 07.12.2020 року у приміщенні суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя: О.Я.Присакар
Справа № 947/35314/20
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/226/20
УХВАЛА

27.11.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши адміністративний позов Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи без документів, яка представилась громадянином Республіки Ірак - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою ідентифікації, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року Одеський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить, прийняти рішення про затримання особи без документів яка представилась громадянином Республіки Ірак - ОСОБА_1 з метою ідентифікації.

Згідно ст.ст.19, 25-27, 289 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 25-27,159-163,171,173,268,269,288,289 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи без документів, яка представилась громадянином Республіки Ірак - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 27.11.2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.
Справа № 947/35313/20
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/947/225/20
УХВАЛА

27.11.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи без документів, яка представилась громадянином Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року Одеський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить прийняти рішення про затримання особи без документів яка представилась громадянином Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації особи.

Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 25-27,159-163,171,173,268,269,288 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи без документів, яка представилась громадянином Республіки Ірак ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації особи.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 27.11.2020 року о 14годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.
Справа № 947/35361/20
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/947/230/20
УХВАЛА

27.11.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи без документів, яка представилась громадянином Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 року Одеський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить прийняти рішення про затримання особи без документів яка представилась громадянином Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації особи.

Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 25-27,159-163,171,173,268,269,288 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи без документів, яка представилась громадянином Республіки Ірак Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації особи.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 27.11.2020 року о 14годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.
Справа № 947/35382/20
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/235/20
УХВАЛА

27.11.2020 року Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши адміністративний позов Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи без документів, яка представилась громадянином Сирійської Арабської Республіки Aeman ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації громадянина.

ВСТАНОВИВ:

27 листопада Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить, прийняти рішення про затримання особи без документів яка представилась громадянином Сирійської Арабської Республіки Aeman ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації.

Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 25-27,159-163,171,173,268,269,288 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до особи без документів, яка представилась громадянином Сирійської Арабської Республіки Aeman ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації громадянина.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 27.11.2020 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.
Справа № 947/35366/20
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/231/20
УХВАЛА

27.11.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (65121, м. Одеса, вул. Левітана, 113) до особи, яка представилась як громадянин Сирійської Арабської Республіки HAMED ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 ) про затримання з метою ідентифікації громадянина Сирійської Арабської Республіки HAMED ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Одеський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до особи, яка представилась як громадянин Сирійської Арабської Республіки HAMED ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 ) про затримання з метою ідентифікації громадянина Сирійської Арабської Республіки HAMED ОСОБА_1 .

Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Виходячи з положень ст. 289 КАС України, оскільки справа належить до справ окремих категорій термінових адміністративних справ, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 19,25-27,160,161,171,268,269,289 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Одеського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (65121, м. Одеса, вул. Левітана, 113) до особи, яка представилась як громадянин Сирійської Арабської Республіки HAMED ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 ) про затримання з метою ідентифікації громадянина Сирійської Арабської Республіки HAMED ОСОБА_1 .

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести судове засідання 27 листопада 2020 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б).

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами вручити відповідачу та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.
Справа № 947/35317/20
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/229/20
УХВАЛА

27.11.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Одеський прикордонний загон Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до особи, яка представилася якОСОБА_1 про затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації.

Згідно ст.ст.19, 25-27КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12,19,25-27,160,161,171,248,268,269,289 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації.

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести судове засідання 27.11.2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б).

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами вручити відповідачу та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.