Справа № 300/636/20
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

30 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 300/636/20 пров. № А/857/6662,6663/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Бруновської Н.В., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі № 300/636/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року та додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року у справі №300/636/20 залишено без змін.

Після закінчення апеляційного провадження від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№26236/20 від 03.11.2020), у якій порушує питання про виправлення описки в постанові апеляційного суду в частині розподілу судових витрат.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що допущена судом описка унеможливлює виконання судового рішення в цій частині, оскільки у резолютивній частині постанови вказані до стягнення з відповідача різні суми понесених позивачем судових витрат «4000,00 грн» та «п`ять тисяч».

20 листопада 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом здійснено реєстрацію картки додаткових матеріалів за заявою ОСОБА_1 та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Глушко І.В., судді Матковська З.М., Бруновська Н.В.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року допущено описку, а саме сума понесених позивачем судових витрат 4000,00 грн не відповідає сумі, вказаній у дужках прописом, замість вірного «чотири тисячі» помилково зазначено «п`ять тисяч».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 КАС України.

Дане питання розглянуто судом у порядку письмового провадження, враховуючи наявність передбачених ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України умов для такого розгляду.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі № 300/636/20, замінивши в другому абзаці її резолютивної частини зазначення у дужках прописом понесеної ОСОБА_1 суми судових витрат з невірного «п`ять тисяч» на належне «чотири тисячі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська