Справа № 400/3549/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2020 р. № 400/3549/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до :Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила 1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учасника бойових дій за період з 2017 по 2019, виходячи з розрахунку на день звільнення з військової служби 15.07.2019; 2) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період з червня 2017 по 2019, виходячи з розрахунку останнього грошового забезпечення на день звільнення з військової служби 15.07.2019; 3) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 15.07.2019; 4) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з червня 2016 по лютий 2018.

Ухвалою від 14.09.2020 відкрито провадження по справі № 400/3549/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження 10.11.2020, яке в подальшомцу відкоадено до 30.11.2020.

Дослідив матеріали справи,суд встановив, що позивач зветається до суду з позовними вимогами, в яких просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учасника бойових дій та індексації грошового забезепчення, проте доказів, на яких грунтуються позовні вимоги не надає до суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача та відповідача копій наказу про звільнення позивача зі служби у Військовій частині НОМЕР_1 , а також документів, що підтверджують не проведення з ОСОБА_1 розрахунку та невиплату грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій та не виплату індексації грошового забезпечення за період з червня 2017 по 2019 рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії наказу про звільнення ОСОБА_1 зі служби у Військовій частині НОМЕР_1 , а також документів, що підтверджують не проведення з ОСОБА_1 розрахунку та невиплату грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій та не виплату індексації грошового забезпечення за період з червня 2017 по 2019 рік.
2. Ухвалу суду виконати до 21.12.2020 року.
3. Суд розгляне справу 28.12.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко