Справа № 805/1516/17-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

30 листопада 2020 р. Справа №805/1516/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Авто» (; місцезнаходження: проспект Ілліча, буд. 95-а, м. Донецьк, 83059; адреса для листування: вул. Захисників України, 4, м. Покровськ, Донецька обл., 85300) до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: б-р. Машинобудівників, 22, м. Краматорськ, Донецька область, 84313), Головного управління ДФС у Донецькій області (, місцезнаходження: вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526) про визнання протиправними дій щодо відмови у списанні податкового боргу, зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Донецьк-Авто» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у списанні податкового боргу та зобов`язання відповідача прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу позивача в сумі 257 019,87 грн (позовні вимоги викладено з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20 листопада 2017 року).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 12 листопада 2020 року у справі № 805/1516/17-а (адміністративне провадження К/9901/40354/18) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Авто» задоволено частково, судові рішення попередніх інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відтак, справу слід прийняти до провадження.

Суд вважає, що справа не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження на підставі пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача документи, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу № 805/1516/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Авто» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДФС у Донецькій області.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати сторонам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про прийняття справи до провадження надати до суду пояснення щодо обставин, викладених у постанові Верховного Суду від 12 листопада 2020 року, з усіма доказами, на яких ґрунтуються доводи сторін, якщо такі докази не надані сторонами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Витребувати від позивача докази, які він може долучити до заяви про списання безнадійного податкового боргу на підтвердження наявності обставин форс-мажору.

Витребувати від відповідачів документи щодо правонаступництва.

Витребувані документи та пояснення надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про прийняття справи до провадження.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію зі справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом відповідно до частини першої статті 144 КАС України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині прийняття до провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська