Справа № 560/6657/20
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6657/20
УХВАЛА

27 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсію відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, в якій зазначені відомості про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, наданої Хмельницьким обласним військовим комісаріатом на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2020 по справі №560/3949/19. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-XII та статті 9 Закону №2011-XII, з 01.04.2019 пенсію на підставі довідки про розміри грошового забезпечення станом на 05.03.2019, в якій зазначені відомості про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, наданої Хмельницьким обласним військовим комісаріатом на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2020 по справі №560/3949/19. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

26.11.2020 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

Розглядаючи зазначену заяву, суд враховує наступне.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Всупереч зазначеного, позивачем не подано до суду доказів направлення іншим учасникам справи заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя А.М. Ковальчук