Справа № 808/610/17(СН/280/43/19)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 808/610/17(СН/280/43/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 808/610/17(СН/280/43/19) за заявою (поданням) Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпроект" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у задоволенні заяви (подання) відмовлено.

26.07.2019 не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги; апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

20.01.2020 позивач повторно подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 808/610/17(СН/280/43/19) відмовлено.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управлінням ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 808/610/17(СН/280/43/19) .

На запит суду до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 808/610/17(СН/280/43/19).

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення № 73 від 20 грудня 2019 року ГУ ДФС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2400 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 2400 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 808/610/17(СН/280/43/19) за платіжним дорученням № 73 від 20.12.2019.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 808/610/17(СН/280/43/19) відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 2400 грн (дві тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 808/610/17(СН/280/43/19) задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області з Державного бюджету України 2400 грн (дві тисячі чотириста гривень 00 коп.) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 73 від 20 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 23 листопада 2020 року та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко