Справа № 706/1112/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

26 листопада 2020 року справа № 706/1112/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренко І.О.,

розглядаючи по суті у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов, визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 до суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) до Христинівського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна, 27а, м. Христинівка, Черкаська обл., 20001, далі відповідач), в якому з урахуванням доповнення до позову та додаткових остаточних пояснень до позову просить: скасувати зазначені у першому абзаці постанови начальника Христинівського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сідорчука С.М. в адміністративному позов (постанов від 17.09.2020 ВП №63074749 про відкриття виконавчого провадження, стягнення штрафу в розмірі 510 грн. та стягнення виконавчого збору 51 грн., про стягнення виконавчого збору в розмірі 51 грн., про стягнення мінімальних витрат ВП в розмірі 110 грн. відповідно до постанови інспектора ДПС 1АВ №00453310 від 08.07.2020, від 25.09.2020 про розшук майна боржника; постанову від 17.09.2020 ВП №63074933 про арешт коштів на рахунках боржника відповідно до постанови інспектора ДПС 1АВ №00453388 від 08.07.2020; постанови від 17.09.2020 ВП №63074933 про відкриття ВП та стягнення штрафу 510 грн. та виконавчого збору про розмір 51 грн. про розмір мінімальних витрат ВП в сумі 100 грн., про стягнення виконавчого збору в сумі 51 грн. відповідно до постанови інспектора ДПС 1АВ №00453388 від 08.07.2020; постанов від 17.09.2020 ВП №63075152 відповідно до постанови інспектора ДПС 1АВ №00457311 від 08.07.2020 про відкриття виконавчого провадження, стягнення штрафу в розмірі 510 грн. та стягнення виконавчого збору 51 грн., про стягнення виконавчого збору в розмірі 51 грн., про стягнення мінімальних витрат ВП в розмірі 110 грн.) та дану постанову (від 05.10.2020 ВП №63074933 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника), як незаконні, як винесені передчасно, як такі, що не набрали законної сили, та визнати його дії незаконними; зобов`язати відповідача повернути кошти в сумі 2014 грн. 32 коп. на пенсійний рахунок позивача, з якого було безпідставно списано кошти, або на платіжну пенсійну картку № НОМЕР_1 .

Судове засідання із розгляду даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 26 листопада 2020 року.

Учасники справи у судове засідання не прибули, явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності свого представника.

Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги неявки в судове засідання сторін, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись статтями 4, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити у порядку письмового провадження судовий розгляд адміністративної справи №706/1112/20 за позовом ОСОБА_1 до Христинівського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов, визнання дій незаконними.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш