Справа № 591/5144/20
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2020 р.Справа № 591/5144/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27.08.2020 року по справі № 591/5144/20

за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

до Громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1

про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27.08.2020 року задоволено позов Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до Громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

На зазначене рішення суду 21.11.2020, через засоби поштового зв`язку, Громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27.08.2020.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням відповідного процесуального строку для її подання.

Предметом розгляду в спірних правовідносинах є наявність правових підстав для продовження строку затримання гр. ОСОБА_1 у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Особливості провадження у справах з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства урегульовані статтею 289 КАС України.

Так, згідно з ч. 16 ст. 289 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані в десятиденний строк з дня їх проголошення.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення винесено Зарічним районним судом м. Суми 27.08.2020.

Апеляційна скарга подана 12.11.2020, тобто, з пропуском десятиденного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції (з дня проголошення судового рішення).

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу (з урахуванням характеру спірних правовідносин строки подання апеляційних скарг визначені положеннями ст. 289 КАС України), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з зазначенням причин пропуску строків на апеляційне оскарження та документів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 299 КАС України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 295, 289, ч. 2,5 ст.298, ч. 3 ст. 299 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27.08.2020 року по справі № 591/5144/20 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до Громадянина Республіки Молдови ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

Роз`яснити скаржнику, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Рєзнікова