Справа № 520/6971/2020
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 р.Справа № 520/6971/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

за участю секретаря судового засідання Мироненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Панов М.М., м. Харків, повний текст складено 11.08.20 року по справі № 520/6971/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" (далі за текстом також позивач, ТОВ "РАДЕК") звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України (далі за текстом також відповідач-1, ДПС України) та Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (далі за текстом також відповідач-2, ГУ ДПС у Харківській області), в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області: №1477971/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №1 від 02.12.2019; №1481377/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №2 від 04.12.2019; №1484673/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №3 від 04.12.2019; №1486361/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №4 від 09.12.2019; №1486360/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №5 від 09.12.2019; №1489023/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №6 від 10.12.2019; №1489022/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №7 від 10.12.2019; №1489024/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №8 від 11.12.2019; №1492563/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №9 від 12.12.2019; №1494517/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №10 від 12.12.2019; №1495307/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №11 від 12.12.2019; №1497544/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №12 від 12.12.2019; №1498238/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №13 від 12.12.2019; №1500046/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №14 від 16.12.2019; №1502413/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №15 від 17.12.2019; №1502412/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №16 від 17.12.2019; №1505787/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №17 від 19.12.2019; №1505786/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №18 від 20.12.2019; №1507653/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №19 від 20.12.2019;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» №1 від 02.12.2019, №2 від 04.12.2019, №3 від 04.12.2019, №4 від 09.12.2019, №5 від 09.12.2019, №6 від 10.12.2019, №7 від 10.12.2019, №8 від 11.12.2019, №9 від 12.12.2019, №10 від 12.12.2019, №11 від 12.12.2019, №12 від 12.12.2019, №13 від 12.12.2019, №14 від 16.12.2019; №15 від 17.12.2019, №16 від 17.12.2019, №17 від 19.12.2019, №18 від 20.12.2019, №19 від 20.12.2019 у день їх подання платником податків на реєстрацію.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДПС у Харківській області:

- №1477971/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №1 від 02.12.2019;

- №1481377/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №2 від 04.12.2019;

- №1484673/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №3 від 04.12.2019;

- №1486361/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №4 від 09.12.2019;

- №1486360/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №5 від 09.12.2019;

- №1489023/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №6 від 10.12.2019;

- №1489022/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №7 від 10.12.2019;

- №1489024/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №8 від 11.12.2019;

- №1492563/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №9 від 12.12.2019;

- №1494517/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №10 від 12.12.2019;

- №1495307/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №11 від 12.12.2019;

- №1497544/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №12 від 12.12.2019;

- №1498238/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №13 від 12.12.2019;

- №1500046/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №14 від 16.12.2019;

- №1502413/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №15 від 17.12.2019;

- №1502412/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №16 від 17.12.2019;

- №1505787/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №17 від 19.12.2019;

- №1505786/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №18 від 20.12.2019;

- №1507653/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю Радіоелектронний комплекс у реєстрації податкової накладної №19 від 20.12.2019.

Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" №1 від 02.12.2019, №2 від 04.12.2019, №3 від 04.12.2019, №4 від 09.12.2019, №5 від 09.12.2019, №6 від 10.12.2019, №7 від 10.12.2019, №8 від 11.12.2019, №9 від 12.12.2019, №10 від 12.12.2019, №11 від 12.12.2019, №12 від 12.12.2019, №13 від 12.12.2019, №14 від 16.12.2019; №15 від 17.12.2019, №16 від 17.12.2019, №17 від 19.12.2019, №18 від 20.12.2019, №19 від 20.12.2019 у день їх подання платником податків на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" сплачену суму судового збору в розмірі 19969,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" сплачену суму судового збору в розмірі 19969,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ГУ ДПС у Харківській області оскаржило його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що рішення ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги ГУ ДПС у Харківській області зазначило, що ухвалюючи рішення, Харківський окружний адміністративний суд невірно застосував приписи Постанови Кабінету Міністрів України №117 від 21.02.2018. Вважає, що судом першої інстанції, за умов неподання позивачем первинних документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податкових накладних, реєстрацію яких зупинено, неправомірно зобов`язано ДПС України здійснити реєстрацію податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс".

За результатами апеляційного розгляду ГУ ДПС у Харківській області просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Позивач та Державна податкова служба України своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалися.

Апеляційна скарга розглядається у судовому засіданні відповідно до приписів статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України).

Колегія суддів, переглянувши справу за наявними у ній доказами та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що ТОВ "Радіоелектронний комплекс" (код в ), зареєстроване в якості юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15.06.2015 за записом №1 066324.

Згідно з витягом з реєстру платників податку на додану вартість №406, ТОВ «РАДЕК» з 01.08.2015 є платником податку на додану вартість.

Зареєстрованими видами діяльності ТОВ «РАДЕК» за КВЕД 2010 є «46. Оптова торгівля, крім торгівлі автотранспортними засобами та мотоциклами».

На підставі Договору оренди нежитлового приміщення №2/18, укладеного 01.01.2018 між ТОВ «ПРОМ-АКТИВ» (як Орендодавцем) та ТОВ «РАДЕК» (як Орендарем), позивачу, з метою розміщення офісу, передано у тимчасове платне користування (оренду) нежитлове приміщення загальною площею 143 кв.м. на другому поверсі нежитлової будівлі (літера «С-6») за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі Договору оренди (найму) транспортного засобу, укладеного 10.01.2019 між ОСОБА_1 (як Орендодавцем) та ТОВ «РАДЕК» (як Орендарем), позивачу передано у тимчасове платне користування - оренду, транспортний засіб марки FORD, моделі UGA, 2011 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На підставі Договору оренди (найму) транспортного засобу, укладеного 10.01.2019 між ОСОБА_2 (як Орендодавцем) та ТОВ «РАДЕК» (як Орендарем) позивачу передано у тимчасове платне користування - оренду, транспортний засіб марки KIA, моделі MAGENTIS, 2009 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , тип ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Між ТОВ «РАДЕК» (як Постачальником) та ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» (як Покупцем) укладено договір купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019.

Згідно з додатком №1 до договору купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019, між сторонами складено Специфікацію №1 на поставку Товару (мембранне полотно МП 30268,92-ГОФР-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 200 шт. за ціною 2636,14 грн. за шт., без ПДВ на суму 527228,00 грн, без ПДВ; мембранне полотно МП 3027-159-1-ПЛОСК-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 800 шт за ціною 2541,99 грн. за шт., без ПДВ на суму 2033592,00 грн., без ПДВ; мембранне полотно МП 684-117- ГОФР-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 200 шт. за ціною 2730,29 грн. за шт, без ПДВ, на суму 546058,00 грн, без ПДВ) на загальну суму 3728253,60 грн, в тому числі ПДВ - 621375,60 грн.

До договору купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019 сторонами оформлено видаткову накладну №122 від 02.12.2019 на поставку ДП «ХМЗ «ФЕД» товару (Мембранне полотно МП 30268,92-ГОФР-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 10 шт. за ціною 2636,14 грн. за шт., без ПДВ на суму 26361,40 грн., без ПДВ; Мембранне полотно МП 3027-159-1-ПЛОСК-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 40 шт. за ціною 2541,99 грн. за шт., без ПДВ на суму 101679,60 грн. без ПДВ; Мембранне полотно МП 684-117-ГОФР-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 10 шт. за ціною 2730,29 грн. за шт., без ПДВ на суму 27302,90 грн., без ПДВ) на загальну суму 186412,68 грн., в тому числі ПДВ - 31068,78 грн.

Товар за договором купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019 отримано ДП «ХМЗ «ФЕД», що підтверджується також товарно-транспортною накладною ТОВ «РАДЕК» №Р122 від 02.12.2019, довіреністю ДП «ХМЗ «ФЕД» №1818 від 02.12.2019.

Товар, придбаний за договором купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019, ДП «ХМЗ «ФЕД» частково оплатило 16.09.2019 на суму 559 238,10 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за листопад 2019 - лютий 2019.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХМЗ «ФЕД» оформило податкову накладну №1 від 02.12.2019 на загальну суму 186412,68 грн., в тому числі ПДВ - 31068,78 грн, та направило для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №1 від 02.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 13.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №1 від 02.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №1 від 02.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №02031 від 02.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання товару у контрагента - постачальника ТОВ «ТРАСТКОРПОРЕЙТ»: договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; Специфікації №1 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; Специфікації №1 до договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; рахунку-фактури №ТР-1211/1 від 12.11.2019; видаткової накладної №РН-1112/06 від 12.11.2019; товарно-транспортної накладної №1211/1 від 12.11.2019; податкової накладної №47 від 12.11.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за листопад 2019 - лютий 2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2019; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 09.12.2019 за період з 06.12.2019 по 08.12.2019; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 11.12.2019 за період з 10.12.2019 по 10.12.2019; випискою па рахунку АТ «Кредобанк» від 07.02.2020 за 06.02.2020; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 14.02.2020 за період з 13.02.2019 по 13.02.2019; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «ХМЗ «ФЕД»: договору купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019; додатку №1 (Специфікація №1) до договору купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019; рахунку на оплату по замовленню №85 від 20.08.2019; видаткової накладної №122 від 02.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р122 від 02.12.2019; довіреністю ДП «ХМЗ «ФЕД» №1818 від 02.12.2019; заключною випискою АТ «Приватбанк» від 10.12.2019 за період з 09.12.2019 по 09.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за листопад 2019 - лютий 2020.

05.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1477971/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 02.12.2019 у зв`язку із ненаданням платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як Постачальником) та ДП «Харківський автомобільний завод» (як Покупець) укладено договір поставки №01/05-25/05 від 25.05.2018.

На виконання договору поставки №01/05-25/05 від 25.05.2018 сторонами оформлено видаткову накладну №123 від 04.12.2019 на поставку ДП «ХАЗ» Товару (Вогнегасник ОУ2(вВК-1,4) у кількості 5 шт. за ціною 650,00 грн за шт, без ПДВ, на суму 3250,00 грн., без ПДВ) на загальну суму 3900,00грн., в тому числі ПДВ - 650,00 грн.

Товар за договором поставки №01/05-25/05 від 25.05.2018 отримано ДП «ХАЗ», що підтверджується також товарно-транспортною накладною №Р123 від 04.12.2019, довіреністю ДП «ХАЗ» №280 від 29.11.2019.

Оплата товару, придбаного за договором поставки №01/05-25/05 від 25.05.2018, ДП «ХАЗ» здійснена 17.01.2020 на суму 3900,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за грудень 2019 - лютий 2020 та випискою АТ «Кредобанк» від 20.01.2020 за період з 15.01.2020 по 19.01.2020.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХАЗ» оформило податкову накладну №2 від 04.12.2019 на загальну суму 3900,00 грн., в тому числі ПДВ - 650,00 грн. та направило для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №2 від 04.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 13.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №2 від 04.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №2 від 04.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №03031 від 03.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента - постачальника Дочірнього підприємства «Харківспецзбут»: рахунку - фактури №514 від 02.12.2019; накладної №500 від 02.12.2019; сертифікату відповідності №UA.PN.104.0072-19; податкової накладної №5 від 02.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за грудень 2019р. - лютий 2019р.; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2020; випискою по рахунку АТ «Кредобанк» від 04.12.2019 за 03.12.2019: щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «Харківський автомобільний завод»: договору поставки №01/05-25/05 від 25.05.2018; Специфікації №1 договору поставки №01/05- 25/05 від 25.05.2018; рахунку на оплату по замовленню №115 від 04.11.2019; видаткової накладної №123 від 04.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р123 від 04.12.2019; довіреності на отримання ТМЦ №280 від 29.11.2019; виписки по рахунку АТ «Кредобанк» від 20.01.2020 за період з 15.01.2020 по 19.01.2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за грудень 2019 - лютий 2020.

10.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1481377/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 04.12.2019 у зв`язку із ненаданням платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як Постачальником) та ДП «Харківський автомобільний завод іменоване (як Покупцем) укладено договір поставки №01/05-25/05 від 25.05.2018.

До договору поставки №01/05-25/05 від 25.05.2018 сторонами оформлено видаткову накладну №124 від 04.12.2019 на поставку ДП «ХАЗ» Товару (Вогнегасник ВП-9 у кількості 2 шт. за ціною 700,00 грн. за шт., без ПДВ на суму 1400,00 грн., без ПДВ) на загальну суму 1680,00 грн, в тому числі ПДВ - 280,00 грн.

Товар за договором поставки №01/05-25/05 від 25.05.2018 отримано ДП «ХАЗ», що підтверджується також товарно-транспортною накладною №Р124 від 04.12.2019, довіреністю ДП «ХАЗ» №280 від 29.11.2019.

Станом на момент звернення до суду із позовом ДП «ХАЗ» мало заборгованість із оплати товару, поставленого ТОВ «РАДЕК» згідно з видатковою накладною №124 від 04.12.2019.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХАЗ» була сформована податкова накладна №3 від 04.12.2019 на загальну суму 1 680,00 грн, в тому числі ПДВ - 280,00грн, та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №3 від 04.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 18.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №3 від 04.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №3 від 04.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №04031 від 04.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента - постачальника Дочірнього підприємства «Харківспецзбут»: рахунку - фактури №514 від 02.12.2019; накладної №500 від 02.12.2019; сертифікату відповідності №UA.PN.104.0072-19; податкової накладної №5 від 02.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за грудень 2019р. - лютий 2019р.; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2020; випискою по рахунку АТ «Кредобанк» від 04.12.2019 за 03.12.2019; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «Харківський автомобільний завод»: договору поставки №01/05-25/05 від 25.05.2018; рахунку на оплату по замовленню №116 від 04.11.2019; видаткової накладної №124 від 04.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р124 від 04.12.2019; довіреності на отримання ТМЦ №280 від 29.11.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за грудень 2019 - лютий 2020.

Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1484673/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 04.12.2019 у зв`язку із ненаданням платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як Постачальником) та ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» (як Покупцем) укладено договір купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019.

Згідно з додатком №1 до договору купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019, між сторонами складено Специфікацію №1 на поставку Товару (Мембранне полотно МП 30268,92-ГОФР-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 200 шт. за ціною 2636,14 грн. за шт., без ПДВ на суму 527228,00 грн., без ПДВ; Мембранне полотно МП 3027-159-1- ПЛОСК-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 800 шт. за ціною 2541,99 грн. за шт., без ПДВ на суму 2033592,00 грн., без ПДВ; Мембранне полотно МП 684-117- ГОФР-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 200 шт. за ціною 2730,29 грн. за шт., без ПДВ на суму 546058,00 грн., без ПДВ) на загальну суму 3728253,60 грн., в тому числі ПДВ - 621375,60 грн.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» оформлено видаткову накладну №125 від 09.12.2019 на поставку ДП «ХМЗ «ФЕД» товару (Мембранне полотно МП 30268,92-ГОФР-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 10 шт. за ціною 2636,14 грн. за шт., без ПДВ на суму 26361,40 грн., без ПДВ; Мембранне полотно МП 3027-159-1-ПЛОСК-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 40 шт. за ціною 2541,99 грн. за шт., без ПДВ на суму 101679,60 грн., без ПДВ; Мембранне полотно МП 684-117-ГОФР-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 10 шт. за ціною 2730,29 грн. за шт., без ПДВ на суму 27302,90 грн., без ПДВ) на загальну суму 186412,68 грн., в тому числі ПДВ - 31068,78 грн.

Товар за договором купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019 отримано ДП «ХМЗ «ФЕД», що підтверджується також товарно-транспортною накладною ТОВ «РАДЕК» №Р125 від 09.12.2019, довіреністю ДП «ХМЗ «ФЕД» №1818 від 02.12.2019.

Товар, придбаний за договором купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.219 ДП «ХМЗ «ФЕД» частково оплатило 16.09.2019 на суму 559238,10 грн, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за листопад 2019 - лютий 2019.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХМЗ «ФЕД» оформило податкову накладну №4 від 09.12.2019 на загальну суму 186412,68 грн., в тому числі ПДВ - 31068,78 грн, та направило для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №4 від 09.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 18.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №4 від 09.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №4 від 09.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №07031 від 07.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента - постачальника ТОВ «ТРАСТКОРПОРЕЙТ»: договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; Специфікації №1 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; Специфікації №1 до договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; рахунку-фактури №ТР-1211/1 від 12.11.2019; видаткової накладної №РН-1112/06 від 12.11.2019; товарно-транспортної накладної №1211/1 від 12.11.2019; податкової накладної №47 від 12.11.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за листопад 2019 - лютий 2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2019; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 09.12.2019 за період з 06.12.2019 по 08.12.2019; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 11.12.2019 за період з 10.12.2019 по 10.12.2019; випискою па рахунку АТ «Кредобанк» від 07.02.2020 за 06.02.2020; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 14.02.2020 за період з 13.02.2019 по 13.02.2019; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «ХМЗ «ФЕД»: договору купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019; додатку №1 (Специфікація №1) до договору купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019; рахунку на оплату по замовленню №85 від 20.08.2019; видаткової накладної №125 від 09.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р125 від 09.12.2019; довіреністю ДП «ХМЗ «ФЕД» №1818 від 02.12.2019; заключною випискою АТ «Приватбанк» від 10.12.2019 за період з 09.12.2019 по 09.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за листопад 2019 - лютий 2020.

13.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1486361/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 09.12.2019 у зв`язку із ненаданням платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як Постачальником) та ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» (як Покупецем) укладено договір купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019.

Згідно з додатком №1 до договору купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019, між сторонами складено Специфікацію №1 на поставку товару (Мембранне полотно МП 30268.92-ГОФР-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 200 шт. за ціною 2636,14 грн. за шт., без ПДВ на суму 527228,00 грн., без ПДВ; Мембранне полотно МП 3027-159-1- ПЛОСК-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 800 шт. за ціною 2541,99 грн., за шт. без ПДВ на суму 2033592,00 грн., без ПДВ; Мембранне полотно МП 684-117- ГОФР-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 200 шт. за ціною 2730,29 грн. за шт., без ПДВ на суму 546058,00 грн., без ПДВ) на загальну суму 3728253,60 грн., в тому числі ПДВ - 621375,60 грн.

До договору купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019 сторонами оформлено видаткову накладну №137 від 18.12.2019 на поставку ДП «ХМЗ «ФЕД» Товару (Мембранне полотно МП 30268,92-ГОФР-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 10 шт. за ціною 2636,14 грн. за шт., без ПДВ на суму 26361,40 грн., без ПДВ; Мембранне полотно МП 3027-159-1-ПЛОСК-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 40 шт. за ціною 2541,99 грн. за шт., без ПДВ на суму 101679,60 грн., без ПДВ; Мембранне полотно МП 684-117-ГОФР-6ГР (ТУ-380052006/6018-94) у кількості 10 шт. за ціною 2730,29 грн. за шт., без ПДВ на суму 27302,90 грн., без ПДВ) на загальну суму 186412,68 грн., в тому числі ПДВ - 31068,78 грн.

Товар за договором купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019 отримано ДП «ХМЗ «ФЕД», що також підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «РАДЕК» №Р137 від 09.12.2019, довіреністю ДП «ХМЗ «ФЕД» №1872 від 17.12.2019.

Товар, придбаний за договором купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019 ДП «ХМЗ «ФЕД» частково оплатило 16.09.2019 на суму 559238,10 грн, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за листопад 2019 - лютий 2019.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХМЗ «ФЕД» оформило податкову накладну №5 від 09.12.2019 на загальну суму 186412,68 грн., в тому числі ПДВ - 31068,78 грн, та направило для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №5 від 09.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 18.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №5 від 09.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №5 від 09.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №07032 від 07.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента - постачальника ТОВ «ТРАСТКОРПОРЕЙТ»: договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; Специфікації №1 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; Специфікації №1 до договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; рахунку-фактури №ТР-1211/1 від 12.11.2019; видаткової накладної №РН-1112/06 від 12.11.2019; товарно-транспортної накладної №1211/1 від 12.11.2019; податкової накладної №47 від 12.11.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за листопад 2019 - лютий 2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2019; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 09.12.2019 за період з 06.12.2019 по 08.12.2019; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 11.12.2019 за період з 06.12.2019 по 10.12.2019; випискою па рахунку АТ «Кредобанк» від 07.02.2020 за 06.02.2020; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 14.02.2020 за період з 13.02.2019 по 13.02.2019; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «ХМЗ «ФЕД»: договору купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019; додатку №1 (Специфікація №1) до договору купівлі-продажу №264/19-205 від 19.08.2019; рахунку на оплату по замовленню №85 від 20.08.2019; видаткової накладної №137 від 18.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р137 від 18.12.2019; довіреністю ДП «ХМЗ «ФЕД» №1872 від 17.12.2019; заключною випискою АТ «Приватбанк» від 10.12.2019 за період з 09.12.2019 по 09.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за листопад 2019 - лютий 2020.

13.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1486360/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 09.12.2019 у зв`язку із ненаданням платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як Постачальником) та ДП «Харківський бронетанковий завод» (як Покупцем) укладено договір поставки №Р-29-01 від 29.01.2019.

Згідно з додатком №64 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019, між сторонами складено Специфікацію №64 на поставку Товару (Гідропанель 447.29.002 сб1 у кількості 1 шт. за ціною 65514,78 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 78617,74грн, в тому числі ПДВ - 13102,96 грн.

До договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 сторонами оформлено видаткову накладну №126 від 10.12.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Гідропанель 447.29.002 сб1 у кількості 1 шт. за ціною 65514,78 грн за шт, без ПДВ) на загальну суму 78617,74 грн, в тому числі ПДВ - 13102,96 грн.

Товар за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що підтверджується також товарно-транспортною накладною №Р126 від 10.12.2019.

Товар, придбаний за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 ДП «Харківський БТЗ» частково оплатило12.02.2020 на суму 65513,58 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за 01.12.2019 - 07.03.2020, заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2020 за період з 05.02.2020 по 12.02.2020.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХБТЗ» оформило податкову накладну №6 від 10.12.2019 на загальну 78617,74 грн, в тому числі ПДВ - 13102,96 грн, та направило для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних .

За результатами розгляду податкової накладної №6 від 10.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 18.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №6 від 10.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №6 від 10.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №10031 від 10.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента - постачальника ТОВ «ТРАСТКОРПОРЕЙТ»: договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; Специфікації №1 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; Специфікації №2 до договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; рахунку-фактури №ТР-1210/07 від 10.12.2019; видаткової накладної №РН-1210/07 від 10.12.2019; товарно-транспортної накладної №1210/07 від 10.12.2019; податкової накладної №172 від 10.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.12.2019 - 07.03.2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2019; заключною випискою АТ «Кредобанк» від 14.02.2020 за 13.02.2020; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «Харківський БТЗ»: договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додаткової угоди №1 від 25.03.2019 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додатку №64(Специфікація №64) до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; рахунку на оплату по замовленню №124 від 10.12.2019; видаткової накладної №126 від 10.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р126 від 10.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 - 07.03.2020, заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2020 за період з 05.02.2020 по 12.02.2020.

17.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1489023/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 10.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання- передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як Постачальником) та ДП «Харківський бронетанковий завод» (як Покупцем) укладено договір поставки №Р-29-01 від 29.01.2019.

Згідно з додатком №65 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019, між сторонами складено Специфікацію №65 на поставку Товару (Бак двигуна масляний 219-06-сб460 у кількості 1шт. за ціною 150000,00 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 180000,00 грн, в тому числі ПДВ - 30000,00 грн.

До умов договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 сторонами оформлено видаткову накладну №127 від 10.12.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Бак двигуна масляний 219-06-сб460 у кількості 1 шт. за ціною 150000,00грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 180000,00 грн, в тому числі ПДВ - 30000,00грн.

Товар за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що також підтверджується товарно-транспортною накладною №Р127 від 10.12.2019.

Товар, придбаний за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 ДП «Харківський БТЗ» частково оплатило 02.03.2020 на суму 150000,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за 01.12.2019 - 07.03.2020, заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 03.03.2020 за період з 02.03.2020 по 02.03.2020.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХБТЗ» оформило податкову накладну №7 від 10.12.2019 на загальну суму 180000,00 грн, в тому числі ПДВ - 30000,00 грн, та направило для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №7 від 10.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 20.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №7 від 10.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №7 від 10.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №11031 від 11.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента - постачальника ТОВ «ТРАСТКОРПОРЕЙТ»: договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; Специфікації №1 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; Специфікації №2 до договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; рахунку-фактури №ТР-1210/07 від 10.12.2019; видаткової накладної №РН-1210/07 від 10.12.2019; товарно-транспортної накладної №1210/07 від 10.12.2019; податкової накладної №172 від 10.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.12.2019 - 07.03.2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2019; заключною випискою АТ «Кредобанк» від 14.02.2020 за 13.02.2020; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «Харківський БТЗ»: договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додаткової угоди №1 від 25.03.2019 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додатку №65(Специфікація №65) до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; рахунку на оплату по замовленню №125 від 10.12.2019; видаткової накладної №127 від 10.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р127 від 10.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 - 07.03.2020, заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 03.03.2020 за період з 02.03.2020 по 02.03.2020.

17.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1489022/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 10.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як «Постачальником») та ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (як «Покупцем») укладено договір поставки №1087-19 від 29.11.2019.

Згідно з додатком №1 до договору поставки №1087-19 від 29.11.2019, між сторонами складено Специфікацію на поставку Товару (Лампа світлодіодна, Lezard LED Лампа GLOB A60 10W 4200 E27 220V у кількості 100 шт. за ціною 53,00 грн. за шт., без ПДВ на загальну суму, без ПДВ 5300,00 грн, Лампа світлодіодна, Lezard LED Лампа GLOB A60 7W 4200 E27 220V у кількості 100 шт. за ціною 42,00 грн. за шт., без ПДВ на загальну суму, без ПДВ 4200,00 грн,) на загальну суму 11400,00 грн, в тому числі ПДВ - 1900,00 грн.

До умов договору поставки №1087-19 від 29.11.2019 сторонами укладено видаткову накладну №128 від 11.12.2019 на поставку ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» Товару (Лампа світлодіодна, Lezard LED Лампа GLOB A60 10W 4200 E27 220V у кількості 100 шт. за ціною 53,00 грн. за шт., без ПДВ на загальну суму, без ПДВ 5300,00 грн, Лампа світлодіодна, Lezard LED Лампа GLOB A60 7W 4200 E27 220V у кількості 100 шт. за ціною 42,00 грн. за шт., без ПДВ на загальну суму, без ПДВ 4200,00 грн,) на загальну суму 11400,00грн, в тому числі ПДВ 1900,00грн.

Товар за договором поставки №1087-19 від 29.11.2019 отримано ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» від ТОВ «РАДЕК», що підтверджується також специфікацією ТОВ «Нова Пошта» до акта наданих послуг №НП-002603021 від 10.08.2019; рахунком-фактурою ТОВ «Нова Пошта» №НП-003129877 від 20.12.2019; експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» №5859 від 11.12.2019, актом ТОВ «Нова Пошта» здачі-прийняття робіт №НП-003129877 від 20.12.2019, довіреністю на отримання ТМЦ №479 від 02.12.2019.

Оплату товару, придбаного за договором поставки №1087-19 від 29.11.2019, ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» 21.02.2020 оплатило на суму 11400,00 грн., що підтверджується оборотно- сальдовою відомістю по рахунку 361 за 01.12.2019 - 11.03.2020 та випискою АТ КБ «Кредобанк» від 24.02.2020 за період з 21.02.2020 по 23.02.2020.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» оформлено податкову накладну №8 від 11.12.2019 на загальну суму ПДВ - 1900,00 грн та направлено для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №8 від 11.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 18.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №8 від 11.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №8 від 11.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №11032 від 11.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 30.08.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента - постачальника ТОВ «МАЙКОМ» відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України (укладання господарських договорів у спрощений спосіб): рахунку-фактури №КМ-11773 від 27.11.2019; видаткової накладної №КМ-08056 від 09.12.2019; ЕТ08/06-01 від 06.08.2019; специфікації ТОВ «Нова Пошта» до акту наданих послуг №НП-002603021 від 10.08.2019; рахунку-фактури ТОВ «Нова Пошта» №НП-003129877 від 20.12.2019; експрес-накладної ТОВ «Нова Пошта» №6052 від 09.12.2019 акту ТОВ «Нова Пошта» здачі-прийняття робіт №НП-003129877 від 20.12.2019; податкової накладної №117 від 05.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.12.2019-11.03.2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2020; заключної виписки АТ КБ «Приватбанк» від 06.12.2019 за період з 05.12.2019 по 05.12.2019; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН»»: договору поставки №1087-19 від 29.11.2019; додатку №1 до договору №682 від 23.07.2019; рахунку на оплату по замовленню №122 від 29.11.2019; видаткової накладної №128 від 11.12.2019; специфікації ТОВ «Нова Пошта» до акту наданих послуг №НП-002603021 від 10.08.2019; рахунку-фактури ТОВ «Нова Пошта» №НП-003129877 від 20.12.2019; експрес-накладної ТОВ «Нова Пошта» №5859 від 11.12.2019; акту ТОВ «Нова Пошта» здачі-прийняття робіт №НП-003129877 від 20.12.2019; довіреності на отримання ТМЦ №479 від 02.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 - 11.03.2020; виписки по рахунку АТ «Кредобанк» від 24.02.2020 за період з 21.02.2020 по 23.02.2020.

17.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1489024/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 11.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання- передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як «Постачальником») та ДП «Харківський бронетанковий завод» (як «Покупцем») укладено договір поставки №Р-29-01 від 29.01.2019.

Згідно з додатком №63 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019, між сторонами складено Специфікацію №63 на поставку Товару (Паливний фільтр ТФ6 у кількості 8 шт. за ціною 27500,00 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 264000,00 грн, в тому числі ПДВ - 44000,00 грн.

До договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 сторонами укладено видаткову накладну №129 від 12.12.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Паливний фільтр ТФ6 у кількості 2 шт. за ціною 27500,00 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 66000,00 грн, в тому числі ПДВ - 11000,00 грн.

Товар за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що також підтверджується товарно-транспортною накладною №Р129 від 12.12.2019.

Станом на момент звернення до суду із позовом ДП "Харківський БТЗ" за цією господарською операцією мало заборгованість у сумі 198000,00 грн.

ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХБТЗ» оформлено податкову накладну №9 від 12.12.2019 на загальну суму 66000,00 грн, в тому числі ПДВ - 11000,00 грн, та направлено для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №9 від 12.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 20.03.2020, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №9 від 12.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №9 від 12.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №13031 від 13.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента - постачальника ТОВ «ТБК «ЕНЕРГОТЕК»: договору купівлі-продажу товарів №1211 від 12.11.2015; угоди про продовження договору №1211 від 12.11.2018; рахунку-фактури №112902 від 29.11.2019; видаткової накладної №ЕТ11/29-02 від 29.11.2019; товарно-транспортної накладної №ЕТ11/29-02 від 29.11.2019; податкової накладної №14 від 29.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.07.2019-12.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за грудень 2019 - березень 2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2020; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «Харківський БТЗ»: договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додаткової угоди №1 від 25.03.2019 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додатку №63(Специфікація №63) до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; рахунку на оплату по замовленню №123 від 29.11.2019; видаткової накладної №129 від 12.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р129 від 12.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 - 07.03.2020, заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 03.03.2020 за період з 02.03.2020 по 02.03.2020.

19.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1492563/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 12.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як «Постачальником») та ДП «Харківський бронетанковий завод» (як «Покупцем») укладено договір поставки №Р-29-01 від 29.01.2019.

Згідно з додатком №66 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019, між сторонами складено Специфікацію №66 на поставку Товару (Гідроамортизатор 219-32-сб240 у кількості 5 шт. за ціною 146509,11 грн. за шт., без ПДВ на суму, без ПДВ 732545,55 грн., Гідроамортизатор 219-32-сб241 у кількості 3 шт. за ціною 146509,11 грн., без ПДВ на суму, без ПДВ 439527,33 грн.) на загальну суму 1406487,46 грн., в тому числі ПДВ - 234414,58 грн.

До договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 сторонами укладено видаткову накладну №130 від 12.12.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Гідроамортизатор 219-32-сб240 у кількості 5 шт. за ціною 146509,11 грн. за шт., без ПДВ на суму, без ПДВ 732545,55 грн, Гідроамортизатор 219-32-сб241 у кількості 3 шт. за ціною 146509,11 грн., без ПДВ на суму, без ПДВ 439527,33 грн.) на загальну суму 1406487,46 грн, в тому числі ПДВ - 234414,58 грн.

Товар за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що також підтверджується товарно-транспортною накладною №Р130 від 12.12.2019.

Товар, придбаний за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 ДП «Харківський БТЗ» частково оплатило 12.02.2020 на суму 1 172 071,68грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за 01.12.2019 - 11.03.2020 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2020 за період з 05.02.2020 по 12.02.2020.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХБТЗ» оформило податкову накладну №10 від 12.12.2019 на загальну суму 1406487,46 грн, в тому числі ПДВ - 234414,58 грн, та направило для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №10 від 12.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 27.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №10 від 12.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №10 від 12.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №16031 від 16.03.2020 разом з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента - постачальника ТОВ «ТРАСТКОРПОРЕЙТ»: договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; Специфікації №1 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; Специфікації №3 до договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; рахунку-фактури №ТР-1212/08 від 12.12.2019; видаткової накладної №РН-1212/08 від 12.12.2019; товарно-транспортної накладної №1212/08 від 12.12.2019; податкової накладної №173 від 12.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.12.2019 - 07.03.2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2020; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 14.02.2020 за 13.02.2020; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «Харківський БТЗ»: договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додаткової угоди №1 від 25.03.2019 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додатку №66 (Специфікація №66) до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; рахунку на оплату по замовленню №126 від 10.12.2019; видаткової накладної №130 від 12.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р130 від 12.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 - 07.03.2020, заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2020 за період з 05.02.2020 по 12.02.2020.

20.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1494517/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 12.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання- передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як «Постачальником») та ДП «Харківський бронетанковий завод» (як «Покупцем») укладено договір поставки №Р-29-01 від 29.01.2019.

Згідно з додатком №67 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019, між сторонами складено Специфікацію №67 на поставку Товару (Трансмісія 219-13-сб14-01 у кількості 1 шт. за ціною 1080000,00 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 1296000,00 грн, в тому числі ПДВ - 216000,00 грн.

До договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 сторонами укладено видаткову накладну №131 від 12.12.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Трансмісія 219-13-сб14-01 у кількості 1 шт. за ціною 1080000,00 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 1296000,00 грн, в тому числі ПДВ - 216000,00 грн.

Товар за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що також підтверджується товарно-транспортною накладною №Р131 від 12.12.2019.

Товар, придбаний за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 ДП «Харківський БТЗ» частково оплатило 12.02.2020 на суму 1080001,20 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за 01.12.2019 - 16.03.2020 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2020 за період з 05.02.2020 по 12.02.2020.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХБТЗ» оформлено податкову накладну №11 від 12.12.2019 на загальну суму 1296000,00 грн, в тому числі ПДВ - 216000,00 грн, та направлено для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №11 від 12.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 27.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №11 від 12.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №11 від 12.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №17031 від 17.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента - постачальника ТОВ «ТРАСТКОРПОРЕЙТ»: договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; Специфікації №3 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; рахунку-фактури №ТР-1212/08 від 12.12.2019; видаткової накладної №РН-1212/08 від 12.12.2019; товарно-транспортної накладної №1212/08 від 12.12.2019; податкової накладної №173 від 12.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.12.2019 - 07.03.2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2020; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 14.02.2020 за 13.02.2020; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «Харківський БТЗ»: договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додаткової угоди №1 від 25.03.2019 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додатку №67(Специфікація №67) до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; рахунку на оплату по замовленню №127 від 10.12.2019; видаткової накладної №131 від 12.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р131 від 12.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 - 16.03.2020, заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2020 за період з 05.02.2020 по 12.02.2020.

23.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1495307/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 12.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання- передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як «Постачальником») та ДП «Харківський бронетанковий завод» (як «Покупцем») укладено договір поставки №Р-29-01 від 29.01.2019.

Згідно з додатком №68 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019, між сторонами складено Специфікацію №68 на поставку Товару (Бак двигуна масляний 219-06-сб460 у кількості 1 шт. за ціною 150000,00 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 180000,00 грн, в тому числі ПДВ - 30000,00 грн.

До договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 сторонами укладено видаткову накладну №132 від 12.12.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Бак двигуна масляний 219-06-сб460 у кількості 1 шт. за ціною 150000,00 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 180000,00 грн, в тому числі ПДВ - 30000,00 грн.

Товар за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що також підтверджується товарно-транспортною накладною №Р132 від 12.12.2019.

Товар, придбаний за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 ДП «Харківський БТЗ» частково оплатило 12.02.2020 на суму 150001,20 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за 01.12.2019 - 16.03.2020 та заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2020 за період з 05.02.2020 по 12.02.2020.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХБТЗ» оформлено податкову накладну №12 від 12.12.2019 на загальну суму 180000,00 грн., в тому числі ПДВ - 30000,00 грн, та направлено для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №12 від 12.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 20.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №12 від 12.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №12 від 12.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №18031 від 18.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; Специфікації №3 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; рахунку-фактури №ТР-1212/08 від 12.12.2019; видаткової накладної №РН-1212/08 від 12.12.2019; товарно-транспортної накладної №1212/08 від 12.12.2019; податкової накладної №173 від 12.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.12.219 - 07.03.2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2020; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 14.02.2020 за 13.02.2020; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «Харківський БТЗ»: договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додаткової угоди №1 від 25.03.2019 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додатку №68(Специфікація №68) до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; рахунку на оплату по замовленню №128 від 10.12.2019; видаткової накладної №132 від 12.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р132 від 12.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 - 16.03.2020, заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2020 за період з 05.02.2020 по 12.02.2020.

24.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1497544/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 12.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як «Постачальником») та ДП «Харківський бронетанковий завод» (як «Покупцем») укладено договір поставки №Р-29-01 від 29.01.2019.

Згідно з додатком №69 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019, між сторонами складено Специфікацію №69 на поставку Товару (Прилад ГО-27 Тг1.570.000 ТО у кількості 7 шт. за ціною 56000,00 грн. за шт. без ПДВ на суму 392000,00 грн., без ПДВ) на загальну суму 470400,00 грн, в тому числі ПДВ - 78400,00 грн.

До договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 сторонами укладено видаткову накладну №133 від 12.12.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Прилад ГО-27 Тг1.570.000 ТО у кількості 7 шт. за ціною 56000,00 грн. за шт., без ПДВ на суму 392000,00 грн., без ПДВ) на загальну суму 470400,00 грн, в тому числі ПДВ - 78400,00 грн.

Товар за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що також підтверджується товарно-транспортною накладною №Р133 від 12.12.2019.

Товар, придбаний за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 ДП «Харківський БТЗ» частково оплатило 12.02.2020 на суму 391998,80 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за 01.12.2019 - 16.03.2020 та заключною випискою АТ «Кредобанк» від 13.02.2020 за період з 11.02.2020 по 12.02.2020.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХБТЗ» оформлено податкову накладну №13 від 12.12.2019 на загальну суму 470 400,00грн, в тому числі ПДВ - 78400,00 грн, та направлено для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №13 від 12.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 20.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №13 від 12.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №13 від 12.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №19031 від 19.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента - постачальника ТОВ «ТРАСТКОРПОРЕЙТ»: договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; Специфікації №3 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; рахунку-фактури №ТР-1212/08 від 12.12.2019; видаткової накладної №РН-1212/08 від 12.12.2019; товарно-транспортної накладної №1212/08 від 12.12.2019; податкової накладної №173 від 12.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.12.2019 - 07.03.2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2020; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 14.02.2020 за 13.02.2020; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «Харківський БТЗ»: договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додаткової угоди №1 від 25.03.2019 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додатку №69(Специфікація №69) до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; рахунку на оплату по замовленню №129 від 10.12.2019; видаткової накладної №133 від 12.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р133 від 12.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 - 16.03.2020, заключною випискою АТ «Кредобанк» від 13.02.2020 за період з 11.02.2020 по 12.02.2020.

25.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1498238/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 12.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання - передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як «Постачальником») та ДП «Харківський бронетанковий завод» (як «Покупцем») укладено договір поставки №Р-29-01 від 29.01.2019.

Згідно з додатком №70 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019, між сторонами складено Специфікацію №70 на поставку Товару (Фільтр вологовіддільник 219-23-сб370-у кількості 1шт. за ціною 112500,00 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 135000,00 грн, в тому числі ПДВ - 22500,00 грн.

До договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 сторонами укладено видаткову накладну №134 від 16.12.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Фільтр вологовіддільник 219-23-сб370-у кількості 1 шт. за ціною 112500,00 грн., без ПДВ) на загальну суму 135000,00 грн, в тому числі ПДВ - 22500,00 грн.

Товар за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що також підтверджується товарно-транспортною накладною №Р134 від 16.12.2019.

Товар, придбаний за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 ДП «Харківський БТЗ» частково оплатило 12.02.2020 на суму 112498,80 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за 01.12.2019 - 16.03.2020 та заключною випискою АТ «Кредобанк» від 13.02.2020 за період з 11.02.2020 по 12.02.2020.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХБТЗ» оформило податкова накладна №14 від 16.12.2019 на загальну суму 135000,00 грн, в тому числі ПДВ - 22500,00 грн, та направило для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №14 від 16.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 27.12.2019, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №14 від 16.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №14 від 16.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №20031 від 20.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента - постачальника ТОВ «ТРАСТКОРПОРЕЙТ»: договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; Специфікації №4 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; рахунку-фактури №ТР-1212/08 від 12.12.2019; видаткової накладної №РН-1216/08 від 16.12.2019; товарно-транспортної накладної №1216/08 від 16.12.2019; податкової накладної №174 від 16.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.12.2019 - 16.03.2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 - лютий 2020; випискою АТ «Кредобанк» від 14.02.2020 за 13.02.2020; щодо реалізації Товару контрагенту - покупцю ДП «Харківський БТЗ»: договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додаткової угоди №1 від 25.03.2019 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додатку №70(Специфікація №70) до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; рахунку на оплату по замовленню №130 від 16.12.2019; видаткової накладної №134 від 16.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р134 від 16.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 - 16.03.2020, заключною випискою АТ «Кредобанк» від 13.02.2020 за період з 11.02.2020 по 12.02.2020.

26.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1500046/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 16.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як «Постачальником») та ДП «Харківський бронетанковий завод» (як «Покупцем») укладено договір поставки №Р-29-01 від 29.01.2019.

Згідно з додатком №71 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019, між сторонами складено Специфікацію №71 на поставку Товару (Термометр ТУЕ-48-Т у кількості 1шт. за ціною 2000,00 грн., без ПДВ, Апарат ПВ ТПУ Р-124 у кількості 3 шт. за ціною 11200,00 грн., без ПДВ на суму 33600,00 грн., без ПДВ) на загальну суму 42720,00 грн., в тому числі ПДВ - 7120,00 грн.

До договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 сторонами укладено видаткову накладну №135 від 17.12.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Термометр ТУЕ-48-Т у кількості 1шт. за ціною 2000,00 грн. без ПДВ, Апарат ПВ ТПУ Р-124 у кількості 3 шт. за ціною 11200,00 грн., без ПДВ на суму 33600,00 грн., без ПДВ) на загальну суму 42720,00 грн., в тому числі ПДВ 7120,00 грн.

Товар за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що також підтверджується товарно-транспортною накладною №Р135 від 17.12.2019.

Товар, придбаний за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 ДП «Харківський БТЗ» частково оплатило 03.01.2020 та 12.02.2020 на суму 35601,20 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за 01.12.2019 16.03.2020, випискою АТ «Кредобанк» від 08.01.2020 за період з 01.01.2020 по 07.01.2020, випискою АТ «Кредобанк» від 13.02.2020 за період з 11.02.2020 по 12.02.2020.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХБТЗ» оформило податкову накладну №15 від 17.12.2019 на загальну суму 42720,00 грн., в тому числі ПДВ 7120,00 грн, та направило для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №15 від 17.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 08.01.2020, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №15 від 17.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №15 від 17.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №23031 від 23.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента постачальника ТОВ «ТРАСТКОРПОРЕЙТ»: договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; Специфікації №5 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; рахунку-фактури №ТР-1217/11 від 17.12.2019; видаткової накладної №РН-1217/11 від 17.12.2019; товарно-транспортної накладної №1217/11 від 17.12.2019; податкової накладної №175 від 17.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.12.2019 23.03.2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 лютий 2020; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 17.03.2020 за 16.03.2020; щодо реалізації Товару контрагенту покупцю ДП «Харківський БТЗ»: договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додаткової угоди №1 від 25.03.2019 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додатку №71 (Специфікація №71) до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; рахунку на оплату по замовленню №131 від 17.12.2019; видаткової накладної №135 від 17.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р135 від 17.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 16.03.2020; випискою АТ «Кредобанк» від 08.01.2020 за період з 01.01.2020 по 07.01.2020; випискою АТ «Кредобанк» від 13.02.2020 за період з 11.02.2020 по 12.02.2020.

27.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1502413/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 17.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як «Постачальником») та ДП «Харківський бронетанковий завод» (як «Покупцем») укладено договір поставки №Р-29-01 від 29.01.2019.

Згідно з додатком №72 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019, між сторонами складено Специфікацію №72 на поставку Товару (Гідроамортизатор 219-32-сб240 у кількості 6шт. за ціною 146509,11 грн., без ПДВ, Гідроамортизатор 219-32-сб241 у кількості 4 шт. за ціною 146509,11 грн., без ПДВ) на загальну суму 1758109,32 грн., в тому числі ПДВ 293018,22 грн.

До договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 сторонами укладено видаткову накладну №136 від 17.12.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Гідроамортизатор 219-32-сб240 у кількості 6 шт. за ціною 146509,11 грн., без ПДВ, Гідроамортизатор 219-32-сб241 у кількості 4 шт. за ціною 146509,11 грн., без ПДВ) на загальну суму 1758109,32 грн., в тому числі ПДВ 293018,22 грн.

Товар за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що також підтверджується товарно-транспортною накладною №Р136 від 17.12.2019.

Товар, придбаний за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 ДП «Харківський БТЗ» частково оплатило 12.02.2020 на суму 1 466 092,30 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за 01.12.2019 16.03.2020, заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2020 за період з 05.02.2020 по 12.02.2020.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХБТЗ» оформлено податкову накладну №16 від 17.12.2019 на загальну суму 1758109,32 грн., в тому числі ПДВ 293018,22 грн, та направлено для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №16 від 17.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 08.01.2020, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №16 від 17.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №16 від 17.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №23032 від 23.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента постачальника ТОВ «ТРАСТКОРПОРЕЙТ»: договору поставки №ТР14 від 12.11.2019; Специфікації №3 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; Специфікації №5 до договору поставки №0508 від 21.08.2019; рахунку-фактури №ТР-1217/11 від 17.12.2019; видаткової накладної №РН-1217/11 від 17.12.2019; товарно-транспортної накладної №1217/11 від 17.12.2019; податкової накладної №175 від 17.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.12.2019 23.03.2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 лютий 2020; заключною випискою АТ КБ «Приватбанк» від 17.03.2020 за 16.03.2020; щодо реалізації Товару контрагенту покупцю ДП «Харківський БТЗ»: договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додаткової угоди №1 від 25.03.2019 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додатку №72(Специфікація №72) до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; рахунку на оплату по замовленню №132 від 17.12.2019; видаткової накладної №135 від 17.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р136 від 17.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 16.03.2020; випискою АТ «Кредобанк» від 08.01.2020 за період з 01.01.2020 по 07.01.2020; заключної виписки АТ КБ «Приватбанк» від 13.02.2020 за період з 05.02.2020 по 12.02.2020.

27.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1502412/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 17.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, на підставі умов ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, від ТОВ «Електрон-Експерт» до ТОВ «РАДЕК» надійшли замовлення на поставку товару (світлодіодного вуличного світильника RVL-ST-LED-130W з контролером та захистом від перенапруги 10кV у кількості 2шт. за ціною 4400,00 грн. за 1 шт., без ПДВ на суму 8800,00 грн., без ПДВ) на загальну суму 10560,00 грн., в тому числі ПДВ 1760,00 грн.

Під час передання товару між ТОВ «РАДЕК» та ТОВ «Електрон-Експерт» укладено видаткову накладну №138 від 19.12.2019 (світлодіодного вуличного світильника RVL-ST-LED-130W з контролером та захистом від перенапруги 10кV у кількості 2 шт. за ціною 4400,00 шт. за 1 шт., без ПДВ на суму 8800,00 грн., без ПДВ) на загальну суму 10560,00 грн., в тому числі ПДВ 1760,00 грн.

На момент звернення до суду із позовом ТОВ «Електрон Експерт» мало заборгованість перед ТОВ «РАДЕК» в сумі 10560,00 грн.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ТОВ «Електрон-Експерт» оформлено податкову накладну №17 від 19.12.2019 на загальну суму ПДВ 1160,00 грн та направлено для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №17 від 19.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 08.01.2020, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №17 від 19.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №17 від 19.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №25031 від 25.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 30.08.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента постачальника ТОВ «РІВНЕ ЛЕД» у відповідності до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України (укладання господарських договорів у спрощений спосіб): рахунку на оплату №1178 від 12.12.2019; видаткової накладної №199 від 13.12.2019; специфікації ТОВ «Нова Пошта» до акту наданих послуг №НП-003129877 від 20.12.2019; рахунку-фактури ТОВ «Нова Пошта» №НП-003129877 від 20.12.2019; експрес-накладної ТОВ «Нова Пошта» №7081 від 13.12.2019, акту ТОВ «Нова Пошта» здачі-прийняття робіт №НП-003129877 від 20.12.2019; податкової накладної №12 від 13.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за грудень 2019 березень 2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 лютий 2020; заключної виписки АТ КБ «Приватбанк» від 66.12.2019 за період з 11.12.2019 по 15.12.2019; щодо реалізації Товару контрагенту покупцю ТОВ «Електрон-Експерт» у відповідності до ч.1 ст.181 Господарського кодексу України (укладання господарських договорів у спрощений спосіб): рахунку на оплату по замовленню №136 від 19.12.2019; видаткової накладної №138 від 19.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за грудень 2019 березень 2020; виписки по рахунку АТ «Кредобанк» від 24.02.2020 за період з 21.02.2020 по 23.02.2020.

31.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1505787/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 19.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як «Постачальником») та ДП «Харківський бронетанковий завод» (як «Покупцем») укладено договір поставки №Р-29-01 від 29.01.2019.

Згідно з додатком №73 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019, між сторонами складено Специфікацію №73 на поставку Товару (Підігрівач 434.36.001сб-5 у кількості 1 шт. за ціною 54351,00 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 65221,20 грн, в тому числі ПДВ 10870,20 грн.

До договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 сторонами укладено видаткову накладну №139 від 20.12.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Підігрівач 434.36.001сб-5 у кількості 1 шт. за ціною 54351,00 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 65221,20 грн, в тому числі ПДВ 10870,20 грн.

Товар за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що також підтверджується товарно-транспортною накладною №Р139 від 20.12.2019.

Товар, придбаний за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 ДП «Харківський БТЗ» частково оплатило 03.01.2020 на суму 54351,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за 01.12.2019 16.03.2020; випискою АТ «Кредобанк» від 01.01.2020 за період з 01.01.2020 по 07.01.2020.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХБТЗ» оформлено податкову накладну №18 від 20.12.2019 на загальну суму 65 221,20 грн, в тому числі ПДВ 10870,20 грн, та направлено для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №18 від 20.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 08.01.2020, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №18 від 20.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №18 від 20.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №25032 від 25.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента постачальника ТОВ «ТБК «ЕНЕРГОТЕК»: договору купівлі-продажу товарів №1211 від 12.11.2015; угоди про продовження договору №1211 від 12.11.2018; рахунку-фактури №122001 від 20.12.2019; видаткової накладної №ЕТ12/20-02 від 20.12.2019; товарно-транспортної накладної №ЕТ12/20-02 від 20.12.2019; податкової накладної №37 від 20.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за грудень 2019 - березень 2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за грудень 2019 березень 2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 лютий 2020; щодо реалізації Товару контрагенту покупцю ДП «Харківський БТЗ»: договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додаткової угоди №1 від 25.03.2019 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додатку №73(Специфікація №73) до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; рахунку на оплату по замовленню №137 від 20.12.2019; видаткової накладної №139 від 20.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р139 від 20.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 07.03.2020, випискою по рахунку АТ «Кредобанк» від 09.01.2020 за 08.01.2020.

31.03.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1505786/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 20.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Також, між ТОВ «РАДЕК» (як «Постачальником») та ДП «Харківський бронетанковий завод» (як «Покупцем») укладено договір поставки №Р-29-01 від 29.01.2019.

Згідно з додатком №63 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019, між сторонами складено Специфікацію №63 на поставку товару (Паливний фільтр 32 ТФ6 у кількості 8 шт. за ціною 27500,00 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 264000,00 грн, в тому числі ПДВ 44000,00 грн.

До договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 сторонами оформлено видаткову накладну №140 від 20.12.2019 на поставку ДП «Харківський БТЗ» Товару (Паливний фільтр 32 ТФ6 у кількості 2 шт. за ціною 27500,00 грн. за шт., без ПДВ) на загальну суму 66000,00 грн, в тому числі ПДВ 11000,00 грн.

Товар за договором поставки №Р-29-01 від 29.01.2019 отримано ДП «Харківський БТЗ», що також підтверджується товарно-транспортною накладною №Р140 від 20.12.2019.

На момент звернення до суду із позовом ДП «ХАРКІВСЬКИЙ БТЗ» за цією господарською операцією мало заборгованість у сумі 198000,00 грн.

За господарською операцією ТОВ «РАДЕК» на ім`я ДП «ХБТЗ» оформило податкову накладну №19 від 20.12.2019 на загальну суму 66000,00 грн, в тому числі ПДВ 11000,00 грн, та направило для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

За результатами розгляду податкової накладної №19 від 20.12.2019 контролюючий орган через Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України направив ТОВ «РАДЕК» квитанцію від 08.01.2020, у якій зазначено: «Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК №19 від 20.12.2019 зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6. п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку».

У зв`язку з блокуванням податкової накладної №19 від 20.12.2019, ТОВ «РАДЕК» направило контролюючому органу повідомлення №26031 від 26.03.2020 з поясненнями щодо суті господарської операції та копії документів: Наказу ТОВ «РАДЕК» №1 від 01.07.2015 про вступ на посаду директора; Наказу ТОВ «РАДЕК» №07/05-2 від 07.05.2019 про затвердження штатного розкладу; договору оренди нежитлового приміщення №2/18 від 01.01.2018; договору оренди (найму) транспортного засобу FORD від 10.01.2019; договору оренди (найму) транспортного засобу KIA від 10.01.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля FORD Kuga від 31.10.2019; подорожнього листа службового легкового автомобіля KIA Magentis від 31.12.2019; щодо придбання Товару у контрагента постачальника ТОВ «ТБК «ЕНЕРГОТЕК»: договору купівлі-продажу товарів №1211 від 12.11.2015; угоди про продовження договору №1211 від 12.11.2018; рахунку-фактури №112902 від 29.11.2019; видаткової накладної №ЕТ11/29-02 від 29.11.2019; товарно-транспортної накладної №ЕТ11/29-02 від 29.11.2019; податкової накладної №14 від 29.12.2019 із квитанцією про її реєстрацію у ЄРПН; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 01.07.2019-12.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 за грудень 2019 березень 2020; оборотно-сальдової відомості по рахунку 281 за листопад 2019 лютий 2020; щодо реалізації Товару контрагенту покупцю ДП «Харківський БТЗ»: договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додаткової угоди №1 від 25.03.2019 до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; додатку №63(Специфікація №63) до договору поставки №Р-29-01 від 29.01.2019; рахунку на оплату по замовленню №123 від 29.11.2019; видаткової накладної №140 від 20.12.2019; товарно-транспортної накладної №Р140 від 20.12.2019; оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.12.2019 07.03.2020.

01.04.2020 Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1507653/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №19 від 20.12.2019 у зв`язку ненадання платником податків копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки.

Не погодившись із такими рішеннями, позивач звернувся до суду, оскільки вважає, що наявні всі правові підстави для реєстрації податкових накладних.

З урахуванням установлених вище обставин, здійснивши системний аналіз статті 201 Податкового кодексу України, Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 117 від 21 лютого 2018 року, суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги виходив із того, що відсутність належного обґрунтування відповідачем підстав відмови у реєстрації поданих позивачем податкових накладних, за умови подання останнім всіх необхідних документів на підтвердження здійснення господарської операції, має своїм наслідком скасування оскаржуваних рішень із покладенням на ДПС України обов`язку із вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних, оскільки задоволення позовної вимоги щодо зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.

Колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції, оскільки вони знайшли своє підтвердження під час апеляційного розгляду справи.

Відповідно до підпункту "а" пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з, зокрема, постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України.

Згідно з п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Пунктом 201.1 ст.201 Податкового кодексу України передбачено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

У силу п. 201.10 ст. 201 названого Кодексу реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені; для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

Функціонування Єдиного реєстру податкових накладних відбувається в автоматизованому режимі за правилами Порядку ведення єдиного реєстру податкових накладних (затвердженого Постановою КМУ від 29.12.2010 за № 1246 із змінами та доповненнями; далі за текстом - Порядок № 1246), а також Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість (затвердженого Постановою КМУ від 16.10.2014 із змінами та доповненнями; далі за текстом - Порядок № 569).

Відповідно до пункту 2 Порядку № 1246, податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Пунктом 12 Порядку № 1246 передбачено, що саме в автоматизованому режимі здійснюється перевірка одержаної від платника податків податкової накладної на предмет наявності підстав для зупинення реєстрації.

Відповідно до підпункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 13 Порядку № 1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Аналогічні приписи містить підпункт 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, згідно з якими реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної / розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

На час спірних правовідносин механізм зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних визначався Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Постановою КМУ від 21.02.2018 за № 117 (далі за текстом - Порядок № 117).

Згідно з пунктом 5 Порядку № 117, податкова накладна / розрахунок коригування, які підлягають моніторингу, перевіряються на відповідність критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснення операцій та показникам позитивної податкової історії платника податку.

Пунктами 6, 7 Порядку № 117 визначено, що у разі коли за результатами моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну / розрахунок коригування, відповідає критеріям ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється. У разі коли за результатами моніторингу податкова накладна / розрахунок коригування відповідають критеріям ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної / розрахунку коригування, складених платником податку, який має позитивну податкову історію платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

Відповідно до пункту 10 Порядку № 117 критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, визначає ДФС та надсилає на погодження Мінфіну в електронній формі через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади.

Пунктом 13 Порядку № 117 передбачено, що у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складання податкової накладної / розрахунку коригування; 2) порядковий номер, номенклатура товарів/послуг продавця, код товару згідно з УКТЗЕД / послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, зазначені у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрація яких зупинена; 3) критерій(ї) ризиковості платника податку та/або критерій(ї) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого(их) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 4) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

Пунктом 14 Порядку № 117 передбачено, що перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, включає в себе: договори, зокрема, зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Відповідно до пункту 15 Порядку № 117 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у податковій накладній/розрахунку коригування.

Приписи пунктів 18 - 20 Порядку № 117 визначають, що письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС).

Зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Згідно з пунктом 21 Порядку № 117 підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Форма рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН визначена Порядком № 117 (додаток 2 до Порядку) та передбачає, що у разі відмови в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН через ненадання платником податку копій документів, документи, які не надано, повинні бути підкреслені, тобто конкретно вказані.

Слід зазначити, що абзацом 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення підстав для прийняття рішення комісією Державної фіскальної служби про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації" № 190 від 29.03.2017 встановлено, що комісія Державної фіскальної служби приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації на підставі отриманих від платника податку на додану вартість відповідно до підпункту "в" підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України письмових пояснень щодо підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, та/або копій документів, які платник податку має право подати до органу Державної фіскальної служби протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у податковій накладній / розрахунку коригування.

Абзацом 2 Постанови № 190 визначено, що підставами для прийняття комісією ДФС рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, до якої/якого застосована процедура зупинення реєстрації згідно з пунктом 201.16 статті 201 Кодексу; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту "в" підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Кодексу; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування.

Отже, рішення Комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

Судовим розглядом установлено, що зупиняючи реєстрацію податкових накладних, відповідач послався на п.п. 1.6 п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку.

Так, відповідно п.п. 1.6 п. 1 Критеріїв, комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, якщо:

керівник платника податку та/або головний бухгалтер, та/або особа, що має право підпису, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстровані (перереєстровані) за адресою, що знаходиться на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях і тимчасово окупованій території, в розумінні Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України";

платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах Державної казначейської служби України (крім бюджетних установ);

платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб`єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років;

платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України;

платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України (далі - Кодекс);

в органах ДФС наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі поточної діяльності при реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданій на реєстрацію податковій накладній / розрахунку коригування.

Колегія суддів зазначає, що в квитанціях про зупинення реєстрації ПН критерії ризиковості визначені виключно на підставі листа ДФС від 07.08.2019.

Водночас, надаючи оцінку підставам зупинення реєстрації податкових накладних, поданих позивачем, колегія суддів ураховує, що акт, котрий затверджує критерії ризиковості здійснення операцій, має на меті встановити норми права, які зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян, а відтак, підлягають обов`язковій реєстрації у порядку, визначеному діючим законодавством.

Листи міністерств, інших органів виконавчої влади не є нормативно-правовими актами, не є джерелом права відповідно до статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсно, відповідно до чинного законодавства у податкового органу наявні повноваження на здійснення моніторингу податкових накладних, зупинення їх реєстрації та прийняття подальшого рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Водночас, наявність повноважень - це одна з обставин, які входять до предмета доказування у справах цієї категорії, але не єдина. Надання податковому органу відповідних повноважень - це лише передумова подальшої реалізації його управлінських функцій, результатом реалізації чого, у цій справі, є прийняття рішення.

Отже, зупинення реєстрації податкових накладних на підставі критеріїв ризиковості, встановлених листом ДФС, порушує принцип правової визначеності та передбачуваності, а, відтак, є неправомірним.

Аналогічні правові висновки неодноразово викладені Верховним Судом, зокрема, у постанові від 30 липня 2019 року у справі № 200/14026/18-а.

Окрім того, контролюючим органом не зазначено в квитанціях про зупинення реєстрації конкретної пропозиції щодо переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію /РК в ЄРПН. У квитанціях, які містяться в матеріалах справи, позивачу запропоновано надати пояснення та/або копії документів "достатні для прийняття рішень про реєстрацію /РК в ЄРПН", однак, не вказано конкретних документів, яких не вистачає; у свою чергу, позивач направив до ГУ ДФС України відповідні пояснення щодо реальності господарських операцій із контрагентами; доказів на підтвердження зворотного відповідачами до суду не надано.

Незважаючи на надання позивачем письмових пояснень та первинних документів, головою комісії Головного управління ДФС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, прийнято ряд рішень:

- №1477971/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 02.12.2019;

- №1481377/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 04.12.2019;

- №1484673/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 04.12.2019;

- №1486361/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 09.12.2019;

- №1486360/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 09.12.2019;

- №1489023/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 10.12.2019;

- №1489022/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 10.12.2019;

- №1489024/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 11.12.2019;

- №1492563/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 12.12.2019;

- №1494517/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 12.12.2019;

- №1495307/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 12.12.2019;

- №1497544/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 12.12.2019;

- №1498238/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 12.12.2019;

- №1500046/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 16.12.2019;

- №1502413/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 17.12.2019;

- №1502412/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 17.12.2019;

- №1505787/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 19.12.2019;

- №1505786/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 20.12.2019;

- №1507653/39838827 про відмову у реєстрації податкової накладної №19 від 20.12.2019.

В порушення вимог законодавства вказані рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, містять лише загальне твердження про ненадання документів без конкретизації (підкреслення) конкретного переліку документів, які, на думку Комісії ДФС України, не надані.

З огляду на викладене вище, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного переліку таких документів.

Вживання податковим органом загального посилання на необхідність подання "копій документів" є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не будь-яких на власний розсуд.

Зазначений висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини.

У рішенні від 13 грудня 2001 у справі "Церква Бесарабської Митрополії проти Молдови" ЄСПЛ зазначив, що закон має бути доступним та передбачуваним, тобто вираженим з достатньою точністю, щоб дати змогу особі в разі необхідності регулювати його положеннями свою поведінку (пункт 109).

На державні органи покладено обов`язок запровадити внутрішні процедури, які посилять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок ("Лелас проти Хорватії", заява № 55555/08, п. 74, від 20 травня 2010; "Тошкуце та інші проти Румунії", заява №36900/03, п. 37, від 25 листопада 2008 ) і сприятимуть юридичній визначеності у правовідносинах.

Загальними вимогами, які висуваються до індивідуальних актів, як актів правозастосування, є їх обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав їх прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів їх прийняття.

Обов`язковою ознакою правового акта індивідуальної дії суб`єкта владних повноважень є створення ними юридичних наслідків у формі прав, обов`язків, їх зміни чи припинення. Загальною рисою, яка відрізняє індивідуальні акти управління, є їх виражений правозастосовний характер. Головною рисою таких актів є їхня конкретність (гранична чіткість), а саме: чітке формулювання конкретних юридичних волевиявлень суб`єктами адміністративного права, які видають такі акти; розв`язання за їх допомогою конкретних, а саме: індивідуальних справ або питань, що виникають у сфері державного управління; чітка визначеність адресата, конкретної особи або осіб; виникнення конкретних адміністративно-правових відносин, обумовлених цими актами; чітка відповідність такого акта нормам чинного законодавства.

Отже, рішення контролюючого органу повинне відповідати критеріям чіткості та зрозумілості акта індивідуальної дії та не породжувати його неоднозначного трактування, що, в свою чергу, впливає на можливість реалізації права або виконання обов`язку платником податків виконати юридичне волевиявлення суб`єкта владних повноважень.

Зазначена позиція узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними, зокрема, у постанові від 09.07.2019 у справі № 140/2093/18.

У свою чергу, невиконання контролюючим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності, що узгоджується із правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 23 жовтня 2018 у справі № 822/1817/18 та від 20 серпня 2019 у справі № 2540/3009/18.

Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що зважаючи на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарської операції, та на те, що такі документи були надані позивачем контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкової накладної.

З урахуванням наведеного, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що за відсутності належного мотивування податковим органом рішення про відмову у реєстрації податкової накладної з підстав ненадання певних документів без їх деталізації, таке рішення не узгоджуються з вимогами наведених вище нормативно-правових актів, а тому підлягає визнанню протиправним та скасуванню.

Щодо висновків суду першої інстанції про необхідність захисту прав позивача шляхом покладення на ДПС України обов`язку зареєструвати податкові накладні, оформлені ТОВ «Радіоелектронний комплекс», суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з пунктом 20 Порядку № 1246 у разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

У контексті наведеного, колегією суду враховується, що відповідно до пунктів 2, 4, 10 частини другої статті 245 КАС України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про, зокрема, визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.

За правилами частин третьої і четвертої статті 245 КАС України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

У випадку, визначеному пунктом 4 частини другої цієї статті, суд може зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача, якщо для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

У випадку, якщо прийняття рішення на користь позивача передбачає право суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд, суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень вирішити питання, щодо якого звернувся позивач, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Аналіз наведених норм свідчить, що законодавець передбачив обов`язок суду змусити суб`єкт владних повноважень до правомірної поведінки.

Суд повинен відновлювати порушене право шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень, у тому числі колегіального органу, прийняти конкретне рішення, якщо відмова визнана неправомірною, а інших підстав для відмови не вбачається.

Разом з тим, спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання, або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

Така правова позиція сформована у постановах Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 у справі № 2340/3933/18, від 16 вересня 2015 у справі № 21-1465а15 та від 02 лютого 2016 у справі № 804/14800/14.

Водночас, Європейський суд з прав людини у рішенні від 13.01.2011 (остаточне) по справі "Чуйкіна проти України" (CASE OF CHUYKINA v. UKRAINE) (Заява № 28924/04) констатував: "50. Суд нагадує, що процесуальні гарантії, викладені у статті 6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином стаття 6 Конвенції втілює "право на суд", в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів (див. рішення від 21 лютого 1975 року у справі "Голдер проти Сполученого Королівства" (Golder v. the United Kingdom), пп. 28 - 36, Series A N 18). Крім того, порушення судового провадження саме по собі не задовольняє усіх вимог пункту 1 статті 6 Конвенції. Ціль Конвенції гарантувати права, які є практичними та ефективними, а не теоретичними або ілюзорними. Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати "вирішення" спору судом. Воно було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної держави дозволяла особі подати до суду цивільний позов без гарантії того, що справу буде вирішено остаточним рішенням в судовому провадженні. Для пункту 1 статті 6 Конвенції було б неможливо детально описувати процесуальні гарантії, які надаються сторонам у судовому процесі провадженні, яке є справедливим, публічним та швидким, не гарантувавши сторонам того, що їхні цивільні спори будуть остаточно вирішені (див. рішення у справах "Мултіплекс проти Хорватії" (Multiplex v. Croatia), заява N 58112/00, п. 45, від 10 липня 2003 року, та "Кутіч проти Хорватії" (Kutic v. Croatia), заява N 48778/99, п. 25, ECHR 2002-II)".

З урахуванням того, що відмова у реєстрації податкових накладних визнана неправомірною, а інших підстав для відмови не вбачається, колегія суддів уважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції, що належним способом захисту, необхідним для поновлення прав позивача, є зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, оформлені ТОВ «Радіоелектронний комплекс».

Твердження ГУ ДПС України в Харківській області про те, що судом першої інстанції у рішенні неправомірно зобов`язано ДПС України здійснити реєстрацію податкової накладної позивача за умов неподання позивачем первинних документів, є безпідставними та такими, що спростовуються матеріалами справи, дослідженими колегією суддів.

Доводи позивача, наведені у апеляційній скарзі, висновків суду першої інстанції не спростовують та свідчать про незгоду позивача із правовою оцінкою суду першої інстанції.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

Згідно зі статтею 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення із додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження та спростовуються висновками суду першої інстанції, які зроблені на підставі повного, всебічного та об`єктивного аналізу відповідних правових норм та фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому оскаржуване рішення слід залишити без змін.

Зважаючи на результати апеляційного перегляду оскарженого судового рішення та положення статті 139 КАС України, у справі відсутні підстави для зміни розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року по справі № 520/6971/2020 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді В.Б. Русанова С.П. Жигилій
Повний текст постанови складено 25.11.2020 року