Справа № 640/2330/19
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/2330/19
УХВАЛА

26 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Гордієнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року (що містить вступну та резолютивну частини та в повному тексті), у справі № 640/2330/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними рішень та дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2020 року у відкритому судовому засіданні Шостим апеляційним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою ухвалили:

«Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції матеріали службової перевірки на підставі заяви ОСОБА_1 від 10.02.2019 (вх.№09/8453/19 від 11.02.2019) щодо обставин хвороби ОСОБА_1 у період 02-12 січня 2019 року.

Залучити Національне агентство з питань запобігання корупції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Встановити Національному агентству з питань запобігання корупції строк виконання ухвали щодо надання матеріалів службової перевірки до 10 грудня 2020 року.

Оголосити перерву у розгляді справі до 14 грудня 2020 року об 12:30 год.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Однак, в резолютивних частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року (що містить вступну та резолютивну частини та в повному тексті), помилково пропущено третій абзац «Залучити Національне агентство з питань запобігання корупції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.».

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Таким чином, в резолютивних частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року (що містить вступну та резолютивну частини та в повному тексті) допущено описку, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивних частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року (що містить вступну та резолютивну частини та в повному тексті) у справі № 640/2330/19.

Доповнити зміст резолютивних частин ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року (що містить вступну та резолютивну частини та в повному тексті) абзацем:

Залучити Національне агентство з питань запобігання корупції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель