Справа № 584/1386/18
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 листопада 2020 р. Справа № 584/1386/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,
позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Матішинця В.В.,
представника третьої особи - Сенченка А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, державного реєстратора Виконавчого комітету Путивльського району Сумської області Житник Оксани Олексіївни, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування наказу та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 26.06.2020 р. у задоволенні позову відмовлено. Постановою Сумського апеляційного суду від 10.08.2020 р. рішення Путивльського районного суду Сумської області від 26.06.2020 р. скасовано та закрито провадження у справі.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14.08.2020 р. справу за даним позовом передано за підсудністю на розгляд Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

02.11.2020 р. позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі, яке обгрунтовує тим, що ухвалою від 16 вересня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 26.06.2020 р. та постанову Сумського апеляційного суду від 10.08.2020 р. в цивільній справі № 584/1386/18, що унеможливлює наступний розгляд даної справи Сумським окружним адміністративним судом, оскільки перегляд судових рішень Верховним Судом у касаційному порядку проводиться в аналогічних правовідносинах. У зв`язку з цим просить суд зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом цивільної справи № 584/1386/18.

24.11.2020 р. представник третьої особи подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з аналогічних підстав.

У судовому засіданні позивач, представник позивача та представник третьої особи заявлені клопотання підтримали, просили суд зупинити провадження у справі.

Заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що 16.09.2020 р. Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 26.06.2020 р. та постанову Сумського апеляційного суду від 10.08.2020 р. в цивільній справі № 584/1386/18, що унеможливлює наступний розгляд даної справи Сумським окружним адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства, суд вважає необхідним зупинити провадження в даній справі до закінчення касаційного розгляду цивільної справи № 584/1386/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, державного реєстратора Виконавчого комітету Путивльського району Сумської області Житник Оксани Олексіївни, ОСОБА_2 про скасування наказу та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та представника третьої особи про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №584/1386/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, державного реєстратора Виконавчого комітету Путивльського району Сумської області Житник Оксани Олексіївни, третя особа - ОСОБА_2 , про скасування наказу та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку до закінчення касаційного розгляду цивільної справи № 584/1386/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.М. Опімах