Справа № 418/4507/20
Суддя: Гуцол М. П.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/4507/20
про відкриття провадження у справі
26.11.2020 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД ВПС «Мілове» ім. В. Банних лейтенанта Волківського Олега Юрійовича, співвідповідача Луганського прикордонного загону імені героя України полковника Євгенія Пікуса про скасування постанови винесеної 14.11.2020 року № 134869 по справі про адміністративне правопорушення,
26.11.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД ВПС «Мілове» ім. В. Банних лейтенанта Волківського Олега Юрійовича, співвідповідача Луганського прикордонного загону імені героя України полковника Євгенія Пікуса про скасування постанови винесеної 14.11.2020 року № 134869 по справі про адміністративне правопорушення.
За змістом ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Міловському районному суду Луганської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст.257,260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.
Одночасно із позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема на підтвердження повноважень по виконанню службових обов`язків ОСОБА_2 згідно посадової інструкції на момент складання постанови а саме 14.11.2020 року на 04 годину 20 хвилин та належні докази, щодо наявності події адміністративного правопорушення передбаченого ст. 251 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В свою чергу, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст. 80 КАС України).
За таких обставин, суддя дійшов висновку з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати дані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 161, 171, 269, 286 КАС України, суд, -
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД ВПС «Мілове» ім. В. Банних лейтенанта Волківського Олега Юрійовича, співвідповідача Луганського прикордонного загону імені героя України полковника Євгенія Пікуса про скасування постанови винесеної 14.11.2020 року № 134869 по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД ВПС «Мілове» ім. В. Банних лейтенанта Волківського Олега Юрійовича докази на підтвердження повноважень по виконанню службових обов`язків згідно посадової інструкції на момент складання постанови, а саме 14.11.2020 року на 04 годину 20 хвилин.
Витребувати у відповідача належні докази, щодо наявності події адміністративного правопорушення, передбачені ст. 251 КУпАП.
Зобов`язати відповідача до 08.12.2020 року надати суду матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 .
Відповідач може подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 08.12.2020 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу надіслати на його офіційну електронну адресу (за наявності) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя:(підпис) М.П. Гуцол

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набула чинності.

Копію виготовлено 27.11.2020 року.

Секретар судового засідання

Міловського районного суду

Луганської області І.О. Вороніна