Справа № 810/2784/17
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2784/17
УХВАЛА

25 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді - доповідача Ключковича В.Ю.,

суддів Пилипенко О.Є.,

Беспалова О.О.,

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2020 від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року, сплаченого згідно платіжного доручення №174 від 29 січня 2019 року.

25.09.2020 справу №810/2784/17 у зв`язку з надходженням заяви витребувано з Київського окружного адміністративного суду.

19.11.2020 справа надійшла на запит до Шостого апеляційного адміністративного суду та 20.11.2020 передана судді-доповідачу.

Розглянувши доводи заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року сплачено судовий збір у розмірі 5955, 30 грн.

Колегією суддів встановлено, що вказані кошти були зараховані на казначейський рахунок Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява, в свою чергу, подана до Шостого апеляційного адміністративного суду та буде розглядатись Шостим апеляційним адміністративним судом, з огляду на те, що Указом Президента України від 29 грудня 2017 року 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" було ліквідовано Київський апеляційний адміністративний суд, та одночасно утворено Шостий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки) - відмовлено.

Враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення апелянту судового збору у розмірі 5955, 30 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №174 від 29 січня 2019 року.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5955 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 30 коп., сплачений згідно платіжного доручення №174 від 29 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.Є. Пилипенко

О. О. Беспалов