Справа № 821/304/17
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

25 листопада 2020 р.м. ХерсонСправа № 821/304/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення грошового забезпечення,

встановив:

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 ( далі - позивачка) звернулась до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області ( далі - відповідач, Управління МВС України в Херсонській області), в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошове забезпечення за період з 16.09.2016 по 08.02.2017 в розмірі 12 115, 06 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 травня 2020 року постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі № 821/304/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 26.06.2020 р. справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 21.07.2020 р.

Ухвалою суду від 21.07.2020 року продовжено розгляд справи у письмовому провадженні.

Ухвалою суду від 28.08.2020 р. вирішено перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, розпочати підготовку справи до судового розгляду, продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 20.10.2020 р.

Ухвалою суду від 20.10.2020 задоволено клопотання представника позивачки про відкладення підготовчого засідання, призначено підготовче засідання на 04.11.2020 р.

Цією ухвалою запропоновано позивачці або її представнику надати суду власну позицію щодо заявлених позовних вимог, з урахуванням постанови Верховного Суду від 29 травня 2020 року справу № 821/304/17 та доводів представника відповідача, викладених у відзиві на позов від 17.07.2020 р.

04.11.2020 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, призначено підготовче засідання на 25.11.2020 року.

У підготовче засідання 25.11.2020 р. учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

24.11.2020 представником відповідача надано клопотання про неможливість прибути у підготовче засідання у зв`язку з участю у розгляді справи № 766/14602/19 в Херсонському апеляційному суді, при цьому просить розглянути справу без участі представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області.

25.11.2020 представником позивачки надано клопотання, яким не заперечує проти закриття підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом. (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України).

З огляду на вказане, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в порядку письмового провадження без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що всі підготовчі дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення грошового забезпечення до судового розгляду по суті на 15.12.20 о 15:00 год.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.А. Дубровна