overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/13045/20
Суддя: Сухоручко Ю. О.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/180/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 листопада 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора батальйону 1 роти 3 БПП в м.Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Кириленка Марка Васильович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до інспектора батальйону 1 роти 3 БПП в м.Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Кириленка Марка Васильович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з відсутністю відомостей про сплату позивачем судового збору. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно розписки від 22.10.2020 року, позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 17.09.2020 року, проте, станом на теперішній час недоліки не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону 1 роти 3 БПП в м.Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Кириленка Марка Васильович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
Справа № 532/2107/20
Суддя: Назарьова Л. В.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л.В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області капрала поліції Старостенка Єгора Тарасовича та Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Розгляд даної справи призначено на 26 листопада 2020 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Відомості про виклик сторін до суду відсутні.

Відповідно до статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вище викладене, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення учасникам справи повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 205 КАС України, суд,

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області капрала поліції Старостенка Єгора Тарасовича та Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 13 години 30 хвилин 18 грудня 2020 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 532/2120/20
Суддя: Назарьова Л. В.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л.В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кре- менчуці та інспектора Управління патрульної поліції ум. Кременчук Білюги Валерія Володимировича про скасування постанови,

Встановив:

Розгляд даної справи призначено на 26 листопада 2020 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Відомості про виклик сторін до суду відсутні.

Відповідно до статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вище викладене, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення учасникам справи повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 205 КАС України, суд,

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці та інспектора Управління патрульної поліції ум. Кременчук Білюги Валерія Володимировича про скасування постанови до 11 години 00 хвилин 21 грудня 2020 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 537/3177/20
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/56/2020
Справа № 537/3177/20
УХВАЛА

23.11.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич Василя Івановича, при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БПП в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Комарова Владислава Анатолійовича, за участі третьої особи Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БПП в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Комарова Владислава Анатолійовича, за участі третьої особи Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

23.11.2020 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Однак, під час ухвалення рішення, суд встановив, що не вирішене клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до положень ч.2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 227, 241 КАС України, суд,-

постановив :

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БПП в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Комарова Владислава Анатолійовича за участі третьої особи Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 16:40 год. 08 грудня 2020 року та викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич
Справа № 553/2483/20
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2483/20
Провадження № 2-а/553/46/2020
У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2020 року адвокат Кіндяк Олександр Ігорович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слобожанської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, не вбачається.

Наявні у справі відомості дають підстави вважати, що справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави та виходячи з положень ст. 257 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 268-269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України призначити судовий розгляд справи у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 16 год. 30 хв. 14 грудня 2020 року.

Відповідач має право надіслати до суду у строк до 11 грудня 2020 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак
Справа № 2-а-9135/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9135/11
Номер провадження 2-аво/555/30/20
У Х В А Л А

іменем України

"25" листопада 2020 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки у судовому рішенні , в обгрунтування якої вказала, що 05 грудня 2012 року Березнівським районним судом Рівненської області прийнято рішення у справі №2-а-9135/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії. Однак, у резолютивній частині постанови зазначено невірно її прізвище а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, що при написанні проекту ухвали було допущено очевидну описку у зв`язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

Керуючисьстаттею 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у постанові Березнівського районного суду Рівненської області №2-а-9135/11 від 05 грудня 2012 року, вказавши вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 569/16517/20
Суддя: Харечко С. П.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Гожа Г.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 19, 72-77, 241-246, 286, 295 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови задовольнити.

Скасувати постанову серії ЕАМ №3270862 від 11 жовтня 2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510.00 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.10 ст.121 КУпАП.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 НОМЕР_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції в Рівненській області адреса: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14 а.

Відповідач: Департамент патрульної поліції: адреса м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Суддя Харечко С.П.
Справа № 2-а-3528/11
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3528/11
провадження № 6-а/694/32/20
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

27.11.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-а-3528/2011,-

встановила :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови №2-а-3528/2011, а саме стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , у зв"язку з тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Заяву подано до суду, який розглядав справу.

Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява подана з додержанням відповідних вимог ст.167 КАС України.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

ухвалила :

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 06.02.2001 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 , електронна пошта відсутня), заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (місцезнаходження за адресою: бульвар Шевченка,185, м.Черкаси, 18001, , засоби зв`язку: (0472) 71-22-19, електронна пошта: ), Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (місцезнаходження за адресою: вул.Смілянська,23, м.Черкаси, 18000, , засоби зв`язку: (0472) 33-64-66, електронна пошта: ), Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області (місцезнаходження за адресою: бульвар Шевченка,185, м.Черкаси, 18000, , засоби зв`язку: (0472) 37-90-12, електронна пошта: ) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-а-3528/2011, до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 10 год. 45 хв. 04 грудня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, просп.Шевченка, 12-а, зал № 1.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун
Справа № 2-а-4809/11
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4809/11
провадження № 6-а/694/31/20
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

27.11.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-а-4809/2011,-

встановила :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови №2-а-4809/2011, а саме стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , у зв"язку з тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Заяву подано до суду, який розглядав справу.

Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява подана з додержанням відповідних вимог ст.167 КАС України.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

ухвалила :

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 18.11.2004 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 , електронна пошта відсутня), заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (місцезнаходження за адресою: бульвар Шевченка,185, м.Черкаси, 18001, , засоби зв`язку: (0472) 71-22-19, електронна пошта: ), Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (місцезнаходження за адресою: вул.Смілянська,23, м.Черкаси, 18000, , засоби зв`язку: (0472) 33-64-66, електронна пошта: ), Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області (місцезнаходження за адресою: бульвар Шевченка,185, м.Черкаси, 18000, , засоби зв`язку: (0472) 37-90-12, електронна пошта: ) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-а-4809/2011, до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 12 год. 00 хв. 04 грудня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, просп.Шевченка, 12-а, зал № 1.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун
Справа № 2-а-6707/11
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2020-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6707/11
провадження № 6-а/694/29/20
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

27.11.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-а-6707/2011,-

встановила :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови №2-а-6707/2011, а саме стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , у зв"язку з тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Заяву подано до суду, який розглядав справу.

Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява подана з додержанням відповідних вимог ст.167 КАС України.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

ухвалила :

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 18.11.2004 року, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 , електронна пошта відсутня), заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (місцезнаходження за адресою: бульвар Шевченка,185, м.Черкаси, 18001, , засоби зв`язку: (0472) 71-22-19, електронна пошта: ), Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (місцезнаходження за адресою: вул.Смілянська,23, м.Черкаси, 18000, , засоби зв`язку: (0472) 33-64-66, електронна пошта: ), Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області (місцезнаходження за адресою: бульвар Шевченка,185, м.Черкаси, 18000, , засоби зв`язку: (0472) 37-90-12, електронна пошта: ) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-а-6707/2011, до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 11 год. 00 хв. 04 грудня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, просп.Шевченка, 12-а, зал № 1.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун