Справа № 732зп-20/160
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
26 листопада 2020 р.Справа №732зп-20/160
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову шляхом:
- зупинення стягнення на підставі Вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області) №Ф-279512-55 У від 12.11.2019, про стягнення із заявника боргу зі сплати ЄСВ у розмірі 26'539грн.26коп., до закінчення розгляду справи по суті Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що остання подана без додержання вимог, встановлених ст.152 КАС України.
Так, згідно ч.4 ст.152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2020 - 2'102грн.00коп.
Згідно з п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3% прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, у 2020 році, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 630грн.60коп. (0,3% від 2'102грн.00коп.).
До заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 додано копію квитанції про сплату судового збору від 25.11.2020 на суму 420грн.00коп.
Слід звернути увагу на те, що судовий збір за подання заяви про забезпечення позову становить 630грн.60коп., проте позивачем згідно копії квитанції від 25.11.2020 сплачено лише 420грн.00коп.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ч. 4 ст. 152 КАС України, оскільки заявником не надано до суду доказів сплати судового збору у належному розмірі за подання даної заяви про забезпечення позову.
Згідно ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 152, 154, 248 КАС України, суд,

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення стягнення на підставі вимоги повернути заявнику без розгляду..
Копію ухвали разом із заявою надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова