Справа № 330/1638/20(2-а/330/20/2020)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 330/1638/20(2-а/330/20/2020)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

за участю секретаря судового засідання: Іотової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2020 року, (суддя суду першої інстанції Ковальчук О.А.), прийняте у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка, в адміністративній справі №330/1638/20 (2а/330/20/2020) за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління державного нагляду за дотриманням законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Власової Світлани Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №529 від 28.07.2020 року винесену начальником управління державного нагляду за дотриманням законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Власовою Світланою Миколаївною щодо накладення на позивача адміністративного штрафу у розмірі 204.00 грн. та справу про адміністративне правопорушення закрити відповідно до п. 1 ст. 247 КупАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2020 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернулась з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом вимог норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про задоволення позову.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.11.2020 року.

Під час судового розгляду справи судом встановлена необхідність в обов`язковій участі відповідача - Начальника управління державного нагляду за дотриманням законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Власової Світлани Миколаївни у судовому засіданні, суд вважає за необхідне отримати особисті пояснення відповідача у справі у зв`язку з чим, визнає участь відповідача обов`язковою, а в справі оголошує перерву.

Крім того, суд апеляційної інстанції враховує, що місце розташування Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області є віддаленим від місця розгляду справи, а на території країни діє адаптивний карантин у зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції, у зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

У відповідності до ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на особливості розгляду даної справи, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 15 днів.

Керуючись ст. 195, 309 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:00 години 02 грудня 2020 року.

Призначити справу №330/1638/20 (2а/330/20/2020) до розгляду в судовому засіданні на 02 грудня 2020 року о 14:00 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Зобов`язати відповідача - Начальника управління державного нагляду за дотриманням законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Власової Світлани Миколаївни обов`язково прибути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у зазначений в цій ухвалі час для особистої участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.

Продовжити строк розгляду справи №330/1638/20 (2а/330/20/2020) на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай