Справа № 160/3283/20
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 160/3283/20

адміністративне провадження № К/9901/24637/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі № 160/3283/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними дій та податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки),

установив:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21вересня 2020 року у справі № 160/3283/20.

Під час розкриття конверта, надісланого Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, були виявлені недоліки, а саме, відсутність деяких додатків до касаційної скарги (копія рішення ДОАС від 01 червня 2020 року; копія ухвали ТААС від 15 липня 2020 року; копія службової записки від 10 січня 2020 року № 16/04-36-13-03-21; копія ухвали ТААС від 21 вересня 2020 року), про що складено акт від 28 вересня 2020 року № 160/3283/20/57491/20.

Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для уточнення рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржується та для сплати судового збору.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 19 жовтня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та реєстраційною карткою поштового повідомлення в «Діловодстві спеціалізованого суду».

26 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про усунення недоліків, в якому скаржник просить долучити до касаційної скарги деякі додатки, відсутність яких було зафіксовано в акті від 28 вересня 2020 року № 160/3283/20/57491/20.

Однак станом на 24 листопада 2020 року скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставною для залишення її без руху, а саме, скаржником не уточнено рішення суду апеляційної інстанції, яке ним оскаржується та не надано документ про сплату судового збору.

Частиною другою статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За приписами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 121, 169, 332 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі № 160/3283/20 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко