Справа № 1.380.2019.006991
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2020 року

м. Київ

справа №1.380.2019.006991

адміністративне провадження №К/9901/25460/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівське комунальне підприємство «Княже місто», Львівська міська рада, ОСОБА_5 , про зобов`язання до вчинення дій, -

УСТАНОВИВ:

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду із позовом про зобов`язання відповідачів співвласників квартири АДРЕСА_1 за власні кошти демонтувати самовільно влаштований металевий гараж, розташований в подвір`ї біля будинку за АДРЕСА_1 .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою від 23 липня 2020 року Восьмий апеляційний адміністративний суд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року скасував та прийняв нове - про задоволення позову.

Не погодившись із постановою суду апеляційної інстанції представник позивача подала касаційну скаргу, у якій просила її скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2020 касаційну скаргу скаржника залишено без руху та надано останньому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту вручення даної ухвали шляхом надання документа про сплату судового збору та надання підтверджуючих документів представника сторони по справі.

У строк встановлений судом, вимоги ухвали Верховного Суду від 21.10.2020 виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою, судом встановлено.

Разом у касаційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі №1.380.2019.006991. Позивач зазначає, що вперше звернувся до Верховного Суду, в межах строку встановленого чинним законодавством, однак ухвалою Верховного Суду від 16.09.2020 касаційну скаргу було повернуто. Копію ухвали про повернення касаційної скарги скаржник отримав 21.09.2020.

Так, повторно скаржник направив касаційну скаргу до Верховного Суду 01.10.2020, тобто у найкоротші строки після повернення касаційної скарги, а відтак колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частиною першою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України, а саме на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття касаційного провадження з метою перевірки наявності обставин, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України.

Керуючись статтями 328-331, 334, 335, 338, 340, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівське комунальне підприємство «Княже місто», Львівська міська рада, ОСОБА_5 , про зобов`язання до вчинення дій.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі №1.380.2019.006991 за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівське комунальне підприємство «Княже місто», Львівська міська рада, ОСОБА_5 , про зобов`язання до вчинення дій.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № №1.380.2019.006991 за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівське комунальне підприємство «Княже місто», Львівська міська рада, ОСОБА_5 , про зобов`язання до вчинення дій.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановлений судом строк може бути продовжений за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій,

Судді Верховного Суду