Справа № 260/130/20
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/130/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Обавського дошкільного начального закладу Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ освіти Мукачівської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обавського дошкільного начального закладу Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ освіти Мукачівської районної державної адміністрації, якою просить: зобов`язати Обавський дошкільний навчальний заклад Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення дошкільного навчального закладу, розташованого за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Обава, вул. Шевченка, буд. 112 до повного усунення порушення вимог законодавства у сфер пожежної та техногенної безпеки.

26.11.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача згідно якого позивач відмовився від позовних вимог у повному обсязі та просив повернути сплачений судовий збір.

Також, 26.11.2020 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи про закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на наведене, суд приходить висновку, що провадження по даній справі слід закрити, з огляду на відмову позивача від позову, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що провадження по справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом, відтак сплачена сума судового збору не підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 238, 241, ч. 3 ст. 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Обавського дошкільного начального закладу Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ освіти Мукачівської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування - закрити.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу було оскаржено та не скасовано судом апеляційної інстанції, така ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяМ.М. Луцович