Справа № 580/1089/19
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2020 року Справа № 580/1089/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчиуцький С.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №580/1089/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить скасувати вимогу від 09.11.2018 № Ф-1949-55 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на суму 15 819 грн 54 коп.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019 у справі № 580/1089/19 стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Черкаській області судові витрати в розмірі 1921 грн.

20.11.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №580/1089/19, а саме замінити боржника Головне управління ДФС у Черкаській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає про таке.

Відповідно до положень ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Водночас, як визначено частиною дев`ятою названої статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 08.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Доказів надіслання ОСОБА_1 заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №580/1089/19 іншим учасникам справи (провадження), заявник суду не надав.

Таким чином, заяву про про заміну сторони виконавчого провадження у справі №580/1089/19 подано без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України.

Частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи скорочені строки розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №580/1089/19, суд висновує, що неподання доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви порушує їхні права та не дає можливості її розглянути, а тому таку належить повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №580/1089/19 - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький