Справа № 380/4870/20
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4870/20
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18 листопада 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в підготовчому засіданні заяви позивачів про залишення позову без розгляду в адміністративній справі № 380/4870/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дублянської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 24.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі №380/4870/20.

Ухвалою суду 09.07.2020 року об`єднано в одне провадження адміністративну справу № 380/4829/20 за позовом ОСОБА_2 до Дублянської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії із адміністративною справою № 1340/4870/20 за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, присвоївши їй єдиний номер № 813/4870/20.

Ухвалою суду 10.07.2020 року об`єднано в одне провадження адміністративну справу № 380/4726/20 за позовом ОСОБА_3 до Дублянської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії із адміністративною справою № 1340/4870/20 за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, присвоївши їй єдиний номер № 813/4870/20.

Ухвалою суду 17.08.2020 року об`єднано в одне провадження адміністративну справу № 380/4844/20 за позовом ОСОБА_4 до Дублянської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії із адміністративною справою № 1340/4870/20 за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, присвоївши їй єдиний номер № 813/4870/20.

03.11.2020 року через канцелярію суду за вх. № 57692 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

03.11.2020 року через канцелярію суду за вх. № 57690 від представника ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

03.11.2020 року через канцелярію суду за вх. № 57697 від представника ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

03.11.2020 року через канцелярію суду за вх. № 57694 від представника ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3. ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяв представника позивачів про залишення позову без розгляду, у зв`язку з її відкликанням.

Щодо судових витрат, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 5 статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Аналіз наведеного вказує на те, що у випадку залишення заяви без розгляду за заявою особи, сплачена сума судового збору не повертається.

Оскільки позов залишений без розгляду на підставі поданих представником позивачів заяв про залишення позову без розгляду, сплачена ними сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 від 03.11.2020 року про залишення позову без розгляду, задоволити.

Заяву представника ОСОБА_2 від 03.11.2020 року про залишення позову без розгляду, задоволити.

Заяву представника ОСОБА_3 від 03.11.2020 року про залишення позову без розгляду, задоволити.

Заяву представника ОСОБА_4 від 03.11.2020 року про залишення позову без розгляду, задоволити.

Позовну заяву по справі №380/4870/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дублянської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Судові витрати поверненню не підлягають.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена у повному обсязі 23.11.2020 року.

Суддя Гавдик З.В.