Справа № 953/1970/20
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань поновлення строку звернення до суду

25 листопада 2020 року № 953/1970/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Яворського А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у справі №953/1970/2020 за позовом ОСОБА_1 від імені малолітньої доньки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, ), третя особа: Акціонерне товариство "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 від імені малолітньої доньки ОСОБА_2 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою в порядку ст. 287 КАС України.

Позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Судом поставлено на обговорення вказану заяву.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні просили заяву задовольнити та строк поновити.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача та його представника дійшов до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 287 КАС України визначено, що позовну заяву може бути подано до суду десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Відтак початок перебігу строків звернення до суду починається з часу, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому слід зазначити, що день, коли особа дізналася про порушення свого права, - це встановлений доказами день, коли особа дізналась про рішення, дію чи бездіяльність, внаслідок якої відбулося порушення її прав, свобод чи інтересів.

Доказами того, що особа знала про порушення своїх прав, є, зокрема, умови, за яких особа мала реальну можливість дізнатися про порушення своїх прав.

Предметом спору є постанови відповідача про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Матеріали справи не містять належних доказів вручення позивачу оскаржуваних рішень.

Враховуючи встановлені судом обставини та п. 3 розділу VI прикінцевих положень КАС України, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Керуючись положеннями ст. 121, 123, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у справі №953/1970/2020- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду по справі №953/1970/2020.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.