Справа № 335/6467/20
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/6467/20 2-а/335/234/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Капто Д.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2020 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Тивоненко Данила Руслановича, до інспектора роти 1 батальйону 4 лейтенанта поліції Дасевич Альбіни Олександрівни, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2020 року, позов ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Тивоненко Д.Р., до інспектора роти 1 батальйону 4 лейтенанта поліції Дасевич А.О., третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задоволено. Скасовано постанову серії ЕАМ № 2865206 від 23.07.2020 року, винесену інспектором роти 1 батальйону 4 лейтенантом поліції Дасевич А.О. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн. та провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
За приписами ч.ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На адресу суду надійшла заява адвоката Тивоненко Д.Р. про виправлення описки в рішенні суду, а саме: виправити прізвище та по-батькові позивача у 2-му абзаці резолютивної частини рішення суду.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням положень ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з тексту вищевказаного рішення, у 2-му абзаці резолютивної частини рішення зазначено: прізвище позивача ОСОБА_1 ), а по-батькові ОСОБА_2 , замість вірного прізвища ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та вірного по-батькові ОСОБА_5 .
Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2020 року у справі № 335/6467/20.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Тивоненко Данила Руслановича про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2020 року у справі № 335/6467/20.
Викласти абзац № 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Скасувати постанову серії ЕАМ № 2865206 від 23.07.2020 року, винесену інспектором роти 1 батальйону 4 лейтенантом поліції Дасевич Альбіною Олександрівною про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн. та провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.».
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Макаров