Справа № 808/1484/16
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ БОРЖНИКА У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

23 листопада 2020 рокуСправа № 808/1484/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектно-виробнича компанія Спецзахист про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженернопроектно виробнича компанія «Спецзахист» до Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2016 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно проектно виробнича компанія «Спецзахист» задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 21.04.2016 № та №. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8416,55 грн. (вісім тисяч чотириста шістнадцять гривень 55 коп.), присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно проектно виробнича компанія «Спецзахист» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без задоволення. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2016 по справі №808/1484/16 - залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2020 замінено Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області її правонаступником - Запорізькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - Запорізька ОДПІ).

Постановою Верховного Суду від 29.05.2020 касаційну скаргу Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2019 - без змін.

01.10.2020 у справі виданий виконавчий лист.

11.11.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно - проектно - виробнича компанія Спецзахист (далі заявник) про заміну боржника у виконавчому листі, у якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому листі, виданого 01.10.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом, із Запорізької ОДПІ на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Розгляд заяви призначено на 23.11.2020, на адресу учасників справи направлено відповідні судові повістки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Заявник 20.11.2020 подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до положень ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» (далі - Постанова №296) передбачено, зокрема, реорганізацію Запорізької ОДПІ шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - ГУ ДФС у Запорізькій області).

Наказом Державної фіскальної служби України №80 «Про затвердження положень про головні управління ДФС в областях та м.Києві» затверджено Положення про ГУ ДФС у Запорізькій області. Пункт 1 зазначеного положення визначає, що ГУ ДФС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків ряду Державних податкових інспекцій, в тому числі Запорізької ОДПІ. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Запорізьку ОДПІ припинено11.05.2019.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, у тому числі Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до п.1 Положення про Головне управління ДПС у Запорізькій області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14, ГУ ДПС у Запорізькій області є територіальним органом Державної податкової служби України, а також правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Запорізькій області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, орган державної влади ГУ ДПС у Запорізькій області зареєстровано 31.07.2019.

Таким чином, повноваження ГУ ДФС у Запорізькій області передані ГУ ДПС у Запорізькій області, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що ГУ ДПС у Запорізькій області є правонаступником боржника у виконавчому листі у справі №808/1484/16 Запорізької ОДПІ.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектно-виробнича компанія Спецзахист є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданного 01.10.2020, у справі №808/1484/16, а саме Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області замінити на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 23.11.2020.

Суддя М.О. Семененко