Справа № 540/1909/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1909/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "СІТІ ГОЛД" про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправною та скасувати прийняту приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. постанову ВП №62401368 від 23.06.2020 року про відкриття виконавчого провадження та похідні від неї постанови, винесені у межах ВП №62401368.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання до суду доказів наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для його поновлення, а, якщо неможливість подачі апеляційної скарги у визначений законом строк (10 днів з дня проголошення рішення) зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, необхідно навести доводи та надати відповідні докази; надання документу про сплату судового збору. Роз`яснено Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику, а у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині пропуску строку на подання апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівни отримала електронною поштою 25.09.2020 року (а.с. 111).

12 жовтня 2020 року до суду надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 3141 від 5 жовтня 2020 р. про сплату судового збору у розмірі 3783,60 грн. Що стосується пропуску строку апелянт нічого не зазначено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року у задоволенні клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 р. відмовлено.

24 листопада 2020 року до суду надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути суму судового збору у розмірі 2207,10 грн., посилаючись на п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір». Вказану заяву обґрунтовано тим, що Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни було подано апеляційну скаргу, розмір судового збору становив 3783,60 грн. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2020 р. у справі було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги, апелянтом надано платіжне доручення № 3141 від 05 жовтня 2020 р. про сплату судового збору у розмірі 3783,60 грн. (а.с. 113).

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню у повному розмірі.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору - задовольнити.

Стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни судовий збір у розмірі 3783,60 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят три гривні шістдесят копійок).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Єщенко