Справа № 423/2822/20
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/2822/20
номер провадження 2-а/423/21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

23 листопада 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву представника позивача адвоката Вітер Геннадія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на підставі Договору про надання правничої допомоги від 29.05.2020 року, до поліцейського батальйону №4 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Сенського Іллі Ігоровича ( місцезнаходження: м.Харків, вул.Шевечнка, 315-а) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, у якій просив суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 29.05.2020 року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

До позовної заяви представником позивачки надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

В обґрунтування заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, представник позивача зазначив, що ухвалою від 03.09.2020 по справі № 423/1538/20 позовну заяву представника позивача Вітер Геннадія Романовича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №4 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківськй області Сенського Іллі Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання. Під час розгляду зазначеної адміністративної справи у представника позивачки виникла необхідність у знаходженні на самоізоляції у період карантину, з метою захисту від інфекційної хвороби "COVID-19". На теперішній час умови, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду усунено, ОСОБА_1 має право повторно звернутися до суду із позовною заявою. Вважає, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин, тому просить поновити строк звернення до суду.

Суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними, оскільки обставини, що їх зумовили, виникли внаслідок поширення інфекційної хвороби "COVID-19" та відповідних карантинних обмежень.

Ухвалою суду від 19.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.11.2020 представником позивача надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, а саме сплачено судовий збір.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Дана позовна заява підсудна Попаснянському районному суду Луганської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, незначну складність справи, пріоритетне для цієї справи швидке її вирішення, згідно п.10 ч.6 ст.12 КАС України суд визнає цю справу справою незначної складності, тому за ч.1 ст.257 КАС України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 121, 168, 171, 257, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою представника позивача адвоката Вітер Геннадія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до поліцейського батальйону №4 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Сенського Іллі Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Здійснювати судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 22.01.2021 року о 13-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається (надається) позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідної заяви по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко