Справа № 420/2311/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2311/20
Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

за участю секретаря Ішханяна Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року (м.Одеса, дата складання повного тексту рішення - 05.08.2020р.) по справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та заяву позивача про відмову від апеляційної скарги, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2020 року громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДМС України в Одеській області, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 03.07.2019 року №226214000 про відмову в оформленні (обміні) йому посвідки па постійне проживання в Україні;

- зобов`язати ГУ ДМС України в Одеській області здійснити оформлення (обмін) та видачу йому посвідки на постійне проживання в Україні.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Зобов`язано ГУ ДМС України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.03.2020 року про здійснення обміну посвідки на постійне проживання, з урахуванням встановлених судом обставин. В задоволені іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 25.08.2020 року подав апеляційну скарги.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020р. та від 08.09.2020р. відрито апеляційне провадження по даній справі та розгляд останньої призначено у відкритому судовому засіданні, який в подальшому перенесено на 18.11.2020 року.

23.10.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 , відповідно до ст.303 КАС України, про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

В судове засідання суду апеляційної інстанції сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були своєчасно та належним чином повідомлені.

При цьому, позивачем в апеляційній скарзі від 25.03.2020 року було зазначено проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідачем же, в день судового засідання, т.б. 18.11.2020 року, також було заявлено клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача в порядку письмового провадження.

В зв`язку з вказаними вище обставинами, враховуючи встановлений на всій території України «особливий» режим «карантину», а також з метою запобігання поширенню як на території України, так і приміщеннях 5ААС, респіраторної хвороби «COVID-19», спричиненої «коронавірусом SARS-CoV-2» та убезпечення як сторін по справі, так і працівників суду від вищевказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, апеляційний суд розглянув справу у відкритому судовому засіданні без участі сторін та за наявними у справі матеріалами (доказами).

Як визначено приписами ч.5 ст.303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно із ч.7 ст.303 КАС України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.ч.5, 6 ст.189 цього Кодексу.

Водночас, колегія суддів звертає увагу, що ст.302 КАС України передбачено право учасників справи приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її.

Однак, такої заяви від сторін до апеляційного суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність підстав, визначених у ч.ч.5,6 ст.189 КАС України, а також відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги відповідача інших осіб та обгрунтованих заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів доходить висновку про наявність законних підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у зв`язку із такою відмовою.

Згідно п.1 ч.1 ст.305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідності до ч.2 ст.305 КАС України, про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.189, 229, 248, 205, 302, 303, 305, 310, 321, 325, 329 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року по справі №420/2311/20 - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 23.11.2020р.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко