Справа № 240/776/20
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/776/20

24 листопада 2020 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 240/776/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" про стягнення податкової заборгованості і пені.

Ухвалою апеляційного суду від 28.10.2020р. розгляд справи призначено на 26.11.2020 р.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Головного управління ДРС у Житомирській області повний розрахунок пені, визначеної до стягнення в сум 955 437,85 грн., оскільки до позовної заяви позивачем такий розрахунок не поданий, рівно, як і в судове засідання.

Частиною 3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Із змісту ст.242 КАС України видно, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Частиною 8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Головне управління ДПС надати суду не пізніше 25 листопада 2020 року надати суду розрахунок суми пені, яка підлягає стягненню з Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор", з детальним викладенням всіх числових показників.

Ухвалу виконати шляхом надіслання розрахунку на електронну адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду до 16 :00 години 25.11.2020 року .

У випадку невиконання вимог даної ухвали, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.145 КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.