Справа № 200/9472/20-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 листопада 2020 р. Справа №200/9472/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради (, місцезнаходження: Донецька область, м. Лиман, вулиця Лесі Українки, 20а) про визнання дій Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради неправомірними щодо припинення виплати державної допомоги при народженні дитини та зобов`язання Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради відновити щомісячне нарахування та виплату раніше призначеної державної допомоги при народженні на дитину, а також виплатити заборгованість, що виникла за період її несплати, починаючи з 01.06.2019 року.

У зв`язку з недодержанням вимог, встановлених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 19.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків відповідно до вимог ст. 169 КАС України, - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду від 19.10.2020 року рекомендованою поштовою кореспонденцією була направлена на адресу позивача та отримана позивачем 23.10.2020 року. Зазначене вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Задля дотримання права заявника на звернення до суду, судом було витримано час для поштового пробігу відправлення заявником документів на виконання ухвали суду про залишення без руху.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 21.09.2020 року позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, суд роз`яснює, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Н.А. Мозговая