Справа № 120/3973/20-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

19 листопада 2020 р. Справа № 120/3973/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитришеної Р.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Воронюк В.В.

представника позивача: Балтака О.О.

представника відповідача: Лича С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Київської митниці Держмитслужби

про: визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.08.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження. Витребувано з Київської митниці Держмитслужби та зобов`язано у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії: наказу Київської митниці Держмитслужби від 12.06.2020 за №635/08-ов, витягу з журналу реєстрації наказів Київської митниці Держмитслужби про надання відпусток за 2020 рік; заяви ОСОБА_1 про надання щорічної відпустки з 15.06.2020 по 03.07.2020, витягу з журналу реєстрації заяв про надання відпусток за 2020 рік. Призначено підготовче засідання на 10.09.2020 о 13:00 год. Установлено учасникам строк для подання заяв по суті.

На виконання вимог ухвали суду та відповідно до положень ст. 162 КАС України, 04.09.2020 стороною відповідача подано до суду відзив щодо заявлених позовних вимог, з якого слідує, що відповідач заперечує щодо задоволення адміністративного позову.

В силу положень ст. 179 КАС України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження судом вчинено наступні підготовчі дії.

Ухвалою суду від 10.09.2020 заяву представника позивача задоволено, підготовче засідання відкладено на 06.10.2020 о 15:00 год. Допущено участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

06.10.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про надання додаткових пояснень.

Ухвалою суду 06.10.2020, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про витребування оригіналу заяви ОСОБА_1 від 03.07.2020 про звільнення за угодою сторін. Зобов`язано відповідача надати доказ подання заяви позивача на месенджер "WhatsApp".

06.10.2020 ухвалою суду, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, клопотання представника позивача задоволено та відкладено розгляд справи на 29.10.2020 о 15:00 год.

21.10.2020 та 26.10.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшли клопотання про долучення доказів аналогічного змісту, що розцінено судом, як заперечення на позовну заяву.

Ухвалою суду від 29.10.2020, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, витребувано у відповідача відомості щодо направлення заяви позивача про звільнення (саме на який абонентський номер та якій особі надсилалось), посадову інструкцію особи на номер якої було направлено заяву. Також зобов"язано надати відповідні докази в підтвердження того, що працівник та роботодавець досягнули домовленості про припинення трудового договору за згодою сторін, на чому наполягає представник позивача.

Оголошено перерву в судовому засіданні, наступне судове засідання призначено на 19.11.2020 о 15:30 год.

13.11.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, витребуваних ухвалою суду від 29.10.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2020, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, долучено подані відповідачем докази до матеріалів справи. Також, задоволено клопотання представника позивача та витребувано у відповідача копії особової картки ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав поданий адміністративний позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача в ході засідання заперечував щодо позовних вимог та просив відмовити у їх задоволенні.

Оглянувши матеріали справи, на думку суду, всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані, відтак, підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в ході підготовчого провадження усі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, проведено, з урахуванням думки учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.12.2020 о 14:00год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна