Справа № 2а/0612/9592/11
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/9592/11
Провадження по справі № 6-а/281/131/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити у даній справі нею, як правонаступницею, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник та заінтересована особа ГУ ПФУ у Житомирській області були належним чином повідомлені, однак, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, в заявах просили розгляд справи здійснити за їх відсутності.

Наявність клопотань від обох учасників справи про розгляд останньої за їх відсутності є, за ч. 3 ст. 194 КАС України, підставою для судового розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

05.12.2012 Лугинським районним судом Житомирської області прийнято постанову у справі № 2а/0612/9592/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яку ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 залишено без змін.

Матеріали справи не містять підтверджень виконання рішення у даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28.11.2017 виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

Наявні в справі матеріали не свідчать про інших спадкоєиців ОСОБА_2 окрім ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що судове рішення на даний час не виконано, існуючі правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 2а/0612/9592/11 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено 24.11.2020.

Суддя В. В. Гребенюк