Справа № 260/3440/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

26 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3440/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) до Комунального підприємства "Комунал-Сервіс" Великоберезнянської селищної ради (вул. Шевченка, буд. 12,смт. Великий Березний,Великоберезнянський район, Закарпатська область,89000), про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Комунал-Сервіс" Великоберезнянської селищної ради, яким просить:1.Прийняти позовну заяву до провадження суду; 2.Розглянути справу без участі представника Позивача;3.Винести судове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства «Комунал - Сервіс» Великоберезнянської селищної ради із місцезнаходженням: 89000, Закарпатська область, селище міського типу Великий Березний, вул. Шевченка, буд.12 податковий борг у розмірі 74656,09грн. по платежам: 85 13030100 «Рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення» у розмірі 53840,49грн.; 85 13020401 «Рентна плата за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ» у розмірі 1460,92грн; 85 1302010 «Рентна плата за користування води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення)» у розмірі 3012,95грн.; 85 19010200 «Надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об' єкти» у розмірі 1231,00грн.; «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 15110,73грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

25 листопада 2020 року від начальника КП "Комунал-Сервіс" відповідача надійшло клопотання про долучення до справи письмових доказів, які підтверджують про сплату суми боргу у розмірі 74656,09 грн., а саме : платіжне доручення № 441 від 23.1.2020 року До клопотання доказ надіслання даних матеріалів позивачу.

26 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача, яким просить суд закрити провадження по даній справі у звязку зі сплатою Відповідачем заявленої суми боргу, що підтверджується обліковими картками платника податку.

Також 26 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору у відповідності до ч.1ст.142 КАС України.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідачем усунуто обставини, що стали причиною звернення до суду із цим позовом, що не заперечується позивачем. До матеріалів справи на підтвердження відповідного факту надано облікову картку.

Частиною 1 ст. 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Частиною 6 цієї статті передбачено, у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат. Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади щодо справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI). Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону №3674-VI у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення № 2115 від 19.10.2020 року позивачем в даній справі було сплачено 2102 грн. судового збору. З огляду на викладене суд дійшов до висновку про те, що позивачу слід повернути з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 1051,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238,248, 143 КАС України,-

УХВАЛИВ

1.Відмову Головного управління ДПС у Закарпатській області від позовних вимог - прийняти.

2.Провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) до Комунального підприємства "Комунал-Сервіс" Великоберезнянської селищної ради (вул. Шевченка, буд. 12,смт. Великий Березний,Великоберезнянський район, Закарпатська область,89000) про стягнення заборгованості - закрити.

3. Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1051,00 (одна тисяча пятдесят одна гривня) грн. згідно платіжного доручення від 19 жовтня 2020 року №2115 на рахунок № НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів через Закарпатський окружний адмінсуд до Восьмого апеляційного адмінсуду.

СуддяЗ.Б.Плеханова