Справа № 440/4418/18
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4418/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Сендецькій В.О.,

представника боржника Шумейка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі №440/4418/18, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2018 року Приватне підприємство "Тех-Маш" (надалі ПП "Тех-Маш", позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №973002/36618610 від 31.10.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №144 від 10 жовтня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №144 від 10 жовтня 2018 року, складену та подану на реєстрацію ПП "Тех-Маш".

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року Позов Приватного підприємства "Тех-Маш" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 31.10.2018 № 973002/36618610. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 10.10.2018 № 144, складену та подану на реєстрацію Приватним підприємством "Тех-Маш". Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області на користь Приватного підприємства "Тех-Маш" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні).

25 листопада 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

18 листопада 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі № 440/4418/18, з Головного управління ДФС у Полтавській області на Головного управління ДПС у Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року заяву призначено питання про заміну боржника у виконавчому листі № 440/4418/18 до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце розгляду заяви про заміну боржника сторони повідомлялися у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

24 листопада 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ПП "Тех-Маш" про проведення судового засідання без їх участі та про підтримання заміни боржника.

Представник Головного управління ДФС у Полтавській області у судовому засіданні підтримав заяву про заміну боржника.

Вирішуючи заяву про заміну боржника у виконавчому листі №440/4418/18, суд вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до наказу від 29 серпня 2019 року №7 "Про порядок діяльності Головного управління ДПС у Полтавській області" Головним управлінням ДПС у Полтавській області, розпочато виконання в області функцій і повноважень ГУ ДФС у Полтавській області, що припиняється.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р вирішено за можливе забезпечення здійснення податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Згідно із наказом №7 від 29 серпня 2019 року розпочало виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС у Полтавській області - Головне управління ДПС у Полтавській області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про заміну боржника у виконавчому листі № 440/4418/18, а саме: Головного управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДПС у Полтавській області.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі №440/4418/18 - задовольнити.

Замінити боржника - Головне управління ДФС у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ) на Головне управління ДПС у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ) у виконавчому листі №440/4418/18, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 13 лютого 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2020 року.

Суддя С.О. Удовіченко