Справа № 641/9240/20
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/128/2020 Справа № 641/9240/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши адміністративну справу № 641/9240/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП лейтенанта поліції роти 2 батальйону 2 Костенко Станіслава Вадимовича (адреса : м. Харків ,вул. Шевченка 315-А , ел. адреса ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до в якому просить скасувати постанову Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП лейтенанта поліції роти 2 батальйону 2 Костенко Станіслава Вадимовича , серії ДП18 №527756 від 16.05.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП. Витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області постанову серії ДП18 №527756 від 16.05.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно правил ст.ст. 19, 20 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25, 30 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Комінтернівським районним судом м. Харкова, як адміністративним судом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 171, 257 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 641/9240/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП лейтенанта поліції роти 2 батальйону 2 Костенко Станіслава Вадимовича (адреса : м. Харків ,вул. Шевченка 315-А , ел. адреса ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження о 10 годині 00 хвилин, 04 грудня 2020 року, без виклику сторін.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області постанову серії ДП18 №527756 від 16.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка