Справа № 461/7509/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №461/7509/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2020 року
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного підприємства Документ про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

до Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного підприємства Документ про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 17.09.2020 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Документ про зобов`язання вчинити дії передано до Львівського окружного адміністративного суду.

Матеріали справи надійшли до Львівського окружного адміністративного суду 19.10.2020.

Після автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю А.Г. Гулика.

Ухвалою від 13.11.2020 суддя залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №587 позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 10.11.2020.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 20.11.2020.

Станом на 25.11.2020 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

У пункті 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами вказаного Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя вказує на те, що позивач не подав клопотання про поновлення або продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248, пунктом 3 Прикінцевих положень КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства Документ про зобов`язання вчинити дії,повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 25 листопада 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик