Справа № 520/15137/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

24.11.2020 р. № 520/15137/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича, №24927 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором №805/16/13/-1/7-69 від 12 листопада 2007 року, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором №805/16/13/-1/7-69 від 12 листопада 2007 року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 ,-

В С Т А НО В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" з заявою, в якій просить суд:

-замінити стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича №24927 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором №805/16/13/-1/7-69 від 12 листопада 2007 року, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором № 805/16/13/- 1/7-69 від 12 листопада 2007року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 ;

-поновити строк на пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича № 24927 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 805/16/13/-1/7-69 від 12 листопада 2007 року, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором № 805/16/13/-1/7-69 від 12 листопада 2007 року укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 прийнято заяву до розгляду.

Витребувано від АТ «Альфа-Банк», у термін до 18.11.2020, завірені належним чином копії: договору №805/16/13/-1/7-69 від 12 листопада 2007року, докази існування заборгованості за договором кредиту, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом №24927 від 31 жовтня 2017 року та всіх доказів, які прямо або опосередковано стосуються розгляду заяви.

Станом на 24.11.2020 ухвалу суду не виконано, докази не надано.

Заявник та сторони в судове засідання, призначене на 24.04.2020 року не прибули, до початку судового засідання заяв або клопотань не надали.

У свою чергу, відомості про вручення ОСОБА_1 повідомлення про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст.223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно від АТ «Альфа-Банк», у термін до 02.12.2020, завірені належним чином копії: договору №805/16/13/-1/7-69 від 12 листопада 2007року, докази існування заборгованості за договором кредиту, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом №24927 від 31 жовтня 2017 року та всіх доказів, які прямо або опосередковано стосуються розгляду заяви.

Відкласти розгляд заяви №520/15170/2020 на 02.12.2020 року о 10:50 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.