Справа № 530/543/20
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/543/20
Номер провадження 2-а/530/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Должко С.Р., секретарі Пилипенко Є.С., за участю сторін: позивач - не з`явився, відповідач та представник відповідача - не з`явилися, розглянувши в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області в місті Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області молодшого лейтенанта поліції Грубіч Дмитра Павловича юридична адреса: м.Полтава, вул.Європейська, 164 про оскарження постанови серії ЕАК №2420871 від 21 квітня 2020 року про оскарження постанови патрульного поліцейського,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області молодшого лейтенанта поліції Грубіч Дмитра Павловича юридична адреса: м.Полтава, вул.Європейська, 164 про оскарження постанови серії ЕАК №2420871 від 21 квітня 2020 року про оскарження постанови патрульного поліцейського.

До початку підготовчого засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідачів: Управління патрульної поліції у Полтавській області (36008, м.Полтава, вул.Європейська, 184) та Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України (03048, м. Київ, вул.Федора Ернста, 3).

Суд, зачитавши клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, про його задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч.ч.1 та 3 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Із змісту наведених норм вбачається наступне: 1) правом клопотати перед судом про залучення співвідповідача належить виключно позивачу; 2) заміна відповідача можлива лише за згоди позивача; 3) залучення співвідповідача з ініціативи суду можливе лише у випадку незгоди позивача на заміну відповідача у справі.

Таким чином, оскільки клопотання про залучення співвідповідачів було заявлено позивачем, він скористався своїм правом на залучення співвідповідачів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення по даній справі співвідповідачів.

Керуючись ст. 44, 46, 48, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідачів: Управління патрульної поліції у Полтавській області (36008, м.Полтава, вул.Європейська, 184) та Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України (03048, м. Київ, вул.Федора Ернста, 3) - задоволити.

Залучити в якості співвідповідачів: Управління патрульної поліції у Полтавській області (36008, м.Полтава, вул.Європейська, 184) та Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України (03048, м. Київ, вул.Федора Ернста, 3).

Роз`яснити співвідповідачам право подати відзив на позовну заяву в порядку визначеному статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України у 15-ти денний строк з дня отримання ухвали суду.

Призначити підготовче засідання по справі на 9 год.00 хвилин 22.12.2020 року.

Викликати учасників підготовчого процесу по справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко