Справа № 200/5102/20-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки

05 жовтня 2020 р. Справа №200/5102/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина НОМЕР_1 ), Військового мобільного госпіталю (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина НОМЕР_1 ), Військового мобільного госпіталю (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу задоволено частково: визнано протиправними та скасовано спірні накази відповідачів, поновлено позивача на посаді з 09 травня 2020 року, стягнуто з Військового мобільного госпіталю (Військова частина НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу з 09 травня 2020 року по 02 жовтня 2020 року у розмірі 57 452 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (речення 1 частини другої статті 253 КАС України).

Судом встановлено, що у 85 та 87 абзацах мотивувальної частини, у 6 та 9 абзацах резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року допущено описки в періоді виплати середнього грошового забезпечення позивача за час вимушеного прогулу: замість вірного «по 01 жовтня 2020 року» зазначено «по 02 жовтня 2020 року», у 85 абзаці мотивувальної частини рішення - замість вірного «1 у жовтні» зазначено «2 у жовтні».

Це призвело до арифметичних помилок в кількості робочих днів, за яку здійснено стягнення розміру середнього грошового забезпечення позивача за час вимушеного прогулу, допущених у 85, 86 абзацах мотивувальної частини рішення: замість вірного «99 днів» зазначено «100 днів», а також у сумі середнього грошового забезпечення позивача за час вимушеного прогулу, допущених у 86 та 87 абзацах мотивувальної частини, у 6 та 9 абзацах резолютивної частини вказаного рішення: замість вірного «56 877, 48 грн» зазначено «57 452 грн».

З огляду на викладене суд вважає необхідним виправити допущені описки та очевидні арифметичні помилки у судовому рішенні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у 85 та 87 абзацах мотивувальної частини, у 6 та 9 абзацах резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, зазначивши період виплати середнього грошового забезпечення позивача за час вимушеного прогулу таким чином: «по 01 жовтня 2020 року».

Виправити описку, допущену у 85 абзаці мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, зазначивши період виплати середнього грошового забезпечення позивача за час вимушеного прогулу таким чином: «1 у жовтні».

Виправити арифметичні помилки, допущені у 85, 86 абзацах мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, зазначивши кількість робочих днів, за яку здійснено стягнення розміру середнього грошового забезпечення позивача за час вимушеного прогулу, таким чином: «99 днів».

Виправити арифметичні помилки, допущені у 86 та 87 абзацах мотивувальної частини, у 6 та 9 абзацах резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, зазначивши суму середнього грошового забезпечення позивача за час вимушеного прогулу таким чином: «56 877, 48 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська