Справа № 260/3351/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про оголошення перерви в підготовчому засіданні

24 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3351/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,представник -адвокат Демчук О.М.

відповідача: Військова частина НОМЕР_1 ,представник - не зявився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , яким просить: 11. Визнати дії Військової частини НОМЕР_2 неправомірними, щодо звільнення з військової служби 14 вересня 2020 року ОСОБА_1 ; 2.Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 поновити на посаді ОСОБА_1 .

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

В дане судове засідання представник відповідача не зявився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року було відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі . Вказаною ухвалою було зобовязано Військову частину НОМЕР_1 надати суду в строк 7 днів з дня отримання даної ухвали: особову справу ОСОБА_1 , наказ про звільнення ОСОБА_1 , всі матеріали, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 та повідомити суду електронну адресу для листування.

Однак, станом на 24.11.2020 року вимоги ухвали від 27 жовтня 2020 року Військовою частиною НОМЕР_1 виконано не було.

Відтак на підставі наведеного суд повторно зобовязує Військову частину НОМЕР_1 надати суду всі вищезазначені документи.

Суд розяснює, що у відповідності до ч.2 ст.149 КАСУ суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків., повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення

Відповідно до п.4 ч.6 ст.181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 80,180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ПОВТОРНО Військову частину НОМЕР_1 надати суду в строк 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- особову справу ОСОБА_1 ,

- наказ про звільнення ОСОБА_1 ,

- всі матеріали, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 .

- та повідомити суду електронну адресу для листування.

2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 грудня 2020 року 14:30 год.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова