Справа № 280/5960/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 листопада 2020 року Справа № 280/5960/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 129720,51 грн.

Ухвалою судді від 07.09.2020 позовну заяву залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивачем надано уточнену позовну заяву (вх. № 44069 від 21.09.2020), в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 127 835,21 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 26.10.2020.

Проте, у вказаній ухвалі від 28.09.2020 судом допущено описку, а саме: невірно зазначено суму податкового боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача 129720,51 грн. замість вірної 127 835,21 грн.

Так, оскільки позивачем, до відкриття провадження у справі подавалась уточнена позовна заява про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 127 835,21 грн., предметом позову у цій справі є стягнення податкового боргу у розмірі 127 835,21 грн.

В подальшому судом виносились ухвали щодо розгляду заяви від 26.10.2020 та повернення заяви без розгляду від 26.10.2020, в яких також зазначалась сума податкового боргу, заявлена до стягнення - 129720,51 грн.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 28.09.2020, щодо розгляду заяви від 26.10.2020 та повернення заяви без розгляду від 26.10.2020, зазначивши суму податкового боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача 127 835,21 грн. замість 129720,51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 28.09.2020, щодо розгляду заяви від 26.10.2020 та повернення заяви без розгляду від 26.10.2020, а саме: зазначити суму податкового боргу, яку позивач просить стягнути 127 835,21 грн. замість 129720,51 грн.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник