Справа № 420/6285/19
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6285/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області (правонаступник Головне управління ДПС в Одеській області) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у справі за позовом Військово-медичного клінічного центру Південного регіону до Південного управління у м.Одесі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року позов Військово-медичного клінічного центру Південного регіону задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області 07.04.2020 року подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2020 року було залишено без руху та наданий апелянту строк для усунення недоліків скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику через не усунення недоліків апеляційної скарги.

17.09.2020 року Головним управлінням ДФС в Одеській області повторно подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2020 року визнано не поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року, зазначені Головним управлінням ДФС в Одеській області у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишено подану апеляційну скаргу без руху.

18 листопада 2020 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому апелянт зазначає фактично аналогічні причини, які були вказані ним при зверненні з апеляцією та яким вже надавалась оцінка судом апеляційної інстанції в ухвалі про залишення скарги без руху від 09.11.2020 року. Інші причини для поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не зазначені.

Колегія суддів звертає увагу, що апелянтом не наведено жодного обгрунтованого аргументу та не надано жодних належних доказів наявності об`єктивних причин неможливості повторного звернення з апеляційною скаргою одразу після отримання ухвали про повернення апеляційної скарги, не зазначено жодних (окрім відсутності фінансування) поважних причин зволікання з повторним зверненням з апеляційною скаргою.

Апелянтом жодним чином не обгрунтовано обставин подачі апеляційної скарги аж 17 вересня 2020 року, тоді як сплату судового збору по даній справі здійснено апелянтом 05 серпня 2020 року.

Таким чином, у поданому повторно клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом не зазначено жодної поважної причини пропуску такого строку, а тому підстав для задоволення поданого клопотанні та поновлення пропущеного апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції не вбачає.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

Оскільки протягом встановленого судом строку вимог ухвали від 09.11.2020 року апелянт не виконав, поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження не вказав та їх документального підтвердження не надав, підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись п.4 ч.1 ст.299, ст.ст. 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.