Справа № П/320/605/20
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № П/320/605/20
УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чаку Є.В., суддів Федотова І.В., Коротких А.Ю., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 1261,20 грн.

16 листопада 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надішло клопотання про долучення до матеріалів справи документу про сплату судового збору на суму 3153 грн.

Водночас, апелянтом надано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ознайомившись із клопотанням апелянта про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3153 грн. згідно із платіжним дорученням № 3364 від 12 жовтня 2020 року, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, розмір судового збору за подання адміністративного позову до суду складав 840,80 грн., апелянт повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1261,20 грн.

Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3158 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1891,80 грн.

Керуючись ст. ст., 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Київській області () судові витрати у розмірі 1891,80 грн. (одна тисяча вісімсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: І.В. Федотов

А.Ю. Коротких