Справа № 580/314/20
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/314/20
УХВАЛА

25 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Ганечко О. М., Василенка Я. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі за адміністративним позовом виконувача обов`язків Смілянської прокуратури в інтересах держави до Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, третя особа ДНЗ №26 «Яблунька» про визнання бездіяльності незаконною дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Виконувач обов`язків Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під дошкільним навчальним закладом №26 Яблунька с. Сердюківка Смілянського району Черкаської області за адресою вул. Д.Лопатка, 52, с. Сердюківка, Смілянський район, Черкаська область та зобов`язати відповідача вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під дошкільним навчальним закладом №26 Яблунька.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 апеляційну скаргу Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 - задоволено.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

При ухваленні вищезазначеного судового рішення було допущено описки.

Виходячи з положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, колегія приходить висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду помилково зазначено в абз.8 мотивувальної частини:

«Заслухавши суддю-доповідача, представника прокуратури, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.».

Також, в абз.3 сторінки 8 рішення суду помилково зазначено :

«Таким чином, враховуючи вищенаведене у сукупності, беручи до уваги при цьому кожен аргумент, викладений учасниками справи, рішення суду першої інстанції у цій справі є законним та обґрунтованим і не підлягає скасуванню, оскільки суд, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права та при дотриманні норм процесуального права, та колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.»

Разом з тим, з тексту мотивувальної та резолютивної частини рішення суду убачається висновок про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим апеляційну скаргу Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 - задоволено. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущені описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 року.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Таким чином, вказані описки впливають на зміст судового документа та порушують вимоги до рішення, отже, підлягають виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 виклавши абзац восьмий мотивувальної її частини наступним чином:

«Заслухавши суддю-доповідача, представника прокуратури, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.».

Абзац третій сторінки восьмої постанови суду - виключити.

Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді О. М. Ганечко

Я. М. Василенко