Справа № 340/1287/20
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 340/1287/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Фермерського господарства "Південне"
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року в адміністративній справі №340/1287/20
за позовом Фермерського господарства "Південне"
до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року у задоволені позовних вимог фермерського господарства "Південне" (вул. Соборна, 103, смт. Нова Прага, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28042, ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

З рішення суду першої інстанції не погодилось Фермерського господарства "Південне" та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовільнити позовні вимоги у повному обсязі..

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 19 листопада 2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 19 листопада 2020 року представник Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області не з`явився надав клопотання про відкладення розгляду справи.

19 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судово-економічної експертизи.

Отже, існує необхідність викликати у судове засідання представника Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.

Згідно ч. 2 ст. 205 КАС України викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням обставин справи, складності справи, необхідно безпосереднього дослідження доказів за участю сторін у справі, колегія суддів вважає, що існує необхідність обов`язкової участі представника Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області у судовому засіданні у приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 14, 72-80, 91, 92, 205, ч. 1 ст. 211, ст. 212, ст. 321 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до обов`язкової участі представника у судовому засіданні, яке призначене на 10.12.2020 року 10:00 год.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов