Справа № 761/28991/17
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2020 року

Київ

справа №761/28991/17

адміністративне провадження №К/9901/20955/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Рибачука А.І., Тацій Л.В.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Стеценка С. Г. від розгляду касаційної скарги Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 761/29991/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, Головного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2018 року визначено колегію суддів для розгляду касаційної скарги у складі судді-доповідача Гриціва М. І., суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.

Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2018 року відкрито провадження у справі за касаційною скаргою Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року.

У зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Гриціва М. І., на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року № 434/0/78-19, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2019 року, визначено колегію суддів для розгляду цієї справи у складі головуючого судді Стеценка С. Г., суддів: Рибачука А. І., Тацій Л. В.

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Стеценко С. Г. заявив самовідвід від розгляду касаційної скарги Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року.

Свою заяву суддя Стеценко С. Г. аргументує тим, що ОСОБА_1 , який є позивачем у справі, працював разом з ним в один період часу в системі Державної кримінально-виконавчої служби України і за цей час між ними склалися товариські стосунки.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодекс адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Зважаючи на положення пункту 4 частини першої статті 36 цього Кодексу, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, ніж визначені у цій статті Кодексу, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

За правилами частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що зазначені Стеценком С. Г. у заяві про самовідвід обставини викликають сумнів у його неупередженості при вирішенні справи. Заявлений самовідвід є обґрунтованим.

З метою недопущення сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності складу суду при розгляді адміністративної справи, заява судді Стеценка С. Г. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Стеценка Семена Григоровича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Стеценка Семена Григоровича від розгляду касаційної скарги Голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року по справі № 761/29991/17.

Передати справу № 761/29991/17 (провадження К/9901/20955/18) до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набирає законного сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

А.І. Рибачук

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду