Справа № 722/1473/20
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1473/20
Номер провадження 2-а/722/17/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 листопада 2020 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління патрульної поліції в Вінницькій області ДПП НПУ Джулепа Андрія Анатолійовича та Управління патрульної поліції в Вінницькій області ДПП НПУ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и л а :

Шалар І.В. в інтересах ОСОБА_2 19.10.2020 року через систему «Електронний суд» звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову серії ДП18 №795235 від 07.10.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді від 23.10.2020 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки в порушення ч.4 ст. 161 КАС України подана позовна заява не мітила зазначення будь-яких доказів, що підтверджували обставини, якими представник позивача обгрунтовує позовні вимоги. Крім того, до позовної заяви було додано документ про сплату судового збору (квитанція про сплату №23050 від 19.10.2020 року), який сплачений особисто ОСОБА_1 , а не позивачем ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим представнику позивача Шалар І.В. було надано десятиденний строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції, а також документу про сплату позивачем ОСОБА_2 судового збору згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-УІ., який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.10.2020 року ОСОБА_1 було вручено особисто копію ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №010.

Однак, станом на 24.11.2020 року до суду не надходило від позивача або його представника будь-яких заяв про виправлення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

За таких обставин та відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України заява підлягає поверненню представнику позивача, оскільки не було усунуто у встановлений судом строк недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169, 295 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до старшого інспектора Управління патрульної поліції в Вінницькій області ДПП НПУ Джулепа Андрія Анатолійовича та Управління патрульної поліції в Вінницькій області ДПП НПУ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути ОСОБА_1 .

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 15-ти днiв з дня її підписання.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області О.Д. Побережна