Справа № 640/29185/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 листопада 2020 року м. Київ № 640/29185/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Кооперативу індивідуальних забудовників «Сонячний»
до ОСОБА_1 Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 ОСОБА_3
про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Кооперативу індивідуальних забудовників «Сонячний» та ОСОБА_1 (вх. №640/29185/20 від 23.11.2020) з позовними вимогами до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, позивачі просять суд:

- визнати протиправними дії Київської обласної державної адміністрації щодо надання ліцензії фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 на провадження освітньої діяльності у сфері дошкільної освіти за рівнем дошкільної освіти з ліцензованим обсягом 35 осіб за місцем провадження освітньої діяльності: АДРЕСА_1 (кадастровий № :03:002:0025), оформленої Розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 27 серпня 2020 року № 429;

- зобов`язати Київську обласну державну адміністрацію прийняти рішення про анулювання ліцензії на провадження освітньої діяльності у сфері дошкільної освіти, виданої фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) розпорядженням Київської обласної державної адміністрації від 27 серпня 2020 року № 429;

- усунути перешкоди в користуванні майном позивача-2, шляхом зобов`язання відповідача-2 використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення та приведення її у первісний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Поряд з цим, судом встановлено, що 16.11.2020 та 19.11.2020 на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли адміністративні позови таких самих позивачів - Кооперативу індивідуальних забудовників «Сонячний» та ОСОБА_1 (вх. №640/28507/20 від 16.11.2020, вх. №640/28950/20 від 19.11.2020) з тим самим предметом, з однакових підстав та до тих самих відповідачів.

Таким чином, до цього суду попередньо надійшли такі ж позови Кооперативу індивідуальних забудовників «Сонячний» та ОСОБА_1 (вх. №640/28507/20 від 16.11.2020, вх. №640/28950/20 від 19.11.2020) з тим самим предметом, з однакових підстав та до тих самих відповідачів.

При цьому, за даними КП «ДСС», питання про винесення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду за вказаними позовними заявами іншими суддями на даний час ще не вирішені.

У зв?язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позовна заява Кооперативу індивідуальних забудовників «Сонячний» та ОСОБА_1 (вх. №640/29185/20 від 23.11.2020) підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Кооперативу індивідуальних забудовників «Сонячний» та ОСОБА_1 повернути позивачам.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачам.

3. Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути одному з позивачів позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок