Справа № 826/26700/15
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

25 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Волнової Юлії Михайлівни про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни, треті особи - ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, треті особи - ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 02.12.2020 р. о 14:15 год.

До Шостого ААС 24.11.2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому апелянт просить забезпечити участь позивача та його представника в розгляді справи в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьмана, 4) або Запорізькому окружному адміністративному суді (69041, м.Запоріжжя, вул. Сергія Миненка, буд. 65-В).

Обгрунтовуючи заявлене клопотання зазначає, що позивач та її представник не мають можливості особисто прибути для участі у судовому засіданні у справі, що розглядається Шостим апеляційним адміністративним судом 02.12.2020 р. о 14:15 год., проте вони бажають прийняти участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 цієї статті).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 цієї ж статті).

Зважаючи на наведені вище норми права, беручи до уваги те, що клопотання подано у строки, визначені ч. 2 ст. 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про його обґрунтованість, а тому вважає за можливе його задовольнити.

Таким чином, керуючись ст.ст. 194, 195, 243 248, 328, 329 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Волнової Юлії Михайлівни про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечення відеоконференції у справі № 826/26700/15 за участю ОСОБА_1 та її представника адвоката Волнової Юлії Михайлівни, розгляд якої відбудеться 02 грудня 2020 року о 14:15 год. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (зал № 14) доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Копію ухвали направити Запорізькому окружному адміністративному суду та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

О.Є. Пилипенко