Справа № 333/1997/20
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/1997/20
Провадження №2-а/333/99/20
Ухвала

Іменем України

25 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-ої роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Національної поліції України лейтенанта поліції Третяк Андрія Андрійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Запорізькій області Національної поліції України про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 1-ої роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Національної поліції України лейтенанта поліції Третяк Андрія Андрійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Запорізькій області Національної поліції України про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

24.04.2020 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.05.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , якою частково усунені недоліки зазначені в ухвалі суду від 24.04.2020 року.

15.05.2020 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя позовну заяву повторно залишено без руху. 06.07.2020 року від позивача до суду надійшло клопотання з доданою квитанцією про сплату судового збору за подачу позову до суду, чим усуненні недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.05.2020 року.

Правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 724/716/16-а від 26.12.2019 року, щодо вирішення суб`єктного складу відповідних правовідносин позивачем враховано не було.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

17.09.2020 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява.

16.11.2020 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява та клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання про залучення Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області, суд зазначає, що частинами 3 та 5 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 724/716/16-а від 26.12.2019 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області до участі у справі у якості співвідповідача.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України, -

У Х В А Л А:

1.Залучити до участі у справі співвідповідача Департамент патрульної поліції (код , місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3) в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області (місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96).

2. Виключити зі складу третіх осіб Управління патрульної поліції в Запорізькій області.

3. Направити на адресу Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області копію позову з додатками.

4. Запропонувати Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву.

Судове засідання відкласти на 24 грудня 2020 року 11-30 год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про залучення співвідповідача у справі надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков