Справа № 200/14377/19-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року справа №200/14377/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі № 200/14377/19-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу представника позивача Ягічева Сергія Олексійовича - задоволено.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі № 200/14377/19-а - скасовано.

Заяву представника позивача Ягічева Сергія Олексійовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року у справі № 200/14377/19-а - задоволено.

Застосовано судовий контроль за виконанням судового рішення у справі № 200/14377/19-а шляхом зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року у справі № 200/14377/19-а - у місячний строк з дня отримання копії цієї постанови.

Колегією суддів встановлено, що у вступній частині у вказаному рішенні допущено описку в зазначенні номера справи, а саме замість правильного «200/14377/19-а», помилково зазначено - «200/14334/19-а».

Помилка в зазначенні єдиного унікального номеру даної справи призвела до направлення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року до Єдиного державного реєстру судових рішень з неправильним номером.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові апеляційного суду описку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року, правильно зазначивши номер справи «200/14377/19-а» замість «200/14334/19-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 25 листопада 2020 року.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді Т. Г. Гаврищук

А. А. Блохін