Справа № 408/3088/20-а
Суддя: Рукас М. С.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний № 408/3088/20-а
Провадження № 2-а/408/31/20

У Х В А Л А

с. Біловодськ 17 листопада 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції сектору регіону Лисак Володимира Олександровича про скасування постанови протоколу патрульної поліції серії ВАВ № 396667 від 17 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної поліції сектору регіону Лисак Володимира Олександровича про скасування постанови протоколу патрульної поліції серії ВАВ № 396667 від 17 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

02 листопада 2020 року ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_2 позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції сектору регіону Лисак В.О. про скасування постанови протоколу патрульної поліції серії ВАВ № 396667 від 17 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання до позовної заяви та до її копії копію постанови інспектора Управління патрульної поліції протокол серії ВАВ № 396667 від 17.10.2020 відносно ОСОБА_1 ..

13 листопада 2020 року до суду надійшла у двох екземплярах позовна заява від ОСОБА_3 про скасування постанови протоколу патрульної поліції серії БАБ № 396667 від 17 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, копія паспорту на ім`я ОСОБА_1 , копія полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 та копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 396667 у не читаємому вигляді.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160 і 161 КАС України, а саме:

-до позовної заяви та до її копії не надано копію постанови інспектора Управління патрульної поліції протокол серії ВАВ № 396667 від 17.10.2020 відносно ОСОБА_1 у читаємому вигляді.

Частиною 2 статті 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника, та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови протоколу патрульної поліції та запропонувати позивачу виправити вказані недоліки.

За таких обставин у суду є підстави для залишення позову без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції сектору регіону Лисак Володимира Олександровича про скасування постанови протоколу патрульної поліції серії ВАВ № 396667 від 17 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас