Справа № 140/3939/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для

пред`явлення виконавчого листа до виконання

та про видачу дубліката виконавчого листа

25 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/3939/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Друкарня про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, стягувач) звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Друкарня про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за квітень-листопад 2019 року у сумі 43 814,80 грн.

Заяву обґрунтована тим, що на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 по даній справі було надіслано ГУ ПФУ у Волинській області виконавчий лист №460/2020 від 18.03.2020, який був отриманий управлінням 18.03.2020 за вх. №1426/7 та відправлений 20.03.2020 за вих. №0300-0801-5/6543 простою кореспонденцією для примусового виконання на адресу Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), однак був втрачений під час пересилання поштовою кореспонденцією до органу державної виконавчої служби.

На підставі вищенаведеного просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №460/2020 від 18.03.2020 до виконання та видати його дублікат.

В судове засідання, призначене на 25 листопада 2020 року представники сторін не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 у даній справі, яке набрало законної сили 06.03.2020, позов задоволено повністю; стягнуто із Приватного акціонерного товариства Друкарня на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період із квітня 2019 року по листопад 2019 року у сумі 43 814,80 грн.

18 березня 2019 року Волинським окружним адміністративним судом надіслано позивачу виконавчий лист №460/2020 від 18.03.2020 із строком пред`явлення його до виконання до 07 червня 2020 року, який отриманий останнім 18.03.2020 за вх. №1426/7.

Згідно із частиною першою статті 12 Закону України Про виконавче провадження (у редакції чинній на момент набрання постановою суду законної сили) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини шостої статті 12 цього Закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Виконавчий лист №460/2020 від 18.03.2020 з метою примусового виконання рішення суду був направлений ГУ ПФУ у Волинській області листом від 20.03.2020 вих. №0300-0801-5/6543 до Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про відкриття виконавчого провадження.

З метою отримання інформації про хід виконання рішення суду ГУ ПФУ у Волинській області надіслало до Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) лист від 04.09.2020 №0300-0802-5/28022, у відповідь на який останній повідомив листом від 05.10.2020 вих №56666/17.18.21 орган Пенсійного фонду України про те, що виконавчий лист №460/2020 від 18.03.2020 на виконання відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм права, поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, допускається лише у разі поважності причин пропуску цього строку. Поважними, на думку суду, є причини, які об`єктивно не залежали від заявника.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що оскільки строк пред`явлення виконавчого листа №460/2020 від 18.03.2020 до виконання закінчився 07 червня 2020 року, а виконавчий лист був втрачений під час пересилання до органу державної виконавчої служби, тому ГУ ПФУ у Волинській області пропустило строк для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання з поважних причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №460/2020 від 18.03.2020 Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Друкарня про стягнення заборгованості необхідно поновити строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Враховуючи те, що виконавчий лист №460/2020 від 18.03.2020 був втрачений, а суд прийшов до висновку про поновлення пропущеного строку для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання, тому вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа стягувачу.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Друкарня про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області строк для пред`явлення виконавчого листа №460/2020, виданого 18 березня 2020 року Волинським окружним адміністративним судом у справі № 140/3939/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Друкарня про стягнення заборгованості до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області дублікат виконавчого листа №460/2020, виданого 18 березня 2020 року Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення цього суду від 04 лютого 2020 року в адміністративній справі № 140/3939/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Друкарня про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук