Справа № 580/1743/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

26 листопада 2020 року Справа № 580/1743/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши заяву представника позивача Шульги П.М. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

30.05.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235; ) (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.01.2019 №, №, №.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2019 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07 2019 скасовано. Адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано спірні податкові повідомлення-рішення. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати за подачу адміністративного позову в розмірі 768,00 (сімсот шістдесят вісім гривень) грн та апеляційної скарги - 1152,60грн (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок).

19.11.2020 представник позивача Шульга П.М. (18031, м.Черкаси. вул. Університетська, 33, оф.4) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (далі Заява), а саме первинного боржника з Головного управління ДФС у Черкаській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області. В обґрунтування Заяви зазначив, що згідно з даними ЄДРПОУ первинного боржника реформовано зі зміною назви.

Ухвалою суду від 20.11.2020 для розгляду та вирішення Заяви призначене судове засідання на 26.11.2020 о 15 год. 30 хв.

Сторони в призначений час у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом 2 частини 3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Отже, неприбуття учасників справи не є перешкодою для подальшого розгляду Заяви про заміну сторони в адміністративній справі.

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до даних ЄДРПОУ відповідач перебуває в стані припинення 02.08.2019 у зв`язку з реорганізацією. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління ДФС у Черкаській області приєднується до Головного управління ДПС у Черкаській області.

На виконання вищевказаної постанови наказом Державної фіскальної служби України від 12 липня 2019 року №14 затверджено положення Головного управління ДПС у Черкаській області.Частиною 1 Положення визначено, що Головне управління ДПС у Черкаській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Черкаській області. 31 липня 2019 року було внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 0019251 про державну реєстрацію юридичної особи Головного управління ДПС у Черкаській області.

Отже, функції державного органу, що є відповідачем та боржником у виконавчому провадженні, передані Головному управлінню ДПС у Черкаській області.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що доводи Заяви про наявність підстав для заміни первинного боржника правонаступником - Головним управлінням ДПС у Черкаській області є обґрунтованими. Тому Заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Шульги П.М. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №580/1743/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити повністю.

Замінити у виконавчому листі №580/1743/20 первинного боржника - Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235; ) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 235; ).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 26.11.2020.