Справа № 380/9518/20
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/9518/20
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 Західного оперативного територіального об`єднання національної гвардії України (вул. Стрийська, 146, м. Львів, 79026, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язанням вчинити дії.

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

19 листопада 2020 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України щодо нарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 по лютий 2018 року у розмірі 491, 10 грн.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 по лютий 2018 року у розмірі 68908, 80 грн.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Військової частини а НОМЕР_1 Західного оперативного територіального об`єднання Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на проведення експертизи у розмірі 3 376, 80 грн. До заяви подано докази скерування відповідачу копії заяви.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Підсумовуючи вище викладене, суд не знайшов підстав для відмови представнику позивачу у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна