Справа № 2а-678/10/0470
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року Справа №2а-678/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання щодо витребування доказів в адміністративній справі №2а-678/10/0470 за позовом Закритого акціонерного товариства Заводу «Дніпропластмас» до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа №2а-678/10/0470 за позовом Закритого акціонерного товариства Заводу «Дніпропластмас» до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними.

Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеним, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області належним чином завірені копії пенсійних справ наступних осіб:

- ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

- ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

- ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 )

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )

- ОСОБА_5 (код РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 )

- ОСОБА_6 (код РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 )

- ОСОБА_7 (код РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 )

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 )

- ОСОБА_9 (код РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 )

- ОСОБА_10 (код РНОКПП НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 )

- ОСОБА_11 (код РНОКПП НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 )

- ОСОБА_12 (код РНОКПП НОМЕР_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 )

- ОСОБА_13 (код РНОКПП НОМЕР_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 )

- ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73, 80, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області належним чином завірені копії пенсійних справ наступних осіб:

- ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

- ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

- ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 )

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )

- ОСОБА_5 (код РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 )

- ОСОБА_6 (код РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 )

- ОСОБА_7 (код РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 )

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 )

- ОСОБА_9 (код РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 )

- ОСОБА_10 (код РНОКПП НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 )

- ОСОБА_11 (код РНОКПП НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 )

- ОСОБА_12 (код РНОКПП НОМЕР_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 )

- ОСОБА_13 (код РНОКПП НОМЕР_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 )

- ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ).

Витребувані документи надати до суду в найкоротший строк.

Роз`яснити, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Віхрова