Справа № 752/23361/19
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/152/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлова Олександра Володимировича головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Голосіївського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації), третя особа на стороні відповідача Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) про визнання протиправними дій (бездіяльності), скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлова Олександра Володимировича головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Голосіївського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації), третя особа на стороні відповідача Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) про визнання протиправними дій (бездіяльності), скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання позивачка повторно не з`явилася, явку свого представника не забезпечила.

За даними матеріалів справи позивачка належним чином повідомлялася про підготовче судове засідання призначене на 29.04.2020 року та призначене судове засідання на 21.10.2020 року, з заявою до суду про розгляд справи за її відсутності або ж її представника не зверталася.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зазначені обставини є підставою для залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до Павлова Олександра Володимировича головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Голосіївського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації), третя особа на стороні відповідача Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) про визнання протиправними дій (бездіяльності), скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки позивачка повторно не з`явився у судове засідання та не забезпечила у судове засідання явку свого представника, не повідомивши про причини неявки, не звернувся з заявою про розгляд справи за її відсутності.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

ухвалив:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлова Олександра Володимировича головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Голосіївського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації), третя особа на стороні відповідача Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) про визнання протиправними дій (бездіяльності), скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк