Справа № 480/5151/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилок у виконавчих листах
25 листопада 2020 року Справа № 480/5151/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про виправлення помилок у виконавчих листах у адміністративній справі ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 у адміністративній справі №480/5151/20 за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного управління міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено, зокрема, зобов`язано відповідача зняти арешт з майна ОСОБА_1 , а саме: житлового будинку за АДРЕСА_1 , накладеного постановою державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції Скоромною О.М. від 08.08.2007, АК №086368. Крім того, вказаним рішенням суду було стягнуто з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 840,80грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили та 24.09.2020 Сумським окружним адміністративним судом було видано два виконавчі листи, зокрема, про зобов`язання відповідача вчинити дії та про стягнення з відповідача суми судового збору у розмір 840,80грн. на користь позивача.

Ухвалою суду від 16.11.2020 виправлено описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 у адміністративній справі №480/5151/20 та замість "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного управління міжрегіонального управління юстиції (м.Суми)" зазначено "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)".

Від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач просив виправити помилки у виконавчих листах (а.с.42), що була призначена до розгляду на 25.11.2020.

Позивач та представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином (а.с.44-47). Позивач у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі просив здійснювати розгляд такої заяви без його участі (а.с.42). Представник відповідача заяв про розгляд заяви без участі не надсилав.

У відповідності до норм ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється та розгляд поданої заяви здійснюється у письмовому провадженні.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяву позивача, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно ч.1 ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII у виконавчому документі зазначається, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з виконавчого листа про зобов`язання про зобов`язання відповідача вчинити дії та про стягнення з відповідача суми судового збору у розмір 840,80грн. на користь позивача, виданих 24.09.2020 Сумським окружним адміністративним судом, було допущено помилки щодо правильного зазначення найменування боржника. Так, зокрема, в графі - "Боржник" замість "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного управління міжрегіонального управління юстиції (м.Суми)" було зазначено "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)". Правильність найменування Зарічний відділ державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) підтверджується детальною інформацією про юридичну особу (а.с.38).

Згідно ч.ч.1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5).

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у ньому унеможливлюють його виконання, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача та необхідність виправлення помилок, допущених у виконавчих листах про зобов`язання відповідача вчинити дії та про стягнення з відповідача суми судового збору у розмір 840,80грн. на користь позивача, виданих 24.09.2020 Сумським окружним адміністративним судом у справі №480/5151/20 та в графі "Боржник" замість "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного управління міжрегіонального управління юстиції (м.Суми)" зазначити "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчиху листах у справі № 480/5151/20 - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах про зобов`язання вчинити дії та про стягнення суми судового збору у розмір 840,80грн. на користь позивача, виданих 24.09.2020 Сумським окружним адміністративним судом у справі №480/5151/20 та в графі "Боржник" замість "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного управління міжрегіонального управління юстиції (м.Суми)" зазначити "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко