Справа № 420/11388/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши у письмовому провадженні в ході підготовчого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та нечинним рішення виконкому Ізмаїльської міської ради від 13.09.18 № 985; стягнути з відповідача на його користь 1 000 (одну тисячу) гривень у якості компенсації моральної шкоди.

Ухвалою суду від 06.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25.11.2020 до суду від відповідача - Ізмаїльської міської ради разом із відзивом на адміністративний позов надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі ч. 3 ст. 123 КАС України у зв`язку із пропуском позивачем шестимісячного строку на звернення до суду із даними вимогами. Зокрема відповідач зазначає, що спірне рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради оприлюднено 13.09.2018 і саме з цього часу позивач був обізнаний про існування оскаржуваного рішення. Відтак, позивачем пропущено шестимісячний строк на звернення до суду із даними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 264 КАС України нормативно-правові акти можуть бути оскаржені до адміністративного суду протягом всього строку їх чинності.

Таким чином, оскільки позивачем оскаржується рішення виконкому Ізмаїльської міської ради від 13.09.18 № 985, яке в силу п.18 ч.1 ст.4 КАС України є нормативно-правовим актом, останнє може бути оскаржено протягом всього строку його чинності, у зв`язку із чим заява (клопотання) Ізмаїльської міської ради є безпідставною та суперечить приписам КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 123, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Ізмаїльської міської ради про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, стягнення моральної шкоди відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк