Справа № 640/28761/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2020 року м. Київ № 640/28761/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал"
до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 26.05.2020 року №;

2. Стягнути з Державного бюджету України на користь ПрАТ «КЕЗ «Транссигнал» 01135, м. Київ. вул. Жилянська, 97 п/р НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО 380634 судові витрати на суму 5469.33 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу.

Так, у силу припису ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VІ за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем в адміністративному позові завлено позовну вимогу майнового характеру на суму 364621, 85 грн.

Таким чином, відповідно до вищенаведених норм Законів сума судового збору, яку має сплатити позивач при зверненні до адміністративного суду із цим позовом становить 5469, 33 грн.

При цьому позивачем не додано до матеріалів позову доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку. Водночас позивачем разом з цим позовом до суду подане клопотання про відстрочення сплати судового збору. Дане клопотання позивача мотивоване тим, що розмір судового збору, який підлягає сплаті, складає 5469,33 грн., однак майновий стан підприємства не дозволяє сплатити повністю вказаний розмір судового збору, оскільки на даний час підприємство перебуває у скрутному матеріальному становищі. На підтвердження такого стану надали до суду копію Балансу (звіту про фінансовий стан) на 30 вересня 2020р., згідно якого на кінець звітного періоду баланс становить 55855, копію Звіту про фінансові результати (Звіту про сукупний дохід) за 9 місяців 2020р. У звязку з цим просить відстрочити сплату судового збору.

Вирішуючи дане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону №3674-VІ враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеного вбачається, що позивач не відноситься до тих суб`єктів, на яких розповсюджується дія законодавства щодо зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 10.01.2018 №К/9901/12/18, від 12.01.2018 №К/9901/2132/18, №К/9901/2135/18, №К/9901/2131/18 та №К/9901/2134/18, від 25.10.2018 у справі №442/8026/17, від 01.11.2018 у справі №812/1813/18.

З огляду на викладене вище підстави для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору в даному випадку відсутні. А тому позивачу необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору на реквізити Окружного адміністративного суду м. Києва у розмірі 5469, 33 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська