Справа № 160/1555/20
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/1555/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,
при секретарі: Новошицькій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куща Дмитра Сергійовича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 р. (суддя Лозицька І.О.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Рішення суду мотивоване тим, що позивач не довів позовні вимоги, а відповідачі, заперечуючи проти позову, довели, що діяли в межах встановлених законодавством при прийнятті оскаржуваних наказів, що підтверджено доказами, перевіреними під час розгляду справи, тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Не погодившись з прийнятим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, де просив скасувати рішення суду, прийняти нову постанову, де задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції виклав зміст доповідної записки від 11.11.2019 р. та вказав, що викладені в записці обставини позивачем не спростовані, але суд не взяв до уваги, що ГУ Національної гвардії України не надало жодних доказів про ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом доповідної записки та щодо змісту письмових пояснень ОСОБА_1 про подію, що відбулася 25.10.2019 р.

На апеляційну скаргу позивача В/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України та ГУ Національної гвардії України надали відзиви, де просили рішення суду залишити в силі.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 04.11.2020 р. сторони з`явилися, позивач та його представник заявили клопотання про витребування у ГУ Національної гвардії України копій документів, що слугували підставою для складання доповідної записки від 11.11.2019 р. за вх.№ 2/751 та у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - письмовий доказ про ознайомлення ОСОБА_1 з планом охорони обвинувачених.

Представники відповідачів проти задоволення даного клопотання не заперечувати.

Статтею 77 КАС України передбачено, що « 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача».

Відповідно статті 80 КАС України « 3. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу….9. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду».

За таких обставин, для вирішення справи по суті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати:

- ГУ Національної гвардії України надати копії документів, що слугували підставою для складання доповідної записки від 11.11.2019 р. за вх.№ 2/751;

- військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати письмовий доказ про ознайомлення ОСОБА_1 з планом охорони обвинувачених.

Наступне судове засідання призначити на 16.12.2020 р. на 14.10.

Керуючись ст. ст. 77, 80 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Зобов`язати:

- Головне Управління Національної гвардії України надати копії документів, що слугували підставою для складання доповідної записки від 11.11.2019 р. за вх.№ 2/751;

- військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати письмовий доказ про ознайомлення ОСОБА_1 з планом охорони обвинувачених.

Слухання справи перенести на 16.12.2020 р. на 14.10.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова