Справа № 520/14037/2020
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 листопада 2020 р. Справа № 520/14037/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги, зняття арешту з рахунку та зупинення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати вимогу ДПС;

- зняти арешт з рахунку;

- зупинити виконавче провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги, зняття арешту з рахунку зупинення виконавчого провадження - залишено без руху та надано п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі встановленим чинним законодавством; надання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання до суду оскаржуваної вимоги ДПС, або клопотання про витребування вказаного рішення, надання до суду уточнену позовну заяву (виходячи із кількості учасників справи), сформувавши свої позовні вимоги за одним чи кількома способами захисту своїх прав у відповідності до вимог ст. 5 КАС України та звернувши свої позовні вимоги до конкретного суб`єкта владних повноважень відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, яким, як вважає позивач, порушені права та законні інтереси ОСОБА_1 у спірних правовідносинах, крім того, в (уточненій) позовній заяві також вказати: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти - відповідача, та власний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Ухвалу суду від 19.08.2020 про залишення позовної заяви без руху позивачем особисто отримано 04.11.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

На виконання ухвали суду від 19.08.2020 позивачем до канцелярії суду 09.11.2020 року за вх.№01-26/86963/2020 надано уточнений адміністративний позов, в якій позивачем визначено відповідача - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, а також позивачем змінено зміст позовних вимог, яка викладена в наступній редакції:

- скасувати вимогу ДПС № Ф-3868-23-У від 09.07.2020р..

Також, позивачем надано до канцелярії суду клопотання про витребування від ГУ ДПС у Харківській області оскаржувану вимогу № Ф-3868-23-У від 09.07.2020р. (від 09.11.2020 року за вх.№01-26/86964/2020).

Крім того, позивачем до канцелярії суду подано клопотання від 09.11.2020 року за вх.№01-26/86966/2020, в якій просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів, з метою надання позивачем до суду довідки про доходи, з підстав обґрунтування клопотання позивача щодо звільнення останнього від сплати судового збору, яка у свою чергу буде виготовлена тільки через 10 днів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 клопотання ОСОБА_1 від 09.11.2020 за вх.№01-26/86966/2020 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №520/14037/2020 - задоволено частково.

Надано позивачу додатково термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. В задоволенні іншої частини клопотання - відмовлено.

Крім того, позивачу було роз`яснено, що згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України наслідком невиконання вимог цієї ухвали є прийняття судом рішення про повернення позову.

Згідно поштового повідомлення, яке міститься у матеріалах справи, зазначена вище ухвала суду отримана позивачем 19.11.2020.

Станом на 26.11.2020 р. недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги, зняття арешту з рахунку та зупинення виконавчого провадження - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 26.11.2020.

Суддя Ю. О. Супрун