Справа № 200/3550/20-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року справа №200/3550/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020 року та ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2020 року у справі 200/3550/20-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації в особі Регіональної комісії з визначення статуту осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Донецької обласної державної адміністрації про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2020 року Першим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Донецької обласної військово-цивільної адміністрації на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі № 200/3550/20-а - залишено без руху у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору.

22 жовтня 2020 року ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі та призначено розгляд справи на 30 листопада 2020 року об 11 год. 30 хвилин.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року залучено в якості другого відповідача у даній справі Донецьку обласну державну адміністрацію.

Проте, у вступних частинах вказаних ухвал суду апеляційної інстанції, під час їх виготовлення помилково не зазначено другого відповідача у даній справі - «Донецьку обласну державну адміністрацію».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у вступній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху та вступних частинах ухвал Першого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2020 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 200/3550/20-а, а саме, вказати другого відповідача - «Донецька обласна державна адміністрація».

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 листопада 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

Г.М. Міронова