Справа № 540/1228/20
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2020 р. Справа № 540/1228/20
Головуючий у суді І інстанції: Хом`якова В.В.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. перевіривши апеляційну скаргу Державної служби морського та річкового транспорту України на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправним та скасування наказу від 04.05.2020 №162-к "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

21 жовтня 2020 року рішенням Херсонського окружного адміністративного суду позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби морського та річкового транспорту України від 04.05.2020 № 162-к "Про звільнення ОСОБА_1 ". Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління - начальника відділу державного контролю (нагляду) за безпекою судноплавства і дипломно-паспортних та адміністративних послуг у сфері водного транспорту в Херсонському морському порту - капітана Херсонського морського порту Чорноморсько-Азовського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України з 19.05.2020. Допущено негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді. Стягнуто з Державної служби морського та річкового транспорту України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19 травня 2020 року по 21 жовтня 2020 року включно в сумі 124731,36 грн. з відрахуванням податків та обов`язкових платежів.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018, справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 року № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 року № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 540/1228/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України про визнання протиправним та скасування наказу від 04.05.2020 №162-к "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 540/1228/20 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк Г.В.