Справа № 580/467/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

20 листопада 2020 року справа № 580/467/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву представника позивача Герасименка Г.П. про виправлення описки у справі №580/467/20 за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні у власність земельної ділянки, зобов`язати надати земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі №580/467/20 стягнуто з виконавчого комітету Яснозірської сільської ради за рахунок коштів місцевого бюджету на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 1047 грн. 45 коп.

13.11.2020 представник позивача Герасименка Г.П. подав заяву, в якій просить видати йому ухвалу про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі №580/467/20, а саме: зазначити стягнути з бюджетних асигнувань Яснозірської сільської ради, замість стягнути з виконавчого комітету Яснозірської сільської ради за рахунок коштів місцевого бюджету.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011 затверджений Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі Порядок №845).

Абзацом 3 пункту 2 Порядку №845 визначено, що виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно пункту 1 Порядку №845 цей Порядок визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Таким чином, вказаним Порядком передбачено стягнення: з боржника, або з державного чи місцевого бюджетів.

Отже, у разі якщо рішенням суду передбачено стягнення з місцевої ради коштів, у виконавчому документі має бути зазначено «стягнути з бюджетних асигнувань відповідної ради».

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі №580/467/20 стягнуто з виконавчого комітету Яснозірської сільської ради (с. Яснозір`я, Черкаський район, Черкаська область, 19616, ) за рахунок коштів місцевого бюджету на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 21 серпня 1997 року) витрати зі сплати судового збору у сумі 1047 (одна тисяча сорок сім) грн. 45 коп.

Таким чином, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі №580/467/20 допущено описку, а саме: зазначено «стягнути з виконавчого комітету Яснозірської сільської ради за рахунок коштів місцевого бюджету», замість «стягнути з бюджетних асигнувань Яснозірської сільської ради».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі №580/467/20.

З огляду на зазначене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Герасименка Г.П. про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 в адміністративній справі №580/467/20 задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 в адміністративній справі №580/467/20, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з бюджетних асигнувань Яснозірської сільської ради (вул. Шевченка, 17, с. Яснозір`я, Черкаський район, Черкаська область, 19616, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 21 серпня 1997 року) витрати зі сплати судового збору у сумі 1047 (одна тисяча сорок сім) грн. 45 коп.»,

замість

«Стягнути з виконавчого комітету Яснозірської сільської ради (с. Яснозір`я, Черкаський район, Черкаська область, 19616, ) за рахунок коштів місцевого бюджету на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 21 серпня 1997 року) витрати зі сплати судового збору у сумі 1047 (одна тисяча сорок сім) грн. 45 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя А.В. Руденко