Справа № 697/1859/20
Суддя: Євтушенко Б. В.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/1859/20
провадження №2-а/697/32/2020
У Х В А Л А

24.11.2020 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

секретар судовго засідання Литвин Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться дана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови від 01.10.2020 серії ЕАМ №3222520 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 13.11.2020 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, зобов`язано відповідача надати суду інформацію про звернення позивача - ОСОБА_1 01.10.2020 в м. Києві близько 22 год. на спецлінію 102, із зазначенням реагування на дане повідомлення, прийняте рішення по цьому повідомленні та даних працівників поліції, які прибули на цей виклик, відкладено розгляд справи на 24.11.2020, викликано сторони, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - сім днів з дня вручення цієї ухвали.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Гончарук А.В. у судове засідання не з`явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо розміру судових витрат покладається на розсуд суду.

Відповідач - Управління патрульної поліції у м. Києві в судове засідання представника не направив. Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд провести розгляд справи, який призначений на 24.11.2020, без участі представника відповідача, позовні вимоги вважає безпідставними. Також надійшов лист відповідача "Про надання інформації" на задоволене клопотання позивача про витребування доказів, у якому, зокрема повідомив, що на виклик позивача виїхав другий наряд патрульної поліції у складі осіб (зазначає), на позивача було складено постанову про накладення адміністративного стягнення, подія зафіксована на відеореєстратор АА-00638, щодо складу екіпажу «ФОНД-204» необхідно звернутися до ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд вважає необхідним зобов`язати відповідача надати запис з відеореєстратора АА-00638, на який він посилається як на підтвердження факту адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КУпАП, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ч. 2 ст. 223 КАС, суд

УХВАЛИВ :

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.12.2020 о 15:00 год.

Зобов`язати відповідача - Управління Національної поліції у м. Києві надати Канівському

міськрайонному суду до дня судового засідання, до 14.12.2020, запис з відеореєстратора АА-00638, на який він посилається як на підтвердження факту адміністративного правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко