Справа № 560/7602/20
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7602/20
УХВАЛА

26 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву Державної служби геології та надр України до виробничо-комерційного підприємства "Україна-агро" про анулювання спеціального дозволу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4352 від 31.08.2007 року, наданий виробничо-комерційному підприємству "Україна-агро".

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає окремим вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 94 КАС України). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 94 КАС України).

Встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано належно завірених копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, які зазначені в додатках до позову, що підтверджується актом Хмельницького окружного адміністративного суду № 474 від 24.11.2020 року.

Даним актом зафіксовано, що під час отримання пакету документів надісланого Державною службою геології та надр України та реєстрації адміністративного позову (вхідний № 70174/20 від 24.11.20 року), виявлені такі недоліки : відсутні додатки до позовної заяви, а саме: докази сплати судового збору, докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу, копія спеціального дозволу на користування надрами, копія угоди про умови користування надрами № 4352 від 31.08.2007 року з програмою робіт, копія наказу № 523 від 28.11.2017 року та додатку, копія наказу № 243 від 12.07.2018 року та додатку, копія повідомлення про проведення планової перевірки від 18.07.2018 року, копія акту перевірки №06-03/24/2018-60/п(171) від 05.09.2018 року, копія припису від 05.09.2018 року № 835-14/06, копія подання від 21.03.2019 №490-14/06, копія подання від 21.03.2019 №490-14/06, копія наказу № 172 від 29.05.2019 року. копія листа Держгеонадр від 03.06.2019 №100009/03/14-19, копія наказу від 28.11.2019 №443, копія листа від 10.12.2019 №24389/01/14-19, копія наказу від 10.03.2020р. № 82, копія листа Держгеонадр від 23.03.2020р. №4788/01/07-20, копія подання від 14.09.2019 № 598-14/06, копія листа Держгеонадр від 04.06.2020 № 8381/01/07-20.

Окрім того, відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 1 січня 2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 гривні.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому заявлено вимогу немайнового характеру, ставка судового збору за який становить 2102 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу необхідно: 1) надати до суду належно завірені копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, які зазначені в додатках; 2) доказ сплати судового збору в розмірі 2102 грн.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до виробничо-комерційного підприємства "Україна-агро" про анулювання спеціального дозволу, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський