Справа № 686/7523/20
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7523/20
Провадження № 2-а/675/85/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"25" листопада 2020 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи №686/7523/20 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 інспектора роти №6 батальйону №1 управління патрульної поліції в Черкаській області (місце знаходження м.Черкаси, вул.Лесі Українки, 21, Черкаська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог управління патрульної поліції в Черкаській області (місце знаходження м.Черкаси, вул.Лесі Українки, 21, Черкаська область), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

05.11.2020 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області, відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 20.03.2020 року, передано матеріали адміністративної справи №686/7523/20, з яких вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 інспектора роти №6 батальйону №1 управління патрульної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог управління патрульної поліції в Черкаській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.11.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які у встановлені строки усунуто. Таким чином, дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Зазначену позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.

З матеріалів справи вбачається, що оспорювана постанова винесена 05.03.2020 року, десятиденний строк на оскарження якої припадає на 15.03.2020 року, який є вихідним днем. Позовна заява щодо оскарження вказаної постанови підписана та направлена ОСОБА_3 до суду засобами поштового зв`язку 16.03.2020 року, тобто в останній день встановленого ст.286 КАС України строку.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.12, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Островського Олега Володимировича інспектора роти №6 батальйону №1 управління патрульної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог управління патрульної поліції в Черкаській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити на підставі та в порядку передбаченому ст.ст. 268-270, 286 КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 10 год. 00 хв. 02 грудня 2020 року у приміщенні Ізяславського районного суду за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3.

Направити відповідачу та третій особі (в тому числі засобами електронної пошти відповідно до ч.2 ст.269 КАС України) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.286 КАС України, запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у строк до початку розгляду справи по суті, подати до канцелярії Ізяславського районного суду відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу про його обов`язок на підставі ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право, у строк до початку розгляду справи по суті, подати до канцелярії Ізяславського районного суду письмові пояснення щодо даного позову з дотриманням порядку, встановленого ст.165 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Трасковський