Справа № 640/3254/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Київ № 640/3254/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення сторін заяву позивача про виправлення описки

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях»

до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Український шлях» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України в якому просило: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації податкових накладних ТОВ «Український шлях» та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні подані ТОВ «Український шлях»,стягнути витрати, у тому числі на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2019р. адміністративну справу №640/3254/19 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, визначено, що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2020р. в адміністративній справі проведено заміну правонаступників:

Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, );

- Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2020 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку, коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладі.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 39 380,5 грн. (тридцять девять тисяч триста вісімдесят гривень 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 39 380,5 грн. (тридцять девять тисяч триста вісімдесят гривень 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3 750,00 грн. (три тисячі сімсот пятдесят гривень 00 коп.)

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3 750,00 грн. (три тисячі сімсот пятдесят гривень 00 коп.).

На адресу суду 26.08.2020р. надійшло клопотання позивача про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини рішення, а саме, виправити "зобов"язати Державної фіскальну служби України" на правильну назву "Державну податкову службу України" рішенні суду.

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при прийнятті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2020р. в даній адміністративній справі судом було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме в п. 3 резолютивної частини рішення судом помилково зазначено "зобов"язати Державної фіскальну служби України" замість правильної назви "зобов"язати Державну податкову службу України".

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме замість помилково зазначеної назви "Державної фіскальну служби України" на вірну назву " Державну податкову службу України".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» задовольнити.

2.Виправити описку в п.3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2020 у адміністративній справі № 640/3254/19 , а саме, замість "зобов"язати Державної фіскальну служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) " зазначити вірну назву "зобов"язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )."

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська