Справа № 280/3629/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 280/3629/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. , ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2020р. у справі №280/3629/20 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до: Запорізького управління Офісу великих платників податків ДПС, Офісу великих платників податків ДПС, Державної податкової служби України про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2020р. у справі №280/3629/20 адміністративний позов задоволено, повний текст рішення суду виготовлено 30.09.2020р. /а.с.241-243 том 1/.

Відповідач - Офіс великих платників податків ДПС, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 02.11.2020р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. / а.с. 2-7 том 2/.

Адміністративна справа №280/3629/20 , разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги , надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 20.11.2020р. / а.с. 1 том 2/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020р. у справі №280/3629/20 заявнику апеляційної скарги поновлено строк на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2020р. у справі №280/3629/20 залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 34683грн. / а.с. 9 том 2/.

Ознайомившись з вищезазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції, вважаю, що у ухвалі суду ( у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали) допущено технічну описку в частині визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2020р. у справі №280/3629/20 , оскільки положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) встановлено обмеження максимального розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, та визначено максимальний розмір судового збору -31530 грн.

Отже враховуючи вищенаведене, вважаю, за необхідне відповідно до положень ст. 253 КАС України виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020р. у справі №280/3629/20 в частині визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2020р. у справі №280/3629/20 та вірно зазначити суму судового збору « 31530 грн.» замість « 34683грн.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020р. у справі №280/3629/20 в частині визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2020р. у справі №280/3629/20 та вірно зазначити суму судового збору « 31530 грн.» замість « 34683грн.»

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун