Справа № 380/1265/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1265/20
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

26 листопада 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про стягнення коштів для погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» (ідентифікаційний код 05445563) про стягнення до бюджету коштів в сумі 3446316,41 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство внаслідок несплати у встановлені законом строки узгоджених грошових зобов`язань з податку на додану вартість та пені має податковий борг в сумі 3446316,41 грн. Оскільки відповідач не сплатив ці зобов`язання у встановлені законом строки, такі набули статусу податкового боргу. Позивач вказує, що в 2017 році відповідачу була надіслана податкова вимога, проте така не призвела до погашення податкового боргу, з того часу податковий борг лише зростав.

Ухвалою від 16.04.2020 (том 1 а.с. 62-63) суд зобов`язав ГУ ДПС у Львівській області надати роздруківки відомостей облікової картки відповідача з податку на додану вартість та/або інші докази, що підтверджують безперервність податкового боргу за період з 13.02.2017 і до дати подання позову, а також уточнити найменування відповідача.

21.05.2020 ГУ ДПС у Львівській області подало заяву (том 1 а.с. 69-71), відповідно до змісту якої уточнило найменування відповідача, зазначивши його повне найменування - комунальне підприємство «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради (скорочена назва КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР). В заяві позивач вказав, що заборгованість відповідача перед бюджетом згідно карток особових рахунків та довідки про заборгованість складає 3446316,41 грн. До заяви відповідач долучив роздруківку зворотного боку облікової картки відповідача за кодом класифікації доходів бюджету 14010100 (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг за період 2017-2020 роки (том 1 а.с. 72-90, 116-225), довідку про суму податкового боргу платника податків КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР станом на 01.05.2020 (том 1 а.с. 115).

Суд з`ясував, що підприємство тривалий час має заборгованість по сплаті податків та зборів. Контролюючий орган 13.02.2017 вручив представнику КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР податкову вимогу №88-17 на суму 31946,91 грн. (у вимозі зазначено, що цю суму складають узгоджені грошові зобов`язання станом на 12.02.2017) (том 1 а.с.15) Ці обставини підтверджуються даними облікової картки платника податку (том 1 а.с. 117). Зі змісту позовної заяви вбачається, що після 13.02.2017 і до дати пред`явлення позову контролюючий орган більше не виставляв податкових вимог платнику податків.

Суд дослідив дані зворотного боку облікової картки відповідача за кодом класифікації доходів бюджету 14010100 (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг за період 2017-2020 роки (том 1 а.с. 72-90, 116-225) та з`ясував, що після скерування податкової вимоги від 13.02.2017 податковий борг відповідача з платежем «податок на додану вартість» неодноразово переривався. Так, у платника податків була переплата (а не заборгованість) з ПДВ в такі періоди: з 28.03.2017 по 30.03.2017, з 19.02.2018 по 28.03.2018, з 28.03.2018 по 27.04.2018, з 27.04.2018 по 29.05.2018, з 29.05.2018 по 27.06.2018, з 27.06.2018 по 27.07.2018, з 27.07.2018 по 27.08.2018, з 27.08.2018 по 28.09.2018, з 08.10.2018 по 29.10.2018.

Ухвалою від 06.10.2020 суд зобов`язав ГУ ДПС у Львівській області надати суду належні докази, що підтвердять наведену в позовній заяві обставину: податковий борг КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР за період з 13.02.2017 і до дати подання позову не переривався, тобто в період з 28.03.2017 по 30.03.2017, з 19.02.2018 по 28.03.2018, з 28.03.2018 по 27.04.2018, з 27.04.2018 по 29.05.2018, з 29.05.2018 по 27.06.2018, з 27.06.2018 по 27.07.2018, з 27.07.2018 по 27.08.2018, з 27.08.2018 по 28.09.2018, з 08.10.2018 по 29.10.2018 у платника податків був податковий борг (напр., за іншим податком чи збором). Суд встановив для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази повинні були бути надані суду в строк до 02.11.2020 включно шляхом реєстрації в канцелярії суду або завчасного надіслання рекомендованим поштовим відправленням. Цю ухвалу представник позивача отримав на руки 08.10.2020, що підтверджується відповідною розпискою.

Позивач з невідомих суду причин не виконав вимоги ухвали суду від 06.10.2020, витребувані цієї ухвалою докази у встановлений судом строк не надав. При цьому станом на 26.11.2020 від позивача до суду не надходило заяв чи клопотань у цій справі; від позивача також не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду від 06.10.2020 у встановлений для цього строк. За наведених обставин така процесуальна поведінка позивача перешкоджає розгляду адміністративної справи у встановлені Кодексом адміністративного судочинства України розумні строки.

Відповідач просив суд розгляд справи відкласти.

Відповідно частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що ухвала суду щодо надання витребуваних доказів залишається не виконаною, суд дійшов висновку про можливість продовжити строк для виконання позивачем ухвали про витребування доказів на цілком достатній для її виконання строк - до 14.12.2020 включно. Суд попереджає позивача, що у випадку повторного невиконання вимог ухвали суду та неподання витребуваних доказів суд розгляне питання про залишення позову без розгляду на підставі частини дев`ятої статті 80 КАС України або ж розгляне справу за наявними доказами.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для виконання Головним управлінням ДПС у Львівській області вимог ухвали суду від 06.10.2020 про витребування доказів до 14.12.2020 включно, а також встановити спосіб її виконання: документи повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до цієї дати (14.12.2020); якщо позивач планує скерувати такі поштою, то це слід зробити завчасно, оскільки 14.02.2020 це крайній строк отримання доказів канцелярією суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів з поважних причин слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши такі причини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.