Справа № 440/6642/20
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/6642/20Суддя-доповідач Перцова Т.С.
УХВАЛА

24 листопада 2020 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2020 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 по справі № 440/6642/20

за позовом ОСОБА_2

до Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області третя особа ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 по справі № 440/6642/20 змінено шляхом доповнення резолютивної частини рішення абзацом 5 та 6 в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати протокол Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №530394 з виборів Пришибського сільського голови, в якому зазначено, що жоден з кандидатів на посаду сільського голови не набрав голосів на виборчій дільниці.

Зобов`язати відповідача продовжити дії щодо встановлення результатів виборів Пришибського сільського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі за наслідками виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 по справі № 440/6389/20, які є чинними та такими, що підлягають безумовному виконанню, а також висновків судів у цій справі".

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 по справі № 440/6642/20 - залишено без змін.

Від третьої особи 24.11.2020 надійшло клопотання про внесення виправлення у постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2020 по справі № 440/6642/20, обґрунтоване тим, що зміст вказаної постанови містить явні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, необхідно призначити до розгляду питання про виправлення описки, допущеної в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2020 по справі № 440/6642/20, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2020 по справі № 440/6642/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 по справі № 440/6642/20 за позовом ОСОБА_2 до Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області , третя особа, ОСОБА_1 , про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови в порядку письмового провадження на 25.11.20 о 15:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.