Справа № 320/4568/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/4568/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у вказану апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

Постановою Верховного суду від 20 жовтня 2020 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задоволено.

Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху.

Головним управлінням ДПС у Київській області до суду подано оригінал апеляційної скарги від 09 січня 2020 року з доданими матеріалами та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 усунуті.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи 10 грудня 2019 року Київським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року надійшла на адресу суду першої інстанції 22 січня 2020 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, вказаною особою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, Головне управління ДПС у Київській області зазначає, що копію рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року було отримано 11 грудня 2019 року.

Також зазначає, що розгляд справи здійснювався у порядку письмового провадження, а відтак 30-денний строк обчислюється з дня отримання повного судового рішення, а саме з 11 грудня 2019 року, а тому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року.

Враховуючи, що копію рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року Головне управління ДПС у Київській області отримало 11 грудня 2019 року, то останнім днем для подачі апеляційної скарги на вказане рішення є 10 січня 2020 року.

Як було зазначено вище, дана апеляційна скарга надійшла на адресу суду першої інстанції 22 січня 2020 року.

При цьому, Головне управління ДПС у Київській області не вказує про поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження з 10 січня 2020 року по 22 січня 2020 року.

Звертаю увагу, що зі штампу на поштовому конверті (а.с. 78) неможливо встановити дату подання Головним управлінням ДПС у Київській області апеляційної скарги до поштового відділення.

Дані відомості також неможливо встановити за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення № 624 оскільки дані про відправлення за вказаним номером відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

Таким чином, матеріали даної адміністративної справи не містять доказів подання Головним управлінням ДПС у Київській області апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року в строк передбачений ч. 2 ст. 295 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 298 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДПС у Київській області строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право звернутися до Шостого апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження та вказати поважні причини його пропуску з 10 січня 2020 року по 22 січня 2020 року або надати докази, що підтверджують подання даної апеляційної скарги з 11 грудня 2019 року по 10 січня 2020 року.

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк судом буде вирішено питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук