Справа № 460/1982/20
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
25 листопада 2020 року Р і в н е №460/1982/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, розглядаючи у порядку письмового провадження заяву керівника Сарненської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Карпилівського дошкільного закладу «Барвінок» Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави (далі іменується позивач) до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (далі іменується відповідач) про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будівель, споруд Карпилівського дошкільного навчального закладу «Барвінок» та зобов`язати відповідача вжити заходів щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,47 га загальною вартістю 349633 грн. для обслуговування будівель, споруд Карпилівського дошкільного навчального закладу «Барвінок».
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будівель, споруд Карпилівського дошкільного навчального закладу «Барвінок» (вулиця Жежука, 2а, село Карпилівка, Рокитнівський район, Рівненська область, 34262; ). Зобов`язано Карпилівську сільську раду Рокитнівського району Рівненської області вжити заходів щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,47 га загальною вартістю 349633 грн. для обслуговування будівель, споруд Карпилівського дошкільного навчального закладу «Барвінок» (вулиця Жежука, 2а, село Карпилівка, Рокитнівський район, Рівненська область, 34262; ).

03 вересня 2020 року виданий виконавчий лист.

17 листопада 2020 року позивач подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 18.11.2020 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.11.2020.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Позивач подав заяву про розгляд питання виправлення помилки у виконавчому документі без його участі.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, виконавчий лист Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/1982/20, виданий 03.09.2020, містить відомості щодо боржника Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області.

Однак, при оформленні даного виконавчого листа, у графі «Боржник» помилково зазначено невірний код ЄДРПОУ Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущена помилка при оформленні виконавчого листа підлягає виправленню шляхом зазначення належного коду ЄДРПОУ боржника - Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області « 04387591».

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Сарненської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Карпилівського дошкільного закладу «Барвінок» Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 03 вересня 2020 року у справі №460/1982/20, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ боржника - Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області «04387591».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 25.11.2020.

Суддя К.М. Недашківська