Справа № 646/4978/20
Суддя: Демченко С. В.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/4978/20
№ провадження 2-а/646/86/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді - Демченко С.В.,

за участю:

представника позивача адвоката Кінаш Ю.О.,

секретар судового засідання Хілінський М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

установив:

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває вказана адміністративна справа.

10 листопада 2020 року на адресу суду від відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог, а також просить суд витребувати в АЗС «ОККО» за адресою: 87400, м.Мангуш, вул.Одеська, 5, відеоматеріали за 13 серпня 2020 року у разі їх наявності та пояснення працівників, які обслуговували на той момент автомобілі, щодо правопорушення, скоєного ОСОБА_1 .

Вказана вимога розцінюється судом як клопотання про витребування доказів по справі.

Положеннями ч.4 ст.77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, за змістом та формою, клопотання повинно відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст.80 КАСУ.

При цьому згідно з п.3 ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст. ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч 2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України та вимог п.3 ч.2 ст.80 КАС України, остання має бути повернута заявнику без розгляду на підставі положень

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 167, 248, 294, 295, 297 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про витребування доказів повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Суддя С.В.Демченко