Справа № 333/3525/20
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/3525/20
Провадження №2-а/333/148/20
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу №333/3525/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради № 512 у справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2020 року, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

05.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про долучення до матеріалів справи копії постанови № 586 від 07.07.2020 року, якою скасовано постанову № 512 від 16.06.2020 року у відношенні ОСОБА_1 та закрито провадження по справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просили вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Відповідачі будучи повідомленими судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Від представника Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради надійшов відзив на адміністративний позов, в якому останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог у зв`язку з тим, що постанова № 512 від 16.06.2020 року скасована, а провадження по справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, закрите.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 205, ст. 262 КАС України, у зв`язку з тим, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, а тому суд вирішує розгляд справи здійснювати на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши вищевказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

З наданої представником Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради копії постанови № 586 від 07.07.2020 року, встановлено, що постанову № 512 від 16.06.2020 року у відношенні ОСОБА_1 скасовано, провадження по справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, закрито.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, у зв`язку із тим, що оскаржуваний позивачем документ було скасовано органом, який його видав, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на вищевикладене, на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні заяви позивача про повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Окрім того, відповідного до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, коли провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у сумі 420,40 гривень, що підтверджується квитанцією № 1 від 24.07.2020 року.

Тому, у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, слід повернути сплачений позивачем судовий збір з державного бюджету.

На підставі п.8 ч.1 ст.238 та ч.2 ст.238, 248 КАС України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору відповідно до квитанції №1 від 24.07.2020 року в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков