Справа № 826/16995/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Київ № 826/16995/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» про визнання протиправними дій, скасування рішення №78 від 01 червня 2018 року, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» про визнання протиправними дій, скасування рішення №78 від 01 червня 2018 року, зобов`язання вчинити дії, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо визнання нікчемним правочину стосовно перерахування грошових коштів в межах ПАТ «Банк «Камбіо» з рахунку ПП «Трансбуд КР» на рахунок фізичної особи ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в сумі 175 000,00 грн. з призначенням платежу «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги згідно договору №15/09-7 від 15 вересня 2014 року;

- скасувати рішення відповідача у вигляді наказу №78 від 01 червня 2018 року, яким визнано нікчемним правочин стосовно перерахування грошових коштів в межах ПАТ «Банк «Камбіо» з рахунку ПП «Трансбуд КР» на рахунок фізичної особи ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в сумі 175 000,00 грн. з призначенням платежу «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги згідно договору №15/09-7 від 15 вересня 2014 року;

- зобов`язати відповідача включити до переліку рахунків ПАТ «Банк «Камбіо», за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, інформацію про ОСОБА_1 , як такого, що має право на відшкодування за договором на відкриття та обслуговування по рахунку № НОМЕР_1 в сумі 175 000,00 грн. згідно договору №15/09-7 від 15 вересня 2014 року, та подати такий перелік до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року відкрито провадження у справі №826/16995/18, визначено здійснювати розгляд суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Одночасно, судом витребувано у відповідача належним чином завірену копію наказу від 01 червня 2018 року №78 та матеріали, які слугували підставою для прийняття такого наказу в частині, що стосується позивача.

Витребуваних документів відповідачем суду не надано.

Також, під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що, заявляючи позовні вимоги в частині скасування рішення відповідача, щодо визнання нікчемним правочину стосовно перерахування грошових коштів в межах ПАТ «Банк «Камбіо» з рахунку ПП «Трансбуд КР» на рахунок фізичної особи ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в сумі 175 000,00 грн. з призначенням платежу «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги» згідно договору №15/09-7 від 15 вересня 2014 року, позивач зазначає наказ №78 від 01 червня 2018 року. При цьому, ОСОБА_1 наголошує на відсутності у нього примірника оскаржуваного наказу №78 від 01 червня 2018 року.

У якості доказу позивачем додано до позовної заяви повідомлення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Северина О.П. від 14 червня 2018 року №22/880, адресоване ПП «Трансбуд КР», відповідно до якого зазначено, що правочин від 15 вересня 2014 року щодо перерахування грошових коштів в межах ПАТ «Банк Камбіо» з рахунку ПП «Трансбуд КР» № НОМЕР_1 в сумі 175 000,00 грн. з призначенням платежу «надання поворотної фінансової допомоги згідно договору №15/09-7 від 15 вересня 2014 року без ПДВ» визнаний нікчемним наказом Уповноваженої особи №81 від 07 червня 2018 року.

Інших документів, з яких можливо було б встановити яким саме наказом визнано нікчемним Договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_1 у національній валюті від 15 вересня 2014 року №15/09-7, укладений між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_1 , матеріали справи не містять.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Отже, для з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії наказу від 01 червня 2018 року №78, а також наказу №81 від 07 червня 2018 року, та матеріали, які слугували підставою для прийняття рішення щодо визнання нікчемним правочину стосовно перерахування грошових коштів в межах ПАТ «Банк «Камбіо» з рахунку ПП «Трансбуд КР» на рахунок фізичної особи ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в сумі 175 000,00 грн. з призначенням платежу «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги» згідно договору №15/09-7 від 15 вересня 2014 року.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з частиною сьомою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати відповідача у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином завірені копії наказів (витягів з наказів) від 01 червня 2018 року №78 та від 07 червня 2018 року №81 та матеріали, які слугували підставою для прийняття рішення щодо визнання нікчемним правочину стосовно перерахування грошових коштів в межах ПАТ «Банк «Камбіо» з рахунку ПП «Трансбуд КР» на рахунок фізичної особи ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в сумі 175 000,00 грн. з призначенням платежу «надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги» згідно договору №15/09-7 від 15 вересня 2014 року

2. У разі неможливості подання суду інформації, що витребовується ухвалою, надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда