Справа № 520/12557/2020
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 листопада 2020 р. № 520/12557/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши заяву про уточнення позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №13884 від 12.08.2020 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) у переході з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 №1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом №3662-12 від 26.11.1993, у редакції Закону від 12.07.2001 № 2663-111 призначити та виплачувати в повному обсязі без обмеження граничного розміру заробітної плати пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за вислугою років, з 07.08.2020 з розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати, згідно довідки виданої прокуратурою Сумської області від 07.08.2020 № 18-704 вих-20 (у розмірі складових частин заробітної плати довідка № 18-700 вих-20, №18-701 вих-20 від 07.08.2020 прокуратури Сумської області) та у подальшому здійснювати перерахунки та виплачувати пенсію без її обмеження.

ОСОБА_2 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №13884 від 12.08.2020 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) у переході з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугою років згідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) зарахувати час навчання з 01.09.1994 року по 30.06.1999 року у вищому юридичному навчальному закладі, стажу роботи на посадах прокурорів періодів роботи: з 06.04.1999 року по 28.02.2002 року в органах прокуратури Запорізької області та з 06.03.2002 року по 07.08.2020 року в органах прокуратури Сумської області до 20-річного стажу роботи, необхідного для призначення пенсії за вислугою років, призначити та виплачувати в повному обсязі без обмеження граничного розміру виплати пенсію та у подальшому проводити перерахунки пенсії за вислугою років без обмежень та виплачувати пенсію без обмежень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з 07.08.2020 року з розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати, згідно з довідкою виданою прокуратурою Сумської області від 07.08.2020 № 18-704 вих-20 (посадовий оклад - 1968,70 грн., надбавка за вислугою років - 787,48 грн., надбавка за виконання особливо-важливої роботи - 826,85 грн., щорічна відпустка - 12744,52 грн., щорічна відпустка - 1341,53 грн., щомісячна премія - 2687,27 грн., матеріальна допомога на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати - 20201,86 грн., матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати - 20201,86 грн., індексація - 135,26 грн., всього разом для нарахування пенсії заробітна плата за липень 2020 року складає 60895,33 грн.) без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом № 3662-12 від 26.11.1993, у редакції Закону від 12.07.2001 року № 2663-111.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд звертає увагу, що позивачем не надано до суду докази направлення копії такої заяви відповідачу.

Таким чином, враховуючи викладене та враховуючи положення статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про неприйняття до розгляду заяви ОСОБА_2 та повертає її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статті 47, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних