Справа № 480/1565/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 листопада 2020 року Справа № 480/1565/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Галини Іванівни № 60943642 від 25.02.2020 про зміну (доповнення) реєстраційних даних постанови про відкриття виконавчого провадження № 60943642 від 08.01.2020, відкритого на підставі виконавчого листа № 818/678/17, виданого 10.12.2019, про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 86 040,00 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2020 було зупинено провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 480/649/20.

Рішення у справі № 4801565/20 набрало законної сили 22.09.2020.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії, на якій його було зупинено.

Крім того, предметом позову є оскарження постанови старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Галини Іванівни від 25.02.2020 ВП № 60943642 про зміну (доповнення) реєстраційних даних, відповідно до якої стягувачем є Державна казначейська служба України.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Перевіривши зміст позовної заяви, суд дійшов висновку, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Державної казначейської служби України, у зв`язку з чим вважає залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України (, вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601).

Керуючись ст.ст. 49, 237, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 480/1565/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2020 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 206.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України (, вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601).

4. Надіслати на адресу третьої особи копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

5. Встановити третій особі 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек