Справа № 389/4147/15-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.11.2020 Провадження №6-а/389/2/20
Ухвала

іменем України

25 листопада 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити у виконавчому листі сторону боржника Знам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

У судове засідання заявниця не з`явилась, але подала суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, але надіслав суду відзив, в якому просив відмовити в задоволенні заяви та розглядати справу за його відсутності. Вказав, що на виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру 90% від суми грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, з 26.12.2014. Доплата в сумі 194130 грн. 48 коп. за період з 26.12.2014 по 07.06.2016 буде виплачена при надходженні відповідного фінансування з Державного бюджету України. Також зазначив, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише за наявності відкритого виконавчого провадження, оскільки всі виконавчі дії здійснюються після прийняття виконавцем виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №2-а/389/104/16 (ЄУН 389/4147/15-а) та матеріали заяви про заміну боржника у виконавчому листі, суд встановив наступне.

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до Знам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Зокрема, зобов`язано Знам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з його розміру 90% від суми грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, з 26.12.2014 по 01.09.2015, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, виплативши різницю з урахуванням фактично сплаченого за цей період часу щомісячного довічного грошового утримання; зобов`язано Знам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з його розміру 90% від суми грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, з 01.09.2015 по 07.06.2016 у зв`язку з підвищенням заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, виплативши різницю з урахуванням фактично сплаченого за цей період часу щомісячного довічного грошового утримання.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 постанову Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 скасовано та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Знам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 24.07.2020 постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 скасовано; постанову Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 змінено в частині мотивів задоволення позову, а в іншій частині залишено без змін.

Таким чином, постанова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 набрала законної сили 24.07.2020.

Для виконання даної постанови стягувачу 16.09.2020 видано два виконавчі листи.

У зв`язку з припиненням юридичної особи боржника, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Поповій Н.І. надіслано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 22.09.2020.

Діяльність юридичної особи, що зазначена боржником у виконавчих листах, а саме Знам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України,припинена 15.03.2018. На час розгляду справи належним боржником є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Статтею 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За змістом ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Враховуючи зазначене, суд вважає на необхідне замінити сторону боржника у виконавчому листі її правонаступником, а саме замінити боржника Знам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду Українина Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 295, 370, 373, 379 КАС України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити у виконавчих листах, виданих 16.09.2020 на підставі постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2017 в адміністративній справі №2-а/389/104/16 (ЄУН 389/4147/15-а) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, боржника Знам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду Українина Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ: 20632802, місце знаходження: 25009, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок 7-А.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва