Справа № 2-а-1047/2010
Суддя: Городівський О. А.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1047/2010
№ провадження 6-а/541/46/2020
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по адміністративний справі №2-а-1047/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Миргородському районі про визнання бездіяльності неправомірною та покладення зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

09 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В своїй заяві зазначає, що постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 жовтня 2010 року по справі №2-а-1047/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Миргородському районі про визнання бездіяльності неправомірною та покладення зобов`язання вчинити певні дії, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області в частині не нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року за з 22 травня 2008 року по день прийняття постанови. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розмір встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по день прийняття постанови. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 року по справі №2-а-1047/10/1620 скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 11.10.2009 року. Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_2 в поновлення строку для звернення до суду з позовом. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 11.10.2009 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову залишено без змін. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер не дочекавшись виконання рішення суду. Тому, заявник, керуючись ст. 379 КАС України звернувся з відповідною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник ГУ ПФУ в Полтавській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.20).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд установив.

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 жовтня 2010 року по справі №2-а-1047/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Миргородському районі про визнання бездіяльності неправомірною та покладення зобов`язання вчинити певні дії, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області в частині не нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року за з 22 травня 2008 року по день прийняття постанови. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розмір встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по день прийняття постанови (а.с. 4). Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 року по справі №2-а-1047/10/1620 скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 11.10.2009 року. Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_2 в поновлення строку для звернення до суду з позовом. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, за 2009 рік з 01.01.2009 року по 11.10.2009 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову залишено без змін (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

ОСОБА_1 є спадкоємицею на все майно померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтва про право на спадщину а законом, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копіями свідоцтв про народження так копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із статтею 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуюче вищевикладене, суд приходить до переконання про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 264 КАС України, суд-

постановив:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.10.2010 року справа №2-а-1047/2010, змінену Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року де зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 із підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 12.10.2009 року по 25.10.2010 року з урахуванням проведених виплат на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя О. А. Городівський