overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/16763/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі

ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради та Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.
2. Зобов`язати Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради та Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.
Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.
Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.
Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Cуддя Спірідонов М.О.
Справа № 820/6063/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25.11.2020 року справа №820/6063/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Рєзнік Е.О.,

за участю: представника позивача - Халабурдіна С.В.,

представника відповідача - Лютянського М.Я.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень в частині, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 27.09.2016 року.

В підготовчому засіданні, представник позивача просив відкласти підготовче засідання, для надання часу на подачу додаткових доказів по справі. В обгрунтування вказаного - зазначив, що оскільки документи датовані 2013-2016 р.р., позивач звернувся до контрагентів, для надання документів до суду. Проте, станом на теперішній час відповіді від контрагентів не надходило.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно ч.4 ст.173 КАС України - підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання до 09.12.2020 року.

Керуючись положеннями статей ст. ст. 173, 243, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження до 09.12.2020 року.

Клопотання представника позивача про надання часу на подачу додаткових доказів - задовольнити, відкласти підготовче засідання до 09.12.2020 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 520/13073/2020
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

25 листопада 2020 року Справа №520/13073/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ніколаєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Жука С.В.,

представників позивача - Коробкової Х.О., Золотопупова О.В.,

представника відповідача, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

Бідного Б.Т.,

представник відповідача, Міністерства фінансів України - не з`явився,

представника третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання Офісу великих платників податків ДПС про прийняття уточненої позовної заяви у справі за позовом Офісу великих платників податків ДПС до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", Міністерства фінансів України, за участю третьої особи - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, про стягнення з рахунків платника податків суми заборгованості перед державним бюджетом,

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 45, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву Офісу великих платників податків ДПС від 19.11.2020 у адміністративній справі №520/13073/2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя О.В. Ніколаєва
Справа № 520/16744/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

25 листопада 2020 року Справа № 520/16744/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 суму податкового боргу в загальному розмірі 26 990,86 гривень.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя Спірідонов М.О.
Справа № 520/13435/2020
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2020 р. № 520/13435/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панова М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кравчені Т.І.,

представника позивача - Іванова Д.А.,

представника відповідача - Вишневського О.В.,

представник третьої особи - не прибув,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає необхідним у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001, ), третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24, м. Харків, 61057, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Скасувати рішення Державної міграційної служби України від 09.06.2020 №204-20.

Зобов`язати Державну міграційну службу України визнати біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, громадянина Сирійської Арабської Республіки - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя М.М.Панов
Справа № 520/12695/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25.11.2020 року справа №520/12695/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить суд, з урахуванням уточнень - зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального-управління юстиції у Харківській області про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2019 р.

Через канцелярію суду 25.11.2020 року, від представника відповідача - Мирної Т.В. надійшло клопотання з проханням перенести слухання справи, у зв`язку з тим, що 25.11.2020 року заплановано проведення виконавчих дій.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно п.5 ч.2 ст.205 КАС України - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, а також клопотання представника відповідача та повідомлення представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 181, 243, 248, 294 -297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по справі №520/12695/2020 на 07.12.20 о 11:45 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 520/13073/2020
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

25 листопада 2020 року Справа №520/13073/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ніколаєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Жука С.В.,

представників позивача - Коробкової Х.О.,

представника відповідача - Бідного Б.Т.,

представники третіх осіб - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства розвитку громад і територій України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у справі за позовом Офісу великих платників податків ДПС до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", за участю третіх осіб - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, Міністерства фінансів України, про стягнення з рахунків платника податків суми заборгованості перед державним бюджетом,

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 45, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" від 25.11.2020 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства розвитку громад і територій України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у справі №520/13073/2020 - задовольнити.

Залучити до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі №520/13073/2020 - Міністерство розвитку громад і територій України (вулиця Велика Житомирська, 9, місто Київ, ).

Залучити до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі №520/13073/2020 - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вулиця Смоленська, 19, місто Київ, ).

Надіслати третім особам копію ухвали, копію позову та відзиву.

Зобов`язати третіх осіб надати до суду письмові пояснення та копії всіх документів, що стосуються предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя О.В. Ніколаєва
Справа № 520/13073/2020
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 листопада 2020 року Справа №520/13073/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ніколаєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Жука С.В.,

представників позивача - Коробкової Х.О.,

представника відповідача - Бідного Б.Т.,

представники третіх осіб - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання Офісу великих платників податків ДПС про витребування у Міністерства фінансів України документів, у справі за позовом Офісу великих платників податків ДПС до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", за участю третіх осіб - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, Міністерства фінансів України, Міністерства розвитку громад і територій України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення з рахунків платника податків суми заборгованості перед державним бюджетом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів.

Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС від 25.11.2020 про витребування у Міністерства фінансів України документів, у справі №520/13073/2020 - задовольнити.

Витребувати у Міністерства фінансів України апостельований переклад угоди про позику з МБРР від 26.05.2014 №8387- UA (належним чином засвідчену копію).

Витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Міністерство фінансів України, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Ухвала проголошена у судовому засіданні 25.11.2020.

Суддя О.В. Ніколаєва
Справа № 520/3712/2020
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

"25" листопада 2020 р. Справа № 520/3712/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові питання про продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просив суд про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 26.02.2020 року № 75 та зобов`язання відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 року по справі було відкрито загальне позовне провадження по справі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року позов залишено без розгляду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2020 року ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року по справі №520/3712/2020 скасовано, справу №520/3712/2020 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 23.11.2020 року справу передано судді Заічко О.В.

Враховуючи вищевикладене, суд продовжує розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 257- 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії у підготовчому засіданні одноособовим складом суду.

Призначити підготовче засідання у справі № 520/3712/2020 на 09.12.20 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 6, зала 8.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.