Справа № 189/1249/20
Суддя: Чорна О. В.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/1249/20
У Х В А Л А

25.11.2020 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія РАП №277085091 від 19.10.2020 року, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 в особі адвоката Данилової А.Г. звернулася до Покровського суду з адміністративним позовом, яким просила визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серія РАП №277085091 від 19.10.2020 року, винесену інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради та стягнути з відповідача, інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, на користь позивачки судові витрати (витрати на правову допомогу) у розмірі 15 000,00 гривень.

Відповідно до інформації, наданої Покровською селищною радою Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою та/або знятою з реєстрації у Покровському районі Дніпропетровській області не значиться.

24.11.2020 року електронною поштою від представника позивачки Данилової А.Г. надійшла заява, що як стало відомо представнику позивачки, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.07.2017 №/6729 (копія довідки у сканованому вигляді також надіслана електронною поштою), у зв`язку з чим представник позивача відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України просить передати справу №189/1249/20 за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для її подальшого розгляду.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку, що вказаний позов слід відправити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст.20 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не зареєстрований та не проживає у Покровському районі Дніпропетровської області станом на день розгляду справи, оскільки належних доказів такої реєстрації або фактичного проживання суду не надано, отже, справа не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області за місцем проживання позивача.

Із довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.07.2017 №/6729 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а справа підлягає передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для її подальшого розгляду за місцем проживання позивача.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою статті 30 КАС України встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 25, 29, 30 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія РАП №277085091 від 19.10.2020 року передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за місцем проживання позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Чорна