Справа № 815/3326/16
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2020 року

Київ

справа №815/3326/16

адміністративне провадження №К/9901/24081/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Дашутіна І.В., розглянувши клопотання Державної податкової служби України про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт Інвест Торг» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними дій, стягнення відшкодування податку на додану вартість,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року, позов задоволений частково.

Визнано протиправною бездіяльність ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, що виразилася у не включенні даних про стан рахунку TOB «Опт Інвест Торг» до системи електронного адміністрування та необґрунтованому неврахуванню задекларованого TOB «Опт Інвест Торг» у рядку 24 декларації з ПДВ за червень 2015 року суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 4105449 грн; зобов`язано ДФС України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку ТОВ «Опт Інвест Торг» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від`ємного значення, відображеного позивачем в рядку 24 податкової декларації з ПДВ за червень 2015 року у розмірі 4105449 грн, та відобразити у витягу з системи електронного адміністрування ПДВ зазначену суму. В іншій частині позову відмовлено

ДПС України звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження.

18 листопада 2020 року від ДПС України надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року з посиланням на те, що виконання рішень судів може призвести до використання ТОВ «Опт Інвест Торг» вказаної реєстраційної суми, що не надасть змоги у майбутньому (у разі задоволення касаційної скарги) здійснити поворот виконання судового рішення. Тобто порушення прав та інтересів держави буде мати незворотний характер і призведе до значних втрат Державного бюджету України.

Дослідивши доводи клопотання ДПС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

У цьому випадку, наведені у клопотанні доводи у їх сукупності дають Суду підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій до закінчення їх перегляду в касаційному порядку не є вирішенням спору по суті.

Керуючись статтями 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт Інвест Торг» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними дій, стягнення відшкодування податку на додану вартість до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.В.Дашутін