Справа № 240/9746/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/9746/20

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Гофростар" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 240/9746/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Гофростар" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

25.11.2020 року на адресу суду від представника Позивача ТОВ "Техно-Гофростар" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні судів (Жовтневого районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова, Ленінського районного суду м.Харкова, Червонозаводського районного суду м.Харкова, Господарського суду Харківської області, Харківського окружного адміністративного суду, Східного апеляційного господарського суду та Другого апеляційного адміністративного суду).

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з огляду на таке.

Особливості участі сторони, іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами даної статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлена технічна можливість проведення 03.12.2020року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання представника Позивача ТОВ "Техно-Гофростар" Таран М.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Другому апеляційному адміністративному суду

Керуючись ст. ст. 195, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд,

ухвалив:

Клопотання представника Позивача ТОВ "Техно-Гофростар" Таран М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Другому апеляційному адміністративному суду (майдан Театральний, 1 м. Харків, 61057) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 03.12.2020 року о 14:00 за участю представника Позивача ТОВ "Техно-Гофростар".

Представнику Позивача ТОВ "Техно-Гофростар" з`явитися 03.12.2020 року о 14:00 до Другого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою майдан Театральний, 1 м. Харків, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 240/9746/20.

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Другого апеляційного адміністративного суду (майдан Театральний, 1 м. Харків, 61057).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк