Справа № 640/22939/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 листопада 2020 року м. Київ№ 640/22939/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Садохової В.С., розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД "КУЗНЯ НА РИБАЛЬСЬКОМУ"
доОфісу великих платників податків Державної податкової служби
про визнання протиправною та скасування вимоги від 08.09.2020 року № Ю-141-10 про сплату боргу (недоїмки),

за участю представників:

позивача - не прибув,

відповідача - Лазоришиної Я.Т.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД "КУЗНЯ НА РИБАЛЬСЬКОМУ" звернулося до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування вимоги від 08.09.2020 року № Ю-141-10 про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою суду від 06.10.2020 року розгляд даної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по даній справі на 22 жовтня 2020 року.

22 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено на 19 листопада 2020 року.

При цьому, представник позивача у призначені підготовчі засідання не з`явився.

Суд зазначає, що ухвала суду від 06.10.2020 року та повістка від 23.10.2020 року направлялись на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, а саме: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, та отримано останнім, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

У той же час, суд зазначає, що заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності позивача, до суду не надходили.

Таким чином, у зв`язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивача у підготовчі судові засідання, призначені на 22.10.2020 року та на 19.11.2020 року неповажними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 183, п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 243, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД "КУЗНЯ НА РИБАЛЬСЬКОМУ" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування вимоги від 08.09.2020 року № Ю-141-10 про сплату боргу (недоїмки),- залишити без розгляду.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.М. Погрібніченко