Справа № 420/7745/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
25 листопада 2020 р. м.Одеса Справа № 420/7745/19
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,
суддів: Бойка А.В., Єщенка О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВУДСТРОЙ" про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року, ухвалене за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження у м.Одесі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВУДСТРОЙ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1301677/42585515 від 07 жовтня 2019 року та зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 7 від 13 вересня 2019 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області надали апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року залишено без змін. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС в Одеській області надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 6081 грн. (шість тисяч вісімдесят одна гривня). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВУДСТРОЙ" судові витрати в розмірі 2000 гривень (дві тисячі грн.).

12.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКВУДСТРОЙ" подали заяву про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року. Заявник зазначає, що в п.4 резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року допущено описку і зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВУДСТРОЙ" судові витрати в розмірі 2000 гривень», проте відповідачем у справі є Головне управління ДПС в Одеській області.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем у справі є Головне управління ДПС в Одеській області.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВУДСТРОЙ" про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року задовольнити та зазначити у п.4 резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року вірного відповідача у справі Головне управління ДПС в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВУДСТРОЙ" про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року задовольнити.

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року, виклавши абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВУДСТРОЙ" судові витрати в розмірі 2000 гривень (дві тисячі грн.).».

Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Єщенко