Справа № 420/6818/20
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6818/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.,

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Релігійної організації парафії Різдва Христового м. Одеси Одеської та Балтської парафії про повернення оригіналів документів,-

В С Т А Н О В И В:

Релігійна організація парафії Різдва Христового м. Одеси Одеської та Балтської парафії (далі Релігійна організація, позивач) звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила відмінити рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про припинення юридичної особи та поновити запис про юридичну особу - Релігійну організацію парафія Різдва Христового м. Одеси Одеської та Балтської парафії;

зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради внести до Єдиного державного реєстру відомості про поновлення запису про юридичну особу: Релігійну організацію парафія Різдва Христового м. Одеси Одеської та Балтської парафії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року, відмовлено у відкритті провадження у справі з тих підстав, що даний позов не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

18 листопада 2020 року представником апелянта подано заяву про повернення оригіналів документів, що були подані разом з апеляційною скаргою, а саме: квитанції про сплату судового збору, сплаченого до Одеського окружного адміністративного суду, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 року, позовну заяву та додатки до неї.

Розглянувши подану заяву, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 95 КАС України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Частиною 1ст. 325 КАС України визначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Таким чином, постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року, яка прийнята у порядку письмового провадження, набрала законної сили 17 листопада 2020 року.

Як вбачається з поданої заяви про повернення документів, заявником не дотримано порядку її подачі, а саме її подано після набрання судовим рішенням законної сили.

Крім того, колегія суддів зазначає, що заявник просить повернути йому оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі Закон).

Пунктом 3 частини 1 статті 7 цього Закону регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки сплата судового збору відповідно до квитанції № 238 від 21.07.2020 року була здійснена на рахунок Одеського окружного адміністративного суду, у П`ятого апеляційного адміністративного суду відсутня можливість перевірити зарахування судового збору на спеціальний рахунок та вирішити питання про його повернення.

Також представник апелянта просить повернути ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 року, однак до суду апеляційної інстанції не подавалась копія оскаржуваної ухвали, що підтверджується змістом додатків до апеляційної скарги.

Враховуючи, що приписи ст. 95 КАС України прямо забороняють повернення оригіналів письмових доказів після набрання законної сили судовим рішенням, колегія суддів відмовляє у задоволенні заяви Релігійної організації парафії Різдва Христового м. Одеси Одеської та Балтської парафії про повернення оригіналів документів у справі за позовом Релігійної організації парафії Різдва Христового м. Одеси, Одеської та Балтської парафії до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, за участю третьої особи - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про відміну рішення про припинення юридичної особи та зобов`язання вчинити дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 308, 311, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Релігійної організації парафії Різдва Христового м. Одеси Одеської та Балтської парафії про повернення оригіналів документів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.