Справа № 200/9063/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2020 року справа №200/9063/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

за участю секретаря судового засідання Кобець О.А.,

за участю сторін по справі:

позивач: не з`явився

відповідач: Слюсаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Донецького окружного адміністративного (суддя Череповський Є.В.) від 04 серпня 2020 року (повний текст рішення складено 07 серпня 2020 року) у справі №200/9063/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №2 від 10.04.2019 року №2 від 10.04.2019 року, №6 від 10.04.2019 року, №2 від 10.04.2019 року, №2 від 10.04.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №2 від 10.04.2019 року №2 від 10.04.2019 року, №6 від 10.04.2019 року, №2 від 10.04.2019 року, №2 від 10.04.2019 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №2 від 10 квітня 2019р., яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 12 274 563,00грн. з яких 8 183 042,00грн. за податковим зобов`язанням та 4 091 521,00грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №2 від 10 квітня 2019р., яким збільшено суму грошових зобов`язань за платежем податок на додану вартість на загальну суму 9 739 263,00грн. з яких 6 492 842,00грн. за податковим зобов`язанням та 3246 421,00грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №6 від 10 квітня 2019р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) або пені за порушення законодавства про патентування, обіг готівки, РРО на загальну суму 610 698,70грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №2 від 10 квітня 2019р., яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2016рік у сумі 6399584,00грн. за 2017р. у сумі 1739482,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Головним управлінням ДПС у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до 26 листопада 2020 року, зобов`язано відповідача надати до суду додаткові докази по справі.

25 листопада 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції представником позивача надіслано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив, що він не має можливості приймати участь у судовому засіданні, яке призначено на 26 листопада 2020 року, оскільки перебуває на лікарняному, що підтверджується копією виписки із медичної картки. Представник позивача також зазначив, що залучити до участі іншого представника для участі в судовому засіданні, призначеного на 26 листопада 2020 року не вбачається за можливе, оскільки за дуже коротний проміжок часу іншому представнику фізично не вистачить часу належно підготуватися до розгляду справи у зв`язку зі складністю справи.

Позивач у судове засідання не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника представника відповідача, обговоривши доводи викладені в клопотання про продовження строку розгялду справи, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

За приписами ч.2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

З урахуванням викладено, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст., 11, 69, 122, 150, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» про продовження строку розгляду справи №200/9063/20-а задовольнити.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №200/9063/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №2 від 10.04.2019 року №2 від 10.04.2019 року, №6 від 10.04.2019 року, №2 від 10.04.2019 року, №2 від 10.04.2019 року на 15 днів.

Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 10 грудня 2020 року об 11 годині 00 хвл.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 листопада 2020 року.

Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 26 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з 26 листопада 2020 року є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко