Справа № 280/2692/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 листопада 2020 року Справа № 280/2692/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАЗОПТТОРГ (69006, м. Запоріжжя, вул. парковий бульвар, буд.1а, )

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд.8, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БАЗОПТТОРГ (надалі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України (далі відповідач) в якому позивач просив суд :

-скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1155644/42530094 від 06.05.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної №40201 від 04.02.2019р.

-зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №40201 від 04.02.2019р. з дати подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю БАЗОПТТОРГ.

-скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1155612/42530094 від 06.05.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної №40202 від 04.02.2019р.

-зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №40202 від 04.02.2019р. з дати подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю БАЗОПТТОРГ.

Ухвалою судді Стрельнікової від 10.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

20.09.2019 ухвалою суду залучено до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління ДФС у Запорізькій області.

Рішенням суду від 21.10.2019 по вказаній справі адміністративний позов задоволено.

13.02.2020 видано виконавчі листи по справі.

25.11.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну відповідача на його правонаступника. З посиланням на норми ст.52 та 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), Головне управління ДФС у Запорізькій області просить суд замінити відповідача по справі - Державну фіскальну службу України в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача Державну податкову службу України, а також замінити боржника у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 1921 грн, з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України. Заява обґрунтована тим, що Державну фіскальну службу України реорганізовано шляхом поділу.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2020 №527 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №280/2692/19.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2020, додаткові матеріали справи №280/2692/19 передано на розгляд судді Садовому І.В.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Частиною 1 статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимогам статті 167 КАС України, до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, зважаючи, що заява подана без додержання вимог ст.167 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 372 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну відповідача на його правонаступника по справі №280/2692/19, - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В.Садовий