Справа № 2-а-14060/11
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/404/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заявуОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23 серпня 2011 року по справі № 2-а-14060/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказавши, що у його вступній та резолютивній частині виявлено описку в написанні прізвища позивача « ОСОБА_2 », що унеможливлює виконання вказаного рішення.

Враховуючи ч. 2 ст. 253 КАС України, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи в судове засідання, а відтак питання про внесення виправлень вирішує в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом зясовано, що постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 серпня 2011 року, залишеної без змін ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року, прийнятою у справі № 2-а-14060/11 позов задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправними. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді провести перерахунок та виплату підвищення пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як це передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням норм ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 17 грудня 2010 року по 23 липня 2011 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. сплачений ним судовий збір.

Однак, у вступній та резолютивній частині рішення судом було невірно внесено до нього прізвище позивача ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_3 .

Тому, керуючись ст. ст. 253, 294 України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву- задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 серпня 2011 року, ухваленій у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, а саме: зазначивши прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 24.11.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько