Справа № 280/2320/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 280/2320/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

секретар судового засідання: Новошицька О.О.

за участю: представника позивача: Гайворонського Олексія Юрійовича;

представника відповідача: Гаврик Святослава Євгенійовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича про призначення судової технічної експертизи у справі № 280/2320/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.01.2020 (головуючий суддя Семененко М.О., повний текст складено 20.01.2020)

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича про призначення судової технічної експертизи у справі № 280/2320/19 - задовольнити.

Призначити судову технічну експертизу у справі № 280/2320/19, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІСЕ (Державна установа Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз «Дніпро НДІСЕ» (поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи можливе експертне почеркознавче дослідження зразка напису «Уведомление получил лично 31.08.2015 г. ОСОБА_1 »?;

2. Яким способом виготовлений документ (його частини) наданий на дослідження?;

3. За допомогою яких матеріалів та техніки виконані відповідні частини документу (печатки, реквізити та надписи)?

4. Чи є оригіналом документ наданий на дослідження?

5. Чи збігається давність виготовлення частин документу?

Витрати по проведенню вказаної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати сторони по справі надати експерту всі необхідні документи для вирішення поставлених перед ним питань.

Зупинити провадження у справі № 280/2320/19 до одержання результатів експертизи.

Матеріали справи надати Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІСЕ (Державна установа Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз «Дніпро НДІСЕ» (поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення згідно ст. 329 КАС України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 04.11.2020.

В повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом 5 робочих днів.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова