Справа № 640/26375/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

20 листопада 2020 року м. Київ № 640/26375/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 63246363 на підставі виконавчого документа - постанови Департаменту патрульної поліції серії 1 АВ № 00165375 від 13.06.2020 про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови від 09.10.2020 ВП №63246363.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2020 заяву про забезпечення позову разом з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику.

Представник ОСОБА_1 у заяві про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви також просить повернути судовий збір, сплачений за подання цієї заяви.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 цієї статті).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції від 27.10.2020 №1-142К позивачем сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 630,70 грн.

Враховуючи викладене, оскільки заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору, відтак заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - Скок В.С. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 630,70 грн., сплачений до Державного бюджету згідно квитанції від 27.10.2020 №1-142К.

Ухвала суду відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко