Справа № 280/7188/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА НА НАЛЕЖНОГО

24 листопада 2020 року Справа № 280/7188/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну відповідача на належного у справі за позовом

ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання та адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Запорізької обласної прокуратури (вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя, 69005 )

Дванадцятої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15. м. Київ, 01001 Код )

про визнання протиправним та скасування наказу, рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької обласної прокуратури (відповідач - 1), Дванадцятої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора (відповідач - 2), відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Запорізької області від 27 серпня 2020 року № 1638к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації прокуратури Запорізької області;

- поновити ОСОБА_1 в Запорізькій обласній прокуратурі на посаді, рівнозначній посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації прокуратури Запорізької області з 28 серпня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 9 дванадцятої кадрової комісії від 15 липня 2020 року про неуспішне проходження атестації прокурором відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 ;

- стягнути з Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу до моменту фактичного поновлення на посаді;

24 листопада 2020 року позивачем подано до суду клопотання про заміну відповідача - Дванадцятої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора на належного - Офіс Генерального прокурора.

Представник Запорізької обласної прокуратури проти заміни відповідача на належного не заперечив.

Суд зазначає, що відповідно до приписів частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що згідно інформації на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, наказом № 535 від 17 листопада 2020 року «Про визнання такими, що втратили чинність, наказів Генерального прокурора щодо створення кадрових комісій з атестації прокурорів регіональних прокуратур» визнано такими, що втратив чинність, серед інших наказ від 02 червня 2020 року № 254 «Про створення дванадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що оскільки позовні вимоги про скасування рішення дванадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, пред`явлені до відповідача, який станом на дату розгляду справи є ліквідованим, є обґрунтованим клопотання позивача щодо заміни вибувшого відповідача на належного Офіс Генерального прокурора .

Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Дванадцятої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора на належного - Офіс Генерального прокурора (01011, м.Київ, вул. Різницька, 13/15, ).

Розгляд справи далі буде проводитись за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено та підписано 24 листопада 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов