Справа № 520/13485/2020
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2020 р. справа № 520/13485/2020
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича (просп.Соборності, буд.15/17, каб.223, м.Київ, 02160), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвест Хаус" (вул. Миколи Вороного, буд.2, м.Львів, 79005) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича про відкриття виконавчого провадження ВП№32866777 від 21.08.2020 року;

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, надавши заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності цього строку.

Ухвалою суду від 09.11.2020 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення копії ухвали від 09.11.2020 року.

Ухвала про продовження строку залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 14.11.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто, строк, до якого позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви - 20.11.2020 р. (з урахуванням вихідних днів 21.11.2020 та 22.11.2020 року).

Враховуючи викладене, у вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 20.11.2020 р., та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвест Хаус" про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Горшкова