Справа № 480/143/20
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2020 р.Справа № 480/143/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши справу за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

встановила:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Означене судове рішення оскаржено сторонами в апеляційному порядку.

Згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Сіренко О.І., члени колегії суддів Калиновський В.А., Кононенко З.О.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 року апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 залишена без руху, з наданням скаржнику строку для усунення її недоліків.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , та ухвалою цього ж суду від 12.10.2020 року призначено апеляційний розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розпорядженням Керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2020 року № 02-01/6489 відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018 року № 17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року в редакції від 15.09.2016 року, рішення зборів суддів Другого апеляційного адміністративного суду № 18 від 24.06.2020 року «Про скасування рішень зборів суддів та затвердження складу постійних та резервних колегій суддів Другого апеляційного адміністративного суду», рішення зборів суддів Другого апеляційного адміністративного суду № 23 від 14.09.2020 року «Про внесення змін до рішення зборів суддів № 18 від 24.06.2020 року «Про скасування рішень зборів суддів та затвердження складу постійних та резервних колегій суддів Другого апеляційного адміністративного суду», рішення зборів суддів № 24 від 07.10.2020 року «Про внесення змін до рішення зборів суддів «Про скасування рішень зборів суддів та затвердження складу постійних та резервних колегій суддів Другого апеляційного адміністративного суду» № 18 від 24.06.2020 року, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 10.11.2020 року про відставку судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматизований розподіл справи № 480/143/20.

Повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 480/143/20 проведений 20.11.2020 року, за наслідками якого, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мельнікова Л.В., члени колегії суддів Бегунц А.О., Рєзнікова С.С.

За наведених обставин, перешкоди для прийняття справи до провадження відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

За приписами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши письмові докази, що надані сторонами, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які не були витребувані та досліджені судом першої інстанції, а саме: у ІНФОРМАЦІЯ_1 звернення позивача ОСОБА_1 з проханням видати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення; у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області інформацію про нарахування позивачу ОСОБА_1 пенсії станом на 01.03.2018 року та 01.01.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 31, 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 480/143/20 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Прийняти до провадження адміністративну справу № 480/143/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, - та призначити розгляд справи № 480/143/20 до апеляційного розгляду на 14 грудня 2020 року о 12:45 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- звернення позивача ОСОБА_1 з проханням видати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області:

- інформацію про нарахування позивачу ОСОБА_1 пенсії станом на 01.03.2018 року та 01.01.2020 року.

Продовжити на п`ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи № 480/143/20.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова