Справа № 280/734/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 280/734/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 280/734/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2019 в адміністративній справі № 280/734/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2019 в адміністративній справі № 280/734/19 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Головне управління ДФС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.08.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2019 в адміністративній справі № 280/734/19 залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду належні докази сплати судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.09.2019 у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2019 в адміністративній справі № 280/734/19 повернуто скаржнику.

10.10.2019 Головне управління ДФС у Запорізькій області повторно подало апеляційну скаргу до якої долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 18.04.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2019 в адміністративній справі № 280/734/19 залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати інші поважні підстави для поновлення строку.

Зазначена ухвала суду від 23.10.2019 року направлена супровідним листом від 24.10.2019 року відповідачу на вказану у апеляційній скарзі адресу.

Супровідним листом від 16.12.2019 року Третій апеляційний адміністративний суд повторно направив на адресу відповідача копію ухвали від 23.10.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі №280/734/19 для виконання.

Повторно направлена копія ухвали суду від 23.10.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги отримана скаржником 19.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, на адресу апеляційного суду лише 23.12.2019 року повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме відправлення вперше копії ухвали від 23.10.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали від скаржника 08.01.2020 року надійшла заява, в якій останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 18.04.2019 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2019 в адміністративній справі № 280/734/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Цією ж ухвалою суду апеляційної інстанції повернуто Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 638 від 28.08.2019 року у розмірі 1152,60 грн., повернуто Головному управлінню ДФС Запорізькій області оригінал платіжного доручення № 638 від 28.08.2019 року.

28.09.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення суми сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 638 від 28.08.2019 року у розмірі 1152,60 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 року відмовлено Головному управлінню ДФС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про повернення судового збору у справі № 280/734/19, оскільки у даній справі ухвалою суду від 10.01.2020 року вже повернуто Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 638 від 28.08.2019 року у розмірі 1152,60 грн.

24.11.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого ГУ ДПС у Запорізькій області судовий збір у справі №280/734/19 у розмірі 1152,60 грн.

Розглянувши вказане клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вже зазначалось, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2019 в адміністративній справі № 280/734/19 та повернуто Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 638 від 28.08.2019 року у розмірі 1152,60 грн., повернуто Головному управлінню ДФС Запорізькій області оригінал платіжного доручення № 638 від 28.08.2019 року.

Означена ухвала апеляційного суду була направлена супровідним листом від 10.01.2020 року та отримана Головним управлінням ДФС у Запорізькій області 21.01.2020 року, про що свідчить реєстраційна картка поштового повідомлення в автоматизованій системі документообігу суду.

Разом з цим, посилання у зазначеному клопотанні про те, що саме Головне управління ДПС у Запорізькій області є належним платником та стороною у даній справі не відповідає дійсності, оскільки платником судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 638 від 28.08.2019 року у розмірі 1152,60 грн. та відповідачем у справі № 280/734/19 є Головне управління ДФС у Запорізькій області.

З огляду на викладене, оскільки у даній справі ухвалою суду від 10.01.2020 року вже повернуто Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 638 від 28.08.2019 року у розмірі 1152,60 грн., та платником судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі є Головне управління ДФС у Запорізькій області, підстави для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення суми сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 139, 142, 243, 311, 321, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про повернення судового збору у справі № 280/734/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва