Справа № 01-07/157/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 р. Справа № 01-07/157/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприни Галини Олександрівни про забезпечення позову по справі № 01-07/157/2020, яка подана до подачі позову, -
ВСТАНОВИВ:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд:
- зупинити дію наказу Східнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.11.2020 №1593/АГ "Про тимчасове зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприни Галини";
- заборонити державному підприємству "Національні інформаційні системи" і регіональній філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" вчиняти дії щодо блокування доступу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до всіх єдиних та державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України для вчинення нею дій і виконання обов`язків, передбачених Законом України "Про нотаріат".
25.11.2020 від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприни Галини Олександрівни надійшла заява, в якій просила суд повернути заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову та всі доданої до неї матеріали, в тому числі, оригінал квитанції про сплату судового збору.
Суд зазначає, що оскільки КАС України прямо не передбачено повернення клопотання про забезпечення позову з підстав надходження заяви про відкликання, суд вважає за можливе керуватись приписами ч. 6 ст. 7 КАС України, якими передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, керуючись статтями 154, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 01-07/157/2020, яка подана до подачі позову - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко