Справа № 640/20040/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 листопада 2020 року м. Київ № 640/20040/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
доГоловного управління ДПС у м. Києві Державної казначейської служби України
про зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) з позовними вимогами до Головного управління ДФС у м. Києві та Державної казначейської служби України про зобов?язання кожного з таких відповідачів вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2019 відкрито провадження у справі №640/20040/19 за вказаним позовом та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того цією ухвалою суд витребував від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві () засвідчені копії платіжних та інших документів, відповідно до яких була погашена (частково погашена) заборгованість боржника - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні №53774356, що виникла на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.08.2016 №Ф-896 У.

До сьогодні вимоги ухвали суду від 19.11.2019 органом державної виконавчої служби не виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу положень ч.ч. 1 і 4 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Водночас суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оглянувши наявні у справі матеріали суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного дослідження обставин справи необхідно витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) () засвідчені копії платіжних та інших документів, відповідно до яких була погашена (частково погашена) заборгованість боржника - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні №53774356 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.08.2016 №Ф-896 У, а також письмових відомостей про конкретних фізичних/юридичних осіб та джерела фінансування, за рахунок яких була погашена заборгованість за виконавчим документом.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 20) надати суду наступні документи з матеріалів виконавчого провадження №53774356 та письмову інформацію:

- засвідчені копії платіжних та інших документів, відповідно до яких була погашена (частково погашена) заборгованість боржника - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні №53774356 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.08.2016 №Ф-896 У;

- письмові відомості про конкретних фізичних/юридичних осіб та джерела фінансування, за рахунок яких була погашена заборгованість ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за виконавчим документом - вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 16.08.2016 №Ф-896 У;

- письмово підтвердити/спростувати те, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у липні 2019 року були сплачені кошти у сумі 15 297,06 грн. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні №53774356;

- письмово повідомити про загальний розмір пенсійних виплат ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що були перераховані Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві в рахунок погашення заборгованості боржника у виконавчому провадженні №53774356 за вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 16.08.2016 №Ф-896 У.

2. Зобов`язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду витребувані докази та письмову інформацію у десятиденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

3. Попередити Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, що у разі неповідомлення ним суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до нього можуть бути застосовано відповідні заходи процесуального примусу.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О. Скочок