Справа № 808/561/18
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2020 року

Київ

справа №808/561/18

адміністративне провадження №К/9901/60356/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 у справі №808/561/18 за адміністративним позовом Державного підприємства «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «Мігремонт» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «Мігремонт» звернулось до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2018, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018, позовні вимоги - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби 23.08.2018 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 у справі №808/561/18 та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 у справі №808/561/18 за адміністративним позовом Державного підприємства «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «Мігремонт» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Наразі, Офісом великих платників податків Державної податкової служби до Верховного Суду надіслано клопотання про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 у справі №808/561/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вказане клопотання мотивовано тим, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 до розгляду даної справи в касаційному порядку може призвести до значних втрат Державного бюджету України.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання оскаржуваного судового рішення можливе лише за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції.

Зазначені у клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 у справі №808/561/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 у справі №808/561/18 за адміністративним позовом Державного підприємства «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод «Мігремонт» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду