Справа № 120/3365/20-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 листопада 2020 р. Справа № 120/3365/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 21.09.2020 позов задоволено частково. 02.11.2020 видано виконавчі листи у справі №120/3365/20-а.

10.11.2020 позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі №120/3365/20-а, стосовно невірно зазначеного по батькові позивача.

Ухвалою від 11.11.2020 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2020.

20.11.2020 заявник, відповідач у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 , суд зважає на положення частини 5 статті 250 КАС України, відповідно до якої датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Визначаючись щодо можливості виправлення описки у судовому рішенні від 21.09.2020 та у виконавчому листі №120/3365/20-а, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як встановлено судом, у вступній та описовій частині рішення суду від 21.09.2020 допущено описку, щодо зазначення імені позивача, зокрема вказано " ОСОБА_2 ", в той час як вірним є " ОСОБА_1 ", відтак зазначена описка підлягає виправленню.

Судом також встановлено, що Вінницьким окружним адміністративним судом у виконавчому листі №120/3365/20-а допущено помилку, а саме невірно зазначено ім`я стягувача (позивача) " ОСОБА_2 ", натомість потрібно було зазначити " ОСОБА_1 ".

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, згідно ч. 1 цієї ж статті, У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

В силу пункту 5 части 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

З урахуванням викладеного, зважаючи на вимоги до виконавчого документа, визначені Законом України "Про виконавче провадження", суд вважає за необхідне виправити помилки допущені у виконавчих листах виданих Вінницьким окружним адміністративним судом 02.11.2020, зазначивши вірне ім`я стягувача " ОСОБА_1 " замість невірно вказаного " ОСОБА_2 ".

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущені описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 253,373, 374, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку у вступній та описовій частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.09.2020 в адміністративній справі №120/3365/20-а, вказавши вірне ім`я позивача " ОСОБА_1 ", замість невірно вказаного " ОСОБА_2 ".

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 02.11.2020 за наслідком розгляду адміністративної справи №120/3365/20-а шляхом зазначення вірного імені стягувача (позивача) " ОСОБА_1 ", замість невірно вказаного " ОСОБА_2 ".

Копію ухвали направити заявнику, відповідачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович