Справа № 346/3646/19
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 346/3646/19 пров. № А/857/13801/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Большакової О. О.
Ніколіна В. В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2020 року у справі № 346/3646/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 через свого представника - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Частиною шостою статті 59 КАС України передбачено приєднання до матеріалів справи оригіналів документів, копій з них засвідчених суддею або засвідчених у визначеному законом порядку.

Частиною 8 статті 59 КАС України встановлено, що у разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Відтак, з огляду на приписи статей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

Аналогічна правова позиція щодо застосування зазначених норм процесуального права викладена в ухвалі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 826/26890/15.

Апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 підписав та подав його представник - Котик Роман Васильович через систему "Електронний суд" 21 жовтня 2020 року.

У матеріалах справи наявна копія довіреності, датована першим серпня 2019 року.

Разом з тим, проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається зі змісту копії довіреності, така зареєстрована 01 серпня 2019 року за №79. Разом з тим, у ній зазначено, що строк дії довіреності до 01 серпня 2020 року.

Іншої довіреності у матеріалах справи не міститься.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга, яка подана представником ОСОБА_1 - Котиком Романом Васильовичем, подана неуповноваженою особою, оскільки строк дії виданої на неї довіреності закінчився, тому апеляційну скаргу необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2020 року у справі № 346/3646/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді О. О. Большакова
В. В. Ніколін