Справа № 397/862/20
Суддя: Івченко П. О.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/862/20
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

23.11.2020 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді: Івченка П.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Бабіч Тетяни Григорівни про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом адвоката Бабіч Т.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору поліцейський СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Іванов А.А., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувала адміністративна справа за позовом адвоката Бабіч Т.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору поліцейський СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Іванов А.А., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.11.2020 адміністративний позов задоволено.

12.11.2020 до суду надійшла заява представника позивача про винесення додаткового судового рішення у адміністративній справі щодо розподілу судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правової допомоги.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву представника позивача про винесення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні.

Керуючись ст. 243,248, 252 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву про винесення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом адвоката Бабіч Т.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору поліцейський СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Іванов А.А., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду на 30 листопада 2020 року о 13 год.,00 хв. без виклику сторін у судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/862/20.

Помічник судді______________________О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ .