Справа № 640/15017/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 листопада 2020 року м. Київ№ 640/15017/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись заявою про відкликання позову та поверненні судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кастонс Пром" (вул. Сім`ї Кульженків. буд. 35,Київ 201, 04201, )

до Головного управління Державної податкової служби м.Києві (вул.Шолуденка 33/19, Київ 116,04116, ) , Державної податкової служби України (Львівська пл.8, м. Київ 53,04053, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кастонс Пром" з позовом до Головного управління Державної податкової служби м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 08 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі № 640/15017/20 за правилами спрощеного провадження.

05.11.20 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява заступника директора з правових питань Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кастонс Пром" М. Ю. Калетнік про відкликання адміністративного позову та повернення судового збору.

В силу вимог ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Аналізуючи положення вищезазначених норм, суд приходить до висновку, що позивач може скористатися своїм правом на відкликання позовної заяви лише за умови, що провадження у справі не було відкрито.

Відповідно до Ухвали від 08 липня 2020 року за результатами розгляду позовної заяви, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі № 640/15017/20 за правилами спрощеного провадження.

Тобто, на момент звернення позивача 05.11.2020 з заявою про відкликання позовної заяви, розгляд справи вже здійснювався у спрощеному провадженні.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги , що заступником директора з правових питань Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кастонс Пром" М. Ю. Калетнік подано заяву про відкликання позову вже після відкриття провадження у справі, зазначена заява розцінюється судом як заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 73 від 02.07.2020, та № 74 від 02.07.2020.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Положеннями статті 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, приймаючи до уваги, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, у суду відсутні підстави для повернення позивачу судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника директора з правових питань Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кастонс Пром" М. Ю. Калетнік про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кастонс Пром" залишити без розгляду.

3. У клопотанні заступника директора з правових питань Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кастонс Пром" М. Ю. Калетнік про повернення судового збору відмовити.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду.

Суддя Я.І. Добрянська