Справа № 200/3303/20
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 200/3303/20

адміністративне провадження № К/9901/27003/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства «Агроленд-2018» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №200/3303/20 за позовом Фермерського господарства «Агроленд-2018» до Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2020 року Фермерське господарство "Агроленд-2018" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №200/3303/20.

Верховний Суд ухвалою від 27 жовтня 2020 року відкрив касаційне провадження за цією касаційною скаргою.

19 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла ідентична касаційна скарга Фермерського господарства «Агроленд-2018» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №200/3303/20.

Частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторономи, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Застосовуючи аналогію процесу та ураховуючи, що в провадженні Суду є касаційна скарга у справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яку отримано судом 15 жовтня 2020 року та по якій вже відкрито касаційне провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Агроленд-2018» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №200/3303/20, що надійшла на адресу суду 19 жовтня 2020 року.

Керуючись статтями 7, 170, 333 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Агроленд-2018» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №200/3303/20.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак
підписМ. М. Гімон
підписЄ. А. Усенко