Справа № 500/3233/20
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/3233/20

23 листопада 2020 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Державного підприємства «Бучацький мальтовий завод» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Бучацький мальтовий завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 5194,33 грн.

Підставою позову зазначено не відшкодовування відповідачем Пенсійному фонду України сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пунктів «б» - «з» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою суду від 06.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

13.11.2020 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відмову від позову та закриття провадження у справі. Така заява обґрунтована тим, що після подання позовної заяви відповідачем самостійно сплачено борг. Також позивач просив відповідно до статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вирішити питання про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

У зв`язку з перебуванням судді Чепенюк О.В. у відпустці у період з 16.11.2020 по 20.11.2020 включно, 14.11.2020, 15.11.2020, 21.11.2020 та 22.11.2020 є вихідними днями, розгляд заяви та постановлення судового рішення у справі проводиться у перший робочий день - 23.11.2020.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що відмову від позову необхідно прийняти, а провадження у справі закрити, з огляду на таке.

Частинами першою, шостою статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову <…>, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у повному обсязі 5194,33 грн, наявність якої була підставою для звернення до суду з позовною заявою, і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За приписами статті 142 КАС України, якій кореспондують норми частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із відмовою позивача від позову, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області необхідно повернути з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2102,00 грн згідно з платіжним дорученням від 02.11.2020 №2563 (а.с.25), що становить 1051,00 грн.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 248 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від позову до Державного підприємства «Бучацький мальтовий завод» про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Державного підприємства «Бучацький мальтовий завод» про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі, 3, місто Тернопіль, 46001, ) з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, що становить 1051,00 грн (одну тисячу п`ятдесят одну гривню 00 коп), який сплачений згідно з платіжним дорученням від 02.11.2020 №2563.

Копію ухвали направити учасникам справи, а позивачу - також копію платіжного доручення від 02.11.2020 №2563, оригінал якого залишити в суді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2020.

Суддя Чепенюк О.В.