Справа № 300/1808/19
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"24" листопада 2020 р. справа № 300/1808/19
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Гундяка В.Д.,
за участю секретаря судового засідання Бунич Т.В.,
за участю: представника третьої особи Остап`юк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
03.11.2020 позивач в судове засідання не з`явилась.
02.11.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Однак, в поданій ОСОБА_1 заяві не зазначено, що саме слід розуміти під «погіршенням стану здоров`я» та не подано жодних доказів на підтвердження обставини на яку вона посилається, а відтак суд був позбавлений можливості визначення того, чи дане погіршення стану здоров`я перешкоджає прибуттю позивача в судове засідання.
За таких обставин, на переконання суду, позивач не з`явилась в судове засідання без поважних на те причин.
20.11.2020 позивач в судове засідання не з`явилася повторно, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч 5. ст. 205 КАС України справа розглядається по суті на підставі наявних у ній доказів, виключно у разі, якщо відповідач наполягає на розгляді справи.
Суд зазначає, що відповідач на розгляді справи за відсутності позивача не наполягав.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі змісту наведеної норми Закону слідує, що повторність неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття та за умови неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності є необхідною та достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Оскільки в усіх випадках неявки позивача в судове засідання поважності причин, які б унеможливлювали прибуття до суду, не встановлено, обґрунтованих заяв про відкладення судового розгляду чи розгляд справи без участі позивачем суду не подано, згідно вимог п.4 ст.240 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст 205, п.4 ч.1 ст.240, 243,248 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву залишити без розгляду.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з 24.11.2020 року.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.