Справа № 480/5798/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" листопада 2020 р. Справа № 480/5798/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі № 480/5798/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фермерського господарства "Водограй Агро" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фермерського господарства "Водограй Агро" про:

- стягнення з фермерського господарства "Водограй Агро" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 456 804,29 грн з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку - 14010100), отримувач - Сумська міська отг, р/р - UА0018540, код отримувача - 37970593, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача - 899998;

- накладення арешту на кошти фермерського господарства "Водограй Агро" (код за ) в загальній сумі 456 804,29 грн, які знаходяться на відкритих рахунках у банку АТ "Альфа-Банк" у м. Києві, номер рахунку - НОМЕР_1 , валюта рахунку - 980-українська гривня, дата відкриття - 09.08.2019.

Ухвалою суду від 09.09.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.11.2020 від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить:

- стягнути з фермерського господарства "Водограй Агро" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 5 937 764,62 грн з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку - 14010100), отримувач - Сумська міська отг, р/р - UА0018540, код отримувача - 37970593, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача - 899998;

- накласти арешт на кошти фермерського господарства "Водограй Агро" (код за ) в загальній сумі 5 937 764,62 грн, які знаходяться на відкритих рахунках у банку АТ "Альфа-Банк" у м. Києві, номер рахунку - НОМЕР_1 , МФО банку - 300346, валюта рахунку - 980-українська гривня, дата відкриття - 09.08.2019.

Перевіривши матеріали справи та поданої заяви, суд повертає її позивачу з таких підстав.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, позивач має право збільшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно частин 2, 3 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, після відкриття провадження пройшло більше тридцяти днів, а тому позивач пропустив строк подання до суду заяви про збільшення позовних вимог, визначений частиною 1 статті 47 КАС України.

Відтак, враховуючи те, що позивач пропустив строк подання до суду заяви про збільшення позовних вимог, вбачається за необхідне повернути таку заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 47, 167, 262, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення позовних вимог від 06.11.2020 року у справі № 480/5798/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фермерського господарства "Водограй Агро" про стягнення податкового боргу та накладення арешту - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.О. Павлічек