Справа № 380/7856/20
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

справа №380/7856/20

23 листопада 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали справи ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місцезнаходження: 79044, м.Львів, вул.Конотопська, 6/8, ), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Харко Марії Михайлівни Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова від 02.06.2016 №51265502.

Ухвалою від 28.09.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії, а саме: для нової (уточненої) позовної заяви із зазначенням:

- власної офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти;

- наданням клопотання про поновлення пропуску строку із зазначенням причин та доказами на підтвердження їх поважності до суду;

- наданням копії паспорта та копії ідентифікаційного номера на підтвердження особи позивача;

-викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-наданням належним чином засвідченої копії належної якості постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2020 ВП №51265502 для приєднання до матеріалів справи.

Ухвалу суду позивачем отримано 05.10.2020, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке надійшло на адресу суду 09.10.2020.

На виконання вимог вказаної ухвали від 28.09.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла заява від 20.10.2020 за вх.№53827 про усунення недоліків.

Як видно із заяви, позивач зазначає, що ним допущено у прохальній частині позовної заяви описки, а саме:

- дату винесення постанови про відкриття виконавчого провадження замість « 02.06.2016» зазначено « 02.06.2020»;

-дату постанови у справі про порушення митних правил №1316/20910/16 замість « 22.04.2016» зазначено « 22.04.2015», та просить суд виправити ним допущені описки.

Ухвалою суду від 21.10.2020 продовжено ОСОБА_1 на десять днів строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 28.09.2020. У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Також, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду за його позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови, аргументуючи це тим, що про оскаржувану постанову він дізнався 13.11.2020. Зазначене підтверджується доказами, що є у матеріалах позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Підстави пропуску строку звернення до суду, вказані у клопотанні суд визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити строк звернення до суду.

Відповідно до положень ст.ст. 257, 260 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи буде здійснюватися без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 3, 257, 258, 260, 262 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі за його позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною та скасування постанови.

Заявами по суті справи є позов та відзив на позовну заяву (ст. 269 КАС України).

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1-2 ст. 268 КАС України, у справах, визначених ст.ст. 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні

Учасникам справи заяви з процесуальних документів подати у судовому засіданні. (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів згідно ст. 80 КАС України.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.