Справа № 280/8284/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 листопада 2020 року Справа № 280/8284/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСМІ ГРУП» (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 16, )

до - Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з Безпеки на Транспорті «Укртрансбезпека» (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 2 - А, )

до Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 14, )

про визнання протиправною та скасування постанови від 25.08.2020р. №208953 про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСМІ ГРУП» (далі по тексту позивач) до - Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з Безпеки на Транспорті «Укртрансбезпека» (далі по тексту відповідач 1) та Державної служби України з безпеки на транспорті (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати Постанову про застосування адміністративно господарського штрафу №208953 від 25.08.2020, винесену відповідачем 1.

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

1. Відповідно до ч.3 ст. 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Згідно із ч. 3 ст . 55 КАС України, юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позов підписаний диретором ТОВ «ДЕСМІ ГРУП» О.В.Бабій, однак до позову не надано документу про повноваження даної особи та жодних установчих документів.

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочиснтва України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСМІ ГРУП» (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 16, ) до - Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з Безпеки на Транспорті «Укртрансбезпека» (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 2 - А, ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 14, ) про визнання протиправною та скасування постанови від 25.08.2020р. №208953 про застосування адміністративно-господарського штрафу - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: докази, що Бабій О.В. є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСМІ ГРУП».

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький