Справа № 160/12502/20
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2020 року Справа № 160/12502/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення у розмірі 19365,11 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання (вручення) цієї ухвали шляхом надання до суду, зокрема: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду

Так, указаною ухвалою суду позивачеві установлений десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання (вручення) цієї ухвали шляхом надання до суду:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням у ньому викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги: із зазначенням викладу обставин щодо виникнення цього податкового боргу, а саме: із зазначенням дати виникнення боргу з урахуванням його узгодженості із платником податку у спосіб, встановлений податковим законодавством у відповідності до вимог п.5 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: обґрунтованого розрахунку заявленого позову на момент його подання по кожному податку окремо із зазначенням дати виникнення податкового боргу з урахуванням його узгодженості з платником податків та дати виникнення податкового боргу у відповідності до вимог ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надіслано на адресу суду уточнену позовну заяву, в якій останній указав, що податковий борг ОСОБА_1 зменшився до 16478,71 грн. за рахунок часткової сплати податкового боргу.

Утім лише викладення таких обставин не звільняє позивача від надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та які були викладені в ухвалі суду від 12.10.2020 року, зокрема: доказів надсилання позивачем та отримання відповідачем тих податкових повідомлень-рішень, що лягли в основу заявленої суми стягнення. За відсутності таких доказів суд позбавлений можливості встановити обставини узгодження визначених у рішеннях сум.

Відповідно до ч.4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За викладених обставин, позовна заява повертається позивачеві, ураховуючи, що останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 122, 123, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна