Справа № 500/1088/20
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 500/1088/20 пров. № А/857/13833/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року у справі № 500/1088/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язати вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення прийнято 28 липня 2020 року, а апеляційну скаргу подано 02 листопада 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області раніше подавало апеляційну скаргу на рішення суду у цій справі, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року (отримана 01 жовтня 2020 року) апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

Зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області усунуло недоліки апеляційної скарги та надіслало на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду оригінал документа про сплату судового збору від 05 жовтня 2020 року, однак ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року апеляційну скаргу на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року у справі №500/1088/20 було повернуто скаржнику. При цьому наголошує, що копію оскарженого рішення відповідач отримав 31 серпня 2020 року, а первинно скаргу подав 01 веренся 2020 року, тобто в межах строків на подання апеляційної скарги.

Тому, відповідач просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження.

На переконання суду, зазначені підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки, як видно з матеріалів справи, копію оскарженого судового рішення 28 липня 2020 року було направлено апелянту на офіційну електронну адресу, що підтверджується відповідною довідкою, складеною Тернопільським окружним адміністративим судом. Електронний лист було доставлено апелянту 29 липня 2020 року. Відтак, строк на апеляційне оскарження обчислюється саме з 29 липня 2020 року і завершується 28 серпня 2020 року. Апеляційну скаргу первинно було подано 01 вересня 2020 року, а повторно - 02 листопада 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року у справі № 500/1088/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язати вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Довга