Справа № 120/5734/20-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

19 листопада 2020 р. Справа № 120/5734/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.,

представника позивача: Юрченка Т.П.,

представника відповідача(1): Кривіцького М.О.,

представника відповідача(2): Гапченка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України(1), військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України(2) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України(1), військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України(2) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвалою від 20.10.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.11.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про витребування доказів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про витребування доказів та просив її задовольнити.

Представники відповідачів також підтримали заяву позивача.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).

Згідно із частиною 1 статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України належним чином завірених додатків до акту службового розслідування щодо виникнення нестачі пально-мастильних матеріалів у військовій частині НОМЕР_1 , що зазначені в розділі 6 до акту, стосуються вчинення ОСОБА_1 дисциплінарного проступку та предмету спору у даній справі.

Таким чином, заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 80, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України належним чином завірені додатки до акту службового розслідування щодо виникнення нестачі пально-мастильних матеріалів у військовій частині НОМЕР_1 , що зазначені в розділі 6 до акту, стосуються вчинення ОСОБА_1 дисциплінарного проступку та предмету спору у даній справі.

Зобов`язати надати витребувані докази суду до 27.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено 20.11.2020 року.

Суддя Свентух Віталій Михайлович