Справа № 160/15049/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

23 листопада 2020 року Справа 160/15049/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАЛ ТОРГ" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів, а саме: № UА100070/2020/0000192/2 від 17.09.2020 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00418; № UА 100070/2020/000211/2 від 28.09.2020 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА100070/2020/00440; № UА 100070/2020/000214/2 від 30.09.2020р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00444; № UА 100070/2020/000218/2 від 02.10.2020р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00449; № UА 100070/2020/000220/2 від 08.10.2020р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00455, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІАЛ ТОРГ» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів, а саме: -№ UА100070/2020/0000192/2 від 17.09.2020 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00418; № UА 100070/2020/000211/2 від 28.09.2020 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА100070/2020/00440; № UА 100070/2020/000214/2 від 30.09.2020р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00444; № UА 100070/2020/000218/2 від 02.10.2020р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00449; № UА 100070/2020/000220/2 від 08.10.2020р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00455.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАЛ ТОРГ" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів, а саме: -№ UА100070/2020/0000192/2 від 17.09.2020 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00418; № UА 100070/2020/000211/2 від 28.09.2020 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА100070/2020/00440; № UА 100070/2020/000214/2 від 30.09.2020р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00444; № UА 100070/2020/000218/2 від 02.10.2020р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00449; № UА 100070/2020/000220/2 від 08.10.2020р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00455, - залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 грудня 2020 року.

20.11.2020 р. позивачем, через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, було подано заяву від 20.11.2020 р. вх.№76924/20, в тексті якої зазначено, що на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2020 р. у справі №160/15049/20 представник позивача надає до суду: оригінал платіжного доручення №152 від 13.11.2020 р.; довіреність на представника.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України без виклику сторін.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З метою збереження життя та здоров`я людей, та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., відповідно до наказу голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренева А.О. №120-од від 22.05.2020 року "Щодо внесення змін до наказу №80-од від 17.03.2020 р. «Про встановлення особливого режиму роботи суду на період дії карантину", суд прийшов до висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/15049/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАЛ ТОРГ" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів, а саме: № UА100070/2020/0000192/2 від 17.09.2020 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00418; № UА 100070/2020/000211/2 від 28.09.2020 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА100070/2020/00440; № UА 100070/2020/000214/2 від 30.09.2020р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00444; № UА 100070/2020/000218/2 від 02.10.2020р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00449; № UА 100070/2020/000220/2 від 08.10.2020р. з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UА 100070/2020/00455.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/15049/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Повідомити відповідача, що він, як суб`єкт владних повноважень, згідно із приписами п. 12 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: 49089, м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, каб. 508).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова