Справа № 240/20171/20
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/20171/20

категорія 101030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву Кандидата на посаду Овруцького міського голови ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Овруцької міської територіальної виборчої комісії Коростенського району вул. Шевченка, 43,Овруч,Коростенський район, Житомирська область,11101 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови і протоколу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Кандидат на посаду Овруцького міського голови Гуденко Олександр Дмитрович вул. Шмуйла, 3,Овруч,Коростенський район, Житомирська область,11101 із позовом до Овруцької міської територіальної виборчої комісії Коростенського району вул. Шевченка, 43,Овруч,Коростенський район, Житомирська область,11101 , про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови і протоколу, з підстав протиправних, на думку позивача, результатів повторного підрахунку голосів виборців з виборів Овруцького міського голови Коростенського району Житомирської області на перших чергових місцевих виборах 25 жовтня 2020 року .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Разом з позовом, позивач подав клопотання про витребування доказів у відповідача.

Оцінивши доводи клопотання, для повного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати у відповідача докази, зазначені у клопотанні позивача.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кандидата на посаду Овруцького міського голови ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Овруцької міської територіальної виборчої комісії Коростенського району вул. Шевченка, 43,Овруч,Коростенський район, Житомирська область,11101 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови і протоколу.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4 на 24 листопада 2020 року 09:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19:00 23.11.2020 .

Зобов"язати відповідача на електронну пошту суду (E-mail:) до 19:00 23.11.2020 надіслати належним чином засвідчені копії наступних доказів:

- протоколу безперервного засідання Овруцької міської територіальної виборчої комісії Коростенського району Житомирської області;

- протоколу Овруцької міської територіальної виборчої комісії про результати виборів Овруцького міського голови від 17.11.2020;

- постанови Овруцької міської територіальної виборчої комісії №25 від 17.11.2020;

- протоколів, на підставі яких було складено протокол про результати виборів Овруцького міського голови від 17.11.2020;

- докази офіційного оприлюднення результатів виборів депутатів Овруцької міської ради.

Оригінали витребуваних доказів надати в судове засідання для огляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Капинос