Справа № 466/7811/20
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

у адміністративній справі

18 листопада 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління безпеки міста Львівської міської ради (місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Зелена, 9) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірного накладення штрафу, багаторазового цькування та зловживання службовим становищем,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірного накладення штрафу, багаторазового цькування та зловживання службовим становищем. Просив стягнути з відповідача на його користь 5500,00 грн. матеріальної шкоди та 3060,00 грн. моральної шкоди.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження по справі виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.5 ст.21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу про відшкодування шкоди (моральної та матеріальної), заподіяної протиправними рішеннями суб`єкта владних повноважень - Управління безпеки міста Львівської міської ради, а саме неправомірним накладенням на позивача штрафів за паркування в місці, де паркування є дозволеним. Вказана вимога заявлена одна, тобто не в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Оскільки як вбачається з долучених до адміністративного позову документів, відповідними судовими рішеннями надано правову оцінку складеним відносно позивача постановам про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, а відтак вирішено публічно-правовий спір.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи, що вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями суб`єкта владних повноважень, заявлені не в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір, вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки згідно ч.5 ст.21 КАС України такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.170 КАС України, -

постановив :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління безпеки міста Львівської міської ради (місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Зелена, 9) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірного накладення штрафу, багаторазового цькування та зловживання службовим становищем.

У відповідності до положень ч.6 ст.170 КАС України роз`яснити заявнику, що справа підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядок та строки, передбачені стст.295,297 КАС України, п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Шеремета Г. І.