Справа № 640/16138/19
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Аліменка В. О., Кучми А. Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Департаменту містобудування та архітектури Київської міської ради на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 06 листопада 2020 року за вх№03-14/167871/20.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 04.11.2020, про що свідчить штамп на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 05.10.2020 р., що підтверджується інформацією з сайту ПАТ "Укрпошта" за трек-номером 769, вказаного на поштовому конверті.

Отже, оскільки копію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року апелянт отримав 05.10.2020 р., апеляційну скаргу подав 04.11.2020 р., тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Департаменту містобудування та архітектури Київської міської радистрок на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Департаменту містобудування та архітектури Київської міської радистрок на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Київської міської ради на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 07 грудня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма