Справа № 160/12535/19
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року Справа №160/12535/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/12535/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Каменської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Каменської міської ради Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_2 з вимогами:

- визнати неправомірними та незаконними рішення управління праці та соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради про надання житлової субсидії ОСОБА_1 з 01.05.2015 року по 30.09.2019 року із розрахунку на двох осіб, у зв`язку із зміною складу сім`ї, та рішення від 17.05.2019 року про відмову у призначені субсидії з 01.10.2018 року у зв`язку із заборгованістю понад 2 місяці;

- скасувати рішення управління праці та соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради про надання житлової субсидії ОСОБА_1 з 01.05.2015 року по 30.09.2018 року із розрахунку на двох осіб, у зв`язку із зміною складу сім`ї;

- скасувати рішення управління праці та соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради про відмову у наданні житлової субсидії ОСОБА_1 з 01.10.2018 року у зв`язку із заборгованість понад 2 місяці;

- зобов`язати управління праці та соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради зробити перерахунок призначеної субсидії в період з 01.05.2015 року по 30.09.2018 року із розрахунку п`ять осіб, а саме: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та повернути кошти за період з 01.05.2015 року по 30.09.2018 року на рахунки відповідних комунальних служб: ПАТ Дніпропетровськгаз, КВП ДМР Міськводоканал, ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго;

- зобов`язати управління праці та соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради розглянути заяву ОСОБА_1 щодо призначення субсидії на період 01.10.2018 року по 31.12.2018 року.

Ухвалою суду від 30.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Каменської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

17.11.2020 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення судового збору по адміністративній справі № 160/12535/19 у розмірі 768,40 грн.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина перша статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 768,40 грн., що документально підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 24.10.2019 року.

З огляду на викладені обставини, підлягає поверненню з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений за подання до суду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 24.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков