Справа № 360/3445/20
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

19 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3445/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо виправлення описок в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі № 360/3445/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року закрито провадження у справі.

Судом виявлено наявність описок, допущених в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020, а саме помилково зазначено найменування позивача «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області» замість правильного «Головне управління ДПС у Луганській області».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та виправлення описок, допущених в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року в письмовому провадженні, що не змінює її суті.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини ухвали суду від 09 листопада 2020 року у наступній редакції:

«Заяву представника Головного управління ДПС у Луганській області про відмову від адміністративного позову у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова