Справа № 14/505/08-АП
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

19 листопада 2020 рокуСправа № 14/505/08-АП
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехпром» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду запорізької області від 20 жовтня 2008 року у справі №14/505/08-АП стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехпром» (69035 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 6.63 -а, кв.6; р/р НОМЕР_1 в АБ "Металург" МФО 313582) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057 м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б, р/р НОМЕР_2 у ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ) 713 (сімсот тринадцять) грн. 85 коп. заборгованості по внесках на загальнообов`язкове пенсійне страхування.

14 листопада 2008 року у справі виданий виконавчий лист.

30 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) від Господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи №14/505/08-АП разом із заявою Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі по тексту - заявник), в якій останній просить суд замінити сторону позивача Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на його правонаступника Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, у справі № 14/505/08-АП про стягнення заборгованості по страховим внескам та фінансовим санкціям у розмірі 713,85 грн. з ТОВ "Екотехпром".

Ухвалою суду 07.02.2019 допущено заміну стягувача: управління Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.2-Б, ; р/р НОМЕР_3 , МФО 313957, банк: філія ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України»).

10.11.2020 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.11.2020 у справі №14/505/08-АП надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у справі.

Ухвалою суду від 10.11.2020 призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до судового розгляду на 19.11.2020 з викликом сторін.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули.

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Водночас, відповідно до приписів статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тобто під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України територіальний орган Пенсійного фонду України Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Так, 31.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців внесено запис про припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Враховуючи відсутність доказів відкриття виконавчого провадження станом на день звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою, суд знаходить підстави для задоволення заяви шляхом заміни боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №14/505/08-АП, виданого Господарським судом Запорізької області 14.11.2008, з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони, - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у виконавчому листі по адміністративній справі №14/505/08-АП, виданого Господарським судом Запорізької області 14.11.2008, з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ).

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя О.О. Артоуз