Справа № 240/8337/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/8337/19

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД про заміну сторони виконавчого провадженні в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД до Державна фіскальна служба України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити боржника у виконавчому листі - Головне управління ДФС у Житомирській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Житомирській області.

Дослідивши заяву та надані матеріали, суд дійшов висновку про її необґрунтованість, з наступних підстав.

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року у справі №240/8337/19 позов задоволено частково, зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні, стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

Відповідно до положень ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України вказане рішення набрало законної сили.

30 червня 2020 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №3788 2020 р. у даній справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД .

Відповідно до ч.1ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч.5 ст.15 Закону України від 07.03.2018 №1404-XIX "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства, суд дійшов висновку, що питання про заміну сторони виконавчого провадження в порядку, передбаченому ст.379 КАС України, можливо розглядати у випадку, коли виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа на виконання рішення адміністративного суду.

Однак жодних доказів звернення виконавчого листа №3787 2020 р. до виконання суду не надано.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, оскільки доказів відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №3788 2020 р., виданого Житомирським окружними адміністративним судом до заяви не надано.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова