Справа № 38693/09/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 листопада 2020 року №2а- 38693/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-38693/09/2070 за адміністративним позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до товариства з додатковою відповідальністю підприємство "Нітровибух" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , р/р НОМЕР_1 , код платежу 50020600, в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-38693/09/2070 щодо стягнення з товариства з додатковою відповідальністю підприємство «Нітровибух» суми заборгованості в розмірі 763,43грн., у тому числі фінансових санкцій 547,30 грн., пені 216,13 грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Заявник просив розглядати заяву за його відсутності.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2009 по справі №2а-38693/09/2070 задоволено позов Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до товариства з додатковою відповідальністю підприємство "Нітровибух" про стягнення заборгованості.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Нітровибух" з товариства з додатковою відповідальністю підприємство "Нітровибух" (62472 Харківська область м. Мерефа вул. Дніпропетровська 185, р/ НОМЕР_2 ХФ КБ "Приват Банк", МФО 351533) на користь управління Пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області (61052 м. Харків вул. Червоноармійська 4, р/р92, в ХОД ВАТ ДОБУ м. Харкова МФО 351823, код ОКПО 22719370) заборгованість зі сплати штрафної санкції у розмірі 547,3 грн. та пеню у розмірі 216,13 грн., загальною сумою 763,43 грн. (сімсот шістдесят три гривні сорок три копійки).

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-38693/09/2070 від 25.06.2009 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2016 заяву Харківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а-38693/09/2070 за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до товариства з додатковою відповідальністю підприємство "Нітровибух" про стягнення заборгованості - задоволено.

Здійснено заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (стягувач) на Харківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (стягувач) - 61052, м. Харків, вул. Конарєва, 4, р/ НОМЕР_3 , Філія ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823, код ОКПО 40386382, за виконавчим листом №2а-38693/09/2070 від 5.06.2009 року, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю підприємство "Нітровибух" на користь управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області суми боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 763,43 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628, реорганізовано, зокрема, Харківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу Харківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області припинено, про що до реєстру внесено запис.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За змістом ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-38693/09/2070 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , р/р НОМЕР_1 , код платежу 50020600, в філії ХОУ АТ«Ощадбанк», МФО 351823) за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-38693/09/2070 щодо стягнення з товариства з додатковою відповідальністю підприємство «Нітровибух» суми заборгованості в розмірі 763,43грн., у тому числі фінансових санкцій 547,30 грн., пені 216,13 грн.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.