Справа № 380/7077/20
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 380/7077/20

23 листопада 2020 р.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення грошового забезпечення, -

в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- стягнути з Кінологічного навчального центру Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (80074, м. Великі Мости, Сокальський р-н, Львівська обл., код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 15.10.2019 р. по день фактичної виплати 28.05.2020 р. терміном 301 днів, виходячи з середньо денного заробітку(грошового забезпечення) нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого становою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

Ухвалою від 23.09.2020 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом, призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Верховного Суду перебуває справа №240/532/20 за касаційною скаргою колишнього військовослужбовця до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними, стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020. На стадії касаційного провадження спірним у справі було питання дотримання позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. Верховний Суд вказав, що різними колегіями Касаційного адміністративного суду прийнято судові рішення, в яких по різному зроблені правові висновки про застосування норм статті 122 КАС України (місячний строк) та статті 233 КЗпП України (тримісячний строк) в аналогічних ситуаціях при оцінці дотримання позивачами (колишніми публічними службовцями) строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Касаційний суд ухвалою від 24.07.2020 у справі №240/532/20 передав справу на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму.

Отже, колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду мають різні правові позиції щодо застосування норми статті 122 КАС України та статті 233 КЗпП України щодо дотримання колишнім публічним службовцем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Судова палата для розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Верховного Суду за наслідками розгляду справи №240/532/20 повинна сформувати з цього питання єдину правову позицію.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

За викладених вище обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання чинності судовим рішенням судової палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №240/532/20.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

у х в а л и в :
Зупинити провадження в адміністративній справі №380/7077/20 до набрання чинності судовим рішенням судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Верховного Суду у справі №240/532/20.

Про поновлення провадження у справі учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Грень Н.М.