overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 855/118/20
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2020-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2020 року

Київ

справа № 855/118/20

адміністративне провадження № А/9901/61/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Єресько Л.О.,

суддів Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

перевіривши в порядку підготовки матеріали апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 855/118/20 за адміністративним позовом Київської обласної організації Політичної партії «Команда Ігоря Сапожка - «Єдність» до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Київська обласна територіальна організація Політичної партії «ГОЛОС» та ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 855/118/20 за адміністративним позовом Київської обласної організації Політичної партії «Команда Ігоря Сапожка - «Єдність» до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Київська обласна територіальна організація Політичної партії «ГОЛОС» та ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов`язання вчинити дії.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 278, 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 855/118/20 за адміністративним позовом Київської обласної організації Політичної партії «Команда Ігоря Сапожка - «Єдність» до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Київська обласна територіальна організація Політичної партії «ГОЛОС» та ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов`язання вчинити дії до розгляду в судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 23 листопада 2020 року на 14 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Повідомити сторін про місце, дату і час апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

…………………………….

…………………………….

…………………………….

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду
Справа № 855/121/20
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2020-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2020 року

Київ

справа №855/121/20

адміністративне провадження №А/9901/62/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Жук А.В., Калашнікової О.В.,

перевіривши апеляційну скаргу Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2020 року у справі за позовом Дніпропетровської обласної територіальної організації Політичної партії «ГОЛОС» до Центральної виборчої комісії, третя особа: Політична партія «ГОЛОС», про визнання протиправною та скасування постанови в частині,

УСТАНОВИВ:

21 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2020 року у справі №855/121/20 за позовом Дніпропетровської обласної територіальної організації Політичної партії «ГОЛОС» до Центральної виборчої комісії, третя особа: Політична партія «ГОЛОС», про визнання протиправною та скасування постанови в частині.

Відповідно до частини другої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

За змістом частини третьої статті 278 КАС України судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 та частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України, з дотриманням вимог до її форми та змісту, встановлених у статті 296 КАС України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2020 року у справі за позовом Дніпропетровської обласної територіальної організації Політичної партії «ГОЛОС» до Центральної виборчої комісії, третя особа: Політична партія «ГОЛОС», про визнання протиправною та скасування постанови в частині.

Установити позивачу та третій особі строк до 02:00 год. 22 листопада 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а відповідачу - копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскарженою.

СуддіМ.В. Білак А.В. Жук О.В. Калашнікова
Справа № 855/121/20
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2020-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2020 року

Київ

справа №855/121/20

адміністративне провадження №А/9901/62/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Жук А.В., Калашнікової О.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2020 року у справі за позовом Дніпропетровської обласної територіальної організації Політичної партії «ГОЛОС» до Центральної виборчої комісії, третя особа: Політична партія «ГОЛОС», про визнання протиправною та скасування постанови в частині,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд як суд апеляційної інстанції ухвалою від 22 листопада 2020 року відкрив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2020 року у справі № 855/121/20.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 855/121/20 до розгляду в судовому засіданні (з повідомленням сторін) на 22 листопада 2020 року о 03:00 год., яке відбудеться у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про місце, дату та час апеляційного розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскарженою.

СуддіМ.В. Білак А.В. Жук О.В. Калашнікова
Справа № 855/115/20
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2020-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2020 року

м.Київ

справа №855/115/20

адміністративне провадження №А/9901/57/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Уханенка С.А.,

суддів: Мацедонської В.Е., Шевцової Н.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі за позовом кандидата на посаду Кароліно-Бугазької сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_4 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_6 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_7 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_8 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_9 до Центральної виборчої комісії за участю третьої особи: Кароліно-Бугазької сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до апеляційного розгляду на 23 листопада 2020 року о 10:00 год в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

2. Повідомити сторін про місце, дату і час апеляційного розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С.А. Уханенко

В.Е. Мацедонська

Н.В. Шевцова
Справа № 855/115/20
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2020-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2020 року

м.Київ

справа №855/115/20

адміністративне провадження №А/9901/59/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Уханенка С.А.,

суддів: Мацедонської В.Е., Шевцової Н.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивачів Лупи С.С. на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі за позовом кандидата на посаду Кароліно-Бугазької сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_4 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_6 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_7 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_8 , кандидата в депутати Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_9 до Центральної виборчої комісії за участю третьої особи: Кароліно-Бугазької сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до апеляційного розгляду на 23 листопада 2020 року о 10:00 год в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

2. Повідомити сторін про місце, дату і час апеляційного розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С.А. Уханенко

В.Е. Мацедонська

Н.В. Шевцова
Справа № 463/11105/20
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/463/231/20
У Х В А Л А
про розгляд справи у режимі відеоконференції

20 листопада 2020 року року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., оглянувши матеріали справи за позовною заявою Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

встановив:

ухвалою від 20.11.2020 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 20.11.2020 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, зал судового засідання №6). Доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, забезпечити участь відповідача громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 в судовому засідання у режимі відеоконференції.
Разом з тим, відеоконференція не відбулася з технічних причин, у зв`язку з чим судове засідання відкладено на 24.11.2020 та таке слід повторно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 288-289 КАС України, -

постановив:

Доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, забезпечити участь відповідача громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 в судовому засідання, яке відбудеться 24 листопада 2020 року о 10 год. 45 хв. у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для відома та виконання негайно надіслати Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана суддею 20.11.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 752/4960/20
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/4960/20
Провадження № 2-а/752/240/20
У Х В А Л А

01 липня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора управління патурльної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Короля Богдана Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла зазначений вище адміністративний позов.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патурльної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Короля Богдана Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін на 18 лютого 2021 року о 15 год. 30хв. (у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, 14-А., каб.31)

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк
Справа № 753/20235/19
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/101/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Києва РАДЧЕНКА ДМИТРА МИКОЛАЙОВИЧА про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Керуючись ст.243, ч.3 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати дії інспектора 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Києва РАДЧЕНКА ДМИТРА МИКОЛАЙОВИЧА щодо складення постанови від 9.10.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2, ст.122 КУпАП протиправними.

Скасувати постанову серія ЕАК №1602701 про накладення адміністративного стягнення по справі про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 9.10.2019 року, складену інспектором 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції м. Києва РАДЧЕНКОМ ДМИТРОМ МИКОЛАЙОВИЧЕМ про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2, ст.122 КУпАП в розмірі 425 грн.

Повний текст рішення буде виготовлено до 20.11.2020 року включно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Копію вступної та резолютивної частини рішення вручити представнику позивача негайно після її проголошення.

Суддя :
Справа № 418/4112/20
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/4112/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.11.2020 року смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Східного регіонального управління Луганського Прикордонного загону Державної прикордонної служби в особі начальника 2-ї групи ВПС «Мілове» імені В.Банних ст. лейтенанта Охримової Олени Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за постановою № 133912 від 29.10.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Позивачка ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить скасувати постанову серії № 133912 від 29.10.2020 року.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286 КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних Східного регіонального управління Луганського Прикордонного загону Державної прикордонної служби в особі начальника 2-ї групи ВПС «Мілове» імені В.Банних ст. лейтенанта Охримової Олени Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за постановою № 133912 від 29.10.2020 року.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.12.2020 року о 15 годин 00 хв. у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з викликом сторін.

Зобов`язати відповідача Охримову О.С. у строк до 30.11.2020 року надати суду матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідач може подати відзив на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 30.11.2020 року. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на його офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун