Справа № 640/11302/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Київ №640/11302/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - на стороні позивача, ОСОБА_4, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична проектно-будівельна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут міського цивільного проектування", Публічного акціонерного товариства "Київська овочева фабрика", Приватного акціонерного товариства "Центр агропромислових техноло-гій" - на стороні відповідача, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого провадження позивач подав заяву, в якій згідно з ч. 3 ст. 180 КАС України просить виключити з числа доказів додані відповідачем до відзиву: викопію-вання з комп`ютерної програми Volo Viev Express, копії документів "Планувальна струк-тура", "Схема організації промислових та комунально-складських територій", копії докумен-тів належним чином не засвідчені, оригінали електронних доказів не подані, а відповідність їх паперових копій оригіналу позивач ставить під сумнів.

Суд встановив, що вирішить заяву на стадії дослідження доказів з урахуванням доводів і заперечень учасників справи.

Під час дослідження судом доказів представник позивача підтримала дану заяву з наведених у ній підстав.

Зважаючи на те, що подані копії документів і паперові копії електронних доказів ніким не засвідчені, а також для перевірки висловлених заявником сумнівів у достовірності поданих відповідачем доказів, та відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, якою передбачено можливість витребування адміністративним судом доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від ПАТ "Київпроект" доказів.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Київпроект" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22Б, ) належним чином засвідчені копії:

- Детального плану території по вул. Академіка Туполева, 12 у Шевченківському районі м. Києва Схеми розташування території у планувальній структурі міста;

- Схеми функціонального зонування території по вул. Академіка Туполева, 12 та вул. Салютна, 2-б у Шевченківському районі м. Києва;

- Планувальної структури Генерального плану м. Києва до 2020р. та фрагмент (Детального плану території по вул. Академіка Туполева, 12) у збільшеному масштабі;

- Схеми організації промислових та комунально-складських територій діючого Генерального плану м. Києва до 2020р. та фрагмент (Детального плану території по вул. Академіка Туполева, 12) у збільшеному масштабі.

2. Витребувані судом документи у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надіслати на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

3. Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилу-чення документів).

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко