Справа № 160/13315/20
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року Справа № 160/13315/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОС» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІОС» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області №1509059/31224245 від 02.04.2020 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 01.12.2019 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області №1509060/31224245 від 02.04.2020 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 01.12.2019 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області №1509061/31224245 від 02.04.2020 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 01.12.2019 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області №1362138/31224245 від 19.12.2019 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 07.10.2019 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області №1509062/31224245 від 02.04.2020 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 01.12.2019 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області №1509063/31224245 від 02.04.2020 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 01.12.2019 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області №1509064/31224245 від 02.04.2020 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 17.12.2019 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області № 1509065/31224245 від 02.04.2020 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 18.12.2019 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області №1509067/31224245 від 02.04.2020 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 17.12.2019 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну №2 від 01.12.2019 р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІОС», датою її фактичного надходження - 26.12.2019 р.;

- податкову накладну №3 від 01.12.2019 р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІОС» датою її фактичного надходження - 26.12.2019 р.;

- податкову накладну №4 від 01.12.2019 р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІОС», датою її фактичного надходження - 26.12.2019 р.;

- податкову накладну №5 від 01.12.2019 р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІОС», датою її фактичного надходження - 26.12.2019 р.;

- податкову накладну №7 від 01.12.2019 р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІОС», датою її фактичного надходження - 26.12.2019 р.;

- податкову накладну №8 від 17.12.2019 р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІОС», датою її фактичного надходження - 26.12.2019 р.;

- податкову накладну №9 від 18.12.2019 р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІОС», датою її фактичного надходження - 08.01.2020 р.;

- податкову накладну №10 від 18.12.2019 р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІОС», датою її фактичного надходження - 03.01.2020 р.;

- податкову накладну №11 від 17.12.2019 р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІОС», датою її фактичного надходження - 09.01.2020 р.;

- стягнути з відповідачів за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОС» судові витрати;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, зобов`язавши Державну податкову службу України надати звіт у місячний строк з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили.

Частиною восьмою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно зі статтею 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, враховуючи, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/13315/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОС» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розгляд справи по суті розпочати з 24 грудня 2020 року.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду ().

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева