Справа № 400/3288/20
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 листопада 2020 р. № 400/3288/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2020 року № ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агрі" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.04.2020 року № .

Ухвалою суду від 17.08.2020 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви (з копією для відповідача) із зазначенням адреси електронної пошти відповідача - Офісу великих платників податків ДПС; інформації про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви; оскаржуване рішення суб`єкта владних повноважень від 14.04.2020 року № .

27.08.2020 року за вх. №17137 через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви разом із копією уточненого адміністративного позову для суду та відповідача.

Ухвалою від 01.09.2020 року суд продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.09.2020 року.

07.09.2020 року за вх. №17471 через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків разом з уточненим адміністративним позовом та доказами сплати судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову.

Ухвалою від 11.09.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3288/19 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 07.10.2020 року на 14:00 год.

Підготовче судове засідання, призначене на 07.10.2020 року, відкладено на 04.11.2020 року на 15:30 год.

Ухвалою від 05.11.2020 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/3288/20 на тридцять днів та відклав підготовче засідання по даній адміністративній справі на 02.12.2020 року.

17.11.2020 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про проведення судового засідання у справі № 400/1558/20 в режимі відеоконференції, яке вже призначено на 28.10.2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Також, до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання у справі № 400/1558/20 в режимі відеоконференції, яке вже призначено на 02.12.2020 року о 11 годині 00 хвилин.

В клопотанні сторона зазначила, що найближчим судом, до якого вона може прибути, є Південно-Західного апеляційного Господарського суду, що знаходиться за адресою: 65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29.

Визначаюсь щодо заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, згідно частин першої, другої вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з чч. 8-9 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає необхідним провести наступне підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №400/3288/20, - задовольнити.

Судове засідання по справі № 400/3288/20, призначене на 02.12.2020 року о 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Південно-Західному апеляційному Господарському суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №400/3288/20, призначеного на 02.12.2020 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участі Офісу великих платників податків ДПС.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Південно-Західному апеляційному Господарському суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва