Справа № 2а-183/11
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

19 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 2а-183/11 пров. № КДМ/А/86/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Мікули О. І.,

суддів Ніколіна В. В., Бальшакової О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про зобов`язання здійснити нарахування підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області залишено без задоволення, а постанову Сокальського районного суду Львівської області від 28 лютого 2011 року у справі №2а-183/11/1321 - без змін.

23 жовтня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року у справі № 52380/11/9104, оскільки у вступній частині вищевказаної ухвали неправильно зазначено ім`я по-батькові позивача у справі, по тексту замість вірного " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Так, в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року у справі № 52380/11/9104 у вступній частині вищевказаної ухвали неправильно зазначено ім`я по-батькові позивача у справі, по тексту замість вірного " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_1 ", що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року у справі № 52380/11/9104 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року у справі № 52380/11/9104, зазначивши у вступній частині вказаної ухвали ім`я по-батькові позивача у справі " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ", у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О. І. Мікула
судді В. В. Ніколін
О. О. Большакова