Справа № 200/485/20-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2020 р. Справа №200/485/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 200/485/20-а за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 17396,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі № 200/485/20-а постановлено стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в сумі 17396 (сімнадцять тисяч триста дев`яносто шість) гривень 04 копійки на рахунок отримувача: UA5008365, отримувач: УК у Більм. р/отг смт. Ком.-Зоря/18010900, код отримувача (ЄДРПОУ) 37892243, Банк: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, код платежу: 18010900.

Вказане рішення набрало законної сили 02 квітня 2020 року.

17 червня 2020 року судом видано виконавчий лист у справі № 200/485/20-а.

10 листопада 2020 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши вказану заяву, встановив наступне.

В резолютивній частині рішення від 27 лютого 2020 року не вірно зазначено ідентифікаційний код позивача в ЄДРПОУ.

Крім того, у виконавчому листі у справі № 200/485/20-а було допущено помилку, а саме: не вірно зазначено ідентифікаційний код стягувача в ЄДРПОУ.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку у виконавчому документі, а також внести до рішення суду виправлення, яке не змінюює змісту і суті судового рішення.

Керуючись статями 2, 3, 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року в адміністративній справі № 200/485/20-а за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 200/485/20-а за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 17396,04 грн.

В абзаці першому резолютивної частини рішення від 27 лютого 2020 року зазначити вірно ідентифікаційний код позивача в ЄДРПОУ: «43143945».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 17 червня 2020 року у справі № 200/485/20-а, та вказати правильно ідентифікаційний код стягувача в ЄДРПОУ: «43143945».

Ухвалу складено та підписано 20 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський