Справа № 805/491/17-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяв

09 листопада 2020 р. Справа №805/491/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про роз`яснення рішення суду у справі № 805/491/17-а за позовом ОСОБА_1 м. Ірпінь

до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області

про: стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобов`язання зарахувати кошти на рахунок позивача

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суд з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобов`язання зарахувати кошти на рахунок позивача.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобов`язання зарахувати кошти на рахунок позивача задоволено частково.

Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 заробітну плату за вересень і жовтень 2014 року.

Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14 квітня 2015 року по 13 лютого 2017 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року у справі № 805/491/17-а залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2017 року касаційні скарги ОСОБА_1 та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобов`язання зарахувати кошти на рахунок позивача скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобов`язання зарахувати кошти на рахунок позивача задоволено частково.

Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 за вересень, жовтень 2014 року в розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 60 копійок (з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів).

Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічні відпустки в розмірі 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість) гривень 07 копійок (з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів).

В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі №805/491/17-а залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі №805/491/17-а задоволено частково.

Скасовано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі №805/491/17-а в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення грошової допомоги до щорічної основної оплачуваної відпустки, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, зобов`язання виплатити компенсації втрати частини доходу.

В зазначеній частині прийнято нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення грошової допомоги до щорічної основної оплачуваної відпустки, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, зобов`язання виплатити компенсації втрати частини доходу задоволено частково.

Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 суму матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень з урахуванням податків, зборів обов`язкових платежів.

Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14 квітня 2015 року по 17 квітня 2018 року в розмірі 47 479 (сорок сім тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 38 копійок з урахуванням податків, зборів обов`язкових платежів.

Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу - заробітної плати за вересень-жовтень 2014 року за період з 14 квітня 2015 року по 17 квітня 2018 року відповідно до вимог Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050 та Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159 "Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати".

Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (; вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84112) судовий збір за подання апеляційної скарги, відстрочений до ухвалення судового рішення, до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір" (стягувачем є Державна судова адміністрація України): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень.

Звернуто до негайного виконання постанову в частині стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітної плати в межах стягнення за один місяць в сумі 1416,80 грн.

Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області надати суду звіт про виконання постанови суду протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі №805/491/17-а залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 805/491/17-а у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 відмовлено, касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області задоволено.

Скасовано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року в частині задоволених позовних вимог.

Ухвалено нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в цій частині.

В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року залишено без змін.

31.07.2018 року Територіальне управління державної судової адміністрації України в Донецькій області звернулось до суду з заявою про роз`яснення рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2018 року у справі № 805/491/17-а, оскільки рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2018 року не зрозуміло в частині чи мають проводитися відрахування з присуджених позивачеві коштів - заробітної плати за вересень, жовтень 2014 року в розмірі 2833,60 грн. та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки в розмірі 1236,07 грн. В рішенні зазначено, що вказані суми підлягають стягненню «з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів», однак, судом не зазначено чи ці суми зазначено вже з відрахованими обов`язковими платежами або ж податки підлягають відрахуванню в процесі виконання судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року прийнято до розгляду заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про роз`яснення рішення суду у справі № 805/491/17-а на 09 листопада 2020 року.

Зазначеною ухвалою позивачу та відповідачу було запропоновано надати письмову думки з приводу заявлених заяв.

06.11.2020 року судом отримано заяву ОСОБА_1 , відповідно до якої просив суд постановити ухвалу, якою задовольнити заяву про роз`яснення судового рішення від 23.01.2018 року у справі № 805/491/17-а, роз`яснити якими висновками і мотивами зазначеними в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17.10.2017 року у справі № 805/491/17-а керувався суд першої адміністрації у своєму рішенні від 23.01.2018 року при новому розгляді справи, роз`яснити, які дії виконав суд першої інстанції під час нового розгляду справи № 805/491/17-а, котрі були зазначені в мотивувальній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.10.2017 року у справі № 805/491/17-а, відповідно до пп. г п. 3 ч. 1 ст. 356 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про роз`яснення рішення суду у справі № 805/491/17-а, суд зазначає наступне.

Приписами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Постановою Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 805/491/17-а скасовано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року в частині задоволених позовних вимогу та ухвалено нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в цій частині.

З огляду на те, що позовні вимоги, які були задоволені судом першої та апеляційної інстанції скасовані судом касаційної інстанції, суд приходить висновку про відсутність підстав для роз`яснення рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі № 805/491/17-а.

Керуючись ст. ст. 243, 246, 254, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про роз`яснення рішення суду у справі № 805/491/17-а - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська