Справа № 320/10182/20
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2020 року м. Київ № 320/10182/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві зустрічну позовну заяву Білоцерківського районного територіального центру надання соціальних послуг до ГУ ДСНС України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправними та скасування п.п. 42 п. 1 наказу від 29.07.2020 № 565,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Білоцерківського районного територіального центру надання соціальних послуг про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До Київського окружного адміністративного суду 18.11.2020 звернувся Білоцерківський районний територіальний центр надання соціальних послуг із зустрічною позовною заявою.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як слідує з зустрічної позовної заяви та додатків до неї, позивачем не додано копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність зустрічної позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у десятиденний строк з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 178 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Білоцерківського районного територіального центру надання соціальних послуг до ГУ ДСНС України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправними та скасування п.п. 42 п. 1 наказу від 29.07.2020 № 565 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.