Справа № 240/19947/20
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/19947/20

категорія 111010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" (вул. Богдана Хмельницького, 61,смт Попільня,Житомирська область,13500) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7,м. Житомир,10003) та Управління фінансів Коростишівської районної державної адміністрації (вул. Червона площа, 18, м. Коростишів,Житомирська область,12501) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Державне підприємство "Попільнянське лісове господарство" звернулося до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Відділу фінансів Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області щодо непогодження висновку ГУ ДПС у Житомирській області від 29.04.2020 №0065890ЕV/0610;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області повторно подати до Відділу фінансів Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області висновок на виконання заяви ДП «Попільнянське лісове господарство» від 21.04.2020 №262;

- зобов`язати Відділ фінансів Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області погодити висновок ГУ ДПС у Житомирській області від 29.04.2020 №0065890ЕV/0610, поданий на виконання заяви ДП «Попільнянське лісове господарство» від 21.04.2020 №262, з тих підстав, що дії відповідача обмежуються право на отримання належних сум.

Згідно із положеннями ст.ст. 19, 20, 26, 32 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує умови, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також завдання підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 цього Кодексу, суд вважає, що справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" (вул. Богдана Хмельницького, 61,смт Попільня,Житомирська область,13500) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7,м. Житомир,10003) та Управління фінансів Коростишівської районної державної адміністрації (вул. Червона площа, 18, м. Коростишів,Житомирська область,12501) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 23 грудня 2020 року 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко