Справа № 460/4085/19
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
24 листопада 2020 року м. Рівне №460/4085/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в повному тексті рішення суду у справі за позовом
Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради
доГоловного управління ДФС у Рівненській області Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради до Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням суду від 27.10.2020 у задоволенні позову Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради відмовлено.

Разом з тим, як вбачається зі змісту мотивувальної частини рішення від 27.10.2020, судом досліджено та надано правову оцінку обставинам справи та зроблено висновок про відмову у задоволенні позовної заяви Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради.

Проте, в першому абзаці резолютивної частини рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 судом допущена описка, а саме не зазначено слово "відмовити".

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством передбачено можливість виправлення судом, який ухвалив рішення, описки чи очевидної арифметичні помилки без зміни мотивів, суті та змісту судового рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27.10.2020.

На підставі зазначеного вище, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року по справі №460/4085/19, зазначивши слово "відмовити".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя У.М. Нор