Справа № 2-а-1325/11
Суддя: Сливка С. І.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1325/11
Провадження №6-а/443/7/20
УХВАЛА

іменем України

23 листопада 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

секретаря судового засідання Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Яременка Ігоря Олеговича в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Жидачівського районного суду Львівської області № 2-а-1325/11 від 07.06.2011 року, а саме замінити стягувача - ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що на виконанні у Жидачівському районному відділу ДВС перебуває виконавчий лист виданий Жидачівськийм районним судом Львівської області 07.06.2011 року №2-а-1325/11 про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, отриманої у період з 23 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, право на яке надане ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням різниці, яка була виплачена, за цей період. Із відділу Державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області вказаний виконавчий лист передано на виконання до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 03.10.2018 року. Правонаступником і спадкоємцем всього майна ОСОБА_2 стала його дружина - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Жидачівської державної нотаріальної контори №228/02-14 від 10.09.2020 року. У червні 2020 року ОСОБА_1 виплачена заборгованість за рішенням Жидачівського районного суду №2-а-1326/11 від 09.06.2011 року. 24.07.2020 року ОСОБА_1 як правонаступник ОСОБА_2 письмово звернулася до Західнрнр міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з метою виконання рішення Жидачівського районного суду №2-а- 1325/11 від 07.06.2011 року. Листом від 30.07.2020 року заявниці повідомлено, що з метою отримання нею коштів за судовим рішенням №2-а-1325/11 від 07.06.2011 року їй необхідно подати заяву про виконання рішення, до якої долучити рішення суду про заміну сторони у виконавчому провадженні із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились. Представник заявника через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Представник Жидачівського районного відділу ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності

Представник Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Однак, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Положеннями ч. 2 ст. 379 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 07 червня 2011 року у справі №2-а-1325/11 вирішено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо неповної виплати належного їй підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 23 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року задовольнити. Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі щодо підвищення пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, отриманої у період з 23 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, право на яке надане ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням різниці, яка була виплачена, за цей період.

На виконання вказаного вище рішення Жидачівським районним судом Львівської області видано два виконавчі листи №2-а-1325/11, зокрема 07.06.2014 року (а.с.6) та 09.06.2014 року (а.с.7).

Вказаний вище виконавчий лист перебуває на виконанні у Західному Міжрегіональному Управління Міністервства Юстиції (м.Львів).

03.10.2018 року чоловік заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 03.10.2018 року (а.с.8).

Правонаступником і спадкоємцем всього майна ОСОБА_2 стала його дружина - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Жидачівської державної нотаріальної контори №228/02-14 від 10.09.2020 року (а.с. 12).

У червні 2020 року ОСОБА_1 виплачена заборгованість за рішенням Жидачівського районного суду №2-а-1326/11 від 09.06.2011 року.

24.07.2020 року ОСОБА_1 як правонаступник ОСОБА_2 звернулася у Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) з метою виконання рішення Жидачівського районного суду №2-а- 1325/11 від 07.06.2011 року.

Однак, листом від 30.07.2020 року заявниці повідомлено, що з метою отримання нею коштів за судовим рішенням №2-а-1325/11 від 07.06.2011 року їй необхідно подати заяву про виконання рішення, до якої долучити рішення суду про заміну сторони у виконавчому провадженні із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (а.с. 10-11).

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за рішенням Жидачівського районного суду Львівської області № 2-а-1325/11 від 07.06.2011 року, а саме замінити стягувача - ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги через Жидачівсткий районний суд Львівської області.

Головуючий суддя С.І. Сливка