Справа № П/320/176/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

23 листопада 2020 року м. Київ № П/320/176/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Донецькій області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 69625,45 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05.08.2020) та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 26.04.2019 №3-0540, 24.09.2019 №, 22.03.2019 № та 11.05.2019 №; зобов`язання відповідача провести коригування облікових даних позивача у базах даних контролюючого органу, у тому числі щодо розміру земельної ділянки, з якої справляється земельний податок.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 (суддя ОСОБА_2 ) відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 (суддя Харченко С.В.) прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії до спільного розгляду с первісним позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним адміністративним позовом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 (суддя Харченко С.В.) задоволено заяву судді Харченко С.В. про самовідвід, а матеріали справи передано до відділу документального забезпечення і контролю Київського окружного адміністративного суду для визначення нового складу суду для розгляду даної справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі №320/176/20 визначено Лисенко В.І.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частинами 13-14 ст. 31 КАС України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як убачається із матеріалів справи, справу №320/176/20 передано для розгляду судді Лисенко В.І. на стадії підготовчого провадження.

Таким чином, у зв`язку зі зміною складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи слід здійснювати спочатку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що адміністративна справа №320/176/20 підлягає прийняттю до провадження судді Лисенко В.І., для її розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 31, 171, 241, 257, 262 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/176/20.

Справа буде розглядатися за правилами загального провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 16 грудня 2020 року о 15:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.