Справа № 442/2452/20
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2452/20
Провадження № 2-аво/442/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2020 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Глов`яка Романа Романовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2020 позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Глов`яка Романа Романовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено.

У вказаному рішенні суду була допущена описка, а саме у тексті рішення не правильно зазначено номер оскаржуваної постанови, а саме: замість правильного «серія БАА № 412929», вказано - «серія БАА № 41929».

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення вище вказаної описки у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та просить постановити ухвалу про виправлення такої.

Відповідно до частини 1статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення по вказаній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,- суд

постановив :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2020 в адміністративній справі № 442/2452/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Глов`яка Романа Романовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вказавши правильно номер оскаржуваної постанови - «серія БАА № 412929».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до 8 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.