Справа № 560/5509/20
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5509/20
УХВАЛА

19 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

за участі:секретаря судового засідання Наголюк О.Л., представника позивача Мельник В.В., представника відповідача Бризіцької А.В.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії по проведенню конкурсного відбору кандидатів на призначення керівниками підприємств та установ комунальної форми власності Кам`янець - Подільської районної ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Комісії по проведенню конкурсного відбору кандидатів на призначення керівниками підприємств та установ комунальної форми власності Кам`янець - Подільської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 21 вересня 2020 року суд відкрив провадження по даній справі та призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20 жовтня 2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що однією із підстав позову є протиправність встановленої Комісією кваліфікаційної вимоги до претендентів на посаду про наявність п`ятирічного стажу роботи на керівних посадах в закладі охорони здоров`я, за наслідками не відповідності якій позивача не було допущено до участі у конкурсі.

При цьому, представник позивача зазначає, що рішенням від 09 вересня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд у справі №560/4567/20 задоволив позов ОСОБА_1 до Комісії та визнав протиправним і скасував рішення Комісії, оформлене Протоколом №1 від 13 липня 2020 року, із третього питання порядку денного "Про встановлення вимог до претендентів на заміщення вакантної посади" в частині встановлення такої вимоги до претендентів, як "стаж роботи на керівних посадах закладу охорони здоров`я - 5 років".

У судовому засіданні 19 листопада 2020 року представник позивача підтримав подану заяву про зупинення провадження у даній справі та просив його задоволити.

Представник відповідача проти зупинення провадження у даній справі не заперечувала та у вирішені вказаного питання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши доводи та заяву представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача та зупинення провадження по даній справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що рішення Комісії про встановлення спірної кваліфікаційної вимоги визнано судом протиправним, однак вказане судове рішення не набрало законної сили, тому провадження у справі, у якій основним доказом позивача на підтвердження заявлених позовних вимог є протиправність кваліфікаційної вимоги, відтак на думку суду, рішення у справі №560/4567/20 сприятиме повному та всебічному розгляду по суті даної справи, а тому заяву представника позивача слід задоволити, а провадження у справі №560/5509/20 зупинити до набрання законної сили рішення про оскарження кваліфікаційної вимоги у справі №560/4567/20.

Керуючись п. 3 ч. 1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії по проведенню конкурсного відбору кандидатів на призначення керівниками підприємств та установ комунальної форми власності Кам`янець - Подільської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, до набрання законної сили рішення по справі №560/4567/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 23 листопада 2020 року

Головуючий суддя П.І. Салюк