Справа № 440/4553/20
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2020 р.Справа № 440/4553/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року, по справі № 440/4553/20

за позовом ОСОБА_1

до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми)

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про скасування постанови від 10.08.2020 ВП № 62778703 про відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми) про скасування постанови задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 10.08.2020 ВП № 62778703 про відкриття виконавчого провадження.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Київським відділом державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми) подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020р. відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Разом з тим, під час підготовки справи до судового розгляду та вивчення матеріалів справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити до участі у вказаній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , як стягувача по справі.

Переглянувши матеріали справи та доводи заяви, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Законом України № 460-ІХ від 15.01.2020р. «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України», який набрав законної сили 08.02.2020р., внесені зміни до ст.306 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі в справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Із аналізу вказаних норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Враховуючи вищенаведене, те що предметом розгляду даної справи є правомірність прийняття відповідачем постанови від 10.08.2020 ВП № 62778703 про відкриття виконавчого провадження, стягувачем в якому є ОСОБА_2 , на користь якого стягуються грошові кошти, згідно оскаржуваної постанови, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійник вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 49, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 440/4553/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.