Справа № 540/3264/20
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

20 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3264/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168 КАС України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 (далі - позивача) звернувся до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (далі - відповідачі-1, 2), в якому просить:

- визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо зупинення вчинення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню №58264209 - неправомірними;

- зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) продовжити примусове виконання рішення по зведеному виконавчому провадженню №58264209, про що винести відповідну постанову;

- зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видати акт про проведені електронні торги на підставі протоколу №479413 від 13.05.2020 року;

- зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) провести розподіл грошової суми отриманої від реалізації арештованого майна відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" по зведеному виконавчому провадженню №58264209.

Ухвалою суду від 02.11.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. Станом на 17.11.2020 вимоги ухвали суду від 02.11.2020 позивач виконав в повному обсязі.

Зазначений спір, згідно із ст. 19 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.Статтею 287 КАС України встановлений спеціальний порядок розгляду справ щодо рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Зокрема, встановлений скорочений строк розгляду вказаної категорії справ - десять днів з дня відкриття провадження у справі. Також, ч. 1 ст. 269 КАС України, визначено, що в справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Враховуючи зазначене та скорочений строк розгляду вказаної категорії справ, суд дійшов висновку про необхідність зменшення відповідачу строку на подання ним відзиву по справі з 15 до 5 днів.

Частиною 4 ст. 9 та ч.3 ст. 77 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись зазначеними нормами, суд вважає за доцільне зобов`язати відповідача по справі надати до суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження з подальшим поданням його оригіналів в судове засідання по справі.

В порядку роз`яснення, суд звертає увагу позивача, що зазначення у вступній частині позову Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) співвідповідачем не робить його автоматично таким, а відповідних доводів щодо необхідності його залучення матеріали справи не містять.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 02 грудня 2020 р. об 11:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) надати до суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження, з подальшим поданням їх оригіналів в судове засідання по справі; обгрунтувати підстави зупинення виконавчих дій (постанова ВП № 60775345 від 20.05.2020).

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятиденного строку з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання). Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення (ухвалу).

Суддя В.В. Хом`якова