Справа № 380/5083/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5083/20
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

20 листопада 2020 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 Каверіна С.М. про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

17.11.2020 на адресу суду від представника ОСОБА_1 Каверіна С.М. надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (Вх. №60687). Зазначає, що 17.09.2020 рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/5083/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Просить виправити описку в тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 у справі № 380/5083/20, а саме, ім`я позивача по батькові з « ОСОБА_2 » на ім`я позивача по батькові « ОСОБА_3 », яку було допущено при подачі позову.

При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні, суд виходив з такого.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що 01.07.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 у справі № 380/5083/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задоволено частково; визнано протиправними дії Кінологічного навчального центру щодо нарахування та виплати при звільненні ОСОБА_1 компенсації за неотримане речове майно пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати підписання наказу про виключення зі списків особового складу органу Держприкордонслужби; зобов`язано Кінологічний навчальний центр нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з відрахуванням раніше проведених виплат грошову компенсацію за належне, але не отримане протягом проходження військової служби речове майно відповідно до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2016 № 178 без застосування пропорції часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати підписання наказу про виключення зі списків особового складу органу Держприкордонслужби, виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01.01.2020; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Як зазначалося вище, позивач звертаючись до суду з позовом, вказав своє прізвище ОСОБА_4 , ім`я ОСОБА_5 , по батькові - ОСОБА_2 . Однак згідно з наявними в матеріалах справи доказами, позивач по батькові - « ОСОБА_3 ».

За наведених обставин, суд вважає, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 у справі № 380/5083/20 неправильно зазначено по батькові позивача, що є фактично допущеною опискою.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 Каверіна С.М. про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення, а допущена описка виправленню.

Керуючись статтями 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_1 Каверіна С.М. про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущені описки у рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 у справі № 380/5083/20, а саме зазначивши правильно по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мричко Н.І.