Справа № 766/7134/17
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 766/7134/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С., провівши у письмовому провадженні підготовче засідання у адміністративній справі за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Новабудова", треті особи: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради та Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації, про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2020р. передано до Херсонського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю адміністративну справу за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Новабудова" (далі-відповідач), треті особи: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради та Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації (далі-треті особи), про зобов`язання привести у первісний стан об`єкт за адресою вул. Преображенська, буд.49 шляхом знесення самовільно збудованих поверхів.

Справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду 19.10.2020р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19.10.2020р. головуючим суддею у вказаній справі визначено Пекного А.С.

Ухвалою від 23.10.2020р. відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 20.11.2020 р. о 10:00 год.

В підготовче засідання не з`явився відповідач та треті особи. При цьому відповідач виявився не повідомленим належним чином, позаяк рекомендоване повідомлення про вручення повістки повернуто до суду з відміткою підприємства поштового зв`язку «офіс не працює більш як півроку», що не передбачено Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2020р. №270.

Представником позивача з огляду на викладене подано клопотання про проведення цього підготовчого засідання у порядку письмового провадження.

За змістом статті 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 205 КАС України установлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на викладене й те, що наразі у суду немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання у цій справі на 09:30 год. 07 грудня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.С. Пекний