Справа № 639/5731/20
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/5731/20
Провадження № 2-а/639/92/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Некрасової Крістіни Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2020 року заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою до Інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Некрасової Крістіни Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Некрасової Крістіни Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Призначено судове засідання.

26 жовтня 2020 року до суду від представника управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшла заява про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгялду справи повідомдені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2ст.49КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно ч.2ст.51 КАС Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по даній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Некрасової Крістіни Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Департамент патрульної поліції Національної поліції України, оскільки позивачем оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності, винесена посадовою особою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, а тому рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст.ст.44,49,51 , 240 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Некрасової Крістіни Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.11.2020.

Суддя С.О. Рубіжний