Справа № 200/4572/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 р. Справа№200/4572/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрієва В.С.,

при секретарі судового засідання Запарі С.В.,

представника позивача Філь А.О,

представника відповідача Ярової С.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 9 січня 2019 року про збільшення податкового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 17393143,50 грн., у тому числі 11595429 грн. за основним платежем та 5797714,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, у повному обсязі; про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 9 січня 2019 року про завищення від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 32852 грн., у повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що висновки податкової перевірки, які покладені в основу прийняття податкових повідомлень-рішень є безпідставними, оскільки контролюючим органом не були досліджені первинні документи позивача по взаємовідносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Лідер» ( далі ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «Лідер», контрагент), які підтверджують факт правильності формування позивачем податкової звітності, а також під час нарахування штрафних санкцій не було враховано те, що підприємство знаходиться на території проведення антитерористичної операції та відповідно до Сертифікату №858 від 13 жовтня 2014 року виданого Торгово-промисловою палатою України до нього не можуть застосовуватись санкції щодо сплати податків та зборів.

Відповідач позовні вимоги не визнав, у своєму письмовому відзиві просив у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що в ході перевірки позивачем не було доведено реальність вчинення господарських операцій з ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «Лідер», оскільки не було надано первинних документів, документів бухгалтерського обліку, які б засвідчували фактичне отримання, транспортування та переміщення товару та які складені відповідно до вимог чинного законодавства , також позивачем не було надано відповіді на додатковий запит про необхідність надання для перевірки оригіналів всіх первинних документів щодо підтвердження проведення господарських операцій, який було отримано уповноваженою на особою а тому не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року вирішено відкрити провадження в адміністративній справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 30 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 30 липня 2020 року вирішено продовжити Товариству з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської процесуальний строк для надання доказів по справі, відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання у справі на 03 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 29 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року вирішено відкласти підготовче засідання на 15 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року вирішено закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті об 11 год. 00 хв. 10 листопада 2020 року.

Під час судового засідання, представник позивача підтримав позовні вимогу в повному обсязі та наголосив що підприємство ТДВ «Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської», відповідно до Переліків затверджених розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р, а також розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року № 1275-р, знаходиться на лінії розмежування проведення Антитерористичної операції, внаслідок чого відбувається нестабільна робота поштових відділень, що унеможливлює своєчасне відправлення пошти.

Представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити у його задоволенні. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що податкові повідомлення-рішення є правомірними та прийнятими з дотриманням вимог законодавства.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської»(ідентифікаційний код юридичної особи: 36182252; місцезнаходження: 85201, Донецька область, місто Дзержинськ, вулиця Фестивальна, буд.1) зареєстровано в якості юридичної особи 13 жовтня 2008 року, основним видом діяльності згідно КВЕД є добування кам`яного вугілля, перебуває на обліку в Головному управлінні регіональної статистики, Артемівській об`єднаній Державній податковій інспекції головного управління ДФС у Донецькій області.

У період з 27 листопада 2018 року по 30 листопада 2018 року посадовими особами Головного управління ДФС Донецької області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської( далі - ТДВ «Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської» , позивач)( ) з питань достовірності формування та віднесення сум податку на додану вартість до податкового кредиту в деклараціях з податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «Лідер» ( ) за червень, липень та серпень 2018 року з урахуванням віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту у липні, серпні та вересні 2018 рокуза результатами якої складено акт перевірки від 07 грудня 2018 року №1424/05-99-14-12-3618225.

Відповідно до висновку даного акту перевіркою встановлено, зокрема, такі порушення ТДВ «Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської»: п.п.198.1, п.п.198.2, п.п. 198.3, п.п. 198.6, п.п. 198, п.201.1, ст..201 розділу V Податкового кодексу України в результаті чого було знижено податок на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету на загальну суму 11595429 грн., у тому числі по періодах: червень 2018 року 5503932 грн., липень 2018 року 2837233 грн., серпень 2018 року 2482428 грн., вересень 2018 року 771836 грн., та завищено від`ємне значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту.

Перевіряючі прийшли до висновку щодо зазначених правопорушень, посилаючись на відмову у надані позивачем документів, які могли відобразити реальність господарської операції з контрагентом( первинна документація, бухгалтерський облік) та які є підставою для формування податкового обліку платника податків, також результат відображений у даних податкового обліку позивача фактично не настав внаслідок відсутності відповідних дій учасників такої операції, у зв`язку з імітацією купівлі-продажу у особи, яка фактично нічого не продавала, реальність вчинення господарських операцій між позивачем та контрагентом не доведена, а наслідком для податкового обліку є лише фактичний рух активів, а не задекларований на папері операції, таким чином у позивача не було підстав для податкового обліку вказаних операцій.

На підставі зазначеного акта перевірки та керуючись вищевикладеними висновками відповідачем було прийнято наступні податкові повідомлення-рішення:

- податкове повідомлення-рішення від 09 січня 2019 року року №2 за формою «В4», про завишення від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду на загальну суму 32852 грн..

- податкове повідомлення-рішення від 09 січня 2019 року №000029412 за формою «Р», про збільшення податкового зобов`язання за платежем ПДВ на загальну суму 17393143,50 грн., у тому числі 11595429,00 грн. за основним платежем та 5797714,50 грн. за штрафними ( фінансовими) санкціями.

Не погодившись з прийнятим податкових повідомлень-рішень № 2 від 09 січня 2019 року та №000029412 від 09 січня 2019 року , платник податків до Державної фіскальної служби України направив скаргу на спірне рішення, але рішенням контролюючого органу від 22 березня 2019 року спірне податкове повідомлення - рішення залишено без змін..

Незгода позивача із вказаним податковим повідомленням-рішенням зумовила його звернутися до суду з даним позовом, при вирішенні якого суд виходить з наступного.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 198.1 ст. 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг.

Відповідно п. 198.2 ПК України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг.

За правилами п. 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з:

- придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи);

- ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п.198.6. ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

Відповідно до п.201.1. ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до п. 201.10. ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Аналіз положень податкового законодавства, що діяло на момент виникнення спірних правовідносин, дозволяє дійти висновку, що право на формування податкового кредиту виникає у платника податків за наявності сукупності таких елементів: - фактичного (реального) здійснення оподатковуваних операцій; - документального підтвердження реального здійснення господарських операцій сукупністю юридично значимих (дійсних) первинних та інших документів, які зазвичай супроводжують операції певного виду (в залежності від характеру певних операцій) та які містять інформацію про зміст та обсяг операції, підписані уповноваженими особами; - придбання товарів/послуг з метою їх використання в господарській діяльності; - наявності розумних економічних причин (ділової мети) для здійснення господарських операцій; - наявності у сторін спеціальної податкової правосуб`єктності (особа, що видає податкову накладну, повинна бути зареєстрованою як платник ПДВ); - наявності у покупця податкової накладної, яка відповідає вимогам статті 201 Податкового кодексу України та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку.

Згідно пункту 44.1 статті 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Пунктом 44.2 статті 44 ПК України визначено, що для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Таким чином, витрати для цілей визначення об`єкта оподаткування податком на додану вартість мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

Як встановлено статтею 1 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16 липня 1999 року № 996-ХІV (далі - Закон № 996-ХІV) господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Отже, господарська операція повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Відповідно до частин першої, другої статті 3 Закону № 996-ХІV метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства.

Бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Крім того, за змістом частини першої статті 9 вищезазначеного Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Частиною другою статті 9 Закону № 996-ХІV передбачені обов`язкові реквізити, які мають містити первинні та зведені облікові документи.

Таким чином, з метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення об`єкта оподаткування з податку на додану вартість необхідно з`ясовувати, зокрема, такі обставини: рух активів у процесі здійснення господарської операції; установлення спеціальної податкової правосуб`єктності учасників господарської операції; установлення зв`язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку. Для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Надаючи оцінку доводам контролюючого органу щодо порушення вимог чинногозаконодавства позивачем суд зазначає наступне.

Платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, реєстрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Формування доходів та витрат обумовлено фактичним придбанням товарів, робіт (послуг) з метою їх використання в межах господарської діяльності та реалізується за наявності в платника належно оформлених первинних документів, що підтверджують здійснення господарських операцій.

Контролюючі органи мають право запитувати та вивчати під час проведення перевірок первинні документи, що використовуються в бухгалтерському обліку, регістри, фінансову, статистичну та іншу звітність, пов`язану з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, виконанням вимог законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи.

За загальним правилом у разі якщо до закінчення перевірки або у терміни, визначені в абзаці другому пункту 44.7 цієї статті 44 Податкового кодексу України платник податків не надає посадовим особам органу державної податкової служби, які проводять перевірку, документи (незалежно від причин такого ненадання, крім випадків виїмки документів або іншого вилучення правоохоронними органами), що підтверджують показники, відображені таким платником податків у податковій звітності, вважається, що такі документи були відсутні у такого платника податків на час складення такої звітності.

Позивачем на вимогу суду була надана первинна документація за перевіряємий період.

Так, між ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «Лідер» ( ) та позивачем укладено договір поставки товарів виробнично-технічного призначення № 14 від 01 грудня 2020 року та додаткова угода до цього договору від 01 грудня 2016 року щодо продовження терміну дії даного договору.( том №2, а.с. 220-222). Згідно специфікації: №6/1 від 01 червня 2018 року постачальник поставив покупцю товар на загальну суму 150384,90 грн, №6/2 від 01 червня 2018 року на загальну суму 37573425,25 грн, №6/3 від 01 червня 2018 року на загальну суму 8484,48 грн, №6/4 від 01 червня 2018 року на загальну суму 65983,60 грн, №6/5 від 01 червня 2018 року на загальну суму 6122,30 грн, №6/6 від 01 червня 2018 року на загальну суму 353501,76 грн, №6/7 від 01 червня 2018 року на загальну суму 16033,55 грн, №6/8 від 01 червня 2018 року на загальну суму 49637,23 грн, №6/9 від 01 червня 2018 року на загальну суму 16160 грн, №6/10 від 01 червня 2018 року на загальну суму 17591,93 грн, №6/11 від 01 червня 2018 року на загальну суму 736293,95, №6/12 від 01 червня 2018 року на загальну суму 2604,60 грн, №6/13 від 01 червня 2018 року на загальну суму 15330,42 грн, №7/3 від 02 липня 2018 року на загальну суму 14295070,80 грн, №7/9 від 02 липня 2018 року на загальну суму 12676,80 грн, №7/1 від 02 липня 2018 року на загальну суму 41928 грн, №7/2 від 02 липня 2018 року на загальну суму 385793,68 грн, №7/4 від 02 липня 2018 року на загальну суму 29088 грн, №7/5 від 02 липня 2018 року на загальну суму 7530,58 грн, №7/6 від 02 липня 2018 року на загальну суму 3867,49 грн, №7/7 від 02 липня 2018 року на загальну суму 11423,10 грн, №7/8 від 02 липня 2018 року на загальну суму 125730,13 грн, №8/4 від 01 серпня 2018 року на загальну суму 14928686,24грн, №8/1 від 01 серпня 2018 року на загальну суму 31219,20 грн, №8/2 від 01 серпня 2018 року на загальну суму 673822,03 грн, №8/3 від 01 серпня 2018 року на загальну суму 9563,04 грн, №8/5 від 01 серпня 2018 року на загальну суму 26495,04 грн, №8/8 від 01 серпня 2018 року на загальну суму 10018,49 грн, №8/6 від 01 серпня 2018 року на загальну суму 87295,27 грн, №8/7 від 01 серпня 2018 року на загальну суму 77921грн. (том.2 а.с.223-250, том.3 а.с. 1)

На підтвердження здійснення операцій за даним договором позивачем надані видаткові накладні: №421 від 14 червня 2018 року, №342 від 04 червня 2018 року, №343 від 04 червня 2018 року, №344 від 01 червня 2018 року, №345 від 01 червня 2018 року, №346 від 01 червня 2018 року, №347 від 01 червня 2018 року, №348 від 05 червня 2018 року, №378 від 06 червня 2018 року, №379 від 06 червня 2018 року, №380 від 05 червня 2018 року, №381 від 06 червня 2018 року, №346 від 01 червня 2018 року, №383 від 08 червня 2018 року, №386 від 08 червня 2018 року, №387 від 08 червня 2018 року, №388 від 06 червня 2018 року, №402 від 11 червня 2018 року, №403 від 11 червня 2018 року, №404 від 05 червня 2018 року, №412 від 13 червня 2018 року, №413 від 12 червня 2018 року, №414 від 13 червня 2018 року, №418 від 14червня 2018 року, №419 від 08 червня 2018 року, №420 від 14 червня 2018 року, №430 від 15 червня 2018 року, №431 від 15 червня 2018 року, №432 від 19 червня 2018 року, №433 від 19 червня 2018 року, №434 від 19 червня 2018 року, №435 від 19 червня 2018 року, №436 від 18 червня 2018 року, №437 від 18 червня 2018 року, №438 від 19 червня 2018 року, №440 від 20 червня 2018 року, №441 від 01 червня 2018 року, №442 від 01 червня 2018 року, №443 від 01 червня 2018 року, №444 від 01 червня 2018 року, №445 від 01 червня 2018 року, №446 від 01 червня 2018 року, №447від 02 червня 2018 року, №448 від 04 червня 2018 року, №449 від 04 червня 2018 року, №450 від 04 червня 2018 року, №451 від 05 червня 2018 року, №452 від 06 червня 2018 року, №453 від 06 червня 2018 року, №454 від 07 червня 2018 року, №455 від 07 червня 2018 року, №456 від 08 червня 2018 року, №457 від 08 червня 2018 року, №458 від 08 червня 2018 року, №459 від 08 червня 2018 року, №460 від 11 червня 2018 року, №461 від 12 червня 2018 року, №462 від 01 червня 2018 року, №463 від 01 червня 2018 року, №464 від 01 червня 2018 року, №465 від 01 червня 2018 року, №466 від 01 червня 2018 року, №467 від 21 червня 2018 року, №468 від 21 червня 2018 року, №469 від 21 червня 2018 року, №470 від 04 червня 2018 року, №471 від 05 червня 2018 року, №472 від 06 червня 2018 року, №473 від 06 червня 2018 року, №474 від 07 червня 2018 року, №475 від 07 червня 2018 року, №476 від 07 червня 2018 року, №477 від 08 червня 2018 року, №478 від 11 червня 2018 року, №479 від 14 червня 2018 року, №480 від 23 червня 2018 року, №481 від 23 червня 2018 року, №482 від 22 червня 2018 року, №483 від 23 червня 2018 року, №484 від 23 червня 2018 року, №485 від 23 червня 2018 року, №486 від 23 червня 2018 року, №487 від 25 червня 2018 року, №490 від 01 червня 2018 року, №491 від 06 червня 2018 року , №492 від 05 червня 2018 року, №493 від 05 червня 2018 року, №494 від 05 червня 2018 року. №495 від 06 червня 2018 року. №496 від 07 червня 2018 року, №497 від 08 червня 2018 року. №498 від 14 червня 2018 року, №499 від 14 червня 2018 року, №500 від 14 червня 2018 року, №501 від 14 червня 2018 року, №502 від 14 червня 2018 року, №503 від 14 червня 2018 року, №504 від 14 червня 2018 року, №505 від 15 червня 2018 року, №506 від 15 червня 2018 року, №507 від 15 червня 2018 року, №508 від 15 червня 2018 року, №509 від 15 червня 2018 року, №510 від 14 червня 2018 року, №511 від 14 червня 2018 року, №512 від 14 червня 2018 року, №513 від 14 червня 2018 року, №514 від 14 червня 2018 року, №515 від 15 червня 2018 року, №516 від 21 червня 2018 року, №517 від 26 червня 2018 року, №518 від 26 червня 2018 року, №519 від 27червня 2018 року, №520 від 27 червня 2018 року, №521 від 27 червня 2018 року, №522 від 27 червня 2018 року, №523 від 27 червня 2018 року, №524 від 18 червня 2018 року, №525 від 18 червня 2018 року, №526 від 18 червня 2018 року, №527 від 18 червня 2018 року, №528 від 18 червня 2018 року, №529 від 18 червня 2018 року, №530 від 27 червня 2018 року, №531 від 18 червня 2018 року, №532 від 18 червня 2018 року, №533 від 18 червня 2018 року, №534 від 27 червня 2018 року, №535 від 29 червня 2018 року, №536 від 29 червня 2018 року, №539 від 18 червня 2018 року, №540 від 18 червня 2018 року, №541 від 18 червня 2018 року, №542 від 18 червня 2018 року, №543 від 18 червня 2018 року, №544 від 18 червня 2018 року, №545 від 18 червня 2018 року, №546 від 18 червня 2018 року, №547 від 18 червня 2018 року, №548 від 23 червня 2018 року, №549 від 23 червня 2018 року, №550 від 23 червня 2018 року, №551 від 23 червня 2018 року, №552 від 25 червня 2018 року, №556 від 18 червня 2018 року, №557 від 19 червня 2018 року, №558 від 20 червня 2018 року, №559 від 21 червня 2018 року, №560 від 22 червня 2018 року, №563 від 27 червня 2018 року, №564 від 27 червня 2018 року, №565 від 27 червня 2018 року, №566 від 27 червня 2018 року, №567 від 27 червня 2018 року, №568 від 27 червня 2018 року, №576 від 18 червня 2018 року, №577 від 19 червня 2018 року, №578 від 27 червня 2018 року, №579 від 27 червня 2018 року, №580 від 27 червня 2018 року, №581 від 27 червня 2018 року, №582 від 27 червня 2018 року, №583 від 27 червня 2018 року, №584 від 27 червня 2018 року, №585 від 27 червня 2018 року, №586 від 27 червня 2018 року, №587 від 27 червня 2018 року, №588 від 27 червня 2018 року, №589 від 27 червня 2018 року, №590 від 27 червня 2018 року, №591 від 27 червня 2018 року, №592 від 27 червня 2018 року, №537 від 03 липня 2018 року, №538 від 03 липня 2018 року, №554 від 03 липня 2018 року, №555 від 05 липня 2018 року, №569 від 02 липня 2018 року, №571 від 05 липня 2018 року, №572 від 05 липня 2018 року, №573 від 10 липня 2018 року, №574 від 03 липня 2018 року, №575 від 09 липня 2018 року, №593 від 03 липня 2018 року, №594 від 07 липня 2018 року, №595 від 09 липня 2018 року, №596 від 06 липня 2018 року, №597 від 06 липня 2018 року, №600 від 18 липня 2018 року, №601 від 18 липня 2018 року, №603 від 20 липня 2018 року, №604 від 20 липня 2018 року, №605 від 23 липня 2018 року, №606 від 20 липня 2018 року, №607 від 18 липня 2018 року, №608 від 23 липня 2018 року, №609 від 20 липня 2018 року, №611 від 24 липня 2018 року, №612 від 24 липня 2018 року, №614 від 24 липня 2018 року, №615 від 09 липня 2018 року, №616 від 24 липня 2018 року, №617 від 03 липня 2018 року, №618 від 04 липня 2018 року, №619 від 04 липня 2018 року, №620 від 04 липня 2018 року, №621 від 04 липня 2018 року, №622 від 21 липня 2018 року, №623 від 04 липня 2018 року, №624 від 26 липня 2018 року, №625 від 14 липня 2018 року, №626 від 02 липня 2018 року, №627 від 02 липня 2018 року, №628 від 02 липня 2018 року, №629 від 02 липня 2018 року, №630 від 02 липня 2018 року, №631 від 02 липня 2018 року, №632 від 03 липня 2018 року, №633 від 04 липня 2018 року, №634 від 04 липня 2018 року, №635 від 04 липня 2018 року, №636 від 04 липня 2018 року, №637 від 04 липня 2018 року, №638 від 04 липня 2018 року, №639 від 04 липня 2018 року, №640 від 04 липня 2018 року, №641 від 04 липня 2018 року, №642 від 03 липня 2018 року, №644 від 26 липня 2018 року, №645 від 27 липня 2018 року, №646 від 27 липня 2018 року, №649 від 02 липня 2018 року, №650 від 02 липня 2018 року, №651 від 02 липня 2018 року, №652 від 02 липня 2018 року, №653 від 02 липня 2018 року, №654 від 03 липня 2018 року, №655 від 03 липня 2018 року, №656 від 03 липня 2018 року, №657 від 03 липня 2018 року, №658 від 03 липня 2018 року, №659 від 03 липня 2018 року, №660 від 03 липня 2018 року, №661 від 30 липня 2018 року, №662 від 31 липня 2018 року, №663 від 31 липня 2018 року, №668 від 25 липня 2018 року, №675 від 16 липня 2018 року, №676 від 16 липня 2018 року, №677 від 17 липня 2018 року, №678 від 17 липня 2018 року, №679 від 16 липня 2018 року, №680 від 16 липня 2018 року, №681 від 16 липня 2018 року, №682 від 16 липня 2018 року, №683 від 16 липня 2018 року, №684 від 16 липня 2018 року, №685 від 17 липня 2018 року, №686 від 17 липня 2018 року, №687 від 17 липня 2018 року, №694 від 16 липня 2018 року, №664 від 02 серпня 2018 року, №665 від 02 серпня 2018 року, №665 від 02 серпня 2018 року, №669 від 09 серпня 2018 року, №670 від 08 серпня 2018 року, №671 від 08 серпня 2018 року, №673 від 10 серпня 2018 року, №674 від 10 серпня 2018 року, №688 від 14 серпня 2018 року, №689 від 14 серпня 2018 року, №690 від 14 серпня 2018 року, №691 від 14 серпня 2018 року, №692 від 14 серпня 2018 року, №693 від 14 серпня 2018 року, №695 від 16 серпня 2018 року, №696 від 16 серпня 2018 року, №699 від 21 серпня 2018 року, №700 від 17 серпня 2018 року, №701 від 23 серпня 2018 року, №702 від 23 серпня 2018 року, №703 від 23 серпня 2018 року, №704 від 23 серпня 2018 року, №706 від 27 серпня 2018 року, №707 від 27 серпня 2018 року, №708 від 27 серпня 2018 року, №709 від 27 серпня 2018 року, №710 від 27 серпня 2018 року, №711 від 27 серпня 2018 року, №712 від 27 серпня 2018 року, №713 від 23 серпня 2018 року, №714 від 02 серпня 2018 року, №715 від 02 серпня 2018 року, №716 від 02 серпня 2018 року, №717 від 28 серпня 2018 року, №718 від 02 серпня 2018 року, №719 від 03 серпня 2018 року, №720 від 03 серпня 2018 року, №721 від 03 серпня 2018 року, №722 від 03 серпня 2018 року, №723 від 06 серпня 2018 року, №724 від 06 серпня 2018 року, №727 від 31 серпня 2018 року, №728 від 30 серпня 2018 року, №720 від 03 серпня 2018 року№729 від 30 серпня 2018 року, №733 від 16 серпня 2018 року, №734 від 16 серпня 2018 року, №735 від 16 серпня 2018 року, №736 від 17 серпня 2018 року, №737 від 17 серпня 2018 року, №738 від 17 серпня 2018 року, №739 від 17 серпня 2018 року, №740 від 20 серпня 2018 року, №741 від 20 серпня 2018 року, №742 від 20 серпня 2018 року, №743 від 20 серпня 2018 року, №744 від 21 серпня 2018 року, №745 від 21 серпня 2018 року, №746 від 21 серпня 2018 року, №747 від 21 серпня 2018 року, №748 від 22 серпня 2018 року, №749 від 22 серпня 2018 року, №750 від 22 серпня 2018 року, №751 від 22 серпня 2018 року, №752 від 23 серпня 2018 року, №753 від 23 серпня 2018 року, №754 від 23 серпня 2018 року, №755 від 23 серпня 2018 року, №756 від 27 серпня 2018 року, №757 від 27 серпня 2018 року, №758 від 27 серпня 2018 року, №759 від 27 серпня 2018 року, №760 від 28 серпня 2018 року, №761 від 28 серпня 2018 року, №762 від 28 серпня 2018 року, №763 від 28 серпня 2018 року, №764 від 29 серпня 2018 року, №765 від 29 серпня 2018 року, №766 від 29 серпня 2018 року, №767 від 29 серпня 2018 року, №696 від 16 серпня 2018 року.(, том.3 а.с. 2 -250, том.4 а.с. 1-90)

Також між позивачем (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) укладено договір від 15 травня 2014 року про надання послуг щодо перевезення вантажу відповідно до якого перевізник зобов`язується надати послуги щодо перевезення вантажу також надано додаткові угоди №1 від 22 грудня 2017 року та №1 від 12 грудня 2018 року відповідно до яких визначається термін дії договору.( том.4, а.с. 92-98)

На підтвердження переміщення товару позивач надав товарно-транспортні накладні: №УК4875 від 26 червня 2018 року, №АВ04 від 22 червня 2018 року, №2506-3 від 25 червня 2018 року, №0106-1 від 1 червня 2018 року, №0106-2 від 1 червня 2018 року, №0106-2 від 1 червня 2018 року№0406-1 від 4 червня 2018 року, №0406-2 від 4 червня 2018 року, №0506-1 від 5 червня 2018 року, №0606-1 від 06 червня 2018 року, №0606-2 від 6 червня 2018 року, №0106-2 від 1 червня 2018 року№0606-4 від 6 червня 2018 року, №0806-1 від 08 червня 2018 року, №0806-2 від 08 червня 2018 року, №1106-1 від 11 червня 2018 року, №1106-2 від 11 червня 2018 року, №1206-1 від 12 червня 2018 року, №1306-1 від 13 червня 2018 року, №1306-2 від 13 червня 2018 року, №1406-1 від 14 червня 2018 року, №1406-2 від 14 червня 2018 року, №1506-1 від 15 червня 2018 року, №1806-2 від 18 червня 2018 року, №1906-1 від 19 червня 2018 року, №1906-2 від 19 червня 2018 року, №1906-3 від 19 червня 2018 року, №2006-2 від 20 червня 2018 року, №2006-2 від 20 червня 2018 року№2106-1 від 21 червня 2018 року, №2106-2 від 21 червня 2018 року, №2306-1 від 23 червня 2018 року, №2306-2 від 23 червня 2018 року, №2506-1 від 25 червня 2018 року, №2606-1 від 26 червня 2018 року, №2606-2 від 26 червня 2018 року, №2706-1 від 27 червня 2018 року, №2706-2 від 27 червня 2018 року, №2906-1 від 29 червня 2018 року, №2506-3 від 25 червня 2018 року, №0307-1 від 03 липня 2018 року, №0307-2 від 03 липня 2018 року, №0307-3 від 03 липня 2018 року, №0507-1 від 05 липня 2018 року, №0507-2 від 05 липня 2018 року, №0607-1 від 06 липня 2018 року, №0707-1 від 07 липня 2018 року, №1007-1 від 10 липня 2018 року, №1007-2 від 10 липня 2018 року, №1807-1 від 18 липня 2018 року, №1807-2 від 18 липня 2018 року, №2007-1 від 20 липня 2018 року, №2007-2 від 20 липня 2018 року, №2007-3 від 20 липня 2018 року, №2307-1 від 23 липня 2018 року, №2407-1 від 24 липня 2018 року, №2407-2 від 24 липня 2018 року, №2507-1 від 25 липня 2018 року, №2607-1 від 26 липня 2018 року, №2607-2 від 26 липня 2018 року, №2707-1 від 27 липня 2018 року, №3007-1 від 30 липня 2018 року, , №3107-1 від 14 червня 2018 року, №0208-1 від 02 серпня 2018 року, №0208-2 від 02 серпня 2018 року, №0808-1 від 08 серпня 2018 року, №0908-1 від 09 серпня 2018 року, №1008-1 від 10 серпня 2018 року, №1408-1 від 14 серпня 2018 року, №1408-2 від 14 серпня 2018 року, №1408-3 від 14 серпня 2018 року, №1608-1 від 16 серпня 2018 року, №1708-1 від 17 серпня 2018 року, №2108-1 від 21 серпня 2018 року, №2308-1 від 23 серпня 2018 року, №2308-2 від 23 серпня 2018 року, №2308-3 від 23 серпня 2018 року, №2708-1 від 27 серпня 2018 року, №2808-1 від 28 серпня 2018 року, №3108-1 від 31 серпня 2018 року, №3108-2 від 31 серпня 2018 року, №1408-3 від 14 серпня 2018 року, №0406 від 04 червня 2018 року, №0506 від 05 червня 2018 року, №0606 від 06 червня 2018 року, №0706 від 07 червня 2018 року, №0806 від 08 червня 2018 року, №1106 від 11 червня 2018 року, №1406 від 14 червня 2018 року, №1506 від 15 червня 2018 року, №1806 від 18 червня 2018 року, №1906 від 19 червня 2018 року, №2006 від 20 червня 2018 року, №2106 від 21 червня 2018 року, №2206 від 22 червня 2018 року, №2306 від 23 червня 2018 року, №27406 від 27 червня 2018 року, №0207 від 02 липня 2018 року, №0307 від 03 липня 2018 року, №0407 від 04 липня 2018 року, №1707 від 17 липня 2018 року, №0208 від 02 серпня 2018 року, №0308 від 03 серпня 2018 року, №1608 від 16 серпня 2018 року, №1708 від 17 серпня 2018 року, №2008 від 20 серпня 2018 року, №2108 від 21 серпня 2018 року, №2208 від 22 серпня 2018 року, №2308 від 23 серпня 2018 року, №2708 від 27 серпня 2018 року, №2808 від 28 серпня 2018 року, №2908 від 29 серпня 2018 року, №0307_Б від 03 липня 2018 року, №0407_Б від 04 липня 2018 року, №0106-1 від 01 червня 2018 року, №0206-1 від 02 червня 2018 року, №0406-1 від 04 червня 2018 року, №0506-1 від 05 червня 2018 року, №0606-1 від 06 червня 2018 року, №0706-1 від 07 червня 2018 року, №0806-1 від 08 червня 2018 року, №1106-1 від 11 червня 2018 року, №1206-1 від 12 червня 2018 року, №1406-1 від 14 червня 2018 року, №1506-1 від 15 червня 2018 року, №1806-1 від 18 червня 2018 року, №2506-1 від 25 червня 2018 року, №2706-1 від 27 червня 2018 року, №0307-1 від 03 липня 2018 року, №0407-1 від 04 липня 2018 року, №1607-1 від 16 липня 2018 року, №0308-1 від 03 серпня 2018 року, , №0608-1 від 06 серпня 2018 року, №1608-1 від 16 серпня 2018 року, №1708-1 від 17 серпня 2018 року, №2008-1 від 20 серпня 2018 року, №2108-1 від 21 серпня 2018 року, №2208-1 від 22 серпня 2018 року, №2308-1 від 23 серпня 2018 року, №2708-1 від 27 серпня 2018 року, №2808-1 від 28 серпня 2018 року, №2908-1 від 29 серпня 2018 року, №0407/1 від 04 липня 2018 року, №010002968 від 08 червня 2018 року, експреснакладні: №2254 від 06 червня 2018 року, №7981 від 07 червня 2018 року, №5 від 23 червня 2018 року, №8780 від 30 травня 2018 року, №6988 від 15 червня 2018 року, №5831 від 31 травня 2018 року, №0079 від 07 червня 2018 року, №2411 від 07 червня 2018 року , №1163 від 19 червня 2018 року, №8133 від 20 червня 2018 року, №1 від 04 червня 2018 року, №2439 від 20 червня 2018 року, №7 від 19 червня 2018 року, №6787 від 21 червня 2018 року, №0945 від 14 червня 2018 року,, №9905 від 13 червня 2018 року, №7762 від 22 червня 2018 року, №5165 від 22 червня 2018 року, №5156 від 22 червня 2018 року, №4472 від 04 липня 2018 року, №7942 від 25 червня 2018 року, №141 від 25 червня 2018 року, №6183 від 27 червня 2018 року, №3393 від 04 липня 2018 року, №1160 від 05 липня 2018 року, №3393 від 04 липня 2018 року, №2714 від 30 липня 2018 року, №0310 від 20 липня 2018 року, №7860 від 23 липня 2018 року, №6361 від 18 липня 2018 року, №8044 від 17 липня 2018 року, №7678 від 18 липня 2018 року, №4971 від 20 серпня 2018 року, №2194 від 08 серпня 2018 року, №4105 від 10 серпня 2018 року, №9893 від 08 серпня 2018 року, №57 від 03 серпня 2018 року, №0763 від 20 серпня 2018 року, №2382 від 22 серпня 2018 року, №5032 від 23 серпня 2018 року, №8795 від 25 серпня 2018 року, №8791 від 21 серпня 2018 року, №62 від 27 серпня 2018 року, №0682 від 23 серпня 2018 року, №0682 від 23 серпня 2018 року, №8791 від 21 серпня 2018 року

На підтвердження оплати договору поставки №14 від 01 грудня 2016 року між позивачем (векселедавець) та ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «Лідер» ( ) (векселе-отримувач) були укладені додаткові угоди: від 27 червня 2018 року, № векселя АА2760493 на суму 1799601,4 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2760484 на суму 1944648 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2760486 на суму 1950636 грн., від 31 липня 2018 року, № векселя АА2760488 на суму 1925937,25 грн., від 31 липня 2018 року, № векселя АА2760489 на суму 1943146,74 грн., від 31 липня 2018 року, № векселя АА2760490 на суму 1300397,76 грн., від 31 липня 2018 року, № векселя АА2760491 на суму 1172877,96 грн., від 30 серпня 2018 року, № векселя АА2760496 на суму 1859385,19 грн., від 30 серпня 2018 року, № векселя АА2760497 на суму 1791888 грн., від 31 серпня 2018 року, № векселя АА2760498 на суму 1994478,48 грн., від 31 серпня 2018 року, № векселя АА2760499 на суму 1787337,6 грн., від 23 червня 2018 року, № векселя АА2816141 на суму 1858759,58 грн., від 23 червня 2018 року, № векселя АА2816141 на суму 1858759,58 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816142 на суму 1794918,88 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816143 на суму 1897000,64 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816144 на суму 1794257,4 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816145 на суму 1797562,42 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816148 на суму 1830382,93 грн., від 20 серпня 2018 року, № векселя АА2816947 на суму 1973348,21 грн., від 20 серпня 2018 року, № векселя АА2816948 на суму 1898768,72 грн., від 19 липня 2018 року, № векселя АА2816949 на суму 1146753 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816955 на суму 1809782,34 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816956 на суму 1870373,77 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816957 на суму 1068980,13 грн., від 26 червня 2018 року, № векселя АА2816958 на суму 1745554,93 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816955 на суму 1809782,34 грн., від 26 червня 2018 року, № векселя АА2816959 на суму 1819742,64 грн., від 26 червня 2018 року, № векселя АА2816960 на суму 1603783,8грн., від 26 червня 2018 року, № векселя АА2816961 на суму 1099359,12 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816962 на суму 1968272,95 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816963 на суму 1820283,68 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816964 на суму 1229881,09 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816965 на суму 1687375,33 грн., від 27 червня 2018 року, № векселя АА2816966 на суму 1886400 грн., від 31 липня 2018 року, № векселя АА2816971 на суму 1944024 грн., від 31 липня 2018 року, № векселя АА2816972 на суму 1803124,08 грн., від 31 липня 2018 року, № векселя АА2816973 на суму 1828746 грн., від 31 липня 2018 року, № векселя АА2816974 на суму 1798854 грн., від 31 липня 2018 року, № векселя АА2816975 на суму 1797817,97 грн., від 13 серпня 2018 року, № векселя АА2816978 на суму 1502773,8 грн., від 13 серпня 2018 року, № векселя АА2816979 на суму 1601414,96 грн.,( т.5 а.с. 78-115) , що також підтверджується актами прийому-передач простих векселів: від 20 серпня 2018 року, від 30 серпня 2018 року, від 30 серпня 2018 року, від 31 серпня 2018 року, від 31 серпня 2018 року, від 31 липня 2018 року, від 31 липня 2018 року, від 13 серпня 2018 року, від 13 серпня 2018 року, від 20 серпня 2018 року, від 31 липня 2018 року, від 31 липня 2018 року, від 31 липня 2018 року, від 31 липня 2018 року, від 27 червня 2018 року, від 27 червня 2018 року, від 17 липня 2018 року, від 17 липня 2018 року, від 19 липня 2018 року, від 31 липня 2018 року, від 27 червня 2018 року, від 27 червня 2018 року, від 27 червня 2018 року, від 27 червня 2018 року, від 27 червня 2018 року, від 26 червня 2018 року, від 26 червня 2018 року, від 26 червня 2018 року, від 27 червня 2018 року, від 27 червня 2018 року, від 25 червня 2018 року, від 25 червня 2018 року, від 25 червня 2018 року, від 26 червня 2018 року, від 23 червня 2018 року, від 26 червня 2018 року, від 23 червня 2018 року, від 23 червня 2018 року, від 23 червня 2018 року.(т.5, а.с. 40-77)

На підтвердження використання у своїй діяльності технічно-виробничих товарів позивач надав акти приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів: лебідка зворотного руху від 04 червня 2018 року, насос Н3В-1 від 11 січня 2019 року, саморятівник шахтний ізолюючий ШСС-1П від 04 червня 2018 року, саморятівник шахтний ізолюючий ШСС-1П від 04 червня 2018 року, саморятівник шахтний ізолюючий ШСС-1П від 04 червня 2018 року, також акти списання: №30 від 31 січня 2019 року на суму 3063935,36 грн., №619 від 31 жовтня 2018 року на суму 232780,88грн., №77 від 31 січня 2019 року на суму 3063935,36грн., №88 від 28 лютого 2019 року на суму 3063935,36 грн., №89 від 28 лютого 2019 року на суму 3063935,36, №186 від 31 березня 2019 року на суму 7961993,25 грн., №187 від 31 березня 2019 року на суму 7996438,01 грн., №197 від 31 березня 2019 року на суму 8072783,89 грн., №201 від 31 січня 2019 року на суму 4208451,21 грн., №214 від 30 квітня 2019 року на суму 2931827,86 грн., №215 від 30 квітня 2019 року на суму 2923253,27 грн., №216 від 0 квітня 2019 року на суму 5203265,23 грн., №319 від 30 травня 2019 року на суму 2762726 грн., №320 від 30 червня 2019 року на суму 2919110,47 грн., №324 від 31 травня 2019 року на суму 2826153,94 грн., №389 від 30 червня 2019 року на суму 127400,62 грн., №390 від 30 червня 2019 року на суму 115938,78 грн., №401 від 31 липня 2019 року на суму 2924325,14 грн., №410 від 30 червня 2019 року на суму 109046,65 грн., №419 від 30 червня 2019 року на суму 225754,95 грн., №421 від 31 липня 2019 року на суму 2613666,21 грн., №427 від 31 серпня 2019 року на суму 3185856,83 грн., №430 від 31 серпня 2019 року на суму 2929177,4 грн., №458 від 31 липня 2018 року на суму 110354,42 грн., №463 від 31 липня 2018 року на суму 36603,17 грн., №464 від 31 липня 2018 року на суму 92433,43 грн., №466 від 31 липня 2018 року на суму 61270,39 грн., №467 від 31 липня 2018 року на суму 30747,45 грн., №469 від 31 липня 2018 року на суму 25043,52 грн., №491 від 31 серпня 2018 року на суму 3066277,49 грн., №504 від 30 вересня 2019 року на суму 2924471,28 грн., №521 від 31 серпня 2018 року на суму 183399,12 грн., №523 від 31 серпня 2018 року на суму 156749,94 грн., №529 від 30 вересня 2018 року на суму 3063935,36 грн., №530 від 30 вересня 2019 року на суму 2525121,91 грн., №554 від 30 жовтня 2018 року на суму 3063935,36 грн., №651 від 30 листопада 2018 року на суму 3063935,36 грн., №717 від 28 грудня 2018 року на суму 3063935,36 грн..(т.5, а.с.125-173)

Щодо неотримання відповідачем під час проведення перевірки та за додатковим запитом про надання документів первинної документації суд зазначає.

Під час судового засідання представник позивача наголосив, що позивач знаходиться на лінії розмежування проведення Антитерористичної операції, внаслідок чого у позивача виникають складнощі з доступом до робочого місця працівників підприємства, тому що більшість з них позбавлена можливості вільного пересування до місця роботи, знаходилась у безоплатних відпустках або вимушені тимчасово змінити власне місце проживання через загрозу життю в умовах бойових дій, а також нестабільна робота поштових відділень, що унеможливлює своєчасне відправлення та отримання поштових відправлень.

Суд зазначає, що первинна документація за спірний період наявна на підприємстві позивача та надана до суду, тому суд відхиляє доводи податкового органу про відсутність у підприємства первинної бугалтерської документації.

Суд не може обмежити право платника податків довести у судовому процесі обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, поданням виключно тих доказів, що надавались ним під час проведення податкової перевірки.

Аналогічна правова позиції викладена у постанові Верховного суду від 24 вересня 2019 року №804/14/15.

Первинні документи бухгалтерського обліку досліджені, оцінені судом, встановлено їх відповідність вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88, та установлено, що вони підтверджують правомірність віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту у липні, серпні, вересні 2018 року.

Суд враховує, що позивач надав первинні документи та інші документи (договори, видаткові накладні, специфікації, товарно-транспорті накладні, акти прийому-передач товарів та простих векселів), які підтверджують реальність господарських операцій з ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «Лідер».

Отже, висновок контролюючого органу з цього приводу є помилковим, а спірні податкові повідомлення-рішення підлягають скасуванню.

Аналогічна правова позиція наведена у поставні Верховного Суду від 24 вересня 2019 року №520/3141/19.

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 21020 (двадцять одна тисяца двадцять) грн. 00 коп. , що підтверджується платіжним дорученням від 16 червня 2020 року, код квитанції:1993-4539-4032-0295.

Керуючись ст. 241-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № від 9 січня 2019 року.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № від 9 січня 2019 року .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської( місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Фестивальна, б. 1; ) судового збору в розмірі 21020 (двадцять одна тисяца двадцять) грн. 00 коп.

Вступна та резолятивна частина проголошена під час судового засідання 10 листопада 2020. Повний текст складено 20 листопада 2020 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв