Справа № 380/3308/20
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 листопада 2020 р. Справа № 380/3308/20
м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Колодій О.Р.,

представника позивача Зошія Ю.Й.,

представника відповідачів Могилевського А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 про скасування наказу,

в с т а н о в и в :
на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_3 , в якій просить визнати нечинним Наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 19.03.2020 № 30 в частині притягнення начальника зберігання авіаційної техніки військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_1 до дисциплінарного стягнення пониження в посаді (п. 8 наказу) та в частині накладення на позивача обмеженої матеріальної відповідальності (п. 14 наказу).

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

16.11.2020 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: копію наказу командування Повітряних Сил Збройних Сил України від 29.02.2020 № 74ад «Про призначення службового розслідування щодо неналежного виконання посадовими (службовими) особами військової частини НОМЕР_2 своїх функціональних обов`язків (зі змінами); витяг з акту службового розслідування від 27.03.2020 в частині, що стосується командира повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України генерал-майора ОСОБА_2 ; інформацію про притягнення командира повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України генерал-майора ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності за результатами висновків акту службового розслідування від 27.03.2020.

Вказані докази, за твердженням представника позивача, підтверджують факт того, командування Повітряних Сил Збройних Сил України як вищий військовий орган над відповідачем проводило паралельне службове розслідування за фактом подій, які мали місце з 26.02.2020 на 27.02.2020.

У судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представник відповідачів щодо витребування доказів не заперечив.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи.

У силу ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У свою чергу, відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Предметом доказування згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обґрунтовуючи протиправність оскаржуваного наказу представник позивача, серед іншого, покликається на те, що службове розслідування щодо позивача, всупереч п. 14 Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України 21.11.2017 № 608, проводилось паралельно зі службовим розслідуванням щодо командира повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України генерал-майора ОСОБА_2 , доказом чого є наказ командування Повітряних Сил Збройних Сил України від 29.02.2020 № 74ад «Про призначення службового розслідування щодо неналежного виконання посадовими (службовими) особами військової частини НОМЕР_2 своїх функціональних обов`язків (зі змінами) та акт відповідного службового розслідування від 27.03.2020.

Так, згідно з п. 14 Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України 21.11.2017 № 608, одночасне проведення декількох службових розслідувань за одним випадком вчинення правопорушення не допускається.

У разі призначення службового розслідування старшим командиром (начальником) підлеглий за службовою підпорядкованістю командир (начальник) у разі незавершення раніше призначеного службового розслідування скасовує свій наказ про призначення службового розслідування

Відтак, з огляду на предмет доказування у цій справі, суд доходить висновку, що для повного, об`єктивного, та всебічного з`ясування обставин справи слід задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Командування Повітряних Сил Збройних Сил України документи та інформацію щодо притягнення командира повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України генерал-майора ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 250, 256, п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Командування Повітряних Сил Збройних Сил України ( АДРЕСА_1 ):

- Копію наказу командування Повітряних Сил Збройних Сил України від 29.02.2020 № 74ад «Про призначення службового розслідування щодо неналежного виконання посадовими (службовими) особами військової частини НОМЕР_2 своїх функціональних обов`язків (зі змінами);

- Копію акту службового розслідування від 27.03.2020;

- Інформацію про притягнення командира повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повітряних Сил Збройних Сил України генерал-майора ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності за результатами висновків акту службового розслідування від 27.03.2020.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2020.

Суддя Сидор Н.Т.