Справа № 380/8232/20
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8232/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 листопада 2020 року
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради про зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивачі просять суд:

-зобов`язати Дрогобицьку міську раду у передбачений законом спосіб затвердити згадані у позовній заяві проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів по АДРЕСА_1 з передачею їх у власність, а саме: ОСОБА_2 земельної ділянки площею 26 кв.м., кадастровий номер :01:002:0322; ОСОБА_1 земельної ділянки площею 27 кв.м, кадастровий номер :01:002:0321 та ОСОБА_3 земельної ділянки площею 27 кв.м, кадастровий номер :01:002:0327.

Ухвалою від 07.10.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачам у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримали 22.10.2020 року, що підтверджується витягом про відстеження поштового відправлення, ОСОБА_3 отримав 23.10.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 20.11.2020 позивачі вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконали, недоліків позовної заяви не усунули, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подавали.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради про зобов`язання до вчинення дій, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачам відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради про зобов`язання до вчинення дій повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивачів права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Крутько О.В.