Справа № 815/6192/14     
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Одеса Справа №815/6192/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії головуючого судді Іванова Е.А., суддів Завальнюка І.В. та Марина П.П. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу відповідача від 24.10.2014 року №1006-о та поновлення позивача на попередній роботі, а саме на посаді начальника Білгород-Дністровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області з 24.10.2014 року.

Ухвалою колегії суддів від 03.09.2020 року провадження у справі поновлено, почато розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20 листопада 2020 року до суду від представника Головного управління ДПС в Одеській області Гінкул Олени Вікторівни за Вх.№ЕП/21877/20 надійшла заява про розгляд справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за електронною адресою користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , та як підстава для цього зазначено - бажання відповідача брати участь у судовому засіданні за даною справою та введення карантинних заходів, пов`язаних з упередженням розповсюдження особливо небезпечних інфекційних хвороб, що унеможливлює прибуття до суду.

До вказаної заяви додано докази її направлення іншим учасникам справи, а саме 20.11.2020 року.

Розглянувши вказану заяву суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань, в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Однак, суд враховує, що станом на день розгляду заяви представника Головного управління ДПС в Одеській області до суду від позивача та інших відповідачів (Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДФС в Одеській області) по справі не надходило повідомлення про наявність у них технічної можливості брати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, 248, 256 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Головного управління ДПС в Одеській області Гінкул Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні під час розгляду справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Іванов Е.А

Суддя Завальнюк І.В.

Суддя Марин П.П.