Справа № 420/12767/20
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Одеса Справа №420/12767/20

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви Громадської організації «Ультра Паркінг» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Ініціатива Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрафіра-Буд», третя особа Одеська міська рада про зупинення дію дозволу та заборону здійснювати будь-які дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви Громадської організації «Ультра Паркінг» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Ініціатива Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрафіра-Буд», третя особа Одеська міська рада про зупинення дію дозволу та заборону здійснювати будь-які дії

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.152 КАС України у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Як вбачається з прохальної частини заяви, позивач просить суд, забезпечити позов шляхом:

- зупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт від 03.07.2018 року №ОД 41, наданого Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради;

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Юрафіра-Буд», здійснювати будь-які будівельні, ремонтні, демонтажні роботи за адресою: м. Одеса, вулиця Колонтаївська, 14а, на підставі дозволу на виконання будівельних робіт від 03.07.2018 року №ОД 41, наданого Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

При цьому позивачем в заяві про забезпечення позову не зазначено обґрунтування щодо необхідності застосування та доцільності саме таких заходів забезпечення позову, як зупинення та заборони.

Таким чином, заява про забезпечення позову Громадської організації «Ультра Паркінг» не відповідає вимогам, встановленим статтею 152 КАС України.

Згідно частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене та враховуючи не відповідність заяви про забезпечення позову вимогам ст.152 КАС України, суд доходить до висновку щодо необхідності повернення без розгляду заяви Громадської організації «Ультра Паркінг».

Керуючись ст.ст.150-154, 241-244, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Громадської організації «Ультра Паркінг» про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іванов Е.А.