Справа № 0840/3917/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 листопада 2020 року Справа № 0840/3917/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про примирення сторін по справі за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, )

до Великобілозерського навчально-виховного комплексу №1 (школа-дитячий садок) Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с.Велика Білозерка (частина 1 села) вул. Шкільна, 5 - а, )

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (надалі позивач) до Великобілозерського навчально-виховного комплексу №1 (школа-дитячий садок) Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (надалі - відповідач) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації.

Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, а розгляд справи призначено на 24 жовтня 2018 року.

24 жовтня 2018 року ухвалою суду розгляд справи відкладено на 22 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року провадження у справі зупинено до 29 січня 2019 року.

29 січня 2019 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року провадження у справі зупинено до 12 березня 2019 року.

12 березня 2019 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року провадження у справі зупинено до 28 травня 2019 року.

28 травня 2019 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року провадження у справі зупинено до 01 серпня 2019 року.

01 серпня 2019 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 01 серпня 2019 року провадження у справі зупинено до 28 серпня 2019 року.

28 серпня 2019 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 28 серпня 2019 року провадження у справі зупинено до 11 листопада 2019 року.

11 листопада 2019 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року провадження у справі зупинено до 28 січня 2020 року.

28 січня 2020 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 28 січня 2020 року провадження у справі зупинено до 20 серпня 2020 року.

20 серпня 2020 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Разом з тим, ухвалою суду від 20 серпня 2020 року розгляд справи відкладено на 15 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року провадження у справі зупинено до 17 листопада 2020 року.

17 листопада 2020 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

17 листопада 2020 року від представників сторін надійшла заява про примирення, в якій сторони зазначають про те, що дійшли примирення на наступних умовах:

«Відповідач визнає вимоги Позивача та зобов`язується усунути порушення правил пожежної безпеки, що викладені у позовній заяві по справі № 0840/3917/18, які виявлені під час перевірки (акт перевірки № 7 від 22 червня 2018 року, з уточненням актом перевірки № 51 від 29 жовтня 2020 року), та виконати роботи за наступним переліком і строками:

- забезпечити навчально-виховний комплекс системою протипожежного водопостачання (система внутрішнього протипожежного водопроводу). Строк виконання - до 31 жовтня 2021 року.

- пожежні кран комплекти укомплектувати пожежними рукавами однакового з ними діаметру та стволами. Строк виконання - до 31 жовтня 2021 року.

- виконати обробляння дерев`яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують 1 групу вогнезахисної ефективності (роботи пов`язані з проектуванням вогнезахисту та вогнезахисним оброблянням виконуються суб`єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію на такий вид робіт). Строк виконання - до 30 квітня 2021 року.

Виконати вище вказані роботи з усунення порушень у сфері пожежної безпеки, Відповідач зобов`язується у відповідності та згідно до вимог «Правил пожежної безпеки в Україні» а також інших діючих норм законодавства.

Також, цією заявою про примирення Відповідач просить Позивача у період з 01 травня 2021 року по 31 травня 2021 року, а також з 01 листопада 2021 року по 30 листопада 2021 року провести у його навчально-виховному комплексі позапланову перевірку з метою підтвердження усунення Відповідачем порушень та виконання вище вказаних робіт.

Позивач погоджується з запропонованим Відповідачем терміном усунення порушень (виконання робіт), та проведе позапланову перевірку для підтвердження усунення порушень. Акт цієї перевірки буде являтись документальним доказом виконання, або не виконання Відповідачем своїх обов`язків за визначеними умовами примирення».

Також сторони у зв`язку із досягненням примирення просять суд закрити провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частин першої, третьої, четвертої, п`ятої статті 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак, суд вважає за можливе затвердити умови примирення.

За правилами частини 2 статті 191 КАС України встановлено, що ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представників Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області та Великобілозерського навчально-виховного комплексу №1 (школа-дитячий садок) Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про примирення задовольнити.

Затвердити умови примирення сторін по справі №0840/3917/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ) до Великобілозерського навчально-виховного комплексу №1 (школа-дитячий садок) Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с.Велика Білозерка (частина 1 села) вул. Шкільна, 5 - а, ) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації, які визначені мировою угодою (вх.№4060 від 27.01.2020), відповідно до якої:

1.Відповідач визнає вимоги позивача та зобов`язується усунути порушення правил пожежної безпеки, що викладені у позовній заяві по справі № 0840/3917/18, які виявлені під час перевірки (акт перевірки № 7 від 22 червня 2018 року, з уточненням актом перевірки № 51 від 29 жовтня 2020 року), та виконати роботи за наступним переліком і строками:

- забезпечити навчально-виховний комплекс системою протипожежного водопостачання (система внутрішнього протипожежного водопроводу). Строк виконання - до 31 жовтня 2021 року.

- пожежні кран комплекти укомплектувати пожежними рукавами однакового з ними діаметру та стволами. Строк виконання - до 31 жовтня 2021 року.

- виконати обробляння дерев`яних елементів горищних покриттів (крокви, лати) засобами вогнезахисту, які забезпечують 1 групу вогнезахисної ефективності (роботи пов`язані з проектуванням вогнезахисту та вогнезахисним оброблянням виконуються суб`єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію на такий вид робіт). Строк виконання - до 30 квітня 2021 року.

2. Відповідач зобов`язується виконати вище вказані роботи з усунення порушень у сфері пожежної безпеки, у відповідності та згідно до вимог «Правил пожежної безпеки в Україні» а також інших діючих норм законодавства.

Дійшли згоди до того, що цією заявою про примирення Великобілозерський навчально-виховний комплекс №1 (школа-дитячий садок) Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області просить Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області у період з 01 травня 2021 року по 31 травня 2021 року, а також з 01 листопада 2021 року по 30 листопада 2021 року провести у його навчально-виховному комплексі позапланову перевірку з метою підтвердження усунення Відповідачем порушень та виконання вище вказаних робіт.

3.Позивач погоджується з запропонованим відповідачем терміном усунення порушень (виконання робіт), та проведе позапланову перевірку для підтвердження усунення порушень. Акт цієї перевірки буде являтись документальним доказом виконання, або не виконання відповідачем своїх обов`язків за визначеними умовами примирення.

4. Угода про примирення вступає в силу з моменту винесення судом відповідної ухвали про затвердження мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження в адміністративній справі №084/3917/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ) до Великобілозерського навчально-виховного комплексу №1 (школа-дитячий садок) Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с.Велика Білозерка (частина 1 села) вул. Шкільна, 5 - а, ) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ) сплачену суму судового збору в розмірі 881,00 грн., яка сплачена Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, за платіжним дорученням №4720 від 17 вересня 2018 року, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №084/3917/18.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 17 листопада 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов