overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 160/13609/20
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2020 року Справа 160/13609/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмого провадження питання про відкладення підготовчого засіжання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року призначено справу в загальному проваджені у підготовче засідання на 23 листопада 2020 року.

23 листопада 2020 року у підготовче засідання з`явився представник відповідача, позивач не з`явився, судом повідомлявся належним чином.

23 листопада 2020 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі у м. Києві, в якому він є захисником підозрюваного, про що надано відповідні докази.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 4 ст. 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуваням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 205 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в даній адміністративній справі на 21.12.2020 року о 13 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (адреса: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал № 6).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.О. Коренев
Справа № 200/7218/20-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2020 р. Справа№200/7218/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління ДПС у Донецькій області

про: зобов`язання Головне управління ДПС у Донецькій області вчинити дії щодо відображення/коригування у особовій картці платника податків ОСОБА_1 дійсного стану зобов`язань перед бюджетом, із списанням безнадійного податкового боргу, який виник в результаті отримання ОСОБА_1 доходу від анулювання кредитного боргу (кредитний договір № 0 від 09.04.2008 р.) і нарахованої на цю заборгованість суми пені.

за участю

представників сторін:

від позивача: Шутенко О.В. - на підставі ордеру,

від відповідача: Яковлєва А.С.

Керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання Головне управління ДПС у Донецькій області вчинити дії щодо відображення/коригування у особовій картці платника податків ОСОБА_1 дійсного стану зобов`язань перед бюджетом, із списанням безнадійного податкового боргу, який виник в результаті отримання ОСОБА_1 доходу від анулювання кредитного боргу (кредитний договір № 0 від 09.04.2008 р.) і нарахованої на цю заборгованість суми пені - відмовити.

Рішення прийнято в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 16 листопада 2020 року в присутності представника позивача та представника відповідача.

Повний текст рішення буде складено та підписано 23 листопада 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська
Справа № 200/5587/20-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 листопада 2020 р. Справа №200/5587/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю секретаря судового засідання Котова С.Ю., представника позивача Залуцької Л.Б., представника відповідача Тернинко С.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Слов`янськ адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод механічного обладнання» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень від 24.04.2020 року №, №, №, №, вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 24.04.2020 року №Ю-007333307,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод механічного обладнання» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень від 24.04.2020 року №, №, №, №, вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 24.04.2020 року №Ю-007333307.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв
Справа № 200/9950/20-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 листопада 2020 р. Справа №200/9950/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою

Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» (85670, Донецька обл., м. Вугледар) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, б. 59) про скасування вимоги № Ю-9201-17 від 02.09.2020 року в частині нарахування недоїмки з ЄСВ у сумі 140130,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги № Ю-9201-17 від 02.09.2020 року в частині нарахування недоїмки з ЄСВ у сумі 140130,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що вважає протиправною вимогу № Ю-9201-17 від 02.09.2020 року в частині нарахування недоїмки з ЄСВ у сумі 140130,00 грн.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування вимоги № Ю-9201-17 від 02.09.2020 року в частині нарахування недоїмки з ЄСВ у сумі 140130,00 грн.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 16.12.2020 року документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); відомості, які періоди включені до спірної вимоги; відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський
Справа № 805/1024/18-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 листопада 2020 р. Справа №805/1024/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося до суду із адміністративним позовом до до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.

12 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ч. 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги віддаленість місцезнаходження відповідача, суд дійшов висновку про необхідність участі їх представників у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби у судовому засіданні 25 листопада 2020 року об 11.30 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 25 листопада 2020 року об 11.30 годині в режимі відеоконференції.

Представнику Офісу великих платників податків ДПС прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 25 листопада 2020 року об 11.30 годині в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Третьому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський
Справа № 200/6686/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 листопада 2020 р. Справа №200/6686/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Головне управління ДПС у Донецькій області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ухвали від 02 жовтня 2020 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Сторони до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2020 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала складена та підписана 20 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (вебадреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов
Справа № 200/8835/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 листопада 2020 р. Справа №200/8835/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чекменьова Г.А., за участю:

секретаря судового засідання - Перерви Д.В.

представника позивача - Бондаренка В.М.

представника відповідача -2 - Ярової С.Е.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фермерського господарства «ДАРИ ЗЕМЛІ-2019» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «ДАРИ ЗЕМЛІ-2019» звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 30 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представник відповідача-1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання повідомлений належним чином.

Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони не заперечили щодо закриття підготовчого провадження по справі.

З наведених обставин суд вважає, що під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2020 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала складена та підписана 20 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов
Справа № 200/8840/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 листопада 2020 р. Справа №200/8840/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Агро Трейд» про стягнення податкового боргу на суму 5170710,58 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Агро Трейд» про стягнення податкового боргу на суму 5170710,58 грн.

Відповідно до ухвали від 30 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі.

Сторони до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала складена та підписана 20 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов
Справа № 200/9568/20-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2020 р. Справа №200/9568/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши позовну заяву Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до КЛПУ Обласна психіатрична лікарня про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до КЛПУ Обласна психіатрична лікарня про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 по працівникам підприємства в розмірі 2 955 098,06 грн. за період з 01.12.2017 р. по 30.09.2020 р.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, передбачених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 21020 грн.

Вказана ухвала була отримання представником відповідача 21 жовтня 2020 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 20 листопада 2020 року позивач не усунув виявлені недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до КЛПУ Обласна психіатрична лікарня про стягнення заборгованості.

Копію ухвали, а також документи, що додані позивачем до позовної заяви, надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.І. Грищенко