Справа № 440/4029/19
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4029/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - Аваєвої Н.В.,

представника відповідачів - Полтавської міської ради, департаменту з питань реєстрації - Божка Р.О.,

представника відповідача - департаменту з питань реєстрації - Семенко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Полтавської міської ради та департаменту з питань реєстрації про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Тандура Аліни Сергіївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Сітак Інни Миколаївни, Полтавської міської ради, департаменту з питань реєстрації, третя особа: Фермерське господарство "Терра-Украгро" про визнання протиправними бездіяльності та рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2019 року Державне підприємство "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Тандур Аліни Сергіївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Сітак Інни Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Полтавська міська рада про визнання протиправною бездіяльності Державного реєстратора права на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Тандури Аліни Сергіївни, яка пов`язана із залишенням у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про інше речове право №15471063 від 19.06.2016 при скасуванні запису про інше речове право №14770935 від 01.06.2016 (право оренди) на підставі рішення суду; визнання протиправним і незаконним рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Сітак Інни Миколаївни №49071875 від 08.10.2019 про відмову у скасуванні запису про інше речове право №15471063 від 19.07.2016 (право суборенди); зобов`язання скасувати запис про інше речове право №15471063 від 19.07.2016 (право суборенди) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0504, як незаконний.

До суду надійшли клопотання Полтавської міської ради та департаменту з питань реєстрації про зупинення провадження у справі, які обґрунтовані тим, що в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1132/19 за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "державна "Новогалещинська біологічна фабрика" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ФГ "Терра-Украгро" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним договору суборенди, повернення земельної ділянки. Враховуючи, що предметом справи, яка розглядається господарським судом є правомірність договору суборенди, а предметом розгляду у цій справі є вчинення реєстраційних дій на підставі договору суборенди укладеним між ОСОБА_1 та ФГ "Терра-Украгро" наявні підстави для зупинення провадження по справі.

Надаючи оцінку заявленим клопотанням суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене та те, що предметом спору у цій справі є рішення по відмові у скасуванні записів про інше речове право, а не рішення про внесення записів про інше речове право, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотань Полтавської міської ради та департаменту з питань реєстрації про зупинення провадження в адміністративній справі 440/4029/19 за позовом Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Тандура Аліни Сергіївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Сітак Інни Миколаївни, Полтавської міської ради, департаменту з питань реєстрації, третя особа: Фермерське господарство "Терра-Украгро" про визнання протиправними бездіяльності та рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2020 року.

Суддя С.С. Бойко