Справа № 400/4278/20
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2020 р. № 400/4278/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалеєвська, 14, м. Миколаїв, 54001

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055 Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601 Державна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05.10.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Миколаївській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач надала клопотання про зміну статусу третіх осіб Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Державної казначейської служби України на співвідповідачів, та зазначила позовні вимоги до них: стягнення 101853,02 грн. з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень майнової шкоди, завданої внаслідок прийняття ВРУ закону, визнаного неконституційним.

У заяві позивач зазначила, що мотивація позову залишається незмінною.

Але у позові позивач просить визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації Україні в Миколаївській області щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки) із застосуванням ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020рік»; зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації Україні в Миколаївській області провести перерахунок суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за виняткові днів відпустки), обчисливши її відповідно до ст. 130 Конституції України та ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та виплатити недоотриману частину.

В заяві від 19.10.2020 про зміну статусу третіх осіб на співвідповідачів Позивач заявляє зовсім інші вимоги вже до співвідповідачів: стягнути з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень майнової шкоди, завданої внаслідок прийняття Верховною Радою України закону визнаного неконституційним.

Відтак, позивач своєю заявою від 19.10.2020 змінила суб`єктний склад сторін у справі, змінила позовні вимоги, зі зміною позовних вимог змінились і підстави позову, оскільки позивач просить зобов`язати перерахувати суддівську винагороду ТУ ДСА в Миколаївській області та стягнути з держави майнову шкоду.

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ст. 47 КАС України не передбачено право позивача змінювати і предмет, і підставу позову, що призведе до порушення ст. 172 КАС України, тому суд повертає заявнику цю заяву без розгляду.

Позивач не позбавлений права звернутися до суду з окремим позовом про стягнення майнової шкоди.

Керуючись статтями 47, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу заяву про зміну статусу третіх осіб Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Державної казначейської служби України на співвідповідачів без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко