Справа № 580/3215/20
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

19 листопада 2020 року Справа № 580/3215/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

14 серпня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якій просить:

1) визнати протиправними рішення відповідача щодо відмови у проведенні позивачу перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з на підставі заяви від 28.02.2020;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок і виплачувати щомісячне грошове утримання судді у відставці позивачу на підставі довідки ТУ ДСА у Черкаській області від 24.02.2020 №04-376/20 з 19.02.2020 з урахуванням раніше виплачених коштів.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 позов задоволено частково, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 01.03.2020 на підставі довідки ТУ ДСА у Черкаській області від 24.02.2020 №04-376/20 станом на 01.01.2020 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, 7) здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА у Черкаській області від 24.02.2020 №04-376/20 із врахуванням раніше сплачених сум, починаючи з 01.03.2020.

18.11.2020 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущені в судовому рішенні від 17.09.2020 описки, а саме зазначити вірно номер та дату видачі довідки ТУ ДСА у Черкаській області на підставі якої необхідно здійснити перерахунок і виплату довічного грошового утримання.

Розглянувши дану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 17.09.2020 в адміністративній справі №580/3215/20, зазначити номер та дату видачі довідки ТУ ДСА у Черкаській області на підставі якої необхідно здійснити перерахунок і виплату довічного грошового утримання, а саме: довідка ТУ ДСА у Черкаській області від 24.02.2020 №04-373/20 .

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 у справі №580/3215/20 зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення номер та дату видачі довідки ТУ ДСА у Черкаській області на підставі якої необхідно здійснити перерахунок і виплату довічного грошового утримання, а саме: довідка ТУ ДСА у Черкаській області від 24.02.2020 №04-373/20.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/3215/20 від 17.09.2020.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко