Справа № 357/4909/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2020 року Справа № 357/4909/20

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 286, 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції у Київській області старшого сержанта поліції Литвина Богдана Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває дана справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2020 апеляційну скаргу ГУ НП у Київській області було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, який продовжено ухвалою апеляційного суду від 17.11.2020.

Станом на 23.11.2020 апелянтом усунено недоліки його скарги, а саме: надано докази сплати судового збору за її подання та подано клопотання про поновлення пропущеного строку з наведенням відповідних поважних причин його пропуску.

Отже, відповідає вимогам ст.ст. 286, 295, 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та поновити йому такий строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції у Київській області старшого сержанта поліції Литвина Богдана Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити строк до 30 листопада 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді: