Справа № 460/6238/20
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення клопотання без розгляду
24 листопада 2020 року Р і в н е №460/6238/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М. Недашківської, розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про надіслання на її адресу відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою суду від 31.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29.09.2020.
Підготовче засідання, призначене на 29.09.2020, не відбулося через перебування головуючої судді у відпустці.
Ухвалою суду від 12.10.2020 справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 29.10.2020.
Ухвалою суду від 29.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.11.2020.
20 листопада 2020 року позивач подав до суду клопотання про надіслання судом на його адресу відзиву на позовну заяву.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для надіслання судом на адресу позивача відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 31.08.2020 про відкриття провадження у справі суд встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
У встановлений судом строк відзив на позовну заяву відповідачем не поданий.
Суд також зазначає, що в ухвалі про закриття підготовчого провадження 29.10.2020 судом допущено описку щодо вказівки про подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву.
Станом на 24.11.2020 відзив на позовну заяву відповідачем до суду не поданий, а лише подана заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника органу місцевого самоврядування. Тобто, підстав для подання позивачем відповіді на відзив немає, оскільки в матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву.
За правилам частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 167, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про надіслання на її адресу відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 24.11.2020.

Суддя К.М. Недашківська