Справа № 580/2957/19
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 580/2957/19
адміністративне провадження № К/9901/28296/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року
та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року
у справі №580/2957/19
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 у якому просив:
визнати протиправною бездіяльність щодо нездійснення при звільненні з військової служби в запас виплати грошової допомоги на оздоровлення за 2018 рік в розмірі 15406,30 грн, грошової допомоги для оздоровлення за 2019 рік в розмірі 15406,30 грн, грошової компенсації за невикористані дні відпустки за 2019 рік в розмірі 3594,80 грн (всього 34407, 40 грн);
зобов`язати виплатити грошову допомогу на оздоровлення за 2018 рік в розмірі 15406,30 грн, грошову допомогу на оздоровлення за 2019 рік в розмірі 15406,30 грн, грошову компенсацію за невикористані дні відпустки за 2019 рік в розмірі 3594,80 грн (всього 34407,40 грн), а також виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року позов задоволено:
визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 при звільненні з військової служби в запас грошової допомоги на оздоровлення за 2018 рік в розмірі 15406,30 грн, грошової допомоги на оздоровлення за 2019 рік в розмірі 15406,30 грн, грошової компенсації за невикористані дні відпустки за 2019 рік в розмірі 3594,80 грн (всього 34407,40 грн);
зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2018 рік в розмірі 15406,30 грн, грошову допомогу на оздоровлення за 2019 рік в розмірі 15406,30 грн, грошову компенсацію за невикористані дні відпустки за 2019 рік в розмірі 3594,80 грн (всього 34407,40 коп.), а також виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року.
29 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
На підставі інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, колегія суддів встановила, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року не переглядалося по суті позовних вимог в апеляційному порядку, що виключає можливість його перегляду Верховним Судом, як судом касаційної інстанції.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
На підставі вищенаведеного та з урахуванням того, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не переглядалося в апеляційному порядку, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в ухвалах 26 травня 2020 року у справі №480/2198/19 та від 09 липня 2020 року у справі №524/7611/16-а.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 328, 333 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі №580/2957/19.
2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

..................................
..................................
..................................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду