Справа № 240/19945/20
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/19945/20

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області", Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся позивач з позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області", Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Так, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (частина 4 статті 161 КАС України).

В позовній заяві позивач просить:

- Визнати протиправною бездіяльність Державної установи "Територіальне медичне об`єд нання міністерства Внутрішніх справ України по Житомирській області" щодо відмови у скла данні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області па ОСОБА_1 , жителя смт. Попільня, Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 довідки про розмір тротового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, в якій на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військово службовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" вказати розміри окладу за посадою в сумі 2500 гри, військовим (спеціальним) званням в сумі 2000 три, відсоткової надбавки за вислугу років, премії 40%, надбавки за особливо важливі завдання 56%, премії 14% та інших додаткових видів грошовою забезпечення (участь в бойових діях на тер норії інших держав та учасник бойових дій), які враховуються при при значенні та перерахунку пенсій, за відповідною або аналогічною посадою, яку ОСОБА_1 займав палату звільнення зі служби.

- Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління Пенсійною фонду Україні в Житомирській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , жителя смт. Попільня. Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , станом на 05,03.2019, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04. 1992 № 2262-ХМ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та із врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядовою і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів гротового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, для проведения з 01.04.2019 перерахунку основної о розміру пенсії.

Позивач вказує, що він 27.12.2019 року звернувся із відповідною заявою до Ліквідаційної комісії УМВС Украї ни в Жиюмирській області, однак відповіді не надійшло і оновленої довідки не було направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Суд звертає увагу позивач, що з наданої копії заяви від 27.12.2019 позивач звертався до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області з вимогами:

- надати йому та до Пенсійного Фонду України довідку про перерахування пенсії;

- здійснити перерахунок ОСОБА_2 , пенсії у відповід ності до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпеченій гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України і а членів їх сімей», ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» Постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015року «Про і ротове забезпечення Національної поліції України» та № 947 від 18.11.2015 року «про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.2016 року з 01.01.2016 року;

- забезпечити їїщомісячну виплату.

- виплатити різницю пенсії за період з 01.01.2016 по теперішній час.

Отже, з наявних матеріалів справи відсутні докази звернення позивача до Міністерства внутрішніх справ України та до Державної установи "Територіальне медичне об`єд нання міністерства Внутрішніх справ України по Житомирській області" з вимогами, які висуваються позивачем в даному адміністративному позові.

Також, слід зазначити, що згідно пунктами 6, 7, 11 ч. 5ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що у матеріалах адміністративного позову всупереч вищенаведеної норми відсутні відомостей про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160,161 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимогст. 160 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків, а саме надати до суду:

- докази звернення позивача з заявою до Міністерства внутрішніх справ України та до Державної установи "Територіальне медичне об`єд нання міністерства Внутрішніх справ України по Житомирській області" з вимогами, які висуваються позивачем в даному адміністративному позові та відповіді наданні відповідачами за наслідками розгляду заяви;

- відомості про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.Г. Попова