Справа № 2-а/0614/10736/11
Суддя: Хомич В. М.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аі/283/1/20
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Хомич В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а/0614/10736/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання діянь (бездіяльності) протиправними та зобов`язання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії.

Свою заяву мотивувала тим, що на підставі рішення Малинського районного суду від 06.08.2013 по справі № 2-а/0614/10736/11 їй було видано виконавчий лист, який було направлено нею на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТЮ у Житомирській області. Після тривалого невиконання рішення суду на підставі зазначеного виконавчого листа , 27.08.2020 їй надійшов лист № 25941 з ВПВР Управління ЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про те, що в поданих нею документах відсутній виконавчий лист. Оскільки виконавчий лист на її адресу не повертався, то вона вважає його втраченим.

Розглянувши заяву, оцінивши наявні в матеріалах письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Малинського районного суду Житомирської області від06.08.2013 по справі №2-а/0614/10736/11 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Малинському районі Житомирської області, зокрема, зобов`язано Управління ПФУ в Малинському районі Житомирської області донарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу як дитині війни, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 18 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат ( а.с. 11).

На виконання вказаної постанови ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 по справі №2а/0614/10736/11 постанову Малинського районного суду Житомирської області від06.08.2013 залишено без змін (а.с.18).

Листом № 1554/36/3.3/2019/1279 від 04.08.2020 Управління ЗПВР у Житомирській області повідомило ОСОБА_1 про те, що нею додано копію виконавчого листа № 2а/0614/10734/11 від 11.02.2013 року, а не оригінал виконавчого листа № 2а/0614/10736/11, а тому на даний час подальше виконання таких судових рішень не можливе.

Листом № 3.3/25941 від 27.08.2020 ВПВР Управління ЗПВР у Житомирській області роз`яснив ОСОБА_1 , що для примусового виконання рішення необхідно подати до відділу заяву про примусове виконання та оригінал виконавчого листа по справі № 2а/0614/10736/11.

Як зазначає заявниця, даний виконавчий лист вона направила до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, однак, там він відсутній.

Відповідно до пункту 18.4 Перехіднихположень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа.

Керуючись пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дублікат виконавчого листа на виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області від 06.08.2013 по справі №2-а/0614/10736/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 20.11.2020.

Суддя В. М. Хомич