Справа № 464/3416/20
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3416/20
пр.№ 2-а/464/151/20
Р І Ш Е Н Н Я

02 листопада 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/3416/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП

вимоги: ухвалення додаткового рішення про поверення судового збору

представники учасників справи:

представник позивача - адвокат Сорока О.Є.

Обставини справи

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення про поверення судового збору в сумі 420,40 грн., сплаченого позивачем при зверненні до суду.

На підставі п.10 ч.1 ст.4 та ч.9 ст.205 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами згідно з вимогами ч.4 ст.229 КАС України.

Мотиви та висновки суду

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10 вересня 2020 року позов задоволено - скасовано постанову серії ДП18 № 828029 від 17 червня 2020 року, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КУАП закрито.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана від імені та в інтересах останнього його представником ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення, в якій просить повернути судовий збір у сумі 420,40 грн., сплачений при зверненні з позовом до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може, зокрема, за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з резолютивної частини вказаного рішення суду від 10.09.20. питання про судові витрати не вирішене.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.20. у справі № 543/775/17, останній дійшов висновку, що за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду є обов`язковою для врахування судами в силу ч.5 ст.242 КАС України.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 68853 (дата 01.07.20. 23:21:36) за позовом у даній справі сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн., однак на час ухвалення судом рішення були відсутні відомості про зарахування вказаних коштів.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Сихівському районі м.Львова Львівської області від 27.10.20. за № 02-13/616, отриманого на адвокатський запит та наданого суду, таке підтверджує про зарахування коштів в сумі 420,40 грн. на рахунок державного бюджету України UА013008, одержувач УК у Сихівському районі м.Львова за кодом платежу 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), згідно з меморіальним ордером № 68853 від 02.07.2020, платник ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 420,40 грн. за наслідками ч.1 ст.139 КАС України, відповідно до якої при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати (складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України)), які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст.241-246, 252, 286 КАС України,

у х в а л и в :

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 420 гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржено згідно з ч.4 ст.286 КАС України протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду з урахуванням Перехідних положень КАС України. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення без його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.272 КАС України.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, , м.Львів, вул.Перфецького, 19.

Повне судове рішення складено та підписано 02.11.20., що є датою його ухвалення в порядку письмового провадження - ч.5 ст.250 КАС України.

Суддя О.В.Тімченко