Справа № 420/11719/20
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
20 листопада 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання протиправними дій щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 03 листопада 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії начальника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності в пункті 4 наказу начальника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» від 31.08.2020 року №173 «Про призначення службового розслідування»;
- зобов`язати начальника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» скасувати пункт 4 наказу начальника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» від 31.08.2020 року №173 «Про призначення службового розслідування» та провести відповідний запис до службової картки полковника ОСОБА_1 .
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав недотримання позивачем вимог ст.ст.160, 161 КАС України. Надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Копію ухвали від 06 листопада 2020 року про залишення позову без руху отримано особисто позивачем 11 листопада 2020 року, що підтверджується листом направленим ОСОБА_2 на електронну адресу суду.
Станом на 20 листопада 2020 року, вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року не виконані. Жодних заяв чи клопотань від позивача не надходило, про виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не повідомлялося.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Дана норма для суду є імперативною, розширеному тлумаченню не підлягає.
За таких обставинах, в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позов ОСОБА_1 слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169, 243, 248 КАС України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання протиправними дій щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов