Справа № 540/3637/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3637/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160-168 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі-відповідач, ГУ ПФУ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у перерахунку пенсії позивача;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у належному відсотковому розмірі від суми грошового забезпечення на підставі довідки Управління поліції охорони в Одеській області №3323/43/35/01-2020 від 15.10.2020 з урахуванням посадового окладу - 2600 грн., окладу за військовим званням (підполковник) - 2200грн., надбавки за вислугу років (40%) - 1920 грн., премію (150 %) - 10080 грн. починаючи з 01.11.2020 та здійснити виплату недоотриманих з 01.11.2020 сум.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ та отримує пенсію за вислугу років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У зв`язку із змінами у пенсійному законодавстві позивач звернулась до Управління поліції охорони в Одеській області та отримала оновлену довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії №3323/43/35/01-2020 від 15.10.2020р.

Звернувшись 23.10.2020р. до ГУ ПФУ із заявою та вказаною довідкою №3323/43/35/01-2020 від 15.10.2020р., позивач просила здійснити перерахунок її пенсії. Однак, листом №4334-4251/С-03/8-2100/20 від 03.11.2020р. позивачу відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії та повернуто довідку. Відмляючи у перерахунку пенсії, відповідач послався у листі №4334-4251/С-03/8-2100/20 від 03.11.2020р. на відсутніть законних підстав.

Вказану відмову позивач вважає протиправною, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до положень ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі з огляду на таке.

Судом встановлено, що до 13.11.2020р. ОСОБА_1 звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, відповідно до ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у належному відсотковому розмірі від суми грошового забезпечення, на підставі довідки Управління поліції охорони в Одеській області №3323/43/35/01-2020 від 15.10.2020, з урахуванням посадового окладу - 2600 грн., окладу за військовим званням (підполковник) - 2200грн., надбавки за вислугу років (40%) - 1920 грн., премію (150 %) - 10080 грн. починаючи з 01.11.2020 та здійснити виплату недоотриманих з 01.11.2020 сум.

З наведеного вбачається, що позивач двічі звернулась до суду з однаковими позовними вимогами. При цьому, позовні заяви від 13.11.2020р. та від 17.11.2020р. містять аналогічні підстави.

Також судом встановлено, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. відкрито провадження у справі №540/3577/20 за вищевказаним позовом ОСОБА_1 від 13.11.2020р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо у проваджені цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.170, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя А.С. Пекний

кат. 112010201