Справа № 685/1491/20
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

код категорії 113070100
Справа № 685/1491/20
Провадження № 2-а/685/14/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2020 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольського ВнП ГУНП про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАМ №2661666 від 09.06.2020.

Відповідно до ч.3,7 ст 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ч.1 ст 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усправах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Враховуючи, що п.5 ч.2 ст 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то при оскарженні до суду постанов про притягнення до адміністративної відповідальності необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2020 рік це 420,40 гривень). Вказане узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 у справі № 543/775/1.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що у нього відсутня оспорювана постанова про накладення адміністративного стягнення, однак він не подав клопотання про її витребування, що робить неможливим розгляд справи по суті, оскільки суд позбавлений можливості дослідити оспорюване рішення та встановити істину у справі.

Враховуючи, що позивач не додав до позовної заяви документу, який би підтверджував сплату ним судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не подав клопотання про витребування оспорюваної постанови, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 160,161, 169 КАС України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Теофіпольського ВнП ГУНП про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надати строк для виправлення недоліків шляхом подання позовної заяви з доказом сплати судового збору або доказом звільнення від його сплати 10 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Суддя