Справа № 320/12109/20
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 листопада 2020 року № 320/12109/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом кандидата на посаду Богуславської міського голови Коломійця Віктора Васильовича до Богуславської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся кандидат на посаду Богуславської міського голови Коломієць Віктор Васильович з позовом до Богуславської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Богуславської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області №125, датовану 20.11.2020 о 22 год. 09 хв.;

- зобов`язати Богуславську міську територіальну виборчу комісію Обухівського району Київської області визнати обраним Богуславським міським головою ОСОБА_2 на підставі підсумкового протоколу від 10.11.2020;

- зобов`язати Богуславську міську територіальну виборчу комісію Обухівського району Київської області оприлюднити результати голосування з виборів Богуславського міського голови ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 24.11.2020.

Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 24.11.2020, з`явились позивач, представник позивача, третя особа та представник третьої особи.

Богуславська міська територіальна виборча комісія Обухівського району Київської області у судове засідання, призначене на 24.11.2020, не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно.

У судовому засіданні 24.11.2020 представниками позивача та третьої особи, після надання пояснень по справі, заявлено клопотання про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Суд усною ухвалою від 24.11.2020, постановленою об 11 год. 29 хв. без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, вирішив здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

24.11.2020 о 16 год. 03 хв. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, розглянувши яку, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позову без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії - залишення позову без розгляду. Наведене відповідає закріпленому в частині другій статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України принципу диспозитивності, за яким суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов кандидата на посаду Богуславської міського голови ОСОБА_2 до Богуславської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Залишити без розгляду позов кандидата на посаду Богуславської міського голови ОСОБА_2 до Богуславської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.