Справа № 480/2751/20
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2020 р.Справа № 480/2751/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 року по справі № 480/2751/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління Служби безпеки України в Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 по справі №480/2751/20.

Предметом позову по справі є виплата компенсації за невикористану додаткову відпустку ОСОБА_2 за період з 2016-2018 роки.

Відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області від 27.04.2020 № 68/Ш-73/199/2 ОСОБА_2 13.04.2016 року наданий статус учасника бойових дій. Загальна сума компенсації за невикористану відпустку полковнику ОСОБА_2 як учаснику бойових дій на момент звільнення становить 22 506, 12 грн.

На момент звільнення (полковника) ОСОБА_2 компенсація за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018 роки не виплачувалась (а.с. 13).

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В матеріалах справи відсутні докази щодо наявності у ОСОБА_2 невикористаної додаткової відпустки за період з 2016 до 2018р. під час проходження військової служби.

Колегія суддів, з метою повного з`ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати належним чином засвідчені документи, а саме: докази наявності невикористаної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 до 19.04.2018 ; розрахунок суми компенсації за невикористану додаткову відпустку (22 506,12 грн.) із зазначенням періоду, за який визначена сума, вказана в довідці від 27.04.2020.

Також зазначити правове обґрунтування підстав не нарахування та не виплати компенсації за невикористану додаткову відпустку ОСОБА_2 на час звільнення зі служби.

Керуючись ч. 4 ст. 9, ст. 77, ч.2 ст.321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Сумській області надати належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- докази наявності невикористаної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій полковнику ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у розпорядженні начальника управління по посаді начальника відділу (полковник) за період з 2016 до 19.04.2018 ;

- розрахунок суми компенсації за невикористану додаткову відпустку (22 506,12 грн.) із зазначенням періоду, за який визначена сума, вказана в довідці від 27.04.2020.

Також надати правове обґрунтування підстав не нарахування та не виплати компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій ОСОБА_2 на час звільнення зі служби.

Вищезазначену інформацію надати до суду протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.