Справа № 380/7505/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 листопада 2020 р. Справа № 380/7505/20
місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Львівської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги, -

у с т а н о в и в:

16.09.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до прокуратури Львівської області , місцезнаходження: 79005, м.Львів, проспект Т. Шевченка, 17/19, Львівської обласної прокуратури , місцезнаходження: 79005, м.Львів, проспект Т.Шевченка, 17/19, в якій позивач просить:

- стягнути з прокуратури Львівської області на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у зв`язку із звільненням, нараховану відповідно до Закону України «Про прокуратуру», із врахуванням рішення Конституційного Суду України від 26.03.2020 № 6-р(ІІ)2020.

Позивач подав до суду клопотання про витребування від Прокуратури Львівської області довідки про денну та місячну заробітну плату позивача, нараховану (обчислену) на підставі Закону України «Про прокуратуру» з врахуванням рішення Конституційного Суду України від 26.03.2020 №6-р()2020.

При вирішенні вказаного клопотання, суд виходив з наступного.

Згідно зі статею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що відповідач не надав позивачу довідки про денну та місячну заробітну плату позивача, нараховану (обчислену) на підставі Закону України «Про прокуратуру» з врахуванням рішення Конституційного Суду України від 26.03.2020 №6-р()2020 та не зазначив вказану інформацію у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для з`ясування обставин справи та для визначення розміру вихідної допомоги при звільненні необхідно витребувати від відповідача інформацію про денну та місячну заробітну плату позивача, нараховану (обчислену) на підставі Закону України «Про прокуратуру» з врахуванням рішення Конституційного Суду України від 26.03.2020 №6-р(ІІ)2020.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Прокуратури Львівської області інформацію про денну та місячну заробітну плату позивача, нараховану (обчислену) на підставі Закону України «Про прокуратуру» з врахуванням рішення Конституційного Суду України від 26.03.2020 №6-р(ІІ)2020.

Вказані документи надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик