Справа № 540/639/20
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2020 р.м. ОдесаСправа № 540/639/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Стас Л.В.

судді Турецької І.О.

за участю секретаря Коваль Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергрупп Юг» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі:

- докази щодо вручення акта перевірки ТОВ «Інтергрупп Юг», на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення - рішення, та інформацію, чи подавались ТОВ «Інтергрупп Юг» заперечення на акт перевірки, результати його розгляду;

- належним чином засвідчені копії актів перевірок, актів звірок, листів (інформації), які, на думку податкового органу, підтверджують відсутність у контрагента позивача - ТОВ «Капітал Строй Інвест» можливостей для виконання укладених договорів;

- інформацію щодо результатів кримінального провадження щодо ТОВ «Капітал Строй Інвест» (у разі наявності);

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергрупп Юг»:

- письмові пояснення та відповідні підтверджуючі докази щодо здійснення господарських операцій з ТОВ «Капітал Строй Інвест», а саме: ким отримувався товар від вказаного контрагента, на підставі яких документів, зокрема, довіреностей на отримання товару, яким чином використані у власній господарській діяльності придбанні товари, чим це підтверджується, безпосередньо ким виконувались будівельні роботи на об`єкті будівництва «спортивний майданчик» (чи ТОВ «Капітал Строй Інвест», чи іншим субпідрядником, чим це підтверджується), яким чином здійснювався допуск підрядника на об`єкт будівництва, чим це підтверджується, яким чином використані у власній господарській діяльності отриманні послуги від ТОВ «Капітал Строй Інвест»;

- письмові пояснення щодо пункту навантаження товару отриманого від ТОВ «Капітал Строй Інвест» із зазначенням: за яким саме місцем отримувався товар, а також щодо встановлених податковим органом обставин відносно відсутності у перевізника ПВКФ «Славута» будь-яких прав на автомобіль, яким здійснювалось перевезення товару.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтергрупп Юг» надати витребувані судом докази та пояснення у строк до 07.12.2020 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120, м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши наступне судове засідання на 17.12.2020 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судового засідання № 1 «Б» в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька