Справа № 367/3726/20
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 листопада 2020 року м. Київ № 367/3726/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Горобцової Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплачених сум пенсії,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплачених сум пенсії.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.06.2020 адміністративну справу № 367/3726/20 передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Питання про відкриття провадження у даній адміністративній справі Ірпінським міським судом Київської області не вирішувалось.

09 вересня 2020 року адміністративна справа № 367/3726/20 передана на розгляд судді ОСОБА_2 згідно з розподілом справ автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 прийнято адміністративну справу до провадження, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

13 жовтня 2020 року від представника позивача через службу діловодства суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, що по суті є клопотанням про відмову від позову. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що відповідачем сплачено борг в сумі 5404, 17 грн., на підтвердження чого надано відповідні письмові докази, які досліджено судом.

Дослідивши подану заяву суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з частиною першою статті 189 КАС України.

Положеннями частини третьої статті 189 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною другою статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина п`ята статті 189 КАС України).

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд, на підставі частини третьої статті 189 КАС України, приймає відмову позивача від позову, що є наслідком закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 КАС України,

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від адміністративного позову до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплачених сум пенсії.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 367/3726/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплачених сум пенсії.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою або засобами поштового зв`язку (за наявності відповідного фінансування).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування ЄСІТС апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова