Справа № 628/2826/20
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2826/20
Провадження № 2-а/628/37/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Гетьман Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Даниленка Олександра Миколайовича про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2020 р. до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Даниленко О.М. про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, згідно якої позивач просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ГАБ № 785764 від 18.10.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Ухвалою від 29.10.2020 р. позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, як то передбачено ч. 3 ст. 161 КАС України. Оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом з приводу оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, яка не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, відтак позивача не може бути звільнено від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» і судовий збір за подання адміністративного позову підлягає сплаті. Таким чином, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали по залишення позовної заяви без руху. Копію ухвали від 29.10.2020 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 одержано 06.11.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 14).

Станом на 18.11.2020 позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунено, позивач не надав суду документ (квитанцію) про сплату судового збору, отже, судовий збір не сплачено. Крім того, із заявою про продовження строку для усунення недоліків та неможливістю його сплати у визначений судом строк, позивач до суду не звертався.

Частиною 5 статті 169 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 242, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Даниленка Олександра Миколайовича про скасування рішення суб`єкта владних повноважень повернути без розгляду.

Копію позовної заяви залишити у справі.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя Л.В. Гетьман