Справа № 200/14498/19-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 листопада 2020 р. Справа №200/14498/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду 22 січня 2020 року в адміністративній справі 200/14498/19-а задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.

02 листопада 2020 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в частині вирішення питання щодо зарахування періодів роботи позивача на підприємстві ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.08.2017 року по 07.11.2018 року до страхового стажу.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При розгляді поданої заяви, судом встановлено, що при винесенні рішення від 22 січня 2020 року в адміністративній справі № 200/14498/19-а, судом:

визнано протиправним та скасовано рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 1892 від 08 жовтня 2019 року про відмову в призначенні пенсії незалежно від віку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 2614 від 01.10.2019 року про призначенні пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) незалежно від віку за нормами частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням викладених в судовому рішенні висновків щодо зарахування до пільгового стажу періодів роботи позивача на підприємстві шахта «Гірник» з 09.06.1994 року по 30.06.2000 року та на підприємстві ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.08.2017 року по 07.11.2018 року.

При розгляді справи суд врахував, що сторонами були надані різні копії рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 08.10.2019 року № 1892, із зазначенням різних періодів, які не зараховані до стажу позивача, в зв`язку з чим суд при задоволенні позову вийшов за межі позовних вимог.

В зазначеному рішенні період роботи позивача на підприємстві шахта «Гірник» з 09.06.1994 року по 30.06.2000 року та на підприємстві ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.08.2017 року по 07.11.2018 року дійсно не зараховано саме до страхового стажу та не заперечується відношення даного періоду до пільгового.

З урахуванням задоволення заявлених вимог про зарахування відповідних періодів роботи позивача до пільгового трудового стажу, викладене у заяві питання не змінює суті постановленого судом рішення.

Оскільки в мотивувальній частині рішення судом встановлена протиправність прийнятого відповідачем рішення щодо неврахування зазначеного періоду до страхового стажу, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в тексті постановленого судом рішення, зазначивши необхідність зарахування спірного періоду роботи ОСОБА_1 до страхового стажу.

Керуючись статтями 253, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі № 200/14498/19-а, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 2614 від 01.10.2019 року про призначенні пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) незалежно від віку за нормами частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням викладених у судовому рішенні висновків щодо зарахування до страхового та пільгового стажу періодів роботи позивача на підприємстві шахта «Гірник» з 09.06.1994 року по 30.06.2000 року та на підприємстві ВП «Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.08.2017 року по 07.11.2018 року»

Ухвала складена та підписана 12 листопада 2020 року та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (вебадреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов