Справа № 640/5125/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м. Київ № 640/5125/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши питання про витребування доказі в адміністративній справі:

за позовом Державного підприєсмтва"Держтранс"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 22.02.2019
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Державного підприємства "Держтранс" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 22.02.2019.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин для зупинення провадження у справі, приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази від Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин для зупинення провадження у справі, приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази від Державного підприємства "Держтранс", які мають значення для розгляду даної адміністративної справи, а саме: акт перевірки від 01.02.2019 № 3673/26-15-12-13-20, інтегровану картку платника податків з ПДВ за 2017- 2018 роки, пояснення у рахунок яких зобов`язань позивача (з зазначенням документів, які були підставою для нарахування ПДВ та визначенням сум погашення) була зарахована сплата ПДВ за платіжними дорученнями: №№226.227 від 14.05. 2018 на суму 15 000,00 грн., №229 від 14.05. 2018 на суму 20 000,00 грн., № 230 від 15.05.18 на суму 50 000,00 грн,, № 238, 239 від 21.05. 2018 на 49 000,00 грн., № 276, 280, 281) від 07.06. 2018 на суму 31 900,00 грн., № 305 від 14.06. 2018 на суму 35 000,00 грн., №№ 312, 314 і 316 від 19, 20 і 21 червня 2018 на суму 113 385,28 грн.., № 338 від 09.07. 2018 на суму 20 000,00 грн., № 365 від 20.07. 2018 на суму 80 000,00 грн., № 429 від 29.08. 2018 на суму 110 635,00 грн., № 487,489 і 498 від 24, 27.09.2018 на суму 62 500,00 грн., № 546 від 18.10.2018 на суму 10 000,00 грн.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч.ч. 6-9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. ( ч. 7 та 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державного підприємства "Держтранс" належним чином завірені копії акту перевірки від 01.02.2019 № 3673/26-15-12-13-20, інтегрованої картки платника податків з ПДВ за 2017- 2018 роки, пояснення у рахунок яких зобов`язань позивача (з зазначенням документів, які були підставою для нарахування ПДВ та визначенням сум погашення) була зарахована сплата ПДВ за платіжними дорученнями: №№226.227 від 14.05. 2018 на суму 15 000,00 грн., №229 від 14.05. 2018 на суму 20 000,00 грн., № 230 від 15.05.18 на суму 50 000,00 грн,, № 238, 239 від 21.05. 2018 на 49 000,00 грн., № 276, 280, 281) від 07.06. 2018 на суму 31 900,00 грн., № 305 від 14.06. 2018 на суму 35 000,00 грн., №№ 312, 314 і 316 від 19, 20 і 21 червня 2018 на суму 113 385,28 грн.., № 338 від 09.07. 2018 на суму 20 000,00 грн., № 365 від 20.07. 2018 на суму 80 000,00 грн., № 429 від 29.08. 2018 на суму 110 635,00 грн., № 487,489 і 498 від 24, 27.09.2018 на суму 62 500,00 грн., № 546 від 18.10.2018 на суму 10 000,00 грн.

Зобов`язати Державне підприємство "Держтранс" надати суду витребувані документи протягом трьох днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя А.С. Мазур