Справа № 1820/2а-306/11
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2020 р.справа № 1820/2а-306/11

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ямпільскому районі Сумської області на постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 10.02.2011 року по справі № 1820/2а-306/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільскому районі Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України Сумської області задоволено частково. Постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 10.02.2011р. по справі № 1820/2а-306/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2010р. по 19.01.2010р. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2010р. по 19.01.2010р. залишено без розгляду. В іншій частині постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 10.02.2011р. по справі № 1820/2а-306/11 залишено без змін.

30.10.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у постанові суду можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ямпільскому районі Сумської області на постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 10.02.2011 року по справі № 1820/2а-306/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільскому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги "Дітям війни" в порядку письмового провадження на 23.11.2020 о 11:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.