Справа № 756/11191/20
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №: 2-а/398/121/20
УХВАЛА

Іменем України

"23" листопада 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Гребелюка Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

09.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, обґрунтовуючи тим, що постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства та є незаконною.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 11.09.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 передано на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м.Києва.

16.11.2020 року матеріали адміністративної справи надійшли до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно. п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частина 1 статті 25 КАС України передбачає, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як свідчать дані паспорта ОСОБА_1 , копія якого долучена до позовної заяви, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Адресою відповідача в позові зазначено: АДРЕСА_3 .

Відповідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає направленню за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача, тобто до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

Керуючись ст.ст.7, 20, 25, 29, 171, 241-243, 248, 256, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Гребелюка Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення передати на розгляд Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27500, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48).

Матеріали направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А.Крімченко