Справа № 280/4562/20
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 280/4562/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року в адміністративній справі №280/4562/20 (головуючий суддя І-ї інстанції Новікова І.В.) за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олмік-Груп» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 09.07.2020 року звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олмік-Груп», в якому просив стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 1183033,53 грн..

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року передано відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №280/4562/20 за вказаним позовом.

Приймаючи вказану ухвалу, суд першої інстанції, посилаючись на п.3 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначив, що витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань, станом на 14.07.2020 року ТОВ «Олмік-Груп» має статус «припинено» відповідно до запису державного реєстратора від 21.08.2019 року №9045410, здійсненого на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 року по справі №908/2496/18. Вказана реєстраційна дія про припинення підприємства є останньою реєстраційною дією щодо ТОВ «Олмік-Груп».

Позивач не погодився з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В обгрунтування апеляційної скарги зазначено, що судом не враховано ту обставину, що постановою Центрального апеляційного господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 року по справі №908/2496/18 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 року у вказаній справі скасовано, провадження у справі про банкрутство ТОВ «Олмік-Груп» закрито.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не подав.

Сторони в судове засідання апеляційної інстанції не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, переглядаючи справу в порядку апеляційного провадження, зазначає наступне.

З тексту адміністративного позову вбачається, що її подання обґрунтовано контролюючим органом наявністю у відповідача податкового боргу в розмірі 1183033,53 грн., який останнім в добровільному порядку не сплачується.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо припинено юридичну особу, яка не є суб`єктом владних повноважень, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позовну заяву, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом першої інстанції з посиланням на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань, згідно якого станом на 14.07.2020 року ТОВ «Олмік-Груп» має статус «припинено» відповідно до запису державного реєстратора від 21.08.2019 року №9045410, здійсненого на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 року по справі №908/2496/18, зроблено висновок про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олмік-Груп» про стягнення податкового боргу.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що ухвала Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 року по справі №908/2496/18, на підставі якої здійснено в ЄДРПОУ запис про припинення ТОВ «Олмік-Груп», скасовано постановою Центрального апеляційного господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 року по справі №908/2496/18.

Тобто, на час прийняття ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за вказаним позовом, суд першої інстанції не пересвідчився у наявності чи відсутності відомостей щодо оскарження в апеляційному порядку рішення Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 року по справі №908/2496/18 та передчасно прийняв оскаржувану ухвалу.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань станом на 17.11.2020 року за судовим рішенням скасовано реєстраційні дії щодо припинення ТОВ «Олмік-Груп».

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олмік-Груп» про стягнення податкового боргу, у звязку із чим ухвалу суду першої інстанції належить скасувати, з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись статтями 243, 250, 294, 308, 312, 313, 315, 320, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року в адміністративній справі №280/4562/20 задовольнити.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року в адміністративній справі №280/4562/20 скасувати.

Справу №280/4562/20 направити до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак