Справа № 420/4849/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4849/20
24 листопада 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови відповідача, викладеної в листі-повідомленні за №1090/03-18 від 08.05.2020 року у проведенні позивачу перерахунку пенсії, зобов`язання відповідача здійснити з 01.01.2020 року позивачу перерахунок та виплату пенсії за вислугу років виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Прокуратури Одеської області №42 від 25.03.2020 року, без обмеження її максимального розміру та з врахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою суду від 08.07.2020 року зупинено провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.
На адресу суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що переніс складну операцію, що потягло тривале та дороге післяопераційне лікування. Для підтримання та відновлення здоров`я позивачу необхідні значні кошти, в тому числі для придбання ліків, які значно дорогі. Позивач та його дружина є пенсіонерами та інших коштів, крім пенсії не отримують та у зв`язку із складним становищем просить розглянути дану справу.
Суд вважає, що при таких обставинах є підстави для поновлення провадження у цій справі, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В даному випадку позивачем подано клопотання про поновлення провадження у цій справі та обґрунтовано причини необхідності швидшого її розгляду.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 2, п. 11 ч. 1 ст. 4 КАС України завданням адміністративного судочинства є, в тому числі, своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Основними завданнями (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом, тобто, найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Суд звертає увагу, що ця справа зупинена вже майже п`ять місяців, однак зупинення провадження до набрання чинності рішенням у зразковій справі не є обов`язковим, суд наділений правом на зупинення провадження у справі з цих підстав та враховуючи клопотання позивача і його складне матеріальне становище, а також наявність в справі доказів, відзиву на позовну заяву, тощо, суд вважає можливим розглянути цю справу на підставі наявних доказів.
Таким чином, враховуючи надходження до суду заяви позивача про поновлення розгляду справи, складне матеріальне становище позивача, суд вважає за можливе поновити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 294, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження у справі № 420/4849/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови відповідача, викладеної в листі-повідомленні за №1090/03-18 від 08.05.2020 року у проведенні позивачу перерахунку пенсії, зобов`язання відповідача здійснити з 01.01.2020 року позивачу перерахунок та виплату пенсії за вислугу років виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Прокуратури Одеської області №42 від 25.03.2020 року, без обмеження її максимального розміру та з врахуванням раніше проведених виплат.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида