Справа № 280/3426/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ БОРЖНИКА У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

19 листопада 2020 рокуСправа № 280/3426/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2019 позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо не внесення даних про узгоджені суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» за квітень 2018 року в розмірі510 580,00 грн до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.

Зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування повну інформацію щодо бюджетного відшкодування ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» сум податку на додану вартість у розмірі 510 580,00 грн (п`ятсот десять тисяч п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок).

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» пеню на рівні 120% облікової ставки Національного банку України, що дорівнює 48 646,38 грн (сорок вісім тисяч шістсот сорок шість гривень 38 копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судові витрати зі сплати судового збору в сумі 10 309,39 грн. (десять тисяч триста дев`ять гривень 39 копійок).

За вказаним рішенням 27.03.2020 видано виконавчий лист про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судові витрати зі сплати судового збору в сумі 10 309,39 грн.

10.11.2020 до суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва (далі заявник), у якій просить замінити боржника у виконавчому листі Запорізького окруджного адміністративного суду від 27.03.2020 з Офісу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника Офіс великих платників податків ДПС. Заява обґрунтована тим, що Офіс великих платників податків ДФС реорганізовано шляхом його приєднання до Офісу великих платників податків ДПС, у зв`язку з чим останній є правноступником Офісу великих платників податків ДФС.

Розгляд заяви призначено на 19.11.2020, на адресу заявника та учасників справи направлено відповідні судові повістки.

Заявник та учасники справи в судове засідання 19.11.2020 не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Заявник у заяві про заміну боржника у виконавчому листі просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника заявника.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву важає за необхідне зазначити таке.

Згідно з п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України, прийнято рішення утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Відповідно до абз.3 п.2 вказаної постанови, Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України №537 від 19.06.2019 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено територіальні органи Державної податкової служби, в тому числі Офіс великих платників податків ДПС.

Пунктом 4 вищевказаної постанови визначено, що територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

30.07.2019 відбулась державна реєстрація юридичної особи - Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ).

Згідно з наказом Офісу великих платників податків ДПС №9 від 29.08.2019 Про початок діяльності Офісу великих платників податків ДПС розпочато виконання Офісом великих платників податків ДПС функцій та повноважень Офісу великих платників податків ДФС.

Таким чином, повноваження Офісу великих платників податків ДФС передані Офісу великих платників податків ДПС.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва є обґрунтованою та підлягає задоволенню..

Керуючись ст.ст.241, 248, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/3426/19, виданого 27.03.2020, про стягнення на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судових витрат зі сплати судового збору в сумі 10 309,39 грн. (десять тисяч триста дев`ять гривень 39 копійок)», а саме боржника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11г, ).

Копію ухвали направити заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено та підписано 19.11.2020.

Суддя М.О. Семененко