Справа № 280/1954/20
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 280/1954/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №280/1954/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2020 року вказану апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області повернуто.
13.07.2020 року до апеляційного суду надійла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, за подання якої сплачено судовий збір у розмірі 630,60 грн..
Вказана заява судом апеляційної інстанції не розглядалася у зв`язку з тим, що на день подання такої заяви апеляційне провадження не відкривалось у зв`язку із поверненням апеляційної скарги відповідачу.
24.09.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.
Апеляційним судом із суду першої інстанції витребувані матеріали справи, які надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 30.10.2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року зазначена вище заява призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Позивачем за подання заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір у сумі 630,60 грн., що підтверджується оригіналом квитанції №12537419FA від 09 липня 2020 року, який знаходиться в матеріалах справи (а.с.79-1).
Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки Третім апеляційним адміністративним судом заява позивача про забезпечення позову не розглядалася, суд вважає за можливе повернути позивачеві судовий збір, сплачений за подання цієї заяви.
Відповідно до пункту 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Як зазначалося вище, оригінал квитанції №12537419FA від 09 липня 2020 року знаходиться в матеріалах справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові оригінал платіжного доручення, який знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання заяви про забезпечення позову у справі №280/1954/20 згідно оригіналу квитанції №12537419FA від 09 липня 2020 року в сумі 630,60 (шістсот тридцять) гривень.
Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №12537419FA від 09 липня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак