Справа № 200/9696/20-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2020-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду

23 листопада 2020 р. Справа №200/9696/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення без розгляду в частині позову Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Слов`янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови в частині скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до суду із позовом до Слов`янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови від 28.09.2020 у виконавчому провадженні № 62842080 про стягнення виконавчого збору в сумі 20 000,00 грн. (з урахуванням уточнень до позову) та постанови від 28.09.2020 у виконавчому провадженні № 62841677 про стягнення виконавчого збору в сумі 20 000,00 грн.

18.11.2020 позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просив залишити без розгляду позовну заяву в частині вимог про визнання протиправною та скасування постанови від 28.09.2020 у виконавчому провадженні № 62841677 про стягнення виконавчого збору в сумі 20 000,00 грн.

В наданій заяві позивач зазначив, що з листа Слов`янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), отриманого 22.10.2020, йому стало відомо про скасування відповідачем постанови про стягнення виконавчого збору від 28.09.2020 у виконавчому провадженні № 62841677 з підстав виконання рішення суду до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи надходження від позивача заяви про залишення позову без розгляду в частині вимоги про визнання протиправною та скасування постанови від 28.09.2020 у виконавчому провадженні № 62841677 про стягнення виконавчого збору в сумі 20 000,00 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав залишення позову без розгляду в зазначеній частині вимог.

Керуючись статтями 9, 44, пунктом 5 частини 1, частиною 5 статті 240, статтями 248, 250, 256, 294-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Слов`янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови від 28.09.2020 у виконавчому провадженні № 62841677 про стягнення виконавчого збору в сумі 20 000,00 грн., - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.С. Михайлик