Справа № 480/6287/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
18 листопада 2020 року Справа № 480/6287/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" про тимчасове припинення виробництва та обігу харчових продуктів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
11.11.2020 відповідачем до канцелярії суду подано заяву, в якій відповідач зазначив, що 09 вересня 2020 року виконуючим повноваження головного державного інспектора та головного державного ветеринарного інспектора Полтавської області Павловим Сергієм Леонідовичем було прийнято рішення №62 про тимчасове припинення виробництва та обігу харчових продуктів ТОВ "Охтирська молочна промислова компанія "Славія". Згідно даного рішення №62 від 09.09.2020 дирекцією ТОВ "Охтирська молочна промислова компанія "Славія"» було прийнято рішення про закриття молокоприймального пункту, який розташований за адресою: смг. Шишаки, вул. Солодовника 46, з подальшим розірванням договору оренди приміщення. Враховуючи наведені обставини, просить закрити провадження у справі.
Також позивач просив повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Полтавській області судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи в їх сукупності, суд встановив наступне.
Згідно ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи зазначене, перевіривши матеріали справи, подану заяву про відмову від позову позивача, суд визнає можливим прийняти таку відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Стосовно повернення позивачу судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Однією із умов повернення 50 % судового збору відповідно до ст. 142 КАС України є відмова позивача від позову до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що ухвалою від 15.10.2020 провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Тобто розгляд справи по суті розпочався 13.11.2020, оскільки судове засідання по справі призначено не було.
Позивач відмовився від позову 11.11.2020, направивши засобами поштового зв`язку до суду відповідну заяву, тобто до початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність підстав повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при зверненні до суду із даним позовом.
При зверненні до суду із позовною заявою, платіжним дорученням від 29.09.2020 № 243, Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області сплатило 2102,00 грн. судового збору (а.с. 72). Таким чином поверненню підлягає 50 % суми судового збору в розмірі 1051,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 480/6287/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" про тимчасове припинення виробництва та обігу харчових продуктів - закрити.
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити частково.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18 листопада 2020 року.

Суддя С.М. Глазько