Справа № 400/3636/20
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2020 р. справа № 400/3636/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом:Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а,Миколаїв,54029

до відповідача:Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужюи у Вінницькій області, вул. С.Стрільців, 18,Київ 53,04053

про:визнання протиправними та скасування наказу від 29.07.2020 № 41 і висновку, опублікованого 20.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Миколаївській області звернулась з позовом до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужюи у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказу від 29.07.2020 № 41 і висновку, опублікованого 20.08.2020.

13.11.2020 р. до суду надійшла заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів, які знаходяться за адресами: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018; вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, 21000; вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ), під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, у зв`язку із продовженням карантину до 31.12.2020 р. на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 956 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641" та з урахуванням наказу від 21.10.2020 р. № 11-о особливого режиму роботи Миколаївського окружного адміністративного суду, проведення судових засідань в режимі відеоконференції заможливе лише поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оскільки, у своєму клопотанні відповідач просить суд провести судове засідання з призначенням відповідального суду за її проведення, а не з використанням власних технічних засобів, то суд відмовляє у задоволенні цього клопотання.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу наступне.

На виконання Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до п. 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

Таким чином, відповідач має право звернутись до суду у строк не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при цьому заява має відповідати вищезазначеному порядку.

Керуючись статтями 44, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужюи у Вінницькій області.

2. Роз`яснити Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужюи у Вінницькій області право на звернення із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвалу направити відповідачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич