Справа № 160/14050/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

19 листопада 2020 р. Справа № 160/14050/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49600) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10 321,17 грн., закриття провадження у справі №160/14050/20, та повернення Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 50 % судового збору за подання даної позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49600) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10 321,17 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 160/14050/20 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49600) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10 321,17 грн.

Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

18.11.2020 р., через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, представником позивача подано заяву від 18.11.2020 р. за вх.№76229/20 про відмову від позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49600) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10 321,17 грн., закриття провадження у справі №160/14050/20, та повернення Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 50 % судового збору за подання даної позовної заяви, в обґрунтування якої зазначено наступне.

Податковий борг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 100 321,17 грн., заявлений до стягнення у справі №160/14050/20, погашено у повному обсязі, в підтвердження чого представником контролюючого органу надано копію витягу з інтегрованої картки платника податків (по єдиному податку з фізичних осіб) станом на 18.11.2020 р.

На підставі викладеного вище, як зазначає представник позивача, у останнього відпали підстави для стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкового боргу в сумі 100 321,17 грн., у зв`язку із добровільною сплатою такого останнім.

З урахуванням вищезазначеного, з посиланням на ст.142, ст.189 КАС України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір» представник позивача просить суд прийняти відмову від позову, поданого останнім до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 100 321,17 грн., закрити провадження у справі №160/14050/20, та повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 50 % судового збору за подання даної позовної заяви до суду.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що позивачем у даній справі Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області при поданні позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10 321,17 грн., був сплачений судовий збір у загальному розмірі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору від 23.10.2020 р. №3227 на суму 2 102,00 грн.

Здійснивши системний аналіз як зазначених вище норми чинного законодавства, які регулюють питання про повернення надмірно сплаченого судового збору, так і матеріалів даної справи, суд зазначає наступне.

У зв`язку з поданням представником позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області заяви про відмову від позову останнього поданого до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10 321,17 грн., закриття провадження у справі №160/14050/20, суд вважає за необхідне прийняти таку відмову позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від позову поданого останнім до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10 321,17 грн., закрити провадження у справі №160/14050/20 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10 321,17 грн., та, як наслідок повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 50 % судового збору за подання даної позовної заяви, а саме: 1 051,00 грн. (2 102,00/2 = 50 % суми від сплаченого судового збору).

Керуючись ст. ст. 142, 189 КАС України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49600) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10 321,17 грн., закриття провадження у справі №160/14050/20, та повернення Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 50 % судового збору за подання даної позовної заяви, - задовольнити повністю.

Прийняти відмову позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від позову, поданого останнім до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10 321,17 грн.

Закрити провадження у справі №160/14050/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49600) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10 321,17 грн.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 50 % сплаченого судового збору за подання позовної заяви останнім до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 10 321,17 грн., в сумі 1 051,00 грн. (2 102,00/2 = 50 % суми від сплаченого судового збору).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова