Справа № 260/3297/20
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

18 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3297/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 10 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1. Визнати протиправною і незаконною дію Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по відмові у перерахунку пенсії позивачу ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року, оформленої листом №1810-1910/Т-02/8-0700/20 від 01.09.2020 року. 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити (виконати) з 01 квітня 2019 року перерахунок основного розміру пенсії позивача ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року №11/208 від 07 липня 2020 року (за формою, передбаченою додатком №2 до Постанови №45) у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови КМУ від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання ГУ ПФУ в Закарпатській області подати до суду у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено.

17 листопада 2020 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні від 10.11.2020 року, а саме: у пункті 2 резолютивної частини рішення виправити помилково зазначений номер довідки і дату виготовлення Адміністрації державної прикордонної служби України про грошове забезпечення від 09.07.1010 №11/267 замість вірного номера довідки і дати її оформлення №11/208 від 07.07.2020 року.

Водночас, як встановлено судом, у резолютивній частині вказаного рішення допущено описки, а саме зазначено невірний номер та дата довідки «від 09.07.2020 №11/267» замість вірного «від 07.07.2020 №11/208».

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описок допущених у резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року, шляхом приведення його змісту у відповідність із фактичними обставинами справи, у зв`язку з чим заява позивача належить до задоволення.

На підставі положень частини 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253, 295 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки, допущені у тексті резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року у справі № 260/3297/20 шляхом вірного зазначення в пункті 2 резолютивної частини номеру та дати довідки «від 07.07.2020 №11/208».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич