Справа № 657/1051/20
Суддя: Максимович І. В.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/1051/20
У Х В А Л А

17.11.2020 Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Вуйка Віктор Анатолійович до Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача: адвокат Вуйка Віктор Анатолійович (діє згідно ордеру від 24.07.2020 року серія ВТ №1001040) звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення інспектора прикордонної служби 2 категорії КПВВ «Каланчак» Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України сержантом Казланжі Галини Володимирівни від 24.01.2020 року про відмову особі у виїзді на тимчасово окуповану територію України або визді з неї.

- Зобов`язати уповноважених посадових осіб Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України утриматись від вчинення дій щодо прийняття рішення про відмову ОСОБА_1 у виїзді на тимчасово окуповану території з підстав, предбачених підпунктом 2 пункту 38 постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2015 року № 367 «Про порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї».

Адміністративний позов ухвалою від 28.07.2020 року було залишено без руху, оскільки подано з порушенням ст.169 КАС України позовна заява.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення ухвалу про усунення недоліків представником позивача: Вуйка В.А. отримано - 04.08.2020 року.

З 17.08.2020 року по 16.11.2020 року суддя Максимович І.В. знаходився у відпусках.

Враховуючи наведені обставини а також, що станом на 17 листопада 2020 року недоліки позивачем (представником позивача) не були усунуті, позивачу(представнику позивача) було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такого позову, та те що позивач (представник позивача) не ставлять питання про продовження строку для усунення недоліків.

Суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви, у зв`язку з тим, що позивачем не було усунено недоліки оскарження, яке залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, ст.ст. 161, 168, 169, 241, 248, 293-295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Вуйка Віктор Анатолійович до Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до П"ятого Апеляційного Адміністративного суду в Апеляційному окрузі, через Каланчацький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для отримання копії ухвали.

Суддя:Максимович І. В.