Справа № 320/3411/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

17 листопада 2020 року №320/3411/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про заміну боржника у виконавчих листах в межах адміністративної справи № 320/3411/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

22 червня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява від 22.06.2020 № 2 про заміну боржника у виконавчих листах Державної фіскальної служби України на її правонаступника Державну податкову службу України.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо нездійснення реєстрації податкових накладних від 31.12.2018 № 22467, № 22385, № 21572, № 21568, № 21286, № 21328, № 21305, № 21299, в день їх фактичного відправлення 15.01.2019 засобами електронного зв`язку. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні від 31.12.2018 № 22467, № 22385, № 21572, № 21568, № 21286, № 21328, № 21305, № 21299 в Єдиному реєстрі податкових накладних в день їх фактичного відправлення 15.01.2019. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (місцезнаходження: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, 6-Г, ) судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривна 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8, ).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2020 апеляційну скаргу Державної податкової служби України повернуто особі яка її подала.

Виконавчий лист у цій справі щодо зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні від 31.12.2018 № 22467, № 22385, № 21572, № 21568, № 21286, № 21328, № 21305, № 21299 в Єдиному реєстрі податкових накладних в день їх фактичного відправлення 15.01.2019 виданий 26.05.2020, а виконавчий лист щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (місцезнаходження: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, 6-Г, ) судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривна 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8, ) виданий також 26.05.2020.

Виконавче провадження за вказаними виконавчими листами не відкривалося.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 призначено судове засідання з розгляду цієї заяви.

Ураховуючи положення частини дев`ятої статті 205 та частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви та, здійснивши перевірку інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановив таке.

Частиною першою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

21 серпня 2019 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 682-р «Питання Державної податкової служби», згідно з яким погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

28 серпня 2019 року Державною податковою службою України прийнято наказ № 36 «Про початок діяльності Державної податкової служби України», згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Згідно з наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації 17.05.2019 внесено запис № 1 085321 в ЄДР про державну реєстрацію Державної податкової служби України () як юридичної особи.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни боржника у виконавчих листах в межах адміністративної справи № 320/3411/19 - боржника - із Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Керуючись статтями 379, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження - із Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова