Справа № 2а-9472/11
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 2а-9472/11
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі питання про відновлення частково втраченого провадження в адміністративній справі №2а-9472/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2011р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії.
На вказане рішення суду відповідачем була подана апеляційна скарга.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року у справі №2а-9472/11 апеляційна скарга задоволена частково, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено частково.
28.09.2020р. до Третього апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції від 26.09.2012р.
29.09.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом було направлено запит про витребування справи.
- ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2011р.
- постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 липня 2011 року;
- постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року;
- обліково статистичної картки роздрукованої із системи Діловодства. Відповідно до ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 1 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства на підставі зібраних матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.
Судом для відновлення втраченого провадження з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду роздруковані та досліджені копії процесуальних документів: ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2011 року; судова повістка-повідомлення від 15.03.2012 року про розгляд справи в порядку письмового провадження 26.09.2012 року.
З метою повного зібрання матеріалів справи суд ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2020 року відкрив провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-9472/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язав сторін надати документи, що долучались до адміністративної справи №2а-9472/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:
- позивачу та відповідачу позовної заяви з додатками до неї,
- копій ухвал про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду,
- позивачу самостійно завірені копії паспорту та індивідуального податкового номеру,
- а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
18.11.2020р. року на виконання зазначеної ухвали відповідачем, органом пенсійного фонду надано до суду наступні документи: копії документів позивача з пенсійної справи, а саме: копії паспортів, копію свідоцтва про шлюб, копії пенсійних посвідчень, копію ідентифікаційного номеру, заяви про призначення пенсії та рішення про призначення пенсії.
Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, та копій документів, наданих заявником та відповідачем.
Враховуючи мету відновлення судового провадження, обсяг поданих документів є достатнім для поновлення частково втраченого судового провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності із приписами статей 384-390 КАС України дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження повністю в адміністративній справі №2а-9472/11.
Керуючись статтями 241, 248, 256, 384-390 КАС України, суд, -
Відновити частково втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а-9472/11 за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак