Справа № 200/467/20-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 листопада 2020 р. Справа №200/467/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків ДПС до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Офісу великих платників податків ДПС до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 15 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року підготовче засідання відкладено до 27 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року підготовче засідання відкладено до 11 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 23 березня 2020 року, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 23 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 23 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року підготовче засідання відкладено до 20 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 20 травня 2020 року підготовче засідання відкладено до 10 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року підготовче засідання відкладено до 08 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року підготовче засідання відкладено до 04 серпня 2020 року.

04 серпня 2020 року підготовче засідання відкладено до 08 вересня 2020 року.

08 вересня 2020 року підготовче засідання відкладено до 28 вересня 2020 року.

28 вересня 2020 року підготовче засідання відкладено до 15 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено до 23 жовтня 2020 року.

23 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено до 04 листопада 2020 року.

04 листопада 2020 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представники сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 23 квітня 2020 року до розгляду прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідно до податкових повідомлень-рішень № від 08.05.2019 р., № від 21.06.2019 р., № від 13.09.2020 р. Загальна сума податкового боргу 143 079 814, 39 грн.

09 червня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог на 16 418 538,54 грн. Позивач зазначив, що сума податкового боргу з податку на додану вартість збільшилась на 13 712 607 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № від 19.07.2019 р. та на 2 705 931, 54 грн. пені, яка нарахована за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов`язання за податковим повідомленням-рішенням № від 19.07.2019 р.

Поряд з цим, 28 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду вищевказаної заяви про збільшення позовних вимог за податковим повідомленням-рішенням № від 19.07.2019 р.

Крім того, 28 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог на суму 64 879 969, 62 грн., оскільки в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа про стягнення з відповідача податкового боргу, а тому числі, за податковими повідомленнями-рішеннями № від 08.05.2019 р. та № від 21.06.2019 р.

Також 21 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог шляхом викладення у такій редакції: стягнути з рахунків платника податків Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», в тому числі з відокремлених підрозділів, а саме: ВП «Технічний контроль якості вугілля» Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»; ВП «Матеріально-Технічне забезпечення підприємства» Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»; ВП «Капітальне будівництво» Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»; ВП «Перспективний розвиток» Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»; ВП «Забезпечення діяльності зв`язку» Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська».

Дослідивши зміст заяви від 28 липня 2020 року про зменшення розміру позовних вимог та заяви від 21 серпня 2020 року про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні. (ч.7 ст. 47 КАС України).

На підставі наведеного суд приходить до висновку про можливість прийняти до розгляду вищевказані заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для справедливого, неупередженого розгляду справи, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 47,180,181,205 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Офісу великих платників податків ДПС про зменшення розміру позовних вимог.

Прийняти до розгляду заяву Офісу великих платників податків ДПС про уточнення позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання до 02 грудня 2020 року об 14 год. 30 хв. яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко