Справа № 640/18626/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Оксененка О.М., Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділа примусового виконання рішень Департамента Державної виконавчої слжби Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділа примусового виконання рішень Департамента Державної виконавчої слжби Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови.

27 серпня 2020 року позивач подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, 02 жовтня 2020 року позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року залишено скаргу без руху через невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутність документа про сплату судового збора.

Апелянту надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення ухвала суду отримана апелянтом 29 жовтня 2020 року.

Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 09 листопада 2020 року, перший робочий день.

Станом на 16 листопада 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За приписами частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали апелянту.

Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділа примусового виконання рішень Департамента Державної виконавчої слжби Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.М. Оксененко

О.Є. Пилипенко