Справа № 280/602/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗМІНИ СПОСОБУ І ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

16 листопада 2020 рокуСправа № 280/602/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі

за позовом судді апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Апеляційного суду Запорізької області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162)

Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5)

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якому заявник просить суд: встановити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2019 у справі №280/602/19 шляхом стягнення коштів у сумі 18 556,86 грн. (23 052 грн. за мінусом податків та зборів) на користь ОСОБА_1 з бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь судців та працівників апаратів судів» у порядку, встановленому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників».

Згідно Довідки від 16.01.2020 №280/602/19/2531/20 адміністративна справа супровідним листом від 09.12.2019 направлена до Верховного Суду. Станом на 16.01.2020 адміністративна справа №280/602/19 до Запорізького окружного адміністративного суду не поверталась.

Ухвалою суду від 17.01.2020 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 280/602/18. Зазначено, що судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 280/602/18 призначити після повернення адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.

Після повернення справи до Запорізького окружного адміністративного суду заяву призначено до судового розгляду на 26.10.2020, про що повідомлено учасників справи.

У зв`язку з тим, що суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В. перебувала на лікарняному в період з 22.10.2020 по 04.11.2020, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження відкладався на 16.11.2020.

Представники сторін у судове засідання також не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За приписами статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд зазначає, що постановою Верховного Суду від 02.10.2020 касаційні скарги Апеляційного суду Запорізької області та Державної судової адміністрації України задоволено.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2019 і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 в цій справі скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Таким чином, у зв`язку із тим, що постановою Верховного Суду від 02.10.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України відмовлено, суд не убачає підстав для зміни способу та порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2019.

Керуючись статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 280/602/19- відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева