Справа № 540/3549/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3549/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При дослідженні поданих позивачем документів встановлено відсутність квитанції про сплату судового збору, що є порушенням ч. 3 ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн).

У даному випадку подано позов майнового характеру, фізичною особою - підприємцем, ціна якого складає 4826839,76 грн, виходячи з чого, позивачеві необхідно сплатити 10510,00 грн.

Разом із тим, до позову додано заяву про зменшення судового збору до 2755,00 грн, тобто 5% від суми річного доходу, оскільки у 2019 році дохід позивача склав 55100,27 грн, на підтвердження надав копію податкової декларації про майновий стан і доходи від 04.02.2020 р. за 2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАСУ, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат... Вказане також передбачено ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Із урахуванням вищенаведених приписів нормативно-правових актів, а також поданих позивачем доказів, суддя вважає, що підстави для зменшення розміру судового збору відсутні, оскільки наданих позивачем документів не достатньо для встановлення факту отримання доходу у період з 2019 р. по дату звернення до суду із цим позовом, який не дає можливості сплатити позивачеві судовий збір у повному обсязі.

Таким чином, заява про зменшення розміру суми судового збору задоволенню не підлягає.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме, необхідно сплатити судовий збір у сумі 10510,00 грн та надати суду відповідний платіжний документ.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Заяву про зменшення розміру судового збору відхилити.

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/3549/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов