Справа № 520/14884/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 листопада 2020 року Справа № 520/14884/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в сумі 540 691,45 грн на р/р UА0018526, одержувач Білопільська міська ОТГ 18010900, код одержувача 38020201, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Ухвалою від 03.11.2020 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу позивач отримав 09.11.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали суду позивачем 06.10.2020 подано лист про надання інформації, в якому позивач зазначив, що податкові повідомлення-рішення від 30.06.2018 року №-1819, від 30.06.2018 року №-1819, від 30.06.2018 року №-1819 були направлені за податковою адресою АДРЕСА_2 , рекомендованим листом з повідомленням про вручення 06.07.2018 року через Укрпошту, проте повідомлення про вручення не повернуто, а у контролюючого органу наявний лише фіскальний чек №.

В той же час, ухвалою суду від 03.11.2020 було визначено спосіб усунення недоліків, в тому числі на усунення недоліків зобов`язано надати до суду:

- докази зміни відповідачем податкової адреси в проміжок часу 2017-2018 роки та 2019-2020 роки.

Позивачем докази зміни відповідачем податкової адреси в проміжок часу 2017-2018 роки та 2019-2020 роки до суду на виконання ухвали судді від 03.11.2020 не направлено, будь-яких пояснень з приводу неподання зазначених документів не надано.

Таким чином, ухвала суду від 03.11.2020 в частині надання доказів зміни відповідачем податкової адреси в проміжок часу 2017-2018 роки та 2019-2020 роки у строк, встановлений судом, не виконана, клопотань про продовження зазначеного строку не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.