Справа № 640/1419/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Київ № 640/1419/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну боржника у виконавчому листі виданому в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроінтер`єр"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.10.2018 № , №, №, №,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроінтер`єр" із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (правонаступник - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.10.2018 № , №, №, №.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2020 позовні вимоги задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення, прийняте Головним управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) № від 24.10.2018 з податку на прибуток на суму 6 302 591,00 грн. та штрафних санкцій на суму 2 543 384,00 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення, прийняте Головним управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) № від 24.10.2018 з податку на додану вартість на суму 5 469 775,00 грн. та штрафних санкцій на суму 2 734 888,00 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення, прийняте Головним управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) № від 24.10.2018, згідно якого зменшено від`ємне значення з податку на додану вартість на суму 75 033,00 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення, прийняте Головним управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) № від 24.10.2018, яким застосовано адміністративний штраф у сумі 510,00 грн.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроінтер`єр"(03037, м. Київ, пр-т Лобановського, 14, оф. 107, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 19 210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 залишено без змін рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2020 року.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшло клопотання про видачу виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника у виконавчому листі з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

29.01.2020 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від представника відповідача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача у справі на його правонаступника.

В судовому засіданні 06.02.2020 протокольною ухвалою суд замінив відповідача по справі з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

12.11.2020 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі видано виконавчий лист, боржником в якому зазначено Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворео, зокрема, Державну податкову службу України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 затверджено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються. Згідно із зазначеним переліком, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізовується, шляхом злиття до Головного управління ДПС у м. Києві.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 року до реєстру було внесено запис про реєстрацію Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як юридичної особи.

Окрім того, з 01.08.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві, як відповідач у справі, було замінено на правонаступпника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві при розгляді справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроінтер`єр" про заміну боржника у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур