Справа № 200/8522/20-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 листопада 2020 року справа №200/8522/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянув в письмовому провадженні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 р. (у повному обсязі складена 28 вересня 2020 року у м. Слов`янськ) у справі № 200/8522/20-а (головуючий І інстанції суддя Логойда Т.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.09.2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова І.М. ВП № 62819279 від 13.08.2020 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" основної винагороди у розмірі 4 364 402, 43 грн., винесеної в межах виконавчого провадження № 62819279 із примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 31.05.2016 року у справі № 905/2214/14-908/5734/14; вирішити питання судових витрат (а.с. 1-5).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі № 200/8522/20-а у задоволенні позову відмовлено (а.с. 67-69).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року розгляд апеляційної скарги призначено на 18 листопада 2020 року.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Шурхно К.А. про відкладення судового розгляду у зв`язку з укладенням договору про надання послуг адвоката лише 17.11.2020 року та неможливістю вчасного прибуття в судове засідання з причини далекої відстані між приміщенням суду та місцем його мешкання. Наступне судове засідання представник відповідача просив провести в режимі відеоконференції в системі «Easycon».

Відповідно до ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

За ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Приписи п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України обумовлюють: суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За унормуванням ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на 15 днів з дня закінчення строку розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 30.11.2020 року, наступне засідання з урахуванням клопотання представника відповідача підлягає розгляду в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 292, 309, 311, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Шурхно К.А. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 р. відкласти на 12:00 год. 30 листопада 2020 року.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/8522/20-а за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 р. на 15 днів.

Призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon на 30 листопада 2020 року о 12:00 год.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Повідомити осіб, які не прибули у судове засідання, про нову дату розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 18 листопада 2020 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді А.А. Блохін

І.В. Геращенко