Справа № 540/1629/20
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1629/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання незаконним та скасування наказу,

встановив:

23.06.2020 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області. АР Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати витяг з наказу голови комісії з реорганізації ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі від 01.06.2020р. №41-о та попередження про можливе звільнення від 02.06.2020;

- зобов`язати відповідача здійснити переведення ОСОБА_1 з посади начальника Великоолександрівської ДПІ, як структурного підрозділу ГУ ДФС Херсонської області, на рівнозначну посаду начальника Великоолександрівської ДПІ, як структурного підрозділу ГУ ДПС Херсонської області, що є правонаступником прав та обов`язків реорганізованого шляхом поділу податкового органу;

- допустити позивача до виконання своїх посадових обов`язків начальника Великоолександрівської ДПІ;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 не доплачені до заробітної плати кошти в сумі 26000 грн.;

- постановити окрему ухвалу суду за фактами порушення законодавства України, що перебуває у причинному зв`язку зі службовим підробленням посадовими особами ГУ ДФС Херсонської області документів з метою подальшого звільнення з посади начальника Великоолександрівської ДПІ Херсонської області.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву № 1 про забезпечення позову. Заява була розглянута судом та ухвалою від 24.06.2020 відмовлено в задоволенні.

Ухвалою суду (суддя Гомельчук С.В.) від 07.07.2020 року провадження у справі відкрито, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

06.07.2020 до суду надійшла заява № 2 від позивача про подальший розгляд справи колегіально, в порядку загального позовного провадження, та особистою участю позивача в судовому засіданні.

24.07.2020 позивач надав до суду заяву № 5 про збільшення позовних вимог, доповнивши їх наступними вимогами : - визнати незаконним та скасувати наказ № 74-о від 07 липня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Великоолександрівської державної податкової інспекції Бериславського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, поновивши ОСОБА_1 на попередній посаді вищевказаного податкового органу з обов`язковим виконанням ГУ ДФС Херсонської області вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 846 від 25 вересня 2019 року, відновивши її порушенні трудові права, що були вчинені за період з 01 вересня 2019 року до 07 липня 2020 року, тобто, по дату незаконного звільнення, допустивши у межах норми права ст.371 КАС України негайне виконання судового рішення, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму недоплаченої заробітної плати, яка у загальній сумі становить 68 000 грн. втраченої економічної вигоди через недоотримання мною усієї суми належної заробітної плати під час перебування на публічній службі за період з 01.09.2019 по 07.07.2020, допустивши у межах норми права ст.371 КАС України негайне виконання судового рішення, на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнити від сплати судового збору за подання заяви № 5 про збільшення позовних вимог.

27.07.2020 до суду надійшов відзив на адміністративний позов, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову. 06.08.2020 відповідач надав суду додаткові докази по справі.

11.08.2020 від позивача надійшла заява № 6 про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить доповнити позов вимогою про визнання недійсним запису у трудовій книжці про припинення державної служби позивача та звільнення із займаної посади відповідно до п. 1 ч. 1 ст 87 Закону України "Про державну службу", та вимогою наступного змісту: "Починаючи з підготовчого судового засідання поновити мене на попередній роботі на посаді начальника реорганізованої Великоолександрівської державної податкової інспекції ГУ ДПС Херсонської області, виплативши мені середній заробіток за період з 01.12.2019 по дату набуття рішенням суду у даній адміністративній справі законної сили, звільнити від сплати судового збору за збільшеними вимогами".

Ухвалою від 16.09.2020 матеріали справи прийнято до провадження судді Хомякової В.В. та призначено підготовче засідання на 07.10.2020.

01.10.2020 від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача на правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, копія клопотання надіслана позивачу.

В судове засідання 07.10.2020 позивачка не прибула, клопотань від позивачки або її представника не надходило. Представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання в письмовому провадженні.

Суд ухвалою від 07.10.2020, прийнятою в порядку письмового провадження, відклав підготовче засідання на 28.10.2020 для розгляду численних клопотань сторін з обов`язковою присутністю представників сторін для врахування їх правових позицій.

28.10.2020 представники сторін прибули в підготовче засідання. Підготовче засідання 28.10.2020 було закінчено на стадії перевірки повноважень представників сторін внаслідок заявленого відводу судді.

Ухвалою суду від 16.11.2020 у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про відвід судді Хом`якової Вікторії Валеріївни по справі № 540/1629/20 відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативою суду.

На підставі викладеного, за ініціативою суду, строк підготовчого провадження продовжується судом.

Керуючись ст.ст. 173, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Продовжити строк підготовки справи для розгляду по суті та відкласти підготовче засідання на 30.11.2020 о 15 год. 00 хв.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хом`якова