Справа № 140/5721/20
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про звернення рішення до негайного виконання

19 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/5721/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 у даній справі позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції у Волинській області від 27.04.2020 № 129 о/с «По особовому складу» в частині припинення виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 28.02.2020 по 31.03.2020, стягнуто з Головного управління Національної поліції у Волинській області на користь ОСОБА_1 недоплачене середнє грошове забезпечення за період з 28.02.2020 по 31.03.2020 в розмірі 10106,99 грн., з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

16.11.2020 за вх. № 55413/20 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про звернення рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 у даній справі в частині стягнення недоплаченого середнього грошового забезпечення за період з 28.02.2020 по 31.03.2020 в розмірі 10106,99 грн. до негайного виконання (а. с. 214).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 вказану заяву призначено до судового розгляду на 12:30 19.11.2020 (а. с. 218).

В поданому до суду клопотанні від 18.11.2020 № 550/26/01-2020 представник відповідача ОСОБА_2 проти зазначеної заяви заперечила (а. с. 222).

В судове засідання, призначене на 12:30 19.11.2020, учасники справи не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви (а. с. 219-220), при цьому, від представника відповідача надійшло клопотання від 18.11.2020 № 550/26/01-2020 про розгляд справи без її участі (а. с. 222).

Згідно із частиною третьою статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вимог частини третьої статті 371, частини четвертої статті 229 КАС України, у зв`язку із неприбуттям учасників справи, що не перешкоджає судовому розгляду, заяву про звернення рішення до негайного виконання розглянуто судом в порядку письмового провадження, без фіксування технічними засобами.

Заява про звернення рішення до негайного виконання не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про: присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно із частиною четвертою статті 371 КАС України ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

При вирішенні заяви суд враховує, що за приписами частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України) за працівниками, призваними на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятими на військову службу за контрактом, у тому числі шляхом укладення нового контракту на проходження військової служби, під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення зберігаються місце роботи, посада і середній заробіток на підприємстві, в установі, організації, фермерському господарстві, сільськогосподарському виробничому кооперативі незалежно від підпорядкування та форми власності і у фізичних осіб - підприємців, у яких вони працювали на час призову. Таким працівникам здійснюється виплата грошового забезпечення за рахунок коштів Державного бюджету України відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Тобто, за працівниками, прийнятими на військову службу за контрактом під час дії особливого періоду на строк до його закінчення зберігаються місце роботи, посада і середній заробіток на підприємстві, в установі, організації, а за місцем проходження військової служби таким працівникам здійснюється виплата грошового забезпечення за рахунок коштів Державного бюджету України відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Суд звертає увагу, що питання про можливість звернення рішення суду до негайного виконання в частині стягнення середнього грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць було вирішено по суті у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2020, у якому суд зазначив, що оскільки позивач ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу за контрактом у ВЧ А1008 та отримує грошове забезпечення військовослужбовця, а спір у цій справі виник не щодо стягнення власне грошового забезпечення, яке виплачується за службу в поліції, а щодо збереження та виплати у неповному розмірі середнього грошового забезпечення, яке зберігається за позивачем відповідно до частини третьої статті 119 КЗпП України, тому відсутні підстави допустити дане рішення суду до негайного виконання (а. с. 110 зворот). Суд не вбачає підстав для зміни позиції, викладеної у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 щодо питання звернення рішення суду до негайного виконання в частині стягнення середнього грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць.

З урахуванням наведеного, у задоволенні заяви про звернення рішення до негайного виконання належить відмовити.

Керуючись статтями 248, 371 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх