Справа № 0540/9353/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 листопада 2020 р. Справа №0540/9353/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі № 0540/9353/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення № від 12 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2020 року представник Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення № від 12 червня 2018 року.

Зазначена заява обґрунтована тим, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі № 0540/9353/18-а з боржника на користь заявника було стягнуто 19 661, 83 грн. судового збору. З метою примусового виконання цього судового рішення позивачем отримано виконавчий лист. У виконавчому листі в якості боржника вказано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби. Однак постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 було прийнято рішення про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Таким чином, до Офісу великих платників податків ДПС перейшли всі права та обов`язки Офісу великих платників податків ДФС. Офіс великих платників податків ДПС є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС, а тому несе відповідальність за всіма зобов`язаннями Офісу великих платників податків ДФС. Тому заявник просить замінити боржника у виконавчому листі по адміністративній справі.

Представники позивача, відповідача та заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод (код ЄДРПОУ, 00191193, 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 54, блок 4) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996, 04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11 Г) про визнання протиправним та скасування рішення № від 12 червня 2018 року задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 12 червня 2018 року, яке винесене Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, про застосування відносно Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод штрафу у розмірі 1 310 788,50 грн. (один мільйон триста десять тисяч сімсот вісімдесят вісім тисяч п`ятдесят копійок). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод суму сплаченого судового збору у розмірі 19 661, 83 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят одна гривня вісімдесят три копійки) (а.с. 105-108).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у цій справі, повернуто апелянту (а.с. 129).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року (а.с. 155-156).

На підставі рішення суду від 12 лютого 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом 20.06.2019 видано виконавчий лист у адміністративній справі.

Ухвалою від 04.12.2019 суд задовольнив заяву Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод про заміну сторони у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення № від 12 червня 2018 року. Замінив боржника у виконавчому листі про стягнення суми судового збору по справі № 0540/9353/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення № від 12 червня 2018 року, а саме: з «Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби» на «Офіс великих платників податків Державної податкової служби» (, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 11Г).

Суд зазначає, що дійсно приписи КАС України дозволяють здійснити заміну боржника у виконавчому листі.

Однак, 04.12.2019 суд вже замінив по цій справі у виконавчому листі Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби, про що виніс відповідну ухвалу.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі № 0540/9353/18-а.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі № 0540/9353/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення № від 12 червня 2018 року, - відмовити в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено 18 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб