Справа № 400/5047/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2020 р. № 400/5047/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами

позовної заявиОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити позивачу перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 50 % від пенсії, яку отримував померлий годувальник, а саме: від 16 380 грн., починаючи з моменту звернення, а саме: 14.09.2020; зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 50 % від пенсії, яку отримував померлий годувальник, а саме: від 16380 грн., починаючи з моменту звернення, а саме: 14.09.2020.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) позивача, який відрізняється від РНОКПП, зазначено у довіреності від 01.09.2020, яким позивач уповноважила ОСОБА_2 на представницто її інтересів у судах.

Отже, позивачу належить подати суду належним чином засвідчену копію документа, який підтверджує присвоєння позивачу реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві із фактичних обставин, на які посилається позивач, зазначено лише про звернення до відповідача із заявою від 14.09.2020 та відмову у задоволенні заяви листом від 05.10.2020 та про розмір пенсії померлого чоловіка позивача.

Інших обставин, на яких грунтуються зазначені у прохальній частині позовної заяви позовні вимоги, у позові не наведено.

Зокрема, у позові не зазначено про дату звернення за пенсією у зв`язку із втратою годувальника та дату її призначення позивачу, не подано доказів такого звернення та призначення їй відповідного виду пенсії; не зазначено відомостей про померлого годувальника (прізвище, ім`я, по батькові, вид отримуваної пенсії) та не підтверджено наявність родинного зв`язку із ним.

Отже, позивачу належить зазначити у позовній заяві фактичні обставини, якими підтверджуються позовні вимоги, зазначені у її прохальній частині.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- позовної заяви у двох примірниках у новій редакції, оформленої відповідно до статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали;

- доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві в новій редакції (у двох примірниках);

- належним чином засвідченої копії документа, який підтверджує присвоєння позивачу реєстраційного номера облікової картки платника податків.

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна