Справа № 592/6259/20
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2020 р.Справа № 592/6259/20

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.08.2020 по справі № 592/6259/20

за позовом ОСОБА_1

до Галицької митниці Держмитслужби

про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.08.2020 задоволено позов ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

На рішення суду Галицькою митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2020 апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.08.2020 по справі № 592/6259/20 залишено без руху та надано 10 денний строк для сплати судового збору.

На виконання вимог суду 09.11.2020 апелянт подав клопотання, в якому просив продовжити строк усунення недоліків.

В обґрунтування заяви зазначає, що у строк встановлений судом, у відповідача відсутня можливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки з 16.10.2020 по 29.10.2020 в Галицькій митниці Держмитслужби була відсутня посадова особа з правом підпису фінансових документів. Проте Галицька митниця Держмитслужби має намір усунути недоліки апеляційної скарги, як найшвидше, після отримання платіжного доручення від Державної казначейської служби. У зв`язку з викладеним, просить надати додатковий час для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Заявник просить продовжити строк на усунення недоліків.

Встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КАС України певних процесуальних дій.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2020 на десять календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Галицької митниці Держмитслужби про продовження строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Продовжити Галицькій митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2020 на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Русанова