Справа № 400/3500/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3500/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Ступакової І.Г., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Миколаївської області Мірошниченко Сергія Сергійовича щодо можливості розгляду справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Маяк" ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.09.2019 року № 2, № 2 в частинах визначення грошового зобов`язання з ПДВ,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Маяк" ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.09.2019 року № 2, № 2 в частинах визначення грошового зобов`язання з ПДВ, розгляд якої було призначено на 11 листопада 2020 року о 13:30 год у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія зазначає, що розгляд справи 11.10.2020 не відбувся в зв`язку із перебуванням на лікарняному судді члена-колегії Джабурії О.В, а також перебуванням у відпустці судді члена-колегії Ступакової І.Г.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Миколаївської області Мірошниченко Сергія Сергійовича щодо участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 4,5 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких умов, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника відповідача Мірошниченко С.С. на участь у судовому засіданні слід задовольнити його клопотання та провести розгляд справи у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Судова колегія звертає увагу, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2020 забезпечено участь фермерського господарства "Маяк" ОСОБА_1 , а саме його представника Цюпи Віталія Павловича у розгляді даної справи за допомогою системи «EasyCon».

З урахуванням зазначеного колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 25 листопада 2020 року о 14:10 год. з викликом до суду осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Керуючись ст. 195, 307, 310 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) у залі судового засідання № 5 на 25 листопада 2020 року о 14:10 год.

Забезпечити участь Головного управління ДПС у Миколаївської області, а саме його представника Мірошниченко Сергія Сергійовича, участь фермерського господарства "Маяк" ОСОБА_1 , а саме його представника Цюпи Віталія Павловича в судовому засіданні, призначеному на 25 листопада 2020 року о 14:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представникам сторін, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Ступакова І.Г.