Справа № 360/3528/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3528/20

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Смішливої Т.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Чепурової К.В.,

представника позивача Рудої О.О., ордер серії ВВ № 1006260 від 17.09.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛГ № 000121,

представника І відповідача Зайченко К.В., витяг ЄДРПОУ (самопредставництво),

представника ІІ відповідача не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Рудої Олени Олексіївни в інтересах Фермерського господарства Блиц - Агробуд до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Рудої Олени Олексіївни (далі представник позивача) в інтересах фермерського господарства Блиц - Агробуд (далі - позивач) до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Луганській області, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Луганській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: рішення від 06.08.2020 № 1810206/38230559 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.07.2020 № 2 на суму 92903,93 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних; рішення від 06.08.2020 № 1810207/38230559 про відмову в реєстрації податкової накладної від 09.07.2020 № 3 на суму 905225,25 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 2 на суму 92903,93 грн від 08.07.2020 та № 3 на суму 905225,25 грн від 09.07.2020 з дати подачі.

Ухвалою суду від 25.09.2020 позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У підготовче засідання, призначене судом на 18.11.2020, представник ІІ відповідача не прибув.

Представник позивача та представник ІІ відповідача повідомили про надання всіх доказів, не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Вислухавши позицію представника позивача та представника ІІ відповідача, суд зазначає, що під час підготовчого провадження, на виконання вимог частини другої статті 180 КАС України, судом з`ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення; уточнено позовні вимоги та підстави позову, встановлено, що відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, і які докази мають бути подані учасниками справи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються їх вимоги та заперечення; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, запропоновано учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Користуючись правом на подання заяв по суті справи, представником І відповідача подано відзив на позов (том 1 арк. спр. 205-213).

Користуючись правом на подання заяв по суті справи, представником позивача подано відповідь на відзив (том 1 арк. спр. 220-237).

Представник ІІ відповідача правом на подання відзиву на позов не скористався.

Свідки у справі не заявлені, підстави для призначення експертизи відсутні.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом узгоджено з представником позивача дату та час призначення судового засідання у справі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 9, 65, 72, 92, 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду адміністративної справи № 360/3528/20 за позовом адвоката Рудої Олени Олексіївни в інтересах Фермерського господарства Блиц - Агробуд до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, на 09 грудня 2020 року о 09 год 30 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива