Справа № 640/24181/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Київ № 640/24181/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Мини І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доПриватного виконавця Іванова Андрія Валерійовича
прооскарження рішення та дій приватного виконавця в рамках зведеного виконавчого провадження,
присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача (боржника у ЗВП № 62979561) - Годованюк О.В., АТ «Укрексімбанк» (стягувача у ВП № 62963431) - Петренко С.В., Порфірє`ва О.В. (стягувача у ВП № 61551656) - Чорний І.В.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Приватного виконавця Іванова Андрія Валерійовича (адреса: 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 13, оф. 2) (надалі - відповідач або Приватний виконавець), у якому позивач просить суд визнати неправомірними дії приватного виконавця Іванова Андрія Валерійовича щодо відмови у відкладенні виконавчих дій, проведених 22 вересня 2020 року та скасувати акт приватного виконавця від 22 вересня 2020 року щодо перевірки майнового стану боржника, виявлення майна боржника на яке можливо звернути стягнення у ЗВП № 62976891.

В якості підстав позову позивач зазначає, що дії приватного виконавця Іванова Андрія Валерійовича свідчать про упередженість його до боржника ОСОБА_1 та спрямовані на порушення прав та законних інтересів боржника, що порушує принципи, визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/24181/20, постановлено розглядати справу за правилами, передбаченими ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), призначено справу до судового розгляду по у судове засідання 12.11.2020.

У судовому засіданні 12.11.2020 представником АТ «Укрексімбанк» Петренком С.В. подано заяву про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування заяви зазначено, що Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» є стягувачем у виконавчому провадженні № ВП 62979561, у якому позивач є боржником. Заявник зазначив, що оскільки предметом позову є оскарження рішень та дій приватного виконавця в рамках зведеного виконавчого провадження № 62979561, рішення у адміністративній справі № 640/24181/20 може вплинути на права та обов`язки АТ «Укрексімбанк».

Окрім того, представником ОСОБА_2 - адвокатом Чорним І.В. заявлено клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, враховуючи, що останній є стягувачем у виконавчому провадженні № ВП 611551656, у якому позивач є боржником. Заявник зазначив, що оскільки предметом позову є оскарження рішень та дій приватного виконавця в рамках зведеного виконавчого провадження № 62979561, рішення у адміністративній справі № 640/24181/20 може також вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі № 640/24181/20 може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати третім особам подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко