Справа № 520/7963/19
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2020 року

м. Київ

справа №520/7963/19

адміністративне провадження №К/9901/28451/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової служби України (ДПС) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Айленд Альянс" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

28.10.2020 ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 у цій справі.

За змістом статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС) відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам цього Кодексу щодо форми і змісту касаційної скарги та дотриманням процесуального строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням частини першої статті 329 КАС: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, а питання про поновлення цього строку відповідач не порушує.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку (частина третя цієї статті).

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень постанова апеляційного адміністративного суду ухвалена 17.06.2020 у відкритому судовому засіданні, повний текст постанови виготовлено 22.06.2020, водночас, касаційну скаргу на судове рішення відповідач подає 28.10.2020, не заявляючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. При цьому у касаційній скарзі відповідач вказує на те, що первинна касаційна скарга була подана з дотриманням процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, однак ухвалою Верховного Суду від 05.10.2020 (касаційне провадження К/9901/17972/20) повернута на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС; посилається на право повторного звернення зі скаргою; зазначає, що недоліки касаційної скарги (відсутність документа про сплату судового збору), вказані в ухвалі Верховного Суду від 07.08.2020 про залишення касаційної скарги без руху, були усунуті ДПС своєчасно шляхом подання відповідного клопотання безпосередньо до суду через скриньку для кореспонденції, однак доказів на підтвердження цих обставин не надає.

Зважаючи на викладене, касаційна скарга залишається без руху із наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, протягом якого скаржник має право надати/надіслати суду касаційної інстанції заяву, в якій вказати підстави для поновлення строку, та докази на підтвердження обставин, вказані у заяві про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтею 332 КАС, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 залишити без руху.

Встановити для усунення зазначених в ухвалі недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду