Справа № 620/1314/20
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1314/20
УХВАЛА

18 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Федотова І.В.,Коротких А.Ю.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зупинення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "ЧЕКСІЛ" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до приватного акціонерного товариства "ЧЕКСІЛ" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (далі - позивач) звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства "ЧЕКСІЛ" про застосування заходів реагування у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, експлуатації будівлі гуртожитку ПАТ "ЧЕКСІЛ" за адресою: вул. Ушинського, 6, м. Чернігів, Чернігівська область.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. На думку апелянта, судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права. Апелянт зазначив, що порушення визначені позивачем по суті не є порушеннями, оскільки останні передбачені за умови нового будівництва. В даному випадку нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення, капітального ремонту гуртожитку не було. Крім того, апелянт зазначив, що на момент винесення рішення у справі ним було усунуто 8 з 15 встановлених порушень у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку письмового провадження з 18 листопада 2020 року.

18 листопада 2020 року представниками позивача та відповідача до канцелярії суду було подано спільну заяву про зупинення провадження у справі. В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що є можливість для досягнення між стороними примирення з метою недопущення порушення прав громадян на житло та з урахуванням серйозності та добросовісності намірів відповідача в усунення порушень. З урахуванням наведеного сторони просять зупинити провадження у справі на 6 місяців.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки сторони - позивач та відповідач (позовні вимоги, заявлені до якого були задоволені судом та в частині яких рішення суду було оскаржено до суду апеляційної інстанції) подали клопотання про надання їм часу для примирення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.236, 242-244, 248 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області та приватного акціонерного товариства "ЧЕКСІЛ" про зупинення апеляційного провадження для примирення сторін - задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "ЧЕКСІЛ" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до приватного акціонерного товариства "ЧЕКСІЛ" про застосування заходів реагування - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дати складання повного тексту судового.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: І.В. Федотов

А.Ю. Коротких