Справа № 400/3592/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3592/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Шевчук О.А.

суддів: Бойка А.В. , Єщенка О.В.

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2019р. по справі за адміністраивним позовом Tовариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну за датою її подання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області залишено без руху. Надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Роз`яснено Головному управлінню ДПС у Миколаївській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

22 червня 2020 року до суду надано клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року продовжено Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року, на строк дії карантину.

03 серпня 2020 року апелянтом подано до суду заяву про усунення недоліків з платіжним дорученням.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 р. відмовлено.

26 жовтня 2020 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору.

Згідно ч. 1, 4 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У зв`язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за можливе призначити заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору до розгляду.

Керуючись ст. 143, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору - закінчити.

Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 25 листопада 2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Єщенко О.В.