Справа № 560/1177/20
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1177/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглянувши заяву Радгоспу "Лісовогринівецький" в адміністративній справі за позовом Радгосп "Лісовогринівецький" до Лісовогринівецької сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Радгосп "Лісовогринівецький" 16 листопада 2020 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою від 16.11.2020 №512-К за підписом заступника директора радгоспу "Лісовогринівецький" Хабаль М.Й., в якій просить зобов`язати Лісовогринівецьку сільську раду подати до 25 листопада 2020 року звіт про виконання судового рішення.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.11.2020, Державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький" знаходиться за адресою: 31340, Хмельницька область, Хмельницький район, вул. Центральна, буд. 4, а в графі "Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо", зазначено: ОСОБА_1 - керівник.

Частиною 1 ст. 55 КАС України визначено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Заява від 16.11.2020 за №512-К підписана заступником директора радгоспу "Лісовогринівецький" ОСОБА_2 , однак не надано документів, які підтверджують повноваження на представництво Радгоспу "Лісовогринівецький".

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, Радгосп "Лісовогринівецький" не додав до матеріалів заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи за відсутності документів щодо представництва заступника директора радгоспу ОСОБА_2 , що є недоліком, який не дає можливості розглянути зазначену заяву, тому наступає наслідок визначений ч. 2 ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Згідно з Наказом Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.10.2020 №185-од "Про тимчасове припинення відправлення поштової кореспонденції Хмельницьким окружним адміністративним судом", у зв`язку із недостатнім фінансуванням, відсутністю поштових знаків та відмови Державної судової адміністрації України щодо виділення коштів відповідно до листа від 16.09.2020 №14-17229/20, наказано відділу документального забезпечення тимчасово припинити відправлення поштової кореспонденції до надходження коштів, тому суд про прийняте рішення у справі повідомляє учасників на вказані ними у позові засоби зв`язку (телефон, електронна пошта).

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Радгоспу "Лісовогринівецький" від 16.11.2020 за №512-К про зобов`язання Лісовогринівецької сільської ради подати звіт про виконання судового рішення, повернути заявнику без розгляду.

Копії ухвали надати заявнику за наявними в нього засобами зв`язку, а саме: тел./факс +380-382-626-700, контактна інформація: +380-68-408-08-00 е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідному підрозділу Хмельницького окружного адміністративному суду, який зобов`язати невідкладно організувати виконання вимог ст. 44, 251 КАС України, після усунення підстав, які стали підставою для не надсилання поштової кореспонденції учасникам справи, і про це повідомити суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 17 листопада 2020 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович