Справа № 686/7523/20
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7523/20
Провадження № 2-а/675/85/2020
У Х В А Л А

"16" листопада 2020 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №1 УПП в Черкаській області сержанта поліції Островського Олега Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління патрульної поліції в Черкаській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2020 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали адміністративної справи №686/7523/20, з яких вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовною заявою до інспектора роти №6 батальйону №1 УПП в Черкаській області сержанта поліції Островського Олега Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління патрульної поліції в Черкаській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.11.2020 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення. Подану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 необхідно було звернутися із заявою про поновалення пропущеного строку для зверення до суду, зазначити підстави для поновлення такого строку із наданням відповідних доказів, а також надати суду докази сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами, або обґрунтоване клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору з посиланням на відповідні докази.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлялось за адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , копію ухвали від 06.11.2020 року отримано 06.11.2020 року, проте на її виконання ОСОБА_1 направлено лише квитанцію №19646248 від 09.11.2020 року щодо сплати судового збору.

При цьому, позивачем не виконано вимоги ухвали від 06.11.2020 року в частині подання заяви про поновлення пропущеного строку для зверенння до суду із вказанням підстав для поновлення строку та наданням відповідних доказів.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає, що з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на судовий захист, необхідно продовжити останньому строк, встановлений ухвалою Ізяславського районного суду від 06.11.2020 року, для усунення недоліків поданого позову, протягом якого йому відповідно до приписів ст.123 КАС України необхідно подати до суду заяву про поновлення строку для звернення до суду із зазначеним позовом, вказавши підстави пропущення встановленого законом строку для такого звернення до суду та з наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.121, 169 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити встановлений ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.11.2020 року строк для усунення недоліків заяви на десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний строк усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.11.2020 року та даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, вона буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л.Трасковський