Справа № 296/8755/20
Суддя: Петровська М. В.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2020 року м.Житомир справа № 296/8755/20

провадження № 2-а/296/222/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської митниці Держмитслужби (бульвар Вацлава Гавела, 8А, м.Київ, 03124) про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому, з урахуванням поданої в порядку усунення недоліків заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправною та скасувати повністю постанову від 24.09.2020 у справі про порушення митних правил №1010/10000/20, якою декларанта ТОВ "ЛЕДІС+" ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення за статтею 485 Митного кодексу України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 11 758,80 грн (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень вімімдесят копійок);

- провадження у справі закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 25, 26, 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтями 168, 286 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи у строк та в порядку, визначеному статтями 268-271, 286 КАС України.

Разом із заявою в порядку усунення недоліків позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого просить витребувати у Київської митниці Держмитслужби для огляду в судовому засіданні усі документи, що стали підставою для митного оромлення товару - транспортного засобу, автомобіля марки "Nissan", модель "Rogue SV", ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно: митну декларацію "ІМ 40 ДЕ" №UA100530/2019/074397, інвойс №55410 від 26.08.2019, лист ТОВ "Ніссан Мотор Україна" вих. №48 від 23.03.2020.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки вказані документи входять у предмет доказування у цій справі,

клопотання позивача про їх витребування підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 9, 19, 26, 80, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263, 286 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи, в порядку, визначеному статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 09 грудня 2020 року о 11:00 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Клопотання ОСОБА_1 про зитребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Київську митницю Держмитслужби надати на адресу суду належним чином завірені копії митної декларації "ІМ 40 ДЕ" №UA100530/2019/074397, інвойсу №55410 від 26.08.2019, листа ТОВ "Ніссан Мотор Україна" вих. №48 від 23.03.2020, а також усіх інших письмових доказів, які були підставою для прийняття відповідачем оскаржуваної постанови, - у термін до 09 грудня 2020 року.

Попередити Київську митницю Держмитслужби, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів у встановлений судом термін може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - до 09 грудня 2020 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська