Справа № 540/826/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/826/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс" звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі №1073 2020р., виданому Херсонським окружним адміністративним судом 21.10.2020р. у справі №540/826/20.

Ухвалою від 11.11.2020р.. вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2020. о 10:00.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладених норм суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.06.2020р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Вказаним рішенням ухвалено: " Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12 грудня 2019 року: № відповідно до якого до позивача застосовано штраф у сумі 6307,85 грн.; № - відповідно до якого до позивача застосовано штраф у сумі 12601,70 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" (73485, м. Херсон, Антонівка, вул. Набережна, 11, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.".

Вказане рішення суду залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020р. та набрало законної сили 08.09.2020р.

На виконання судового рішення від 02.06.2020р. Херсонським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №10273 2020 від 21.10.2020р. з наступним змістом: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" (73485, м. Херсон, Антонівка, вул. Набережна, 11, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.".

Заявник просить виправити помилку у вказаному виконавчому листі, а саме у назві відповідача, виправивши "Головне управління ДПС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі" на "Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі".

З вищенаведеного убачається, що виконавчий лист №1073 2020 від 21.10.2020р. виданий у відповідності до рішення суду від 02.06.2020р., тому помилок при його видачі або оформленні допущено не було.

Таким чином відсутні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі №1073 2020 від 21.10.2020р., а отже заява ТОВ "Колосс" задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд зазначає, що підставою для виправлення помилки у виконавчому листі №1073 2020 від 21.10.2020р. є виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою суду від 19.11.2020р. внесено виправлення у рішення суду від 02.06.2020р., а саме виправлено описку в назві відповідача у справі та постановлено відповідача читати "Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі".

Відповідно до ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням виправленої описки у судовому рішенні, виконавчий лист №1073 2020 від 21.10.2020р. є таким, що не відповідає рішенню, а отже не підлягає виконанню.

Таким чином, суд убачає підстави для визнання виконавчого листа №1073 2020 від 21.10.2020р. таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" про виправлення помилки у виконавчому листі залишити без задоволення.

Виконавчий лист №1073 2020, виданий Херсонським окружним адміністративним судом 21 жовтня 2020 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя А.С. Пекний