Справа № 160/8635/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/8635/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року в адміністративній справі №160/8635/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради, Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику.
23.10.2020 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про повернення судового збору.
26.10.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду запит про надіслання матеріалів справи №160/8635/19.
11 листопада 2020 року адміністративна справа №160/8635/19 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.
Розглянувши заяву про повернення судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір може бути повернутий в разі повернення апеляційної скарги заявнику.
Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вже зазначалось, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 року було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року в адміністративній справі №160/8635/19.
Факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету перевірено судом.
Втім, суд зазначає, що чинним законодавством не передбачено можливості судового органу повертати заявникам суми комісії, сплаченої банківській установі при проведенні оплати судового збору. Комісія банку це грошові суми, що списуються з рахунків клієнтів як плата за обслуговування рахунку або за надання спеціальних послуг, вказані кошти не зараховуються до спеціального фонду державного бюджету, а є фактично винагородою банківської установи. Відтак, вимоги заяви про повернення судового збору в частині повернення заявнику суми банківської комісії у розмірі 21.55 грн. задоволенню не підлягають.
Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.
В іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили 18.11.2020 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай