Справа № 2-а-7740/11
Суддя: Качмар М. Я.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7740/11
Провадження № 6-а/571/72/2020
УХВАЛА

19 листопада 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Качмар М.Я., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони правонаступником,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-7740/11 ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , як спадкоємця, а управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

На обгрунтування поданої заяви вказує про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04 листопада 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 , зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 , щомісячного підвищення пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком встановленої Законом України про Державний бюджет на 2011 рік, за період з 18 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням виплаченого підвищення. Дана постанова набрала законної сили. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На момент його смерті дана постанова виконана не була. Заявник є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з нарахованих померлому ОСОБА_2 пенсійних коштів. Відповідно до статей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ч.1 ст.91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-7740/11, суд приходить до наступного.

04.11.2011 постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо нарахування в неповному обсязі з 18 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року позивачу ОСОБА_2 щомісячного підвищення пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком встановленої Законом України про Державний бюджет на 2011 рік, неправомірними.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Дубно, Рокитнівського району Рівненської області, щомісячного підвищення пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком встановленої Законом України про Державний бюджет на 2011 рік, за період з 18 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням виплаченого підвищення(а.с.17).

28.02.2012 ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04.11.2011 залишено без змін (а.с.25).

Стягувач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.40).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2020 року, заявник, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається з: нарахованих пенсійних коштів у справах: №2-а-7740/11 від 04.11.2011; №2-а-8222/11 від 14.11.2011; №2-а-7741/11 від 04.11.2011 та №2-а-8223/11 від 05.12.2011 належних ОСОБА_3 (а.с.41).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_2 , на виконання постанови Рокитнівського районного суду №2-а-7740/11 від 04.11.2011 та №2-а-8222/11 від 14.11.2011 проведено нарахування коштів в сумі 563, 86 грн. та 5687,06 грн.. Крім того, як вже зазначалось вище, з копії свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 прийняла спадщину на недоотриману суму коштів.

Крім того, заявник просить замінити сторону управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" припинена діяльність управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі шляхом злиття та утворення Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 №628, Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області та про правонаступництво Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 , а відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись ст.ст.52, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін їх правонаступниками задовольнити.

Замінити у справі №2-а-7740/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 та замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Я.Качмар