Справа № 280/7655/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 листопада 2020 року Справа № 280/7655/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до Приватного виконавця Єфіменко Дениса Олеговича (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 172, оф. 65)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, оф. 520, )

про визнання протиправними та скасування постанов від 25.09.2020р., 05.10.2020р. ВП №63137603,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Приватного виконавця Єфіменко Дениса Олеговича (далі по тексту відповідач) та ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (далі третя особа), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження ВП №63137603 від 25.09.2020;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника вп №63137603 від 05.10.200.

У зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 28.10.2020 по 03.11.2020, що підтверджено листком непрацездатності Серії АЛВ №955269 та довідкою від 04.11.2020 №02-35/20/87, питання щодо відповідності позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, вирішено суддею у перший робочий день, тобто 04.11.2020.

Ухвалою суду від 04.11.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви строком 2 дні від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Як зазначено в ухвалі суду, недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачами до суду в паперовому вигляді екземплярів уточненої позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі з усіма завіреними належними чином копіями документів для сторін та суду, в якій зазначити вірну назву відповідача по справі; зазначити на чиїй стороні ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» варто залучити та яких прав або обов`язків вказаної особи може стосуватися вирішення даного спору у суді. Також ухвалено сплатити судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 09.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 04.1012020 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 243 та 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )до Приватного виконавця Єфіменко Дениса Олеговича (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 172, оф. 65), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, оф. 520, ) про визнання протиправними та скасування постанов від 25.09.2020р., 05.10.2020р. ВП №63137603.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 18.11.2020.

Суддя Р.В. Сацький