Справа № 540/504/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/504/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

У провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-позивач) до платника податків ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 16 496 186,17 грн., по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 184941,49 грн. та по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 184 941,49 грн.

Ухвалою від 01.04.2020р. провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 10.04.2020р. продовжено встановлений відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з дня завершення обмежувальних протиепідемічних заходів (карантину), встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою від 26.10.2020р. постановлено розгляд даної справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначити судове засідання на 16.112020р. о 09:00 годині та здійснити виклик ОСОБА_1 у судове засідання шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену у листі виконавчого комітету Бериславської міської ради №02-34/283/20 від 23.03.2020р., а також розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України.

16 листопада 2020 року сторони до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Представником позивача надано до суду клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Також до суду надійшла заява позивач про заміну неналежного відповідача, відповідно до якого позивач просить замінити первісного відповідача - платника податків ОСОБА_1 , належним відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований як фізична особа-підприємець з 15.10.2014р., номер запису 0004003 та податковий борг, заявлений до стягнення в межах даної справи, рахується за останнім саме як за суб`єктом господарювання.

З огляду на викладене суд вважає за можливе замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 належним відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

Таким чином суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача.

Згідно із ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - платника податків ОСОБА_1 , належним відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Розпочати розгляд справи спочатку.

Установити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Призначити судове засідання на 10:00 год. 04 грудня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Здійснити виклик ОСОБА_1 у судове засідання шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену у листі виконавчого комітету Бериславської міської ради №02-34/283/20 від 23.03.2020р., а також розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Пекний