Справа № 280/6176/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Справа № 280/6176/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 38 кв.79, код ЄРДПОУ 37088096) про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ (), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Олександрівському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025440 в Казначейство України (ЕАП) податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 23 985,17 грн. (код платежу 14060100 на УА 0008003).

В обґрунтування позовної заяви контролюючий орган посилається на те, що ТОВ «СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ» має податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 23 985,17 грн., який виник у зв`язку із несплатою самостійно визначених платником та донарахованих контролюючим органом сум зобов`язань з податку на додану вартість. Зазначає, що контролюючим органом вживались заходи щодо погашення заборгованості, а саме товариству була направлена вимога про сплату боргу № 21462-49 форми «Ю» від 05.09.2018, проте, в установлені законом строки оплата здійснена не була. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.

Ухвалою суду від 14.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6176/19. Призначено судове засідання на 12.10.2020 без виклику сторін.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Судова кореспонденція направлена за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.38, кв.79. Однак, конверт з вкладенням повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Оскільки суддя Максименко Л.Я. брала участь у підготовці суддів окружних адміністративних судів для підтримання кваліфікації з 09.11.2020 по 13.11.2020 включно, справа розглянута по суті у перший робочий день 16.11.2020.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

ТОВ «СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ» зареєстровано як юридична особа 22.04.2010.

ТОВ «СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ» має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 23 985,17 грн., який виник на підставі наступного.

Так, за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ «СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ» контролюючим органом складено акт від 07.05.2018 № 0597/08-01-49-01/37088096, яким встановлено порушення товариством вимог п. 201.10 ст. 201 ПК України, а саме несвоєчасно зареєстровано виписані податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підлягають наданню покупцю-платнику ПДВ.

Акт надісланий поштою 08.05.2018, але повернувся без вручення.

На підставі акту від 07.05.2018 № 0597/08-01-49-01/37088096 Головним управлінням ДФС у Запорізькій області було винесено податкове повідомлення - рішення від 25.06.2018 № , яким до платника податків застосовано штраф за платежем податок на додану вартість на загальну суму 24 540,26 грн.

Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу товариства поштою, але повернулось до контролюючого органу без вручення з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Також, ТОВ «СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ» самостійно подано податкові декларації з податку на додану вартість № від 19.08.2018 на загальну суму 1467,00 грн., № від 18.09.2018 на загальну суму 160,00 грн., № від 18.10.2018 на загальну суму 218,00 грн.

Крім того, платнику податків за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань згідно п.п. 129.1.1 ст. 129 ПК України нарахована пеня в сумі 26,03 грн.

У зв`язку із несплатою у встановлені строки ТОВ «СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ» вищезазначених сум зобов`язань, позивач звернувся до суду із даним позовом.

При вирішення даного спору по суті суд виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України).

Самостійно визначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість № від 19.08.2018 на загальну суму 1467,00 грн., № від 18.09.2018 на загальну суму 160,00 грн., № від 18.10.2018 на загальну суму 218,00 грн. платник податку не сплатив, сума зобов`язання набула статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Оскільки доказів оскарження податкового повідомлення-рішення контролюючого органу 25.06.2018 № на суму штрафних санкцій в розмірі 24 540,26 грн. суду не надано, донараховані податковим органом зобов`язання слід вважати узгодженими та такими, що мали бути сплачені ТОВ «СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ» у строки, визначені п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.

Крім того, за несвоєчасну сплату грошових зобов`язань платнику податків на підставі положень п.п. 129.1.1ст. 129 ПК України нарахована пеня в сумі 26,03 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

З урахуванням наявної у платника переплати сума заборгованості зменшилась та складає 23 985,17 грн.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За приписами п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до приписів ст.59 Податкового кодексу України відповідачу засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога №21462-49 від 05.09.2018, яка вручена не була з незалежних від контролюючого органу причин.

Відповідно до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як встановлено судом з довідки позивача та облікової картки платника податків ТОВ «СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ», заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Виходячи системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 139 КАС України, судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 38 кв.79, код ЄРДПОУ 37088096) про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ БЕЗПЕКИ ТА СУЧАСНОЇ ТЕХНІКИ () у всіх банках, що належать такому платнику податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Олександрівському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025440 в Казначейство України (ЕАП) податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 23 985,17 грн. (код платежу 14060100 на УА 0008003).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 16.11.2020

Суддя Л.Я. Максименко