Справа № 580/4434/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 листопада 2020 року Справа № 580/4434/20
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду правилами спрощеного письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

09.10.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування та невиплати у повному розмірі позивачу заборгованості з індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби у відповідача з 01.12.2015 до 08.08.2019 включно;

стягнення з відповідача на користь позивача залишку невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 до 08.08.2019 включно в сумі 150375,46грн.

До позовної заяви додав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та за його відсутності.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач всупереч вимог закону не виплатив в повному обсязі заборгованість з індексації грошового забезпечення за вказаний період.

Ухвалою суду від 15.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії ухвали для надання відзиву на позовну заяву та доказів.

09.11.2020 на адресу суду надійшов відзив відповідача про відмову у задоволенні позовних вимог, в якому зазначене клопотання про закриття провадження у справі (далі - Клопотання). В обгрунтування зазначено, що позивач, звертаючись позовною заявою, посилається на ті ж самі норми права і той самий предмет позову, що заявляв у адміністративній справі №580/315/20, спір щодо якої вирішено судом.

Оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Суд встановив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.02.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020, в адміністративній справі №580/315/20 задоволено повністю позов ОСОБА_1 :

1) визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 до 28.02.2018;

2) зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2018.

Не зважаючи на те, у справі №580/4434/20 оскаржуються дії відповідача щодо ненарахування, по суті вони полягають в оскарженні пасивної поведінки - не вчинення дій з нарахування та виплати, тобто - бездіяльності. Тому суд дійшов висновку, що доводи відповідача про вирішення спору в іншій справі частково обгрунтовані. Зокрема, вирішений спір з ідентичних підстав щодо оскарження бездіяльності, що полягає у ненарахуванні та невиплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2018. Водночас у межах розгляду справи №580/315/20 не вирішувався спір щодо конкретної суми для стягнення та дій у проміжку часу з 01.12.2015 до 01.01.2016 та з 28.02.2018 до 08.08.2019.

Якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі.

Отже, проаналізувавши вказане вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача частково були задоволені рішенням суду від 24.02.2020. Тому доводи Клопотання щодо наявності підстав для закриття провадження у справі обгрунтовані виключно щодо вказаної вище частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст.2-20, 132-139, 140, 189, 238, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення коштів задовольнити частково.

Закрити провадження у адміністративній справі №580/4434/20 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування та невиплати у повному розмірі позивачу заборгованості з індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби у відповідача з 01.01.2016 до 28.02.2018 включно.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 17.11.2020.