Справа № 826/12732/17
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Шурко О.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Ганечко О.М.,

при секретарі Коцюбі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, оформлену листом від 11.07.2017 року за вих. № 31/26-Ш-633, видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про реєстрацію належного йому транспортного засобу. Зобов`язано Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві провести перереєстрацію автомобіля BMW 530, реєстраційний № НОМЕР_1 , 2000 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № 0, особливі відмітки: № куз. та двиг. знищено кустарно, що належить ОСОБА_1 , та видати нове свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. Присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. Вказане судове рішення набрало законної сили 30.10.2018.

Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві звернувся з заявою про перегляд судового рішення від 28.09.2018 у справі №826/12732/17 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2019 року заяву Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення від 28.09.2018 у справі №826/12732/17 за нововиявленими обставинами відхилено; повернуто Регіональному сервісному центру МВС в м. Києві заяву про перегляд судового рішення від 28.09.2018 у справі №826/12732/17 за нововиявленими обставинами без розгляду.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та задовольнити заяву про розгляд справи за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвалу суду необхідно залишити без змін, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 363 КАС України визначено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Колегією суддів встановлено, що ухвала Любашівського районного суду Одеської області від 12.05.2017 у справі №507/607/17 набрала законної сили 17.05.2017, тобто було прийнято до винесення Окружним адміністративним судом міста Києва рішення у справі №826/12732/17.

Як зазначає апелянт, 02.02.2018 на адресу Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві надійшов лист від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, який в додатках містив ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 12.05.2017 у справі №507/607/17.

З наведеного слідує, що звернувшись з вказаною заявою до суду лише 18.12.2019, Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві пропустив строк, визначений п. 1 частини першої статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків судді суду першої інстанції.

Положеннями ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

Відповідно до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 242, 308, 310, 312, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві - залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2019 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Ганечко О.М.

Повний текст постанови виготовлено 16.11.2020.