Справа № 540/1817/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1817/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну сторони у виконавчих документах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,

встановив:

22 жовтня 2020 р. до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну сторони у виконавчих документах, а саме, замінити боржника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, у виконавчому провадженні № 62426581 щодо примусового виконання виконавчого листа від 07.042020 р. № 430 2020 р. по справі № 540/1817/19, виданого Херсонським окружним адміністративним судом.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2020 р. заяву передано судді Дубровній В.А .

Ухвалою суду від 23.10.2020 р. заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 30.10.2020 р.

Судове засідання, призначене на вказану дату, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, визначено дату наступного засідання на 18.11.2020 р.

В судове засідання сторони не прибули.

При цьому, у змісті заяви від 22.10.2020 р. заявник просив розглянути питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні в порядку письмового провадження.

16.11.2020 р. ОСОБА_1 в електронній формі надано заяву про проведення судового засідання без її участі в порядку письмового провадження.

Частиною ч. 2 ст. 379 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку письмового провадження.

Як вбачається зі змісту заяви, необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні № 62426581 щодо примусового виконання виконавчого листа від 07.04.2020 р. № 430 2020 р. по справі № 540/1817/19, а саме заміни ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, заявник обґрунтовує тим, що згідно постанови КМУ від 19.06.2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі шляхом його приєднання до Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. Права та обов`язки відповідача по справі № 540/1817/19 передано Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а тому останнє є належним боржником по виконавчому провадженню № 62426581.

Перевіривши обґрунтованість вказаної заяви, оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини суд вказує про наступне.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, рішенням суду від 22.11.2019 р. в адміністративній справі № 540/1817/19 зобов`язано Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі розглянути заяву ОСОБА_1 про надання індивідуальної податкової консультації від 27.06.2019 р. у порядку, передбаченому Податковим кодексом України. Рішення набрало законної сили 04.03.2020 р. згідно ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Виконавчий лист № 403 2020 р. по справі № 540/1817/19 видано Херсонським окружним адміністративним судом 07.04.2020 року, в якому серед іншого вказано боржником Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КАС України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Як встановлено судом, постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі шляхом його приєднання до Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. Пунктом 4 вказаної постанови Уряду визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються у відповідних сферах діяльності.

При цьому, суд приймає до уваги, клопотання представника ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 17.11.2020 р., яким просить замінити боржника Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Відповідно до ч. 3 ст. 379 КАС України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75, ) на Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75, ).

Копію ухвали направити заявнику та учасникам виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення. При цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна