Справа № 640/22826/19
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Київ № 640/22826/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екстрар"
до1) Міністерства юстиції України, 2) Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича
треті особи1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг", 3) Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Володкович Володимир Володимирович
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича, в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства юстиції України щодо видання наказу від 17.10.2019 № 3183/5;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 17.10.2019 № 3183/5;

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича щодо внесення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.10.2019 № 33768179,

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича щодо внесення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.10.2019 № 33768544,

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.10.2019 № 33768179;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.10.2019 № 33768544.

Ухвалою від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестфінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" (43005, Волинська область, м. Луцьк, вул. Клима Савури, 21а, ), державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Володковича Володимира Володимировича.

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яке обґрунтоване тим, що предмет позову впливає на права та інтереси Товариства, оскільки спірне нерухоме майно є арештованим в рамках виконавчого провадження, за яким Товариство є стягувачем.

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що рішення суду може безпосередньо стосуватися прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік" (79008, м. Львів, вул. Пекарська, 5, кв. 4, ).

2. Зобов`язати позивачів протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тропік" строк для подання пояснень - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих документів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов