Справа № 200/7216/19-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 листопада 2020 р. Справа №200/7216/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну боржника у виконавчому листі, виданому по справі № 200/7216/19-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2019 адміністративний позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги задоволено у повному обсязі. Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Донецькій області на користь Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу здійснені ним документально підтверджені судові витрати у розмірі 3209 (три тисячі двісті дев`ять) грн. 57 копійок.

Рішення набрало законної сили 26.09.2019. На виконання вказаного рішення 22.10.2019 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

12.11.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну боржника у виконавчому листі по справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2020.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з тим, що учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 379 і ч.ч. 1, 9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Приймаючи рішення по суті заяви, суд виходить з наступного.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено Головне управління ДПС у Донецькій області.

З 7 серпня 2019 року (згідно даних з ЄДРПОУ (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch)) юридична особа Головне управління ДФС у Донецькій області перебуває у стані припинення та розпочата процедура реорганізації ГУ ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до ГУ ДПС у Донецькій області.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вільний та безкоштовний доступ до якого забезпечує Міністерство юстиції України, на виконання зазначеної постанови Уряду 31 липня 2019 року було внесено запис № 1 017695 про державну реєстрацію юридичної особи Головного управління ДПС у Донецькій області ().

Згідно з вимогами п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі злиття органів державної влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Таким чином, Головне управління ДПС у Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Головного управління ДФС у Донецькій області, що також підтверджується наданими заявником копіями кошторису на 2020 рік та акту приймання-передачі основних засобів.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 15 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404 Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи викладене, а також те, що виконавчий лист, виданий у даній справі, знаходиться на виконанні в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Донецькій області, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі № 200/7216/19-а.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. ст. 73, 205, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну боржника у виконавчому листі, виданому по справі № 200/7216/19-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги, задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 200/7216/19-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги, з Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59; ).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Повний текст ухвали складено і підписано 19 листопада 2020 року.

Суддя С.В. Ушенко