Справа № 456/3840/20
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3840/20
Провадження № 2-а/456/77/2020
УХВАЛА

про продовження процесуального строку для подання відзиву

16 листопада 2020 рокуСуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, третя особа інспектор ВБДР Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП старший лейтенант поліції Сташкевич Андрій Михайлович про скасування постанови серії ДП18 № 793119 від 10.09.2020 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову ДП18 № 793119 від 10.09.2020 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді від 30.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.10.2020 позивачем усунуто недоліки позовної заяви та подано до суду квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою судді від 16.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

12.11.2020 представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2 подала на адресу суду клопотання, в якому зазначила, що не має можливості подати відзив у строк встановлений судом та з`явитись в судове засідання, призначене на 16.11.2020, у зв`язку з підтвердженим інфікуванням Соvid-19. Просить продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву, а розгляд справи відкласти.

В підготовчому судовому засіданні позивач не заперечив щодо відкладення підготовчого судового засідання та надання додаткового строку відповідачу на подання відзиву на позовну заяву.

Вивчивши клопотання представника відповідача Кульченко М.В., заслухавши думку позивача, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги викладені представником відповідача в клопотанні доводи, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає за можливе продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву, на десять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача та третьої особи Кульченко М.В. про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, третя особа інспектор ВБДР Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП старший лейтенант поліції Сташкевич Андрій Михайлович про скасування постанови серії ДП18 № 793119 від 10.09.2020 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задоволити.

Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву строком на 10 /десять/ днів, з моменту отримання копії ухвали.

Підготовче судове засідання в справі відкласти на 14:00 год. 04 грудня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Бучківська