Справа № 826/17119/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

16 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Кузьмишиної О.М. та Чаку Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2020 року визначено склад суду для розгляду справи №826/17119/18: суддя-доповідач - Горяйнов А.М., судді Файдюк В. В. та Чаку Є.В.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено змінено склад суду для розгляду справи №826/17119/18: суддя-доповідач - Горяйнов А.М., судді Кузьмишина О.М. та Чаку Є.В.

Колегія суддів у складі судді-доповідача Горяйнова А.М., суддів Кузьмишиної О.М. та Чаку Є.В. за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення від 29 квітня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишила без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року - без змін.

Разом з тим, в постанові суду від 05 листопада 2020 року була допущена описка в зазначенні прізвища судді, якій її ухвалив, а саме: замість судді Чаку Є.В. була зазначено Костюк Л.О .

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену в постанові суду від 05 листопада 2020 року описку, допущену в зазначенні прізвища судді, з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року, зазначивши прізвище судді, що входив до складу колегії, яка здійснила апеляційний розгляд справи - Чаку Є.В. замість помилково зазначеного - Костюк Л.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

Є.В. Чаку