Справа № 560/5575/20
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5575/20
УХВАЛА

19 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М.

за участі:секретаря судового засідання Гільовського О.І. позивача ОСОБА_1 представника відповідача Олійника А.Д.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Ухвалою суду від 25.09.2020 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

19.11.2020 в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування у Державного бюро розслідувань доказів, а саме: - відомості про наявність вакансії по Державному бюро розслідувань станом на 16.07.2020 та 18.08.2020; - наказ Державного бюро розслідувань від 19.08.2019 №194 "Про затвердження переліку посад у центральному апараті Державного бюро розслідувань, що підлягають заміщення особами рядового і начальницького складу, граничних спеціальних звань за цими посадами"; - наказ Державного бюро розслідувань про призначення Соколова Олександра Володимировича заступника директора ДБР, прийнятий у січні 2020 року; - накази Державного бюро розслідувань про присвоєння спеціального звання старшого начальницького складу першому заступнику директора ДБР Бабікову Олександру Петровичу та заступнику директора ДБР ОСОБА_2 ; - наказ про виконання обов`язків директора Державного бюро розслідувань Соколовим Олександром Володимировичем з 17 березня 2020 року по 18 вересня 2020 року; - наказ Державного бюро розслідувань від 11.12.2019 №498-ос про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців територіальних управлінь Державного бюро розслідувань, які займають посади державної служби категорії "Б", у 2019 році.

Представник Державного бюро розслідувань щодо задоволеного клопотання заперечував.

Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує наступне.

За приписами ст.73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно 9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

А тому, клопотання позивача про витребування доказів у Державного бюро розслідувань підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Державного бюро розслідувань докази, а саме:

- відомості про наявність вакансії по Державному бюро розслідувань станом на 16.07.2020 та 18.08.2020;

- наказ Державного бюро розслідувань від 19.08.2019 №194 "Про затвердження переліку посад у центральному апараті Державного бюро розслідувань, що підлягають заміщення особами рядового і начальницького складу, граничних спеціальних звань за цими посадами";

- наказ Державного бюро розслідувань про призначення Соколова Олександра Володимировича заступника директора ДБР, прийнятий у січні 2020 року;

- накази Державного бюро розслідувань про присвоєння спеціального звання старшого начальницького складу першому заступнику директора ДБР Бабікову Олександру Петровичу та заступнику директора ДБР ОСОБА_2 ;

- наказ про виконання обов`язків директора Державного бюро розслідувань Соколовим Олександром Володимировичем з 17 березня 2020 року по 18 вересня 2020 року;

- наказ Державного бюро розслідувань від 11.12.2019 №498-ос про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців територіальних управлінь Державного бюро розслідувань, які займають посади державної служби категорії "Б", у 2019 році.

Витребувані докази подати до 26 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 19 листопада 2020 року

Головуючий суддя А.М. Ковальчук