Справа № 400/4661/19
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/4661/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.,

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної аудиторської служби України про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Національного природного парку «Бузький Гард» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження, позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Державна аудиторська служба України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

07 серпня 2020 року від Державної аудиторської служби України до суду надійшло клопотання про залучення ТОВ «ІВЕКО-БУД» (вул. Херсонське шосе, буд. 96/1, м. Миколаїв, 54028, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, до участі у справі.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що оскаржуваний висновок є індивідуально-правовим актом, виконання вимог якого має безпосередній вплив на права та обов`язки ТОВ «ІВЕКО-БУД».

Ознайомившись з доводами заявника, дослідивши матеріали справи, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи той факт, що оскаржуваний висновок про результати моніторингу закупівлі робіт за предметом «Будівництво еколого-освітнього візит-центру Національного природного парку «Бузький Гард» в селі Богданівка Доманівського району Миколаївській області», ідентифікатор закупівлі UA-2019-10-07-000739-с від 06.12.2019 року, впливає на права та обов`язки ТОВ «ІВЕКО-БУД», як на переможця відкритих торгів, судова колегія приходить до висновку, що подане клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 250, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державної аудиторської служби України про залучення третьої особи до участі у справі - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» (вул. Херсонське шосе, буд. 96/1, м. Миколаїв, 54028, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, до участі у справі за позовом Національного природного парку «Бузький Гард» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.