Справа № 2-а-6860/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-6860/11 Провадження № 2-аво/358/12/20
УХВАЛА

про виправлення описки

19 листопада 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву представника заявника: Орло Юлії Вікторівни про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2020 року представник заявника: ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою, просить виправити описку в ухвалі суду, вказавши, що ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 01.09.2020 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду у справі №2-а-6860/11. У резолютивній частині ухвали допущено помилку, а саме не зазначено, що ОСОБА_2 має право на 1/2 частку недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки встановив, що ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 01 вересня 2020 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду у справі №2-а-6860/11 та ухвалено:

«Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 23 березня 2012 року по адміністративній справі № 2-а-6860/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру та про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, як потерпілому від Чорнобильської катастрофи на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 09.08.2000 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».

Зважаючи, що в резолютивній частині даного рішення є технічна описка, суд не змінюючи зміст судового рішення вважає за необхідне виправити дану описку виклавши другий абзац резолютивної частини судового рішення наступного змісту-:"

«Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 23 березня 2012 року по адміністративній справі № 2-а-6860/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру та про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, як потерпілому від Чорнобильської катастрофи на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 09.08.2000 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має право на 1/2 частку недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника: Орло Юлії Вікторівни про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Богуславського районного суду Київської області від 01 вересня 2020 року, якою задоволено заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження , а саме:

- «Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 23 березня 2012 року по адміністративній справі № 2-а-6860/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру та про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, як потерпілому від Чорнобильської катастрофи на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 09.08.2000 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 » вважати невірним, а вірним вважати: «Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 23 березня 2012 року по адміністративній справі № 2-а-6860/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру та про зобов`язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, як потерпілому від Чорнобильської катастрофи на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 09.08.2000 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має право на 1/2 частку недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду».

В іншій частині ухвали залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя В. М. Корбут