Справа № 640/2256/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Київ № 640/2256/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Кальницької І.С. про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зара Україна» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №640/2256/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зара Україна» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 грудня 2018 року.

Через відділ діловодства суду 08 листопада 2019 року представником позивача - адвокатом Кальницькою І.С. подано клопотання про заміну відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, правонаступником - Офісом великих платників податків Державної податкової служби, яке обґрунтовано тим, що оскільки предметом розгляду справи є оскарження податкових повідомлень-рішень відповідача, а Офіс великих платників податків ДПС на даний час здійснює повноваження та виконує функції у сфері реалізації державної податкової політики, то наявні підстави для заміни відповідача правонаступником.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» №1200 від 18 грудня 2018 року утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України внаслідок реорганізації Державної фіскальної служби шляхом поділу.

Відповідно до абз.4 пункту 2 зазначеної постанови Державна податкова служба України та Державна митна служба України є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши деякі органи Державної фіскальної служби, у тому числі Офіс великих платників податків ДПС та реорганізовано Офіс великих платників податків ДФС шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДПС.

Так, з метою завершення здійснення зазначених заходів, Урядом прийнято розпорядження № 682-р від 21 серпня 2019 року "Питання Державної податкової служби" щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 липня 2019 року до реєстру внесено запис про реєстрацію Офісу великих платників податків ДПС, як юридичної особи публічного права (ідентифікаційний код 43141471).

Відповідно до положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вимоги приписів статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, а також те, що обставини, викладені у клопотанні представника позивача суд знаходить підтвердженими, вбачаються правові підстави для заміну відповідача його правонаступником, оскільки належним відповідачем у справі є Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Керуючись статтями 52, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - адвоката Кальницької І.С. про заміну позивача правонаступником - задовольнити.

2. Замінити сторону у порядку процесуального правонаступництва у справі № 640/2256/19, а саме: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39440996) замінити на Офіс великих платників податків Державної податкової служби (ідентифікаційний код: 43141471, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда