Справа № 280/722/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задовленні клопотання про закриття провадження у справі

18 листопада 2020 року Справа № 280/722/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, )

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Дар" (юридична адреса: 71650, Запорізька область, Василівський район, с. Широке, вул. Садова, буд. 11, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі по тексту позивач) до Селянського (фермерського) господарства "Дар" (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Селянського (фермерського) господарства "Дар", а саме: заборонити експлуатацію складу паливно мастильних матеріалів; проведення газополум`яних робіт; експлуатацію компресора б/н, експлуатацію кран балки до усунення порушень;

- звернути постанову суду до негайного виконання та видати виконавчий лист.

Ухвалою суду від 03.02.2020 відкрито спрощене провадження по справі та призначено судове засідання на 26.02.2020 о/об 12 год. 30 хв.

26 лютого 2020 року ухвалою суду здійснено перехід із спрощенного в загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 23 березня 2020 року об 10 год. 30 хв.

23 березня 2020 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 18 травня 2020 року об 16 год. 30 хв.

18 травня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.06.2020.

23 червня 2020 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 18 листопада 2020 року.

18 листопада 2020 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі. Судове засідання призначено на 18 листопада 2020 року об 10 год. 00 хв.

05 жовтня 2020 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, на підставі того, що всі порушення, які виявлені під час перевірки та відображені в приписі №327 від 20.12.2019 усунуті в повному обсязі.

18 листопада 2020 р. від представника позивача надійшло аналогічне клопотання в якому представник просить суд закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про закриття провадження у справі суд прийшов до висновку про необхідності відмови у задоволені клопотаннь виходичи з наступного.

Відповідно до частини першої ст. 238 КАС України - суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином для закриття провадження у справі такої підстави, як усуненя порушень не має.

Тому суд прийшов до висновку про необхідності у задоволені клопотань представників сторін про закриття провадження - відмовити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 та 238 Кодекса адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання представника Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, ) про закрититя провадження у справі - відмовити.

2. У задоволені клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Дар" (юридична адреса: 71650, Запорізька область, Василівський район, с. Широке, вул. Садова, буд. 11, ) про закрититя провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана суддею 18 листопада 2020 року.

Ухвала набрала законної сили 18 листопада 2020 року.

Суддя Р.В. Сацький