Справа № 640/22028/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Київ № 640/22028/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «КАРА ДОН» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПРОГРЕС-ВЛАДИЧЕНЬ» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Сільськогосподарський виробничий кооператив «ПРОГРЕС-ВЛАДИЧЕНЬ» з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу № 719/5 від 28.02.2020 року.

Ухвалою суду від 23.10.2020 року відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства «КАРА ДОН» про залучення останнього до участі у даній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дана заява обґрунтована тим, що рішення у поданій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Приватного підприємства «КАРА ДОН», оскільки оскаржуваний наказ прийнятий за результатом розгляду його скарги.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, в ході розгляду даної справи суд прийшов до висновку про необхідність залучення Приватного підприємства «КАРА ДОН» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки приходить до висновку, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на його права та обов`язки враховуючи те, що оскаржуваний наказ прийнято за результатом розгляду його скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства «КАРА ДОН» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити до участі у справі № 640/22028/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «КАРА ДОН» (68714, Одеська область, с. Владичень, вул. Болгарська, 41, ).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

4. Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору відзив на позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати Приватному підприємству «КАРА ДОН» надати пояснення щодо позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда