Справа № 200/11125/19-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2020 року справа №200/11125/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Ястребової Л.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., за участю секретаря судового засідання Сізонова Є.С., за участі представника відповідача Помалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року (головуючий суддя І інстанції Ушенко С.В.), складене в повному обсязі в м. Слов`янськ Донецької області 24 січня 2020 року, у справі № 200/11125/19-а за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-9201-17 від 04 липня 2019 року про сплату боргу (недоїмки) у сумі 22 689 800,77 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі № 200/11125/19-а позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 04 липня 2019 року № Ф-9201-17 на суму 22689800,77 грн.

Головне управління ДФС у Донецькій області із такими судовими рішеннями не погодилось, звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на ненадання судом першої інстанції вірної оцінки обставинам справи, що мають значення для справи, прийняття рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

08 жовтня 2020 року Головним управлінням ДФС у Донецькій області заявлено клопотання про заміну відповідача у справі у зв`язку з постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 на виконання якої внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Донецькій області.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про заміну сторони по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Головне управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області

Керуючись статтями 52, 292, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну відповідача у справі № 200/11125/19-а - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 200/11125/19-а - Головне управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку встановленому ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 листопада 2020 року.

Судді Л.В. Ястребова

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць