Справа № 520/8518/2020
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову в залученні третьої особи

18.11.2020р. № 520/8518/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області,в якому просить суд :

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області () щодо відмови у поверненні мені, ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу зазначеної у позові нерухомості в розмірі 4 968 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати Подання про повернення мені, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна згідно з договором купівлі-продажу, зареєстрованим за № 4135 від 27.08.2019 року у розмірі 4 968 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп., сплаченого згідно з квитанцією № 0005649 від 27.08.2019.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 року та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.10.2020 року № 03-05/72, призначено головуючим суддею по справі Заічко О.В.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року прийнято до розгляду адміністративну справу за вказаним позовом та повідомлено, що розгляд даної справи починається спочатку з 29.10.2020 року.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому, поміж іншого, просив суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на встановлену чинним законодавством процедуру повернення помилково або надміру сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що позовними вимогами в даній справі є визнання протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у поверненні позивачу помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продаж та зобов`язання відповідача сформувати відповідне подання про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі не може вплинути на права та обов`язки Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області, через що підстави для залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до участі у справі, відсутні.

Керуючись положеннями статей 49, 243, 244, 257, 258, 260, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ::

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.