Справа № 473/3671/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 473/3671/20

Головуючий І інстанції: Ротар М.М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 - адвоката Стародубова Сергія Миколайовича про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 листопада 2020 року по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,-

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 листопада 2020 року у задоволенні адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції, командир позову Військової частини НОМЕР_1 Західного регіонального управління державної прикордонної служби України 06.11.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 року по даній справі відкрито апеляційне провадження, а ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020р. справу призначено до апеляційного розгляду на 18.11.2020р. о 14:30 год.

17.11.2020р. до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, організацію якого доручити Ленінському районному суду м.Харкова.

Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ст.289 КАС України, розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Так, згідно із ч.ч.1,6,8 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія, вважає, що дане клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає, оскільки воно було надіслано 17.11.2020р. та отримано суддею-доповідачем лише в день судового засідання (18.11.2020р.), т.б. з порушенням строку встановленого ч.8 ст.195 КАС України.

Таким чином, в зв`язку з вищезазначеним, судова колегія вважає, що клопотання представника відповідача на даний час задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195,321 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника представника громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 - адвоката Стародубова Сергія Миколайовича про розгляд апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко