Справа № 400/3414/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3414/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов,

за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року позов задоволено.

19 жовтня 2020 року Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О. Л. на вказане судове рішення, поштою, подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з підстав ознайомлення із судовим рішенням на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 07 жовтня 2020 року.

Суд апеляційної інстанції розглянувши вказане клопотання дійшов такого висновку.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця регулюються статтею 287 КАС України.

За правилами ч.6 ст.287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Поряд з цим, відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що із повним судовим рішенням апелянт ознайомився 07 жовтня 2020 року та 19 жовтня 2020 року подав апеляційну скаргу, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Юхименко Ользі Леонідівні строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко