Справа № 240/7036/19
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

18 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/7036/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною,зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулась до адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (далі - УПСЗН), в якому просила визнати протиправною бездіяльність УПСЗН, яка призвела до ненарахування та невиплати з 17.07.2018 щомісячної грошової допомоги, у зв`язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі - Закон №796-XII) та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити таку допомогу.

Рішенням від 19 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

Позивач 12 листопада 2020 року через відділ документального забезпечення суду звернулась із заявами про виправлення помилки у виконавчих листах в частині зазначення прізвища позивача.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження і постановляє ухвалу.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши заяви про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Рішенням від 19 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено частково, зокрема,: зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити з 01 жовтня 2018 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання позивачу видано виконавчі листи №6589/2020 та №6591/2020.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року внесено виправлення в рішення суду від 19 лютого 2020 року в частині зазначення прізвища позивача.

Відповідно до копій документів, зокрема, паспорта серії № НОМЕР_1 прізвище позивача зазначено " ОСОБА_1 " (а.с.8-9).

Водночас, судом встановлено, що у виконавчих листа допущено описку та зазначено прізвище позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчі листи №6589/2020 та №6591/2020.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 6589 2020 від 27.10.20, виданому в адміністративній справі № 240/7036/19, а саме: замість " ОСОБА_1 " читати " ОСОБА_1 ".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №6591 2020 від 27 жовтня 2020 року, виданому в адміністративній справі №240/7036/19, а саме: замість " ОСОБА_1 " читати " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 18.11.2020.

Суддя Л.А.Шуляк