Справа № 480/4204/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2020 р.Справа № 480/4204/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКО", Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 по справі № 480/4204/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКО"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.20 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКО", Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 року по справі № 480/4204/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКО" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 19.11.2020 о 10:30.

17.11.2020 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить відкласти розгляд справи на іншу дату та призначити розгляд справи №480/4204/19 в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідачем зазначено Сумський окружний адміністративний суд.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Сумському окружному адміністративному суді, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Разом з цим, слід зазначити, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020 було задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКО" - адвоката Брайко Ю.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4204/19.

Доручено Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКО", Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 року по справі № 480/4204/19, в якій братиме участь представник позивача - адвокат Брайко Ю.В. призначено на 19.11.2020 року о 10:30.

Зазначено, що у разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію вказаної ухвали електронною поштою було направлено до Сумського окружного адміністративного суду та всім учасникам справи, Головному управлінню ДПС у Сумській області, зокрема. Докази отримання ухвали від 05.11.2020 наявні в матеріалах справи.

Отже, проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2020 на 10:30 відбуватиметься в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді та в разі неявки в судове засідання учасника справи, оголошення перерви або відкладення судового розгляду, наступні судові засідання, відповідно до вимог вказаної ухвали суду від 05.11.2020 будуть проводитись у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

З огляду на викладене, враховуючи, що Сумському окружному адміністративному суду (суду, через який представник відповідача бажає брати участь в розгляді даної справи) вже доручено забезпечення проведення судових засідань по даній справі №480/4204/19, зокрема і в разі відкладення судового розгляду на іншу дату, представник відповідача, будучи обізнаним про це, не позбавлений можливості прибути до Сумського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, як тому, що призначене на 19.11.2020 так і в наступні судові засідання.

У зв`язку з чим, колегія суддів не вбачає підстав для винесення за результатами розгляду клопотання представника відповідач ухвали, якою Сумському окружному адміністративному суду повторно буде доручено проведення судових засідань по даній справі №480/4204/19 в режимі відеоконференції, враховуючи, що вищенаведеними положеннями ст.195 КАС України, якими врегульовано порядок участі сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не передбачено такого обов`язку суду.

Враховуючи вищевикладене, відсутність у заявника перешкод для участі в судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції, клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про проведення судового засідання по справі №480/4204/19 в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4204/19 - залишити без задоволення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Русанова В.Б. Спаскін О.А.