Справа № 620/2501/20
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описок у судовому рішенні
18 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/2501/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описок, допущених у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року (вступна і резолютивна частини) у справі №620/2501/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» (далі ТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка») звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України (далі ДПС України), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДПС України від 05.06.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №1617427/41318884 (податкова накладна №022 від 19.05.2020); №1617428/41318884 (податкова накладна №023 від 21.05.2020); №1617426/41318884 (податкова накладна №024 від 22.05.2020); №1617422/41318884 (податкова накладна №025 від 12.05.2020); №1617417/41318884 (податкова накладна №026 від 25.05.2020); №1617418/41318884 (податкова накладна №027 від 25.05.2020); №1617425/41318884 (податкова накладна №028 від 26.05.2020); №1617416/41318884 (податкова накладна №029 від 26.05.2020); №1617420/41318884 (податкова накладна №030 від 27.05.2020); №1617597/41318884 (податкова накладна №031 від 27.05.2020); №1617604/41318884 (податкова накладна №032 від 27.05.2020); №1617600/41318884 (податкова накладна №033 від 27.05.2020); №1617603/41318884 (податкова накладна №034 від 28.05.2020); №1617598/41318884 (податкова накладна №035 від 28.05.2020); №1617601/41318884 (податкова накладна №036 від 28.05.2020); №1617606/41318884 (податкова накладна №037 від 28.05.2020); №1617605/41318884 (податкова накладна №038 від 29.05.2020); №1617602/41318884 (податкова накладна №039 від 29.05.2020); №1617599/41318884 (податкова накладна №040 від 29.05.2020);
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Чернігівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №1617427/41318884 (податкова накладна №022 від 19.05.2020); №1617428/41318884 (податкова накладна №023 від 21.05.2020); №1617426/41318884 (податкова накладна №024 від 22.05.2020); №1617422/41318884 (податкова накладна №025 від 12.05.2020); №1617417/41318884 (податкова накладна №026 від 25.05.2020); №1617418/41318884 (податкова накладна №027 від 25.05.2020); №1617425/41318884 (податкова накладна №028 від 26.05.2020); №1617416/41318884 (податкова накладна №029 від 26.05.2020); №1617420/41318884 (податкова накладна №030 від 27.05.2020); №1617597/41318884 (податкова накладна №031 від 27.05.2020); №1617604/41318884 (податкова накладна №032 від 27.05.2020); №1617600/41318884 (податкова накладна №033 від 27.05.2020); №1617603/41318884 (податкова накладна №034 від 28.05.2020); №1617598/41318884 (податкова накладна №035 від 28.05.2020); №1617601/41318884 (податкова накладна №036 від 28.05.2020); №1617606/41318884 (податкова накладна №037 від 28.05.2020); №1617605/41318884 (податкова накладна №038 від 29.05.2020); №1617602/41318884 (податкова накладна №039 від 29.05.2020); №1617599/41318884 (податкова накладна №040 від 29.05.2020); зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних: №022 від 19.05.2020 Реєстраційний номер ; №023 від 21.05.2020 Реєстраційний номер ; №024 від 22.05.2020 Реєстраційний номер ; №025 від 22.05.2020 Реєстраційний номер ; №026 від 25.05.2020 Реєстраційний номер ; №027 від 25.05.2020 Реєстраційний номер ; №028 від 26.05.2020 Реєстраційний номер ; №029 від 26.05.2020 Реєстраційний номер ; №030 від 27.05.2020 Реєстраційний номер ; №031 від 27.05.2020 Реєстраційний номер ; №032 від 27.05.2020 Реєстраційний номер ; №033 від 27.05.2020 Реєстраційний номер ; №034 від 28.05.2020 Реєстраційний номер ; №035 від 28.05.2020 Реєстраційний номер ; №036 від 28.05.2020 Реєстраційний номер ; №037 від 28.05.2020 Реєстраційний номер ; №038 від 29.05.2020 Реєстраційний номер ; №039 від 29.05.2020 Реєстраційний номер ; №040 від 29.05.2020 Реєстраційний номер .

Однак, з резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 (скорочене) вбачається помилкове зазначення судом нумерації податкових накладних: №022 від 19.05.2020; №023 від 21.05.2020; №024 від 22.05.2020; №025 від 22.05.2020; №026 від 25.05.2020; №027 від 25.05.2020; №028 від 26.05.2020; №029 від 26.05.2020; №030 від 27.05.2020; №031 від 27.05.2020; №032 від 27.05.2020; №033 від 27.05.2020; №034 від 28.05.2020; №035 від 28.05.2020; №036 від 28.05.2020; №037 від 28.05.2020; №038 від 29.05.2020; №039 від 29.05.2020; №040 від 29.05.2020 замість: №22 від 19.05.2020; №23 від 21.05.2020; №24 від 22.05.2020; №25 від 22.05.2020; №26 від 25.05.2020; №27 від 25.05.2020; №28 від 26.05.2020; №29 від 26.05.2020; №30 від 27.05.2020; №31 від 27.05.2020; №32 від 27.05.2020; №33 від 27.05.2020; №34 від 28.05.2020; №35 від 28.05.2020; №36 від 28.05.2020; №37 від 28.05.2020; №38 від 29.05.2020; №39 від 29.05.2020; №40 від 29.05.2020.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У свою чергу, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом у резолютивній частині рішення від 09 листопада 2020 року (скорочене) у справі №620/2501/20 помилково зазначено у другому та третьому абзацах нумерацію податкових накладних: №022 від 19.05.2020; №023 від 21.05.2020; №024 від 22.05.2020; №025 від 22.05.2020; №026 від 25.05.2020; №027 від 25.05.2020; №028 від 26.05.2020; №029 від 26.05.2020; №030 від 27.05.2020; №031 від 27.05.2020; №032 від 27.05.2020; №033 від 27.05.2020; №034 від 28.05.2020; №035 від 28.05.2020; №036 від 28.05.2020; №037 від 28.05.2020; №038 від 29.05.2020; №039 від 29.05.2020; №040 від 29.05.2020 замість: №22 від 19.05.2020; №23 від 21.05.2020; №24 від 22.05.2020; №25 від 22.05.2020; №26 від 25.05.2020; №27 від 25.05.2020; №28 від 26.05.2020; №29 від 26.05.2020; №30 від 27.05.2020; №31 від 27.05.2020; №32 від 27.05.2020; №33 від 27.05.2020; №34 від 28.05.2020; №35 від 28.05.2020; №36 від 28.05.2020; №37 від 28.05.2020; №38 від 29.05.2020; №39 від 29.05.2020; №40 від 29.05.2020.

Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду (скорочене) у справі №620/2501/20 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у резолютивній частині рішення суду від 09 листопада 2020 року (скорочене) у справі №620/2501/20, а саме: у другому та третьому абзацах щодо нумерації податкових накладних: №022 від 19.05.2020; №023 від 21.05.2020; №024 від 22.05.2020; №025 від 22.05.2020; №026 від 25.05.2020; №027 від 25.05.2020; №028 від 26.05.2020; №029 від 26.05.2020; №030 від 27.05.2020; №031 від 27.05.2020; №032 від 27.05.2020; №033 від 27.05.2020; №034 від 28.05.2020; №035 від 28.05.2020; №036 від 28.05.2020; №037 від 28.05.2020; №038 від 29.05.2020; №039 від 29.05.2020; №040 від 29.05.2020 вважати вірною нумерацію податкових накладних: №22 від 19.05.2020; №23 від 21.05.2020; №24 від 22.05.2020; №25 від 22.05.2020; №26 від 25.05.2020; №27 від 25.05.2020; №28 від 26.05.2020; №29 від 26.05.2020; №30 від 27.05.2020; №31 від 27.05.2020; №32 від 27.05.2020; №33 від 27.05.2020; №34 від 28.05.2020; №35 від 28.05.2020; №36 від 28.05.2020; №37 від 28.05.2020; №38 від 29.05.2020; №39 від 29.05.2020; №40 від 29.05.2020, оскільки зі змісту рішення та матеріалів справи вбачається, що податкові накладні саме за цими номерами були предметом судового розгляду у цій справі.

При цьому судом враховується, що виправлення описок у резолютивній частині рішення суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року (скорочене) у справі №620/2501/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши замість невірну - у другому та третьому абзацах нумерацію податкових накладних: №022 від 19.05.2020; №023 від 21.05.2020; №024 від 22.05.2020; №025 від 22.05.2020; №026 від 25.05.2020; №027 від 25.05.2020; №028 від 26.05.2020; №029 від 26.05.2020; №030 від 27.05.2020; №031 від 27.05.2020; №032 від 27.05.2020; №033 від 27.05.2020; №034 від 28.05.2020; №035 від 28.05.2020; №036 від 28.05.2020; №037 від 28.05.2020; №038 від 29.05.2020; №039 від 29.05.2020; №040 від 29.05.2020 вірну нумерацію податкових накладних: №22 від 19.05.2020; №23 від 21.05.2020; №24 від 22.05.2020; №25 від 22.05.2020; №26 від 25.05.2020; №27 від 25.05.2020; №28 від 26.05.2020; №29 від 26.05.2020; №30 від 27.05.2020; №31 від 27.05.2020; №32 від 27.05.2020; №33 від 27.05.2020; №34 від 28.05.2020; №35 від 28.05.2020; №36 від 28.05.2020; №37 від 28.05.2020; №38 від 29.05.2020; №39 від 29.05.2020; №40 від 29.05.2020.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій