Справа № 380/10272/20
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 листопада 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевірив матеріали скарги ОСОБА_1 до Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанови,-

встановив :

Позивач звернулася до суду зі скаргою, в якій просить:

- визнати незаконними дії державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Квашинської Зоряни Леонідівни;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору у зв`язку з примусовим виконанням вищенаведеного рішення суду.

Ознайомившись із матеріалами, вважаю, що скаргу слід повернути позивачу, з огляду на наступне.

Так, згідно вимог ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 2 ст. 160 КАС України встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до скарги, така не датована та не містить особистого підпису позивача ОСОБА_1 , що є підставою для її повернення в силу п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Водночас, згідно з п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до інформації з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що 30.10.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла скарга ОСОБА_1 до цього самого відповідача з тим самим предметом.

Ухвалою суду від 04.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Сокальського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування рішення - залишено без руху.

Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню особі яка її подала.

При цьому, частиною 8 статті 169 КАС України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанови - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Гулкевич І.З.