Справа № 813/3942/14
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2020 року

Київ

справа №813/3942/14

адміністративне провадження №К/9901/707/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області (як правонаступника Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області) про відкликання касаційної скарги у справі №813/3942/14 за позовом Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ДП «Львівський дослідно - експериментальний завод технологічного обладнання», Приватного підприємства «Юрконс», Державної реєстраційної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехпром» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №813/3942/14 (№ 876/8691/17).

07.09.2020 до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області (як правонаступника Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області) про відкликання касаційної скарги. Заява мотивована тим, що 24.05.2019 припинено обтяження відповідача - податкову заставу, що підтверджується наданим витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

Заявником зазначено, що відповідно до пункту 3 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали.

Колегія суддів зауважує, що відповідно до частини 3 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі №813/3942/17, заява про відкликання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

Разом з цим, Суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Заявником також заявлено клопотання про процесуальне правонаступництво Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на Головне управління ДПС у Львівській області, мотивоване наступним.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» постановлено реорганізувати Личаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Львівській області.

На виконання наказу від 03.09.2019 №8 Головне управління ДПС у Львівській області розпочало виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС у Львівській області, що припиняє свою діяльність, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р «Питання Державної податкової служби».

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у справі Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на Головне управління ДПС у Львівській області.

Керуючись статтями 52, 337, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Замінити Личаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Львівській області.

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відкликання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду