Справа № 947/17286/20
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 947/17286/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Скрипченка В.О.

суддів: Осіпова Ю.В. , Косцової І.П.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2020 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням 23 жовтня 2020 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір (п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України).

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Від апелянта надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що він є членом багатодітної сім`ї та розмір судового збору перевищує 5 відсотків від розміру річного доходу за попередній рік/

Дослідивши клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Положеннями ст. 8 Закону №3674 передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї та якщо сторона є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону №3674).

Так, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків з суми виплачених доходів та утриманих податків від 27.10.2020 року сума доходу ОСОБА_1 за 2019 рік складає 10 929,29 грн.

Колегія суддів враховує, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 630,60 грн., що є більшим ніж 5% від суми 10 929,29 грн. Більш того, згідно з посвідченням серії БС № 269024 апелянт є членом багатодітної сім`ї.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, а відтак щодо його задоволення.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Керуючись статтями 133, 292, 296, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2020 року по справі № 947/17286/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя: І.П.Косцова

Суддя: Ю.В.Осіпов