Справа № 640/16940/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 листопада 2020 року м. Київ№ 640/16940/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву про відмову від позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, головного спеціаліста відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації Чавичалової Любові Миколаївни

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації (далі також - відповідач 1), головного спеціаліста відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації Чавичалової Любові Миколаївни (далі також - відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення головного спеціаліста відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації Чавичалової Л.М. про відмову ОСОБА_1 в реєстрації його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яке було прийнято 22 червня 2020 року на підставі заяви про реєстрацію місця проживання від 20 червня 2020 року;

- зобов`язати відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 (Паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21 лютого 2007 року: РНОКПП НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 11.09.2020 року відповідачами подані клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на скасування відмови в реєстрації місця проживання позивача, що є предметом спору у справі №640/16940/20.

До клопотань відповідачами долучено відповідні докази, що підтверджують зазначене, а саме: Висновок відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації; Повідомлення про скасування відмови в реєстрації місця проживання та Довідку про реєстрацію місця проживання особи.

В свою чергу, з підстав, вказаних відповідачами у клопотаннях про закриття провадження у справі, позивачем, через канцелярію суду 02.10.2020 року, подано заяву про відмову від позову, в якій просить вирішити питання судових витрат.

Вирішуючи заяву позивача та клопотання відповідачів, суд дійшов наступних висновків.

Ознайомившись із заявою позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначаються частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), частиною другою якої встановлюється, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що заяву про відмову від адміністративного позову підписано особисто позивачем.

Надаючи оцінку заяві позивача на предмет дотримання вимог частини першої статті 167 КАС України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення заяви позивача без розгляду або для відмови у прийнятті такої заяви.

Пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд, суд дійшов висновку, що заява про відмову від позову відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

З огляду на, в даному випадку, переважне право позивача на відмову від позову, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань відповідачів про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З матеріалів справи судом встановлено наявність доказів задоволення вимог позивача відповідачем 1 шляхом скасування рішення головного спеціаліста відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації Чавичалової Л.М. про відмову ОСОБА_1 в реєстрації його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яке було прийнято 22 червня 2020 року на підставі заяви про реєстрацію місця проживання від 20 червня 2020 року, після звернення позивача з цим позовом до суду.

Враховуючи заяву позивача про вирішення судових витрат з огляду на відмову від позову та прийняте судом судове рішення про закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про стягнення судового збору, сплаченого позивачем, у розмірі 1680 грн. 60 коп. відповідно до квитанції від 22.07.2020 року №0.0..1, за рахунок бюджетних асигнувань Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, оскільки рішення, оскаржуване позивачем, прийнято посадовою особою відповідача 1.

Керуючись статтями 3, 47, 140, 166, 167, 189, пунктом 2 частини першої статті 238, частиною другою статті 239, статтями 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити, прийняти відмову від позову.

2. У задоволенні клопотань Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, головного спеціаліста відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації Чавичалової Любові Миколаївни від 11.09.2020 року про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України відмовити.

3. Закрити провадження в адміністративній справі №640/16940/20 за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, головного спеціаліста відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації Чавичалової Любові Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення головного спеціаліста відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації Чавичалової Л.М. про відмову ОСОБА_1 в реєстрації його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яке було прийнято 22 червня 2020 року на підставі заяви про реєстрацію місця проживання від 20 червня 2020 року; зобов`язання відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 (Паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21 лютого 2007 року: РНОКПП НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Попередити позивача, що повторне звернення з тими самими вимогами до адміністративного суду не допускається.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1680, 60 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят грн. 60 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації ().

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:

Позивач: ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );

Відповідач 1: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (, адреса: 03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 41);

Відповідач 2: головний спеціаліст відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації Чавичалова Любов Миколаївна (адреса: АДРЕСА_3 ).

Повну ухвалу складено 17.11.2020 року.

Суддя Л.О. Маруліна