Справа № 420/6295/19
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6295/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про повернення судового збору по справі 420/6295/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ОЙЛ ТРЕЙД" до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 937 від 17.10.2019,

В С Т А Н О В И В:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 02.12.2019 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР ОЙЛ ТРЕЙД" до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 937 від 17.10.2019 - задовольнив.

На зазначене рішення суду, Головне управління Державної податкової служби в Одеській області подало апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31.01.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області повернув скаржнику.

Головне управління Державної податкової служби в Одеській області подало нову апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27.07.2020 визнав вказані Головним управлінням Державної податкової служби в Одеській області підстави поновлення строку - відсутність та/або обмежене фінансування установи неповажними.

Апеляційну скаргу Головного управління державної Державної податкової служби в Одеській області залишив без руху.

Запропонував Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 та навести інші підстави поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Роз`яснив Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до статті 299 КАС України.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 03.09.2020 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.

У поданій заяві Головне управління Державної податкової служби в Одеській області просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 2 881,50 грн. за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 03 липня 2020 року № 1852 (ІІ том, а.с.81).

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Підстави повернення судового збору за ухвалою суду визначені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як було зазначено, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.

Разом з тим, згідно платіжного доручення від 03 липня 2020 року № 1852 Головне управління Державної податкової служби в Одеській області сплатило судовий збір на суму 2 881,50 грн (ІІ том, а.с. 81), що свідчить про наявність факту внесення заявником судового збору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України сплачений Головним управлінням Державної податкової служби в Одеській області () судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 2 881,50 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят один гривень, 50 копійок) згідно платіжного доручення від 03 липня 2020 року № 1852.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.