Справа № 520/7950/2020
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2020 р.Справа № 520/7950/2020
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 року по справі № 520/7950/2020

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до Орільської селищної ради третя особа Комбінат комунальних підприємств "Орільське комунальне підприємство"

про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 року задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до Орільської селищної ради про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування.

На зазначене рішення суду Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 3153,00 грн., а також копії апеляційної скарги та копій доданих до неї письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, для третьої особи.

18.11.2020 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області надійшов лист, до якого апелянтом, на виконання вимог вказаної ухвали від 29.10.2020, додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн., копію чеку на підтвердження направлення апеляційної скарги відповідачу, а також фотокопію апеляційної скарги на підтвердження вручення апеляційної скарги третій особі.

Однак, як вбачається із вимог вищевказаної ухвали від 29.10.2020, якою апеляційну скаргу Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області було залишено без руху, крім сплати судового збору у визначеному розмірі, апелянту необхідно було надати до суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги та копій доданих до неї письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, для третьої особи, а не копію чеку та фотокопію апеляційної скарги. Тобто, апелянтом виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 про залишення апеляційної скарги без руху не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідачем частково усунуто недоліки апеляційної скарги, слід залишити апеляційну скаргу без руху та надати новий строк для повного усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги та копій доданих до неї письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, для третьої особи - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 169, ч.5 ст.296, ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 року по справі № 520/7950/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Орільської селищної ради третя особа Комбінат комунальних підприємств "Орільське комунальне підприємство" про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування - залишити без руху.

Надати Орільській селищній раді Лозівського району Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги та копій доданих до неї письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, для третьої особи.

Роз`яснити Орільській селищній раді Лозівського району Харківської області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Т.С. Перцова