Справа № 160/3889/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/3889/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Олексіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Нікопольської районної ради Дніпропетровської області
на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2020р. у справі №160/3889/20
за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до: Олексіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Нікопольської районної ради Дніпропетровської області
про: застосування заходів реагування,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2020р. у справі №160/3889/20 адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області задоволено /а.с. 125-130/.

Відповідач Олексіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Нікопольської районної ради Дніпропетровської області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 25.08.2020р. подав за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу, безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 26.08.2020р., та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження /а.с. 136-139, 212-213/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020р. витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративного справи №160/3839/20 для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Матеріали адміністративна справа №160/3889/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 14.09.2020р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020р. у справі №160/3889/20 поновлено Олексіївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Нікопольської районної ради Дніпропетровської області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2020р. у справі №160/3889/20, апеляційна скарга Олексіївського загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Нікопольської районної ради Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. у справі №804/8309/17 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги з додатками, відповідно до кількості учасників справи;

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 грн / а.с. 222/.

Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана відповідачу для виконання / а.с.223/.

Станом на 17.11.2020р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не надходило жодних заяв від позивача, в матеріалах справи відсутні докази про отримання позивачем копії ухвали від 15.09.2020р. .

Ознайомившись з апеляційною скаргою, матеріалами даної адміністративної справи, вважаю за необхідне, з урахуванням положень ст. 121 КАС України, продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2020р. у справі №160/3889/20, який встановлено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020р. у справі №160/3889/20, та надати заявнику апеляційної скарги строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги з додатками, відповідно до кількості учасників справи;

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Олексіївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Нікопольської районної ради Дніпропетровської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2020р. у справі №160/3889/20, який встановлено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020р. у справі №160/3839/20, та надати заявнику апеляційної скарги строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги з додатками, відповідно до кількості учасників справи;

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 грн. - (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевчен.р. м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: UA1004004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника),на рішення від __________ (дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі № ______________ ( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун