Справа № 520/15960/2020
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 листопада 2020 року Справа № 520/15960/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.11.2020 р. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив заінтересовану особу Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича та просить суд замінити у виконавчому провадженні № 62537763 з примусового виконання виконавчого напису, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М. А. за № 490 від 26 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи - невідомо) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , невиплачених в строк на підставі Договору позики, посвідченого Гречаною Р.Т., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 23 травня 2018 року, за реєстровим № 19 грошових коштів у розмірі 65 250 000 (шістдесят п`ять мільйонів двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок та витрат на вчинення виконавчого напису у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, сторону виконавчого провадження - боржника: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на його правонаступника (-ків) - спадкоємця (-ців), які за ним прийняли спадщину.

При наданні оцінки додержанню заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані приписами статті 379 КАС України.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що положення КАС України дають суду повноваження, зокрема, щодо заміни сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи її правонаступником, у разі, визначення заявником такого правонаступника. При вирішенні вказаного питання суд перевіряє наявність законодавчо встановлених підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

При цьому, нормами КАС України не передбачено повноважень суду виявляти наявність або відсутність правонаступників сторін при розгляді такої заяви, оскільки такі повноваження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» віднесені до повноважень державного (приватного) виконавця при вирішенні питання про наявність або відсутність підстав для закінчення виконавчого провадження, заміни сторони виконавчого провадження.

Таким чином, законодавець визначив, що адміністративний суд може замінити сторону виконавчого провадження тільки у разі зазначення заявником правонаступника усіх прав та обов`язків сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, не зазначення заявником правонаступника сторони виконавчого провадження перешкоджає її розгляду, з огляду на що наявні підстави для повернення заяви, поданої в порядку ст. 379 КАС України без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 256, 295, 297, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.А. Волошин