Справа № 360/1155/20
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 листопада 2020 року справа №360/1155/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Геращенка І.В., секретар судового засідання Антонюк А.С., за участі представника відповідача ………, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року (повне судове рішення складено 14 серпня 2020 року в м. Сєвєродонецьку) в справі № 360/1155/20 (суддя в І інстанції Кисельова Є.О.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року.

Ухвалами апеляційного суду від 18 вересня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено до її розгляду на 17 листопада 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

16 листопада 2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке обґрунтоване обов`язковою участю представника відповідача при розгляді апеляційної скарги та неможливістю особистого прибуття до апеляційного суду, у зв`язку із запровадженим карантином на території України, пов`язаним, загостренням на теперішній час коронавірусної хвороби (COVID-19), наявності у представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» ознаків захворювання.

Всі особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши наведене клопотання, колегія суддів вбачає підстави для його задоволення, виходячи з такого.

Згідно зі статтею 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 (зі змінами) «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Отже, на даний час на території України діють карантинні заходи у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Окрім того, відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, учасники справи за необхідності мають право подати клопотання про розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за дотримання вимог, передбачених статтею 195 КАС України.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» про відкладення розгляду справи для всебічного повного з`ясування обставин справи на 17 грудня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 313, 321, 328 КАС України

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» про відкладення розгляду справи № 360/1155/20 - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 360/1155/20 на 17 грудня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Продовжити строк розгляду справи № 360/1155/20 до 17 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

І. В. Геращенко