Справа № 420/3475/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2020 р. Справа № 420/3475/19
Головуючий І інстанції суддя Самойлюк Г.П.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екоресурс» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екоресурс» задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС в Одеській області від 07.03.2019р. №1702 «про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «НВП «Екоресурс»».

28 жовтня 2020 року Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст постанови Центрального районного суду м. Миколаєва складено 18 жовтня 2019 року.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідач був обізнаний про розгляд даної справи, про що свідчать документи подані ним до суду першої інстанції, а саме апеляційна скарга від 14.11.2019 року.

Враховуючи вищевикладену норму, зважаючи на те, що відповідач був обізнаний про розгляд даної справи судом першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 295, ч.2 ст. 299, КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Екоресурс» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук