Справа № 161/16653/20
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/403/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції м. Київ Курія Володимира Богдановича, Департаменту Патрульної Поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 року позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом до Інспектора Департаменту патрульної поліції м. Київ Курія В.Б., Департаменту Патрульної Поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2020 року у вищевказаній справі було відкрито провадження, її розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання без повідомлення (виклику) сторін.

16.11.2020 року від представника відповідачів на електронну адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для подачі відзиву. На обґрунтування клопотання остання зазначила, що матеріали адміністративної справи надійшли до Департаменту патрульної поліції 12.11,2020 року, а судове засідання призначено на 17.11.2020 о 15:15, у зв`язку з чим просить надати більш тривалий проміжок часу для належної підготовки відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2020 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора Департаменту патрульної поліції м. Київ Курія В.Б., Департаменту Патрульної Поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, Департаментом патрульної поліції було отримано 12.11.2020 року.

Вищевказаною ухвалою було встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом також встановлено, що клопотання про продовження строку для подачі відзиву було подано представником відповідачів 16.11.2020 року, тобто до закінчення цього строку та на момент постановлення даної ухвали, такий строк не закінчився.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою надання можливості стороні відповідача подати відзив на позовну заяву, в межах строку визначеного ст. 162 КАС України, та з урахуванням того, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання без повідомлення (виклику) сторін, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 127, 162, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів Кухарської О.В. про продовження строку для подачі відзиву задовольнити.

Продовжити строки подачі відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції м. Києва Курій Володимира Богдановича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 20 листопада 2020 року включно.

Проведення судового засідання без повідомлення (виклику) сторін відкласти на 09 год. 00 хв., 03 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17 листопада 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська