overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 620/2686/19
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/2686/19
Чернігівський окружний адміністративний суд:
під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Пархомчука Д.А.,
представника позивача Балишева М.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Державної податкової служби в Чернігівській області про перегляд судового рішення від 11.11.2019 за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №620/2686/19,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248,361,369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 у справі № 620/2686/19 - відмовити.
Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 23.11.2020 після 16:00 год.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 620/3593/20
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Чернігів Справа № 620/3593/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участю секретаря Якуш І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 25.03.2020 № про застосування до позивача штрафу на загальну суму 1544762,23 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності, проти закриття підготовчого провадження не заперечують.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 грудня 2020 року о 14:00 год., яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Тихоненко О.М. за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко
Справа № 620/4901/20
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

18 листопада 2020 року м. Чернігів Справа № 620/4901/20

Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Родінченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 27 листопада 2020 року після 14:00 год.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул.Реміснича, 11, м.Чернігів,14000) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 620/3552/20
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(скорочена)

18 листопада 2020 року м. Чернігів Справа № 620/3552/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участю секретаря Якуш І.В.,

та представника відповідача Карети О.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Державного підприємства Чернігівське лісове господарство про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Державного підприємства Чернігівське лісове господарство про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали можна буде отримати 19.11.2020 після 16:00 год.

Суддя О.М. Тихоненко
Справа № 620/4002/20
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

18 листопада 2020 року м. Чернігів Справа № 620/4002/20

Чернігівський окружний адміністративний суд:

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

представника позивача Сидоренка О.О.,

від відповідача Качанка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Семенівське лісове господарство" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми - ''Р'' від 05.02.2020 № 0, № 0,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області форми - ''Р'' від 05.02.2020 №0, №0.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на користь Державного підприємства "Семенівське лісове господарство" судовий збір в розмірі 20570,25 грн (двадцять тисяч п`ятсот сімдесят грн) 25 коп., який сплачено відповідно до платіжного доручення №18629 від 11.09.2020.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 27 листопада 2020 року після 16:00 год.

Позивач: Державне підприємство "Семенівське лісове господарство", вул.Березова роща, 40, м.Семенівка, Чернігівська область,15400, .

Відповідач: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул.Реміснича, буд.11,м.Чернігів,14000, .

Суддя І.І. Соломко
Справа № 620/2356/20
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/2356/20

Чернігівський окружний адміністративний суд:

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , про внесення виправлення у виконавчому листі по справі № 620/2356/20,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.11.2020 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 620/2356/20 від 02.10.2020.

Ухвалою суду від 12.11.2020 розгляду заяви призначено в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

29.10.2020 видано виконавчий лист від 02.09.2020 № 620/2356/20, в якому помилково зазначена дата винесення рішення ''02.10.2020'' замість ''02.09.2020'' та по батькові стягувача ''ОСОБА_1'' , замість ''ОСОБА_1'' .

Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому листі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі № 620/2356/20, зазначивши дату винесення рішення 02 вересня 2020 року та по батькові стягувача '' ОСОБА_1 '' .

Керуючись статями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 620/2356/20, зазначивши дату винесення рішення 02 вересня 2020 року та по батькові стягувача ''ОСОБА_1''.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 620/2356/20
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/2356/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду у справі № 620/23562/20,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/2356/20.

Судом з`ясовано, що в резолютивній частині рішення суду від 02.09.2020 допущено описку по батькові позивача, замість '' ОСОБА_1 '' зазначено ''ОСОБА_1'' .

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в резолютивної частини рішення суду від 02.09.2020 правильно зазначивши по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294,295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 02.09.2020,правильно зазначивши по батькові позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 294-295 КАС України.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 620/3552/20
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(скорочена)

18 листопада 2020 року м. Чернігів Справа № 620/3552/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участю секретаря Якуш І.В.,

та представника відповідача Карети О.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Державного підприємства Чернігівське лісове господарство про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 80, 241-242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Державного підприємства Чернігівське лісове господарство про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати Слідчого відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області: протягом 3 днів з моменту отримання ухвали надіслати на адресу суду на ім`я судді Тихоненко О.М. належним чином засвідчену копію заяви ПО Держаудитслужби про відкриття кримінального провадження № 0008087 та постанови про закриття кримінального провадження № 0008087 від 30.04.2020.

Зобов`язати Чернігівську місцеву прокуратуру: протягом 3 днів з моменту отримання ухвали надіслати на адресу суду на ім`я судді Тихоненко О.М. належним чином засвідчену копію довідки у кримінальному провадженні № 0008087 від 18.12.2019, висновку про відсутність підстав для вжиття заходів представницького характеру від 21.07.2020, відповіді Чернігівської місцевої прокуратури на адресу ПО Держаудитслужби в Чернігівській області № 66-7854ВИХ-20 від 29.07.2020 про відмову у ініціюванні позову.

Роз`яснити Слідчому відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області та Чернігівській місцевій прокуратурі обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

Призначити наступне підготовче судове засідання на 26 вересня 2020 року о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали можна буде отримати 19.11.2020 після 16:00 год.

Суддя О.М. Тихоненко
Справа № 640/13905/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Київ № 640/13905/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши, в порядку письмового провадження, клопотання позивача про внесення виправлень до судового рішення в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СИСТЕМА ПЛЮС"
до проНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СИСТЕМА ПЛЮС" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської/Кирило-Мефодіївська, 12/16, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01011, м. Київ, вул. Московська, 8, к. 30, ) про визнання протиправним та скасування:

- постанови від 27.02.2020 № 69-ДП-КУА,

- постанови від 27.02.2020 № 70-ДП-КУА,

- розпорядження від 27.02.2020 № 24-ДП-КУА,

- розпорядження від 27.02.2020 № 25-ДП-КУА.

Ухвалою від 01.07.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Позивачем подано клопотання про виправлення описки у тексті зазначеної ухвали, а саме виправити у вступній частині найменування відповідача та .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2020 про відкриття провадження у справі № 640/13905/20, виклавши вступну частину у наступній редакції:

"Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СИСТЕМА ПЛЮС"
до проНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку визнання протиправними та скасування рішень".
2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною частини другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 640/26956/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 листопада 2020 року м. Київ№ 640/26956/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Акціонерного товариства "Укрпошта"
до проДержавної аудиторської служби України визнання протиправним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4, ) про визнання протиправним та скасування висновку про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 16.10.2020 (ідентифікатор закупівлі UA-2019-06-12-000194-b).

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

5. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позовної заяви - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, пояснень щодо відзиву - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

6. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов