Справа № 420/3749/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3749/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення індексації грошового забезпечення в сумі 113 594,82 грн,-

В С Т А Н О В И Л А :

19 жовтня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення, яким його позовну заяву задоволено частково.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків апеляційної скарги (сплату судового збору або зазначення пільг щодо його сплати) на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

04 листопада 2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта, в якій ставиться питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що право на отримання індексації грошового забезпечення виникло під час проходження позивачем військової служби, а тому пов`язане з виконанням військового обов`язку.

Статтями 3 і 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року №3674-VI встановлюють пільги щодо сплати судового збору й випадки, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 12 ч.1 ст.5 Закону України №3674-VI визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, а також колишні військовослужбовці відповідно до постанови Пленуму ВАСУ від 23.01.2015 №2, у справах пов`язаних з виконанням військового обов`язку звільняються від сплати судового збору.

Апелянт зазначає, що право на отримання індексації грошового забезпечення виникло під час проходження військової служби, а тому пов`язане з виконанням військового обов`язку.

Матеріали справи підтверджують, що позивач в оскаржуваний період проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

З урахуванням вищевказаного та предмету спору в даній справі судова колегія вважає, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст.5 Закону України №3674-VI.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строку визначеного ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення індексації грошового забезпечення в сумі 113 594,82 грн.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.