Справа № 340/1786/20
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1786/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 року
у справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання протиправним рішення та зобов`язати вчинити дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
1)визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Кіровоградській області №120078 від 20.05.2020 року про відмову йому у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років на підставі його заяви від 18.05.2020 року та довідки про заробітну плату від 23.03.2020 року №18-114;
2)зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області здійснити з 13.12.2019 року перерахунок та виплату йому пенсії за вислугу років, без обмеження її граничного розміру, з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, без обмеження її розміру, яка визначена у довідці від 23.03.2020 року №18-114 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, виданої ОСОБА_1 , з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження на 29 жовтня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у справі виходячи з наступного.

За приписами пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Так, предметом спору у справі, що розглядається, є право позивача на перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми місячної заробітної плати без обмеження максимального розміру пенсії.

Колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 20.05.2020 відкрито провадження у зразковій справі №560/2120/20 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

При цьому, предмет спору у зразковій справі 560/2120/20 (Пз/9901/9/20) є аналогічним з предметом спору у справі №340/1786/20.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, 14.09.2020 Верховним Судом у справі № 560/2120/20 прийнято рішення у зразковій справі про перерахунок пенсій прокурорів відповідно до рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(II)/2019.

Однак, станом на день постановлення вказаної ухвали суду, Єдиний державний реєстр судових рішень не містить відомостей щодо набрання законної сили вказаним судовим рішенням у справі № 560/2120/20.

На думку суддів апеляційної інстанції, оскільки предмет спору у зразковій справі 560/2120/20 (Пз/9901/9/20) є аналогічним з предметом спору у даній справі №340/1786/20, то є підстави для зупинення провадження у справі.

При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції бере до уваги, що суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи, а також те, що рішення у даній зразковій справі не набрало законної сили,

Отже, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

Водночас, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що для своєчасного відновлення провадження та розгляду справи, представникам сторін слід невідкладно надати інформацію до суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.

Керуючись ст. 236, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №340/1786/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов`язати вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.М. Іванов