Справа № 620/4672/20
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/4672/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання (адреса для листування): АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Прокуратури Херсонської області (вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ - 04851120) про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської обласної прокуратури в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Херсонської обласної прокуратури в частині невиплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільнені в розмірі середнього місячного заробітку;

- стягнути з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вхідну допомогу, у зв`язку із звільненням, у розмірі середнього місячного заробітку, обчислення якої здійснено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100;

- стягнути з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати належної йому вихідної допомоги при звільнені, за період з 10.09.2020 по день постановлення судового рішення;

- зобов`язати Херсонську обласну прокуратуру здійснити перерахунок та виплату заробітної плати ОСОБА_1 , за період з вересня 2019 по 25.02.2020, включивши до її складової заробітної плати, надбавку за класний чин «молодший радник юстиції» та надбавку за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, обчислену за виконаний період, з урахуванням надбавки за класний чин;

- зобов`язати Херсонську обласну прокуратуру здійснити перерахунок та виплату компенсації ОСОБА_1 за невикористані відпустки, у зв`язку із звільненням, включивши до складової її обчислення надбавку за класний чин «молодший радник юстиції» та надбавку за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, обчислену за виконаний період, з урахуванням надбавки за класний чин.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 23.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу встановлено п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Позивач ухвалу суду отримав 04.11.2020, що підтверджується розпискою, однак її вимоги не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв`язку, суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас суддя зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом з доданими до неї матеріалами, надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій