Справа № 282/305/20
Суддя: Гуцал П. І.
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/305/20
Провадження № 2-а/282/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері Державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Хом`якова Геннадія Віталійовича про визнання рішення незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області. Клопотання є мотивовано тим, що наказ № 255-ДК від 20.02.2020 року на проведення перевірки видавався Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області, а також те, що ОСОБА_2 є посадовою особою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, то залучення в якості третьої особи є необхідним, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього.

Також подано клопотання про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Позивач у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але представник позивача, адвокат Забродський А.С., надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але подав клопотання про задоволення раніше поданих ним клопотань про залучення третьої особи та виклик свідків та їх розгляд за його відсутності. У разі задоволення клопотання просить викликати учасників у наступне судове засідання.

Згідно ч. 3 ст. 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відтак суд вважає, що клопотання відповідача про виклик свідків підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 49, 65, 194, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері Державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Хом`якова Геннадія Віталійовича про визнання рішення незаконним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Викликати у судове засідання в якості свідка: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Судове засідання відкласти на 16 грудня 2020 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Гуцал