Справа № 540/1286/20
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1286/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Гетьман 2017" про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі - позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач, Мін`юст України), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про проведення камеральної перевірки державного реєстратора Херсонської міської ради Клименко Ольги Олександрівни" №650/7 від 13.03.2020 р.;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора Херсонської міської ради ОСОБА_1 " № 1421/5 від 13.04.2020 р.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.08.2020 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Гетьман 2017" ( місцезнаходження м. Херсон, вул. Гетьмана Сагайдачного, 26, ).

Як вбачається з матеріалів справи, 29.10.2020 р. в електронній формі до суду надійшло клопотання голови Херсонської міської організації політичної партії " Громадський рух " Народний контроль" про надання дозволу на онлайн-трансляцію судових засідань по справі.

Вирішуючи дане клопотання по суті, суд вказує про таке.

Відповідно до статі 42 КАС України до складу учасників справи входять сторони, треті особи.

При цьому, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. ( стаття 46 цього Кодексу).

Частиною 3 статі 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, крім іншого, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як встановлено судом, Херсонська міська організація політичної партії " Громадський рух " Народний контроль" не є учасником справи у розумінні вищевказаних норм КАС України.

Крім того, Положеннями п.п. 2.2.7. п. 2.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 174 встановлено, що надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу.

Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Відповідно до п.п. 2.2.18. п.2.2 вказаної Інструкції для підтвердження офіційного статусу документів, отриманих електронною поштою, не скріплених електронно-цифровим підписом, або отриманих каналами факсимільного зв`язку, повинні бути надані (надіслані) їх оригінали.

Положеннями ч. 2 ст. 167 КАС України визначено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись статтями 42, 44, 46, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання голови Херсонської міської організації політичної партії " Громадський рух " Народний контроль" від 29.10.2020 року повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.А. Дубровна