Справа № 120/6632/20-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2020-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

м. Вінниця

19 листопада 2020 р. Справа № 120/6632/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, суддів Слободонюка Михайла Васильовича, Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Вінницької обласної територіальної виборчої комісії (вул. Соборна, б. 72, м. Вінниця, 21050)

про: визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання постанови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Вінницької обласної територіальної виборчої комісії (далі - відповідач) про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання постанови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 17.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 268-272, 273 КАС України. Призначено колегіальний розгляд справи, визначивши колегію суддів відповідно до ч. 7 ст. 31 КАС України.

Згідно із протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.11.2020 року для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, суддів Слободонюка Михайла Васильовича, Віятик Наталії Володимирівни.

Ухвалою суду від 17.11.2020 призначено підготовче засідання на 18.11.2020 року о 14:00 год.

Ухвалою від 18.11.2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

19.11.2020 року сторони не зявились у судове засідання, суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

19.11.2020 року за вх. № 38196 позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії постанов Вінницької обласної територіальної виборчої комісії Вінницького району Вінницької області № 70 та № 71 від 13.11.2020 року про реєстрацію депутатів Вінницької обласної ради та призначення проведення першої сесії Вінницької обласної ради 2020 року скликання на 20.11.2020 року.

19.11.2020 року за вх. № 38199 позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд не брати до уваги помилку у назві процесуального документу, яка допущена через технічні причини.

19.11.2020 року за вх. № 38206 позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд заяву про забезпечення позову розглядути за його відсутності.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, суд встановив наступне.

Ч. 1 ст. 154 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно ч. 4 ст. 150 КАС України подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

З поданої позивачем заяви про забезпечення позову вбачається, що останній просить суд забезпечити позов шляхом зупинення дії постанов відповідача № 70 та № 71 від 13.11.2020 року про реєстрацію депутатів Вінницької обласної ради та призначення проведення першої сесії Вінницької обласної ради 2020 року скликання на 20.11.2020 року.

Між тим, суд вказує, що предметом розгляду даної справи, крім іншого, є оскарження позивачем постанови відповідача від 06.11.2020 року про визнання обраними депутатами Вінницької обласної ради на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25.10.2020 року.

Таким чином, постанови № 70 та № 71 від 13.11.2020 року не є предметом розгляду у даній справі, а тому їх зупинення як захід забезпечення позову не може бути реалізованим у ході розгляду даної справи.

За таких обставин в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. 150, 151, 154, 156, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову в адміністративній справі № 120/6632-20-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької обласної територіальної виборчої комісії про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання постанови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двох днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Маслоід Олена Степанівна

Суддя Слободонюк Михайло Васильович

Суддя Віятик Наталія Володимирівна