overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/3929/19
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3929/19
Провадження №2-а/944/103/20
УХВАЛА

судового засідання

16.11.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП у Львівській області капрала поліції Запатичної Мар`яни Андріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП у Львівській області капрала поліції Запатичної М.А. про скасування постанови серії ДП18 №644352 від 15.07.2019 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання сторони не з`явились. Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд, виходячи з положень ст.48 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі в розгляд справи в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області.

У зв`язку із залученням до розгляду справи співвідповідача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.48, 223, 229, 248 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області, юридична адреса: м.Львів, вул.Перфецького 19.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП у Львівській області капрала поліції Запатичної Мар`яни Андріївни та Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до 09:00 год. 28.12.2020.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 944/1816/20
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/1816/20
Провадження №2-а/944/158/20
судового засідання
17.11.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карпин І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови.
Сторони по справі не з`явилися в судове засідання. Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою відповідача розгляд справи слід відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд
судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови відкласти до 09:00 год. 24.12.2020, у зв`язку із неявкою відповідача.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 944/4329/20
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/4329/20
Провадження №2-а/944/196/20
У Х В А Л А

/про визнання адміністративного позову неподаним та його повернення/

17.11.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сектору реагування патрульної поліції Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

08.10.2020 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сектору реагування патрульної поліції Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Так як поданий адміністративний позов не відповідав вимогам, визначених ст.161 КАС України щодо оплати позовних вимог судовим збором, то ухвалою від 13.10.2020 даний позов було залишено без руху, з наданням строку протягом десяти днів з дня отримання копії усунути допущені недоліки при подачі до суду адміністративного позову.

Копію ухвали позивач отримав 24.10.2020.

Однак позивачем вимоги ухвали від 13.10.2020 не виконані і недоліки позову не виправлено, у зв`язку з чим та у відповідності до ст.123 ЦПК України таку заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.123 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Сектору реагування патрульної поліції Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому не була вручена ухвала суду у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 473/3900/20
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/3900/20
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в Миколаївській області Коцар Андрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вялова І.М. звернулася в порядку адміністративного судочинства до суду шляхом надсилання поштою позовної заяви до поліцейського 2 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в Миколаївській області Коцар Андрія Вікторовича про скасування постанови від 03 листопада 2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за правопорушення, передбачене за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України, а саме:

1.Потрібно вірно зазначити відповідача по справі, або мотивувати обрання зазначеного відповідача.

Згідно зі статтею 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються органами внутрішніх справ (Національною поліцією).

Частиною 2 ст. 222 КУпАП визначено, що від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Інспектор відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Тамара Сергій Павлович, який виніс оскаржувану постанову, при розгляді справи про адміністративне правопорушення діяв від імені органу Національної поліції - Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції.

Зазначена правова позиція викладена в постанові КАС Верховного суду від 26.12.2019 року № 724/716/16а (К9901/12750/18).

2.Потрібно сплати судовий збір. Правова позиція висловлена у постанові КАС Верховного суду від 18.032020 року № 543/775/17

Керуючись ст. ст.169ч.1 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 2 роти управління патрульної поліції в Миколаївській області Коцар Андрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 473/3903/20
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 140
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"17" листопада 2020 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/3903/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-б/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення (від 06.11.2020 р ДПО 18 №576824).

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст.20 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження по справі № 473/3903/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-б/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення (від 06.11.2020 р ДПО18 №576824).

2. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

3. Копію ухвали судді про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

4. Витребувати в Управлінні патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції копію адміністративної справи (постанова від 06.11.2020 р ДПО18 №576824) з усіма документами.

5. Призначити справу до розгляду на 30.11.2020 року на 13-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 473/3908/20
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 140
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"17" листопада 2020 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/3908/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-б/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення (від 06.11.2020 р ДПО 18 №576825).

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст.20 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження по справі № 473/3908/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-б/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення (від 06.11.2020 р ДПО18 №576825).

2. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

3. Копію ухвали судді про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

4. Витребувати в Управлінні патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції копію адміністративної справи (постанова від 06.11.2020 р ДПО18 №576825) з усіма документами.

5. Призначити справу до розгляду на 03.12.2020 року на 08-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 473/3910/20
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 140
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"17" листопада 2020 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/3910/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-б/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення (від 04.11.2020 р ДПО 18 №575419).

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст.20 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження по справі № 473/3910/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-б/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення (від 04.11.2020 р ДПО 18 №575419).

2. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

3. Копію ухвали судді про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

4. Витребувати в Управлінні патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції копію адміністративної справи (постанова від 04.11.2020 р ДПО18 №575419) з усіма документами.

5. Призначити справу до розгляду на 03.12.2020 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 473/3874/20
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/3874/20
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та прийняття позовної заяви до розгляду

"17" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М. дослідивши матеріали справи №473/3874/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

встановив

позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа згідно ст.20 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст. 170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.

Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 268-269, 271, 286 КАС України, суддя

постановив

1. Відкрити провадження по справі №473/3874/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 286) з повідомленням (викликом) сторін.

3. Надати Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліціїстрок для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

4. Витребувати з Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції копію адміністративної справи відповідно до якої було винесено постанову серії ДПО18 № 575418 від 03.11.2020 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 140 КУпАП з усіма документами.

5. Копію ухвали судді про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

6. Призначити справу до розгляду на 26.11.2020 року на 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар
Справа № 476/546/20
Суддя: Чернякова Н. В.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 476/546/20
Провадження № 2-а/476/9/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини рішення)

11.11.2020 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Радченка Андрія Володимировича 2 батальйону управління патрульної поліції в Миколаївській області, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

У Х В А Л И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до капрала поліції Радченка Андрія Володимировича 2 батальйону управління патрульної поліції в Миколаївській області, Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 20.11.2020 року.

Суддя Н.В. Чернякова
Справа № 487/4763/20
Суддя: Афоніна С. М.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/4763/20
Провадження № 2-а/487/120/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.11.2020 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання - Гулого С.В., позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, інспектора поліції 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Устименка Андрія Вікторовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

Керуючись ст.. 2, 5, 9, 72-79, 90, 242-246, 262, 268-272, 286 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, інспектора поліції 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Устименка Андрія Вікторовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - задовольнити.

Постанову інспектора поліції 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Устименка Андрія Вікторовича ЕАМ №2971209 від 13.08.2020 про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.3 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Рішення суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідачі: Управління патрульної поліції в Миколаївській області, місцезнаходження: м. Миколаїв вул. Новозаводська, 1-Б/1

інспектор поліції 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Устименко Андрій Вікторович, адреса місця проходження служби м. Миколаїв вул. Новозаводська, 1-Б/1

Суддя С.М. Афоніна

Повний текст рішення буде складено 23.11.2020.
Справа № 2-а-3605/11
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3605/11
Провадження № 2-аво/595/7/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2020 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2011 року по справі № 2а-3605 (2011р.)

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд прийшов до переконання про необхідність призначення заяви про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2011 року по справі № 2а-3605(2011р.).

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича,11, зал №3) на "22" листопада 2020 р. о 09:30 .

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: Р. О. Содомора