Справа № 460/5846/20
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 листопада 2020 року Р і в н е №460/5846/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерство юстиції України перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/5846/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), про визнання протиправними та скасування наказів.
13 листопада 2020 року до суду від відповідача надійшла заява про поновлення процесуальних строків. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із складною епідеміологічною ситуацією у Міністерстві юстиції України, проведенням профілактичних заходів із знезараження приміщень міністерства мали місце непереборні обставини, що унеможливили здійснення ефективного робочого графіку в межах звичайної завантаженості на працівників, з огляду на що Міністерство юстиції України було позбавлене можливості своєчасно подати процесуальні документи. Таким чином, покликаючись на приписи пункту 2 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), просить визнати поважними причини пропуску строку для подання процесуальних документів та поновити його.
Перевіривши відповідність вказаної заяви вимогам статей 166, 167 КАС України, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Суд звертає увагу на те, що в заяві про поновлення процесуальних строків відповідачем взагалі не зазначено щодо якої процесуальної дії ним був пропущений строк та, відповідно, не вказаного для вчинення якої процесуальної дії необхідно його поновити. Натомість, відповідач обмежився загальним покликанням на порушення строку подання процесуальних документів.
Відсутність відповідних відомостей у заяві унеможливлює її вирішення, оскільки за таких обставин суд позбавлений можливості оцінити поважність причин, що зумовили порушення процесуального строку, та, як наслідок, вирішити питання про його поновлення.
З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що подана відповідачем заява про поновлення процесуальних строків є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому на підставі частини другої статті 167 КАС України її належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241, 248, 256 КАС України, суд
Заяву Міністерства юстиції України про поновлення процесуальних строків в адміністративній справі № 460/5846/20 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк