Справа № 331/3333/20
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2020-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/3333/20
Провадження № 2-а/331/85/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши клопотання представника позивача Цулаія Георгія Зурабовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області Гаспарян Самвела Львовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області Гаспарян С.Л. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Від представника позивача Цулаія Г.З. 18.11.2020 року надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пропуск строку звернення з вказаним клопотанням може бути самостійною підставою для відмови у його задоволенні.

Враховуючи те, що судове засідання призначено на 19 листопада 2020 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 18 листопада 2020 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого статтею 195 КАС України, наведені обставини унеможливлюють проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Цулаія Георгія Зурабовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області Гаспарян Самвела Львовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька