Справа № 400/907/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2020 р. м. Одеса Справа № 400/907/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комінвест-АТГ" до Головного управління ДФС у Київській області , Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року позов ТОВ "Комінвест-АТГ" задоволено.

На зазначене рішення ГУ ДПС у Київській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року апеляційна скарга ГУ ДПС у Київській області була залишена без руху, оскільки апелянтом використано банківські реквізити для сплати судового збору, які не належать П`ятому апеляційному адміністративному суду, у зв`язку з чим, сплачена сума не зарахована до спеціального фонду Держбюджету України.

21 квітня 2020 року надійшло клопотання ГУ ДПС у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року продовжено ГУ ДПС у Київській області, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року, строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18 травня 2020 року.

18 травня 2020 року на виконання вищезазначеної ухвали ГУ ДПС у Київській області подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року продовжено ГУ ДПС у Київській області, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року, строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, а у випадку спливу строку у період дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), то десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлюється з дня закінчення вищезгаданого карантину.

27 липня 2020 року на виконання вищезазначеної ухвали ГУ ДПС у Київській області подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме терміном на 20 днів з дня закінчення карантину.

В обґрунтування клопотання апелянт посилався на те, що ним вживаються відповідні заходи для повернення помилково сплаченого судового збору на невірні реквізити, та відповідно сплати цих коштів на рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду після їх повернення, проте встановлений судом строк не є достатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2020 року продовжено ГУ ДПС у Київській області, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, станом на 28 жовтня 2020 року (тобто протягом трьох місяців) апелянтом не повідомлено П`ятий апеляційний адміністративний суд щодо результатів здійснення останнім заходів для повернення помилково сплаченого судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року встановлено ГУ ДПС у Київській області новий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

09 листопада 2020 року надійшло клопотання ГУ ДПС у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме терміном на 20 днів з отримання ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання апелянт посилався на те, що ним вживаються відповідні заходи для повернення помилково сплаченого судового збору на невірні реквізити, та відповідно сплати цих коштів на рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду після їх повернення, проте встановлений судом строк не є достатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи , поданою до закінчення цього строку , чи з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне продовжити ГУ ДПС у Київській області строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню ДПС у Київській області, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити управлінню Головному управлінню ДПС у Київській області, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.