Справа № 240/10901/20
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/10901/20

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у зарахуванні періоду роботи з 02.07.1996 по 14.07.1996,з 16.12.1997 по 14.09.1998 та з 16.10.1998 по 30.04.1999 в СП Фірма "Агросервіс" до загального трудового стажу при значенні пенсії.

-зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати з 02.07.1996 по 14.07.1996, з 16.12.1997 по 14.09.1998 та з 16.10.1998 по 30.04.1999 в СП Фірма "Агросервіс" до загального трудового стажу та провести з 19.05.2020 призначення пенсії.

Рішенням від 08.10.2020 позов задоволено.

Визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича7, м.Житомир, 10003, ) щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зарахуванні періоду роботи з 02.07.1996 по 14.07.1996,з 16.12.1997 по 14.09.1998 та з 16.10.1998 по 30.04.1999 в СП Фірма "Агросервіс" до загального трудового стажу при значенні пенсії.

Зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича7, м.Житомир, 10003, ) зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) періоди роботи з 02.07.1996 по 14.07.1996, з 16.12.1997 по 14.09.1998 та з 16.10.1998 по 30.04.1999 в СП Фірма "Агросервіс" та призначити пенсію, згідно поданої заяви, з 19.05.2019.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича7, м.Житомир, 10003, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн.

13.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні, оскільки невірно зазначено дату поданої заяви, з якої позивачу необхідно призначити пенсії, а саме, замість "19.05.2020" вказано "19.05.2019".

У відповідності до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе заяву про виправлення описки розглянути у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід задвольнити.

Встановлено, що при виготовленні рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено дату поданої заяви, з якої позивачу необхідно призначити пенсії, а саме, замість "19.05.2020" вказано "19.05.2019".

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до положень ч. 3,4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 08.10.2020 у справі №240/10901/20, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, з огляду на що, заяву задовольняє.

Керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/10901/20 допущену описку.

Замість 19.05.2019 читати - 19.05.2020 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос