Справа № ЗВ/360/66/20
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

17 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/66/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши подання Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 56569295 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08 лютого 2018 року № Ф-105У, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення боргу у розмірі 22213,13 грн з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 56569295 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08 лютого 2018 року № Ф-105У, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення боргу у розмірі 22213,13 грн з ОСОБА_1 , а саме, стягувача - з Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заявником вимоги пункту 1 частини першої статті 167 КАС України не виконані, а саме неправильно зазначено власну назву.

Згідно з абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Лисичанським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції у Луганській області до подання про заміну сторони виконавчого провадження не надано докази надіслання учасникам справи копії подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Окрім того суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог частини першої статті 379 КАС України з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, серед іншого, може звернутись саме державний виконавець, а не орган державної виконавчої служби.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що подання Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 56569295 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08 лютого 2018 року № Ф-105У, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення боргу у розмірі 22213,13 грн з ОСОБА_1 , подано без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України (до подання не додано докази надіслання учасникам справи) і ці істотні недоліки перешкоджають його розгляду в десятиденний строк, суд вважає за необхідне повернути подання Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції у Луганській області без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 56569295 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08 лютого 2018 року № Ф-105У, виданої Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення боргу у розмірі 22213,13 грн з ОСОБА_1 , повернути Лисичанському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції у Луганській області без розгляду.

Копію ухвали разом з поданням про заміну сторони виконавчого провадження невідкладно надіслати особі, яка подала подання.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська