Справа № 520/8182/2020
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2020 р.Справа № 520/8182/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро", Офісу великих платників податків Державної податкової служби на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року по справі № 520/8182/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро"

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року частково задоволено заяву представника позивача про винесення додаткового рішення у справі за позовом ТОВ "Торговий Будинок "Новаагро" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На додаткове рішення суду ТОВ "Торговий Будинок "Новаагро", Офісом великих платників податків Державної податкової служби подано апеляційні скарги.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Торговий Будинок "Новаагро", Офісом великих платників податків Державної податкової служби на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 по справі № 520/8182/2020 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Від Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшло клопотання про розгляд справи в суді апеляційної інстанції в судовому засіданні за участі представника відповідача.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також з урахуванням бажання особи, яка подала апеляційну скаргу приймати участь в апеляційному розгляді справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 311 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби - задовольнити.

Адміністративну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" , Офісу великих платників податків Державної податкової служби на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року по справі № 520/8182/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 01.12.2020 о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.