Справа № 530/812/20
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/812/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
09.11.2020 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., секретаря Пилипенка Є.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавскій області, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28, Полтавської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавскій області, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28, Полтавської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Судовим рішенням від 09.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавскій області, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28, Полтавської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задоволено.
Визнано постановупро накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 685412 від 20.06.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 132-1 КупАП протиправною, скасовано, а справу закрито в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Судові витрати стягти за рахунок бюджетних асигнувань Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавскій області в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Під час проголошення рішення суду від 09.11.2020 року було виявлено описку у вступній частині, а саме невірно вказано "ПОСТАНОВА" замість "РІШЕННЯ",.
В третьому абзаці резолютивної частини викладено невірно "Судові витрати стягти за рахунок бюджетних асигнувань Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавскій області в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок." замість " Стягти із Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавскій області, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28, Полтавської області, за рахунок бюджетних асигнувань Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавскій області на користь ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судових витрат.".
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст.252 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки та винесення додаткового рішення.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 252,253, 256, 295 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2020 року по справі 530/812/20, а саме, у вступній частині необхідно вказати правильно "РІШЕННЯ" замість "ПОСТАНОВА".
Третій абзац резолютивної частини читати правильно: "Стягти із Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавскій області, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28, Полтавської області, за рахунок бюджетних асигнувань Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавскій області на користь ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судових витрат." замість "Судові витрати стягти за рахунок бюджетних асигнувань Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавскій області в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.".
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко