Справа № 2-а-4519/11
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4519/11
Провадження № 6-а/638/26/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, в якій ставить питання про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» (справа №2-а-4519/2011) та постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 липня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії (справа №2-а-8229/2011). Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заявник є спадкоємцем померлої.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заяву в частині заміни сторони виконавчого провадження по справі №2-а-4519/11.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

13 квітня 2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова прийнято постанову по справі № 2-а-4519/11, якою зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2010 рік з 01.10.2010 до 31.12.2010 та за 2011 рік з 01.01.2011 по 31.03.2011 з відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії за ці періоди у розмірі встановленої для учасників війни у розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (а.с.11-12).

Вказана постанова залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року по справі № 2011/2-а-4519/11 (а.с.13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

12 березня 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області видано довідку за № 2000-0419-8/5707 відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має недоотриману пенсію за рішенням суду, яка фінансується за рахунок коштів Державного бюджету у розмірі 2620,95 грн (а.с.9).

28 квітня 2020 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тельпіс О.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, де зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_2 , 1944 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до статті 129-1Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбаченостаттями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно із статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) у справі №2-а-4519/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя К.О. Омельченко