Справа № 941/897/20(2-а/941/10/20)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 941/897/20(2-а/941/10/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора 2 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Захарченка Андрія Віталійовича на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року у справі №941/897/20(2-а/941/10/20) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Захарченка Андрія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Інспектором 2 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Захарченком Андрієм Віталійовичем подана апеляційна на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року у справі №941/897/20(2-а/941/10/20).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п.1 ч.5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн.
Копію ухвали суду від 19 жовтня 2020 року скаржником отримано 26 жовтня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 13.11.2020 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу інспектора 2 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Захарченка Андрія Віталійовича на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року у справі №941/897/20(2-а/941/10/20) - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу інспектора 2 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Захарченка Андрія Віталійовича на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року у справі №941/897/20(2-а/941/10/20) - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 13 листопада 2020 року та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш