Справа № 522/12883/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 522/12883/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Кравця О.О.
судді Домусчі С. Д.
судді за участю секретаряКоваля М.П. Юрчак М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17 серпня 2020 року по справі № 522/12883/20, прийнятого у порядку спрощеного позовного провадження у складі судді Бондар В.Я. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Департаменту патрульної поліції Черняк Тетяни Миколаївни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності серії 1АВ №00380218 від 27.06.2020 року.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 17 серпня 2020 року адміністративний позов був залишений без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 17 серпня 2020 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій вважає, що судом 1-ї інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права та просило його скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

15.09.2020 до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 , в якій він зазначає, що керував автомобілем він, що підтверджується договором позивачка та ОСОБА_1 від 25.06.2020 року, актом прийому передачі до нього, поясненнями ОСОБА_2 та його особисті .

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.124 -127 КАС України, позивач та представник позивача, ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилися , про причини неявки суд не сповістили, представник відповідача Єфіменко С.С. надав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження, враховуючи вимоги постанови КМУ від 11.03.2020, № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (в редакції Постанови КМУ №956 від 14.10.2020 року ), строк карантину продовжено до 31 грудня 2020 року, тому апеляційний суд продовжує розгляд справи у відкритому судовому засіданні без фіксації судового засідання згідно із ст.229 КАС України.

Апеляційний суд, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

У заяві про приєднання до апеляційної скарги може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Зміст наведеної норми дає підстави для висновку, що заява про приєднання до апеляційної скарги може бути подана виключно до початку апеляційного розгляду, її вимоги не повинні різнитися від вимог апеляційної скарги, до якої особи бажає приєднатися, а також до такої заяви повинен бути доданий документ про сплату судового збору разом з доказами направлення такої заяви іншим учасникам справи.

З огляду на викладене апеляційний суд вважає, що заява відповідає вимогам процесуального закону, а таким чином підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 302, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Домусчі С.Д. Коваль М.П.