Справа № 200/10046/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 листопада 2020 р. Справа №200/10046/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративний справі № 200/10046/20-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

про визнання протравною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 про визнання противною бездіяльності відповідача щодо невиплати середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні по виплаті компенсації за невикористані дні додаткової оплачуваної відпустки як учаснику бойових дій за 2018-2019 роки, стягнення з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку з 25 січня 2019 року по 26 жовтня 2020 року у розмірі 178446 грн. 69 коп.

Ухвалою від 30 жовтня 2020 року Донецький окружний адміністративний суд позовну заяву позивача прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі № 200/10046/20-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Одночасно суд зобов`язав відповідача надати належним чином засвідчені копії: довідки про розмір середньої заробітної плати позивача за повні два останні місяці, що передували його звільненню; інформацію щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року № 200/3124/20-а в частині виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпуски як учаснику бойових дій за період з 24 липня 2018 року по 24 січня 2019 року; докази надання відповіді на заяву позивача від 20 жовтня 2020 року щодо виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпуски як учаснику бойових дій за період з 24 липня 2018 року по 24 січня 2019 року.

Позивач до суду надав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якого зазначив, що для повного та всебічного встановлення обставин справи, а саме дат виникнення та сум заборгованості, для проведення вірного розрахунку належних позивачу виплат даний спір з урахуванням обраного способу за захисту порушених прав, складності справи належить вирішувати за правилами загального позовного провадження.

Нормами частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року судом було вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), оскільки дана категорії справи, на думку суду, є незначної складності. Крім того, суд зазначає, що сторони можуть до суду надати усі необхідні, на їх думку, докази та документи, задля повного та всебічного розгляду справи по суду. Станом на 16 листопада 2020 року відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідачем отримана ухвала суду 6 листопада 2020 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, внаслідок чого п`ятнадцятиденний строк встановлений судом для подання відповідачем відзиву ще не завершився.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання позивача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в тому числі як заявленого передчасно.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 256, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі № 200/10046/20-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала постановлена, повний її текст складений та підписаний 16 листопада 2020 року.

Суддя С.В. Смагар