Справа № 320/11153/20
Суддя: Бабенко Костянтин Анатолійович
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г., секретаря Киричука Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні Клопотання Кандидата на посаду Броварського міського голови Броварського району Київської області ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Київської обласної організації Політичної партії «Команда Ігоря Сапожка - «Єдність» на Рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року за адміністративним позовом Кандидата на посаду Броварського міського голови Броварського району Київської області ОСОБА_1 до Броварської міської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем та Кандидатом на посаду Броварського міського голови Броварського району Київської області ОСОБА_2 , подано апеляційні скарги, в яких вони просять судове рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до п. 2 частини першої ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Позивачем подано Клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської обласної організації Політичної партії «Команда Ігоря Сапожка - «Єдність» у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Проте, апеляційну скаргу подано від імені Кандидата на посаду Броварського міського голови Броварського району Київської області ОСОБА_2 його представником адвокатом Голосієм Тарасом Анатолійовичем.

А як зазначено у Постанові Верховного суду від 28 липня 2020 року у справі №640/14549/19 за позовом ОСОБА_3 до Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним і скасування висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, згідно з частиною першою ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частини першої ст. 57 Кодексу адміністративного судочинства України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною четвертою ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

У частині п`ятій статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Частиною шостою статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

За приписами частин першої та другої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року №5076-VI (надалі - Закон №5076-VI), адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Отже, ордер, який видано відповідно до Закону №5076-VІ, є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката.

Апеляційну скаргу підписано від імені Кандидата на посаду Броварського міського голови Броварського району Київської області ОСОБА_2 уповноваженою на це особою, тому колегія суддів дійшла висновку про залишення Клопотання Позивача про закриття апеляційного провадження у даній справі без задоволення.

Керуючись ст. 305, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кандидата на посаду Броварського міського голови Броварського району Київської області ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської обласної організації Політичної партії «Команда Ігоря Сапожка - «Єдність» у даній справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено в повному обсязі 13.11.2020 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Карпушова О.В.

Степанюк А.Г.