Справа № 120/5645/20-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду

м. Вінниця

16 листопада 2020 р. Справа № 120/5645/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження заяву про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 . За змістом позовних вимог позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати ОСОБА_1 в день звільнення 26.09.2018 всіх сум, що йому належали; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з врахуванням розміру середнього грошового забезпечення позивача станом на день звільнення та часу затримки такого розрахунку 728 днів.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

16.11.2020 позивачем до суду була подана заява про уточнення позовних вимог, у якій останній просить пункт 3 прохальної частини позовної заяви викласти та розглядати у подальшому в такій редакції: зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 297307,92 грн. До вказаної заяви додані докази направлення останньої відповідачу у справі.

Визначаючись щодо заяви про уточнення позовних вимог, суд виходив з такого.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 47 КАС України).

За приписами ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Відповідно до частин першої-третьої статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа призначена до розгляду у письмовому провадженні без проведення судового засідання, суд дійшов висновку, що заява про уточнення позовних вимог подана у строк, передбачений процесуальним законом, та відповідає вимогам, визначених ст. 47 КАС України. Тому, з огляду на зазначене, наявні підстав для прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

При цьому суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 159 КАС України, вважає за необхідне дозволити відповідачу подати свої додаткові пояснення щодо уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 159, 256, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 16.11.2020.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати свої додаткові пояснення щодо уточнених позовних вимог.

Копію ухвали направити (надати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович