Справа № 280/2474/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 листопада 2020 року Справа № 280/2474/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправним і скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.11.2019 Ф57987-50 та вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.04.2020 № Ф-57987-50.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним і скасування вимоги, - задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Запорізької області від 11.11.2019 за №Ф-57987-50 про сплату боргу (недоїмки) у загальній сумі 26539,26 грн.; визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Запорізької області від 03.04.2020за №Ф-57987-50 про сплату боргу (недоїмки) у загальній сумі 2754,18 грн.; стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізької області.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Як слідує з матеріалів адміністративної справи при виготовленні рішення суду від 28.05.2020 судом допущено технічну описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме в назві відповідача, замість вірного найменування «Головне управління ДПС у Запорізькій області» помилково зазначено «Головне управління ДФС у Запорізькій області».

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення в адміністративній справі №280/2474/20, а саме, в найменування відповідача вірно читати: «Головне управління ДПС у Запорізькій області».

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя О.О. Артоуз