Справа № 705/3017/20
Суддя: Білик О. В.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/3017/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та

відкриття провадження у справі

12.11.2020 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капрала поліції Пшеничного Володимира Володимировича, Уманського ВП ГУНП у Черкаській області про визнання постанови протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправної та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 справу передано для розгляду судді Ковалю А.Б .

На підставі розпорядження № 645/20 від 29.10.2020 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайлюк Н.М. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 705/3017/20 (провадження 2-а/705/106/20) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капрала поліції Пшеничного В.В., Уманського ВП ГУНП у Черкаській області про визнання постанови протиправною. Суддю Коваля А.Б. відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 (наказ № 53-К від 19.10.2020).

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 справа передана на розгляд судді Білик О.В.

Ухвалою судді від 03.11.2020 вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу визначався строк для усунення виявлених судом недоліків.

Станом на 12.11.2020 вказана ухвала судді позивачем ОСОБА_1 виконана.

З урахуванням усунення позивачем недоліків, перевіривши доводи поданої заяви, суддя прийшов до висновку про доцільність у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до свого провадження та здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капрала поліції Пшеничного Володимира Володимировича, Уманського ВП ГУНП у Черкаській області про визнання постанови протиправною.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити розгляд справи по суті у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail: .uа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Білик