Справа № 240/12428/19
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/12428/19

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "АМ Трейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання винити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "АМ Трейд" із позовом, в якому, з врахуванням уточненої позовної заяви, яка надійшла до суду 02.03.2020, просив:

- визнати протиправними та скасувати: рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11 листопада 2019 року №1326819/42346886, від 11 листопада 2019 року №1326821/42346886, від 11 листопада 2019 року №1326820/42346886, від 11 листопада 2019 року №1326822/42346886, від 05 листопада 2019 року №1322075/42346886, від 05 листопада 2019 року №1322085/42346886, від 05 листопада 2019 року №1322078/42346886, від 05 листопада 2019 року №1322077/42346886, від 05 листопада 2019 року №1322167/42346886, від 05 листопада 2019 року №1322084/42346886, від 05 листопада 2019 року № 1322183/42346886, від 05 листопада 2019 року № 1322193/42346886, від 05 листопада 2019 року № 1322194/42346886, від 05 листопада 2019 року № 1322195/42346886, від 05 листопада 2019 року № 1322196/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327471/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327474/42346886, від 05 листопада 2019 року №1322076/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327476/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327479/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327480/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327482/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327483/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327485/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327486/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327487/42346886, від 05 листопада 2019 року №1322207/42346886, від 07 листопада 2019 року № 1324341/42346886, від 07 листопада 2019 року №1324385/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327488/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327489/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327492/42346886, від 12 листопада 2019 року №1327490/42346886;

- зобов`язати відповідача зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №200 від 30 вересня 2019 року, податкову накладну №201 від 30 вересня 2019 року, податкову накладну №202 від 30 вересня 2019 року, податкову накладну № 211 від 30 вересня 2019 року, податкову накладну № 2 від 01 жовтня 2019 року, податкову накладну № 9 від 01 жовтня 2019 року, податкову накладну № 10 від 01 жовтня 2019 року, податкову накладну № 19 від 01 жовтня 2019 року, податкову накладну № 22 від 03 жовтня 2019 року, податкову накладну № 30 від 04 жовтня 2019 року, податкову накладну № 31 від 05 жовтня 2019 року, податкову накладну № 32 від 05 жовтня 2019 року, податкову накладну № 33 від 06 жовтня 2019 року, податкову накладну № 34 від 06 жовтня 2019 року, податкову накладну № 35 від 06 жовтня 2019 року, податкову накладну № 40 від 07 жовтня 2019 року, податкову накладну № 41 від 07 жовтня 2019 року, податкову накладну № 49 від 08 жовтня 2019 року, податкову накладну № 50 від 08 жовтня 2019 року, податкову накладну № 51 від 08 жовтня 2019 року, податкову накладну № 54 від 09 жовтня 2019 року, податкову накладну № 55 від 09 жовтня 2019 року, податкову накладну № 56 від 09 жовтня 2019 року, податкову накладну № 58 від 10 жовтня 2019 року, податкову накладну № 65 від 11 жовтня 2019 року, податкову накладну № 66 від 11 жовтня 2019 року, податкову накладну № 67 від 11 жовтня 2019 року, податкову накладну № 68 від 11 жовтня 2019 року, податкову накладну № 69 від 11 жовтня 2019 року, податкову накладну № 73 від 15 жовтня 2019 року, податкову накладну № 74 від 15 жовтня 2019 року, податкову накладну № 76 від 15 жовтня 2019 року, податкову накладну № 75 від 15 жовтня 2019 року.

Рішенням від 09 липня 2020 року, яке залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року, адміністративний позов задоволено.

Ухвалою від 05 серпня 2020 року виправлено в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 у справі №240/12428/19 допущену описку та зазначено, що пункт 3 та 4 резолютивної частини вказаного рішення викладено в наступній редакції: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні №200 від 30 вересня 2019 року, №201 від 30 вересня 2019 року, № 202 від 30 вересня 2019 року та №211 від 30 вересня 2019 року, №68 від 11.10.2019, №69 від 11.10.2019 №2 від 01.10.2019, №9 01.10.2019, №10 від 01.10.2019, №19 від 02.10.2019, №22 від 03.10.2019, №30 від 04.10.2019, №31 від 05.10.2019, №32 від 05.10.2019, №33 від 06.10.2019, №34 від 06.10.2019, №35 від 06.10.2019, №49 від 08.10.2019, №67 від 11.10.2019".

Однак, судом встановлено, що частину податкових накладних, які були предметом судового розгляду, не зазначено в ухвалі про внесення виправлень у судове рішення від 05.08.2020 в справі №240/12428/19.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 05 серпня 2020 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 240/12428/19 допущену описку.

Резолютивну частину ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 викласти в наступній редакції:

"Виправити в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 у справі № 240/12428/19 допущену описку.

Пункт 3 та 4 резолютивної частини вказаного рішення викласти в наступній редакції: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні №200 від 30 вересня 2019 року, №201 від 30 вересня 2019 року, №202 від 30 вересня 2019 року, №211 від 30 вересня 2019 року, №2 від 01 жовтня 2019 року, №9 від 01 жовтня 2019 року, №10 від 01 жовтня 2019 року, №19 від 01 жовтня 2019 року, №22 від 03 жовтня 2019 року, №30 від 04 жовтня 2019 року, №31 від 05 жовтня 2019 року, №32 від 05 жовтня 2019 року, №33 від 06 жовтня 2019 року, №34 від 06 жовтня 2019 року, №35 від 06 жовтня 2019 року, №40 від 07 жовтня 2019 року, №41 від 07 жовтня 2019 року, №49 від 08 жовтня 2019 року, №50 від 08 жовтня 2019 року, №51 від 08 жовтня 2019 року, №54 від 09 жовтня 2019 року, №55 від 09 жовтня 2019 року, №56 від 09 жовтня 2019 року, №58 від 10 жовтня 2019 року, №65 від 11 жовтня 2019 року, №66 від 11 жовтня 2019 року, №67 від 11 жовтня 2019 року, №68 від 11 жовтня 2019 року, №69 від 11 жовтня 2019 року, №73 від 15 жовтня 2019 року, №74 від 15 жовтня 2019 року, №76 від 15 жовтня 2019 року, №75 від 15 жовтня 2019 року.".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 13.11.2020.

Суддя Л.А.Шуляк