Справа № 420/7684/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7684/20
12 листопада 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про направлення судового доручення по адміністративній справі за позовом ГО «ТАЇРОВЕ ЦЕ МИ» до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
12.08.2020 року до суду надійшов адміністративний позов ГО «ТАЇРОВЕ ЦЕ МИ» до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 року судом залишено без руху адміністративний позов ГО «ТАЇРОВЕ ЦЕ МИ» і надано позивачу строк для усунення недоліків.
У вказаній ухвалі суддею роз`яснено, що виявлені недоліки мали бути усунені шляхом надання до суду:
- уточненої позовної заяви з урахуванням вищевикладеного судом;
- доказів зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції №ПН2182 від 12.08.2020 року до спеціального фонду Державного бюджету України;
- копій спірних рішень (пояснень щодо неможливості їх надання).
- визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Таїровської селищної ради «Про затвердження І комплексу Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності по вул.40-річчя Перемоги (біля магазину «Універсам») в смт. Таїрове, Овідіопольського району Одеської області» від 27.04.2020 року;
- визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Таїровської селищної ради «Про затвердження II та III «комплексу Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області».
Ухвалою від 23.09.2020 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Вказаною ухвалою судом вирішено проводити розгляд справи в порядку, визначеному ст.262 КАС України.
Вказаною ухвалою судом також зобов`язано Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії:
- рішення Виконавчого комітету Таїровської селищної ради «Про затвердження І комплексу Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності по вул.40-річчя Перемоги (біля магазину «Універсам») в смт. Таїрове, Овідіопольського району Одеської області» від 27.04.2020 року;
- рішення Виконавчого комітету Таїровської селищної ради «Про затвердження II та III «комплексу Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області».
Станом на 12.11.2020 року визначених судом доказів від відповідача на адресу суду не надходило.
Отже, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати до суду вказані докази.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи
Згідно з ч.ч.1,2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч.1 та 2 ст.73 КАС України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст.77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно з ч.4 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч. 2 ст.73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного суду по справі №826/3403/16 суди не повинні обмежуватись лише тими доказами, які були надані позивачем під час розгляду справи.
Згідно із ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Зважаючи на направлення доручення про збирання доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді на доручення.
Керуючись ст.ст.73, 74, 77, 79, 80, 236, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Таїровській селищній раді Овідіопольського району Одеської області надати до суду у строк до 07.12.2020 року належним чином засвідчені копії:
- рішення Виконавчого комітету Таїровської селищної ради «Про затвердження І комплексу Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності по вул.40-річчя Перемоги (біля магазину «Універсам») в смт. Таїрове, Овідіопольського району Одеської області» від 27.04.2020 року;
- рішення Виконавчого комітету Таїровської селищної ради «Про затвердження II та III «комплексу Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області».
Зупинити провадження по справі №420/7684/20 за позовом ГО «ТАЇРОВЕ ЦЕ МИ» до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень до надходження відповіді на доручення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Корой С.М.