Справа № 826/8578/17
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Київ № 826/8578/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Чупрун Тетяни Анатоліївни до Міністерства юстиції України в особі Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2020 року адміністративний позов приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України в особі Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13; код ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 00015622) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

При цьому, в резолютивній частині рішення замість «Мелітопольського районного нотаріального округу» невірно вказано «Запорізького нотаріального округу» та замість «№3819/5» невірно вказано «№ 3918/5».

Питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулює стаття 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України).

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 зазначеної статті, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладених положень, враховуючи очевидність допущених помилок та те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання для внесення виправлень, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.

Розглянувши за матеріалами справи питання щодо внесення виправлень в судове рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2020 по справі № 826/8578/17 описки шляхом зазначення в резолютивній частині такого рішення «Мелітопольського районного нотаріального округу» замість помилково зазначеного «Запорізького нотаріального округу» та ««№3819/5» замість помилково зазначеного «№ 3918/5».

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2020 року по справі № 826/8578/17.

Суддя П.В. Вовк