Справа № 640/10206/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Київ № 640/10206/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А., розглянувши клопотання про зміну підстав позову у справі

за позовомАдвокатського об`єднання "Коннов і Созановський"
до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокатське об`єднання "Коннов і Созановський" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, у якому просило (з урахуванням уточнень) визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення форми "Н" за № від 12.03.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2019 позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

25.07.2019 року на виконання вимог ухвали суду представник позивача через канцелярію суду надіслав додаткові документи по справі.

Ухвалою суду 05.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду 17.08.2020 позивачем подано заяву про зміну підстав позову, у якій зазначено, що позивачем виявлено технічну помилку, яка виражається в неправильних реквізитах оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а саме, в позовній заяві він помилково просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Н» № від 12.03.2019 року, в той час коли правильним є - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Н» № від 12.03.2019.

Оскільки позивачем фактично подано заяву про уточнення предмета позову, суд дійшов висновку щодо можливості прийняття заяву до розгляду з урахуванням внесених уточнень.

Керуючись ст.47, 159-167, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову з урахуванням внесених уточнень.

2. Продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) на підставі п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали надати суду відзив на позовну заяву (з урахуванням уточненої позовної заяви), копію відзиву одночасно надіслати позивачу (докази чого надати суду) (ст.162 КАС України).

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

5. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу (докази чого надати суду) (ст.163 КАС України).

6. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечень одночасно надіслати позивачу (докази чого надати суду) (ст.164 КАС України).

7. Роз`яснити позивачу, що він має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

8. Відповідач у строк, встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

10. Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська