Справа № 640/27779/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 листопада 2020 року м. Київ№ 640/27779/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами

Головного управління ДПС у Чернігівській області

до Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ідентифікаційний код - 43143966) (далі - позивач або ГУ ДПС у Чернігівській області) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» (адреса: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10-А, ідентифікаційний код - 30668980) (надалі - відповідач або ПП «Консалтингова фірма «Прометей»), у якому позивач просить суд:

стягнути з відкритих рахунків в установах банку Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей»:

- по рентній платі за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) в розмірі 55 873,48 грн. на р/р UA0025276 отримувач УК у Менс.р-ні/Менський р-н/13020100, код 38030136, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 61 004,32 грн. на р/р UA0025659 отримувач УК у Менс.р-ні/отг. м. Мена/13030100, код 38030136, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, в розмірі 46 629,16 грн. на р/р UA0025659 отримувач УК у Менс.р-ні/отг. м. Мена/18010400, код 38030136, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 971 437,69 грн. на р/р UA0025659 отримувач УК у Менс.р-ні/отг. м. Мена/1801600, код 38030136, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по надходженням від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в розмірі 16 513,85 грн. на р/р UA0025659 отримувач УК у Менс.р-ні/отг. м. Мена/19010100, код 38030136, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти в розмірі 7 255,95 грн. на р/р UA0025659 отримувач УК у Менс.р-ні/отг. м. Мена/19010200, код 38030136, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини в розмірі 3 442,50 грн. на р/р UA0025659 отримувач УК у Менс.р-ні/отг. м. Мена/19010300, код 38030136, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по екологічному податку, який справляється за викид в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення в розмірі 33 847,03 грн. на р/р UA0025276 отримувач УК у Менс.р-ні/отг. м. Мена/19011000, код 38030136, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

В якості підстав позову позивач зазначає, що відповідачем не сплачено податковий борг у розмірі 1 196 003,98 грн. (один мільйон сто дев`яносто шість тисяч три гривні 98 коп.).

Поряд із цим, слід примітити, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України), та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 цього Кодексу, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Проаналізувавши позовну заяву і додані до неї матеріали, в силу вимог зазначених норм, суд приходить до висновку, що означена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 77, 79-80, 94, 160-164, 166, 171, 172, 241-243, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 17 грудня 2020 року об 11:10.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до них доказів позивачу.

6. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

7. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9. Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

10. Запропонувати учасникам справи у справі подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.

11. Звернути увагу позивача, що, відповідно до частини 5 статті 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

12. Примірник позовних матеріалів направити відповідачу.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко