Справа № 640/19275/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Київ № 640/19275/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/19275/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва (далі також - суд) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (надалі також - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 09.04.2019, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019, позов задоволено повністю. Визнано дії Головного управління ДФС у Київській області щодо опису майна у податкову заставу протиправними, а саме у прийнятті рішення від 19.10.2018 року №224 про опис майна у податкову заставу та зобов`язано Головне управління ДФС у Київській області виключити з акту опису майна від 19.10.2018 року №120 зазначений в акті опису майна транспортний засіб.

18.05.2020 судом видано виконавчі листи по справі №640/19275/18.

Позивачем на адресу суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження

В обґрунтування якої зазначає, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізацією державної податкової політики, в тому числі і Головного управління ДФС у Київській області на даний час перебуває в стані реорганізації з подальшим утворенням нової бюджетної установи, а даному випадку Головного управління ДПС у Київській області є правонаступником всіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Київській області.

Тобто, для виконання рішення суду необхідно замінити боржника Головне управління ДФС у Київській області () на Головне управління ДПС у Київській області ().

Розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подані заяви та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 255, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Замінити боржника по адміністративній справі №826/19275/18, а саме: Головне управління ДФС у Київській області () на Головне управління ДПС у Київській області ().

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Смолій І.В.