Справа № 640/26912/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Київ № 640/26912/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування висновку від 19.10.2020 Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-06-12-001937-а ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція дороги Станційна ВП РАЕС в м. Вараш». Етап 2. Автодорога.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До позовної заяви представником позивача додано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1- 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що проведення відеоконференції можливо лише у разі розгляду справи з призначенням судового засідання.

Суд зазначає, що згідно ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2020 розгляд даної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви позивача та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко