Справа № 640/11801/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 листопада 2020 року м. Київ№ 640/11801/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з Клопотанням позивача про поновлення провадження у справі та Заявою про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, викладеного в листі від 19.05.2020 року за №2600-0303-8/62906 про відмову у проведенні позивачу перерахунку пенсії призначеної у 2009 році у розмірі 90% від суми заробітної плати, визначеної у довідці Військової прокуратури Центрального регіону України № 18/110 вих-20 від 37.05.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 01 березня 2018 року перерахунок та виплату призначеної у 2009 році пенсії позивача за вислугою років на підставі ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року, яка діяла на момент призначення пенсії, у розмірі 90% від суми заробітної плати, визначеної у довідці Військової прокуратури Центрального регіону України №18/110 вих-20 від 07.05.2020 року, без обмеження граничного (максимального) розміру пенсії.

- здійснити позивачу виплату різниці суми між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією разово та однією сумою з урахуванням довідки Військової прокуратури Центрального регіону України №18/110 вих-20 від 07.05.2020 року про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2020 року зупинено провадження в адміністративній справі №640/11801/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

05.08.2020 року позивачем через Канцелярію суду подано Клопотання про поновлення провадження у справі.

Разом з тим, 08.10.2020 року позивачем через Канцелярію суду подано Заяву в якій останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на надходження до суду заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вбачає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду такої заяви.

Ознайомившись із заявою про залишення позовної заяви без розгляду суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 5 частини першої та частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на подання позивачем Заяви про залишення позовної заяви без розгляду та приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача в частині залишення його позовної заяви без розгляду.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840, 80 грн., що підтверджується квитанцією від 29.05.2020 року № 1.

Згідно з частиною п`ятою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону №3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, поверненню сплачена сума судового збору не підлягає, позаяк у суду відсутні підстави для задоволення заяви позивача в цій частині.

Враховуючи викладене та керуючись 6, 9, 167, 237, пунктом 5 частини першої статті 240, частиною другою статті 240, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити, поновити провадження у справі.

2. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

3. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

4. У задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 року), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:

Позивач: ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Повну ухвалу складено 12.11.2020 року.

Суддя Л.О. Маруліна