Справа № 540/2601/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2601/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, у якому просить з урахуванням поданих уточнень:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у несвоєчасному розрахунку при звільненні;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку у сумі 54051,08 грн. у період з 16.05.2020 по 11.09.2020.

Ухвалою суду від 18.09.2020 адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення її недоліків.

Станом на 25.09.2020 позивач вимоги ухвали суду від 18.09.2020 виконав у повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.09.2020 відкрито провадження в адміністративній справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

23.10.2020, до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення вказаного позову без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання, представник відповідача посилається на порушення позивачем встановленого місячного строку звернення до суду, відповідно до ч.5 ст. 122 КАС України.

Зазначає, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.05.2020 №107 позивача виключено зі списків особового складу частини, всіх видів.

Також відповідач звертає увагу на те, що з позовної заяви вбачається, що станом на 15.05.2020 розрахунок не було проведено, тобто про порушення своїх прав ОСОБА_1 було відомо з 15.05.2020, а до суду звернувся з позовом 14.09.2020.

Суд звертає увагу представника відповідача на те, що предметом спору у даній справі є у т.ч. зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку у сумі 54051,08 грн. за період з 16.05.2020 по 11.09.2020 та не стосується, ані скасування наказу про звільнення, ані поновлення його на військовій службі, ані питань під час проходження військової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що для подання даного адміністративного позову застосовуються строки звернення до суду встановлені ч. 2 ст. 122 КАС України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем додержані строки звернення до суду, клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду є не обґрунтованим та безпідставним, а тому відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із пропущенням строку звернення до суду із адміністративним позовом - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Войтович І.І.