Справа № 300/2643/20
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"13" листопада 2020 р. справа № 300/2643/20
м. Івано-Франківськ 09:15 год.
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 10 956,28 гривень, -
Військова частина НОМЕР_1 (надалі по тексту також - позивач) 05.10.2020 звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі по тексту також - відповідач) про стягнення коштів 10 956,28 гривень.
Ухвалою суду від 09.10.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених частиною 5 статті 160 та частинами 1-4 статті 161 КАС України (надалі по тексту також - КАС України).
Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом: подання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; засвідченої копії наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 13.05.2020 за №132; доказу направлення листа №844 від 18.06.2020 ОСОБА_1 або вказання причини, з яких цей доказ не може бути подано; квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 102,00 гривень; а також шляхом приведення у відповідність описову, мотивувальну і прохальну частини позову в частині розміру боргу, який стягується із ОСОБА_1 (10 956,28 гривень) до фактичних обставин та поданих доказів (6 165,69 гривень).
На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 09.10.2020 направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення №152 на адресу позивача, яка зазначена в адміністративному позові: АДРЕСА_1 , що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих №6306, відправлених Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

22.10.2020 Військовою частиною НОМЕР_1 направлено на адресу суду заяву від 16.10.2020 за №1381 про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просив стягнути із ОСОБА_1 кошти в сумі 6 165,69 гривень.

Втім повідомлення про вручення поштового відправлення №152, станом на 13.11.2020, на адресу суду не повернулось.

Згідно відомостей із офіційного веб-сайту Івано-Франківської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (трекінг/відстеження поштових відправлень) ухвала суду про залишення позовної заяви без руху 13.10.2020 отримана позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Вимоги ухвали суду у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 13.11.2020.

Будь-яких клопотань чи заяв, в тому числі щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем не подано.

З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання вимог до адміністративного позову із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суддя зазначає наступне.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 09.10.2020, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення адміністративного позову.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 6 165,69 гривень, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.