Справа № 460/1872/20
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року м. Рівне №460/1872/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доДядьковицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2015 №105.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Позов обґрунтовано тим, що на праві приватної власності ОСОБА_3 , матері ОСОБА_1 , належав будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємицею ОСОБА_3 за заповітом та прийняла спадщину, до якої і належить вказаний будинок. Однак, оформити свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки за інформацією Дядьковицької сільської ради будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 , а номер будинку ОСОБА_3 не присвоєно. Позивач зазначає, що рішенням Дядьковицької сільської ради від 21.12.2015 №105 було відмінено рішення від 25.06.1996 №5, відповідно до якого було встановлено нумерацію будинків у с.Дядьковичі та присвоєно ОСОБА_3 номер будинку 43.
11.11.2020 позивачем подано заяву про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Заява обґрунтована тим, що зазначені у заяві свідки можуть підтвердити ту обставину, що номер будинку "43" ОСОБА_3 був присвоєний ще задовго до прийняття рішення від 25.06.1996.
У підготовчому засіданні 11.11.2020 судом задоволено заяву позивача про виклик свідків.
Згідно зі ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частинами першою та другою статті 65 КАС України визначено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.1 ст.92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, що підлягають з`ясуванню, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду та вирішення справи, суд вважає за необхідне допитати як свідків зазначених у заяві осіб.
Керуючись статтями 65, 181, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Викликати на 10:00год. 4 грудня 2020 року та допитати у судовому засіданні як свідків:
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 );
- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 );
- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 );
- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України, та за відмову від давання показань, передбачену статтею 385 Кримінального кодексу України.
Роз`яснити свідкам, що у разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар