Справа № 226/2730/20
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2730/20
Провадження №2-а/226/20/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.11.2020 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полєсовая Маргарита Володимирівна, до Головного управління Національної поліції в Луганській області УПП в Луганській області Рядового поліції Погребняка Владислава Євгеновича 1 батальйону 1 роти про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2020 до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить скасувати постанову ЕАМ№3377193 про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

ОСОБА_1 в якості відповідача у справі вказано «Головне управління Національної поліції в Луганській області УПП в Луганській області Рядовий поліції Погребняк Владислав Євгенович 1 батальйон 1 рота». З викладеного неможливо беззаперечно встановити, до кого саме пред`явлено позов, оскільки позивачем в якості відповідача (в одиничному числі) вказано трьох осіб двох юридичних і одну фізичну особу. Позивачем не зазначені відомості про відповідачів, передбачені п.2 ч.5 ст.160 КАС України, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Слід зауважити, що такі відомості про юридичних осіб органів Національної поліції України наявні у вільному доступі і перешкод для їх зазначення у позовній заяві позивач не має.

Виходячи з того, що до позовної заяви додано лише одна її копія із додатками для відповідача, вбачається, що відповідачем у справі позивач вважає одну особу, і тому ОСОБА_1 належить визначитися із найменуванням цієї особи, а також зазначити всі необхідні відомості про неї у позовній заяві. В разі, якщо позивач вважає відповідачами всіх трьох зазначених у заяві осіб, йому слід зазначити у позовній заяві відомості про цих осіб, передбачені п.2 ч.5 ст.160 КАС України, а також додати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, як це передбачено ч.1 ст.161 КАС України.

Частина перша ст.169 КАС України вказує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,160-161,169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полєсовая Маргарита Володимирівна, до Головного управління Національної поліції в Луганській області УПП в Луганській області Рядового поліції Погребняка Владислава Євгеновича 1 батальйону 1 роти про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків (зазначення у позовній заяві найменування конкретного відповідача (відповідачів) та відомостей про них згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в разі наявності декількох відповідачів надання копій позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи згідно з ч.1 ст.161 КАС України) з дня отримання ухвали та роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова