Справа № 640/24699/20
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Київ № 640/24699/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у адміністративній справі

ОСОБА_1

до Верховного Суду України

про стягнення невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Верховного Суду України, в якому просить суд про:

- стягнути з Верховного Суду України на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 1 353 775, 54 гривень (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят п`ять гривень п`ятдесят чотири копійки) та суму компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати у розмірі 32042,51гривень (тридцять дві тисячі сорок дві гривні п`ятдесят одну копійку)..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2020 року відкрито провадження у справі №640/24699/20 та призначено до судового розгляду.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/24699/20 при виготовленні ухвали від 20.10.2020 року, були допущені описки, а саме, у вступній частині ухвали невірно зазначено відмінок прізвища позивача - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_2 ».

Статтею 253 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущені у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2020 року у справі №640/24699/20.

2. Замість помилково вказаного відмінку прізвища позивача - « ОСОБА_2 », зазначити вірно - « ОСОБА_2 ».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур