Справа № 641/8839/20
Суддя: Маньковська О. О.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/124/2020 Справа № 641/8839/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції 3 батальйону 6 роти лейтенанта поліції Помазуна Андрія Сергійовича (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 315А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення стягнення компенсації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції 3 батальйону 6 роти лейтенанта поліції Помазуна Андрія Сергійовича від 02.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Харківській області на його користь сплачений судовий збір; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Харківській області на його користь суму компенсації за втрачений заробіток та відрив від звичайних занять, а також суму компенсації витрат, що пов`язані із прибуттям до Комінтернівського районного суду м. Харкова в розмірі 10 000 грн.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить д наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.5 КАС України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Так, з Постанови ВС у справі № 742/2298/17 від 17.09.2020, визначено необхідність залучення органу державної влади - суб`єкта владних повноважень, а не особи, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Однак, позивачем не залучено в якості належного відповідача, а саме органу державної влади, тобто Управління патрульної поліції в Харківській області.

Крім того, за правилами КАС України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 160, 161 КАС України.

Проте, всупереч положенням п.п. 5,11 ч. 5 ст. 160 КАС України, до позовної заяви не надано доказів на підтвердження витрат, про які зазначає позивач, а також позовна заява не містить власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1ст.169КАСУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції 3 батальйону 6 роти лейтенанта поліції Помазуна Андрія Сергійовича (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 315А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення стягнення компенсації- залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернена.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної силили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська