Справа № 160/9237/20
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року Справа №160/9237/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-ТРАНС-КОМПАНІ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-ТРАНС-КОМПАНІ» до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому позивач просить: - визнати протиправною та скасувати постанову Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки №171493 від 14.07.2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700,00 грн.

11.08.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено позовну заяву без руху, через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 11.08.2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

08.09.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

21.09.2020 року відповідачем було отримано ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується поштовим повідомленням долученим до матеріалів справи, при цьому відповідачем відзиву на позовну заяву до суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене та з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, виникла необхідність витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення постанови №171493 від 14.07.2020 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-ТРАНС-КОМПАНІ» адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення постанови №171493 від 14.07.2020 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «РДС-ТРАНС-КОМПАНІ» адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700,00 грн.

Встановити строк для подання витребуваної інформації у 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв