Справа № 1.380.2019.004903
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004903
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

12 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравціва О.Р.,

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

від заявника (позивач) не прибув,

від відповідача Гавриляк Р.А.,

розглянув відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі №1.380.2019.004903, виданому Львівським окружним адміністративним судом 13.04.2020 за позовом Публічного акціонерного товариства «Новоушицький консервний завод» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду 15.09.2020 звернувся директор ПАТ «Новоушицький консервний завод» про виправлення описки у виконавчому листі №1.380.2019.004903 від 13.04.2020 через невірне зазначення боржника.

Вказану заяву призначено до розгляду на 09.11.2020.

Надалі судове засідання перенесено на 12.11.2020.

Заявник (позивач) явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду заяви чи іншого змісту не подавав.

Представник відповідача щодо вказаної заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, а тому суд вирішив розглядати вказану заяву без участі сторін, у письмовому провадженні.

З огляду на викладене розгляд заяви продовжено за відсутності представника заявника (позивача).

Вирішуючи вказану заяву, суд керується таким.

Частиною 1 ст. 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 за позовом Публічного акціонерного товариства «Новоушицький консервний завод» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, позов задовольнити повністю; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №1175587/00374284 від 29.05.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №1175537/00374284 від 29.05.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; ) зареєструвати податкову накладну №2 від 06.03.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних з моменту її подання 05.04.2019; зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; ) зареєструвати податкову накладну №1 від 04.03.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних з моменту її подання 05.04.2019; стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Новоушицький консервний завод» (81522, Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, вул. Вишнева, 24б; ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ) судові витрати у виді судового збору 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.; стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Новоушицький консервний завод» (81522, Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, вул. Вишнева, 24б; ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; ) судові витрати у виді судового збору в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

Вказане рішення набрало законної сили.

13.04.2020 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №1.380.2019.004903, відповідно до якого за вказаним вище судовим рішенням вирішено стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Новоушицький консервний завод» (81522, Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, вул. Вишнева, 24б; ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; ) судові витрати у виді судового збору в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 07.02.2023.

Боржником у вказаному виконавчому листі вказано Головне управління ДПС у Львівській області, .

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що належить Державній податковій службі України.

З огляду на викладене найменування боржника, вказане у виконавчому листі не відповідає найменуванню, вказаному зобов`язальній частині виконавчого листа (після «постановив/ухвалив» … за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, а у графах стосовно боржника - Головне управління Державної податкової служби України).

При цьому, відповідає саме Державній податковій службі України.

Згідно зі ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок видачі виконавчого листа чітко регламентований. Цей документ видається за заявою осіб, на користь яких було ухвалено судове рішення, або їхніх представників після набрання судовим рішенням законної сили, а у справах, за якими рішення підлягає негайному виконанню, - у день ухвалення судового рішення.

З огляду на викладене, заява представника позивача є обґрунтованою та слід задовольнити.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256, 294, 374, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №1.380.2019.004903 виданому Львівським окружним адміністративним судом 13.04.2020, в частині зазначення найменування боржника, а саме: зазначити у графі: «(найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника)» - Державна податкова служба України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.11.2020

Суддя Кравців О.Р.