Справа № 300/3264/20
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"17" листопада 2020 р. справа № 300/3264/20
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання бездіяльності протиправною щодо не надання відповіді на звернення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва та зобов`язання прийняття рішення про надання відповідного дозволу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 11.11.2020 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ямницької об`єднаної територіальної громади (надалі по тексту також - відповідач, територіальна громада) про визнання бездіяльності протиправною щодо не надання відповіді на звернення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва та зобов`язання прийняття рішення про надання відповідного дозволу.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на думку позивача, бездіяльність Ямницької об`єднаної територіальної громади, яка полягає у ненаданні відповіді на звернення від 06.10.2020 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва та не прийняття відповідного рішення, у зв`язку з тим, що позивач як учасник АТО наділений першочерговим правом на отримання даної земельної ділянки.
Позовна заява, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямницької об`єднаної територіальної громади про визнання бездіяльності протиправною щодо не надання відповіді на звернення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва та зобов`язання прийняття рішення про надання відповідного дозволу.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у ОСОБА_1 засвідчену і оформлену відповідно до вимог статті 94 КАС України копію належного доказу, який засвідчує обставину не реалізації права на безкоштовне отримання землі у власність не тільки на території Івано-Франківської міської ради, а по всій Івано-Франківській області.
6. Зобов`язати Ямницьку об`єднану територіальну громаду, крім відзиву на позов, подати в суд письмове пояснення на обґрунтування наступних обставин із відповідними доказами (засвідчених і оформлених відповідно до вимог статті 94 КАС України):
- чи надходило до відповідача засобами поштового зв`язку чи іншим способом звернення позивача від 06.11.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва?
- які саме результати розгляду та вирішення станом на 17.11.2020 звернення позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва, а у випадку відмови у задоволенні заяви чи її не розгляду у встановлений строк, зазначити причини, які цьому передували?
- коли і яким чином повідомлено позивача про результати розгляду його звернення від 06.11.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва (в тому числі зазначаючи і надаючи в суд лист відповідь, прийняте рішення, докази відправлення засобами поштового зв`язку такої відповіді/рішення, журнал вихідної документації в частині відомостей про відправку такого листа-відповіді/рішення, відомості про доведення до відома позивача іншим способом інформації про таку відповідь/рішення).
7. Витребувані вище пунктами 5 і 6 ухвали суду письмові документи подати позивачу і відповідачу в термін до 03 грудня 2020.
9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.