Справа № 400/3296/19
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 400/3296/19
адміністративне провадження № К/9901/29312/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В., Губської О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (правонаступника Військової частини НОМЕР_2 )
на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року
у справі №400/3296/19
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 (правонаступника Військової частини НОМЕР_2 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2020 року зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22 грудня 2005 року № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року (К/9901/24710/20), відмовлено у відкритті касаційного провадження касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (правонаступника Військової частини НОМЕР_2 ) на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі №400/3296/19.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Зазначена норма є імперативною для суду й не допускає двозначних тлумачень.
Враховуючи зазначене та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (правонаступника Військової частини НОМЕР_2 ) на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у цій же справі, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (правонаступника Військової частини НОМЕР_2 )на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі №400/3296/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (правонаступника Військової частини НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддіО.В. Калашнікова М.В. Білак О.А. Губська