Справа № 420/2739/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2739/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суд від 17 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 420/2739/19 разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суд від 17 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити на підставі наступного.

У відповідності до вимог ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Згідно матеріалів справи, 17.09.2019 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст судового рішення складений 26.09.2019 року.

Копію повного тексту судового рішення у даній справі отримано відповідачами 10-15.10.2019 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовим повідомленням та розпискою.

Також, з матеріалів справи вбачається, що Державною фіскальною службою України та Головним управлінням ДФС в Одеській області була подана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції 01.10.2019 року, яка ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року та від 09 грудня 2019 року повернута скаржникам.

Повторно з апеляційною скаргою Головне управління ДПС в Одеській області, Державна податкова служба України, як правонаступники Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України (про що прямо зазначено в поданій скарзі), звернулись на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року (дата складання повного судового рішення - 26.09.2019 року) засобами поштового зв`язку - 26.10.2020 року, тобто, після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення у даній справі.

За таких обставин, оскільки апелянти є суб`єктами владних повноважень і ними подана апеляційна скарга на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення у даній справі (26.09.2019 року), колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 299, 325, 328, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суд від 17 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька