Справа № 540/1808/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

16 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1808/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_2 про знесення мансардного поверху та прибудови до житлового будинку,

встановив:

Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради (далі - позивач, УДАБК Херсонської міської ради, Управління) звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить про знесення самочинно збудованого мансардного поверху та прибудови до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за рахунок відповідача.

Ухвалою від 20.09.2019р. відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 жовтня 2019 р. о 10:00 год.

Ухвалою від 11.10.2019р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (далі - третя особа) та відкладено підготовче засідання на 15:00 год. 28.10.2019р.

Ухвалою суду від 11.11.19 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №766/7678/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

До суду надійшло клопотання УДАБК Херсонської міської ради про поновлення провадження у справі.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Клопотання позивача про поновлення провадження мотивоване тим, що 28.04.2020 П`ятим апеляційним адміністративним судом розглянуто справу № 766/7678/19 за наслідком чого апеляційну скаргу Управління було залишено без задоволення. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року залишено без змін. 28.04.2020 набрано законної сили судове рішення Херсонського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 766/7678/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління, про скасування припису.

Зогляду на викладене, позивач просить поновити провадження у справі.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду у адміністративній від 11.12.2019р. справі №766/7678/19 задоволено позов ОСОБА_1 , визнано протиправним та скасовано припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 25.03.2019 року, який винесений відносно ОСОБА_1 головним спеціалістом Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради Юдіним Олександром Станіславовичем.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2020р. вказане рішення суду залишено без змін.

Отже, судове рішення у справі №766/7678/19 набрало законної сили, а отже відпали обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

З огляду на викладене вбачається підстави для поновлення провадження у даній справі. В силу положень ст.237 КАС України, розгляд справи продовжуватиметься зі стадії на якій його було зупинено, а саме підготовчогоь провадження.

Разом з тим, частинами 3, 4 статті 173 КАС України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з огляду на неповне вирішення завдань підготовчого провадження.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі 540/1808/19 за адміністративним позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_2 про знесення мансардного поверху та прибудови до житлового будинку.

Продовжити строк підготовчого провадження на два дні до 25 листопада 2020р.

Призначити підготовче засідання на 25 листопада 2020 р. о 13:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С. .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Пекний