Справа № 640/1647/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 листопада 2020 року м. Київ № 640/1647/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О. розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАП-БУДСЕРВІС»

до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАП-БУДСЕРВІС» (далі також - ТОВ «ГАП-БУДСЕРВІС», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідач 1: Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Відповідач 2: Державної податкової служби України, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, підписане Головою комісії - заступником начальника ГУ ДФС у м. Києві, про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.10.2018 року №955127/36563588, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №20 від 16.04.2018 року.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 05.11.2018 року №40748/36563588/2.

3. Визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у день набрання цим рішенням суду законної сили в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАП-БУДСЕРВІС» податкову накладну від 16.04.2018 року №20 датою 14.05.2018 року її фактичного отримання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ГАП-БУДСЕРВІС» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, підписане Головою комісії - заступником начальника ГУ ДФС у м. Києві, про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.10.2018 року №955127/36563588, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №20 від 16.04.2018 року. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 05.11.2018 року №40748/36563588/2. Визнано протиправною бездіяльність та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у день набрання цим рішенням суду законної сили в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАП-БУДСЕРВІС» податкову накладну від 16.04.2018 року №20 датою 14.05.2018 року її фактичного отримання. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАП-БУДСЕРВІС» (, адреса: 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби к м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ) та Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) солідарно (далі також - рішення суду).

Через канцелярію суду 02.11.2020 року позивачем подано заяву про виправлення описок в рішенні суду.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, та на те, що рішення суду прийнято у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду на аркуші 8 в абзаці шостому допущено описки в найменуванні позивача, реквізитах податкової накладної та дати її подання на реєстрацію, а саме зазначено: « <...> «ПК «ГАЗВИДОБУВАННЯ» від 31.05.2020 року №10 днем її фактичного подання - 12.06.2020 року <...> », замість належного: «<...> «ГАП-БУДСЕРВІС» від 16.04.2018 року №20 днем її фактичного подання - 14.05.2018 року<...>».

В мотивувальній частині рішення суду на аркуші 9 в абзаці першому допущено арифметичну помилку в зазначені суми судового збору сплаченого позивачем, а саме зазначено: «З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 03.12.2018 року №1570 за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 5 286 грн. 00 коп.», замість належного: «З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 03.12.2018 року №1570 за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 5 286 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення від 03.01.2019 року № 1693 за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 477 грн. 00 коп., загалом в сумі 5763 грн. 00 коп.».

В мотивувальній частині рішення суду на аркуші 9 в абзаці другому допущено арифметичну помилку в зазначені суми судового збору, яка підлягає стягненню на корись позивача, зазначено: « 5286,00 грн.», замість належної: « 5763,00 грн.».

В резолютивній частині рішення суду на аркуші 9 в пункті 1 допущено описку в найменуванні позивача, а саме зазначено « <...> «Промислова компанія «ГАП-БУДСЕРВІС», замість належної назви: «ГАП-БУДСЕРВІС».

Таким чином, суд дійшов висновку, що описки слід виправити в рішення суду, так як це зумовлено матеріалами справи.

Керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2020 року у справі №640/1647/20, а саме:

- в мотивувальній частині рішення суду на аркуші 8 в абзаці шостому виправити з « <...> «ПК «ГАЗВИДОБУВАННЯ» від 31.05.2020 року №10 днем її фактичного подання - 12.06.2020 року <...> », на: «<...> «ГАП-БУДСЕРВІС» від 16.04.2018 року №20 днем її фактичного подання - 14.05.2018 року<...>»;

- в мотивувальній частині рішення суду на аркуші 9 в абзаці першому виправити з: «З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 03.12.2018 року №1570 за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 5 286 грн. 00 коп.», на: «З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 03.12.2018 року №1570 за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 5 286 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення від 03.01.2019 року № 1693 за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 477 грн. 00 коп., загалом в сумі 5763 грн. 00 коп.»;

- в мотивувальній частині рішення суду на аркуші 9 в абзаці другому в зазначені суми судового збору, яка підлягає стягненню на корись позивача, виправити з: « 5286,00 грн.», на: « 5763,00 грн.»;

- в резолютивній частині рішення суду на аркуші 9 в пункті 1 виправити з « <...> «Промислова компанія «ГАП-БУДСЕРВІС», на: «ГАП-БУДСЕРВІС».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2020 року у справі №640/1647/20.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 13.11.2020 року.

Суддя Л.О. Маруліна