Справа № 520/1212/2020
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2020 р.Справа № 520/1212/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Донець Л.О. , Кононенко З.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 року, по справі № 520/1212/2020

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІКОРМ"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 року повернуто апеляційну скаргу у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 року по справі № 520/1212/2020 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІКОРМ" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків

27.10.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що Головним управлінням ДПС у Харківській області за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, відповідно до ст. 311 КАС України, в порядку письмового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до платіжного доручення № 1532 від 12.02.2020 року Головним управлінням ДПС у Харківській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі № 520/1212/20 у загальному розмірі 2102,00 грн.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, то сума сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.132, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області ( ) судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві ) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1532 від 12.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Донець Л.О. Кононенко З.О.