Справа № 440/3803/20
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3803/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправним та скасування висновку Кременчуцького МВ ДРАЦС від 06.06.2020 про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, зобов`язання Кременчуцького МВ ДРАЦС внести зміни до актового запису цивільного стану № 158 від 16.06.1976 року про укладення шлюбу, складеного Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, вказавши прізвище батька ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », по батькові батька ОСОБА_2 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », дату народження батька « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце народження батька «м. Норільськ, Красноярського краю, Російської Федерації» замість «Красноярський край, м. Красноярськ», прізвище матері ОСОБА_6 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 25.08.2020).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 закрито провадження у справі № 440/3803/20 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії.

06.11.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якому останній просив повернути йому судовий збір у розмірі 840,80 грн, що сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 від 15.07.2020; направити на його адресу оригінал квитанції №0.0..1 від 15.07.2020 про сплату судового збору, що знаходиться у матеріалах справи №440/3803/20.

Оцінюючи обґрунтованість клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд виходить з наступних міркувань.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Статтею 95 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 15.07.2020.

Беручи до уваги те, що провадження у справі закрито ухвалою суду від 22.09.2020 на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 840,80 грн.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 840,80 грн /вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок/, відповідно до квитанції №0.0..1 від 15.07.2020.

Копію ухвали разом з квитанцією №0.0..1 від 15.07.2020 направити особі, яка звернулась з клопотанням про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя М.В. Довгопол