Справа № 200/9379/20-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

16 листопада 2020 р. Справа №200/9379/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС України у Донецькій області (, місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС України у Донецькій області про:

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача № 0-0533 від 01 квітня 2020 року про сплату податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, за 2019 рік у сумі 45 865,44 грн; перерахувати зі ставкою 0,5 % у сумі 22 932,72 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 840, 80 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 400,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У зазначеній ухвалі вказано на некоректне визначення позовних вимог та неможливість встановити, чи заявлено позивачем другу позовну вимогу та якого вона змісту, якщо таку заявлено, у зв`язку з чим зобов`язано позивача надати уточнення позовних вимог.

У новій редакції позовної заяви, яка надійшла на адресу суду 28 жовтня 2020 року, вказаний недолік не усунено, з огляду на що суд не може встановити кількість позовних вимог і перевірити сплату судового збору в належному розмірі.

Разом з тим розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати згідно з частиною другої статті 132 КАС України встановлюються законом.

Згідно з абзацом 1 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року № 294 з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 2102 гривні.

Таким чином, за подання цього позову сплаті підлягає судовий збір у розмірі 840, 80 грн за майнову вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та у розмірі 2 102 грн за немайнову вимогу про зобов`язання відповідача перерахувати зі ставкою 0,5 % податок на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, у сумі 22 932,72 грн, якщо таку вимогу буде заявлено.

Отже, вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року станом на 16 листопада 2020 року виконано не в повному обсязі, позивачеві слід уточнити позовні вимоги та з огляду на їх кількість доплатити судовий збір за немайнову вимогу (у разі її заявлення).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на цю норму суд вважає необхідним продовжити встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду уточнення кількості позовних вимог та у разі заявлення немайнової вимоги - документів про сплату судового збору у розмірі 2 102 грн.

Позивачеві усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська