Справа № 600/1399/20-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 листопада 2020 р. м. Чернівці справа № 600/1399/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просила :

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 стосовно здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки №40 від 04.03.2020 р. виданої територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплачувати судді у відставці ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання виходячи із суддівської винагороди судді Глибоцького районного суду Чернівецької області на підставі довідки №40 від 04.03.2020 р. виданої територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області з урахуванням виплаченим сум.

09.10.2020 р. винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Після винесення вказаного рішення судом було встановлено, що при складанні його тексту допущено описку, а саме по тексту рішення помилково зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 09.10.2020 р. у зв`язку з опискою, що не змінює її суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №600/1399/20-а від 09 жовтня 2020 р., а саме помилково зазначеного прізвища ОСОБА_2 замість прізвища ОСОБА_3 .

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич