Справа № 463/10837/20
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/463/223/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,
перекладача - Аль-Хусейн
Шван Хамід Муса,
представника позивача Антоніва В.В.,
відповідача - ОСОБА_1
( ОСОБА_2 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Сирійської Арабської Республіки Наздар ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), яка діяла в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) про затримання з метою ідентифікації,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, просить суд ухвалити рішення про затримання відповідача з метою ідентифікації у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.289 КАС України.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону поза межами пунктів пропуску у складі групи осіб, з України у Республіку Польща на напрямку 375 прикордонного знаку, на відстані 5000 м від лінії державного кордону, територія Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, внаслідок чого 11.11.2020 року була затримана прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівського прикордонного загону. 12.11.2020 року про затримання відповідача проінформовано Посольство Сирійської Арабської Республіки та Департамент консульської служби Міністерства закордонних справ України. В ході з`ясування обставин правопорушення встановлено, що відповідач на територію України в`їхала незаконно, з наміром подальшого нелегального виїзду до держав - членів Європейського союзу. Враховуючи те, що у відповідача відсутні документи, які посвідчують особу та на підставі яких вона може вибути з території України, позивач звернувся із вказаним позовом та просить затримати відповідача з метою її ідентифікації.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з наведених вище мотивів.
Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач вчинила спробу незаконного, поза межами пунктів пропуску, перетинання державного кордону з України в Республіку Польща, та 11.11.2020 року була затримана прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівського прикордонного загону.
Крім того, представлені позивачем документи свідчать про те, що відповідач могла встановленим порядком іммігрувати в Європейські країни, не завдавши шкоди національним інтересам України. Проте вибрала незаконний спосіб перетину кордону без належних на це документів.
Пунктом 1 ч.1 ст.289 КАС України передбачено, що у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань, документа, що дає право на виїзд з України, органом охорони державного кордону подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) позовна заява про застосування судом до іноземця затримання з метою ідентифікації.
Згідно з ч.11 ст.289 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» строк перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні встановлюється візою, законодавством України чи міжнародним договором України.
Судом встановлено, що у відповідача відсутні документи, що посвідчують її особу та на підставі яких вона може вибути з території України.
Крім цього, 12.11.2020 року про затримання громадянина Сирійської Арабської Республіки Наздар ОСОБА_3 факсимільним повідомленням проінформовано Департамент консульської служби МЗС України та Почесне консульство Сирійської Арабської Республіки в Одесі.
Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 241, 244, 246, 257, 289 КАС України, ст.9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд,

у х в а л и в :

позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Затримати громадянина Сирійської Арабської Республіки Наздар ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) дата народження зі слів відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка діяла в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), з метою її ідентифікації, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на строк достатній для виконання судового рішення, але який не може перевищувати шість місяців, починаючи з часу фактичного затримання, а саме з 17 год. 05 хв. 11 листопада 2020 року.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.289, п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відповідач: громадянин Сирійської Арабської Республіки Наздар ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) дата народження зі слів відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: ПТТ Львівського прикордонного загону - м.Львів, вул.Личаківська,74.

Суддя Грицко Р.Р.