Справа № 420/11853/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Ухвалою суду від 06.11.2020 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду із вказаним позовом із зазначенням інших причин поважності пропуску зазначеного строку.
10.11.2020 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно з якою позивач просить суд поновити строк звернення до суду із вказаним позовом у зв`язку із тим, що у період з 05.11.2019 року до 11.08.2020 року виконувала бойові завдання щодо охорони та оборони територіальної цілісності та суверенітету України на посаді санітарного інструктора медичного пункту, допомагала на лінії розмежування шляхом виконання посадових обов`язків.
Дослідивши клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суд із зазначених підстав, суддя робить висновок, що клопотання до задоволення не належить.
Так, наказ командира НОМЕР_2 , яким вказано начальнику юридичної групи військової частини НОМЕР_1 звернутися до суду із позовом про відшкодування збитків щодо ОСОБА_1 прийнятий 30.06.2020 року, тобто у період перебування позивача в Луганській області на лінії розмежування. Вказаний факт спростовує доводи представника щодо неможливості військової частини у вказаний період звернутися до суду із позовом, оскільки, приймаючи зазначений наказ, командир військової частини передбачив вчинення військовослужбовцем активних дій щодо стягнення майнової шкоди в судовому порядку. Будь-яких відстрочень, пов`язаних із перебування військової частини НОМЕР_1 на лінії розмежування, щодо стягнення майнової шкоди в претензійно-позовному порядку наказ № 354 від 30.06.2020 року не містить.
Також, суддя зазначає, що з часу повернення до пункту дислокації, з 11.08.2020 року, позивач, також, тривалий час не звертався до суду із вказаним позовом, що додатково свідчить про неповажність причин пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Згідно з п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо