Справа № 804/2075/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2020 рокуСправа №804/2075/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 804/2075/17 за адміністративним позовом Криворізького центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості, -

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 804/2075/17 за адміністративним позовом Криворізького центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1 в сумі 4678719,45 грн та за Списком № 2 в сумі 9865,55 грн.

2. Постановою суду від 30.05.2017 у справі № 804/2075/17 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь Криворізького центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 за липень 2016 року - лютий 2017 року в сумі 4678719,45 грн та за списком № 2 за жовтень 2016 року - лютий 2017 року в сумі 9865,55 грн.

3. Рішення суду від 30.05.2017 у справі № 804/2075/17 набрало законної сили 16.11.2017.

4. 04.01.2018 позивачу за його заявою видано виконавчий лист № 804/2075/17, у якому стягувачем зазначено Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

5. 14.06.2018 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить:

- замінити стягувача Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у виконавчому листі щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 по адміністративній справі № 804/2075/17 його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

6. На виконання розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 № 1703д у зв`язку із перебуванням судді Кононенка О.В. у тривалій відпустці, під головуванням якого була розглянута адміністративна справа № 804/2075/17, проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Верба І.О., про що складений протокол від 14.06.2018.

7. У зв`язку із перебуванням адміністративної справи на розгляді суду касаційної інстанції, заяву не розглянуто.

8. Адміністративну справу № 804/2075/17 передано судді Верба І.О. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження 11.11.2020, судове засідання призначено на 17.11.2020.

9. У судове засідання сторони не прибули, що за приписами статті 379 КАС України не перешкоджає розгляду заяви, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви.

10. Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

11. Вирішуючи заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, суд виходить із наступного.

12. Згідно положень частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

13. Частиною четвертою статті 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

14. Судом на дату розгляду заяви не встановлена наявність відкритого виконавчого провадження за примусовим виконанням виконавчого листа № 804/2075/17.

15. Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () припинено у зв`язку із реорганізацією, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис від 31.01.2018 № 5016952.

16. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», зокрема додатком 2 визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання.

17. Зокрема, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області приєднано: Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України.

18. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду від 25.12.2015 № 27-3), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за № 41/26486, та є правонаступником Криворізького центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

19. З огляду на викладені обставини, суд вважає правомірною заміну стягувача у виконавчому листі № 804/2075/17 його правонаступником у зв`язку із проведеною реорганізацією.

20. Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

21. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити.

22. Замінити стягувача у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 по справі № 804/2075/17 Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () його правонаступником Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (; вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

23. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

24. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба