Справа № 640/21816/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Київ № 640/21816/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А., розглянувши заяву про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві, в якому просив (з урахуванням уточненого позову від 31.01.2020):

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві при перерахунках моєї пенсії в 2017, 2018 та в 2019 роках, оскільки ним не було взято до уваги положення абзацу п`ятого частини четвертої статті 42 Закону 1058 про необхідність перерахунку пенсії на найбільш вигідних умовах для пенсіонера та не було взято до уваги Рішення Конституційного Суду України №10-pn/2008 (v010p710-08) від 22.05.2008, що призвело до значного зменшення розміру пенсії;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.10.2017 року по нормі Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування", з урахуванням заробітку, з якого було обчислено пенсію при попередньому перерахунку в 2010 за період з 01.05.1992 по 30.04.1997 та з 01.07.2000 по 28.02.2010, з якого період з 01.03.2006 по 28.02 2010 виключити для оптимізації (згідно варіанту №1 розрахунку) та виплатити заборгованість по щомісячній державній пенсії за віком починаючи з 01.10.2017 по 31.01.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

20.12.2019 на виконання вимог ухвали суду позивач через канцелярію суду надіслав додаткові документи по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2020 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду позивач через канцелярію суду 31.01.2020 надіслав додаткові документи по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду 11.09.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій, крім іншого, викладено вимогу витребувати від відповідача необхідні розрахунки індивідуального коефіцієнта для обчислення суми заборгованості за період з 01.10.2017 по 31.07.2020 за варіантом 1 перерахунку.

Одночасно, судом звернуто увагу на те, що ухвалою від 30.06.2020 витребувано від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

Розглянувши дане клопотання та врахувавши висновок щодо доцільності витребування від відповідача всіх матеріалів, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 242, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська