Справа № 440/5832/20
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/5832/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування додаткових доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління державної податкової служби у Полтавській області від 14 травня 2020 року №Ф-71-17 про стягнення з ОСОБА_1 13018,06 грн (з них: 3672,36 грн - штраф та 9345,70 грн - пені).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

12 листопада 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов відзив Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на позов. У відзиві відповідач зазначив, що за ОСОБА_1 рахувалася заборгованість зі сплати ЄСВ в розмірі 18 276,72 грн, яка добровільно сплачена 16 жовтня 2019 року. При цьому Гадяцьким управлінням ГУ ДПС у Полтавській області 31 січня 2020 року прийнято та направлено ОСОБА_1 рішення № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на суму 13 018,06 грн, в тому числі 9 345,70 грн пені та 3 672,36 грн штрафні санкції.

У свою чергу, як встановлено судом Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області складено 14 травня 2020 року № 71-17 вимогу про сплату боргу в розмірі 13 018,06 грн, в тому числі 9 345,70 грн пеня та 3 672,36 грн штрафні санкції.

За приписами статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом та рішення податкового органу про нарахування пені та/або застосування штрафів є виконавчими документами.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 77, 80, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області засвідчені у порядку встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії:

- вимоги № Ф-71-17-У від 20 лютого 2019 року із доказами ї направлення та вручення позивачу,

- рішення № від 31 січня 2020 року із доказами його направлення позивачу,

- письмові пояснення щодо винесення відносно позивача рішення № від 31 січня 2020 року на суму 13 018,06 грн, в тому числі 9 345,70 грн пені та 3 672,36 грн штрафні санкції та вимоги №Ф-71-17 від 14 травня 2020 року про сплату боргу в розмірі 13 018,06 грн, в тому числі 9 345,70 грн пеня та 3 672,36 грн штрафні санкції,

- інформацію щодо звернення рішення № від 31 січня 2020 року та вимоги №Ф-71-17 від 14 травня 2020 року до примусового виконання.

Витребувані документи надати до суду у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Удовіченко