Справа № 383/335/16-а
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

02 жовтня 2020 року м. Кропивницький справа № 383/335/16-а

провадження № 2-іс/811/6/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі по текступозивач) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області (далі по тексту відповідач 1), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (відповідач -2), треті особи: Бобринецька міська рада Кіровоградської області, Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області, керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування приписів, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та з урахуванням заяви про зміну предмету позову (т.3, а.с.44-45) просить:

1) визнати протиправними дії відповідача-1 щодо скасування Декларації про початок виконання будівельних робіт (крім об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури), зареєстрованої Управлінням 29.10.2015 р. за №КД 74 та Повідомлення про початок виконання будівельних робіт, про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт №КД 94 від 17.09.2015 р.;

2) визнати протиправними та скасувати приписи №225/2015-Кд від 08.12.2015 р., №226/2015-Кд від 08.12.2015 р. про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельним нормам, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт;

3) зобов`язати відповідача-2 внести запис до Єдиного реєстру документів, що надають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, інформацію про Декларацію про початок виконання будівельних робіт (крім об`єктів інженерно транспортної інфраструктури), зареєстровану Управлінням 29.10.2015 р. за №КД 74 та Повідомлення про початок виконання будівельних робіт, про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт №КД 94 від 17.09.2015 року.

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 02.10.2020 року о 11:30 год..

Згідно з ч.1 ст. 192 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Пунктом 10 ч.1 ст.4 КАС України передбачено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Отже, беручи до уваги те, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи по суті в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 194, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько