Справа № 400/885/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/885/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Домусчі С.Д., Єщенка О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.. 296 КАС України, а саме до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в тому числі з підстави несплати судового збору, апелянту надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 року, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до ухвалення рішення у справі відмовлено.

Продовжено ОСОБА_1 строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 року на строк - не пізніше 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: подати докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Судова колегія зазначає, що сума, яка підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги складає 1261,20 грн. у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір».

09.11.2020 року за вхід. № 22091/20 апелянтом на виконання вказаної вище ухвали апеляційного суду, надано заяву, в якій міститься клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує про неможливість сплати судового збору пов`язану з фактичним не отриманням ним на даний час єдиного доходу заробітної плати, що перераховується на банківську картку (зарплатну) у АТ «Креді Агріколь Банк», у зв`язку із блокуванням банку його банківської картки (заробітної) та неможливістю продовження цієї картки, по причині відсутності діючого паспорту громадянина України, питання щодо відновлення якого є предметом розгляду даної справи.

В матеріалах справи наявна довідка АТ «Креді Агріколь Банк» від 24.07.2020 року про те, що платіжна картка ОСОБА_1 заблокована з 04.2020 року, в зв`язку з тим, що клієнту видати нову не має можливості: не дійсний паспорт (а.с.81).

Водночас, на підтвердження вказаних обставин апелянтом разом з заявою, яка надійшла до суду 09.11.2020 року надано довідку Державного підприємства «Дослідне господарство «Зоряне» ІС НААН» від 22.10.2020 року про те, що ОСОБА_1 дійсно працює в господарстві з 11.05.1991 року по теперішній час та отримує заробітну плату на картку ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Крім того, апелянт наголошує суду, що це є єдиним видом його заробітку.

Відповідно до частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» (надалі- Закон № 3674-VI), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Для звільнення від сплати судового збору заявник має довести існування фінансових труднощів та такого майнового стану, що надає підстави вважати за можливе звільнити таку особу від сплати судового збору, або відстрочити чи розстрочити його сплату.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, враховуючи наведені заявником обставин у сукупності щодо фінансової неспроможності на даний час сплатити судовий збір, предмет позовних вимог (відновлення чинності паспорта громадянина України), з метою забезпечення доступу позивачу до правосуддя, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору у сумі 1261,20 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 133, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року у справі № 400/885/20 у розмірі 1261 грн. 20 коп. до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Домусчі С.Д. Єщенко О.В.