Справа № 210/759/20(2-а/210/24/20)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 210/759/20(2-а/210/24/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
за участю секретаря судового засідання
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції Сушка Олександра Сергійовича про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 210/759/20, -
Рішенням Дзержинського районного суду м .Кривого Рогу від 29 квітня 2020 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 р. апеляційну скаргу інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №2 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції Сушка О.С. задоволено. Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29 квітня 2020 р. в адміністративній справі № 210/759/20 скасовано та ухвалено нову постанову про відмову позивачу у задоволенні позову.

До апеляційного суду від інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №2 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції Сушка О.С. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 р. ухвалена за наслідками розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вимоги статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №210/759/20 має здійснюватися у судовому засіданні.

Разом з цим, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №210/759/20 в порядку письмового провадження без участі сторін за наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій на усій території України, запроваджено карантин з 12 березня 2020 р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" дію карантину продовжено до 22 червня 2020 р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами) дію карантину продовжено до 31 грудня 2020 р.

На даний час на території України діють карантинні заходи у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Дніпропетровську область віднесено до помаранчевої зони карантинних обмежень.

Керуючись статтями 252, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №2 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції Сушка О.С. про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №210/759/20 у письмовому провадженні на 02 грудня 2020 р.

Ухвала набирає законної сили 12 листопада 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий