Справа № 160/13792/20
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2020 року Справа №160/13792/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі №160/13792/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/13792/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020р. по справі №160/13792/20 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

10 листопада 2020 року засобами електронного зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 02 листопада 2020 року, а саме: в описовій частині четвертого абзацу ухвали допущено описку в прізвищі позивача помилково зазначено « ОСОБА_2 », а повинно бути у відповідному відміннику « ОСОБА_3 ». У зв`язку з чим, позивач просить винести ухвалу про усунення описки в його прізвищі.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Боженко Н.В. у період з 03 листопада 2020 року по 12 листопада 2020 року включно, вказана заява отримана суддею в перший робочий день 13 листопада 2020 року.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Положеннями частини 1 та частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, при виготовленні ухвали від 02 листопада 2020 року було допущену описку в написанні прізвища позивача помилково зазначено « ОСОБА_2 », а повинно бути у відповідному відміннику « ОСОБА_3 ».

Суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання ухвали суду описку та вважати правильним прізвище позивача в описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 р. по справі №160/13792/20 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі «Ткачова».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущену під час складання ухвали суду описку та вважати правильним прізвище позивача в описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 р. по справі №160/13792/20 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі "Ткачова", замість "Ткачева".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко