Справа № 480/5151/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок
16 листопада 2020 р. Справа № 480/5151/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду 21.08.2020 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного управління міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 у адміністративній справі №480/5151/20 за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного управління міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено, зокрема, зобов`язано відповідача зняти арешт з майна ОСОБА_1 , а саме: житлового будинку за АДРЕСА_1 , накладеного постановою державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції Скоромною О.М. від 08.08.2007, АК №086368. Крім того, вказаним рішенням суду було стягнуто з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 840,80грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили та 24.09.2020 Сумським окружним адміністративним судом було видано два виконавчі листи, зокрема, про зобов`язання відповідача вчинити дії та про стягнення з відповідача суми судового збору у розмір 840,80грн. на користь позивача.

Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (а.с.34).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Так, судом з`ясовано, що в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 було допущено описки в її вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах щодо правильного найменування відповідача. Так, зокрема, помилково було зазначено "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного управління міжрегіонального управління юстиції (м. Суми)" замість "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)". При цьому, правильність найменування відповідача підтверджується детальною інформацією по юридичну особу (а.с.38).

Суд, вивчивши матеріали справи та подану заяву позивача у письмовому провадженні, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 у адміністративній справі №480/5151/20 та замість "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного управління міжрегіонального управління юстиції (м. Суми)" зазначити "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 у адміністративній справі №480/5151/20 та замість "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного управління міжрегіонального управління юстиції (м.Суми)" зазначити "Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко