Справа № 300/2118/20
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

16 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 300/2118/20 пров. № А/857/13059/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Ніколіна В. В.
Гінди О. М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року (головуючий суддя Боршовський Т.І., м.Івано-Франківськ) у справі №300/2118/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації, в якому просила визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку позивачу розміру призначеної державної соціальної допомоги; зобов`язати Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації здійснити перерахунок розміру призначеної позивачу державної соціальної допомоги на період з квітня по вересень 2019 року, з жовтня 2019 року по березень 2020 року та виплатити ОСОБА_1 недоплачені суми.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - Захаріїв Б.Д. подав апеляційну скаргу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КАС України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Згідно апеляційної скарги, то така підписана Б.Д. Захаріївим із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, та до неї додано довіреність, яка не посвідчена нотаріально, тому не підтверджено право Захарієва Б.Д. підписувати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 .

З урахуванням зазначеного вище, суд апеляційної інстанції дійшов до переконання, що апеляційна скарга підписана Б.Д. Захарівим без належного підтвердження своїх повноважень на представництво Кріцак Г.С., а тому апеляційне провадження підлягає закриттю, оскільки згідно п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст. 243, ст. 305, ст. 310, ст. 321, ст. 325, ст. 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

апеляційне провадження у справі № 300/2118/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій - закрити.

Ухвала набирає законної з моменту прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. В. Ніколін
О. М. Гінда