Справа № 520/7482/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до виконавчого листа

"12" листопада 2020 р. справа №520/7482/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , в порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про 1) визнання протиправною бездіяльності Київського ОУПФУ м. Харкова, яка полягає у невиплаті пенсійних виплат з дня припинення виплат до липня 2018 року включно на адресу ОСОБА_1 ; 2) зобов`язання Київського ОУПФУ м. Харкова виплатити пенсійні виплати з дня припинення виплат до липня 2018 р. включно для пенсіонера ОСОБА_1 .

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2019р. позов заявника було задоволено частково, з виходом за межі позовних вимог зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пенсію за період з 28.08.2015 р. по 30.11.2018 р. і допустити негайне виконання у межах платежу за один місяць.

Під час виготовлення тексту рішення прізвище позивача було зазначено як ОСОБА_2 , що узгоджується з даними паспорту вказаної особи.

11.08.2020 р. по даній справі Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист, де у полі "Стягувач" прізвище позивача зазначено як ОСОБА_3 .

06.11.2020 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по даній справі в частині правильного зазначення прізвища стягувача.

Розглядаючи подану заяву по суті, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу виправлення помилок у виконавчих листах унормовані положеннями ст.374 КАС України.

Оскільки положеннями зазначеної норми встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви, тому судовий розгляд згаданої заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшов до висновку, що відомості, про виправлення яких у виконавчому листі просить позивач по справі, підлягають виправленню, а заяву належить задовольнили.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №520/7482/19, зазначивши у полі "стягувач" замість помилкових відомостей - " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " правильні відомості - " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 "

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.