Справа № 456/4666/20
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4666/20
Провадження № 2-а/456/89/2020
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

16 листопада 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Детчак Андрія Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАМ №3408142 від 09.11.20р. , винесену інспектором 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Детчак А.Я., про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оглядом матеріалів позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 , проживаєза адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачем по справі є інспектора 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Детчак А.Я., які знаходяться за фактичною адресою: м. Львів, вул. Перфецького,19.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , до інспектора 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Детчак А.Я., про скасування постанови серії ЕАМ №3408142 від 09.11.20р. в справі про адміністративне правопорушення не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 5, 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 , до інспектора 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Детчак А.Я., про скасування постанови серії ЕАМ №3408142 від 09.11.20р. в справі про адміністративне правопорушення не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, а тому суд вважає, що позовну заяву слід передати для розгляду, у відповідності до ч. 2 ст. 26 КАС України, до Франківського районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, за місцем знаходження відповідача, оскільки позивач не скористався правом, наданим йому відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України і помилково вважав, що справа повинна розглядатись в Стрийському міськрайонному суді Львівської області, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29 КАС України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Детчак Андрія Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати для розгляду суду за місцем знаходження відповідача, а саме у Франківський районний суд м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного судучерез Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Р. Т. Шрамко