Справа № 560/4292/19
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/4292/19

12 листопада 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного вищого навчального закладу "Кам`янець-Подільський індустріальний коледж" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Державного вищого навчального закладу "Кам`янець-Подільський індустріальний коледж" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 апеляційний розгляд даної справи призначено на 29.10.2020.

Для участі у судовому засіданні 29.10.2020 з`явилась представники Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області за довіреністю Петель Р.В. та Вох Б.П.

Однак, судом не допущено вказаних осіб в якості представника відповідача у суді з огляду на відсутність доказів наявності у Петель Р.В. та Вох Б.П. повноважень на здіснення представництва відповідача у суді.

Так, у матеріалах справи відсутні, а Петель Р.В. та Вох Б.П не надані докази того, що вони мають статус адвоката та здійснюють представництво Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області у суді як адвокати, або є особами, які діють відповідно до статуту, положення чи іншого акта, на підставі якого вони здійснюють представництво юридичної особи у порядку її самопредставництва.

З урахуванням наведеного суд констатує, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач не забезпечив участі його представників в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання повноважного представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Державного вищого навчального закладу "Кам`янець-Подільський індустріальний коледж" про застосування заходів реагування проводити в порядку письмового провадження у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Повідомити сторін, що судове рішення за наслідками апеляційного розгляду даної справи буде складено у повному обсязі згідно вимог ч.4 ст.243, ч.1 ст.309, п.3 Прикінцевих положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.