Справа № 440/6083/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/6083/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Луганській області ( вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 06.06.2019: №53613-5206-1214 про стягнення орендної плати за 2016 рік у сумі 26 548,42 грн; №53611-5206-1214 про стягнення орендної плати за 2017 рік у сумі 28 141,33 грн; №53610-5206-1214 про стягнення орендної плати за 2018 рік у сумі 28 141,33 грн; №53612-5206-1214 про стягнення орендної плати за 2019 рік у сумі 28 141,33 грн.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини порушення прав добросовісного платника податків через безпідставне, як на його думку, донарахування грошових зобов`язань з орендної плати за користування земельною ділянкою, яка знаходиться у зоні проведення антитерористичної операції.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

11.11.2020 на виконання вимог суду позивачем надано придатну для прочитання копію договору оренди землі від 06.11.2008, чим усунуто недолік виявлений судом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також, з урахуванням карантинних обмежень встановлених з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Луганській області засвідчені належним чином копії документів щодо підстав нарахування ОСОБА_1 орендної плати; оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, відомості щодо їх оскарження в адміністративному порядку та результатів розгляду за наявності, витяг з інтегрованої картки платника орендної плати за весь період та на всю суму податкового боргу, а також будь-які інші документальні дані, які на думку відповідача мають значення для розгляду справи.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/6083/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області, крім іншого, надати до суду у строк для подання відзиву на позов засвідчені належним чином копії документів щодо підстав нарахування ОСОБА_1 орендної плати; оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, відомості щодо їх оскарження в адміністративному порядку та результатів розгляду за наявності, витяг з інтегрованої картки платника орендної плати за весь період та на всю суму податкового боргу, а також будь-які інші документальні дані, які на думку відповідача мають значення для розгляду справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун