Справа № 520/13910/2020
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 листопада 2020 р. Справа № 520/13910/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання Дронь А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

1. Визнати незаконним та скасувати наказ Департаменту від 26 вересня 2016 року № 140 о/с про звільнення Позивача з посади начальника управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту Внутрішньої Безпеки Національної поліції України.

2. Поновити Позивача на посаді начальника управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту Внутрішньої Безпеки Національної поліції України.

3. Стягнути з Департаменту Внутрішньої Безпеки Національної поліції України на користь Позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу з 26.09.2016 року по день винесення рішення по справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року відкрито провадження по справі.

До Харківського окружного адміністративного суду 23.10.2020 року від представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд проводити судові засідання по справі у режимі відеоконференції.

В обґрунтування доводів заявленого клопотання зазначає, що у зв`язку із значеною віддаленістю, що зумовлює понесення значних витрат на службове відрядження, а також наявністю технічної можливості у судів - розглянути справу № 520/13910/2020 у режимі відеоконференції - просить суд слухати справу у режимі відеоконференції.

Також представником відповідача зазначений найближчий до відповідача суд - Шостий апеляційний адміністративний суд.

У судове засідання, призначене на 10 листопада 2020 року сторони, що повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи - не прибули.

Позивачем 10.11.2020 року подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою позивача.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що з огляду на доводи клопотання представника відповідача та з метою забезпечення участі представника позивача у судове засідання, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також необхідністю повідомити суд, якому буде доручено забезпечити проведення судового засідання, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №520/13910/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Провести судове засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.11.2020 року о 12:00 год. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010).

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 30.11.2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції представнику Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України

Копії даної ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Шостому апеляційному адміністративному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 листопада 2020 року.

Суддя Бідонько А.В.