Справа № 266/5630/20
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/5630/20
Провадження№ 2-а/266/70/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., ознайомившись з клопотанням представника відповідача Рябко І.В. про відкладення судового засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванової Тетяни Михайлівни - молодшого інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 04.11.2020 р. по справі в порядку термінового розгляду відкрито провадження, судове засідання призначено на 13.11.2020 р. на 11 год. 30 хв.

10.11.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із відсутністю повного пакету документів необхідних для підготовки відзиву.

Суд розглянувши клопотання дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог передбачених ч. 2 ст. 289 КАС України копія позовної заяви та додані до неї документи в тому числі надаються відповідачу для ознайомлення в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтею 286 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності має бути вирішена судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, а відзив необхідно відповідачу подати строком до судового розгляду, разом із доказами які були покладені в основу оскаржуваної постанови.

З урахуванням наведеного та з метою дотримання строків термінового розгляду справи в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Роз`яснити відповідачу, що неподання відзиву на позов може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Керуючись ст. 286,289 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотанням представника відповідача Рябко І.В. про відкладення судового засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванової Тетяни Михайлівни - молодшого інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.