Справа № 280/1964/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12 листопада 2020 року Справа № 280/1964/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення судового засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18 Б2, ) до Державної архітектурно будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 8-а, ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ) в особі філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України, 3) про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» (далі позивач) до Державної архітектурно будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних стандартів, норм і правил від 18.02.2020 №2 складений у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ»; визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №3/1008-1.18/601 від 03.03.2020 у сумі 189180 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ».

Ухвалою судді від 25.03.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/1964/20, призначено підготовче судове засідання 23.04.2020.

Ухвалою суду від 23.04.2020 відкладено підготовче засідання на 19.05.2020.

Ухвалою суду від 19.05.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 280/1964/20 строком на 30 днів, підготовче засідання по справі відкладено на 16.06.2020.

Ухвалою суду від 16.06.2020 зупинено провадження по справі для надання сторонам часу для примирення, підготовче судове засідання призначено на 27.08.2020.

Ухвалою суду від 27.08.2020 продовжено строк зупинення провадження у справі для надання часу сторонам для примирення до 01.10.2020.

Ухвалою суду від 01.10.2020 продовжено строк зупинення провадження у справі до 27.10.2020.

27.10.2020 протокольною ухвалою суду поновлено провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Запорізькій області та вирішено питання щодо виклику у судове засіданні у якості свідків головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції Запорізької області Маслова Максима Сергійовича (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 8-А) та ОСОБА_1 , посадової особи філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України, 3). Крім того, 27.10.2020 протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи призначено до судового засідання на 12.11.2020.

12.11.2020 представниками позивача та відповідача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України суд вважає за можливе провести засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.

Відповідно до вимог частини другої статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частин першої, другої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого такими засобами: письмовими доказами; показаннями свідків.

Із положень статті 91 КАС України випливає, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. (ч. 1 ст. 65 КАС України).

Розглянувши обставини справи, суд доходить висновку про необхідність виклику в якості свідків заявлених осіб, оскільки останні можуть надати інформацію пов`язану із предметом спору, зокрема, щодо обставин, які стали підставою для позову.

Водночас, керуючись положеннями частини четвертої статті 92 КАС України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтею 385 КК України.

З огляду на вказане, суд, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та не порушення принципу публічності вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визначивши наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 94, 205, 223, 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи №280/1964/10 та призначити наступне судове засідання на 26 листопада 2020 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

Викликати у судове засідання головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції Запорізької області Маслова Максима Сергійовича (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 8-А) та Брауна Юрія Давидовича, посадової особи філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України, 3) у якості свідків.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Копію ухвали та повістки направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.О. Артоуз