Справа № 160/10204/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2020 р. Справа № 160/10204/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпрі заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі № 160/10204/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

1. 26.08.2020 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 401471,78 грн.

2. Ухвалою суду від 02.10.2020 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. 13.11.2020 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано до суду заяву про відмову від позову, в обґрунтування якої зазначено, що відповідачем погашено у повному обсязі заявлений до стягнення податковий борг у розмірі 401471,78 грн, у зв`язку із чим позивач просить суд:

- прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі № 160/10204/20;

- повернути позивачеві 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

4. Вирішуючи подану позивачем заяву про закриття провадження, суд виходить з наступного.

5. Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

6. Частиною першою статті 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

7. За правилами пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

8. Частиною другою цієї статті визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

9. З урахуванням викладеного, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження в адміністративній справі № 160/8338/20.

щодо повернення 50% сплаченого судового збору

10. Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

11. Згідно із пунктом першим частини першої статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

12. Пунктом п`ятим частини першої статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В такому випадку судовий збір повертається повністю.

13. Згідно частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

14. Відповідно до частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

15. Суд зазначає, що провадження в адміністративній справі № 160/10204/20 відкрито ухвалою від 02.10.2020 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16. Отже, розгляд справи по суті розпочато 02.11.2020, а заяву про закриття провадження та повернення судового збору подано 13.11.2020.

17. З урахуванням викладеного, суд зазначає про необґрунтованість заяви про повернення судового збору, оскільки така заява подана після початку розгляду справи по суті.

18. Керуючись статтями 44, 47, 142, 262, 243, 248 КАС України, -

ухвалив:

19. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову у справі № 160/10204/20.

20. Закрити провадження в адміністративній справі № 160/10204/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 401471,78 грн.

21. У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого в адміністративній справі № 160/10204/20 - відмовити.

22. Копію ухвали направити сторонам у справі.

23. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

24. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба