Справа № 420/6859/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6859/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача - Димерлія О.О.

суддів Єщенка О.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження можливість залучення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до участі у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року по справі № 420/6859/20 за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до суду, у якому просить:

- визнати протиправними та скасувати постанови заступника начальника відділу Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) Гончаренко Андрія Віталійовича, про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2020 року № 62235997, про опис та арешт майна (коштів) боржника від 01.07.2020 року № 62235997.

За наслідками розгляду зазначеної справи Одеським окружним адміністративним судом від 11 вересня 2020 року по справі № 420/6859/20 прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначено, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є стягувачем у виконавчому провадженні № 62235997, однак при вирішенні спору судом першої інстанції не залучено Товариство до участі у розгляді справи, чим порушено права як сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Колегія суддів зазначає, що вирішуючи справу, судом першої інстанції не враховано, що предметом розгляду даної справи є вимоги позивача, зокрема, про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Гончаренко А.В. від 04.06.2020 року № 62235997 про відкриття виконавчого провадження, а також про опис та арешт майна (коштів) боржника від 01.07.2020 року № 62235997, які мають на меті стягнення заборгованості на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. № 5098 від 19.07.2013 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна.

Стягувачем у виконавчому провадженні № 62235997 виступає - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Таким чином убачається, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», як стягувача у виконавчому провадженні ВП № 59742771.

З урахуванням вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку щодо можливості залучення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до участі у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року по справі № 420/6859/20.

Керуючись ст. 49, 308, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (, МФО 300528, 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д) до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду додаткові пояснення по справі у строк до 20.11.2020 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.