Справа № 200/1758/20-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 листопада 2020 року справа №200/1758/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач),

суддів Блохіна А.А., Ястребової Л.В.,

розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Н-Транс" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року у справі № 200/1758/20-а (головуючий І інстанції Чучко В.М. ) за позовом Приватного підприємства "Н-Транс" до Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу №7 Про поновлення та подовження проведення перевірки у перевізників, виданий 03.02.2020 року ,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ №7 «Про поновлення та подовження проведення перевірки у перевізників», виданий 03.02.2020 року Департаментом транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради.

В обгрунтування позову зазначив, що спірним наказом з 04.02.2020 року по 13.02.2020 року поновлено та продовжено проведення перевірки дотримання законодавства щодо компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян автомобільним транспортом загального користування на міських маршрутах за період з 01.01.2018 року по 30.09.2019 року позивача.

Спірний наказ є протиправним, оскільки Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» не передбачено зупинення, відновлення, подовження строку здійснення планового заходу, а здійснення планового заходу не може перевищувати десяти робочих днів.

Крім того, у Департаменту відсутні повноваження на проведення перевірок дотримання законодавства щодо компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян автомобільним транспортом загального користування на міських маршрутах, а тому спірний наказ суперечить законодавству та підлягає скасуванню у судовому порядку.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти постанову, якою позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року розгляд справи призначено на 16 листопада 2020 року.

16 листопада 2020 року від директора Приватного підприємства "Н-Транс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання обґрунтовано тим, що представник ПП «Н-Транс» захворіла, та не має можливості прибути в судове засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з: першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи, що суд визнає підстави неявки представника позивача в судове засідання поважними, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про відкладення судового засідання слід задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 309, 311, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Н-Транс" про відкладення розгляду справи № 200/1758/20-а задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 200/1758/20-а за позовом Приватного підприємства "Н-Транс" до Департаменту транспорту та зв`язку Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу №7 Про поновлення та подовження проведення перевірки у перевізників, виданий 03.02.2020 року на 24 листопада 2020 року об 11 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 16 листопада 2020 року.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді: А.А. Блохін

Л.В. Ястребова