Справа № 237/1230/17
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/1230/17
Номер провадження 6-а/237/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі судового засідання Мережко Є.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Литвиненко Ю.П., Кислиця В.,

розглянувши в місті Курахове звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльністю та зобов`язання здійснити перерахунок та пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.02.2019 року у справі № 237/1230/17 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобов`язано Великоновосілківське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області:

- здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням нарахованої заробітної плати за період страхового стажу до 01.07.2000 з 01.05.1991 року до 31.04.1996 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Зобов`язано управління подати до суду звіт про виконання рішення суду у строк один місяць з дня отримання постанови після набрання судовим рішенням законної сили.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2019 апеляційну скаргу управління залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.04.2020 року клопотання управління про встановлення додаткового строку для подання звіту задоволено.

03.09.2020 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов звіт про виконання судового рішення.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали поданий звіт та просили суд його затвердити. Пояснили суду, що відповідачем було виконано рішення Мар`їнського районного суду Донецької області у відповідності до його резолютивної частини, внаслідок чого розрахована пенсія мала бути зменшена, що суперечить вимогам ст. 46 Конституції України. Відповідне зменшення відбулося внаслідок зарахування в період страхового стажу місяців в які не відбувалося нарахування заробітної плати. Позивачу було запропоновано включити інші періоди страхового стажу, однак він відмовляється від цього. Пояснили, що розрахунки, які зазначав експерт в досліджені не мають для них ніяких законних наслідків, оскільки, в резолютивній частині рішення відсутні відповідні відомості.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо затвердження звіту, зазначив, що рішення суду не виконано, його розмір пенсії не збільшився до розміру розрахованим експертом.

Розглядаючи питання про виконання судового рішення суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

У поданому звіті відповідача зазначає, що копії ухвал суду від 17.04.2020 р. передано на виконання до відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії. Однак, при проведенні попереднього перерахунку зменшився розмір фактично призначеної та виплаченої ОСОБА_1 пенсії. На підтвердження цього відповідачем надано до суду роздруківку з підсистеми Призначення та виплати Пенсії.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач виконує рішення суду, в порядку визначеному законодавством. Шлях виконання рішення, на якому наполягає ОСОБА_1 призводить до зменшення суми його пенсії.

За таких умов суд приходить до висновку про затвердження звіту Великоновосілківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 03.09.2020 про виконання рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.02.2019 у справі № 237/1230/17.

2. Копію ухвали надати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та проголошений 23.10.2020 року

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 23.10.2020