Справа № 440/473/20
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2020 р.Справа № 440/473/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Донець Л.О. ,

розглянувши клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 року по справі № 440/473/20

за позовом ОСОБА_1

до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) , Головного територіальне управління юстиції у Полтавській області в особі комісії з припинення

про стягнення коштів невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного територіальне управління юстиції у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 року по справі № 440/473/20 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) , Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі комісії з припинення про стягнення коштів невиплачених при звільненні.

До суду апеляційної інстанції від представника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Полтави.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання брати участь в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава, пров. Хорольський 6, ) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) задовольнити.

Доручити Київському районному суду м. Полтави проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_1 03.12.2020 року о 11:40, та забезпечити проведення відеоконференції у справі № 440/473/20.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м. Полтави, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Макаренко Я.М. Донець Л.О.