Справа № 227/4438/20
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11.11.2020 227/4438/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції Корсюк Євгена Сергійовича 3 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАМ № 3359503 від 30.10.2020 року по справі про адміністративне правопорушення (в порядку адміністративного судочинства), -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції Корсюк Євгена Сергійовича 3 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАМ № 3359503 від 30.10.2020 року по справі про адміністративне правопорушення (в порядку адміністративного судочинства).

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1.В зв"язку із необхідністю з"ясування питання щодо підсудності справи Добропільському міськрайонному суду Донецької області, позивачу необхідно надати до суду копію документу про місце його реєстрації.

2. Позивачем до позовної заяви додані копії документів, не засвідчені в установленому законодавством порядку. Згідно абзацу другого частини 5 ст. 94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

3. Згідно п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте позивачем вказаної інформації в позові не зазначено.

4. Окрім того, позивачу необхідно зазначити інформацію про те, чи було складено поліцейськими протокол про адміністративне правопорушення за фактом порушення позивачем Правил дорожнього руху та, в разі наявності такого, надати його копію до суду.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції Корсюк Євгена Сергійовича 3 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАМ № 3359503 від 30.10.2020 року по справі про адміністративне правопорушення (в порядку адміністративного судочинства) необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 2 ст. 169 КАС В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сержанта поліції Корсюк Євгена Сергійовича 3 батальйону 2 роти УПП в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАМ № 3359503 від 30.10.2020 року по справі про адміністративне правопорушення (в порядку адміністративного судочинства) - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя В.В. Корнєєва

11.11.2020