Справа № 300/2185/20
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"13" листопада 2020 р. Справа № 300/2185/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до П`ятої кадрової комісії з проведення атестації прокурорів і слідчих Генеральної прокуратури України, Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Венедіктової Ірини Валентинівни про визнання протиправними та скасування рішення за № 16 від 10.12.2019 року та наказу за № 2124ц від 21.12.2019 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до П`ятої кадрової комісії з проведення атестації прокурорів і слідчих Генеральної прокуратури України, Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Венедіктової Ірини Валентинівни про визнання протиправними та скасування рішення "Про неуспішне проходження прокурором атестації" за № 16 від 10.12.2019 року та наказу за № 2124ц від 21.12.2019 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року дану позовну заяву залишено без руху з підстав, встановлених частиною 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України та у зв`язку з невідповідністю даної позовної заяви вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вказанням інших підстав для поновлення такого строку разом з доказами поважності причин його пропуску.
У зв`язку із помилковим направленням ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.09.2020 року за невірною адресою, 28.09.2020 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом здійснено повторне надсилання позивачу судового рішення рекомендованою кореспонденцією.
Поштове відправлення з надісланою ухвалою суду, яке скероване позивачу за поштовою адресою вказаною останнім у позовній заяві як адреса для листування, 04.11.2020 року повернулося на адресу суду із відміткою центру поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання ".
Враховуючи положення частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з поверненням поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, суд вважає, що позивач повідомлений належним чином про порядок і строк усунення недоліків позовної заяви.
Вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятої кадрової комісії з проведення атестації прокурорів і слідчих Генеральної прокуратури України, Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Венедіктової Ірини Валентинівни про визнання протиправними та скасування рішення за № 16 від 10.12.2019 року та наказу за № 2124ц від 21.12.2019 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.