Справа № 280/5380/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

13 листопада 2020 року Справа № 280/5380/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянув клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор»

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор» (надалі відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за січень-червень 2020 року у сумі 156577,85 грн.

Ухвалою судді від 17.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

15.09.2020 (вх. №42750) до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у яких просив закрити провадження по справі.

28.10.2020 (вх. №51709) до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у яких просив закрити провадження по справі.

06.11.2020 (вх. №53176) до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи.

13.11.2020 (вх. №53176) до суду від представника позивача надійшло клопотання , в якому просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку з повною сплатою відповідачем заборгованості. Крім того, просить повернути судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, оскільки позивач своєю заявою від 13.11.2020, яка подана до початку розгляду справи по суті, просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає необхідним її задовольнити.

Щодо заявленого клопотання про повернення судового збору на користь позивача.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 2348, 66 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2821 від 30.06.2020.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)/

За таких обставин, відсутні підстави для повернення на користь позивача з Державного бюджету України сплаченого судового збору, оскільки в даному випадку та позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 292-297 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова