Справа № 826/16556/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Київ № 826/16556/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 987,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 987,45 грн..

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 987,45 грн. (дев`ятсот вісімдесять сім гривень 45 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на р/р 02 в Головному Управлінні Ощадбанку по м.Києву та Київській області (МФО 322669).

16.10.2015 року в адміністративній справі № 826/16556/14 видано виконавчий лист.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 826/16556/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2019 замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 826/16556/14 від 16.10.2015 з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16, ).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява мотивована тим, що після отримання ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, Головним управління Пенсійного фонду України подано запит до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо надання інформації про стан виконавчого провадження за виконавчим листом № 826/16556/14 від 16.10.2015. У відповідь на запит було отримано акт втрати виконавчого документа від 23.12.2019 про те, що державним виконавцем відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документа у зв`язку з відсутністю у боржника майна. Оскільки на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не надходив виконавчий лист, заявником було встановлено факт втрати вищевказаного виконавчого документа.

Відповідно до п/п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене та з огляду на втрату оригіналу виконавчого листа від 16.10.2015 у справі № 826/16556/14, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікату виконавчого листа у справі № 826/16556/14.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів, викладених у заяві Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 243, 376, 379, п. 18.4 ч. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/16556/14 від 16.10.2015 року строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 826/16556/14, з урахуванням поновленого строку на пред`явлення його до виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур