Справа № 200/8688/19-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання рішення суду

16 листопада 2020 р. Справа №200/8688/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши звіт Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про виконання рішення суду в адміністративній справі №200/8688/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Тельманівському районі Донецької області Супроненко Вікторії Вікторівни, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 18.06.2019 №РВ-019, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Тельманівському районі Донецької області Супроненко Вікторії Вікторівни, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 18.06.2019 №РВ-019, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Тельманівському районі Донецькій області Супроненко В.В. № РВ-019 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 18 червня 2019 року. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області розглянути клопотання (заяву) від 04 червня 2019 року про реєстрацію земельної ділянки ОСОБА_3 з урахуванням висновків суду, викладених у даному рішенні /том 2 а.с.5-10/.

29 травня 2020 року відповідач, Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області звернулося до суду із заявою про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №200/8688/19-а / том 2 а.с.23-25 /.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 5 червня 2020 року у задоволенні цієї заяви було відмовлено / том 2 а.с.33-34 /.

11 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №200/8688/19-а. / том 2 а.с.38-40 /.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №200/8688/19-а було також відмовлено / том 2 а.с.80 - 81 /.

Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області подати протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою, звіт про виконання рішення від 9 грудня 2019 року в адміністративній справі №200/8688/19-а щодо зобов`язання розглянути клопотання (заяву) ОСОБА_1 від 4 червня 2019 року з урахуванням висновків суду, викладених у даному рішенні/том 2 а.с.107-109/.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області встановлено новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 09 грудня 2019 року по справі №200/8688/19-а до 26 жовтня 2020 року/ том 2 а.с.159-160/.

26 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про продовження строку подання звіту, у зв`язку із перебуванням кадастрового реєстратора ОСОБА_4 на лікарняному. У зв`язку із чим просить суд продовжити строк надання звіту про виконання рішення суду/том 2 а.с.169-172.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області встановлено новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 09 грудня 2019 року по справі №200/8688/19-а до 16 листопада 2020 року.

12 листопада 2020 року відповідачем надано звіт про виконання рішення суду від 09 грудня 2019 року.

Так, 11 листопада 2020 року було здійснено реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:1630 площею 5,0430 за громадянкою ОСОБА_3 на підставі технічної документації із землеустрою, розробленою ФО-П ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та звіт Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області виконало рішення суду, а саме: зареєструвало земельну ділянку за ОСОБА_3 , суд приймає звіт про виконання рішення суду від 09 грудня 2019 року по справі №200/8688/19-а

Керуючись ст.ст.47, 160,167, 241,248,255,260,382 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про виконання рішення суду в адміністративній справі №200/8688/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Тельманівському районі Донецької області Супроненко Вікторії Вікторівни, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 18.06.2019 №РВ-019, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала постановлена та підписана 16 листопада 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст додаткового рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов