Справа № 280/3064/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

16 листопада 2020 року Справа № 280/3064/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, )

до Комунального закладу «Кам`янсько Дніпровської загальноосвітньої школи I-III ступенів №3» Кам`янсько Дніпровської міської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області (юридична адреса: 71304, Запорізька область, м. Кам`янсько Дніпровська, вул. каховська, буд. 207, )

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі позивач) до Комунального закладу «Кам`янсько Дніпровської загальноосвітньої школи I-III ступенів №3» Кам`янсько Дніпровської міської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі та приміщень Комунального закладу «Кам`янсько Дніпровської загальноосвітньої школи I-III ступенів №3» Кам`янсько Дніпровської міської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області, який розташований за адресою: 71304, Запорізька область, м. Кам`янсько Дніпровська, вул. Каховська, буд. 207, шляхом зобов`язання Комунального закладу «Кам`янсько Дніпровської загальноосвітньої школи I-III ступенів №3» Кам`янсько Дніпровської міської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області повністю зупинити експлуатацію приміщень школи за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

08 травня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 09 червня 2020 р. об 17 год. 00 хв.

09 червня 2020 р. ухвалою суду здійснено перехід із спрощенного в загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 17 серпня 2020 року об 17 год. 00 хв.

17 серпня 2020 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 16 листопада 2020 року об 12 год. 30 хв.

16 листопада 2020 року, через канцелярію суду від представника відповідача надішло клопотання про продовження зупинення у справі для надання сторонам часу для примирення.

Представник позивача проти задоволення судом клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі не заперечив, про що свідчить його надпис на клопотанні, датований 16.11.2020.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтей 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/3064/20 до 15 лютого 2021 року об 11 год. 30 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати повістками сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький