Справа № 200/4173/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2020 року справа №200/4173/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 р. у справі № 200/4173/20-а (головуючий І інстанції Льговська Ю.М.) за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/4173/20-а разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 р. у справі № 200/4173/20-а.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року призначено розгляд справи в порядку письмового провадження 18 листопада 2020 року.

11 листопада 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про участь у судовому засіданні, призначеного на 18 листопада 2020 року в режимі відеоконференції, провести яку поза межами приміщення суду , або доручити Господарському суду Київської області або інших судах, зазначених в клопотанні.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що явка відповідача не визнавалася судом обов`язковою, слухання справи відбудеться в порядку письмового провадження та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 18 листопада 2020 року у справі № 200/4173/20-а в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар