Справа № 300/343/20
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

13 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 300/343/20 пров. № А/857/11518/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Сеника Р. П.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС в Івано-Франківській облачті на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у справі № 300/343/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 350, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 19 жовтня 2020 року.

02 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 300/343/20. На обгрунтування заявленого клопотання апелянт посилається на відсутність коштів, оскільки рахунки апелянта є заблоковані. Зазначає, що така ситуація має тимчасовий характер та склалася в результаті дій, спрямованих на виконання приписів постанови КМУ від 18.12.2018 № 1200, якою передбачено утворення Державної податкової служби України. Також вказує, що 31.07.2019 проведено державну реєстрацію ГУ ДПС в Івано-Франківській області, якому передано відповідні функції. Оскільки Головне управління ДФС в Івано-Франківській області перебуває в стані припинення, просить суд відстрочити оплату ГУ ДФС в Івано-Франківській області судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у спраіві № 300/343/20.

Перевіривши клопотання про відстрочення сплати судового збору та наведені у ньому підстави, суд апеляційної інстанції вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст.133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За правилами ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З указаного вбачається, що відповідач не є суб`єктом, на якого розповсюджується дія законодавства щодо зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати.

Таким чином, Законом України Про судовий збір не встановлено пільг щодо сплати судового збору для відповідача.

Скаржником не надано достатніх доводів та обставин, що дають підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 у справі 300/343/20 - відмовити.

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області недоліку апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у справі № 300/343/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. В. Кухтей
Р. П. Сеник