Справа № 280/3949/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

11 листопада 2020 року Справа № 280/3949/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН -ХОЛЛ» (юридична адреса: 70500, Запорізька область, Оріхівсбький район, м. Оріхів, вул. Вержбицького, буд. 22 - А, )

до відповідача Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12, )

про визнання нечинним та скасування рішення та картки відмови

ВСТАНОВИВ:

4 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН -ХОЛЛ» (далі по тексту позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення відповідача про визначення коду товару №КТ-UA-2019 від 13.06.2019;

- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112080/2019/00495 від 14.06.2019, складену головним державним інспектором відповідача.

16 серпня 2019 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 12 вересня 2019 р. об 16 год. 30 хв.

12 вересня 2019 р. ухвалою суду здійснено перехід із спрощенного провадження в загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 05.11.2019 об 09 год. 30 хв.

05 листопада 2019 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 13 січня 2020 р. об 11 год. 30 хв.

13 січня 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 01 квітня 2020 року 10 год. 30 хв.

01 квітня 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 11 червня 2020 року об 16 год. 30 хв.

11 червня 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 11 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв.

11 листопада 2020 року ухвалою суду поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 11 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв.

Представник позивача у підготовче засідання призначене на 11 листопада 2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник відповідача 11.11.2020 через канцелярію суду надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача у підготовче засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

13 січня 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 01 квітня 2020 року 10 год. 30 хв.

Пердставник позивача у підготовче засідання 01 квітня 2020 року не прибув. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду 01 квітня 2020 року продовжено зупинення провадження у справі до 11 червня 2020 року об 16 год. 30 хв.

11.06.2020 представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

11 червня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 11 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв.

11 листопада 2020 року представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Таким чином, представник позивача 01.04.2020, 11.06.2020 та 11.11.2020 без поважних причин не з`явився в підготовче засідання.

Відповідно до пункту чотири частини один статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.240 КАС України необхідними умовами є:

- повторна неявка повідомленого про час та місце підготовчого засідання позивача;

- відсутність заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

При цьому, аналіз норм процесуального законодавства передбачає, що оцінку поважності причин неявки позивача у підготовче засідання дає суд, виходячи з наявних у справі доказів. Позивачем до матеріалів справи не надано жодного належного доказу неможливості прибуття в підготовче засідання.

Суд зазначає, відповідно до частини другої статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Враховуючи те, що представник позивача 01.04.2020, 11.06.2020 та 11.11.2020 не з`явився в підготовче засідання, а також не надав суду доказів поважності причин неприбуття в підготовчі засідання, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН -ХОЛЛ» без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 243, 248, 256 Кодекса адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання предствника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою представника позивача у підготовче засідання - задовльнити.

2. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН -ХОЛЛ» (юридична адреса: 70500, Запорізька область, Оріхівсбький район, м. Оріхів, вул. Вержбицького, буд. 22 - А, ) до Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12, ) про визнання нечинним та скасування рішення та картки відмови - без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили 11 листопада 2020 року.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Р.В. Сацький