Справа № 320/2268/20
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

13 листопада 2020 року м. Київ 320/2268/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Мовчун Т.С. щодо примусового виконання виконавчого провадження №50104142;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Мовчун Т.С. про стягнення з боржника виконавчого збору від 29.02.2016 ВП53219232.

17 березня 2020 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Зазначену ухвалу від 17.03.2020 про залишення позовної заяви без руху суд надіслав ОСОБА_1 на адресу її місця проживання, що вказана у позовній заяві, АДРЕСА_1 , поштовим відправленням №387. Однак, зазначене поштове відправлення повернулось до суду без вручення позивачу та без довідки Укрпошти.

Також, ухвалу від 17.03.2020 про залишення позовної заяви без руху суд двічі надсилав представнику позивача адвокату Горячеву Артему Віталійовичу на адресу АДРЕСА_2 , яка вказана в ордері на надання правничої допомоги від 19.02.2020 №048466, поштовим відправленням №395 та №004. Однак, зазначені поштові відправлення повернулись до суду без вручення представнику позивача із довідками Укрпошти, в яких вказана причина повернення неповна адреса та неправильно зазначена адреса одержувача.

Відповідно до ухвали від 18.05.2020, суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови.

Ухвалу суду від 17.03.2020 про залишення позовної заяви без руху та ухвалу від 18.05.2020 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви суд надіслав ОСОБА_1 на адресу її місця проживання, що вказана у позовній заяві, АДРЕСА_1 , поштовим відправленням №862. Однак, станом на 13.11.2020 до Київського окружного адміністративного суду не повернувся повідомлення про вручення, чи невручення рекомендованого поштового відправлення №862, яке суд надсилав ОСОБА_1 .

Також, ухвалу від 17.03.2020 про залишення позовної заяви без руху та та ухвалу від 18.05.2020 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви суд надіслав представнику позивача адвокату Горячеву Артему Віталійовичу на адресу АДРЕСА_2 , яка вказана в ордері на надання правничої допомоги від 19.02.2020 №048466, поштовим відправленням №870. Однак, зазначене поштове відправлення повернулось до суду без вручення представнику позивача із довідкою Укрпошти, в якій вказана причина повернення неправильно зазначена адреса.

Положеннями частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що позивач та представник позивача не отримали копій ухвали від 17.03.2020 про залишення його позовної заяви без руху та ухвали від 18.05.2020 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 17.03.2020.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 17.03.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.