Справа № 240/774/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

13 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/774/20

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Нагірняк М.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 289347,16 грн.,

встановив:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 289347,16 грн. податкової заборгованості.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02.06.2020року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету в особі Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир. 10003. ) 289347,16 грн.

06.11.2020 року о 14:40 був виданий виконавчий лист № 7810 2020 р.

11.11.2020року представник Головного управління ДПС у Житомирській області звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. Зазначає, що виконавчий лист №7810, що виданий Житомирським окружним адміністративним судом 06.11.2020 у справі №240/774/20 може бути пред`явлений до примусового виконання до 08.11.2020 р., у зв`язку з цих підстав був пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника Головного управління ДПС у Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що виконавчий лист №7810, виданий Житомирським окружним адміністративним судом 06.11.2020 року о 14:40 у справі №240/774/20 може бути пред`явлений до примусового виконання до 08.11.2020 р. 07 та 08 листопада 2020 року це вихідні дні.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи викладене, а також наведені Заявником обставини, суд приходить до висновку про поважність пропущення представником Позивача строку для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Головного управління ДПС у Житомирській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Житомирській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили ухвали про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 240/774/20, перебіг якого починається із дня вручення виконавчого листа.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк