Справа № 2-а-5783/11
Суддя: Сивокінь С. С.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5783/11
Номер провадження 2-аво/710/2/20
УХВАЛА

про виправлення описки

16.11.2020 м.Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

секретар судового засідання Бойко О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 23.05.2013 року по справі № 2-а-5783/11

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 30.08.2011 по справі № 2-а-5783/11, зокрема виправити прізвище заявника на правильне « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_3 ».

За змістом ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вказане, сторони у судове засідання не викликались та відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 30.08.2011 року по справі № 2-а-5783/11 (суддя Красюк Г.П.) визнано відмову Управління Пенсійного Фонду України в Шполянському районні в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною. Управління Пенсійного Фонду України в Шполянському районі Черкаської області на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надбавку до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням проведених виплат, починаючи з 25 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року.

Зазначена постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року.

Із дослідженої копії постанови Шполянського районного суду Черкаської області у справі № 2-а-5783/11 вбачається, що у другому рядку вступної частини судового рішення зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 »

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 , завіреної останньою та долученою до заяви, правильне прізвище заявника « ОСОБА_2 ».

Відповідно до положень ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на встановлені обставини та враховуючи положення ст. 253 КАС України суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, тому вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2011 року в справі №2-а-5783/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про зобов`язання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

У другому рядку вступної частини постанови вказати правильно прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Копію ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.С. Сивокінь