Справа № 2-а-9558/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9558/11
Провадження № 6-а/366/32/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

16.11.2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 08.12.2011 у справі № 2-а-9558/11 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 : визнано незаконними дії відповідача; зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії.

Однак стягувач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, тому заявники просять замінити сторону виконавчого провадження на них, як правонаступників (спадкоємців).

Заявники у судове засідання не з*явилися. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представники відповідача у судове засідання не з*явилися. Про день і час слухання повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Іванківського районного суду Київської області від 08.12.2011 у справі № 2-а-9558/11 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 : визнано незаконними дії відповідача; зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року постанова суду першої інстанції від 08.12.2011 залишена без змін, і вона набрала законної сили.

Стягувач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2019 року.

Його спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину і отримали 24.09.2020 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на кошти, перераховані за рішенням суду, є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка і просить про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження адміністративній справі №2-а-9558/11: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступників - спадкоємців (успадкували кожен по 1/3 частці) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстр. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстр АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстр АДРЕСА_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікайної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (16.11.2020 року) до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Слободян