Справа № 826/17727/18
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Шурка О.І., Кузьменка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикорданної служби України (ВЧ 1467) про визнання протиправою бездіяльності, стягнення витрат та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач 10.09.2020 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Так, судом наголошено на пропуску апелянтом строку на звернення до суду з апеляційною скаргою та надано можливість обгрунтувати поважність причин пропуску подання апеляційної скарги.

Згідно інформації зворотного рекомендованого повідомлення про вручення поштової кореспонденції, ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, отримав уповноважений представник апелянта 19.10.2020, проте, станом на 13.11.2020, вимоги ухвали суду так і не були виконані.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку (поважність причин повинен доводити скаржник).

У свою чергу, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

При цьому, причини пропуску строку є поважними, якщо обставини які зумовили такі причини є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Слід врахувати, що копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 03.10.2019 (а.с. 198), а апеляційну скаргу було подано 10.09.2020, тобто, з пропуском встановленого процесуальним законодавтсвом строку на апеляційне оскарження. У апеляціній скарзі було зазначено про те, що до апеляційної скарги подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, однак, у дадатках не зазначено про наявність такого клопотання. Стороною апелянта не було усунуто вказані ухвалою суду недоліки апеляційної скарги, з огляду на що, наявні підстви констатувати пропуск позивачем строку на оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність належного обгрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в даній справі, колегія суддів вважає, що апелянтом пропущено встановлений процесуальним законом строк на апеляційне оскарження, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Шурко О.І.

Кузьменко В.В.