Справа № 501/3574/20
Суддя: Смирнов В. В.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.11.2020
Справа № 501/3574/20
У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу

10 листопада 2020 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

сторони не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморськ адміністративну справу №501/3574/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців, Дільничної виборчої комісії №511019 Територіального виборчого округу № 2 про включення до списку виборців на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців, Дільничної виборчої комісії №511019 Територіального виборчого округу № 2 про включення до списку виборців на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22.10.2020 року позовні вимоги задоволено (а.с.17-18).

Суд виніс від 22.10.2020 року окрему ухвалу суду про вжиття відповідних заходів реагування (а.с. 19).

Від реагування з боку комісії виконано не було.

З огляду на це, Суд вважає такі дії Чорноморської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області, Дільничної виборчої комісії №511019 Територіального виборчого округу № 2 умисним невиконанням процесуальних обов`язків, що полягає в ухиленні від вчинення дій, покладених на нього судом. Притягнути до адміністративної відповідальності голову Чорноморської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області, Дільничної виборчої комісії №511019 Територіального виборчого округу № 2 Соколова Д..

Згідно п. 5 ч.1 ст. 145 КАС України штраф є одним з видів заходів процесуального примусу.

Стаття 144 КАС України передбачає, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно ч.1 п.1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.149 КАС України).

Згідно до ст.7 Закону «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 липня 2020 року складає 2 197,00 гривні.

Враховуючи, що посадовою особою відповідача не виконуються покладені на відповідача судом обов`язки, суд вважає за необхідне стягнути з голови Чорноморської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області, Дільничної виборчої комісії №511019 Територіального виборчого округу № 2 ОСОБА_2 штраф в дохід державного бюджету у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 144, 145, 149, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Стягнути з голови Чорноморської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області, Дільничної виборчої комісії №511019 Територіального виборчого округу № 2 Соколова Д., в дохід державного бюджету України штраф у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6 591,00 грн.(шість тисяч п`ятсот дев`яносто одну гривню 00 копійок).

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов