Справа № 520/2868/2020
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2020 р.Справа № 520/2868/2020

Суддя-доповідач Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року по справі № 520/2868/2020

за адміністративним позовом Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство»

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

26.09.2020 року позивачем Державним підприємством «Жовтневе лісове господарство» подана апеляційна скарга на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року по справі № 520/2868/2020, до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1329 від 24.09.2020 року про оплату судового збору у розмірі 3.153,00 грн.

Вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивач, при зверненні до суду згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сплатив судовий збір у розмірі 11.893,05 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року по справі № 520/2868/2020 скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 17.839,57 грн. (11.893,05 : 100 х 150).

Враховуючи положення ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст 298 КАС України та оплату судового збору у розмірі 3.153,00 грн., вважаю, що апеляційну скаргу Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 14.686,57 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» залишити без руху, надав апелянту строк 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору (банківські реквізити УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1020011, код класифікації доходів бюджету 22030101) в розмірі 14.686,57 грн.

Роз`яснити Державному підприємству «Жовтневе лісове господарство», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова