Справа № 300/2880/20
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"13" листопада 2020 р. справа № 300/2880/20
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення без розгляду позовної заяви Гуменюка Богдана Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 07.10.2020 року ВП № 61642680, -
В С Т А Н О В И В:
Гуменюк Б.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 07.10.2020 року ВП № 61642680.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судовий розгляд на 13.11.2020 року о 10:30 год.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені з урахуванням правил статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України щодо окремих категорій термінових адміністративних справ.
Згідно частини 3 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
За таких обставин суд вважає, що, із врахуванням положень частини 3 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви можливий за відсутності сторін та розглянув справу в порядку письмового провадження на підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
13.11.2020 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від Гуменюка Б.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява від 13.11.2020 року за № 13/11-20/1, згідно якої представник позивача просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Повноваження адвоката на подання такої заяви підтверджені у встановленому законом порядку.
Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
На підставі наведеного та з врахуванням тієї обставини, що судом не розпочато розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 241-243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Гуменюка Богдана Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 07.10.2020 року ВП № 61642680 - задовольнити.
Позовну заяву Гуменюка Богдана Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 07.10.2020 року ВП № 61642680 - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.