Справа № 160/4372/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року Справа №160/4372/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/4372/19 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50026) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м. Київ, 04119) про визнання бездіяльності Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо нездійснення аналізу наявної інформації в інформаційних ресурсах ДФС та визначення ризиків порушення податкового законодавства у податкових накладних, складених ТОВ "УКРАЇНСЬКО-ФРАНЦУЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛА СІРЕН" до початку перевірки протиправною; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2019 р., а саме: форми "В4" №, форми "Р" №, форми "В1" №, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо нездійснення аналізу наявної інформації в інформаційних ресурсах ДФС та визначення ризиків порушення податкового законодавства у податкових накладних, складених ТОВ "УКРАЇНСЬКО-ФРАНЦУЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛА СІРЕН" до початку перевірки протиправною; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2019 р., а саме: форми "В4" №, форми "Р" №, форми "В1" №, - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.04.2019 р. форми "В4" №.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 23.04.2019 р. №.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.04.2019 р форми "В1" №.

Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" з оплати судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогах в розмірі 19 210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн., 00 коп.).

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

10.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/4372/19 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо нездійснення аналізу наявної інформації в інформаційних ресурсах ДФС та визначення ризиків порушення податкового законодавства у податкових накладних, складених ТОВ "УКРАЇНСЬКО-ФРАНЦУЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛА СІРЕН" до початку перевірки протиправною; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2019 р., а саме: форми "В4" №, форми "Р" №, форми "В1" №, яка обґрунтована тим, що первісний відповідач - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби знаходиться у стані припинення шляхом реорганізації та його рахунки в органах казначейства закриті.

З метою збереження життя та здоров`я людей, та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., зі змінами на усій території України з 12 березня по 31 грудня 2020 року було встановлено карантин, зважаючи на вище, суд призначив дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо нездійснення аналізу наявної інформації в інформаційних ресурсах ДФС та визначення ризиків порушення податкового законодавства у податкових накладних, складених ТОВ "УКРАЇНСЬКО-ФРАНЦУЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛА СІРЕН" до початку перевірки протиправною; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2019 р., а саме: форми "В4" №, форми "Р" №, форми "В1" №, - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.04.2019 р. форми "В4" №.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 23.04.2019 р. №.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.04.2019 р форми "В1" №.

Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" з оплати судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогах в розмірі 19 210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн., 00 коп.).

27.02.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №160/4372/19.

Судом встановлено, що згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Офіс великих платників податків Державної податкової служби () було зареєстровано 30.07.2019 року, у зв`язку з реорганізацією податкових органів.

Заявник зазначає, що виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року в частині стягнення коштів з Офісу великих платників податків ДФС не є можливим.

Дослідивши докази, подані разом з даною заявою, проаналізувавши відповідні норми чинного на момент подання заяви законодавства, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200, Державна фіскальна служба України реорганізовується шляхом поділу та утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено територіальні органи Державної податкової служби, в тому числі Офіс великих платників податків ДПС згідно додатку 1 цієї Постанови та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно додатку 2 цієї Постанови.

Відповідно до ч.7 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію», у разі поділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутворених юридичних осіб та державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу. Поділ вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.5 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд , який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, заявником в порушення ст. 104 Цивільного кодексу України до поданої заяви не було надано доказів ліквідації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та внесення про це відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак, враховуючи численну практику Третього апеляційного адміністративного суду (справи №160/594/19 (№ провадження 852/3053/20); №160/2403/19 (№ провадження 852/186/20); №160/7224/19 (№ провадження 852/184/20) щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником та, зважаючи на неможливість виконання даного рішення шляхом стягнення коштів через зміну коду ЄДРПОУ боржника та закриття його рахунків, суд вважає на необхідне задовольнити заявлену вимогу про заміну боржника у виконавчому документі її правонаступником.

З огляду на викладене вище, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява є такою, що підлягає задоволенню., у порядку ст.379 КАС України.

Керуючись ст.ст. 242-244, 248, 250, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/4372/19 за позовною заявою позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо нездійснення аналізу наявної інформації в інформаційних ресурсах ДФС та визначення ризиків порушення податкового законодавства у податкових накладних, складених ТОВ "УКРАЇНСЬКО-ФРАНЦУЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛА СІРЕН" до початку перевірки протиправною; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2019 р., а саме: форми "В4" №, форми "Р" №, форми "В1" № - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому документі №160/4372/19 від 27.02.2020 року, а саме: Офіс великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС ().

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова