Справа № 320/4219/20
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 листопада 2020 року 320/4219/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Багатопрофільного малого приватного підприємства фірма "Ікар" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Київській області з позовом до Багатопрофільного малого приватного підприємства фірма "Ікар" про стягнення з рахунків у банках, що обслуговують Баготопрофільне мале приватне підприємство "Ікар", 370877,52 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачем через канцелярію суду 23.09.2020 подано пояснення в адміністративній справі №320/4219/20, у якому зазначено, що 19.09.2020 року БМПП «Ікар» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДГІС Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на яких засновані матеріально-правові вимоги позивача у цій справі.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, наявної в Автоматизованій інформаційній системі "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 було відкрито провадження у справі №320/8602/20 за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства фірма "Ікар" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, зокрема, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.08.2019 № №, №.

У той же час, у даній справі позовні вимоги про стягнення податкового боргу мотивовані, серед іншого, невиконанням відповідачем свого обов`язку по сплаті узгодженого податкового зобов`язання за вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у дані справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/8602/20 за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства фірма "Ікар" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, наказу та податкових повідомлень-рішень.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.