Справа № 140/7457/20
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 140/7457/20 пров. № А/857/11929/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Хобор Р. Б.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Поліської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Поліської митниці Держмитслужби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року у справі № 140/7457/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 140/7457/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

13.11.2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання Поліської митниці Держмитслужби з проханням надати можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відео конференції, в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду.

Розглянувши означене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в Рівненському окружному адміністративному суді 08.12.2020 року., початок судового засідання о 09 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст.195, ч.4 ст.229, ч.3 ст.243, ст.310, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України , апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Поліської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 140/7457/20 задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 грудня 2020 року о 09 год. 00 хв. за участю представника Поліської митниці Держмитслужби під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Поліської митниці Держмитслужби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року у справі № 140/7457/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Зобов`язати представника Поліської митниці Держмитслужби з`явитися 08 грудня 2020 року о 09 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня,87.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Рівненського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Поліської митниці Держмитслужби.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Рівненського окружного адміністративного суду, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Н. М. Судова-Хомюк
Р. Б. Хобор