Справа № 644/3478/20
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 р.Справа № 644/3478/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Бартош Н.С. , Катунова В.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Інспектора взводу №1 роти №1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Мироненка Андрія Васильовича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.06.2020 року по справі № 644/3478/20

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №1 батальйону №1 батальйону патрульної поліції м.Краматорська та Слов`янська управління патрульної поліції Донецької області лейтенанта поліції Мироненка Андрія Васильовича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.06.2020 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону №1 батальйону патрульної поліції м.Краматорську та Слов`янську управління патрульної поліції Донецької області лейтенанта поліції Мироненка Андрія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Інспектор взводу №1 роти №1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Мироненко Андрій Васильович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 повернуто апеляційну скаргу Інспектора взводу №1 роти №1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Мироненка Андрія Васильовича.

На адресу суду надійшла заява від Департаменту патрульної поліції про повернення суми сплаченого судового збору, в обгрунтування якої заявник послався на те, що 29.10.2020 через систему дистанційного обслуговування "Клієнт Казначейства" Департаментом патрульної поліції був сплачений судовий збір у розмірі 630,60 грн. , на рахунок отримувача UA1020011, МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), (ЄДРПОУ) 37999628. Платіжне доручення про сплату судового збору надійшло на адресу батальону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції 30.10.2020.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Матеріали справи свідчать про те, що Департаментом патрульної поліції було сплачено судовий збір у розмірі 630,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15124 від 27.10.2020 але клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом із зазначеним платіжним доручення апеляційним судом не було отримано.

Вказане платіжне доручення було отримано Другим апеляційним адміністративним судом лише 09.11.2020 року разом із клопотанням про повернення судового збору, що підтверджується штампом вхідної кориспонденції суду.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 року апеляційну скаргу Інспектора взводу №1 роти №1 батальйону патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Мироненка Андрія Васильовича повернуто скаржнику, то сума сплаченого судового збору в розмірі 630,60 грн. підлягає поверненню Департаменту патрульної поліції на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () судовий збір у розмірі 630,60 грн. ., перерахований згідно платіжного доручення № 15124 від 27.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Бартош Н.С. Катунов В.В.