Справа № 820/11472/15
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2020 р.Справа № 820/11472/15
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство юстиції України про поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив: визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 26.10.2015 року № 3412-о «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновити його на посаді першого заступника начальника Дніпропетровської митниці ДФС з моменту звільнення; стягнути з Дніпропетровської митниці ДФС середній заробіток за час вимушеного прогулу з моменту звільнення по день ухвалення рішення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений у повному обсязі.

Так, судовим рішенням скасовано наказ Державної фіскальної служби України від 26.10.2015 № 3412-о «Про звільнення ОСОБА_1 »; позивач поновлений на посаді першого заступника начальника Дніпропетровської митниці ДФС з моменту звільнення; стягнуто з Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з моменту звільнення по день ухвалення рішення.

Рішення суду в частині поновлення на посаді та виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах одного місяця допущено до негайного виконання.

Означене рішення оскаржено Міністерством юстиції України, Державною фіскальною службою України в апеляційному порядку.

Постановами Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 року апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року - без змін.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з Дніпропетровської митниці Держмитслужби України на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у період з 26 жовтня 2016 року по 05 червня 2020 року у розмірі 421960 грн. 10 коп.

Згідно з ст. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 820/11472/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС, Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство юстиції України про поновлення на посаді на 23 листопада 2020 року о 16 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис) А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова