Справа № 320/6671/20
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

13 листопада 2020 року м. Київ №320/6671/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київський області щодо не зарахування в страховий стаж для призначення пенсії періоду навчання на денному підготовчому відділенні Харківського інституту радіоелектроніки з 01 грудня 1979 року по 29 липня 1980 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київський області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 11 січня 2020 року шляхом врахування в страховий стаж періоду навчання на денному підготовчому відділенні у Харківському інституті радіоелектроніки з 01 грудня 1979 року по 29 липня 1980 року зі збільшенням на 1% за повний рік страхового стажу понад 35 років згідно з статтею 28 Закону 1058-15 та виплатити недоплачену з 11 січня 2020 року частину пенсії.

Згідно з ухвалою від 10.08.2020, суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Зазначену ухвалу від 10.08.2020 про залишення позовної заяви без руху суд надіслав рекомендованим поштовим відправленням №266 позивачеві на адресу його місця проживання, яка зазначена у позовній заяві, АДРЕСА_1 . Однак, рекомендоване поштове відправлення №266 повернулося до суду без вручення позивачу із довідкою Укрпошти у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ухвали від 24.09.2020, суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалу суду від 10.08.2020 про залишення позовної заяви без руху та ухвалу від 24.09.2020 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви суд надіслав рекомендованим поштовим відправленням №1133 позивачеві на адресу його місця проживання, яка зазначена у позовній заяві, АДРЕСА_1 . Однак, рекомендоване поштове відправлення №113 повернулося до суду без вручення позивачу із довідкою Укрпошти у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Положеннями частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що ухвала суду від 10.08.2020 про залишення позовної заяви без руху та ухвала від 24.09.2020 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не вручені позивачеві, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 10.08.2020.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 10.08.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.