Справа № 442/4706/20
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№442/4706/20
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

13 листопада 2020 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Державної міграційної служби України в особі Дрогобицького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Уповноважений Верховної Ради України з прав людини в особі Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в західних областях, Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації.

встановив:

28.07.2020 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовними вимогами:

- рішення Дрогобицького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 11.07.2020 року щодо відмови ОСОБА_1 в продовженні строку перебування на території України - скасувати;

- зобов`язати Дрогобицький міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області продовжити громадянину республіки Уганда ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк перебування на території України.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків, шляхом надання суду уточнюючу позовну заяву відповідно до вимог статті 160 КАС України.

Вказану ухвалу суду супровідним листом від 13.10.2020 направлено позивачу на вказану адресу в позовній заяві.

Станом на 13.11.2020 на адресу суду не повернувся конверт чи повідомлення про вручення судового відправлення.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09 жовтня 2020 року станом на 13.11.2019 не виконані, і враховуючи те, що відсутнє підтвердження про належне повідомлення позивача, слід дійти висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.