Справа № 420/1514/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1514/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича від 25.06.2019 про стягнення з ОСОБА_1 основної суми винагороди приватного виконавця в сумі 280 897,36 грн у виконавчому провадженні № 59415658 в частині розміру суми основної суми винагороди приватного виконавця, яка перевищує 45 грн.

16.11.2020 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки в провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває тотожна цивільна справа, в якій ОСОБА_1 оскаржує постанову від 25.06.2020 про стягнення основної суми винагороди приватного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження по справі за її позовом до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, про визнання протиправною та скасування постанови, про визнання протиправною та скасування постанови.

Постановою 5ААС від 16.10.2020 ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На виконання рішення суду апеляційної інстанції, після повернення справи № 420/1514/00 до Одеського окружного адміністративного суду ухвалою судді від 09.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду окремих категорій термінових справ.

Таким чином, враховуючи скасування судом апеляційної інстанції ухвали судді від 28.02.2020 про відмову у відкритті провадження по справі та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду, залишення цього ж адміністративного позову без розгляду буде порушенням права особи на звернення до суду, гарантоване ст. 55 Конституції України та ст.5 КАС України.

В свою чергу, праву особи на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, свобод чи інтересів кореспондує обов`язок суду забезпечити доступ до суду і за наявності відповідних підстав розглянути справу та вирішити спір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 166, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк