Справа № 489/3734/20
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 489/3734/20
провадження №2-а/489/271/20
УХВАЛА

11 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого - судді Губницького Д. Г.,

при секретарі Бугаєвському В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, інспектора 1 батальйону 1 роти УПП у Миколаївській області лейтенанта поліції Вагерича Віктора Дмитровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову від 06.08.2020 року ЕАМ №2936512 про притягнення його до адміністративної відповідальності і накладення на нього штрафу в розмірі 425 грн. за ч.2 ст. 122 КУпАП.

13.08.2020 р. ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва справу було вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України, за наявними у справі матеріалами.

11.09.2020 р. ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва було задоволено клопотання представника позивача та перейшов зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача 10.11.2020 до суду надійшло клопотання в якому він просить суд провести підготовче засідання за його відсутність та за відсутності позивача та викликати і допитати свідків, які були присутні на місці пригоди і є її очевидцями.

Від представника відповідача надійшов відзив. Інших заяв щодо відкладення розгляду справи не надходило.

В судове засідання призначене на 11.11.2020 на 10:00 год. представники сторін, які були своєчасно та належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не прибули.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи, що відомості які можуть повідомити вказані свідки мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків.

Суд зазначає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 92,180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, інспектора 1 батальйону 1 роти УПП у Миколаївській області лейтенанта поліції Вагерича Віктора Дмитровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва на 22 січня 2021 року на 10:00 год.

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , проживаючу в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , проживаючого в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , проживаючу в АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , проживаючу у АДРЕСА_5 .

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибути в судове засідання свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Неявка свідків, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття може стати підставою для застосування судом заходів процесуального примусу.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомлення про дату, час та місце судовог о засідання, у яке слід прибути свідкам, буде здійснено шляхом направлення повісток про виклик на поштову адресу свідків.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України.

Суддя Д. Г. Губницький