Справа № 420/3321/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3321/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.12.2019 року № 3/21-32935905.

Судове засідання, призначене на 24 листопада 2020 року о 12:30 год.

11.11.2020 року через канцелярію суду за вхід. № 22355/20 від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим там. Севастополі надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтоване неможливістю відповідача у справі забезпечити явку свого представника до суду через обмежене бюджетне фінансування кошторисних призначень на відрядження.

Розглянувши матеріали справи в межах розгляду поданого клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з приписами ч.ч. 1,2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вказаної норми, апелянтом у клопотанні зазначено перелік судів, в яких необхідно забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.11.2020 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Перевіривши наявність технічної можливості у перелічених в клопотанні судах, апеляційний суд встановив, що 24.11.2020 року о 12 год. 30 хв. можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції має Господарський суд Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18).

Водночас, судовою колегією встановлено виконання заявником вимог ч. 2 ст. 195 КАС України щодо строку подання такого клопотання та надіслання його копії іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, важливою складовою якого є право на звернення до суду, що передбачено ст. 55 Конституції України.

Крім того, апеляційний суд під час вирішення даного клопотання враховує приписи Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року про встановлення на території України карантину.

Враховуючи викладене, зважаючи на віддаленість заявника від місця розгляду справи, та бажання приймати участь в судовому засіданні через свого уповноваженого представника, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, згідно з ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача у справі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відповідного судового засідання 24.11.2020 року о 12:30 год. за участю представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Керуючись ст. ст. 195, 311, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у судовому засіданні, призначеному на 24.11.2020 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, відкритого судового засідання 24 листопада 2020 року о 12:30год.

Копію ухвали про участь особи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Господарського суду Херсонської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Єщенко О.В. Димерлій О.О.