Справа № 320/4168/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 листопада 2020 року № 320/4168/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача Єрміліна С.О. про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Фінансове управління Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправною бездіяльність за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.

19.08.2020 представником відповідача вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 апеляційну скаргу Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 повернуто апелянту.

17.09.2020 представник Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 у справі № 320/4168/20.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 відмовлено у задоволенні заяви представника Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про роз`яснення судового рішення.

17.09.2020 представник Генерального штабу Збройних Сил України звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 у справі № 320/4168/20.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 відмовлено у задоволенні заяви представника Генерального штабу Збройних Сил України про роз`яснення судового рішення.

06.11.2020 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №320/4168/20.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що рішення від 17.07.2020 по справі №320/4168/20 не виконано. У зв`язку з цим просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у вигляді зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Розглянувши подане клопотання, доводи наведені заявником в її обґрунтування, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд звертає увагу, що під час ухвалення судового рішення у даній справі судовий контроль за виконанням судового рішення не встановлювався.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що відповідачем не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Жодних доказів, які б підтверджували виконання судового рішення у даній справі, матеріали справи не містять.

Вирішуючи питання про наявність підстав для встановлення судового контролю у даній справі, суд зазначає, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 набрало законної сили 30.09.2020, проте на даний час рішення суду не виконується.

Разом із цим, на звернення позивача виконати рішення суду, відповідач надав відповідь від 14.04.2020 №363/10/905, якою зазначено, що у військової частини НОМЕР_1 немає законних підстав для нарахування та виплати грошової компенсації через Фінансове управління Генерального штабу Збройних сил України у зв`язку із припиненням права на одержання зазначеної додаткової відпустки військовослужбовцям на час дії особливого періоду.

Суд звертає увагу, що судом першої інстанції, та апеляційної інстанції вказані доводи відповідача досліджено та надано правову оцінку під час розгляду справи №320/4168/20.

Втім, відповідач вважає себе неналежним відповідачем та вказує на неможливість виконання рішення суду.

Враховуючи наведене у сукупності, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про встановлення судового контролю.

Приймаючи до уваги зобов`язальний характер рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 у даній справі та те, що рішення суду в частині зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення з військової служби - не виконане, суд вважає за необхідне зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 в адміністративній справі №320/4168/20 протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Відповідно до п. 25 ч.1 ст.294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо накладення штрафу та інших питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, постановлених судом відповідно до статті 382 цього Кодексу.

Керуючись статтями 243, 248, 294, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивача Єрміліна С.О. про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №320/4168/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Фінансове управління Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Встановити для військової частини НОМЕР_1 строк для надання суду звіту про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 в адміністративній справі №320/4168/20, - протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.