Справа № 148/1918/20
Суддя: Саламаха О. В.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/1918/20
Провадження №2-а/148/26/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2020 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції в м. Київ про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до інспектора ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції в м. Київ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У позовній заяві позивач зазначив адресу місця свого проживання: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, доказів своєї реєстрації за вказаною адресою не надав, що в свою чергу, позбавляє суд встановити підсудність даної справи.

Окрім цього, позивач, всупереч п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, не зазначив адресу місцезнаходження відповідача Управління патрульної поліції в м. Київ.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам передбачених ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків: надання суду доказів своєї реєстрації у встановленому законом порядку за адресою, вказаною у позовній заяві та зазначення у позовній заяві адреси місцезнаходження відповідача Управління патрульної поліції в м. Київ.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції в м. Київ про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху до усунення недоліків.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: