Справа № 480/1227/20
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13.11.2020Справа № 480/1227/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року по справі № 480/1227/20

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання винити певні дії,

в с т а н о в и в:

17.09.2020 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року по справі № 480/1227/20.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 20.12.2019 року у справі № 240/6150/18 (провадження № К/9901/21650/19), в якому зазначено, що при апеляційному та касаційному оскарженні додаткових судових рішень, ухвалених відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 252 КАС України судовий збір не сплачується, зазначає, що він звільнений від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Вважаю, що посилання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору безпідставними, оскільки оскаржувана ухвала суду ухвалена не відповідно до п. 2-3 ч. 1 ст. 252 КАС України, а апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", станом на 01.01.2020 року, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року по справі № 480/1227/20 скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 2.102 грн.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст. 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 2.102 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надав апелянту строк 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору (банківські реквізити УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1020011, код класифікації доходів бюджету 22030101) в розмірі 2.102 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.