Справа № 420/12353/20
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
16 листопада 2020 року 16 годин 45 хвилин м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата у депутати до Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Одеської обласної територіальної виборчої комісії про визнання протиправними та скасування протоколів, зобов`язання вчинити певні дії, -
15.11.2020 року о 22 год. 20 хв. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата у депутати до Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Одеської обласної територіальної виборчої комісії, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати протокол Одеської обласної територіальної виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Одеської обласної ради у межах територіального виборчого округу №10 від 10.11.2020 року;
- зобов`язати Одеську обласну територіальну виборчу комісію скласти протокол про підсумки голосування з виборів депутатів Одеської обласної ради у межах територіального виборчого округу №10 з позначкою «Уточнений»;
- визнати протиправним та скасувати протокол Одеської обласної територіальної виборчої комісії про результати виборів депутатів Одеської обласної ради в Єдиному багатомандатному виборчому окрузі від 10.11.2020 року;
- зобов`язати Одеську обласну територіальну виборчу комісію скласти протокол про результати виборів депутатів Одеської обласної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі з позначкою «Уточнений».
Ухвалою суду від 16.11.2020 року адміністративний позов кандидата у депутати до Одеської обласної ради ОСОБА_1 був залишений без руху та позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 години 00 хвилин 16 листопада 2020 року.
Копію ухвали суду від 16.11.2020 року позивачу було надіслано на електрону пошту позивача, зазначену в позовній заяві, та було ним отримано о 13.43 години. Крім того, про необхідність усунення зазначених в ухвалі суду від 16.11.2020 року недоліків, позивача повідомлено шляхом надіслання телефонограми на номер телефону, який ним був зазначений в адміністративному позові.
16.11.2020 року о 15 год. 47 хв. на електрону адресу головуючого у справі з електронної адреси, зазначеної позивачем у позові, надійшов пустий електронний лист з назвою «Клопотання ОСОБА_1 ». При цьому судом встановлено, що зазначений електронний лист не має текстового змісту та не містить жодних файлів, що приєднані до нього.
Будь-яких клопотань або заяв від позивача щодо виконання ним ухвали про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 16.11.2020 року, надіслано не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що позивачем у встановлений чинним законодавством термін не було усунуто недоліків адміністративного позову, визначених судом, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву та додані до неї матеріали.
Керуючись ст.ст. 5-11, 120, 121, 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 270, 271, 272, 273, 293, 295, КАС України, суд, -
Адміністративний позов кандидата у депутати до Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Одеської обласної територіальної виборчої комісії про визнання протиправними та скасування протоколів, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду порядку та строки, встановлені статтями 272, 278, 293, 295 та пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький