Справа № 428/846/20
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2020 року справа №428/846/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 червня 2020 року у справі №428/846/20 (суддя І інстанції Посохов І.С.) за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Кібук Ганни Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 червня 2020 року у справі №428/846/20.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 червня 2020 року була залишена без руху. Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На адресу суду апеляційної інстанції повернувся конверт з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, на якому зазначена причина повернення - за закінченням терміну зберігання.

На адресу апелянта 02 жовтня 2020 року повторно було надіслано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на поштову адресу, яка зазначена в матеріалах справи. Однак, на адресу суду апеляційної інстанції знов повернувся конверт із копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 16 листопада 2020 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 червня 2020 року у справі №428/846/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Кібук Ганни Володимирівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана "16" листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко