Справа № 640/12800/19
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі

16 листопада 2020 року м. Київ № 640/12800/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРІЯ ФЛОУ СПЕЙС» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРІЯ ФЛОУ СПЕЙС» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕРІЯ ФЛОУ СПЕЙС» (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 26/26, квартира 44; ) до Державної фіскальної служби України (04655, місто Київ, Львівська площа, будинок 8; ), Головного управління ДФС у м. Києві (04655, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

При цьому, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня» невірно вказано «одна тисяча дев`ятсот одна гривня».

З урахуванням того, що вказане судове рішення набрало законної сили 23 грудня 2019 року, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №640/12800/19 від 07 лютого 2020 року, в якому також невірно вказано розмір судового збору «одна тисяча дев`ятсот одна гривня», який підлягає стягненню, замість «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня».

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішення суду та помилку у виконавчому листі по справі №640/12800/19.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, згідно з ч. 1 та 3 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

12 лютого 2020 року ВООЗ оголосила про початок пандемії COVID-19 (http://www.euro.who.int/ru/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/3/who-announces-covid-19-outbreak-a-pandemic).

13 березня 2020 року Генеральний директор ВООЗ на брифінгу для ЗМІ по COVID-19 оголосив, що в даний час Європа стала епіцентром пандемії, де реєструється більше випадків і смертей, ніж в решті світу, за винятком Китаю. В даний час щоденно реєструється більше випадків, ніж в Китаї в розпал епідемії.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами та доповненнями), відповідно до якої установлено з 12 березня до 31 грудня 2020 року на усій території України карантин.

Рада суддів України листом від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 запропонувала з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворюваннях та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб встановити особливий режим роботи судів України, у тому числі, по можливості здійснювати розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження.

З метою запобігання поширенню вірусу та дотримання правил дистанціювання громади суд приходить до висновку про застосування положення статті 7 КАС України та розгляду даної заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши за матеріалами справи питання щодо внесення виправлень в судове рішення та виконавчий лист, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 по справі №640/12800/19 описку шляхом зазначення у абзаці четвертому резолютивної частини такого рішення «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня» замість помилково зазначеного «одна тисяча дев`ятсот одна гривня».

Виправити допущену у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва №640/12800/19 від 07 лютого 2020 року помилку шляхом зазначення «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня» замість помилково зазначеного «одна тисяча дев`ятсот одна гривня».

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року по справі № 640/12800/19, а також виконавчого листа від 07 лютого 2020 року № 640/12800/19.

Суддя П.В. Вовк