Справа № 200/5267/20-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 листопада 2020 р. Справа №200/5267/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про визнання протиправною та скасування постанови в частині вимог, зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про:

визнання протиправною та скасування постанови медичної (військово-лікарської комісії) відповідача № 90 від 30 жовтня 2019 року в частині правильності встановлення діагнозу «Гіпертонічна хвороба II (другої) стадії»;

зобов`язання медичної військово-лікарської комісії відповідача повторно провести огляд медичних документів (виписок з медичних карт, електрокардіографічних та інших досліджень), представлених на військово-лікарську комісію ОСОБА_1 , та прийняти нову постанову з урахуванням того, що медичними документами встановлено та підтверджено діагноз ГХ (гіпертонічна хвороба) 3 стадія 3 ст. ризик 4;

зобов`язання медичної військово-лікарської комісії відповідача встановити відповідний діагноз (класифікувати хворобу ) відповідно до Міжнародного класифікатора захворювань (МГЗ -10), рекомендацій Всемірної організації охорони здоров`я, Європейського товариства гіпертензії та Європейського товариства кардіологів (2007), рекомендацій з ведення артеріальної гіпертонії Європейського товариства кардіологів та Європейського товариства з артеріальної гіпертонії 2018 року, рекомендацій Української асоціації кардіологів (1999; 2004), наказів Міністерства охорони здоров`я України № 247 від 01 серпня 1998 року, №54 від 14 лютого 2002 року, № 384 від 24 травня 2012 року, № 13 від 04 січня 2018 року та інших документів, якими керується Міністерство охорони здоров`я України (лікарі кардіологи) при класифікації ІХС в разі перенесення хворим інфаркту міокарда.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року (суддя Бабіч С.І. ) позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача надати суду позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України.

Після усунення недоліків позовної заяви ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду суддею Льговською Ю.М., відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23 вересня 2020 року, яке у подальшому відкладено до 20 жовтня 2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду на 18 листопада 2020 року.

27 жовтня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Апеляційному суду Донецької області.

На підставі пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішив розглянути вказану заяву у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що у суду є технічна можливість провести судове засідання, призначене на 18 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Донецької області, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 18 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Донецької області (пр. Миру, буд. 1-а, м. Маріуполь, 87505) забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 18 листопада року о 15:00 годині, в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Апеляційним судом Донецької області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська