Справа № 640/15493/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залучення відповідача
13 листопада 2020 року м. Київ № 640/15493/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання про заміну первісного відповідача належним в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Сил підтримки Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

визнання протиправною бездіяльності Командування Сил підтримки Збройних Сил України, що полягає у невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 01 січня 2015 року по 20 серпня 2019 року виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

зобов`язання Командування Сил підтримки Збройних Сил України виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 01.01.2015 по 20.08.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Представником Військової частини НОМЕР_1 подано відзив з клопотанням про заміну первісного відповідача на належного Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України, оскільки обов`язок щодо виплати одноразової грошової допомоги належить фінансовому органу у якого відповідач перебуває на забезпеченні.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача (частина третя). Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (частина четверта).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.10.2020 направлено Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України копію клопотання Військової частини НОМЕР_1 від 07.08.2020 щодо заміни відповідача, запропоновано Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України в строк до 02.11.2020 надати пояснення щодо клопотання про залучення Фінансового управління в якості належного відповідача.

Станом на 13.11.2020 пояснень до суду не надано.

З огляду на наведені представником відповідача обставини, враховуючи те, що позивачем не надано згоду на заміну первинного відповідача належним, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України в якості відповідача.

Керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Командування Сил підтримки Збройних Сил України задовольнити частково.

2. Залучити до участі в адміністративній справі №640/15493/20 в якості відповідача Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України (місцезнаходження: 03168, місто Київ, проспект Повітровлотський, будинок 6).

3. Надіслати Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України копію позовної заяви з додатками та відзив.

4. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачам п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

5. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залучення відповідача.

Суддя В.А. Донець