Справа № 202/2151/19 (2-а/202/59/2019)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 202/2151/19

(2-а/202/59/2019)

адміністративне провадження № К/9901/25794/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.,

суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,

перевіривши касаційну скаргу поліцейської роти № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гордюмової Олександри Єгорівни на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейської роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції Гордюмової Олександри Єгорівни, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року поліцейська роти № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гордюмова О.Є. подала касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, заявнику необхідно судовий збір за подання та розгляд касаційної скарги у розмірі 2 102,00 грн та надати документ про його сплату.

На виконання ухвали суду 28 жовтня 2020 року заявник надіслала платіжне доручення про сплату судового збору від 01 жовтня 2020 року №13882 на суму 420,40 грн і у супровідному листі повідомила про те, що касаційну скаргу вона подала, як фізична особа, а тому, на її думку, розмір судового збору необхідно обчислювати відповідно до пункту 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що заявник є посадовою особою суб`єкта владних повноважень, чиє рішення є предметом оскарження у цій справі, і касаційну скаргу подано на ухвалу суду, розмір судового збору обчислюється за правилами, установленими пунктом 5 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», яка, в свою чергу, не передбачає винятків ні для суб`єктів владних повноважень, ні для фізичних осіб.

Частиною другою статті 332 КАС України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

З огляду на те, що станом на 10 листопада 2020 року поліцейською роти № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гордюмовою О.Є. не усунуто, зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги у повному обсязі, скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу поліцейської роти № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гордюмової Олександри Єгорівни на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейської роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції Гордюмової Олександри Єгорівни, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

О.Р. Радишевська