Справа № 320/4445/20
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/4445/20 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Вовк І.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду з власної ініціативи питання щодо витребовування додаткових доказів та зупинення провадження у справі за розглядом апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа: ТОВ «Фінфорс» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2020 року, ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (далі - відповідач), третя особа: ТОВ «Фінфорс» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.05.2020 № 62122078.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем у справі подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення з мотивів неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду першої інстанції обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Під час вивчення матеріалів справи, у колегії суддів виникла необхідність у витребуванні додаткових матеріалів.

Так, предметом дослідження в ході судового розгляду вище зазначеної апеляційної скарги є визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.05.2020 № 62122078 на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича № 7465 від 15.04.2020 року.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з вище викладеним колегія суддів зобов`язує надати Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віру Леонідівну додаткові матеріали до справи, а саме:

- належним чином завірену копію виконавчого напису №7465 виданого 15.04.20250 року Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що не надання відповіді затягуватиме процес розгляду справи.

Для зібрання додаткових доказів необхідний додатковий час.

Відповідно до ст. 236 КАС України встановлено підстави для зупинення провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене та у зв`язку з витребуванням додаткових доказів та пояснень, для надання яких необхідний певний час, що може перевищувати межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віру Леонідівну надати додаткові докази та пояснення до матеріалів справи до 19 листопада 2020 року та зупинити провадження у справі до отримання вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 309, 311, 236, 248, 256, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віру Леонідівну надати додаткові докази до матеріалів справи, а саме:

1. Належним чином завірену копію виконавчого напису №7465 виданого 15.04.20250 року Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем.

Зупинити провадження у справі за розглядом апеляційної скарги представника Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа: ТОВ «Фінфорс» про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, до отримання інформації від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни.

Строк виконання ухвали встановити до 19 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак,

М.І. Кобаль