Справа № 280/5914/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

10 листопада 2020 року Справа № 280/5914/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття провадження по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )

до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправною та скасування вимоги від11.02.2019 №Ф-3761-49 про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною і скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3761-49 від 11.02.2019.

03.09.2020 Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачу запропоновано 15-ти денний строк для надання відзиву на позовну заяву.

27 жовтня 2020 року ухвалою суду замінено відповідача по справі Головне управління ДФС у Запорізькій області на Головне управління ДПС у Запорізькій області.

09 листопада 2020 року ухвалою суду поновлено позивачу срок звернення до суду.

18.08.2020 від представника відповідача через канцелярію суду (вх. №43793) подано клопотання про закриття провадження по справі у звязку з пропуском строку звернення до суду та самостійною сплатою оскаржуваної вимоги.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 09.11.2020 клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - задоволено. Поновлено строк звернення до суду ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) із позовною заявою про визнання протиправною та скасування вимоги від11.02.2019 №Ф-3761-49 про сплату боргу (недоїмки) по справі №280/5914/20.

Таким чином судом поновлено строк звернення до суду із даним позовом.

Окрім того, підстави закриття провадження по справі передбачені ст. 238 КАС України.

У своєму клопотанні представник відповідача просить суд закрити провадження по справі, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду.

Однак, згідно ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, оскільки судом поновлено строк звернення позивачу з даним позовом, та невідповідність змісту клопотання представника відповідача нормам КАС України, суд прийшов до висновку що, клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по адміністративній справі №280/5914/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 10.11.2020.

Суддя Р.В. Сацький