Справа № 360/617/20
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/617/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши клопотання адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/617/20 за позовом Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову в прийнятті (розгляді) документів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 13 липня 2020 року надійшла заява адвоката Алексєєва Олексія Ігоревича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/617/20 за адміністративним позовом адвоката позовом Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову в прийнятті (розгляді) документів, зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просить стягнути з Управління державної міграційної служби України в Луганській області на користь ОСОБА_2 суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2019 відмовлено в ухваленні додаткового рішення за заявою адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову в прийнятті (розгляді) документів, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року скасовано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року, справу направлено до Луганського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина третя статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 243, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження клопотання адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/617/20 за позовом Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову в прийнятті (розгляді) документів, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити клопотання про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/617/20 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18,.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення направити заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.О. Пляшкова