Справа № 580/2322/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2020 року Справа № 580/2322/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву боржника (позивача у справі) ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі №580/2322/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про визнання дій протиправними та зобов`язання розглянути звернення, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про поворот виконання рішення суду, в якій просить:

- прийняти заяву до провадження та постановити рішення про повернення стягнутих коштів у сумі 823 грн. 93 коп.;

- зобов`язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції кошти у сумі 823 грн. 93 коп. перерахувати на рахунок в АТ Укрексімбанк у м. Черкасах, код ОКПО 00032112, код банку (МФО) 322313, рахунок одержувача 292431272, призначення платежу на СКР № ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1 ).

В обгрунтування заяви зазначив, що на виконання виконавчого листа №580/2322/19, виданого 04.10.2019 Черкаським окружним адміністративним судом, Придніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був стягнутий із заявника штраф у сумі 832 грн. 93 коп. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 у справі №580/2322/19 визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №580/2322/19, виданий Черкаським окружним адміністративним судом 04.10.2019 на виконання ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 про стягнення із заявника штрафу 832 грн. 93 коп. У зв`язку із визнанням виконавчого листа №580/2322/19 від 04.10.2019 таким, що не підлягає виконанню, наявні підстави для повороту виконання судового рішення.

09.11.2020 Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав відзив на заяву про поворот виконання рішення суду, в якому зазначив, що із заявника було стягнуто 832 грн. 93 коп., в т.ч. 576 грн. 30 коп. сума штрафу, 57 грн. 63 коп. виконавчого збору, 199 грн. витрати виконавчого провадження. Заявник не є звільненим від сплати виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 30.10.2020 призначено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду на 14 год. 00 хв. 09.11.2020.

Заявник в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не прибув. 09.11.2020 подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно частини 9 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд розглядає заяву у його відсутність.

Розглянувши заяву про поворот виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 30.09.2019 у справі №580/2322/19 стягнуто з ОСОБА_1 штраф в розмірі 576 грн. 30 коп. в дохід Державного бюджету України.

04.10.2019 на виконання ухвали суду від 30.09.2019 у справі №580/2322/19 Черкаським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

19.11.2019 постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Теліженко Валерії Олександрівни ВП №60639340 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду №580/2322/19 від 30.09.2019.

20.03.2020 постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Теліженко Валерії Олександрівни ВП №60639340 було закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду №580/2322/19 від 30.09.2019 у зв`язку із повним фактичним виконанням рішення боржником.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 у справі №580/2322/19 визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист №580/2322/19, виданий Черкаським окружним адміністративним судом 04 жовтня 2019 року, на виконання ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу.

Правовідносини, пов`язані з поворотом виконання рішення суду, врегульовані статтею 380 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 1 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно частини 7 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно частини 4 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Судом встановлено, що із заявника був стягнутий штраф за виконавчим листом №580/2322/19 від 30.09.2019, який постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 у справі №580/2322/19 був визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Отже, наявні підстави для повороту виконання судового рішення, а саме ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 у справі №580/2322/19, якою стягнуто з ОСОБА_1 штраф в розмірі 576 грн. 30 коп. в дохід Державного бюджету України.

Вимоги заявника в частині стягнення 57 грн. 63 коп. виконавчого збору та 199 грн. витрати виконавчого провадження задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Згідно з правовою позицією Конституційного Суду України, викладеною у рішенні від 02.11.2011 року №13-рп/2011, поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав.

Отже, суть повороту виконання судового рішення полягає у поверненні стягувачем боржнику всього одержаного саме за скасованим судомим рішенням.

При цьому на понесені боржником витрати виконавчого провадження та виконавчий збір дія статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України, якою врегульовані правовідносини щодо повороту виконанні рішення суду, не поширюється.

Керуючись статтями 243, 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Заяву боржника (позивача у справі) ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі №580/2322/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про визнання дій протиправними та зобов`язання розглянути звернення задовольнити частково.

Допустити поворот виконання ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі №580/2322/19.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суму стягнутого штрафу у розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) гривень 30 коп.

В решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя А.В. Руденко