Справа № 805/4514/17-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

09 листопада 2020 р. Справа №805/4514/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши подання Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/4514/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085,72 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085,72 грн. - задовольнити повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560" (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Об`їзна, буд. 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, , р/р НОМЕР_1 у ФДО УПАТ "Ощадбанк" м. Донецьк) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085 (дев`ять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 72 копійки.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року у справі № 805/4514/17-а набрало законної сили 09 лютого 2018 року.

27 березня 2018 року судом Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області видано виконавчий лист № 805/4514/17-а.

23 вересня 2020 року Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа. В обґрунтування подання заявник посилається на те, що у зв`язку з проведенням перевірки встановлено, що виконавчий лист № 805/4514/17-а від 27.03.2018 року втрачено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року подання заявника залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків шляхом надання суду належним чином оформленої заяви про видачу дубліката виконавчого листа та докази направлення такої заяви усім учасникам справи, письмові пояснення та докази стосовно строків звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, доказів втрати виконавчого листа № 805/4514/17-а (матеріали перевірки).

15 жовтня 2020 року на виконання вимог ухвали від 28.09.2020 року заявником надано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого документа доказів втрати виконавчого листа № 805/4514/17-а, письмові пояснення стосовно строків звернення до суду з відповідною заявою.

Дослідивши надані заявником на виконання ухвали від 28.09.2020 року докази, суд дійшов висновку, що позивачем не в повному обсязі усунуті недоліки, у зв`язку з чим ухвалою від 19 жовтня 2020 року заявнику продовжено строк на усунення недоліків шляхом надання суду доказів направлення заяви про видачу дублікату виконавчого листа усім учасникам справи (штрих-код рекомендованого поштового відправлення 627 та 405).

29.10.2020 року від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) надійшла відповідь на ухвалу суду про продовження строку на усунення недоліків, та надані суду докази направлення заяви про видачу дублікату виконавчого листа усім учасникам справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року призначено розгляд заяви Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) на 09 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Представників сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області надано до суду клопотання, відповідно до якого представник просив видати дублікат виконавчого листа від 27.03.2018 року № 805/4514/17, та розглядати справу без його участі в порядку письмово7го провадження.

Розглянувши заяву Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа суд зазначає наступне.

Приписами п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд звертає увагу на те, що при вирішенні зазначеного клопотання суд повинен перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, щоб він не перебував у виконавчому провадженні, крім того суд повинен запобігти ситуації коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Крім того сторони мають право звернутися з заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи встановлено, що 27 березня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області видано виконавчий лист № 805/4514/17-а. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 10 травня 2018 року.

Відповідно до постанови державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06.04.2018 року відкрито виконавче провадження № 56106539 щодо примусового виконання виконавчого листа № 805/4514/17 від 27.03.2018 року. Постановою про закінчення виконавчого провадження № 56106539 від 20.04.2018 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 805/4514/17-а.

Постановою від 25.05.2018 року державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження № 56373900 щодо примусового виконання виконавчого листа № 805/4514/17-а від 27.03.2018 року. Постановою про повернення виконавчого документа стягувану № 56373900 від 21.06.2018 року виконавчий лист № 805/4514/17-а від 27.03.2018 року повернуто стягувачу.

Постановою від 19.07.2018 року державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження № 56776270 щодо примусового виконання виконавчого листа № 805/4514/17-а від 27.03.2018 року. Постановою про повернення виконавчого документа стягувану № 56776270 від 10.09.2018 року виконавчий лист № 805/4514/17-а від 27.03.2018 року повернуто стягувачу.

Постановою від 27.09.2018 року державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження № 57279296 щодо примусового виконання виконавчого листа № 805/4514/17-а від 27.03.2018 року. Постановою про повернення виконавчого документа стягувану № 57279296 від 12.12.2018 року виконавчий лист № 805/4514/17-а від 27.03.2018 року повернуто стягувачу.

Постановою від 09.01.2019 року державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження № 58028791 щодо примусового виконання виконавчого листа № 805/4514/17-а від 27.03.2018 року.

З огляду на зазначене, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 805/4514/17-а від 27.03.2018 року відкрито, отже державний виконавець звернувся в межах строку визначеного КАС України для звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Стосовно підстав видачі дубліката виконавчого листа № 805/4514/17-а від 27.03.2020 року, державний виконавець вказує на те, що начальником Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Ольгою Волкогон, у зв`язку з надходженням листа Управління пенсійного фонду України Донецької області № 05361-07-5/5061 від 06.08.2020 року про надання інформації про зведене виконавче провадження по справі ТОВ «Сантрехмонтаж № 560», здійснено перевірку зведеного виконавчого провадження № 60018852, за результатами якої складено постанову про проведення перевірки виконавчого провадження від 12.08.2020 року.

Зі змісту зазначеної постанови встановлено, що станом на 12.08.2020 року, згідно автоматизованої системи виконавчого провадження, відповідальним державним виконавцем за виконавчі документи про стягнення заборгованості з ТОВ «Сантехмонтаж № 560» залишається ОСОБА_1 , яка звільнена за власним бажанням 02.06.2020 року. Матеріали виконавчого провадження № 58028612, № 580218791, № 58028993, в тому числі виконавчі листи у приміщенні Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) не виявлено.

Вказаною постановою вирішено поновити ведення виконавчих проваджень № 58028612, № 58028791, № 58028993 у Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), призначити державного виконавця Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Костянтина Репіна відповідальним державним виконавцем , який веде виконавчі провадження № 58028612, № 58028791, № 58028993, зобов`язано державного виконавця Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Костянтина Репіна направити необхідні матеріали до Донецького окружного адміністративного суду щодо отримання дублікатів виконавчих листів № 805/4514/17-а, № 805/3349/17-а від13.12.2017 року, № 805/2862/17-а від 20.10.2017 року.

Згідно довідки Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) встановлено, що виконавчий лист № 805/4514/17-а виданий 27.03.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Сантехмонтаж № 560» () на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську заборгованості в сумі 9085,72 грн. втрачений.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/4514/17-а від 27.03.2018 року підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист є втраченим.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 376 та п.п. 18.4 п. 18 Перехіджних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/4514/17-а від 27.03.2018 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 805/4514/17-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 27.03.2018 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Об`їзна, буд. 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, , р/р НОМЕР_1 у ФДО УПАТ «Ощадбанк» м. Донецьк) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) з жовтня 2017 року по листопада 2017 року в сумі 9085 (дев`ять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 72 копійки.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська