Справа № 160/14632/20
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2020 р. Справа № 160/14632/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Першотравенської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" про скасування державної реєстрації юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Першотравенської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", з вимогами:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Петропавлівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області Шеліпової Альони Юріївни щодо здійснення реєстраційних дій від 10.12.2014 року, номер запису 3000358 Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Донбасспецстрой» ();

- скасувати реєстраційну дію від 10.12.2014 року номер запису 3000358 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Донбасспецстрой» ().

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши поданий адміністративний позов на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України суд доходить висновку про наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/2065/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Петропавлівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії.

Предметом спору у справі № 160/2065/20 є:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Петропавлівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області Шеліпової Альони Юріївни щодо здійснення реєстраційних дій від 10.12.2014 року, номер запису 3000358 Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Донбасспецстрой» ();

- скасувати реєстраційні дії від 10.12.2014 року номер запису 3000358 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Донбасспецстрой» ().

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Петропавлівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії - відмовлено повністю.

Судом встановлено, що підставою позову у справі № 160/2065/20, так само як і у даній справі є вчинені дії державного реєстратора Петропавлівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області Шеліпової Альони Юріївни щодо здійснення реєстраційних дій від 10.12.2014 року, номер запису 3000358 Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Донбасспецстрой» ().

Згідно приписів частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі № 160/2065/20 набрало законної сили 18 серпня 2020 року.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що у спірних правовідносинах, які виникли з тих самих підстав, є рішення суду, що набрало законної сили, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Першотравенської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" про скасування державної реєстрації юридичної особи.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 5 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков