Справа № 160/710/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2020 рокуСправа №160/710/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/710/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

І. ПРОЦЕДУРА

1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 в адміністративній справі № 160/710/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, суд:

- визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлене листом від 04.11.2019 № 279/03.25-17 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.10.2019 про призначення пенсії за віком з урахуванням наданої судом у цьому рішенні правової оцінки;

- в іншій частині позовних вимог відмовив;

- стягнув на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

2. 05.10.2020 у справі № 160/710/20 видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судових витрат на сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

3. 05.11.2020 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Дерябкіної Оксани Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 05.10.2020 по справі № 160/710/20, в імені стягувача.

4. Ухвалою суду від 05.11.2020 подану заяву призначено до судового розгляду на 12.11.2020.

5. Представники сторін у судове засідання не прибули. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у зв`язку із чим, відповідно до статті 205 КАС України, суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

ІІ. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ

6. Відповідно до частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

7. Частиною третьою статті 373 КАС України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

8. Вимоги до виконавчого документа встановлені частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.062016 № 1404-VIII.

9. У виконавчому документі зазначаються, зокрема: 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

10. Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. В такому випадку суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

ІІІ. ОЦІНКА ТА ВИСНОВОК СУДУ

11. Судом встановлено, що у виданому виконавчому листі зазначено: « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », тобто допущено описку в імені стягувача.

12. З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про обґрунтованість поданої заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та її задоволення.

13. Керуючись статтями 243, 248, 373, 374 КАС України, суд, -

ухвалив:

14. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дерябкіної Оксани Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/710/20 задовольнити.

15. Внести виправлення до виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.10.2020 виконавчого листа у справі № 160/710/20 та зазначити, що прізвище, ім`я та по батькові стягувача: « ОСОБА_1 ».

16. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

17. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба