Справа № 520/6025/2020
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

09 листопада 2020 р. Справа № 520/6025/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Куриленко Н.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Богодущенко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Харківської митниці ДФС України від 16.04.2020 року № 25-о "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- зобов`язати Харківську митницю ДФС України поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення «Плетенівка» митного посту «Магістральний» Харківської митниці ДФС України та виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 17.04.2020 року (перший робочий день після звільнення) по дату прийняття судом рішення про поновлення на посаді;

- відповідно до пункту 3 частини і статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 18.05.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву, в якій просив суд залучити в якості співвідповідача Слобожанську митницю Держмитслужби (61003, м. Харків, вул. Короленко, буд. 16-Б, .

В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо залучення в якості співвідповідача Слобожанську митницю Держмитслужби.

Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

Однією з позовних вимог є зобов`язання Харківської митниці ДФС України поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення «Плетенівка» митного посту «Магістральний» Харківської митниці ДФС України та виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 17.04.2020 року (перший робочий день після звільнення) по дату прийняття судом рішення про поновлення на посаді.

Постановою КМУ "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" від 02.10.2019 року № 858 реорганізовано Харківську митницю ДФС шляхом її приєднання Слобожанської митниці Держмитслужби.

Наказом ДФС України № 309-рг від 25.11.2019 року розпочато реорганізацію митниць ДФС, зокрема, Харківської митниці ДФС та утворено комісію з реорганізації митниць ДФС.

Відповідно до ч.10 ст. 51 Бюджетного кодексу України, у разі утворення державних органів у поточному бюджетному періоді забезпечення їх діяльності у цьому періоді здійснюється в межах видатків, передбачених державним органам, які ліквідуються або реорганізуються у зв`язку з утворенням таких нових державних органів.

У разі ліквідації або реорганізації державних органів у поточному бюджетному періоді забезпечення їх діяльності у наступних бюджетних періодах до завершення процедур ліквідації або реорганізації здійснюється в межах видатків, передбачених новим державним органам, які визначені правонаступниками чи яким передаються функції органів, що ліквідуються або реорганізуються.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що банківські рахунки Харківської митниці ДФС є закритими.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що в разі задоволення вимог адміністративного позову щодо поновлення позивача на посаді, саме на Слобожанську митницю Держмитслужби буде покладено обов`язок відшкодування позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд приходить до висновку про необхідність залучення по даній справі в якості співвідповідача Слобожанську митницю Держмитслужби (61003, м. Харків, вул. Короленко, буд. 16-Б, ).

Керуючись положеннями ст. ст. 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача Слобожанську митницю Держмитслужби (61003, м. Харків, вул. Короленко, буд. 16-Б, ).

Запропонувати співвідповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання співвідповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати співвідповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі її подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2020 року.

Суддя О.В.Шевченко