Справа № 466/8737/20
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8737/20
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

10 листопада 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Романишина Ярослава Богдановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.11.2020 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із адміністративним позовом до інспектора Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Романишина Ярослава Богдановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно матеріалів адміністративного позову, позивач ОСОБА_1 вказує місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин вважаю, що оскільки місце проживання позивача: АДРЕСА_1 відноситься до території Франківського районного суду м. Львова, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова і її необхідно передати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 29, 171, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя

постановив :

адміністративний позов №466/8737/20 (номер провадження 2-а/466/237/20) за позовом ОСОБА_1 до інспектора Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Романишина Ярослава Богдановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - направити за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Б. Єзерський