Справа № 804/9452/15
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року Справа №804/9452/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа на виконання в адміністративній справі №804/9452/15 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче-торгівельне підприємство «Каннінг» про стягнення заборгованості в розмірі 2665,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2015 року у справі №804/9452/15 позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче-торгівельне підприємство «Каннінг» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче-торгівельне підприємство «Каннінг» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у сумі 2665,44 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 року замінено стягувача у виконавчому листі по справі №804/9452/15 з Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

10.08.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виконавчий лист у справі №804/9452/15, що підтверджується відповідним записом на заяві про видачу виконавчого листа від 08.12.2015р. та у виконавчому листі, копія якого наявна в матеріалах справи.

06.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа на виконання в адміністративній справі №804/9452/15, в якій він просить: вирішити питання щодо видачі дубліката виконавчого листа №804/9452/15/15 від 28.08.2015 року, виданого про стягнення з ТОВ «Каннінг» на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровської області заборгованості у розмірі 2665,44 грн.

Дана заява обґрунтована тим, що виконавчий лист надійшов до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 25.03.2020 року, про що міститься відмітка на заявах стягувача, але станом на 15.10.2020 року вищевказані виконавчі листи секретарями Відділу не були зареєстровані. При перевірці кабінету канцелярії було встановлено відсутність вищевказаних виконавчих листів, оскільки секретарі Мазницька Софія Володимирівна і Страздіна Ольга Сергіївна, які працювали на момент їх подачі, на теперішній час звільнені з посад, відібрати будь-які пояснення з цього приводу являється неможливим.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 1, 2 статті 21 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються: для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Виконання судового рішення відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 по справі №1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Конституційний Суд України в рішенні від 27.01.2010 №3-рп/2010 у справі №1-7/2010 зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що з незалежних від заявника причин виконавчий лист було втрачено.

Внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа від 28.08.2014 по справі №804/9452/15 стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред`явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.

Разом з тим, можливість видачі дубліката втраченого виконавчого листа не ставиться в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений такий виконавчий лист.

Водночас суд може видати дублікат виконавчого документа за умови звернення із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зважає на те, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа №804/9452/15, стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 205, 248, 376, п.п. 18.4 п. 18 Розділу ХІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа на виконання в адміністративній справі №804/9452/15 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №804/9452/15 до виконання.

Видати Шевченківському відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) дублікат виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/9452/15.

Для отримання дубліката виконавчого листа Шевченківському відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) необхідно надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 63,06 грн.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник