Справа № 240/19580/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/19580/20

категорія 101030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Житомирської обласної організації політичної партії "СИЛА І ЧЕСТЬ" до Бердичівської районної територіальної виборчої комісії Бердичівського району Житомирської області про визнання незаконним протоколу в частині підрахунку та розподілу депутатських мандатів,

встановив:

Житомирська обласна організація політичної партії "СИЛА І ЧЕСТЬ" звернулась до суду з позовом до Бердичівської районної територіальної виборчої комісії Бердичівського району Житомирської області, в якому просить:

- визнати незаконним протокол Бердичівської районної територіальної виборчої комісії Бердичівського району Житомирської області від 03.11.2020 року в частині підрахунку та розподілу депутатських мандатів серед суб`єктів виборчого процесу до Бердичівської районної ради;

- зобов`язати Відповідача провести повторно перерахунок та розподіл депутатських мандатів між суб`єктами виборчого процесу, які отримали право на розподіл мандатів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що оскаржуваний протокол Бердичівської районної територіальної виборчої комісії Бердичівського району Житомирської області прийнято 03.11.2020року, а Позивач звернувся до суду із позовною заявою лише 10.11.2020року, тобто з пропуском п`ятиденного строку звернення до адміністративного суду з позовом.

Суд вважає безпідставними доводи Позивача, які викладені в позовній заяві, що предметом оскарження є дії Відповідача як суб`єкта владних повноважень, а тому можуть оскаржуватися протягом всього строку (п`ять років) її (комісії) діяльності.

Так, як зазначено в оскаржуваному протоколі Відповідача, рішення щодо підрахунку та розподілу депутатських мандатів серед суб`єктів виборчого процесу до Бердичівської районної ради зумовлено ні чим іншим, як положеннями ст.ст.256-260 Виборчого кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 273 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій можуть бути подані до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

За змістом приписів ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За таких підстав позовна заява підлягає залишенню без розгляду як така, що подана з пропуском п`ятиденного строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 248, 256, 270, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Житомирської обласної організації політичної партії "СИЛА І ЧЕСТЬ" до Бердичівської районної територіальної виборчої комісії Бердичівського району Житомирської області про визнання незаконним протоколу в частині підрахунку та розподілу депутатських мандатів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 278, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк