Справа № 340/914/20
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 340/914/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020

у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2020

(головуючий суддя Жук Р.В., повний текст складено 23.04.2020)

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 340/914/20 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2020 позов задоволено.

Визнано протиправними дії відповідача щодо нездійснення позивача перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 18.02.2020 р. на підставі довідки №07-21/75/2020 від 28.02.2020 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача від 02.03.2020 року №19.

Зобов`язано відповідача провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 18.02.2020 р. відповідно до довідки №07-21/75/20250 від 28.02.2020 р. у розмірі 90 % та виплатити з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - задоволено частково.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2020 - змінено, викладено абзац другий його резолютивної частини у наступній редакції: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 р. на підставі довідки №07-21/75/2020 від 28.02.2020 року."

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

16.10.2020 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020.

Заява про виправлення описки обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції, визнавши протиправними дії відповідача з 19.02.2020 р. помилково не зазначив, і про зобов`язання відповідача здійснити такий перерахунок саме з 19.02.2020 року.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла наступного висновку.

З огляду на те, що питання про виправлення описки можливо вирішити на основі наявних у справі матеріалів, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною 1 статті 253 КАС передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в мотивувальній частині рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 року у справі № 340/914/20 міститься абзац згідно якого зазначено:

«Перерахунок, про який просить здійснити позивач, має бути проведений з 19.02.2020 року - з наступного дня з дати ухвалення Конституційним Судом України рішення від 18.02.2020 у справі № 2-р/2020, обумовлений відновленням раніше порушених його прав, відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від (№1402-VIII) на підставі довідки Кропивницького апеляційного суду від 28.02.2020 № 07-21/75/2020».

Однак, в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 у справі № 340/914/20 зазначено лише про визнання протиправними дії з 19.02.2020 р. на підставі довідки №07-21/75/2020 від 28.02.2020 року та не зазначено про зобов`язання здійснити такий перерахунок саме з 19.02.2020 року.

На думку колегії суддів апеляційної інстанції така помилка є суто технічною, оскільки в мотивувальній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 чітко зазначено, що перерахунок, який просить здійснити позивач, має бути проведений відповідачем саме з 19.02.2020 року.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне усунути зазначену описку шляхом доповнення третього абзацу резолютивної частини Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 (справа № 340/914/20) наступним текстом: «…та зобов`язати здійснити вказаний перерахунок з 19.02.2020 року».

Таким чином абзац третій резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 р. на підставі довідки №07-21/75/2020 від 28.02.2020 року та зобов`язати здійснити вказаний перерахунок з 19.02.2020 року».

Керуючись ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 у справі № 340/914/20 шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 р. на підставі довідки №07-21/75/2020 від 28.02.2020 року та зобов`язати здійснити вказаний перерахунок з 19.02.2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст. 328 КАС України, протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова