Справа № 560/7183/20
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7183/20
УХВАЛА

12 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" до Білогірської селищної територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області про визнання протоколу таким, що не відповідає вимогам законодавства та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька обласна партійна організація Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" звернулася до адміністративного суду з позовом до Білогірської селищної територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області, в якому просить:

- визнати протокол Білогірської селищної територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області про результати виборів депутатів Білогірської селищної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі таким, що не відповідає вимогам законодавства;

- зобов`язати Білогірську селищну територіальну виборчу комісію Шепетівського району Хмельницької області повторно встановити результати виборів депутатів Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області відповідно до вимог статей 257-260 Виборчого кодексу України.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Виборчого кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 1-3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 77-80, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" (вул. Проскурівська, 17, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000) до Білогірської селищної територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області (вул. Шевченка, 44, смт.Білогір`я, Білогірський район, Хмельницька область, 30200) про визнання протоколу таким, що не відповідає вимогам законодавства та зобов`язання вчинити дії

Розглянути справу в порядку, визначеному статтями 268-273 КАС України..

Призначити судове засідання на 13.11.2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Витребувати у Білогірської селищної територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області оригінал та належним чином завірену копію протоколу Білогірської селищної територіальної виборчої комісії Шепетівського району Хмельницької області про результати виборів депутатів Білогірської селищної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі.

Зазначені докази надати до суду в строк до 17:00 год. 12.11.2020.

Суд зобов`язує відповідача, у разі неможливості подати докази у встановлений строк, негайно повідомити про це суд із зазначенням причин.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 17:00 год. 12.11.2020.

Витребувані документи та відзив можуть бути надіслані на електрону пошту суду .

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак