Справа № 553/807/20
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2020 р. Справа № 553/807/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Ліщинського Мар`яна Івановича на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 24.07.2020 по справі № 553/807/20

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Ліщинського Мар`яна Івановича третя особа Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 24.07.2020 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Ліщинського Мар`яна Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Інспектором Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Ліщинським Мар`яном Івановичем подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24.07.2020 по справі № 553/807/20 з наданням письмових доказів поважності причин пропуску цього строку, оригіналу квитанції або іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 630,60 грн., документів, які свідчать про те, що Доскоч К.Р. є особою, яка уповноважена представляти інтереси апелянта, а також копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

01.10.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду, на виконання вимог ухвали від 23.09.2020, від апелянта надійшло клопотання, в якому заявник просить відкрити апеляційне провадження, посилаючись на оплату судового збору згідно копії платіжного доручення № 11899 від 03.09.2020 на суму 1261,20 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 повторно направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24.07.2020 по справі № 553/807/20 з наданням письмових доказів поважності причин пропуску цього строку, документів, що свідчать про те, що Доскоч К.Р. є особою, яка уповноважена представляти інтереси апелянта, та копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

12.10.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду, на виконання вимог ухвали від 23.09.2020, від апелянта надійшло клопотання, в якому заявник просить відкрити апеляційне провадження, посилаючись на оплату судового збору, а також на те, що інспектор управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Ліщинський Мар`ян Іванович є працівником управління патрульної поліції, що в свою чергу є територіальним підрозділом юридичної особи - Департаменту патрульної поліції, що здійснив оплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2020 повторно направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 23.09.2020 та надано 10-денний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24.07.2020 по справі № 553/807/20 з наданням письмових доказів поважності причин пропуску цього строку та копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Інспектором Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Ліщинським Мар`яном Івановичем отримано копію вказаної ухвали від 16.10.2020, якою апелянту було повторно направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 23.09.2020 - 26.10.2020.

Отже, наданий відповідачу 10-ти денний строк для усунення недоліків закінчився 05.11.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 24.07.2020 по справі № 553/807/20, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із належними і допустимими доказами поважності пропуску цього строку не надано, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Ліщинського Мар`яна Івановича на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 24.07.2020 по справі № 553/807/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Ліщинського Мар`яна Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді І.М. Ральченко О.А. Спаскін