Справа № 600/1438/20-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 листопада 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1438/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовін-продакшн" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Державної податкової служба України та Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовін-продакшн" (позивач) до Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області (відповідач-1) та Державної податкової служби України (відповідач-2) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення регіональної комісії Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1670619/42022550 від 25.06.2020 року;

визнати протиправним та скасувати рішення регіональної комісії Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1537541/42022550 від 24.04.2020 року;

визнати протиправним та скасувати рішення регіональної комісії Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1537540/42022550 від 24.04.2020 року;

визнати протиправним та скасувати рішення регіональної комісії Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1768740/42022550 від 27.07.2020 року;

визнати протиправним та скасувати рішення регіональної комісії Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1670619/42022550 від 25.06.2020 року;

визнати протиправним та скасувати рішення регіональної комісії Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1768740/42022550 від 27.07.2020 року;

зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №2 від 04.06.2020 року на загальну суму 270000,00 грн (в тому числі ПДВ 45000,00 грн);

зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №3 від 09.04.2020 року на загальну суму 180000,00 грн (в тому числі ПДВ 30000,00 грн);

зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №4 від 10.04.2020 року на загальну суму 240000,00 грн (в тому числі ПДВ 40000,00 грн);

зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №6 від 25.06.2020 року на загальну суму 360000,00 грн (в тому числі ПДВ 60000,00 грн).

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року позовну заяву було повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

10.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автовін-продакшн" звернулось до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 8788,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №414 від 10.09.2020 року.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (Закон України №3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки за подання позову, який ухвалою суду було повернуто позивачу, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 8788,00 грн, то наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовін-продакшн" про повернення судового збору, - задовольнити повністю.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автовін-продакшн" (РНОКПП 42022550, вул. Комунальників, буд. 3А, офіс 6, м. Чернівці, Чернівецька область, 58023) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 8788 (вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції №414 від 10.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш