Справа № 440/6389/20
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2020 р.Справа № 440/6389/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року по справі №440/6389/20

за позовом Кандидата на посаду Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_2

до Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області треті особи Кандидат на посаду Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 , Кандидат на посаду Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_3

про визнання протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною Кандидата на посаду Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року по справі № 440/6389/20.

Згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В спірних правовідносинах переметом розгляду є правомірність постанови Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області від 31.10.2020 "Про визнання голосування на виборчій дільниці №530394 недійсним".

Положеннями ст. 250 Виборчого кодексу України визначено порядок підрахунку голосів на виборчій дільниці.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Виборчого кодексу України, підсумкове засідання дільничної виборчої комісії розпочинається після закінчення голосування виборців на виборчій дільниці і проводиться у тому самому приміщенні, де відбувалося голосування. Підсумкове засідання проводиться без перерви і закінчується після складення та підписання протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці.

З урахуванням вказаного вище, а також з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області копію протоколу підсумкового засідання дільничної виборчої комісії №530394.

Керуючись ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області копію протоколу підсумкового засідання дільничної виборчої комісії №530394.

Витребувану у Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області копію протоколу підсумкового засідання дільничної виборчої комісії №530394 надати до Другого апеляційного адміністративного суду до 08:30 год 10.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.