Справа № 826/17634/18
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Ганечко О.М., Шурка О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії в розмірі 77 % грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премії 10 %, надбавки за виконання особливо важливих завдань 50 %, надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними виробами, носіями, документами) 10 %;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії в розмірі 77 % грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премії 10 %, надбавки за виконання особливо важливих завдань 50 %, надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними виробами, носіями, документами) 10 %;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо непроведення перерахунку пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області нарахувати і виплачувати пенсію в розмірі 77 % грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премії 10 %, надбавки за виконання особливо важливих завдань 50 %, надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними виробами, носіями, документами) 10 %, починаючи з 01.01.2018.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2019 позов задоволено частково: зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премії та надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними виробами, носіями, документами); визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо обмеження належної ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром 70 % грошового забезпечення під час проведення перерахунку пенсії з 01.01.2018; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2018 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77 відсотків відповідних сум грошового забезпечення; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 звернулись із апеляційними скаргами, в яких позивач просить частково скасувати оскаржуване рішення як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким пункт 2 резолютивної частини змінити; відповідач просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18.
10.11.2020 колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Колегією суддів встановлено, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 307, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії поновити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 17.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Шурко О.І.