Справа № 520/7238/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

10 листопада 2020 року № 520/7238/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участі:

представника заявника - Харченка В.А.,

представника заявника - Бондаренка Г.М.,

представник позивача - Біленького Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , що подана у порядку ст. 374 КАС України у адміністративній справі №520/7238/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код 43143704) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

визнати виконавчий лист по справі № 520/7238/2020 таким, що не підлягає виконанню.

Представники заявника у судовому засіданні подану заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував з підстав, що викладені у запереченнях на заяву, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, які стосуються поданої заяви, оцінивши їх за власним внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді заяви, суд встановив наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Стягнуто до бюджету України з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 суму податкового боргу у розмірі 60 416,65 гривень.

Харківським окружним адміністративним судом 08.10.2020 видано виконавчий лист у справі №520/7238/2020.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ч. 4 ст. 300 КАС України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, обставина апеляційного оскарження рішення суду й можливе поновлення апеляційним адміністративним судом строку на апеляційне оскарження є підставою для зупинення дії оскаржуваного рішення та не свідчить про помилкове видання чи оформлення судом першої інстанції виконавчого листа.

Крім того, на момент звернення до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 ще не звернулась до суду апеляційної інстанції.

Доказів, що виконавчий лист по справі №520/7238/2020 видано помилково сторонами не надано, судом вказаного не встановлено.

Отже, суд встановив відсутність визначених ст. 374 КАС України підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , що подана у порядку ст. 374 КАС України у адміністративній справі №520/7238/2020 - залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2020 року.

Суддя Кухар М.Д.