Справа № 428/2859/20
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2020 року справа №428/2859/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 9 червня 2020 року у справі №428/2859/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Артюхова Костянтина Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 17 серпня 2020 року надійшла адміністративна справа № 428/2859/20 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 9 червня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 9 червня 2020 року у справі №428/2859/20 залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 45-46).

Копія ухвали від 18 серпня 2020 року разом з конвертом 24 вересня 2020 року була повернута до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Копія ухвали від 18 серпня 2020 року повторно була направлена на адресу апелянта та 2 листопада 2020 року повернувся конверт за закінченням терміну зберігання.

Судом було повідомлено апелянта про залишення апеляційної скарги без руху та необхідність усунення недоліків апеляційної скарги у строк до 09.11.2020 року на офіційному сайті Судової влади України, оскільки телефонний номер позивача не відповідає.

На електронну адресу ОСОБА_1 , зазначену у позовній заяві, також було направлено копію ухвали суду від 18 серпня 2020 року з поміткою про усунення недоліків апеляційної скарги до 11 листопада 2020 року (а.с. 51).

Разом з тим, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв`язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 9 червня 2020 року у справі №428/2859/20 - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11 листопада 2020 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць