Справа № 360/2025/20
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2020 року справа №360/2025/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдара А.В., розглянув клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал-Оіл" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 р. у справі № 360/2025/20 (головуючий І інстанції К.Є. Петросян) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал-Оіл" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/2025/20 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал-Оіл" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 11 листопада 2020 року.

09 листопада 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні, 11 листопада 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла на адресу суду 09 листопада 2020 року, тобто пізніше, ніж за п`ять днів.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка позивача не визнавалася судом обов`язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, 11 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв. у справі № 360/2025/20 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар