Справа № 757/37088/18-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора з ОДБ УПП у м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Пущенка В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить скасувати постанову серії НК № 737252 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимог.

Як вбачається, позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом, вказуючи у позовній заяві адресу свого проживання як АДРЕСА_1 , проте жодного підтвердження свого проживання чи реєстрації за данною адресою суду не надав.

Разом з тим. відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати документи, які підтверджують його місце проживання/реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що стало підставою звернення позивача за територіальною ознакою до Печерського районного суду м. Києва.

Крім того, позивачу слід надати до позовної заяви в якості доказу копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК № 737252 від 20.07.2018 року в читабельному вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.169 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, буде залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора з ОДБ УПП у м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Пущенка В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий