Справа № 520/15663/2020
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 листопада 2020 р. Справа № 520/15663/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозленд" (вул. Морозова, буд. 13,м. Харків,61036) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б,м. Харків,61003) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправним і скасувати рішення Слобожанської митниці

Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № ІІА '001575 2 від 19.08.2020 р.

- Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської митниці

Держмитслужби (61003, м. Харків, вул. Короленко, 16-Б. ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозленд" (93400. Луганська обл.. м. Сєвєродонецьк. вул. Єгорова. 11. ) судовий збір у сумі 2102.00 грн.;

- Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської митниці

Держмитслужби (61003. м. Харків, вул. Короленко. 16-Б. ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозленд" (93400. Луганська обл.. м. Сєвєродонецьк. вул. Єгорова. 11. ) витрати на оплату професійної правничої допомоги у сумі відповідно до доказів, що додаються до позову та будуть надані додатково згідно ч.7 ст. 139 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

На виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Також, як встановлено з позовної заяви, позивач просить суд витребувати від Слобожанської митниці Держмитслужби копію митної декларації № UА 500500/2020/502355 від 18.08.2020р., на яку посилається Відповідач в оскаржуваному рішенні про коригування митної вартості товару, як на підставу завищення митної вартості товару, а також витребувати від Слобожанської митниці Держмитслужби копії документів на підставі яких проведено аналіз баз даних ЄАІС Держмитслужби України.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5 та ч. 6 ст. 80 КАС України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням вимог вищезазначених приписів зазначених норм КАС України, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про витребування від відповідача - Слобожанської митниці Держмитслужби копію митної декларації № UА 500500/2020/502355 від 18.08.2020р., на яку посилається Відповідач в оскаржуваному рішенні про коригування митної вартості товару, як на підставу завищення митної вартості товару, а також витребувати від Слобожанської митниці Держмитслужби копії документів на підставі яких проведено аналіз баз даних ЄАІС Держмитслужби України..

Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 72, 77, 80, 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозленд" (вул. Морозова, буд. 13,м. Харків,61036) до Слобожанська митниця Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б,м. Харків,61003), третя особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (вул. Березняківська, б. 4-А, м. Київ, 02152) про визнання протиправним та скасування рішення.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Витребувати у Слобожанської митниці Держмитслужби копію митної декларації № UА 500500/2020/502355 від 18.08.2020р., на яку посилається відповідач в оскаржуваному рішенні про коригування митної вартості товару, як на підставу завищення митної вартості товару, а також витребувати від Слобожанської митниці Держмитслужби копії документів на підставі яких проведено аналіз баз даних ЄАІС Держмитслужби України.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України та можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.

Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Бідонько А.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.