Справа № 620/5114/20
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/5114/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнє підприємство ''Лугове'' (вул. Прокопа Гацька, 26, с. Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040) до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство ''Лугове'' звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень: від 03.06.2020 №1605249/37792325, 1605247/37792325, 1605248/37792325, 1605239/37792325, 1605246/37792325, 1605244/37792325, 1605242/37792325, 1605240/37792325, 1605241/37792325, 1605243/37792325, 1605245/37792325; від 04.06.2020 №1610826/37792325, 1610824/37792325, 1610829/37792325, 1610827/37792325, 1610828/37792325, 1610825/37792325, 1610823/37792325, 1610830/37792325, 1610832/37792325, 1610831/37792325; від 24.07.2020 №1764709/37792325, 1764705/37792325, 1764706/37792325, 1764708/37792325, 1764707/37792325, 1764702/37792325, 1764700/37792325, 1764704/37792325, 1764701/37792325, 1764703/37792325 та зобов`зання вчинити певні дії.

Одночасно з позовом позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду з поважних причин.

Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 07 грудня 2020 року о 10:00 год.

Питання щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду буде вирішено судом на стадії підготовчого засідання.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви може бути отримано ним лише безпосередньо в суді (пункт 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко