Справа № 813/655/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/655/18
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

за участю:

позивач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву Самбірської районної державної адміністрації про розгляд справи № 813/655/18 в режимі відеоконференції,-

В с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 прийнято позовну заяву до провадження та призначено підготовче засідання.

29.10.2020 на електронну адресу суду надійшла заява від Самбірської районної державної адміністрації про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини десятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Суд встановив, що відповідна заява надійшла на електронну пошту Львівського окружного адміністративного суду, проте, така не підписана електронним цифровим підписом.

Отже, надіслана відповідачем електронною поштою на офіційну електронну адресу суду заява має статус інформаційний, оскільки не скріплена електронним цифровим підписом у визначеному законодавством порядку.

02.11.2020 засобами поштового зв`язку надійшла заява від Самбірської районної державної адміністрації про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на неможливість прибуття до Львівського окружного адміністративного суду у зв`язку з запровадженням адаптивного карантину в Україні. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, виходив з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про участь у судовому засіданні призначеному на 05.11.2020 о 09:15 год в режимі відеоконференції надійшла до суду лише 02.11.2020, що не узгоджується з ч. 2. ст. 195 КАС України.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні заяви відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

У задоволенні заяви Самбірської районної державної адміністрації про розгляд справи № 813/655/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2020.

Суддя Р.М. Брильовський