Справа № 140/389/20
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

11 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/389/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого- судді Денисюка Р.С.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Крупівського навчально-реабілітаційного центру про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося з позовом до Крупівського навчально-реабілітаційного центру про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення експлуатації навчально-житлового корпусу та складських приміщень за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с. Крупа, вул. Центральна, 22 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення засідання та виклику сторін відповідно до приписів статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (а.с.25).

В подальшому, ухвалою суду від 26.02.2020 ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 12:00 год. 12.03.2020 (а.с. 40).

Ухвалою суду від 12.03.2020 задоволено клопотання сторін про надання їм часу для примирення, провадження у справі зупинено до 01.09.2020.

Ухвалою суду від 01.09.2020 продовжено строк, встановлений ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 про зупинення провадження в справі за позовом до 01 листопада 2020 року.

Питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду призначено на 14:00 год. 11.11.2020.

30.10.20.2020 від сторін надійшло спільне клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі у зв`язку із необхідністю надання додаткового часу для примирення до 01.01.2021.

В судове засідання учасники справи не прибули, при цьому від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

З урахуванням вимог статті 194, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаного клопотання проведено судом у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За приписами частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи доводи поданого клопотання про те, що відповідачем усунуто значну частину виявлених порушень вимог пожежної та техногенної безпеки та на даний час відповідачем проводяться роботи, спрямовані на усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, тому суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 12.03.2020 про зупинення провадження у справі, - до 01.01.2021.

Керуючись статтями 118, 121, 190, 236 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Продовжити строк, встановлений ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Крупівського навчально-реабілітаційного центру про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), до 01 січня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк