Справа № 540/1744/19
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1744/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Крусян А.В.

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В.

розглянувши питання щодо розгляду заяви Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання судових витрат у справі за позовом приватного акціонерного товариства "РАДУЖНЕ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020р. скасовано рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019р. в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2019р. № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за 2017р. у розмірі 326016,88грн., а саме за податковими зобов`язаннями на суму 260813,50грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 65203,38грн. Ухвалено у цій частині постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства «Радужне» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2019р. №. В іншій частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12.11.2019р. залишено без змін.

06.11.2020р. до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання судових витрат.

Згідно з ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020р. у даній справі ухвалена у відкритому судовому засіданні, внаслідок чого подана заява підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 252, 311, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) у залі судового засідання № 7 на 18 листопада 2020 року о 09:30.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.