Справа № 265/7161/20
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7161/20
Провадження № 2-а/265/88/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Донецькій області молодшого лейтенанта поліції Бевзик Ернеста Альбертовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2020 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 03 листопада 2020 року, серії ЕАМ №3377287, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя та підлягає направленню за підсудністю за наступних підстав.

За вимогами ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місце знаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач своєю адресою зазначає: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № від 01 грудня 2016 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Так, місце знаходженням відповідача у справі зазначене: місто Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16 , що за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, та її необхідно передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, за місцем мешкання позивача.

Керуючись ст.ст.29,30 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Донецькій області молодшого лейтенанта поліції Бевзик Ернеста Альбертовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 11 листопада 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.