Справа № 420/8288/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8288/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханікі Україна» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по земельному податку в розмірі 44 121,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом по земельному податку в розмірі 44 121,78 грн. Податковий борг утворився внаслідок винесених за результатами камеральних перевірок податкових повідомлень-рішень. Податковим органом вчинялися заходи щодо стягнення податкового боргу у вигляді винесення та направлення на адресу боржника податкової вимоги, проте заборгованість у встановлені строки до бюджету сплачена (погашена) не була, у зв`язку із чим податковий орган звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою від 09.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін згідно з ст. 262 КАС України.

Копію вищезазначеної ухвали суду направлено відповідачу за зазначеною у позові адресою Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханікі Україна», яка також співпадає з даними ЄДРПОУ: (65026, м. Одеса, пл. Грецька, 3/4, офіс 35 (поштове відправлення № 641), та повернуто 17.09.2020 з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відзив на адміністративний позов до суду від відповідача не надійшов.

Розгляд справи здійснюється без проведення судового засідання та по суті розпочатий через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що Підприємство з іноземними інвестиціями «Міханікі Україна» взято на облік як платник податків в ГУ ДПС в Одеській області, а саме Приморській ДПІ Південного управління у м. Одесі ГУ ДПС в Одеській області за № С-387 (з 11.05.1995).

Станом на 10.08.2020 відповідно до облікових карток, що ведуться органом ДПС, згідно з Порядком ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних платежів та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422, сумарний податковий борг Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханікі Україна» складає 46 036,97 грн, а до стягнення підлягає податковий борг по земельному податку в сумі 44 121,78 грн.

Заборгованість по земельному податку виникла в результаті проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю та прийняття акту № 4577/15-32-12-04/20999158 від 14.07.2017, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № від 31.07.2017 на загальну суму 170 грн (штрафна санкція); проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю та прийняття акту № 4572/15-32-12-04/20999158 від 14.07.2017, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 31.07.2017 на загальну суму 43 951,78 грн.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості у встановлені законодавством строки, податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» № 1812-17 від 06.04.2016, яку направлено за адресою Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханікі Україна» згідно поштового відправлення № 082 (вручено 19.04.2016).

Отже на час звернення до суду зазначена у вимозі сума боргу відповідачем не сплачена та платник податків має податковий борг в загальному розмірі 46 036,97 грн, з яких до стягнення заявлено 44 121,78 грн, що підтверджується документально та не спростовано відповідачем. Доказів оскарження нарахованих контролюючим органом податкових зобов`язань відповідачем до суду не надано і судом не встановлено.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

При цьому норми ПК України не містить обов`язку контролюючого органу повторно вручати платнику податків податкову вимогу у разі зміни суми податкового боргу.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Отже факт узгодження грошового зобов`язання має наслідком обов`язок платника податку сплатити таке зобов`язання у встановлений законом строк. Невиконання обов`язку зі сплати узгодженого зобов`язання призводить до набуття таким статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 вказаної статті).

За правилами пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов`язання набула статусу податкового боргу, а її розмір підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, беручи до уваги направлення податковим органом відповідачу податкової вимоги та непогашення відповідачем заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заявленої суми податкового боргу.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Судові витрати розподілити за правилами ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 242-246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) до Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханікі Україна» (65026, м. Одеса, пл. Грецька, 3/4, офіс 35; ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих у банках рахунках Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханікі Україна» кошти за податковим боргом в розмірі 44 121,78 грн (сорок чотири тисячі сто двадцять одну грн 78 коп.) на бюджетний рахунок № UA015008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 38016923, КБК 18010500, отримувач коштів УК у м. Одесі / Приморський район / 18050400.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк

.