overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/12154/20
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ № 640/12154/20

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.06.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, третя особа Управління Державної служби України у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправним дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, третя особа Управління Державної служби України у Дарницькому районі м.Києва, у якому позивач просить суд:

-визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва щодо не повернення коштів - протиправними;

-зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва повернути ОСОБА_1 помилково сплачений збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості в розмірі 24221,21грн. (двадцять чотири тисячі двісті двадцять одна гривня і двадцять одна копійка) в порядку, визначеному чинним законодавством;;

-зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва звернутися з відповідним поданням до органів Державної казначейської служби України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.06.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/12154/20, однак з технічних причин зазначено помилкове прізвище « ОСОБА_1 » замість потрібного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі від 04.06.2020.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку допущену в ухвалі від 04.06.2020 та внести виправлення шляхом зазначення замість помилкового прізвища « ОСОБА_1 » потрібне « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/10446/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ № 826/10446/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши заяву ГУ Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва до Приватного акціонерного товариства "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство" Укрреставрація" про стягнення заборгованості в сумі 58 482,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 липня 2015 року адміністративний позов задоволено.

19.01.2016 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

На адресу суду представником ГУ Пенсійного фонду України у м. Києві подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 17 листопада 2020 року о 08:55 год за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Копію ухвали направити всім заінтересованим особам/сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/16795/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ № 826/16795/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши заяву ГУ Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва до Закритого акціонерного товариства "Інструментальник" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено.

10.12.2015 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

На адресу суду представником ГУ Пенсійного фонду України у м. Києві подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 17 листопада 2020 року о 09:35 год за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Копію ухвали направити всім заінтересованим особам/сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/14122/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ № 826/14122/17

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши заяву ГУ Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ТОВ "Акумуляторне підприємство "Патрія" про стягнення заборгованості у розмірі 7 030,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2017 адміністративний позов задоволено.

20.02.2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

На адресу суду представником ГУ Пенсійного фонду України у м. Києві подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 17 листопада 2020 року о 09:30 год за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Копію ухвали направити всім заінтересованим особам/сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 640/4122/20
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ № 640/4122/20

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом Державної авіаційної служби України

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Державна авіаційна служба України (надалі також - позивач) звернулась з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва до ПрАТ "Авіакомпанія "Буковина" (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.03.2020 зупинено провадження у справі № 640/4122/20 до перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №826/16739/18.

До суду надійшло клопотання від Державної авіаційної служби України про поновлення провадження у справі, у зв`язку з набранням законної сили постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №826/16739/18 01.07.2020.

Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладені норму та обставини, суд прийшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №640/4122/20 та призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 17.11.2020 о 10:10 год.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №2.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 640/22968/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ № 640/22968/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання про заміну найменування відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Прокуратура Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою від 28.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляд та відкрито провадження у даній адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

26.10.2020 позивачем подано до суду клопотання про заміну найменування відповідача в адміністративній справі №640/22968/19.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-ІХ, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-ІV, на підставі статей 7, 9, 10 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ Офісом Генерального прокурора видано наказ від 03.09.2020 №410, відповідно до якого перейменовано без зміни ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі, юридичну особу «Прокуратура Київської області» у «Київська обласна прокуратура».

Згідно наказу Офісу Генерального прокурора від 08.09.2020 №414 днем початку роботи обласних прокуратур визначено 11.09.2020.

Оскільки в даному випадку не має місце правонаступництво та реорганізація Прокуратури міста Києва не відбувалась, а було здійснено зміну назви без зміни ідентифікаційного коду, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити найменування відповідача - «Прокуратура Київської області» на «Київська обласна прокуратура».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 640/6396/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ № 640/6396/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі від 10.12.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2020 адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.20 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2020 залишено без змін.

19.10.2020 судом видано виконавчі листи.

На адресу суду позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У зв`язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 17.11.2020 року о 08:45 год за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/16986/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ № 826/16986/17

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши заяву представника Національного банку України про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» про стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.04.2018 адміністративний позов задоволено.

15.06.2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

На адресу суду представником Національного банку України подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 17 листопада 2020 року о 08:50 год за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Копію ухвали направити всім заінтересованим особам/сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 640/19289/20
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ № 640/19289/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання про заміну найменування відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , інкпп НОМЕР_1 ) до Прокуратури Київської області (01601, б-р Лесі Українки 27/2, ), Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (01011, м.Київ, вул.Різницька, 13/15, ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) з позовом до Прокуратури Київської області (надалі також - відповідач), Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляд та відкрито провадження у даній адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

26.10.2020 позивачем подано до суду клопотання про заміну найменування відповідача в адміністративній справі №640/19289/20.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-ІХ, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-ІV, на підставі статей 7, 9, 10 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ Офісом Генерального прокурора видано наказ від 03.09.2020 №410, відповідно до якого перейменовано без зміни ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі, юридичну особу «Прокуратура Київської області» у «Київська обласна прокуратура».

Згідно наказу Офісу Генерального прокурора від 08.09.2020 №414 днем початку роботи обласних прокуратур визначено 11.09.2020.

Оскільки в даному випадку не має місце правонаступництво та реорганізація Прокуратури міста Києва не відбувалась, а було здійснено зміну назви без зміни ідентифікаційного коду, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити найменування відповідача - «Прокуратура Київської області» на «Київська обласна прокуратура».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/16587/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ № 826/16587/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши заяви представника ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко ХХІ Століття» до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

16.05.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи.

На адресу суду представником ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 17 листопада 2020 року о 09:25 год за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

Копію ухвали направити всім заінтересованим особам/сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій