Справа № 944/4609/20
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

10 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 944/4609/20 пров. № А/857/13522/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Іщук Л.П., Обрізка І.М.,

перевіривши апеляційну скаргу кандидата на посаду Івано-Франківського селищного голови Яворівського району Львівської області Сіроштана Юрія Сергійовича на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 944/4609/20 за його адміністративним позовом до Івано-Франківської селищної територіальної виборчої комісії Яворівського району Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання утриматись від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ :

Кандидат на посаду Івано-Франківського селищного голови Яворівського району Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

- встановити факт порушення відповідачем вимог Виборчого кодексу України та його виборчого права, яке полягає у невключенні його, як кандидата на посаду Івано-Франківського селищного голови, до виборчих бюлетенів на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року;

- визнати протиправними дії відповідача щодо встановлення результатів голосування з виборів Івано-Франківського селищного голови, які відбулися 25 жовтня 2020 року;

- заборонити відповідачу встановлювати результати голосування з виборів Івано-Франківського селищного голови, які відбулися 25 жовтня 2020 року;

- визнати недійсними і скасувати результати голосування з виборів Івано-Франківського селищного голови, які відбулися 25 жовтня 2020 року;

- зобов`язати відповідача оголосити і провести повторні вибори Івано-Франківського селищного голови.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року вказаний позов у частині позовних вимог про встановлення факту порушення вимог Виборчого кодексу України та виборчого права позивача про невключення ОСОБА_2 , як кандидата на посаду Івано-Франківського селищного голови, до виборчих бюлетенів на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року залишено без розгляду.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 09 листопада 2020 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Проаналізувавши матеріали справи та апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду з огляду на таке.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій встановлені положеннями статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.

Виборець, учасник всеукраїнського референдуму (громадянин України, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо такі рішення, дія чи бездіяльність безпосередньо порушують його виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму.

Як встановлено частиною 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Положеннями статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ, відповідно до яких на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Апеляційний суд зазначає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 944/4609/20 подана до апеляційного суду 09 листопада 2020 року, що підтверджується відміткою канцелярії суду апеляційної інстанції.

З урахуванням того, що апеляційна скарга на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 944/4609/20 надійшла до суду апеляційної інстанції з пропуском строку, встановленого положеннями частини 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідно до частини 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України строк подання апеляційної скарги, встановлений у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись саттями 5-10, 270, 272, 273, 278, 292, 293, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу кандидата на посаду Івано-Франківського селищного голови Яворівського району Львівської області Сіроштана Юрія Сергійовича на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 944/4609/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко