Справа № 384/748/19
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/748/19

№пр. 2-а/384/1/2020

30 вересня 2020 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №651-ДК/0367ПО/08/04 від 08.10.2019 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №651-ДК/0367ПО/08/04 від 08.10.2019 року.

30.09.2020 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26) про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

У відповідності до ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Вільшанського районного суду Кіровоградської області, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №651-ДК/0367ПО/08/04 від 08.10.2019 року, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, який має процесуальний статус представник відповідача.

Проведення судового засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2020 року.

Представнику Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у вказаний час з`явитися до Кіровського районного суду м. Кіровограда, (25009, м.Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2020 року.

Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: