Справа № 140/2294/19
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
09 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/2294/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання Шопік М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною відмови зарахувати період проходження навчальних зборів з військової підготовки з 25.04.1982 по 01.09.1982 до страхового стажу та стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком, зобов`язання відповідача зарахувати період проходження навчальних зборів з військової підготовки та місячної відпустки з 25.04.1982 по 01.09.1982 до страхового стажу та стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком та здійснити перерахунок пенсії з врахуванням вказаного стажу.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 період проходження навчальних зборів з військової підготовки з 01.05.1982 по 01.08.1982 та період відпустки з 01.08.1982 по 01.09.1982 до страхового стажу та стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 період проходження навчальних зборів з військової підготовки з 01.05.1982 по 01.08.1982 та період відпустки з 01.08.1982 по 01.09.1982 до страхового стажу та стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком, з моменту звернення із відповідною заявою до відповідача.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 у справі №140/2294/19 - без змін.

20.10.2020 від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести відповідний перерахунок призначеної пенсії з врахуванням періоду проходження навчальних зборів з військової підготовки та місячної відпустки з 01.05.1982 по 01.08.1982, з моменту звернення до відповідача із відповідною заявою.

Згідно ч.3 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судове засідання 09.11.2020 сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення за їх відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України неприбуття учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.252 КАС України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Зазначений перелік підстав для прийняття додаткового рішення є вичерпним.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 вирішено позовні вимоги з приводу зарахування з ОСОБА_1 періоду проходження навчальних зборів з військової підготовки з 01.05.1982 по 01.08.1982 та періоду відпустки з 01.08.1982 по 01.09.1982 до страхового стажу та стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком, з моменту звернення із відповідною заявою до відповідача.

При цьому, позивачем у позовній заяві було, також, зазначено вимогу щодо здійснення перерахунку пенсії з врахуванням даного страхового стажу.

Оскільки питання здійснення перерахунку пенсії з врахуванням страхового стажу, зарахованого рішенням суду від 30.08.2019, є однією із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, проте не вирішеною судом, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з врахуванням періоду проходження навчальних зборів з військової підготовки з 01.05.1982 по 01.08.1982 та періоду відпустки з 01.08.1982 по 01.09.1982, з моменту звернення до відповідача із відповідною заявою.

Керуючись ст.241, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з врахуванням періоду проходження навчальних зборів з військової підготовки з 01.05.1982 по 01.08.1982 та періоду відпустки з 01.08.1982 по 01.09.1982, з моменту звернення до відповідача із відповідною заявою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса: 43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В.

Суддя Ю.Ю. Сорока