Справа № 580/531/20
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 листопада 2020 року справа № 580/531/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання Баклаженко Н.В.,

представника третьої особи Пилипенка В.М.- за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Філія-Черкаське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Філія-Черкаське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2019 № 60692956 з примусового виконання виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. 19.05.2015 та зареєстрований в реєстрі за № 3284.

Ухвалою суду від 10.03.2020 відкрито провадження у справі за даним позовом.

Ухвалою суду від 13.03.2020 провадження у справі № 580/531/20 зупинено.

На адресу суду 05.10.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення судового збору.

Наказом голови Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 № 63 посилено особливий режим суду під час карантину, у зв`язку з тим, що у декількох працівників діагностовано захворювання на СOVID-19.

У період з 15.10.2020 по 03.11.2020 включно, суддя Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 перебував на лікарняному.

Судове засідання із розгляду справі № 580/531/20 призначено на 09 год. 00 хв. 11.11.2020.

Ухвалою суду від 11.11.2020 провадження у справі № 580/531/20 поновлено.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, надіслав до суду 13.10.2020 клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи не заперечував проти закриття провадження у справі № 580/531/20.

Заслухавши пояснення, оцінивши доводи поданої заяви, враховуючи підстави та предмет спору, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Частиною 6 ст. 47 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, частиною 1 статті 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 420 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 47, 142, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі № 580/531/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Філія-Черкаське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання протиправною та скасування постанови.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. згідно з квитанції від 11.02.2020 №1.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя С.О. Кульчицький