Справа № 440/4298/20
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4298/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс Груп" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс Груп" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом у загальному розмірі 80073,68 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за товариством рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 61788,05 грн, з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 368,00 грн та з акцизного податку на пальне у розмірі 17917,63 грн, який виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань, штрафних санкцій та пені.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

А відповідно до частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.

За відсутності клопотань сторін про розгляд справи у відкритому судовому засіданні чи за правилами загального позовного провадження, зважаючи на достатність наданих доказів та повідомлених обставин, суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ТОВ "Юліс Груп" (ідентифікаційний код 40886931) зареєстроване в якості юридичної особи 10.10.2016, номер запису в ЄДР 1 009775. Як платник податків відповідач взятий на облік в Головному управлінні ДПС у Полтавській області, Кременчуцьке управління, Кременчуцька ДПІ, 10.10.2016.

Відповідно до пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: - календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; - календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); - календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; - календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу; - календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; - календарному року для платників податку на прибуток для податкової декларації, яка розраховується наростаючим підсумком за рік, - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що товариством подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств № від 18.01.2018 за 2017 рік, в якій самостійно визначено зобов`язання, що підлягають сплаті в розмірі 368,00 грн (термін сплати 11.03.2018).

Проте, у строки, встановлені нормами ПК України, вказана сума самостійно задекларованих податкових зобов`язань з податку на прибуток підприємств товариством в добровільному порядку сплачена не була.

Станом на момент розгляду справи за вказаною декларацією рахується заборгованість у розмірі 368,00 грн.

Поряд з цим, камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" з питання перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, результати якої оформлено актом від 22.03.2018 №2660/16-31-12-03-11/40886931, встановлено порушення платником вимог пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 ПК України. Зокрема, встановлено, що у ТОВ "Юліс Груп" у січні 2018 року виникли об`єкти оподаткування, які підлягають відображенню в декларації звітного періоду, а відтак відповідно п.49.2 ст.49 ПК України платник був зобов`язаний подати декларацію з ПДВ за січень 2018 року в термін до 20.02.2018 включно.

На підставі акта проведеної перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.04.2018 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" в розмірі 170,00 грн.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України (в редакції чинній на момент винесення ППР) податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлялося товариству 12.04.2018 засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з позначкою пошти "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" з питання перевірки даних системи електронного адміністрування ПДВ за березень 2017 року, результати якої оформлені актом від 19.10.2018 №9426/16-31-51-12-12/40886931, встановлено порушення платником вимог п.201.10 ст.201 ПК України, зокрема, встановлено, порушення термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування за березень 2017 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.10.2018 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" в розмірі 6,22 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з позначкою "по даній адресі фірму не знайдено".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" з питання перевірки декларації з податку на додану вартість за лютий 2019 року, результати якої оформлені актом від 04.07.2019 №21878/16-31-51-12-12/40886931, встановлено заниження податкових зобов`язань по операціях з умовного постачання товарних запасів, після анулювання реєстрації в якості платника ПДВ на загальну суму ПДВ 45984,00 грн, чим порушено п.184.7 ст.184 ПК України, що призвело до заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті в сумі 45984,00 грн.

На підставі акта проведеної перевірки відносно відповідача прийняті:

- податкове повідомлення-рішення від 11.07.2019 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ в розмірі 57480,00 грн, в т.ч. сума основного зобов`язання - 45984,00 грн, сума штрафної санкції - 11496,00 грн;

- податкове повідомлення-рішення від 11.07.2019 №, яким застосовано штрафні санкції за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у сумі 1020,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлялися товариству 11.07.2019 засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся 15.07.2019 з позначкою "фірма вибула".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначені податкові повідомлення-рішення вважаються врученими платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" з питання перевірки своєчасності сплати нарахованих сум з ПДВ по податковому повідомленню-рішенню (форма ПС) № від 11.04.2018 у травні 2018 року, результати якої оформлені актом від 03.07.2019 №21824/16-31-51-12-12/40886931, встановлено несвоєчасну сплату нарахованих сум грошового зобов`язання по податковому повідомленню-рішенню № від 11.04.2018 по строку сплати 24.05.2018, чим порушено п.57.3 ст.57 ПК України.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.07.2019 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" в розмірі 7,20 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено 11.07.2019 засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся 15.07.2019 з позначкою "фірма вибула".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо порушення порядку реєстрації акцизних накладних та розрахунків коригування до таких акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних, результати якої оформлено актом від 06.06.2017 №2402/16-31-03-08/40886931, встановлено порушення граничних термінів реєстрації акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.06.2017 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 627,54 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено 15.06.2017 засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 13.03.2018 №2217/16-31-40-03-01/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за січень 2018 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.03.2018 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 170,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу 02.04.2018 засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся до контролюючого органу без вручення з незалежних від нього причин.

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлені актом від 02.04.2018 №3120/16-31-40-03-08/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за лютий 2018 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.05.2018 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 1020,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено 17.05.2018 відповідачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся 21.06.2018 з відміткою "по закінченню строку зберігання".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 02.05.2018 №4074/16-31-40-03-08/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за березень 2018 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.06.2018 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 1020,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено товариству 20.06.2018 засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся на адресу контролюючого органу 25.06.2018 з відміткою пошти "по закінчення строку зберігання".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліє Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 30.05.2018 №5062/16-31-40-03-08/408886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за квітень 2018 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.07.2018 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 1020,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу 16.07.2018 засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою пошти "по закінченню строку зберігання".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлені актом від 17.07.2018 №6335/16-31-40-03-08/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за травень 2018 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.08.2018 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "акцизний податок" в розмірі 1020,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено 31.08.2018 засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся 05.09.2018 з відміткою пошти "по закінченню строку зберігання".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлені актом від 12.09.2018 №7977/16-3l-40-03-08/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за липень 2018 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.10.2018 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "акцизний податок на пальне" в розмірі 1020,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено товариству 04.10.2018 засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою "по закінченню строку зберігання".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 14.08.2018 №7114/16-31-40-03-08/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за червень 2018 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.10.2018 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "акцизний податок на пальне" в розмірі 1020,00 грн.

Зазначене повідомлення-рішення направлено товариству 31.10.2018 засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою поштового відділення "по закінченню строку зберігання".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 05.11.2018 №10490/16-31-51-40-12/40886931, встановлено неподання декларацій акцизного податку за серпень та вересень 2018 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.12.2018 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 2040,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою "адресат не знайдено".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 29.12.2018 №14098/16-31-51-40- 13/40886931, встановлено неподання декларацій акцизного податку за жовтень та листопад 2018 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.01.2019 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 2040,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено товариству засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою "по закінченню строку зберігання".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 29.01.2019 №14968/16-31-51-40-13/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за грудень 2018 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.03.2019 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 1020,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою "фірма не числиться".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 05.03.2019 №16193/16-31-51-40-13/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за січень 2019 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.04.2019 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" у розмірі 1020,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою "по закінченню строку зберігання".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 08.04.2019 №18294/16-31-51-40- 13/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за лютий 2019 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.05.2019 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 1020,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою "фірма вибула".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 23.04.2019 №18946/16-31-51-40-13/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за березень 2019 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.05.2019 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 1020,00 грн.

Зазначене повідомлення-рішення направлено відповідачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою "фірма вибула".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 24.05.2019 №20431/16-31-51-40-13/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за квітень 2019 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 31.05.2019 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 1020,00 грн.

Зазначене повідомлення-рішення направлено відповідачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою "фірма вибула".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 27.06.2019 №21720/16-31-51-40-13/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за травень 2019 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.07.2019 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 1020,00 грн.

Зазначене повідомлення-рішення направлено відповідачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою "фірма вибула".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Камеральною перевіркою ТОВ "Юліс Груп" щодо неподання (несвоєчасного) подання податкової звітності, результати якої оформлено актом від 07.08.2019 №23242/16-31-51-40-13/40886931, встановлено неподання декларації акцизного податку за червень 2019 року.

На підставі акта проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.08.2019 №, яким до платника застосовано штрафну санкцію за платежем "пальне" в розмірі 1020,00 грн.

Зазначене повідомлення-рішення направлено відповідачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою "фірма вибула".

З огляду на положення п.58.3 ст.58 ПК України зазначене податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

Пунктом 56.1 статті 56 ПК України передбачено, що рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів здійснення відповідачем передбаченої пунктом 56.1 статті 56 ПК України процедури адміністративного оскарження всіх вказаних вище податкових повідомлень-рішень, а також їх оскарження до суду судом не виявлено.

Отже, суд не знаходить правових підстав та фактичних даних для висновку про те, що зазначені податкові повідомлення-рішення контролюючого органу порушують права та охоронювані законом інтереси ТОВ "Юліс Груп" у сфері публічно-правових відносин і тому не створюють для нього обов`язку виконати їх владні приписи у частині сплати грошових зобов`язань та штрафних санкцій.

Станом на момент розгляду справи за цими податковими повідомленням-рішенням рахується заборгованість у загальному розмірі 76515,05 грн, в тому числі: - по ППР за платежем "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 58597,42 грн (зменшено за рахунок переплати на суму 50,00 грн та за рахунок самостійної сплати коштів на суму 36,00 грн); - по ППР з акцизного податку на пальне у розмірі 17917,63 грн (зменшено за рахунок переплати на суму 219,91 грн).

Також на підставі положень статті 129 Податкового кодексу України контролюючим органом відповідачу нараховано пеню з податку на додану вартість у розмірі 3190,63 грн.

Отже, станом на момент розгляду справи за товариством рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 61788,05 грн, з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 368,00 грн та з акцизного податку на пальне у розмірі 17917,63 грн, а всього разом 80073,68 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Отже, суми зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 61788,05 грн, з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 368,00 грн та з акцизного податку на пальне у розмірі 17917,63 грн, а всього разом 80073,68 грн, правомірно віднесені контролюючим органом до складу податкового боргу відповідача.

Згідно положень статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Встановлено, що на виконання приписів статті 59 ПК України контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 06.11.2018 №2411-51, яку надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу товариства, та повернуто поштовим відділенням до відправника із зазначенням причини невручення - "за закінченням терміну зберігання".

В силу положень пункту 58.3 статті 58 ПК України вимога вважається врученою відповідачу.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Матеріали справи не містять доказів оскарження вказаної вимоги.

Докази повної оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу в матеріалах справи відсутні. Натомість, наявні у матеріалах справи облікові картки особового рахунку відповідача свідчать про наявність у останнього боргу з податку на додану вартість у розмірі 61788,05 грн, з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 368,00 грн та з акцизного податку на пальне у розмірі 17917,63 грн, а всього разом 80073,68 грн.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно довідки позивача від 06.08.2020 №29859/10/16-31-51-10-09 ТОВ "Юліс Груп" має відкриті розрахункові рахунки у відповідних банківських установах.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Таким чином, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 43142831) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс Груп" (вул. Кооперативна, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 40886931) про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс Груп" (вул. Кооперативна, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 40886931) кошти на погашення податкового боргу:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 61788,05 грн (шістдесят одна тисяча сімсот вісімдесят вісім гривень п`ять копійок) на розрахунковий рахунок UA0016008, отримувач УК у м. Кременчук/м.Кременчук/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37965850, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 14060100;

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 368,00 грн (триста шістдесят вісім гривень нуль копійок) на розрахунковий рахунок UA0016008, отримувач УК у м. Кременчук/м.Кременчук/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37965850, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 11021000;

- з акцизного податку на пальне у розмірі 17917,63 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень шістдесят три копійки) на розрахунковий рахунок UA0016008, отримувач УК у м. Кременчук/м.Кременчук/14021900, код отримувача (ЄДРПОУ) 37965850, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 14021900.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Гіглава