Справа № 523/10037/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області Суворовський районний відділ в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Кисельова В.К. від 09.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області Суворовський районний відділ в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії було направлено за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду в порядку ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Вказана позовна заява надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та за результатами автоматичного розподілу справ між суддями була передана для розгляду судді ОСОБА_2 .

В позовній заяві позивач просить:

"Визнати протиправною відмову Головного управління/Управління Державної міграційної служби в Одеській області Суворівського районного відділу у видачі ОСОБА_1 у зв`язку із втратою паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

зобов`язати Головного управління/Управління Державної міграційної служби в Одеській області Суворівського районного відділу у видачі ОСОБА_1 у зв`язку із втратою паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, без передачі будь-яких даних про мене до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.".

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк на усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлялась позивачу належним чином та своєчасно, проте наявна у матеріалах справи судова кореспонденція, яка надсилалася на адресу позивача, повернулась до суду 26.10.2020 року з відповідним поштовим повідомленням з відміткою органу зв`язку від 21.10.2020 року адресат відсутній за вказаною адресою.

При цьому, зазначена кореспонденція направлялась позивачу на адресу, зазначену ним особисто у позовній заяві.

Разом з цим, станом на 10.11.2020 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову у повному обсязі, позов слід повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Згідно з ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Зважаючи на перебування головуючого судді на лікарняному у період з 19.10.2020 по 09.11.2020 включно, питання щодо повернення позовної заяви вирішується 10.11.2020 року - у перший робочий день після виходу судді з лікарняного, який є останнім днем строку, визначеного ч. 5 ст.169 КАС України, з урахуванням приписів ч.1 та ч.6 ст.120 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області Суворовський районний відділ в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук