Справа № 420/1151/20
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1151/20
Провадження № 2а/522/268/20

УХВАЛА

09 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м. Одесі в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно будівельної інспекції в Миколаївській області про поновлення первинних строків сплати штрафу, які визначені у статті 307 КУпАП, відміну наслідків статті 308 КУпАП та надання змоги сплатити штраф у розмірі 8500, 00 гривень, згідно постанови № 54 по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної архітектурно будівельної інспекції України (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61) про поновлення первинних строків сплати штрафу, які визначені у статті 307 КУпАП, відміну наслідків статті 308 КУпАП та надання змоги сплатити штраф у розмірі 8500, 00 гривень, згідно постанови № 54 по справі про адміністративне правопорушення (а.с. 2-3).

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. від 14 лютого 2020 року зазначена справа передана на розгляд Приморського районного суду м. Одеси (а.с. 11-13).

В ухвалі зазначено, шо згідно приписів частини першої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Також зазначено, що «як вбачається з наданих ОСОБА_1 до позовної заяви матеріалів та прохальної частини позову, підставою звернення до суду стало бажання сплатити штраф, накладений постановою по справі про адміністративне правопорушення № 54 Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у відповідності до статті 307 КУпАП».

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність оскаржуваної постанови дізнався лише в 2020 році

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем пропущений строк на звернення до суду з поважних причин, який підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до Державної архітектурно будівельної інспекції в Миколаївській області про поновлення первинних строків сплати штрафу, які визначені у статті 307 КУпАП, відміну наслідків статті 308 КУпАП та надання змоги сплатити штраф у розмірі 8500, 00 гривень, згідно постанови № 54 по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д. Абухін