Справа № 400/3874/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

12 листопада 2020 р. р. № 400/3874/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В. В. Біоносенко розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Успіх транс Україна", вул. Артилерійська, 18,Миколаїв,54030
пронакладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про накладання арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх транс Україна», достатні для стягнення податкового боргу у сумі 445 419,78 гривень.

Ухвалою суду від 15.09.2020 відкрито провадження по справі № 400/3874/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 12.11.2020.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх транс Україна" визначено пр.Бандери Степана, будинок 33, місто Тернопіль,Тернопільська обл.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа територіально підсудна Тернопільському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;.

Згідно з ч. 1 ст. 318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про передачу адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх транс Україна» про накладання арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх транс Україна», достатні для стягнення податкового боргу у сумі 445 419,78 гривень для подальшого розгляду до Тернопільського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, п. 3 ч. 1 ст.29, ст.248 КАС України, суд, -Враховуючи викладене, керуючись статтями 29, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Передати справу № 400/3874/20 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх транс Україна", про накладення арешту на кошти та інші цінності для подальшого розгляду за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко