Справа № 300/1873/20
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"11" листопада 2020 р. справа № 300/1873/20
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Науково-технічна фірма «Білекс» до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ПП «Науково-технічна фірма «Білекс» до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 апеляційну скаргу ПП «Науково-технічна фірма «Білекс» залишено без задоволення, ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 про відмову у відкритті провадження у справі №300/1873/20 залишено без змін.
09.11.2020 ПП «Науково-технічна фірма «Білекс» звернулося до суду із клопотанням про повернення сплаченого за подання цієї позовної заяви судового збору в розмірі 4204,00 грн. згідно платіжних доручень за №2 від 24.07.2020 та за №3 від 24.07.2020.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно частини 2 статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що ПП «Науково-технічна фірма «Білекс» при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 4204,00 грн. Вказані обставини підтверджуються платіжними дорученнями за №2 від 24.07.2020 та за №3 від 24.07.2020.
Кошти в розмірі 4204,00 грн., сплачені згідно платіжних доручень від 24.07.2020 за №2, за №3, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, за призначенням платежу - судовий збір за позовом ПП «Науково-технічна фірма «Білекс».
Враховуючи, що у відкритті провадження в адміністративній справі ПП «Науково-технічна фірма «Білекс» відмовлено, клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 241, 248, суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 256, 295, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біньковська Н.В.