Справа № 260/3283/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3283/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вирішуючи питання про призначення судового засідання в спрощеному позовному провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , яким просить:

1. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що полягають у відмові в видачі позивачу довідки про страховий стаж протиправними;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області видати ОСОБА_1 довідку про страховий стаж відповідно до його атестату, військового квитка та трудової книжки, згідно з додатком до Порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла віку, але не набула права на пенсійну виплату;

3. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження . В резолютивній частини ухвали зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду в термін сім днів з дня отримання ухвали: всі матеріали на підставі яких надана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області відповідь позивачу від 14.08.2020 року.

Однак, станом на 11.11.2020 року вимоги вищезазначеної ухвали від 08 жовтня 2020 року відповідачем не виконано.

26 жовтня 2020 року від представника відповідача надійшов відзив на даний адміністративний позов та клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відтак, на підставі наведеного суд повторно зобовязує Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду в термін сім днів з дня отримання ухвали: всі матеріали на підставі яких надана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області відповідь позивачу від 14.08.2020 року.

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

У відповідності до ст. 9 частини 4 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для можливості встановлення всіх обставин справи необхідним є вивчити рішення ГУ ПФУ №99 від 11.06.2020 року та заяву з додатками на підставі якої винесено вказане рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

З огляду на клопотання представника відповідача з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справ, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд роз`яснює, що у відповідності до п.3 ч. 2 ст. 149 КАСУ суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін -задовольнити.

2..Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії- призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

3.Судове засідання призначити на 30 листопада 2020 року на 13-30 годину, яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.( перший поверх, зал судових засідань №2).

3.Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ПОВТОРНО виконати вимоги Ухвали суду від 08 жовтня 2020 року про відкриття провадження у даній адміністративній справі, а саме:

надати суду в термін сім днів з дня отримання ухвали: всі матеріали, на підставі яких надана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області відповідь позивачу від 14.08.2020 року.

4.Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду в строк не пізніше 7 днів до судового засідання:

- рішення ГУ ПФУ №99 від 11.06.2020 року та заяву з додатками, на підставі якої винесено вказане рішення.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова