Справа № 460/3906/19
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року Р і в н е №460/3906/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/3906/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.
12.02.2020 року рішенням суду позовні вимоги задоволені повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 19 листопада 2019 року № 161295 в повному обсязі. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті судовий збір в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень, 40коп.).
25.05.2020 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року у справі № 460/3906/19 повернуто скаржнику.
02.06.2020 ОСОБА_1 отримав виконавчий лист у даній справі про стягнення судового збору.
20.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
09.11.2020 ухвалою суду призначено заяву до розгляду у судовому засіданні.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, про причини неприбуття суд не повідомили.
За правилами ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Зважаючи на викладену норму права, суд здійснює розгляд заяви за відсутності учасників справи у письмовому провадженні.
Дослідивши поданий до заяви лист Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 06.08.2020 № 04.1-01-10/7576, суд зазначає наступне.
Як наведено вище по тексту, 12.02.2020 року рішенням суду позовні вимоги задоволені повністю, зокрема, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті судовий збір в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень, 40коп.).
02.06.2020 ОСОБА_1 отримав виконавчий лист у даній справі про стягнення судового збору.
06.08.2018, листом № 04.1-01-10/7576, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернуло ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа без виконання в зв`язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження».
Так, у виконавчому листі стягувачем зазначено ОСОБА_2 , а у резолютивній частині рішення зазначено про стягнення судового збору у розмірі 768,40грн на корить ОСОБА_1 .
Судом, встановлено, що дійсно у виконавчому документі, під час його оформлення, допущена описка у прізвищі стягувача « ОСОБА_2 », в той час, як має бути « ОСОБА_1 ».
За приписами ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В зв`язку з викладеним вище, суд уважає за необхідне виправити помилку, допущену при його оформленні, замінивши прізвище стягувача у виконавчому документі з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 », тим самим задовольнивши заяву про виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 02 червня 2020 року по адміністративній справі № 460/3906/19, допущену при його оформленні, замінивши прізвище стягувача у виконавчому документі з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк