Справа № 520/11863/19
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2020 р.Справа № 520/11863/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 по справі № 520/11863/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" , Міністерства внутрішніх справ України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" , Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 по справі № 520/11863/19 - залишено без руху. Надано Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом направлення до суду документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

06.11.2020 на адресу суду від Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про поновлення строку на усунення недоліків. В обгрунтування клопотання апелянт зазначає, що станом на 12 жовтня 2020 року в Департаменті юридичного забезпечення МВС України виявлено 2 випадки інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- Cov-2".

У зв"язку із цим, в даний час всі працівники відділу судово-претензійної роботи, які здійснюють функцію представництва інтересів МВС у судах перебувають в режимі самоізоляції.

За таких обставин, МВС України об`єктивно, з незалежних від його волі причин не має можливості усунути недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, а відтак просять поновити строк на усунення недоліків.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно, з пунктом 3 розділу І Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) 18.06.2020 № 731-IX (який набрав чинності з 17.07.2020, надалі - Закон №731) внесено зміни до таких законодавчих актів України: Пункт 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викладено в такій редакції: "3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Встановлення на території України карантину з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби не є підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору та поновлення у зв`язку з цим.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на поважність причин неможливості своєчасного виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 15.10.2020 , суд вважає за можливе за ініціативою суду продовжити строк на 10 днів для усунення недоліків поданої апеляційної скарги з моменту отримання ухвали суду .

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на усунення недоліків та вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на усунення недоліків - відмовити.

Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 по справі № 520/11863/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" , Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити Міністерству внутрішніх справ України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.