Справа № 420/5459/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5459/20
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши питання про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «Амадеус-Логістик» про стягнення податкового боргу у розмірі 8077,11 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

24.06.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «Амадеус-Логістик» про стягнення податкового боргу у розмірі 8077,11 грн.

Ухвалою від 25.06.2020 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.08.2020 року судом доручено Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до суду у п`ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження наявності приватного підприємства Амадеус-Логістик податкового боргу у розмірі 8077,11 грн. станом на 24.06.2020 року та станом на дату надання відповіді на вказане доручення (ІКП, довідки, інш.) та зупинено провадження по справі №420/5459/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства Амадеус-Логістик про стягнення податкового боргу у розмірі 8077,11 грн. до надходження відповіді на доручення.

Копію ухвали суду від 21.08.2020 року отримано представником позивача 20.10.2020 року.

Отже, останнім днем для виконання вимог вказаної ухвали було 04.11.2020 року.

У визначений судом строк вищевказаних доказів на адресу суду не надходило.

29.10.2020 року (вх.№ЕП/19035/20) від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Ухвалою суду від 09.11.2020 року судом відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «Амадеус-Логістик» про стягнення податкового боргу у розмірі 8077,11 грн.

Так, як вже вказано судом у визначений судом строк належним чином засвідчених копій доказів на підтвердження наявності приватного підприємства Амадеус-Логістик податкового боргу у розмірі 8077,11 грн. станом на 24.06.2020 року та станом на дату надання відповіді на вказане доручення (ІКП, довідки, інш.) на адресу суду не надходило.

Станом на 09.11.2020 року такі докази позивачем також не надано.

При цьому надана до суду копія службової записки від 25.09.2020 року №1872/11/15-32-10-01-06 не є належним доказом виконання вимог ухвали суду від 21.08.2020 року та не є доказом відсутності у відповідача станом на дату її складення податкового боргу у розмірі 8077,11 грн.

Таким чином позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що відповідно до п.15 ч.1 ст. КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Так, підставою для звернення позивача з даною позовною заявою стала несплата позивачем податкового боргу.

Як вже зазначалось вище відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на положення, пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14, п.59.1 ст.59, пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України, витребувані судом докази є вкрай необхідними для вирішення спору, оскільки при вирішенні даної адміністративної справи суд, зокрема, повинен зясувати чи є грошове зобовязання узгодженим та чи не сплинув строк добровільної сплати податкового боргу, встановлений у відповідній вимозі про сплату боргу.

Отже, неподання позивачем визначених судом доказів унеможливлює встановлення судом обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «Амадеус-Логістик» про стягнення податкового боргу у розмірі 8077,11 грн.

Керуючись п.9 ч.1 ст.240, ст.ст. 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства «Амадеус-Логістик» про стягнення податкового боргу у розмірі 8077,11 грн. залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Корой С.М.