Справа № 640/20386/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Київ № 640/20386/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Чемериса М.С. (за дорученням судді), розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської

міської ради (КМДА)

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (адреса: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А, ідентифікаційний код - 26199097) (надалі - відповідач або Департамент), у якому позивач просить суд визнати дії Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), а саме працівників приймальні Київради з земельних питань яка фізично знаходиться в адмінбудівлі Департаменту, дії яких полягають у відмові прийняти документи (клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки) у адвоката Калька Дмитра Олексійовича як представника ОСОБА_1 - протиправними.

В якості підстав позову позивач зазначає, що працівниками приймальні Київської міської ради з земельних питань які в свою чергу є посадовими особами Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) було вчинено протиправну відмову у прийнятті пакету документів (клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки) у адвоката Калька Дмитра Олексійовича як представника ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2020 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

19.10.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) - Заграничного Д.А. про залишення адміністративного позову без розгляду.

В обґрунтування клопотання зазначено про необхідність залишення адміністративного позову ОСОБА_1 у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду.

Підтвердження направлення вказаного клопотання на адресу позивача та відповідача заявником надано не було.

В зв`язку з викладеним, враховуючи відсутність доказів направлення клопотання про зупинення провадження у справі іншим учасникам справи, суд прийшов до висновку про необхідність отримання пояснень від ОСОБА_1 щодо викладених у вказаному клопотанні обставин.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення щодо викладених у клопотанні представника Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) - Заграничного Д.А. обставин щодо залишення адміністративного позову без розгляду.

2. Встановити учасникам справи п`ятиденний строк для подання зазначених пояснень з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко