Справа № 550/1058/20
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 листопада 2020 рокум. ПолтаваСправа № 550/1058/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації про стягнення разової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до Чутівського районного суду Полтавської області із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації про стягнення суми недоплаченої разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2017-2020 роки у розмірі 24345,00 грн.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 27.08.2020 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дії та недоотримання разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій передано до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 18 вересня 2020 року, що підтверджується даними вхідної реєстрації.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до суду у частині позовних вимог про стягнення з Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації суми недоплаченої разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2017, 2018, 2019 роки з викладенням обґрунтування поважності причин пропуску такого строку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення слідує, що копію ухвали суду від 19.10.2020 позивач отримав 23.10.2020, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації про стягнення разової грошової допомоги повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити у матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя М.В. Довгопол