Справа № 460/4482/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 листопада 2020 року м. Рівне №460/4482/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача по адміністративній справі за позовом
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач), в якому просив визнати протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 щодо не правильного нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення з 01.01.2014 по 05.07.2019, із встановленням базового місяця - січень 2008 року та березень 2018 року і зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 донарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2014 по 05.07.2019, із встановленням базового місяця - січень 2008 року та березень 2018 року.
Ухвалою суду від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На адресу суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розглянувши клопотання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні є безпідставним, а тому в його задоволенні необхідно відмовити, з огляду на наступне.
Так, відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З системного аналізу зазначених норм права судом встановлено, що справи незначної складності можуть розглядатися судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Однак, у разі наявності клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так суд звертає увагу, що Військовою частиною НОМЕР_1 подано відзиви на позовну заяву, разом із докази, що обґрунтовують їхні заперечення. Тобто, відповідачами висловлена правова позиція з приводу спірних правовідносин.
Поміж тим, дослідивши матеріали справи суд вважає, що характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо - не вимагають розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи.
Враховуючи наведене вище, в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, слід відмовити.
Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи № 460/4482/20 у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля