Справа № 280/5508/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

09 листопада 2020 року Справа № 280/5508/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького кружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо призначення і виплати з червня 2020 року грошового забезпечення в розмірі, що складається з окладу за військовим званням і вислугу років; зобов`язати відповідача нараховувати і виплачувати грошове забезпечення з червня 2020 року відповідно до вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2020 визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо обмеження у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 у липні та в серпні 2020 року грошового забезпечення; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за липень та серпень 2020 року у повному розмірі відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

29.10.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки та внесення змін в рішення від 09.10.2020 зазначивши: зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату капітану ОСОБА_2 грошового забезпечення за червень та липень 2020 року у повному розмірі відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що, що в рішення зазначено місяці липень 2020 року та серпень 2020 року, при цьому грошове забезпечення він не отримав за червень та липень 2020 року, що підтверджується виписками з банку, де вказано, що 05.06.2020 виплачено 1626,23 грн. та 07.07.2020 виплачено 1623,23 грн. , відтак отримано заробітну плату не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки через наступне.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Заявник не зазначає, що судом у рішенні від 09.10.2020 допущені описки в місяцях, за які підлягає здійснення перерахунку грошового забезпечення у повному розмірі до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме замість червень та липень 2020 року помилково зазначено липень та серпень 2020 року.

Так, під час судового розгляд справи судом встановлено, що згідно виписки за картковим рахунком ОСОБА_1 у 2020 році позивач отримував наступні нарахування з грошового забезпечення: 13994,81 грн. та 448,96 грн. (13.01.2020); 15077,46 грн. (06.02.2020), 15494,24 грн. (05.03.2020), 15077,46 грн. (08.04.2020), 15494,24 грн. (08.05.2020), 15494,24 грн. (05.06.2020), 1626,23 грн. (07.07.2020), 1626,23 грн. (07.08.2020), 15494,24 грн. (08.09.2020).

Таким чином, посилання позивача, що 05.06.2020 він отримав 1626,23 грн. не підтверджується матеріалами справи.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п.8 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 06.07.2018 №260, грошове забезпечення виплачується в межах асигнувань, передбачених у кошторисі військової частини на грошове забезпечення військовослужбовців. Грошове забезпечення виплачується, зокрема: щомісячні основні та додаткові види - в поточному місяці за минулий.

Враховуюче те, що судом встановлено, що у липні 2020 року позивач отримав грошове забезпечення за червень 2020 року у розмірі 1623,23 грн. та у серпні 2020 року за липень 2020 року у розмірі 1623,23 грн., тобто в обмеженому розмірі грошового забезпечення позивача, що підлягали виплаті у липні та в серпні 2020 року, порівняно з іншими періодами, суд вважає, що при оформленні резолютивної частини судового рішення судом помилково не зазначено за які періоди підлягає здійснення перерахунку та виплата грошового забезпечення позивача.

Відтак, з урахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити описку в в резолютивній частині судового рішення від 09.10.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Абзаци другий та третій резолютивної частини судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2020 у справі №280/5508/20 вірно читати:

«Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо обмеження у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 у липні 2020 року за червень 2020 року та в серпні 2020 року за липень 2020 року грошового забезпечення.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за червень та липень 2020 року у повному розмірі відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».»

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Артоуз