Справа № 826/12175/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Київ № 826/12175/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Б.П."
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.Б.П." звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у неподанні до органу казначейства висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Л.Б.П." помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань з плати за землю в сумі 205 315 (двісті п`ять тисяч триста п`ятнадцять) гривень 01 коп.

- зобов`язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві підготувати і подати для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Л.Б.П." помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань з плати за землю в сумі 205315 (двісті п`ять тисяч триста п`ятнадцять) гривень 01 коп. шляхом перерахування на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Б.П." № НОМЕР_1 в AT "ОТП БАНК", МФО банку 300528.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника Головного управління ДПС у м. Києві до суду надійшло клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві () його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві ().

Обґрунтовуючи своє клопотання відповідач посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296, постанову Кабінету Міністрів України від 06.03.2019, постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537, розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р та наказ Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" (далі також - Постанова) утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком до вказаної постанови (пункт 1 Постанови).

Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком до вказаної постанови (пункт 2 Постанови).

Установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України (пункт 3 Постанови).

Визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності (пункт 4 Постанови).

Разом з тим, створено нову юридичну особу, зокрема, - Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві () з 29.08.2019 припинено.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" зареєстровано юридичну особу 30.07.2019, номер запису: 1 086626, Головне управління ДПС у м. Києві ().

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну відповідача на його правонаступника задовольнити.

2. Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві () його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві ().

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя П.О. Григорович