Справа № 280/5421/20
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2020 рокусправа № 280/5421/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі №280/5421/20 за позовом ОСОБА_1 , діючої на підставі довіреності ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року у справі №280/5421/20 позовну заяву ОСОБА_1 , діючої на підставі довіреності ОСОБА_2 повернуто.

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду першої інстанції подала 06.10.2020 року, згідно відбитку штемпеля на конверті, апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 КАС України.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями, апеляційна скарга з додатками передана 09.10.2020 року головуючому судді Малиш Н.І.

Враховуючи висновки Верховного Суду з приводу застосування пп.15.5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції не вирішує питання про повернення такої апеляційної скарги без розгляду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року у справі №280/5421/20 залишено без руху та наданоти десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: апеляційної скарги українською мовою із зазначенням вірної дати ухвалення процесуального документу, що оскаржується, та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи; клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду викладене українською мовою.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто. Зокрема, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції мотивовано тим, що копія оскаржуваної ухвали суду отримана представником позивача 25.09.2020 року, апеляційна скарга подана 06.10.2020 року згідно відбитку штемпеля на конверті.

Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 р. в адміністративній справі №280/5421/20 за позовом ОСОБА_1 , діючої на підставі довіреності ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/5421/20 за позовом ОСОБА_1 , діючої на підставі довіреності ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак