Справа № 826/14259/18
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мєзєнцева Є.І., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши клопотання Офісу великих платників Державної фіскальної служби про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС" до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС" до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу - задоволено.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

18 лютого 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників Державної фіскальної служби про повернення судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року заяву Офісу великих платників Державної фіскальної служби про повернення судового збору - задоволено.

05 жовтня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників Державної фіскальної служби про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали: «Повернути» замість помилково зазначеного «Стягнути».

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Офісу великих платників Державної фіскальної служби про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали: «Повернути» замість помилково зазначеного «Стягнути».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Є.І. Мєзєнцев

Суддя Л.В. Губська

Суддя О.В. Епель