Справа № 500/1918/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

02 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 500/1918/19 пров. № А/857/7462/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Глушка І.В., Довгої О.І.,

при секретарі судового засідання: Галаз Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року (суддя Осташ А.В., ухвалене в місті Тернополі, повний текст складено 18.05.2020) у справі № 500/1918/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі № 500/1918/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" подано клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №500/1910/19.

Представник відповідача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечив, просив його відхилити.

Заслухавши суддю доповідача, представника відповідача, дослідивши доводи даного клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Вирішуючи подане клопотання суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В даному випадку, колегія суддів приходить до висновку, що спір може бути вирішено незалежно від наслідків перегляду в касаційному порядку Верховним Судом рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №500/1910/19

Тому, надавши юридичну оцінку заявленому позивачем клопотанню про зупинення провадження у справі № 500/1918/19, колегія суддів приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 291, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга
Повний текст ухвали складено 11.11.2020