Справа № 640/2822/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ № 640/2822/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши клопотання позивача про повернення надміру сплаченої суми судового збору

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме: невнесення ним подання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення готівковими коштами ОСОБА_1 помилково зарахованого до державного бюджету збору з операцій придбавання (купівлі-продажу) нерухомого майна у розмірі 20 652,32 гри (двадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні 32 коп.); зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві внести подання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення готівковими коштами ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) помилково зарахованого до державного бюджету збору з операцій придбавання (купівлі-продажу) нерухомого майна, сплаченого при укладенні договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у сумі 20 652,32 гри (двадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні 32 коп.), сплаченого згідно платіжного доручення (квитанції) № 57 від 18.04.2019 року; присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2020 по справі № 640/2822/20 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернуто апелянту.

До суду позивачем подано до суду заяву про повернення надміру сплачено судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення надміру сплачено судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії сплачено судовий збір у загальному розмірі 1681, 60 грн. відповідно до платіжного доручення (квитанції) № 0.0..1 від 04.02.2020 року.

У той же час, суд звертає увагу, що позивачем, при зверненні до суду з даним позовом, заявлено одну вимогу немайнового характеру, оскільки вимога про визнання протиправною бездіяльності є передумовою для застосування інших способів захисту порушеного права, зокрема, зобов`язання вчинити дії.

Суд зазначає, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", установлено у 2020 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

А тому, позивачеві при зверненні до суду підлягала до сплати сума судового збору у розмірі 840, 80 грн.

Таким чином, позивачем при зверненні до Окружного адміністративного суду м. Києва було надміру сплачено судовий збір на суму 840, 80 грн.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про задоволення заяви позивача та повернення ОСОБА_1 суми надміру сплаченого судового збору у розмірі 840, 80 грн.

Керуючись стттями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру сплачену суму судового збору в сумі розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплаченого до державного бюджету згідно платіжного доручення (квитанції) № 0.0..1 від 04.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко