Справа № 500/2719/20
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2719/20

12 листопада 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді - Осташа А.В., за участю: секретаря судового засідання - Шаблій Ю.П., представника позивача - Янковича І.Є., представника відповідача - Смаль Г.Н.,

розглядаючи у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У судовому засіданні 12.11.2020 року, судом, без виходу до нарадчої кімнати та із занесенням до протоколу судового засідання, постановлено ухвалу, згідно якої вирішено витребувати від третьої особи - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", яким не забезпечено явки уповноважного представника у судове засідання та не надано суду викладення його правової позиції та будь-яких доказів з приводу заявленого позову, доказів, які мають значення для вирішення даної справи, а саме:

- відомостей про всі укладені з 1992 року колективні договори на ВАТ "Текстерно" між адміністрацією та профспілковим комітетом щодо застосування режиму скороченого робочого тижня, місяця (та за можливості - копії таких договорів);

- особової справи ОСОБА_1 ;

- особової картки ОСОБА_1 форми Т-2;

- відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за всі періоди її роботи та суми виплаченої їй заробітної плати на вказаному підприємстві;

- копій всіх наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1 під час роботи у ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно";

- копій всіх наказів про переведення ОСОБА_1 на відповідні посади та присвоєння їй відповідних розрядів за весь час роботи на вказаному підприємстві;

- довідок, які підтверджують стаж роботи ОСОБА_1 на відповідних посадах;

- відомостей про періоди відпусток ОСОБА_1 для догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та/ чи відпусток без збереження заробітної плати.

У відповідності до положень частин 6-8 статті 80 КАС України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Положеннями статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Вищезазначене є підставою для відкладення розгляду справи в силу вимог статей 205 КАС України.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 9, 77, 205, 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 грудня 2020 року на 12:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

2. Витребувати від третьої особи у даній справі, Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", необхідні для розгляду даної справи докази (в оригіналах чи в належним чином завірених копіях):

- відомостей про всі укладені з 1992 року колективні договори на ВАТ "Текстерно" між адміністрацією та профспілковим комітетом щодо застосування режиму скороченого робочого тижня, місяця (та за можливості - копії таких договорів);

- особової справи ОСОБА_1 ;

- особової картки ОСОБА_1 форми Т-2;

- відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за всі періоди її роботи та суми виплаченої їй заробітної плати на вказаному підприємстві;

- копій всіх наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1 під час роботи у ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно";

- копій всіх наказів про переведення ОСОБА_1 на відповідні посади та присвоєння їй відповідних розрядів за весь час роботи на вказаному підприємстві;

- довідок, які підтверджують стаж роботи ОСОБА_1 на відповідних посадах;

- відомостей про періоди відпусток ОСОБА_1 для догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та/ чи відпусток без збереження заробітної плати.

3. Встановити ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" - 7-денний строк з моменту отримання даної ухвали - для подачі до суду витребуваних документів.

4. Повідомити ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", на якого покладено обов`язок виконати вимоги ухвали суду про витребування доказів, - що у відповідності до положень статей 14 та 370 Кодексу адміністративного судочинства України - невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та у випадку невиконання вимог ухвали суду по витребування доказів у встановлений судом строк, - може бути підставою для постановлення судом ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу з визначених в частині 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України підстав, або порушення питання про постановлення судом окремої ухвали у відповідності до вимог статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали направити ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" - на виконання, та іншим учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Осташ А.В.