Справа № 808/2513/17
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року справа № 808/2513/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді: Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2017 (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі № 808/2513/17

за позовом ОСОБА_2

до Відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 р. в адміністративній справі № 808/2513/17.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк та порядку, визначеному ухвалою судді.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Судом встановлено, що Запорізьким окружним адміністративним судом 19 жовтня 2017 року ухвалено постанову.

Апелянт зазначає, що участі в розгляді справи не приймав. Суд першої інстанції вирішив питання про права та законні інтереси апелянта, але до участі у справі не залучив, чим було порушено право та інтереси апелянта на реальне виконання рішення суду про стягнення боргу за рахунок будинку, на який було накладено арешт, рішення про накладення якого скасовано судом постановою від 19.10.2017.

У вересні 2020 року адвокат апелянта звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з заявою про видачу копії рішення.

Супровідним листом від 10.09.2020 копія рішення направлена на поштову адресу адвоката, яке отримано останнім 14.09.2020, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подана 05 жовтня 2020 року.

Враховуючи викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі з метою захисту оспорюваних інтересів особи - ОСОБА_1 , який не був залучений судом першої інстанції до участі в адміністративній справі, а тому суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 р. (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі № 808/2513/17.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 10 листопада 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров