Справа № 640/6986/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 листопада 2020 року м. Київ № 640/6986/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Міністерства оборони України, Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь"
про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь", в якому просить: визнати протиправними дії начальника Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" щодо звільнення позивача з посади; визнати протиправним та скасувати наказ від 19 грудня 2018 року №1964 поновити на посаді; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2020 року задоволено клопотання Міністерства оборони України, а саме адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишено без розгляду.

В подальшому, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2020 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2020 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" по справі №640/6986/19 обліковується касаційна скарга № К/9901/22915/20 Міністерства оборони України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою Міністерства оборони України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року в справі №640/6986/19.

Так, відповідно до частини 2 статті 398 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Відповідно до пункту 15.11 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Одночасно пунктом 15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 21 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою Міністерства оборони України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року в справі №640/6986/19, якою скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви, суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у справі в порядку пункту 15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до перегляду постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року в порядку касаційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктами 15.11, 15.13 Перехідних положень статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №640/6986/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року в справі №640/6986/19.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко