Справа № 480/6575/20
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 р.Справа № 480/6575/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року по справі № 480/6575/20

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до Комунального підприємство "Глухівський водоканал" Глухівської міської ради

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 о 16.00 Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до суду із заявою до комунального підприємства "Глухівський водоканал" Глухівської міської ради про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належать такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 235613 грн.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року по справі № 480/6575/20 відмовлено у задоволені заяви Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення податкового боргу.

16.10.2020 до суду першої інстанції Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області, колегія суддів зазначає наступне.

Так, особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів встановлені положеннями ст. 283 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 283 КАС України, провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч. 8 ст. 283 КАС України, рішення суду у справах, визначених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті, підлягає негайному виконанню. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення. Подання апеляційної скарги на рішення суду у справах, визначених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті, не перешкоджає його виконанню.

Положеннями ст. 270 КАС України встановлено особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ, відповідно до яких на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З рахуванням того, що апеляційна скарга на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 по справі № 480/6575/20 подана до суду 16.10.2020, тобто з пропуском строку, встановленим положеннями ч. 8 ст. 283 КАС України, а відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України, строк подання апеляційної скарги встановлений у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 5-10, 270, 283, 292, 293, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 по справі № 480/6575/20 залишити без розгляду.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Чалий І.С.