Справа № 620/4660/20
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/4660/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Північної Митниці Држмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Північної Митниці Држмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 21.02.2020 № UA102000/2020/000043/1.

29.10.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.

10.11.2020 представник відповідача через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки вже є рішення суду, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши клопотання представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З даних Державного реєстру судових рішень суд встановив, що Чернігівським окружним адміністративним судом розглянуто справу № 620/1215/20 за позовом ОСОБА_1 до Північної Митниці Држмитслужби про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 21.02.2020 № UA102000/2020/000043/1, за результатами якої прийнято рішення від 04.06.2020 про відмову у задоволенні позову. Постановою Шостого окружного адміністративного суду від 31.07.2020 вказане рішення суду залишено без змін.

Отже Чернігівським окружним адміністративним судом вже прийнято рішення у справі № 620/1215/20 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 238, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Північної митниці Держмитслужби задовольнити.

Провадження у справі № 620/4660/20 закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко