Справа № 140/9003/20
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/9003/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шопік М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Домінанта до начальника відділу державної реєстрації та з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Луцької районної державної адміністрації державного реєстратора Боярчука Володимира Аркадійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луцька районна державна адміністрація Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма Домінанта звернулося з позовом до начальника відділу державної реєстрації та з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Луцької районної державної адміністрації державного реєстратора Боярчука Володимира Аркадійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання відповідача провести реєстраційну дію про державну реєстрацію припинення речового права на земельну ділянку для риборозведення, яка знаходиться на території Липинської сільської ради Луцького району, площею 6,2453 га, до якої входять чагарники (2,3260 га), болото (0,2446 га), гідротехнічні споруди (0,0242 га), пасовища (0,7028 га), землі під водою (2,9477 га), кадастровий №:02:000:3634.

Ухвалою судді від 23.06.2020 відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

30.07.2020 позивачем збільшені позовні вимоги, за якими позивач просив суд, визнати протиправною бездіяльність начальника відділу державної реєстрації та з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Луцької районної державної адміністрації державного реєстратора Боярчука Володимира Аркадійовича та зобов`язати начальника відділу державної реєстрації та з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Луцької районної державної адміністрації державного реєстратора Боярчука Володимира Аркадійовича за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав провести реєстраційну дію про державну реєстрацію припинення речового права на земельну ділянку для риборозведення, яка знаходиться на території Липинської сільської ради Луцького району, площею 6,2453 га, до якої входять чагарники (2,3260 га), болото (0,2446 га), гідротехнічні споруди (0,0242 га), пасовища (0,7028 га), землі під водою (2,9477 га), кадастровий №:02:000:3634 з 6 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 04.09.2020 залучено до участі у справі за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Домінанта до начальника відділу державної реєстрації та з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Луцької районної державної адміністрації державного реєстратора Боярчука Володимира Аркадійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Луцьку районну державну адміністрацію Волинської області. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

28.09.2020 від Луцької районної державної адміністрації у Волинської області надійшли пояснення щодо позовних вимог Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Домінанта.

Ухвалою суду від 09.10.2020 в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення Липинської сільської ради Волинської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Домінанта до начальника відділу державної реєстрації та з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Луцької районної державної адміністрації державного реєстратора Боярчука Володимира Аркадійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луцька районна державна адміністрація Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Ухвалою суду від 09.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

12.11.2020 від Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Домінанта надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої, при зверненні до суду, суми судового збору.

В судове засідання 12.11.2020 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, судовий розгляд справи проведено без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням положень ст.183 та ст.240 КАС України суд задовольняє клопотання позивача та залишає позов Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Домінанта до начальника відділу державної реєстрації та з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Луцької районної державної адміністрації державного реєстратора Боярчука Володимира Аркадійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луцька районна державна адміністрація Волинської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що адміністративний позов Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Домінанта до начальника відділу державної реєстрації та з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Луцької районної державної адміністрації державного реєстратора Боярчука Володимира Аркадійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луцька районна державна адміністрація Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, суд залишає без розгляду на стадії судового розгляду справи по суті та за заявою позивача, тому підстави для повернення судового збору, відсутні.

Керуючись статтями 183, 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Адміністративний позов Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Домінанта до начальника відділу державної реєстрації та з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Луцької районної державної адміністрації державного реєстратора Боярчука Володимира Аркадійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Луцька районна державна адміністрація Волинської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання в частині повернення судового збору відмовити.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно із правилами статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока