Справа № 451/384/20
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкриті провадження

10 листопада 2020 рокуСправа №451/384/20
Провадження № 2-а/451/25/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161, 169-170 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява подана представником Мидзка Романом Володимировичем (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 04053 м. Київ вул. Січових Стрільців,17), де позивач просить визнати відмову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи фонду на ліквідацію ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» Кашути Д.Є. незаконною. Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи фонду на ліквідацію ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» Кашуту Д.Є. задовольнити вимогу ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 про визнання вимог кредитора ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» та внести відповідну інформацію до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи із наступного.

Як видно із доданої до матеріалів справи ухвали Окружного адміністративного суду м. Київ від 5 березня 2020 року, позивач звертався до адміністративного суду з адміністративним позовом, з тих самих предмета і підстав, та до того самого відповідача, проте йому згідно п.1 ч.1 ст.170 КАС України було відмовлено у відкритті провадження, оскільки спір підлягає розгляду в межах цивільної юрисдикції. Позивачу роз`яснено право звернення до відповідного місцевого загального суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

За наведеного вважаю, що у відкритті провадження у адміністративні справі ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії слід відмовити.

Суд роз`яснює позивачу, що він має право звернутися з цією вимогою в порядку цивільного судочинства до місцевого суду загальної юрисдикції.

На підставі наведеного та керуючись статтями 170, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяСеменишин О. З.