Справа № 486/856/20
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/856/20 Провадження №2-а/486/22/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г. А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника СРПП Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Бойка Станіслава Станіславовича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до начальника СРПП Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Бойка С.С. про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №2676396 від 12 червня 2020 року, винесену начальником СРПП Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції Бойком С.С. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. та закрити відносно нього справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Разом із позовом позивач надав заяву про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення.

07 липня 2020 року позивачем надіслана уточнена позовна заява з зазначенням відповідачів начальника СРПП Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Бойка Станіслава Станіславовича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

В провадженні головуючого судді ОСОБА_2 вказана справа перебуває з 28 жовтня 2020 року.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем, в порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, не сплачено судовий збір в сумі 420,40 грн. та не надано суду підтвердження про його сплату (або підстави від його звільнення, передбачені Законом України "Про судовий збір"). При постановленні вказаної ухвали головуючий брав до уваги заяву про звільнення або відстрочку від сплати судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем на адресу суду 09 листопада 2020 року надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви з повторним клопотанням про звільнення від сплати судового збору з додатками, квитанцію про сплату судового збору не додано.

Правопорушення, яке оскаржується позивачем відноситься до правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та потребує несення матеріальних витрат на утримання автомобіля, купівлю палива, тощо.

Тому суд не бере до уваги як підставу для звільнення від сплати судового збору пенсійний вік позивача та отримання ним пенсії, як доходу.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору судом задоволено не було, відсутність підстав для його задоволення було зазначено в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 жовтня 2020 року.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, а саме, не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист, жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя та не позбавляє останнього можливості, після усунення недоліків позову, повторно звернутись до суду.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Бойка Станіслава Станіславовича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного, в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова