Справа № 160/14307/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року Справа № 160/14307/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, в якій просить: визнати нечинним рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №259 від 17.08.2020 року "Про внесення змін у додаток №1 до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 25.10.2018 року №419 "Про затвердження правил приймання стічних вод споживачів до системи централізованого водовідведення міста Жовті Води" з моменту прийняття.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 160,171,264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/14307/20 за позовом комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради (, місцезнаходження: вул.8 березня, буд.40а, місто Жовті Води, 52204) до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (, місцезнаходження: б-р.Свободи, буд.33, місто Жовті Води, Дніпропетровська область, 52200) про визнання нечинним рішення.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 08 грудня 2020 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 зала судових засідань №4 .

Справу розглядатиме суддя Олійник В.М. одноособово.

Зобов`язати виконавчий комітет Жовтоводської міської ради опублікувати оголошення про це у виданні, в якому рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №259 від 17.08.2020 року було або мало бути офіційно оприлюднено.

Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

Частиною 7 ст.264 КАС України передбачено, що якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі заінтересованих осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо адміністративної справи №160/14307/20 в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник