Справа № 761/30174/20
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/419/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Концерт ЮА» на дії головного державного виконавця Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Руденко Наталії Вікторівни, заінтересована особа: Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві,

встановив:

Скаржник звернувся до суду з вищевказаною скаргою.

На адресу Шевченківського районного суду м. Києва, до відкриття провадження у справі, надійшло клопотання скаржника про передачу скарги до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України"Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

На підставі вищезазначеного вбачається, що спір який виник між сторонами пов`язаний не з діями (бездіяльністю) державного виконавця, що може мати місце під час виконання рішення суду, а з діями пов`язаними з виконанням виконавчого документу, виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в м. Києві у позасудовому порядку, розгляд якого віднесено до компетенції окружних адміністративних судів, а не до компетенції місцевого загального суду як адміністративного суду.

Згідно ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатом отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

При вирішенні питання про направлення справи за підсудністю судом не перевірялася відповідність позовної заяви вимогам, що встановлені для оформлення позовної заяви ст. 160 КАС України.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Концерт ЮА» на дії головного державного виконавця Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Руденко Наталії Вікторівни, заінтересована особа: Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві, підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 18, 20, 29, 287 КАС України, суддя

ухвалив:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Концерт ЮА» на дії головного державного виконавця Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Руденко Наталії Вікторівни, заінтересована особа: Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві, передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва (адреса: 02000, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1).

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: