Справа № 208/4041/20
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/4041/20
№ провадження 2-а/208/91/20
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До адреси суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить суд визнати причину пропуску строку подачі клопотання про витребування доказів, витребувати з ТОВ «Оселя» завірені належним чином копії документів: договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 ; кошторис (перелік послуг та розмір витрат) на обслуговування багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали адміністративної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.ст.72, 73, 77 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно до вимог ст.77 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Так, враховуючи викладене, а також те, що позивач у своєму позові просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП відносно ОСОБА_1 , а провадження закрити, з посиланням на рішенням виконавчого комітету не закріплена територія біля будинку АДРЕСА_1 та не позивач не може нести відповідальність за утримання в належному стані прибудинкову територію, яка не знаходиться в користуванні ТОВ «Оселя», та відповідач позбавлений можливості надати відповідні документи суду, що є необхідність у їх витребуванні для повного, об`єктивного розгляду справи, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.72, 73, 77, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Оселя» завірені належним чином копії документів: договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 ; кошторис (перелік послуг та розмір витрат) на обслуговування багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надати ТОВ «Оселя» яку необхідно виконати до 30 листопада 2020 року, копії документів направивши до Заводського районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та відповідачу.

Оскарження ували не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, строк оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.