Справа № 380/9957/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9957/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви фермерського господарства «Еталон М» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фермерського господарства «Еталон М» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області. Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №1832139/35988567 комісії Державної фіскальної служби України від 13.08.2020 про відмову ФГ «Еталон М» у реєстрації податкової накладної №8 від 27.07.2020 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 27.07.2020.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою цієї статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява фермерського господарства «Еталон М» (далі ФГ «Еталон М») не відповідає вимогам, встановленим КАС України, з огляду на таке:

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності.

В позовній заяві не вказано ідентифікаційних кодів відповідачів, що перешкоджає достовірній перевірці відомостей про такі юридичні особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Водночас суд вважає загальновідомою ту обставину, що ДФС України та її територіальні органи з 2019 року припинили функціонування внаслідок реорганізації.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач зазначив двох відповідачів: Державну фіскальну служби України та Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області. Разом з тим, відповідно до прохальної частини позовної заяви заявив вимоги про скасування рішення №1832139/35988567 від 13.08.2020 та щодо реєстрації податкової накладної №8 від 27.07.2020 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних заявлені до одного відповідача - Державної фіскальної служби України. Отже, позивачу належить або вказати позовні вимоги до другого відповідача (Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області), або виключити такого з числа відповідачів. При цьому суддя роз`яснює позивачу, що у випадку наявності вимог до двох відповідачів позивачу слід сплатити судовий збір за такі вимоги.

Відповідно до вимог частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву фермерського господарства «Еталон М» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб - скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити:

- належно оформлену позовну заяву (в кількості примірників, що відповідає кількості учасників справи), в якій слід вказати повні найменування відповідачів та їх ідентифікаційні коди, а також позовні вимоги до кожного з відповідачів;

- у випадку об`єднання в одній позовній заяві кількох позовних вимог до кількох відповідачів доплатити судовий збір.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.