Справа № 400/2005/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2020 р. № 400/2005/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Суліменко І.А., розглянувши у відритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, Київ11, Центральна Частина Києва, м.Київ, 01011 Миколаївської обласної Прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030

про:визнання незаконними та скасування наказу від 24.04.2020 р. № 325п і рішення від 09.04.2020 р. № 215; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.04.2020 р,
За участю представників:

позивача: Сербіної Л.В.,

відповідача 1,2: Добрікової І.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Офісу Генерального прокурора, Миколаївської обласної Прокуратури про визнання незаконними та скасування наказу від 24.04.2020 р. № 325п і рішення від 09.04.2020 р. № 215; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.04.2020р.

Ухвалою від 04.06.2020 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 30.07.2020 року суд призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.11.2020р. розгляд справи, що призначений на 10.11.2020р. постановлено проводити в режимі відеоконференції та встановлено участь представника Миколаївської обласної Прокуратури у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

10.11.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог в частині зміни назви другого відповідача по справі - Миколаївської обласної Прокуратури та клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою позивача в судове засідання 10.11.2020р. з причин запровадженням на території України карантинних заходів а також в зв`язку з наказом во.голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 р. № 11-о особливого режиму роботи Миколаївського окружного адміністративного суду, у зв`язку з чим рекомендовано учасникам справи усі документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу, через особистий кабінет у системі Електронний суд, поштою або факсом, а відкриті судові засідання припинено.

Розглянувши наявні у справі матеріали, з урахуванням встановлених на території України та Миколаївської області карантинних заходів, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, в якому вказано причини неявки, які на думку суду є поважними, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог від 10.11.2020р. - задовольнити. Розглядати справу № 400/2005/20 з урахуванням уточнених позовних вимог.

2. Розгляд справи № 400/2005/20 по суті відкласти.

Про дату наступного судового засідання (після послаблення карантинних заходів на території Миколаївської області) сторін буде повідомлено додатково повісткою суду або телефонограмою.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов