Справа № 420/5705/20
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5705/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №59 від 19.03.2020 року про відмову в проведенні перерахунку пенсії за вислугою років; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії за вислугу років, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ, в редакції, що діяла на час призначення пенсії, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Одеської області № 137 від 06.03.2020р., без обмеження граничного розміру та з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

За вказаною апеляційною скаргою, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року зупинено провадження у справі № 420/5705/20 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 (адміністративне провадження № Пз/9901/9/20).

10 листопада 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року, в якому заявниця зазначала, що судом першої інстанції помилково зазначено дату та номер довідки, на підставі якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії, а саме: замість «на підставі довідки прокуратури Одеської області № 137 від 06.03.2020р.» помилково вказано «на підставі довідки прокуратури Одеської області № 354 від 04.03.2020р.».

Отже, оскільки судом було допущено описку, заявниця просить її виправити.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З викладеного вбачається, що виправлення описки у судовому рішенні може бути здійснено лише тим судом, який ухвалив рішення.

З урахуванням того факту, що описка у судовому рішенні була допущена Одеським окружним адміністративним судом, правові підстави для ухвалення рішення про виправлення описки судом апеляційної інстанції - відсутні.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 10.11.2020р.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.