overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/6235/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2020 року Справа № 480/6235/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів 1 та 3 - Балицької Р.В.,

представника відповідача 2 - Сороки С.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу № 480/6235/20 за позовом ОСОБА_1 до секретаря Глухівської міської ради VII скликання Бурлаки Юрія Олександровича, Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради, Виконавчого комітету Глухівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середнього заробітку, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до секретаря Глухівської міської ради VII скликання Бурлаки Юрія Олександровича, Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради, Виконавчого комітету Глухівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середнього заробітку.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2020 року о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Викликати в судове засідання для надання показів в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

Обов`язок щодо повідомлення та забезпечення явки в судове засідання вищезазначених свідків покласти на Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради.

Викликати в судове засідання для надання показів в якості свідка - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Обов`язок щодо повідомлення та забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_5 покласти на ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання для надання показів в якості свідків:

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ).

Обов`язок щодо повідомлення та забезпечення явки в судове засідання вищезазначених свідків покласти на Виконавчий комітет Глухівської міської ради.

5. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч. 4 ст. 92 КАС України).

6. У судове засідання викликати учасників справи.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 480/6589/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Справа № 480/6589/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - І.С. Іуткіної,

позивача - ОСОБА_2 ,

представника І відповідача - Б.А. Панасенка,

представника ІІ відповідача - О.В. Маслова,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/6589/20 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати дії Міністерства юстиції України щодо внесення ОСОБА_2 до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади" протиправними.

Зобов`язати Міністерство юстиції України вилучити дані стосовно ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади".

В задоволенні позовних вимог до Служби безпеки України ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 480/2214/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2020 р. Справа № 480/2214/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

09.11.2020 до суду надійшла заява державного виконавця про зміну способу і порядку виконання вищевказаного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "18" листопада 2020 р. о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи (явка сторін не є обов`язковою).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/6835/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
09 листопада 2020 року Справа № 480/6835/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за серпень - вересень 2020 в сумі 178089 грн.
Ухвалою суду від 15.10.2020 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
05.11.2020 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.29).
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.
Враховуючи викладене, суд визнає можливим залишити без розгляду позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №480/6835/20 - задовольнити.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/7180/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2020 року Справа № 480/7180/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про скасування наказу та поновлення повідомлення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за вказаним позовом.

Ухвалою від 27.10.2020 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.11.2020 управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради подало до суду відзив у якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні. В обґрунтування позиції по справі відповідач зазначив, що про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованого від 02.08.2019 № СМ 03, позивача повідомлено листом від 24.09.2019 № 462/29.01-12. При цьому доказів вручення ОСОБА_1 такого листа відповідач не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати в управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради:

- докази вручення ОСОБА_1 (в тому числі засобами поштового зв`язку або в електронній формі через електронний кабінет замовника будівництва) або отримання ним особисто листа управління від 24.09.2019 № 462/29.01-12.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/7038/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2020 року Справа № 480/7038/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та стягнення державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 позивач звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просила визнати незаконними дії відповідача щодо зменшення виплати соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; стягнути недоплачену державну соціальну допомогу за період з 2011 по 2019 рік в розмірі 26967,24 грн.

Ухвалою від 22.10.2020 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно було усунути, а саме протягом семи днів з моменту отримання ухвали, подати докази на підтвердження майнового стану або докази сплати судового збору.

10.11.2020 позивач звернулась до суду із письмовою заявою, у якій поданий нею позов просила залишити без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та стягнення державної соціальної допомоги - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 10.11.2020.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/5184/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2020 р. Справа № 480/5184/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

09.11.2020 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення по даній справі шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати звіт про його виконання у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки ст. 382 КАС України, не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, суд вважає за можливе призначити розгляд поданого клопотання за правилами спрощеного позовного провадження (письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про встановлення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Позивачу, в дводенний строк з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази направлення заяви від 09.11.2020 на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом трьох днів з моменту отримання заяви позивача про встановлення судового контролю, надати письмові пояснення щодо суті поданої заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 591/5985/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 листопада 2020 року Справа № 591/5985/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, ВК Сумської міської ради, третя особа- ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації та запису в Державному реєстрі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, ВК Сумської міської ради, третя особа- ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації та запису в Державному реєстрі.

Ухвалою суду від 10 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження,з проведенням підготовчого судового засідання, справу призначено до розгляду на 10 вересня 2020 року.

09.09.2020 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи. Підготовче засідання відкладено до 05.10.2020.

Протокольною ухвалою від 05.10.2020 було відкладено підготовче судове засідання до 19.10.2020.

19.10.2020 підготовче судове засідання відкладено до 10.11.2020, у зв"язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

30.10.2020 представник третьої особи подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи № 591/5985/19 на "09" грудня 2020 р. о 10:20 год.

2.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/5997/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
(вступна та резолютивна частини)
10 листопада 2020 року Справа № 480/5997/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,
представника позивача - Кравченка П.А.,
представника відповідача - Юрченко І.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/5997/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНС" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по справі №480/5997/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРАНС" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 03 грудня 2020 року о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 204).
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. У судове засідання викликати учасників справи.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Глазько
Справа № 480/1411/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2020 року Справа № 480/1411/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представника позивача - Юрченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу № 480/1411/19 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови,-

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.04.2019 №500 "Про накладення штрафу на ПАТ "Сумигаз" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання".

Стягнути на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (вул. Лебединська, 13, м. Суми, Сумська область, 40021, ) за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057, ) суму судового збору в розмірі 12750,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя С.М. Глазько