Справа № 400/3188/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2020 р. № 400/3188/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК КОРПОРЕЙШН", вул. 8-го Березня, 34-А,Миколаїв,54029
про:стягнення податкового боргу в сумі 238 270,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік корпорейшн" про стягнення податкового боргу в сумі 238 270,28 грн.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що ТОВ "Органік корпорейшн" має заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 238 270,28 гривень.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн" зареєстровано в статусі юридичної особи, про що 23.06.2011 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис № 0027614, та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи слідує, що відповідачем до податкового органу подано податкові декларації з податку на додану вартість за 2018-2019 роки. В наданих податкових деклараціях відповідачем самостійно визначено суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за 2018-2019 рік.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, сума податкового зобов`язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Крім того, на підставі акту перевірки № 5558/26-15-12-07-20/37739429 від 14.05.2018, яким встановлено порушення вимог податкового законодавства, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № від 18.10.2018, яким відповідачу нараховано штраф в розмірі 31598,09 грн. На підставі акту перевірки № 6404/26-1512-13-20 від 04.06.2018, яким встановлено порушення вимог податкового законодавства, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № від 30.10.2018, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1020 грн. На підставі акту перевірки № 18009/26-15-12-07-20/37739429 від 08.11.2018, яким встановлено порушення вимог податкового законодавства, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № від 04.12.2018, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 48027,06 грн. Також, на підставі акту перевірки № 13074/26-15-12-13-20 від 27.05.2019, яким встановлено порушення вимог податкового законодавства, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № від 29.05.2019, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1020 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.

Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, грошове зобов`язання зі штрафних санкцій у визначений законом термін не сплатив.

Відповідно до п.п.120-1.1. ст.120 Податкового кодексу України, порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної, що не надається отримувачу (покупцю), складеної на постачання товарів/послуг для операцій: які звільнені від оподаткування або які оподатковуються за нульовою ставкою) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:

10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;

50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання з податку на додану вартість у загальній сумі 81 665,15 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 18.09.2018 року № 177139-17 на суму 177 601,24 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу, що виник на підставі податкових повідомлень - рішень № від 18.10.2018, № від 30.10.2018, № 18009/26-15-12-07-20/37739429 від 08.11.2018, № від 04.12.2018, № 13074/26-15-12-13-20 від 27.05.2019 в загальній сумі 81 665,15 грн обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі акту перевірки № 9067/26-15-04-05/37739429 від 04.12.2019, яким встановлено порушення вимог податкового законодавства, прийнято податкове повідомлення - рішення № від 09.12.2019, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 189,87 грн.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що у матеріалах справи не міститься доказів направлення вищевказаного податкового повідомлення - рішення на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 20.10.2020 позивачу запропоновано надати пояснення щодо надсилання податкових повідомлень - рішень відповідачу.

Позивач надав докази направлення на адресу відповідача податкових повідомлень- рішень від 30.10.2018, від 04.12.2018, від 29.05.2019. Разом з тим, доказів направлення відповідачу податкового повідомлення - рішення від 09.12.2019 до суду не надано.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Враховуючи те, що позивач не надав суду доказів направлення податкового повідомлення - рішення від 09.12.2019 відповідачу, воно не вважаються врученим належним чином, а тому сума, визначена у ньому, не є узгодженою та не являється податковим боргом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В даному випадку Головне управління ДПС у Миколаївській області повинно було довести, що податкове повідомлення - рішення вручено відповідачу належним чином. Натомість, позивач не довів, що вони були вручені відповідачу належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині є необгрунтованими та не підлягають задоволенню.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ "Органік Корпорейшн" податковий борг зі сплати податку на додану вартість у загальній сумі 238 080,41 грн.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судові витрати відшкодуваню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна,6,Миколаїв,549) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК КОРПОРЕЙШН" (вул. 8-го Березня, 34-А,Миколаїв,549) задовольнити частково.

2. Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК КОРПОРЕЙШН" (вул. 8-го Березня, 34-А,Миколаїв,549) в дохід держави податковий борг у сумі 238 080,41 (двісті тридцять вісім тисяч вісімдесят грн сорок одна коп) гривень.

3. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко