Справа № 400/999/20
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/999/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.

суддів: Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Рад" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2020р. ТОВ "Прометей Рад" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення №8 від 13.11.2019р.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2020р. позов задоволений.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом при вирішенні справи вимог закону, внаслідок чого просить рішення суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2020р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.11.2020р. о « 09:30».

26.10.2020р. Головне управління ДПС у Миколаївській області подало до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Миколаївському апеляційному суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 321 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 18 листопада 2020 року о « 10:00», в режимі відеоконференції доручити Миколаївському апеляційному суду (вул. 68 Десантників, 2 м. Миколаїв, 54001).

Доручити відповідній особі Миколаївського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують учасників справи та їх предстаників, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати учасників сторін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.