Справа № 400/1902/20
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
у відкритому судовому засіданні

11 листопада 2020 р.м. ОдесаСправа № 400/1902/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Танасогло Т.М.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення повного розрахунку при звільненні (невиплата в день виключення зі списків частини грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій); зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки виплат належних сум за період з 03.08.2017 року по 27.02.2020 року.

В обґрунтування позову зазначено, що на день прийняття наказу про виключення позивача зі списків особового складу відповідач не провів з ним усіх розрахунків, зокрема, не здійснив виплату грошової компенсації за невикористані календарні дні відпустки учасника бойових дій. Вказані виплати відповідачем проведені в повному обсязі на виконання рішень суду лише 27.02.2020 року, у зв`язку із чим виникає відповідальність, передбачена ст. 117 Кодексу законів про працю України.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою та справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження на 11.11.2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Апеляційний суд враховує, що предметом спору у цій справі є протиправність дій відповідача під час проведення повного розрахунку при звільненні зі служби, у зв`язку із чим позивачем ставиться питання про застосування приписів ст. 117 Кодексу законів про працю України та зобов`язання відповідача здійснити нарахування і виплату середнього заробітку за час затримки повного розрахунку.

Водночас, в матеріалах справи відсутні дані про повний фактичний розрахунок із позивачем з урахуванням сум грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій та відомості про середній заробіток позивача за два місяці, що передують звільненню зі служби, розрахований відповідно до приписів Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Військової частини НОМЕР_1 належним чином оформлені підтвердження про повний фактичний розрахунок із позивачем з урахуванням сум грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій та відомості про середній заробіток позивача за два місяці, що передують звільненню зі служби, розрахований відповідно до приписів Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Керуючись ст.ст. 9, 308, 311 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б) на 10 грудня 2020 року о 11:30 годині.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 належним чином оформлені підтвердження про повний фактичний розрахунок із позивачем з урахуванням сум грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій та відомості про середній заробіток позивача за два місяці, що передують звільненню зі служби, розрахований відповідно до приписів Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати витребувані матеріали безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, просп. Гагаріна, 19-21, завчасно до наступного судового.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Єщенко

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: Т.М. Танасогло