Справа № 320/10809/20
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Кузьмишиної О.М., Степанюка А.Г.

при секретарі Хмарській К.І.

за участю

представника позивача: Шейгас М.В.

представника відповідача: Кондратенко К.В.

представника третьої особи: Пендюр А.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Шейгас М.В. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 09.11.2020 року про відмову від позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центральна виборча комісія України, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обхухівського району Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року.

09.11.2020 року (вх.43209) на адресу суду ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову.

У зазначеній заяві позивач ОСОБА_1 , просить прийняти відмову останнього від позову, рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року визнати нечинним та закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відмовою від позову відповідно до 189 та 314 КАС України. Також, ОСОБА_1 зазначає, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 239 КАС України, йому відомі та зрозумілі.

Дослідивши зміст поданої представником позивача заяви та матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.

Під час судового засідання на запитання суду апеляційної інстанції представником позивача - адвокатом Шейгас М.В. зазначено, що останній не відомо про подання позивачем заяви про відмову від позову від 09.11.2020 року.

Крім того, 10.11.2020 року, під час розгляду даної справи в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, представником позивача Шейгас М.В. було подано заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 09.11.2020 року про відмову від позовної заяви.

З огляду на те, що представник позивача Шейгас М.В. діє в інтересах ОСОБА_1 , на підставі ордеру серії КС № 830474, в якому міститься відмітка «без обмеження у повноваженнях» (Т.1 а.с.113), а позивач особисто в призначене судове засідання не з`явився, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про обґрунтованість заяви представник позивача Шейгас М.В. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 09.11.2020 року про відмову від позовної заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст. 189, 314, 321 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Шейгас М.В. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 09.11.2020 року про відмову від позовної заяви задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позовної заяви від 09.11.2020 року залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: О.М. Кузьмишина

А.Г. Степанюк