Справа № 280/6970/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
10 листопада 2020 року Справа № 280/6970/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП ) до Військової частини НОМЕР_1 (93-тя окрема механізована бригада «Холодний Яр», яка знаходиться за адресою: 51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище міського типу Черкаське, код СДРПОУ 07946341) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
01.10.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) відповідно до якої позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання ОСОБА_1 та Заводському районному військовому комісаріату м. Запоріжжя витягів з наказів командира оперативно-тактичним угрупованням «Донецьк», що підтверджують перебування ОСОБА_1 в районах здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях за періоди:
-з 22 січня 2018 року по невстановлена дата (приблизно до 01 березня 2018 року) на посаді командира 98 механізованого батальйону (військова частина НОМЕР_2 );
-з 06 квітня 2018 року по 30 травня 2018 року на посаді командира роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_3 ;
-з 03 червня 2018 року по 23 липня 2018 року на посаді командира роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_3 ;
-з 25 липня 2018 року по 04 серпня 2018 року на посаді командира роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_3 ;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 витяги з наказів командира оперативно-тактичним угрупованням «Донецьк», що підтверджують перебування ОСОБА_1 в районах здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях за періоди:
-з 22 січня 2018 року по невстановлена дата (приблизно до 01 березня 2018 року) на посаді командира 98 механізованого батальйону (військова частина НОМЕР_2 );
-з 06 квітня 2018 року по 30 травня 2018 року на посаді командира роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_3 ;
-з 03 червня 2018 року по 23 липня 2018 року на посаді командира роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_3 :
-з 25 липня 2018 року по 04 серпня 2018 року на посаді командира роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_3 .
Ухвалою судді від 06.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.11.2020 без виклику сторін. Відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву.
Станом на 03.11.2020 від відповідача на адресу суду відзив не надходив, будь яких заяв, щодо продовження строку надання відзиву не надав.
Ухвалою суду від 03.11.2020 розгляд справи відкладено до 24.11.2020 для надання відповідачу додаткового часу для подання відзиву.
Під час розгляду справи судом встановлено необхідність у витребування додаткових доказів по справі, зокрема, особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від Заводського районного військового комісаріату.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від Заводського районного військового комісаріату особову справу ОСОБА_1 ..
Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд

УХВАЛИВ:
Витребувати від Заводського районного військового комісаріату м. Запоріжжя належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребуваний документ надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, у строк до 24.11.2020.
Копію ухвали направити до Заводського районного військового комісаріату м. Запоріжжя ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Артоуз