Справа № 580/1756/20
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1756/20
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії, прийняв рішення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивачем апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не містить поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та роз`яснено апелянту, що він вправі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, вказавши поважні підстави для поновлення цього строку, та надавши документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 31.08.2020 року була надіслана апелянту двічі на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 та отримана останнім особисто 23.10.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До суду вх. № 41912 від 30.10.2020 р. від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ознайомившись із клопотання про усунення недоліків, колегія суддів зазначає, що зазначене клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Таким чином, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги буз руху від 31.08.2020 року апелянтом не дотримано.

Строк усунення недоліків до - 02.11.2020 року.

Станом на 10.11.2020 недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 3 статті 299 КАС України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, то у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії, прийняв рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя - доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І. Кобаль