Справа № 420/8565/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8565/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 , перерахунку і виплати пенсії в розмірі 76 % від відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016 року;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок і виплату, ОСОБА_1 , призначеної пенсії в розмірі у відповідності із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ у зв`язку зі зміною грошового забезпечення в розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням проведених виплат.

10.11.2020 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення суду суд не вказав з якої дати та в якому відсотку здійснювати перерахунок пенсії, тоді як у мотивувальні частині, суд зробив висновок, що перерахунок повинен бути вчинений з 01.01.2016 року в розмірі 76% від відповідних сум грошового забезпечення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення суду не вказано з якої дати та в якому відсотку здійснювати перерахунок пенсії позивача, однак в мотивувальній частині рішення суду міститься висновок щодо перерахунку пенсії позивача 01.01.2016 року в розмірі 76% від відповідних сум грошового забезпечення.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у справі № 420/8565/20.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Внести виправлення описки в резолютивну частину рішення суду у справі № 420/8565/20.

Вважати правильним зміст абзацу третього резолютивної частини рішення суду від 09.10.2020 року у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок і виплату, ОСОБА_1 з 01.01.2016 року, призначеної пенсії в розмірі 76% відповідних сум грошового забезпечення у відповідності із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ у зв`язку зі зміною грошового забезпечення в розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням проведених виплат.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо