Справа № 340/3862/20
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

11 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3862/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Управління Держпраці у Кіровоградській області, вул. Дворцова,24,п/с1/37,м. Кропивницький,25006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріджин Агро", вул. Мурманська,7, смт. Нове, м. Крпивницький,25491

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ "Оріджин Агро" та зупинити відповідача зупинити експлуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа (балони, призначені для транспортування і зберігання зріджених, стиснутих газів під тиском, а саме балони з киснем 2 шт., балони з пропан бутаном 2 шт., балони з вуглекислотою 2 шт.); вантажопідіймальних машин (тельфера електричні заводські №847084, №861379, №962109) та виконання робіт на висоті; зварювальних робі до усунення зазначених в позовній заяві порушень.

Ухвалою суду від 25.09.2020 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін (а.с.27-28).

11.11.2020 року до суду через канцелярію надійшла заява позивача про відмову від позову, в порядку ст.189 КАС України (вх. №24340/20 від 11.11.2020).

Суд вирішує клопотання позивача про відмову від позову в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву позивача, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України

Керуючись ст.ст. 47,142 189, 238 241-243, 248 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держпраці у Кіровоградській області задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріджин Агро" про застосування заходів реагування.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко