Справа № 480/6975/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
11 листопада 2020 року Справа № 480/6975/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 11 листопада 2020 року.
Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
06 листопада 2020 року представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву.
10 листопада 2020 року від представника відповідача електронною поштою надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату та час за участі представника відповідача у справі у зв`язку з перебуванням на лікарняному працівника, відповідального за супроводження даної справи.
11 листопада 2020 року від представника позивача на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому зазначено, що представник позивача, який здійснює представництво ТОВ "ГП "Промсервіс" на підставі ордера №1022209 від 10.10.2020, проживає у м. Полтава. Запровадження карантинних обмежень та віддаленість міст (Полтава-Суми) призводить до ускладнення участі представника позивача у судовому засіданні, у зв`язку з чим він просить перенести засідання на іншу дату та призначити участь сторони позивача у ньому в режимі відеоконференції в одному із зазначених у клопотанні судів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на неявку сторін по справі, заявлені сторонами клопотання, з урахуванням вимог ст.205 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
Крім того, приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 181, 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 480/6975/20 та призначити його проведення в режимі відеоконференції на "26" листопада 2020 р. о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 110.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска