Справа № 200/8455/20-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 листопада 2020 р. Справа №200/8455/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області

про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправною відмову від 06.07.2020 року № М-3003/0-82/0/37-20 у наданні дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок державної власності та зміни їх цільового призначення на 01.07 (для городництва), з ціллю подальшого отримання земельних ділянок в оренду для городництва за кадастровими номерами :04:000:0616, :04:000:0615, :04:000:0614, :04:000:0613, :04:000:0612, :04:000:0611, :04:000:0610, зобов`язання надати дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок державної власності та зміни їх цільового призначення на 01.07 (для городництва), з ціллю подальшого отримання земельних ділянок в оренду для городництва за кадастровими номерами :04:000:0616, :04:000:0615, :04:000:0614, :04:000:0613, :04:000:0612, :04:000:0611, :04:000:0610.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі.

11.11.2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Відокремлений структурний підрозділ «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету», оскільки право постійного користування землею не скасоване, розгляд справи без участі третьої особи є неможливим, оскільки зачіпаються права Відокремленого структурного підрозділу «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету».

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як встановлено судом, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відокремлений структурний підрозділ «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету» () припинений.

Оскільки Відокремлений структурний підрозділ «Слов`янський коледж Луганського національного аграрного університету» припинений, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання про залучення третьої особи таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Давиденко