Справа № 340/458/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2020 року справа № 340/458/19

провадження № 2-кас/340/23/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області (далі Комітет) в особі постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення (далі Комісія) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Комітету про визнання протиправним та скасування рішення Комісії, яким надано дозвіл на відключення квартир, від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання від 27 травня 2015 року.

Надано дозвіл на відключення 153 особам.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.80, 171, 173, 180 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання на 09:30 годин 10 грудня 2020 року.

Витребувати у виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області:

- належним чином завірені копії заяв 153 осіб, яким надано дозвіл оскарженим рішенням постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж центрального опалення;

- надати повні анкетні дані заявників у виді таблиці;

- надати письмові пояснення щодо сповіщення спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про засідання комісії;

- надати докази про сповіщення спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про порядок денний та час засідання від 27 травня 2015 року;

- надати докази направлення спільному підприємству товариству з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» протоколу засідання комісії №4 від 27 травня 2005 року;

- повідомити про дати відключення 153 заявників від центральної системи опалення та водопостачання (вказати дати щодо кожної особи);

- надати пояснення щодо часу, з якого позивач дізнався про фактичне відключення 153 осіб від центральної системи опалення та водопостачання;

- надати докази сповіщення позивача про розгляд його листа від 19 травня 2015 року №724, який розглядався 27 травня 2015 року.

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей