Справа № 571/1540/20
Суддя: Качмар М. Я.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1540/20
Провадження № 6-а/571/69/2020
УХВАЛА

10 листопада 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Качмар М.Я., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони правонаступником,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-654/09 ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , як спадкоємця, а управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

На обґрунтування поданої заяви вказує про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2009 року задоволено частково позов ОСОБА_3 , зобов`язано провести нарахування та виплату з урахуванням виплачених сум позивачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Кам`яне, Рокитнівського району Рівненської області щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у вигляді підвищення на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, встановленої законом України про державний бюджет на 2007-2008 роки, за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року. Дана постанова набрала законної сили. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, на момент її смерті дана постанова виконана не була. Заявник є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлій ОСОБА_4 пенсійних коштів. Відповідно до статей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-654/09, суд приходить до наступного.

08 червня 2009 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, задоволено частково.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо не нарахування та не виплати за період з період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року позивачу ОСОБА_4 , щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у вигляді підвищення на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, встановленої законом України про державний бюджет на 2007-2008 роки, протиправними.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Кам`яне, Рокитнівського району Рівненської області щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у вигляді підвищення на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, встановленої законом України про державний бюджет на 2007-2008 роки, за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

10 червня 2010 року ухвалою апеляційного суду Рівненської області постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08 червня 2009 року залишено без змін (а.с.71).

Стягувач ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.83).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.08.2020 року, заявник, як спадкоємець після смерті ОСОБА_5 , отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається з: нарахованих пенсійних коштів відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у справі №2-а-654/09 від 08.06.2009 (а.с.84).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

З довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області встановлено наявність заборгованості перед ОСОБА_5 по постанові Рокитнівського районного суду Рівненської області №2а-654/09 від 08.06.2009 року в сумі 1419,10 грн. (а.с. 88).

Крім того, заявник просить замінити сторону управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» припинена діяльність управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі шляхом злиття та утворення Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 № 628, Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області та про правонаступництво Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача її правонаступником ОСОБА_1 , а відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись ст. ст.52, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін їх правонаступником задовольнити.

Замінити у справі №2-а-654/09 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 та замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Я.Качмар