Справа № 400/4112/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06.11.2020р. Справа № 400/4112/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо відмови провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 в період з 01.12.2015 року по 21.04.2017 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 в період з 01.12.2015 року по 21.04.2017 року; середній заробіток за весь час затримки виплат належних сум по день фактичного розрахунку;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , при проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 в період з 01.12.2015 року по 21.04.2017 року, враховувати базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 20.02.2008 року.

Рішенням від 11.02.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

"29" жовтня 2020 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 року по справі № 400/4112/19, в якій він просить суд замінити помилково вказаний судом реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача " НОМЕР_2 " на вірний - .

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Судом під час дослідження матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині рішення від 11.02.2020 року судом вказано вірний реєстраційни номер облікової картки платника податків позивача - НОМЕР_3 - у всіх пунктах.

За таких обставин суд відмовляє позивачу у задоволенні його заяви.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 року по справі № 400/4112/19 - відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих