Справа № 380/1115/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/1115/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 у справі №380/1115/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) 05.02.2020 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

24.07.2020 у цій справі суд прийняв рішення, адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив повністю. Суд визнав протиправним та скасував наказ департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації №81-к від 27.06.2019 «Про звільнення з роботи ОСОБА_1 »; - поновив ОСОБА_1 на роботі на посаді головного спеціаліста відділу надання соціальних послуг управління соціального обслуговування департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації з 01.07.2019; - стягнув з Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2019 по 24.07.2020 в розмірі 114399 (сто чотирнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять) гривень 74 коп. Суд допустив до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць в розмірі 9134,58 грн.

04.11.2020 представник відповідача подала заяву (вх. №58021) про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/1115/20 в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням від 24.07.2020 у цій справі суд стягнув з Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2019 по 24.07.2020 в розмірі 114399 (сто чотирнадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять) гривень 74 коп.

В мотивувальній частині цього рішення (абзаці 5,6 стор. 7 рішення) суд визначив кількість днів вимушеного прогулу ОСОБА_1 , з урахування перебування останньої на листку тимчасової непрацездатності (263 р.д.), та розмір середньоденної заробітної плати позивачки (434,98 грн.). При множенні днів вимушеного прогулу на розмір середньоденної заробітної плати позивачки (263 р.д. х 434,98 грн/день) закралась описка при зазначенні суми середнього заробітку позивачки за час вимушеного прогулу зазначено « 114399,14 грн.» замість «114399 грн. 74 коп.». Отже, цю описку слід виправити.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до частини другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці шостому сторінки 7 мотивувальної частини рішення суду №380/1115/20 від 24.07.2020 таким чином:

суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу замість « 114399,14 грн.» слід читати « 114399,74 грн.».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.