Справа № 560/7124/20
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7124/20
УХВАЛА

11 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом кандидата в депутати Хмельницької обласної ради від Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об"єднання "Батьківщина" ОСОБА_1 до Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат в депутати Хмельницької обласної ради від Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об"єднання "Батьківщина" ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області (далі - відповідач), в якому, з урахуванням уточнень до позовних вимог, просить визнати протиправним та скасувати рішення Хмельницької міської територіальної виборчої комісії оформлене протоколом Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу № 6 від 04.11.2020, в частині відомостей зазначених у п. 15 протоколу ТВК про підсумки голосування у межах територіального виборчого округу щодо кількості голосів виборців, які підтримали територіальний виборчий список кандидатів у депутати від кожної місцевої організації політичної партії у межах територіального виборчого округу по наступних виборчих дільницях: № 681440; № 681448; № 681449; № 681489; № 681467; № 681099; №681067; №681431; №681470; №681494; №681518, щодо кількості голосів виборців, які підтримали весь територіальний виборчий список кандидатів у депутати від Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина". Зобов`язати Хмельницьку міську територіальну виборчу комісію провести перерахунок кількості голосів виборців, щодо кількості голосів виборців, які підтримали весь територіальний виборчий список кандидатів у депутати Хмельницької обласної ради від Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" у межах територіального виборчого округу № 6 по наступних виборчих дільницях: № 681440; № 681448; № 681449; № 681489; № 681467; № 681099; №681067; №681431; №681470; №681494; №681518.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.11.2020 суд витребував у Хмельницької міської територіальної виборчої комісії оригінали та належним чином завірені копії протоколу Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області Про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради у межах усього територіального виборчого округу №6, та протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях в межах усього територіального виборчого округу №6.

Вказані докази відповідач повинен був надати до суду в строк до 09:45 год 11.11.2020, однак таких доказів не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує обов`язкового дослідження додаткових доказів, які може надати Хмельницька обласна територіальна виборча комісія.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно 9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Хмельницької обласної територіальної виборчої комісії (29005, Хмельницька обл., місто Хмельницький, майдан Незалежності, будинок рад, ідентифікаційний код 43758968) оригінали та належним чином завірені копії протоколу Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області "Про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради" у межах усього територіального виборчого округу №6, та протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях в межах усього територіального виборчого округу №6 (№ 681440; № 681448; № 681449; № 681489; № 681467; № 681099; №681067; №681431; №681470; №681494; №681518).

Витребувані докази надати суду у строк до 16:00 год 11.11.2020.

У разі невиконання відповідачем вимог даної ухвали в встановлений строк, суд у відповідності до вимог ст.ст.147, 149 КАС України змушений буде застосувати заходи процесуального примусу: штраф, а також тимчасове вилучення доказів державним виконавцем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук