Справа № 560/6868/20
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6868/20
УХВАЛА

11 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання дій незаконними, протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, в якому просить:

- одночасно із відкриттям провадження по справі, з метою забезпечення позовних вимог, зупинити примусове стягнення коштів по виконанню виконавчого напису № 11819, виданого 16.07.2020;

- одночасно із відкриттям провадження по справі, з метою забезпечення позовних вимог, зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, накласти арешт на кошти, стягнуті із заробітної плати до моменту вирішення справи по суті;

- одночасно із відкриттям провадження по справі витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича копію виконавчого провадження № 626527 для огляду в судовому засіданні;

- одночасно із відкриттям провадження по справі витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію нотаріальної справи, згідно з якою було видано виконавчий напис № 11819 від 16.07.2020 для огляду в судовому засіданні та дослідженні матеріалів, що містяться у ній;

- звільнити від сплати судового збору.

- визнати дії приватного виконавця, в частині ненадання матеріалів виконавчого провадження, неповідомлення про наявність даного виконавчого провадження, ненадсилання постанови про відкриття виконавчого провадження та передчасне проведення стягнення з доходів, незаконними та протиправними.

- одночасно із задоволенням позову, зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича повернути, стягнуті із заробітної плати кошти.

Відповідно до ухвали від 03.11.2020 суд залишив позовну заяву без руху з підстав несплати судового збору та надав позивачу термін на усунення недоліків - 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказав, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 03.11.2020 усунув та на підтвердження зазначеного подав заяву про поновлення строку на звернення до суду, доказ підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., належним чином завірені копії документів до позовної заяви та копії документів для відповідача.

На виконання вимоги суду подати докази сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач подав заяву про звільнення його від сплати судового збору на підставі частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Зазначає, що має важкий матеріальний стан, оскільки на утриманні перебуває малолітня донька, на лікування якої щомісячно витрачається 14000,00 - 15000,00 грн., а дохід сім`ї складає 11000,00-11600,00 грн.

На підтвердження даного факту позивач подав довідку №479 від 30.09.2020 Волочиської ЦРЛ про встановлений діагноз ОСОБА_2 та консультативні висновки Медико-генетичної консультації про рекомендації лікаря від 23.06.2020 та від 23.10.2020. Також позивач зазначив, що на підтвердження його низького матеріального забезпечення (11000,00 грн. - 11600,00 грн.) може надати довідки про доходи його та дружини, однак на виготовлення таких довідок необхідний певний час.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи право позивача на продовження визначеного судом строку, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених ухвалою від 03.11.2020, в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - 7 днів з дня вручення ухвали суду від 11.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак