Справа № 480/7632/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 листопада 2020 р. Справа № 480/7632/20
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 просить суд:
- визнати неправомірними дії Сумського обласного військового комісаріату у застосуванні при проведенні розрахунку розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 норми п.п. "а" пункту 13 Положення про порядок призначення і виплати пенсій військовослужбовцям та їх сім`ям;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити розрахунок розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 за п.п."б" пункту 13 Положення про порядок призначення і виплати пенсій військовослужбовцям та їх сім`ям та відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", починаючи з дня призначення пенсії - 06.03.2001;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Сумській області донарахувати та виплатити ОСОБА_1 недосплачену суму пенсійного забезпечення за період з 06.03.2001 по 01 січня 2018 року виходячи з 85 % грошового забезпечення замість сплачуваних 83 %;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області щодо зменшення основного розміру пенсії призначеної ОСОБА_1 під час перерахунку з 01.01.2018 до 70 % відповідних сум грошового забезпечення та у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року - у розмірі 50 відсотків, та з 01 січня 2019 року- 75 відсотків підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Сумській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , визначеної станом на 01 березня 2018 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсійного забезпечення 85 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням необхідності виплати 100 % суми підвищення пенсії, та здійснити виплату в повному обсязі донарахування з урахуванням виплачених сум починаючи з 01 січня 2018 року.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що:
- подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
- позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України;
- позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності;
- позов подано у строк, установлений законом;
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
На підставі викладеного вважаю, що перешкод для прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, враховуючи незначну складність справи, вважаю доцільним розглядати справу в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/7632/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та протиправними, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без розгляду справи у судовому засіданні та повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Встановити позивачу десятиденний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал