Справа № 640/18423/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 листопада 2020 року м. Київ№ 640/18423/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши заяву про залишення позову без розгляду у справі

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
доФОП ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу у розмірі 54 061, 73 грн.,-
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути кошти платника податків з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 54 061, 73 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На електронну пошту суду 08.09.2020 року від відповідача надійшло клопотання про проведення врегулювання спору за участі судді, яке обґрунтовано тим, що податковий борг ним погашено в повному обсязі, на підтвердження чого останнім долучено квитанцію від 04.09.2020 року №АМТ9-6ВТА-1698-920А.

Через канцелярію суду 09.11.2020 року уповноваженим представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування заяви зазначено про відсутність предмета спору у зв`язку із сплатою відповідачем податкового боргу у розмірі 54.061, 72 грн., на підтвердження чого долучено докази.

Вирішуючи цю заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої представником позивача заяви, враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд та з огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Водночас, суд дійшов висновку клопотання відповідача про проведення процедури врегулювання спору за участі судді повернути заявнику без розгляду у зв`язку із втратою актуальності зазначеного клопотання, оскільки мету поданого ФОП ОСОБА_1 клопотання досягнуто задоволенням заяви позивача про залишення позову без розгляду, що виключає необхідність розгляду цього клопотання по суті.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, частиною другою статті 240, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_1 від 08.09.2020 року про проведення процедури врегулювання спору за участі судді повернути заявнику без розгляду.

2. Заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про залишення позову без розгляду задовольнити.

3. Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 54 061, 73 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 року), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19);

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Повну ухвалу складено 10.11.2020 року.

Суддя Л.О. Маруліна