overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/3843/15
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2020 р. Справа № 818/3843/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву управління Державної казначейської служби України у м. Сумах про поворот виконання постанови Харківського апеляційного суду від 31.03.2016 по адміністративній справі за позовом Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" до Головного управління ДПС у Сумській області, управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 частково задоволено позовні вимоги Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ.

Вказана постанова була скасована постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 в частині відмови в задоволенні позову, стягнуто на користь позивача 28618,04 грн. пені.

Постановою Верховного Суду від 14.11.2019 постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 скасовано, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 залишено без змін.

10.11.2020 управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області звернулось до суду із заявою про поворот виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 та стягнення з Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" на користь Державного бюджету України безпідставно перераховану суму коштів в розмірі 28618,04 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 380 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву управління Державної казначейської служби України у м. Сумах про поворот виконання постанови Харківського апеляційного суду від 31.03.2016 по адміністративній справі за позовом Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" до Головного управління ДПС у Сумській області, управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про стягнення коштів, розгляд якої відбудеться "03" грудня 2020 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/6846/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

11 листопада 2020 р. Справа № 480/6846/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Адамант СК" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Адамант СК" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.09.2020: № , № .

Ухвалою суду від 13.10.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник відповіадча, заперечуючи проти позову, подав відзив на позовну заяву з доказами на його обґрунтування.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши доводи позовної заяви та відзиву на позовну заяву, дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснювати розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання Адамант СК" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити судове засідання у справі на "07" грудня 2020 р. об 09:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.208).

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/6138/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
11 листопада 2020 року Справа № 480/6138/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України та просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства оборони України № 143 КП від 31.08.2020 в частині накладення на військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби через службову недбалість.
Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року було відкладено підготовче засідання у справі та за клопотанням представника відповідача призначено його проведення в режимі відеоконференції на "29" жовтня 2020 року.
У період з 27 жовтня по 10 листопада 2020 року суддя Діска А.Б. перебувала на лікарняному, тому судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося та відкладено на іншу дату до виходу на роботу судді.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції на 26 листопада 2020 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Справа № 480/393/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 листопада 2020 року Справа № 480/393/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою від 12.02.2020 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. На стадії підготовчого провадження, ухвалою від 19.05.2020 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/181/20.

06.11.2020 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі з урахуванням того, що рішення суду по справі № 480/181/20 набрало законної сили.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження на даний час усунуто, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 480/393/20 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 24 листопада 2020 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/682/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року Справа № 480/682/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішеням Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 по справі № 480/682/20 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано Сумський обласний військовий комісаріат підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн. пропорційно задоволеним позовним вимогам за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
26.10.2020 на виконання рішеня Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 № 480/682/20 видано виконавчий лист.
У період з 27.10.2020 по 10.11.2020 суддя Діска А.Б. перебувала на лікарняному.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "17" листопада 2020 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 102.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Справа № 500/2966/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2966/20

10 листопада 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Приватного підприємства "СТ.ІВ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "СТ.ІВ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

В судове засідання призначене на 10 листопада 2020 року о 10:00 год. учасники справи не прибули.

Представник позивача подав письмове клопотання, в якому просив відкласти розгляд даної справи.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області подав письмове клопотання, в якому просив відкласти розгляд даної справи.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02 грудня 2020 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.
Справа № 500/433/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/433/20

10 листопада 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судове засідання призначене на 10 листопада 2020 року о 11:00 год. представник Головного управління ДПС у Тернопільській області не прибув, подав письмове клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку із відрядженням їх представника до м.Львова.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02 грудня 2020 року о 12:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.
Справа № 500/3178/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/3178/20

10 листопада 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Вільне життя" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Вільне життя" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалою від 26 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання необхідних документів на адресу суду, у такий спосіб: надано строк на усунення недоліків, у такий спосіб: 1) сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. та подати до суду докази такої сплати.

Позивач отримав вказану ухвалу 26.10.2020, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Вільне життя" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 500/3168/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/3168/20

10 листопада 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Урожай" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Колективного сільськогосподарського підприємство "Урожай" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалою від 26 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання необхідних документів на адресу суду, у такий спосіб: надано строк на усунення недоліків, у такий спосіб: 1) сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. та подати до суду докази такої сплати.

Позивач отримав вказану ухвалу 26.10.2020, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Колективного сільськогосподарського підприємство "Урожай" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Дерех Н.В.