Справа № 580/4988/20
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2020-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 листопада 2020 року справа № 580/4988/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви Кандидата в депутати Черкаської міської ради по виборчому округу №6 ОСОБА_1 від ЧОО ПП "Слуга народу" до Придніпровської районної у місті Черкасах територіальної виборчої комісії Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Кандидат в депутати Черкаської міської ради по виборчому округу №6 ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Придніпровської районної у місті Черкасах територіальної виборчої комісії Черкаської області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Придніпровської районної у місті Черкасах територіальної виборчої комісії Черкаської області щодо врахування відомостей протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №711007, №711025, №711006, №711005, №711012, №711003, №711011, №711009, №710996, № 711010;

- визнати протиправним та скасувати рішення Придніпровської районної у місті Черкасах територіальної виборчої комісії Черкаської області про встановлення підсумків голосування перших місцевих виборів 25 жовтня 2020 року у межах територіального виборчого округу №6;

- визнати протиправними дії Придніпровської районної у місті Черкасах територіальної виборчої комісії Черкаської області щодо складення протоколу про підсумки голосування з виборів депутатів Черкаської міської ради Черкаського району Черкаської області у межах територіального виборчого округу №6;

- визнати протиправним та скасувати протокол Придніпровської районної у місті Черкасах територіальної виборчої комісії Черкаської області про підсумки голосування з виборів депутатів Черкаської міської ради Черкаського району Черкаської області у межах територіального виборчого округу №6.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.11.2020р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк, до 18:00 год. 06.11.2020 року. для усунення недоліків позовної заяви, а також ухвалою суду від 06.11.2020р. з ініціативи суду вказаний строк продовжено до 20:00 год. 06.11.2020 року.

В мотивувальній частині ухвали від 06.11.2020р. про залишення позовної без руху зазначено про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України шляхом подачі нової редакції адміністративного позову із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини в контексті порушення прав позивача оскаржуваними діями та рішеннями до розгляду заяви позивача про проведення повторного підрахунку голосів відповідачем по суті.

Ухвалою вказано, що позивачем недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- нової редакції адміністративного позову з урахуванням вимог даної ухвали, викладених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 06.11.2020р., якою продовжено позивачу строк на усунення недоліків до 20:00 год. 06.11.2020 року, отримано позивачем 06.11.2020р. о 16:45 год., що підтверджується відміткою у розписці про вручення.

06.11.2020р. о 16:50 год. представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій серед іншого, зазначено, що наявність нерозглянутих заяв щодо виборчого процесу, що стосуються перерахунку голосів, виключає можливість складання підсумкового протоколу.

Разом з тим, суд зазначає, що станом на 20:00 год. 06.11.2020р., як і станом на час прийняття даної ухвали (09:40 год. 07.11.2020р.) недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06.11.2020р. позивачем, у строк встановлений судом, не усунуто, не подано до суду нову редакцію адміністративного позову з урахуванням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, викладених у її мотивувальній частині.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кандидата в депутати Черкаської міської ради по виборчому округу №6 ОСОБА_1 від ЧОО ПП "Слуга народу" до Придніпровської районної у місті Черкасах територіальної виборчої комісії Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування рішень повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з моменту її складення.

Суддя М.А. Білоноженко