Справа № 440/1990/19
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2020 року

м. Київ

справа №440/1990/19

адміністративне провадження №К/9901/361/20, №К/9901/1060/20,

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області (правонаступник Головного управління ДФС у Полтавській області) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техвагонмаш" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за касаційними скаргами Головного управління ДПС у Полтавській області (ГУ ДПС) та Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Науково-виробнича фірма "Техвагонмаш" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019,

У С Т А Н О В И В:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 21.01.2020 відкрив касаційне провадження №К/9901/361/20 за касаційною скаргою ГУ ДПС на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019 у цій справі та ухвалою від 01.10.2020 призначив справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 02.11.2020 о 15:00 год.

У цій же справі суд ухвалою від 07.02.2019 відкрив касаційне провадження №К/9901/1060/20 за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробнича фірма "Техвагонмаш" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27.10.2020 касаційні скарги ГУ ДПС та ТОВ "Науково-виробнича фірма "Техвагонмаш" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019 об`єднані в одне провадження.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Верховного Суду Гусака М.Б. з 29.10.2020 по 06.11.2020, який не є суддею-доповідачем у цій справі, а входить до складу колегії суддів, розгляд справи у судовому засіданні перенесено на 09.11.2020 о 15:00 год., про що сторони повідомлені належним чином.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 04.11.2020 задовольнив клопотання ГУ ДПС про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.11.2020 о 15:00 год., в режимі відеоконференції, зокрема у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 18, м. Полтава, 36000.

05.11.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ГУ ДПС про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.11.2020, в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини другої статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, клопотання ГУ ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 КАС, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду