Справа № 160/4071/20
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/4071/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в місті Дніпро заяви суддів Прокопчук Т.С., Шлай А.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №160/4071/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альони Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №160/4071/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альони Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення штрафу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2020 року справу №160/4071/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альони Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення штрафу передано на розгляд колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Кругового О.О. (головуючий суддя), Прокопчук Т.С., Шлай А.В..

09 листопада 2020 року суддями Прокопчук Т.С. та Шлай А.В. подано заяви про самовідвід у справі №160/4071/20.

В обґрунтування заяв судді зазначили, що відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України, вони не можуть брати участі в новому розгляді даної адміністративної справи і підлягають відводу оскільки вже брали участь у розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції, а постанова суду, яку вони прийняли за наслідками розгляду справи у складі колегії суддів, скасована в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як видно з матеріалів справи судді Прокопчук Т.С. та Шлай А.В. вже приймали участь у розгляді даної справи в суді апеляційної скарги, за наслідками розгляду справи судом було прийнято постанову від 13.07.2020 року про закриття провадження у справі.

В подальшому, постановою Верховного Суду від 29.10.2020 року скасовано постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 року про закриття провадження у справі, а справу №160/4071/20 направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Таким чином, в силу приписів ч. 2 ст. 37 КАС України судді Прокопчук Т.С. та Шлай А.В. не можуть приймати участь у новому розгляді даної справи.

Отже, оскільки існують обставини, що передбачені ч. 2 ст. 37 КАС України, які виключають можливість участі суддів Прокопчук Т.С. Шлай А.В. у розгляді зазначеної адміністративної справи, відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви суддів Прокопчук Т.С., Шлай А.В. про самовідвід у справі №160/4071/20.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 37, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Прокопчук Тамари Степанівни про самовідвід у справі №160/4071/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альони Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення штрафу.

Задовольнити заяву судді Шлай Ангеліни Вікторівни про самовідвід у справі №160/4071/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альони Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення штрафу

Відвести суддів Прокопчук Тамару Степанівну та Шлай Ангеліну Вікторівну від участі у розгляді адміністративної справи №160/4071/20.

Передати адміністративну справу №160/4071/20 на повторний автоматизований розподіл з метою визначення членів колегії суддів у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай