Справа № 766/7434/20
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 766/7434/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 липня 2020 року по справі № 766/7434/20 за позовом ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, 3-тя особа : Начальник відділення інспекторів прикордонної служби Херсон Кусковський Сергій Миколайович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22 липня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, 3-тя особа: Начальник відділення інспекторів прикордонної служби Херсон Кусковський С.М., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2020 року об 11.00 год.

04 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду від Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Херсонському міському суду Херсонської області, розташованому по вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73003.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів виходить із такого.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Крім того, ч. 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, після уточнення наявності чи відсутності технічної можливості для проведення відеоконференції було з`ясовано, що у Херсонському міському суду Херсонської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції по даній справі 12 листопада 2020 року об 11.00 год., через значну кількість справ, призначених до розгляду в режимі відеоконференції.

У зв`язку з викладеним, в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів відмовляє.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.