Справа № 640/23059/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2020 року м. Київ № 640/23059/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 14-Б) про зобов`язання відповідача надати субсидію у подвійному розмірі на нараховане з 01.09.2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, а саме: надання доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 840,80 грн. (або інших доказів звільнення від сплати судового збору) та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

18.10.2020 року позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків, у якій зазначено, що відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України " Про судовий збір" - судовий збір не справляється з позивача, так як відповідач будучи органом державної влади, ніяк не обмежений у своїх діях чи діяльності.

Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Як вже зазначалося судом в ухвалі про залишення позову без руху від 12.10.2020 року, позивач не звільняється від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", оскільки незаконність рішення, дій, бездіяльності органу державної влади підлягає установленню під час розгляду справи, а не є встановленою станом на час звернення до суду.

Інших доказів звільнення від сплати судового збору до суду не надано, тому суд доходить висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, позивачем також не надано до суду копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи (про що було зазначено в ухвалі від 12.10.2020 р. про залишення позову без руху), тобто виявлені недоліки позовної заяви в повному обсязі не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань