Справа № 200/12742/19-а
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 200/12742/19-а

адміністративне провадження № К/9901/24649/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року у справі №200/12742/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому з урахуванням уточнень, просила визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення від 04 лютого 2019 року №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 135750,08 грн, з яких 108600,06 грн за податковими зобов`язаннями, 27150,02 грн за штрафними (фінансовими) санкціями; податкове повідомлення-рішення від 04 лютого 2019 року №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору в розмірі 8912,78 грн, з яких 7130,22 грн за податковими зобов`язаннями, 1782,56 грн за штрафними (фінансовими) санкціями; податкову вимоги від 20 березня 2019 року №40337-42 в частині вимоги про сплату податку на доходи фізичних осіб в розмірі 188767,09 грн (основний платіж 108600,01 грн, штрафні (фінансові) санкції 27150,02 грн, пеня 53017,06 грн) та військового збору в розмірі 12393,66 грн (основний платіж 7130,22 грн, штрафні (фінансові) санкції - 1782,56 грн, пеня 3480,88 грн).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року, позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору.

25 жовтня 2020 року скаржник отримав належним чином завірену копію ухвали Касаційного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 229.

02 листопада 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про виконання ухвали суду та платіжне доручення від 14 вересня 2020 року №3210, з якої вбачається, що відповідачем за даною касаційною скаргою сплачено судовий збір.

Однак, таке не свідчить про усунення недоліку касаційної скарги, оскільки ухвалою Верховного Суду, з урахуванням вимог позовної заяви, змісту оскаржуваного судового рішення, касаційної скарги та на підставі правових норм Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання цієї касаційної скарги визначено у розмірі 6668,60 грн, тоді як Головним управлінням ДПС у Донецькій області такий збір сплачено у розмірі 4610,40 грн.

Таким чином, станом на день постановлення цієї ухвали недолік касаційної скарги не усунуто.

За приписами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року у справі №200/12742/19-а - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко