Справа № 826/13372/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань скасування заходів забезпечення позову

02 листопада 2020 року м. Київ № 826/13372/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П., за участю секретаря судового засідання Шевченко М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві клопотання про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особи:Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчук Крістіни Миколаївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгеніївни, Міністерства юстиції України Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дідков»
провизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2015 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна (квартира, об`єкт житлової нерухомості) (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00) загальною площею 26,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

22.10.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор плюс" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2015.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 11.04.2017 закрито провадження в адміністративній справі №826/13372/15.

Даючи правову оцінку фактичним обставинам щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частиною 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

За змістом частини 6 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Отже, набрання законної сили будь-яким із рішень, передбачених частиною шостою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, зумовлює припинення дії заходів забезпечення позову.

Судом установлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 11.04.2017 закрито провадження в адміністративній справі №826/13372/15, в рамках якої прийнято ухвалу про забезпечення позову.

В силу положень частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ( в редакції до 15.12.2017) постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Отже, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києві про закриття провадження в адміністративній справі №826/13372/15 набрала законної сили 18.04.2017. Відповідні відомості щодо набрання ухвалою законної сили містяться в ЄДРСР за посиланням http://reestr.court.gov.ua/Review/65937878.

З урахування викладеного, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2015 заходи забезпечення позову слід вважати такими, що втратили свою дію в силу прямої норми закону - частини 6 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції з 15.12.2017), та в силу частини четвертої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017), а саме 18.04.2017, що виключає можливість їх скасування судом.

За наведених обставин, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2015.

Керуючись статтями 157, 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор плюс" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2015, - відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Кузьменко

О.П. Огурцов