Справа № 600/1008/20-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

09 листопада 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1008/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними та скасування наказу.

03.11.2020 року в судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування доказів, оскільки не надання їх перешкоджає розгляду справи.

Відповідач не заперечував щодо витребування доказів, а також прийняття рішення в порядку письмового провадження.

У судове засідання позивач не з`явився, хоч був належним чином повідомлений, проте надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи приписи ст. 205 КАС України, суд вважає, що немає перешкодою для розгляду і вирішення справи за наявними у справі матеріалами.

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених обставин, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які мають значення для справи.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ч.10 ст.44, ч.4,5 ст.94 КАСУ).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем-також залишити позовну заяву без розгляду(ч.6-9ст.80 КАСУ).

Враховуючи наведене, суд зобов`язує сторони надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) у п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 79, 80, 93, 94, 165, 205, 248, 250, 251, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Витребувати з військової частини НОМЕР_2 - зобов`язати надати наступні письмові докази:
1.1. Копію особової справи ОСОБА_1

2 Витребувати з військової частини НОМЕР_1 наступні письмові докази та зобов`язати надати суду зокрема:
2.1. Письмове пояснення командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , як передбачено ст. 76-79 КАС України щодо правомірності своїх дій при прийняті оскаржуваного наказу від 24.04.2019 року № 87, з посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази.

2.2. Письмове пояснення командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , як передбачено ст. 76-79 КАС України щодо правомірності своїх дій при прийняті оскаржуваного наказу від 25.04.2019 року № 88, з посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази.

2.3. Письмове пояснення командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , як передбачено ст. 76-79 КАС України щодо правомірності своїх дій при прийняті оскаржуваного наказу від 25.04.2019 року № 90, з посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази.

2.4. Оригінал наказу № 230 від 23.04.2019 року яким ОСОБА_1 , вважається таким, що вибув у відрядження до обласних військових комісаріатів строком на 30 діб з 24.04.2019 року по 23.05.2019 року у Чернівецький обласний військовий комісаріат. Посвідчення про відрядження видане на підставі наказу № 230 від 23.04.2019 року.

Матеріали вибуття у відрядження старшого прапорщика ОСОБА_1 .

2.5. Оригінал наказу № 290 від 23.05.2019 року яким ОСОБА_1 , вважається таким, що прибув з відрядження з обласного військового комісаріату. Посвідчення про відрядження від 24.04.2019 року № 113.

2.6. Матеріали службового розслідування, за результатами якого командиром військової частини НОМЕР_1 винесено наказ від 24.04.2019 року № 87 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого прапорщика ОСОБА_1 .

2.7. Матеріали службового розслідування, за результатами якого командиром військової частини НОМЕР_1 винесено наказ від 25.04.2019 року № 88 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого прапорщика ОСОБА_1 .

2.8. Інформацію про складові грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2019 рік.

2.9. Книгу наказів за квітень 2019 року.

3 Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні письмові докази та зобов`язати надати суду зокрема:
3.1. Інформацію про проходження служби ОСОБА_1 з 23.04.2019 року по 23.05.2019 рік.

4. Матеріали надати в копіях, придатні до читання, належним чином посвідчені.

5. Сторонам - Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від від 07 серпня 2020 року.

5. Витребувані докази надати в п`ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

6. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький