overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/5098/20
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5098/20
У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

05 листопада 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Бойко О.Я.

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 420/5098/20 за адміністративним позовом Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення камеральних перевірок за результатами яких складені акти, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії щодо проведення камеральних перевірок за результатами яких складені акти, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Протокольною ухвалою від 05.11.2020 року суд прийняв заяву позивача від 29.10.2020 року про зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для ознайомлення відповідача з залученою у судовому засіданні заявою про зменшення позовних вимог та надає можливість для реалізації відповідачем права на подання відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 241,243,256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/5098/20 за адміністративним позовом Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії щодо проведення камеральних перевірок за результатами яких складені акти, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість для належної підготовки справи для розгляду по суті.

2. Надати відповідачу строк для надання відзиву до 30 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та спосіб, встановлений ст. 256 КАС України.

Суддя О.Я. Бойко
Справа № 420/11869/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
05 листопада 2020 року м. Одеса
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням того, що позивач подав заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, та пояснив, що подано позовну заяву помилково, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) має бути повернутий позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 169,256,293,294,295 КАС України, суддя
Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295 КАС України. з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/11715/20
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ідентифікаційний код 20987385) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ідентифікаційний код 20987385) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута на підставі ст.263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 248, 257-261, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ідентифікаційний код 20987385) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 947/1452/20
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 947/1452/20
про поновлення провадження по справі
05 листопада 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Бойко О.Я.
за участі:
секретаря судового засідання Белінського Г.В.,
розглянувши у судовому засіданні питання про поновлення провадження по справі №947/1452/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,- ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця.
21 вересня 2020 року судом було винесено ухвалу про зупинення провадження по адміністративній справі №947/1452/20 у зв`язку із витребуванням у Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчениї копій виконавчого провадження №60238114.
30.09.2002 року через канцелярію суду від предстанвика позивача надійшли витребувані судом документи.
Суд поставив на обговорення питання щодо поновлення провадження по справі у зв`язку із тим, що підстави зупинення провадження по справі відпали.
Учасники справи до суду не з`явились, про дату час та місце судового засідання були повідомленні завчано та належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 237, 241, 248, 291 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 947/1452/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко
Справа № 420/7914/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7914/20
05 листопада 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
Ухвалою від 20.10.2020 року зупинено провадження по справі №420/7914/20 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Ухвалою від 02.11.2020 року провадження у справі поновлено для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвалою від 02.11.2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду.
Ухвалою від 05.11.2020 року задоволено частково заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову. Зупинено стягнення на підставі виконавчого документа постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №63347512 від 20.10.2020 року, винесеної головним державним виконавцем Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Луценко Іриною Іванівною. У решті заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
З огляду на зазначене, враховуючи, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі майже сплинув, для належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.
Керуючись ст.ст.173, 181, 193, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Викликати сторін у підготовче засіданні до 17 листопада 2020 року на 10.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 420/5758/20
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5758/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05 листопада 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Збарацької А.І.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 до Одеської міської ради, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська спеціалізована школа №44 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №420/5758/20 за позовом першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 до Одеської міської ради, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська спеціалізована школа №44 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження в адміністративній справі повторне звернення до адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Одеській обласній прокуратурі (; банк отримувача ДКСУ м.Київ, рахунок отримувача №UA0000564, адреса місцезнаходження: 65026, м.Одеса, вул. Пушкінська, 3) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня нуль копійок) згідно платіжного доручення №1200 від 06.08.2020 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали буле виготовлений протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Справа № 440/4849/20
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

27 жовтня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4849/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Лайко О.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Казмерчука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 572/1789/20
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
03 листопада 2020 року м. Рівне №572/1789/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання М.В. Лютко та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доНачальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" Дорошка Валентина Володимировича
про визнання протиправною та скасування постанови,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" Дорошка Валентина Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 07.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.11.2020 на 14:15 год.
У судове засідання, призначене на 03.11.2020, учасники справи не прибули.
Відомості про вручення учасникам справи повідомлення про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.
Згідно з ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки, у суду відсутні відомості про вручення учасникам повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про можливість відкладення судового засідання.
Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд справи №572/1789/20 відкласти до 26.11.2020 до 12:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська
Справа № 460/6097/20
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
03 листопада 2020 року м. Рівне №460/6097/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання М.В. Лютко та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
про стягнення податкового боргу,
Ухвалою суду від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 03.11.2020 на 09:30 год.
У судове засідання, призначене на 03.11.2020, учасники справи не прибули.
Відомості про вручення учасникам справи повідомлення про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.
Згідно з ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки, у суду відсутні відомості про вручення учасникам повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про можливість відкладення судового засідання.
Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд справи №460/6097/20 відкласти до 24.11.2020 до 09:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська
Справа № 460/7462/20
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
03 листопада 2020 року м. Рівне №460/7462/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання М.В. Лютко та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доГоловного управління Державної податкової служби України у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги.
Ухвалою суду від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 03.11.2020 на 11:00 год.
У судове засідання, призначене на 03.11.2020, учасники справи не прибули.
Відомості про вручення учасникам справи повідомлення про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.
Згідно з ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки, у суду відсутні відомості про вручення учасникам повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про можливість відкладення судового засідання.
Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд справи №460/7462/20 відкласти до 24.11.2020 до 16:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська