Справа № 480/7493/20
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 листопада 2020 р. Справа № 480/7493/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АХ" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління Держпраці у Сумській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АХ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "АХ", а саме до усунення порушень просить зупинити:
- експлуатацію свердловин, що розташовані за адресами: Сумська область, Лебединський район, с. Токарі, вул. Санаторна, 65, та с. Кулики, вул. Куликівська (пункт 1 розділу V Акту перевірки суб`єкта господарювання № 02-04/440 від 21.09.2020 р.);
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути її позивачу, виходячи з наступного.
Виключний перелік підстав для повернення позовної заяви наведено у ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У даному випадку позовну заяву від імені Управління Держпраці у Сумській області підписано першим заступником начальника управління Євгеном Бондарем.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Управління Держпраці у Сумській області є Семеног Ю.Д., право підпису мають Щербина Л.І. та Заєць Т.В.
Жодних відомостей про повноваження Бондаря Є. вчиняти дії від імені Управління Держпраці у Сумській області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не включено.
Крім того, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень Бондаря Є. щодо підписання позовної заяви та звернення до суду від імені Управління (наказу, положення про управління тощо).
Відповідно до ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.
Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву позивачу як таку, що підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо її підписання. При цьому з огляду на положення ч. 8 ст. 169 КАС України позивач не позбавлений права повторного звернення до суду із наданням доказів на підтвердження повноважень щодо підписання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 293, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АХ" про застосування заходів реагування - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах