Справа № 705/1793/20
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 705/1793/20
УХВАЛА

про повернення судового збору

05 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Костюк Л.О. та Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сержанта поліції Поберезького С.Л. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення було задоволено частково. Визнано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАК №2484700 від 04 травня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. протиправною та скасовано, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив його скасувати.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з недотриманням відповідачем вимог ч. 5 ст. 296 КАС України та ухвалою суду від 19 серпня 2020 року - повернуто скаржнику.

Разом з тим, Департамент патрульної поліції Національної поліції України сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2020 року.

Для підтвердження вказаної обставини приєднав до клопотання про повернення судового збору оригінал платіжного доручення № 12620 від 24 вересня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 630 грн 60 коп., яке оплачене 25 вересня 2020 року.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України слід задовольнити та повернути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України судовий збір у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн 60 (шістдесят) коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 12620 від 24 вересня 2020 року, за подачу апеляційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сержанта поліції Поберезького Сергія Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Л.О.Костюк

Є.В. Чаку