Справа № н/560/2875/20
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № н/560/2875/20
УХВАЛА

09 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 560/2875/20 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2020 у справі №560/2875/20 за нововиявленими обставинами та просить:

- скасувати ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2020 у справі №560/2875/20;

- визнати протиправними та нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.03.2017 №0-2225/1, від 24.04.2018 №0-2225, від 25.03.2019 №0-2225;

- відмовити у задоволенні позовних вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 суми податкового боргу в розмірі 11365,51 грн за безпідставністю позовних вимог.

Положеннями частини 2 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Подана заява не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

До заяви додається документ про сплату судового збору (пункт 2 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

За змістом частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви Головне управління ДПС у Хмельницькій області сплатило 2102,00 грн судового збору.

Тобто, за подання ОСОБА_1 заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 3153,00 грн.

Проте, до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч наведених норм, не додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Однак, ОСОБА_1 не надав доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Також просить просить скасувати ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2020 у справі №560/2875/20 при цьому в матеріалах справи міститься рішення по справі №560/2875/20 від 18.09.2020, а не ухвала.

Приписами частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 3153,00 грн;

- копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

- доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк