Справа № 344/14731/20
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/356/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Підгайний Петро Теодорович на неправомірні, протиправні дії, бездіяльність ГУНП в Івано-Франківській області, щодо не складання, не винесення протоколів про адміністративне правопорушення, відносно керівника, службових, посадових осіб автодорожньої служби, водія ОСОБА_2 , власника автомобіля ОСОБА_3 та службових, посадових осіб, керівників поліції щодо прикриття правопорушення, злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Підгайний Петро Теодорович звернувся в суд із остаточними вимогами про визнання дій неправомірними, зобов`язання скласти протокол, притягнути до відповідальності правопорушників, провести службову перевірку.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Подаючи дану скаргу адвокат не визначився в порядку якого судочинства подана скарга, оскільки КАС України подачу скарг не передбачено. Крім того у разі подачі адміністративного позову такий повинен бути оплачений судовим збором за кожну позовну вимогу.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також подаючи дану скаргу скаржником не дотримано вимог ст.ст.160,161 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності (п. 1 ч.1 ст. 20 КАС України).

Відповідно до ст. 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява має відповідати вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Однак, скаржником при поданні до суду скарги не дотримано вищевказаних вимог.

До позовної заяви позивачем не додано копії долучених до неї документів для відповідача, як це вимагає ч. 1 ст. 161 КАС України, як і не долучено судо та стороні додатків до скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом трьох днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Підгайний Петро Теодорович на неправомірні, протиправні дії, бездіяльність ГУНП в Івано-Франківській області, щодо не складання, не винесення протоколів про адміністративне правопорушення, відносно керівника, службових, посадових осіб автодорожньої служби, водія ОСОБА_2 , власника автомобіля ОСОБА_3 та службових, посадових осіб, керівників поліції щодо прикриття правопорушення, злочину, залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення всіх вказаних в даній ухвалі недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Польська М.В.