Справа № 734/2034/20
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/21/20 Справа № 734/2034/20
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Ващенка Віктора Петровича про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 122 КАС, у зв`язку з чим ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.07.2020, позивачу був наданий строк терміном не більше десяти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

14 серпня 2020 ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області адміністративний позов було повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.08.2020 позивачем було подано апеляційну скаргу.

13 жовтня 2020 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.08.2020 та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

27 жовтня 2020 матеріали справи повернуто до Козелецького районного суду Чернігівської області та передані для подальшого розгляду судді ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Так, при вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, матеріали справи не містять копії позовної заяви для відповідачів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивач документ про сплату судового збору не додав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. на наступні реквізити:

Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена на наступні реквізити: рахунок № UA0025163, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за , код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Козел.р-ні/Козелецьк.р-н/22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Ващенка Віктора Петровича про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, шляхом подання позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін