Справа № 260/3058/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2020 року м. Ужгород№ 260/3058/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яким просить:

1.Прийняти позовну заяву до провадження суду;

2.Розглянути справу без участі представника Позивача;

3.Винести судове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , податковий борг у розмірі 184188,23 грн., в тому числі пеня у розмірі 207,85 грн. по платежам:

-50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 168844,42 грн. в т.ч. пеня в сумі 207,85грн.;

-30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 15343,81грн.

1. Позиції сторін

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на10.09.2020 за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 184188,23грн., в тому числі пеня у розмірі 207,85 грн. по платежам: 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 168844,42 грн. в т.ч. пеня в сумі 207,85грн.;30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 15343,81грн.

Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу. Однак такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч.6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зазначену ухвалу направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення . Проте відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не подав, про причини неподання суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Обставини встановленні судом.

Відповідно до Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Фізична особа-підприємець зареєстрований за адресою:вул. Гагаріна, буд. 76,м. Ужгород,Закарпатська область,88000 .

Станом на 10.09.2020 за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 184188,23грн., в тому числі пеня у розмірі 207,85 грн. по платежам:

- 50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 168844,42грн. в т.ч. пеня в сумі 207,85грн.;

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 15343,81грн.

Вказане вище підтверджується розрахунком податкового боргу та обліковими картками.

Вказана сума податкового боргу виникла, у зв`язку з наступним.

Відповідачем до контролюючого органу самостійно подано :

- звітну податкову декларацію від 09.08.2018 № платника фізичної особи - підприємця за півріччя 2018року із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 22737,92грн. Проте самостійно задекларована сума податку сплачено Відповідачем частково у розмірі 984,48грн., залишок несплаченої суми становить 21753,44грн.;

- звітну податкову декларацію від 23.01.2019 № платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за три квартали 2018 року із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 9156,83грн. Проте, самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі.;

- звітну податкову декларацію від 23.01.2019 № платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2018рік із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 19844,24грн. Проте, самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі.;

-звітну податкову декларацію від 10.05.2019 № платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за перший квартал 2019року із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 20211,73грн. Проте, самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі.;

-звітну податкову декларацію від 27.07.2019 № платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за півріччя 2019року із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 8871,23грн. Проте, самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі.;

-звітну податкову декларацію від 11.11.2019 № платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за три квартали 2019 року із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 12692,48грн. Проте, самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі.;

-звітну податкову декларацію від 10.02.2020 № платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2019рік із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 32982,41грн. Проте, самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі.;

-звітну податкову декларацію від 12.05.2020 № платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за перший квартал 2020року із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 20618,12грн. Проте, самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі.;

-звітну податкову декларацію від 10.08.2020 № платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за півріччя 2020року із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 22506,09грн. Проте, самостійно задекларована сума податку залишається несплаченою в повному обсязі.;

-звітну податкову декларацію від 20.08.2020 № з податку на додану вартість, із самостійно задекларованою сумою ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 26754,00 грн. Проте, самостійно задекларована сума ПДВ сплачена Відповідачем частково у розмірі 11410,19 грн., залишок несплаченого податку становить 15348,81 грн.

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.57.1. статті 57.3 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.162. п.14.1 ст.14 ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

Згідно з пп.129.1.3 п.129.1 ст.129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Пунктом 129.4 ст. 129 ПК України зазначено, що на суми грошового зобов`язання, визначеного пп.129.1.1 та 129.1.2 п.129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України, Відповідачу проведено нарахування пені у розмірі 207,85 грн. по платежу 50 18050400 «Сдиний податок з фізичних осіб» . Вказана сума пені залишається Відповідачем не сплачена в повному обсязі.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу (пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 ПК України).

У зв`язку з несплатою узгоджених сум Відповідачу на підставі п.59.1 ст.59 ПК України, надіслано податкову вимогу №15635-17 від 04.06.2018 р. про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак даний лист був повернутий на адресу податкового органу у відповідності до довідки Ф.20.

Податковий борг відповідача підтверджений матеріалами справи, зокрема розрахунком податкового боргу, обліковими картками, податковими деклараціями, податковою вимогою .

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.19 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.20.1.34 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст.95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Головним управлінням ДПС у Закарпатській області доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 184188,23 грн., в тому числі пеня у розмірі 207,85 грн. в зв`язку з чим позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно ч.2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 242-246 КАСУ, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про стягнення податкового боргу -задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 184188,23 ( сто вісімдесят чотири тисячі сто вісімдесят вісім грн. 23 коп.) грн., в тому числі пеня у розмірі 207,85 ( двісті сім грн. 85 коп.) грн. по платежам:

-50 18050400 «Єдиний податок з фізичних осіб» у розмірі 168844,42 ( сто шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок чотири грн. 42 коп.) грн. в т.ч. пеня в сумі 207,85 ( двісті сім грн. 85 коп.)грн. ;

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 15343,81 ( пятнадцять тисяч триста сорок три грн.81 коп.) .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Закарпатський окружний адмінсуд до Восьмого апеляційного адмінсуду.

СуддяЗ.Б.Плеханова