Справа № 480/7453/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 листопада 2020 року Справа № 480/7453/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, в якій просить визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови в підготуванні та наданні довідки позивачу до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення відповідно до норм чинного законодавства; зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019 у відповідності до вимог ст. ст. 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262 - ХІІ та з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.12.2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру пенсії; стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження.
Також, до суду позивачем було подане клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахунок пенсії ОСОБА_1 за 2017 рік (до перерахунку пенсії з 01.01.2018) перерахунок пенсії ОСОБА_1 станом на 01.01.2018, станом на 01.01.2019, станом на 01.01.2020; копію довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 2018 рік.
Дане клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З позовної заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що позивач оскаржує дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови відповідача у підготуванні та наданні довідки про розмір грошового забезпечення позивача для Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області для перерахунку основного розміру пенсії, а тому витребування доказів, заявлених у клопотанні, не пов`язані з предметом позовних вимог.
Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.
Відкрити провадження в адміністративній справі №480/7453/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву та доказів: 15 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив: 5 днів з дня отримання копії відзиву, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень: 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, строк для подання заперечень, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко