Справа № 640/27399/20
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Київ № 640/27399/20

9 год. 49 хв.

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомкандидата у народні депутати України на проміжних виборах 25.10.2020 в Одномандатному виборчому окрузі №208 Чернігівської області ОСОБА_1
доОкружної виборчої комісії №208 (Голова комісії - Гурин Сергій Миколайович)
провизнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Кандидат у народні депутати України на проміжних виборах 25.10.2020 в Одномандатному виборчому окрузі №208 Чернігівської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Окружної виборчої комісії №208 (16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, 59, Голова комісії - Гурин Сергій Миколайович) з вимогами:

- визнати бездіяльність Окружної виборчої комісії №208 протиправною;

- зобов`язати Окружну виборчу комісію №208 розглянути заяву позивача від 27.10.2020 по суті;

- зобов`язати Окружну виборчу комісію №208 надати позивачу відповідь за наслідками розгляду його заяви від 27.10.2020;

- зобов`язати Окружну виборчу комісію №208 надати позивачу копії рішень ДВК №740005, №740003, №740023, №740111, №740009, №740001, №740004, №740002, прийнятих за результатами скарг позивача від 25.10.2020.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частин першої, другої статті 63 Виборчого кодексу України рішення, дії чи бездіяльність, що стосуються виборчого процесу, можуть бути оскаржені до суду або до виборчої комісії.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу, до суду, а також розгляд та вирішення справ судом здійснюються в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Положеннями частини четвертої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів, виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно позовної заяви предметом оскарження у цій справі є бездіяльність Окружної виборчої комісії №208 та відновлення порушеного права позивача у визначений останнім спосіб. Така бездіяльність відповідача, за змістом доводів, наведених позивачем в обґрунтування заявлених вимог, стосуються виборчого процесу.

Таким чином, в силу положень частини четвертої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на місцезнаходження Окружної виборчої комісії №208, цей спір підсудний Чернігівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи №640/27399/20 на розгляд Чернігівському окружному адміністративному суду за підсудністю.

Керуючись положеннями статті 29, частини четвертої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за позовом кандидата у народні депутати України на проміжних виборах 25.10.2020 в Одномандатному виборчому окрузі №208 Чернігівської області ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії №208 (Голова комісії - Гурин Сергій Миколайович) про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії на розгляд Чернігівському окружному адміністративному суду.

2. Копію ухвали про передачу адміністративної справи надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України протягом двох днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

В силу положень частини восьмої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справи до Чернігівського окружного адміністративного суду на підставі цієї ухвали буде здійснена не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Добрівська