Справа № 520/11286/2020
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09.11.2020 Справа №520/11286/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-ТРЕЙД КОМПАНІ" про закриття провадження у справі №520/11286/2020 у зв`язку з відмовою від позовної заяви та повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-ТРЕЙД КОМПАНІ"

до Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-ТРЕЙД КОМПАНІ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "ГАРАНТ-ТРЕЙД КОМПАНІ", проспект Ново-Баварський, будинок 118-А, квартира 12, місто Харків, 61019, ) 26.08.2020 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач, ДПС України, Львівська площа, 8, місто Київ, 04053, ), в якому просить:

- скасувати рішення комісії Державної податкової служби України від 14.08.2020 №1836228/41579888 про неврахування таблиці даних платника податку;

- зобов`язати Державну податкову службу України вчинити певні дії, а саме врахувати Таблицю даних платника податку зареєстрованої у контролюючому органі 12.08.2020 за №, врахованої згідно з рішенням комісії від 12.08.2020 №1828275/4157988, днем її подання, а саме: 06.08.2020.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.08.2020 справу передано на розгляд судді Старосельцевій О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у адміністративній справі №520/11286/2020.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого повторного розподілу судової справи між суддями 07.10.2020 справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 прийнято позовну заяву у справі №520/11286/2020 до розгляду.

Представником позивача 06.11.2020 через канцелярію суду подана заява про закриття провадження у справі №520/11286/2020 у зв`язку з відмовою від позовної заяви та повернення судового збору, в якій просив:

- прийняти відмову від позову ТОВ "ГАРАНТ-ТРЕЙД КОМПАНІ" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення у справі №520/11286/2020;

- закрити провадження у справі №520/11286/2020 за позовом ТОВ "ГАРАНТ-ТРЕЙД КОМПАНІ" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення;

- повернути ТОВ "ГАРАНТ-ТРЕЙД КОМПАНІ" п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, дослідивши подану представником позивача заяву, зазначає наступне.

Частиною першою, третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини п`ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Водночас, позивач разом з заявою про відмову від позовної заяви просить суд повернути ТОВ "ГАРАНТ-ТРЕЙД КОМПАНІ" п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначену процесуальну норму, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №520/11286/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-ТРЕЙД КОМПАНІ" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-ТРЕЙД КОМПАНІ" про повернення сплаченого судового збору у справі №520/11286/2020 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва