Справа № 335/6616/20
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/6616/20 2-а/335/237/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради № 606 від 21.07.2020 року у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради № 606 від 21.07.2020 року у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року провадження в адміністративній справі відкрито.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради № 606 від 21.07.2020 року у справі про адміністративне правопорушення, залишено без руху, оскільки провадження по справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. за реквізитами, зазначеними у мотивувальній частині цієї ухвали, та надано строк5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали на усунення зазначених недоліків.

Зазначену ухвалу суду від 19.10.2020 року отримано представником позивача під розписку.

Станом на 05.11.2020 року строки на усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 19.10.2020 року сплили.

Разом з тим, позивач станом на 05.11.2020 року вимоги ухвали суду від 19.10.2020 року не виконав, недоліки не усунув у встановлений строк, з відповідним клопотанням про продовження строку для виконання вказаної вище ухвали до суду не звернувся.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради № 606 від 21.07.2020 року у справі про адміністративне правопорушення, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради № 606 від 21.07.2020 року у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевським районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Ю.В. Геєць