Справа № 540/2672/20
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2672/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши питання щодо виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 30.10.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податковиз повідомлень - рішень та податкової вимоги,

встановив:

30 жовтня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, винесено рішення .

Рішення містить арифметичну помилку - в другому та п`ятому абзаці резолютивної частині зазначено: "Визнати протиправною та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, м.Херсон, пр-т Ушакова,75, ) від 15.05.2020 року № в частині визначення податкового зобов`язання з єдиного податку на суму 946 (дев`ятсот сорок шість) грн 05 коп. та штрафних санкцій на суму 236 (двісті тридцять шість) грн 51 коп...Стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, м.Херсон, пр-т Ушакова, 75, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 912 (дев`ятсот дванадцять) грн 69 коп. "

Вказані в абзаці скасовані суми грошового зобов`язання зазначені невірно, у зв`язку з чим невірно зазначеними є й суми судового збору, що підлягають стягненню на користь позивача.

На підтвердження вказаного на 14 сторінці повного тексту рішення наведено правильний розрахунок неправомірно визначених сум грошового зобов`язання, згідно якого правильними є суми 2399,85 грн (за податковим зобов`язанням) та 599,97 грн (за штрафною санкцією). Розрахунок судового збору, з огляду на наведені зміни, наведено на 16 сторінці рішення.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дані арифметичні помилки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в другий абзац резолютивної частини рішення суду від 30 жовтня 2019 р. - замість "...в частині визначення податкового зобов`язання з єдиного податку на суму 946 (дев`ятсот сорок шість) грн. 05 коп. та штрафних санкцій на суму 236 (двісті тридцять шість) грн 51 коп." зазначити: "... в частині визначення податкового зобов`язання з єдиного податку на суму 2399 (дві тисячі триста дев`яносто дев`ять) грн 85 коп. та штрафних санкцій на суму 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 97 коп. Також, необхідно внести зміни в п`ятий абзац рішення - замість суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача у 912грн 69 коп., вказати значення 1023,17 грн.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги а саме: в другому абзаці резолютивної частини замість: "...в частині визначення податкового зобов`язання з єдиного податку на суму 946 (дев`ятсот сорок шість) грн. 05 коп. та штрафних санкцій на суму 236 (двісті тридцять шість) грн 51 коп." зазначити: "... в частині визначення податкового зобов`язання з єдиного податку на суму 2399 (дві тисячі триста дев`яносто дев`ять) грн 85 коп. та штрафних санкцій на суму 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 97 коп.

В п`ятому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення Херсонського окружного адміністративного суду замість: "...судовий збір у сумі 912 (дев`ятсот дванадцять) грн 69 коп." зазначити: "...судовий збір у сумі 1023 (одна тисяча двадцять три) грн 17 коп.".

Копію ухвали направити сторонам сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Ковбій