Справа № 520/9789/2020
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

"09" листопада 2020 р. № 520/9789/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2020 по адміністративній справі №520/9789/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення описок в ухвалі суду, в якій заявник просить суд:

- виправити допущені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 по справі №520/9789/2020 описки та зазначити вірно: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м Харків, вул. Плеханівська, буд. 29) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області () судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень, 00 копійок, що сплачений згідно платіжного доручення №5341 від 18.06.2020».

Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 року заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відкликання позовної заяви - задоволено. Позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернуто позивачу. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області () судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі дві) гривень 00 копійок, що сплачений згідно платіжного доручення №5341 від 18.06.2020 року.

За правилами, встановленими ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно даних з сайту Головного управління Державної казначейської служби України (https://kha.treasury.gov.ua/ua/pro-golovne-upravlinnya/rajonni-ta-miski-upravlinnya) адресою Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова є: 61001, м. Харків, Плеханівська, буд. 29.

Разом з тим, зі змісту резолютивної частини ухвали судом встановлено, що судом зазначено адресу Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі: м. Харкова 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16. Також судом здійснено помилку при написанні у дужках суми судового збору, необхідної для повернення, а саме: замість "дві тисячі сто дві" зазначено "дві тисячі дві".

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в 3 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 31.07.2020, а саме: замість "Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області () судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі дві) гривень 00 копійок, що сплачений згідно платіжного доручення №5341 від 18.06.2020 року." вказати: "Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (, 61001, м. Харків, Плеханівська, буд. 29) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області () судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок, що сплачений згідно платіжного доручення №5341 від 18.06.2020 року.".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки в ухвалі суду по адміністративній справі №520/9789/2020 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 194, 205, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/9789/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Виправити описки в 3 абзаці резолютивної частини ухвали суду від 31.07.2020, а саме: замість "Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області () судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі дві) гривень 00 копійок, що сплачений згідно платіжного доручення №5341 від 18.06.2020 року." вказати: "Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (, 61001, м. Харків, Плеханівська, буд. 29) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області () судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок, що сплачений згідно платіжного доручення №5341 від 18.06.2020 року.".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 09 листопада 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.