Справа № 380/1940/20
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

справа№380/1940/20

04 листопада 2020 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Демчина В.Ю.,

за участю:

представника позивачів Походжай О.О.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) звернулися до суду з позовом до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області (місцезнаходження: 82660, Львівська область, Сколівський район, смт.Славське, вул. Івасюка, 24, ), в якому просять суд:

-визнати протиправною бездіяльність Славської селищної ради Сколівського району Львівської області щодо неприйняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,60 га, кадастровий номер :01:013:0628, та надання її у власність ОСОБА_2 ;

-зобов`язати Славську селищну раду Сколівського району Львівської області затвердити поданий ОСОБА_2 погоджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер :01:013:0628, у власність площею 0,60 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства в смт. Славське Сколівського району Львівської області;

-визнати протиправною бездіяльність Славської селищної ради Сколівського району Львівської області щодо неприйняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,35 га, кадастровий номер :01:013:0514, та надання її у власність ОСОБА_3 ;

-зобов`язати Славську селищну раду Сколівського району Львівської області затвердити поданий ОСОБА_3 погоджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер :01:013:0514, у власність площею 0,35га із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства в смт. Славське Сколівського району Львівської області.

04.09.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 за вх.№44062 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що нею 23.03.2020 на підставі договору було замовлено виготовлення проекту землеустрою щодо відведення вказаної в рішеннях земельної ділянки. Виконавцем було виготовлено проект землеустрою відповідно до якого їй мала бути відведена земельна ділянка площею 0,7734га. Однак під час погодження частини документації в Славській селищній раді ОСОБА_1 повідомили, що на частину тієї самої ділянки площею 0,6га було розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення ОСГ ОСОБА_2 (позивач), присвоєно кадастровий номер, а в Львівському окружному адміністративному суді перебуває справа за позовом вказаної особи до Славської селищної ради про зобов`язання Славської СР затвердити поданий ОСОБА_2 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у зв`язку із відмовою Славської селищної ради затверджувати такий проект позивачці. Тому вважає, що її необхідно залучити до справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на її права або обов`язки.

Представник позивачів у підготовчому засіданні щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 у справі заперечила.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з того, що з рішення Славської селищної ради від 21.06.2013, яким надано дозвіл на розробку проекту землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки 0,35га по АДРЕСА_2 та 0,45 га по АДРЕСА_2 неможливо встановити, що саме ця ділянка накладається на ділянку ОСОБА_2 . Крім того, суд бере до уваги, що проект землеустрою щодо відведення ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення ОСГ пройшов державну експертизу, висновок якої є у справі. З цього висновку видно, що проект землеустрою відповідає земельному законодавству та прийнятим відповідно до нього нормативно-правовим актам. У цьому ж висновку відсутні відомості про наявні або можливі накладення на інші земельні ділянки.

Суд також звертає увагу, що долучений до заяви ОСОБА_1 аркуш, на якому є графічне зображення контурів земельної ділянки площею 0,7734 з написом « ОСОБА_2 » не відповідає вимогам, що ставляться до допустимості, належності та достовірності доказів.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення ОСОБА_1 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки судове рішення не вплине на її права та обов`язки

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.