Справа № 280/850/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

09 листопада 2020 року Справа № 280/850/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича про виправлення описок в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОКОМ ІНТЕРНЕШНЛ» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 8) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/850/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОКОМ ІНТЕРНЕШНЛ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

28.10.2020 до суду від представника позивача адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича про виправлення описок в рішенні суду, яка вмотивована тим, що судом в резолютивній частині рішення допущено описки в четвертому та п`ятому абзацах в зазначеній сумі стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОКОМ ІНТЕРНЕШНЛ» понесених витрат по сплаті судового збору, а саме: помилково зазначено «у розмірі 1051,00 грн. (одну тисячу п`ятдесят гривень 00 коп.)».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом, для вирішення заяви представника позивача, було призначено судове засідання на 09.11.2020 о 09:05 год., про що було повідомлено представників сторін.

Проте, представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадження.

За приписами статті 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.04.2020 по справі №280/850/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОКОМ ІНТЕРНЕШНЛ» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1349202/41507902 від 10.12.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №102 від 12.11.2019.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх подання на реєстрацію, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОКОМ ІНТЕРНЕШНЛ»№102 від 12.11.2019.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОКОМ ІНТЕРНЕШНЛ» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8, ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1051,00 грн. (одну тисячу п`ятдесят гривень 00 коп.) та судові витрати за професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн. (одну тисячу п`ятсот гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнуваньДержавної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, ).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОКОМ ІНТЕРНЕШНЛ» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8, ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1051,00 грн. (одну тисячу п`ятдесят гривень 00 коп.) та судові витрати за професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн. (одну тисячу п`ятсот гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ).

Вказане рішення 14.09.2020 набрало законної сили та 15.10.2020 на його виконання видано виконавчі листи.

Зі змісту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.04.2020 по справі №280/850/20 встановлено, що судом в резолютивної частині рішення допущено описки в четвертому та п`ятому абзацах, а саме: помилкового зазначено суму понесених витрат по сплаті судового збору, яку належить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОКОМ ІНТЕРНЕШНЛ» у розмірі «1051,00 грн. (одну тисячу п`ятдесят гривень 00 коп.)» замість вірної «1051,00 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну гривню 00 коп.)».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОКОМ ІНТЕРНЕШНЛ» адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича про виправлення описок в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.04.2020 по справі №280/850/20, - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.04.2020 по справі №280/850/20.

Абзац четвертий та п`ятий резолютивної частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.04.2020 по справі №280/850/20 читати як:

«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОКОМ ІНТЕРНЕШНЛ» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8, ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1051,00 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну гривню 00 коп.) та судові витрати за професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн. (одну тисячу п`ятсот гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, ).

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОКОМ ІНТЕРНЕШНЛ» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 8, ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1051,00 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну гривню 00 коп.) та судові витрати за професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн. (одну тисячу п`ятсот гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ).»

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко