Справа № 380/8319/20
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8319/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 листопада 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "Ременерго" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, вул. Митрополита Андрея,10, м. Львів) звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "Ременерго" (79059, вул. Хімічна,4, м. Львів) про стягнення заборгованості .

Підставою подання даного позову є стягнення заборгованості у розмірі 24 091,69 грн.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

05 листопада 2020 року позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із відмовою від позову. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем погашено заборгованість. Враховуючи викладене, просить суд закрити провадження у справі № 380/8319/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "Ременерго" про стягнення заборгованості та вирішити питання про повернення судового збору.

Розглянувши подане клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із відмовою від позову, суд зважає на таке.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина п`ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, оскільки від позивача надійшло клопотання про відмову від позову і така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, враховуючи, що сума боргу, яка є предметом стягнення у цій справі сплачена відповідачем, що підтверджується випискою з банку, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту другого частини першої статті 238 КАС України, у зв`язку з чим клопотання представника позивача про закриття провадження у справі належить задоволити.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що при поданні позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі, який становить 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3133 від 30 вересня 2020 року.

Відтак, враховуючи приписи частини першої статті 142 КАС України, суд вважає, що позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1051,00 грн.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача від 05 листопада 2020 року про закриття провадження у справі - задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство "Ременерго" про стягнення заборгованості.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, вул. Митрополита Андрея,10, м. Львів, ) сплачений судовий збір у розмірі 1051,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 3133 від 30 вересня 2020 року.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.