Справа № 755/10711/20
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2020 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., розглянувши клопотання Інспектора роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Павленка В.А. про залишення позову без розгляду, яке подано в межах розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 2 роти №4 Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Павленка Валентина Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

29 липня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 2 роти №4 Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Павленка Валентина Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення 30 липня 2020 року у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Савлук Т.В.

31 липня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27 серпня 2020 року відповідач Інспектор роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Павленко В.А. подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до суду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши наведенні відповідачем підстави залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розмір ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1, 2 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України за подання заяви, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбаченим цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи- підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалено судове рішення, передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закон України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 420,40 гривень, що підтверджується квитанцією №3В1Т-ВХНВ-А4Х4-Е6Р3 від 29 липня 2020 року.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що клопотання Інспектора роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Павленка В.А. про залишення позову без розгляду необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст.240, 293-294 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Інспектора роти №4 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Павленка В.А. про залишення позову без розгляду, яке подано в межах розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 2 роти №4 Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Павленка Валентина Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: