Справа № 211/5639/18
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 211/5639/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у справі № 211/5639/18
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради
про визнання протиправним та скасування постанови,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 року поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 р. у справі №211/5639/18; призначено справу до розгляду на 28 жовтня 2020 року о 09:30 год.
28.10.2020 року справа №211/5639/18 була знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Панченко О.М. на лікарняному.
22.10.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, у якому представник відповідача просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи та забезпечення наданого чинним законодавством права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради задовольнити.
Призначити адміністративну справу №211/5639/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського Окружного адміністративного суду від 25.10.2019 р. до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 год. 09 грудня 2020 року.
Забезпечити Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Звернути увагу Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, що у відповідності до 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку неможливості участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції справу буде розглянуто за його відсутності.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов