Справа № 200/9664/20-а
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

06 листопада 2020 р. Справа №200/9664/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), у якій просить:

-визнати протиправними дії командира військової частини НОМЕР_1 щодо притягнення ОСОБА_1 старшого сержанта фельдшера евакуаційного взводу до дисциплінарної відповідальності у вигляді стягнення на утримання коштів з його заробітної картки у розмірі 3234,00 грн.;

- відмінити наказ командира військової частини про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

- повернути стягненні кошти у розмірі 3234,00 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано 10-дений термін з моменту отримання копії ухвали шляхом:

- зазначення вірного ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- зазначення прізвища, ім`я та по батькові командира військової частини НОМЕР_1 , дії якого позивач просить визнати протиправними, та його місце проживання або перебування; або виключення вимог до нього з позовної заяви у разі, якщо у позовній заяві буде зазначено два відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до заяви слід додати два примірника додатків до позовної заяви;

- надання письмового підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання до суду належним чином засвідчених копій документів долучених до позовної заяви (скріплені власноручним підписом позивача (його представника) із зазначенням дати такого засвідчення).

03.11.2020 року через відділ документообігу та діловодства суду позивач надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 КАС України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (, місцезнаходження: Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. Пирогова, 3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Зобов`язати відповідача надати у строк до 06.12.2020 року:

- довідку про суми нарахованого та виплаченого грошового забезпечення позивача за 2020 рік, суми утримань з нього;

- належним чином завірену копію наказу про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності (якщо приймався у 2020 році) та документів, на підставі яких він приймався;

- докази доведення наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності до відома (повідомлення) позивача.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

5. Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.