Справа № 761/33509/20
Суддя: Пономаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/454/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора сержанта роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гришко Ганни Юріївни, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2020 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора сержанта роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гришко Ганни Юріївни.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою, надав копію паспорта, згідно якого місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що територіального не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва, однак, позивач звернувся із вказаним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва.

При цьому, відповідач знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що територіально відноситься до дислокації Солом`янського району м.Києва.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, у відповідності до положень ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Крім того, слід зазначити, що згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкурентну справу.

В свою чергу, згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи, що відповідно до вимог КАС України, дана справа за територіальною юрисдикцією (підсудністю) не відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки місцезнаходження сторін не належать до території Шевченківського району м. Києва, з метою недопущення обмеження позивача у реалізації права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора сержанта роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гришко Ганни Юріївни, слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов, та який територіально більш наближений до Шевченківського районного суду м.Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 20, 21, 29, 248, 256, 294, 295, п.п.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,-

у х в а л и в:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора сержанта роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Гришко Ганни Юріївни, - передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: