Справа № 308/1922/20
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 308/1922/20 пров. № А/857/12790/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Шинкар Т. І.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Варцаби Владислава Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 липня 2020 року у справі № 308/1922/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Закарпатська митниця ДФС про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2020 року о 09:00 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

05 листопада 2020 року представник позивача подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке просить провести у: Закарпатському окружному адміністративному суді, Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області або Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області відповідно до ст.195 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 липня 2020 року у справі № 308/1922/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Закарпатська митниця ДФС про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження провести у режимі відеоконференції.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області (вул.Толстого, 13, м.Мукачево, Закарпатська область, 89600, Електронна пошта: ) забезпечити 12 листопада 2020 року о 09:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області для організації її виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Т. І. Шинкар