Справа № 2а/1570/9103/2011
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Одеса Справа №2а-1570/9103/2011

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа за позовом Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року позовні вимоги задоволені та стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 14010,95 грн.

Вказана постанова набрала законної сили та виданий виконавчий лист.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси його правонаступником Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Ухвалою суду від 06.02.2020 року Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа по справі №2а/1570/9103/2011 до виконання

04.11.2020 року за вх.№46536/20 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В обґрунтування вищенаведеної заяви представник пенсійного органу зазначає, що ним на примусове виконання рішення по справі №2а-1570/9103/2011 направлено до Першого приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, керуючись ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», однак зазначена постанова разом з оригіналом виконавчого листа по справі №2а-1570/9103/2011 на адресу управління не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пп. 18.4 п. 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. При цьому під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи листом Першого Приморського ВДВС №10165 від 03.02.2020 року пенсійному органу повідомлено про те, що виконавчий лист по справі №2а-1570/9103/2011 був втрачений у зв`язку з реорганізацією Першого Приморського ВДВС при пересилці поштою.

На підставі вищезазначеного, беручи до уваги те, що рішення суду не виконано, оригінал виконавчого листа №2а-1570/9103/2011 втрачено під час поштового пересилання, а заява про видачу його дублікату була подана з урахуванням ухвали про поновлення строку від 06.02.2020 року до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявника та видачі дубліката виконавчого листа у справі №2а-1570/9103/2011.

Керуючись ст. ст. 133, 166, 167, 248 КАС України, п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-1570/9103/2011 - задовольнити.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна 83, ) дублікат виконавчого листа у справі №2а-1570/9103/2011 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іванов Е.А.