Справа № 532/845/20
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2020 р.Справа № 532/845/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши клопотання поліцейського роти № 3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Безклинського Максима Івановича про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 по справі № 532/845/20

за позовом ОСОБА_1

до поліцейського роти № 3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Безклинського Максима Івановича, третя особа - Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції,

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 по справі № 532/845/20 задоволено позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Безклинського Максима Івановича, третя особа - Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду поліцейський роти № 3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції Безклинський Максим Іванович подав апеляційну скаргу.

У зв`язку з несплатою судового збору за подану апеляційну скаргу, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

02.11.2020 поліцейським роти № 3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшим сержантом поліції Безклинським Максимом Івановичем подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до дати отримання платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 630,60 грн.

В обгрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що батальйоном патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції направлено до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України службову записку про сплату судового збору.

На підтвердження зазначених обставин, заявник додає копію службової записки від 28.10.2020 № 15955/41/26/1/0/-2020 про оплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 532/845/20.

Перевіривши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання поліцейського роти № 3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Безклинського Максима Івановича підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

У відповідності до ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Зважаючи на те, що відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги та вживає відповідні заходи, однак, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги за незалежних від скаржника обставин не усунуто, та з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 7 днів, замість заявленого до дати отримання платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 630,60 грн, з підстав немотивованості розумності застосування такого терміну.

За таких підстав, колегія суддів частково задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання поліцейського роти № 3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Безклинського Максима Івановича про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 по справі № 532/845/20 - задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги поліцейського роти № 3 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Безклинського Максима Івановича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.09.2020 по справі № 532/845/20, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2020, - протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.