Справа № 280/7840/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 листопада 2020 року Справа № 280/7840/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Залізнична, буд. 9-А, м. Запоріжжя, 69002),

треті особи Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12),

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович ( АДРЕСА_2 ),

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції т(далі - відповідач), в якому позивач просить суд :

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 , який був накладений 01.04.2009 року постановою держаного виконавця № 234/1.

- зобов`язати відповідача знати арешт, накладений 01.04.2009 року постановою держаного виконавця № 234/1 на майно боржника ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 та вилучити з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження на вищевказане майно.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 10 ч.6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також до позовної заяві позивачем додвано два клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченка Валерія Михайловича, а саме виконавчого напису №691 від 13.02.2009 року, та про витребування від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» інформації щодо ОСОБА_1 , які з урахуванням вимог ст. 80 КАС України підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Дніпро) , треті особи Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею Стрельніковою Н.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у строк до 07 грудня 2020 року у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченка Валерія Михайловича завірену належним чином копію виконавчого напису №691 від 13.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення на нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 в межах суми 85 676,08 грн.

Витребувати у строк до 07 грудня 2020 року у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» інформацію про те, чи:

- є невиконані (діючі) договори (кредитні, іпотеки, поруки тощо), укладені між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

- є непогашена заборгованість у ОСОБА_1 за кредитними договорами, укладеними між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та/або договорами іпотеки та/або договорами поруки, в яких ОСОБА_1 виступав би поручителем, РНОКПП НОМЕР_1 із зазначенням номерів та дат укладення таких договорів та суму заборгованості перед Банком, якщо така є?

- довідку про наявність/відсутність заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 перед АТ «УкрСиббанк».

- чи звертався АКІБ «УкрСиббанк» до приватного нотаріуса ЗМНО Сенченко В.М. з метою вчинення останнім виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення на нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 та які документи були надані нотаріусу для вчиненню нотаріальної дії.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.В. Стрельнікова