Справа № 400/1179/20
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2020р. № 400/1179/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Мельник О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до ухвали суду від 11.09.2020 року по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправним та скасування рішення від 05.03.2020р. №113/03-18р., зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року відкрито провадження у справі № 400/1179/20 за позовом ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 05.03.2020р. №113/03-18р., зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви в частині вимог про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії без обмеження її граничного строку, як заявлені передчасно.

Ухвалою від 11.09.2020 року в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії без обмеження її граничного строку - залишено без розгляду.

"06" листопада 2020 р. судом встановлено, що в ухвалі від 11.09.2020 року про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог, судом допущено описку, а саме не вірно взазано статтю якою керується суд "155 Кодексу адміністративного судочинства України" замість вірної "240 Кодексу адміністративного судочинства України"

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки, в ухвалі від 11.09.2020 року про залишення без розгляду в частині позовних вимог, судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/1179/20.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали від 11.09.2020року по справі №400/1179/20 та замість "...частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України" зазначити по тексту ухвали, вірно "...частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України"

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник