Справа № 420/2735/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2735/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС в Одеській області та ДПС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до ГУ ДФС в Одеській області, ДФС України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням 19.08.2019 року ГУ ДФС в Одеській області та ДФС України подали апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 року апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області та ДФС України залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 року ГУ ДФС в Одеській області строк встановлений ухвалою від 03.09.2019 року продовжено.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 року апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області та ДФС України було повернуто апелянтам у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, які були визначені ухвалою суду від 03.09.2019 року.

28.10.2020 року ГУ ДПС в Одеській області та ДПС України повторно подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року (апеляційну скаргу було надіслано на адресу суду першої інстанції засобами поштового зв`язку 26.10.2020 року).

Відповідно ч.2 ст.299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було прийнято судом першої інстанції 22.07.2019 року, повний текст судового рішення виготовлено та підписано 29.07.2019 року, апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою 22.10.2020 року, тобто більш ніж через рік.

Також з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення було отримано представником апелянта 09.08.2019 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи та підписом представника ГУ ДФС в Одеській області (а.с.66).

Отже, оскільки апелянт з апеляційною скаргою звернувся до суду більш ніж через рік, суд апеляційної інстанції відповідно до ч.2 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС в Одеській області та ДПС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.