Справа № 640/19112/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 листопада 2020 року м. Київ№ 640/19112/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" (03150, м.Київ, вулиця Предславинська, 35)
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду у підготовче засідання на 28.09.2020.

Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2020 вручено позивачу 25.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В підготовче судове засідання 28.09.2020 представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не прибув та не повідомив суд про причини неявки до суду. У зв`язку з неявкою представника позивача у судове засідання фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а розгляд справи відкладено на 02.11.2020.

Про відкладення розгляду справи позивача повідомлено 05.10.2020 шляхом направлення повістки про виклик на адресу, вказану у позові.

Проте, в судове засідання 02.11.2020 представник позивача повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі позивача до суду не надіслав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання неявки позивача у судове засідання повторною та такою, що відбулась без поважних причин.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук