Справа № 540/2269/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2020 р. Категорія 106020000м.ОдесаСправа № 540/2269/18 Головуючий у суді І інстанції: Гомельчук С.В. час і місце ухвалення: спрощене провадження, м. Херсон

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року по справі № 540/2269/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення грошової компенсації,-

встановиВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року по справі № 540/2269/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення грошової компенсації.

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Херсонської області. Означене клопотання позивач обґрунтовує економією державних коштів, забезпеченню протиепідемілогічних заходів та належного представлення інтересів апелянта.

Згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч.ч. 5,7 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначене та з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 10 листопада 2020 року в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Господарському суду Херсонської області.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про призначення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 540/2269/18, - задовольнити.

Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 листопада 2020 року о 09:30 за участю Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області.

Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області з`явитись 10 листопада 2020 року об 09:30 до Господарського суду Херсонської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 540/2269/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.