Справа № 260/3157/20
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

05 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3157/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гаврилка С.Є., суддів Гебеша С.А. та Плеханової З.Б., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду, що ухвалене в адміністративній справі за позовом Берегівської міської організації політичної партії "Радикальна партія Олега Ляшка" в Закарпатській області до Берегівської міської територіальної виборчої комісії Берегівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року Закарпатський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов Берегівської міської організації політичної партії "Радикальна партія Олега Ляшка" в Закарпатській області до Берегівської міської територіальної виборчої комісії Берегівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною та скасувати постанову Берегівської міської територіальної виборчої комісії Берегівського району Закарпатської області № 19 "Про відмову у реєстрації кандидата на посаду Берегівського міського голови на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року". Зобов`язано Берегівську міську територіальну виборчу комісію Берегівського району Закарпатської області повторно розглянути подану 24 вересня 2020 року Берегівською міською організацією політичної партії "Радикальна партія Олега Ляшка" в Закарпатській області заяву про реєстрацію кандидата на посаду Берегівського міського голови на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , висунутого Берегівською міською організацією політичної партії "Радикальна партія Олега Ляшка" в Закарпатській області та додані до неї документи відповідно до вимог Виборчого кодексу України, з урахуванням висновків суду. Визнано протиправною та скасувати постанову Берегівської міської територіальної виборчої комісії Берегівського району Закарпатської області № 20 "Про відмову у реєстрації кандидатів у депутати Берегівської міської ради на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року". Зобов`язано Берегівську міську територіальну виборчу комісію Берегівського району Закарпатської області повторно розглянути подану 24 вересня 2020 року Берегівською міською організацією політичної партії "Радикальна партія Олега Ляшка" в Закарпатській області заяву про реєстрацію кандидатів у депутати Берегівської міської ради на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, висунутих Берегівською міською організацією політичної партії "Радикальна партія Олега Ляшка" в Закарпатській області та додані до неї документи відповідно до вимог Виборчого кодексу України, з урахуванням висновків суду. Стягнуто з Берегівської міської територіальної виборчої комісії Берегівського району Закарпатської області на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1681,60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят гривень 60 копійок) (а.с.а.с. 162-173).

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно статті 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/3157/20 при складанні рішення від 01 жовтня 2020 року виявлено, що судом допущено описку в шостому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: у дужках прописом помилково зазначено неповну суму судового збору, який необхідно стягнути із відповідача, а саме: (одна тисяча шістсот вісімдесят гривень 60 копійок), позаяк вірна сума прописом становить (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 копійок).

Суд вважає за необхідне вказати, що висновки відображені в резолютивній частині повинні відповідати фактичним обставинам (фактам), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що були прийняті судом для правильного вирішення справи.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення та проголошення рішення суду від 01 жовтня 2020 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у шостому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, яке ухвалене в адміністративній справі № 260/3157/20, а саме слова у дужках: "(одна тисяча шістсот вісімдесят гривень 60 копійок)" виправити на слова в дужках: "(одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 копійок)".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у дводенний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя Судді: С.Є. Гаврилко С.А. Гебеш З.Б. Плеханова