Справа № 640/8409/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про встановлення судового контролю

за виконанням рішення суду

06 листопада 2020 року м. Київ № 640/8409/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши за правилами письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2020 позовні вимоги задоволено частково: скасовано пункт 26 протоколу комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 23.11.2018 №117 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні та виплаті одноразової допомоги відповідно до статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 №2011-ХІІ (зі змінами); зобов`язано Міністерство Оборони України призначити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу відповідно до статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 №2011-ХІІ (зі змінами) у зв`язку зі встановленням ОСОБА_1 інвалідності ІІ групи згідно з довідкою Медико-соціальної експертної комісії серії АВ №1066623 від 05.06.2018.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2020 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Отже, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2020 набрало законної сили 28.04.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2020 відмовлено представнику Міністерства оборони України Куртомоллаєву А.Е. в роз`ясненні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2020 в адміністративній справі №640/8409/19. Ухвала набрала законної сили 26.10.2020.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 (позивач в адміністративній справі) про встановлення судового контролю за виконанням Міністерством оборони України рішення суду від 31.01.2020.

Заява обґрунтована тим, що станом на час подання заяви рішення не виконано, відповідачем проігноровано звернення позивача від 16.09.2020.

Відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України: суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (частина рішення); за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга).

З огляду на те, що станом на 06.11.2020 рішення суду від 31.01.2020 не виконано, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про встановлення судового контролю.

Керуючись статтю 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2020 року в адміністративній справі №640/8409/19.

Зобов`язати Міністерство оборони України подати по 06 грудня 2020 року звіт щодо виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2020 року в адміністративній справі №640/8409/19.

Направити Міністерству оборони України копію заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з додатками (п`ять аркушів).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець