Справа № 640/25564/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2020 року м. Київ №640/25564/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управ-ління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання дій протиправними, скасування постанови від 22.09.2020 ВП №60987715,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано доку-мента про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. на рахунок Окружного адміністратив-ного суду міста Києва, призначений для його зарахування.

Позовна заява не відповідає ч. 4 ст. 161 КАС України, оскільки зазначаючи про обста-вини отримання постанови державного виконавця від 17.01.2020 про відкриття виконавчого провадження №60987715 і повідомлення державного виконавця про виконання рішення, як на підстави позову, відповідних доказів на підтвердження цих обставин позивач не додав.

Також, позовна заява не відповідає ч. 6 ст. 161 КАС України, оскільки не додано заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Так, ч. 2 ст. 287 КАС України встановлено 10-денний строк звернення до суду з даним позовом, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач не повідомляє суд про обставин отримання оспорюваної постанови (коли і в який спосіб) і не надає з цього приводу доказів, у зв`язку з чим суд обчислює строк звернення до суду з дати винесення оспорюваної постанови.

Як вбачається, оспорювана постанова прийнята 22.09.2020, а позовна заява подана до суду 21.10.2020, тобто з пропуском 10-денного строку.

Крім цього, позовна заява не відповідає ч. 2 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, доданий до позовної заяви реєстр відправлених листів від 12.10.2020 не визнається судом як доказ, оскільки на ньому відсутні необхідні відмітки органу поштового зв`язку про прийняття.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору в сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні);

- доказів на підтвердження отримання копій постанови державного виконавця від 17.01.2020 про відкриття виконавчого провадження №60987715 та повідомлення державного виконавця про виконання рішення суду;

- заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та доказів поважності причин його пропуску;

- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко