Справа № 215/6121/20
Суддя: Коноваленко М. І.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/6121/20
2-а/215/404/20
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 ППП в місті Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області лейтенанта поліції Деркач Ганни Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора роти №1 батальйону №1 ППП в місті Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області лейтенанта поліції Деркач Ганни Іванівни про скасування постанови серії ЕАМ №33335403 від 04.11.2020 р. про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.121 у вигляді штрафу 340 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

При ознайомленні з позовною заявою, встановлено, що така подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме:

згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем до позовної заяви надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору в якому містяться посилання на ч.5 ст.288 КУпАП, але не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Слід зазначити, що відповідно до статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

Як зазначено в постанові Великої Палати Верховного суду у справі №543/775/17 від 18 березня 2020 року у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5 Закону № 3674-VІ,які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим,з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року, який набрав чинності з 1 січня 2020 року, з 1 січня 2020 року установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.

Таким чином, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню. Позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату чи зазначити докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (при їх наявності).

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 248 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 ППП в місті Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області лейтенанта поліції Деркач Ганни Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, одночасно роз`яснивши, що недоліки усуваються шляхом сплати судового збору.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позов буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: