Справа № 211/5892/20
Суддя: Гіда О. С.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/5892/20
Провадження № 2-а/211/96/20
У х в а л а

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

09 листопада 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Рукси Романа Євгенійовича (м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11), Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, пл. Троїцька, 2А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Рукси Романа Євгенійовича, УПП в Дніпропетровській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.Відповідно до позову позивач просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 03.10.2020, провадження у справі закрити.

15.10.2020 ухвалою суду позивачу було надано строк для усунення недоліків, недоліки позивачем усунуто.

Позовна заява подана в строк, визначений частиною 2 статті 286 КАС України, після усунення недоліків, встановлених ухвалою суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для повторного залишення даного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження відповідно до положень КАС України, немає, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження та враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, для повного та всебічного встановлення справи, згідно ч. 2 ст. 262 КАС України, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 5, 72, 73, 80, 229, 248, 250, 121, 160, 171, 260-262, 286, 294 КАС України, суддя,-

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Рукси Романа Євгенійовича (м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11), Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, пл. Троїцька, 2А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 1500 годину 09 листопада 2020 року.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частини 1 статті 261 КАС України він має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відповідно до частини 3 статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 1, 2 статті 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин 1, 2 статті 164 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гіда