Справа № 653/3379/20
Суддя: Делалова О. М.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3379/20
Провадження № 2-а/653/93/20
У Х В А Л А

іменем України

про залишення адміністративного позову без руху

27 жовтня 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону УПП у Херсонській області Маленко Ксенії Іванівни про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС - в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, позивачем в порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС, не зазначено повних даних про відповідача, а саме: його адресу (місцезнаходження).

Крім того, відповідно до ч.2 ст.94 КАС - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем, в порушення вимог ч.2 ст.94 КАС, не завірені належним чином додатки до позовної заяви.

Разом з тим, позивачем не сплачено судовий збір за поданий до суду адміністративний позов всупереч нормам Закону України «Про судовий збір» та постанови Верховного Суду від 18.03.2020 року №543/775/17; №11-1287апп18.

Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Тому, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, у поданій позовній заяві позивачем серед іншого заявлено вимогу про визнання дій протиправними інспектора 2 роти 1 батальйону УПП у Херсонській області Маленко Ксенії Іванівни щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 840,80 грн.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено пільг щодо звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються до суду з позовом про визнання дій протиправними.

Таким чином, за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 420,40 грн., а також, за вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UA0021112; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ст. 169 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону УПП у Херсонській області Маленко Ксенії Іванівни про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова