Справа № 140/8690/20
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/8690/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у банках в розмірі 4015883,96 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 76).

Ухвалою суду від 26.08.2020 судовий розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, у справі призначено підготовче засідання на 12:00 15.09.2020 (а. с. 79), яке в подальшому було відкладено на 12:00 25.09.2020, та у ньому були оголошені перерви до 12:00 07.10.2020, 15:30 20.10.2020, 12:30 05.11.2020.

04.11.2020 ФОП ОСОБА_2 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 140/15179/20 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (а. с. 148-149).

Письмових заперечень щодо поданого клопотання від позивача на адресу суду не надходило.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд клопотання про зупинення провадження у справі проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що вказане клопотання належить задовольнити, провадження у справі - зупинити, з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в загальному розмірі 4015883,96 грн., основна частина з якого виникла унаслідок несплати грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 07.11.2019 № (про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 1189130,87 грн. основного платежу та 297282,72 грн. штрафних санкцій), № (про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 928562,00 грн. основного платежу та 232140,50 грн. штрафних санкцій), № (про застосування штрафу в сумі 465614,00 грн.), № (про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на 99094,24 грн. основного платежу та 24773,56 грн. штрафних санкцій), та які оскаржені в судовому порядку.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 відкрито провадження у справі № 140/15179/20 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.11.2019 №, №, №, № та №.

На думку суду, оскільки відповідач ФОП ОСОБА_1 оскаржила в судовому порядку податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Волинській області від 07.11.2019 № , № , № , № , рішення у справі № 140/15179/20 судом не прийняте, а висновки суду (в частині правомірності прийняття вказаних податкових повідомлень-рішень та узгодження сум грошових зобов`язань, визначених у цих податкових повідомленнях-рішеннях) за результатами розгляду зазначеної справи матимуть преюдиційне значення для вирішення цієї справи, тому суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/15179/20, у зв`язку із чим відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України провадження у цій справі належить зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/15179/20 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх