Справа № 200/9274/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів

09 листопада 2020 р. Справа №200/9274/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зокрема у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання по 23 жовтня 2020 року.

Вказану ухвалу відповідачем отримано 09 жовтня 2020 року.

В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку відповідача суб`єкта владних повноважень в частині надання суду витребуваних доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання до суду не подано.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у зв`язку з ненадання до суду витребуваних доказів у відповідача повторно витребувані докази та встановлено строк для їх подання по 06 листопада 2020 року.

Вказану ухвалу відповідачем отримано 30 жовтня 2020 року.

В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку відповідача суб`єкта владних повноважень виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання до суду не подано.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі.

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність чергового витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Втретє витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- завірені копії наказів про прийняття ОСОБА_1 на службу до Військової частини НОМЕР_1 та про звільнення з військової служби, про включення його до списків особового складу військової частини та про виключення з таких списків, або довідку про період проходження позивачем військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 із зазначенням дати прийняття на службу та дати звільненні зі служби, дати включення його до списків особового складу військової частини та дати виключення з таких списків;

- письмові пояснення з посиланням на докази та з додаванням відповідних доказів з питання чи надавалася позивачу додаткова відпустка як учаснику бойових дій за 2016, 2017, 2018, 2019 роки служби, в разі не надання чи нараховувалася та чи виплачувалася грошова компенсація за невикористані дні такої відпустки;

- завірену копію рішення про визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій або інший документ, що містить офіційну інформацію щодо дати, з якої йому встановлено статус учасника бойових дій;

- письмові пояснення з посиланням на докази та з додаванням відповідних доказів з питання чи нараховувалася та чи виплачувалася позивачу індексація грошового забезпечення за період служби з 01 серпня 2016 року по 30 травня 2019 року. Якщо так, то із застосуванням якого базового місяця;

- якщо позивачу нараховувалася та виплачувалася індексація грошового забезпечення надати довідку з відображенням детального розрахунку кожної цифри фактично нарахованої та виплаченої позивачу суми індексації його грошового забезпечення за період з 01 серпня 2016 року по 30 травня 2019 року (з посиланням в тому числі на застосовані нормативно-правові акти та на застосовний базовий місяць і місяць для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення;

- довідки про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 01 серпня 2016 року по 30 травня 2019 року (з відображенням його складових) з посиланням на місяці, в яких відбулося підвищення грошового забезпечення позивача, із зазначенням підстав такого підвищення (нормативно-правових актів, тощо).

Зобов`язати відповідача терміново подати до суду витребувані докази шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду .

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 18 листопада 2020 року.

Попередити відповідача, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Звернути увагу командира Військової частини НОМЕР_1 на те, що за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню ст. 382 Кримінального кодексу України встановлена кримінальна відповідальність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда