Справа № 415/6764/20
Суддя: Луньова Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача АО «КЕЙТС ЛО ГРУП» в особі адвоката Петрощук Катерини Володимирівни до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0750/80700/20 від 13.10.2020 р. та закриття справи,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Петрощук К.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0750/80700/20 від 13.10.2020 р. та закриття справи.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Звертаючись з позовною заявою до суду, представник позивача вказує в якості місця проживання позивача адресу: АДРЕСА_1 . З копії оскаржуваної постанови № 0750/80700/20 від 13.10.2020 р., вбачається, що ОСОБА_1 працює водієм фірми «ООО Танк Логистик» Ростовська область РФ. Проте, на підтвердження зареєстрованого місця проживання/перебування позивача за вказаною у позові адресою представник позивача не надав письмових доказів.

При цьому, відповідач Слобожанська митниця Держмитслужба знаходиться за адресою: 91003, Харківська область, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16 Б.

Таким чином, розгляд цієї справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Лисичанського міського суду Луганської області, оскільки у суду відсутні відомості щодо зареєстрованого місця проживання позивача на території м. Лисичанська Луганської області.

Вищевказана адміністративна справа має бути передана на розгляд до Київського районного суду м. Харкова (за місцезнаходженням відповідача).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вищевказану справу на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7 Б, адміністративну справу №415/6764/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача АО «КЕЙТС ЛО ГРУП» в особі адвоката Петрощук Катерини Володимирівни до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0750/80700/20 від 13.10.2020 р. та закриття справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.Ю. Луньова