Справа № 640/1021/20
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Київ № 640/1021/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особаРади прокурорів України, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича, Офісу Генерального прокурора, Івано-Франківська обласна прокуратура Прокуратура Івано-Франківської області
провизнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15.10.2020 прийнято справу №640/1021/20 до провадження та залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Івано-Франківську обласну прокуратуру.

26 жовтня 2020 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 15.10.2020 в частині зазначення співвідповідача - Керівник Івано-Франківської обласної прокуратури замість помилково вказаного - Івано-Франківської обласної прокуратури.

Заява мотивована тим, що відповідно до абз. 3 п.п. 6 п. 22 Розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-ІХ, тимчасово, до 1 вересня 2021 року призначення на адміністративні посади, передбачені пунктами 7 - 15 частини першої статті 39 Закону України «Про прокуратуру» здійснюється керівником обласної прокуратури щодо адміністративних посад прокурорів у відповідній обласній прокуратурі.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 15.10.2020 допущено описку в частині зазначення вірного співвідповідача.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.10.2020.

Виправити описку в ухвалі суду від 15.10.2020 шляхом зазначення вірного співвідповідача - Керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, замість помилково вказаного - Івано-Франківської обласної прокуратури.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін