Справа № 200/10093/20-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2020 р. Справа №200/10093/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех» (місцезнаходження: м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 20) до Головного управління Держпраці у Донецькій області (місцезнаходження: м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Приватне мале виробничо-впроваджувальне підприємство «Протех» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанову від 24 квітня 2020 року № ДЦ11125/2073/НД/СПТД-ФС про накладення штрафу на підставі абз. 8 ч. 2 ст. 265 КЗпП України, постанови КМУ № 509 у розмірі 75 768 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивач заявляв клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обґрунтовано тим, що спірну постанову було отримано позивачем 29 квітня 2020 року.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позовна заява була подана позивачем до відділення поштового зв`язку 29 жовтня 2020 року. Таким чином, оскільки спірна постанова була отримана позивачем 29 квітня 2020 року, звернувшись до суду 29 жовтня 2020 року, позивач не пропустив строк звернення, встановлений положеннями КАС України, а тому у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду слід відмовити.

В іншому, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - відмовити.

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/10093/20-а за позовною заявою приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду засвідчену належним чином копію зауваження на акт інспекційного відвідування.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та зазначених документів, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко