Справа № 440/6389/20
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа №440/6389/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову кандидата на посаду Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 до Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 05.11.2020 о 10:56 через підсистему "Електронний суд" надійшов позов кандидата на посаду Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 до Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області, у якому позивач просила визнати протиправними та скасувати постанови Пришибської СТВК від 30.10.2020 №2 "Про розгляд заяви та актів про порушення виборчого законодавства кандидата на посаду Пришибського сільського голови ОСОБА_2 ", а також постанови "Про визнання голосування на виборчій дільниці №530394 недійсним".

Підставою звернення до суду з цим позовом є переконання позивача у порушенні його прав, як суб`єкта виборчого процесу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов такого висновку.

Позивач звернулась до суду з позовом як суб`єкт виборчого процесу - кандидат на посаду сільського голови, що підтверджено копією посвідчення від 17.09.2020 №1, виданого Пришибською СТВК.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій визначені статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої цієї статті позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

При цьому статтею 270 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, у виборчих спорах під надходженням позовної заяви до відповідного суду необхідно розуміти її безпосереднє отримання судом.

Позовна заява ОСОБА_1 отримана Полтавським окружним адміністративним судом через підсистему "Електронний суд" 05 листопада 2020 року о 10:56.

Наведене є підставою для висновку про пропущення позивачем строку звернення до суду з цим позовом в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови Пришибської СТВК від 30.10.2020 №2 "Про розгляд заяви та актів про порушення виборчого законодавства кандидата на посаду Пришибського сільського голови ОСОБА_2 ".

Факт формування позовної заяви у системі "Електронний суд" 04.11.2020 не впливає на висновок суду щодо пропущення позивачем строку звернення, оскільки, як зазначено вище, у силу положень частини п`ятої статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України днем подання позовної заяви є день її надходження до суду.

За таких обставин, зважаючи на надходження позовної заяви до Полтавського окружного адміністративного суду після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви кандидата на посаду Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 до Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови Пришибської СТВК від 30.10.2020 №2 "Про розгляд заяви та актів про порушення виборчого законодавства кандидата на посаду Пришибського сільського голови ОСОБА_2 " без розгляду на підставі частини п`ятої статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 248, 256, 270, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву кандидата на посаду Пришибського сільського голови Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 до Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови Пришибської СТВК від 30.10.2020 №2 "Про розгляд заяви та актів про порушення виборчого законодавства кандидата на посаду Пришибського сільського голови ОСОБА_2 " залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд упродовж двох днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Кукоба