Справа № 460/4535/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2020 року м. Рівне №460/4535/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доКомісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Рівненської обласної державної адміністрації (далі Комісія, відповідач), в якому просила визнати протиправною бездіяльність Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Рівненської обласної державної адміністрації щодо відмови у заміні посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи на посвідчення нового зразка та зобов`язати відповідача замінити й видати для ОСОБА_1 посвідчення особи, яка постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи нового зразка, замість посвідчення серії НОМЕР_1 (категорія 1), яке видане Рівненською обласною державною адміністрацією 02.10.2015 року та вкладки до нього №781391.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що наразі виникла потреба замінити наявне у неї посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи на посвідчення нового зразка, про що визначено відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2018 року № 551 «Деякі питання видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян» (далі - Постанова КМУ № 551). Вказує, що у відповідь на її заяву про заміну посвідчення на посвідчення нового зразка вона отримала лист від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, яким ОСОБА_1 проінформовано про те, що відповідачем відмовлено для неї у заміні посвідчення на посвідчення нового зразка, оскільки відсутні документи про встановлення причинного зв`язку інвалідності з наслідками аварії на ЧАЕС у дитячому віці. Вважає протиправною таку бездіяльність відповідача щодо відмови у заміні їй посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) на посвідчення нового зразка. Зокрема, вказує, що має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 (категорія 1), яке видане Рівненською обласною державною адміністрацією 02.10.2015 року та вкладкою до нього № 781391, яка підтверджує його дійсність до 01.09.2021 року. При цьому дане посвідчення не було вилучено у неї, факту необґрунтованої його видачі не встановлювалось. Відтак посвідчення є чинним. Крім того, зазначає, що жодних умов для здійснення заміни діючого посвідчення особи на посвідчення нового зразка Постанова КМУ № 551 не містить. Зокрема даною постановою не визначено вимоги про надання жодних документів разом з заявою про заміну посвідчення на підтвердження причинного зв`язку інвалідності з наслідками аварії на ЧАЕС в дитячому віці чи будь-яких інших документів. Власне не встановлено також підстав для відмови у видачі посвідчення нового зразка, яке видається на заміну посвідчення старого зразку. Відтак відсутні підстави повторного розгляду документів комісією з метою заміни раніше виданого посвідчення, яке чинне та не вилучене, тобто обґрунтовано видане, на посвідчення нового зразка. Тому вважає, що відмова відповідача у заміні посвідчення новим його зразком є безпідставною. Разом з тим, вказує, що необґрунтованою є причина відмови відповідача у заміні для неї посвідчення новим його зразком через те, що відповідачем не було враховано того, що у позивача наявне посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_2 від 17.09.1998 року, яке було надано для комісії. Дане дитяче посвідчення їй було видано, як дитині, яка народжена від батьків, які потерпіли від ЧАЕС (категорія 3). Наявність у неї такого посвідчення серії «Д» надає підстави для встановлення причинного зв`язку виявленої онкологічної хвороби у особи після досягнення нею повноліття з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС. Враховуючи наведене просила позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та призначено розгляд справи по суті на 27.07.2020.

У строк встановлений судом відповідач подав відзив на позовну заяву у якому вказав, що оскільки позивачем не надано документів про встановлення причинного зв`язку інвалідності з наслідками аварії на ЧАЕС у дитячому віці, Комісією правомірно відмовлено ОСОБА_2 у заміні посвідчення особи, потерпілої від Чорнобильської катастрофи віднесеної до першої категорії на посвідчення нового зразка. Враховуючи наведене просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою суду від 27.07.2020, за обґрунтованим клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено до 28.09.2020.

Ухвалою суду від 06.10.2020, у зв`язку із перебуванням головуючого у щорічній відпустці, розгляд справи відкладено до 02.11.2020.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд справи без їх участі у письмовому провадженні.

Відповідно до частин першої та дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, ухвалою суду від 02.11.2020 суд продовжив розгляд справи в письмовому провадженні.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 (категорія 1), яке видане 02.10.2015 року Рівненською обласною державною адміністрацією, позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Посвідчення дійсне до 01.09.2021 року, що підтверджується відповідною вкладкою № НОМЕР_3 (а.с. 4).

Вказане посвідчення видане для ОСОБА_2 через встановлення причинного зв`язку її хвороби: хвороба Ходжкіна ІІІ А ст., варіант нодулярного склерозу, з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Причинний зв`язок встановлено Львівською регіональною міжвідомчою експертною комісією, про що підтверджує експертний висновок, складений на засіданні даної комісії № 11 від 13.08.2015 року (а.с. 5).

Крім того, позивачу було видано довідку до акту огляду МСЕК серії АВ № 0408035, якою підтверджується встановлення для ОСОБА_1 першої Б групи інвалідності з 13.08.2015 року до 01.09.2018 року, причина інвалідності захворювання, пов`язане з наслідками Чорнобильської катастрофи, інвалід з дитинства (а.с. 6).

Після переогляду, а саме 03.09.2018 року позивачу було видано довідку до акту огляду МСЕК серії АВ 0954546 та встановлено інвалідність до 01.09.2021 року, причина інвалідності - захворювання, пов`язане з наслідками Чорнобильської катастрофи, інвалід з дитинства (а.с. 7).

Разом з тим, до моменту підтвердження причинного зв`язку відповідною комісією у місті Львові, Рівненською міжрегіональною спеціалізованою онкологічною МСЕК для ОСОБА_1 було видано виписку до акту огляду МСЕК серії АВ № 0406429, відповідно до якої з 29.06.2015 їй було встановлено першу Б групу інвалідності, причина інвалідності інвалід з дитинства по онко, на строк до 01.07.2016 року (а.с. 8).

Крім того, у позивача наявне посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_2 від 17.09.1998. Дане дитяче посвідчення позивачу було видано, як дитині, яка народжена від батьків, які потерпіли від ЧАЕС (категорія 3). Вказана обставина підтверджена долученими до матеріалів справи копіями посвідчень батьків та свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 10, 13, 14, 15)

Також, судом встановлено, що у зв`язку з затвердженням нових зразків посвідчень, восени 2019 року позивач звернулась до відповідача із заявою про заміну свого посвідчення на посвідчення нового зразка через Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області.

У відповідь на заяву про заміну посвідчення на посвідчення нового зразка ОСОБА_1 отримала лист від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області від 27.12.2019 року № 1/16-10-3729, яким її проінформовано про те, що відповідачем відмовлено для позивача у заміні посвідчення на посвідчення нового зразка, оскільки відсутні документи про встановлення причинного зв`язку інвалідності з наслідками аварії на ЧАЕС у дитячому віці. До листа було додано копію витягу з протоколу № 19/2019 засідання Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та інших категорій громадян від 04.12.2019 року та повернуто подані нею документи (а.с. 11, 12).

Вважаючи протиправною таку бездіяльність відповідача щодо відмови у заміні їй посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) на посвідчення нового зразка, позивач звернулася до суду.

Так, п. 7 постанови Кабінету Міністрів України № 551 від 11.07.2018 (у редакції на момент виникнення спірних правовідносин) (далі Постанова № 551) передбачено обласним державним адміністраціям провести до 1 січня 2020 р. заміну посвідчень у зв`язку із затвердженням нових зразків посвідчень особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1).

З аналізу вказаної норми права судом встановлено, що Кабінет Міністрів України визначив обов`язок для обласних державних адміністрації провести до 1 січня 2020 р. заміну посвідчень особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) на посвідчення нового зразка. Жодних умов для здійснення заміни діючого посвідчення особи на посвідчення нового зразка Постанова КМУ № 551 не містить. Зокрема даною постановою не визначено вимоги про надання жодних документів разом з заявою про заміну посвідчення на підтвердження причинного зв`язку інвалідності з наслідками аварії на ЧАЕС в дитячому віці чи будь-яких інших документів. Власне не встановлено також підстав для відмови у видачі посвідчення нового зразка, яке видається на заміну посвідчення старого зразка. Відтак відсутні підстави повторного розгляду документів комісією з метою заміни раніше виданого посвідчення, яке чинне та не вилучене, тобто обґрунтовано видане, на посвідчення нового зразка.

Твердження відповідача обґрунтовані Порядком видачі посвідчень, особам які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян, який затверджено Постановою № 551 та Положенням про комісію з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інших категорій громадян, затвердженого розпорядженням голови Рівненської обласної державної адміністрації від 21.08.2018 № 559 «Про затвердження Положення про комісію з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», стосуються видачі посвідчень особам які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян, а також встановлення фактів необґрунтованої видачі посвідчень. Разом з тим, позивачем не ставилися вказані питання у заяві та при заміні посвідчення старого зразка не передбачені чинним законодавством.

Таким чином, вказані твердження відповідача відхиляються судом, як безпідставні.

Щодо суті відмови відповідача, то суду слід зазначити наступне.

Так, відмова відповідача у заміні для ОСОБА_1 посвідчення новим його зразком обґрунтована тим, що позивачем не надано документів про встановлення причинного зв`язку інвалідності з наслідками аварії на ЧАЕС у дитячому віці.

Разом з тим, Комісією не було враховано того, що у позивача наявне посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_2 від 17.09.1998 року. Дане дитяче посвідчення ОСОБА_1 було видано, як дитині, яка народжена від батьків, які потерпіли від ЧАЕС (категорія 3).

Так, п. 5 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-ХІІ від 28.02.1991 (у редакції на момент виникнення спірних правовідносин) (далі Закон № 796) передбачено, що до дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, належать неповнолітні діти, які народились після 26 квітня 1986 року від батька, який на час настання вагітності матері мав підстави належати до категорії 1, 2 або 3 постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, або народжені матір`ю, яка на час настання вагітності або під час вагітності мала підстави належати до категорії 1, 2 або 3 постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до паспорта позивача НОМЕР_4 виданого Кузнецовським МС УДМС України в Рівненській області 23.07.2013, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно Свідоцтва про народження позивача НОМЕР_5 від 08.07.1997 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які згідно посвідчень громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи серія НОМЕР_6 від 21.09.1993 та № НОМЕР_7 від 11.10.1993 належать до категорії 3 постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с. 13, 14, 15).

Відтак відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 27 Закону № 796 ОСОБА_1 є дитиною, яка належить до потерпілих від Чорнобильської катастрофи, на підтвердження чого має відповідне посвідчення серії «Д» (а.с. 10).

Пунктом 6 ч. 1 ст. 11 Закону № 796 визначено, що до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать, зокрема особи, які досягли повноліття, з числа зазначених у статті 27 цього Закону, та яким у дитячому віці встановлено причинний зв`язок інвалідності з наслідками Чорнобильської катастрофи, за умови проходження переогляду у спеціалізованій медико-соціальній експертній комісії відповідно до частини п`ятої статті 17 цього Закону.

Частиною другою статті 11 Закону № 796 визначено, що крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать неповнолітні діти, зазначені у статті 27 цього Закону. Після досягнення повноліття визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи провадиться на умовах, визначених частиною першою цієї статті, а щодо потерпілих, зазначених у пункті 6 частини першої цієї статті, визначення категорії провадиться відповідно до пункту 1 частини першої статті 14 цього Закону.

Статтею 12 Закону № 796 вказано, що причинний зв`язок між захворюванням, пов`язаним з Чорнобильською катастрофою, частковою або повною втратою працездатності громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, і Чорнобильською катастрофою визнається встановленим (незалежно від наявності дозиметричних показників чи їх відсутності), якщо його підтверджено під час стаціонарного обстеження постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи уповноваженою медичною комісією не нижче обласного рівня або спеціалізованими медичними установами Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, які мають ліцензію центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони здоров`я. Неповнолітнім дітям, зазначеним у статті 27 цього Закону, в разі захворювання причинний зв`язок інвалідності з наслідками Чорнобильської катастрофи встановлюється відповідно до частини першої цієї статті. На встановлення причинного зв`язку між погіршенням стану здоров`я і встановленням інвалідності та наслідками Чорнобильської катастрофи мають право особи, яким після досягнення повноліття не буде надано відповідно до частини першої статті 11 цього Закону статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, з числа:

- зазначених у пункті 2 статті 27 цього Закону;

- народжених після 26 квітня 1986 року від батька, який на час настання вагітності матері мав підстави належати до 1 або 2 категорії постраждалих, або матір`ю, яка на час настання вагітності або під час вагітності мала підстави належати до 1 або 2 категорії постраждалих;

- хворих на рак щитовидної залози.

Відповідно до ст. 14 Закону № 796 для встановлення пільг і компенсацій визначаються такі категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема особа з інвалідністю з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи (статті 10, 11 і частина третя статті 12), щодо яких встановлено причинний зв`язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, хворі внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу, - категорія 1.

Згідно із п. 3.7. Інструкції про застосування Переліку хвороб, при яких може бути встановлено причинний зв`язок з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників у дорослого населення, яке постраждало внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, та Переліку хвороб і патологічних станів, ризик виникнення яких підвищується в результаті впливу на організм дитини іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, яка затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 150 від 17.05.1997 року (в редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України № 441 від 14.06.2012 року) вказано, що особам, які мали статус дітей, які належать до потерпілих від Чорнобильської катастрофи, до 18 років, та особам, що народились від батьків, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи (категорія 1-3), і не отримали статусу дитини-інваліда внаслідок Чорнобильської катастрофи до досягнення 18 років, при виявленні захворювання онкологічної та онкогематологічної патології після досягнення 18 років причинний зв`язок встановлюється за наявності посвідчення серії «Д» відповідно до статті 27 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З системного аналізу вищезазначених норм права, судом встановлено, що для особи, яка досягла повноліття та мала статус дитини, яка належить до потерпілих від ЧАЕС або народилась від батьків, які потерпіли від ЧАЕС, однак не отримала статус дитини-інваліда в дитинстві, при виявленні захворювання онкологічної та онкогематологічної патології після досягнення 18 років причинний зв`язок з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС встановлюється на підставі лише посвідчення серії «Д».

Наявність чи відсутність вкладки до посвідчення серії «Д» в ситуації позивача не вимагається, оскільки наразі ОСОБА_1 не мала намір користуватися пільгами як неповнолітня особа, а причинний зв`язок у неї, як повнолітньої особи, встановлений та підтверджений.

Відтак, згідно положень п. 3.7. зазначеної Інструкції, а також з урахуванням положень статей 11, 12, 14 Закону № 796, зважаючи на те, що позивач має посвідчення серії «Д», але вже не є неповнолітньою дитиною, причинний зв`язок інвалідності ОСОБА_1 з наслідками аварії на ЧАЕС, правомірно встановлений в віці після 18 років, та надає їй статус потерпілої. Причинний зв`язок також підтверджено під час стаціонарного обстеження постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи уповноваженою медичною комісією не нижче обласного рівня, тому він є встановленим.

Крім того, суду слід зауважити, що захворювання позивача було фактично встановлено ще до досягнення повноліття, зокрема на підставі дослідження доктора медичних наук ОСОБА_5 . Київського міського клінічного онкологічного центру від 11.06.2015 року, копія якого долучена до матеріалів справи. За результатами даного обстеження ОСОБА_1 було видано виписку з акту огляду МСЕК № 0406429 від 10.08.2015 року (а.с. 8. 16).

Відтак, зважаючи на викладене бездіяльність відповідача щодо невидачі ОСОБА_1 нового зразка посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи є протиправною.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Таким чином, суду, для ефективного захисту порушених прав, свобод та інтересів позивача, слід зобов`язати відповідача видати ОСОБА_1 посвідчення нового зразка.

Частиною першою статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене, відповідач не довів правомірність своїх дій, в той час як позивачем позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, а тому адміністративний позов підлягає до задоволення повністю.

Підстави для розподілу судових витрат згідно вимог ст. 139 КАС України відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) до Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Рівненської обласної державної адміністрації (33028, майдан Просвіти, 1, м. Рівне, Рівненської області, ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Рівненської обласної державної адміністрації щодо заміни ОСОБА_1 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи на посвідчення нового зразка.

Зобов`язати Комісію з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Рівненської обласної державної адміністрації (33028, майдан Просвіти, 1, м. Рівне, Рівненської області, ) замінити й видати для ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи нового зразка замість посвідчення серії НОМЕР_1 (категорія 1), яке видане Рівненською обласною державною адміністрацією 02.10.2015 року та вкладки до нього № 781391.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 05 листопада 2020 року.

Суддя Д.П. Зозуля