Справа № 219/8102/20
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/8102/20
Провадження № 2-а/219/78/2020
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних в особі начальника 2-ої групи ІПК відділення інспекторів ПК ППС «Мілове» Охрімової Ірини Сергіївни про визнання дії незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних в особі начальника 2-0ї групи ІПК відділення інспекторів ПК ППС «Мілове» Охрімової Ірини Сергіївни про визнання дії незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про заміну відповідача - відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних в особі начальника 2-ої групи ІПК відділення інспекторів ПК ППС «Мілове» Охрімової Ірини Сергіївни на належного - відділ прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 48 ч. 3 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

Отже, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. При цьому, обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни у справі відповідача - відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних в особі начальника 2-ої групи ІПК відділення інспекторів ПК ППС «Мілове» Охрімової Ірини Сергіївни на належного - відділ прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних.

За таких обставин, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 46, 48, КАС України, суд

ухвалив:

замінити відповідача - відділ прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних в особі начальника 2-ої групи ІПК відділення інспекторів ПК ППС «Мілове» Охрімової Ірини Сергіївни на належного - відділ прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних.

Розгляд справи відкласти до 08 год. 45 хв., 24.11.2020 року.

Відповідач має право надіслати до суду у строк до 24 листопада 2020 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна