Справа № 240/16208/20
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Житомир

справа № 240/16208/20

категорія 111306000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, клопотання Фермерського господарства "Світанок" та Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Світанок" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Фермерське господарство "Світанок" звернулося до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1749220/30102889 від 20.07.2020 та №1744836/30102889 від 17.07.2020;

- зобов"язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства "Світанок" №11 від 22.06.2020 та №12 від 17.06.2020 датою їх фактичного надходження - 17.06.2020, 22.06.2020, відповідно.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду 12 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.11.2020 за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 05.11.2020 прибули представник позивача та представник Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, перед початком судового засідання, через канцелярію суду, подали клопотання за вх.№45812/20, вх.№45818/20, відповідно, у яких просили провести підготовче засідання у порядку письмового провадження та закрити підготовче провадження у справі без участі їх представників.

Представник відповідача - Державної податкової служби України у підготовче судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причин неявки свого повноважного представника відповідач суду не повідомив, із клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Зважаючи на неявку представника - Державної податкової служби України та подані позивачем та представником Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області клопотання, керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути питання про закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 181 КАС України визначено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Положеннями статті 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у письмовому провадженні без виклику (повідомлення) учасників справи.

Підготовка справи до судового розгляду завершена. Всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.11.2020 о 09 год 00 хв, та, як наслідок, задоволення клопотання позивача та Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області.

Керуючись статтями 181, 183, 194, 204, 205, 229, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Клопотання Фермерського господарства "Світанок" та Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Світанок" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Світанок" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 листопада 2020 року о 09 год 00 хв.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко