Справа № 640/11750/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Київ № 640/11750/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» (НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» )
доДержавної аудиторської служби України
про визнання протиправним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі від 13.05.2020, який оприлюднений на сайті Публічні закупівлі РROZORRO за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-26-004388-b («Послуги охорони (особистої безпеки) фізичної особи» UA-2019-11-26-004388-b).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить залучити Відділ поліції охорони об`єктів стратегічного значення до участі у справі № 640/11750/20 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови відповідачу в залученні Відділу поліції охорони об`єктів стратегічного значення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки відповідачем не наведено та не обґрунтовано, а судом не встановлено наявності обставин за яких рішення може вплинути на права та обов`язки Відділу поліції охорони об`єктів стратегічного значення.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання відповідача про залучення Відділу поліції охорони об`єктів стратегічного значення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в адміністративній справі № 640/11750/20 відмовити.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович