Справа № 810/3612/18
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 810/3612/18

адміністративне провадження № К/9901/25568/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум Констракшн» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі № 810/3612/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум Констракшн» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 березня 2018 року № на суму 777786,00 грн. та від 12 березня 2018 року № на суму 23322,00 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 12 березня 2018 березня № та від 12 березня 2018 року № .

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року, скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанцій, 06 жовтня 2020 року скаржник подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум Констракшн» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі № 810/3612/18 залишено без руху для надання документу про сплату судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали, скаржник усунув встановлені судом недоліки.

Скаржником до матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення про доплату судового збору від 27 жовтня 2020 року № 3675 на суму 3694,50 грн.

На обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначив про постанови Верховного Суду, в яких викладено висновки про застосування норм права у подібних правовідносинах, що не були враховані судом апеляційної інстанції (п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України).

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.

До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.

Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум Констракшн» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі № 810/3612/18.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 810/3612/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов