Справа № 190/1394/20
Суддя: Кудрявцева Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/1394/20
Провадження 2-а/190/16/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2020 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову та уточненої позовної заяви ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Ліненко Олександр Анатолійович, до інспектора СРПП П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Василенка Віталія Андрійовича, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

Позивач звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до інспектора СРПП П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Василенка Віталія Андрійовича, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду представник позивача через канцелярію суду надав заяву, якою усунуто недоліки, а також надав уточнену позовну заяву.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову та уточненої адміністративної позовної заяви, доходжу висновку про можливість його прийняття та відкриття провадження у справі, оскільки адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним у статтях ст.161,172 КАС України, підсудний П`ятихатському районного суду Дніпропетровської області як місцевому адміністративному суду, підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суддя вирішує питання щодо прийняття такого адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових адміністративних справ статтею 286 КАС України.

Таким чином, відповідно до ст. ст.268-270, ст.286 КАС України, дана адміністративна справа підлягає вирішенню в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.49, 171, 268, 269, 270,286 КАС України, суддя, -

постановила:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за уточненою адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Ліненко Олександр Анатолійович, до інспектора СРПП П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Василенка Віталія Андрійовича, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснити у порядку, встановленому для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на 11:00 годину 16 листопада 2020 року.

Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://px.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В.