Справа № 420/1071/20
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/1071/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа - Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа - Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, апеляційний розгляд якої призначений в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне:

1) витребувати від ОСОБА_1 копію додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 04.07.2008 року, яка була укладена між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «УкрСиббанк» у 2017 році, а також докази щодо сплаченої суми кредитної заборгованості у 2017 році;

2) витребувати від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» копію рішення про анулювання кредитної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 04.07.2008 року та копію договору або іншого документа, на підставі якого прийнято вказане рішення про анулювання кредитної заборгованості, а також інформацію щодо сплаченої суми кредитної заборгованості ОСОБА_1 у 2017 році та копію договору/додаткової угоди, на підставі яких була проведена така сплата.

Також, на підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 241, 243, 248, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 копію додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 04.07.2008 року, яка була укладена між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «УкрСиббанк» у 2017 році, а також докази щодо сплаченої суми кредитної заборгованості у 2017 році.

Витребувати від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» копію рішення про анулювання кредитної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 04.07.2008 року та копію договору або іншого документа, на підставі якого прийнято вказане рішення про анулювання кредитної заборгованості, а також інформацію щодо сплаченої суми кредитної заборгованості ОСОБА_1 у 2017 році та копію договору/додаткової угоди, на підставі яких була проведена така сплата.

Зобов`язати ОСОБА_1 та Акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати витребувані судом докази та інформацію у строк до 20.11.2020 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21 з одночасним направленням на електронну адресу судді: .

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Відкласти апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження на 26.11.2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька