Справа № 160/13506/20
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року Справа № 160/13506/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Південний гірничо-збагачувальний комбінат звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якому просить суд:

- визнати дії Офісу великих платників податків ДПС щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, та не свідчать про приховування (заниження) об`єктів оподаткування, несплату податків, зборів, платежів, порушення вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, або які не належать та не пов`язані з предметом перевірки протиправними;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми В4 № від 07.10.2020 року та податкове повідомлення-рішення форми В1 № від 24.07.2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 21.10.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, було залишено без руху.

02.11.2020 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 22.10.2020 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 133, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/13506/20 за позовом Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження суддею Ільковим В.В. одноособово.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24 листопада 2020 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 18 .

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали на подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив на позов повинен відповідати вимогам встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів:

- податкове повідомлення-рішення форми В4 № від 07.10.2020 року;

- податкове повідомлення-рішення форми В1 № від 24.07.2020 року.

- наказ про проведення перевірки №505 від 21.05.2020 року;

- направлення про проведення перевірки від 26.05.2020 року №101/28-10-50-13 та від 26.05.2020 року №102/28-10-50-13;

- акт перевірки №38/28-10-50-13/0019100 від 19.06.2020 року;

- заперечення товариства на акт перевірки №38/28-10-50-13/0019100 від 19.06.2020 року;

- лист від 22.07.2020 року №25659/10/28-10-50-13;

- скарга товариства на ППР;

- рішення від 02.10.2020 року №29+349/6/99-00-06-02-02-06;

- детальний розрахунок штрафних (фінансових) санкцій застосованих відносно позивача, згідно оскаржуваних ним рішень та інші наявні докази щодо суті спору.

Попередити відповідача, що відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду справи № 160/13506/20 учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою:://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини другої статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: Акціонерне товариство Південний гірничо-збагачувальний комбінат (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ).

Відповідач: Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков