Справа № 520/928/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 520/928/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Спаскіна О.А.,

суддів - Любчич Л.В. , П`янової Я.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" про прийняття додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на окрему ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року по справі № 520/928/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 520/928/19 з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на окруму ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Окремою ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка полягає у порушенні вимог статей 14 і 370 Кодексу адміністративного судочинства України і була вчинена при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2019р. по справі №520/928/19 шляхом ненадання Товариству з обмеженою відповідальністю «Пларіум Юкрейн» (ідентифікаційний код - 37364327) усіх без виключення письмових документів, що мають стосунок до складання доповідної записки заступника начальника управління - начальника відділу аудиту Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 29.12.2018р. №79526/28-10-50-16-10 у строк згідно з статтею 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби вжити заходів з усунення причин і умов, що сприяють вчиненню бездіяльності Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка полягає у порушенні вимог статей 14 і 370 Кодексу адміністративного судочинства України і була вчинена при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2019р. по справі №520/928/19 шляхом ненадання Товариству з обмеженою відповідальністю «Пларіум Юкрейн» (ідентифікаційний код - 37364327) усіх без виключення письмових документів, що мають стосунок до складання доповідної записки заступника начальника управління - начальника відділу аудиту Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 29.12.2018р. №79526/28-10-50-16-10 у строк згідно з статтею 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Встановлено Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для надання відповіді у 60 календарних днів від дати набрання цією ухвалою законної сили у разі не оскарження рішення в апеляційному порядку скарги та строк для надання відповіді у 10 календарних днів від дати завершення процедури апеляційного перегляду у разі подання апеляційної скарги.

Не погодившись з окремою ухвалою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати оскаржувану ухвалу, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні заяви, поданої у порядку ст. 383 КАС.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, окрему ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі № 8520/928/19 - без змін.

13.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" про ухвалення додаткового судового рішення залишено без задоволення.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн", оскаржив в касаційному порядку вище вказане судове рішення.

Постановою Верховного Суду від 20.10.2020 касаційну скаргу позивач - задоволено. Ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 - скасовано, а справу направлено до Другого апеляційного адміністративного суду на новий розгляд для вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" про ухвалення додаткового судового рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено такий склад колегії: головуючий суддя- Спаскін О.А., судді Любчич Л.В., П`янова Я.В.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на окрему ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року по справі №520/928/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" про ухвалення додаткового судового рішення на 16.11.2020 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали та повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич Я.В. П`янова