Справа № 540/1615/20
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1615/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви сторін про закриття провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2019 року №7705-51,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2019 року №7705-51.

Ухвалою від 03.07.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 03.07.2020 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №260/81/19.

28.10.2020 року відповідачем до суду подано заяву про закриття провадження у справі за відсутності спірних правовідносин, у зв`язку із тим, що органом доходів і зборів прийнято рішення про списання боргу, який рахувався за позивачем. Станом на момент подання відповідної заяви заборгованість зі сплати ЄСВ у позивача відсутня.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 05.11.2020 року.

03.11.2020 року позивачем до суду подано заяву про закриття провадження у справі.

Сторони просили здійснювати розгляд поданих ними заяв без їх участі, у зв`язку із чим, суд розглядатиме подані заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що відповідачем у добровільному порядку списано заборгованість позивача зі сплати ЄСВ, суд вважає, що у даному випадку відсутні спірні правовідносини, у зв`язку із чим, провадження у даній справі підлягає закриттю.

У відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак позивачу має бути повернуто сплачений ним судовий збір згідно квитанції від 17.06.2020 року №039v3386м у сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2019 року №7705-51.

Повернути сплачену фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гомельчук

кат. 111060000