Справа № 320/11133/20
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2020-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 листопада 2020 року м. Київ № 320/11133/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом Київської обласної організації політичної парті «За майбутнє»

до Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району

Київської області

про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Київська обласна організація політичної парті «За майбутнє» з позовом Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування протоколу Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про результати виборів депутатів Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 05.11.2020; зобов`язання Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області врахувати відомості протоколів дільничних виборчих комісій №321405, 326621, 320620, 320622, 320623, 320625, 320626, 320627, 321402, 321412, 321416, 321421, 321423, 321426, 321429, 321432, 321433 про підрахунок голосів виборців з виборів депутатів Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області при складенні протоколу про результати виборів депутатів Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Від позивача до суду надійшла заява від 06.11.2020 (вх. №38287/20 від 06.11.2020) про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що на момент подання позивачем вказаної заяви питання про відкриття провадження в адміністративній справі не вирішувалось, суд розцінює вказану заяву як заяву про відкликання позовної заяви, відповідно, позовна заява Київської обласної організації політичної парті «За майбутнє» до Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Київської обласної організації політичної парті «За майбутнє» до Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня його проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.