Справа № 520/10688/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 листопада 2020 р. справа № 520/10688/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадження за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Кадровий центр Збройних сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Кадровий центр Збройних сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд: зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 внести зміни до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №128 від 22.06.2020 р., а саме визначити вислугу років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином: календарна вислуга років становить: 24 роки 8 місяців 12 днів, у пільговому обчисленні: 3 роки 6 місяців 8 днів, загальна вислуга: 28 років 2 місяці 20 днів; зобов`язати Міністерство оборони України здійснити основний розрахунок вислуги років (страхового стажу) на пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із врахуванням строку військової служби за період з 20.08.1995 р. по 14.06.1998 р. (згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області по справі №2-а- 109/2007 від 17.07.2007 року), та направити такий розрахунок до ІНФОРМАЦІЯ_3 для оформлення та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

З 21.10.2020 року по 08.11.2020 року суддя перебувала у відпустці.

05.11.2020 року, через канцелярію суду, від представника Кадрового центру Збройних сил України - Кузьменка С., до суду надійшло клопотання про заміну Кадрового центру Збройних сил України належним відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_2 .

06.11.2020 року, від представника позивача - Ципліцького Д.О. надійшло клопотання з проханням залучити до участі у справі у якості співвідповідача: Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, суд вважає за можливе розглянути питання щодо заміни відповідача по справі в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено позовні вимоги, зокрема, щодо зобов`язання встановити вислугу років у розмірі, зазначеному позивачем. Відповідачем - Кадровим центром Збройних сил України, зазначено, що ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині, яка підпорядкована військовій частині НОМЕР_2 , тобто обчислення загального страхового стажу військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 належало до компетенції фінансово-економічного управління Військової частини НОМЕР_2 за поданням відділення персоналу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3-4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представників сторін, та керуючись ч. 4 ст. 48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити в якості відповідача - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно ч.6 ст.48 КАС України - після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 48, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити в адміністративній справі №520/10688/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Кадровий центр Збройних сил України, Командування Сухопутних військ Збройних сил України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, в якості відповідача - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом 15 днів з дня одержання копії ухвали.

Після залучення відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.