Справа № 280/1286/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

05 листопада 2020 року Справа № 280/1286/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/1286/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Котелевського Костянтина Володимировича (вул. Парковий бульвар, буд. 1/2, офіс 36, м. Запоріжжя, 69006), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005), третя особа на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2020 у справі №280/1286/20, яке набрало законної сили 11.08.2020, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області сформувати та подати до Головного Управління Державної казначейської служби у Запорізької області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 5239,00 грн., сплаченого згідно квитанції №073010007 від 02.10.2019.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840,80 грн.

На виконання зазначеного рішення 22.09.2020 видані виконавчі листи.

Ухвалою від 20.10.2020 виправлена описка у тексті резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2020 по справі №280/1286/20: змінено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) - ОСОБА_1 з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 .

28.10.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилок у виконавчому листі, просить: змінити реєстраційний номер позивача та її адресу.

Ухвалою від 28.10.2020 розгляд заяви позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 05.11.2020.

У судове засідання 05.11.2020 стягувач та боржник не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши заяву представника стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому по даній справі, допущена помилка, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (замість НОМЕР_2 зазначено НОМЕР_1 ), а також невірно зазначена адреса стягувача ( АДРЕСА_1 зазначено АДРЕСА_2 ).

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/1286/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 22.09.2020, змінити РНОКПП стягувача з на НОМЕР_2 , а також виправити адресу стягувача з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №280/1286/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 22.09.2020.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала виготовлена 05.11.2020.

Суддя Р.В. Кисіль