Справа № 2-а-2219-397/11
Суддя: Кулєбякін В. О.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-397/11
6-а/687/11/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

29.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що Чемеровецьким районним судом Хмельницької області 11.02.2011 року було видано виконавчий лист по справі № 2-а-2219-397/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про визнання дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни». ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_2 померла. Після смерті матері заявниця звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом та законом. У зв`язку з чим ОСОБА_1 , як правонаступник після смерті матері набула право грошової вимоги до боржника, в тому числі і за винесеною постановою Чемеровецького районного суду та має намір скористатися нею, а тому просить замінити сторону у виконавчому документі по справі № 2-а-2219-397/11, де стороною як стягувач має бути зазначено ОСОБА_1 ..

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась телефонограмою.

Представник Головного управління ПФУ в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилася, подала до суду пояснення, в якому просить відмовити в задоволенні заяви, справу слухати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали додані до заяви, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та заява підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що Чемеровецьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист по справі № 2-а-2219-397/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про визнання дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначено ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 24 липня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.03.2020 року.

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, державним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.03.1961 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 20.04.1980 року.

Відповідно до вимог ст. 91 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі, оскільки заява є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 52, 379 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме - стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по адміністративній справі № 2-а-2219-397/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.

районного суду