Справа № 440/4433/18
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4433/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та накладення штрафу у справі №440/4433/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі №440/4433/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 19 листопада 2018 року №209; зобов`язано Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії по інвалідності, призначену відповідно до вимог Закону України "Про прокуратуру" з дати припинення виплати.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у справі №440/4433/18 апеляційну скаргу Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі №440/4433/18 - без змін.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року у справі №440/4433/18 замінено сторону виконавчого провадження №59324000, а саме: боржника - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі №440/4433/18 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 16 січня 2019 року у справі №440/4433/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії упродовж одного місяця з дня отримання цієї ухвали суду.

15 жовтня 2020 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі №440/4433/18.

03 листопада 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та накладення штрафу, в якій заявник просить:

- визнати звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 07 жовтня 2020 року про виконання рішення суду, який підписаний першим заступником начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Носенком В.М., таким, що не підтверджує виконання рішення суду в повному обсязі;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі №440/4433/18 та виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії у сумі 37556,78 грн за період з січня 2019 року по 21 травня 2019 року;

- накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання судового рішення - першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Носенка В.М., штраф у межах розмірів, визначених частиною другою статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України; половину штрафу стягнути на користь ОСОБА_1 , іншу половину - до Державного бюджету України.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про повідомлення її про дату та час розгляду вказаної заяви для прийняття участі.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та накладення штрафу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та накладення штрафу у справі №440/4433/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у судовому засіданні 12 листопада 2020 року о 16:00 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У судове засідання викликати заявника та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Копію ухвали надіслати заявнику та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк