Справа № 808/3598/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2020 року Справа № 808/3598/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А. В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Стеблій Ю.В. про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал-Холдінг СА

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 старший державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Стеблій Ю.В. звернувся до суду із заявою про роз`яснення постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2017 у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал-Холдінг СА про зобов`язання вчинити певні дії, оскільки державному виконавцю незрозуміла резолютивна частина вказаної постанови.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 29.08.2017 №183, через закінчення строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Семененко Мариною Олександрівною, призначено повторний розподіл справ за результатом якого, справу передано для розгляду судді Стрельніковій Н.В.

Після поверненння адміністративної справи №808/3598/16 з Верховного Суду до Запорізького окружного адміністратвиного суду, розгляд заяви про роз`яснення судового рішення у справі призначено на 06.11.2020, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули.

Згідно ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про роз`яснення судового рішення за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

10.01.2017 постановою Запорізького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено частково: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал-Холдінг СА» забезпечити працівникам підрозділів Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області доступ до його об`єктів, в тому числі всіх приміщень та обладнань, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Складська, 6, для здійснення заходів планової перевірки пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 апеляційну скаргу ТОВ «Капітал-Холдінг СА» залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2017 без змін.

Постановою Верховного суду від 17.09.2020 касаційну скаргу ТОВ «Капітал-Холдінг СА» задоволено, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2017 у справі скасовано, провадження у справі закрито.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення у справі, оскільки постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2017, яку просить роз`яснити держаний виконавець, постановою Верховного суду від 17.09.2020 скасовано, провадження у вказаній справі закрито, а тому у задовленні заяви про роз`яснення судового рішення у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Стеблій Ю.В. про роз`яснення судового рішення у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал-Холдінг СА про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова