Справа № 160/14607/20
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2020 року Справа 160/14607/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

за участі секретаря судового засідання Ганжі О.С.

за участі:

представника позивача Єдаменка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпрі заяву представника кандидата в депутати Марганецької міської ради ОСОБА_1 адвоката Єдаменка Є.А. про уточнення позовних вимог у справі №160/14607/20 за адміністративним позовом кандидата в депутати Марганецької міської ради ОСОБА_1 до Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року о 15 год. 47 хв. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов кандидата в депутати Марганецької міської ради ОСОБА_1 до Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області, в якому він з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить:

- визнати протиправною бездіяльність Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровській області (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, буд.29а, ), щодо нерозгляду скарг кандидата в депутати Марганецької міської ради ОСОБА_1 , поданих 26.10.2020 р. за вх. № 610, з уточненням відповідно до скарги від 30.10.2020 р. за вх. № 675;

- зобов`язати Марганецьку міську територіальну виборчу комісію Нікопольського району Дніпропетровській області (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, буд.29а, ) розглянути скарги кандидата в депутати Марганецької міської ради ОСОБА_1 , поданих 26.10.2020 р. за вх. № 610, з уточненням відповідно до скарги від 30.10.2020 р. за вх. № 675 та прийняти рішення про проведені повторного підрахунку голосів виборців по виборчій дільниці №121777.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

08.11.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника кандидата в депутати Марганецької міської ради Білого Олександра Яковича Єдаменка Є.А. про уточнення позовних вимог у справі №160/14607/20, в якій він просить:

- визнати протиправною бездіяльність Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровській області (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, буд.29а, ) щодо не розгляду скарг кандидата в депутати Марганецької міської ради ОСОБА_1 , поданих 26.10.2020 р. за вх. № 610, з уточненням відповідно до скарги від 30.10.2020 р. за вх. № 675;

- зобов`язати Марганецьку міську територіальну виборчу комісію Нікопольського району Дніпропетровській області (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, буд.29а, ) розглянути скарги кандидата в депутати Марганецької міської ради ОСОБА_1 , поданих 26.10.2020 року за вх. № 610, з уточненням відповідно до скарги від 30.10.2020 року, за вх. № 675 щодо допущених порушень по виборчій дільниці № 121777, та зобов`язати Марганецьку міську територіальну виборчу комісію Нікопольського району Дніпропетровській області розглянути на засіданні Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровській області питання про можливість проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №121777.

В підготовче засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про уточнення позовних вимог у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги положення ст. 47 КАС України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника кандидата в депутати Марганецької міської ради ОСОБА_1 адвоката Єдаменка Є.А. про уточнення позовних вимог у справі №160/14607/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника кандидата в депутати Марганецької міської ради ОСОБА_1 адвоката Єдаменка Є.А. про уточнення позовних вимог у справі №160/14607/20 за адміністративним позовом кандидата в депутати Марганецької міської ради ОСОБА_1 до Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 листопада 2020 року 12 години 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9.

Зобов`язати Марганецьку міську територіальну виборчу комісію Нікопольського району Дніпропетровської області у строк до 08 листопада 2020 року 12 год. 00 хв. надіслати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Запропонувати учасникам справи надавати копії документів в електронному вигляді на електронну адресу суду: .

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Особам, які беруть участь у справі, направити ухвалу про прийняття уточнених позовних вимог від 08.11.2020 року, відповідачу копію заяви про уточнення позовних вимог та повістку про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна