Справа № 333/1806/20(2-а/331/69/2020)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 333/1806/20(2-а/331/69/2020)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.

судді: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2020 в адміністративній справі №333/1806/20(2-а/331/69/2020) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2020 в адміністративній справі №333/1806/20(2-а/331/69/2020) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення

Разом із апеляційною скаргою Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів розглянувши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2020 року в справі №333/1806/20 (2-а/331/69/2020) приходить до висновку про його обгрунтованість, тому відповідно до ч.3 ст.295 КАС України вважає за можливе клопотання задовольнити.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що особливості розгляду термінових справ, встановлені § 2 глави 11 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України, справа разом із відкриттям апеляційного провадження призначається до розгляду.

Керуючись ст.272, 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2020 року в справі 333/1806/20 (2-а/331/69/2020).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2020 в адміністративній справі №333/1806/20(2-а/331/69/2020).

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити ОСОБА_1 триденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Призначити справу №333/1806/20 (2-а/331/69/2020) до розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2020 року, про що повідомити учасників справи.

У зв`язку із недостатнім фінансуванням судів та недостатнім забезпеченням поштовими марками, Третій апеляційний адміністративний суд з 29 жовтня 2020 року припиняє відправку поштової кореспонденції у судових справах. Повідомлення про день та час судових засідань здійснюється засобами електронного зв`язку. Також учасники справи можуть ознайомитись з датою призначення справи до розгляду на веб-сайті Третього апеляційного адміністративного суду у розділі "Громадянам" - списки судових справ, призначених до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко