Справа № 460/6743/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 листопада 2020 року м. Рівне №460/6743/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 22.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04.11.2020 відповідачем подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Обґрунтовуючи таку заяву, відповідач зазначав, що у з урахуванням предмета спору, характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що вказана справа не є малозначною, з огляду на ціну позову, таку справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За предметом позову спір не підпадає під жодну з категорій справ, визначених ч.4 ст.12 КАС України, як такі, що розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження.
Згідно з приписами ч.5, 6 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно з ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Тому, суд дійшов висновку, що підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні. При цьому, суд вважає, що враховуючи аргументи, наведені відповідачем у заяві від 04.11.2020, та для повного та всебічного встановлення обставин, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 241, 256 КАС України, суд
У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Розгляд справи №460/6473/20 провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "04" грудня 2020 р. о 10:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Звернути увагу сторін, що у відповідності до вимог ч.3 ст.162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Зауважити, що відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін