Справа № 520/14609/2020
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2020 р. справа № 520/14609/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Техніка" (61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мало-Панасівська, будинок 2, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Техніка" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Харківській області щодо непроведення списання безнадійним податкового боргу ТОВ "КОМФОРТ ТЕХНІКА": з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 26948,96 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 96 коп.; з податку на додану вартість з ввез. товар, (крім лікар, засоб. транзит, або тимчас. з 01.01.2015 до чин ЗУ 08.11.2018 змін до ПКУ) в сумі 699994,27 грн. (шістсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 27 коп.; мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності в сумі 256695,26 грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 26 коп.,

- зобов`язати Головне Управління ДПС у Харківській області провести списання безнадійним податкового боргу ТОВ "КОМФОРТ ТЕХНІКА" в сумі 983638,49 грн. (дев`ятсот вісімдесят три тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 49 коп., що складається: з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 26948,96 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 96 коп.; з податку на додану вартість з ввез. товар, (крім лікар, засоб. транзит, або тимчас. з 01.01.2015 до чин ЗУ 08.11.2018 змін до ПКУ) в сумі 699994,27 грн. (шістсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 27 коп.; мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності в сумі 256695,26 грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 26 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. У передбачений ухвалою строк недоліки позовної заяви були усунуті.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Техніка" (61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мало-Панасівська, будинок 2, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 03 грудня 2020 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал судових засідань №22.

Встановити відповідачу строк, не більше шістнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіславши позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.