Справа № 360/3735/20
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3735/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справи №360/3735/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за період 2015-2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 17.11.2017;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за період 2015-2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 17.11.2017 (а.с.1-4).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.16-17).

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до частини другої статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Судом встановлено, що серед іншого ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 суд зобов`язав відповідача разом з відзивом надати письмові пояснення щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за період 2015-2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 17.11.2017; інформацію щодо звернення ОСОБА_1 у 2015-2017 роках із заявами про надання додаткових відпусток; завірені належним чином копії наказів про надання ОСОБА_1 додаткових відпусток (за наявності); інформацію щодо кількості днів невикористаної додаткової відпустки, грошової компенсації як учаснику бойових дій за 2015-2017 роки ОСОБА_1 ; довідку про грошове забезпечення позивача станом на день звільнення з військової служби.

Проте, станом на дату розгляду справи по суті відповідач вимоги суду не виконав, документи не надав, а також не надав відзив на адміністративний позов.

Враховуючи викладені обставини, суд позбавлений можливості розглянути справу без документів, які суд зобов`язав надати.

З метою повного та всебічного розгляду справи №360/3735/20, а також з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі частини п`ятої статті 262 КАС України розглянути справу в судовому засідання з повідомленням сторін.

При цьому, попередити Військову частину НОМЕР_1 про те, що неподання у встановлені законом строки відзиву на позовну заяву будуть розцінені судом як визнання позову суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 9, 12, 44, 243, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, про що повідомити сторін.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 в строк до 23.11.2020 виконати вимоги ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 в частині надання відзиву на позовну заяву та документів, а саме: письмових пояснень щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за період 2015-2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 17.11.2017; інформації щодо звернення ОСОБА_1 у 2015-2017 роках із заявами про надання додаткових відпусток; завірених належним чином копії наказів про надання ОСОБА_1 додаткових відпусток (за наявності); інформації щодо кількості днів невикористаної додаткової відпустки, грошової компенсації як учаснику бойових дій за 2015-2017 роки ОСОБА_1 ; довідки про грошове забезпечення позивача станом на день звільнення з військової служби.

Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Басова