Справа № 640/12814/19
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О., Шурка О.І., розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року за розглядом апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначено до розгляду у порядку письмового провадження з 17 листопада 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року допущено описки, оскільки у вступних та резолютивних частинах ухвал помилково зазначено суддя «Мельничук В.П.» замість вірного суддя «Шурко О.І.».

Окрім того, помилково зазначено дату винесення вказаних ухвал - « 05 листопада 2020 року» замість вірного - « 04 листопада 2020 року».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущені описки підлягають виправленню виходячи з наступного.

Правовими положеннями частини першої ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга ст. 253 КАС України).

Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у вступних та резолютивних частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року допущено описку, а саме: помилково зазначено суддя «Мельничук В.П.» замість вірного суддя «Шурко О.І.».

Крім того, у вступній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року помилково зазначено дату винесення « 05 листопада 2020 року» замість вірного « 04 листопада 2020 року».

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначені описки.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступних та резолютивних частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року допущено описку, а саме: замість невірного зазначення - суддя «Мельничук В.П.» вказати вірне - суддя «Шурко О.І.».

Виправити у вступних частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року допущено описку, а саме: замість невірного зазначення дати - « 05 листопада 2020 року» вказати вірну « 04 листопада 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

О.І. Шурко