Справа № 580/4759/20
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

02 листопада 2020 року справа № 580/4759/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі-відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області щодо не проведення та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 27.03.2003р. по 05.08.2008р.;

- зобов`язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області провести та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 27.03.2003р. по 05.08.2008р.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі судом встановлено, що 23.10.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (справа №580/4721/20).

Предметом позовних вимог у справі №580/4721/20 є:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області щодо не проведення та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 27.03.2003р. по 05.08.2008р.;

- зобов`язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області провести та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 27.03.2003р. по 05.08.2008р.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В. від 28.10.2020р. відкрито провадження в справі №580/4759/20.

З даного приводу, суд зазначає, що у провадженні суду наявний спір поданий позивачем до того самого відповідача з тим самим предметом (визнання протиправною бездіяльності Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області щодо не проведення та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 27.03.2003р. по 05.08.2008р. та зобов`язання її виплатити) та з тих самих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням зазначених обставин, беручи до уваги наявність у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд доходить висновку про доцільність відмови у відкритті провадження в даній справі.

Відповідно до ч.ч.2,5 ст. 170 КАС України, про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 170,171, 256, 293, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко