Справа № 480/7367/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 листопада 2020 року Справа № 480/7367/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/7367/20 за позовом Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), і просить суд визнати протиправними та скасувати постанови, винесені старшим державним виконавцем Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукашовою Оленою Борисівною, а саме:
- постанову від 09.10.2020 ВП №63267592 про відкриття виконавчого провадження;
- постанову від 09.10.2020 ВП №63267592 про стягнення виконавчого збору
Ухвалою суду від 03.11.2020 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови від 09.10.2020 ВП №63267592 про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 03.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст.ст. 268, 269, 270-272, 287 КАС України. Судове засідання у даній справі призначено на 10.11.2020 о 11:00 год.
03.11.2020 на електронну адресу суду від Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 10.11.2020 у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути у судове засідання у зв`язку з карантинними заходами.
Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до наявної у суду інформації, наданої провідним спеціалістом з інформаційних технологій суду, на дату та час проведення підготовчого судового засідання 10.11.2020 о 11:00 год. у Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Проте, це не позбавляє права представника відповідача повторно звернутися до суду із клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції на іншу дату та час.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз`яснити Шосткинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що представник має право звернутися до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на іншу дату та час.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька