Справа № 805/1028/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2020 року справа №805/1028/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді - доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі № 805/1028/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року за позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.11.2017 року № , № задоволено (т.1, а.с. 195-197).

Відповідач не погодився з рішенням суду та подав апеляційну скаргу, яку в подальшому судом апеляційної інстанції було залишено без руху, у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги, а потім повернуто (т.1, а.с. 201-205, 211, 225-226).

Податковий орган вдруге подав апеляційну скаргу, за подання якої було сплачено судовий збір в сумі 48842,11 грн., згідно платіжного доручення № 2003 від 15 серпня 2019 року (т.2, а.с. 4-6, 17).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року (т. 2, а.с. 32-33).

До суду апеляційної інстанції Офісом великих платників податків Державної податкової служби подано клопотання про повернення судового збору в сумі 48842,11 грн. разом з оригіналом платіжного доручення та заміни відповідача у справі.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Клопотання про заміну відповідача у справі з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної податкової служби, обґрунтовано тим, що відповідно до Постанови № 537 від 19.06.2019 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби було реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно витягу з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Офіс великих платників податків ДПС зареєстровано в якості юридичної особи 30.07.2019 року, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби зареєстроване в якості юридичної особи, перебуває в стані припинення з 05.08.2019 року.

Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав заміни відповідача у справі - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної податкової служби у зв`язку з передачею адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що податковим органом при повторному зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції сплачено судовий збір у розмірі 48842,11 грн., згідно платіжного доручення № 2003 від 15 серпня 2019 року (т.2, а.с. 17).

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 48842,11 грн. підлягає поверненню разом з оригіналом платіжного доручення.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись статтями 52, 143, 241, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 805/1028/18-а - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної податкової служби

Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби () сплачений судовий збір разом з оригіналом платіжного доручення № 2003 від 15 серпня 2019 року по справі № 805/1028/18-а на суму 48842 (сорок вісім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 11 копійок з розрахункового рахунку № UA1005059, Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код за , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Повний текст ухвали складений та підписаний 3 листопада 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

Г.М. Міронова