Справа № 240/18803/20
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії Коростенського району Житомирської області №180618 про визнання протоколу таким, що складений з порушенням, та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , який є кандидатом у депутати Народицької селищної ради у багатомандатному виборчому окрузі №7, звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії Коростенського району Житомирської області №180618 та просить визнати протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №18618 від 26 жовтня 2020 року з місцевих виборів депутатів Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області в багатомандатному виборчому окрузі, що відбулися 25 жовтня 2020 року таким, що складений з порушенням, а також зобов`язати відповідача здійснити повторний перерахунок голосів.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року адміністративну справу за зазначеним вище позовом передано на розгляд Народицького районного суду Житомирської області.

05 листопада 2020 року зазначена адміністративна справа надійшла до Народицького районного суду Житомирської області.

Вирішуючи питання відкриття провадження у адміністративній справі, суддя зважає на таке.

За правилами частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 120 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно частини 8 статті 273 КАС України для звернення до суду у справах щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці встановлюється дводенний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Частиною 4 статті 270 КАС України визначено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Суддею було встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 надійшов до Житомирського окружного адміністративного суду 29 жовтня 2020 року, предметом позову є протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №18618, який був складений 26 жовтня 2020 року.

З огляду на зазначене вище й враховуючи те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовної заявою після закінчення дводенного строку, визначеного для звернення суду з відповідним позовом, встановленого частиною 8 статті 273 КАС України, суддя приходить до висновку висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 120, 270,273 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії Коростенського району Житомирської області №180618 про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №18618 від 26 жовтня 2020 року з місцевих виборів депутатів Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області в багатомандатному виборчому окрузі, що відбулися 25 жовтня 2020 року таким, що складений з порушенням, зобов`язання здійснити повторний перерахунок голосів, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 05 листопада 2020 року.

Суддя:І. С. Піщуліна