Справа № 809/4335/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" листопада 2020 р. справа № 809/4335/15
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 року у справі № 809/4335/15 за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , командира військової частини НОМЕР_2 , заступника військового прокурора Львівського гарнізону М. Пандяка про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказів, -
В С Т А Н О В И В:
28.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 23.03.2017 року у справі № 809/4335/15 за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , командира військової частини НОМЕР_2 , заступника військового прокурора Львівського гарнізону М. Пандяка про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказів.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 року дану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статтей 160, 364 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків шляхом: вказання власного реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта громадянина України, адреси електронної пошти або ж повідомлення про її відсутність; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; подання до суду документа про сплату судового збору або доказів наявності пільг щодо такої сплати із зазначенням підстав звільнення позивача від сплати судового збору.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 року у справі № 809/4335/15 за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , командира військової частини НОМЕР_2 , заступника військового прокурора Львівського гарнізону М. Пандяка про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказів - повернуто заявнику з усіма доданими до неї матеріалами на підставі частини 3 статті 366, пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 року, ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року у справі № 809/4335/15 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2020 року, справа передана головуючому судді Матуляку Я.П.
З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами, суд зазначає наступне.
Так, частиною 1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; ім`я (найменування) інших учасників справи; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Згідно частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, визначеним статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в матеріалах справи відсутні оригінал заяви та документи, додані до заяви; копії заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості учасників справи.
Разом з тим, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься лише копія заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 27.04.2020 року, так як оригінал даної заяви з усіма доданими до неї документами були повернуті судом заявнику з підстав повернення позовної заяви згідно ухвали суду від 20.05.2020 року.
Нормою частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Так, відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 року у справі № 809/4335/15 за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , командира військової частини НОМЕР_2 , заступника військового прокурора Львівського гарнізону М. Пандяка про визнання незаконними дій, визнання незаконними та скасування наказів - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду: оригіналу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та документів, доданих до заяви; копій заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості учасників справи.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.