Справа № ЗПП/320/36/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви

04 листопада 2020 року м. Київ № ЗПП/320/36/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

02 листопада 2020 року до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову, поданою до суду до пред`явлення позову, у якому просить суд:

- забезпечити позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, до подання такого позову до Київського окружного адміністративного суду, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №63205559, відкритого на підставі постанови №57333514 від 02.10.2018, яка видана приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим П.В. про стягнення основної винагороди приватного виконавця.

04 листопада 2020 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій заявник також просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 630,70 грн. за подання вказаної заяви.

Приписами частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Як встановлено судом, при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 630,70 грн., згідно квитанції від 30.10.2020 №.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, сплачена згідно квитанції від 30.10.2020 № сума судового збору у розмірі 630,70 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції від 30.10.2020 № судовий збір у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 70 коп.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.