Справа № 460/6998/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

30 жовтня 2020 року м. Рівне №460/6998/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доУправління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації
про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності щодо невідновлення нарахування та виплати щомісячної грошової допомоги відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 17.07.2018 та зобов`язання здійснити таке нарахування та виплату допомоги.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску.

26.10.2020 позивач подала до суду заяву про відкликання позовної заяви в частині вимог, що стосуються нарахування та виплати спірної грошової допомоги відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 17.08.2018 по 17.03.2020.

Враховуючи наведене, просить суд, визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати його нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за останні шість місяців, що передують зверненню до суду з цим позовом, тобто з 18.03.2020.

Розглянувши вищевказану заяву, суд приходить до висновку, що така підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно частиною 3 ст. 8 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності..

Отже, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено право кожної особи на розпорядження позовними вимогами за власним розсудом що рівною мірою стосується й права такої особи на відкликання позовної заяви чи частини позовних вимог.

В силу положень п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з вимогами вказаної статті, заява про відкликання позовної заяви повинна подаватися позивачем саме до відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що на час розгляду вказаної заяви позивача, судом не прийнято ухвали про відкриття провадження у справі №460/6998/20, суд приходить до висновку, що позовна заява в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати щомісячної грошової допомоги відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 17.07.2018 по 17 березня 2020 року та зобов`язання здійснити таке нарахування та виплату допомоги з 17.07.2018 по 17.03.2020 підлягає поверненню позивачу без розгляду з підстав, визначених п.2 ч.4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 5, 169, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі № 460/6998/20 в частині позовних вимог про зобов`язання Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації провести ОСОБА_1 за період з 17 липня 2018 року по 17 березня 2020 року нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як особі, віднесеній до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі 40 % від мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.С. Гудима