Справа № 400/60/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2020 р. № 400/60/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, вул. Мельнична, 105 - А,Новополтавка,Новобузький район, Миколаївська область,55642
про:заява про визнання протиправним рішення та бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноваженння,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області №442 від 13.03.2020 про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, а саме: із земельної ділянки комунальної власності площею 41,97 га, кадастровий номер :01:000:12:1213, що розташована в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (за межами населених пунктів, поблизу с. Шевченкове); зобов`язано Новополтавську сільську раду Новобузького району Миколаївської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, а саме: із земельної ділянки комунальної власності площею 41,97 га, кадастровий номер :01:000:12:1213, що розташована в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (за межами населених пунктів, поблизу с. Шевченкове) за клопотанням від 21.11.2019; стягнуто з Новополтавської сільської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім грн сорок коп).

На виконання вказаного судового рішення 21.07.2020 року судом видано виконавчі листи.

26.10.2020 від позивача надійшла заява про визнання протиправною бездіяльність, вчинену суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду. Обгрунтовуючи вказану заяву, позивач зазначає, що рішення суду не виконано, не прийнято рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки за клопотанням від 21.11.2019.

Ухвалою суду від 28.10.2020 призначено розгляд заяви в поряку письмового провадження 03.11.2020.

29.10.2020 відповідач надав заперечення на заяву. В обгрунтування заперечення зазначає, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 виконано. Відповідно до рішення Новополтавської сільської ради від 08.10.2020 № 587 ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, а саме: із земельної ділянки комунальної власності площею 41,97 га, кадастровий номер :01:000:12:1213, що розташована в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (за межами населених пунктів, поблизу с. Шевченкове) за клопотанням від 21.11.2019.

Таким чином, відповідачем рішення суду про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, а саме: із земельної ділянки комунальної власності площею 41,97 га, кадастровий номер :01:000:12:1213, що розташована в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (за межами населених пунктів, поблизу с. Шевченкове) за клопотанням від 21.11.2019 виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 6 ст. 383 КАС України визначено, що за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність залишити заяву позивача без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 383 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 30.10.2020 року про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду від 31.03.2020 року по справі № 400/60/20 залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко