Справа № 803/423/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2020 року

Київ

справа №803/423/17

адміністративне провадження №К/9901/39053/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду касаційної скарги Волинської митниці Державної фіскальної служби на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі №803/423/17 за позовом Приватного акціонерного товариство «Волинська фондова компанія» до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про визначення коду товару,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Волинська фондова компанія» звернулось до адміністративного суду з позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про визначення коду товару від 14 липня 2016 року №КТ-202-2016, від 22 липня 2016 року №КТ-203-2016, від 16 серпня 2016 року №КТ-204-2016, від 19 серпня 2016 року №КТ-205-2016, від 22 серпня 2016 року №КТ-206-2016, від 05 вересня 2016 року №КТ-207-2016, від 14 вересня 2016 року №КТ-208-2016, від 19 жовтня 2016 року №КТ-212-2016, від 04 листопада 2016 року №КТ-213-2016.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року, позов задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій Волинська митниця Державної фіскальної служби оскаржила їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року та ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року, прийняти нову постанову, якою в частині визнання протиправними та скасування рішень про визначення коду товару від 14 липня 2016 року №КТ-202-2016, від 22 липня 2016 року №КТ-203-2016, від 16 серпня 2016 року №КТ-204-2016, від 19 серпня 2016 року №КТ-205-2016, від 22 серпня 2016 року №КТ-206-2016, від 05 вересня 2016 року №КТ-207-2016, від 14 вересня 2016 року №КТ-208-2016 залишити без розгляду, а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною Волинської митниці Державної фіскальної служби на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2017 року у справі №803/423/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подання заперечення на касаційну скаргу.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №803/423/17 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Згідно підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №803/423/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариство «Волинська фондова компанія» до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про визначення коду товару. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 03 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

............................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду