Справа № 2а-433/12/1470
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2020 р. № 2а-433/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

доІноземного підприємства "Первомайський гранітно-щебеневий кар`єр", вул.Вокзальна, 27, с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, 55230

треті особиПервомайський міськрайонний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), пров. Бебюш Капон, 16, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївським окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа за позовом Управління ПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про стягнення з Іноземного підприємства "Первомайський гранітно-щебеневий кар`єр" заборгованості в сумі 12940,14грн.

Постановою суду від 13.02.2012р. позовні вимоги задоволено повністю та 02.08.2012 року видано виконавчий лист.

30.10.2020 року на розгляд судді Устинову І.А. надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла про заміну стягувача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Обгрунтовуючи необхідність здійснення заміни стягувача Головне управління ПФУ в Миколаївській області вказує на те, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис щодо зміни місця знаходження юридичної особи - Іноземного підприємства "Первомайський гранітно-щебеневий кар`єр" () - 01033, м.Київ, вул. Паньківська, 5, та з 03.07.2020р. таке підприємство взято на облік як платника єдиного внеску ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДПС у м.Києві. 30.09.2020р. Головним управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у звязку з зміною мсцязнаходженя ззаначеної юридичної особи знято ї з обліку та передано на облік до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Представники сторін у судове засідання 05.11.2020р. не з`явились.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви Головного управління ПФУ в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому листі від 02.08.2012 року по справі № 2а-433/12/1470, з Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області на його правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Устинов І. А.