Справа № 457/906/20
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/906/20
провадження №2-а/457/21/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

29 жовтня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про ухвалення додаткового рішення. Заява мотивована тим, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 17 серпня 2020 року його позов задоволено, однак не вирішено питання про розподіл судових витрат. Просить ухвалити додаткове рішення у справі № 457/906/20 про стягнення з відповідачів на його користь витрат по сплаті судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суду причини неявки.

Відповідно до ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 1 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Цісельського Любомира Орестовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн., що стверджується квитанцією № 36 від 07 серпня 2020 року.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 17 серпня 2020 року позов задоволено: скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №415001 від 27 квітня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалюючи рішення, судом не вирішено питання що розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.252 КАС України, -

у х в а л и в:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області в користь ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили судовим рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: В. І. Марчук