Справа № 2-а-1978/08
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1978/08
УХВАЛА

04 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Хмельницький окружний адміністративний суд із заявою, в якій просить замінити стягувача у справі щодо виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2008 року у справі № 2-а-1978/08 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Чемеровецькому районі про зобов`язання управління Пенсійного фонду в Чемеровецькому районі провести нарахування та виплату надбавки ОСОБА_2 як дитині війни до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 09.07.2007 року-на її спадкоємця - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія паспорта НОМЕР_1 , інд. код НОМЕР_2 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2008 року у справі № 2-а-1978/08 по даний час фактично не виконана в частині виплати коштів. У зв`язку зі смертю позивача у справі, відбулась заміна сторони виконавчого провадження, що судом на цей час не врегульовано.

Заявник в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, у заяві просить розглянути справу без її участі.

Представник боржника в судове засідання не прибув, хоча боржник був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Згідно частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник та боржник були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, з урахуванням частини 2 статті 379 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін в порядку письмового провадження.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2008 року по справі № 2-а-1978/08 управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі зобов`язано здійснити щомісячну виплату ОСОБА_2 підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет на 2007 рік", з урахуванням статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 09 липня 2007 року.

Хмельницьким окружним адміністративним видано виконавчий лист по даній справі.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину №473 від 01.06.2020 року, спадкова справа №303-2019, є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом.

Отже, ОСОБА_1 є законним правонаступником померлої ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою належного виконання судового рішення заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-1978/08, необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-а-1978/08, а саме: стягувача у справі щодо виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2008 року, справа № 2-а-1978/08 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі, яким вирішено зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі провести нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про сорціальний захист дітей війни", починаючи з 09.07.2007 року,- із ОСОБА_2 на її спадкоємця- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , інд. код НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський