Справа № 127/12478/20
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/12478/20

03 листопада 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Жука Святослава Володимировича про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із судовим рішенням, інспектор батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Жук С.В. оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року апеляційну скаргу інспектора батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Жука С.В. повернуто особі, яка її подала в зв`язку з не усуненням недоліків скарги, встановлених ухвалою апеляційного суду від 17 серпня 2020 року.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Як встановлено судом, апелянт за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 липня 2020 року сплатив судовий збір у розмірі 630,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №12741 від 24 вересня 2020 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом апеляційної інстанції апеляційну скаргу інспектора батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Жука С.В. повернуто особі, яка її подала, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 630,60 грн. підлягає поверненню управлінню патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути управлінню патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції сплачену, відповідно до платіжного доручення №12741 від 24 вересня 2020 року, суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 січня 2020 року у справі №127/12478/20 у розмірі 630,60 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.