Справа № 643/7788/20
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7788/20
Провадження № 2-а/643/203/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.05.2020 звернулась до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Харківській області, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Мельник Т.О. відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області від 22.10.2019 ВП №59673616 про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 643/7598/17, виданим 25.07.2019 Московським районним судом м. Харкова, а виконавчий лист повернути до органу виконавчої служби для відновлення виконавчого провадження. Позивачем також подана заява (клопотання) про зобов`язання відповідача надати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2020 прийнято адміністративний позов та відкрито спрощене провадження без виклику учасників справи, з урахуванням статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем надані витребувані судом копії матеріалів виконавчого провадження, та у супровідному листі представник відповідача Мельник Т.О. просить про розгляд справи за участю представника Управління.

Позивач надіслала до суду засобами поштового зв`язку клопотання про розгляд справи з викликом сторін, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, необхідності надання усних пояснень.

Вивчивши доводи заявлених клопотань, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 187 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.6. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У справі відкрито спрощене провадження без виклику учасників справи, з урахуванням статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення клопотань сторін про розгляд справи в судовому засідання з викликом (повідомленням) сторін, відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 262, 287 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мельник Т.О. про проведення розгляду справи № 643/7788/20 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук