Справа № 420/1993/20
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/1993/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер Плюс" про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 8 липня 2020 року по справі №420/1993/20, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 8 липня 2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер Плюс".

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 8 липня 2020 року.

Надано учасникам справи п`ятиденний строк з моменту вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

На виконання ст. 301 КАС України апеляційним судом направлено позивачу копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження.

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення вказане поштове відправлення одержано учасником справи 29.08.2020 року.

25.09.2020 року та 01.10.2020 року представником позивача подано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи та надання копії апеляційної скарги у зв`язку із її неодержанням.

У зв`язку із задоволенням клопотання, копію апеляційної скарги направлено представнику позивача засобами електронного зв`язку 01.10.2020 року.

02.10.2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер Плюс" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Також, представником позивача ставиться питання про продовження строку, встановленого судом для подання відзиву на скаргу.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача посилається на те, що у зв`язку із неодержанням засобами поштового зв`язку апеляційної скарги, був позбавлений можливості ознайомитись із доводами апелянта та подати відзив на апеляційну у визначений судом п`ятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч. 5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи викладене, оскільки подання відзиву на апеляційну скаргу є відповідним правом учасника справи, пропуск установленого строку не звільняє особу від вчинення певних процесуальних дій, колегія суддів вважає за необхідне продовжити цей строк на підставі ст. 121 КАС України та прийняти до розгляду відзив на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер Плюс" встановлений судом строк та прийняти до розгляду відзив на апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 8 липня 2020 року по справі №420/1993/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Т.М. Танасогло