Справа № 280/6645/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКЛАДЕННІ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26 жовтня 2020 року Справа № 280/6645/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Водянської сільської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області (71316, Запорізька обл., Кам`янсько-Дніпровський район, с. Водяне, вул. Миру, буд.145 А, ),

третя особа: Кам`янсько Дніпровська районна державна адміністрації Запорізької області (71304, Запорізька обл., Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Набережна, буд.87, )

про визнання протиправним та скасування протоколу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Водянської сільської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області (далі - відповідач), третя особа: Кам`янсько Дніпровська районна державна адміністрації Запорізької області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Протокол громадського слухання щодо врахування громадських інтересів під час розроблення містобудівної документації на місцевому рівні Детального плану території для розміщення інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції виконавчого комітету Водянської сільської ради на території Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, за межами населених пунктів від 14 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а перше судове засідання призначено на 26 жовтня 2020 року.

26 жовтня 2020 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник зайняти у іншому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає про таке.

Згідно з частинами 2, 3 статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у частині 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Необхідно звернути увагу на те, що провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику до суду учасників справи про що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначено судом.

Таким чином, суд не викликав у судове засідання представників сторін, а для розгляду справи достатньо доказів наданих сторонами.

На підставі викладеного, враховуючи що справа розглядається без виклику сторін, з метою запобігання та протидії поширенню захворювання COVID-19, суд вважає що клопотання про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, так як не впливає на наявність представника сторони при розгляді справи.

Керуючись статтею 205 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Водянської сільської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області (71316, Запорізька обл., Кам`янсько-Дніпровський район, с. Водяне, вул. Миру, буд.145 А, ), третя особа: Кам`янсько Дніпровська районна державна адміністрації Запорізької області (71304, Запорізька обл., Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Набережна, буд.87, ) про визнання протиправним та скасування протоколу відмовити.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 26 жовтня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов