Справа № 482/1892/20
Суддя: Сергієнко С. А.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/1892/20
Номер провадження 2-а/482/40/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 листопада 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою кандидата на посаду Сухоєланецької сільського голови ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №480508 про визнання рішень, дій або бездіяльності дільничної виборчої комісії протиправними та зобовязання до вчинення дій.

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2020 року ОСОБА_1 , кандидат на посаду Сухоєланецької сільського голови звернувся до суду з позовною заявою до дільничної виборчої комісії №480508 та просить:

визнати Протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №480508 протиправним;

зобовязати дільничну виборчу комісію №480508 прийняти рішення про повторний підрахунок голосів виборців на дільниці №480508.

Приписами пункту 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій визначені статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною першою статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.

Відповідно до частини восьмої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до частин першої та другої статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Предметом оскарження даної адміністративної справи є визнання протиправним протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №480508, який складено 26.10.2020 року, інша вимога є похідною.

Тобто позивач має намір оскаржити дії чи бездіяльність дільничної виборчої комісії, що мали місце під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці.

Відповідно до частини п`ятої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як встановлено, позовна заява ОСОБА_1 , кандидата на посаду Сухоєланецької сільського голови Миколаївського району Миколаївської області до дільничної виборчої комісії №480508 про визнання рішень, дій або бездіяльності дільничної виборчої комісії протиправними та зобовязання до вчинення дій подана до Новоодеського районного суду Миколаївської області 02.11.2020року

Враховуючи наведене, останнім днем для подання позовної заяви ОСОБА_1 , кандидата на посаду Сухоєланецької сільського голови Миколаївського району Миколаївської області до дільничної виборчої комісії №480508 про визнання рішень, дій або бездіяльності дільничної виборчої комісії протиправними та зобовязання до вчинення дій є 28.10.2020, натомість дана позовна заява була подана 02.11.2020, тобто з порушенням дводенного строку, визначеного частиною восьмою статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, з урахуванням положень частини п`ятої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України строк подання даної позовної заяви не може бути поновлено, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вимоги частини 5 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив підстави для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , кандидата на посаду Сухоєланецької сільського голови Миколаївського району Миколаївської області до дільничної виборчої комісії №480508 про визнання рішень, дій або бездіяльності дільничної виборчої комісії протиправними та зобовязання до вчинення дій

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 256, 270, 273, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , кандидата на посаду Сухоєланецької сільського голови Миколаївського району Миколаївської області до дільничної виборчої комісії №480508 про визнання рішень, дій або бездіяльності дільничної виборчої комісії протиправними та зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу позивача ОСОБА_1 та на адресу відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до вимог статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України, подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом двох днів з дня її підписання.

Суддя: С.А.Сергієнко