Справа № 460/6924/20
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 листопада 2020 року м. Рівне №460/6924/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., після одержання позовної заяви
доУправління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Костопільської районної державної адміністрації
про визнання протиправним та скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернувся в Рівненський окружний адміністративний суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Костопільської районної державної адміністрації у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення районної комісії з питань призначення субсидії та надання пільг та призначення тимчасової допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату правління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Костопільської районної державної адміністрації про припинення надання позивачу з 01.02.2020 житлової субсидії №008806.
Ухвалою суду від 24.09.2020 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позову шляхом подання: доказу сплати судового збору в сумі 840,80 грн, або доказів звільнення від оплати судовим збором відповідно до Закону та клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших підстав для його поновлення з наданням відповідних доказів і обґрунтувань.
В ухвалі про залишення позову без руху позивачу було роз`яснено підстави та порядок звільнення від оплати судового збору при поданні позову.
Відповідно до п.1 та п.3 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Оскільки 5 відсотків від річного доходу позивача за 2019 рік становить 947,80 грн, а судовий збір, який необхідно сплатити позивачу за подання даного позову - 840,80 грн , тому за даних обставин у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.
А отже з огляду на вищевикладене суд вважає, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі.
Підстави для продовження строку на усунення недоліків на думку суду також відсутні оскільки, як вже зазначалось вище позивач був поінформований про підстави і порядок звільнення від оплати судового збору.
Згідно з п.1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, суд дійшов висновку, що позивач у вказаний строк недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.Є. Махаринець