Справа № 619/4692/20
Суддя: Калиновська Л. В.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/4692/20
провадження №2-а/619/55/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Харківської обласної організації Політичної партії «Слуга Народу» до кандидата на посаду Солоницівського селищного голови Харківського району Харківської області ОСОБА_1 , третя особа: Солоницівська селищна територіальна виборча комісія Харківського району про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Голова Харківської обласної організації Політичної партії «Слуга Народу» ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії кандидата на посаду Солоницівського селищного голови Харківського району Харківської області ОСОБА_1 щодо надання послуг з підвозу виборців в день голосування 25 жовтня 2020 року протиправними.

Так, згідно ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України, місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Положеннями п.2 ч.1 ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб.

Згідно ч.4 ст.276 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява щодо оскарження дії чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їхніх довірених осіб подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням територіальної виборчої комісії, яка зареєструвала кандидата.

Зокрема частиною 8 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ визначені положеннями ст.270 Кодексу адміністративного судочинства України.

За правилами ч.ч.1-2 ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України, на обчислення строків, встановлених статтями 273-277,280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Відповідно до ч.5 ст.270 Кодексу адміністративного судочинства України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Так, в даному випадку позивач посилається на порушення відповідачем положень Виборчого кодексу України під час проведення голосування 25 жовтня 2020 року, проте, позовна заява була надіслана «Укрпоштою Експрес» 30 жовтня 2020 року та надійшла до Дергачівського районного суду Харківської області 02 листопада 2020 року, тобто після спливу встановленого процесуальним законом дводенного строку.

Таким чином, враховуючи, що строк для подачі позовної заяви є абсолютно визначеним, тобто таким, тривалість якого чітко визначена законом та поновленню не підлягає незалежно від причин його пропуску, а тому позовна заява, згідно ч.5 ст.270 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Харківської обласної організації Політичної партії «Слуга Народу» до кандидата на посаду Солоницівського селищного голови Харківського району Харківської області ОСОБА_1 , третя особа: Солоницівська селищна територіальна виборча комісія Харківського району про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч.2 ст.278 КАС України протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Калиновська