overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/2074/20
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2074/20
УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС Укрїни) апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адмістративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 10 грудня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук
Справа № 580/2074/20
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2074/20
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та є підстави, передбачені пунктом 3 частиною 1 статті 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "15" грудня 2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук
Справа № 640/20995/19
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

30 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів: Костюк Л.О. та Кобаля М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку письмового провадження відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М Кузьмишина

Судді Л.О. Костюк

М.І. Кобаль
Справа № 855/97/20
Суддя: Бабенко Костянтин Анатолійович
Дата ухвалення: 2020-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/97/20
УХВАЛА

01 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви Довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренка Євгенія Валерійовича до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною Постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позовну заяву, в якій він просить визнати протиправною Постанову Центральної виборчої комісії від 30 жовтня 2020 року №440; зобов`язати Центральну виборчу комісію розглянути Скаргу Позивача від 28 жовтня 2020 року по суті, встановити законність і прийняти рішення - зобов`язати ОВК здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці №740209.

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів дійшла висновку, що заяву подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись частиною другою ст.ст. 160, 162, 171, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за позовною заявою Довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - Місюренка Євгенія Валерійовича до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною Постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Надіслати копії позовної заяви Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

3. Встановити Відповідачу для подачі відзиву на позовну заяву строк до 09:30 год. 02 листопада 2020 року.

4. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду на 02 листопада 2020 року о 12 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.

Бабенко Костянтин Анатолійович

Чаку Євген Васильович

Сорочко Євген Олександрович
Справа № 855/91/20
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/91/20
УХВАЛА

01 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В.В., суддів Василенка Я. М., Кобаля М. І. перевіривши матеріали адміністративного позову довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 Місюренка Євгенія Валерійовича до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною постанови ЦВК від 30.10.2020 та зобов`язання розглянути скаргу,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувя до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом в порядку ст. 273 КАС України в якому просив:

- визнати протиправним рішення Центральної виборчої комісії, яке полягає у нерозгляді скарги від 28.10.2020 по суті і невжитті заходів для встановлення законності при порушені виборчих прав кандидата у народні депутати України ОСОБА_1

- зобов`язати Центральну виборчу комісію розглянути скаргу від 28.10.2020 по суті, встановити законність і прийняти рішення зобов`язати ОВК здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці №740437.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до ст. ст. 20, 273 КАС України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 Місюренка Євгенія Валерійовича до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною постанови ЦВК від 30.10.2020 та зобов`язання розглянути скаргу.

Призначити справу до судового розгляду на 02.11.2020 на 15 годин 00 хвилин у залі №12 Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30.

Витребувати у Центральної виборчої комісії належним чином завірену копію постанови ЦВК від 30.10.2020 №440.

Направити особам, що беруть участь в розгляді справи, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити відповідачу строк до 10 години 00 хвилин 02.11.2020 року, протягом якого він може подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

М. І. Кобаль

Кузьменко Володимир Володимирович

Василенко Ярослав Миколайович

Кобаль Михайло Іванович
Справа № 855/95/20
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/95/20
УХВАЛА

01 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бужак Н.П., суддів: Кобаля М.І., Костюк Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Довірена особа кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними рішення Центральної виборчої комісії, яке полягає у нерозгляді скарги позивача від 28 жовтня 2020 року по суті і невжитті заходів для встановлення законності при порушені виборчих прав кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Центральну виборчу комісію розглянути скаргу позивача від 28 жовтня 2020 року по суті, встановити законність і прийняти рішення, яким зобов`язати ОВК здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці №740787.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до статей 22, 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 273 КАС, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 09 години 00 хвилин 02 листопада 2020 року, протягом якого відповідач може подати відзив на позовну заяву разом з доказами його надсилання (надання) на адресу суду та учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зал судових засідань № 11, на 12 годину 00 хвилин 02 листопада 2020 року.

Невідкладно повідомити учасників справи про відкриття провадження у справі та викликати учасників справи (їх представників) в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді: Кобаль М.І.

Костюк Л.О.

Бужак Наталія Петрівна

Кобаль Михайло Іванович

Костюк Любов Олександрівна
Справа № 855/106/20
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/106/20
УХВАЛА

01 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Бужак Н.П., Парінова А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання постанови протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Кандидат у народні депутати України ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, в якому, з урахуванням уточнень, просить:

- визнати протиправною постанову Центральної виборчої комісії від 30.10.2020 № 440 щодо нерозгляду його скарги від 28.10.2020 по суті і невжиття заходів для встановлення законності при порушені виборчих прав кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Центральну виборчу комісію розглянути його скаргу від 28.10.2020 по суті, встановити законність і прийняти рішення, яким зобов`язати окружну виборчу комісію здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці № 740451.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до ст. ст. 20, 273 КАС України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 268, 269, 270, 273 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання постанови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Направити особам, що беруть участь в розгляді справи, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 11 год. 00 хв. 02 листопада 2020 року, протягом якого відповідач може подати письмовий відзив на позовну заяву.

Призначити судове засідання на 02 листопада 2020 року о 15 год. 45 хв., яке буде проводитись колегією суддів в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зал с/з № 12.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

Судді: Бужак Н.П.

Парінов А.Б.

Василенко Ярослав Миколайович

Бужак Наталія Петрівна

Парінов Андрій Борисович
Справа № 855/99/20
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/99/20
УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Кучми А.Ю., суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши адміністративний позов кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Кандидат у народні депутати України ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просить:

- визнати протиправним рішення відповідача, яке полягає у нерозгляді скарги позивача від 28.10.2020 по суті і не вжитті заходів для встановлення законності при порушені виборчих прав кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідач розглянути скаргу позивача від 28.10.2020 по суті, встановити законність і прийняти рішення зобов`язати ОВК здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці №740409.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до статей 20, 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 273 КАС, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити відповідачу строк до 14 години 00 хвилин 02 листопада 2020 року, протягом якого він може подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати від Центральної виборчої комісії належним чином завірену копію постанови окружної виборчої комісії від 27 жовтня 2020 року № 32 «Про прийняття протоколів дільничих виборчих комісій».

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 14 години 00 хвилин 02 листопада 2020 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зал судових засідань № 10, на 15 годину 00 хвилин 02 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя: А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Кучма Андрій Юрійович

Аліменко Володимир Олександрович

Безименна Наталія Вікторівна