Справа № 132/1172/20
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 132/1172/20

03 листопада 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Гнідунця Дмитра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2370616,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку із невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 27.07.2020, Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12.08.2020 апеляційну скаргу представника відповідача повернув заявнику.

Від представника Департаменту патрульної поліції до Сьомого апеляційного адміністративного суду направлено клопотання про повернення судового збору.

Колегія суддів розглядаючи дане клопотання, виходила з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції сплачено судовий збір у розмірі 630,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №12660 від 24.09.2020, який сплачено ДПП.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом 12.08.2020 повернуто апеляційну скаргу відповідачу, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 630,60 грн. необхідно повернути представнику відповідача.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції (), через відповідний орган Державної казначейської служби України, сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Калинівського районного суду від 30.06.2020 у справі №132/1172/20, згідно платіжного доручення №12660 від 24.09.2020 на суму 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.