Справа № 420/1004/19
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1004/19
03 листопада 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі №420/1004/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65007, м. Одеса, вул. Прохоровська, 3) про визнання неправомірними дій Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо відмови ОСОБА_1 в перерахуванні пенсії у зв`язку з втратою годувальника; визнання протиправним та скасування рішення Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі №26 від 24.01.2019 року; зобов`язання Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника в розмірі 50 відсотків від суми 48 985 грн. 50 коп. щомісячного довічного утримання судді у відставці з 02 січня 2019 року до зміни суддівської винагороди, який працює на відповідній посаді без застосування обмеження максимальним розміром щомісячно задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі №26 від 24.01.2019 року.

Зобов`язано Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по втраті годувальника виходячи з 50 відсотків від щомісячного довічного утримання судді у відставці у розмірі 48 985 грн. 50 коп. з 02 січня 2019 року.

08.07.2019 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист №420/1004/19.

09.10.2020 року за вх.№42065/20 від позивачки надійшла про заміну боржника у виконавчому листі. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду» Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На виконання вищевказаної Постанови Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі 10.09.2019 року припинило свою діяльність.

Отже Головне управління є правонаступником об`єднаного управління та на даний момент має виступати боржником за виконавчим листом, у зв`язку із чим вказана заява і подана.

19.10.2020 року за вх.№ЕП/17500/20 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява, у якій представник просив задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Для розгляду вказаного клопотання було призначено судове засідання на 19.10.2020 року, яке було перенесено у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному на 03.11.2020 року, однак сторони до суду не з`явились, сповіщались належним чином та своєчасно. 02.11.2020 року за вх.№ЕП/46025/20 від представника Головного управління надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі. Позивачка у заяві від 09.10.2020 року просила вирішити питання про заміну боржника у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/1004/19, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України Про виконавче провадження, згідно ч. 5 ст. 15 якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду» Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Дані про проведення приєднання відображені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ідентифікаційний код 41249156, стан суб`єкта: припинено, дата запису: 10.09.2019; номер запису: 4061959.

З огляду на викладене, Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не може виступати боржником у виконавчому провадженні у зв`язку з передачею обов`язків боржника Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що є підставою для заміни боржника.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі від 08 липня 2019 року по справі №420/1004/19 - Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012).

Керуючись ст.ст. 205, 241-243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі від 08 липня 2019 року по справі №420/1004/19 - Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012).

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до положень ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян