Справа № 140/449/20
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 140/449/20 пров. № А/857/10610/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.

розглянувши в письмовому провадженні в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» про розгляд справи з викликом осіб, які беруть участь у справі за апеляційною скаргою Поліської митниці Держмитслужби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року у справі № 140/449/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач, у апеляційній скарзі покликається на те, що оскаржуване рішення винесене з порушенням норм процесуального та матеріального права з неповним з`ясуванням обставин справи та є незаконним, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 610.2020 призначено розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Однак, під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та враховуючи клопотання позивача, колегія суддів дійшла висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні з участю сторін для більш повного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 321, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» про розгляд справи з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Призначити справу № 140/449/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 листопада 2020 року об 11 год. 30 хв. у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель