Справа № 500/2617/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

Справа № 500/2617/20

03 листопада 2020 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Л.В.

представника позивача Гукалюк Н.П.,

представника відповідача Кавійчик В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось з позовною заявою Головне управління ДПС у Тернопільській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення податкового з рахунків у банках сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля" кошти у розмірі податкового боргу з платежу штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 243597 (двісті сорок три тисячі п`ятсот дев`яносто сім) гривень 50 коп.

02.11.2020 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/1461/20.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача від 02.11.2020 про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

В свою чергу, згідно частин першої, третьої та п`ятої статті 241 КАС України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови. Судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. У випадках, визначених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі №500/1461/20 позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 24.01.2020 №, залишено без розгляду на підставі частини третьої статті 123 КАС України. Також, як слідує з змісту ухвали, така постановлена та підписана судом в порядку письмового провадження - 28.10.2020.

В свою чергу, згідно частини другої статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Таким чином, ухвала Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі №500/1461/20 набрала законної сили - 28.10.2020.

З огляду на викладені обставин, суд приходить до висновку про відсутність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядалась в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №500/1461/20.

Відповідно, в задоволені клопотання відповідача від 02.11.2020 про зупинення провадження у цій справі, до надбання законної сили судовим рішенням у справі №500/1461/20, слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання відповідача від 02.11.2020 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення податкового боргу, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2020.

Головуючий суддя Мірінович У.А.