Справа № 752/19677/20
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/420/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Шинкар Вадима Федоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до інспектора Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Шинкар В.Ф. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову БАБ 358461 відповідача від 18 вересня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП України, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП встановлено спеціальний строк для звернення до суду з позовом про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Так, відповідно до цієї норми скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У відповідності з вимогами ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім цього, згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з позовної заяви постанову про притягнення до адміністративної відповідальності постановлено відповідачем 18 вересня 2020 року, а позивач звернувся до суду 08 жовтня 2020 року. Разом з тим позивачем не подано заяву про поновлення строку оскарження постанови з доказами поважності причин його пропуску.

Таким чином, позивачу необхідно подати заяву про поновлення строку оскарження постанови, з доказами поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, справа не може бути прийнята до провадження і позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 169 КАС України -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Шинкар Вадима Федоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном десять (10) днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: