Справа № 260/2727/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2020-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

05 листопада 2020 року м. Ужгород№ 260/2727/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_1 ;

представник відповідача - Маровді В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

У ході судового розгляду відповідачем подано відзив на дану позовну заяву, із змісту якого вбачається, що такий проти позову заперечує.

Крім того, позивачем подано заяву у порядку ст. 47 КАС України про збільшення позовних вимог, яка за наслідками її розгляду прийнята судом до розгляду, в порядку норм вказаної статті КАС України і про, що судом постановлена ухвала суду, яка занесена до журналу судового засідання 05 листопада 2020 року.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про перехід із спрощеного позовного провадження до загального, так як позовна заява містить понад дев`ять позовних вимог, які між собою взаємопов`язані та виявилася необхідність у дослідженні багатьох додаткових доказів, зокрема і матеріалів пенсійної справи.

Учасники справи у судовому засіданні проти переходу до розгляду даної справи у загальному провадженні не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене вище, задля повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішенні спору, оцінки доводів сторін, викладених в позовній заяві, доповненні до неї та відзиві, а також визначення суб`єктного складу учасників справи - суд вважає за доцільне здійснити перехід у розгляді справи із порядку спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи № 260/2727/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 грудня 2020 року на 10:00, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

В підготовче засідання викликати учасників справи у порядку ст. 124 КАС України.

Витребувати від Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Гебеш