Справа № 140/13923/20
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/13923/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовський О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів-Агротехцентр МТС» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів-Агротехцентр МТС» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів-Агротехцентр МТС» про стягнення податкового боргу в сумі 8 845 612,80 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

15 жовтня 2020 року відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до винесення Восьмим апеляційним адміністративним судом рішення за нововиявленими обставинами у справі № 140/1680/19 за позовом Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів-Агротехцентр МТС» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що предметом даної справи є стягнення податкового боргу, яке позивач обґрунтовує виходячи з узгоджених грошових зобов`язань, що випливають з податкових повідомлень-рішень, які були предметом оскарження в судовій справі № 140/1680/19. 07.10.2020 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі № 140/1680/19 у зв`язку з нововиявленими обставинами. Відповідач вважає, що у разі винесення Восьмим апеляційним адміністративним судом постанови за наслідком перегляду судової справи з врахуванням нововиявлених обставин, податкові повідомлення-рішення, що оскаржуються у справі № 140/1680/19 можуть бути змінені чи скасовані, що потягне за собою скасування податкового боргу, а, відповідно, і предмету по даній справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із матеріалів справи, податковий борг відповідача виник з земельного податку з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової промисловості, зокрема, внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 24.04.2019 №, № , №.

Судом встановлено, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебувала справа №140/1680/19 за позовом Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів-Агротехцентр МТС» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 квітня 2019 року: № про збільшення на 1215899,25 грн. грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; № про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 340,00 грн.; № та № про збільшення грошового зобов`язання із земельного податку на 4998232,11 грн. та на 900565,28 грн. відповідно.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/1680/19 від 10.10.2019 позов Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів-Агротехцентр МТС» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 24 квітня 2019 року № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 161867,45 грн. та податкові повідомлення-рішення від 24 квітня 2019 року № та №. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Дочірнього виробничо-комерційного підприємства Горохів-Агротехцентр МТС за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судові витрати у сумі 16363,08 грн. (шістнадцять тисяч триста шістдесят три грн. 08 коп.).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №140/1680/19 від 17.02.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області задоволено частково. Апеляційну скаргу Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів - Агротехцентр МТС» залишено без задоволення. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі №140/1680/19 скасовано в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 квітня 2019 року № та № та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні позову Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів - Агротехцентр МТС» до Головного управління ДПС у Волинській області відмовлено. В решті рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі №140/1680/19 залишено без змін.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №140/1680/19 від 07.10.2020 відкрито провадження за заявою Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів - Агротехцентр МТС» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року у справі за апеляційними скаргами Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів - Агротехцентр МТС» та Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі №140/1680/19.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно пункту 56.18 статті 56 ПК України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, податкове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на те, що податкові повідомлення-рішення від 24.04.2019 №, № , №, у зв`язку з переглядом Восьмим апеляційним адміністративним судом постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року у справі за апеляційними скаргами Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів - Агротехцентр МТС» та Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі №140/1680/19, є неузгодженими, тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів-Агротехцентр МТС» про стягнення податкового боргу.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.180, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів-Агротехцентр МТС» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 140/13923/20 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Горохів-Агротехцентр МТС» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №140/1680/19 за результатами перегляду постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.А. Лозовський