Справа № 420/6773/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6773/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
доповідача, судді - Димерлія О.О.
суддів Танасогло Т.М., Єщенка О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ГУ ДПС в Одеській області про заміну сторони її правонаступником, -
У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді знаходиться апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року по справі № 420/6773/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Расвіт Трейд» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року по справі № 420/6773/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Расвіт Трейд» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Так, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, в контексті розгляду клопотання про заміну сторони її правонаступником, в системному зв`язку з приписами чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
28.08.2019 Державною податковою службою України прийнято наказ № 36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно якого розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.
Також, відповідно до пункту 1 Положення про Головне управління ДПС в Одеській області, яке затверджене наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", Головне управління ДПС в Одеській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС в Одеській області.
Згідно із ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Головне управління ДПС в Одеській області є правонаступником Головного управління ДФС в Одеській області, колегія суддів дійшла висновку щодо можливості задоволення клопотання скаржника, та заміни сторони її правонаступником відповідно до приписів ст.52 КАС України.
Керуючись ст.ст. 52, 243, 325, 328, КАС України, суд, -
Клопотання ГУ ДПС в Одеській області про заміну сторони її правонаступником задовольнити.
Замінити відповідача - Головне управління ДФС в Одеській області його правонаступником Головним управлінням ДПС в Одеській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.