Справа № П/320/228/20
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
03 листопада 2020 року м.Київ П/320/228/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 01.10.2020 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2010 у даній справі позовні вимоги задоволено часткового та визнано протиправними дії Київського обласного військового комісаріату щодо відмови ОСОБА_1 у складанні, оформленні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідки з 01.03.2018 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; зобов"язано скласти, оформити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку з 01.03.2018 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо застосування п. п. 1, 2 Постанови № 103 при виплаті з 05.03.2019 перерахованої ОСОБА_1 пенсії, а також зобов"язано провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

Позивач 13.10.2020 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описок у п. 5 резолютивній частині рішення від 01.10.2020, а саме вказано "Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 05.03.201 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії з урахуванням вже виплачених сум" замість "Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії з урахуванням вже виплачених сум".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення у даній адміністративній справі 01.10.2020.

Керуючись ст.ст. 253, 287 КАС України, суд -

у х в а л и в:
Виправити описку в п. 5 резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 у справі № 320/228/20 та замість "Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 05.03.201 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії з урахуванням вже виплачених сум" вказати "Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії з урахуванням вже виплачених сум".

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.