Справа № 320/9430/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

03 листопада 2020 року м. Київ №320/9430/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування вимоги,

у с т а н о в и в:

до суду в інтересах ОСОБА_1 звернулась адвокат Ярмола О.В., пред`явивши вимоги ГУ ДПС у Київській області про скасування вимоги від 04.08.2020 № Ф-6143-17/2965 про сплату боргу з єдиного внеску на суму 2388,06 грн. та зобов`язання відповідача внести зміни до інтегрованої картки платника податків позивача з ЄСВ.

Ухвалою суду від 13.10.2020 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ, позивачеві надано десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом надання суду завірених належним чином та у придатному для читання вигляді, копій: вимоги ГУ ДПС у Київській області від 04.08.2020 №Ф-6143-17/2965; рішення ДПС від 15.09.2020 №27510/6/99-00-06-03-01-06; усіх сторінок паспорту позивача; ідентифікаційного коду; довідки до акту огляду медико-соціальною комісією; рішення контролюючого органу на підставі отриманого від державного реєстратора повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності позивача; акту звірки з податковим органом щодо визначення сум заборгованості з ЄСВ, який рахувався в інтегрованій картці платника податків станом на час прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності; витягу з ЄДР позивача; документу, що підтверджує інвалідність 2 групи та оригіналів квитанції про сплату судового збору у розмірі 1681,60 грн.

03.11.2020, в порядку виконання вимог ухвали суду, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з копіями таких документів: квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.08.2020 №Ф-6143-17; рішення про результати розгляду скарги від 15.09.2020 №27510/6/99-00-06-03-01-06; паспорту, довідки про присвоєння ІНН, пенсійного посвідчення, посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1994, довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №1027918 від 10.01.2020, витягу з ЄДР.

Проте з наданих документів вбачається неповне виконання позивачем ухвали суду від 16.10.2020.

Відповідно до ст.121 КАСУ, суду надано право на продовження встановленого ним процесуального строку з власної ініціативи.

З метою забезпечення доступу до правосуддя ОСОБА_1 суд вважає за необхідне продовжити йому строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви та зобов`язує позивача усунути недоліки шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

При цьому суд наголошує, що твердження позивача про сплату судового збору за лише за одну вимогу немайнового характеру спростовується висновком Верховного Суду, зазначеного в ухвалі від 05.10.2020 у справі № 400/3793/19 щодо необхідності сплати судового збору за кожну з вимог немайнового характеру про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Частиною 2 ст. 132 КАСУ встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позову майнового характеру - 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачеві слід усунути недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. за другу вимогу немайнового характеру з наданням суду доказу його сплати; надання акту звірки з податковим органом щодо визначення сум заборгованості з ЄСВ станом на час прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності позивача.

Крім того, суд застерігає, що у разі не виконання вимог цієї ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з моменту одержання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.