Справа № 340/4210/20
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року Справа № 340/4210/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (позивач) до комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" (відповідач) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 270 226,18 грн..

Ухвалою від 13.10.2020р. відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.103).

30.10.2020 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому серед іншого також заявлено клопотання про проведення розгляду справи за участі відповідача (а.с.112-114).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, враховуючи те, що характер спірних правовідносини та предмет доказування даної справи не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного, всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання та розгляд справи в письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

30.10.2020 р. до суду від відповідача також надійшло клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Кіровоградську обласну раду (а.с.108-109),

- Департамент охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації (а.с.110-111).

Згідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.4-5 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналізуючи зміст наведених норм КАС України, слід прийти до висновку, що залучення особи до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, можливе у разі наявності потенційного впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

Так, засновником КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" є Кіровоградська обласна рада ().

Згідно рішення Кіровоградської обласної ради від 29.09.2006 року №61 "Про управління об`єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області", п.1.10 Статуту відповідача, галузеву політику (управління діяльністю) підприємства забезпечує структурний підрозділ Кіровоградської ОДА з питань охорони здоро`я.

Слід відмітити те, що основним завданням Департаменту охорони здоров`я обласної державної адміністрації є управління закладами охорони здоров`я, які утримуються за рахунок коштів обласного бюджету, організація їх кадрового, матеріального та методичного забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись вищенаведеними приписами чинного законодавства суд вважає, що клопотання про залучення третіх осіб підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.248, 256, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Задовольнити клопотання про залучення третіх осіб.

3. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Кіровоградську обласну раду (площа Героїв Майдану, буд.1, м. Кропивницький, );

- Департамент охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації (вул. Віктора Чміленка, буд.74/42, м. Кропивницький).

4. Третім особам подати до суду свої пояснення (заперечення) по суті позовних вимог.

5. Копію ухвали надіслати сторонам, а третім особам разом із копією позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько