Справа № 855/94/20
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/94/20
УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Земляної Г.В., Сорочка Є.О., при секретарі Войтковській Ю.В., розглянувши питання щодо об`єднання в одне провадження справ за адміністративним позовом довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Довірена особа кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії про:

- визнання протиправним рішення Центральної виборчої комісії, яке полягає у нерозгляді скарги довіреної особи від 28 жовтня 2020 року по суті і невжитті заходів для встановлення законності при порушенні виборчих прав кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Центральної виборчої комісії розглянути скаргу довіреної особи від 28 жовтня 2020 року по суті, встановити законність і прийняти рішення про зобов`язання ОВК здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці №740132.

Спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом.

Згідно зі статтями 20, 273 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства Шостим апеляційним адміністративним судом, як судом першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2020 року відкрито провадження у справі № 855/94/20.

Разом з тим, в провадженні судді Мєзєнцева Є.І. перебувають справи № 855/103/20 та № 855/109/20 за адміністративним позовом довіреної особи кандидата у народні депутати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2020 року відкрито провадження у справах № 855/103/20 та № 855/109/20.

Статтею 172 КАС України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що справи № 855/94/20, № 855/103/20 та № 855/109/20 пов`язані предметом спору, одного й того самого позивача подані до одного й того самого відповідача, а тому наявні правові підстави для об`єднання їх в одне провадження для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 243, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 855/94/20, № 855/103/20 та № 855/109/20.

Присвоїти об`єднаним справам загальний № 855/94/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

cуддя Г.В.Земляна

суддя Є.О.Сорочко

Головуючий суддя Мєзєнцев Євген Ігорович

Судді: Сорочко Євген Олександрович

Земляна Галина Володимирівна