Справа № 539/3604/20
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 листопада 2020 рокум. ПолтаваСправа № 539/3604/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата у депутати Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_1 до Лубенської міської територіальної виборчої комісії Лубенського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2020 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов кандидата у депутата Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_1 до Лубенської міської територіальної виборчої комісії Лубенського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання прийняти рішення.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.10.2020 справу передано на розгляд за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

03.11.2020 справа за позовом кандидата у депутата Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_1 до Лубенської міської територіальної виборчої комісії Лубенського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання прийняти рішення надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначена справа передана для розгляду судді Канигіній Т.С.

03.11.2020 позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву, зі змісту якої вбачається, що за час поштового пересилання справи з Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до Полтавського окружного адміністративного суду, Лубенська міська територіальна виборча комісія Лубенського району Полтавської області у добровільному порядку виконала перерахунок голосів по спірній дільниці, з огляду на що спір між сторонами відсутній.

Суд розцінює указану заяву як заяву про відкликання адміністративного позову.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Відповідно до частини шостої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За таких обставин, зважаючи на наявність у позивача права на відмову від позову та відсутність будь-яких порушень прав, свобод чи інтересів третіх осіб такими діями ініціатора звернення, суд вважає за можливе прийняти відмову кандидата у депутата Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_1 від позову.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, позовна заява повертається позивачеві.

Отже, наявна підстава, передбачена пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 278, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву кандидата у депутати Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_1 до Лубенської міської територіальної виборчої комісії Лубенського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена протягом двох днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна