Справа № 641/8531/20
Суддя: Маньковська О. О.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/118/2020 Справа № 641/8531/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова: головуючий - суддя Маньковська О.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Шеленіна А.І., секретаря - Лосковської А.В., при розгляді адміністративного позову кандидата у депутати, включеного до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку територіального виборчого округу № 2 з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 до звичайної виборчої дільниці № 631325, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, звичайної виборчої дільниці № 631326, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, звичайної виборчої дільниці № 631336, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, звичайної виборчої дільниці № 631351, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, звичайної виборчої дільниці № 631356, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, звичайної виборчої дільниці № 631364, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, звичайної виборчої дільниці № 631368, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Слобідська районна у м. Харкові територіальна виборча комісія Харківської області про визнання діяльності протиправною, оскарження рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - кандидат у депутати, включений до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку територіального виборчого округу № 2 з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області Пляка Анастасія Олександрівна, в якому просить визнати протиправною бездіяльність звичайних виборчих дільниць № 631325, 631326,631336,631351,631356,631364,631368 щодо неприйняття Актів про порушення Виборчого Кодексу України, складених офіційними спостерігачами від Харківської регіональної організації Політичної партії «Опозиційна Платформа- За Життя»; визнати протиправним протокольні рішення звичайних виборчих дільниць № 631325, 631326,631336,631351,631356,631364,631368 про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці № 631325 у другому територіальному виборчому окрузі з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області та скасувати зазначене рішення; зобов`язати членів звичайних виборчих дільниць № 631325, 631326,631336,631351,631356,631364,631368, в порядку, встановленому Виборчим Кодексом України, здійснити повторний підрахунок голосів на звичайних виборчих дільницях № 631325, 631326,631336,631351,631356,631364,631368 у межах другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Слобідська районна у м. Харкові територіальна виборча комісія Харківської області з адміністративним позовом звернулась до суду 28.10.2020 року.

З врахуванням позовних вимог, заявлених позивачем до відповідачів голів та членів звичайних виборчих дільниць щодо визнання протиправними протокольних рішень голові та членів звичайних виборчих дільниць про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці № 631325 в другому територіальному виборчому окрузі з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, з огляду на те, що згідно п. 1.1 Постанови ЦВК № 386 від 15.10.2020 року «Про порядок підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці та складання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з відповідних місцевих виборів, порядок повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці» - підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці здійснюється тільки членами дільничної виборчої комісії вирішено питання щодо залучення відповідних дільничних виборчих комісій в якості сіпввідповідачів при розгляді даної справи.

Позивач та її представник вважали за необхідне залучити дільничні виборчі комісії в якості співвідповідачів.

Суд, заслухавши учасників справи, дійшов наступного.

За змістом ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 32 Виборчого кодексу України в Україні утворюються і діють передбачені цим Кодексом виборчі комісії як незалежні органи адміністрування виборчих процесів, які відповідно до своїх повноважень забезпечують здійснення визначених Конституцією України та цим Кодексом основних принципів виборчого права, засад виборчого процесу, реалізацію виборчих прав громадян України, підготовку та проведення виборів. До виборчих комісій належать дільничні виборчі комісії.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ч. 3 ст. 48 КАС України, суд вважає, що є підстави для залучення в якості співвідповідачів, відповідних дільничних виборчих комісій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 268, 269, 273, 294 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

У справі за адміністративним позовом кандидата у депутати, включеного до єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку територіального виборчого округу № 2 з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 до звичайної виборчої дільниці № 631325, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, звичайної виборчої дільниці № 631326, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, звичайної виборчої дільниці № 631336, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, звичайної виборчої дільниці № 631351, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, звичайної виборчої дільниці № 631356, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, звичайної виборчої дільниці № 631364, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, звичайної виборчої дільниці № 631368, другого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Слобідська районна у м. Харкові територіальна виборча комісія Харківської області про визнання діяльності протиправною, оскарження рішення, зобов`язання вчинити певні дії залучити в якості співвідповідачів дільничні виборчі комісії:

- дільнична виборча комісія № 631325, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 151;

- дільнична виборча комісія № 631326, що розташована за адресою: м. Харків, м. Харків, вул. Плеханівська, 151;

- дільнична виборча комісія № 631336, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Костичева, 2;

- дільнична виборча комісія № 631351, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 131;

- дільнична виборча комісія № 631356, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Ньюьона, 143 Б;

- дільнична виборча комісія № 631364, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Садовопаркова, 2А;

- дільнична виборча комісія № 631368, що розташована за адресою: м. Харків, проїзд Садовий, 7.

Судове засідання відкласти на 05.11.2020 о 10 годині 00 хвилин.

Запропонувати співвідповідачам у разі невизнання позову подати відзив на позовну заяву і всі докази на обґрунтування своїх заперечень. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суддя -О. О. Маньковська