Справа № 699/910/20
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/910/20
Номер провадження № 2-а/699/10/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В., Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Ципіна Д.Л.,

представника відповідача Довгань Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за адміністративним позовом кандидата на посаду Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №710376 з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області від 26.10.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року кандидат на посаду Корсунь-Шевченківського міського голови ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376, в якому просив визнати протиправним та скасувати протокол дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 від 26.10.2020 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що він зареєстрований кандидатом на посаду Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області. Під час огляду виборчої дільниці №710376 (вул. Шкільна, 8, с.Моринці Корсунь- Шевченківський район Черкаська область, 19457) 25.10.2020 року о 15-29 член ДВК ОСОБА_2 протиправно винесла протоколи з дільничної виборчої комісії №710376 за її межі з невідомою метою, що є грубим порушенням виборчого законодавства. Крім цього, протокол дільничної виборчої комісії №710376, підписаний головою, заступником, секретарем дільничної виборчої комісії, всіма членами, на ньому стоїть печатка, проте графа «кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата» навпроти ОСОБА_1 порожня. Відповідач з невідомих причин не встановлював результати голосування щодо позивача. Також не внесені відомості щодо кількості виборчих бюлетенів, визнаних недійсними.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 28.10.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) з урахуванням вимог ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства. Судове засідання у справі призначено на 28 жовтня 2020 року о 16:00 год. Окрім того, встановлено відповідачу строк до 15:00 год. 28 жовтня 2020 року для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківську міську територіальну виборчу комісію (19402, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський р-н, місто Корсунь-Шевченківський, вул.Захаренка О. академіка, будинок 2 Черкаського району Черкаської області). Встановлено третій особі строк для подання пояснення щодо позову - 28.10.2020 року до 15 год. 00 хв.

28.10.2020 року позивачем подано уточнення до позову (а.с.22-23), в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати протокол дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 від 26.10.2020 року;

- визнати недійсним голосування на дільничній виборчій комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 (вул. Шкільна, 8 с.Моринці Корсунь-Шевченківський район Черкаська область, 19457).

Відповідачем подано відзив на позов, у задоволенні якого просить відмовити. Голова дільничної виборчої комісії Довгань Г.П. зазначила, що 23.10.2020 року вона разом з двома членами отримала від Корсунь-Шевченківської міської територіальної виборчої комісії по чотири примірники протоколів про підрахунок голосів виборців, по кожному виду виборів, в тому числі, з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області. Зазначила, що нею 25.10.2020 року близько 16 год були порвані пусті бланки протоколів, які тримала в руках ОСОБА_3 , але це були не ті примірники протоколів, що отримані від Корсунь-Шевченківської міської територіальної виборчої комісії. 25.10.2020 року о 20 год була закрита виборча дільниця і розпочали підрахунок голосів, до цього часу примірники протоколів були не заповнені. Після складення протоколів, перший та другий примірник протоколів були здані до Корсунь-Шевченківської міської територіальної виборчої комісії, третій примірник зберігався у секретаря ДВК, а четвертий примірник вивісили для загального ознайомлення в приміщенні дільничної виборчої комісії. Щодо не заповнення графи навпроти кандидата ОСОБА_1 , то це було не навмисно, оскільки під час оголошення кількості голосів за кожного кандидата на посаду Корсунь-Шевченківського міського голови ці дані заносилися до протоколу, а за ОСОБА_1 не було жодного голосу, тому нічого не поставили. У графах, які були не заповнені, потрібно було поставити нулі, проте секретар через втому цього не зробила. Після виявлення вказаних недоліків, графи у протоколі були заповнені (а.с.52-54).

Третьою особою подано пояснення, в яких зазначено, що в день проведення голосування скарг на дії чи бездіяльність членів дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 не надходило. Зазначила, що всі графи протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №710376 були заповнені, на підтвердження чого додано завірені копії примірника №1 та №2 (а.с.43-51). Тому вважає, що позов не підлягає до задоволення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Ципін Д.Л. позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні змісту позову.

В судовому засіданні представник відповідача Довгань Г.П. визнала ті обставини, що дійсно мало місце підписання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №710376 з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області від 26.10.2020 року з незаповненою графою, навпроти прізвища кандидата ОСОБА_5 . Результат голосування був проставлений після підписання протоколу. Щодо розірвання бланків протоколів, то це було інсценування, вчинене одним із спостерігачів.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи.

Свідок ОСОБА_6 показав, що особисто був присутній близько 16 год 25.10.2020 року на виборчій дільниці №710376. Голова виборчої комісії і члени комісії тримали в руках якісь папери, а потім стали їх рвати. Серед обранців був кандидат ОСОБА_5 . Він особисто був офіційним спостерігачем від партії ОСОБА_7 . Також було 5-6 інших спостерігачів.

Свідок ОСОБА_8 показав, що в день виборів між 16-17 годинами він був присутній на дільниці в с.Моринці. Біля дільниці двоє невідомих осіб запропонували йому проголосувати за ОСОБА_9 , після цього вказані особи втекли. Впізнати вказаних осіб він не зможе, в поліцію про них не повідомляв.

Свідок ОСОБА_10 показав, що 25.10.2020 року в день голосування, він, будучи кандидатом в депутати від партії ОСОБА_7 прибув на дільницю в с.Моринці. В нього була інформація про підкуп виборців. Біля приміщення дільниці він помітив жінку і чоловіка, які виявилися членами двох різних виборчих дільниць. В руках у жінки були документи, які виявилися протоколами. На його питання, що це за документи, остання повідомила, що радилася із своїм чоловіком про порядок заповнення протоколів. Обоє вони були представниками політичної сили, яка висунула ОСОБА_9 . Далі в розмову втрутилася голова комісії, вирвала з рук вказані папери і порвала їх. Вона не повідомила про невідомих осіб, які привозили ці протоколи.

Свідок ОСОБА_11 показав, що він є кандидатом в депутати Корсунь-Шевченківської міської ради. 25.10.2020 року близько 15 год 30 хв він із ОСОБА_12 обходив виборчу дільницю в с.Моринці. Там на подвір`ї вони помітили жінку і чоловіка. В руках у жінки були папери, які вона назвала протоколами. Він не може стверджувати, що це були протоколи по виборах Корсунь-Шевченківського міського голови. Після цього він і ОСОБА_13 поїхали по своїх справах.

Свідок ОСОБА_2 , яка була членом дільничної виборчої комісії, показала, що їй привезли копію протоколу результатів виборів від партії «Самоврядна Українська держава». Це був пустий бланк. З цим бланком вона вийшла на вулицю випалити цигарку. На вулицю до неї підійшов ОСОБА_13 і став вимагати показати вказаний протокол. Бланк протоколу їй дали з метою після закінчення виборів продублювати результати виборів. При цьому він став її ображати. Також пояснила, що вона дійсно підписала протокол підсумків голосування і при цьому не всі графи протоколу були заповнені.

Суд, оцінивши вказаний доказ за критеріями ст.ст. 73, 74 КАС України, переглянув відео, які містяться на з`ємному диску (флешці) доданому до позову, та встановив наявність відео за № 710376. На відео зафіксовано події на дільничній виборчій комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376, зокрема, член дільничної виборчої комісії ОСОБА_2 пояснює, що в руках в неї копії протоколів виборів, які не є документами дільничної виборчої комісії.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню частково в силу наступного.

Надаючи оцінку спірним відносинам, суд зазначає слідуюче.

Положеннями ч.ч. 2-3 ст. 141 Конституції України передбачено, що територіальні громади на основі загального, рівного, прямого виборчого права обирають шляхом таємного голосування відповідно сільського, селищного, міського голову, який очолює виконавчий орган ради та головує на її засіданнях. Строк повноважень сільського, селищного, міського голови, обраного на чергових виборах, становить п`ять років.

Чергові вибори сільських, селищних, міських, районних, обласних рад, сільських, селищних, міських голів відбуваються в останню неділю жовтня п`ятого року повноважень відповідної ради чи відповідного голови, обраних на чергових виборах.

Постановою Верховної Ради України від 15 липня 2020 року №795-IX чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів (крім визначених пунктами 2 і 3 цієї Постанови) призначено на 25 жовтня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований кандидатом на посаду Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області, що підтверджується відповідним посвідченням № 4 від 28.09.2020 (а.с.14) та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 22 Виборчого кодексу України є суб`єктом виборчого процесу.

Відповідно до вимог ст. 64 Виборчого кодексу України, суб`єкт виборчого процесу може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність, що стосуються виборчого процесу, до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 1 ст. 273 КАС України, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.

Згідно постанови від 07.10.2020 року №36 Корсунь-Шевченківської міської територіальної виборчої комісії вирішено утворити дільничні виборчі комісії з виборів депутатів Корсунь-Шевченківської міської ради та Корсунь-Шевченківського міського голови (а.с.26-27).

Сторона позивача стверджує, що під час огляду виборчої дільниці №710376 (вул. Шкільна, 8, с. Моринці Корсунь-Шевченківський район Черкаська обл., 19457) 25.10.2020 року о 15-29 кандидатом в депутати до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_12 та кандидатом в депутати до Черкаської районної ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_14 було виявлено та зафіксовано на відео наступні порушення виборчого процесу.

По-перше, на вулиці біля виборчої дільниці №710376 було виявлено члена цієї ДВК ОСОБА_2 , яка ходила від своєї ДВК, що знаходиться на відстані 50 метрів від ДВК 710375 та переносила протоколи про підрахунок голосів виборців за міського голову та інші робочі документи ДВК 710376 і, можливо, ДВК 710375. Таким чином, між ДВК №710376 і №710375 відбувався незаконний обмін документами.

Вказаний факт знято на відео, на якому член ДВК ОСОБА_2 його підтверджує.

Голова дільничної виборчої комісії №710376 на запит ОСОБА_10 покликала з вулиці члена ДВК ОСОБА_2 , а потім між ними відбулася розмова, в ході якої стало зрозумілим, що сама голова дільничної виборчої комісії №710376 відправила ОСОБА_2 з цим протоколом додому, що стверджує й на відео ОСОБА_2 . В результаті голова дільничної виборчої комісії №710376 вихватила ці протоколи і порвала їх.

Член ДВК ОСОБА_2 протиправно винесла протоколи з дільничної виборчої комісії №710376 за її межі з невідомою метою, що є грубим порушенням виборчого законодавства.

Крім цього, сторона позивача зазначає, що 26.10.2020 року спостерігач ОСОБА_6 зафіксував, що протокол дільничної виборчої комісії №710376, підписаний головою, заступником, секретарем дільничної виборчої комісії, всіма членами, на ньому стояла печатка, проте графа «кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата» навпроти ОСОБА_1 порожня. Відповідач з невідомих причин не встановлював результати голосування щодо позивача. Також не внесені відомості щодо кількості виборчих бюлетенів, що не підлягають врахуванню та визнаних недійсними.Тому сторона позивач вважає, що наведені вище обставини є підставою для визнання недійсним голосування на вказаній виборчій комісії.

Згідно із частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України та положеннями Виборчого Кодексу України № 396-IХ від 19.12.2019 р. (далі - ВК України).

Згідно з пунктом 20 частини першої статті 92 Конституції України організація і порядок проведення виборів і референдумів визначаються виключно законами України.

Виборчий Кодекс України визначає гарантії права громадян на участь у виборах, регулює підготовку та проведення виборів Президента України, народних депутатів України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, сільських, селищних, міських, районних у містах рад, сільських, селищних, міських голів.

Згідно ч.1 ст. 32 ВК України в Україні утворюються і діють передбачені цим Кодексом виборчі комісії як незалежні органи адміністрування виборчих процесів, які відповідно до своїх повноважень забезпечують здійснення визначених Конституцією України та цим Кодексом основних принципів виборчого права, засад виборчого процесу, реалізацію виборчих прав громадян України, підготовку та проведення виборів.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ВК України - виборчі комісії є спеціальними колегіальними органами, уповноваженими організовувати підготовку та проведення виборів і забезпечувати реалізацію виборчих прав громадян України, додержання та однакове застосування виборчого законодавства.

Частинами 4, 5 ст. 33 ВК України визначено, що територіальні виборчі комісії в межах повноважень, визначених цим Кодексом, забезпечують організацію підготовки та проведення місцевих виборів. Територіальні виборчі комісії є комісіями вищого рівня щодо всіх дільничних виборчих комісій з відповідних місцевих виборів. Дільничні виборчі комісії в межах повноважень, визначених цим Кодексом, забезпечують організацію підготовки та проведення загальнодержавних і місцевих виборів у межах відповідних виборчих дільниць.

Згідно ч.1 ст. 202 ВК України систему виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів, становлять:

1) Центральна виборча комісія, яка є виборчою комісією вищого рівня для всіх виборчих комісій з усіх місцевих виборів;

2) територіальні виборчі комісії:

а) виборча комісія Автономної Республіки Крим; б) обласні виборчі комісії; в) районні виборчі комісії; г) міські виборчі комісії; ґ) районні у містах виборчі комісії (у містах з районним поділом); д) селищні, сільські виборчі комісії;

3) дільничні виборчі комісії.

Районні у місті виборчі комісії у містах з районним поділом, де не утворені районні у місті ради, утворюються для здійснення передбачених цим Кодексом повноважень у відповідному виборчому окрузі щодо виборів депутатів міських рад та міських голів.

Відповідно до ч.2 ст.202 ВК України повноваження виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів поширюються:

1) Центральної виборчої комісії - на всю територію України;

2) територіальної виборчої комісії - на територію відповідного виборчого округу або частини виборчого округу в межах адміністративно-територіальної одиниці стосовно відповідних місцевих виборів;

3) дільничної виборчої комісії - на територію відповідної виборчої дільниці стосовно кожних місцевих виборів, які проводяться на її території.

Згідно ч. 1 ст.251 ВК дільнична виборча комісія на своєму засіданні складає протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з кожних місцевих виборів по кожному виборчому округу, в яких проводилося голосування на виборчій дільниці. Форма протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці затверджується Центральною виборчою комісією не пізніш як за тридцять днів до дня чергових місцевих виборів. Забороняється складання протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в іншому порядку, ніж визначено Центральною виборчою комісією відповідно до цього Кодексу. Протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці може виготовлятися за допомогою технічних засобів. Порядок виготовлення та вимоги до протоколів дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці встановлюються Центральною виборчою комісією.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що до протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці, поданих за кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови цифрами заносяться:

1) кількість виборчих бюлетенів, одержаних дільничною виборчою комісією;

2) кількість невикористаних виборчих бюлетенів, погашених дільничною виборчою комісією;

3) кількість виборців, включених до списку виборців на виборчій дільниці (на момент закінчення голосування);

4) кількість виборців, внесених на виборчій дільниці до витягу із списку виборців для голосування за місцем перебування;

5) кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені у приміщенні для голосування;

6) кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені за місцем перебування;

7) загальна кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені;

8) кількість виборчих бюлетенів, що не підлягають врахуванню;

9) кількість виборців, які взяли участь у голосуванні на виборчій дільниці;

10) кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними;

11) кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата.

Згідно ч.3, 4, 5 ст.251 ВК протокол про підрахунок голосів виборців з кожних місцевих виборів по кожному виборчому, округу, по якому проводиться голосування на виборчій дільниці, складається дільничною виборчою комісією у чотирьох примірниках. Примірники протоколу нумеруються і мають однакову юридичну силу.

У протоколі про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці зазначаються дата і час (година і хвилини) його підписання членами дільничної виборчої комісії. Кожен примірник протоколу підписується головою, заступником голови, секретарем та іншими членами дільничної виборчої комісії, які присутні на засіданні виборчої комісії. У разі незгоди із результатами підрахунку голосів, зафіксованими у протоколі комісії, член комісії підписує протокол із позначкою "З окремою думкою". Письмовий виклад окремої думки додається до протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці. Непідписання або відмова від підписання протоколу окремих членів комісії не має правових наслідків для дійсності протоколу. У разі відсутності підпису члена дільничної виборчої комісії у протоколі про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці напроти його прізвища зазначається причина відсутності підпису. Цей протокол підписується членами дільничної виборчої комісії та засвідчується печаткою дільничної виборчої комісії лише після його остаточного заповнення.

Перший і другий примірники протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці мають право також підписати кандидати, їх довірені особи, уповноважені особи організацій партій, офіційні спостерігачі, присутні на засіданні дільничної виборчої комісії під час підрахунку голосів виборців.

Забороняється заповнення протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці олівцем, а також внесення до них без відповідного рішення комісії будь-яких виправлень, а також підписувати його та засвідчувати печаткою дільничної виборчої комісії до остаточного заповнення.

Згідно ч.7, 10 ст.251 ВК перший і другий примірники протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з відповідних місцевих виборів у відповідному виборчому окрузі, а за наявності - і відповідні примірники протоколу з позначкою "Уточнений", акт про видачу копій протоколу, складений відповідно до частини дев`ятої цієї статті, запаковуються. На пакеті робиться напис "Протокол про підрахунок голосів", зазначаються назва місцевих виборів, позначення та/або номер виборчого округу, номер виборчої дільниці, дата і час пакування, ставляться підписи присутніх членів дільничної виборчої комісії та печатка комісії. Третій примірник протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці, поданих на відповідних місцевих виборах у відповідному виборчому окрузі, а також протоколу з позначкою "Уточнений" (у разі його складання) зберігається у секретаря дільничної виборчої комісії, четвертий примірник (з позначкою "Уточнений" у разі його складання) - невідкладно вивішується для загального ознайомлення у приміщенні дільничної виборчої комісії.

Пакети з протоколами дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці, виборчими бюлетенями, контрольними талонами і предметами, списками виборців, а також (за наявності) окремими думками членів виборчої комісії, викладеними у письмовій формі, актами, заявами, скаргами та рішеннями, прийнятими комісією, після закінчення засідання комісії транспортуються до відповідної територіальної виборчої комісії у порядку, визначеному статтею 253 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.253 ВК транспортування документів, зазначених у частині десятій статті 251 цього Кодексу, здійснюється головою або заступником голови дільничної виборчої комісії та іншими двома членами цієї комісії - представниками різних суб`єктів подання кандидатур до складу відповідної дільничної виборчої комісії. Під час транспортування виборчих документів членами дільничної виборчої комісії їх супроводжують поліцейські, а у разі необхідності, за зверненням територіальної виборчої комісії, - співробітники Служби безпеки України, які повинні забезпечити охорону під час транспортування. Інші члени дільничної виборчої комісії, не зайняті у транспортуванні виборчих документів, кандидати, їх довірені особи, уповноважені особи місцевих організацій партій, офіційні спостерігачі за їхнім бажанням можуть також супроводжувати транспортування таких документів. Супроводження таких документів іншими особами забороняється. Під час транспортування документів забороняється розпечатувати пакети з виборчими бюлетенями та іншою документацією.

Постановою Центральної виборчої комісії від 15 жовтня 2020 року № 386 затверджено Порядок підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці та складання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з відповідних місцевих виборів, порядок повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці, який відповідно до частини п`ятої статті 250, частини першої статті 251, частини дванадцятої статті 254 Виборчого кодексу України визначає процедуру підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці та складання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці під час проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у місті, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів (далі - місцеві вибори), а також процедуру повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці.

Згідно п.1.1. після закінчення голосування виборців на виборчій дільниці дільнична виборча комісія у тому самому приміщенні, де відбувалося голосування, розпочинає підсумкове засідання, на якому здійснюється підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці. Підсумкове засідання дільничної виборчої комісії проводиться без перерви і закінчується після складання та підписання відповідних протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з усіх місцевих виборів та по всіх виборчих округах, у яких проводилося голосування на виборчій дільниці.

Згідно п.1.2., 1.3, 1.4, 1.5 форми протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях (далі - протокол) затверджено постановою Центральної виборчої комісії від 24 вересня 2020 року № 296.

Складання протоколів здійснюється відповідно до Кодексу та цього Порядку. В іншому порядку складання протоколів забороняється.

Протокол окремо з кожних місцевих виборів у кожному виборчому окрузі, в якому проводилося голосування на виборчій дільниці, може складатися шляхом внесення від руки відомостей до бланків протоколів, виготовлених за затвердженими формами та відповідно до Порядку виготовлення, передачі та вимог до протоколів територіальних і дільничних виборчих комісій, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 4 жовтня 2020 року № 342, або за наявності технічної можливості за допомогою технічних засобів (комп`ютера, принтера тощо) шляхом занесення відомостей до відповідних полів електронної форми протоколу та його роздрукування після остаточного заповнення і перевірки правильності такого заповнення.

Забороняється заповнювати протоколи олівцем (у разі внесення відомостей до бланків протоколів від руки), а також вносити до них без відповідного рішення комісії будь-які виправлення, а також підписувати його та засвідчувати печаткою дільничної виборчої комісії до остаточного заповнення.

У протоколі вказуються номер виборчої дільниці, а також позначення та/або номер виборчого округу.

Протокол складається дільничною виборчою комісією з кожних місцевих виборів по кожному виборчому округу, по якому проводиться голосування на виборчій дільниці, у чотирьох примірниках. Примірники протоколу нумеруються. У протоколі зазначаються дата і час (година та хвилини) його підписання членами дільничної виборчої комісії. Усі примірники протоколу мають однакову юридичну силу.

Кожен примірник протоколу підписується головою, заступником голови, секретарем та іншими членами дільничної виборчої комісії, які присутні на засіданні виборчої комісії.

У разі незгоди з результатами підрахунку голосів, зафіксованими у протоколі, член дільничної виборчої комісії підписує протокол із позначкою "З окремою думкою". Письмовий виклад окремої думки додається до протоколу.

Непідписання або відмова від підписання протоколу окремих членів дільничної виборчої комісії не має правових наслідків для дійсності протоколу. У разі відсутності підпису члена дільничної виборчої комісії у протоколі напроти його прізвища зазначається причина відсутності підпису. Цей протокол підписується членами дільничної виборчої комісії та засвідчується печаткою дільничної виборчої комісії лише після його остаточного заповнення.

Перший і другий примірники протоколу мають право також підписати кандидати, їх довірені особи, уповноважені особи місцевих організацій політичних партій, офіційні спостерігачі, присутні на засіданні дільничної виборчої комісії під час підрахунку голосів виборців.

Пунктом 1.9. передбачено, що Перший і другий примірники протоколу з відповідних місцевих виборів у відповідному виборчому окрузі, а за наявності - і відповідні примірники протоколу з позначкою "Уточнений", акт про видачу копій протоколу запаковуються для транспортування до відповідної територіальної виборчої комісії. На пакеті робиться напис "Протокол про підрахунок голосів", зазначаються назва місцевих виборів, позначення та/або номер виборчого округу, номер виборчої дільниці, дата і час пакування, ставляться підписи присутніх членів дільничної виборчої комісії та печатка комісії.

Третій примірник протоколу з відповідних місцевих виборів у відповідному виборчому окрузі, а також протоколу з позначкою "Уточнений" (у разі його складання) зберігається у секретаря дільничної виборчої комісії, четвертий примірник (з позначкою "Уточнений" у разі його складання) - невідкладно вивішується для загального ознайомлення у приміщенні дільничної виборчої комісії.

Згідно п.2.1 до протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з виборів сільського/селищного/міського голови, поданих за кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, цифрами вносяться відповідні відомості, передбачені частиною другою статті 251 Кодексу, яким відповідають пункти протоколу, а саме:

1) кількість виборчих бюлетенів, одержаних дільничною виборчою комісією;

2) кількість невикористаних виборчих бюлетенів, погашених дільничною виборчою комісією;

3) кількість виборців, включених до списку виборців на виборчій дільниці (на момент закінчення голосування);

4) кількість виборців, внесених на виборчій дільниці до витягу із списку виборців для голосування за місцем перебування;

5) кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені у приміщенні для голосування;

6) кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені за місцем перебування;

7) загальна кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені;

8) кількість виборчих бюлетенів, що не підлягають врахуванню;

9) кількість виборців, які взяли участь у голосуванні на виборчій дільниці;

10) кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними;

11) кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата на посаду сільського/селищного/міського голови.

Підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці та заповнення відповідних протоколів секретарем (секретарем засідання) дільничної виборчої комісії здійснюється в послідовності згідно п.2.2.

Особливості підрахунку голосів виборців на виборах депутатів міської, сільської, селищної ради (територіальної громади з кількістю виборців до 10 тисяч), сільського, селищного, міського голови закріплено у розділі 4 Порядку.

Зокрема, недійсними вважаються виборчі бюлетені з виборів депутатів міської, сільської, селищної ради (територіальної громади з кількістю виборців до 10 тисяч), сільського, селищного, міського голови:

а) на яких відсутня печатка відповідної дільничної виборчої комісії;

б) до яких не внесено зміни, передбачені частиною тринадцятою статті 242 Кодексу, або внесено зміни без рішення міської, сільської, селищної виборчої комісії чи внесено зміни, що не відповідають такому рішенню;

в) на яких не поставлено жодної позначки;

г) якщо у виборчому бюлетені проставлено позначки навпроти прізвищ декількох кандидатів;

ґ) якщо не відокремлено контрольний талон виборчого бюлетеня;

д) з інших причин неможливо встановити зміст волевиявлення виборця.

Недійсні виборчі бюлетені підраховуються окремо. Їх кількість оголошується і вноситься секретарем (секретарем засідання) комісії до пункту "10) кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними" відповідних протоколів. Недійсні виборчі бюлетені запаковуються. На пакеті робиться напис "Недійсні виборчі бюлетені", зазначаються назва місцевих виборів, позначення та/або номер виборчого округу, номер виборчої дільниці, кількість запакованих виборчих бюлетенів, дата і час пакування, ставляться підписи присутніх членів дільничної виборчої комісії та печатка комісії.

Згідно п.4.3. дільнична виборча комісія підраховує кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата в депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів міської, сільської, селищної ради (територіальної громади з кількістю виборців до 10 тисяч), кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови. Під час підрахунку голосів виборців кожен член дільничної виборчої комісії має право перевірити або перерахувати відповідні виборчі бюлетені.

Результати підрахунку голосів виборців за кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови на виборчій дільниці оголошуються і вносяться до пункту "11) кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата в депутати" або "11) кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата на посаду сільського/селищного/міського голови" відповідного протоколу.

Дільнична виборча комісія під час підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці, поданих за кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, зобов`язана перевірити, чи дорівнює кількість виборців, які взяли участь у голосуванні на виборчій дільниці (пункт 9 протоколу), сумі кількості виборчих бюлетенів, визнаних недійсними (пункт 10 протоколу), та виборчих бюлетенів, голоси в яких подані за кандидатів на виборчій дільниці в цьому виборчому окрузі (пункт 11 протоколу). У разі невідповідності цих даних дільнична виборча комісія складає акт за формою, затвердженою постановою Центральної виборчої комісії від 18 вересня 2020 року № 277 (додатки 37, 38), із зазначенням установленої рішенням дільничної виборчої комісії причини такої розбіжності, який підписується членами дільничної виборчої комісії, підписи яких засвідчуються печаткою комісії. Цей акт мають право також підписати присутні кандидати в депутати у відповідному багатомандатному виборчому окрузі, кандидати на посаду сільського, селищного, міського голови, їх довірені особи, офіційні спостерігачі.

Згідно п. 4.4. після підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці, поданих за кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, виборчі бюлетені з голосами виборців, поданими за кожного кандидата, запаковуються окремо. На пакетах зазначаються прізвище та ініціали кандидата, назва місцевих виборів, позначення та/або номер округу, номер виборчої дільниці, кількість запакованих виборчих бюлетенів, дата і час пакування, ставляться підписи присутніх членів дільничної виборчої комісії та печатка комісії.

Твердження позивача, що член комісії ОСОБА_2 протиправно винесла примірники протоколів про підрахунок голосів, які були отримані у Корсунь-Шевченківській міській територіальній виборчій комісії з виборчої дільниці №710376 за її межі з невідомою метою не підтверджені жодним доказом. Крім цього, свідки сторони позивача вказали на те, що вказані події мали місце 25.10.2020 року в проміжок часу з 15-17 години і жоден свідок особисто не бачив які саме протоколи тримала ОСОБА_2 .. Особисто ОСОБА_2 , яка була допитана, як свідок показала, що в руках в неї були копії протоколів виборів, які не є документами дільничної виборчої комісії, що також зафіксовано на відео, яке було переглянуто в судовому засіданні.

Стороною позивача суду надано копію протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №710376 з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області від 26.10.2020 року, який складений шляхом внесення від руки відомостей до бланку протоколу (а.с.3-4). Разом з тим, в ньому містяться графи, які є незаповненими, зокрема, п.8 (кількість виборчих бюлетенів, що не підлягають врахуванню) та п.10 (кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними). П. 11 - кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата на посаду сільського/селищного/міського голови заповнений частково, оскільки навпроти прізвища кандидата ОСОБА_1 графа незаповнена.

До остаточного заповнення оскаржений протокол підписаний головою, заступником, секретарем дільничної виборчої комісії, членами комісії, мається відбиток печатки.

У відзиві стороною відповідача зазначено, що у протоколі дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 від 26.10.2020 року дійсно були незаповнені графи через втому секретаря, які після їх виявлення були заповнені.

Суд звертає увагу, що відповідачем не наведено жодних поважних причин, що в копії протоколу дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 від 26.10.2020 року, який наданий стороною позивача, містяться незаповнені графи.

Відповідачем разом з відзивом та третьою особою разом з поясненнями щодо позову додано завірену копію протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №710376 з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області від 26.10.2020 року, який складений шляхом внесення від руки відомостей до бланку протоколу (а.с.43-51). В наданих суду третьою особою та відповідачем примірниках протоколів були заповнені всі графи, зокрема в графі №8 та №10 стоять цифри 0. В графі №11 навпроти кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1 стоїть цифра 0.

В судовому засіданні голова комісії Довгань Г.П. та член комісії ОСОБА_2 визнали, ті обставини, що дійсно мало місце підписання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №710376 з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області від 26.10.2020 року з незаповненими графами.

Враховуючи, що матеріали справи містять два варіанти протоколу дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 від 26.10.2020 року, які відрізняються за змістом, тому суд приходить до висновку, що спочатку протокол дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 від 26.10.2020 року був підписаний головою, заступником, секретарем дільничної виборчої комісії, членами, поставлений відбиток печатки, а лише після цього в ньому були заповнені всі графи, що є порушенням ч.5 ст.251 ВК та Порядку підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці та складання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з відповідних місцевих виборів, порядок повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці, якими забороняється заповнювати протоколи олівцем (у разі внесення відомостей до бланків протоколів від руки), а також вносити до них без відповідного рішення комісії будь-які виправлення, а також підписувати його та засвідчувати печаткою дільничної виборчої комісії до остаточного заповнення.

Таким чином суд приходить до висновку, що було порушено права позивача як кандидата на посаду Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області, оскільки в протоколі дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №710376 з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області від 26.10.2020 року були незаповнені графи, зокрема, п.8 (кількість виборчих бюлетенів, що не підлягають врахуванню), та п.10 (кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними), п. 11 - кількість голосів виборців, поданих за кожного кандидата на посаду міського голови заповнений частково, зокрема, навпроти прізвища кандидата ОСОБА_1 графа незаповнена.

Відтак, слід визнати протиправним та скасувати протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №710376 з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області від 26.10.2020 року.

Скасування протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №710376 з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області від 26.10.2020 року є підставою для проведення Корсунь-Шевченківською міською територіальною виборчою комісією (19402, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський р-н, місто Корсунь-Шевченківський, вул.Захаренка О. академіка, будинок 2 Черкаського району Черкаської області) повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці та складання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці відповідно до розділу 6 Порядку підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці та складання протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з відповідних місцевих виборів, порядок повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці.

Щодо вимоги визнати недійсним голосування на дільничній виборчій комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 (вул. Шкільна, 8 с.Моринці Корсунь-Шевченківський район Черкаська область, 19457), то суд звертає увагу, що згідно вимог Виборчого кодексу дільнична виборча комісія або суд може визнати голосування на виборчій дільниці недійсним у разі встановлення порушень вимог цього Кодексу, внаслідок яких неможливо достовірно встановити результати волевиявлення виборців. Проте позивач просить визнати недійсним голосування на дільничній виборчій комісії. Суд не вбачає підстав для задоволення позову в цій частині, оскільки не надано вагомих доказів щодо визнання недійсним голосування на вказаній виборчій дільниці.

Суд зауважує, що Виборче законодавство не містить поняття "систематичне чи одноразове грубе порушення виборчою комісією Конституції чи законів України", отже, це поняття має оціночний характер.

Водночас ЦВК у своїх роз`ясненнях зазначає, що ознакою грубого порушення є заподіяння істотних для суб`єктів виборчого процесу порушень гарантованих конституційних виборчих прав, що створюють суттєві перешкоди для участі у виборчому процесі в цілому чи ставлять під сумнів легітимність окремих стадій виборчого процесу.

Грубими мають визнаватися такі дії чи бездіяльність комісії, які посягають на принцип виборчих прав, унеможливлюють проведення виборів, ставлять під сумнів легітимність виборчого процесу, є явно відвертими, тощо.

Статтею 90 КАС України передбачено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надаючи оцінку кожному окремому специфічному доводу всіх учасників справи, що мають значення для правильного вирішення адміністративної справи, суд застосовує позицію ЄСПЛ (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у касаційному провадженні), сформовану в п. 58 рішення у справі "Серявін та інші проти України" (№ 4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) N 303-A, пункт 29).

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

В силу ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 73 КАС України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 74 КАС України).

Згідно ст. 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази, а також усні та письмові доводи сторін, показання свідків, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки судом достовірно встановлено, що протокол дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 від 26.10.2020 року був підписаний головою, заступником, секретарем дільничної виборчої комісії, членами, поставлений відбиток печатки, а лише після цього в ньому були заповнені всі графи.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до частини дев`ятої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму або члена відповідної комісії до розгляду незалежно від сплати судового збору. У разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у даній справі було відкрито без сплати позивачем судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб у розмірі - 2102,00 грн.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем подано до суду адміністративний позов, який містить дві вимоги немайнового характеру за які необхідно сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн за кожну вимогу.

Враховуючи несплату позивачем судового збору при зверненні до суду із цим позовом та прийняття судом рішення за результатом розгляду справи по суті про його часткове задоволення, суд вважає за необхідне стягнути на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 судовий збір в сумі 840,80 грн (за одну немайнову вимогу).

Керуючись статтями 241-246, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №710376 з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області від 26.10.2020 року - задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №710376 з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області від 26.10.2020 року.

Скасування протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №710376 з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області від 26.10.2020 року є підставою для проведення Корсунь-Шевченківською міською територіальною виборчою комісією (19402, Черкаська область, місто Корсунь-Шевченківський, вул.Захаренка О. академіка, будинок 2) повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №710376 з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області 25 жовтня 2020 року.

Стягнути на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань дільничної виборчої комісії з виборів Корсунь-Шевченківського міського голови Черкаського району Черкаської області №710376 (вул. Шкільна, 8 с.Моринці Корсунь-Шевченківський район Черкаська область, 19457) судовий збір в сумі 840,80 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Свитка С.Л.