Справа № 337/6994/14-а (6-а/337/8/2020)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 337/6994/14-а (6-а/337/8/2020)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району

на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.10.2020 року про відмову у задоволенні заяви щодо зміни способу і порядку виконання судового рішення у справі №337/6994/14-а (6-а/337/8/2020)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №337/6994/14-а (6-а/337/8/2020) надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 19.10.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.10.2020 в адміністративній справі №337/6994/14-а (6-а/337/8/2020) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги було усунуто.

Матеріали вищезазначеної адміністративної справи №337/6994/14-а (6-а/337/8/2020) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду із суду першої інстанції 02.11.2020.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

При цьому, колегія суддів зробила висновок про відсутність підстав для задоволення клопотання скаржника щодо зупинення виконавчого провадження №62419482 відкритого на підставі постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2014 року у справі №337/6994/14-а, оскільки положення Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають повноважень для суду апеляційної інстанції на вчинення такої дії , -

Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.10.2020 в адміністративній справі №337/6994/14-а (6-а/337/8/2020).

Відмовити у задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про зупинення виконавчого провадження №62419482 відкритого на підставі постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2014 року у справі №337/6994/14-а.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко