Справа № 200/4503/20-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про призначення відеоконференції

04 листопада 2020 р. Справа №200/4503/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року справу прийнято до провадження судді Грищенка Є.І., призначено підготовче засідання на 08 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року підготовче засідання було відкладено до 28 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено до 23 жовтня 2020 року.

23 жовтня 2020 року судове засідання відкладено до 04 листопада 2020 року.

03 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом або Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 195 КАС України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Питання щодо необхідності призначення розгляду справи в порядку відеоконференції суд вирішує в кожному окремому порядку, ухвалою, на власний розсуд.

Суд зазначає, що клопотання представника відповідача надійшло до суду 03 листопада 2020 року, тоді як судове засідання призначено на 04 листопада 2020 року, тобто з порушенням строку, встановленим положеннями статті 195 КАС України.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до листа Донецького апеляційного суду від 19.10.2020 р. № 3.16-13/29/2020 та листа Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20.10.2020 р. №01-35/179/2020, вказані суди призупинили проведення судових засідань у режимі відеоконференції з іншими судами з 19 жовтня 2020 року та відповідно 20 жовтня 2020 року у зв`язку зі спалахом гострої респіраторної хвороби COVID-19.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання представника відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 195, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.І. Грищенко