Справа № 520/12/20
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 р.Справа № 520/12/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 року по справі № 520/12/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 року по справі № 520/12/20

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області", Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку до розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

30.10.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про призначення справи до апеляційного розгляду Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 року, а саме: у вступній частині ухвали допущено описку у даті прийняття ухвали про відкриття апеляційного провадження "27.10.20", замість вірного - "26.10.20".

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження в описовій частині ухвали було допущено описку у зазначенні дати прийняття ухвали про відкриття апеляційного провадження - "27.10.20", замість вірного - "26.10.20".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.20, вірно зазначивши в описовій частині ухвали про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження дату прийняття ухвали про відкриття апеляційного провадження - "26.10.20" замість "27.10.20".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 року по справі № 520/12/20, а саме: зазначити в описовій частині ухвали про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження дату прийняття ухвали про відкриття апеляційного провадження - "26.10.20".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.