Справа № 460/1121/20
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

02 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1121/20 пров. № А/857/5765/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Іщук Л. П.
Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року про повернення позовної заяви, постановлену суддею Нор У.М. у м. Рівне у справі № 460/1121/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив суд: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо ненадання (несвоєчасного надання) йому відповіді на запит від 05.02.2020 у відповідності до Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 № 2939-VI (далі Закон № 2939-V); зобов`язати відповідача надати відповідь на поставлені питання у запиті від 05.02.2020.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу.

Не погодившись із таким судовим рішенням, його оскаржив позивач, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з врахуванням положень частини 2 статті 312 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 до Восьмого апеляційного адміністративного суду подав заяву про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження, яка передана головуючій судді 28 жовтня 2020року.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів ухвалила розглянути заяву за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Оскільки апелянт відмовився від апеляційної скарги і від відповідача не поступило заперечення на відповідну заяву, колегія суддів приймає таку відмову та закриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Керуючись ст.ст. 243, 305, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 460/1121/20.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 460/1121/20- закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження цього судового рішення особою, яка відмовилася від апеляційної скарги, не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар
Повне судове рішення складено 02.11.2020 року.