Справа № 932/11901/20
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/932/887/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши в м. Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями, зазначену справу для розгляду передано судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою від 19 жовтня 2020 року у справі відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відеозапис з нагрудної бодікамери працівника поліції інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мішина Станіслава Миколайовича за 06 жовтня 2020 року з моменту коли інспектор привітався, назвав своє ПІБ та почав спілкування з ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач з об`єктивних причин не може самостійно надати вказані відомості, оскільки не має до них доступу. При цьому, на думку суду, витребувані відомості мають важливе значення для всебічного, справедливого та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою всебічного з`ясування усіх обставин справи судом приймається рішення про витребування у Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відеозапис з нагрудної бодікамери працівника поліції інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мішина Станіслава Миколайовича за 06 жовтня 2020 року з моменту коли інспектор привітався, назвав своє ПІБ та почав спілкування з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 79, 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відеозапис з нагрудної бодікамери працівника поліції інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мішина Станіслава Миколайовича за 06 жовтня 2020 року з моменту коли інспектор привітався, назвав своє ПІБ та почав спілкування з ОСОБА_1 .

Копію ухвалу негайно надіслати до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (пл. Троїцька, 2А м. Дніпро) - для виконання.

Суд роз`яснює положення ст. 80 КАС України щодо витребування доказів. Так ч. 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст. 80 КАС України).

Копії витребуваних доказів і документів надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 13 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева