Справа № 127/21217/20
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/364/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Закарпатській області (місце знаходження: м. Ужгород, вул. Кошового, 2) про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області пребувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Закарпатській області (місце знаходження: м. Ужгород, вул. Кошового, 2) про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2020 було скасовано постанову інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області рядовий поліції Меланчука Михайла Михайловича від 17.09.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в сумі 510 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАМ 3152108 та закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (чотириста двадцять) гривень 80 копійок.

Разом із тим, під час виготовлення повного тексту рішення, судом допущено описки на сторінці 10 в абзаці 5 мотивувальної частини рішення суду, а саме зазначено: «Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з рахунку бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України на кориться ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.» замість «Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з рахунку бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на кориться ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.». Крім того, на даній сторінці, в абз. 3 резолютивної частини рішення зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (чотириста двадцять) гривень 80 копійок.» замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.»

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Дослідивши зміст судового рішення, суд встановив, що зазначені описки є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому підлягає виправленню у порядку, передбаченому статтею 253 КАС України.

Одночасно суд роз`яснує позивачу його право на звернення із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору в порядку передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2020 року.

П`ятий абзац мотивувальної частини рішення на десятій сторінці викласти наступним чином: «Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з рахунку бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на кориться ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.».

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2020 року (справа №127/21217/20, провадження №2-а/127/364/20).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя