Справа № 160/12382/20
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року Справа №160/12382/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (51650, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Шкільна, буд. 9, код ЄДРПОУ 04338316) про визнання протиправним та нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та нечинним рішення сімдесят третьої сесії Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області "Про затвердження містобудівної документації "Генеральний план с.м.т. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Оновлення розширенням меж населеного пункту та План зонування с.м.т. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області" (у складі Генерального плану)" № 511-73/VII від 25.09.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про об`єднання справ № 160/12945/20 та 160/12382/20 в одне провадження на підставі статті 172 КАС України.

Розглянувши дане питання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в провадженні судді Ніколайчук С.В. знаходиться справа №160/12945/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» (51650, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Олександра Островського,11, ) до Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (51650, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Шкільна, 9, код ЕДРПОУ 04338316) про визнання протиправним та скасування рішення сімдесят третьої сесії Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області сьомого скликання «Про затвердження містобудівної документації» «Генеральний план смт Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Оновлення з розширенням меж населеного пункту та план зонування смт Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області» (у складі Генерального плану)» № 511-73/VII від 25.09.2020 року.

Тобто, в провадженні різних суддів знаходиться адміністративна справа за позовами різних позивачів до одного відповідача з тих самими предметом позова.

Згідно з ч.1 ст.172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до 3.1 ч.2 ст.172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, різних позивачів до одного й того самого відповідача..

Згідно з ч.3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Отже, суд вважає за можливе об`єднати для спільного розгляду справу №160/12945/20 зі справою №160/12382/20, оскільки позовні вимоги, різних позивачів до одного й того самого відповідача з одним і тим самим предметом позову та присвоїти єдиний унікальний номер справі № 160/12382/20, а саме номер справи яка надійшла до суду першою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.172, 248, 256, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання адміністративних справ в одне провадження задоволити.

Об`єднати адміністративні справи №160/12945/20 та №160/12382/20 в одне провадження та присвоїти єдиний номер адміністративній справі №160/12382/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук