Справа № 520/9588/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29.10.2020 року № 520/9588/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Рубіної Я.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Кулабухова О.В.,

представників відповідача - Маслоша С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу № 520/9588/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Відділ поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області "Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області" від 11.06.2020 № 397 та поновити ОСОБА_1 на посаді начальника сектору логістики та МТЗ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди грошові кошти у розмірі 30000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду в справі № 520/5419/2020.

Представник відповідача в судовому засіданні у вирішенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про да ту, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 27.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області від 26.03.2020 № 43 "Про призначення матеріально - відповідальної особи у ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області".

Ухвалою суду від 28.07.2020 відкрито провадження по справі 520/5419/2020.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 520/5419/2020, оскільки предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправним та скасування наказу начальника відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області від 26.03.2020 № 43, порушення вимог якого слугувало підставою для винесення оскаржуваного наказу в даній справі.

Керуючись статтями 236, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/9588/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Відділ поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди - до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 520/5419/2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 03 листопада 2020 року.

Суддя А.С. Мороко