Справа № 280/5927/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

04 листопада 2020 року Справа № 280/5927/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

до - Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, )

про визнання протиправним та скасування наказу від 13.07.2020 № 1013,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №1013 від 13.07.2020 про застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Ухвалою суду від 02.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк на усунення недоліків.

24 вересня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження.

04 листопада 2020 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про виребування доказів, в якому представник просить суд:

1) витребувати з ГУНП в Запорізькій області інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо направлення матеріалів службового розгслідування, проведеного за фактом конфліктної ситуації, який мав місце 06.06.2020 на території бази відпочинку "Скіф" в м. Запоріжжі для притягнення до адміністративної відповідальності громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3

2) витребувати з ГУНП в Запорізькій області інформацію та належним чином засвідчені копії документів, відповідно до яких притягнуто до адміністративної відповідальності громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом конфліктної ситуації, який мав місце 06.06.2020 на території бази відпочинку "Скіф" в м. Запоріжжі.

3) витребувати інформацію з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області чи надходили матеріали службового розслідування, проведеного за фактом конфліктної ситуації, який мав місце 06.06.2020 на території бази відпочинку "Скіф" в м. Запоріжжі для притягнення до адміністративної відповідальності громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

4) витребувати належним чином засвідчені копії документів у Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, у разі притягнення до адміністративної відповідальності громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом конфліктної ситуації, яка мала місце 06.06.2020 на території бази відпочинку "Скіф" в м. Запоріжжі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витебування доказів заперечила, з того що зазначені відомості не спростовують та не підтверджують факту вчинення позивачем дисциплінарного проступку. Дані відомості не входять до предмету доказування в цій адміністративній справі, про що свідчить надпис представника на клопотанні, датований 04.11.2020.

Згідно з п.7 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Під час проведення підготовчого засідання, для з`ясування всіх суттєвих обставин по справі, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наявні матеріали, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та необхідність витребування від Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області зазначені представником позивача інформації.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати інформацію з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області (вул. Космічна, 40, м. Запоріжжя) чи надходили матеріали службового розслідування, проведеного за фактом конфліктної ситуації, який мав місце 06.06.2020 на території бази відпочинку "Скіф" в м. Запоріжжі для притягнення до адміністративної відповідальності громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витребувати належним чином засвідчені копії документів у Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, у разі притягнення до адміністративної відповідальності громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом конфліктної ситуації, яка мала місце 06.06.2020 на території бази відпочинку "Скіф" в м. Запоріжжі.

3. Копію ухвали надіслати до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області (вул. Космічна, 40, м. Запоріжжя) - для виконання.

4. Зобов`язати Комунарське ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області (вул. Космічна, 40, м. Запоріжжя) до 30 листопада 2020 року, надати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду витребуваний докази (документи, інформацію).

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала набрала законної сили 04 листопада 2020 року.

Суддя Р.В. Сацький