Справа № 200/9866/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 листопада 2020 р. Справа №200/9866/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський друкарський дім» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:

- в позовній заяві правильно зазначити ідентифікаційний код відповідача, який відповідав би даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- в позовній заяві зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення коштів на підставі зазначених ним податкових повідомлень-рішень: від 20.07.2020 року №, від 30.04.2020 року №, від 06.05.2020 року №, від 25.03.2020 року №, від 24.01.2020 року №, від 28.02.2020 року №, від 19.02.2020 року №, від 13.02.2020 року №, від 11.01.2020 року №, від 26.09.2019 року №, - а саме вказати дати, коли ці податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а в разі недодавання їх до позову додати їх;

- усунути розбіжності між позовною заявою та доданими до неї документами шляхом зазначення в позові правильної дати декларації з податку на прибуток приватних підприємств №, на підставі якої у позивача виник борг на суму 23901 грн.;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати доказ надіслання її рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 26 жовтня 2020 року.

Позивач на виконання ухвали суду подав позовну заяву з усунутими недоліками, докази та супровідний лист з поясненнями.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк в повному обсязі усунені не були, а саме до позовної заяви з усунутими недоліками позивачем суб`єктом владних повноважень не додано доказ надіслання її рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський друкарський дім» про стягнення податкового боргу повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2020 року.

Суддя Т.В. Логойда