Справа № 320/6694/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2020 року м. Київ № 320/6694/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до ОСОБА_1

про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт будівництва,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Державна архітектурно-будівельна інспекція України з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд зобов`язати знести за власний рахунок самочинно збудовані об`єкти будівництва, а саме: гараж, баню та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт будівництва, - повернуто позивачу на підставі приписів пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погоджуючись з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 позивач подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 апеляційну скаргу Державної архітектурно - будівельної інспекції України - задоволено частково. Ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

У строк визначений судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Водночас, враховуючи ту обставину, що відповідачем у даній справі є фізична особа, яка не є підприємцем, суддя, у відповідності до частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України 07.05.2020 звернувся до Органу реєстрації Софіївсько-Борщагівської сільської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .

29.05.2020 від відділу реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області надійшов лист від 25.05.2020 № 1238, відповідно до змісту якого у відділу реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання та інших персональних даних ОСОБА_1 .

Враховуючи не надходження відповіді від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, судом повторно було надіслано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .

На адресу суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, в якому відсутня інформація про підтвердження відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю відомостей про дату народження особи.

Відтак, у суду відсутні відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 на території Київської області.

Варто звернути увагу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на те, що надані до матеріалів позовної заяви докази не містить відомостей про підтвердження місця проживання ОСОБА_1 .

Згідно з частиною дев`ятою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відтак, зважаючи на те, дані про ОСОБА_1 та відомості щодо її реєстрації на території Київської області відсутні, позивачу необхідно зазначити інші-вірні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на території Київської області та надати підтверджуючи документи з Єдиного державного демографічного реєстру. Крім того, позивачу слід надати також інші відомості про ОСОБА_1 , зокрема повну дату народження, за наявності таких відомостей.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до частини першої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Таким чином, для правильного вирішення спору та не допущення судом порушення підсудності розгляду даної справи за позовом до фізичної особи - ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та надати підтверджуючи документи з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та відомості щодо дати народження.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.