Справа № 120/6251/20-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

03 листопада 2020 р. Справа № 120/6251/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Слюсар О.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом кандидата у депутати Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 до Краснопільської сільської територіальної виборчої комісії Гайсинського району Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору кандидатів в депутати Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області по багатомандатному виборчому округу № 3: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року у Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов кандидата у депутати Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 до Краснопільської сільської територіальної виборчої комісії Гайсинського району Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 02.11.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.11.2020 року о 13:00 год. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору кандидатів в депутати Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області по багатомандатному виборчому округу № 3: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання, яке призначене на 03.11.2020 року о 13:00 год. представник відповідача не з`явився, натомість подав до суду частину попередньо витребовуваних судом доказів та письмову заяву, якою просив здійснювати розгляд справи у відсутність відповідача.

Треті особи у підготовче судове засідання також не з`явились, хоча згідно ч. 2 ст. 268 КАС України вважаються повідомленими про дату та час розгляду справи належним чином.

Наведені обставини згідно ч. 3 ст. 268 КАС України не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Так, частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цієї адміністративної справи, в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Зокрема, у підготовчому судовому засіданні судом заслухано позицію позивача щодо заявлених позовних вимог та встановлено, що останній не міг конкретизувати предмет даного позову, зокрема в тій частині постанови відповідача № 57 від 28.10.2020р., яка, на його думку, є протиправною. Також судом розглянуто усне клопотання позивача про виклик в судове засідання свідка, в задоволенні якого було відмовлено. Крім іншого, судом з`ясовано обставини, що підлягають встановленню, а також ті, які визнаються сторонами, вчинено інші підготовчі дії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, враховуються встановлені законом особливості розгляду даної категорії справ, зокрема щодо строку їх розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 173, 179, 180, 181, 183, 194, 248, 256, 273, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/6251/20-а та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.11.2020 року о 11:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович