Справа № 540/1017/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

02 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1017/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтовича І.І. розглянувши в письмовому провадженні питання про винесення ухвали про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_4 ) грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.11.2015 по 20.03.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20.03.2019. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_4 ) грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 16.11.2015 по 20.03.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20.03.2019.

Рішення набрало законної сили 29.09.2020.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 30.06.2020 по справі №540/1017/20, у ній міститься описка, а саме: замість "Військова частина НОМЕР_1 " помилково зазначено відповідача "Військова частина НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що питання про виправлення описки в рішенні суду належить розглянути у письмовому провадженні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 30.06.2020.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 р. у справі №540/1017/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: замість "Військова частина НОМЕР_2 " зазначити "Військова частина НОМЕР_1 ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Войтович І.І.