overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 946/3837/20
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 946/3837/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурії О.В.
судді -Вербицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 щодо розгляду справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу організації несення служби в м. Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП рядового поліції Маліна Миколи Захарійовича, УПП в Одеській області ДПП, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.307 КАС України.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції заявник просить доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи зазначені обставини колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 18 листопада 2020 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, з залученням сторін по справі та їх представників.

Керуючись ст.195, 248, 256,307,310 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 18 листопада 2020 року на 10:00 год.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, м.Ізмаїл, вул.Клушина, 2) забезпечити проведення судового засідання по справі №946/3837/20 в режимі відеоконференції, за участю сторін по справі та їх представників.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.
Справа № 420/6691/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6691/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Димерлій О.О.

суддів: Танасогло Т.М. , Єщенка О.В.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року по справі № 420/6691/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року по справі № 420/6691/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР» задоволено.

Не погодившись з рішенням суду Головним управлінням ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року по справі № 420/6691/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВАЙР» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020р. замінено відповідача - Головне управління ДФС в Одеській області його правонаступником Головним управлінням ДПС в Одеській області.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.3 ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.
Справа № 540/1761/20
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2020 р. м.Одеса Справа № 540/1761/20

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2020 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі залишено без руху.

У вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено апелянта ОСОБА_1 , замість вірного апелянта ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вирішила, виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року.

Керуючись ч.1 ст.253, ст.321 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року.

Замінити у вступній частині вищевказаної ухвали словосполучення «апеляційною скаргою ОСОБА_1 » на «апеляційною скаргою ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі».

Замінити в другому абзаці мотивувальної частини вищевказаної ухвали « ОСОБА_1 » на «ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі».

Замінити у резолютивній частині вищевказаної ухвали словосполучення «апеляційну скаргу ОСОБА_1 » на «апеляційну скаргу ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя Кравченко К.В.
Справа № 420/4554/20
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене рішення)

03 листопада 2020 р. Категорія 106030000м.ОдесаСправа № 420/4554/20
Головуючий в 1 інстанції: Корой С.М.

час і місце ухвалення: спрощене провадження,

м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

при секретаріВишневській А.В.

за участю сторін:
представник відповідачаПашаєв Г.В. (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Прокуратури Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановиВ:

Відповідно до ст. 243 та ст. 250 КАС України, - залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення (скорочене рішення) суд повідомляє, коли буде складено повне судове рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Прокуратури Одеської області, - залишити без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року по справі № 420/4554/20, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст Постанови буде складено - 04 листопада 2020 року.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.
Справа № 420/3569/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене рішення)

03 листопада 2020 р. Категорія 111030000м.ОдесаСправа № 420/3569/19
Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.

час і місце ухвалення: 12:55, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Федусика А.Г. , Шляхтицького О.І.

при секретаріВишневській А.В.

за участю сторін:

представник апелянтаКоротких О.М. (витяг)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановиВ:

Відповідно до ст. 243 та ст. 250 КАС України, - залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення (скорочене рішення) суд повідомляє, коли буде складено повне судове рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС України в Одеській області, - залишити без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року по справі № 420/3569/19, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст Постанови буде складено - 04 листопада 2020 року.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Федусик А.Г. Шляхтицький О.І.
Справа № 420/5020/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5020/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Димерлій О.О.

суддів: Танасогло Т.М. , Єщенка О.В.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року по справі № 420/5020/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просила суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС в Одеській області.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року по справі № 420/5020/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду Головним управлінням ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року по справі № 420/5020/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020р. замінено відповідача - Головне управління ДФС в Одеській області його правонаступником Головним управлінням ДПС в Одеській області.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст.ст. 306,307, п.3ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.
Справа № 420/6968/20
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6968/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

при секретарі - Філімович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи на стороні відповідачів Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідачів Державна казначейська служба України, про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 р. та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Під час судового засідання судом апеляційної інстанції з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовані, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 420/6968/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.
Справа № 420/1109/20
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1109/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

при секретарі - Філімович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року та додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року у справі за позовом приватного підприємства «Богуславське» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 05.02.2020 року №, №, № та №.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року за заявою представника ПП «Богуславське» стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ПП «Богуславське» судові витрати на правничу допомогу в розмірі 17 000 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішеннями Головне управління ДПС в Одеській області подані апеляційні скарги. Апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Під час судового засідання судом апеляційної інстанції з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовані, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №420/1109/20 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Одеській області в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.
Справа № 420/26/20
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/26/20
Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л.М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

при секретарі - Філімович І.М.

за участю:

представника апелянта Тунік ВМ.

представника відповідача Вінюкова В.М.

представника третьої особи Джаноян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокуратури Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі за позовом прокуратури Одеської області до Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «КАМЕРТОН», про визнання протиправним та нечинним рішення Одеської міської ради № 1316-VII від 19.10.2016 року в частині віднесення земельної ділянки за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5, до проектних зон змішаної забудови,

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити скорочене рішення, яке містить вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 308; 310; 315; 316; 321; 322; 325 КАС України, суд апеляційної інстанції,

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу прокуратури Одеської області залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.
Справа № 420/6520/20
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6520/20
Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л.М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

при секретарі - Філімович І.М.

за участю:

представника апелянта Барабанової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року у справі за позовом приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про анулювання належного свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю,

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити скорочене рішення, яке містить вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 311, 312, 315, 317; 320, 321, 325, 329 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України задовольнити, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року скасувати, прийняти у справі №420/6520/20 нову постанову, якою відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову до подання позову.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення з підстав, передбачених статтею 328 КАС України.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.