Справа № 260/58/19
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 260/58/19 пров. № А/857/11371/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року про заміну стягувача за виконавчим листом у справі № 260/58/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що з 03.01.2020 в Головному управлінні ДФС у Закарпатській області відсутні працівники підрозділу правового забезпечення у зв`язку з реорганізацією, і з цієї дати конкурси на заміщення вакантних посад не проводилися. Просять врахувати, що вони є бюджетною установою і позбавлені можливості отримувати правову допомогу з інших джерел (в тому числі користуватися послугами адвоката на платній основі). Крім цього просять врахувати Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID - 19)", яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, щодо поновлення процесцальних строків, що зумовленні обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Закарпатській області строк на апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року про заміну стягувача за виконавчим листом у справі № 260/58/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року про заміну стягувача за виконавчим листом у справі № 260/58/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинити дію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року про заміну стягувача за виконавчим листом у справі № 260/58/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель