Справа № 160/13463/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/13463/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши клопотання аціонального агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/13463/19 за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентстваз питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №160/13463/19 за апеляційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року, яка призначена до розгляду на 07.10.2020 року о 13:00 год.

20.10.2020 року відповідач подав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03.11.2020 року о 13:00 год. у справі №160/13463/19, а також наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника у судове засідання. Проведення відеоконференції просить доручити шостому апеляційному адміністративному суду, а в разі відсутності такої можливості у Київському окружному адміністративному суду, Окружному адміністративному суді м. Києва чи Господарському суді м. Києва.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідачем подано копію Списку №2564 від 20.10.2020 року згрупованих відправлень по Україні, копію фіскальних чеків АТ "УКРПОШТА" про надіслання поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 ..

Між тим, поданими документами не підтверджено, що на адресу позивача направлено саме клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 20.10.2020 року.

Колегія суддів зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначені норми чинного законодавства не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони без додержання вимог відповідного порядку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Слід також вказати, що сторона у справі також має можливість надати пояснення по справі, на яких ґрунтується її правова позиція, у письмовій формі.

Враховуючи викладене суд вважає, що зазначені представником відповідача доводи в обґрунтування клопотання не можуть вважатися поважними підставами для задоволення заявленого клопотання,

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні поданого клопотання проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/13463/19 - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай