Справа № 420/9221/20
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Одеса Справа №420/9221/20

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Одесі клопотання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення Першої кадрової комісії №102 від 02.04.2020 року про неуспішне проходження прокурором відділу міжнародного співробітництва прокуратури Одеської області ОСОБА_1 атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

23.10.2020 року до суду надійшов відзив на адміністративний позов, згідно якого представник відповідача також вказав про велике навантаження на працівника Департаменту представництва інтересів держави в суді та інших, залучених до справи, структурних підрозділів Офісу Генерального прокурора, що мало наслідком збільшення часу підготовки процесуальних документів.

Разом з тим, 02.11.2020 року від представника відповідача також надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для надання доказів, на яких ґрунтуються доводи та заперечення, викладені у відзиві Офісу Генерального прокурора та приєднати додані до клопотання докази до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно до частини 4-5 статті 79 КАС Україні якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

З огляду на вищенаведені обставини та приписи КАС України, суд визнає поважними причини не подання доказів у встановлений строк відповідачем та вважає за можливе прийняти відзив та докази додані 02.11.2020 року до матеріалів справи, також у разі необхідності подання інших доказів на обґрунтування відповідних обставин, які стосуються справи, суд продовжує відповідачу строк до 10.11.2020 року.

Також суд звертає увагу відповідача на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 121, 256 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залучити до матеріалів справи відзив на адміністративний позов від 23.10.2020 року вх.№44420/20 та додаткові письмові докази додані разом з клопотанням від 02.11.2020 року вх.№45863/20.

Встановити відповідачу строк до 10.11.2020 року для подання всіх необхідних доказів по справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Е.А. Іванов