Справа № 260/907/20
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/907/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.07.2020р., залишеного без змін Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020р., позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено та визнано протиправною та скасовано Постанову Управління Держпраці у Закарпатській області №0101/07-16-33-05/-ТД-ФС-05 від 19 березня 2020 року.

При зверненні до суду, позивачем було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру, як фізичною особою підприємцем, у розмірі 2102,00 грн.

29 жовтня 2020 року представник позивача подав до суду клопотання про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що позивачем при поданні позовної заяви було надмірно сплачено судовий збір, відтак просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1261,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як встановлено судом, ФОП ОСОБА_1 за подання до суду даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. відповідно до квитанції від від 06.04.2020р. за позовну вимогу майнового характеру, щодо визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 47230,00 грн.

Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб`єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача є майновими.

Такий висновок, викладений в рішенні Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі "Щокін проти України". Зокрема, як вбачається зі змісту рішення, збільшення податковим органом зобов`язань особи з податку є втручанням до його майнових прав.

Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

У відповідності до пп. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 06.12.2016 р. № 1774-VIII) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема:

за подання до адміністративного суду адміністративного позову, а саме:

1) майнового характеру, який подано: а) суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, б) фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн. (0,4 х 2102= 840,8 грн.)

Відтак, за подання позовної заяви про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 47230,00 грн., позивачем необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як передбачено абз.1, 6, 7 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оскільки позивачем було помилково сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 надміру сплаченого судового збору у розмірі 1261,20 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 06.04.2020р.

На підставі наведеного та керуючись ст. 132, 166, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1261,20 грн (одну тисячу двісті шістдесят одну гривню двадцять копійок) сплачений відповідно до квитанції №0.0..1 від 06.04.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк