Справа № 809/710/17
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" листопада 2020 р. справа № 809/710/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Державної установи "Коломийська виправна колонія" (№41) до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2017 за № , за № , за № в частині, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 25.04.2017 за № Ю-, рішень від 25.04.2017 за № , №,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ДУ "Коломийська виправна колонія" (№41) до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2017 за № , за № , за № в частині, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 25.04.2017 за № Ю-, рішень від 25.04.2017 за № , №.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 апеляційну скаргу ДУ "Коломийська виправна колонія" (№41) залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.03.2020 касаційну скаргу ДУ "Коломийська виправна колонія" (№41) залишено без задоволення, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 залишено без змін.

28.10.2020 ДУ "Коломийська виправна колонія" (№41), подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а також, в порядку статтей 150-154 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), заяву про забезпечення позову відповідно до якої просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку (виконавчий лист №0940/1365/18).

Ухвалою суду від 03.11.2020 заяву ДУ "Коломийська виправна колонія" (№41) про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами залишено без руху.

У заяві про забезпечення позову заявник зазначає, що в зв`язку з відмовою рішенням останньої інстанції у задоволенні його позовних вимог у справі № 809/710/17, відповідач звернувся до позивача із позовом про стягнення боргу в справі №0940/1365/18, в якій видано виконавчий лист від 14.11.2018 за №0940/1365/18. На теперішній час проводиться примусове стягнення боргу в сумі 1576718,61 грн., заявнику заборонено проводити платежі за всіма кодами тимчасової класифікації видатків та кредитування бюджетів. Заявник вважає, що вказана ситуація призведе до перебоїв у функціонуванні установи і в подальшому може призвести до невиконання вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, а тому просить зупинити стягнення по виконавчому листу від 14.11.2018 за №0940/1365/18.

З`ясовуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до прийняття у справі судового рішення по суті заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому рішення суду, якщо його буде прийнято на користь позивача.

У відповідності до частини 2 статті 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Суд звертає увагу заявника, що постановою Верховного Суду від 17.03.2020 касаційну скаргу ДУ "Коломийська виправна колонія" (№41) залишено без задоволення, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 залишено без змін, відтак у цій справі прийнято кінцеве рішення.

Визначений Кодексом адміністративного судочинства України порядок провадження за нововиявленими обставинами не передбачає розгляд судом питання про забезпечення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На переконання суду, подання такої заяви не відповідає змісту та обсягу прав заявника, встановлених чинним процесуальним законодавством, а відтак заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому, враховуючи вимоги ч.7 ст.154, ч.2 ст.167 КАС України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 150, 151, 152, 154, 166, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову від 28.10.2020 в адміністративній справі за позовом Державної установи "Коломийська виправна колонія" (№41) до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2017 за № , за № , за № в частині, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 25.04.2017 за № Ю-, рішень від 25.04.2017 за № , № - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.