Справа № 585/2703/20
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2703/20
Номер провадження 6-а/585/16/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м.Ромни

Роменський міс мькрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми), Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить відповідно до ст. 379 КАС України у справі № 2-а-828/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ромни Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 правонаступником, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , який є позивачем у справі, помер, а вона є спадкоємцем після смерті свого батька, а тому є його правонаступником.

Учасники справи до суду не з`явились, хоча про її розгляд були повідомлені.

ОСОБА_1 в своїй заяві до суду просила справу розглядати у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 березня 2010 року, зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромни Сумської області здійснити перерахунок щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2 , встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, з врахуванням проведених виплат у 2009 році.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2012 р., апеляційну скаргу залишена без задоволення, а зазначена вище постанова Роменського міськрайонного суду Сумської області без зміни.

Отже, постанова Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 березня 2010 року набрала законної сили 07.08.2012 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується наявною у справі копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 61100429 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про право на спадщину отримала спадкоємець- ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї , а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Отже, за змістом приведених норм, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Також із матеріалів справи слідує, що у передбаченому законом порядку заявниця в порядку ст.1268 ЦК прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, суд також звертає увагу, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, оскільки Закон України «Про виконавче провадження» не пов`язує початок реалізації прав стягувача з ухваленням державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа, а навпаки, прямо передбачає можливість реалізації певних прав стягувача без такого, що узгоджується із висновком Касаційного адміністративного суду, викладеним у постанові від 31.10.2018 р. по справі №2-а-3494/11.

Враховуючи, що заявниця є правонаступником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона вправі вживати заходів для виконання постанови суду від 04.03.2010 р., у тому числі і шляхом звернення із виконавчим листом, з метою добровільного виконання вказаного судового рішення, або до відповідного відділу Державної виконавчої служби України для примусового виконання судового рішення.

Керуючись статтями 52, 372, 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 з виконання постанови у справі № 2-а-828/2010, прийнятої Роменським міськрайонним судом 04 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ромни Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах