Справа № 200/12058/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 листопада 2020 р. Справа №200/12058/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ІРІТА про виправлення помилки в виконавчому листі по справі 200/12058/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІРІТА до Головного управління ДФС у Донецькій області про часткове скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІРІТА до Головного управління ДФС у Донецькій області про часткове скасування податкового повідомлення-рішення від 1 липня 2019 року № на суму штрафу в розмірі 24674,00 грн.

Рішенням від 13 лютого 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРІТА» задоволені.

Визнано протиправною та скасувано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 1 липня 2019 року № в частині застосування штрафу на суму 24674,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІРІТА (місцезнаходження: Донецька область, м. Вугледар, вул. Шахтарська, б.34, кв. 50; ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

02 вересня 2020 року був виданий виконавчий лист по справі 200/12058/19-а.

16 вересня 2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріта» про виправлення помилки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі не вірно зазначено боржника.

Ухвалою від 24 вересня 2020 року виправлено помилку допущену у виконавчому листі №200/12058/19-а та зазначено вірного боржника Головне управління ДПС у Донецькій області.

21 жовтня 2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРІТА» про виправлення помилки у виконавчому листі. В обгрунутвані заяви вказано, що у виконавчому листі не вірно зазначено юридичну адресу та ідентифікаційний код боржника, а саме замість «Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59 » вказано «Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114; »

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись статями Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРІТА» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/12058/19-а задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 200/12058/19-а виданого Донецьким окружним адміністративним судом 02 вересня 2020 року щодо стягнення судових витрат зі сплати судового збору в сумі 1921, грн.

Зазначити у виконавчому листі № 200/12058/19-а та вважати вірною адресу та ідентифікаційний номер боржника - Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв