Справа № 0940/1909/18
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" листопада 2020 р. Справа № 0940/1909/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Даною ухвалою також встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
Крім того, судом встановлено відповідачу строк для подання доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Витребувано у позивача докази, що стосуються функціонального призначення належної позивачу на праві власності будівлі, загальною площею 4 038,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На адресу суду від відповідача 07.10.2020 надійшов відзив на позовну заяву, а 12.10.2020 від позивача відповідь на відзив. До відповіді на відзив позивач долучив копію витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копію технічного паспорта на будівлю, копії договорів поставки та видаткових накладних, а також довідку про технологічний процес виробництва.
Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 належно завірені копії документів: про отримання в 2017 році чистого оподатковуваного доходу, про понесені витрати, до складу яких включається вартість сировини, матеріалів, товарів, що утворюють основу для виготовлення (продажу) продукції або товарів (надання робіт, послуг), тари й тарних матеріалів, допоміжних та інших матеріалів; про кількість осіб, що перебували в 2017 році у трудових відносинах та витрати на оплату праці фізичних осіб, що перебувають у трудових відносинах, витрати на оплату за виконання робіт, послуг згідно з договорами цивільно-правового характеру, будь-яка інша оплата у грошовій або натуральній формі, встановлена за домовленістю сторін; про суми податків, зборів у 2017 році, пов`язаних з проведенням господарської діяльності; про інші витрати 2017 року, до складу яких включаються витрати, що пов`язані з веденням господарської діяльності.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може застосувати передбачені главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України заходи процесуального примусу.
У відповідності до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 належно завірені копії документів:
- про отримання в 2017 році чистого оподатковуваного доходу, про понесені витрати, до складу яких включається вартість сировини, матеріалів, товарів, що утворюють основу для виготовлення (продажу) продукції або товарів (надання робіт, послуг), тари й тарних матеріалів, допоміжних та інших матеріалів;
- про кількість осіб, що перебували в 2017 році у трудових відносинах, витрати на оплату праці фізичних осіб, що перебувають у трудових відносинах, витрати на оплату за виконання робіт, послуг згідно з договорами цивільно-правового характеру, будь-яка інша оплата у грошовій або натуральній формі, встановлена за домовленістю сторін;
- про суми податків, зборів, пов`язаних з проведенням господарської діяльності в 2017 році;
- про інші витрати 2017 року, до складу яких включаються витрати, що пов`язані з веденням господарської діяльності.
2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.