Справа № 140/15357/20
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/15357/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Визнати протиправним та скасувати рішення від 25 вересня 2020 року, що відображено в листі від 25 вересня 2020 № 0300-0218-8/30997 про відмову у перерахунку пенсії та зарахуванні до пільгового страхового стажу періодів роботи з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2017 по 23 жовтня 2019 року у Відокремленому підрозділі «Шахта Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» та з 29 жовтня 2019 року по 14 липня 2020 року на Відокремленому підрозділі «Шахта Степова» Державного підприємства «Львіввугілля»; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії на пільгових умовах відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з врахуванням раніше виплаченої пенсії з 27 серпня 2020 року, зарахувавши до пільгового страхового стажу для перерахунку пільгової пенсії за віком, періоди роботи з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2017 року по 23 жовтня 2019 у Відокремленому підрозділі «Шахта Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» та з 29 жовтня 2019 року по 14 липня 2020 року на Відокремленому підрозділі «Шахта Степова» Державного підприємства «Львіввугілля».

Ухвалою судді від 02 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що підставою для відмови у проведенні перерахунку пенсії слугувала несплата роботодавцями: Відокремленим підрозділом «Шахта Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» страхових внесків з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2017 по 23 жовтня 2019 року, Відокремленим підрозділом «Шахта Степова» Державного підприємства «Львіввугілля» з 29 жовтня 2019 року по 14 липня 2020 року.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки сплата роботодавцями: Відокремленим підрозділом «Шахта Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» страхових внесків за грудень 2010 року та з січня 2017 по жовтень 2019 року, Відокремленим підрозділом «Шахта Степова» Державного підприємства «Львіввугілля» страхових внесків з жовтня 2019 року по липень 2020 року із заробітної плати ОСОБА_1 напряму залежить для нарахування і виплати пенсії, з урахуванням того, що організація та контроль за сплатою єдиного внеску покладається на центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, тому суд дійшов висновку про витребування у Головного управління ДПС у Волинській області інформації про те, чи був ОСОБА_1 протягом грудня 2010 року та з січня 2017 по жовтень 2019 року включений до поданої Відокремленим підрозділом «Шахта Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» звітності «Про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та чи сплачені страхові внески Відокремленим підрозділом «Шахта Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» по ОСОБА_1 за вказані періоди та у Головного управління ДПС у Львівській області інформації про те, чи був ОСОБА_1 протягом періоду з жовтня 2019 року по липень 2020 року включений до поданої Відокремленим підрозділом «Шахта Степова» Державного підприємства «Львіввугілля» звітності «Про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та чи сплачені страхові внески Відокремленим підрозділом «Шахта Степова» Державного підприємства «Львіввугілля» по ОСОБА_1 за вказаний період.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Волинській області інформацію про те, чи був ОСОБА_1 протягом періоду грудень 2010 року та з січня 2017 року по жовтень 2019 року включений до поданої Відокремленим підрозділом «Шахта «Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» звітності «Про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», а також чи сплачені страхові внески Відокремленим підрозділом «Шахта «Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» по ОСОБА_1 за вказані періоди.

Витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області інформацію про те, чи був ОСОБА_1 протягом періоду з жовтня 2019 року по липень 2020 року включений до поданої Відокремленим підрозділом «Шахта Степова» Державного підприємства «Львіввугілля» звітності «Про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», а також чи сплачені страхові внески Відокремленим підрозділом «Шахта Степова» Державного підприємства «Львіввугілля» по ОСОБА_1 за вказаний період.

Витребувані судом документи подати протягом п`яти днів з дня вручення їм ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк