Справа № 520/13287/2020
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 р. Справа №520/13287/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 190631,24 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача виник податковий борг у сумі 190631,24 грн, який повинен бути стягнутий до Державного бюджету України згідно вимог Податкового кодексу України.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позов, оскільки до суду відповідні документи у визначений судом строк не надходили.

Вираховуючи, що відповідачем на надано відзив, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з наступного.

Фізична особа ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесена до Державного реєстру фізичних осіб України за реєстраційним номером облікової картки НОМЕР_1 .

Відповідно до ідентифікаційних даних платника податків та відомостей Реєстру територіальної громади міста Харкова. Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов`язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Станом на дату подання позову за ОСОБА_1 обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно та транспортного податку на загальну суму 190631,24 гривень, який нарахований на підставі:

податкового повідомлення - рішення від 01.03.2019 №52-5606-2033 на суму податкового зобов`язання 42326,97 гривень;

податкового повідомлення - рішення від 01.03.2019 №0-2033 на суму податкового зобов`язання 16217,39 гривень;

податкового повідомлення - рішення від 01.03.2019 №0-2033 на суму податкового зобов`язання 48406,50 гривень;

податкового повідомлення - рішення від 01.03.2019 №0-2033 на суму податкового зобов`язання 1479,63 гривень;

податкового повідомлення - рішення від 01.03.2019 №51-5606-2033 на суму податкового зобов`язання 441,92 гривень;

податкового повідомлення - рішення від 01.03.2019 №53-5606-2033 на суму податкового зобов`язання 9003,85 гривень;

податкового повідомлення - рішення від 13.02.2020 №0-2033 на суму податкового зобов`язання 51235,65 гривень;

податкового повідомлення - рішення від 13.02.2020 №0-2033 на суму податкового зобов`язання 18177,59 гривень;

податкового повідомлення - рішення від 13.02.2020 №0-2033 на суму податкового зобов`язання 891,98 гривень;

податкового повідомлення - рішення від 20.02.2020 №, винесеного на підставі акту перевірки від 04.12.2016 №636/20-40-56-06/ НОМЕР_2 , на суму штрафних санкцій 2449,76 гривень (нараховано 9525,80 гривень, сплачено 7076,04 гривень).

Станом на дату винесення судового рішення сума заборгованості обліковуються в інтегрованих картках відповідача за відповідним платежем. Наведені податкові повідомлення- рішення платник податків в адміністративному або судовому порядку не оскаржував.

Згідно з пп. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу було направлено податкову вимогу від 02.07.2018 №123635-17, яка була вручена йому 09.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення).

Податкова вимога є дійсною, в судовому порядках не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків обтяжені обов`язком сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, не сплачені платником податків, у встановлений Податковим кодексом України строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом.

За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 Податкового кодексу України погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Контроль за своєчасністю подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів покладено на органи державної фіскальної служби. Крім того, п. п. 19-1.1.34 п. 19-1.1 ст. 19-1 на контролюючі органи покладено функцію застосування і своєчасного стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Приписи п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України визначають, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків-фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішення суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Головного управління ДПС у Харківській області.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Cтягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 190631 (сто дев`яносто тисяч шістсот тридцять одна) грн 24 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М.Панов