Справа № ЗВ/120/11/20
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 жовтня 2020 р. Справа № ЗВ/120/11/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором №057/38-206 від 20 березня 2008 року в загальному розмірі 139575,36 доларів США.

15 вересня 2020 року акціонерним товариством "Альфа-Банк" як правонаступником публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про заміну стягувача у вказаному виконавчому документі. Заява обґрунтована тим, що рішенням єдиного акціонера акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 15 жовтня 2019 року №5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 15 жовтня 2019 року №4/2019 акціонерне товариство "Укрсоцбанк" реорганізовано шляхом приєднання до акціонерного товариства "Альфа-Банк". 03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення акціонерного товариства "Укрсоцбанк". Відтак, акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником припиненого акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Ухвалою від 18 вересня 2020 року вказану заяву призначено до розгляду на 28 вересня 2020 року.

Іншою ухвалою суду від 28 вересня 2020 року відкладено розгляд заяви на 26 жовтня 2020 року.

У судове засідання, що призначене на 26 жовтня 2020 року, ані представник заявника, ані ОСОБА_1 не з`явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому документі, суд зважає на таке.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, правила статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України поширюються як у випадку заміни сторони виконавчого провадження, так і при заміні боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Визначаючись з приводу того, чи до компетентного суду звернувся заявник із заявою про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса, то суд враховує висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі №826/7941/17, згідно із якими питання правомірності заміни стягувача у виконавчому написі нотаріуса як превентивного судового контролю віднесено до вирішення в порядку адміністративного судочинства.

Як свідчать наведені заявником обставини, 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором №057/38-206 від 20 березня 2008 року в загальному розмірі 139575,36 доларів США.

Пунктом 1.2 розділу 1 Статуту акціонерного товариства "Альфа-Банк", що погоджений Національним банком України 26 листопада 2019 року, передбачено, що акціонерне товариство "Альфа-Банк" створене у формі акціонерного товариства та є правонаступником, зокрема й всього майна, прав та зобов`язань акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рішення №5/2019 від 15 жовтня 2019 року) та рішення загальних зборів акціонерів акціонерного товариства "Альфа-Банк" (протокол №4/2019 від 15 жовтня 2019 року).

Інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується те, що правонаступником акціонерного товариства "Укрсоцбанк" є акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Відповідно до положень частини 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відтак, судом встановлено, що акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником майна, прав та зобов`язань акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

За наведених обставин заява акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому документі є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчому документі стягувача в особі публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" його правонаступником в особі акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому написі, вчиненому 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором №057/38-206 від 20 березня 2008 року в розмірі 139575,36 доларів США задовольнити.

Замінити у виконавчому написі, вчиненому 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором №057/38-206 від 20 березня 2008 року в розмірі 139575,36 доларів США стягувача в особі публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" його правонаступником в особі акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович