Справа № 260/3596/20
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

03 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/3596/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.,

з участю секретаря судового засідання Кустрьо В.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не з`явився;

відповідач Жденіївська селищна територіальна виборча комісія Мукачівського району Закарпатської області представник Русин Богдана Ярославівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жденіївської селищної територіальної виборчої комісії Мукачівського району Закарпатської області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Жденіївської селищної територіальної виборчої комісії Мукачівського району Закарпатської області (89120, Закарпатська область, Воловецький район, селище міського типу Жденієво, вул. Шевченка, будинок 141 ), якою просить суд: "1. Відкрити провадження в адміністративній справі, про що повідомити сторін, як вимагає п. 10 ст. 273 КАС України; 2. Визнати протиправними дії Жденіївської селищної територіальної виборчої комісії, що виразились у відмові в задоволенні моїх вимог щодо перерахунку голосів на виборчих дільницях № 210158 та № 210161; 3. Зобов`язати відповідача провести перерахунок голосів на виборчих дільницях № 210158 та № 210161. 4. Стягнути з відповідача судові витрати.".

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного від 01 листопада 2020 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

02 листопада 2020 року на електронну адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача відповідно до якої позивач відмовився від даної позовної заяви (а.с.а.с. 22, 23).

Позивач у судове засідання не з`явилися, хоча судом вживалися заходи щодо його виклику, що передбачені Главою 7 Розділу I КАС України.

У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

А відтак, оскільки позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи та враховуючи заяву позивача про відмову від позову, у відповідності до статті 205 КАС України неявка позивача не перешкоджає розгляду даної справи.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви позивача про відмову від даного позову.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить наступного.

Відповідно до статті 189 частини 1 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно статті 189 частини 3 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 238 частини 1 пункту 2 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що вказана заява надійшла із електронної адреси вказаної позивачем у позовній заяві.

Оскільки, заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, Закарпатський окружний адміністративний суд вважає за необхідним прийняти відмову позивача від адміністративного позову та у зв`язку із цим закрити провадження у справі.

У відповідності до статті 238 її частини 2 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 189, 238, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Жденіївської селищної територіальної виборчої комісії Мукачівського району Закарпатської області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Жденіївської селищної територіальної виборчої комісії Мукачівського району Закарпатської області (89120, Закарпатська область, Воловецький район, селище міського типу Жденієво, вул. Шевченка, будинок 141 ) про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у дводенний строк з дня її проголошення.

СуддяС.Є. Гаврилко