Справа № 320/8939/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог,

призначення судового засідання в адміністративній справі

03 листопада 2020 року справа № 320/8939/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

01.10.2020 до Київського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області №657-35-УІІ від 11.09.2020, в частині:

- передачі майна на зберігання ФГ "Партнер Агро" з переліку об`єктів комунальної власності (зерносклад, вагова, зерносклад, слюсарня), які знаходяться на земельній ділянці площею 1,4355 га з кадастровим номером :05:011:0027 на території АДРЕСА_1 ;

- передачі майна на зберігання ТОВ "Уні Корн" з переліку об`єктів комунальної власності (адмінбудівля, склад, склад), які знаходяться на земельній ділянці площею 0,6592 га з кадастровим номером :08:091:0050 на території АДРЕСА_2 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №320/8939/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі від позивача та відповідача.

30.10.2020 на адресу суду від представника позивача - адвоката Головачевої О.М. надійшла заява від 23.10.2020 про збільшення позовних вимог із додатками, яку 02.11.2020 було передано головуючому судді Кушновій А.О.

У заяві від 23.10.2020 про збільшення позовних вимог позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області №657-35-УІІ від 11.09.2020 про передачу майна на зберігання в частині передачі майна на зберігання ФГ "Партнер Агро" з переліку об`єктів комунальної власності (зерносклад, вагова, зерносклад, слюсарня), які знаходяться на земельній ділянці площею 1,4355 га з кадастровим номером :05:011:0027 на території АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області №658-35-УІІ від 11.09.2020 про передачу майна на зберігання в частині передачі майна на зберігання ТОВ "Уні корн" з переліку об`єктів комунальної власності (адмінбудівля, склад, склад), які знаходяться на земельній ділянці площею 0,6592 га з кадастровим номером :08:091:0050 на території АДРЕСА_2 .

Розглянувши вказану заяву позивача про збільшення позовних вимог від 23.10.2020, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що подана позивачем заява відповідає вказаним вимогам, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 23.10.2020.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог від 23.10.2020.

30.10.2020 на адресу суду від представника позивача - адвоката Головачевої О.М. надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від 23.10.2020, яке 02.11.2020 було передано головуючому судді Кушновій А.О.

В обгрунтування зазначеного клопотання посилається на значення справи для позивача, наявність двох третіх осіб, тому вважає, що безпосередня участь учасників справи у відкритому судовому засіданні сприятиме належному розгляду справи з дослідженням усіх обставин щодо спірних правовідносин.

Вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду адміністративної справи №320/8939/20 в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлені статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 5 вказаної статті, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тобто, за загальним правилом, відкриті у спрощеному позовному провадженні справи розглядаються судом без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, а за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно із частиною 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Позивач вказує, що станом на дату подання цього клопотання на адресу позивача не надходив відзив відповідача проти позову.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

У даному випадку, предметом позову є позовні вимоги про визнання протиправними та скасування рішень Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області №657-35-УІІ від 11.09.2020 про передачу майна на зберігання в частині передачі майна на зберігання ФГ "Партнер Агро" з переліку об`єктів комунальної власності (зерносклад, вагова, зерносклад, слюсарня), які знаходяться на земельній ділянці площею 1,4355 га з кадастровим номером :05:011:0027 на території АДРЕСА_1 ; та №658-35-УІІ від 11.09.2020 про передачу майна на зберігання в частині передачі майна на зберігання ТОВ "Уні корн" з переліку об`єктів комунальної власності (адмінбудівля, склад, склад), які знаходяться на земельній ділянці площею 0,6592 га з кадастровим номером :08:091:0050 на території АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи збільшення позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи №320/8939/20 в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача - адвоката Головачевої О.М. про збільшення позовних вимог від 23.10.2020.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду для подання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Встановити позивачу 5-денний строк з моменту отримання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог для надання відповіді на відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на заяву про збільшення позовних вимог для надання заперечень на відповідь на відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

3. Здійснювати подальший розгляд адміністративної справи №320/8939/20 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

4. Призначити судове засідання на 26 листопада 2020 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представника), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.