Справа № 460/2927/20
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2927/20 пров. № А/857/10680/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тимошенко Оксани Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі № 460/2927/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи - Орепівська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання дій протиправними, скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційний розгляд справи № 460/2927/20 призначено у судовому засіданні на 10 листопада 2020 року о 12:00 год.

04 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тимошенко Оксани Василівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області, оскільки вона має намір взяти участь у судовому засіданні, однак, не може прибути до Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв`язку територіальною віддаленістю місцезнаходження відповідача від місцезнаходження суду та впровадженням карантинних заходів на території України.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини дванадцятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тимошенко Оксани Василівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі № 460/2927/20 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суді Рівненської області забезпечити 10 листопада 2020 року о 13:00 год проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін