Справа № 898вр-20/160
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 898вр-20/160
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у справі №898вр-20/160
за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому документі,
вимогам КАС України, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у справі №898вр-20/160 заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому документі (виконавчому написі нотаріуса) повернуто без розгляду / а.с. 24-25/.
Заявник - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», який про вищезазначену ухвалу суду першої інстанції дізнався 29.09.2020р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, не погодившись з нею, подав 29.09.2020р. за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу, у якій також ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка зареєстрована судом першої 06.10.2020р. / а.с.28-33/.
Матеріали провадження №898вр-20/160, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 07.09.2020р., надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 30.10.2020р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 30.10.2020р. передано матеріали апеляційної скарги позивача та провадження №898вр-20/160 / а.с. 27,34/.
Вирішуючи заявлене Акціонерним товариством «Альфа-Банк» клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів провадження №898вр-20/160 вбачається, що ухвала суду першої інстанції від 07.09.2020р постановлена судом без виклику сторін / а.с. 24-25/, докази щодо отримання копії цієї ухвали учасниками провадження відсутні, заявник апеляційної скарги зазначає, що про ухвалу суду першої інстанції від 07.09.2020р. він дізнався 29.09.2020р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, а 29.09.2020р. за допомогою засобів поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 06.10.2020р. /а.с. 28-33/, у якій також ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка зареєстрована судом першої 06.10.2020р. / а.с.28-33/, тому з огляду на положення ч. 2 ст. 295 КАС України вважаю, що заявник апеляційної скарги у даному випадку має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому клопотання необхідно задовольнити та поновити заявнику апеляційної скарги строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 07.09.2020р.
Ознайомившись з матеріалами провадження та матеріалами апеляційної скарги вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме : - до апеляційної скарги не надано документ про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 07.09.2020р. у цій справі, приймаючи до уваги дату подання апеляційної скарги та положення Закону України «Про судовий збір», заявником апеляційної скарги, з урахуванням положень ст. ст. 3,4,5 Закону України «Про судовий збір» та КАС України, разом з апеляційною скаргою , повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 2102 грн..
За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у провадженні №898вр-20/160 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296, 298 КАС України, суддя, -
Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у провадженні №898вр-20/160.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020р. у справі №898вр-20/160 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун