overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 500/3241/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/3241/20

04 листопада 2020 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалою від 24 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду (місцезнаходження: вул. Грушевського, 6, м. Тернопіль) оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2102 грн за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, перерахованого за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Тернополі/м.Тернопіль/22030101, код отримувача 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалу суду по залишення позовної заяви без руху, отримано позивачем - 27.10.2020.

Проте, у вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій на суму 7898,01грн, - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 500/889/20
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/889/20

04 листопада 2020 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Баб`юка П.М.

за участю:

секретаря судового засідання Косюк О.П.

представника відповідача2 Музика А.В.,

представника третьої особи Гуцул Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особа-підприємець ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації , Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації третя особа без спмостійних вимог на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацьке автотранспортне підприємство 16139" про визнання актів протиправними та нечинними, -

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання часу на примирення задовольнити.

Надати сторонам у справі №500/889/20 час на примирення до 04.12.2020.

Зупинити провадження у справі №500/889/20 до 04.12.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, - з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідачі:

- Тернопільська обласна державна адміністрація (місцезнаходження/місце проживання: вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 код ЄДРПОУ/РНОКПП 00022622);

- Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації (місцезнаходження/місце проживання: вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 );

третя особа:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацьке автотранспортне підприємство 16139" (місцезнаходження/місце проживання: вул. С. Бандери, 10, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 код ЄДРПОУ/РНОКПП 03118848) .

Головуючий суддя Баб`юк П.М.
Справа № 500/1358/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/1358/20

04 листопада 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа Головне управління ДПС у Тернопільській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа Головне управління ДПС у Тернопільській області , про скасування постанови.

В судове засідання призначене на 04 листопада 2020 року о 09:30 год. учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомили.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09 листопада 2020 року о 09:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04 листопада 2020.

Головуюча суддя Дерех Н.В.
Справа № 500/2506/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2506/20

04 листопада 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Приватного аграрно-промислового підприємства "Колос" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного аграрно-промислового підприємства "Колос" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В судове засідання призначене на 04 листопада 2020 року о 10:00 год. учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомили.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2020 року о 12:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.
Справа № 500/2860/20
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/2860/20

04 листопада 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Семеха В.Т.

представника позивача Монастириської міської ради Тернопільської області Кравець М.В.

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Бистрицького О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Монастириської міської ради Тернопільської області до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису, -

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Монастириської міської ради Тернопільської області до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису від 06.08.2020 №612-ДК/0311Пр/03/01/-20 відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Монастириська міська рада Тернопільської області (місцезнаходження: вул.Шевченка,19, м. Монастириськ, Монастириський район, Тернопільська область, 48300 )

відповідач:

- Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. М. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46002 )

Головуючий суддя Мартиць О.І.
Справа № 520/251/20
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 листопада 2020 р. № 520/251/20

Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду 30.09.2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" (вх. №01/74492/2020) надійшла заява, в якій представник позивача просить суд прийняти додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 року, зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" про прийняття додаткового судового рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення пені до повернення матеріалів адміністративної справи №520/251/20 з Другого апеляційного адміністративного суду.

19.10.2020 року адміністративна справа повернулась до Харківського окружного адміністративного суду, а отже відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

В період з 19.10.2020 по 01.11.2020 року суддя Горшкова О.О. перебувала на лікарняному.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження у справі поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" про прийняття додаткового судового рішення по адміністративній справі №520/251/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення пені.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 04.11.2020 року о 10:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснюється суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Горшкова
Справа № 520/8217/2020
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

03.11.2020р. справа № 520/8217/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання призначення на іншу дату судового засідання по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Красноградської міської ради Харківської області
про 1) скасувати рішення Красноградської міської ради від 18 червня 2020 року; 2) зобов`язання відповідача на найближчому пленарному засіданні чергової сесії затвердити проект землеустрою земельної ділянки площею 0.0050 га, яка розташована в АДРЕСА_1 та передати її позивачу у користування, -

встановив:

Сторони до призначеного на 03.11.2020 р. о 10:00 судового засідання не прибули.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 194, 205, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відкласти судове засідання на 23.11.2020 р. об 11:30 год.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити учасників справи. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 520/5894/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2020 р. № 520/5894/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Рубіної Я.О.,

представника позивача - Артюха Ю.В,

представника відповідача - Третьякова О.М.,

розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу № 520/5894/19 за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування попередження і вимоги, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037, ідентифікаційний код - 31557119) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження: майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4-й під. 10 пов, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код - 40478572) про визнання протиправними та скасування попередження і вимоги - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства Північно-східного офісу Держаудитслужби № 20-06-25/3262 від 14.05.2019.

Визнати протиправним та скасувати п.1 резолютивної частини вимоги щодо усунення порушень законодавства Північно-східного офісу Держаудитслужби № 20-06-25/3282 від 15.05.2019.

Визнати протиправним та скасувати п.2 резолютивної частини вимоги щодо усунення порушень законодавства Північно-східного офісу Держаудитслужби № 20-06-25/3282 від 15.05.2019 в частині забезпечення відшкодування на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" шкоди (збитків), заподіяної внаслідок оплати послуг, що фактично не надані підрядною організацією ТОВ "Схід-Теплоремонт" в сумі 61483 (шістдесят одна тисяча чотириста вісімдесят три) грн 88 коп.

Стягнути на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (ідентифікаційний код - 31557119) за рахунок бюджетних асигнувань Північно-східного офісу Держаудитслужби (ідентифікаційний код - 40478572) судовий збір в розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 520/15244/2020
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання залишення позову без руху

04 листопада 2020 року справа № 520/15244/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову адвоката Кореняк Юлії Сергіївни, поданого в інтересах ОСОБА_1 як кандидата у депутати, включеного до єдиного виборчого списку та територіального списку територіального виборчого округу № 2 з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області до Основ`янської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області про: 1) визнання таким, що не відповідає вимогам законодавства (протиправним) та скасування протокольного рішення від 31.10.2020р. з приводу підсумків голосування з виборів депутатів Харківської міської ради у межах частини територіального виборчого округу №2; 2) зобов`язання у межах компетенції та повноважень належним чином розглянути питання про повторний перерахунок голосів виборців на виборчих дільницях №631654, 6316675, 631679, 631680, 631681, 631682, 631684, 631685,-

встановив:

Матеріали позову зареєстровані за вхідною кореспонденцією Харківського окружного адміністративного суду о 00:15год. 04.11.2020р., проте у контексті даного спору ця обставина не має жодного юридичного значення.

Позов подано представником, але усупереч ч.6 ст.160 КАС України у тексті позову не відображено жодних відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків підписанта або про номер та серію паспорта громадянина України підписанта.

Указана обставина є недоліком в оформленні позову і зумовлює залишення позову без руху у силу ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, ст.ст.241-243, 248, 256, 270, 271-273, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України -

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Надати термін для усунення недоліків в оформленні позову до 14:00 год. 04.11.2020р.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду позову, оформленого із дотриманням вимог ст.160 КАС України.

Ухвалу направити заявнику та представнику заявника за указаними у тексті позову електронними адресами.

Роз`яснити, що рішення набирає законної сили з моменту підписання; підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч.2 ст.278 КАС України (протягом двох днів з дати підписання).

Відповідно до ч.4 ст.63 та ч.4 ст.64 Виборчого кодексу України про факт надходження даного позову та прийняте судом рішення сповістити Харківську міську територіальну виборчу комісію та Центральну виборчу комісію України у спосіб направлення цієї ухвали засобами телекомунікаційного зв`язку.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 520/12261/2020
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про продовження розгляду справи

"03" листопада 2020 р. Справа №520/12261/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: військовий комісаріат ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 у проведенні перевірки щодо правомірності дій представників ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 провести повторно перевірку щодо правомірності дій представників ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року відкрито спрощене провадження по справі відповідно до статті 262 КАС України без виклику сторін.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у належному розмірі.

02.11.2020 року від позивача надійшли поштою до суду документи, якими усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 171, 241, 248, 256-262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко