Справа № 320/6585/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

02 листопада 2020 року

м. Київ

справа №320/6585/19

провадження №К/9901/26177/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства «Васильківтепломережа» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 у справі № 320/6585/19 за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування припису,

у с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Васильківтепломережа» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, у якому просило визнати протиправним та скасувати припис № 26 від 01.11.2019 «Про припинення порушень прав споживачів».

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 07.05.2020, яке Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 09.09.2020 залишив без змін, відмовив Комунальному підприємству «Васильківтепломережа» у позові.

Не погодившись з такими судовими рішеннями, Комунальне підприємство «Васильківтепломережа» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанцій й ухвалити нове судове рішення про задоволення його позову.

Дослідивши зміст касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Положення пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України передбачають, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Водночас приписи частини четвертої статті 328 КАС України встановлюють, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу.

Відповідно до вимог пункту 4 частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначається, зокрема, підстава (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав).

Заявник у касаційній скарзі як підставу для касаційного оскарження зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, оскільки в практиці Верховного Суду не сформульований висновок щодо застосування норм права в подібних правовідносинах, а також покликається на інші факти неправильного застосування судами норм матеріального права та порушення ними норм процесуального права.

Аналіз наведених вище аргументів касаційної скарги в їхньому логічному взаємозв`язку з висвітленими в оскаржених судових рішеннях обставинами справи вказує на наявність підстави для відкриття касаційного провадження, передбаченої пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Керуючись положеннями пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Васильківтепломережа» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 у справі № 320/6585/19.

2. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 320/6585/19.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити для подання відзиву на касаційну скаргу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб