Справа № 520/4356/2020
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 520/4356/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді П`янової Я.В.,

Суддів Перцової Т.С. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ГОРН" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 року по справі № 520/4356/2020

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ГОРН"

про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ГОРН" про стягнення суми податкового боргу задоволено.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ГОРН" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 8245 (вісім тисяч двісті сорок п`ять) грн. 26 коп.

Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ГОРН" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.10.2020 року, а отже строк для усунення недоліків закінчився 29.10.20.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 08.10.2020 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ГОРН" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 року по справі № 520/4356/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ГОРН" про стягнення суми податкового боргу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді Т.С. Перцова О.А. Спаскін