Справа № 766/18939/19
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , поданий від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

15.09.2020 року від представника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі №766/18939/19 до завершення ліквідаційної процедури Державної архітектурно-будівельної інспекції України та встановлення її правонаступника. Клопотання мотивоване масштабним реформуванням в галузі містобудування та створення нових органів державної влади, що стають правонаступниками прав та обов`язків відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, надав до суду заяву у його відсутність, заперечив щодо зупинення провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суду повідомлено не було.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями статті 236 КАС України розмежовано підстави, за яких суд має право зупинити провадження, а також, з настанням яких, суд зобов`язаний вчинити дану процесуальну дію.

Перелік даних підстав є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

У частині першій названої вище статті процесуального закону визначено перелік підстав, за яких суд зупиняє провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Разом з тим, відповідачем не надано суду належних доказів ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

На підтвердження існування обставин для зупинення провадження у справі відповідачем надано суду копію положення проУправління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, копію наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України про затвердження положень про структурні підрозділи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Херсонській області, копія положення про Сектор правової роботи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, які на думку суду жодним чином не підтверджує ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції України та необхідність її заміни правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до завершення ліквідаційної процедури та встановлення правонаступника слід відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ст.236 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про зупинення провадження у адміністративній справі №766/18939/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан