Справа № 280/5838/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

02 листопада 2020 року Справа № 280/5838/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 166, )

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОІДАЛЬНІСТЮ "БРОК-ЕНЕРДЖІ" (71114, Запорізька обл., місто Бердянськ, вул. Ярослава Мудрого, будинок 16)

про стягнення податково боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОК-ЕНЕРДЖІ (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути податковий борг у розмірі 13547,20 грн. з рахунків платника податків, а також за рахунок готівкових коштів платника податків боргу СК ТОВ «БРОК-ЕНЕРДЖІ» (). Кошти перерахувати на наступний рахунок: Казначейські реквізити для зарахування коштів: Податок на додану вартість: р/р - UA0008455, код отримувача ЄДРПОУ - 38042560, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - Бердянське УК/отг м.Бердянськ/14060100.

Ухвалою суду від 31 серпня 2020 року відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРОК-ЕНЕРДЖІ" станом на момент звернення до суду з позовною заявою обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 13547,20 грн. Позивач вказує, що відповідачу у встановленому порядку направлено вимогу про сплату боргу, проте, у добровільному порядку відповідачем податковий борг не погашено.

Від відповідача до суду відзиву на позовну заяву не надходило.

Матеріалами справи встановлено, що у відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість перед бюджетом у загальному розмірі 13547,20 грн.

Вищевказаний податковий борг виник на підставі наступного.

Актом перевірки від 11 березня 2019 року № 261/08-01-51-06/37849566 встановлено що відповідачем порушено вимоги пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, а саме перевищення 15-ти денного терміну реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригувань до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На підставі статті 58 Податкового кодексу України, контролюючим органом складено податкове повідомлення-рішення від 24 квітня 2019 року № , що на підставі акта від 11 березня 2019 року за № 261/08-01-51-06/37849566 та/або за даними інформаційних баз контролюючого органу (в тому числі Єдиного реєстру податкових накладних, Єдиного реєстру акцизних накладних) встановлено порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18, пункту 49.2 статті 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 510,00 грн.

На виконання вимог статті 58 Податкового кодексу України, контролюючим органом складено податкове повідомлення-рішення від 24 квітня 2019 року № , що на підставі акта від 11 березня 2019 року за № 261/08-01-51-06/37849566 встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), визначеного пунктом 57.1 статті 57, пунктом 203,2 статті 203 Податкового кодексу України за затримку на 30 календарних днів сплати грошового зобов`язання 14756,00 грн. зобов`язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 251,20 грн.

Актом перевірки від 25 квітня 2019 року за № 498/08-01-51-06/37849566 встановлено порушення вимог пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, а саме перевищення 15-ти денного терміну реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригувань до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Так, в порядку статті 58 Податкового кодексу України, контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 20 червня 2019 року № .

Актом перевірки від 21 червня 2019 року за № 659/08-01-51-06/37849566 встановлено що відповідачем порушено вимоги пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, а саме перевищення 15-ти денного терміну реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригувань до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В порядку статті 58 Податкового кодексу України, контролюючим органом складено податкове повідомлення-рішення від 29 липня 2019 року № , що на підставі акта від 21 серпня 2019 року за № 659/08-01-51-06/37849566 та/або за даними інформаційних баз контролюючого органу (в тому числі Єдиного реєстру податкових накладних, Єдиного реєстру акцизних накладних) встановлено порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18, пункту 49.2 статті 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 2040,00 грн.

Актом перевірки від 21 серпня 2019 року за № 858/08-01-51-06/37849566 встановлено що відповідачем порушено вимоги підпункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, а саме перевищення 15-ти денного терміну реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригувань до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В порядку статті 58 Податкового кодексу України, контролюючим органом складено Податкове повідомлення-рішення від 01 жовтня 2019 року № , що на підставі акта від 21 серпня 2019 року за № 858/08-01-51- 06/37849566 та/або за даними інформаційних баз контролюючого органу (в тому числі Єдиного реєстру податкових накладних, Єдиного реєстру акцизних накладних) встановлено порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18, пункту 49.2 статті 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 2040,00 грн.

Актом перевірки від 21 грудня 2019 року за № 1193/08-01-51-04/37849566 встановлено що відповідачем порушено вимоги пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, а саме перевищення 15-ти денного терміну реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригувань до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В порядку статті 58 Податкового кодексу України, контролюючим органом складено Податкове повідомлення-рішення від 31 січня 2020 року № , що на підставі акта від 21 грудня 2019 року за №1193/08-01-51-04/37849566 та/або за даними інформаційних баз контролюючого органу (в тому числі Єдиного реєстру податкових накладних, Єдиного реєстру акцизних накладних) встановлено порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18, пункту 49.2 статті 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України та на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54, пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 4080,00 грн.

Отже, податковий борг з податку на додану вартість ТОВ «БРОК-ЕНЕРДЖІ» перед бюджетом України становить 13547,20 грн. та залишається несплаченим.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 58.2 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сума податкового зобов`язання визначена у податкових повідомленнях рішеннях, є узгодженою та у встановлений законом строк не сплачена.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачу у встановленому порядку засобами поштового зв`язку направлено податкову вимогу 129809-51 від 18 червня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність у ТОВ «БРОК-ЕНЕРДЖІ» перед бюджетом України податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 13547,20 грн., а відтак і про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до приписів пункту 2 статті 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору з відповідача не стягується, оскільки позивачем виступає суб`єкт владних повноважень.

Керуючись статтями 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 166, ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОІДАЛЬНІСТЮ "БРОК-ЕНЕРДЖІ" (71114, Запорізька обл., місто Бердянськ, вул. Ярослава Мудрого, будинок 16) про стягнення податково боргу задовольнити.

Стягнути податковий борг у розмірі 13547,20 грн. з рахунків платника податків, а також за рахунок готівкових коштів платника податків боргу СК ТОВ «БРОК-ЕНЕРДЖІ» (). Кошти перерахувати на наступний рахунок: Казначейські реквізити для зарахування коштів: Податок на додану вартість: р/р - UA0008455, код отримувача ЄДРПОУ - 38042560, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - Бердянське УК/отг м.Бердянськ/14060100.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення з урахуваннями доповнень пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 02 листопада 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов