Справа № 572/2626/20
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2626/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши у справі №572/2626/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в Рівненській області, інспектора старшого лейтенанта поліції РАДЧУКА ДМИТРА МИКОЛАЙОВИЧА про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора старшого лейтенанта поліції Радчука Д.М., Управління патрульної поліції в Рівненській області, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3182246, закрити провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви встановлені у ст.160 КАС України.

Згідно із ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказаних вимог позивачем не було дотримано, так як в порушення даної норми ОСОБА_2 не подано доказів на підтвердження оплати судового збору та не зазначено про наявність підстав для звільнення від їх оплати (частиною 8 статті 160 КАС України встановлено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. Крім цього, позивачу було роз`яснено спосіб усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Вказану ухвалу позивачем отримано 15 жовтня 2020 року, що встановлено із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Частиною 3 статті 169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк, позовна заява, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України повертається позивачеві.

На виконання ухвали суду від 05 жовтня 2020 року позивачем суду надано клопотання, в якому він просить відкрити провадження у справі, посилаючись на норми Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, а тому, враховуючи, що норми Конституції не зобов`язовують позивача сплачувати судовий збір вважає, що підстав для його сплати немає.

Суд не погоджується із позицією позивача, так як питання сплати судового збору регулюється спеціальним Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) до УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в Рівненській області (м.Рівне вул.С.Бандери,14а), інспектора старшого лейтенанта поліції РАДЧУКА ДМИТРА МИКОЛАЙОВИЧА (м.Рівне вул.С.Бандери,14а) - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: