Справа № 560/6865/20
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2020-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6865/20
УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області Охріменко Наталії Василівни про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області Охріменко Наталії Василівни про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 05.10.2020 №222/03 про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Предметом оскарження в цій справі є постанова від 05.10.2020 №222/03 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 765,00 грн за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ця адміністративна справа не підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду за предметною юрисдикцією.

При цьому, за змістом пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивач у поданій до суду позовній заяві зазначив місце свого проживання АДРЕСА_1 .

За таких обставин, вказану адміністративну справу слід передати на розгляд до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №560/6865/20 за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області Охріменко Наталії Василівни про визнання протиправною та скасування постанови передати на розгляд до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий