Справа № 380/7879/20
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7879/20
У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 жовтня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про повернення суми сплаченого судового збору у адміністративній справі товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» (79017, м. Львів, пр. Чорновола,63; ) до Західного офісу Держаудитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка,8; ) з вимогою: визнати протиправним та скасувати висновок Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України оформленим листом від 08.11.2019 щодо усунення порушень законодавства у ході перевірки державних закупівель Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 29.09.2020 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 21.10.2020 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» до ГУПФ України у Львівській області було повернуто позивачу.

На адресу суду 27.10.2020 за вх. № 55909 надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про повернення судового збору. У вказаній заяві заявник просить повернути сплачений судовий збір на підставі платіжного доручення № 1896 від 23.09.2020 на суму 2102 грн.

При вирішенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про повернення судового збору, суддя дійшла висновку таку задоволити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як видно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, підтверджено зарахування сплаченого товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» судового збору за подання позову до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, на суму 2102 грн.

З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» (79019, м. Львів, пр. Чорновола,63; ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто два) грн., згідно платіжного доручення № 1896 від 23.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.