Справа № 200/9923/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2020 р. Справа №200/9923/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Азовської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" 19 травня 2020 року звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 30.04.2020 року № UA 700050/2020/000014/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 30.04.2020 року № UA 700050/2020/00019.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Державною мовою України є українська мова (стаття 10 Конституції України).

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявні документі, які подано у копіях на англійській мові, зокрема, але не виключно:

- Документ з найменуванням "Certificate of analysis" датований 15 квітня 2020 року;

- Документ з найменуванням "Certificate of analysis" датований 17 квітня 2020 року;

- Документ з найменуванням "Packing list" датований 15 квітня 2020 року;

- Документ з найменуванням "Commercial Invoice No. 93189141" датований 17 квітня 2020 року;

- Документ міжнародна ТТН CMR NR: 2002151;

- Документ експортна митна декларація MRN 20NL3220;

- Документ з найменуванням "Invoice No.: 90024660" датований 15 квітня 2020 року;

- Документ з найменуванням «Additional agreement No. 6 to the Contract No. 20160331 dd. 31.03.2016»;

- Документ з найменуванням «Additional agreement No. 7 to the Contract No. 20160331 dd. 31.03.2016»;

- Документ з найменуванням "Specification No. 17 to contract # 20160331 dd. 31.03.2016" датований 7 січня 2019 року;

- Документ з найменуванням контракт № CB/MI-1 між Metinvest International SA та CBMM Europe BV датований 1 серпня 2015 року;

- Документи - роздруковане електронне листування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 172, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Азовської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має надати суду належним чином завірений переклад документів на українську мову, які подано у копіях на англійській мові, зокрема, але не виключно:

- Документ з найменуванням "Certificate of analysis" датований 15 квітня 2020 року;

- Документ з найменуванням "Certificate of analysis" датований 17 квітня 2020 року;

- Документ з найменуванням "Packing list" датований 15 квітня 2020 року;

- Документ з найменуванням "Commercial Invoice No. 93189141" датований 17 квітня 2020 року;

- Документ міжнародна ТТН CMR NR: 2002151;

- Документ експортна митна декларація MRN 20NL3220;

- Документ з найменуванням "Invoice No.: 90024660" датований 15 квітня 2020 року;

- Документ з найменуванням «Additional agreement No. 6 to the Contract No. 20160331 dd. 31.03.2016»;

- Документ з найменуванням «Additional agreement No. 7 to the Contract No. 20160331 dd. 31.03.2016»;

- Документ з найменуванням "Specification No. 17 to contract # 20160331 dd. 31.03.2016" датований 7 січня 2019 року;

- Документ з найменуванням контракт № CB/MI-1 між Metinvest International SA та CBMM Europe BV датований 1 серпня 2015 року;

- Документи - роздруковане електронне листування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Тобто, позивач має привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що при усуненні недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі невиконання вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.В. Арестова