Справа № 460/3525/20
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3525/20 пров. № А/857/11258/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/3525/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020р. апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 27.10.2020р.

Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020р. призначено судове засідання у справі № 460/3525/20 в режимі відеоконференції 27.10.2020р. в Окружному адміністративному суді м. Києва.

26.10.2020р. засобами електронного зв`язку відповідач Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг скерувала на адресу апеляційного суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Наведене клопотання обґрунтоване тим, що з 22.10.2020р. на вебсайті Окружного адміністративного суду м. Києва розміщено інформацію про припинення проведення судових засідань в режимі відеоконференції через тимчасові карантинні обмеження.

Протокольною ухвалою суду від 27.10.2020р. апеляційний розгляд справи № 460/3525/20 відкладено на 17.11.2020р.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає що таке клопотання підлягає до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Шевченківському районному суді м. Києва 17.11.2020р., початок судового засідання о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/3525/20, - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суді м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. за участю представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 03.08.2020р. та апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» й Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг й на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.08.2020р. у справі № 460/3525/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Зобов`язати представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з`явитися 17 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Шевченківського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 31А, м.Київ, 03057.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Шевченківського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Шевченківському районному суду м.Києва, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький