Справа № 320/10524/20
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 жовтня 2020 року 320/10524/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс" звернулось Київського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" у виконавчому провадженні №49305708 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №324 від 26.02.2014 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що виникла перед ПАТ "КБ "Надра" в розмірі 589076,75 грн. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс".

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Девелоп Фінанс" укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 передано ТОВ "Девелоп Фінанс".

В результаті автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Балаклицькому А.І.

Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 90 Закону України "Про нотаріат" стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 3 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ (далі - Закон №1404) встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону №1404 сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону №1404 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Так, з матеріалів справи вбачається, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу було посвідчено виконавчий напис від 26.02.2014 №324 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 589076,75 грн. на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра".

Згідно інформації про виконавче провадження від 21.10.2020, головним державним виконавцем Огер О.А. 12.11.2015 відкрито виконавче провадження №49305708 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 26.02.2014 №324.

Відповідно до постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 22.01.2020 виконавче провадження №49305708 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 26.02.2014 №324 передано до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.06.2015 за №113 на підставі Постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015 за №356 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" розпочато ліквідацію ПАТ "КБ "Надра".

18.05.2020 між ПАТ "КБ "Надра" (з 04.02.2011 є правонаступником всіх прав та обов`язків ВАТ "КБ "Надра") та ТОВ "Девелоп Фінанс" був укладений Договір №GL3N017514 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алейніковим М.В. за реєстраційним №409.

Відповідно до умов вказаного договору ПАТ "КБ "Надра" відступає шляхом продажу ТОВ "Девелоп Фінанс" належні Банку, а ТОВ "Девелоп Фінанс" набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Банку до позичальників, та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку №1, до цього договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи право вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та договорами поруки та договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - "Права вимоги".

Так, сторонами підписано Додаток №1 до договору №GL3N017514, до якого за №171 увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , яке виникло на підставі кредитного договору №1076/П33/2007/840 від 25.12.2007.

Отже, права первісного кредитора ПАТ "КБ "Надра" за вказаними договором перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс" на підставі Договору №GL3N017514 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Згідно із частиною першою статті 510 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Отже, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 по справі №6-122цс13 (номер рішення в ЄДРСР 35794479), яка підлягає обов`язковому врахуванню відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 2442 Кодексу адміністративного судочинства України.

За викладених обставин, враховуючи те, що всі права та обов`язки згідно кредитного договору №1076/П33/2007/840 від 25.12.2007 перейшли від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс" і саме останній є новим правонаступником Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" за вказаним договором, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальності "Девелоп Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса - задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні №49305708 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 26.02.2014 №324 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 589076,75 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", сторону виконавчого провадження - стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс" (ідентифікаційний код 41937164, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Рильського, буд. 4, поверх 6).

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.