Справа № 540/3220/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3220/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 171 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонського окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб - Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про стягнення нарахованої та невиплаченої суддівської винагороди,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Херсонського окружного адміністративного суду (далі - відповідач), за участю третіх осіб - Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області, в якій просить стягнути з відповідача нараховану та невиплачену суддівську винагороду за період з 18.04.2020 до 31.07.2020 на підставі ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", яка за період з 18.04.2020 до 31.07.2020 складає 168650,02 грн, з відрахуванням обов`язкових платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Позовну заяву не належить розглядати в Херсонському окружному адміністративному суді, з огляду на таке.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що відповідно до наказу голови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.06.2009 № 4-49/2 ОСОБА_1 приступила до виконання обов`язків судді Херсонського окружного адміністративного суду з 10.06.2009.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Таким чином, сторонами у даній справі є: суддя Херсонського окружного адміністративного суду (позивач), та Херсонський окружний адміністративний суд (відповідач), як суд, до підсудності якого віднесений розгляд цієї справи за загальними правилами.

Статтею 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Систему судоустрою складають місцеві суди, апеляційні суди, Верховний Суд.

Так, судом вищої інстанції для суду першої інстанції є апеляційний суд. В свою чергу, згідно Указу Президента України від 29.12.2017 № 455/2017 судом апеляційної інстанції в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області є П`ятий апеляційний адміністративний суд з місцезнаходженням у місті Одесі.

З урахуванням викладеного, справу необхідно передати до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

За змістом ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 28, 29, 171, 241, 243, 248 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонського окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб - Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про стягнення нарахованої та невиплаченої суддівської винагороди передати до П`ятого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова