Справа № 420/8444/20
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8444/20
УХВАЛА
28 жовтня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участі секретаря Захарчук О.В.
представника позивача не з`явився
представника відповідача Чабан О.О.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні (у відкритому судовому засіданні) питання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне монтажне управління «Укрторгбуд» до Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради в якому позивач просить:
Розглянувши питання про зупинення провадження, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.
17.03.2020 року Господарського суду Одеської області винесено рішення по справі № 916/3443/19, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНСТРОЙ» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Монтажне Управління «УКРТОРГБУД» та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кравець Олександра Володимировича про скасування державного акту та запису - задоволено.
Ухвалою від 24.04.2020 року Південно - західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі №916/3443/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - монтажне управління «Укрторгбуд» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 17.03.2020 р. у справі № 916/3443/19.
Оскільки, рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/3443/19 не набрало законної сили, проте має значення при вирішенні справи №420/8444/20, суд доходить висновку про зупинення провадження у справі №420/8444/20.
Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
Приписами ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.
Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України).
Право на справедливий судовий розгляд, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті Преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів». «Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду (рішенні ЄСПЛ у справі «Brumarescu v. Romania» від 28.11.1999 року).
Керуючись ст. ст. 2, 9, 44, п. 3 ч. 1 ст. 236, 256, 295, 297 КАС України, суд,
Зупинити провадження по справі № 420/8444/20 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області по справі № 916/3443/19.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.