Справа № 640/23926/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 жовтня 2020 року м. Київ№ 640/23926/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доПівнічного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ А)
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Північного апеляційного господарського суду, в якому просить:

визнати протиправними дії Північного апеляційного господарського суду щодо нарахування та виплати судді Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за квітень, травень, червень, липень та серпень 2020 року (за винятком днів відпустки) із застуванням обмеження розміру суддівської винагороди, передбаченого ст.29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у загальному розмірі 567 545,49 грн.;

зобов`язати Північний апеляційний господарський суд провести перерахунок суддівської винагороди судді Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 за квітень, травень, червень, липень та серпень 2020 року (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до ст.130 Конституції України та ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", виходячи з базового розміру посадового окладу судді 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, з урахуванням регіонального коефіцієнту, надбавки за вислугу років, надбавки за науковий ступінь, без урахування обмежень, встановлених статтею 26 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з урахуванням вже виплачених сум, та здійснити її виплату з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових податків та зборів;

стягнути з Північного апеляційного господарського суду на користь судді Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 суму недоотриманої суддівської винагороди за квітень, травень, червень, липень та серпень 2020 року (за винятком днів відпустки) у загальному розмірі 567 545,49 грн. (п`ятсот шістдесят сім тисяч п`ятсот сорок п`ять гривень 49 копійок) з утримання з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, з урахуванням раніше виплаченої суми суддівської винагороди.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

26 жовтня 2020 року позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 44, 143, 180, 205, 240, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.М. Погрібніченко