Справа № 754/15258/19
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби м. Києва Гречухи Олега Ярославовича,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на дії, бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби м. Києва Гречухи Олега Ярославовича

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2020 року визнано незаконною та скасовано постанову від 08 жовтня 2020 року винесену старшим державним виконавцем Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби м. Києва Гречухою Олегом Ярославовичем про закінчення виконавчого провадження № 53431644.

В резолютивній частині вказаної ухвали зазначено, що вона може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Відповідно до частини першої ст. 292 Кодексу адміністративного судочинства України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Таким чином, відповідно до приписів КАС України Шостий апеляційний адміністративний суд переглядає судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах його територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції.

Водночас, як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена місцевим загальним судом за наслідком розгляду скарги позивача в порядку визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до приписів ст.351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року № 452/2017 ліквідовано, зокрема Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Таким чином, апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню у порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на зазначене та враховуючи, що апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції, постановлена в порядку цивільного судочинства, така ухвала підлягає апеляційному оскарженню до Київського апеляційного суду, а не до Шостого апеляційного адміністративного суду, внаслідок чого, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.292, 299 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби м. Києва Гречухи Олега Ярославовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Лічевецький І.О.

Оксененко О.М.