Справа № 551/464/20
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2020 р.Справа № 551/464/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 03.06.2020 року по справі № 551/464/20

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора СРПП №4 Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Першина Вячеслава Михайловича , Головного управління Національної поліції України в Полтавській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 03.06.2020 року по справі № 551/464/20 скасовано.

Прийняти постанову, якою позов задоволено частково.

Скасовано постанову серії БАА № 684064 від 23.01.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, за яке на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Закрито справу про адміністративне правопорушення.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Додатково постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задоволено.

Прийнято додаткову постанову, якою здійснено розподіл судових витрат.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Кирія Сергія Васильовича () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 2100 (дві тисячі сто) грн. 80 коп.

Судом встановлено, що при виготовленні додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 р. допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначено з кого підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору - " ОСОБА_1 " замість вірного "Головного управління Національної поліції України в Полтавській області".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення в додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 р.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 03.06.2020 року по справі № 551/464/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, Інспектора СРПП №4 Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Першина Вячеслава Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Викласти третій абзац резолютивної частини додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 р. у наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Полтавській області () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 2100 (дві тисячі сто) грн. 80 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду .

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді П`янова Я.В. Любчич Л.В.