Справа № 640/6396/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Київ № 640/6396/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) в якому просить визнати дії ГУ ПФУ при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року протиправними; зобов`язати ГУ ПФУ здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року, враховуючи: посадовий оклад, оклад за військовим званням (полковник), надбавку за вислугу років 50%, надбавку за кваліфікацію, льотчик/штурман 1 клас 12%, надбавку льотний скл. при виконанні польотів 35%, надбавку за роботу з таємними виробами, носіями, документами 15%, надбавку за особливо важливі завдання 50%, премію 90%, - без обмеження граничного розміру пенсії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києві від 27.02.2020, залишеного без змін Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90 (дев`яносто) відсотків до 70 (сімдесят) відсотків при проведенні перерахунку пенсійного забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% (дев`яносто) сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01 січня 2018 року, враховуючи посадовий оклад, оклад за військовим званням (полковник), надбавку за вислугу років 40%, надбавку за кваліфікацію, льотчик/штурман 1 клас 12%, надбавку льотний скл. при виконанні польотів 35%, надбавку за роботу з таємними виробами, носіями, документами 15%, надбавку за особливо важливі завдання 50%, премію 90%.

Судом встановлено, що при виготовлені рішення суду від 27.02.2020 допущено технічну описку в п.3 резолютивній частині рішення, зокрема, зазначено: «…надбавку за вислугу років 40%...» замість: «…надбавку за вислугу років 50%…».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Виправити технічну описку допущену в п.3 резолютивної частини рішення суду від 27.02.2020, а саме замість: «...надбавку за вислугу років 40%......» заначити: «…надбавку за вислугу років 50%...».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статті 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статями 293, 295-297 КАС України.

Суддя І.В. Смолій