Справа № 2а-9472/11
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 2а-9472/11
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання відкриття провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року у справі №2а-9472/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії,
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2011р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії.
На вказане рішення суду відповідачем була подана апеляційна скарга.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року у справі №2а-9472/11 апеляційна скарга задоволена частково, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено частково.
28.09.2020р. до Третього апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції від 26.09.2012р.
29.09.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом було направлено запит про витребування справи.
- ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2011р.
- постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 липня 2011 року;
- постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року від 26 квітня 2013 року;
- обліково статистичної картки роздрукованої із системи Діловодства.
Відповідно до ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки матеріали адміністративної справи №2а-9472/11 є частково втраченими (знищеними), суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення частково втраченого провадження в адміністративній справі №2а-9472/11 та призначити розгляд питання щодо виправлення описки.
Керуючись статтями 253, 384, 385 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-9472/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії.
Зобов`язати сторін надати документи, що долучались до адміністративної справи №2а-9472/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:
- позивачу та відповідачу позовної заяви з додатками до неї,
- копій ухвал про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду,
- позивачу самостійно завірені копії паспорту та індивідуального податкового номеру,
- а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення частково втраченого судового провадження та питання про виправлення описки у постанові суду апеляційної інстанції від 26.09.2012р. на 18 листопада 2020 року о 12:45 у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. В. Жуковського, 23, м. Дніпро, Дніпропетровська область, (зала судового засідання № 11 ).
Копію ухвали про призначення питання про відновлення частково втраченого провадження та виправлення описки у судовому рішенні до розгляду направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак