Справа № 284/779/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/779/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року по справі №284/779/17 управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області зобов`язано здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2 індексацію вартості домоволодіння АДРЕСА_1 , із застосуванням індексів 1,18 та 1,34.

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року по справі №284/779/17, мотивуючи свої вимоги тим, що її дід ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 й вона є єдиним його правонаступником, оскільки після смерті останнього прийняла спадщину за заповітом.

Сторони в судове засідання не з`явились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 квітня 2019 року (а.с.5).

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №631/01-16 від 16 жовтня 2020 року (а.с. 20) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62082157 від 16 жовтня 2020 року (а.с. 21).

Отже, заявник є правонаступником померлого стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Керуючись статтею 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року по справі №284/779/17 стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвалу складено 29 жовтня 2020 року.

Суддя:О. В. Діброва