Справа № 284/953/20
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/953/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що у виконавчому документі, виданому за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 21 березня 2011 року у адміністративній справі №2а-38/11 допущено помилку, а саме: не в повному обсязі зазначено резолютивну частину постанови суду.

Учасники в судове засідання не з`явились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник заінтересованої особи про час та місце проведення судового засідання був повідомленим належним чином про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 21 березня 2011 року дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації щодо виплати ОСОБА_1 коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у фіксованому розмірі визнано протиправними.

Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобов`язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, передбаченої ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 40 % від мінімальної заробітної плати щомісячно на неї та двох неповнолітніх дітей за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, що розраховується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням отриманих коштів за вказаний період.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 21 березня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 21 березня 2011 року залишено без змін.

20 серпня 2012 року за наслідками розгляду зазначеної справи видано виконавчий лист.

Згідно частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту зазначеного вище виконавчого листа вбачається, що при його оформленні допущено помилку, резолютивну частину постанови Народицького районного суду Житомирської області від 21 березня 2011 року викладено не в повному обсязі, а саме відсутнє посилання про зобов`язання управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, передбаченої ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 40 % від мінімальної заробітної плати щомісячно на неї та двох неповнолітніх дітей.

З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність помилки, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у виконавчий лист.

Керуючись статтею 374 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 21 березня 2011 року у адміністративній справі №2а-38/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначивши „Зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, передбаченої ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 40 % від мінімальної заробітної плати щомісячно на неї та двох неповнолітніх дітей за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, що розраховується виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням отриманих коштів за вказаний період на неї двох неповнолітніх дітей за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, що розраховується виходячи розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням отриманих коштів за вказаний період, що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала суду складена 02 листопада 2020 року.

Суддя:І. С. Піщуліна