Справа № 200/7582/20-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 р. Справа№200/7582/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді: Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Командитного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Володарське АТП» про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 245948,11 грн.,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2020 року Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до Командитного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Володарське АТП» про надання позивачу дозволу на погашення податкового боргу у сумі 245948,11 грн. за рахунок майна платника податків відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Відповідачем до суду була заява про розгляд справи без участі. Відзиву на позов суду надано не було.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач - Командитне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю Володарське АТП (далі - КТ "ТОВ" Володарське АТП") є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05.01.1996 року за № 0000046 (), за юридичною адресою: 87000, Донецька область, Нікольський р-н., смт. Нікольське (Володарське) вул. Паркова (Совєтська), буд. 2.

КТ "ТОВ" Володарське АТП" перебуває на податковому обліку у Мангуської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області з 05.01.1996 року, за №128.

Станом на 28.07.2020 за КТ ТОВ «Володарське АТП» рахується податковий борг у сумі - 846805,82 грн., в тому числі борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі - 727961,61 грн., який виник з причини несплати узгоджених податкових зобов`язань.

Рішенням ДОАС від 27.08.2018 по справі № 805/3805/18-а задоволено позов про стягнення коштів з рахунків платника у банках у розмірі - 215397,77 грн., в тому числі боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 195 026,08 грн., залишок несплаченої суми з орендної плати з юридичних осіб станом на 28.07.2020 складає 151885,96 грн.

Рішенням ДОАС від 20.03.2019 по справі №200/434/19-а задоволено позов про стягнення коштів з рахунків платника у банках у розмірі - 94062,15 грн.

Залишок несплаченої суми з орендної плати з юридичних осіб (18010600) згідно рішень суду складає - 245948,11 грн., в тому числі:

- 15743,23 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 29.02.2016р; - 275,22 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 09.03.2016р; - 125416,16 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017р; - 104513,50 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 15.02.2018р.

У зв`язку з несплатою платником податків КТ "ТОВ" Володарське АТП" узгоджених податкових зобов`язань податковим органом було сформовано податкову вимогу № 1164-25 від 05.09.2014, яка була направлена відповідачу поштою, та згідно поштового повідомлення вручена уповноваженій особі підприємства 03.10.2014 року.

Вказана вимога, не оскаржувалась та не відкликалась.

Майно боржника перебуває у податковій заставі та зареєстровано у відповідному державному реєстрі обтяжень. Складено акти опису майна від 22.06.2020 №5/40 та від 27.07.2020 б/н.

Згідно п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого або сплаченого податку. Додатки до податкової декларації є її невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 ПК України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

У відповідності з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) «Платник податків самостійно обчислює суму податкового та /або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом».

Відповідно до приписів пп. 59.1. ст. 59 Кодексу у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

У зв`язку з несплатою платником податків КТ ТОВ «Володарське АТП» узгоджених податкових зобов`язань, ОДПІ було вручено 03.10.2014 податкову вимогу № 1164-25 від 05.09.2014 року. Вказана вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Станом на момент надання адміністративного позову у Відповідача існує безперервний борг.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно п.89.3 ст.89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Відмова платника податків від підписання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави, не звільняє такого платника податків від поширення права податкової застави на описане майно. У такому випадку опис здійснюється у присутності не менш як двох понятих.

Відповідно до п.95.1, п.95.3 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно ст. 89 розділу II Податкового кодексу України було прийнято рішення від 21.11.2017 про опис майна у податкову заставу, рішення від 30.05.2018.

Майно боржника перебуває у податковій заставі та зареєстровано у відповідному державному реєстрі обтяжень. Складено акти опису майна від 22.06.2020 №5/40 та від 27.07.2020 б/н.

У зв`язку з не сплатою податкових зобов`язань на підставі п. 95.1. ст. 95 ПКУ контролюючий орган здійснює заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності

- шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У зв`язку з не сплатою податкових зобов`язань на підставі п. 95.1. ст. 95 ПКУ контролюючий орган здійснює заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності

- шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На виконання рішень ДОАС від 27.08.2018 по справі № 805/3805/18-а та від 20.03.2019 по справі №200/434/19-а про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу Головним управлінням ДПС у Донецькій області були спрямовані інкасові доручення (розпорядження) до банків, що обслуговують рахунки КТ ТОВ «Володарське АТП»:

- до АТ «ОЩАДБАНК» від 24.04.2020 № 436/40, від 24.04.2020 № 437/40, від 24.04.2020 № 444/40, від 24.04.2020 № 443/40 - інкасові доручення повернуті без виконання у зв`язку з відсутністю коштів.

- до ДОНЕЦЬКЕ РУАТ КБ «ПРИВАТБАНК», М.МАРІУПОЛЬ від 24.04.2020 року № 438/40, від 24.04.2020 № 445/40 - інкасові доручення повернуті без виконання у зв`язку з відсутністю коштів.

Оскільки податкове зобов`язання є узгодженим, термін сплати минув, а у добровільному порядку Відповідач його не сплатив, тому суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2-15, 31-32, 72-80, 160-161, 168, 171, 173-183, 192-198, 210, 223-225, 227-229, 241-246, 250-251, 255, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, ) до Командитного товариства Товариство з обмеженою відповідальністю Володарське АТП (, смт. Володарське, в. Паркова, б. 2) про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 245948,11 грн., задовольнити.

Надати Головному управлінню ДПС у Донецькій області дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 245948,11 грн. за рахунок майна платника податків Командитного Товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Володарське АТП» (), що перебуває у податковій заставі.

Повний текст рішення складено та підписано 02 листопада 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя І.В. Шинкарьова