Справа № 420/339/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/339/20
УХВАЛА

30 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення відсоткового значення розміру призначеної йому пенсії з 77% до 70% сум грошового забезпечення, починаючи з 1 січня 2016 року;

- зобов`язати відповідача здійснити з 1 січня 2016 року перерахунок пенсії позивача, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, те деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ та Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», у порядку і розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2020 року у справі № 420/339/20, яке набрало законної сили 11 березня 2020 року:

- адміністративний позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107; ідентифікаційний код юридичної особи: 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю;

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення відсоткового значення розміру призначеної ОСОБА_2 пенсії з 77% до 70% сум грошового забезпечення, починаючи з 1 січня 2016 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 1 січня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 , відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ та Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», у порядку і розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням вже виплачених сум;

- у встановленні судового контролю за виконанням судового рішення відмовлено;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. (сімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

20.10.2020 року від позивача до суду надійшла заява від 12.10.2020 року, у якій останній просить, зокрема, виправити помилку у виконавчому листі, з таких підстав:

- судом 06.02.2020 р. по справі № 420/339/20 було прийнято рішення суду, яким суд зобов`язав ГУ ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок пенсії позивача відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р. № 2262-XII та постановою КМУ від 11.11.2015 р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення;

- при поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. згідно квитанції № 21 від 09.01.2020 р.;

- після набрання рішенням законної сили позивач отримав виконавчий лист від 20.03.2020 р., який згодом із заявою відправив для його виконання в примусовому порядку до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області;

- однак 08.10.2020 р. позивач отримав листа з ГУ ДКСУ в Одеській області від 28.09.2020 р. за вих. № 16-08-06/6635 з вимогою про виправлення допущених описок в резолютивній частині рішення суду від 6 лютого 2020 р., а саме в абзаці 5 щодо стягнення судового збору після цифр 840,80 грн. в дужках зазначено прописом (сімсот сорок гривень вісімдесят копійок), замість (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок);

- так само у виконавчому листі від 20.03.2020 р. в графі ВИРІШИВ/УХВАЛИВ в реченні щодо стягнення судового збору після цифр 840,80 грн. в дужках зазначено (сімсот сорок гривень вісімдесят копійок), замість (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виходячи із встановлених обставин, відповідно до положень ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205, абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву ОСОБА_2 від 12.10.2020 року про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Вивчивши позицію заявника, дослідивши докази у справі в межах розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 420/339/20, виданого Одеським окружним адміністративним судом 20 березня 2020 року, зокрема:

- Одеський окружний адміністративний суд 06 лютого 2020 року, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, вирішив: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. (сімсот сорок гривень вісімдесят копійок);

- судове рішення набрало законної сили 11 березня 2020 року;

- строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 12 березня 2023 року.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 30.10.2020 року у справі № 420/339/20:

- внесено виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2020 року у справі № 420/339/20, а саме в резолютивній частині рішення замість: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. (сімсот сорок гривень вісімдесят копійок).», вважати вірним: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).».

Виходячи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 від 12.10.2020 року про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 374, Розділом VII Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити помилку у виконавчому листі № 420/339/20, виданому Одеським окружним адміністративним судом 20 березня 2020 року, а саме замість зазначеного: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. (сімсот сорок гривень вісімдесят копійок).», вважати вірним: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова