Справа № 645/6356/20
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/6356/20
Провадження № 2-а/645/123/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви кандидата у депутати, включеного до Єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку виборчого округу № 5 з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 до звичайних виборчих дільниць № 631594, № 631601, № 631605, № 631606, № 631607, № 631610, № 631624, № 631629, № 631642, № 631695 та спеціальної виборчої дільниці № 631647 п`ятого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області про визнання діяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність звичайних виборчих дільниць №№ 631594, 631601, 631605, 631606, 631607, 631610, 631624, 631629, 631642, 631695 та спеціальної виборчої дільниці № 631647 щодо не прийняття Актів про порушення Виборчого Кодексу України, складених офіційними спостерігачами від Харківської регіональної організації Політичної партії «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ», визнати протиправним протокольні рішення звичайних виборчих дільниць №№ 631594, 631601, 631605, 631606, 631607, 631610, 631624, 631629, 631642, 631695 та спеціальної виборчої дільниці № 631647 про підрахунок голосів виборців у п`ятому територіальному виборчому окрузі з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області та скасувати зазначене рішення. Зобов`язати членів звичайних виборчих дільниць №№ 631594, 631601, 631605, 631606, 631607, 631610, 631624, 631629, 631642, 631695 та спеціальної виборчої дільниці № 631647 в порядку, встановленому Виборчим Кодексом України, здійснити повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях № 631594, 631601, 631605, 631606, 631607, 631610, 631624, 631629, 631642, 631695, 631647 у межах п`ятого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; чи позов подано у строк, установлений законом; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, встановлено ст. 273 КАС України.

Згідно ч.8 ст.273 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Як слідує з поданого позову, днем проведення виборів та підрахунку голосів є 25 жовтня 2020 року.

Отже, враховуючи вимоги зазначених вище норм законодавства, останнім днем звернення до суду з позовом було 27 жовтня 2020 року, проте позивачем було подано позов до суду 29.10.2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що позивач пропустив строк звернення до суду із позовом про визнання діяльності виборчих дільниць протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, цей позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 270, 273 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов кандидата у депутати, включеного до Єдиного виборчого списку та територіального виборчого списку виборчого округу № 5 з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 до звичайних виборчих дільниць № 631594, № 631601, № 631605, № 631606, № 631607, № 631610, № 631624, № 631629, № 631642, № 631695 та спеціальної виборчої дільниці № 631647 п`ятого територіального виборчого округу з виборів депутатів Харківської міської ради Харківського району Харківської області про визнання діяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч.2 ст.278 КАС України протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Ульяніч