Справа № 640/22666/20
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 жовтня 2020 року справа №640/22666/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан «Ділові зустрічі» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомДепартаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
доТовариства з обмеженою відповідальністю Ресторан «Ділові зустрічі»
простягнення штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В:

Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан «Ділові зустрічі» (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача фінансові санкції у розмірі 69 700,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/22666/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан «Ділові зустрічі» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/23880/20.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №640/23880/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан «Ділові зустрічі» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування припису та постанови, які стали підставою для звернення до суду із позовною заявою про стягнення штрафних санкцій.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №640/22666/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/23880/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан «Ділові зустрічі» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 236, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю Ресторан «Ділові зустрічі» про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/22666/20 за позовом Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан «Ділові зустрічі» про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/23880/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан «Ділові зустрічі» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко