Справа № 500/657/20
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/657/20

26 жовтня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: Покотило Ю. В.,

представника відповідача: Мудруго О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Тернопільській області від 25.02.2020 року № та від 25.02.2020 року №.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що на підставі акта перевірки винесено податкові повідомлення-рішення від 25.02.2020 року № на суму штрафних санкцій 10 000 грн. та № на суму штрафних санкцій 17 000 грн.

Вважає дані податкові повідомлення рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що дії ГУ ДПС у Тернопільській області, що полягали у фактичній перевірці ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , складені за результатами перевірки акт, та винесенні на підставі акта податкових повідомлень-рішень № та № від 25.02.2020 року є законними та обґрунтованими та не підлягають скасуванню.

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановив наступні факти.

07 лютого 2020 року працівниками Головного управління ДПС у Тернопільській області було проведено фактичну перевірку за період з 01.09.2017 по 16.02.2020 рр. ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за адресою провадження діяльності: АДРЕСА_1 , на підставі якої складено акт №157/19-00-32-01/ НОМЕР_1 від р7.02.2020 року (далі - акт перевірки) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової, роздрібної торгівлі та зберігання алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального.

Актом перевірки встановлено порушення:

- ч.12 ст. 18 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" із змінами та доповненнями та пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 р. №957 «Про встановлення розміру мінімальних і оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв» із змінами та доповненнями - порушення встановленого розміру мінімальних роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв;

- ст. 11 Закону України №481/95- ВР від 19.12.1995 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" із змінами та доповненнями. - порушення вимог, що встановлені для маркування алкогольних напоїв.

На підставі акта перевірки винесено податкові повідомлення-рішення:

- від 25.02.2020 р. № на суму штрафних санкцій 10 000 грн. про порушення встановленого розміру мінімальних роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв;

- від 25.02.2020 р. № на суму штрафних санкцій 17 000 грн. про порушення вимог, що встановлені для маркування алкогольних напоїв.

Щодо податкового повідомлення-рішення від 25.02.2020 р. № суд зазначає, що постановою від 27 квітня 2020 року Лановецького районного суду Тернопільської області було закрито провадження стосовно ОСОБА_1 щодо реалізації алкогольних напоїв, а саме горілки марки «Пшенична» об`ємом 0,5л. в магазині-кафе «Міні-Маркет» у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.17 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» до суб`єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробам та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 10000 гривень.

Таким чином з даної постанови вбачається, що ОСОБА_1 не продавала горілку марки «Пшенична» об`ємом 0,5л. в магазині-кафе «Міні-Маркет» по заниженій ціні, а тому податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Тернопільській області від 25.02.2020 № слід скасувати і в цій частині позов підлягає до задоволення.

Щодо податкового повідомлення-рішення 25.02.2020 № суд зазначає, наступне.

Відповідно до абз. 19 ч.2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв тютюнових виробів, та пального» до суб`єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі виробництва, зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів; алкогольних напоїв чи тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку, - 200 відсотків вартості товару, але не менше 17000 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, було встановлено, факт зберігання алкогольних напоїв у кількості 10 шт. в приміщенні магазину-кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 де проводить свою діяльність ФОП ОСОБА_1

Серія, номер та дата марок які були на алкогольних напоях:

- 11АААЯ, 872344, 06/19;

- 11АААЗ, 918374, 06/19;

- 11АААЗ, 918381, 06/19;

- 11АААЗ, 918379,06/19;

- 11АААЗ, 918384, 06/19;

- 11АААЗ, 918386, 06/19;

- 11АААЗ, 918372, 06/19;

- 11АААЗ, 918389, 06/19;

- 11АААЗ, 918391, 06/19;

- 11АААЗ, 918370, 06/19.

Як встановлено судом, дані акцизні марки були підроблені, а тому відповідно до ст. Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв тютюнових виробів, та пального» відповідач правомірно застосував фінансову санкцію у розмірі 17000 грн., а тому в задоволенні даної позовної вимоги слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Тернопільській області від 25.02.2020 № .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2020 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003 код ЄДРПОУ/РНОКПП 43142763);

Головуючий суддя Шульгач М.П.