Справа № 160/7404/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2020 року Справа № 160/7404/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі № 160/7404/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування вимоги ГУ ДПС про сплату боргу (недоїмки) від 05.02.2019 №Ф-16490-53/64-У.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 відкрито провадження у справі №160/7404/20 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 45369/20), у якій позивач просить визнати протиправними та скасувати вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 05.02.2019 №Ф-16490-53/64-У та від 08.11.2019 №Ф-16490-53/64.

В обґрунтування заяви позивач вказав, що про існування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2019 №Ф-16490-53/64 він дізнався лише з отриманої постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №62500967 - 07.07.2020.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про необхідність відмови в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень статті ч. 1 ст. 47 КАС України позивач наділений правом збільшити або зменшити розмір (зокрема, суму) позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що позивачем заявлено позовну вимогу про визнання протиправною та скасування вимоги ГУ ДПС про сплату боргу (недоїмки) від 05.02.2019 №Ф-16490-53/64-У, подання заяви про збільшення позовних вимог шляхом заявлення додаткової вимоги (визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2019 №Ф-16490-53/64) не відповідає вимогам ч. 1 ст. 47 КАС України.

Більш того, позивачем не сплачений судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2019 №Ф-16490-53/64) у розмірі 840, 80 грн.

З огляду на викладені вище обставини, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог у справі № 160/7404/20.

Керуючись ст. ст. 47, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 45369/20) у справі №160/7404/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 15 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Царікова