Справа № 320/10556/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2020-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 жовтня 2020 року Справа № 320/10556/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у поряду письмового провадження за правилами спрощеного адміністративну справу за позовом Київської регіональної організації політичної партії «Країна» до Тетіївської міської територіальної виборчої комісії Білоцерківського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Київська регіональна організація політичної партії «Країна» звернулась до суду з позовом до Тетіївської міської територіальної виборчої комісії Білоцерківського району Київської області з вимогами:

- визнати дії Тетіївської міської територіальної виборчої комісії Білоцерківського району Київської області щодо підрахунку голосів та складання протоколу Про результати виборів депутатів Тетіївської міської ради від 29 жовтня 2020 року протиправними;

- протокол Тетіївської міської територіальної виборчої комісії Білоцерківського району Київської області Про результати виборів депутатів Тетіївської міської ради від 29 жовтня 2020 року, визнати протиправним та скасувати;

- зобов`язати Тетіївську міську територіальну виборчу комісію Білоцерківського району Київської області, провести повторний підрахунок голосів виборців з виборів депутатів Тетіївської міської ради на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 31.10.2020 о 14:00.

У судове засідання, призначене на 31.10.2020, з`явився представник позивача.

Відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

У судовому засідання оголошено перерву до 17:00. Після перерви у судове засідання представники сторін не з`явилися.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Протокольною ухвалою від 31.10.2020, керуючись ч. 9 ст. 205 та ч. 3 ст. 268 КАС України суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.

У силу положень ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Київської регіональної організації політичної партії «Країна» до Тетіївської міської територіальної виборчої комісії Білоцерківського району Київської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273 - 277 КАС України, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273, 275 - 277, 280, 282, пунктами 5 та 6 частини першої статті 283, статтями 286 - 288 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя Щавінський В.Р.