Справа № 360/1523/20
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2020 року справа №360/1523/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Ястребової Л.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 360/1523/20 (головуючий І інстанції Пляшкова К.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/1523/20 разом з апеляційною скаргою адвоката Фещенка Миколи Леонідовича, в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою

На адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що віддаленість Першого апеляційного адміністративного суду від м. Сєвєродонецьк, де розташоване робоче місце представника позивача, загострення карантинної ситуації в країні та ускладнене транспортне сполучення можуть позбавити представника позивача можливості взяти участь у судовому засіданні. Проведення відеоконференції просить доручити Луганському окружному адміністративному суду, Лисичанському міському суду Луганської області або Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Згідно з частинами 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, відповідно до листа від 16.10.2020 № /01-05/17/20 тимчасово, на період карантину, припиняється проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Луганським окружним адміністративним судом та іншими судами.

Відповідно до листа від 16.10.2020 № 01-41/113/2020 тимчасово, на період карантину, припиняється проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Лисичанським міським судом Луганської області та іншими судами.

Відповідно до наказу від 07.10.2020 № 23 тимчасово, на період карантину, Сєвєродонецький міський суд Луганської області припиняє проведення судових засідань для учасників судових процесів інших судів в режимі відеоконференції, окрім судових справ, які потребують термінового судового розгляду.

За таких обставин, клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 360/1523/20 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 306, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 360/1523/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Л.В. Ястребова