Справа № 520/5167/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"30" жовтня 2020 р. Справа № 520/5167/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, 1, ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЦА НОМЕР_1 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2019 року по лютий 2020 року станом на 07.04.2020 року в сумі 45 557,91 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" (61066, м.Харків, вул. Велозаводська, 1, ) про стягнення заборгованості - залишено без руху.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.10.2020 справу передано на розгляд судді Кухар М.Д.

Відповідно до ч. 9 та ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 168, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу №520/5167/2020 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, 1, ) про стягнення заборгованості до розгляду на стадії залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.