Справа № 160/8690/19
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 160/8690/19

адміністративне провадження № К/9901/27269/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Чиркіна С.М., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 у справі №160/8690/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання протиправними і скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 у справі №160/8690/19.

Судом встановлено, що скаржники вже зверталися до суду касаційної інстанції зі скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2020 (К/9901/24282/20) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 у справі №160/8690/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання протиправними і скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 у справі №160/8690/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання протиправними і скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

С.М. Чиркін