Справа № 806/3245/18
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/3245/18

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Совгира Д. І.

30 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Курка О. П. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року та у виконавчому листі №806/3245/18 у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Додатковою постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюника, 7, м.Житомир, 10003 ) недоплачений судовий збір в розмірі 93 334,88 коп. (девяносто три тисячі триста тридцять чотири) грн. 88 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року за реквізитами отримувач коштів: Державна судова адміністрація України, місце знаходження (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601); ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Також, на підставі вказаної додаткової постанови, Сьомим апеляційним адміністративним судом був виданий виконавчий лист від 23.07.2020 року про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюника, 7, м.Житомир, 10003 ) недоплачений судовий збір в розмірі 93 334,88 коп. (девяносто три тисячі триста тридцять чотири) грн. 88 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року за реквізитами отримувач коштів: Державна судова адміністрація України, місце знаходження (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601); ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Поряд з цим, у додаткової постанови та відповідно у виконавчому листі були допущені описки, а саме вірної назви відповідача "Головне управління ДПС у Житомирській області" зазначено "Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області".

Судом встановлено, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі №806/3245/18 замінено відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Житомирській області.

Враховуючи допущення судом описок у додатковій постанові та виконавчому листі, стягувач звернувся до суду із заявою про їх виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Також, згідно ч.ч. 1, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та виправлення допущених описок у додатковій постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року та виконавчому листі від 23 липня 2020 року №806/3245/18.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву стягувача - Державної судової адміністрації України про виправлення описки в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року та у виконавчому листі у справі № 806/3245/18 - задовольнити.

Виправити описки допущені у додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року вказавши, що по всьому тексту додаткової постанови замість "Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області" правильно читати - "Головне управління ДПС у Житомирській області", у відповідних відмінках, а резолютивну частину викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюника, 7, м.Житомир, 10003 ) недоплачений судовий збір в розмірі 93 334,88 коп. (девяносто три тисячі триста тридцять чотири) грн. 88 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року за реквізитами отримувач коштів: Державна судова адміністрація України, місце знаходження (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601); ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA026001, код класифікації доходів бюджету 22030106».

Виправити описки допущені у виконавчому листі № 806/3245/18, який виданий Сьомим апеляційним адміністративним судом 23 липня 2020 року, а саме замість "Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області" правильно читати - "Головне управління ДПС у Житомирській області" по тексту виконавчого листа у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Курко О. П. Матохнюк Д.Б.