Справа № 480/5076/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" жовтня 2020 р. справа № 480/5076/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Ліквідаційної комісії УДАІ МВС України в Сумській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Ліквідаційної комісії УДАІ МВС України в Сумській області, Міністерства внутрішніх справ України в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення з врахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством, за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»;

- зобов`язати виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для перерахунку пенсії з 01.09.2019 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.09.2019 за рівноцінною посадою, посаді, яку позивач обіймав на день звільнення (інспектора сектора адміністративної практики відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області), зі спеціальним званням - лейтенант, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення у відповідності до складових та розмірів грошового забезпечення, які нараховувались та виплачувались поліцейським ГУНП в Сумській області за посадою поліцейський (інспектор): патрульної поліції, поліції особливого призначення, що не входять до складу відділу відділів, відділень поліції зі спеціальним званням лейтенант поліції та стажем служби в поліції понад 23 календарних роки із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в таких розмірах: посадовий оклад - 2470,00 грн., оклад за спеціальним званням лейтенант міліції - 1400 грн., надбавка за вислугу років - 1548,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби - 2709,00 грн., індексація - 887,09грн., премія - 2168,00грн.

Ухвалою від 12.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, встановлені строки для подання відзиву.

Проте у встановлений строк відповідач не надав суду відзив на позов, про причини неподання суду відзиву не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Суд повторно пропонує Міністерству внутрішніх справ України надати відзив на позовну заяву у строк до 11.11.2020.

Суд зазначає, що ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову та тягне за собою задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Міністерству внутрішніх справ України надати суду в строк до 11.11.2020 відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар