Справа № 600/2052/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 листопада 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/2052/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чернівецької регіональної організації Політичної партії «Перемога Пальчевського» до Тарашанської сільської територіальної виборчої комісії Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Чернівецька регіональна організація Політичної партії «Перемога Пальчевського» (далі позивач) звернулась до суду з позовом до Тарашанської сільської територіальної виборчої комісії Чернівецького району Чернівецької області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Тарашанської сільської територіальної виборчої комісії Чернівецького району Чернівецької області від 28 жовтня 2020 року у повторному підрахунку голосів на виборчих дільницях №730093, №730106, №730094;

- зобов`язати Тарашанську сільську територіальну виборчу комісію Чернівецького району Чернівецької області здійснити повторний підрахунок на виборчих дільницях №730093, №730106, №730094.

Ухвалою суду від 01 листопада 2020 року відкрите загальне позовне провадження та призначено розгляд справи по суті на 02 листопада 2020 року.

02.11.2020 року представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Представниками сторін 02.11.2020 року також подано заяви про розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відтак, суд визнав за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду у порядку письмового провадження.

Таким чином, розглянувши подану заяву про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, встановив наступне.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що волевиявлення представника позивача згідно цієї заяви спрямоване на залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує чиї-небудь законні права, свободи та інтереси, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Згідно частини 5 статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Поряд з цим, частиною 9 статті 273 КАС України визначено, що у разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.

У цій справі розмір судового збору, який повинен бути сплачений становить 2102,00 грн. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем судовий збір не сплачено. Відтак, з огляду на те, що позов у цій справі залишено без розгляду за заявою представника позивача, судовий збір у розмірі 2102,00 грн. підлягає стягненню з позивача у спеціальний фонд Державного бюджету України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 273 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Чернівецької регіональної організації Політичної партії «Перемога Пальчевського» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Чернівецької регіональної організації Політичної партії «Перемога Пальчевського» до Тарашанської сільської територіальної виборчої комісії Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

3. Стягнути з Чернівецької регіональної організації Політичної партії «Перемога Пальчевського» у спеціальний фонд Державного бюджету України судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) грн. 00 коп.

Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

У відповідності до статей 278, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Анісімов

Сторони у справі:

Позивач - Чернівецька регіональна організація Політичної партії «Перемога Пальчевського» (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 43В, корпус 3, )

Відповідач - Тарашанська сільська територіальна виборча комісія Чернівецького району (60430, с. Тарашани, Чернівецький району, вул. Головна, 37, )