Справа № 200/6567/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

30 жовтня 2020 р. Справа №200/6567/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чекменьова Г.А., за участю:

секретаря судового засідання Перерви Д.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якому просила:

визнати протиправною бездіяльність щодо фінансування для надання матеріального забезпечення по вагітності та пологах на підставі листків непрацездатності серії АГУ № 809917, серії АГТ № 454904 і заяви-розрахунку від 25.06.2020 року в сумі її залишку 107381,40 грн. від загального розміру допомоги 136816.40 грн.,

зобов`язати здійснити фінансування ПРАТ «НВП «СПЕЦВУГЛЕМАШ» для надання матеріального забезпечення по вагітності та пологах в сумі її залишку 107381,40 грн. від загального розміру допомоги 136816,40 грн. за вирахуванням вже сплаченої частини допомоги в сумі 29345,00 грн. за листками непрацездатності серії АГУ № 809917, серії АГТ № 454904 і заяви-розрахунку від 25.06.2020 року.

Ухвалою від 20 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Відповідно до ухвали від 05 жовтня 2020 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Через канцелярію суду відповідач також надав клопотання про заміну неналежного відповідача по цій справі з Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на належного відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в зв`язку з тим, що міські відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду без статусу юридичної особи.

Відповідно до частини 3 статті 8 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" № 1105-XIV від 23.09.1999 робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах і містах обласного значення.

Позивач в судовому засіданні не заперечила проти заміни відповідача у справі на належного.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 6 статті 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у даній справі - Торецьке міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на належного - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5, ).

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ознайомившись з матеріалами справи, з метою забезпечення додержання вимог статті 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідності визнання обов`язковою явки в судове засідання представника відповідача для надання пояснень по суті позовних вимог.

Керуючись статтями 44, 48, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі № 200/6567/20-а Торецьке міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на належного - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5, ).

Розпочати спочатку розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 грудня 2020 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.

Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали надати суду для надання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Визнати обов`язковою явку до судового засідання представника відповідача.

Ухвала складена та підписана 30 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов