Справа № 766/7790/20
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 766/7790/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В. , розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Позивач 15.05.2020 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області №06-3-12/29 від 24.12.2019 року протиправною та скасувати її.

Ухвалою вказаного суду від 22 червня 2020 року провадження у справі відкрито. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою цього ж суду від 27 серпня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 передано для розгляду до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови, призначено судове засідання на 09 жовтня 2020 року.

09 жовтня 2020 року протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи до 30 жовтня 2020 року, у зв`язку із неявкою відповідача.

30 жовтня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із епідемілогічним станом в Україні.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про розгляд справи повідомлений завчасно та належним чином.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В даному конкретному випадку, суд вважає, що неявка представника позивача пов`язана з обмежувальними заходами введеного карантину є поважною обставиною для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 205, 223, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи №766/7790/20.

Призначити наступне судове засідання по даній справі на 12 листопада 2020 року о 16:30 год.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

Суддя О.В. Ковбій