Справа № 500/2979/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/2979/20

02 листопада 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовною заявою комунального підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовля" до Державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовля" до Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Івано-Франківськ), в якій просить:

- визнати протиправними дії заступника начальника відділу Теребовлянського районного відділу Державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо накладення арешту на кошти боржника та стягнення з боржника винагороди приватного виконавця;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 63143279 від 25.09.2020 в частині стягнення з боржника винагороди приватного виконавця;

- скасувати постанову про накладення арешту на кошти боржника.

Ухвалою від 13 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 4204 грн та належним чином засвідченої постанови про накладення арешту на кошти боржника.

Зазначену ухвалу суду позивачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу, яка була зазначена позивачем у позовній заяві. Однак, позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства Теребовлянської міської ради "Теребовля" до Державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними та скасування постанов,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мірінович У.А.