Справа № 621/2949/20
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

621/2949/20
2-а/621/39/20
УХВАЛА

30.10.2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у порядку підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 630403 по територіальному округу № 2, дільничної виборчої комісії № 630404 по територіальному округу № 2 про визнання голосування на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів від 25 жовтня 2020 року недійсними,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 канцелярією суду зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить визнати дії Дільничної виборчої комісії № 630403, вчинені під час проведення голосування на місцевих виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року такими, що порушують Виборчий кодекс України; визнати голосування щодо виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів від 25 жовтня 2020 року на виборчій дільниці 630403 недійсним; визнати дії Дільничної виборчої комісії № 630404, вчинені під час проведення голосування на місцевих виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року такими, що порушують Виборчий кодекс України; визнати голосування щодо виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів від 25 жовтня 2020 року на виборчій дільниці 630404 недійсним.

На обгрунутування позову зазаначено наступне.

25 жовтня 2020 року під час процесу виборів ОСОБА_1 відвідував дільниці № 630403 та № 630404, де слідкував за процесом голосування. Під час перебування на дільницях ним були встановлені наступні порушення Виборчого кодексу України, що ставлять під сумнів результати виборів: робота виборчої дільниці № 630404 з 14 год 55 хв до 15 год 15 хв 25.10.2020 була припинена. Робота виборчої дільниці № 630403 з 11 год 55 хв до 12 год 15 хв 25.10.2020 також була припинена, чим порушено ч. 1 ст. 248 Виборчого кодексу України. Крім того, було зафіксовано відсутність пломб на виборчих скриньках в дільницях, чим порушено ч. 6 ст. 117 Виборчого кодексу. Порушено порядок заповнення та видачі бюлетенів виборцям, а саме члени виборчих комісій здійснювали підписання контрольних талонів завчасно, до того, як виборець звертався за видачою йому бюлетеню, чим порушено ч. 3 ст. 248 Виборчого кодексу України.

Вважає, що внаслідок вищезазначених порушень неможливо достовірно встановити результати волевиявлення виборців. Тому необхідно визнати голосування на виборчих дільницях № 630403 та № 630404 недійсним.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 273 КАКС України, рішення, дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії. Позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Вищезазначена позовна заява зареєстрована в електронному суді 29.10.2020.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржуються події, які мали місце в день голосування виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, тобто 25.10.2020.

У відповідності до ч. 11 ст. 273 КАС України, суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли до дня голосування, вирішуються судом у дводенний строк, але не пізніше ніж за дві години до початку голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, вирішуються судом до закінчення голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, але після закінчення голосування, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Досліджуючи позов та додані до нього матеріали, суд керується приписами ч. 8 ст. 273 КАС України, відповідно до якої позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно ч. 5 ст. 270 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що позивачем пропущений дводенний строк звернення до суду, сід дійшов висновку про необхідінсть залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 273 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 630403 по територіальному округу № 2, дільничної виборчої комісії № 630404 по територіальному округу № 2 про визнання голосування на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів від 25 жовтня 2020 року недійсними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 30.10.2020.

Суддя: