Справа № 640/22611/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року місто Київ №640/22611/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) розгляд адміністративної справи

за позовом доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
треті особиНачальник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
провизнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів від 07.08.2020 №774/8, від 08.07.2020 №601/8, від 14.07.2020 №632/8,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/22611/20 за позовом громадянина Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Начальник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів від 07.08.2020 №774/8, від 08.07.2020 №601/8, від 14.07.2020 №632/8.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/22611/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2020 в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін відмовлено.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 27.10.2020 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Як вбачається із зазначеного клопотання, представник позивача просить суд витребувати від відповідача доручення Міністерства юстиції України від 23.06.2020 №2830/19.5.1/32-30 та доповідну записку заступника начальника Управління нотаріату від 09.07.2020.

У своєму клопотанні представник позивача зазначив про те, що надаючи відзив на позову заяву, відповідач не долучив до нього документи, які стали підставою для видачі Наказів від 08.07.2020 №601/8 та від 14.07.2020 №601/8, що є предметом оскарження у даній справі.

Так, представник позивача звернулась до відповідача із адвокатським запитом від 12.10.2020 щодо надання вищезазначених документів, однак жодної відповіді надано не було станом на момент звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.

При вирішенні відповідного клопотання, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги той факт, що підставою для прийняття Наказів від 08.07.2020 №601/8 та від 14.07.2020 №601/8, які є предметом оскарження у даній справі, було доручення Міністерства юстиції України від 23.06.2020 №2830/19.5.1/32-30 та доповідна записка заступника начальника Управління нотаріату від 09.07.2020,суд дійшов висновку про необхідність витребування копій зазначених документів.

Керуючись статтями 80, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії наступних документів:

- доручення Мінісерства юстиції України від 23.06.2020 №2830/19.5.1/32-20;

- доповідну записку заступника начальника Управління нотаріату від 09.07.2020.

3. Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України надати вказані матеріали до суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної/касаційної скарги за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя Іщук І.О.