Справа № 160/12812/19
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року Справа № 160/12812/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про відстрочення виконання рішення суду по справі № 160/12812/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду по справі № 160/12812/19 в порядку ст. 378 КАС України, в якій просить суд:

- відстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі № 160/12812/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (вул. Криворізька, буд. 1, м. Дніпро, 49008) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 9 024 238,84 грн. строком на один рік з дня ухвалення відповідного рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, що ДП "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" наразі перебуває в досить скрутному фінансовому становищі про що відповідно свідчать дані Звіту про фінансові результати за 9 місяців 2019 та відповідні довідки підприємства. Тож, стягнення з підприємства одразу всієї суми заборгованості у сумі 9 024 238,84 грн. призведе до зупинки виробництва підприємства.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 було призначено до розгляду дану заяву на 18.09.2020.

18.09.2020 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшли письмові заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення суду, в яких зазначено, що відповідач є боржником на протязі багатьох років та виконує покладені на нього обов`язки, передбачені чинним законодавством не сумлінно, що унеможливлює виконання Пенсійним фондом України, покладених на нього завдань, внаслідок чого порушуються інтереси держави у сфері пенсійного страхування, що може потягти за собою негативні наслідки у вигляді несвоєчасної виплати пенсії громадянам, що в свою чергу може привести до тяжкого соціального становища малозабезпечених верств населення. Несвоєчасне погашення заборгованості приводить до спустошення фонду та унеможливлює виплату зазначених пенсій, які в більшості випадків є єдиним джерелом існування громадян похилого віку.

Представники заявника та позивача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Розгляд заяви просили здійснювати без участі уповноважених представників.

Заява розглянута відповідно до ст. 378 КАС України, а саме неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 03.06.2020 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень-листопад 2019 року за Списком № 1 на суму 3 913 610 грн. 04 коп., за Списком № 2 на суму 5 110 628 грн. 80 коп., на загальну суму 9 024 238 грн. 84 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філія-Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, .

09.09.2020 від ДП "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду, в порядку ст. 378 КАС України на один рік з дня ухвалення рішення суду.

Суд зазначає, що ч. 1 ст. 378 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може відстрочити виконання рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для відстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 378 КАС України, вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд, також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо.

Аналіз вищевикладених норм КАС України вказує, що, вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд зобов`язаний встановити та перевірити наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або обставин, що роблять його виконання неможливим, врахувати ступінь вини відповідача (у даному випадку - заявника), стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо.

Суд, розглядаючи заяву ДП "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі, досліджуючи надані заявником докази на підтвердження обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, приходить до висновку, що посилання заявника на неможливість розрахунку з позивачем, у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем є достатньою підставою, що ускладнює або робить неможливим виконання судового рішення в адміністративній справі.

Так, зокрема, заявником зазначено, що фінансовий результат від усіх видів діяльності підприємства за 9 місяців 2019 є збитковим і становить 220,0 млн. грн., що в свою чергу призвело до дефіциту обігових коштів і як наслідок до невиконання підприємством зобов`язань: зі сплати заробітної плати, з розрахунків з бюджетом та позабюджетними фондами, за енергоносії, за судовими рішеннями та виконавчими провадженнями.

Крім цього, ДП "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" необхідно сплачувати щомісячно реструктурований борг по списку 1, 2 в сумі 1,2 млн.грн. Наразі заборгованість підприємства по заробітній платі станом на 01.10.2019 становить 133 351 000,00 грн. Зовнішній борг підприємства 4 588 855 000,00 грн.

При цьому, на підтвердження вказаних обставин заявником надані суду докази, а саме:

- динаміка діяльності ДП "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" за 2015-2020;

- баланс (звіт про фінансовий стан) на 01.04.2020;

- звіт про фінансові результати за 1 квартал 2020;

- довідка № 124/172 від 19.02.2020.

Враховуючи наведене вище, наявність доказів на підтвердження обставин, що істотно ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, недопустимість невиконання судового рішення суду, з урахуванням того, що контроль за своєчасним та повним виконанням судових рішень покладено саме на судові органи, суд вважає обґрунтованими доводи заявника, викладені в заяві про відстрочення виконання рішення суду у цій адміністративній справі, відповідно до ст. 378 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 378 КАС України, відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ДП "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про відстрочення виконання судового рішення на один рік з дня ухвалення рішення суду, оскільки, відповідачем (заявником) доведено належними доказами існування об`єктивних обставин, які на даний час унеможливлюють виконання підприємством судового рішення у добровільному порядку.

Керуючись ст.ст. 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про відстрочення виконання рішення суду по справі № 160/12812/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі № 160/12812/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про стягнення заборгованості на один рік з дня ухвалення рішення суду, тобто до 03.06.2021.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко