Справа № 2-а-7396/11
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7396/11
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Федотова І.В., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2011 року позов задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області залишено без задоволення, а постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2011 року залишено без змін.

01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 до Київського апеляційного адміністративного суду було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні суду апеляційної інстанції.

Вказану заяву 05 жовтня 2020 року було передано до Шостого апеляційного адміністративного суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілено на суддю Чаку Є.В.

26 жовтня 2020 року на запит від 15 жовтня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду із Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла справа № 2-а-7396/11.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у заяві заявник просить виправити описку у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року, а саме у рішенні суду помилково зазначено предмет позову "щодо проведення перерахунку пенсії", замість правильного "щодо проведення виплати компенсації недоплаченої грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та підсобного господарства".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року, а саме зазначити предмет позову "щодо проведення виплати компенсації недоплаченої грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та підсобного господарства".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді І.В. Федотов

А.Ю. Коротких