Справа № 2-а-3081/11
Суддя: Войнаровський І. В.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3081/11
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

секретаря - Дешевої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

у с т а н о в и в:

Постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 червня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов`язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплатзадоволено. Визнано незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі ОСОБА_1 щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 14 жовтня 2010 року по 29 червня 2011 року, з урахуванням проведених виплат, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% надбавки до пенсії. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`за період з 14 жовтня 2010 року по 29 червня 2011 року, з урахуванням проведених виплат за вказаний період.

19 жовтня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 29 червня 2011 року, а саме прізвище « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_3 », яким є заявник згідно паспорта громадянина України.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи заяву про виправлення описки, судом встановлено, що в постанові Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 червня 2011 року допущено описку в написанні прізвища позивача. Помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », що вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 2).

Таким чином, описки, виявлені у постанові суду від 29 червня 2011 року, підлягають виправленню.

Згідно зі ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на усе вище викладене, суд вважає, що допущені у постанові суду описки слід виправити, а заяву задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені у постанові Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 червня 2011 року.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови прізвище « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на хвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга на хвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області з дня проголошення.

Суддя І.В. Войнаровський