Справа № 300/1981/20
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"02" листопада 2020 р. справа № 300/1981/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі від 26.10.2020 про повернення судового збору, постановленої за матеріалами адміністративного позову (єдиний унікальний номер 300/1981/20) ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо обчислення із застосуванням обмеження максимальної величини бази нарахування єдиного внеску для сукупного доходу до суми всіх заробітних плат за місяць, які виплачуються на різних підприємствах, та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням обмеження максимальної величини заробітної плати, з якої сплачуються страхові внески до кожної окремої заробітної плати, отриманої з липня 2017 року по липень 2020 року, та виплати нарахованих розмір пенсії в повному обсязі, починаючи з 26.04.2015 без обмеження максимальним граничним розміром, з урахуванням фактично виплачених сум та обов`язкових утримань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 10.08.2020 звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У зв`язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 14.08.2020 у встановлений десятиденний строк, 03.09.2020 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

26.10.2020 Івано-Франківським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання ОСОБА_1 та повернуто останньому сплачений судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Як встановлено, при виготовленні вказаної ухвали від 26.10.2020, визначаючи числовий вираз суми, яка підлягає поверненню - 840,80 гривень, судом помилково в абзаці 2 сторінки 2 резолютивної частини ухвали, невірно зазначено "розмір сплаченого судового збору, виконаного прописом" а саме: "...(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня нуль копійок)" , в той час як вірним, є "...(вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок)".

Таким чином, судом у тексті ухвали допущено описку, зокрема, в абзаці 2 сторінки 2 резолютивної частини ухвали, шляхом невірного зазначення розміру судового збору прописом, який підлягає поверненню позивачу.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 26.10.2020, постановленої за матеріалами адміністративного позову (єдиний унікальний номер 300/1981/20) ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо обчислення із застосуванням обмеження максимальної величини бази нарахування єдиного внеску для сукупного доходу до суми всіх заробітних плат за місяць, які виплачуються на різних підприємствах, та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням обмеження максимальної величини заробітної плати, з якої сплачуються страхові внески до кожної окремої заробітної плати, отриманої з липня 2017 року по липень 2020 року, та виплати нарахованих розмір пенсії в повному обсязі, починаючи з 26.04.2015 без обмеження максимальним граничним розміром, з урахуванням фактично виплачених сум та обов`язкових утримань, зокрема, в абзаці 2 сторінки 2 резолютивної частини ухвали зазначити вірний розмір сплаченого судового збору прописом, який підлягає поверненню ОСОБА_1 , а саме: "...(вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок)".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.