Справа № 480/488/20
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2020 р.Справа № 480/488/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши клопотання Управління з питань праці Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління з питань праці Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі № 480/488/20

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління з питань праці Сумської міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління з питань праці Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року по справі № 480/488/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань праці Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 19.10.2020 о 10:00.

Разом з апеляційною скаргою Управлінням з питань праці Сумської міської ради подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції відповідачем вказано Зарічнй районний суд м. Суми.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Управління з питань праці Сумської міської ради, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, доручивши Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Управління з питань праці Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/488/20 - задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління з питань праці Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року по справі № 480/488/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань праці Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, в якій братиме участь представник Управління з питань праці Сумської міської ради призначити на 19.11.2020 року о 10:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, який зобов`язаний організувати її виконання, та до Управління з питань праці Сумської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді П`янова Я.В. Любчич Л.В.