Справа № 639/6811/20
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/6811/20
Провадження № 2-а/639/101/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Капустяна Станіслава Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2020 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова, як до адміністративного, з вищевказаним позовом, в якому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 121 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 3 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не містить в собі підпису позивача по справі.

Відповідно до частин 6-8 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Окрім того, позивачем у своїй позовній заяві було використано образливі і лайливі слова, а саме «якесь тіло», «тупий», «якась істота».

Суд нагадує позивачу про те, що неприпустимість зловживання процесуальними правами є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства (п. 9 ч.3 ст. 2 КАС України). Учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу (п. 1 ч.5 ст. 44 КАС України).

Аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 березня 2019 року у справі № 9901/34/19 (провадження № 11-82заі19).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 169 КАС України, вона підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160,161,169 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 3 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Капустяна Станіслава Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суду м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.10.2020

Суддя С.О. Рубіжний