Справа № 280/5417/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

02 листопада 2020 року Справа № 280/5417/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 03.09.2020 по справі №280/5417/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 у справі №280/5417/19 були задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області та Головного управління ДФС у Запорізькій області: визнані протиправними дії Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо взяття на облік ОСОБА_1 , як платника єдиного внеску - самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокат); визнане протиправним та скасоване рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 30.09.2019 №/830 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування ) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску; зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій зняти ОСОБА_1 , з обліку, як платника єдиного внеску - самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокат).

Крім того, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2305,20 грн. присуджено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.08.2020 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 по справі №280/5417/19 була повернута Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.

На виконання зазначеного рішення 30.09.2020 видані виконавчі листи.

Ухвалою від 15.10.2020 у текстах абзаців третього та п`ятого резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 по справі №280/5417/19 виправлено описку - змінено найменування відповідача 1 з Головного управління ДПС в Запорізькій області на Головного управління ДПС у Запорізькій області.

23.10.2020 до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по цій справі, в якій позивач просить: виправити описку у виконавчому листі в частині найменування боржника.

Ухвалою від 23.10.2020 розгляд заяви позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 02.11.2020.

У судове засідання 02.11.2020 стягувач та боржник не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому по даній справі, допущена помилка, а саме невірно зазначено найменування боржника замість Головного управління ДПС у Запорізькій області зазначено Головне управління ДПС в Запорізькій області.

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/5417/19, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 30.09.2020, змінити найменування боржника з Головного управління ДПС в Запорізькій області на Головне управління ДПС у Запорізькій області у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №280/5417/19, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 30.09.2020.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль