Справа № 340/4895/20
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4895/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправною постанови КМУ від 21.10.1995 №848,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України в якому просить:

- визнати Постанову Кабінету Міністрів Украіни від 21 жовтня 1995р. N848 "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальгих послуг,придбання скрапленого газу,твердого та рідкого пічного побутового палива" в п 46. протиправною та такою що порушує моі конституційні права.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до правил виключної підсудності визначених частиною 1 статті 27 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб`єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, визначених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та рішень у сфері державної допомоги суб`єктам господарювання, адміністративні справи за позовом Антимонопольного комітету України у сфері державної допомоги суб`єктам господарювання, адміністративні справи, відповідачем у яких є дипломатичне представництво чи консульська установа України, їх посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про оскарження актів, дій чи бездіяльності органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів, та про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Позивачем заявлено вимоги про визнання протиправним та скасування нормативно-правового акту Кабінету Міністрів України, що згідно правил виключеної підсудності вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Вказані обставин свідчать про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений ст. 295 КАС України. .

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник