Справа № 594/1338/20
Суддя: Чир П. В.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/1338/20
Провадження №2-а/594/23/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

за участі: секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департамент патрульної поліції про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2020 року ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Однак при складенні тексту вищевказаної ухвали допущено технічну описку, зокрема у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено відповідача «До Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області» замість «Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департамент патрульної поліції».

Відповідно до вимог частин 1,2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У даному випадку суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи та їх участі у вказаному розгляді.

За вказаних обставин, суд вважає, що слід виправити описки в ухвалі Борщівського районного суду Тернопільської області, винесену в адміністративній справі №594/1338/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департамент патрульної поліції про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а саме: зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали суду відповідача «Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департамент патрульної поліції» замість «Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області».

На підставі викладеного та керуючись статтями 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Борщівського районного суду Тернопільської області, винесеної в адміністративній справі №594/1338/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департамент патрульної поліції про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а саме: зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали відповідача «Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департамент патрульної поліції» замість «Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: