Справа № 855/42/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2020 року м. Київ № 855/42/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Чернівецької обласної організації політичної партії "Громадський рух "Народний контроль" (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, Першотравневий район, вул. Головна, 27)
доЦентральної виборчої комісії (01196, м. Київ, пл. Л. України, 1)
про визнання протиправними дій, скасування постанови №172 від 10 серпня 2020 року в частині, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Шостого апеляційного адміністративного суду звернулася Чернівецької обласної організації політичної партії "Громадський рух "Народний контроль" з позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просять:

визнати незаконними та протиправними дії Центральної виборчої комісії по зміні тексту Додатку №488 до Постанови №172 від 10 серпня 2020 року, вчинені 12 серпня 2020 року;

скасувати Постанову Центральної виборчої комісії №172 від 10 серпня 2020 року в частині Додатку №488 до даної Постанови;

зобов`язати Центральну виборчу комісію повторно провести формування Чернівецької районної територіальної виборчої комісії Чернівецької області.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 адміністративний позов позивачів передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки даний позов не стосується безпосередньо виборчого процесу та подано поза його межами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2020 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 4204, 00 грн.; документу, що підтверджує його повноваження представника, як адвоката на представлення його інтересів в Окружному адміністративному суді міста Києва, таких як довіреність або ордер, видані відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Копію ухвали суду від 04.09.2020 року отримано позивачем 22.09.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 30 жовтня 2020 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 04.09.2020 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко