Справа № 340/3111/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3111/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив суд зобов`язати відповідача здійснити нарахування і виплату середнього заробітку у середньому розмірі доходу, який би він отримав виконуючи свої трудові обов`язки починаючи з 18.05.2018 по 19.09.2019.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 р. було зобов`язано відповідача нарахувати і виплату позивачу середній заробіток у середньому розмірі доходу, який би він отримав виконуючи свої посадові обов`язки, за період з 18.05.2018 по 19.09.2019 включно (а.с.79-81).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020р. (а.с.113-115) рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2020р. залишено без змін.

05.08.2020 р. судом видано виконавчий лист.

17.08.2020 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження №62828994.

28.10.2020 р. до суду від позивача, в порядку ст.383 КАС України, надійшла заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Кіровоградській області, вчинені на виконання рішення суду у справі №340/3111/19, стосовно нарахування і виплати середнього заробітку у середньому розмірі доходу, який би позивач отримав виконуючи свої посадові обов`язки за період з 18 травня 2018 року по 19 вересня 2019 року включно;

- зобов`язати ГУ ДФС у Кіровоградській області виплатити позивачу суму недоплати середнього заробітку у розмірі 21065,09 грн..

Так, згідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Водночас, у відповідності до вимог ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Як зазначив позивач, на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 р. відповідачем 18.09.2020 р. було перераховано середній заробіток в сумі 35925,33 грн..

19.09.2020 р. позивач направив відповідачу письмовий запит з вимогою пояснити йому порядок нарахування середнього заробітку.

Листом від 28.09.2020 р. №73/П/11-97-08-22 відповідач повідомив, що розрахунок проводився із середньомісячної заробітної плати 2764,50 за один місяць.

Таким чином, про можливі порушення свої прав позивач дізнався з вказаного листа.

До суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України позивач звернувся 26.10.2020 (згідно штампу на поштовому конверті).

Враховуючи те, що 18.09.2020 р. відповідачем перераховано середній заробіток, а 28.09.2020 ним повідомлено позивачу порядок нарахування середнього заробітку, позивачем пропущено десятиденний строк, встановленого ч.4 ст.383 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.248, 256, 383 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - повернути заявнику.

2. Копію ухвали разом із заявою направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується, в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 -денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько