Справа № 160/7556/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

30 жовтня 2020 року Справа № 160/7556/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про скасування як податкових повідомлень-рішень, а саме: № від 13.05.2019 р.; № від 13.05.2019 р.; № від 13.05.2019 р., так і податково боргу за податковою вимогою №Ф173044-56/482 від 12.05.2020 р. в частині застосування нарахування податків у сумі 92037,80 грн., у тому числі податок на доходи фізичних осіб, що сплачується особами за результатами річного декларування у сумі 84 971,04 грн. (складається із основного платежу 58777,78 грн., штрафні санкції 14 864,45 грн., пеня 11 328,81 грн.) та військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 7066,76 (складається 4898,15 грн., штрафні санкції 1224,54 грн., пеня 944,07 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про скасування як податкових повідомлень-рішень, а саме: № від 13.05.2019 р.; № від 13.05.2019 р.; № від 13.05.2019 р., так і податково боргу за податковою вимогою №Ф173044-56/482 від 12.05.2020 р. в частині застосування нарахування податків у сумі 92037,80 грн., у тому числі податок на доходи фізичних осіб, що сплачується особами за результатами річного декларування у сумі 84 971,04 грн. (складається із основного платежу 58777,78 грн., штрафні санкції 14 864,45 грн., пеня 11 328,81 грн.) та військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 7066,76 (складається 4898,15 грн., штрафні санкції 1224,54 грн., пеня 944,07 грн.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 22 липня 2020 року, та роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, з викладенням прохальної частини позову у відповідності до тих сум за податковими повідомленнями-рішеннями, які підлягають скасуванню, письмових пояснень щодо відповідності заявлених позовних вимог до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, змісту ст. 245 КАС України, з викладенням позовних вимог у відповідності до наведених вище норм КАС України, та завірити належним чином докази, додані до позовної заяви, у відповідності до норм ст.94 КАС України.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 р. про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про скасування як податкових повідомлень-рішень, а саме: № від 13.05.2019 р.; № від 13.05.2019 р.; № від 13.05.2019 р., так і податково боргу за податковою вимогою №Ф173044-56/482 від 12.05.2020 р. в частині застосування нарахування податків у сумі 92037,80 грн., у тому числі податок на доходи фізичних осіб, що сплачується особами за результатами річного декларування у сумі 84 971,04 грн. (складається із основного платежу 58777,78 грн., штрафні санкції 14 864,45 грн., пеня 11 328,81 грн.) та військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 7066,76 (складається 4898,15 грн., штрафні санкції 1224,54 грн., пеня 944,07 грн.), була направлена на адресу позивача, однак, повернувся конверт від 18.08.2020 р., який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.11 ст.126 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відтак, з урахуванням зазначених вище норм чинного законодавства, ухвала суду від 08.07.2020 р. вважається вручена позивачу - 18.08.2020 р.

При цьому, позивачем ні засобами електронного зв`язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 08.07.2020 р. недоліків, враховуючи продовження карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 31.08.2020 р.

Так, станом на 30.10.2020 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Суд зазначає, що в період з 22.07.2020 р. по 26.07.2020 р. суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 вимушено перебувала вдома на самоізоляції, у зв`язку з хворобою секретаря судового засідання Рубана Антона Вікторовича, що підтверджується листом непрацездатності, а саме: від 20.07.2020 р. Серії АДЮ №130625; від 22.07.2020 р. №130625 Серії АДЮ №130627, копії яких містяться в матеріалах справи, та на підставі установленого карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України COVID-19» від 11 березня 2020 р.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься довідка від 20.08.2020 р. №155, складена начальником відділу управління персоналом А.В. Шевченко, в тексті якої зазначено, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 перебувала у щорічній відпустці: з 27.07.2020 р. по 31.07.2020 р. включно; з 03.08.2020 р. по 07.08.2020 р. включно; з 10.08.2020 р. по 14.08.2020 р. включно; з 17.08.2020 р. по 21.08.2020 р. включно; з 25.08.2020 р. по 28.08.2020 р. включно.

В матеріалах справи також міститься довідка від 31.08.2020 р. №164, складена начальником відділу управління персоналом А.В. Шевченко, в тексті якої зазначено, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 в період з 31 серпня по 15 вересня 2020 р. перебувала у щорічній відпустці.

При цьому, відповідно до тексту довідки від 23.10.2020 р. №199, складеної начальником відділу управління персоналом А.В. Шевченко, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 перебувала з 16.09.2020 р. по 14.10.2020 р. на лікарняному; з 15.10.2020 р. по 16.10.2020 р.; з 19.10.2020 р. по 23.10.2020 р.; з 26.10.2020 р. по 29.10.2020 р. - у щорічній відпустці.

Відтак, питання щодо повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про скасування як податкових повідомлень-рішень, а саме: № від 13.05.2019 р.; № від 13.05.2019 р.; № від 13.05.2019 р., так і податково боргу за податковою вимогою №Ф173044-56/482 від 12.05.2020 р. в частині застосування нарахування податків у сумі 92037,80 грн., у тому числі податок на доходи фізичних осіб, що сплачується особами за результатами річного декларування у сумі 84 971,04 грн. (складається із основного платежу 58777,78 грн., штрафні санкції 14 864,45 грн., пеня 11 328,81 грн.) та військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 7066,76 (складається 4898,15 грн., штрафні санкції 1224,54 грн., пеня 944,07 грн.), вирішено першого робочого дня судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 - 30.10.2020 р.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про скасування як податкових повідомлень-рішень, а саме: № від 13.05.2019 р.; № від 13.05.2019 р.; № від 13.05.2019 р., так і податково боргу за податковою вимогою №Ф173044-56/482 від 12.05.2020 р. в частині застосування нарахування податків у сумі 92037,80 грн., у тому числі податок на доходи фізичних осіб, що сплачується особами за результатами річного декларування у сумі 84 971,04 грн. (складається із основного платежу 58777,78 грн., штрафні санкції 14 864,45 грн., пеня 11 328,81 грн.) та військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 7066,76 (складається 4898,15 грн., штрафні санкції 1224,54 грн., пеня 944,07 грн.), повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч. 7 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова