Справа № 520/13275/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань розгляду клопотання

02 листопада 2020 р. Справа № 520/13275/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт ЛТД 2011" щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №520/13275/2020 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт ЛТД 2011" (просп. Гагаріна, буд. 129, кв. 409,м. Харків,61124, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення і податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт ЛТД 2011", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомленнярішення № від 31.03.2020 року, яке було складено Головним упрвлінням ДПС у Харківській області на підставі акту перевірки від 18.02.2020 року № 310/20-40-58-04-11/37578883;

-визнати протиправним та скасувати рішення про виключення з реєстру платника єдиного податку від 31.03.2020року за №4/20-40-58-04-34, яке було складено Головним управлінням ДПС у Харківській області на підставі акту перевірки від 31.03.2020 року №1745/20-40-58-04-11/37578883;

-зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області внести до Реєстру платників єдиного податку відповідний запис про скасування вказаного рішення та поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю « Старт ЛТД 2011» код за як платника єдиного податку третьої групи з відсотковою ставкою єдиного податку у розмірі 5 відсотків доходу з 01.04.2020 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Статтею 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У даному випадку, при вирішенні питання про відкриття спрощеного провадження, суд прийшов до висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а позивачем, у свою чергу, не доведено зворотнє.

При цьому, посилання заявника на те, що у статті 263 КАС не йде мова про розгляд справ про визнання протиправними та скасування рішень контролюючого органу, відтак судом безпідставно відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд зазначає, що при відкритті провадження у справі суд керувався приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 КАС України та ст. 263 КАС України судом не застосовано при відкритті провадження, що підтверджено змістом ухвали від 01.10.2020.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання представника.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт ЛТД 2011" щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №520/13275/2020 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.