Справа № 640/16921/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Київ № 640/16921/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про встановлення способу або порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про зобов`язання вчинити певні дії та провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

26 жовтня 2020 року до суду надійшла від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві заява про встановлення способу або порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2020 року у справі №640/16921/19.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 167 КАС України («Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення») будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас абз. 10 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідні зміни до зазначеної статті були внесені відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», який набрав чинності 08.02.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла до суду 13.10.2020 року, проте заявником до заяви про встановлення способу або порядку виконання рішення суду у справі не додано доказів надіслання (надання) зазначеної заяви іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, згідно п.п 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, в порушення зазначених вимог закону заявником на надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

У той же час, ч. 2 ст. 167 КАС України передбачено - якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

У даному випадку, як вже зазначалося, відсутні докази надіслання вказаної заяви іншим учасникам процесу, а також заявником не сплачено судовий збір за подання даної заяви, що унеможливлює її розгляд, у т.ч. - без з`ясування думки, зокрема, стягувача з цього приводу протягом встановленого статтею 378 КАС України десятиденного строку.

Відтак, заява про встановлення способу або порядку виконання рішення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про встановлення способу або порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2020 у справі №640/16921/19 - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда