Справа № 165/3068/20
Суддя: Василюк А. В.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/3068/20
Провадження № 2-а/165/46/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП у Волинській області Радчука Романа Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП у Волинській області Радчука Р.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.160 КАС України.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з положеннями статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Вищевказаний позов поданий позивачем до неналежного відповідача, оскільки працівники органів Національної поліції діють від імені органу Національної поліції, а не від свого імені, а тому належним відповідачем у справі повинен бути відповідний орган Національної поліції. Відтак, позивачу слід зазначити належного відповідача у справі.

Також, при подачі позову до суду, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн., тоді як, відповідно до п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків адміністративний позов слід залишити без руху та роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений судом термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП у Волинській області Радчука Романа Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу доплатити судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., зазначивши отримувача коштів УК у м.Нововол/м.Нововолинськ/22030101 , код отримувача 37950540, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0003005 та зобов`язати позивача надати до суду у визначений строк оригінал квитанцій або пред`явити документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунуті у зазначений термін, а саме не будуть вказані підстави для поновлення строку, адміністративний позов буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.В. Василюк

Помічник судді Іщук М.В. 27.10.2020