Справа № 640/13782/19
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

28 жовтня 2020 року м. Київ № 640/13782/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 01.10.2020 в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Хімтранссервіс»

до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області,

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Хімтранссервіс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києві від 22.01.2020 позов задовлено, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.05.2019 №1166135/42580543 про відмову в реєстрації податкової накладної Приватного підприємства «Хімтранссервіс» від 03.01.2019 №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства «Хімтранссервіс» від 03.01.2019 №1 датою її направлення до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Стягнуто на користь Приватного підприємства «Хімтранссервіс» (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, 6, ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5-А, ) та Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року залишено без змін.

На виконання вищезазначеного рішення, Окружним адміністративним судом міста Києві 01.10.2020 видано виконавчі листи №640/13782/19.

Разом з тим, 23.10.2020 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва, позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 01.10.2020 в адміністративній справі №640/13782/19 в частині стягнення судових витрат, шляхом зазначення правильної дати строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме 18.07.2023

Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа від 01.10.2020 в адміністративній справі №640/13782/19 в частині стягнення судових витрат було допущено помилку при зазначені строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: помилково зазначено дату « 18.07.2020» замість правильної « 18.07.2023».

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 01.10.2020 в адміністративній справі №640/13782/19 в частині стягнення судових витрат.

З огляду на те, що вказаний виконавчий лист станом на 28.10.2020 не виконано, то підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню відсутні.

Суд звертає увагу на те, що при постановлені судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист від 01.10.2020 в адміністративній справі №640/13782/19 підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 01.10.2020 в адміністративній справі №640/13782/19 в частині стягнення судових витрат, зазначивши вірну дату строку пред`явлення виконавчого документа до виконання «до 18.07.2023».

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя Літвінова А.В.