Справа № 520/14729/2020
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 жовтня 2020 року Справа № 520/14729/2020

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
27.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у відмові в направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області даних зазначених в довідці від 29.07.2020 за № 148/9/48/1618 військової частини НОМЕР_1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, у порядку, визначеному у постанові Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45, станом на 01.07.2020 для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області дані зазначені в довідці від 29.07.2020 за № 148/9/48/1618 військової частини НОМЕР_1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії у порядку, визначеному у постанові Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45, станом на 01.07.2020 для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яке полягають у відмові в сприянні та здійсненні дій щодо отримання вищевказаних даних зазначених в довідці від 29.07.2020 за № 148/9/48/1618 військової частини НОМЕР_1 від Харківського обласного військового комісаріату і здійснити перерахунок пенсії за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів та виплачувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення визначеному у довідці від 29.07.2020 за № 148/9/48/1618 військової частини НОМЕР_1 про розмір грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.07.2020, здійснити виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії однією сумою;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області сприяти та здійснити дії щодо отримання вищевказаних даних зазначених в довідці від 29.07.2020 за № 148/9/48/1618 військової частини НОМЕР_1 від Харківського обласного військового комісаріату і здійснити перерахунок пенсії за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів та виплачувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення визначеному у довідці від 29.07.2020 за № 148/9/48/1618 військової частини НОМЕР_1 про розмір грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.07.2020, здійснити виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії однією сумою.

29.10.2020 року через канцелярію суду позивач надав заяву про відкликання позову.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву та враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.