Справа № 819/1853/17
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2020 року

Київ

справа №819/1853/17

адміністративне провадження №К/9901/54972/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою виконуючого обов`язки головного лікаря комунального закладу Тернопільської районної ради «Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання» Трача Івана Михайловича на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 січня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області до виконуючого обов`язки головного лікаря комунального закладу Тернопільської районної ради «Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання» Трача Івана Михайловича,

ВСТАНОВИВ:

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, справу №819/1853/17 (касаційне провадження №К/9901/54972/18) передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: судді-доповідача - Анцупової Т.О., суддів: Гімона М.М., Гриціва М.І., про що складено протокол від 03 липня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі №819/1853/17.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №819/1853/17 (касаційне провадження №К/9901/54972/18) передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: судді-доповідача - Стрелець Т.Г., суддів: Бучик А.Ю., Тацій Л.В., про що складено протокол від 11 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2020 року задоволено заяви суддів Стерелець Т.Г., Бучик А.Ю., Тацій Л.В. про самовідводи та відведено вказаних суддів від розгляду касаційної скарги у справі №819/1853/17 (касаційне провадження №К/9901/54972/18).

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату Верховного суду- керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 09 жовтня 2020 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №819/1853/17 та визначено, згідно з протоколом від 12 жовтня 2020 року, наступний склад колегії: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Калашнікова О.В., судді: Білак М.В., Губська О.А.

Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу виконуючого обов`язки головного лікаря комунального закладу Тернопільської районної ради «Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання» Трача Івана Михайловича на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 січня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі №819/1853/17.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 29 жовтня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду