Справа № 640/19633/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження

в адміністративній справі

21 жовтня 2020 року м. Київ № 640/19633/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в справі

за позовом ОСОБА_1
доГолови Шевченківського районного суду міста Києва, Шевченківського районного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кравець Р.Ю. звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах ОСОБА_1 з позовом про:

- визнання протиправним та скасування наказу Голови Шевченківського районного суду міста Києва №02-04-К-189 про відрахування зі штату Шевченківського районного суду міста Києва суддю ОСОБА_1 з 20.07.2020;

- зобов`язання голови Шевченківського районного суду міста Києва зарахувати позивача до штату Шевченківського районного суду міста Києва;

- стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу шляхом зобов`язання Державної судової адміністрації України забезпечити списання та перерахування грошових коштів з відповідної бюджетної програми.

У підготовче судове засідання 21.10.2020 сторони не прибули про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/19633/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №9901/230/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення від 14.07.2020 №2118/0/15-20.

Представником позивача подано клопотання про розгляд питання щодо зупинення провадження без його участі. Відповідно до статей 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, ухвалено здійснювати розгляд клопотання без участі представника сторін.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Верховного Суду в складі судді касаційного адміністративного суду від 13.08.2020 в справі №9901/230/20 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення 14.07.2020 №2118/0/15-20, на підставі якого видано оскаржуваний наказ головою Шевченківського районного суду міста Києва від 20.07.2020 №02-04-К-189.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що в адміністративній справі №9901/230/20 оскаржується рішення Вищої ради правосуддя від 14.07.2020 №2118/0/15-20 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шевченківського районного суду, яке є правовою підставою для прийняття наказу Голови Шевченківського районного суду міста Києва від 20.07.2020 №02-04-К-189 про відрахування зі штату Шевченківського районного суду міста Києва судді ОСОБА_1 з 20.07.2020, що є предметом спору в адміністративній справі №640/19633/20, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №9901/230/20.

При цьому суд на думку суду, об`єктивною обставиною, яка перешкоджає розгляду адміністративної справи №640/19633/20 є те, що підставою позову є протиправність рішення Вищої ради правосуддя, яка є предметом розгляду Верховним Судом в адміністративній справі №9901/230/20.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №640/19633/20 за позовом ОСОБА_1 до Голови Шевченківського районного суду міста Києва, Шевченківського районного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №9901/230/20.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текс ухвали складено 29 жовтня 2020 року.

Суддя В.А. Донець