Справа № 132/1143/20
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 132/1143/20

29 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Смілянця Е. С. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Христенчука Костянтина Володимировича про скасування постанови серії ЕАК №2300642 від 26.03.2020 року про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року апеляційну скаргу інспектора роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП Христенчука Костянтина Володимировича повернуто скаржнику.

09 жовтня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції сплачено судовий збір у розмірі 630,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №12648 від 24 вересня 2020 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом повернуто апеляційну скаргу скаржнику, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 630 грн. 60 коп. необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції сплачену відповідно до платіжного доручення №12648 від 24 вересня 2020 року суму судового збору, за подання апеляційної скарги на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 червня 2020 року у справі №132/1143/20 у розмірі 630 грн. 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Смілянець Е. С. Сапальова Т.В.