Справа № 420/11636/20
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви кандидата в депутати Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дії в частині врахування відомостей протоколу дільничної виборчої комісії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна кандидата в депутати Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дії в частині врахування відомостей протоколу дільничної виборчої комісії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 01.11.2020р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (у разі відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), надати докази відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб)), відомостей відповідно до ч. 5 ст. 160 щодо позивача, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, інформацію, коли приймались протоколи Кулевчанською сільською територіально. Виборчою комісією Білгород-Дністровського району Одеської області, інформацію щодо дати вчинення протиправних дій, на думку позивача, відповідачем, надання постанови Кулевчанської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області, якою прийнято рішення за результатами розгляду виборчої документації на виборчій дільниці № 510788.

01.11.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача (вх. № ЕП/19371/20) про продовження строку для усунення недоліків ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2020 року ще на добу до 18 год. 00 хв. 02.11.2020 року, в обґрунтування якої він зазначив про необхідність більшого часу для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КАС України, адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, але після закінчення голосування, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Дана позовна заява надійшла до суду 01.11.2020 року о 13 год. 33 хв. та відповідно суд обмежений часом щодо розгляду даної справи дводенним терміном.

Враховуючи стислі строки передбачені КАС України для розгляду даної справи, суддя вважає можливим частково задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк для усунення недоліків до 02.11.2020р. 09 год. 00 хв.

Керуючись ст. 121, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити частково.

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви кандидата в депутати Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дії в частині врахування відомостей протоколу дільничної виборчої комісії та зобов`язання вчинити певні дії до 02.11.2020р. 09 год. 00 хв.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки вказані в ухвалі від 01.11.2020 року до 02.11.2020 року 09 год. 00 хв. та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина