overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/15349/20
Суддя: Войцеховська Я. В.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття заяви

29.10.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В. розглянувши заяву представника позивача адвоката Гостєва А.В. який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної в Херсонській області Департаменту Патрульної Поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення з приводу вирішення питання щодо судового збору, сплаченого при зверненні до суду за адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Заяву подано з додержанням вимог ст. 252 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, суд вважає можливим прийняти заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення до свого провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.252 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Гостєва А.В. про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду на 11.11.2020 року о 15.45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Копію ухвали про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Войцеховська
Справа № 676/5743/20
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5743/20
Номер провадження 2-а/676/114/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М. розглянувши адміністративну справу № 676/5743/20 за позовом ОСОБА_1 , (прож.: АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП № 2 Кам`янець-Подільського РВП Чешевського Руслана Анатолійовича, (вул. Довга, 1, м. Кам`янець-Подільський); Департаменту патрульної поліції, (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

У С Т А Н О В И В :

22.10.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського СРПП № 2 Кам`янець-Подільського РВП Чешевського Р.А.; Департаменту ПП, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 13.10.2020 року працівником поліції Чешевським Р.А. було складено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 425.00 грн. Із зазначеним в постанові порушенням не згідний, так як не допускав його, тому постанову вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160 161 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 19.11.2020 року на 11.30 годині за адресою : м. Кам`янецьПодільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 9 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов до 19.11.2020 року.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Шевцова Л.М.
Справа № 678/1434/19
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ЄУН справи 678/1434/19
Провадження №2-а-678-8/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Іськової Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 роти у Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції Ніцевича Юрія Володимировича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 07.11.2019 року до Інспектора 1 батальйону 2 роти у Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції Ніцевича Юрія Володимировича в якій просить: визнати дії відповідача щодо складання постанови серії ЕАК №1692324 від 31.10.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі про накладення на мене адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за порушення ч.9 ст.133-1 КупАП незаконними; визнати постанову серії ЕАК №1692324 від 31.10.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

25.11.2019 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, з повідомленням сторін.

Поштові повідомлення про вручення судової повістки повернулись на адресу суду і в графі « Вручено особисто» стоїть підпис ОСОБА_2 . Однак, в судове засідання 05.05.2020року та 07.10.2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, клопотання про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду, не заявляв.

Відповідно до п.4 ст. 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув ( повторно не прибув , якщо він є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Справу розглянуто в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 240 ч. 1 п.5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 роти у Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції Ніцевича Юрія Володимировича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко
Справа № 686/26219/20
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/510/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681505 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців,

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання з врахуванням вимог ст. 274 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 274 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681505 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 22 жовтня 2020 року о 16 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 8, 2 поверх.

Запропонувати відповідачам подати до суду не пізніше 16 год. 30 хв. 22 жовтня 2020 року відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Про час і місце розгляду справи негайно повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за номером телефону, факсу чи іншим технічним засобом зв`язку.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі № 686/26219/20, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2218/.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити відповідачів про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л.Стефанишин
Справа № 686/26283/20
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/511/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681503 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців,

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання з врахуванням вимог ст. 274 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 274 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681503 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 22 жовтня 2020 року о 16 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 8, 2 поверх.

Запропонувати відповідачам подати до суду не пізніше 16 год. 45 хв. 22 жовтня 2020 року відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Про час і місце розгляду справи негайно повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за номером телефону, факсу чи іншим технічним засобом зв`язку.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі № 686/26283/20, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2218/.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити відповідачів про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л.Стефанишин
Справа № 766/10025/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 766/10025/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області суду від 23 вересня 2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Херсонській області Полятикіна Дмитра Володимировича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області суду від 23 вересня 2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Херсонській області Полятикіна Дмитра Володимировича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В.Крусян

О.В. Яковлєв
Справа № 420/6870/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6870/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Шляхтицький О.І.

суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року по справі № 420/6870/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені статтею 306 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 306, 307 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 12.01.2021 о 12:00.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.
Справа № 400/1890/20
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/1890/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Семенюк Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.08.2020р. по справі № 400/1890/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306,307, п.1ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 08.12.20 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.
Справа № 420/5005/20
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/5005/20

Місце ухвалення рішення суду 1 інстанції:

м. Одеса;

Дата складання повного тексту рішення суду 1 інстанції:

17.08.2020 року;

Головуючий в 1 інстанції: Радчук А.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Шляхтицького О.І.

За участю: секретаря - Іщенка В.О.

представника відповідача - Сотнік О.О.

перекладача - Хамрад Н.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Керуючись ст.ст. 139, 308, 310, п. 1 ч. 1 ст. 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

О.І. Шляхтицький
Справа № 420/2379/20
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/2379/20

Час та місце ухвалення судового рішення суду 1 інстанції:

10:58 год., м. Одеса;

Дата складання повного тексту судового рішення

суду 1 інстанції: 25.08.2020 року;

Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Шляхтицького О.І.

За участю: секретаря - Іщенка В.О.

представника апелянта - Мельникова О.М.

представника відповідачів - Неруш А.Ю.

представника відповідача - Ставратій Ю.Ю.

представника третьої особи - Кабатової Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" до Одеської міської ради, Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, Комісії з питань громадського бюджету м. Одеси, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комунального підприємства "Муніципальний центр екологічної безпеки" Одеської міської ради, Громадської організації "ВЕСКА", ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Керуючись ст.ст. 308, 310, 312, 315, 317, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання "Автомайдан" задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року скасувати.

Справу направити до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

О.І. Шляхтицький