Справа № 2-а-8402/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8402/11
Провадження № 6-а/366/30/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

29.10.2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подану їх представником адвокатом Семаком А.Я., про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Семак А.Я., діючи в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувся суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 28.10.2011 у справі № 2-а-8402/11 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 : визнано незаконними дії відповідача; зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії.

Однак стягувач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Адвокат просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємців.

Адвокат у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представники відповідача у судове засідання не з*явилися. Про день і час слухання повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Іванківського районного суду Київської області від 28.10.2011 у справі № 2-а-8402/11 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 : визнано незаконними дії відповідача; зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року постанова суду першої інстанції від 28.10.2011 залишена без змін, і вона набрала законної сили.

Стягувач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2017 року.

Її спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину і отримали 02.10.2020 року свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти, перераховані за рішенням суду від 28.10.2011 року у справі № 2-а-8402/11, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про яких і просить адвокат у заяві про заміну сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Самака Анатолія Яковича про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження адміністративній справі №2-а-8402/11: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступників спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстр. по АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 ( які є спадкоємцями в рівних частках по Ѕ частині кожна).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікайної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (29.10.2020 року) до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Слободян