Справа № 380/9584/20
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9584/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 жовтня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Кедик М.В.,

суддя Лунь З.І.,

суддя Сакалош В.М.,

секретар судового засідання Курпіта П.І.,

за участю:

позивач не прибув,

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

представник третьої особи на стороні позивача не прибув,

представник третьої особи на стороні відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Зимноводівської сільської територіальної виборчої комісії Львівського району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської обласної організації політичної партії «Об`єднання «Самопоміч» та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дільничної виборчої комісії № 460209 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

29.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом Зимноводівської сільської територіальної виборчої комісії Львівського району Львівської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Зимноводівської сільської територіальної виборчої комісії Львівського району Львівської області із незобов`язання дільничну виборчу комісію № 460209 виправити виявлені недоліки шляхом складання протоколу про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 460209 з виборів депутатів Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області у територіальному виборчому окрузі № 4 з позначкою «Уточнений»;

- зобов`язати Зимноводівську сільську територіальну виборчу комісію Львівського району Львівської області прийняти рішення, яким зобов`язати дільничну виборчу комісію № 460209 виправити виявлені недоліки шляхом складання протоколу про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 460209 з виборів депутатів Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області у територіальному виборчому окрузі № 4 з позначкою «Уточнений».

Ухвалою від 29.10.2020 суд відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 29.10.2020 суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівську обласну організацію політичної партії «Об`єднання «Самопоміч» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дільничну виборчу комісію № 460209.

Ухвалою від 30.10.2020 відмовлено у прийнятті заяви представника позивача від 30.10.2020 (вх. № 56719) про уточнення позовних вимог.

Представник позивача подав заяву від 31.10.2020 (вх. № 56987) про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з відмовою від позову.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача 31.10.2020 подав клопотання (вх. № 56988) про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 31.10.2020 подав клопотання (вх. № 56990) про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник третьої особи Львівської обласної організації політичної партії «Об`єднання «Самопоміч» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи дільничної виборчої комісії № 460209 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 31.10.2020 подав клопотання (вх. № 56989) про розгляд справи без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При вирішенні поданого клопотання, суд враховує те, що позивач за захистом своїх прав звернувся із позовом до Львівського окружного адміністративного суду до Зимноводівської сільської територіальної виборчої комісії Львівського району Львівської області про визнання протиправним рішення Зимноводівської сільської територіальної виборчої комісії Львівського району Львівської про врахування відомостей протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 460209 з виборів депутатів Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області у територіальному виборчому окрузі № 4 з позначкою "Уточнений"; зобов`язання Зимноводівську сільську територіальну виборчу комісію Львівського району Львівської області здійснити перерахунок голосів на виборчій дільниці № 460209 з виборів депутатів Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області у територіальному виборчому окрузі № 4.

Ухвалою від 30.10.2020 у справі № 380/9714/20 за вказаними позовними вимогами суд відкрив провадження у справі.

Оцінюючи подане представником позивача клопотання про відмову від позову і закриття провадження у справі та враховуючи те, що ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та прийняття відмови від позову.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 248 256, 268, 273, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 380/9584/20 за позовом ОСОБА_1 до Зимноводівської сільської територіальної виборчої комісії Львівського району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської обласної організації політичної партії «Об`єднання «Самопоміч» та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дільничної виборчої комісії № 460209 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом двох днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя Кедик М.В.

Суддя Лунь З.І.

Суддя Сакалош В.М.