Справа № 400/2936/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 р. № 400/2936/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 ,57433 ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 ОСОБА_9 , АДРЕСА_7 Товариства з обмеженою відповідальністю " Адмирал Агро", вул. Садова, 1, к. 206, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Державної архітектурно-будівельної інспекції України, бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ 133, 01133, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, 54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61,
треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка-Альфа", вул. Центральна, 35, офіс 1, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

про:скасування дозволу на виконання будівельних робіт,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 400/2936/20.

Ухвалою Миколаївського адміністративного суду від 06.10.2020 року до участі у справі залучено другого відповідача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, а розгляд справи розпочато спочатку.

У підготовче судове засідання призначене на 27.10.2020р. сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

20.10.2020р. від представника позивача надійшли доповнення до позовної заяви та докази направлення позовної заяви з додатками на адресу другого відповідача.

20.10.2020р. від представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшло клопотання про розгляд справи з урахуванням наданого до суду відзиву на позовну заяву, в якому відповідач 1 просив відмовити в позові повністю.

26.10.2020р. від представника позивачів надійшло клопотання про перехід до розгляду справи по суті.

27.10.2020р. від третьої особи надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та докази надсилання пояснень третьої особи щодо позову на адресу другого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з такого.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 400/2936/20 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 10.11.2020р. - 09:30 год.

Повідомити сторін про розгляд справи телефонограмою (факсом).

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов