Справа № 520/14721/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2020 року Справа № 520/14721/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСАГРО" (вул. Харківських Дивізій, б. 17, м. Харків, 61091, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії (бездіяльність) Державної податкової служби України щодо нереєстрації податкової накладної за № 02 від 02.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМЕКСАГРО» та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 02 від 02.06.2020 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМЕКАГРО»; стягнути Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКСАГРО» суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте позивачем не дотримано вимог вказаної норми та надано суду опис вкладення на підтвердження направлення копії адміністративного позову з додатками відповідачеві.

З цього приводу суд зазначає, що оскільки позивач не є суб`єктом владних повноважень у розумінні положень ст.4 КАС України, на нього не поширюються вимоги ч.2 ст.161 КАС України відповідно до якої суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд також зазначає, позивачем заявлено вимогу про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 02 від 02.06.2020 року, тоді як відповідачем по справі визначено Головне управління ДПС в Харківській області, внаслідок чого не дотримано вимоги п.4 ч.5 ст.160 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно: визначити суб`єктний склад учасників справи відповідно до заявлених позовних вимог; надати суду копії адміністративного позову з додатками відповідно до кількості відповідачів по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.161,169,294-297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.