Справа № 160/11214/20
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року Справа №160/11214/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м.Київ, 03048, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якій позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (Код ), в частині надання неповної інформації згідно мого звернення (запиту) від 12.02.2020 року зареєстрованого за №М-1431, а саме: ненадання запису відеореєстратора в період з 11:28 до 15:00 20.01.2020 року, з службового автомобіля який прибув за моїм викликом на спеціальну лінію « 102» здійсненого близько о 11:28 20.01.2020 року, (транспортний засіб 11*3781);

-зобов`язати Відповідача надати мені інформацію, а саме: запис відеореєстратора в період з 11:28 до 15:00 20.01.2020 року, з службового автомобіля який прибув за моїм викликом на спеціальну лінію « 102» який здійснив близько о 11:28 20.01.2020 року, (транспортний засіб 11*3781).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для надання відзиву.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 19 жовтня 2020 року надійшло клопотання від представника відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/11214/20, в якому зазначено, що всі матеріали, які стосуються звернень та запитів позивача , знаходяться в Департаменті патрульної поліції, проте, враховуючи територіальну віддаленість місуезнаходження відповідача від управління , підготовка таких документів та їх надходження засобами поштового зв`язку потребує певного часу.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/11214/20 на 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження процесуального строку для надання відзиву - задоволити.

Продовжити позивачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/11214/20 на 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук