Справа № 460/5086/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

02 листопада 2020 року м. Рівне №460/5086/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доДержавної установи "Городищенська виправна колонія (№96)"
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)", в якому просить:

визнати дії відповідача, які полягають у ненаданні позивачу опису документів (назва, кількість сторінок), які знаходяться у томі №1 особової справи - протиправними;

зобов`язати відповідача утриматися від вчинення таких дій та надати позивачу опис документів (назва, кількість сторінок), які знаходяться у томі №1 особової справи.

Ухвалою суду від 25.09.2020, постановленою у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, у відповідача витребувано матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 .

Розгляд адміністративної справи відкладено до 16.10.2020 до 14:30 год.

16.10.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді по справі.

Ухвалою суду від 21.10.2020 розгляд справи відкладено до 12.11.2020 до 15:30 год.

27.10.2020 від відповідача надійшло клопотання про неможливість надання в судове засідання тому №1 особової справи №45-К-04 засудженого ОСОБА_1 , оскільки останній вибув для подальшого відбування покарання до Державної установи "Казанківська виправна колонія (№93)".

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.

Відповідно до приписів ч. 3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За таких обставин, суд з власної ініціативи витребовує у Державної установи "Казанківська виправна колонія (№93)":

- належним чином засвідчені матеріали тому №1 особової справи №45-К-04 засудженого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.80, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати Державної установи "Казанківська виправна колонія (№93)" у строк до 12.11.2020:

- належним чином засвідчені матеріали тому №1 особової справи №45-К-04 засудженого ОСОБА_1 .

Витребувані докази надіслати поштою/електронною поштою на адресу Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, 33028; ) або безпосередньо подати до канцелярії суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання Державній установі "Казанківська виправна колонія (№93)" (56022, Миколаївська обл., Казанківський район, с. Новоданилівка; факс: +38(05164)98536).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін