Справа № 460/3478/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
02 листопада 2020 року м. Рівне №460/3478/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина"
доСарненської міської ради Рівненської області
про визнання протиправним та скасування розпорядження,
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" звернулося до суду з позовом до Сарненської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.07.2019 № 243-к "Про надання відпустки Усик Світлані".
Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання судом повідомлявся належним чином. На адресу суду 02.11.2020 від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" до Сарненської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.07.2019 № 243-к. Крім того, представник позивача просив підготовче засідання провести без його участі.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого засідання судом повідомлявся належним чином. Подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.
Випадків, визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом не встановлено, а тому підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки у підготовче засідання не з`явилися всі учасники справи, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення, то суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання у письмовому провадженні.
Враховуючи проведення підготовчого засідання у письмовому провадженні, відповідно до положень частини четвертої статті 229 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 5 ч. 1 чт. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частино 2 ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Так, розглянувши у письмовому провадженні, подану представником позивача заяву, судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, залишення позовної заяви без розгляду вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.
За таких обставин заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 183, 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" до Сарненської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.07.2019 № 243-к "Про надання відпустки Усик Світлані" - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 02 листопада 2020 року

Суддя Д.П. Зозуля