Справа № 206/2483/20(2-а/206/47/20)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 206/2483/20(2-а/206/47/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2020 року у справі №206/2483/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядового поліції 1 батальйону 3 роти Захаричевої Валерії Василівни, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,-
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2020 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішення суду, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Так, позивачем у даній справі є ОСОБА_1 , яка є суддею Третього апеляційного адміністративного суду, у зв`язку з чим ця справа не може розглядатися Третім апеляційним адміністративним судом та має бути передана на розгляд іншого адміністративного суду.

Приписами ч.2 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 7 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2020 у справі №206/2483/20 голові Третього апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо винесення розпорядження згідно з ч.7 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 28, 29, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2020 року у справі №206/2483/20 передати голові Третього апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова