Справа № 480/5970/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2020 року Справа № 480/5970/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до управління Державної міграційної служби України в Сумській області, в якій просила визнати протиправним та скасувати рішення управління Державної міграційної служби України в Сумській області від 11.10.2019 № 345-19 про відмову у визнанні ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов`язати управління Державної міграційної служби України в Сумській області вирішити питання щодо визнання ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою від 15.09.2020 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно було усунути, а саме протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, подати заяву про поновлення строку звернення до суду та вказати поважні причини попуску такого строку згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України.

Зазначена ухвала була направлена на адресу позивача та її представника.

Так, представник позивача - адвокат Казміренко Лариса Олексіївна, отримала копію ухвали 21.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачу копія ухвали направлялась за адресою, зазначеною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, станом на 30.10.2020 поштове відправлення позивачем отримане не було, до суду повернуто конверт із зазначенням причин не вручення - "за закінченням терміну зберігання".

Не зважаючи на те, що представник позивача отримала ухвалу суду, вимоги такої ухвали виконані не були. Станом на 30.10.2020 заява про поновлення строку звернення до суду із зазначенням нових причин поважності попуску такого строку, подана не була.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Крім того суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 30.10.2020.

Суддя С.М. Гелета