Справа № 420/1572/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1572/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020р. про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020р. ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Держави Україна, в якому просила:

- визнати протиправними дії Держави Україна щодо створення НПА, за яким позивачка позбавлена захисту прав, реалізації конституційного права на судовий захист, справедливий суд;

- визнати протиправним бездіяльність Держави Україна щодо не створення норм права (за КАСУ), за яким позивач може захистити порушені права у справі №420/5364/19;

- зобов`язати відповідача невідкладно вчинити заходи щодо уможливлення захисту порушених прав, реалізації права на справедливий суд, захисту від суддівських помилок тощо, повідомивши про них, результати заходів позивачу, ООАС.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020р. позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти нову постанову, якою справу направити для подальшого розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2020р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із не сплатою судового збору та пропуском строку на звернення до суду із апеляційною скаргою.

Що стосуються пропуску апелянтом строку на звернення до суду із апеляційною скаргою, то суддя зазначає, що 29.10.2020р. від Одеського окружного адміністративного суду надійшла розписка про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали - 28.09.2020р., а тому строк на звернення до апеляційного суду не пропущено.

29.10.2020р. ОСОБА_1 подано клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що апелянту необхідний додатковий час для отримання від пенсійного органу статистичних даних про розмір її пенсії.

Суддя ознайомившись з доводами даних клопотань вважає, що вони підлягають задоволенню, у зв`язку із наступним.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків та продовжує процесуальний строк усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.52,121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020р. про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ