Справа № 320/10391/20
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 жовтня 2020 року м. Київ № 320/10391/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Мережа «Старт» до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Мережа «Старт» до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі Головних управлінь ДПС у Київській області та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідні податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова Мережа «Старт» датою направлення - 25.09.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 роз`єднано позовні вимоги позивача. Зокрема, серед інших, позовні вимоги про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі Головного управління ДПС у Київській області від 01.10.2020 № 1993107/43118353 та від 01.10.2020 № 1993111/43118353 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 24.09.2020 № 1 та від 24.09.2020 № 3 складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова Мережа «Старт» датою направлення - 25.09.2020 вирішено розглядати в межах провадження адміністративної справи № 320/10391/20.

Однак, як встановлено судом, при прийнятті ухвали в резолютивній її частині була допущена описка у пункті 2 (другому), а саме, помилково зазначено: «про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі Головного управління ДПС у Київській області від 01.10.2020 № 1993107/43118353 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 24.09.2020 № 1 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова Мережа «Старт» датою направлення - 25.09.2020», замість «про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі Головного управління ДПС у Київській області від 01.10.2020 № 1993107/43118353 та від 01.10.2020 № 1993111/43118353 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 24.09.2020 № 1 та від 24.09.2020 № 3 складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова Мережа «Старт» датою направлення - 25.09.2020».

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог процесуального закону ухвала суду є різновидом судового рішення.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.

В силу вимог частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи визнав за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні суду описку.

Керуючись статтями 253, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 в адміністративній справі № 320/10391/20.

В пункті 2 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 читати «про визнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі Головного управління ДПС у Київській області від 01.10.2020 № 1993107/43118353 та від 01.10.2020 № 1993111/43118353 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 24.09.2020 № 1 та від 24.09.2020 № 3 складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова Мережа «Старт» датою направлення - 25.09.2020», замість «про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі Головного управління ДПС у Київській області від 01.10.2020 № 1993107/43118353 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 24.09.2020 № 1 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова Мережа «Старт» датою направлення - 25.09.2020», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова