Справа № 160/7022/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2020-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

30 жовтня 2020 року Справа №160/7022/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 5 837,35 грн. у справі №160/7022/20, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 01 липня 2020 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 15 липня 2020 року, із роз`яснням позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, зокрема, надати належним чином завірені та перекладені на українську мову документи, з офіційним апостилем, в обґрунтування кількісних та якісних показників, покладених в основу методу декларування, обраного позивачем.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р., повернуто позивачеві.

Роз`яснено позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

26.10.2020 р., через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, представником позивача ТОВ АТБ-маркет було подано заяву про повернення судового збору від 26.10.2020 р. за вх.69280/20, в тексті якої зазначено, що при поданні позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р., останнім був сплачений судовий збір у сумі 5 837,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням №409813 від 17.06.2020 р. в сумі 5 837,35 грн.

Суд зазначає, що відповідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що заявником Товариством з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в сумі 5 837,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору від 17.06.2020 р. №409813 на суму 5 837,35 грн.

Здійснивши системний аналіз як зазначених вище норми чинного законодавства, які регулюють питання про повернення надмірно сплаченого судового збору, так і матеріалів даної справи, суд зазначає наступне.

Позивачем у даній справі Товариством з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет при поданні позову до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р., був сплачений судовий збір у загальному розмірі 5 837,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору від 17.06.2020 р. №409813 на суму 5 837,35 грн.

Відтак, з урахування зазначеного вище, та зважаючи на той факт, що позивачем у даній справі АТБ-маркет дійсно був сплачений судовий збір за подання позову останнім до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р., суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 5 837,35 грн. у справі №160/7022/20, задовольнити.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до тексту довідки від 23.10.2020 р. №199, складеної начальником відділу управління персоналом А.В. Шевченко, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 перебувала з 16.09.2020 р. по 14.10.2020 р. на лікарняному; з 15.10.2020 р. по 16.10.2020 р.; з 19.10.2020 р. по 23.10.2020 р.; з 26.10.2020 р. по 29.10.2020 р. - у щорічній відпустці.

Відтак, питання щодо вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 5 837,35 грн. у справі №160/7022/20 вирішено першого робочого дня судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Євгенії Олексіївни, тобто 30.10.2020 р.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.246 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 5 837,35 грн. у справі №160/7022/20, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет сплачений судовий збір в розмірі 5 837,35 грн., за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000029/2 від 28.02.2020 р.; визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500070/2020/00116 від 28.02.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова