Справа № 520/5784/2020
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2020 р.Справа № 520/5784/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцова Т.С.,

Суддів: Любчич Л.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 по справі № 520/5784/2020

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен"

до Північно-східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 задоволено адміністративний позов Комунального підприємства "Харківський метрополітен" до Північно-східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.

На зазначене рішення суду Північно-східним офісом Держаудитслужби Державної аудиторської служби України подано апеляційну скаргу.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 по справі № 520/5784/2020 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Спаскіна О.А., суддів: П`янову Я.В., Любчич Л.В.

03.09.2020 суддею Спаскіним О.А. подано заяву про самовідвід з підстав, визначених пунктом 5 частини 1 статті 36 КАС України, у зв`язку з порушенням порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду справи, а саме порушення принципу випадковості.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 по справі № 520/5784/2020 задоволено заяву судді Спаскіна О.А. про самовідвід у справі № 520/5784/2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 520/5784/2020: головуючий суддя Перцова Т.С., судді Русанова В.Б., Жигилій С.П.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/5740 від 29.10.2020, у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Жигилія С.П. та Русанової В.Б. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 520/5784/2020: головуючий суддя Перцова Т.С., судді П`янова Я.В., Любчич Л.В.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північно-східниого офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2020 по справі № 520/5784/2020 за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен" до Північно-східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді Л.В. Любчич Я.В. П`янова