Справа № 161/21278/19
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

27 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 161/21278/19 пров. № А/857/11252/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.

розглянувши заяву Управління патрульної поліціїі у Волинській області Департаменту патрульної поліції про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2020 року у справі № 161/21278/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліціїі у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліціїі у Волинській області Департаменту патрульної поліції залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 192, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 09 жовтня 2020 року.

23 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява Управління патрульної поліціїі у Волинській області Департаменту патрульної поліції від 19.10.2020 про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що Управління є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, у зв`язку з чим самостійно здійснювати проплату судового збору не в змозі. Повідомляє, що 12.10.2020 на поштову адресу Департаменту ними направлено доповідну записку щодо сплати судового збору. Крім того посилається на запровадження карантинних заходів, у зв`язку з чим посилено несення служби та збільшено навантаження на органи поліції, яка зокрема полягає в підготовці значної кількості документації для сплати судового збору..

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Управлінням патрульної поліціїі у Волинській області Департаменту патрульної поліції недоліків апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2020 року у справі № 161/21278/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин