Справа № 160/10853/20
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року Справа №160/10853/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у адміністративній справі №160/10853/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області (вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 68, корп. 2-5, м. Дніпро, 49038, ), в якій позивач просить, а саме:

- визнати протиправну бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області, про відмову у призначенні страхових виплатах та наданні соціальних послуг потерпілому ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області видати постанову: "Про призначення судових витрат та надання соціальних послуг" ОСОБА_1 з 23.03.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року замінено відповідача у адміністративній справі №160/10853/20 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (пр-т. Дмитра Яворницького, 93, м. Дніпро, 49000, ).

13.10.2020 року судом отримано відзив Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в якому заявлено клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Обласну МСЕК № 2 «Обласного клінічного центру медико-соціальної експертизи» ДОР».

В обгрунтування клопотання зазначено, що ключовим моментом спору між сторонами є документи, видані МСЕК про встановлення втрати професійної працездатності ОСОБА_1 , а отже, для остаточного вирішення питання щодо довідки та виписки із акту огляду Профпаталогічної міжрайонної МСЕК серії 10ААА № 073686 від 04.05.2012 року необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Обласну МСЕК № 2 «Обласного клінічного центру медико-соціальної експертизи» ДОР» для надання пояснень по справі.

Оцінивши у сукупності усі додані до суду заяви та матеріали, суд вважає клопотання відповідача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що предметом даного позову є правомірність відмови у страхових виплатах та наданні соціальних послуг позивачу.

При цьому, призначення, нарахування та здійснення страхових виплат здійснюється на підставі висновків МСЕК.

Відповідно до п.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки довідка та виписка із акту огляду Профпаталогічної міжрайонної МСЕК серії 10ААА № 073686 від 04.05.2012 року впливає на розгляд даної справи по суті, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Обласну МСЕК № 2 «Обласного клінічного центру медико-соціальної експертизи» ДОР».

Керуючись статтями ст.ст. 49, 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Обласну МСЕК № 2 «Обласного клінічного центру медико-соціальної експертизи» ДОР».

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Обласну МСЕК № 2 «Обласного клінічного центру медико-соціальної експертизи» ДОР» (вул. Володимира Великого, буд.21, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50071).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Копію позовної заяви з додатками надіслати на адресу третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна