Справа № 153/1334/20
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"28" жовтня 2020 р. Справа153/1334/20

Провадження2-а/153/26/20-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про оскарження неправомірних дій відповідача та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2020 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області по справі №153/1334/20 заявлені позові вимоги задоволено. Однак при друкуванні вказаного рішення була допущена описка у написанні прізвища позивача та зазначено його « ОСОБА_2 », хоча вірним є ОСОБА_3 .

Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд не має необхідності розглядати питання про виправлення описки в судовому засіданні з повідомленням учасників справи і вважає за можливе вирішити вказане питання в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, вважає, що слід виправити описку в судовому рішенні.

Згідно ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущена описка, а саме прізвище позивача вказано ОСОБА_2 , що є помилковим, оскільки правильним прізвище позивача являється ОСОБА_3 . Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення, тому слід її виправити.

Керуючись ст.ст. 241-244, 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 вересня 2020 року по справі №153/1334/20, а саме вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість неправильно вказаного ОСОБА_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 вересня 2020 року по справі №153/1334/20.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : М.М.Дзерин