Справа № 1140/2119/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 1140/2119/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянув розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) адміністратвну справу за позовом Повного товариства "Ломбард "Єврокредит" Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Агросвіт" і Компанія" (вул.Короленка, буд.42, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25005, ) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, (вул. Б. Грінченка, 3, м.Київ 1, 01001, ) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №1380/2262/16-4/8-П від 28.12.2017 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 08 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження (а.с.1).

Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням в справі №811/1639/18 (а.с.29).

Представником Національного банку України 27 жовтня 2020 року подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі та заміну сторони правонаступником з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, (вул. Б. Грінченка, 3, м.Київ 1, 01001, ) на Національний банк України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01601, ).

Статтею 237 КАС України визначено процесуальне врегулювання питання поновлення провадження у справі. Так, ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

З огляду на строки передбачені для розгляду справи визначені Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 237, 248, 256, 260-263, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №340/1196/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання рішення протиправним.

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Замінити відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (вул. Б. Грінченка, 3, м.Київ 1, 01001, ) на її правонаступника - Національний банк України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01601, ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник