Справа № 440/2839/19
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 р.Справа № 440/2839/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Сіренко О.І. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 року по справі № 440/2839/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛІДЕР СНЕК" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛІДЕР СНЕК" до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області, в якій просило суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо накладення арешту на нерухоме майно загальною площею - 4516,2 кв.м., за адресою: м. Кременчук Полтавської області, вул. Ярмаркова, буд.9, що належить боржнику - ПП "Лакрас";

- скасувати постанову державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про арешт майна боржника від 28.10.2018 ВП №57470097;

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Полтавській області, вчинені шляхом обтяження майна ПП "Лакрас" податковою заставою під час складання акта опису майна, серія та номер: 1/16-03-23-01, виданий 25.01.2016 Кременчуцькою ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області та внесення відомостей про податкову заставу до Державного реєстру обтяжень рухомого майна - будівля цеху лакофарбувальних матеріалів, адміністративна будівля заводоуправління, реєстраційний номер майна в РПВ: 7435262;

- скасувати податкову заставу ПП "Лакрас" та зобов`язати Головне управління ДФС у Полтавській області подати заяву про скасування податкової застави в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови повернуто позивачеві.

Роз`яснено позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛІДЕР СНЕК" - задоволено.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 по справі № 440/2839/19 - скасовано.

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛІДЕР СНЕК" до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

21.04.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат в адміністративній справі №440/2839/19 - задоволено.

Прийнято додаткову постанову, якою стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" (ідентифікаційний код 364105814, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмакова, 9) судові витрати щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги в сумі - 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок сплачених відповідно до платіжного доручення №2123 від 03.09.2019 за рахунок бюджетних асигнувань Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (, Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Академіка Маслова, 15/4) та 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок сплачених відповідно до платіжного доручення №2123 від 03.09.2019 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4).

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення повного тексту додаткового судового рішення за допомогою комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, у тексті додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 року допущено описку, та помилково стягнуто судовий збір за подання апеляційної скарги ТОВ "ЛІДЕР СНЕК" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року з другого відповідача - Головного управління ДПС у Полтавській області.

Вказана описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущена описка у додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 р., що виготовлена за допомогою програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛІДЕР СНЕК" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року по справі № 440/2839/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ЛІДЕР СНЕК" до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, а саме:

38 абзац мотивувальної частини додаткової постанови замість: "Аналізуючи викладене, враховуючи задоволення позовних вимог, суд апеляційної інстанції вважає, що відшкодуванню підлягають судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921 гривня солідарно з обох відповідачів." - слід читати:

"Аналізуючи викладене, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, суд апеляційної інстанції вважає, що відшкодуванню підлягають судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 960 гривень 50 копійок з Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.";

другий абзац резолютивної частини додаткової постанови замість: "стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" (ідентифікаційний код 364105814, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмакова, 9) судові витрати щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги в сумі - 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок сплачених відповідно до платіжного доручення №2123 від 03.09.2019 за рахунок бюджетних асигнувань Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (, Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Академіка Маслова, 15/4) та 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок сплачених відповідно до платіжного доручення №2123 від 03.09.2019 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4)." - слід читати:

"стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" (ідентифікаційний код 364105814, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмакова, 9) судові витрати щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги в сумі - 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок сплачених відповідно до платіжного доручення №2123 від 03.09.2019 за рахунок бюджетних асигнувань Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (, Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Академіка Маслова, 15/4)."

Дане рішення є невід`ємною частиною додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Калиновський В.А.