Справа № 240/15212/20
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 жовтня 2020 року № 240/15212/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві клопотання Житомирського окружного адміністративного суду про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та стягнення боргу по суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Житомирського окружного адміністративного суду (10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська 23), в якому просить суд визнати протиправними дії Житомирського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати позивачеві суддівської винагороди за квітень - серпень 2020 року із застосуванням статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік";

стягнути з Житомирського окружного адміністративного суду на користь позивача недоплачену суддівську винагороду за квітень - серпень 2020 року в сумі 85206,48 грн.

Відповідно до розпорядження Житомирського окружного адміністративного суду № 340 від 10 вересня 2020 року вказана справа була направлена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року вказана справа була передана на розгляд до Київського окружного адміністративного суду на підставі частини 2 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Київського окружного адміністративного суду справа надійшла 29.09.2020 та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Панченко Н.Д.

23 жовтня 2020 року через канцелярію суду від Житомирського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну судову адміністрацію України.

Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що функції розпорядника бюджетних коштів, щодо всіх місцевих судів та територіальних управлінь ДСА здійснює безпосередньо Державна судова адміністрація України, тому рішення по даній справі може вплинути на її права, обов`язки та інтереси.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Державної судової адміністрації України.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити Державну судову адміністрацію України до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 44, 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ).

2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

3. Запропонувати Державній судовій адміністрації України надати суду письмову позицію стосовно позовних вимог позивача з одночасним надісланням її позивачу та відповідачу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Панченко Н.Д.