Справа № 280/5270/20
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5270/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 р. у справі №280/5270/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправною та скасування вимоги, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 р. у справі №280/5270/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправною та скасування вимоги, яким адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з таким судовим рішенням 30 вересня 2020 року Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року по справі №280/5270/20 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізької окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року залишено без руху, та запропоновано скаржнику протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки , шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору.
Копію ухвали разом із супровідним листом направлено на адресу скаржника, та вручено 12 жовтня 2020 року.
В межах строку встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Запорізькій області на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року по справі №280/5270/20 надано копію платіжного доручення №1681 від 15 жовтня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 1204,20 грн..
Перевіривши матеріали справи та надане відповідачем платіжне доручення на виконання вимог ухвали суду від 07 жовтня 2020 року, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що Головним управлінням ДПС у Запорізькій області вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року по справі №280/5270/20 не виконано, оскільки згідно реквізитів платіжного доручення №1681 від 15 жовтня 2020 року судовий збір в розмірі 1204,20 грн. сплачено за подання апеляційної скарги по справі №280/4073/19.
Отже, станом на 26 жовтня 2020 року Головним управлінням ДПС у Запорізькій області недоліки апеляційної скарги не усунуто, скаржником не надано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі визначеному відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що скаржником у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 р. у справі №280/5270/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправною та скасування вимоги повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко