Справа № 340/2235/19
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/2235/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну боржника правонаступником у справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби (вул. Кавалерійська, 15, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 39640963)
провизнання незаконним та скасування рішення та картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконним та скасування рішення та картки відмови - задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Кіровоградської митниці ДФС Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів, а також, присуджено на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 786,40 грн. та на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн., за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської митниці ДФС України ().

22.05.2020 року у справі видано виконавчий лист.

19.10.2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про заміну боржника правонаступником у якій просить замінити сторону виконавчого провадження - Кіровоградську митницю ДФС на Дніпровську митницю Держмитслужби.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року розгляд заяви призначено на 27.10.2020 року.

У судове засідання учасники справи не прибули, що відповідно до частини 2 статті 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №858 від 02.10.2019 року "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, зокрема Дніпровську митницю Держмитслужби.

Згідно з пунктом 2 цієї постанови постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2. Зокрема Кіровоградська митниця ДФС реорганізується шляхом приєднання до новоутвореної Дніпровської митниці Держмитслужби.

Згідно з пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України №858 від 02.10.2019 року "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дніпровська митниця Держмитслужби зареєстрована як юридична особа 15.11.2019 року. Кіровоградська митниця ДФС з 28.11.2019 року перебуває у стані припинення.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року №1217-р "Питання Державної митної служби" погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 08.12.2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

На даний момент діяльність та адміністративна компетенція Кіровоградської митниці ДФС як суб`єкта владних повноважень припинилася, а її функції і зобов`язання у публічно-правових відносинах перейшли до іншого органу державної влади - Дніпровської митниці Держмитслужби, яка наразі є розпорядником бюджетних коштів.

Тому суд, зважаючи на положення частини 4 статті 379 КАС України, замінює боржника у виконавчому листі, виданому судом у цій справі про присудження на користь позивача судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської митниці ДФС, його правонаступником.

Керуючись статтями 248, 156, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом 22.05.2020 року у справі №340/2235/19, а саме: Кіровоградську митницю Державної фіскальної служби України (вул. Лавандова, 27б, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 39640963) її процесуальним правонаступником - Дніпровську митницю Держмитслужби (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ - 43350935).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання її повного тексту. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук