Справа № 280/7568/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 жовтня 2020 року Справа № 280/7568/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166 Код )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «УКРПРОМТОРГ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-в, прим. 31/1, )

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «УКРПРОМТОРГ» (далі по тексту, відповідач), в якому позивач просить суд: стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «УКРПРОМТОРГ» (), а також за рахунок готівки, податкового боргу:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів 180 065,20 грн. (код платежу 14060100 на р/р UA0008007 на користь УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./14060100, код отримувача Казначейство України ЕАП.

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.

За правилами частини 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «УКРПРОМТОРГ» наявна несплачена пеня з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 180 065,20 грн.

В порушення частини 4 статті 161 КАС України позивачем до суду не надано розрахунку пені Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «УКРПРОМТОРГ» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 180 065,20 грн.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166 Код ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «УКРПРОМТОРГ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-в, прим. 31/1, ) про стягнення податкового боргу залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- детальний розрахунок пені з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 180 065,20 грн., яка нарахована Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «УКРПРОМТОРГ» (періоди, дати сплати, кількість днів на які нараховано пеню, тощо)

4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвалу складено та підписано 26 жовтня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов