Справа № 802/2386/14-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/2386/14-а

28 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вапнярський елеватор" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вапнярський елеватор" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

02 жовтня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору відповідно до платіжних доручень № 260 від 13 березня 2020 року на суму 468 грн 03 коп., № 268 від 23 грудня 2019 року на суму 730 грн 80 коп., №119 від 19 лютого 2020 року на суму 5 724 грн 20 коп., та квитанції №18 від 14.02.2020 на суму 385 грн.

.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області () через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений згідно платіжних доручень:

№ 260 від 13 березня 2020 року на суму 468 (чотириста шістдесят вісім) грн 03 коп.,

№ 268 від 23 грудня 2019 року на суму 730 (сімсот тридцять) грн 80 коп.,

№119 від 19 лютого 2020 року на суму 5 724 (п`ять тисяч сімсот двадцять чотири) грн 20 коп.;

та квитанції №18 від 14.02.2020 на суму 385 (триста вісімдесят п`ять) грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Сторчак В. Ю. Граб Л.С.