Справа № 161/8665/20
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

27 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 161/8665/20 пров. № А/857/11121/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
розглянувши заяву Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 липня 2020 року у справі №161/8665/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 липня 2020 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 .

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 226, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 09 жовтня 2020 року.

23 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Заява мотивована введенням на території України карантину та недостатністю коштів на рахунках скаржника.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 119, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задовольнити.

Продовжити Управлінню патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 липня 2020 року у справі №161/8665/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук