Справа № 300/903/20
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/903/20 пров. № А/857/10565/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Ніколіна В. В.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання дій протиправними та скасування пункту 1 та 2 припису № 119 від 17.03.2020,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 300/903/20 (апеляційне провадження № 857/10565/20) за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Карпатського округу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року.

Вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 04 листопада 2020 року о 09:15 год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної екологічної інспекції Карпатського округу про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

Клопотання обгрунтовує тим, що на території України введено карантинні обмеження та прибути в судове засідання в Львівську область з міста Івано-Франківськ є проблематично. Тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 04 листопада 2020 року з 09:15 год є можливим у Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

Беручи до уваги наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Карпатського округу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року у справі № 300/903/20 за адміністративним позовом Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання дій протиправними та скасування пункту 1 та 2 припису № 119 від 17.03.2020 провести у режимі відеоконференції 04 листопада 2020 року о 09:15 год.

Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018) забезпечити 04 листопада 2020 року о 09:15 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Державній екологічній інспекції Карпатського округу та Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
В. В. Ніколін