Справа № 420/8133/19
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8133/19
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника третьої особи - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Управління ДАБК Одеської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів Департаменту ДАБІ в Одеській області Лисенко Андрія Ігоровича за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент ДАБІ в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати прийняте головним інспектором будівельного нагляду за діяльністю уповноважений органів Департаменту ДАБІ в Одеській області Лисенко Андрієм Ігоровичем рішення б/н від 09.10.2020 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, затверджених наказом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 05.10.2018 року №01-07/316,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління ДАБК Одеської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів Департаменту ДАБІ в Одеській області Лисенко Андрія Ігоровича за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент ДАБІ в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати прийняте головним інспектором будівельного нагляду за діяльністю уповноважений органів Департаменту ДАБІ в Одеській області Лисенко Андрієм Ігоровичем рішення б/н від 09.10.2020 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, затверджених наказом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 05.10.2018 року №01-07/316.

Ухвалою суду від 02.01.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2020 року.

02.03.2020 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.03.2020 року.

27.03.2020 року ухвалою суду зупинено провадження по справі до завершення протиепідемічних заходів.

23.09.2020 року ухвалою суду поновлено провадження по справі.

13.10.2020 року судом адміністративний позов Управління ДАБК Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського 6) до Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів Департаменту ДАБІ в Одеській області Лисенко Андрія Ігоровича (адреса: вул.Канатна 83, м.Одеса, 65012) за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент ДАБІ в Одеській області (адреса: вул.Канатна 83, м.Одеса, 65012, ) про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасовано прийняте головним інспектором будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів Департаменту ДАБІ в Одеській області Лисенко Андрієм Ігоровичем рішення б/н від 09.10.2020 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, затверджених наказом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 05.10.2018 року №01-07/316.

22.10.2020 року від представника третьої особи - ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме: замість невірного позивача «Управління ДАБК Одеської міської ради» зазначити вірного «Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради (0, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10)».

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року у справі №420/8133/19 допущено описку та зазначено невірного позивача «Управління ДАБК Одеської міської ради» замість вірного «Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради (0, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10)».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року у справі №420/8133/19 підлягає виправленню, а заява задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року у справі №420/8133/19 та зазначити і вважати вірним позивача «Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради» (0, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10) замість невірного «Управління ДАБК Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського 6)».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Токмілова Л.М.