Справа № 320/6495/19
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6495/19 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Лиска І.Г., Суддя-доповідач Кобаль М.І.
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.

при секретарі Хмарській К.І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Кудли І.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання міського голови Сімашкевича М.Є. про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського голови Сімашкевича Михайла Євстафійовича, виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року.

27.10.2020 року на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання міського голови Сімашкевича М.Є. про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/11467/16-а.

Заслухавши суддю-доповідача, сторін, які з`явилися у призначене судове засідання, перевіривши матеріали справи та дослідивши зміст клопотання про зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зазначене клопотання міського голови Сімашкевича М.Є. обґрунтовано тим, що постановою Верховного Суду від 15.10.2020 року, у справі № 369/11467/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, Кам`янець-Подільського міського голови Сімашкевича Михайла Євстафійович, заступника начальника-завідувача відділу юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради, Кам`янець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними дій, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задоволено касаційну скаргу виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради; скасовано рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Так, у даній справі предметом розгляду є - визнання протиправною бездіяльність міського голови Сімашкевича М.Є. щодо затримки виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2018 року в судовій справі №369/11467/16-а та інші позовні вимоги, які є похідними.

Разом з тим, як вже вище зазначалося, Верховного Суду від 15.10.2020 року, у справі № 369/11467/16-а, скасовано рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2018 року.

З урахуванням наведеного, зважаючи на новий розгляд справи №369/11467/16-а, результат розгляду якої може вплинути на розгляд даної справи, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 320/6495/19 до набрання законної сили судовим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/11467/16-а.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання міського голови Сімашкевича М.Є. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського голови Сімашкевича Михайла Євстафійовича, виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/11467/16-а.

Зобов`язати міського голову Сімашкевича М.Є. повідомити Шостий апеляційний адміністративний суд про відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк