Справа № 815/4030/16
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4030/16
28 жовтня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Аракелян М.М.,
Судді Левчук О.А.,
Судді Іванов Е.А.,
розглянувши заяву представника Фірми «Полімед» у вигляді ТОВ про встановлення судового контролю за виконанням Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року у справі №815/4030/16 за адміністративною позовною заявою Фірми Полімед (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у задоволенні адміністративного позову у справі №815/4030/16 відмовлено.
Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, колегія суддів дійшла до висновку, що заява позивача про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення в порядку ст.382 КАС України підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч. ч. 2-3 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.
Суд зазначає, що інститут судового контролю за виконанням судового рішення спрямований на забезпечення права особи на ефективний судовий захист в адміністративному судочинстві.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
За приписами ч. ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
Зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом суду, яке має застосовуватися з урахуванням конкретних обставин справи.
Позивач стверджує, що ухвалене у справі рішення не виконане, отже суд вважає за можливе встановити контроль за виконанням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року у справі №815/4030/16, постановивши відповідну ухвалу згідно ч.1 ст.382 КАС України після завершення розгляду справи (правова позиція ВП ВС у справі №800/592/17).
При цьому, суд наголошує, що встановлення судового контролю щодо виконання постанови Головним управлінням ДПС в Одеській області не вбачається можливим, оскільки вказана юридична особа не є боржником за постановою, боржником є Головне управління ДФС в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 256, 370, 382 КАС України, суд,-
Заяву представника Фірми «Полімед» у вигляді ТОВ про встановлення судового контролю за виконанням Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року у справі №815/4030/16 задовольнити частково.
Зобов`язати Державну податкову службу України подати звіт про виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року у справі №815/4030/16 у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Зобов`язати Головне управління ДФС в Одеській області подати звіт про виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року у справі №815/4030/16 у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її підписання суддями.

Ухвалу складено та підписано 28.10.2020р. у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді з 15.10.2020р. по 26.10.2020р.

Головуючий суддя М.М. Аракелян

Суддя Е.А. Іванов

Суддя О.А. Левчук