Справа № 813/6545/15
Суддя: Равлінко Р. Г.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №813/6545/15
Провадження №2-а/443/50/20
УХВАЛА

іменем України

26 жовтня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області, про визнання незаконними дій щодо реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвало Львівського окружного адміністративного суду від 13.01.2016 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 справу передано за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 02.06.2016 справу прийнято до провадження та призначено до судового засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020, для розгляду справи визначено суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 25.08.2020 справу прийнято до розгляду та призначено до відкритого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 26.10.2020 о 11 год 00 хв.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

08.09.2020 від відповідача, Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області надійшов лист, яким повідомлено, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №16.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1, 2 ст.46 КАС України передбачено, що сторонами в адміністративному

процесі є позивач і відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи , організації , суб`єкти владних повноважень.

За змістом ст. 43 КАС України, адміністративна процесуальна правосуб`єктність це здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Cудом встановлено, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане виконавчим комітетом Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області 07.11.2019, серія НОМЕР_1 .

Таким чином, позивачем був пред`явлений позов про визнання незаконними дій щодо реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративна процесуальна правоздатність якого в ході судового розгляду припинена у зв`язку зі смертю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 52 КАС України - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1)особисті немайнові права; 2)право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3)право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4)право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5)права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.

Спір в даній справі стосувався лише прав позивача ОСОБА_1 , а саме визнання незаконними дії Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області щодо реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто є особистим немайновим правом, воно не успадковується, отже спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на викладене, виходячи з вимог п.5 ч.1 ст.238 КАС України, враховуючи, що позивачем був пред`явлений позов , адміністративна процесуальна правоздатність якого в ході судового розгляду припинена у зв`язку зі смертю, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття провадження по справі .

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 238 України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовм ОСОБА_1 до Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконними дій - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя Р.Г. Равлінко