Справа № 160/2527/19
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року

Київ

справа №160/2527/19

адміністративне провадження №К/9901/6409/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДБУЛЛЕТ» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06 липня 2020 року у справі №160/2527/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДБУЛЛЕТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДБУЛЛЕТ» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у справі №160/2527/19.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДБУЛЛЕТ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у справі №160/2527/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДБУЛЛЕТ» про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 25529,39грн. за подання касаційної скарги у справі №160/2527/19.

Верховним Судом 06 липня 2020 року було постановлено ухвалу про повернення сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІДБУЛЛЕТ» судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/2527/19.

Разом з тим, в ухвалі від 06 липня 2020 року про повернення сплаченого судового збору судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначено суму, яка підлягає поверненню та дату касової операції відповідно квитанції №MP_AB080592BAI_12713582.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 06 липня 2020 шляхом зміни суми, яка підлягає поверненню та дати касової операції відповідно квитанції №MP_AB080592BAI_12713582, а саме: від 28 лютого 2020 року у розмірі 25529,39грн.

Резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 06 липня 2020 року читати правильно: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІДБУЛЛЕТ» сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №MP_AB080592BAI_12713582 від 28 лютого 2020 року у розмірі 25529,39грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова