Справа № 600/1201/20-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення

26 жовтня 2020 р. м. Чернівці Справа №600/1201/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому позові ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати йому грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 роки, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14 серпня 2018 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 роки, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 17.08.2020р. указаний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №600/1201/20-а та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

01.09.2020р. від позивача надійшла заява про внесення виправлення в судове рішення, а саме, в тексті ухвали про відкриття провадження у справі прізвище позивача замість " ОСОБА_2 " правильно зазначити " ОСОБА_2 ".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, виходячи з того, що справу призначено до розгляду без виклику учасників справи, вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження 17.08.2020р. у даній справі прізвище позивача зазначено, як " ОСОБА_2 ", натомість правильно було зазначити - " ОСОБА_2 ".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 17.08.2020р. у зв`язку з опискою, що не змінює її суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в тексті ухвали про відкриття провадження від 17.08.2020р. у справі №600/1201/20-а, зазначивши прізвище позивача замість " ОСОБА_2 " - " ОСОБА_2 ".

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Кушнір