Справа № 2а-0870/9571/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 лютого 2012 року Справа № 2а-0870/9571/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Авдєєва М.П. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі

за позовною заявою Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , в якому просять суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця.

06.12.2011 винесено постанову по адміністративній справі №2а-0870/9571/11.

Державний реєстратор Пологівської райдержадміністрації листом від 08.02.2012 за №0392/06-01 повернув на адресу суду постанову по адміністративній справі №2а-0870/9571/11 у зв`язку з неможливістю її виконання, та зазначив, що невірно вказано ідентифікаційний номер фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для винесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у Постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2011 по адміністративній справі № 2а-0870/9571/11 за позовом Державної податкової інспекції Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. В постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2011 у справі №2а-0870/9571/11 на сторінці 2 постанови, четвертий абзац, 10 строчці речення «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )» замінити на речення «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання, АДРЕСА_1 )».

3. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв