Справа № 1.380.2019.006933
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 1.380.2019.006933
адміністративне провадження № К/9901/22836/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2020 року у справі №1.380.2019.006933 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

4 вересня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2020 року у справі №1.380.2019.006933.

Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2020 року касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2020 року у справі №1.380.2019.006933 залишено без руху.

Скаржнику надано десять днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду: 1) уточненої касаційної скарги із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав) та викладенням відповідних обґрунтувань, і наданням її копій з додатками відповідно до кількості учасників справи; 2) документа про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 7 жовтня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №463.

Враховуючи вищевикладене, строк для усунення недоліків цієї касаційної скарги закінчився 17 жовтня 2020 року.

З огляду на те, що станом на день постановлення цієї ухвали відповідачем не виконані вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.

Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, подана в цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2020 року у справі №1.380.2019.006933 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду