Справа № 340/2595/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2595/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2019
у справі № 340/2595/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дженко-Ойл до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 27.12.2019, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 року відмовлено Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 у справі №340/2595/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дженко-Ойл» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії повернуто з огляду на невиконання відповідачем вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху від 13.01.2020 щодо сплати судового збору у розмірі 8644,50 грн.

10.02.2020, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, відповідачем - Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, повторно подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 року в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про продовження строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року - повернуто заявнику з огляду на невиконання відповідачем вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху від 11.03.2020 щодо сплати судового збору у розмір 8644,50 грн.

05.06.2020, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, відповідачем -Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, повторно подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.08.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі №340/2595/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженко-Ойл» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії.

07.09.2020, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, відповідачем - Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, повторно подано апеляційну скаргу.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу на відповідність вимогам КАС України, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла наступного висновку.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.08.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі №340/2595/19, колегія суддів апеляційної інстанції, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 299, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 у справі № 340/2595/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дженко-Ойл до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова