Справа № 540/2468/20
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2468/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 04.09.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 06.10.2020 року.

Ухвалою від 24.09.2020 задоволено клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

06.10.2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 03.11.2020 року о 10:00 годині.

22.10.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, обґрунтовуючи заяву тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а отже анулювання актового запису про розірвання шлюбу призведе до зміни сімейного стану ОСОБА_3 , що вплине на його права як спадкоємця за заповітом та зменшення частки у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Наявність або відсутність підстав для вступу третьої особи в справу вирішується у кожному випадку окремо.

В адміністративній справі №540/2468/20 предметом адміністративного позову, є визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнати протиправними дії Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо проставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб № 54 від 29.11.1980 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі заочного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 22.10.2010 року по справі № 2-1136/10.

- визнати протиправною бездіяльність Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не скасування проставленої відмітки про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб № 54 від 29.11.1980 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі заочного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 22.10.2010 року по справі № 2-1136/10.;

- зобов`язати Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) скасувати проставлену відмітку про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб № 54 від 29.11.1980 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі заочного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 22.10.2010 року по справі № 2-1136/10.

В зв`язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідним залучити в якості третьої особи ОСОБА_2 , так як анулювання актового запису про розірвання шлюбу призведе до зміни сімейного стану ОСОБА_3 , що вплине на права ОСОБА_2 як спадкоємця за заповітом та зменшення частки у спадщині.

Керуючись ст. 49, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в адміністративній справі № 540/2468/20 - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ).

На адресу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) направити копію позову з додатками.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , що розгляд справи відбудеться за правилами спрощеного позовного провадження в приміщені Херсонського окружного адміністративного суду (м.Херсон, вул. Філатова, 29) 03.11.2020 року о 10:00 годині.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідно до ч.3 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатми розгляду справи.

Суддя Д.К. Василяка