Справа № 743/1475/20
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1475/20
Провадження №2-а/743/215/20
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про визнання причин пропущення строку для звернення до суду та поновлення пропущеного строку на подання адміністративного позову,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 року з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшов позов до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 , про продовження строку затримання відповідача в Чернігівському ПТПІ, датою подання якого значиться 23.10.2020 року.

Із супровідного листа вбачається, що позов відправлено електронною поштою 26.10.2020 року о 03 годині 47 хвилин.

Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26.10.2020 адміністративний позов було залишено без руху і запропоновано позивачу в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

26.10.2020 року до суду від позивача надійшла заява про визнання причин пропущення строку для звернення до суду та поновлення пропущеного строку на подання адміністративного позову.

Заява мотивована тим, що позивачем на електронну адресу суду було направлено позов 23.10.2020 року, але через технічні затримки в роботі серверу електронної пошти, судом було отримано зазначений позов лише 26.10.2020 о 03 год. 47 хв., тобто в неробочий час.

Таким чином, беручи до уваги, що строк звернення до суду з позовом було пропущено через незалежні від позивача технічні причини, про які стало відомо лише 26.10.2020 року, та зважаючи на положення п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України (в редакції ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID -19)" від 30.03.2020 року №540-IX та ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID -19)" від 18.06.2020 року, позивач просив визнати причини пропущення строку для звернення до суду з адміністративним позовом поважними.

На підтвердження зазначених у заяві доводів, позивачем було додано скріншот робочого столу на якому частково відображена система електронної пошти ЦМУ ДМС.

У відповідності до ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За змістом ч.1 ст.123, ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.

У відповідності до ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.12 ст.289 КАС України, про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов.

Даний позов подано до суду пізніше ніж за 5 днів до дня закінчення строку затримання іноземця.

Приймаючи до уваги вище наведене, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та вважає за можливе поновити позивачу строк такого звернення.

Керуючись ч.4 ст.229, ст.ст. 2, 121, 123, 243, 248 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області з позовом до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 , про продовження строку затримання.

Поновити Центральному міжрегіональному управлінню ДМС у м.Києві та Київській області строк звернення до суду з позовом до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 , про продовження строку затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток