Справа № 752/13242/19
Суддя: Мазур Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №: 2-а/752/91/20
У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції 1 батальйону 3 роти патрульної поліції у м. Бориспіль УПП Київської області Степаненка Костянтина Олександровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до поліцейського капрала поліції 1 батальйону 3 роти патрульної поліції у м. Бориспіль УПП Київської області Степаненка К.О. про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2020, заяву ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції 1 батальйону 3 роти патрульної поліції у м. Бориспіль УПП Київської області Степаненка Костянтина Олександровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2020, не отримана позивачем оскільки конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 14.08.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 5. ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2020 було відправлено на адресу позивача, яка вказана в матеріалах справи.

Недоліки, які викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2020, у встановлений судом строк не усунуто.

Статтею 169 КАС України, визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, оскільки останнім не усунуто недоліки даної заяви.

Керуючись ч.4 ст.169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції 1 батальйону 3 роти патрульної поліції у м. Бориспіль УПП Київської області Степаненка Костянтина Олександровича про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур