Справа № 501/1196/20
Суддя: Смирнов В. В.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.10.2020
Справа № 501/1196/20
У Х В А Л А

про залишення без рорзгляду

26 жовтня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до особи, що складала постанову, Начальника 2 сектору реагування патрульної поліції Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області майора поліції Боровик В.В., Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05.04.2020 року серія БАА № 443986,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до особи, що складала постанову, Начальника 2 сектору реагування патрульної поліції Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області майора поліції Боровик В.В. та до ГУНП в Одеській області (далі відповідачі), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАА № 443986 від 05.04.2020 року.

При підготовці справи до розгляду судом з`ясовувалась інформація, що в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває адміністративна справа №501/1215/20 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (а.с.49).

Ч.1 ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Крім того, ч. 3 ст. 45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 45, ч.1 п.3 ст. 240, ст. 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до особи, що складала постанову, Начальника 2 сектору реагування патрульної поліції Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області майора поліції Боровик В.В., Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05.04.2020 року серія БАА № 443986 залишити без розгляду.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, які не з`явилися в судове засідання, про ухвалене рішення, виславши їм копії ухвали, і роз`яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду за захистом своїх прав із заявою у встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов