Справа № 128/3878/15-а
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3878/15-а
УХВАЛА
26 жовтня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі: Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та Комунального підприємства «Турбота» про визнання невідповідним законодавству, нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Стрижавської селищної ради від 07 вересня 2015 року про затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги по масиву «СВК», -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та Комунального підприємства «Турбота» про визнання невідповідним законодавству, нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Стрижавської селищної ради від 07 вересня 2015 року про затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги по масиву «СВК».
В підготовче судове засідання, яке було призначено на 19.08.2020 року на 12 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 не з`явилася по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання, яке було відкладено на 26.10.2020 року на 16 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилася по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_2 Ковганич В.К. в підготовче судове засідання надіслав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов підтримує та просить його задоволити.
Представник відповідача Комунального підприємства «Турбота» - Пунько І.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Представник відповідача виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання 26.10.2020 року не з`явився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
На підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач ОСОБА_1 повторно не прибула у підготовче засідання, не повідомила про причини неявки, не надавши суду заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та Комунального підприємства «Турбота» про визнання невідповідним законодавству, нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Стрижавської селищної ради від 07 вересня 2015 року про затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги по масиву «СВК», в частині позовних вимог, пред`явлених ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв`язку з повторним неприбуттям позивача в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 229, 240 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та Комунального підприємства «Турбота» про визнання невідповідним законодавству, нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Стрижавської селищної ради від 07 вересня 2015 року про затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги по масиву «СВК», в частині позовних вимог, пред`явлених ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та Комунального підприємства «Турбота» про визнання невідповідним законодавству, нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Стрижавської селищної ради від 07 вересня 2015 року про затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги по масиву «СВК».
Ухвала може бути оскаржена до сьомого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко