Справа № 1.380.2019.004623
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №1.380.2019.004623

28 жовтня 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 - суддя Львівського окружного адміністративного суду про зобов`язання вчинити певні дії.

19.10.2020 підготовче засідання в даній справі №1.380.2019.004623 відкладено до 10.11.2020 о 10:00 год.

27.10.2020 від представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступило клопотання про участь у судовому засіданні 10.11.2020 о 10:00 год. у справі №1.380.2019.004623, а також у наступних судових засіданнях у даній адміністративній справі режимі відеоконференції.

Просить доручити проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду, адреса: вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010, а в разі відсутності такої можливості :

- Київському окружному адміністративному суду, адреса: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133;

- Окружному адміністративному суду міста Києва, адреса: вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01051;

- Господарському суду міста Києва, адреса: вул. Б. Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030.

При розгляді даного клопотання суд керується наступним.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом частин п`ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у вище перелічених судах, на які вказав представник відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції 10.11.2020 о 10:00 год. відсутня технічна можливість провести підготовче засідання в режимі відеоконфернеції.

Крім того, суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції, у клопотанні представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції 10.11.2020 о 10:00 слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні 10.11.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції у адміністративній справі №1.380.2019.004623 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 - суддя Львівського окружного адміністративного суду про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2020.

Головуючий суддя Мартиць О.І.