Справа № 640/19495/20
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененко О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Степ" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 вересня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Степ" до Київського обласного центру зайнятості, третя особа: Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 вересня 2020 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьорст Степ" подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі вказаного, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьорст Степ" при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинно було сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Так, при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Фьорст Степ" надано квитанцію про сплату судового збору № 83751 від 08 вересня 2020 року у сумі 630,60 грн.

Отже, судовий збір було сплачено не у повному розмірі.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фьорст Степ" необхідно було доплатити суму судового збору у розмірі - 1471,40 грн., (2102,00 грн. - 630,60 грн. = 1471,40 грн.).

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України.

Вказаній особі надано строк для усунення зазначених вище недоліків п`ять днів з часу отримання копії зазначеної вище ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно відомостей повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху вручено адресату 24 вересня 2020 року.

Строк виконання вимог зазначеної вище ухвали судді сплинув 29 вересня 2020 року.

Колегія суддів звертає увагу, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Фьорст Степ" було надано достатній строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 вересня 2020 року.

Однак, вказаною особою недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2020 року в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьорст Степ" не звертається до суду з заявою про продовження/поновлення процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги (відповідно до п. 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, в редакції Закону України від 18.06.2020 р. N 731-IX).

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 298, 321, 322, 325, 328, 329, 331 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Степ" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 вересня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Степ" до Київського обласного центру зайнятості, третя особа: Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування наказу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко