Справа № 400/3075/20
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 жовтня 2020 р. Справа № 400/3075/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про:визнання протиправним та скасування наказу № 113-РС від 25.06.2020 р. в частині, визнання протиправним та скасування пункту 8 наказу № 134 від 26.06.2020 р. в частині, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 № 113-РС від 25.06.2020 року в частині звільнення старшого матроса ОСОБА_1 з військової служби на підставі п. пп. "д" (через службову невідповідність) ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу;

- визнати протиправним та скасувати п. 8 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 № 134 від 26.06.2020 року в частині звільнення старшого матроса ОСОБА_1 з військової служби та зняття з усіх видів забезпечення;

- поновитиі ОСОБА_1 на посаді майстра ремонтної майстерні ремонтного взводу артилерійського озброєння ремонтно-відновлювального батальйону Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою від 03.08.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

28.10.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні: Іллічівського районного суду міста Маріуполь; Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполь; Жовтневого районного суду міста Маріуполь; Приморського районного суду міста Маріуполь.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до веб-програми бронювання майданчиків відеоконференц зв`язку 02.11.2020 року о 12:30 в приміщенях Іллічівського районного суду міста Маріуполь; Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполь відбудуться судові засідання в режимі відеоконференції по іншим справам. В приміщеннях Жовтневого районного суду міста Маріуполь та Приморського районного суду міста Маріуполь у період з 12:00 год. по 13:00 год. судові засідання не проводяться у зв`язку з перервою.

Вказане підтверджується системою бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих