Справа № 404/1457/20
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1457/20
Номер провадження 2-а/404/125/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Тлусти Діани Володимирівни (вул. Ю.Бутусова,22 Б м. Кропивницький), треті особи (УПП в Кіровоградській області ДПП Національної поліції України (вул. Ю.Бутусова,22 Б м. Кропивницький), Департамент патрульної поліції (вул. Федора Ернста,3 м. Київ ) про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Тлусти Діани Володимирівни, треті особи УПП в Кіровоградській області ДПП Національної поліції України , Департамент патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 травня 2020 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу запропоновано сплати судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Згідно ч.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

13.06.2020 позивач отримав копію ухвали від 20.05.2020, що підтверджується поштовим повідомленням, однак недоліки не усунув. Позивачу повторно для виконання було направлено копію ухвали від 20.05.2020, яку він отримав 24.09.2020, однак недоліки не усунув.

Таким чином ухвала суду від 20.05.2020 року виконана не була.

Згідно ч.15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 роти 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Тлусти Діани Володимирівни (вул. Ю.Бутусова,22 Б м. Кропивницький), треті особи (УПП в Кіровоградській області ДПП Національної поліції України (вул. Ю.Бутусова,22 Б м. Кропивницький), Департамент патрульної поліції (вул. Федора Ернста,3 м. Київ ) про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Ухвала складена 26.10.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна