Справа № 300/1332/20
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/1332/20 пров. № А/857/12785/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши апеляційну скаргу "Прикарпаття" Івано-Франківської філії ТОВ "Інтернаціональна група вин України № 1" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року у справі № 300/1332/20 за адміністративним позовом "Прикарпаття" Івано-Франківської філії ТОВ "Інтернаціональна група вин України № 1" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу №31 від 09.01.2020 та податкової вимоги № 5621-54 від 22.04.2020,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову "Прикарпаття" Івано-Франківської філії ТОВ "Інтернаціональна група вин України № 1" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу №31 від 09.01.2020 та податкової вимоги № 5621-54 від 22.04.2020.

Не погодившись із прийнятим рішенням, "Прикарпаття" Івано-Франківська філія ТОВ "Інтернаціональна група вин України № 1" подало апеляційну скаргу .

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги (її копій відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу "Прикарпаття" Івано-Франківської філії ТОВ "Інтернаціональна група вин України № 1" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року у справі № 300/1332/20 за адміністративним позовом "Прикарпаття" Івано-Франківської філії ТОВ "Інтернаціональна група вин України № 1" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу №31 від 09.01.2020 та податкової вимоги № 5621-54 від 22.04.2020 - залишити без руху.

Встановити "Прикарпаття" Івано-Франківській філії ТОВ "Інтернаціональна група вин України № 1" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Кузьмич