Справа № 460/549/20
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/549/20 пров. № А/857/11647/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Національного агентства з акредитації України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 460/549/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" до Національного агентства з акредитації України про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційний розгляд справи № 460/549/20 призначено у судовому засіданні на 03 листопада 2020 року о 12:00 год.

26 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, в Господарському суді Рівненської області, оскільки він має намір взяти участь у судовому засіданні, однак, не може прибути до Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв`язку територіальною віддаленістю місцезнаходження відповідача від місцезнаходження суду та поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини дванадцятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Національного агентства з акредитації України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 460/549/20 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суді Рівненської області забезпечити 03 листопада 2020 року о 13:00 год проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін