Справа № 2а-1093/2011
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1093/2011
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2020 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А., в приміщенні суду в м. Коростень, розглянувши в письмовому провадженні ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.08.2020 року по адміністративній справі № 2а-1093/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.08.2020 року по адміністративній справі № 2а-1093/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В поданій заяві просив суд виправити описку в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.08.2020 року про виправлення описки, якою внесено виправлення в ухвалу від 04.12.2017 року , а не як зазначено "04.12.2020".

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, у відповідності до ст.205 ч.9 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Судом встановлено, що при постановленні по справі ухвали від 20.08.2020 року та 31.08.2020 про виправлення описки в ухвалі від 04.12.2017 року про заміну вибулої сторони була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області про заміну вибулої сторони правонаступником по справі 2а-1093/2011.

На підставі ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.08.2020 року по справі №279/3779/20 про виправлення описки в ухвалі від 04.12.2017 року по адміністративній справі №2а-1093/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", описку та вважати вірним в усіх випадках по тексту, що виправлення вносяться в ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "04.12.2017 року", а не від "04.12.2020 року".

Виправити допущену в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.08.2020 року по справі №279/3779/20 про виправлення описки в ухвалі від 04.12.2017 року по адміністративній справі №2а-1093/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", описку та вважати вірним в усіх випадках по тексту, що виправлення вносяться в ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "04.12.2017 року", а не від "04.12.2020 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А.Моголівець