Справа № 640/577/20
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Київ № 640/577/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., при секретарі судового засідання Кравченку Я.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовомОСОБА_1
доГенерального прокурора
про скасування наказу, поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора Рябошапки Р.Г. від 06.12.2019 № 1084-вк, яким прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України майора юстиції ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас відповідно до підпункту "г" пункту 2 частини п"ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу" (у зв"язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів) та виключено із списків особового складу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, з 10 грудня 2019 року;

поновити ОСОБА_1 на відповідній посаді в органі прокуратури України з 10.12.2019;

скасувати запис про звільнення від 10.12.2019 у трудовій книжці ОСОБА_1

стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 10.12.2019 по дату винесення судового рішення.

Ухвалою суду від 28.09.2020 витребувано від Печерського районного у м. Києві військового комісаріату завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_1 та зобов"язано витребувані судом докази надіслати на адресу суду до 19.10.2020 з посиланням на номер судової справи.

Проте, станом на 26.10.2020 Печерським районним у м. Києві військовим комісаріатом витребувані судом докази не надані.

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного та враховуючи необхідність дослідження матеріалів особової справи позивача, суд приходить до висновку про повторне витребування від Печерського районного у м. Києві військового комісаріату завіреної належним чином копії особової справи ОСОБА_1 .

Одночасно суд попереджає про застосування наслідків невиконання ухвали суду, передбачені статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідальність за невиконання судового рішення, передбачені статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та статтею 382 Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Печерського районного у м. Києві військового комісаріату (вул. Командарма Каменєва, 1, м. Київ, 01133) завірену належним чином копію особової справи ОСОБА_1 .

2. Витребувані судом докази надіслати на адресу суду до 20.11.2020 з посиланням на номер судової справи.

3. Попередити про застосування наслідків невиконання ухвали суду, передбачені статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідальність за невиконання судового рішення, передбачені статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та статтею 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева