Справа № 522/21716/19
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 р. Справа № 522/21716/19

Колегія суддів суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Домусчі С. Д., Коваля М. П., розглянувши клопотання Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2020 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та зазначено, що апелянту необхідно надати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначити про інші причини пропуску строку та надати на їх підтвердження відповідні докази та надати докази сплати судового збору у розмірі визначеному ухвалою суду у строк 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Апелянту роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст.299 КАС України.

07.10.2020 року о 12:23 год, скан-копія ухвали суду від 05.10.2020 року з супровідним листом було направлено на офіційну електронну адресу апелянта.

07.10.2020 року о 13:09 год. на електронну адресу суду від апелянта надійшло повідомлення про отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху з відміткою лист отримали, а отже з урахуванням ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у апелянта був строк на усунення недоліків до 19.10.2020 року (з урахуванням вихідних днів).

Проте станом на 27 жовтня 2020 року ухвала суду виконана не була, будь-яких клопотань до суду не надходило, а тому ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради відмовлено.

27.09.2020 року о 16:51 год. сформовано журнал до якого включено клопотання апелянта про усунення недоліків. Вищезазначене клопотання секретарем суду отримано 28.10.2020 року під підпис.

Отже, клопотання подано після прийняття ухвали про відмову у відкритті провадження та поза межами строку на усунення недоліків встановленого судом (після 19.10.2020 року).

Так, відповідно до вимог ч.2ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про усунення недоліків, разом з усіма додатками, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки ухвалою суду від 27.10.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги в строк встановлений судом, а саме 19.10.2020 року.

Керуючись ст.ст.167, 236, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги разом з усіма додатками повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Домусчі С.Д. Коваль М.П.