Справа № 160/1340/20
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/1340/20
Третій апеляційний адміністративний суд складі колегії суддів:
головуючого - судді Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракс-9" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі №160/1340/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракс-9" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Під час розгляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракс-9" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року у справі №160/1340/20, з урахуванням доводів апеляційної скарги, судом було встановлено, що під час вирішення справи судом першої інстанції було допущено неповноту з`ясування обставин, що мають значення для справи.
Крім того судом зобов`язано відповідача надати пояснення щодо підстав неврахування при розрахунку штрафних (фінансових) санкцій двох уточнюючих податкових декларацій з орендної плати за землю за 2018 рік з вказаного податку, що подані 04.10.2018 року ТОВ "Тракс-9" до податкового органу.
З метою отримання з зазначених документів судом оголошено перерву в судовому засіданні до 14:40 06 серпня 2020 року.
Станом на 06 серпня 2020 року вищенаведені документи на адресу апеляційного суду не надані.
Натомість від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке обґрунтовано тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) на всій території України запроваджено карантинні обмеження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року оголошено перерву у розгляді справи № 160/1340/20 до 10:40 06 жовтня 2020 року.
Зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області в строк до 28 вересня 2020 року надати суду:
- пояснення щодо підстав неврахування при розрахунку штрафних (фінансових) санкцій двох уточнюючих податкових декларацій з орендної плати за землю за 2018 рік з вказаного податку поданих 04.10.2018 року ТОВ "Тракс-9" до податкового органу .
Контроль за виконанням ухвали покладено на керівника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Копію ухвали від 06 серпня 2020 року направлено на поштову адресу ГУ ДПС у Дніпропетровської області та отримано представником останнього 20 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У строки, визначені ухвалою суду від 06 серпня 2020 року, витребуваний розрахунок штрафних санкції до податкових повідомлень-рішень від 23.12.2019 року № 013252, № 013255, із зазначенням періоду за який здійснено нарахування штрафних санкцій та строків, які позивачем були порушені під час сплати податкових зобов`язань з орендної плати за землю з юридичних осіб за 2016, 2017 та 2018 роки ГУ ДПС у Дніпропетровській області суду не наданий та не повідомлено поважні причини, які унеможливили подання запитуваного судом розрахунку.
Відповідно до частин 6-8 ст. 80 КАС будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (ч. 5 ст. 149 КАС України).

Оскільки Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, маючи достатньо часу для виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020, не виконала її у визначений судом спосіб, та не повідомила суд про відсутність можливості подати витребуваний судом доказ із зазначенням причин, суд, керуючись положеннями п. 1 ч. 1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства, дійшов висновку про необхідність застосування до ГУ ДПС у Дніпропетровській області штрафу у сумі 3-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102х3=6306).

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 149, 241, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса: вул. Сімферопольська,17а, м. Дніпро, 49600, ) до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (адреса: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) штраф у розмірі 6306 (Шість тисяч триста шість) гривень.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Копії ухвали направити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області та до Державної судової адміністрації України в порядку визначеному ст. 149, 373 КАС України для звернення до виконання.

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з того ж часу.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко