Справа № 520/6694/2020
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2020 р.Справа № 520/6694/2020

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2020 року по справі № 520/6694/2020

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Харківської області

про визнання протиправними дій прокуратури Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Офісу Генерального прокурора на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2020 року по справі № 520/6694/2020 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області, Кадрової комісії №1 з атестації прокурорів регіональних прокуратур, третя особа Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2020 та вказаний номер справи № 520/6694/2020. Однак, ОСОБА_1 не є стороною по справі № 520/6694/2020.

Матеріали справи №520/6694/2020 не містять рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2020, отже скаржником в апеляційній скарзі невірно вказано номер справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ч.2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга подається у письмовій формі, в ній зазначаються: найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2020 слід залишити без руху та надати скаржнику строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2020 року по справі № 520/6694/2020 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про визнання протиправними дій прокуратури Харківської області - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання уточненої апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи із зазначенням вірного номеру справи.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.О. Бегунц