Справа № 360/2007/20
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про підготовку справи до апеляційного розгляду

26 жовтня 2020 р. справа № 360/2007/20

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 р. у справі № 360/2007/20 (головуючий І інстанції І.В. Тихонов) за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

"26" жовтня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 360/2007/20

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що віддаленість Першого апеляційного адміністративного суду від м. Сєвєродонецьк, загострення карантинної ситуації в країні та ускладнене транспортне сполучення можуть позбавити позивача можливості взяти участь у судовому засіданні. Проведення відеоконференції просить доручити Луганському окружному адміністративному суду.

Згідно з частинами 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, відповідно до листа від 16.10.2020 № /01-05/17/20 тимчасово, на період карантину, припиняється проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Луганським окружним адміністративним судом та іншими судами.

Відповідно до частини 1 статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішив відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 360/2007/20.

Керуючись статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 360/2007/20 - відмовити.

Закінчити підготовку справи № 360/2007/20 до апеляційного розгляду.

Доповісти про проведення підготовчих дій колегії суддів

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць