Справа № 580/2177/20
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

26 жовтня 2020 року Справа № 580/2177/20
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплатити індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 без зміни для обчислення індексації місяця підвищення (базового місяця) у січні 2016 року.

Рішенням суду від 02.09.2020 адміністративний позов задоволено частково.

22.09.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в даній справі, в зв`язку із зазначенням в резолютивній частині невірно позивача, а саме: замість ОСОБА_1 , вказано ОСОБА_2 .

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, судом встановлено, що рішенням суду від 02.09.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Проте у резолютивній частині рішення вказано, визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно.

Отже, судом встановлено, що в судовому рішенні за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 допущено описку та в резолютивній частині рішення суду невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме: замість ОСОБА_1 , вказано іншу особу - ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 02.09.2020 допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 02.09.2020 в справі №580/2177/20 та відповідно до резолютивної частина тексту рішення вважати вірним та застосовувати прізвище, ім`я та по-батькові позивача - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко