Справа № 280/5537/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року Справа № 280/5537/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. при секретарі Фесик А.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт»

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу та визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується суд) надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (далі позивач) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ про проведення перевірки та визнання дії по проведенню перевірки протиправними .

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.236 КАС України. В обгрунтування клопотання зазначено, що відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 13.03.2020 за №218 «Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» (далі за текстом клопотання - Постанова №218) постановлено ліквідувати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України. Згідно з п.2 Постанови №218 утворено Державну сервісну службу містобудування України. Згідно абз.2 п.4 Постанови №218 установлено, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України продовжує здійснювати повноваження та функції до завершення здійснення заходів з утворення Державної сервісної служби містобудування. Пунктом 3 "Положення про Державну сервісну службу містобудування України", затвердженого Постановою №218, до основних завдань Держсервісбуду віднесено: 1) реалізацію державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду в частині надання (отримання, реєстрації), відмови у видачі чи анулювання (скасування) документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; 2) внесення на розгляд Міністра пропозицій щодо забезпечення формування державної політики з питань, що належать до компетенції Держсервісбуду; 3) виконання дозвільних та реєстраційних функцій у будівництві у визначених законодавством випадках.

Згідно з п.1 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Як з`ясовано судом, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань перебуває в стані припинення з 20.03.2020 та продовжує виконувати покладені на неї державою функції. Протилежного відповідачем не доведено.

Звідси, суд не може застосувати як ст.48 КАС України, так і ст.52 КАС України, та, відповідно, й п.1 ч.1 ст.236 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, кируючись ст.ст.236, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №280/5537/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Н.В. Стрельнікова