Справа № 400/4132/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 р. № 400/4132/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Устинова І.А., розглянув письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС в Одеській області, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, Одеська область, 65044

до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Есті Колор Сервіс", вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54017

про:стягнення податкового боргу в сумі 88 166,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Есті Колор Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 88166,85 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Відповідач відзив на позов не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином: ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 28.09.2020р., проте вказана ухвала повернулась до суду без вручення їх адресату з відміткою поштової установи "адресат відсутній за вазаною адресою".

Частиною 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) встановлено, що у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст.205 КАС України, суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Приватне акціонерне товариство "Есті Колор Сервіс" є юридичною особою зареєстрованою в установленому законом порядку з 22.02.2002р. за юридичною адресою: вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54017, основним видом діяльності якої згідно КВЕД є 96.01 - прання та хімічне чищення текстильних і хутряних виробів.

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Відповідач вчасно не сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання та згідно з розрахунком податкової заборгованості має борг на суму 88166,85грн. - податок з орендної плати з юридичних осіб.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг-це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Податковий борг відповідача по орендній платі сткладає 88166,85грн., який виник на підставі поданих ним податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2017-2018 роки, в яких самостійно визначив суму податкового зобов`язання яке підлягає сплаті. Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України). Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що самостійно обчислена платником податків і зазначена ним у податковій декларації сума податкового зобов`язання вважається узгодженою. Відповідачем у визначені строки податкове зобов`язання не було сплачено.

Відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу надсилався корінець податкової вимоги форми "Ю" № 38205-17 від 13.12.2017р. на суму 3169,41грн., яка вважається врученою відповідачу належним чином.

У визначені законодавством строки відповідач суму податкового зобов`язання не сплатив.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно пп.20.1.34. п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, доказів сплати податкового боргу чи оскарження вимоги суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, Одеська область, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) до Приватного акціонерного товариства "Есті Колор Сервіс" (вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54017, ) задовольнити .

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Есті Колор Сервіс" () на користь Державого бюджету України заборгованості з орендної плати з юридичних осіб в сумі 88166,85грн. з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Приватне акціонерне товариство "Есті Колор Сервіс".

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. А. Устинов