Справа № 340/501/20
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 340/501/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про розгляд в режимі відеоконференції справи № 340/501/20 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.04.2020
в адміністративній справі №340/501/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзпостач" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 340/501/20 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 в адміністративній справі №340/501/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзпостач" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 призначено розгляд справи №340/501/20 в судовому засіданні на 28.10.2020 о 11:40 годин.
26.10.2020 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про розгляд справи № 340/501/20 28.10.2020 о 11:40 в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Клопотання, зокрема, обґрунтовано неможливістю прибуття в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю суду апеляційної інстанції та дією карантинних заходів, установлених Кабінетом Міністрів України.
Розглянувши вказане клопотання, колегія судів апеляційної інстанції зазначає про наступне.
Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи те, згідно даних сервісу бронювання відеоконференцзв`язку, можливість проведення відеоконференцій о 11:40 годин 28.10.2020 Третього апеляційного адміністративного суду з Кіровоградським окружним адміністративним судом відсутня через недоступність майданчиків вказаних судів для бронювання, колегія суддів дійшла висновку про неможливість задоволення даного клопотання.
До того ж колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Так, за пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про розгляд в режимі відеоконференції справи № 340/501/20 відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова