Справа № 192/1701/20
Суддя: Тітова О. О.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/1701/20
Провадження № 2-а/192/88/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2020 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю паркування Дніпропетровської міської ради Овсія Едуарда Юрійовича, Інспекції з питань контролю паркування Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач 19 жовтня 2020 року звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю паркування Дніпропетровської міської ради Овсія Едуарда Юрійовича, Інспекції з питань контролю паркування Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, винесеної 01 жовтня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. 26 жовтня 2020 року позивачем подано заяву, якою усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно правил ст.ст. 19, 20 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25, 30 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Солонянським районним судом Дніпропетровської області, як адміністративним судом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 171, 257, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю паркування Дніпропетровської міської ради Овсія Едуарда Юрійовича, Інспекції з питань контролю паркування Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження 05 листопада 2020 року о 10 год. 00 хвил.

Витребувати з Інспекції з питань контролю паркування Дніпропетровської міської ради матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Постанова серія РАП №275161289 від 01 жовтня 2020 року, в тому числі відеозапис).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмовий відзив за позовом, при наявності заперечень - докази на обґрунтування заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова