Справа № 480/7201/20
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 жовтня 2020 року Справа № 480/7201/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними та скасування рішення та пункту наказу, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії Кролевецького РВК, оформлене протоколом №10 від 25.08.2020 року, про зняття з квартирного обліку Кролевецького РВК підполковника ОСОБА_1 , який перебуває в загальній черзі з 24 вересня 2015 року та в пільговій з правом першочергового отримання житла як учасника бойових дій з 04.01.2018 складом сім`ї одна особа у зв`язку зі звільненням з військової служби в запас;
- визнати незаконним та скасувати пункт №2, наказу військового комісара Кролевецького РВК №90 від25.08.2020 «Про затвердження протоколу засідання житлової комісії Кролевецького РВК від 25.08.2020 №10, відповідно до якого, підполковника ОСОБА_1 , звільненого в запас у зв`язку з закінченням контракту було знято з квартирної черги для отримання житла;
- зобов`язати відповідача прийняти рішення про поновлення підполковника ОСОБА_1 , та членів його сім`ї на квартирний облік військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов та першочерговій чергах за тим же номером у списку зі збереженням часу перебування на обліку - з 24.09.2015 року в загальній черзі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та містить такі недоліки.
Як встановлено частиною першою статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вказаних норм позивачем не додано додаток № 1 - копія паспорта позивача в 1 прим. на 1 арк.
Про нестачу матеріалів працівниками канцелярії суду складено відповідний акт від 23 жовтня 2020 року, один примірник якого надсилається позивачу.
Позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду двої копій паспорта позивча для суду та для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними та скасування рішення та пункту наказу, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова