Справа № 440/6026/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/6026/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України , в якому просить зобов`язати відповідача здійснити нарахування і виплату грошової компенсації за невикористані ним у період з 2012 по 2015 рік включно 20 календарних днів щорічних основних відпусток, не враховуючи святкові та неробочі дні, та індексації грошового забезпечення за цей же період.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини порушення його прав внаслідок невиплати відповідачем грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, на яку ОСОБА_1 мав право за понад 20 років вислуги, а також індексації грошового забезпечення, передбаченої статтею 6 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", за той же період.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Частиною першою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а пунктом 10 частини шостої статті 12 цього Кодексу - що справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача відомості про періоди проходження служби ОСОБА_1 у складі Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (накази про зарахування до особового складу та звільнення зі служби), засвідчені належним чином копії наказів (або витяги з них) щодо надання щорічних основних відпусток за період з 2012 року по 2015 рік, відомості щодо виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за період з 2012 року по 2015 рік та індексації грошового забезпечення за період з 2015 року по 2020 рік, звернення позивача щодо виплати грошової компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки та індексації грошового забезпечення, відповіді на них, а також будь-які інші докази, які на думку відповідачів мають значення для розгляду справи.
З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/6026/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов`язати відповідача у строк до 12.11.2020 надати, крім іншого, відомості про періоди проходження служби ОСОБА_1 у складі Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (накази про зарахування до особового складу та звільнення зі служби), засвідчені належним чином копії наказів (або витяги з них) щодо надання щорічних основних відпусток за період з 2012 року по 2015 рік, відомості щодо виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за період з 2012 року по 2015 рік та індексації грошового забезпечення за період з 2015 року по 2020 рік, звернення позивача щодо виплати грошової компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки та індексації грошового забезпечення, відповіді на них, а також будь-які інші докази, які на думку відповідачів мають значення для розгляду справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун