Справа № 280/1219/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1219/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 280/1219/19 за позовом Казенного підприємства " Науково-виробничий комплекс " Іскра " до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року адміністративний позов задоволений.

21.08.2019 відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 280/1219/19 повернуто скаржнику.

19.12.2019 відповідач повторно подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 280/1219/19 відмовлено.

17.08.2020 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків Державної податкової служби України надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 280/1219/19.

10.09.2020, на запит суду від 17.08.2020, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 280/1219/19.

У період з 27.08.2020 по 05.10.2020 колегія суддів перебувала у відпустці.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення № 192 від 21 листопада 2019 року Офісом великих платників податків ДПС сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 280/1219/19 у розмірі 28815,00 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 28215,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 280/1219/19 за платіжним дорученням № 192 від 21.11.2019.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду 20 лютого 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 280/1219/19 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 280/1219/19 в розмірі 28815,00 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 00 копійок).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 280/1219/19 задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби України з Державного бюджету України 28815,00 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 00 копійок) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 192 від 21 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 23.10.2020 та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко