Справа № 520/13288/19
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року № 520/13288/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Легостаєвої К.І.,

представника позивача - Троцка Б.О.,

представника відповідача - Лук`янцева С.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання повторного витребування доказів по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.08.2019 № 6 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 4891098,80 (основне зобов`язання 3912879,04 грн., штрафні санкції 978219,76 грн.);

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.08.2019 № 6 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 4962713,75 грн. (основне зобов`язання 3970171,00 грн., штрафні санкції 992542,75 грн.);

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.08.2019 № 6 про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на загальну суму 407591,53 грн. (основне зобов`язання 326073,23 грн., штрафні санкції 81518,30 грн.);

- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 28.08.2019 № 13471306 на суму 50203,21 грн.;

- скасувати вимогу про сплату боргу від 28.08.2019 № Ф-6 на суму 292828,98 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено підготовче засідання у справі.

В подальшому, розгляд справи у судовому засіданні було відкладено на 19.10.2020 року о 15:15 год.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою суду від 08.09.2020 року судом було витребувано від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61002 м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 17) інформацію стосовно реєстрації акту цивільного стану стосовно смерті ОСОБА_2 , податковий номер - НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; витребувані докази зобов`язано надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк до судового засідання; у зв`язку із витребуванням додаткових доказів у справі, відкладено судове засідання до 29.09.2020 року о 12:15 год.

Протокольною ухвалою суду, проголошеною у судовому засіданні 29.09.2020 року без видалення до нарадчої кімнати, ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку з ненадходженням до суду витребуваної інформації.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Ухвалу суду від 08.09.2020 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було отримано 22.09.2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 19.10.2020 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ухвалу суду від 08.09.21020 року виконано не було, витребуваної судом інформації до суду не надано.

Враховуючи зазначене, судом було постановлено на обговорення питання щодо повторного витребування від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформації стосовно реєстрації акту цивільного стану стосовно смерті ОСОБА_2 , податковий номер - НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання прибув, під час обговорення питання повторного витребування інформації поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання прибув, під час обговорення питання повторного витребування інформації поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повторного витребування від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформації стосовно реєстрації акту цивільного стану стосовно смерті ОСОБА_2 , податковий номер - НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд попереджає Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно із положеннями п.4 ч.2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61002 м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 17) інформацію стосовно реєстрації акту цивільного стану стосовно смерті ОСОБА_2 , податковий номер - НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк до судового засідання.

Попередити Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

У зв`язку із повторним витребуванням додаткових доказів у справі, відкласти судове засідання до 12.11.2020 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26 жовтня 2020 року.

Суддя Мельников Р.В.