Справа № 561/789/20
Суддя: Снітчук Р.М.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/789/20
УХВАЛА

про витребування доказів

смт. Зарічне

26 жовтня 2020 року

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови від 05 жовтня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ст. 125 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Вказує, що зі змісту цієї постанови вбачається, що він 05 жовтня 2020 року о 20 год. 37 хв. на автодорозі Зарічне-Дубровиця керував автомобілем без права керування транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, під час руху не був пристебнутий ременем пасивної безпеки, при зупинці не увімкнув правий показчик повороту та зупинившись, не увімкнув світлову аварійну сигналізацію, чим порушив п. 2.1 «а», 2.3 «в», 9.2 «а», 9.9 «б» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ст. 125 КУпАП.

Зазначену постанову вважає незаконною і такою, що підлягає скасуванню. При цьому покликається на те, що вказаних у ній адміністративних правопорушень не допускав, у зазначений у протоколі час транспортним засобом не керував та вказаний автомобіль йому не належить, докази його вини відсутні та у постанові про накладення на нього адміністративного стягнення не зазначені.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Крім того, просив витребувати в Зарічненському відділенні поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області відеозапис з нагрудної камери поліцейського щодо фіксації обставин інкримінованих йому адміністративних правопорушень.

Представник відповідача Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за вірне клопотання позивача задовольнити, витребувати в Зарічненському відділенні поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області відеозапис з нагрудної камери поліцейського щодо фіксації обставин вчинення адміністративних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 72, ч. 1, ч. 6, 7 ст. 80 КАС України, -

у х в а л и в:

Витребувати в Зарічненському відділенні поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відеозапис з нагрудної камери поліцейського щодо фіксації обставин вчинених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ст. 125 КУпАП, зазначених у постанові про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 871043 від 05.10.2020 року щодо ОСОБА_1 та оригінал зазначеної постанови.

Докази надати суду до 05 листопада 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 - ч. 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук