Справа № 815/2163/15
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/2163/15

П`ятий апеляційний адміністративний суд

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження звіт Офіса Генерального прокурора щодо виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі № 815/2163/15 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, треті особи: Міністерство юстиції України, прокурор Приморського району м.Одеси про визнання протиправним та скасування наказу № 210к від 23.03.2015, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 вересня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі № 815/2163/15 - задовольнив.

Зобов`язав Офіс Генерального прокурора, як відповідального в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора Приморського району м. Одеси, подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення у справі № 815/2163/15.

21 жовтня 2020 року на адресу суду надійшов звіт Офіса Генерального прокурора від 21 жовтня 2020 року № 15/1/2-98669 вих.20 щодо виконання ухвали апеляційного суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши вказаний звіт колегія суддів зазначає, що на підтвердження виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року надано наказ Офіса Генерального прокурора від 15 жовтня 2020 року № 405 к про поновлення на посаді прокурора Приморського району м.Одеси Одеської області ОСОБА_1 , що свідчить про виконання відповідачем постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 та ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року.

Зважаючи, що відповідачем у встановлений судом строк виконано рішення суду та подано звіт, колегія суддів вважає за належне прийняти звіт Офіса Генерального прокурора від 21 жовтня 2020 року № 15/1/2-98669 вих.20 щодо виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року.

Керуючись статтями 321, 325, 382 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти звіт Офіса Генерального прокурора щодо виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, треті особи: Міністерство юстиції України, прокурор Приморського району м.Одеси про визнання протиправним та скасування наказу № 210к від 23.03.2015, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала у касаційному порядку оскаржена бути не може .

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.