Справа № 200/4253/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року справа №200/4253/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши клопотання ОСОБА_1 по справі №200/4253/20-а за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 р. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення сум компенсацій, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/4253/20-а за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду на 11 год. 30 хв. 17 листопада 2020 року.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

На адресу суду апеляційної інстанції Донецьким апеляційним судом надіслано лист від 19.10.2020 року №3.16-13/29/2020 про те, що в зазначеному суді з 19 жовтня 2020 року тимчасово призупиняється проведення судових засідань у режимі відеоконференції з іншими судами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 17 листопада 2020 року об 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 р. у справі № 200/4253/20-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 28 жовтня 2020 року.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук