Справа № 280/6948/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 жовтня 2020 року Справа № 280/6948/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-ріщення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-ріщення Головного управління ДФС у Запорізькій області №64864-53 від 10.09.2020.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Позивачем у порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

В порушення п.4, п.5, ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України у позовній вимозі позивачем зазначено: "... визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №64864-53 від 10.09.2020 ...", однак до позовної заяви не додано оскаржуване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №64864-53 від 10.09.2020 та з доданих до позовної заяви метеріалів вбачається, що позовна вимога обґрунтована щодо Податкової вимоги №64864-53 від 10.09.2020 Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Позивачем всупереч вимог п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України у позові не зазначено і до позовної заяви не додано документального, нормативного обґрунтування звернення позивача з позовними вимогами до Головного управління ДФС у Запорізькій області, оскільки, Податкова вимога №64864-53 від 10.09.2020 прийнята Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2020 позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); документального обґрунтування звернення позивача з позовними вимогами до Головного управління ДФС у Запорізькій області; податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №64864-53 від 10.09.2020.

Позивачем надано до суду документи на виконання ухвали суду - позовну заяву про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-ріщення.

В даній позовній заяві позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №64864-53 від 10.09.2020, однак з доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позовна вимога обґрунтована щодо Податкової вимоги №64864-53 від 10.09.2020.

Позивачем не подано до суду податкового повідомлення-рішення №64864-53 від 10.09.2020.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що позивачем не усунуто недолікі позовної заяви відповідно до ухвали суду від 05.10.2020. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовоною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-ріщення - не вбачається можливим.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-ріщення - повернути позивачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов