Справа № 826/10626/17
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Кузьменка В. В.,

суддів Василенка Я. М., Шурка О. І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.05.2017 р. № .

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2018 року позов було задоволено. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року повернуто апеляційну скаргу у зв`язку з несплатою судового збору за її подання.

Відповідачем повторно подано апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав, відсутності фінансування на сплату судового збору.

Апеляційну скаргу судом залишено без руху через порушення апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції без поважних причин.

В подальшому, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2018 року.

ГУ ДФС у м. Києві сплачено судовий збір в розмірі 2 400,00 грн. за подання апеляційної скарги у справі №826/10626/17, що підтверджується платіжним дорученням № 4955 від 19.12.2018.

Також ГУ ДФС у м. Києві було помилково повторно сплачено судовий збір в розмірі 2 400,00 грн. за подання апеляційної скарги у справі №826/10626/17, що підтверджується платіжним дорученням №5106 від 22.12.2018.

До суду надійшли заяви відповідача про повернення судового збору.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, оскільки безпосередня участь сторін у судовому засіданні, в даному випадку, не є обов`язковою, оскільки матеріали справи містять достатньо письмових доказів для з`ясування фактичних обставин, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд вказаного питання в письмовому провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги, апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору (а.с. 96).

Дослідивши подане платіжне доручення від 22.12.2018, встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір 22.12.2018 у розмірі 2400,00 грн.

Крім того, ГУ ДФС у м. Києві було помилково повторно сплачено судовий збір в розмірі 2 400,00 грн. за подання апеляційної скарги у справі №826/10626/17, що підтверджується платіжним дорученням №4955 від 19.12.2018.

На думку заявника вказане є підставою для повернення судового збору в порядку ст. ст. 132 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Так, відповідно до ст. 7 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи, що у відкритті апеляційного провадження відмовлено, та апелянтом двічі сплачено судовий збір, підлягають задоволенню заяви про повернення апелянту судового збору у розмірі 2400,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №4955 від 19.12.2018, та у розмірі 2400,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення№5106 від 22.12.2018, оскільки в матеріалах справи наявні вказані документи про сплату судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, 132, 243, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн 00 коп., який було сплачено за подання апеляційної скарги у справі № 826/10626/17 відповідно до платіжного доручення №4955 від 19.12.2018, та платіжного доручення№5106 від 22.12.2018 (в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

О. І. Шурко

Повний текст ухвали виготовлений 28.10.2020.