Справа № 380/2213/20
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

27 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/2213/20 пров. № А/857/7869/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.

перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 від 24.06.2020 №1875 та апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 від 07.09.2020 №2646, від 16.09.2020 №2751, які є ідентичними за змістом та за вимогами апеляційній скарзі від 24.06.2020 №1875 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року у справі № 380/2213/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності,зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності,зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 , 01.07.2020 подала апеляційну скаргу від 24.06.2020 №1875.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2020 року відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Крім того, слід зазначити, що супровідними листами Львівського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 та від 22.09.2020 надіслано на адресу апеляційного суду повторно подані Військовою частиною НОМЕР_1 апеляційні скарги від 07.09.2020 №2646, від 16.09.2020 №2751, які за змістом, за вимогами є ідентичними з раніше поданою Військовою частиною НОМЕР_1 апеляційною скаргою від 24.06.2020 №1875.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 013, копії зазначених ухвал не вручені скаржнику, причина невручення "адресат відсутній за вказаною адресою". У зв`язку з чим, апеляційним судом повторно 07.09.2020 року направлено відповідачу копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно журналу вихідної рекомендованої кореспонденції ОСОБА_2 за 08.09.2020 року, лист із вмістом копій ухвал апеляційного суду від 10.07.2020 року, порядковий номер якого 1 у вказаному списку (№857/7869/20), був направлений апеляційним судом Військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно списку №7486 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Львів 7, лист із вмістом вказаних вище ухвал був направлений поштою за адресою: АДРЕСА_1 , відправлення 706.

Відповідно до поштового відстеження за поштовим відправленням №706 даний лист із вмістом вказаних ухвал був прийнятий поштою 10.09.2020 року, а вручений одержувачу 16.09.2020 року.

Таким чином, у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 від 24.06.2020 №1875 та апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 від 07.09.2020 №2646, від 16.09.2020 №2751, які є ідентичними за змістом та за вимогами апеляційній скарзі від 24.06.2020 №1875 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року у справі № 380/2213/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос