Справа № 280/6031/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/6031/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпро клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/6031/19 за апеляційною скаргою оловного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2020 в адміністративній справі №280/6031/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД-ОПТ"
до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач не погодившись з рішення суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 27.10.2020 року у відкритому судовому засіданні.

22 жовтня 2020 року від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції. Клопотання обґрунтовано ти, що штатна чисельність юридичного управління ГУ ДПС у Запорізькій області унеможливлює прийняття особистої участі в судових засіданнях за позовами платників податків за місцем знаходження судів апеляційної інстанції. Також, відповідач зазначає, що на території України діє карантин через розповсюдження коронавірусу.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно ст. 195 КАС України, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференція подається до суду за п`ять днів до судового засідання із одночасним наданням доказів про направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Як видно з матеріалів поданого відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, додано фіскальні чеки про надіслання поштових відправлень, між тим, з зазначених чеків не вбачається, що саме було направлено іншим учасником справи.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що відповідачем дотримано вимоги ст. 195 КАС України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відтак відсутні підстави для задоволення означеного клопотання.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/6031/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай