Справа № 668/722/15-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 668/722/15-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів Єщенка О.В.,Бойко А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , та повноважного представника відповідачів Зеленіної С.М. про проведення судового засідання, призначеного на 05.11.2020р. о 14год. 30хв., в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонського міського голови Миколаєнко Володимира Васильовича, ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року по справі № 668/722/15-а.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 , та повноважного представника відповідачів Зеленіної С.М. надійшли клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 05.11.2020р. о 14год. 30хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення EASYCON), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 , та повноважного представника відповідачів Зеленіної С.М. та здійснення апеляційного розгляду справи №668/722/15-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Поряд з цим, слід роз`яснити учасника справи, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , та повноважного представника відповідачів Зеленіної С.М. про проведення судового засідання, призначеного на 05.11.2020р. о 14год. 30хв., в режимі відео конференції, задовольнити.

Роз`яснити повноважному представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити повноважному представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Бойко А.В.