Справа № 164/1562/20
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 164/1562/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Левчука Дмитра Вікторовича про поновлення строку оскарження та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Маневицького районного суду від 15 жовтня 2020 року даний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

20 жовтня 2020 року позивачем на виконання ухвали без руху було надано завірені належним чином копії документів та квитанцію про сплату судового збору.

Однак, пунктами 5, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою, п`ятою статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з матеріалів позову, оскаржувані постанови серії БАА № 88720 та серії БАА № 88718 винесені 31 серпня 2020 року, а позивач звернувся до суду 15 жовтня 2020 року.

Заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 не подано.

Частиною 1 ст. 123 вказаного Кодексу, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, приходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та роз`яснити позивачу, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду з зазначенням підстав для поновлення строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 123, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Левчука Дмитра Вікторовича про поновлення строку оскарження та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська