Справа № 120/837/19-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року

Київ

справа №120/837/19-а

адміністративне провадження №К/9901/31335/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи №120/837/19-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Вінницької обласної державної адміністрації (далі - відповідач 1), Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації (далі - відповідач 2, Управління), в якому просив:

- визнати протиправними дії Управління, яке є структурним підрозділом Вінницької обласної державної адміністрації щодо відмови в проведенні державної реєстрації змін відомостей про зміну керівника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу - Релігійну організацію "Управління Вінницької єпархії Української Православної Церкви";

-зобов`язати Управління, яке є структурним підрозділом Вінницької обласної державної адміністрації провести державну реєстрацію змін відомостей про зміну керівника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу - Релігійну організацію "Управління Вінницької єпархії Української Православної Церкви".

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 08 жовтня 2019 року скасував рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року та ухвалив нове рішення про часткове задоволення позову, яким:

-визнані протиправними дії Управління у справах національностей та релігій, яке є структурним підрозділом Вінницької обласної державної адміністрації щодо відмови у розгляді заяви ОСОБА_1 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Релігійну організацію "Управління Вінницької єпархії Української Православної Церкви" в порядку Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

-зобов`язано Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації розглянути заяву ОСОБА_1 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Релігійну організацію "Управління Вінницької єпархії Української Православної Церкви" в порядку Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 7 жовтня 2020 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року та постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року по справі №120/837/19-а - скасовані і закрито провадження по справі.

Роз`яснено позивачеві, що справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства та що він має право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

23 жовтня 2020 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи №120/837/19-а за встановленою юрисдикцією.

Вирішуючи заяву, суд керується частиною третьою статті 354 КАС України, в якій передбачено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Вінницької обласної державної адміністрації зазначено за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70.

Враховуючи наведене, у порядку цивільного судочинства вказана справа підлягає розгляду Вінницьким міським судом як судом першої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи до Вінницького міського суду.

Керуючись статтями 354, 355, 359 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Справу № 120/837/19-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передати до Вінницького міського суду (вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Тацій

Судді: Т.Г. Стрелець

А.І. Рибачук