Справа № 520/604/20
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 р.Справа № 520/604/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 року по справі № 520/604/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Будівельник" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року по справі № 520/604/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Будівельник"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 призначено вказану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що в тексті даної ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату апеляційного розгляду даної адміністративної справи - "10.10.2020 року о 10:30", в той час як фактично судове засідання по справі № 520/604/20 призначено на 10.11.2020 о 10:30 год.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020, вірно зазначивши в резолютивній частині ухвали дату та час судового засідання по розгляду даної адміністративної справи - "10.11.2020 року о 10:30" замість "10.10.2020 о 10:30 року".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 року по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Будівельник" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року по справі № 520/604/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Будівельник" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вірно зазначивши в резолютивній частині ухвали дату судового засідання по розгляду даноїадміністративної справи - "10.11.2020 о 10:30 року" замість "10.10.2020 о 10:30 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.