Справа № 420/3037/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3037/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суд від 12 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 420/3037/19 разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суд від 12 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити на підставі наступного.

У відповідності до вимог ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Згідно матеріалів справи, 12.09.2019 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст судового рішення складений 17.09.2019 року.

Копію повного тексту судового рішення у даній справі отримано представником Головного управління ДФС в Одеській області 29.09.2019 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Також, з матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДФС в Одеській області була подана первісна апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції 10.10.2019 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суд від 12 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто апелянту на підставі ст.ст. 169, 296, 298 КАС України у зв`язку з тим, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повторно з апеляційною скаргою Головне управління ДПС в Одеській області, як правонаступник Головного управління ДФС в Одеській області (про що прямо зазначено в поданій скарзі), звернулось на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року засобами поштового зв`язку - 07.10.2020 року, тобто, після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення у даній справі та отримання його копії відповідачем.

За таких обставин, оскільки апелянт є суб`єктом владних повноважень і ним подана апеляційна скарга на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення у даній справі (17.09.2019 року) та отримання його копії відповідачем (29.09.2019 року), колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 299, 325, 328, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суд від 12 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька