Справа № 187/814/20
Суддя: Говоруха В. О.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/814/20
У Х В А Л А

"21" жовтня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії працівників патрульної поліції та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 206206 від 11.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії працівників патрульної поліції № 3 Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, у якій просить перевірити законність та обґрунтованість постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 206206 від 11.06.2020; визнати протиправною та скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 206206 від 11.06.2020; справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закрити.

Справа з урахуванням положень ст. 18 КАС України передана головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2020 вказана скарга була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Для виправлення зазначених недоліків, судом був установлений строк в десять днів з дня отримання вищевказаної ухвали, які позивач у зазначений термін не усунув. Копію ухвали суду ОСОБА_1 було направлено на адресу, зазначену у скарзі, 20.06.2020 та повторно 08.09.2020, яка повернулася до суду 20.10.2020 із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За правилами ч. 5 та ч. 6 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії працівників патрульної поліції та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 206206 від 11.06.2020 повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:В. О. Говоруха