Справа № 280/3796/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3796/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного підприємства «Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного підприємства «Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019.

22.09.2020 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги у справі №280/3796/19 в розмірі 2881,50 грн. відповідно до платіжного доручення №255 від 30.03.2020.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, заявником сплачено 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням від №255 від 30.03.2020, яке долучено до клопотання.

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 2881,50 грн., сплачених відповідно до платіжного доручення №255 від 30.03.2020, судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 23.06.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2020 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області та повернення заявнику з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн. на підставі платіжного доручення №255 від 30.03.2020.

Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області () судовий збір в розмірі 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 50 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення №255 від 30.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров