Справа № 540/1336/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

27 жовтня 2020 рокум. ХерсонСправа № 540/1336/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо закриття підготовчого судового засідання в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.02.2020 року №Ф-9197-51,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.

17.06.2020 року відкрито спрощене провадження у справі.

12.08.2020 року ухвалою суду здійснено перехід до розгляду справи у загальному провадженні та призначено підготовче засідання з метою встановлення обставин щодо дотримання позивачем строку звернення до суду із цим позовом.

27.10.2020 року проведено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження за його відсутності. Від позивача заяв не надходило, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом із тим, в ухвалі суду від 12.08.2020 року було зазначено, що предметом оскарження у цій справі є податкова вимога якою донараховано грошове зобов`язання, при цьому доказів оскарження первісної вимоги, яку позивач отримав 19.06.2019 року суду не надано.

Виходячи з наведеного, позивач пропустив строк звернення до суду із цим позовом, оскільки його перебіг почався з дати отримання первісної вимоги.

Частиною 3 ст. 123 КАС України передбачено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, на підставі ст. 123 КАС України позивач має право звернутися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із цим позовом.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 листопада 2020 року об 11:00 год.

Роз`яснити позивачеві його право подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із цим позовом до 10 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов