Справа № 640/4165/20
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4165/20
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 12 жовтня 2020 року за вх.№03-14/150529/20.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 09.10.2020, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 29.09.2020 р., що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 168).

Отже, оскільки копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року апелянт отримав 29.09.2020 р., апеляційну скаргу подав 09.10.2020 р., тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідного судового рішення, суд вважає за можливе поновити Державній авіаційній службі Українистрок на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2020 року (рік звернення з адміністративним позовом).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року становить 2102 грн. 00 коп.

Як вбачається з платіжного доручення № 718 від 07.07.2020р., доданого до апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Однак, в призначенні платежу зазначеної квитанції судовий збір сплачений не по справі №640/4165/20, а по справі №826/11280/17.

Крім того, оскаржувана ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва винесена 23 вересня 2020 року, апеляційну скаргу подано 09 жовтня 2020 року, проте платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги датується 07 липня 2019 року, що майже на три місяці передує винесенню судом першої інстанції ухвали про зупинення провадження та поданню апеляційної скарги на цю ж ухвалу.

Отже, долучене до апеляційної скарги платіжне доручення №718 від 07 липня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 2102 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA1026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Державній авіаційній службі Українистрок на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року по даній справі.

Апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року - залишити без руху.

Встановити Державній авіаційній службі Українистрок для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова