Справа № 804/2924/17
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року Справа 804/2924/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережна об`єднана державна податкова інспекція м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 77 830,70 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2017 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережна об`єднана державна податкова інспекція м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області та просить стягнути з відповідача суму податкову боргу у розмірі 77 830,70 грн.

23.06.2017 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережна об`єднана державна податкова інспекція м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 77 830,70 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 61 595,50 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

16.08.2017 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 року у справі №804/2924/17 залишено без змін.

11.09.2020 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 року у справі №804/2924/17 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 16 235,20 грн. та в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №804/2924/17 було перерозподілено судді Горбалінському В.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 172, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережна об`єднана державна податкова інспекція м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 77 830,70 грн. до розгляду, в частині стягнення пені в сумі 16 235,20 грн.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області подати до суду розрахунок суми пені, нарахованої Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали вона має право подати пояснення стосовно позовних вимог про стягнення пені в сумі 16 235,20 грн.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, що йому необхідно подати витребувані судом документи протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку неповідомлення позивачем суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський