Справа № 613/86/17
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/86/17 Провадження № 2-а/613/1/20
УХВАЛА

про витребування доказів

28 жовтня 2020 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Харченка С.М.,

при секретарі: Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодуховіі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень №1-VII, № 2- VII, №3-VII, №4-VII 3 позачергової сесії Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 15 листопада 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень №1-VII, № 2- VII, №3-VII, №4-VII 3 позачергової сесії Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 15 листопада 2016 року, за яким позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення 3 позачергової сесії Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області VII скликання: №1-VII від 15.11.2016 «Про обрання секретаря Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області VIIскликання»; № 2-VII від 15.11.2016 «Про внесення змін до рішення позачергової сесії Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області VIIскликання від 13.10.2016 № 3»; № 3-VII від 15.11.2016 «Про умови оплати праці секретаря Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області»; № 4-VII від 15.11.2016 «Про визнання недійсними розпоряджень, наказів, договорів, угод, довіреностей, інших документів, виданих ОСОБА_2 після припинення його повноважень та про припинення повноважень представників, які виникли на підставі вказаних актів та цивільно-правових правочинів».

В поданій суду заяві позивач просить витребувати у ОСОБА_3 належним чином завірені копії всіх рішень від 15.11.2016 року та їх оригінали для огляду і порівняння у судовому засіданні, оскільки в наданні належним чином завірених копій цих рішень їй було відмовлено.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 заперечень проти задоволення клопотання не висловили.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена.

Приписами ч.4 ст.9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів.

Положеннями ч.3 ст.80 КАС України передбачено постановлення ухвали суду про витребування доказів за клопотанням учасника справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, та достатнім витребувати належним чином завірені копії вказаних вище рішень.

На підставі викладеного вище,керуючись ст. 80 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області належним чином завірені копії рішень 3 позачергової сесії Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області VII скликання №1-VII, №2-VII, №3-VII та №4-VII від 15 листопада 2016 року.

Витребуванні докази надати суду до 10-00 год. 11 листопада 2020 року.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя