Справа № 520/3916/2020
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27.10.2020 р. № 520/3916/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Дронь А.В.,

за участю:

представника позивача Шелушина Д.І.,

представника відповідача - Лук`янцева С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд : визнати неправомірними дії ГУ ДПС у Харківській області по проведенню перевірки, за результатами якої складено акт перевірки №1264/20-40-33-05-07/ НОМЕР_1 від 19.12.2019 р.; скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.02.2020 р. №, №, №, №, №, №; скасувати рішення про застосування штрафних санкцій з питань ЄСВ від 11.02.2020 р. №, № ), №, №; скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.02.2020 р. №Ф-.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі за вищевказаним позовом.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №520/9019/2020.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що в провадженні Харківського окружного адміністративного знаходиться справа №520/9019/2020 за позовом ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 23.10.2019 №1593. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 відкрито спрощене провадження по справі.

Зазначає, що рішення у справі №520/9019/20 має безпосереднє значення для правильного вирішення даної справи, оскільки на підставі оскаржуваного наказу від 23.10.2019 №1593 проведено перевірку, внаслідок якої винесені оскаржувані в даному провадженні податкові повідомлення-рішення, у зв`язку із чим позивач просить суд зупинити провадження по справі №520/3916/2020.

У судове засідання, призначене на 27 жовтня 2020 року, прибули представники сторін.

Судом поставлено на обговорення заявлене клопотання.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання заперечував, просив суд відмовити у його задоволенні.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 236 КАС України визначено в яких випадках суд має право зупинити провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС у Харківській області про скасування наказу податкового органу від 23.10.2019 р. № 1593, на підставі якого проведено перевірку позивача, за результатами якої прийняті податкові повідомлення-рішення, що оскаржуються та є предметом розгляду по справі №520/3916/2020.

Ухвалою Харкіського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 відкрито спрощене провадження по справі №520/9019/2020.

Беручи до уваги пов`язаність зазначених справ, зокрема той факт, що на підставі оскаржуваного наказу від 23.10.2019 №1593 проведено перевірку, внаслідок якої винесені оскаржувані по справі №520/3916/2020 податкові повідомлення-рішення, суд вважає, що зазначена адміністративна справа не може бути вирішена по суті до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/9019/2020, оскільки ці справи є безпосередньо пов`язаними між собою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та необхідність зупинення провадження у справі №520/3916/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/9019/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 236, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №520/3916/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/3916/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/9019/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28 жовтня 2020 року.

Суддя Бідонько А.В.