Справа № 819/781/18
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 819/781/18 пров. № А/857/8725/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Шевчук С. М.
Шинкар Т. І.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання адвоката Веприка Тараса Михайловича, який діє від імені та в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Веприка Тараса Михайловича, який діє від імені та в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 червня 2020 року у справі № 819/781/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу визнання нечинним та скасування договору,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 819/781/18 (апеляційне провадження № А/857/8725/20) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу визнання нечинним та скасування договору.

Апеляційний розгляд вказаної справи призначено до розгляду на 27 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв. в залі судового засідання № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від адвоката Веприка Тараса Михайловича, який діє від імені та в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

За приписами ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції враховує, що у період дії карантинних заходів Восьмим апеляційним адміністративним судом забезпечено для учасників справи процесуальну можливість доступу до суду.

Також суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Необхідно зазначити, що клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду в межах визначеного строку для його подання, однак, Тернопільський окружний адміністративний суд не має технічної можливості забезпечити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції 27 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Підсумовуючи наведене, апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення поданого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Керуючись статтями 195, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката Веприка Тараса Михайловича, який діє від імені та в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 819/781/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді С. М. Шевчук
Т. І. Шинкар