Справа № 953/15503/20
Суддя: Божко В. В.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Бірючинського Едуарда Олександровича (м. Харків, пр. Ювілейний, 56) до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Морозова Сергія Олександровича (м. Харків, вул. Шевченка, 315а), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
25.09.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бірючинського Е.О. до відповідача інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Морозова С.О., Державної казначейської служби України, в якому позивач просить скасувати постанову серії ЕАМ № 3146366 від 16.09.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі у вигляді штрафу в сумі 425 грн.
Згідно до ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161 КАС України.
Відсутні підстави, визначені статтями 169-171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 12 КАС України зазначений спір є справою незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160-161, 169-171, 248, 257 КАС України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Бірючинського Едуарда Олександровича (м. Харків, пр. Ювілейний, 56) до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Морозова Сергія Олександровича (м. Харків, вул. Шевченка, 315а), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Божко В.В.