Справа № 120/1734/20-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Вінниця

22 жовтня 2020 р. Справа № 120/1734/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Карпінської Тетяни Василівни,

представника відповідача Пасічник Ліліани Миколаївни,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом державного реєстратора Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом державного реєстратора Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Особливості проведення підготовчого судового засідання врегульовано главою 3 розділу 2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Водночас, частиною 2 статті 180 КАС України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

Так, під час підготовчого засідання представником позивача уточнено зміст позовних вимог шляхом подання 17 червня 2020 року заяви про зміну предмету позову, що прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 19 червня 2020 року витребувано у Міністерства юстиції України докази повідомлення державного реєстратора Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_1 про час та місце розгляду скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" від 31 жовтня 2019 року вих. №5-10-19 мю (у разі наявності такого); належним чином засвідчену копію доповнення від 15 лютого 2020 року №5-02-20 до скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" від 31 жовтня 2019 року вих. №5-10-19 мю; докази надіслання копії доповнення від 15 лютого 2020 року №5-02-20 до скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" від 31 жовтня 2019 року вих. №5-10-19 мю державному реєстратору Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_1 (у разі наявності такого).

16 липня 2020 року на адресу суду від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" надійшла заява, а 17 липня 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива".

17 липня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Разом із відзивом подано письмові докази.

Окрім того, 17 липня 2020 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №125/598/20.

06 серпня 2020 року представником позивача подано відповідь на відзив.

13 серпня 2020 року представником позивача подано заяву про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 13 серпня 2020 року задоволено клопотання представника відповідача та заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива".

03 вересня 2020 року на адресу суду від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви. Разом із письмовими поясненнями подано письмові докази.

Також ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Відтак, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вчинено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, зважаючи на вчинення усіх необхідних підготовчих дій, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державного реєстратора Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 листопада 2020 року о 11:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 27.10.2020

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович