Справа № 360/617/20
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року справа №360/617/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Гаврищук Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача - адвоката - Алексєєва Олексія Ігоровича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі № 360/617/20 (головуючий суддя І інстанції Пляшкова К.О.) за позовом адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову в прийняття (розгляді) документів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 6 серпня 2020 року надійшла адміністративна справа № 360/617/20 з апеляційною скаргою представника позивача - адвоката - Алексєєва Олексія Ігоровича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року.

Апеляційну скаргу представника позивача - адвоката - Алексєєва Олексія Ігоровича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі № 360/617/20 залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (т. 3 а.с. 83-84).

Копія ухвали апелянтом отримана 02.10.2020 року, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв`язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги представника позивача - адвоката - Алексєєва Олексія Ігоровича.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача - адвоката - Алексєєва Олексія Ігоровича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі № 360/617/20 - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 жовтня 2020 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Гаврищук

І.В. Геращенко