Справа № 149/700/20
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 149/700/20

28 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Курка О. П.

розглянувши клопотання Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП Горкуши Дениса Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 червня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 15 липня 2020 року залишено апеляційну скаргу представника інспектора роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП Горкуши Дениса Петровича без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

28 липня 2020 року до суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року клопотання задоволено та продовжено строк на усунення недоліків, запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки.

Оскільки, станом на 21 вересня 2020 року, з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції, від апелянта не надходило жодних заяв на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху чи клопотань про продовження терміну необхідного для усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року апеляційну скаргу було повернуто відповідачу.

09 жовтня 2020 року на адресу суду від Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 306 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду клопотання Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП Горкуши Дениса Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в порядку письмового провадження, в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Курко О. П.