Справа № 389/687/20(2-а/389/31/20)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 389/687/20(2-а/389/31/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2020 в адміністративній справі №389/687/20(2-а/389/31/20)
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, заступника командира 1 роти 1 батальйону взводу Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Васічкіна Олега Олександровича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції подано до суду апеляційну скаргу на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2020.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №389/687/20(2-а/389/31/20) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 08.09.2020.
Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2020.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження заявник мотивує тим, що оскаржуване рішення суду отримано 19.08.2020, тому звертаючись до суду з апеляційною скаргою 28.08.2020 року, він не пропустив десятиденний строк з моменту отримання оскаржуваного рішення.
Положеннями статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною 4 статті 286 КАС України встановлено спеціальний порядок оскарження судових рішень у справах вказаної категорії, відповідно до якого апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
04.08.2020 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до відомостей з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" скаржником отримано копію оскарженого рішення 18.08.2020.
28.08.2020 скаржником подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 04.08.2020.
Зважаючи на строки оскарження рішення суду у даній категорії справ, встановлені статтею 286 КАС України та положеннями статті 295 КАС України, останнім днем строку апеляційного оскарження рішення суду від 04.08.2020 є 28.08.2020, тобто в межах десятиденного строку з моменту отримання 18.08.2020 копії оскарженого рішення.
Враховуючи те, що Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції звернулося до суду в межах десятиденного строку з моменту отримання копії оскарженого рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення заявнику строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 04.08.2020 у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2020 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 286, 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2020 в адміністративній справі №389/687/20(2-а/389/31/20).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров