Справа № 320/5447/20
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року № 320/5447/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С. О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПасБРайТ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПасБРайТ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПасБРайТ" на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів грошову компенсацію в рахунок адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 65130,13 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24.07.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 залишено без розгляду позов Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПасБРайТ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

07.10.2020 на адресу суду від Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 2102,00 грн., сплаченого за звернення з позовною заявою до суду. Клопотання мотивовано тим, що сума адміністративно-господарських санкцій та пеня були сплачені відповідачем добровільно після подання позовної заяви до суду, що і стало підставою для подання заяви про відкликання позовної заяви.

До вказаного клопотання додано платіжне доручення від 21.05.2020 №119 на суму 2102,00 грн.

У період з 28.09.2020 по 23.10.2020 включно суддя Дудін С.О. не здійснював судочинство у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, внаслідок чого клопотання було передано на розгляд судді 26.10.2020.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду Київським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів за подання позову було сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним доручення від 21.05.2020 №119.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, сплачений особою за звернення з позовною заявою судовий збір не повертається, у разі залишення позову без розгляду за заявою такою особи.

Згідно з частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, застосування цієї статті у даному випадку також неможливо, оскільки позов у цій справі був залишений без розгляду за клопотанням позивача, а отже, справ не була вирішена шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем.

Оскільки позов у даній справі залишений судом без розгляду за заявою позивача, сплачений позивачем за звернення з повною заявою до суду судовий збір в силу положень Закону України "Про судовий збір" не підлягає поверненню.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.