Справа № 210/5778/14-а
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5778/14-а
Провадження № 2-ар/210/1/20
У Х В А Л А

іменем України

про зупинення провадження

"27" жовтня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., перевіривши матеріали заяви начальника управління праці та соціального захисту населення Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради Гугуєвої Світлани Володимирівни про роз`яснення ухвали в адміністративній справі -,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 26 жовтня 2020 року надійшла заява начальника управління праці та соціального захисту населення Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради Гугуєвої Світлани Володимирівни про роз`яснення ухвали постановленої 06 жовтня 2020 року в адміністративній справі № 210/5778/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа Головне Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про відновлення скасованих пільг.

Вказаною ухвалою суд замінив сторону виконавчого провадження по справі № 210/5778/14-а, щодо надання відповідних документів відповідним комунальним службам для перерахунку сплати комунальних послуг, а саме: замінив Департамент соціальної політики виконкому Криворізької міської ради на управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради.

Частиною 1 ст. 254 КАС України передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч.2 ст.254 КАС України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Станом на дату звернення із заявою про роз`яснення, 26 жовтня 2020р, ухвала суду від 06 жовтня 2020 року, яку просить сторона роз`яснити не набрала законної сили, матеріали адміністративної справи перебувають в Третьому апеляційному адміністративному суді.

Вказана обставина, об`єктивно унеможливлює розгляд заяви про роз`яснення (п.3 ч. 1 ст. 236 КАС).

Зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст. ст. 236, 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі за заявою начальника управління праці та соціального захисту населення Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради Гугуєвої Світлани Володимирівни про роз`яснення ухвали в адміністративній справі № 210/5778/14-а зупинити до набрання законної сили ухвали постановленої 06 жовтня 2020 року в адміністративній справі № 210/5778/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа Головне Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про відновлення скасованих пільг.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана 27 жовтня 2020 року.

Суддя: О. В. Чайкіна