Справа № 540/1770/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1770/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонського обласного центру зайнятості

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

26 жовтня 2020 р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонського обласного центру зайнятості про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, ухвалено рішення.

Вказане рішення містить арифметичну помилку у сумі судового збору, що підлягає відшкодуванню позивачу.

Так, у сьомому абзаці дев`ятої сторінки рішення суд зазначив "Відповідно до приписів частини 1 статті 139 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.".

З матеріалів справи убачається, що позивачем сплачено судовий збір відповідно до квитанції №73376 від 02.07.2020р. у сумі 840,80 грн. та квитанції №1929 від 13.07.2020р. у сумі 1261,00 грн. Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у загальній сумі 2101,80 грн. (840,80+1261).

З огляду на викладене за рахунок бюджетних асигнувань відповідача слід стягнути на користь позивача 2101,80 грн., а не 840,80 грн., як зазначено у рашенні суду від 26.10.2020р.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану арифметичну помилку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 26 жовтня 2020 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонського обласного центру зайнятості про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: четвертий абзац резолютивної частини рішення читати "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Херсонського обласного центру зайнятості (73027, м. Херсон, вул. Стрітенська, 7А, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2101 (дві тисячі сто одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. ".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя А.С. Пекний