Справа № 240/18289/20
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/18289/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 - 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16.08.2019.

- Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити через військову частину НОМЕР_2 компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 - 2019 роки.

- Визнати протиправними дії військової часіини НОМЕР_1 . щодо невиплати індексації грошового забезпечення.

- Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити через військову частину НОМЕР_2 індексацію грошового забезпечення за період з 05.10.2017 по 28.02.2018 га надати довідку з помісячним розрахунком індексації і а місяця підвищення (базового місяця) та визначеної раніше суми (фіксованої суми) за вказаний період.

- Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити через військову частину НОМЕР_2 компенсацію втрати частини доходів в зв`язку з невиплатою мені індексації грошового забезпечення в період з 05.10.2017 по 28.02.2018 на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення та надати довідку з розрахунком компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

- Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити через військову частину НОМЕР_2 середній заробіток за весь час затримки виплати індексації - за період з 16.08.2019 року по день фактичної виплати індексації шляхом множення середньоденного розміру грошового забезпечення на кількість днів затримки виплати.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.5, 4, 8 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як встановлено судом з матеріалів позову, позивач проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_3 до 04.10.2017, з 05.10.2017 по 16.08.2019 - у військовій частині НОМЕР_1 , з 07.11.2019 - у військовій частині НОМЕР_4 .

Натомість, позовні вимоги заявлені щодо грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 - 2019 роки до військової частини НОМЕР_1 , тоді як до 04.10.2017 позивач проходила службу у військовій частині НОМЕР_3 .

Також, позивач просить здійснити нарахування грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки та індексації через військову частину НОМЕР_2 , однак позовна заява не міститься обгрунтування та належні докази вказаної вимоги. Згідно військового квитка позивач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 з 07.11.2019 (з 15.07.2020 медична сестра-лаборант).

Підсумовуючи викладене, позовна заява не містить максимально чітко і зрозуміло викладеного обґрунтування заявлених позовних вимог, що є невиконанням вимог п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Позивачу необхідно долучити до матеріалів справи докази проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , обгрунтувати необхідність здійснення виплати саме через військову частину НОМЕР_2 , уточнити зміст заявлених позовних вимог щодо відповідача, а також виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує, або уточнити склад відповідачів.

Крім того, пунктом 11 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищевказаної норми позивачем в позовній заяві не зазначено власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви, з визначенням суб`єктного складу відповідачів та змісту заявлених позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує (копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи);

- докази проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ;

- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.Г. Попова