Справа № 640/23111/20
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

12 жовтня 2020 року м. Київ № 640/23111/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., під час розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Буд Юкрейн" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 02 жовтня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/23111/20 (далі - справа) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Буд Юкрейн" (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі - відповідач-1), Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач-2) у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.07.2020 за №1745741/43568464;

- зобов`язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.06.2020 №1.

Разом з тим, під час розгляду адміністративної справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 02 жовтня 2020 року у вступній частині допущено описку, а саме помилково зазначено дату прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі - "29 травня 2018 року" та номер адміністративної справи - "№826/6806/18".

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 02 жовтня 2020 року в адміністративній справі №640/23111/20, шляхом викладення у вступній частині дату прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі - "02 жовтня 2020 року" та номер адміністративної справи "№640/23111/20"

2. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року в адміністративній справі №640/23111/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко