Справа № 2-а-13895/11
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/404/5/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 грудня 2010 року по 30 червня 2011 року.

Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 грудня 2010 року по 30 червня 2011 року включно, з урахуванням положень ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням виплачених в зазначений період коштів.

12 жовтня 2020 року представник Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 30 серпня 2011 року, зазначав, що в рішенні невірно вказано прізвище позивача: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2011 року по справі № 2а-13895/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2011 року, по справі №2а-13895/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії:

- по тексту рішення змінити прізвище позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 28.10.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова