Справа № 583/2762/20
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2020 р.Справа № 583/2762/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2020 року по справі № 583/2762/20

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського взводу № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Гутко Вікторії Олександрівни , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 08.10.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2020 року по справі № 583/2762/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Гутко Вікторії Олександрівни , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання на 19.10.2020 о 14:30.

19 жовтня 2020 року апеляційний розгляд перенесено на 27.10.2020 о 09:50.

Від ОСОБА_1 заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення даної відеоконференції Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Охтирському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 583/2762/20 - задовольнити.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2020 року по справі № 583/2762/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Гутко Вікторії Олександрівни , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій братиме участь ОСОБА_1 призначити на 27.10.2020 року о 09:50.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області , який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.