Справа № 243/273/20
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/22/2020
Справа № 243/273/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Гакала Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, головного державного виконавця Григорян Герміне Юріківни., за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та бездіяльності державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, головного державного виконавця Григорян Г.Ю. за участю третьої особи Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та бездіяльності державного виконавця.

Ухвалою від 17 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

21 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у даній справі, а саме - з Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В обґрунтування клопотання позивачка вказує, що згідно із наказом Міністерства юстиції України від 16 жовтня 2019 № 3173/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України» ліквідовано як юридичну особу публічного права Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області. Утворено як юридичну особу публічного права Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно, в даній справі відповідачем має виступати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Судом встановлено, що пунктами 1, 2 постанови КМУ від 09.10.2019 № 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції. Відповідно до п. 3 зазначеної постанови, міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) - Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області

Згідно із відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстроване 29 жовтня 2019 року.

Крім того, позивачка 08 вересня 2020 року подала заяву про зміну предмету позову, де зазначила відповідачем Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи перехід усіх прав та обов`язків відповідача по справі до його правонаступника, суд вважає за необхідне замінити відповідача Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області його правонаступником Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 7 ст.48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та заміну відповідача у справі.

Керуючись статтями 43, 48, 52, 194, 204, 205, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області головного державного виконавця Григорян Г. Ю. за участю третьої особи Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та бездіяльності державного виконавця-задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 243/2908/20 з Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області його правонаступником - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О. В. Ільяшевич