Справа № 808/4131/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

27 жовтня 2020 року Справа № 808/4131/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №808/4131/16

за позовом: Кредитної спілки Актив

до Енергодарської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Кредитної спілки Актив до Енергодарської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2017, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017, відмовлено у задоволенні позову Кредитної спілки Актив до Енергодарської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Верховного Суду від 10.12.2019 по справі №808/4131/16 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 у справі №808/4131/16 скасовано; ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Кредитної спілки Актив задоволено частково.

Ухвалою суду від 05.06.2020 за заявою позивача замінено боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 11.02.2020 року по справі №808/4131/16, з Енергодарської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

15.06.2020 до суду надійшла заява позивача (вх. №48877), якою просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 11.02.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом: замість «Верховний Суд (повне найменування суду, яким ухвалено рішення) 24 лютого 2017 року, розглянувши адміністративну справу…» зазначити «Верховний Суд (повне найменування суду, яким ухвалено рішення) 10 грудня 2019 року, розглянув адміністративну справу…».

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представники сторін у справі до суду за викликом не прибули.

Враховуючи положення ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що судом при формуванні виконавчого листа по справі №808/4131/16, виданого 11.02.2020, допущено помилку у даті прийняття рішення, на підставі якого виданий виконавчий лист, а саме: вказано «Верховний Суд (повне найменування суду, яким ухвалено рішення) 24 лютого 2017 року, розглянувши адміністративну справу…» замість вірного «Верховний Суд (повне найменування суду, яким ухвалено рішення) 10 грудня 2019 року, розглянувши адміністративну справу…».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Кредитної спілки Актив про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №808/4131/16, виданому 11.02.2020.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки Актив про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/4131/16, виданому 11.02.2020, а саме: замість «Верховний Суд (повне найменування суду, яким ухвалено рішення) 24 лютого 2017 року, розглянувши адміністративну справу…» читати «Верховний Суд (повне найменування суду, яким ухвалено рішення) 10 грудня 2019 року, розглянувши адміністративну справу…».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова