Справа № 380/9037/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9037/20
УХВАЛА про повернення позовної заяви
26 жовтня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування запису про обтяження, -
ВСТАНОВИВ :
21.10.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , Позивач) до Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі Відповідач), в якій позивач просить:
- скасувати запис про обтяження: 387513 (спеціальний розділ), внесений 19.03.2013 15:53:42 в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень, індексний номер: 987403 від 19.03.2013 16:01:20, згідно з якого накладено заборону на все нерухоме майно Позивача.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Як видно з позовної заяви, така підписана представником Позивача за довіреністю Гитченком С.О.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.
Згідно з частиною 5 статті 59 КАС України відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.
Положенням частини 6 статті 59 КАС України передбачено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
Відповідно до частини 8 статті 59 КАС України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 34 Закону України «Про нотаріат», засвідчення вірності копій (фотокопій) документів і виписок з них покладається на нотаріусів.
Згідно зі статтею 75 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси, посадові особи органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, засвідчують вірність копій документів, виданих підприємствами, установами і організаціями за умови, що ці документи не суперечать законові, мають юридичне значення і засвідчення вірності їх копій не заборонено законом.
Вірність копії документа, виданого громадянином, засвідчується у тих випадках, коли справжність підпису громадянина на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом або посадовою особою органу місцевого самоврядування чи підприємством, установою, організацією за місцем роботи, навчання, проживання чи лікування громадянина.
Таким чином звернення до суду з позовною заявою через представника здійснюється лише на підставі належним чином оформленого документа, що посвідчує повноваження такого представника.
Повноваження представника сторони мають бути підтверджені оригіналом довіреності, що посвідчує такі повноваження, або її копією, засвідченою у визначеному законом порядку, зокрема, особою, яка має повноваження на засвідчення копії довіреності.
Як зазначалося вище, позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана Гитченком С.О. як представником.
До матеріалів позовної заяви додано копію довіреності НОІ 606188 від 12.08.2020, зареєстрованої в реєстрі за N312, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Баглай Н.Б., якою ОСОБА_1 уповноважує Гитченка Сергія Олексійовича бути його представником.
Водночас, вказана вище копія довіреності не засвідчені нотаріально, а засвідчена особисто Гитченком С.О.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підписана представником Гитченком С.О. за відсутності підтвердження повноважень такої особи на здійснення представництва.
Таким чином, відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної позовної заяви, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено.
Суд вважає за необхідне роз`яснити особі, яка подавала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне подання такої в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування запису про обтяження, разом з доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.
Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Мричко Н.І.