Справа № 280/399/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/399/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Керівника Запорізької обласної прокуратури
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2020 в адміністративній справі №280/399/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амструд"
до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області , Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправною та скасування постанови,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/399/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.10.2020.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначає, що Запорізька обласна прокуратура не приймала участі у розгляді судом першої інстанції даної справи, про прийняте рішення прокуратурі стало відомо 08.09.2020 за результатами опрацювання Єдиного державного реєстру судових рішень та внаслідок безпосереднього ознайомлення з матеріалами справи в суді 14.09.2020. Тому, на думку прокурора, строк апеляційного оскарження має обраховуватись з 08.09.2020.
Вирішуючи клопотання Керівника Запорізької обласної прокуратури про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2020 в адміністративній справі №280/399/20, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, враховуючи правову позицію викладену Верховним Судом в постанові від 07.10.2019 року у справі №802/1599/18-а, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Керівнику Запорізької обласної прокуратури строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2020 в адміністративній справі №280/399/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2020 в адміністративній справі №280/399/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачам, позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Т.С. Прокопчук