Справа № 200/2274/20-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 жовтня 2020 р. Справа №200/2274/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду по справі № 200/2274/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки Сіверський професійний ліцей про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Комунального некомерційного підприємства «Сіверська багатопрофільна лікарня планового лікування Бахмутської районної ради» про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 22.07.2020 року суд адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки Сіверський професійний ліцей про зобов`язання вчинити певні дії задовольнив повністю. Визнав протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо не перерахунку Сіверському професійному ліцею на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 12 904, 10 грн як допомогу по тимчасовій непрацездатності за листком непрацездатності серії АДГ № 213305 за період з 20.02.20019 року по 25.03.2019 року. Зобов`язав Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області перерахувати Сіверському професійному ліцею на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 12 904, 10 грн як допомогу по тимчасовій непрацездатності за листком непрацездатності серії АДГ № 213305 за період з 20.02.20019 року по 25.03.2019 року. Стягнув з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 витрати позивачки, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 840, 80 грн.

При цьому у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 22.07.2020 року допущено описку у періоді допущеної бездіяльності та вимоги про зобов`язання вчинити певні дії. Так, судом помилково вказано з 20.02.20019 року по 25.03.2019 року, замість вірного з 20.02.2019 року по 25.03.2019 року .

З урахуванням частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок та строки вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні визначені у статті 253 КАС України.

Частиною 1 вказаної статті визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що суд вносить відповідні виправлення у судове рішення в разі допущення ним описок чи очевидних арифметичних помилок.

Судом встановлено, що під час написання резолютивної частини рішення було допущено технічну описку. Так, судом помилково вказано з 20.02.20019 року по 25.03.2019 року, замість вірного з 20.02.2019 року по 25.03.2019 року

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про виправлення вищевказаної описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 22.07.2020 року по справі № 200/2274/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки Сіверський професійний ліцей про зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення суду від 22.07.2020 року у наступній редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо не перерахунку Сіверському професійному ліцею на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 12 904, 10 грн як допомогу по тимчасовій непрацездатності за листком непрацездатності серії АДГ № 213305 за період з 20.02.2019 року по 25.03.2019 року.

Зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області перерахувати Сіверському професійному ліцею на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 12 904, 10 грн як допомогу по тимчасовій непрацездатності за листком непрацездатності серії АДГ № 213305 за період з 20.02.2019 року по 25.03.2019 року».

Повний текст ухвали складений 27.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб