Справа № 480/4187/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року Справа №480/4187/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Іуткіної І.С.,

представника позивача - Лібової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №480/4187/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гальвіон Інвест" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Сумській області) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гальвіон Інвест" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Гальвіон Інвест"), і просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гальвіон Інвест» (), за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за рахунок готівки, що належить платнику податків:

1) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020,00 грн на р/р UA0018540, отримувач Сумська міська отг 1021000, код класифікації доходів бюджету 11021000, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

2) податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 2313973,45 грн на p/p UA0018540, отримувач Сумська міська отг 14060100, код класифікації доходів бюджету 14060100, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

- накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку платника податків, у разі якщо у такого платника відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу на суму 2314993,45 грн на наступні банківські рахунки: НОМЕР_1 , відкритий у Дніпропетровське АТОЩАД м. Дніпро 22.10.2018, 980-українська гривня, МФО банку 305482; НОМЕР_2 , відкритий у Дніпропетровське АТОЩАД м. Дніпро 22.10.2018 р., 980-українська гривня, МФО банку 305482; UА0379485, відкритий у Казначействі України (ел.адм.подат.) 28.09.2018, 980-українська гривня, МФО банку 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгоджених податкових зобов`язань, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2 313 973,45 грн та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 020,00 грн, яка залишається не сплаченою. Крім того, відповідач зауважує, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ТОВ "Гальвіон Інвест", у останнього відсутнє майно, за рахунок якого може бути погашений податковий борг, а тому позивач просить накласти арешт на кошти відповідача у банках та інших фінансових установах.

Ухвалою суду від 14.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.08.2020.

Підготовче судове засідання 04.08.2020 було відкладено на 09.09.2020, у зв`язку з першою неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 09.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2020.

У судове засідання 23.09.2020 учасники справи не з`явилися. Розгляд справи по суті відкладено на 07.10.2020.

У судове засідання 07.10.2020 з`явилася представник позивача. Представник відповідача не з`явився. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надсилались відповідачу за місцезнаходженням юридичної особи, а саме: вул.Петропавлівська, 86, м. Суми, проте були повернуті до суду із відміткою пошти "інші причини, що не дали змогу викоанати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення", а також "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 58,75,82,87).

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

Згідно із ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності та встановивши всі фактичні обставини справи, суд встановив наступне.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ТОВ "Гальвіон Інвест" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків, що вбачається із змісту позовної заяви та підтверджується інформаційними даними платника.

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно із п. 36.1 ст. Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що ТОВ «Гальвіон Інвест» на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з ПДВ у зв`язку із виправленням самостійно виявлених помилок № від 01.10.2018 та № від 09.01.2019 визначено суму податкового зобов`язання з ПДВ у розмірі 601 011,00 грн.

Відповідно до податкової декларації з ПДВ за грудень 2018 року № від 21.01.2019, відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов`язання з ПДВ у розмірі 1 542 578, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за грудень 2019 року, за результатом якої складено акт №728/18-28-54-12/42440535 від 05.02.2020. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення-рішення № від 13.02.2020, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за листопад 2019 року, за результатом якої складено акт №144/18-28-54-12/42440535 від 15.01.2020. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення-рішення № від 22.01.2020, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за лютий 2019 року, за результатом якої складено акт №1706/18-28-54-12/42440535 від 16.04.2019 р. На підставі вказаного акту перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 23.04.2019, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за жовтень 2019 року, за результатом якої складено акт №2096/18-28-54-12/42440535 від 11.12.2019. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 08.01.2020, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за січень 2019 року, за результатом якої складений акт №1112/18-28-54-12/42440535 від 22.03.2019. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 04.04.2019, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за вересень 2019 року, за результатом якої складено акт №1035/18-28-54-12/42440535 від 01.11.2019. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 12.11.2019, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за березень 2019 року, за результатом якої складено акт №2141/18-28-54-12/42440535 від 10.05.2019. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 20.05.2019, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за серпень 2019 року, за результатом якої складено акт №598/18-28-54-12/42440535 від 09.10.2019. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 18.101.2019, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за квітень 2019 року, за результатом якої складено акт №2672/18-28-54-12/42440535 від 06.06.2019. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 18.06.2019, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за травень 2019 року, за результатом якої складено акт №3283/18-28-54-12/42440535 від 17.07.2019 р. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 01.08.2019, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за червень 2019 року, за результатом якої складено акт №3630/18-28-54-12/42440535 від 06.08.2019. На підставі вказаного акту перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 15.08.2019, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за липень 2019 року, за результатом якої складено акт №101/18-28-54-12/42440535 від 09.09.2019. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 23.09.2019, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з ПДВ в Єдиному реєстрі податкових накладнихТОВ «Гальвіон Інвест» за жовтень, грудень 2018 року, за результатом якої складено акт №1264/05-99-46-03/42440535 від 21.02.2019 р. На підставі вказаного акта перевірки Відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 17.04.2019 р., яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 156 945, 45 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за грудень 2018 року, за результатом якої складено акт №227/05-99-46-03/42440535 від 23.01.2019. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 19.03.2019, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 1020, 00 грн.

Податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з ПДВ по податковій декларації з ПДВ ТОВ «Гальвіон Інвест» за листопад 2018 року № від 18.12.2018, за результатом якої складено акт №1174/05-99-46-03/42440535 від 20.02.2019. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесено податкове повідомлення - рішення № від 17.04.2019, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» нараховано суму штрафної санкції з ПДВ в розмірі 8,8 грн.

Також, податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2018 рік, за результатом якої складено акт №1966/18-28-54-12/42440535 від 24.04.2019. На підставі вказаного акта перевірки відповідачу винесене податкове повідомлення - рішення № від 22.05.2019, яким ТОВ «Гальвіон Інвест» визначено суму штрафу з податку на прибуток підприємства в розмірі 1020,00 грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались ані в адміністративному, ані в судовому порядку, а тому набули статусу податкового боргу.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу була направлена податкова вимога Форми "Ю" №1139-46 від 10.01.2019 на суму 1184605,00 грн (а.с. 51).

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковий борг ПП «Гранд ТСМ» з часу направлення податкової вимоги не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, ті непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.ст. 100, 101 Податкового кодексу України.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належної такому платнику податків.

Отже, судом встановлено, що узгоджена сума грошового зобов`язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, а тому сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гальвіон Інвест" становить у загальному розмірі 2 314 993,45 грн.

Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується витягом з історії недоїмок (а.с.6), даними з ІКП (а.с.8-9).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь держави податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку платника податків, у разі якщо у такого платника відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу на суму 2 314 993,45 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 94.4 статті 94 Податкового кодексу України арешт може бути накладено контролюючим органом на будь-яке майно платника податків, крім майна, на яке не може бути звернено стягнення відповідно до закону, та коштів на рахунку платника податків.

Положеннями підпункту 94.6.2 пункту 94.6 статті 94 Податкового кодексу України передбачено, що арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Таким чином, на законодавчому рівні, положеннями норм податкового законодавства розрізненні правові поняття щодо арешту майна та арешту на кошти, що знаходяться в банківських установах платника податків.

Не зважаючи на те, що кошти є також складовою майна платника податків, що складає загальний об`єкт, у той же час має свої особливості та різницю виникнення підстав для вчинення відповідних дій пов`язаних із встановленням певного виду обмеження щодо такого майна (коштів), у вигляді арешту, а також можливим порядком його застосування. Обидва види арешту розрізняються процедурою застосування - або за рішенням керівника податкового органу (щодо майна, відмінного від коштів), або за рішенням суду (арешт коштів). В зв`язку з чим, має місце різна правова природа виникнення та регулювання цих предметів, які не можна вважати тотожними в межах спірних правовідносинах.

Відповідно до підпункту 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Тобто податковий орган набуває право на звернення до суду із вимогою про арешт коштів платника податків у разі наявності однієї з умов: у платника податків відсутнє майно; балансова вартість майна менша суми податкового боргу; майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що майно, яке належить ТОВ "Гальвіон Інвест" на праві власності відсутнє.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у відповідача відсутнє майно, яке може бути використане як джерело погашення податкового боргу, а тому позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області підлягають задоволенню в частині накладення арешту на кошти ТОВ "Гальвіон Інвест", які знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відкритих у Дніпропетровському АТОЩАД м. Дніпро 22.10.2018, 980-українська гривня, МФО банку 305482, на суму податкового боргу в розмірі 2 314 993, 45 грн.

Щодо позовних вимог про накладення арешту на кошти ТОВ "Гальвіон Інвест", що знаходяться на рахунку платника UА0379485, відкритого у Казначействі України (ел.адм.подат.) 28.09.2018, 980-українська гривня, МФО банку 899998, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 200-1.7 ст. 200-1 Податкового кодексу України кошти, зараховані на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, є коштами, які використовуються виключно у цілях, визначених пунктом 200-1.5 статті 200-1 цього Кодексу, та погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Пункт 200-1.5 ст. 200-1 Податкового кодексу України визначає, що з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника перераховуються кошти до державного бюджету в сумі податкових зобов`язань з податку на додану вартість, що підлягає сплаті за наслідками звітного податкового періоду, та на поточний рахунок платника податку за його заявою, яка подається до контролюючого органу у складі податкової звітності з податку на додану вартість, у розмірі суми коштів, що перевищує суму задекларованих до сплати до бюджету податкових зобов`язань та суми податкового боргу з податку. При цьому перерахування коштів на поточний рахунок платника може здійснюватися у разі відсутності перевищення суми податку, зазначеної у складених податкових накладних, складених у звітному періоді та зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних, над сумою податкових зобов`язань з податку за операціями з постачання товарів/послуг, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість у цьому звітному періоді.

Враховуючи викладене суд вважає, що накладення арешту на кошти ТОВ "Гальвіон Інвест", що заходяться на рахунках платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість - Казначейство України, позбавить можливості товариство виконувати зобов`язання перед державною та відповідно виконання ним вимог Податкового кодексу України.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині накладення арешту на кошти ТОВ "Гальвіон Інвест", що знаходяться на рахунках платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість - Казначейство України, є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гальвіон Інвест" про стягнення податкового боргу та накладення арешту - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гальвіон Інвест» (вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40000, ) за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за рахунок готівки, що належить платнику податків податковий борг у загальному розмірі 2 314 993,45 грн, а саме:

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 020,00 грн на р/р UA0018540, отримувач Сумська міська отг 1021000, код класифікації доходів бюджету 11021000, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ел.адм. подат.);

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 2 313 973,45 грн на p/p UA0018540, отримувач Сумська міська отг 14060100, код класифікації доходів бюджету 14060100, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Гальвіон Інвест» (вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40000, ), що знаходяться у банку платника податків, у разі якщо у такого платника відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу на суму 2 314 993,45 грн на наступні банківські рахунки:

- НОМЕР_1 , відкритий у Дніпропетровське АТОЩАД м. Дніпро 22.10.2018, 980-українська гривня, МФО банку 305482;

- НОМЕР_2 , відкритий у Дніпропетровське АТОЩАД м. Дніпро 22.10.2018, 980-українська гривня, МФО банку 305482.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 29.10.2020.

Суддя Н.В. Савицька