Справа № 500/597/20
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

26 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/597/20 пров. № А/857/7755/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Большакової О.О.

суддів Качмара В.Я., Курильця А.Р.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2020 року у справі №500/597/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2020 року у справі №500/597/20 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року - без змін.

Ухвалюючи постанову від 16.06.2020 Восьмий апеляційний адміністративний суд на сторінці 3 вказаної постанов помилково зазначив: «Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені завчасно про час і місце судового розгляду справи. Подали клопотання про розгляд справи без їх участі».

Однак, як видно з матеріалів справи, клопотання про розгляд справи без участі сторін було подано лише позивачем. В той час як відповідач такого клопотання не подавав.

Отже, судом апеляційної інстанції було допущено описку при викладенні даного питання.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що необхідно виправити описку, зазначивши на сторінці 3 вказаної постанови: «Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені завчасно про час і місце судового розгляду справи. Позивач у відзиві на апеляційну скаргу заявив клопотання про розгляд справи без участі сторін».

Керуючись статтями 229, 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2020 року, а саме: на сторінці 3 вказаної постанови абзац: «Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені завчасно про час і місце судового розгляду справи. Подали клопотання про розгляд справи без їх участі» викласти в наступній редакції: «Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені завчасно про час і місце судового розгляду справи. Позивач у відзиві на апеляційну скаргу заявив клопотання про розгляд справи без участі сторін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець

Ухвала підписана 26.10.2020.