Справа № 274/7126/20
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №274/7126/20
Провадження № 2-а/0274/103/20
У Х В А Л А

"27" жовтня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області в особі Бердичівського відділу поліції про визнання протиправними дій працівників поліції, -

в с т а н о в и л а :

20.10.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Яроша В.В., в якій він просить визнати протиправними дії інспектора СРПП № 3 Бердичівського ВП ГУНП Петрука Я.В. та поліцейського СРПП № 1 Бердичівського ВП ГУНП Прокопенка А.В. щодо протиправного застосування 12.10.2020 до нього фізичної сили і спеціальних засобів та його адміністративного затримання без оформлення протоколу, примусового доставлення до відділу поліції та до суду.

Позивач також звернувся до суду із клопотанням про витребування з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області: відеозапису з камери, що розташована у черговому приміщенні Бердичівського ВП від 12.10.2020 з часовим проміжком з 04-30 год. до 11 год., на якому зафіксований час доставлення поліцейськими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відділу поліції Лунченка А.В.; копію ЖЄО від поліцейських ОСОБА_2 та Прокопенка А.В. відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 80, 121, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області в особі Бердичівського відділу поліції про визнання протиправними дій працівників поліції.

Призначити розгляд справи о 17-00 год. 05 листопада 2020 року у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська,30-А.

Витребувати з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області: відеозапис з камери, що розташована у черговому приміщенні Бердичівського ВП від 12.10.2020 з часовим проміжком з 04-30 год. до 11 год., на якому зафіксований час доставлення поліцейськими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відділу поліції Лунченка А.В.; копію Журналу єдиного обліку заяв і матеріалів перевірок від 12.10.2020, які надійшли від поліцейських Петрука Я.В. та Прокопенка А.В., відносно ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам надіслати копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в термін до початку судового засідання, тобто до 17-00 год. 05.11.2020.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст.44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Ю.Хуторна