overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/7249/20
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 жовтня 2020 р. Справа № 480/7249/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Суми матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не нарахування ОСОБА_1 надбавки до пенсії непрацюючим особам з інвалідністю, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів, відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб за період з 25 квітня 2020 до 01 серпня 2020;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату надбавки до пенсії непрацюючим особам з інвалідністю, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів, відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб за період з 25 квітня 2020 до 01 серпня 2020.
Відповідно до ч.1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Проте, згідно з актом про нестачу матеріалів від 26.10.2020 року №535/20 під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ОСОБА_1 , встановлено відсутність додатків доданих до позовної заяви, а саме: копії позову, та один екземпляр додатків, вказаних в пунктах 3-13.
Отже, за наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду копії позову, та один екземпляр додатків, вказаних в пунктах 3-13.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 480/4865/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" жовтня 2020 р. Справа № 480/4865/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року відкрито провадження у справі №480/4865/19, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. 27.02.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Черговий розгляд справи призначено на 27 жовтня 2020 року.
Представники сторін в судове засідання 27.10.2020 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
27.10.2020 року представником позивача - адвокатом Пєтуховим А.Ю.,електронною поштою подано клопотання, яке не скріплено ЕЦП, про відкладенння розгляду справи, у зв`язку із введенням на всій території України режиму надзвичайної ситуації, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року №338-з та через встановлення "червоного" рівня епідемічної небезпеки міста Суми від 12.10.2020 року.
Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, згідно зі ст. ст. 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2020 р. о 11:15 год.
2. Учасників справи викликати у судове засідання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2020.
Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/4989/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

"27" жовтня 2020 р. Справа № 480/4989/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.

представника позивача Лібова А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 року по справі №480/4989/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу строком до 31.12.2020р.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/3201/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" жовтня 2020 р. Справа № 480/3201/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська Агрокомпанія" до Головного управління ДПС у Сумській області, про визнати незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 26 травня 2020 року відкрито провадження у справі №480/3201/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
Під час підготовчого провадження сторонами надавалися заяви по суті спору, із врахуванням судом граничних строків реалізації сторонами справи процесуальних прав під час дії карантину, встановлені Кабінетом Міністрів України, строк проведення підготовчого засідання було продовжено на 30 днів. Також судом задоволено клопотання відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
27.02.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 27 жовтня 2020 року.
Представники сторін в судове засідання 27.10.2020 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
26.10.2020 року представником позивача - адвокатом Бойко Н.В.,електронною поштою подано клопотання, яке не скріплено ЕЦП, про відкладенння розгляду справи, у зв`язку із захворюванням представника на COVID-19 та проходженням лікування. На підтвердження надано копію результатів дослідження.
Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, згідно зі ст. ст. 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2020 р. о 10:00 год.
Справу за позовом ТОВ "Українсько-Голландська Агрокомпанія" до ГУ ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON за участю представника позивача - адвоката Бойко Н.В.
Учасників справи викликати у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2020.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/3200/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" жовтня 2020 р. Справа № 480/3200/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська Агрокомпанія" до Головного управління ДПС у Сумській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 18.06.2020 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З огляду на необхідність дослідження доказів, поданих на обґрунтування позицій учасників справи, а також необхідність витребування додаткових доказів, ухвалою від 15.10.2020 року призначено подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 27 жовтня 2020 року.
Представники сторін в судове засідання 27.10.2020 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
26.10.2020 року представником позивача - адвокатом Бойко Н.В.,електронною поштою подано клопотання, яке не скріплено ЕЦП, про відкладенння розгляду справи, у зв`язку із захворюванням представника на COVID-19 та проходженням лікування. На підтвердження надано копію результатів дослідження.
Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, згідно зі ст. ст. 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2020 р. о 11:00 год.
2. Учасників справи викликати у судове засідання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2020.
Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/1956/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 р. Справа № 480/1956/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними, скасування припису та постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними, скасування припису та постанови.

26.10.2020 до суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення по даній справі та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , витрати на правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 3 ст. 252 КАС України, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у письмовому провадженні.

Суд також зазначає, що згідно з описом вкладення, наданим представником, копія заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками була направлена на адресу управління Держпраці у Сумській області (відправлення № 638). Згідно з інформацією з офіційного веб-сайту ПАТ "Укрпошта" поштове відправлення № 638 вручене адресату 24.10.2020.

Враховуючи те, що на момент призначення даної заяви до розгляду, управління Держпраці у Сумській області обізнано з її змістом та вимогами, суд вважає за можливе встановити відповідачу строк для подання пояснень щодо такої заяви.

Керуючись ст. ст. 248, 252, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними, скасування припису та постанови.

2. Управлінню Держпраці у Сумській області в строк до 03.11.2020 надати письмові пояснення на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/3740/15
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 жовтня 2020 р. Справа № 818/3740/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 р. по справі № 818/3740/15, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 року, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України "Про звільнення ОСОБА_1 " від 26.10.2015 року № 3413-о. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника митного поста "Західний" Київської міської митниці Державної фіскальної служби. Стягнуто з Київської міської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 компенсацію за час вимушеного прогулу в розмірі 9870 грн. (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят гривень) 77 коп. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Разом з тим допущено до негайного виконання постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника митного поста "Західний" Київської міської митниці Державної фіскальної служби та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 2 259,79 грн.
Постановою Верховного Суду від 07.10.2020 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року змінено в мотивувальних частинах, виклавши їх у редакції цієї постанови Верховного Суду. В іншій частині постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року залишено без змін.
04.04.2016 року Сумським окружним адміністративним судом видано, зокрема, виконавчий лист щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника митного поста "Західний" Київської міської митниці Державної фіскальної служби.
Справа № 818/3740/15 з Верховного Суду надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 27.10.2020 року.
Керуючись ст. ст. 256, 295, 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 10.11.2020 року на 10:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, каб. 206).
2 . В судове засідання викликати учасників справи.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/4827/20
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
"26" жовтня 2020 р. Справа № 480/4827/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Воловика С.В., розглянувши справу №480/4827/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить суд:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/4827/20, призначено справу у підготовчому засіданні на 09.09.2020 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 09.09.2020, задоволено клопотання представника відповідача та відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 01.10.2020.
Ухвалою суду від 01.10.2020, задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 19.10.2020.
Ухвалою суду від 19.10.2020, занесеною до протоколу, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 26.10.2020 о 10 год. 30 хв.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином
26.10.2020 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання (а.с.169, т.147)
Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неявку представників сторін та клопотання представника позивача, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Підготовче засідання по справі №480/4827/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти на "16" листопада 2020 року о 10:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
Справа № 480/4266/20
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 жовтня 2020 р. Справа № 480/4266/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Берцюх А.О.,
представника позивача - Безпалько С.В.,
представника відповідачів - Кошеленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/4266/20
за позовом Фермерського господарства "ДІО"
до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - приватне підприємство фірма "Дельта"
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Фермерського господарства "ДІО" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - приватне підприємство фірма "Дельта" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.05.2020 № 1555224/43147981.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення судового розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко