Справа № 200/9804/20-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

27 жовтня 2020 р. Справа №200/9804/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

22.10.2020 ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання дій Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області протиправними;

- зобов`язання Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію померлого ОСОБА_2 за період 01.06.2015 по 18.01.2017 у розмирі 27343 грн. 49 коп., та сума у розмірі 1897,75 грн. 75 коп., за період з 19.01.2017 по 26.02.2017 в сумі 29241 грн. 24 коп.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суд враховує наступне.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд встановив наявність підстав для відмови у відкритті провадження, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 11 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.08.2020 (суддя Зеленов А. С.) закрито провадження у справі №200/4958/20-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, оскільки вказану справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Вказана ухвала від 06.08.2020 у справі №200/4958/20-а (суддя Зеленов А. С.) позивачем, на момент розгляду питання про відкриття провадження у даній справі, не оскаржувалась та є чинною.

Судом встановлено, що зміст позовних вимог у справах №200/4958/20-а та №200/9804/20-а є тотожними, що вказує на наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з частиною 5 статті 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

З огляду на тотожність заявлених позивачем вимог у справі справах №200/4958/20-а та №200/9804/20-а, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 на підставі пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України з огляду на наявність ухвали про закриття провадження в адміністративній справі, яка набрала законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статтями 160, 170, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадженні в адміністративній справі та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

4. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.С. Молочна