Справа № 444/2359/20
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2359/20
Провадження № 2-а/444/56/2020
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до УПП у Львівській області, юридична адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19 про скасування постанови серії ЕАК № 1782453 про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УПП у Львівській області про скасування постанови серії ЕАК № 1782453 про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року.

Провадження по даній справі не відкрито.

18.09.2020 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про скасування постанови серії ЕАК № 1782453 про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, про які було зазначено в мотивувальній частині ухвали, тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Так, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З вимог ОСОБА_1 вбачається, що він просить скасувати постанову серії ЕАК № 1782453 про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року. При цьому ОСОБА_1 не долучено до позовної заяви копії постанови серії ЕАК № 1782453 про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року.

Окрім цього, позивачем не виконано вимог, а саме, п.п. 2, 6, 7, 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Згідно ч. 8, 9 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем не зазначено причини звільнення від судового збору.

Одночасно позивачу в ухвалі від 18.09.2020 року зверталась увага на те, що відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Також, позивачем не підтверджено відповідність письмових доказів оригіналам своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення в порушення вимог ч.ч. 2, 5 ст. 94 КАС України.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається із позовних вимог прохальної частини позовної заяви, позивач не просить поновити строк на оскарження постанови.

При цьому ним не подано окремої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також не долучено жодних доказів поважності причин його пропуску.

У зв`язку з вищенаведеним, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України 18.09.2020 року було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та направлено таку для виконання позивачу 18.09.2020 року.

ОСОБА_1 отримав особисто ухвалу про залишення позовної заяви без руху разом із супровідним листом 26.09.2020 року, що вбачається із рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судом надавався максимальний строк для усунення недоліків, а саме 5 днів.

В той же час позивачем, незважаючи на отримання 26.09.2020 року ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.09.2020 року, протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали не усунуто недоліки, які були в ній зазначені.

Додатково враховано і строк можливого надіслання документів за допомогою поштового відправлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Ч. 6 ст. 169 КАС України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Згідно ч. 7 ст. 169 КАС України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до УПП у Львівській області, юридична адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19 про скасування постанови серії ЕАК № 1782453 про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, так як ним не усунуто недоліки, які були вказані в ухвалі судді Жовківського районного суду Львівської області від 18.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху протягом пятиденного строку з дня її вручення.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 5, 6, 7 ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до УПП у Львівській області, юридична адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19 про скасування постанови серії ЕАК № 1782453 про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви ОСОБА_1 надіслати не пізніше наступного дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.