Справа № 160/8226/20
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/8226/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Київської міської ради
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2020 про забезпечення адміністративного позову (головуючий суддя Захарчук-Борисенко Н.В.)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона Груп» до відповідача Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Рочестер» про визнання протиправними дій та скасування рішень,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2020 задоволено заяву ТОВ «Дайтона Груп» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою ТОВ «Дайтона Груп» до відповідача Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Рочестер» про визнання протиправними дій та скасування рішень (а.с. 220-222, відокремлені матеріали).
Зупинено дію рішення Київської міської ради №60/9139 від 28.07.2020 «Про заяву Київської міської ради щодо ситуації із намірами забудови території Протасового Яру» до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/8226/20.
Зупинено дію рішення №59/9138 від 28.07.2020 «Про повернення статусу території зелених насаджень загального користування земельним ділянкам у парку відпочинку Протасів Яр у Солом`янському районі м. Києва» до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/8226/20.
22.10.2020 року в ході розгляду апеляційної скарги щодо ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2020 про забезпечення адміністративного позову з`ясовано, що реєстр судових рішень містить ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 року у справі №160/8226/20 згідно якої вказану справу передано за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Так, в силу положень ч. 2 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Однак, забезпечення позову має вирішуватися належним судом.
Зокрема, статтею 153 КАС України встановлено порядок подання заяви про забезпечення позову, зокрема, заява про забезпечення позову подається до суду до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Оскільки у справі №160/8226/20 подана апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 року про передачу даної справи до Окружного адміністративного суду міста Києва та відкрито апеляційне провадження, то колегія суддів апеляційної інстанції вважає доцільним оголосити перерву у справі до 28.10.2020 року для з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи.
Керуючись ст. 223 КАС України, суд, -
Оголосити перерву в розгляді справи №160/8226/20 в порядку письмового провадження до 28.10.2020 року для з`ясування всіх обставин у справі, а саме наявності рішення Третього апеляційного адміністративного суду щодо оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 у справі №160/8226/20 про передачу справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова