Справа № 947/31076/20
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/203/20
УХВАЛА

28.10.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивачі просять суд:

- зобов`язати Київський районний у м. Одеси відділ держаної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу №3 від 10.04.1936, складений Адамівською Сільською Радою, Гайсинського району, Вінницької області, вказавши в графі 4. По- батькові « ОСОБА_3 »- змінити на « ОСОБА_4 »: до актового запису про реєстрацію народження бабусі (рус.) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , место рождения: АДРЕСА_1 , запись № 33,4 июля 1915 г., дата видами: 25 марта 1959 г., место регистрации: с. Гранов, Гайсинского района, Винницкоой обл., серия НОМЕР_1 , отец: ОСОБА_6 , мать: ОСОБА_7 . Додати по батькові батька « ОСОБА_8 », національність « ОСОБА_9 ». Додати по батькові мати ОСОБА_10 , національність «полька»;

- виправити в свідоцтві про народження нашого батька (рус.) ОСОБА_11 14 ноября 1941 г.р., с. Зятковцы, Гайсинского p-а, Винницкой обл., запись № 468 от 25 ноября 1955г., место регистрации: г. Гайсин, Винницкая обл., дата выдачи 25.11.1959 г. Серия ЯК № 074393. Отец: ОСОБА_12 , национальность «украинец», мать: ОСОБА_13 , национальность «украинка». Виправити по батькові « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_4 », замість національність «українка» - «полька»;

- виправити в свідоцтві про народження (рус.) ОСОБА_15 в графе национальность отца, ОСОБА_11 в замен «украинец» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно вишевказанних статей прошу суд надати дозвіл на внесення мені в свідоцтво про народження запис: національність- « ОСОБА_9 »;

- виправити в свідоцтві про народження (рус.) ОСОБА_16 в графе национальность отца, ОСОБА_11 в замен «украинец» - « ОСОБА_9 ». Згідно вишевказанних статей прошу суд надати дозвіл на внесення мені в свідоцтво про народження запис: національність- «поляк».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Нормою частини 1 статті 2 цього Кодексу встановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4)визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Відповідно до статті 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

У свою чергу частиною 1 статті 20 цього Кодексу визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: -оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; - уточнення списку виборців; - оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; - оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: - примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; - примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; - затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;- продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; - затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; - затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті.

Відповідно до частини 2 статті 20 цього Кодексу, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Також суд звертає увагу на зміст частини 1 статті 318 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25 - 28 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи із приписів ст.20 КАС України, заявлений адміністративний позов, за розмежуванням предметної юрисдикції адміністративних судів, не підлягає розгляду Київським районним судом міста Одеси, як місцевим загальним судом як адміністративним, оскільки спір з приводу зобов`язання суб`єкта вчинення певних дій, до переліку справ визначених ч.1 ст. 20 КАС України не належить, а відтак підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

При вищевикладених обставинах та керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 20, 29, 241, 242, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №947/31076/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зобов`язання вчинити певні дії - за предметною підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.