Справа № 320/7133/19
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 320/7133/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 заборгованість в сумі 4 596 609,00 гривень за шкоду, заподіяну державі.

Чергове судове засідання в справі призначено на 28.10.2020 о 11:30.

28 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання військової чатини НОМЕР_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому просить задовольнити клопотання і проведення відеоконференції доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська область, 09100).

Вивчивши обставини, викладені у поданому клопотанні, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення клопотання, далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 194 КАС України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду (ч. 4 ст. 194 КАС України).

Частиною п`ятою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому слід вказати, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Перевіряючи можливість забезпечення проведення відеоконференції 28 жовтня 2020 року о 11:30 год., судом з`ясовано, що у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області впровадженно суворі карантинні обмеження, зокрема непроведення відеоконференції.

Отже, можливість проведення судового засідання 28.10.2020 об 10:00 в режимі відеоконференції відсутня.

Крім того, суд відмічає, що заява Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана до суду без дотримання строків, визначених ч. 7 ст. 195 КАС України.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко