Справа № 340/4761/20
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4761/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ) до Відділу реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницький (вул. Ар. Паученка, 41/26, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ЄРДПОУ 43399834), третьої особи Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницький (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006; ) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Чорнуха І.О. звернулась в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду з позовною заявою, в якій просить:

- скасувати рішення Відділу реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницький про відмови у реєстрації неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати Відділ реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницький зареєструвати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з підпунктом 3.1.4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840,80 грн.).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Зі змісту позовних вимог суддя убачає, що в позовній заяві заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру (скасування трьох рішень та зобов`язання вчинити дії), одна з яких (остання) є похідною від основних. А тому ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2522,40 грн. (840,80 грн. х 3).

Водночас, при звернені з даним адміністративним позовом ОСОБА_1 доказів сплати судового збору суду не надала, як і доказів наявності пільг, які звільнюють особу від сплати судового збору.

Крім того, встановленою процесуальною можливість звернутись до суду із клопотання про розстрочення або відстрочення сплати судового збору із зазначення підстав неможливості сплати суми судового збору, ОСОБА_5 не скористалась.

Також, суддя звертає увагу, що як в позовній заяві в цілому, так і в позовних вимогах зокрема, наявна полика у даті народження двох дітей.

З огляду на викладене, для усунення вказаного недоліку позовної заяви, ОСОБА_1 необхідно привести позовну заяві та позовні вимоги у відповідність до відомостей, вказаних у копіях свідоцтв про народження дітей.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук