Справа № 440/4088/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2020 р.Справа № 440/4088/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 440/4088/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Полтавській області , Головного управління ДПС у Полтавській області

треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/4088/19.

На зазначену ухвалу суду 06.08.2020, через засоби поштового зв`язку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 від скаржника на адресу суду надійшла апеляційна скарга приведена у відповідність вимог п.п. 4, 6 ч. 2, п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 296 КАС України та її копії відповідно до кількості учасників справи та платіжне доручення від 08.10.2020 № 08-8433233/С на суму 2102,00 грн.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та в апеляційній скарзі, надісланій на виконання вимог ухвали суду від 17.09.2020 зазначив причини пропуску відповідного процесуального строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції по даній справі Полтавському окружному адміністративному суду, яке колегія суддів вважає за можливим задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 195, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 по справі № 440/4088/19 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 по справі № 440/4088/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року по справі № 440/4088/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області , Головного управління ДПС у Полтавській області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними.

Зупинити дію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 року по справі № 440/4088/19.

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/4088/19 - задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 по справі № 440/4088/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними, в якій братиме участь ОСОБА_1 призначене на 09.11.2020 року о 10:45.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та позивачу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 09.11.2020.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц