Справа № 520/4037/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
"28" жовтня 2020 р. № 520/4037/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :
27.10.2020 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява, в якій просив суд виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020, вказавши адресу позивача: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи та вказану заяву представника відповідача, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі № 520/4037/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області щодо зменшення ОСОБА_1 пенсії з 90 % грошового забезпечення до 70 % під час її перерахунку з 01.01.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 в розмірі 90 % грошового забезпечення.

При виготовленні тексту рішення від 25.05.2020 допущено технічну описку, а саме: у резолютивній частині рішення вказано місце проживання позивача - АДРЕСА_2 .

Однак, відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд зазначає, що допущена описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі № 520/4037/2020, вказавши місце проживання: " АДРЕСА_1 ".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко