Справа № 160/5788/20
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5788/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м. Київа ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 в адміністративній справі №160/5788/20
за позовом ОСОБА_2
до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київа Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни, третя особа - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»
про визнання протиправними та скасування постанов,-
Приватним виконавцем виконавчого округу м. Київа Павелків (Вольф) Т.Л. подано до суду апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2020.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/5788/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 04.09.2020.
Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2020.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження заявник мотивує тим, що оскаржуване рішення суду отримано 11.08.2020, тому звертаючись до суду з апеляційною скаргою 21.08.2020, він дотримався десятиденного строку з моменту тримання оскаржуваного рішення.
Положеннями статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною 4 статті 287 КАС України встановлено спеціальний порядок оскарження судових рішень у справах вказаної категорії, відповідно до якого апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
07.07.2020 Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та відомостей з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" скаржником отримано копію оскарженого рішення 11.08.2020.
21.08.2020 скаржником подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 07.07.2020.
Зважаючи на строки оскарження рішення суду у даній категорії справ, встановлені статтею 287 КАС України та положеннями статті 295 КАС України, останнім днем строку апеляційного оскарження рішення суду від 07.07.2020 є 21.08.2020 (перший робочий день після вихідних і святкових днів), тобто в межах десятиденного строку з моменту отримання 11.08.2020 копії оскарженого рішення.
Враховуючи те, що Приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Павелків (Вольф) Т.Л. звернулася до суду в межах десятиденного строку з моменту отримання копії оскарженого рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення заявнику строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 07.07.2020 у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м. Київа ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 287, 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити Приватному виконавцю виконавчого округу м. Київа Павелків (Вольф) Тетяні Леонідівні строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м. Київа ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 в адміністративній справі №160/5788/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров