Справа № 280/7408/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

28 жовтня 2020 року Справа № 280/7408/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Кисіль Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного виконавця Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петруніної Світлани Олегівни (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001), про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання утриматися від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Державного виконавця Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петруніної Світлани Олегівни (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в якій позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову від 02.10.2019 про відкриття виконавчого провадження ВП №60207472, винесену відповідачем, та зобов`язати Вознесенівський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) утриматися від відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа від 04.04.2013р. по справі №335/757/13-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з позивача державного мита в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.; визнати протиправною та скасувати постанову від 02.10.2019 про відкриття виконавчого провадження ВП №60207689, винесену відповідачем та зобов`язати Вознесенівський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) утриматися від відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа від 04.04.2013р. по справі №335/757/13-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 388654,84 грн.

Крім того, позивачем подані заява про поновлення строку звернення до суду, клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, клопотання про об`єднання в одне провадження декількох вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення.

Ухвалою судді від 19.10.2020 у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено, роз`яснено позивачу її право на звернення до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в порядку цивільного судочинства.

28.10.2020 від позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Як зазначено в абз. 1 п. 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом встановлено, що квитанцією від 15.10.2020 №N1BLI4267M, оригінал якої доданий до заяви, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

Зарахування зазначених коштів до державного бюджету підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 16.10.2020.

З урахуванням викладеного у сукупності суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 1681,60 грн.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1681,60 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 коп.), сплачений ним квитанцією від 15.10.2020 №N1BLI4267M, оригінал якої повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль