Справа № 160/7346/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року

Київ

справа №160/7346/19

адміністративне провадження №К/9901/19599/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної установи "Покровський виправний центр (№ 79)" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 160/7346/19 за позовом Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій, податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

5 серпня 2020 року Державна установа "Покровський виправний центр (№ 79)" звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 160/7346/19 та заявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. На обґрунтування останнього скаржник посилається на те, що отримав копію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року 6 липня 2020 року.

Верховний Суд ухвалою від 19 серпня 2020 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків касаційної скарги -обґрунтування підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) підстави (підстав).

Скаржник виконав вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 19 серпня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху.

Касаційна скарга подається на підставі пункту 1частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Державній установі "Покровський виправний центр (№ 79)" строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної установи "Покровський виправний центр (№ 79)" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 160/7346/19.

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/7346/19.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак
підписМ. М. Гімон
підписВ. П. Юрченко