Справа № 620/1590/20
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2020-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1590/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виробничий підрозділ Вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський філії Пасажирська компанія Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Українська залізниця, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виробничий підрозділ Вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський філії Пасажирська компанія Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, яке оформлено протоколом ЛЕК № 33 від 19.02.2020 про визнання позивача непридатним до роботи провідником пасажирських вагонів, зобов`язання відповідача здійснити повторний медичний огляд позивача і надати обґрунтоване рішення відповідно до вимог встановлених законодавством.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

30.06.2020 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду задоволено клопотання позивача та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

27.08.2020 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду по даній справі призначено комісійну судово-медичну експертизу щодо наявних у ОСОБА_1 захворювань, в зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

16.10.2020 надійшло клопотання від Чернігівського бюро судово-медичних експертиз, в якому зазначено про необхідність надання для ознайомлення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 1310 неврологічного відділення Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 2 філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця» та загалом будь-які інші медичні документи, які містять або можуть містити дані про стан нервової системи (судомні напади та інше) на ім`я ОСОБА_1 оскільки ксерокопії, що містяться у матеріалах справи мають неналежну якість (погано читаються).

Відповідно до ч. 1 с. 105 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати (ч. 2 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вимоги клопотання Чернігівського бюро судово-медичних експертиз, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду для вирішення вказаного питання.

Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виробничий підрозділ Вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський філії Пасажирська компанія Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії поновити.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 05 листопада 2020 року о 14:30 год., яке буде проводитись суддею Тихоненко О.М. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Сторонам надіслати копії ухвали суду від 27 жовтня 2020 року про поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко