Справа № 120/5987/20-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

м. Вінниця

23 жовтня 2020 р. Справа № 120/5987/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Остер» (вул. Піонтковського, б. 10, оф. 212, м. Умань, Черкаська обл., 20301)

до: Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича (вул. Визволення, б. 8, каб. 29, м.Вінниця, 21050)

Державного підприємства «СЕТАМ» (вул. Стрілецька, б. 4-6, м.Київ, 01001)

про: зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Остер» (далі - позивач) до Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича (далі відповідач 1) та Державного підприємства «СЕТАМ» (далі відповідач 2) про зобов`язання вчинити певні дії.

Одночасно з позовною заявою позивачем за вх. 33637/20 подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову. Згідно вказаної заяви позивач просив суд зупинити виконавче провадження № 60530529, відкрите відповідачем 1 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко М.І. № 518 від 10.04.2019 року та зупинити електронні торги з реалізації будівлі офісно-торгівельного призначення: будівля офісу та магазину літ. А, заг. пл. 486.2 кв.м., та зем.діл., пл. 0, 0532 га, кд.н.: :01:043:0001 за адресою: м. Вінниця, вул. Володимира Антоновича (Артема), 7.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, суд встановив наступне.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення, а саме, працездатних осіб: з 1 січня 2020 року 2 102 гривні, з 1 липня 2 197 гривень, з 1 грудня 2 270 гривень.

Таким чином, судовий збір складає 630 грн. 60 коп. (2 102 грн. 00 коп. Х 0,3).

До вказаної заяви позивачем надана квитанція № 0.0..1 від 23.10.2020 року про сплату судового збору у сумі 630 грн. 00 коп..

За таких обставин, у даному випадку, судовий збір сплачений позивачем не у встановленому розмірі, відповідно заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові заяву про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» та ст. ст. 152, 154, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Остер» повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна