Справа № 560/4543/18
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4543/18
УХВАЛА

22 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/4543/18 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №560/4543/18 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

30.09.2020 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист, виданий 01.06.2020 року по справі №560/4543/18, вказавши у графі "Постановив" замість "Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області" - "Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області".

Ухвалою суду від 01.10.2020 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/4543/18 на 12.10.2020 року.

Сторони в судове засідання 12.10.2020 року не з`явились. Тому суд відклав розгляд заяви на 22.10.2020 року, повідомивши сторін належним чином.

22.10.2020 року сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому враховуючи зазначену норму, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Крім того, вказаною постановою задоволено клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони по справі №560/4543/18 на його правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Додатковою постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2020 року вирішено питання стягнення судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В резолютивній частині даної постанови судом апеляційної інстанції зазначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 643 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні).".

На підставі вказаної додаткової постанови Хмельницьким окружним адміністративним судом 01.06.2020 року видано виконавчий лист по справі №560/4543/18, в якому в графі "Постановив" зазначено "Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області".

При цьому, суд встановив, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 року по справі №560/4543/18 виправлено описку в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2020 року, із зазначенням позивача "Головне управління Державної податкової служби в Хмельницькій області" замість "Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області".

Отже, в зв`язку із виправленням судом апеляційної інстанції в своєму рішенні описки суд першої інстанції вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 01.06.2020 року, в якому вказано "Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області" замість "Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області.

За змістом частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заяву представника відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/4543/18 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 року по справі №560/4543/20, зазначивши в графі "Постановив" замість "Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області" - "Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук