Справа № 545/923/20
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2020 р.Справа № 545/923/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Поліцейського 1 роти 1 батальйону капрал поліції БПП м.Кременчука УПП в Полтавській області Заплатинського Максима Олександровича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12.08.2020 року по справі № 545/923/20

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського 1 роти 1 батальйону капрал поліції БПП м.Кременчука УПП в Полтавській області Заплатинського Максима Олександровича

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.08.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Поліцейського 1 роти 1 батальйону капрал поліції БПП м.Кременчука УПП в Полтавській області Заплатинського Максима Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Поліцейським 1 роти 1 батальйону капрал поліції БПП м.Кременчука УПП в Полтавській області Заплатинським Максимом Олександровичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

12.10.2020 надійшло клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Клопотання про продовження строку виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 року обгрунтовано тим, що скаржник має намір усунути недоліки апеляційної скарги, у зв`язку з чим звернувся з листом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про необхідність сплати судового збору. До клопотання додана копія листа від 07.10.2020 №14922/41/26/1/01/2020.

На підставі наведеного, заявник апеляційної скарги просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги з метою направлення на адресу суду копій документів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,-судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи, що відповідно до доданого до клопотання листа до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України скаржником вчиняються дії для сплати судового збору, то суддя дійшов висновку про задоволення клопотання Поліцейського 1 роти 1 батальйону капрал поліції БПП м.Кременчука УПП в Полтавській області Заплатинського Максима Олександровича про продовження строку виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 року по справі №545/923/20.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Поліцейського 1 роти 1 батальйону капрал поліції БПП м.Кременчука УПП в Полтавській області Заплатинського Максима Олександровича про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та надати Поліцейському 1 роти 1 батальйону капрал поліції БПП м.Кременчука УПП в Полтавській області Заплатинському Максиму Олександровичу десять днів для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.