Справа № 120/3/20-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року

м. Київ
справа №120/3/20-а
адміністративне провадження №К/9901/25278/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання

рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року (суддя Маслоід О.С.)

у справі № 120/3/20-а
за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - військової частини НОМЕР_1

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати п. 17 рішення, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 22.11.2019 № 161 про відмову у призначенні як військовослужбовцю за контрактом одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням вперше при первинному огляді інвалідності ІІІ групи з 22.10.2019 внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини.

- зобов`язання відповідача призначити та виплати йому одноразову грошову допомогу в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01.01.2019, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та в Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі смерті, інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призначені на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.05.2020, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 позов задоволено.

02.10.2020 відповідач подав касаційну скаргу, що 05.10.2020 надійшла до Верховного Суду, у якій з підстав неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Підставою касаційного оскарження скаржник визначає обставини, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2020 відкрито касаційне провадження.

Міністерства оборони України клопоче зупинити виконання зазначених судових рішень до закінчення розгляду справи в касаційному порядку, мотивуючи це тим, що у справі даної категорії вирішення питання про поворот виконання судового рішення ускладнено та призведе до унеможливлення повернення коштів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно з ч. 1 ст. 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Проте, з огляду на ст. 381 КАС України у разі виконання рішення суду у цій справі, яке набрало законної сили, поворот його виконання у разі повного чи часткового скасування судом касаційної інстанції у частині виплати одноразової грошової допомоги буде неможливим.

За викладених обставин Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 340 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання судового рішення.

2. Зупинити виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року у справі № 120/3/20-а до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя -доповідач В.М. Кравчук