Справа № 280/4304/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Справа № 280/4304/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з платника податків - ОСОБА_1 суму податкового боргу у розмірі 3729,68 грн., яка складається:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 3468,94 грн. за кодом класифікації доходів бюджету - 11010500 на номер рахунку - UА0008006, відкритий на - УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./11010500 в Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ- 38025423, код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998;

з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 260,74 грн. за кодом класифікації доходів бюджету - 11011001, на номер рахунку - UА 0008006, відкритий на - УК у Дніпр.р-ні м.Зап.Дніпр./11011001 в Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ- 38025423, код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998.

В обґрунтування позову вказує, що за ОСОБА_1 обліковується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 3468,94 грн., військового збору у розмірі 260,74 грн., що виник у зв`язку із несплатою донарахованих контролюючим органом податкових зобов`язань. Стверджує, що податковим органом вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу та боржнику направлялась податкова вимога форми "Ф" № 3216-50/828 від 03.02.2020, яка залишилась без виконання. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.

Ухвалою суду від 03.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4304/20. Призначено судове засідання на 07.09.2020 без виклику сторін.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується долученим до справи повідомленням про вручення.

Згідно частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 має податковий борг на загальну суму 3729,68 грн., в т.ч.:

зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код б/к 11010500) у сумі 3468,94 грн.;

з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код б/к 11011001) у сумі 260,74 грн.

Податковий борг виник на підставі наступного.

Так, ГУ ДФС у Запорізькій області на підставі п.п. 20.1.4. п.20.1 ст.20, п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.п.78.1.2 п.78.1 ст.78. ст.79 Податкового кодексу України було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку платника податків - фізичної особи, яка не є суб`єктом господарювання ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 з метою перевірки питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів з доходів фізичних осіб за ознакою доходу "126".

За результатами проведеної перевірки ГУ ДФС у Запорізькій області 06.11.2019 було складено Акт №88/08-01-33-05/ НОМЕР_1 , яким встановлено порушення:

пп. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49, пп. 179.1, пп.179.7 ст. 179 Податкового кодексу України, не надано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2017 рік та не задекларовано дохід за ознакою 126 дохід, отриманий платником податку як додаткове благо у 2017 році в сумі 10718,23 грн.;

пп. «д» 164.2.17, пп. 164.2.17, п. 164.2 ст.164, п.167.1 ст.167 Податкового кодексу України, в результаті донараховано податок на доходи фізичних осіб за 2017 рік у сумі 1929,28 грн.;

пп. «д» 164.2.17, пп. 164.2.17, п. 164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, підпункту 1.3 пункту 16-1 підрозділу 10 Податкового кодексу України, в результаті донараховано військового збору за 2017 рік у сумі 160,77 грн.

На підставі акту перевірки від 06.11.2019 №88/08-01-33-05/ НОМЕР_1 , ГУ ДПС у Запорізькій області були складені податкові повідомлення - рішення форми "Р":

№ від 16.12.2019, яким визначено грошове зобов`язання з військового збору, що сплачується за результатами річного декларування (код платежу 11011001) на загальну суму 200,96 грн., в т.ч., за податковим зобов`язанням - 160,77 грн. та штрафною (фінансовою) санкцією - 40,19 грн.;

№ від 16.12.2019, яким визначено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500) на загальну суму 2411,60 грн., в т.ч., за податковим зобов`язанням - 1929,28 грн. та штрафною (фінансовою) санкцією - 482,32 грн.;

№ від 16.12.2019, яким визначено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, на загальну суму 170 грн., в т.ч. за штрафною (фінансовою) санкцією - 170 грн.

У зв`язку із несплатою у встановлені строки ОСОБА_2 вищезазначених сум зобов`язань, позивач звернувся до суду із даним позовом.

При вирішення даного спору по суті суд виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 174.3. ст. 174 Податкового кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.

Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов`язані сплатити податок до нотаріального оформлення об`єктів спадщини або в сільських населених пунктах - до оформлення уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об`єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями - резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об`єктів спадщини.

За приписами п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України, платник податку зобов`язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не подано декларацію про майновий стан і доходи за 2017 року, у зв`язку з отриманням доходу у вигляді майна, отриманого у спадщину (дарунок) від фізичної особи, що не є членом сім`ї першого та другого ступеня споріднення.

Згідно з п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За результатами перевірки контролюючим органом винесені вищевказані податкові повідомлення-рішення, які були направлені платнику податків, проте не вручені та повернені з відміткою пошти: "інші причини".

За приписами п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України (у редакції на момент направлення податкових повідомлень-рішень), податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У встановлений законом строк ОСОБА_2 визначені у податкових повідомленнях-рішеннях зобов`язання не сплачені та набули статусу податкового боргу.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно пп. 129.1.1. п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається, зокрема, при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

ГУ ДФС у Запорізькій області у зв`язку з несплатою у встановлені строки вказаних вище сум грошових зобов`язань було визначено пеню з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 717,34 грн., та з військового збору на суму 59,78 грн.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів ст.59 Податкового кодексу України відповідачу засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога №3216-50/828 від 03.02.2020, яка була направлена платнику податків, яка 18.02.2020 отримана батьком ОСОБА_1 .

Приписами пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи в суді, заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена, що підтверджується довідками, які наявні в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Виходячи системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі ч. 1 ст. 139 КАС України розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 139, 255, 257 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 3729 (три тисячі сімсот двадцять дев`ять) грн. 68 коп., а саме:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 3 468 (три тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 94 коп., код класифікації доходів бюджету 11010500, на р/р UA008006, на користь УК у Дніпр.р-ні м. Зап./Дніпр./11010500 в Казначейство України (ЕАП); ; код банк (МФО ГУДКСУ)-899998

та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 260 (двісті шістдесят) грн. 74 коп.: код класифікації доходів бюджету 11011001, на р/р UA0008006, на користь УК у Дніпр.р-ні м. Зап./Дніпр./11010500 в Казначейство України (ЕАП); ; код банк (МФО ГУДКСУ)-899998.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення,а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Рішення у повному обсязі складено та підписано 23.10.2020.

Суддя Л.Я. Максименко