Справа № 1812/2а-1640/11
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 р.Справа № 1812/2а-1640/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року по справі № 1812/2а-1640/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.07.2011 року по справі № 1812/2а-1640/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.07.2011 року задоволено позов. Визнано протиправною бездіяльність відповідача. Зобов`язано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з 20.12.2010 року по 05.07.2011 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області залишено без задоволення.

Постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.07.2011 року по справі № 1812/2а-1640/11 - залишено без змін.

28.09.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року, а саме: у вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року зазначивши вірне прізвище позивача" ОСОБА_1 ", замість вказаного - " ОСОБА_1 "

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року по справі 1812/2а-1640/11 у вступній частині було допущено описку у прізвищі позивача та зазначено " ОСОБА_1 ", замість вірного - " ОСОБА_1 ".

Відповідно до копії паспорту заявника,яку надано разом із заявою про виправлення описки, підтверджується, що прізвище та ім`я по батькові заявника ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження ( ч.2 ст. 253 КАС України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.07.2011 року по справі № 1812/2а-1640/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року по справі № 1812/2а-1640/11, а саме: у вступній частині ухвали зазначити вірне прізвище позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.