Справа № 426/1655/20
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року справа №426/1655/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Ястребової Л.В., розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 426/1655/20 (головуючий І інстанції Кордюкова Ж.І.) за позовом Управління Державної міграційної служби України в Луганській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 426/1655/20 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 09 червня 2020 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено на 27 жовтня 2020 року.

На адресу суду надійшло клопотання Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що віддаленість Першого апеляційного адміністративного суду від м. Сєвєродонецьк, де розташоване робоче місце представника позивача, загострення карантинної ситуації в країні та ускладнене транспортне сполучення можуть позбавити представника позивача можливості взяти участь у судовому засіданні. Проведення відеоконференції просить доручити Луганському окружному адміністративному суду.

Згідно з частинами 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, відповідно до листа від 16.10.2020 № /01-05/17/20 тимчасово, на період карантину, припиняється проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Луганським окружним адміністративним судом та іншими судами.

За таких обставин, заява Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 426/1655/20 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 306, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги в справі № 426/1655/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Л.В. Ястребова