Справа № 200/8103/20-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 жовтня 2020 р. Справа №200/8103/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши

клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 26.10.2020 року

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1.Міністерства внутрішніх справ України

2.Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (, юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10), Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Нахімова, 186) про визнання протиправними бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати грошового забезпечення ОСОБА_2 на день його смерті, зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити грошове забезпечення ОСОБА_2 на день його смерті та компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки під час проходження служби у 2014-2018 роках, визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги за фактом смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , зобов`язання Міністерство внутрішніх справ України нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу за фактом смерті військовослужбовця ОСОБА_2

26.10.2020 року відповідачем 2 надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання.

Розглянувши клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 2,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 04.11.2020 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, суд враховує, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/8103/20-а відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давиденко