Справа № 120/3578/20-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 жовтня 2020 р. Справа № 120/3578/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що згідно облікової картки платника податків за відповідачем рахується податковий борг.

Оскільки відповідач добровільно не погашає борг, позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 06.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що у довідці про суми податкового боргу відсутня дата її складання та дата, на яку був наявний борг у сумі, яку просить стягнути позивач.

До позовної заяви позивачем також надано картки особового рахунку платника податку, разом з тим, в ній зазначено відомості про борг позивача станом на 31.12.2019 року з військового збору та 31.03.2019 року з податку на доходи фізичних осіб.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача відомостей про суму боргу ОСОБА_1 станом на 26.10.2020 року.

Також, суд вважає за необхідне витребувати відомості щодо податкової адреси позивача; оригінали конвертів, в яких направлялися податкові повідомлення-рішення та податкова вимога.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 12, 77, 166, 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 09.11.2020 року о 15:00 год. в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Зобов`язати позивача надати до суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду відомості про суму боргу ОСОБА_1 станом на 26.10.2020 року та відомості про податкову адресу позивача; оригінал конвертів, в яких направлялися податкові повідомлення-рішення та податкова вимога для огляду в судове засідання.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна