Справа № 822/13/15
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/13/15

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук О.К.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

22 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Совгири Д. І. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Самого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" задоволено повністю. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області № 000069/22-01-22-04, №000070/22-01-22-04 від 09.10.2014 року та № 000084/22-01-22-04, № 000085/22-01-22-04 від 11.12.2014 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Подільської митниці Держмитслужби (вул.Лебединського, будинок 17, м.Вінниця, 21034 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (вул.Толстого, 1/1, м.Хмельницький, 29000, ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. (487,20 грн. + 730,80 грн.)

21 жовтня 2020 року надійшла заява позивача про виправлення описки в наведеній постанові від 01.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегією суддів встановлено, що у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року в мотивувальній частині помилково зазначено "апеляційна скарга не підлягає задоволенню", замість правильного "апеляційна скарга підлягає задоволенню".

За вказаних обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, привівши його зміст у відповідність з резолютивною частиною постанови.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року.

Виправити описку у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, замінивши в тексті мотивувальної частини постанови словосполучення "апеляційна скарга не підлягає задоволенню", словами "апеляційна скарга підлягає задоволенню".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Совгира Д. І. Матохнюк Д.Б.