Справа № 640/5163/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження

21 жовтня 2020 року м. Київ № 640/5163/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправними дій та бездіяльності
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати взяття на облік 07 лютого 2018 року за №4700 платником єдиного соціального внеску ОСОБА_1 Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві;

- визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві зняти з податкового обліку в ДПІ у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, як фізичну особу, яка здійснює незалежну професійну діяльність (самозайнята особа) ОСОБА_1 .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2019 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Рішення від 11 грудня 2019 року набрало законної сили 12 березня 2020 року.

На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчі листи 02 квітня 2020 року.

Слід зазначити, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2020 року задоволено заяву представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження та змінено первісного боржника Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві.

В той же час Голова Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м. Києві С.Кононенко звернувся 28 вересня 2020 року з клопотанням від 22 вересня 2020 року б/н про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання 08 жовтня 2020 року знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

У судове засідання 20 жовтня 2020 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м. Києві С.Кононенко від 22 вересня 2020 року б/н про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/5163/19, з огляду на наступне.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2020 року задоволено заяву представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження та змінено первісного боржника Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, тобто судом вже здійснено заміну сторони його правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м. Києві С.Кононенко від 22 вересня 2020 року б/н про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2020 року вже замінено боржника.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м. Києві С.Кононенко від 22 вересня 2020 року б/н про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.