Справа № 620/2830/19
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки у судовому рішенні
22 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/2830/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 (скорочене) у справі №620/2830/20 за адміністративним позовом Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області до Управління капітального будівництва міської ради м. Прилук, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення збитків,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 позов задоволено повністю та, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду бюджету м. Прилуки збитки, завдані корупційним правопорушенням у сумі 12600 (дванадцять тисяч шістсот) грн 00 коп. (Прилуцьке УК/м. Прилуки/код платежу 24060300, МФО 899998, , р/р UA0025006, призначення: інші надходження).

Однак, з абзацу третього резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 (скорочене) вбачається помилкове зазначення судом реквізитів стягувача, а саме: «(код отримувача 50080100, Державна казначейська служба України, МФО 899998, р/р 5006)», замість «(Прилуцьке УК/м. Прилуки/код платежу 24060300, МФО 899998, , р/р UA0025006, призначення: інші надходження)».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У свою чергу, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом в абзаці третьому резолютивній частині рішення від 15.10.2020 (скорочене) у справі №620/2830/20 помилково зазначено невірні реквізити стягувача код отримувача 50080100, Державна казначейська служба України, МФО 899998, р/р 5006.

Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду (скорочене) у справі №620/2830/20 встановлене у даній базі в статусі «Оригінал» та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 15.10.2020 (скорочене) у справі №620/2830/20 щодо реквізитів стягувача, а саме: з «(код отримувача 50080100, Державна казначейська служба України, МФО 899998, р/р 5006)» на «(Прилуцьке УК/м. Прилуки/код платежу 24060300, МФО 899998, , р/р UA0025006, призначення: інші надходження)», шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини у наступному змісті:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду бюджету м. Прилуки збитки, завдані корупційним правопорушенням у сумі 12600 (дванадцять тисяч шістсот) грн 00 коп. (Прилуцьке УК/м. Прилуки/код платежу 24060300, МФО 899998, , р/р UA0025006, призначення: інші надходження).».

При цьому судом враховується, що виправлення описки у резолютивній частині рішення (скорочене) суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 (скорочене) у справі №620/2830/20 за адміністративним позовом Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області до Управління капітального будівництва міської ради м. Прилук, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення збитків,

Вважати правильними реквізитами стягувача, зазначеними у абзаці третьому у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 (скорочене) у справі №620/2830/20 Прилуцьке УК/м. Прилуки/код платежу 24060300, МФО 899998, , р/р UA0025006, призначення: інші надходження.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 (скорочене) у справі №620/2830/20 у наступному змісті: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду бюджету м. Прилуки збитки, завдані корупційним правопорушенням у сумі 12600 (дванадцять тисяч шістсот) грн 00 коп. (Прилуцьке УК/м. Прилуки/код платежу 24060300, МФО 899998, , р/р UA0025006, призначення: інші надходження)».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій