Справа № 240/18106/20
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/18106/20

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому виклав позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а саме:

"Визнати протиправними дії Відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення розміру моєї пенсії (Позивача) за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, після набрання з 05.03.2019 законної сили постанови Шостого апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду адміністративної справи №826/3858/18;

- зобов`язати Відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату мені (Позивачу) пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01 квітня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та на 05 березня 2019 року, зокрема, з урахуванням його розмірів обрахованих та встановлених, а саме:

- на даний час в сумі 1859 грн. 67 коп., виходячи, що розмір пенсії Позивача з 100% сумою підвищення, визначеного станом на 01.03.2018, складає з 01.01.2018 року 3766 грн. 81 коп., без урахування щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень та премій) у розмірах, встановлених законодавством;

- на підставі нової (оновленої) довідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення Позивача станом на 05.03.2019. наданої до ГУ ПФ України в Житомирській області, з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень та премій) у розмірах, встановлених законодавством."

та до Управління Служби безпеки України в Житомирській області, а саме:

"Зобов`язати Відповідача - Управління Служби безпеки України в Житомирській області вдруге підготувати та надати у розумний строку о Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нову (оновлену) довідку про розмір грошового забезпечення Позивача за аналогічною посадою, яку він обіймав до виходу на пенсію, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України №2011-XII від 20.12.1991 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням окладу за посадою, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років у розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень та премій) у розмірах, встановлених законодавством. для проведення з 01,04.2019 перерахунку основного розміру моєї пенсії".

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та її прохальної частини, позивач об`єднує в одному позові вимоги щодо перерахунку розміру пенсії (до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) та вимоги щодо підготування та направлення нової довідки про складові та розмір його грошового забезпечення (до Управління Служби безпеки України в Житомирській області), тобто дані вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк