Справа № 260/3249/20
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

26 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3249/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства «Техномаш» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства «Техномаш», якою просить суд: звільнити Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від сплати судового збору; стягнути з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку 2, яка виникла за спірний період в сумі 20717,50 грн..

Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Даною ухвалою суду відстрочено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області сплату судового збору за вказаним позовом до 19.10.2020 року.

Разом з тим, згідно даних журналу реєстрації вихідної кореспонденції №02-27 вказану ухвалу суду отримано уповноваженим представником Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області тільки 20.10.2020.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частин 1-2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що ухвалу суду від 07 жовтня 2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі, якою відстрочено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області сплату судового збору за вказаним позовом до 19.10.2020 року, отримано уповноваженим представником Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області тільки 20.10.2020, тобто після кінцевого строку визначеного вказаною ухвалою суд від 07.10.2020, відтак, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк сплати судового збору встановлений ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 до двох днів з дня отримання даної ухвали суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області процесуальний строк сплати судового збору, встановлений ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.10.2020, до двох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору