Справа № 814/2221/17
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 р. № 814/2221/17
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень у виконавчий лист в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

про:визнання неправомірною відмови відповідача; зобов`язання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - стягувач) звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа в адміністративній справі № 814/2221/17, а саме: у вступній частині та реквізитах боржника замість назви боржника "Головне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області" вказати правильну назву боржника: "Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області".

Стягувач зазначає, що зазначена помилка перешкоджає виконанню судового рішення в частині стягнення з боржника судового збору в сумі 320 грн. на користь стягувача.

Стягувач і боржник у судове засідання для участі у розгляді заяви не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були повідомлені налженим чином.

На підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув заяву стягувачау порядку письмового провадження.

Згідно з частинами першою-третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У виконавчому листі від 16.03.2018 міститься помилка у найменуванні боржника, а саме: зазначено "Головне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області" замість правильного "Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області".

У зв`язку з цим заяву стягувача належить задовольнити.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа у справі № 814/2221/17, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом 16.03.2018, а саме: зазначити за його текстом правильне найменування боржника: "Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області" замість "Головне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області".

2. Копію ухвали направити стягувачу і боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна