Справа № 175/3810/20
Суддя: Ребров С. О.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата на голову Любимівської сільської об`єднаної територіальної громади, висунутого шляхом самовисування в багатомандатному окрузі №1 ОСОБА_1 до кандидата на голову Любимівської сільської об`єднаної територіальної громади в багатомандатному окрузі №1 Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , третя особа: Любимівська сільська територіальна виборча комісія Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання дій кандидата на посаду голови Любимівської сільської ОТГ протиправними

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2020 року до суду надійшов адміністративний позов кандидата на голову Любимівської сільської об`єднаної територіальної громади, висунутого шляхом самовисування в багатомандатному окрузі №1 ОСОБА_1 до кандидата на голову Любимівської сільської об`єднаної територіальної громади в багатомандатному окрузі №1 Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , третя особа: Любимівська сільська територіальна виборча комісія Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання дій кандидата на посаду голови Любимівської сільської ОТГ протиправними, де згідно позовних вимог просить суд: визнати дії кандидата на посаду сільського голови Любимівської сільської ОТГ в багатомандатному виборчому окрузі №1 ОСОБА_2 вчинені 02.10.2020 року та у період з 12.10.2020 року по 20.10.2020 р. та зафіксовані у ці дні публікацією в загальній групі «Любимівка - мій рідний край» соціальної мережі Фейсбук, протиправними та такими що порушили вимоги законодавства затверджені ст.71 Конституції України, ч.5 ст. 12 та ч. 6 ст. 57 Виборчого Кодексу України та порушили виборчі права громадян, права та законні інтереси суб`єкта виборчого процесу.

В обґрунтування позовної заяви зазначила про те, що 18 жовтня 2020 року читаючи стрічку новин групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » соціальної мережі Фейсбук, позивач побачила фотографії кандидата на посаду сільського голови Любимівської ОТГ ОСОБА_2 на яких він вручає, троянду та непрозорий пакетик в якому лежить, щось об`ємне, робітникам Комунального закладу Загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів з Центром позашкільної освіти" Любимівської сільської ради, Дніпровського району Дніпропетровської області та робітникам Комунального закладу дошкільної освіти "Чарівна Казка" Любимівської сільської ради, Дніпровського району Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Виборчого кодексу України суб`єкт виборчого процесу може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність, що стосуються виборчого процесу, до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Порядок оскарження дій або бездіяльності кандидатів, їхніх довірених осіб, партії (блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших суб`єктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від суб`єктів виборчого процесу врегульований статтею 276 КАС України.

Так, дана справа підлягає розгляду з урахуванням особливостей, встановлених ст. 273 КАС України.

За приписами ч.6 ст.273 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до ч.6 ст.276 КАС України, позовну заяву може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частинами шостою, сьомою статті 273 цього Кодексу.

В порушення зазначеної норми, позивач звернулась до суду з даним адміністративним позовом 23 жовтня 2020 року, як вказано позивачем ОСОБА_1 , в позовній заяві дії кандидата ОСОБА_2 , були вчинені ним у період з 02 жовтня 2020 року по 18 жовтня 2020 року, звернувшись до суду лише 23 жовтня 2020 року, тобто у порушення строку визначеного статтею 273 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, з урахуванням особливостей розгляду даної категорії термінових справ, встановлених Кодексом адміністративного судочинства та Виборчим кодексом України, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду з даним адміністративним позовом поновленню не підлягає не залежно від причини, що обумовили пропуск строку звернення до суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд залишає даний адміністративний позов без розгляду.

Керуючись 273, 276 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата на голову Любимівської сільської об`єднаної територіальної громади, висунутого шляхом самовисування в багатомандатному окрузі №1 ОСОБА_1 до кандидата на голову Любимівської сільської об`єднаної територіальної громади в багатомандатному окрузі №1 Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , третя особа: Любимівська сільська територіальна виборча комісія Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання дій кандидата на посаду голови Любимівської сільської ОТГ протиправними залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.272 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.278 КАС України.

Суддя С.О. Ребров