Справа № 380/8314/20
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8314/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 жовтня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державного підприємства Публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» Завод телевізійної техніки «Електрон» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) із позовною заявою до Державного підприємства Публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» Завод телевізійної техніки «Електрон» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 311), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за Списком 32 за період з квітня 2020 року по серпень 2020 року в сумі 29491,88 грн.

Підставою позову зазначено несплату відповідачем заборгованості перед позивачем, яка виникла через невідшкодування управлінню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2. У зв`язку з викладеним, позивач у межах наданих законом повноважень, звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 09.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.10.2020 за вх. №54085 від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, закриття провадження у справі, повернення 50% судового збору.

Вказане клопотання мотивоване погашенням боргу відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішив це клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказану заяву, суд керується таким.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В даній справі відмова позивача від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Обставини, які зумовили звернення позивача до суду усунуто, оскільки відповідач погасив заборгованість перед позивачем повністю.

У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

З огляду на те, що порушення, допущені відповідачем виправлені самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено матеріалами справи, позивач при поданні позовної заяви сплатив 2102,00 грн. судового збору, що стверджується відповідним платіжнім дорученням про сплату судового збору №3129 від 30.09.2020.

Оскільки, позивачем подано клопотання про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, та відмова від позову вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушує, то враховуючи приписи ч. 1 ст. 142 КАС України, суд дійшов висновку, що позивачу належить повернути п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору, а саме 1051,00 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 140, 142, 238, 239, 243, 248, 256, 294, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державного підприємства Публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» Завод телевізійної техніки «Електрон» про стягнення заборгованості закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) судовий збір в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. сплачений згідно з платіжним дорученням №3129 від 30.09.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кравців О.Р.