Справа № 812/587/16
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

23 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 812/587/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 812/587/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.05.2020 прийнято справу до провадження та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.08.2020 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.09.2020 на 14 год. 00 хв.

29.09.2020 розгляд справи відкладено до 12.10.2020.

12.10.2020 розгляд справи відкладено до 28.10.2020.

23.10.2020 до суду надійшло клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС, в якому останній просив призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 812/587/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, яке призначене на 28 жовтня 2020 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 жовтня 2020 року на 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Представнику Офісу великих платників податків ДПС прибути для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, електронна скринька ).

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Харкова та представнику Офісу великих платників податків ДПС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун