Справа № 559/1791/20
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1791/20
Номер провадження 2-а/559/52/2020
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.

за участю представника позивача Бондарчук В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого сержанта поліції Прокопчука Олега Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого сержанта поліції Прокопчука Олега Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвалою суду від 09.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 22.10.2020, 09:15 год.

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Дубенський відділ поліції ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що адміністративний позов подано до поліцейського Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого сержанта поліції Прокопчука Олега Олександровича, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Дубенський відділ поліції ГУНП в Рівненській області.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого сержанта поліції Прокопчука Олега Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови, в якості співвідповідача Дубенський відділ поліції ГУНП в Рівненській області (місцезнаходження: вул. Пекарська, 10, м. Дубно Рівненської області).

Призначити судове засідання на 09:15 год. 20 листопада 2020 року.

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов. Відзив на позовну заяву (відзив), повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Р.В. Ралець