overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/25756/20
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/505/20
УХВАЛА

про прийняття адміністративної позовної заяви, відкриття провадження

у справі та призначення її

до підготовчого засідання

21 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши матеріали справи № 686/25756/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітету Хмельницької міської ради скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії при Виконавчому комітету Хмельницької міської ради( 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна 3),про скасування постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 171 КАС України суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву № 686/25756/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітету Хмельницької міської ради скасування постанови, призначити підготовче засідання по даній справі на 20 листопада 2020 року о 09 годині 20 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 310).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 16 листопада 2020 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.162,175 КАС України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Продан Б.Г.
Справа № 686/26307/20
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/514/20
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
22жовтня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681563 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців,
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання з врахуванням вимог ст. 274 КАС України.
Керуючись ст.ст.171, 274 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681563 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 22 жовтня 2020 року о 16 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 602.
Запропонувати відповідачам подати до суду не пізніше 16 год. 30 хв. 22 жовтня 2020 року відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Про час і місце розгляду справи негайно повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за номером телефону, факсу чи іншим технічним засобом зв`язку.
Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Повідомити відповідачів про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бондарчук
Справа № 688/3021/20
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3021/20
№ 2-а/688/37/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 681555 територіального виборчого округу № 3, відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Шепетівської міської ради про включення до списку виборців,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 681555 територіального виборчого округу № 3, відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Шепетівської міської ради про включення до списку виборців.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 169, 170 КАС України немає.

Справа підсудна цьому суду, тому провадження у справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 171, 256, 274 КАС України, суддя

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до дільничної виборчої комісії № 681555 територіального виборчого округу № 3 (вул. Тітова, 1-А, м. Шепетівка Хмельницької області), відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Шепетівської міської ради (вул. Островського, 4, м. Шепетівка Хмельницької області) про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2020 року о 13 год 30 хв, яке відбудеться в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; е-mail: ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи відповідно до процесуального статусу.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області в складі суду одноособово.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик
Справа № 688/3022/20
Суддя: Цідик А. Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3022/20
№ 2-а/688/38/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 681555 територіального виборчого округу № 3, відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Шепетівської міської ради про включення до списку виборців,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 681555 територіального виборчого округу № 3, відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Шепетівської міської ради про включення до списку виборців.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 169, 170 КАС України немає.

Справа підсудна цьому суду, тому провадження у справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 171, 256, 274 КАС України, суддя

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до дільничної виборчої комісії № 681555 територіального виборчого округу № 3 (вул. Тітова, 1-А, м. Шепетівка Хмельницької області), відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Шепетівської міської ради (вул. Островського, 4, м. Шепетівка Хмельницької області) про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2020 року о 14 год, яке відбудеться в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; е-mail: ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи відповідно до процесуального статусу.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області в складі суду одноособово.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик
Справа № 750/9527/20
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9527/20
Провадження № 2-а/750/137/20
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Карапута Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії місцевих виборів звичайної виборчої дільниці №741018 (місце знаходження: вул. Рокосовського, 2, м. Чернігів) про уточнення списків виборців, третя особа відділ ведення Державного реєстру виборців Деснянського району міста Чернігова Чернігівської міської ради (місце знаходження: вул. Доценка, 2, м. Чернігів),
позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.
Керуючись ст. ст.171,274 КАС України,
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії місцевих виборів звичайної виборчої дільниці №741018 про уточнення списків виборців, третя особа відділ ведення Державного реєстру виборців Деснянського району міста Чернігова Чернігівської міської ради.
Призначити судове засідання на 22.10.2020 року на 16-00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 207).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 737/757/20
Суддя: Кореньков А. А.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/757/20
Провадження № 2-а/737/5/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

за участі позивача ОСОБА_1., відповідача Синиці К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Куликівка справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Синиці Катерини Володимирівни про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Складання повного тексту рішення відкладається на строк п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 258 КУпАП, ст.ст. 5, 8, 9, 243 - 246 КАС України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 288467, винесену 20 вересня 2020 року поліцейським СРПП № 4 Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Синицею Катериною Володимирівною про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Кореньков А.А.
Справа № 207/2730/20
Суддя: Погребняк Т. Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/2730/20
№ 2-а/207/63/20
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Відділу ведення Державного реєстру виборців Південного району Кам`янської міської ради, адреса: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Затишна буд. 3,

Дільничної виборчої комісії № 120959 територіального виборчого округу № 1,

про включення до списку виборців за місцем реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Відділу ведення Державного реєстру виборців Південного району Кам`янської міської ради, адреса: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Затишна буд. 3,

Дільничної виборчої комісії № 120959 територіального виборчого округу № 1,

про включення до списку виборців за місцем реєстрації.

Призначити судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 22 жовтня 2020 року на 13:00 год., в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Конституції, 64.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/.

Суддя Погребняк Т.Ю.
Справа № 212/1879/20
Суддя: Козлов Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1879/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з паркування Нарядько Дениса Сергійовича, третя особа Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 13.03.2020 звернулась з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 17.03.2020 позовна заява залишена без руху для виконання вимог ст.123, 160,161 КАС України.

Судом двічі 17.03.2020 та 28.05.2020 направлялась ухвала, позивачу.

Відповідно до відмітки поштового відділення ухвала про залишення заяви без руху, на поштовому відділенні не було отримано, рекомендовані лист був повернутий до суду за спливом строку зберігання.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1ст.45 КАС України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з паркування Нарядько Дениса Сергійовича, третя особа Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - повернути позивачеві.

Позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя Ю. В. Козлов