Справа № 409/1706/20
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/25/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови серії ЕАМ №2664911 від 10.06.2020 року про порушення зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

24.09.2020 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Харківській області, місцезнаходження за адресою: вул.Шевченка 315 , м.Харків, третя особа - сержант поліції 4 батальону 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Молодцов Антон Олександрович, про скасування постанови серії ЕАМ №2664911 від 10.06.2020 року про порушення зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою суду від 29.09.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

21.10.2020 року до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Позовна заява подана відповідно до правил підсудності згідно зі ст. 25 КАС України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача - Білокуракинський район Луганської області.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, з огляду на те, що провинесену 10.06.2020 року постанову йому стало відомо лише 16.09.2020 року після того як його викликали до Білокураикнського РВ ДВС, оскільки він постанову не отримавав та взагалі не знав про скоєне правопорушення.

Відповідно до ч.1ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що позивач вважає постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності сфальсифікованою, а обставини, викладені в даній постанові такими, що не відповідають дійсності, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на оскарження.
Згідно ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.121, 171, 260-262, 286, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії ЕАМ №2664911 від 10.06.2020 року про порушення зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови серії ЕАМ №2664911 від 10.06.2020 року про порушення зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП .

Розгляд справи по суті призначити на 29 жовтня 2020 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

Про день слухання справи повідомити учасників справи.

Відповідача повідомити про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.1 ст.268 КАС України.

Відповідачеві роз`яснюється, що він має право надіслати до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачеві роз`яснюється, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, не пізніше першого судового засідання, тобто до 29.10.2020 року.

У разі участі у справі третіх осіб, останні мають право подати пояснення щодо позову до першого судового засідання, тобто до 29.10.2020 року, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи роз`яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю.Максименко