Справа № 308/11034/20
Суддя: Бедьо В. І.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.10.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 210720 одномандатного виборчого округу №68, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідач Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Ужгородської міської ради про уточнення списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 210720 одномандатного виборчого округу №68, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідач Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Ужгородської міської ради про уточнення списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 160, 161, 270, 274 КАС України.

Дану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Відповідно до ст. 263 КАС України вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, а тому суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

За таких обставин та враховуючи, що пріоритетом даної справи є її швидке вирішення, та відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей, визначених параграфом 2 глави 11 КАС України, розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Разом з тим, слід зазначити, що такої особи, як відділ ведення Державного реєстру виборців м. Ужгород, яку позивач вказує в позові як третю особу, не існує.

Відповідно наявні наступні особи: відділ ведення ДРВ виконавчого комітету Ужгородської міської ради та відділ ведення ДРВ Ужгородської районної державної адміністрації.

За приписами ч. 3 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи швидкоплинність виборчого процесу та передачу списку виборців виборчим комісіям різного рівня, необхідно, щоб у цій категорії справ орган ведення Державного реєстру виборців та дільнична виборча комісія були відповідачами (п. 11 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 01.11.2013 року № 15 «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом»).

Відповідно до положень ст. 48 КАС України суд може залучити другого відповідача.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення реалізації в подальшому прав позивача та виконання судового рішення, вважаю за необхідне залучити до участі у справі як відповідача відділ ведення Державного реєстру виборців Ужгородської районної державної адміністрації (вул. Загорська, 10, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017), оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 168, 171, 274 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 210720 одномандатного виборчого округу №68, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідач Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Ужгородської міської ради про уточнення списку виборців.

Справа буде розглядатися одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей, визначених параграфом 2 глави 11 КАС України, розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 22 жовтня 2020 року о 16 год. 40 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Надіслати відповідачеві на офіційну електронну адресу копію позовної заяви та доданих до неї документів, а за її відсутності повідомити відповідача про можливість ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами в судовому засіданні.

Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Звернутися до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Встановити строк для подання відзиву на позов відповідачам до 22 жовтня 2020 року, але не пізніше початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http:ug.zk.court.gov.ua/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо