Справа № 2а/0570/6355/2011
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р. Справа №2а/0570/6355/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/6355/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Бажанова» про стягнення пені зі сплати страхових внесків у розмірі 1 798 675, 97 грн, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2020 року Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Вказана заява вмотивована тим, що у Києво-Святошинському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2а/0570/6355/2011, виданого 24.04.2016 року Донецьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ДП «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта ім. Бажанова» на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області пені зі сплати страхових внесків у розмірі 1 798 675, 97 грн. При пересилці виконавчого листа до іншого відділу вищевказаний виконавчий лист втрачено. У зв`язку із чим виникла необхідність отримання дублікату виконавчого листа № 2а/0570/6355/2011.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/6355/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Бажанова» про стягнення пені зі сплати страхових внесків у розмірі 1 798 675, 97 грн - залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу заяви в розмірі 63,06 гривень, роз`яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя, ознайомившись з поданою заявою, вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Суд звертає увагу, що нормами частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як видно з відмітки Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху була отримана заявником 06.10.2020 року.

Оскільки заявником не виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 28.09.2020 року про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/6355/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Бажанова» про стягнення пені зі сплати страхових внесків у розмірі 1 798 675, 97 грн, повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб