Справа № 243/6830/20
Суддя: Гончарова А. О.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний № 243/6830/20
Номер провадження 2-а/243/85/2020
УХВАЛА

УМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 2 роти БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області Мартича Максима Ярославовича, за участю третьої особи Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 2 роти БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області Мартича Максима Ярославовича, за участю третьої особи Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

21.10.2020 року від представника позивача адвоката Скакун С.О. на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого представник позивача посилається на те, що відповідачем суду було надано диск з вирізками двох відеозаписів, відповідно до яких не зрозуміло, чи працював до моменту під`їзду автомобіля, зафіксованого у відеоматеріалах, світлофор, на забороняючий сигнал червоного світла якого, відповідно до оскаржуваної постанови, на думку відповідача, проїхав позивач. Позивач у позовній заяві та у відповіді на відзив зазначав, що відеозапис неналежної якості та не дає можливості пересвідчитись в тому, що світлофор взагалі працював. У зв`язку з цим представник позивача просить суд зобов`язати відповідача надати відеоматеріал з відеозаписом за п`ять хвилин до зафіксованого у первісному відеоматеріалі моменту, що може підтвердити або спростувати факт справності та роботи світлофора 27.07.2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явились та їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеним, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд, вважає за необхідне витребувати від батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області відеоматеріал з відеозаписом проміжку часу за п`ять хвилин до зафіксованого у первісному відеоматеріалі моменту, тобто відеозапис проміжку часу, починаючи з 23 год. 48 хв. 27.07.2020 року та до моменту зупинки транспортного засобу позивача ОСОБА_1 , згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ № 2885869 від 27.07.2020 року.

Керуючись ст. 80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 2 роти БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП Донецької області Мартича Максима Ярославовича, за участю третьої особи Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, відкласти до 08 години 40 хвилин 11 листопада 2020 року.

Витребувати від батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області відеоматеріал з відеозаписом проміжку часу за п`ять хвилин до зафіксованого у первісному відеоматеріалі моменту, тобто відеозапис проміжку часу, починаючи з 23 год. 48 хв. 27.07.2020 року та до моменту зупинки транспортного засобу позивача ОСОБА_1 , згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ № 2885869 від 27.07.2020 року.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати на адресу батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області (вул. Магістральна, 20, м. Краматорськ, Донецька область, 84391), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова