Справа № 340/3857/20
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

21 жовтня 2020 року справа № 340/3857/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської обласної державної адміністрації, площа Героїв Майдану,1, м. Кропивницький,25006

про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1)визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Кіровоградської ОДА "Про звільнення ОСОБА_1 " за №212 к від 04.09.2020 р.

2) поновити його на посаді директора Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА з 07.09.2020 року;

3) стягнути з Кіровоградської обласної державної адміністрації на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 07.09.2020 року і до моменту фактичного поновлення на державній службі.

Ухвалою суду від 22.09.2020 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін (а.с.13-14).

08.10.2020 року до суду через канцелярію надійшла заява позивача про відмову від позову, в порядку ст.189 КАС України (вх. №20774/20 від 08.10.2020).

Суд вирішує клопотання позивача про відмову від позову в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України .

Керуючись ст.ст. 47,189, 238, 241-243, 248 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 340/3857/20 задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко