Справа № 380/5481/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 жовтня 2020 року Справа № 380/5481/20 ЗП/280/57/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, )

про оскарження рішень, дій та бездіяльності органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла зі Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Запорізької міської ради (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати дії відповідача протиправними та зобов`язатися утриматися від вчинення певних дій порушення положень Конституції України у зв`язку з існуючою юридичною конституційною колізією та документами відповідача;

- зобов`язати відповідача видати позивачу паспорт громадянина України у формі книжечки лише українською мовою, «Національність українець», завірити вказаний запис підписом уповноваженої посадової особи і відповідною печаткою, та Паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

20 серпня 2020 року ухвалою суду залишено позовну заяву без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі суд вказав, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (у відповідній кількості сторін по справі та суду) із обґрунтуванням позовних вимог по відношенню до Запорізької міської ради із наданням відповідних доказів.

09 вересня 2020 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача, а саме Запорізької міської ради на Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Таким чином, вимоги ухвали від 20 серпня 2020 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Ухвалою суду від 15.09.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ) про оскарження рішень, дій та бездіяльності органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб. Позивачу у строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду уточнену позовну заяву (у відповідній кількості сторін по справі та суду) із обґрунтуванням позовних вимог по відношенню до Запорізької міської ради або до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області з наданням відповідних доказів.

Зазначена ухвала суду була отримана позивачем 21.09.2020, про що свідчить поштове повідомлення про отримання.

Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 20.08.2020, від 15.09.2020 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 243 та 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до - Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ) про оскарження рішень, дій та бездіяльності органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 22.10.2020.

Суддя Р.В. Сацький