Справа № 640/22988/20
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Київ № 640/22988/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України, Шостого апеляційного адміністративного суду
провизнання протиправними дій, стягнення коштів.,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної судової адміністрації України, Шостого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дії відповідача щодо обмеження нарахування та виплати позивачу суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року із застосуванням ст. 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" та стягнення з відповідача на користь позивача 655 134,48грн. суддівської винагороди в частині суми обмеження, встановленого частиною першою статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Шостого апеляційного адміністративного суду (01601, вул. Московська 8, корп.30, ) довідку щодо недорахованої суми суддівської винагороди судді Шостого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 18.04.2020р. по 28.08.2020р.

Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України - ,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Шостого апеляційного адміністративного суду (01601, вул. Московська 8, корп.30, ) довідку щодо недорахованої суми суддівської винагороди судді Шостого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 18.04.2020р. по 28.08.2020р.

2. Зобов`язати Шостий апеляційний адміністративний суд (01601, вул. Московська 8, корп.30, ) надати до суду витребувані документи в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін