Справа № 480/1390/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2020 р.Справа № 480/1390/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року по справі № 480/1390/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС , Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС , Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги в частині.

На зазначене рішення Офісом великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС подано апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 по справі № 480/1390/19 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Спаскін О.А., суддів: П`янову Я.В., Любчич Л.В.

04.09.2020 суддею Спаскіним О.А. подано заяву про самовідвід з підстав, визначених пунктом 5 частини 1 статті 36 КАС України, у зв`язку з порушенням порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду справи, а саме порушення принципу випадковості.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 року задоволено заяву головуючого судді Спаскіна О.А. про самовідвід у справі № 480/1390/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 480/1390/19: головуючий суддя Жигилій С.П., судді Русанова В.Б., Перцова Т.С.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Згідно з ч.2 ст. 41 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи, що провадження у даній справі не відкрито, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та вирішити питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 41, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року по справі № 480/1390/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС , Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги в частині.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова Т.С. Перцова