Справа № 815/2759/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за встановленою юрисдикцією

22 жовтня 2020 року

м. Київ

справа №815/2759/16

адміністративне провадження №К/9901/30476/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Коваленко Н.В., Стародуба О.П.

розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин» про направлення за встановленою юрисдикцією

справи № 815/2759/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин»

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни,

треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Ера керування»

про визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію.

УСТАНОВИВ:

У червні 2016 року Товариство з додатковою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин» звернулося до суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Є.В., у якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просило:

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво № НОМЕР_1; видане 14.01.2010 ДАБІ в Одеській області;

- скасувати рішення державного реєстратора від 01.03.2016 № 28527421 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі яких до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено записи про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлові будівлі загальною площею 924,6 кв. м, що розташовані на АДРЕСА_1 .

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 позов задоволено частково. Визнано свідоцтво ДАБІ в Одеській області від 14.01.2010 № НОМЕР_1 таким, що не видавалося. Скасовано рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Є.В. від 01.03.2016 №28527421 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нежитлові будівлі загальної площі 924,6 кв. м, що розташовані на АДРЕСА_1 . У іншій частині позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017 апеляційну скаргу задоволено частково; постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Є.В. від 01.03.2016 № 28527421 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нежитлові будівлі загальної площі 924,6 кв. м, що розташовані на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01. У іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30.09.2020 скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2017, провадження у справі закрито. Повідомлено позивачу, що спір може бути вирішено в порядку цивільного судочинства та роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови на звернення до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

13.10.2020 ТзДВ «Одеський завод будівельно-обробних машин» надіслало клопотання про передачу справи за встановленою юрисдикцією до Малиновського районного суду м. Одеси. Клопотання мотивовано тим, що за правилами виключної підсудності позов підлягає розгляду за місцезнаходженням спірного об`єкту нерухомості.

За змістом ч. 3 ст. 354 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Частиною 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

З огляду на ч. 1 ст 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Спір у цій справі стосується оскарження рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлові будівлі, що розташовані на АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, за правилами ч.1 ст. 30 ЦПК України ця справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Малиновським районним судом м. Одеси.

За таких обставин Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТзДВ «Одеський завод будівельно-обробних машин» про передачу справи за встановленою юрисдикцією та передати цю справу до Малиновського районного суду м. Одеси як суду першої інстанції.

Керуючись ст. 354, 355, 359 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин» про направлення за встановленою юрисдикцією задовольнити.

2. Справу № 815/2759/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковської Євгенії Валеріївни, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера керування» про визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію, передати до Малиновського районного суду м. Одеси.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб