Справа № 280/7542/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

23 жовтня 2020 року Справа № 280/7542/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», третя особа приватний виконавець Дорошкевич В.Л. про скасування виконавчого провадження та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», третя особа Приватний виконавець Дорошкевич В.Л., відповідно до якого просить скасувати виконавче провадження від 13.08.2020 №62806729, відкрите приватним виконавцем Дорошкевич В.Л., як таке, що не відповідає дійсності, у зв`язку з повним погашенням коштів за кредитним договором з компанією ТОВ «СС ЛОАН» від 08.07.2019 №612744-А; стягнути з ТОВ «Фінфорс» незаконно утриманої з моєї заробітної плати кошти у сумі 4166,40 грн.; стягнути судовий збір з ТОВ «Фінфорс».

22.10.2020 ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення виконавчого провадження №60806729 від 13.08.2020 до винесення остаточного рішення по справі №280/7542/20.

Розглядаючи вказане клопотання суд приходить до висновку, що по суті вказане клопотання є заявою про забезпечення позову шляхом зупинення здійснення виконавчих дій по виконавчому провадженню.

За правилами частини першої статті 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя розглянув заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Стаття 152 КАС України передбачає вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову

Відповідно до вказаної статті заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог статті 151 КАС України позов може бути забезпечено:

1) зупиненням дії індивідуального акту або нормативно-правового акту;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статтям 151 та 152 КАС України, зокрема не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; не містить доказів сплати судового збору. Крім того, обраний захід забезпечення позову не відповідає встановленим вимогами КАС України видам забезпечення позову, відтак подана заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 150-156, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом депутата ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», третя особа приватний виконавець Дорошкевич В.Л. про скасування виконавчого провадження та стягнення коштів дії повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.О. Артоуз