Справа № 280/5814/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 жовтня 2020 року Справа № 280/5814/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 - Б, )

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі відповідач), в якому позивач просить суд :

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 14 від 18.03.2020 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, зобов`язавши вказаний орган Пенсійного фонду України зарахувати до стажу роботи, що дає ОСОБА_1 , на пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру від 05 листопа да 1991 року № 1789-ХІІ наступні періоди:

-увесь період навчання курсантом у Запорізькому юридичному інституті МВС України з 15 серпня 1997 року по 23 червня 2001 року включно як строк проходження військової служби, який в повному обсязі (3 роки 10 місяців 8 днів) входить до строку, що дає право пенсію за вислугою років;

-період з 24 червня 2001 року по 23 липня 2001 року як час роботи на начальницьких посадах в органах внутрішніх справ і в повному обсязі (1 місяць) входить до строку, що дає право пенсію за вислугою років;

-період з 24 липня 2001 року по 22 січня 2001 року як час роботи на начальницьких посадах в органах внутрішніх справ і в повному обсязі (2 роки 5 місяців 29 днів) входить до строку, що дає право пенсію за вислугою років;

-період з 07 жовтня 2004 року по день прийняття рішення підрозділом Пенсійного фонду України (13 квітня 2020 року) як роботу на слідчо- прокурорських посадах в органах прокуратури України і в повному обсязі (15 років 4 місяці 8 днів) входить до строку, що дає право пенсію за вислугою років;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити призначення ОСОБА_1 , пенсію згідно із статтею 50-1 Закону України Про прокуратуру, виходячи із розрахунку 84 % від суми місячного (чинного) заробітку, обчислення за останні 60 календарних місяців роботи, яку виплачувати з дня звернення до органів Пенсійного фонду, а саме, з 02 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 31.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Як зазначено в ухвалі суду від 31.08.2020 недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду в паперовому вигляді доказів адміністративної процесуальної правосуб`єктності позивача (копія паспорта позивача - для суду); надати в паперовому та електронному вигляді уточнену позовну заяву відповідно до кількості сторін у справі із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази (завірені належним чином), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у кількості примірників, відповідно до учасників справи); надати копії позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів для відповідача у справі.). Також, ухвалено позивачу сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Конверт з ухвалою суду був повернутий до суду 14.09.2020 з приміткою пошти «адресат відсутній».

22.09.2020 за № 280/5814/20/35911/20, судом повторно була направлена копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31 серпня 2020 року по справі № 280/5814/20.

Зазначена ухвала суду була отримана позивачем особисто 09.10.2020, про що свідчить поштове повідомлення про отримання, трекінг код №273.

Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 31.08.2020 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 243 та 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 - Б, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 22.10.2020.

Суддя Р.В. Сацький