overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/23407/20
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/400/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої дільниці № 051540 Територіального виборчого округу № 3, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дільничної виборчої дільниці № 051540 Територіального виборчого округу № 3, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.

Спір належить до юрисдикції та підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Оскільки дана справа є малозначною та зважаючи на обставини, передбачені статтею 257 КАС України, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 160, 171, 274 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої дільниці № 051540 Територіального виборчого округу № 3, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань № 4 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці на 23.10.2020 о 11:00 год.

Роз`яснити учасникам справи, що суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно. Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 227/2927/20
Суддя: Хандурін В. В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.10.2020 227/2927/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi Хандурін В.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління-начальника відділу податкового супроводження підприємств харчової промисловості Дніпропетровського управління офісу великих платників податку Державної податкової служби Калініної Вікторії Михайлівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, постановити ухвалу про участь представника відповідача Офісу великих платників податків Державної податкової служби у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача доручити Третьому апеляційному адміністративному суду, розташованому за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, (inbox@3аа.court.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління-начальника відділу податкового супроводження підприємств харчової промисловості Дніпропетровського управління офісу великих платників податку Державної податкової служби Калініної Вікторії Михайлівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яке призначене на 13 листопада 2020 року об 11:30 годині, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду, розташованому за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, (inbox@3аа.court.gov.ua), здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції 13 листопада 2020 року об 11:30 годині за участю представника відповідача.

Копію ухвали надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду для організації її виконання та представнику відповідача Офісу великих платників податків Державної податкової служби для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін
Справа № 263/12916/20
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/63/266/2020
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 142238 територіального виборчого округу №58, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.10.2020 звернувся в Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 142238, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про уточнення списку виборців.

В позовній заяві просить суд включити його до списку виборці для голосування на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, які відбудуться 25.10.2020 на виборчій дільниці № 142238 територіального виборчого округу № 58.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 286 КАС України.

Відповідно до норм ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 підлягає прийняттю до розгляду Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, як адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 142238 територіального виборчого округу №58, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09:00 год. 22 жовтня 2020 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя О.М.Томілін
Справа № 233/4796/20
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/4796/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.10.20 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Інспектора роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Кисільова Романа Михайловича (адреса: 84391, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Магістральна, 20) про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

23.10.2020 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Кисільова Р. М. про скасування постанови, в якій позивач просить:

- поновити йому строк звернення до суду;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 № 787375 від 05.10.2020. Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду судом в прядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не має.

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, з огляду на дату отримання позивачем оскаржуваної постанови вважаю обґрунтованим та на підставі ст. 121 КАС України вважаю необхідним поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Керуючись ст.ст. 121, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання адміністративного позову до Інспектора роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Кисільова Романа Михайловича про скасування постанови.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП Кисільова Романа Михайловича про скасування постанови та відкрити провадженні у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, на «15» годину «30» хвилин 03 листопада 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш
Справа № 237/1230/17
Суддя: Приходько В. А.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 237/1230/17
Номер провадження 6-а/237/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19.10.2020 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі судового засідання Мережко Є.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Литвиненко Ю.П., Кислиця В.,

розглянувши в місті Курахове звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльністю та зобов`язання здійснити перерахунок та пенсії,

У зв`язку з тим, що викладення повного тексту судового рішення потребує значного часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 03.09.2020 про виконання рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.02.2019 у справі № 237/1230/17.

2. Копію ухвали надати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Вступна та резолютивна частина ухвали складена в нарадчій кімнаті.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений протягом п`яти днів.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 19.10.2020
Справа № 242/4371/20
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/4371/20
Провадження № 2-а/242/41/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

23 жовтня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву слід розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона підсудна Селидівському міському суду Донецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 22, 31, 32, 159-161, 168, 171, 174, 288, 293-295 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 листопада 2020 о 13 год. 15 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: 85400 Донецька область м. Селидове вул.. Пушкіна, буд. 4.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, а після її функціонування, безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://

Суддя В.Г.Черков
Справа № 301/2217/20
Суддя: Даруда І. А.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2217/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.10.2020 м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 210171 територіального виборчого округу м.Іршава вул.Шкільна 25 про включення до списку виборців за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 210171 територіального виборчого округу м.Іршава вул.Шкільна 25 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 160. 161, 274 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Іршавського районному суду Закарпатської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 160-161, 274 КАС України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 210171 територіального виборчого округу м.Іршава вул.Шкільна 25 про включення до списку виборців за місцем.

Призначити судовий розгляд справи на 22 жовтня 2020 року о 15:30 год. в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області (м. Іршава, вул. Шевченка, 23).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 22 жовтня 2020 року подати відзив на позов.

Суддя : І. А. Даруда
Справа № 260/2745/20
Суддя: Гичка О. Б.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 260/2745/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"23" жовтня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №0929/30500/20 від 29 липня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи складення рішення у повному обсязі, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше як 5 днів з дня закінчення розгляду справи згідно вимог ч.3 ст.243 КАС України.

УХВАЛИВ:

Залишити постанову Закарпатської митниці Держмитслужби в справі про порушення митних правил № 0929/30500/20 від 29 липня 2020 року щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.470 Митного кодексу України про накладення адміністративного штрафу 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без змін, а позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №0929/30500/20 від 29 липня 2020 року без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Найменування сторін:

- позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- відповідач - Закарпатська митниця Держмитслужби (місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 19).

Повне судове рішення буде складено 27.10.2020 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка
Справа № 303/5381/20
Суддя: Кость В. В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м. Мукачево Справа №303/5381/20

2-а/303/146/20

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: (1) інспектора 1 бат. 2 роти УП в Закарпатській області лейтенанта поліції Марковича Олександра Васильовича

(2) Мукачівського відділу поліції ГУ НП

про визнання дій інспектора незаконним та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року адміністративний позов було залишено без руху і позивачу було надано строк для виправлення недоліків позовної заяви.

У встановлений ухвалою суду строк, позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

3.1. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

4. Ухвала суду складена та підписана 23 жовтня 2020 року.

Суддя В.В. Кость