Справа № 600/1493/20-а
Суддя: Ляху Г. О.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.10.2020
Справа № 600/1493/20-а
Провадження № 2-а/720/27/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 жовтня 2020 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , проживаючого в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області до Галицької митниці Державної митної служби України, яка розташована по вул. Тадеуша Костюшка, 1 в м. Львів, про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень при оформленні протоколу про порушення митних правил та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року Новоселицьким районним судом з Чернівецького окружного адміністративного суду отримано за підсудністю для розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Державної митної служби України про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень при оформленні протоколу про порушення митних правил та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з підстав, пов`язаних з оскарженням дій суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності запорушення митних правил.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161, 286 КАС України та справа підсудна Новоселицькому районному суду Чернівецької області.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 169-170 КАС України для повернення та відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 268-271, 286 КАС України.

Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд застосовує вимоги ст. 286 КАС України як спеціальну норму права, що стосується розділу даної категорії справ та має перевагу перед загальними нормами КАС.

У відповідності до ч. 1ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160-165, 168, 171, 257-263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Державної митної служби України про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень при оформленні протоколу про порушення митних правил та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із врахуванням вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні о 13 годині 30 хвилин 02 листопада 2020 року у приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області ( м. Новоселиця Чернівецької області, вул. 1 Травня, 1-А).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання з урахуванням особливостей, передбачених ст. 268 КАС України.

Встановити відповідачу строк до 02 листопада 2020 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити обов`язок відповідача, у відповідності до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи (ч. 3 ст. 268 КАСУ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://nv.cv.court.gov.ua/sud2407/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Винницького окружного апеляційного суду або через Новоселицкий районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ляху Г.О.