Справа № ЗД/460/11/20
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № ЗД/460/11/20 пров. № А/857/11610/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Кухтея Р. В.
Сеника Р. П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року про забезпечення позову у справі № ЗД/460/11/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт» до Міністерства інфраструктури України про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року про забезпечення позову у справі № ЗД/460/11/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт» до Міністерства інфраструктури України про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року справу № ЗД/460/11/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27.10.2020 року о 12:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

22.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов висновку про відсутність об`єктивної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Встановлено, що 27.10.2020 о 12:30 у Восьмому апеляційному адміністративному суді відсутня технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2020 у справі №170/233/20 відбудеться судове засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, яке призначене на 27.10.2020 о 12:20 год.

При цьому, відповідно до приписів частин 2 і 3 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, а при необхідності надання усних пояснень для роз`яснення встановлених обставин суд вправі додатково викликати цих осіб.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № ЗД/460/11/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Р. В. Кухтей
Р. П. Сеник