Справа № 200/10930/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року справа №200/10930/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 200/10930/19-а (головуючий суддя І інстанції Волгіна Н.П.) за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №200/10930/19-а з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 200/10930/19-а за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків ДПС надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 28 815,00 грн., за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 200/10930/19-а, згідно платіжного доручення №809 від 22.06.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 28 815,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №809 від 22.06.2020 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 200/10930/19-а.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апелянту судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 200/10930/19-а.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС () судовий збір в розмірі 28 815 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 809 від 22.06.2020 року.

Ухвала складена та підписана 22 жовтня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко