Справа № 240/10372/19
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

20 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/10372/19

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

секретар судового засідання Гаєвська С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Начальника Головного Управління Національної поліції в Житомирській області полковник поліції Крупєя Сергія Романовича про визнання дій протиправними, скасування наказу та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Начальника Головного Управління Національної поліції в Житомирській області полковник поліції Крупєй Сергій Романович у якому просить:

- визнати дії начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області полковника поліції Крупєя Сергія Романовича протиправними та зобов`язати його не чинити на ОСОБА_1 фізичного та психологічного тиску під час виконання ним службових обов`язків;

- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 28.08.2019 №164о/с Про відсторонення від виконання службових обов`язків відносно ОСОБА_1 ;

- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 суму коштів грошового утримання не нарахованого та не виплаченого під час дії наказу від 28.08.2019 №164 о/с;

- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 09.09.2019 №1111 Про застосування дисциплінарних стягнень відносно ОСОБА_1 ;

- зобов`язати начальника ГУНП в Житомирській області інформувати особовий склад ГУНП в Житомирській області про скасування наказу від 09.09.2019 №1111 відносно ОСОБА_1 .

Позивачем до суду було подано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог щодо визнання дій начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області полковника поліції Крупєя Сергія Романовича протиправними та зобов`язання його не чинити на ОСОБА_1 фізичного та психологічного тиску під час виконання ним службових обов`язків.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги заяви про відмову від частини позовних вимог.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Питання щодо закриття провадження у справі врегульовані ст. 238 КАС України.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положеннями частини 1 та 3 статті 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини 2 статті 239 КАС України, повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відмова ОСОБА_1 від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому суд приймає її та закриває провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання дій начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області полковника поліції Крупєя Сергія Романовича протиправними та зобов`язання його не чинити на ОСОБА_1 фізичного та психологічного тиску під час виконання ним службових обов`язків.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання дій начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області полковника поліції Крупєя Сергія Романовича протиправними та зобов`язання його не чинити на ОСОБА_1 фізичного та психологічного тиску під час виконання ним службових обов`язків.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2020 року.

Суддя М.С. Токарева