Справа № 420/8267/20
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8267/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) питання про залишення позову без розгляду у зв`язку із не усуненням недоліків встановлених в ухвалі від 06.10.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо виплати не в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 05.06.2020 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 року по 05.06.2020 року - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 05.06.2020 року включно в сумі 172 993,83 гривень із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 року по 05.06.2020 року - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Ухвалу про відкриття провадження по справі представник відповідача отримав 15.09.2020 року.

05.10.2020 р. через канцелярію суду надійшов відзив за вхід. № 40885/20.

Також, 05.10.2020 року за вхід. № 40884/20 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху в порядку ч. 13 ст. 171 КАС України, яке обґрунтовано наступним:

Позивач документів, що підтверджують сплату судового збору у визначеному розмірі не надав, мотивуючи це звільненням його від його сплати відповідно до пункту 12 статті 5 Закону України Про судовий збір.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року розглянуто подане клопотання, адміністративний позов залишений без руху позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

08.10.2020 року ухвала направлена на електронну адресу представника позивача ОСОБА_2 , яка вказана в адміністративному позові (а/с. 1).

Розглянувши питання про залишення адміністративного позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно приписів п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Беручи до уваги ненадання позивачем або його представником у встановлений судом строк, документів, що підтверджують сплату судового збору у визначеному розмірі або документів, що підтверджують звільненням від сплати судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, як результат застосування процесуальних наслідків, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані, в т.ч.: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З огляду на наявність в матеріалах справи повідомлення від 08.10.2020 р. об18:04 про отримання ухвали від 06.10.2020 року представником позивача Дяченко О.В., відсутності (надходження) станом на 22.10.2020 року будь яких документів на виконання ухвали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 44, 171, п. 7 ч. 1 ст. 240, 242 - 243, 248, 256, 295-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.
Пунктом 15.5 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.