Справа № 240/11766/20
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 240/11766/20

22 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :
рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху, оскільки, скаржником не було сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Так, у вказаній ухвалі суд апеляційної інстанції встановив, що скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1579 від 04.09.2020 року, яке свідчить про сплату судового збору в сумі 1261,20 грн. та зобов`язав доплатити судовий збір в сумі 217 грн. 50 коп.

На виконання вимог ухвали, 21 жовтня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення недоліків апеляційної скарги. Водночас, до заяви відповідачем долучено платіжне доручення №2011 від 20 жовтня 2020 року на суму 217,50 грн.

Проте в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 року помилково зазначено, що до сплати підлягає сума в розмірі 217,50 грн., оскільки, адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового та майнового характеру.

Звідси ставка, що підлягала до сплати при поданні позовної заяви, становить 1681,60 грн.: за майнову вимогу - 840,80 грн (51673,05 * 1 = 516,73, що є менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму) та 840,80 грн за немайнову вимогу.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, становить 2522,40 грн. (840,80+840,80)*1,5 = 2522,40).

Відтак, скаржнику за подання апеляційної скарги слід доплатити судовий збір у розмірі 1043,70 грн (2522,40 грн - 1478,70 грн) за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA1002856

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Продовжити строк для усунення заявником недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у справі №240/11766/20, на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.