Справа № 640/25823/20
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2020 року м. Київ № 640/25823/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Літвінова А.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа політична партія «Партія Шарія»

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 23.10.2020 звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Міністерства юстиції України, третя особа політична партія «Партія Шарія», в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не прийняття рішення з приводу звернення до суду з адміністративним позовом про заборону діяльності політичної партії «Партія Шарія» на підставі статті 21 Закону України «Про політичні партії в Україні та зобов`язати Міністерство юстиції України звернутися з адміністративним позовом до суду про заборону діяльності політичної партії «Партія Шарія» на підставі статті 21 Закону України «Про політичні партії в Україні. Позов зареєстровано за №640/25823/20.

При цьому, як вбачається з комп`ютерної бази «Діловодство спеціалізованого суду" ОСОБА_1 вже звертався з позовною заявою до Міністерства юстиції України, третя особа політична партія «Партія Шарія» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії (№640/25296/20 суддя Добрянська Я.І.).

Станом на 23.10.2020 відсутні відомості щодо вирішення судом процесуального питання постановлення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у провадженні №640/25296/20.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З приписів наведеної процесуальної норми слідує, що у випадку подання позивачем до цього самого суду іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, такий позов, а по суті вдруге поданий, повертається позивачеві.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає поверненню відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа політична партія «Партія Шарія» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії у справі №640/25823/20 повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.