Справа № 815/3807/14
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3807/14
26 жовтня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа
У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 6382,86 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2014 року позов задоволено.
Одеським окружним адміністративним судом 05.09.2014 року видано виконавчий лист №815/3807/14.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі про видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/3807/14 повернуто заявнику без розгляду.
Ухвалою суду від 14 лютого 2019 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Ухвалою від 20 грудня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: замінено стягувача Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області.
Ухвалою суду від 05.02.2020 року судом поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/3807/14.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/3807/14.
В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що Управління неодноразово зверталось з листами до Першого Приморського ВДВС з проханням повернути виконавчий документ та надати інформацію стосовно способу направлення оригіналів виконавчих документів разом з постановами державних виконавців. На які отримані відповіді, що всі документи направлялись рекомендованою кореспонденцією. Проте, станом на 14.09.2020 до Головного управління ПФУ в Одеській області так і не надійшли оригінали виконавчих листів з постановами державних виконавців.
У судове засідання 19.10.2020 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно, відповідно до вимог КАС України.
Представником заявника 19.10.2020 року надано до суду заяву про розгляд справи без участі представника управління.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2016 державним виконавцем Першого Приморського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №51424080. Стягуваченм є УПФУ в Приморському районі м. Одеси, а боржником ПАТ «Одесремелектротранспорт». (а.с. 161).
20.09.2016 державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про виконавче провадження». (а.с. 162)
В підтвердження втрати виконавчого листа по справі №815/3807/14 в процесі його виконання, заявником надані листи Управління, з яким позивач звертався до Першого Приморського ВДВС в м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для повернення оригіналу виконавчих листів, зокрема по справі №815/3807/14 з постановою державного виконавця та відповіді на них.
Так, листом від 05.09.2018 року Центральне ОУПФУ в м. Одесі звернулось до Першого Приморського ВДВС м. Одеси ГУТУЮ в Одеській області з заявою про направлення на адресу управління оригіналів виконавчих листів. (а.с.159-160)
Головне управління направило лист щодо направлення виконавчих документів до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно повернення оригіналів виконавчих листів разом з постановами державних виконавців про повернення виконавчих документів станом на 01.03.2020. (а.с. 163-164)
Також Головне управління повторно звернулось з листом від 25.06.2020 до Першого Приморського ВДВС з проханням надати інформацію відносно способу направлення оригіналів виконавчих документів разом з постановами державних виконавців на адресу Головного управління. (а.с. 167)
Як вбачається з зазначеного листа, докази направлення оригіналів виконавчих документів з постановами про їх повернення заявнику рекомендованою кореспонденцією надані не були.
Представник Головного управління ПФУ в Одеській області зазначає, що станом на 14.09.2020 оригінал виконавчого документу разом з постановою державного виконавця на адресу Головного управління не надходили.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником вичерпані всі можливі заходи для встановлення місцезнаходження виконавчого листа з метою виконання свого обов`язку як правонаступника ліквідованого Управління ПФУ та звернення виконавчого листа до виконання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, п.п.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області дублікат виконавчого листа по справі №815/3807/14.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.293, 295 КАС України.

Суддя П.П.Марин