Справа № 755/12051/20
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до лейтенанта поліції Кондрич Олександра Дмитровича 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

26.08.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до лейтенанта поліції Кондрич Олександра Дмитровича 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд скасувати постанову серії ЕАМ2968321 від 12 серпня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що постанову відповідача серії ЕАМ2968321 від 12 серпня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, було винесено з грубим порушенням норм КУпАП .

Вивчивши матеріали адміністративного позову вважаю, що: позивач має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

У відповідності до положень ст.ст. 257, 260, 262 КАС України, справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 172, 257, 260, 261, 262 КАС України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до лейтенанта поліції Кондрич Олександра Дмитровича 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України протягом п`яти днів від дня отримання відзив на позовну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -