overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 285/3994/20
Суддя: Сташків Т. Б.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 285/3994/20

провадження у справі 2-а/0285/51/20

22 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді

Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 180697 Городницької територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу № 65, відділу ведення Державного реєстру виборців Новоград-Волинського РДА про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У зв`язку із тим, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч. 1ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 240, 243, 294, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 180697 Городницької територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу № 65, відділу ведення Державного реєстру виборців Новоград-Волинського РДА про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення або отримання копії.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків
Справа № 287/1669/20
Суддя: Винар Л. В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 140 Справа № 287/1669/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2020 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора роти № 25 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Гіс Олександра Михайловича про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ДПО18 № 717191 від 20.09.2020 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Згідно з приписами ст.ст. 160-161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.

Справа підсудна Олевському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1,ч.2ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст.ст. 171,257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст.12,171,257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до старшого інспектора роти № 25 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Гіс Олександра Михайловича, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14а, про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ДПО18 № 717191 від 20.09.2020 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 121 КУпАП, -

Судове засідання у справі призначити на 12 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ol.zt.court.gov.ua

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар
Справа № 348/2003/20
Суддя: Грещук Р. П.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2003/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Надвірнянської РДА Івано-Франківської області про уточнення списків виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до відділу ведення Державного реєстру виборців Надвірнянської РДА Івано-Франківської області про уточнення списків виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161, 274 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.160-161,274 КАС України,суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Надвірнянської РДА Івано-Франківської області про уточнення списків виборців.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 17 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року з викликом сторін по справі.

Повідомити відповідача про час, дату та місце судового розгляду та роз`яснити право подати відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttp://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 351/1830/20
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1830/20
Номер провадження №2-а/351/34/20
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

22 жовтня 2020 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 260710, Відділу ведення державного Реєстру виборців в Снятинській РДА про уточнення списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

При поданні позовної заяіви позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст. 19, 257 КАС України розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 19, 124, 168, 169, 171, 173, 248, 257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 260710, Відділу ведення державного Реєстру виборців в Снятинській РДА про уточнення списків виборців.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначитина 22 жовтня 2020 року на 16:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена, у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Р.Сегін
Справа № 351/1828/20
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1828/20
Номер провадження №2-а/351/32/20
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

22 жовтня 2020 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 260689, Відділу ведення державного Реєстру виборців в Снятинській РДА про уточнення списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

При поданні позовної заяіви позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст. 19, 257 КАС України розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 19, 124, 168, 169, 171, 173, 248, 257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 260689, Відділу ведення державного Реєстру виборців в Снятинській РДА про уточнення списків виборців.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначитина 22 жовтня 2020 року на 16:10 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена, у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Р.Сегін
Справа № 351/1829/20
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1829/20
Номер провадження №2-а/351/33/20
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

22 жовтня 2020 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 260681, Відділу ведення державного Реєстру виборців в Снятинській РДА про уточнення списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

При поданні позовної заяіви позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст. 19, 257 КАС України розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 19, 124, 168, 169, 171, 173, 248, 257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявоюадміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 260681, Відділу ведення державного Реєстру виборців в Снятинській РДА про уточнення списків виборців.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначитина 22 жовтня 2020 року на 16:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена, у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Р.Сегін
Справа № 351/1833/20
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1833/20
Номер провадження №2-а/351/35/20
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

22 жовтня 2020 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 260703, Відділу ведення державного Реєстру виборців в Снятинській РДА про уточнення списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

При поданні позовної заяіви позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст. 19, 257 КАС України розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 19, 124, 168, 169, 171, 173, 248, 257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 260703, Відділу ведення державного Реєстру виборців в Снятинській РДА про уточнення списків виборців.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначитина 22 жовтня 2020 року на 16:20 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена, у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Р.Сегін
Справа № 356/383/20
Суддя: Лялик Р. М.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/17/20
Справа № 356/383/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2020 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Настич Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Андрійченка Ярослава Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Київській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Андрійченка Ярослава Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Березанського міського суду від 08.07.2020 року було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивач та представник Головного управління Національної поліції у Київській області в підготовче судове засідання не з"явились, подали заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без їх участі.

Відповідач Андрійченко Я.О. в підготовче судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні суд:

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

-визначив дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що питання підготовки справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні вирішені, і справу можливо призначити до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Андрійченка Ярослава Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - призначити до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 03.11.2020 року.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представника Головного управління Національної поліції у Київській області, відповідача Андрійченка Я.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик
Справа № 356/410/20
Суддя: Лялик Р. М.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/18/20
Справа № 356/410/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2020 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Настич Н.А.

З участю позивача ОСОБА_1

Представника позивача Сергієнко В.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Левченка Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП № 3 Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Левченка О.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Ухвалою Березанського міського суду від 23.07.2020 було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник адвокат Сергієнко В.К. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього не надходило заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні суд:

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- визначив дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що питання підготовки справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні вирішені, і справу можливо призначити до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173,180,181,183 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Левченка Олександра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 12 листопада 2020 року.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик