Справа № 620/3322/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/3322/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Євровудком" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (далі ГУ ДПС у Чернігівській області, позивач) звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритих рахунків в установах банку товариства з обмеженою відповідальністю «Євровудком» (далі ТОВ «Євровудком», відповідач) податковий борг в розмірі 30793,80 грн, а саме:

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 247,80 грн на р/р UA0025002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/11021000, код 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 680,00 грн на р/р UA0025002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100, код 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по податку на додану вартість у сумі 29866,00 грн на р/р UA0025002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/14060100 код 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для надіслання відзиву на позов.

Своїм правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався, заяв, клопотань суду не направляв.

Про відкриття провадження у справі відповідач повідомлявся повісткою за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, але до суду 01.09.2020 повернувся конверт із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 31). У відповідності до ч. 11 ст. 126 та п. 4, 5 ч. 6 ст. 251 КАС України повістка та ухвала про відкриття провадження у справі від 25.08.2020 вважаються врученими належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Встановлено, що ТОВ «Євровудком» зареєстроване в якості юридичної особи 25.08.2015, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських внесено запис (а.с. 7-9).

Згідно ідентифікаційних даних перебуває на податковому обліку в Головному ДПС у Чернігівській області, Чернігівській управління, Чернігівська ДПІ (м. Чернігові) з 25.08.2015 (а.с. 10-11).

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

Як вбачається із розрахунку позивача, за відповідачем обліковується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 247,80 грн, по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 29866 грн та по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 680,00 грн.

Вказаний податковий борг з податку на прибуток у сумі в розмірі 247,80 грн підтверджується податковим повідомленням - рішенням № від 02.07.2019, яке було винесене на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 28.05.2019 № 317/25-01-53-05-24,вручено відповідачем 04.07.2019,

Податковий борг по адміністративним штрафам та іншим санкціям на суму 680,00 грн підтверджується податковим повідомленням - рішенням № від 21.05.2018, яке було направлено відповідачу на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та було складено на підставі акта перевірки від 29.03.2018 № 690/25-01-12-04-39.

Податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 29866,00 грн виник на підставі самостійно поданої податкової декларації з податку на додану вартість на суму 21690,00 грн від 12.12.2019 та податкової декларації з податку на додану вартість на суму 12667,00 грн від 19.01.2020.

Згідно даних облікової картки платника податків на момент виникнення заборгованості у відповідача існувала переплата по податку на додану вартість у розмірі 4491,00 грн. Отже, суму заборгованості по податку на додану вартість становить 29866 грн (21690 + 12667 4491).

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідачу на виконання вимог ст. 59 ПК України було направлено податкову вимогу від 11.02.2020 № 171-10, яка була вручена відповідачу 13.02.2020 (а.с. 12).

Відомості про те, що вказана податкова вимога та податкові повідомлення рішення, на підставі яких виник податковий борг були оскаржені в адміністративному чи судовому порядку відповідачем не надані.

Таким чином, як встановлено судом, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу (пені) в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.

З огляду на встановлене та враховуючи норми пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 та пп. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, якою встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та такий борг може бути примусово стягнуто за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі згідно ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 139, 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відкритих рахунків в установах банку товариства з обмеженою відповідальністю «Євровудком» податковий борг в розмірі 30793,80 грн, а саме:

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 247,80 грн на р/р UA0025002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/11021000, код 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 680,00 грн на р/р UA0025002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100, код 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по податку на додану вартість у сумі 29866,00 грн на р/р UA0025002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/14060100 код 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 43143966).

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Євровудком" (вул. Щорса, буд. 78, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 39964953).

Повний текст рішення виготовлено 22 жовтня 2020 року.

Суддя Д.В. Лобан