Справа № 240/1496/19
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/1496/19

21 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання скасувати вимогу,

В С Т А Н О В И В :

додатковою постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від з3 лютого 20202 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1152,60 грн.

На виконання вказаного рішення, судом апеляційної інстанції видано виконавчий лист.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про припинення примусового виконання додаткової постанови апеляційного суду від 03 лютого 2020 року, яка обґрунтована тим, що 16 березня 2020 року додаткова постанова виконана в добровільному порядку.

Розглянувши заяву позивача, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що додатковою постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року у справі №240/1496/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1152,60 грн.

На виконання вищевказаної додаткової постанови ОСОБА_1 16 березня 2020 року добровільно сплачено судовий збір в розмірі 1152,60 грн., про що свідчить квитанція про сплату судового збору №16-1081361/С від 16.03.2020.

Враховуючи вищевикладене, вбачається висновок, що виконавчий лист, виданий 3 лютого 2020 року Сьомим апеляційним адміністративним судом у справі №240/1496/19 не підлягає примусовому виконанню, оскільки обов`язок боржником виконано в добровільному порядку.

З огляду на вказані обставини, колегія суддів дійшла висновку про визнання виконавчого листа, виданого 3 лютого 2020 року Сьомим апеляційним адміністративним судом у справі №240/1496/19 такими, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 248, 254, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

визнати виконавчий лист, виданий 3 лютого 2020 року Сьомим апеляційним адміністративним судом у справі №240/1496/19 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Боровицький О. А. Сушко О.О.