Справа № 300/1767/20
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" жовтня 2020 р. справа № 300/1767/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.05.2020, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.05.2020 за № 0-0911, № 0-0911.

Позивачем подано суду заяву в якій, в порядку вимог ст.47 КАС України, просить збільшити розмір позовних вимог та окрім заявлених позовних вимог, просить також визнати неправомірними дії Цінівської сільської ради щодо порушення порядку прийняття і оприлюднення рішення 13 сесії 7 демократичного скликання №107/13-2018 від 22.06.2018 «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2019 рік».

З`ясовуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду поданої заяви та відповідність її вимогам ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), ст.47 КАС України, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 167 КАС України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що у заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач просить визнати неправомірними дії Цінівської сільської ради щодо порушення порядку прийняття і оприлюднення рішення 13 сесії 7 демократичного скликання №107/13-2018 від 22.06.2018 «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2019 рік», таким чином звернувши до суду додаткову позовну вимогу до іншого відповідача, фактично заявивши нову позовну вимогу, відмінну від первинних позовних вимог, які містяться в адміністративному позові.

Зважаючи на вказане, оскільки позивач шляхом подання заяви про збільшення розміру позовних вимог фактично намагається не збільшити їх розмір, а заявити нову додаткову позовну вимогу до іншого відповідача, який не є учасником справи, має місце новий предмет спору. Зазначене не відповідає змісту та обсягу прав позивача, встановлених чинним процесуальним законодавством України, а тому вищевказана заява задоволенню не підлягає, оскільки є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Згідно частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд не приймає до розгляду подану заяву та повертає її позивачу без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 47, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення розміру позовних вимог - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.