Справа № 340/2400/19
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2400/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника правонаступником по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року вирішено:

- адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби (вул. Лавандова (Тореза), 27-6, м. Кропивницький, 25030, ) про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити;

- визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів від 20.08.2019 №UА901000/2019/000254/2;

- стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.);

- стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати на оплату професійної правничої допомоги за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби у розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч грн.) (а.с. 85-89).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 по адміністративній справі № 340/2400/19 апеляційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС залишено без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року в справі №340/2400/19 залишено без змін (а.с. 145-148).

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року набрало законної сили.

19.10.2020 до суду надійшла заява представника позивача про заміну боржника правонаступником по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про визнання незаконним та скасування рішення (а.с. 155).

Заява обґрунтована тим, що права та обов`язки Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби перейшли до її правонаступника Дніпровської митниці Держмитслужби. Також, зазначив, що казначейська служба після звернення до неї із виконавчими листами по цій адміністративний справі повідомила, щодо не може їх виконати через припинення фінансування Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби у зв`язку з її реорганізацією (а.с. 155).

Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 165)

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с. 161-163).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно протоколу судового засідання, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження (а.с. 166).

Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 р. № 858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби Кіровоградська митниця Державної фіскальної служби реорганізується в Дніпровську митницю Держмитслужби.

Згідно наказу Державної фіскальної служби України від 25.11.2019 № 30-рг розпочато процедуру реорганізації митниць ДФС. Відповідно з 01.01.2020, у зв`язку з реорганізацією митниць ДФС, Держмитслужбою припинено фінансування митниць ДФС, в тому числі і Кіровоградської митниці ДФС по всіх кодах економічної класифікації видатків. Всі права та обов`язки Кіровоградської митниці щодо фінансових питань перейшли до правонаступника Дніпровської митниці Держмитслужбп ().

З огляду на викладене, сторону виконавчого провадження - Кіровоградську митницю Державної фіскальної служби необхідно замінити на правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби.

Керуючись ст.ст. 243, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про заміну боржника правонаступником по виконанню рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року по адміністративній справі № 340/2400/19 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року по адміністративній справі № 340/2400/19 Кіровоградську митницю Державної фіскальної служби (вул. Лавандова (Тореза), 27-б, м. Кропивницький, 25030, ) на правонаступника Дніпровську митницю Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун