Справа № 140/4088/20
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/4088/20 пров. № А/857/8038/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Затолочного В. С.
Хобор Р. Б.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Приватного підприємства "АВГ КАРС" про винесення додаткового рішення у справі №140/4088/20,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АВГ КАРС" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року у справі № 140/4088/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "АВГ КАРС" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Постановою Восьмого апеляційної адміністративного суду від 22 вересня 2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "АВГ КАРС"задоволено; рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року у справі № 140/4088/20 скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги задоволено, а саме: Визнано протиправним та скасовано рішення Поліської митниці Держмитслужби від 11.02.2020 року № 204000/2020/000044/1 про коригування митної вартості. Стягнуто з бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби () на користь Приватного підприємства "АВГ КАРС" () 5906 (п`ять тисяч дев`ятсот шість) грн. 11 коп. сплаченого судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги. Стягнуто з бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби () на користь Приватного підприємства "АВГ КАРС" () 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

02 жовтня 2020 року на поштову адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "АВГ КАРС" про винесення додаткового рішення у справі №140/4088/20.

15 жовтня 2020 року на поштову адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "АВГ КАРС" прозалишення без розгляду заяви про винесення додаткового рішення у справі №140/4088/20.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заявлену скаржником заяву слід повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

В контексті наведеного колегія суддів зауважує, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати загальним вимогам до форми та змісту, встановленими ч.1ст.167 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заявник Приватне підприємство "АВГ КАРС" просить залишити подану заяву без розгляду, колегія суддів приходить до висновку про застосування наслідків, передбачених ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 39, 167, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "АВГ КАРС" про винесення додаткового рішення у справі №140/4088/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді В. С. Затолочний
Р. Б. Хобор