Справа № 423/2822/20
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/2822/20
номер провадження 2-а/423/21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

19 жовтня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №4 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківській області молодого лейтенанта поліції Сенського Іллі Ігоровича про перегляд постанови серії ЕАМ №2602323 від 29.05.2020,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову «Про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі» серії ЕАМ №2602323 від 29.05.2020 щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. та закрити провадження за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 160, 161 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 2-5 Закону України "Про судовий збір", до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 (справа № 543/775/17) позивачі при зверненні до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення не звільняються від сплати судового збору. Частиною 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору, складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40грн.

Окрім того, згідно постанови Верховного Суду від 26.12.2019р. №724/716/16-а, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, відповідні працівники поліції не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями статті 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 126.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241-243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №4 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківській області молодого лейтенанта поліції Сенського Іллі Ігоровича про перегляд постанови серії ЕАМ №2602323 від 29.05.2020 залишити без руху.

Позивач протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху повинен усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://рр.lg/court.gov.ua/1222/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Лизенко