Справа № 140/5265/20
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/5265/20 пров. № А/857/11313/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.
перевіривши апеляційну скаргу комунального підприємства "Володимир-Волинськтеплоенерго" Володимир-Волинської міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі № 140/5265/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Володимир-Волинськтеплоенерго" Володимир-Волинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію рішення отримали 20.07.2020 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи видно, що рішення суду прийнято за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні). Копію рішення отримано відповідачем 20.07.2020 року, що стверджується рекомндованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.80)

Апеляційну скаргу подано поштовими засобами зв"язку 19.08.2020 року.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити комунальному підприємству "Володимир-Волинськтеплоенерго" Володимир-Волинської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі № 140/5265/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Володимир-Волинськтеплоенерго" Володимир-Волинської міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі № 140/5265/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Володимир-Волинськтеплоенерго" Володимир-Волинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі № 140/5265/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич