Справа № 640/24706/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Київ № 640/24706/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» грошових коштів,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження № 60363875.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання представники учасників справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (Банк) та Громадянкою України ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір № 234/П/27/2008-840 від 28.05.2008, предметом якого є надання Банком у тимчасове користування на поворотній основі грошові кошти (Кредит) у сумі 197 494,00 доларів США.

До згаданого кредитного договору укладено договір іпотеки між тими самими сторонами від 28.05.2008.

У подальшому приватним нотаріусом Київського НМО видано виконавчий напис № 369 від 01.04.2014, на підставі якого постановою Державного виконавця Новальської Юлії Анатоліївни від 22.10.2019 відкрито виконавче провадження № 60363875, у якому боржником визначено ОСОБА_1 , а стягувачем - ПАТ «КБ «НАДРА».

Договором № GL3N316868 від 23.04.2020 ПАТ «КБ «НАДРА» відступило право вимоги за низкою кредитних договорів, включаючи договір № 234/П/27/2008-840 від 28.05.2008 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебет Плюс».

Наведений правочин створив юридичний факт вибуття кредитора виконавчого провадження № 60363875 одночасно з переходом права вимоги іншій особі.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для заміни кредитора у виконавчому провадженні № 60363875 з ПАТ «КБ «НАДРА» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебет Плюс».

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебет Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження № 60363875 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 60363875 з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебет Плюс» (пр-т Степана Бендери, 28-А, м. Київ, 04073, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шевченко Н.М.