Справа № 602/1229/20
Суддя: Радосюк А. В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/1229/20
Провадження № 2-а/602/20/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2020 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Майхрук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ланівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 610634 територіального виборчого округу № 164 про уточнення списків виборців, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Лановецької районної державної адміністрації, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 610634 територіального виборчого округу № 164 про уточнення списків виборців, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Лановецької районної державної адміністрації. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 25 червня 2011 року вона зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянкою України та на день голосування на чергових місцевих виборах її виповнилось 18 років, проте у списках виборців на виборчій дільниці № 610634 територіального виборчого округу № 164 відомості про неї відсутні. Вважає, що згідно з вимогами ч.2 ст.39 Виборчого кодексу України, має бути включена до списку виборців для голосування на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, які відбудуться 25 жовтня 2020 року на виборчій дільниці № 610634 територіального виборчого округу № 164.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного адміністративного позову, тому відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення заяви без розгляду.

Частинами третьою та четвертою статті 240 КАС України встановлено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ознайомившись із заявою позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд прийшов до переконання, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 240 ч. 1 п. 5, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 610634 територіального виборчого округу № 164 про уточнення списків виборців, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Лановецької районної державної адміністрації залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. В. Радосюк