Справа № 488/4045/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 488/4045/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти 4 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій Області капрала поліції Бондаренко Лесі Олександрівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції було повернуто апелянту, з підстав невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: несплати судового збору.

28 вересня 2020 року Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції отримало на електронну адресу платіжне доручення про сплату судового збору №12540 від 24 вересня 2020 року в сумі 576,30 грн.

05 жовтня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 576,30 грн.

Суд апеляційної інстанції розглянувши дане клопотання та матеріали справи вважає можливим його задовольнити та повернути сплачений судовий збір, з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Департаментом патрульної поліції за подання апеляційної скарги Управлінням патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції було сплачено судовий збір у сумі 576,30 грн. Це підтверджується платіжним дорученням №12540 від 24.09.2020 року.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції повернув апеляційну скаргу апелянту, сплачена сума судового збору підлягає поверненню Департаменту патрульної поліції з Державного бюджету України, оскільки саме Департамент патрульної поліції зазначений платником у вказаному платіжному дорученні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції (код за ) 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп. сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №12540 від 24.09.2020 року, з Державного бюджету України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко