Справа № 580/4646/20
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2020 року справа № 580/4646/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Центрального ВДВС м. Черкаси ЦМУМЮ ( м. Київ) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 до Центрального ВДВС м. Черкаси ЦМУМЮ ( м. Київ) (далі відповідач), в якому просить:

- визнати що 04.09.2020 державнивм виконавцем Центрального ВДВС м. Черкаси УМУМЮ (м. Київ), на підставі рішення виставлення платіжної вимоги, щодо списання всієї наявної суми примусово було стягнуто кошти у розмірі 8079, 69 грн, з банківського рахунку, відкритого на імя ОСОБА_1 в ПАТ КБ "Приватбанк" на депозитний рахунок відповідача, з яких грошові кошти у сумі 6799, 75 грн стягнуті неправомірно;

- зобовязати відповідача повернути ОСОБА_1 неправомірно стягнуті грошові кошти у сумі 6799, 75 грн.

Згідно зі статтями 19, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 1 ст.122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

На підставі п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Ч.6 ст.161 КАС України визначений обов`язок позивача у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Зважаючи, що заявленим предметом спору є визнання неправомірним дій щодо стягнення відповідачем на підставі виставленої державним виконавцем платіжної вимоги від 18.08.2020 щодо списання з банківського рахунку боржника (позивачки) грошових коштів, та спірні дії були вчинені 04.09.2020, про які позивачка офіційно дізналася 07.09.2020, а позивачка звернувся в суд з позовом засобами поштового зв`язку 19.10.2020, зважаючи на встановлені ч.1 ч.2 ст.287 КАС України строки на звернення до суду, має надати відповідно до вимог ч.6 ст.161 КАС України заяву про поновлення пропущеного строку з доказами на її підтвердження.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення її без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.2, 5, 46, 160, 169, 171, 243, 248, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального ВДВС м. Черкаси ЦМУМЮ ( м. Київ) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дати отримання ним ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.П. Тимошенко