Справа № 280/1270/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача (боржника) виконавчого провадження

21 жовтня 2020 рокуСправа № 280/1270/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) в адміністративній справі №280/1270/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування рішення №1014323/ від 05.12.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №1916 від 03.12.2017, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2019 позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, до Державної фіскальної служби України задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 05.12.2018 №1014323/ про відмову у реєстрації податкової накладної №1916 від 03.12.2017.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №1916 від 03.12.2017 з дати подання їх на реєстрацію Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) грн 00 коп.

Рішення набрало законної сили 05.11.2019.

09 жовтня 2020 р. до суду надійшла заява представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження, а саме відповідача (боржника) - Головне управління ДФС у Запорізькій (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) області на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ).

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Відповідно до дадатку 2 до постанови КМУ від 19.06.2019 №537 реорганізовано Головне управління ДФС у Запорізькій області шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Судове засідання призначено на 21 жовтня 2020 року об 09 год. 15 хв.

Сторони та їх представники у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника контролюючого органу про заміну сторони виконавчого провадження суд прийшов до висновку про її задоволення виходичи з наступного.

Відповідно до положення Головного управління ДПС у Запорізькій області, затвердженого наказом ДПІ України від 12.07.19 №14, ГУ ДПС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Запорізькій області.

Згідно ст. 379 КАС України -

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

2. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

4. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Відповідно до дадатку 2 до постанови КМУ від 19.06.2019 №537 реорганізовано Головне управління ДФС у Запорізькій області шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до положення Головного управління ДПС у Запорізькій області, затвердженого наказом ДПІ України від 12.07.19 №14, ГУ ДПС у Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Запорізькій області.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника контролюючого органу та замінити сторону виконавчого провадження (божника) - Головне управління ДФС у Запорізькій області на Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до порядку, визначеному статтями 294, 295 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана суддею 21 жовтня 2020 року.

Суддя Р.В. Сацький