overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/1247/20
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1247/20 Провадження № 2-а/450/78/20
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 261, 262, 241, 248 КАС України,-

п о с т а н о в и в :

розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, відкласти на 09 год. 30 хв. 16.09.2020 року.

Повторно викликати сторін в судове засідання

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош
Справа № 464/5210/20
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5210/20
Номер провадження 2-а/464/184/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Національної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ДПО 18 №973936, винесену 17.09.2020 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Національної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 07 жовтня 2020 року о 09.30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (4 поверх, кабінет № 408).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - десять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 464/5210/20 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 464/4641/20
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4641/20
пр.№ 2-а/464/170/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3021934 від 23.08.2020. Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення, зазначених у мотивувальній частині ухвали, недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як вбачається з матеріалів позову, конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким позивачу на адресу зазначену в позові, направлено вказану ухвалу, повернувся до суду за закінченням терміну зберігання. Оскільки вимоги ухвали у встановлений судом строк позивач не виконав, тому заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, яка залишена без руху, адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 241, 243, 248 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області про скасування постанови - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23 жовтня 2020 року та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 464/5597/20
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5597/20
пр.№ 2-а/464/193/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.10.2020 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа на стороні відповідача: лейтенант УПП у Львівській області Купінська Олеся Ігорівна про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

З урахуванням характеру справи, вважаю слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.ст. 268-269, 286 КАС України,суддя,-

постановив:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, третя особа на стороні відповідача: лейтенант УПП у Львівській області Купінська Олеся Ігорівна про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2020 року о 10.00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет).

Згідно ст.ст.268, 269 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чорна С.З.
Справа № 457/1274/20
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1274/20
провадження №2-а/457/25/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 461815 територіального виборчого округу № 121, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Трускавецької міської ради про включення до списків виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до Дільничої виборчої комісії № 461815 територіального виборчого округу № 121, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Трускавецької міської ради про включення до списків виборців.

Позовна заяваподана з дотриманням вимогст.161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі вищевикладеного необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.171, 248, 274 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 461815 територіального виборчого округу № 121, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Трускавецької міської ради про включення до списків виборців.

Справа буде розглядатися за правилами, встановленими у статті 274 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у судовому засіданні на 22 жовтня 2020 року о 17 год. 30 год. у приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.

Повідомити відповідача та третю особу про час дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 457/1281/20
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1281/20
провадження №2-а/457/26/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 461810 одномандатного виборчого округу № 121, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Трускавецької міської ради про включення до списків виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до Дільничої виборчої комісії № 461810 територіального виборчого округу № 121, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Трускавецької міської ради про включення до списків виборців.

Позовна заяваподана з дотриманням вимогст.161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі вищевикладеного необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.171, 248, 274 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 461810 одномандатного виборчого округу № 121, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Трускавецької міської ради про включення до списків виборців.

Справа буде розглядатися за правилами, встановленими у статті 274 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у судовому засіданні на 23 жовтня 2020 року о 14 год. 30 год. у приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.

Повідомити відповідача та третю особу про час дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 465/6917/19
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/6917/19
2-а/465/67/20
У Х В А Л А

судового засідання

20.10.2020 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Мигаль Г.П.

за участі секретаря судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Матківського Євгена Володимировича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Матківського Євгена Володимировича про скасування постанови.

Сторони в судове засідання призначене на 20 жовтня 2020 року не з`явилися, про судове засідання повідомлялися належним чином, заяв клопотань не подали.

Відповідно до ч. 4ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду адміністративної справи.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями ст.ст.4, 205, 229, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Матківського Євгена Володимировича про скасування постанови на 24 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться уприміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки,69, з викликом сторін.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки судове засідання.

Суддя Г.П. Мигаль
Справа № 466/7812/20
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7812/20
У Х В А Л А

судового засідання

23 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Терех У.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до Шевченківського районного суду м.Львова адміністративний позов до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та про стягнення моральної шкоди.

Ст.26 КАС передбачає, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований за адресою с.Бірки Яворівського району Львівської області. Юридична адреса відповідача АДРЕСА_1 , що відповідає територіальній підсудності Личаківського районного суду м.Львова.

Згідно ст. 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті встановить ,що справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Відтак, даний позов підлягає передачі для розгляду Личаківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.26, 29 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

направити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди до Личаківського районного суду м.Львова.

Суддя: Г. Б. Білінська
Справа № 466/7811/20
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7811/20
У Х В А Л А

судового засідання

23 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Терех У.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до Шевченківського районного суду м.Львова адміністративний позов до Управління безпеки міста Львівської міської ради про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ст.26 КАС передбачає, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований за адресою с.Бірки Яворівського району Львівської області.

Юридична адреса відповідача АДРЕСА_1 , що відповідає територіальній підсудності Личаківського районного суду м.Львова.

Згідно ст. 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Відтак, даний позов підлягає передачі для розгляду Личаківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 26, 29 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

направити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про стягнення моральної та матеріальної шкоди до Личаківського районного суду м.Львова.

Суддя: Г. Б. Білінська
Справа № 944/4557/20
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2020-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №944/4557/20
Провадження №2-а/944/203/20
УХВАЛА

25.10.2020 року м.Яворів Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові,адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461586, територіального виборчого округу № 122 про уточнення списку виборців, -

встановив:

25.10.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 461586, територіального виборчого округу № 122 про уточнення списку виборців. В обгрунтуванні позовних вимог покликається на те, що він являється громадянином України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

25.10.2020року ознайомившись із списком виборців на дільничній виборчій комісії №461586 територіального виборчого округу №122 він з`ясував, що у списках виборців відомості щодо нього відсутні. Невключення його у список виборців призведе його до позбавлення права голосу на виборах. Просить включити його до списку виборців для голосування на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, які відбуваються 25 жовтня 2020 року на виборчій дільниці № 461586 територіального виборчого округу №122.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали позову суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п.1ч.5 ст.240КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду,якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вимоги ст.240КАС України клоптання позивача слід задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 270КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461586, територіального виборчого округу №122 про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 278 КАС України у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Швед Н.П.