Справа № 674/456/20
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/456/20
Провадження № 2-а/674/10/20
У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Паламарчука Павла Мирославовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду перебуває вказана адміністративна справа.

Позивач ОСОБА_1 у судові засідання 08.09.2020, 15.09.2020 та 20.10.2020 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток та довідками про доставку смс-повідомлень. Причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, зокрема про відкладення розгляду справи, до суду не направив,

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Так, відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи повторну неявку позивача, який причини неявки до суду не повідомив, а також неможливість розгляду справи за його відсутності, оскільки суд вважає за необхідне заслухати особисті пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Одночасно позивачу слід роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 44, 205, 243, 248, 294 КАС України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Паламарчука Павла Мирославовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М.Шклярук