Справа № 200/7560/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 жовтня 2020 р. Справа №200/7560/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податку ДПС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №200/7560/20-а за позовом Обласного комунального підприємства «Доненцьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м.Краматорськ, пров.Земляний 2, ) до Офісу великих платників податку ДПС (юридична адреса: вулиця Дегтярівська 11г, м.Київ, 04119, ) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-436-54 від 06.07.2020 року,

в с т а н о в и в:

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Доненцьктеплокомуненерго», звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податку ДПС в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.07.2020 року №Ю-436-54 у розмірі 2 505 497,70 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору за подання адміністративного позову.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

03.09.2020 року позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 05.10.2020 року.

05.10.2020 року розгляд справи відкладено на 19.10.2020 року за клопотанням представника позивача та відповідача.

19.10.2020 року розгляд справи відкладено на 03.11.2020 року за клопотанням представника позивача.

Офіс великих платників податку ДПС звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/7560/20-а.

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини п`ятої, сьомої, восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 03.11.2020 року, проте, у залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, розглядаються інші адміністративні справи.

Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/7560/20-а за позовом Обласного комунального підприємства «Доненцьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м.Краматорськ, пров.Земляний 2, ) до Офісу великих платників податку ДПС (юридична адреса: вулиця Дегтярівська 11г, м.Київ, 04119, ) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-436-54 від 06.07.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 23 жовтня 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв