Справа № 280/2840/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 жовтня 2020 року Справа № 280/2840/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №280/2840/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фероекс» (вул. Незалежної України / вул. Михайла Гончаренка, буд. 66/5, кв. 42, м. Запоріжжя, 69035), в особі представника адвоката Діордієва Олексія Сергійовича (вул. Сєдова, буд. 8, офіс 2, м.Запоріжжя, 69057), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №280/2840/19, яке набрало законної сили 17.06.2020, були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фероекс»: визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення від 25.03.2019 №, прийняте Головним управлінням ДФС у Запорізькій області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Фероекс зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за серпень 2018 року на 522630 грн.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фероекс судові витрати у сумі сплаченого судового збору 7839,45 грн.

12.08.2020 позивачу виданий виконавчий лист.

23.10.2020 від Головного управління ДФС у Запорізькій області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, просить замінити боржника Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Вирішуючи питання щодо призначення заяви боржника до розгляду, за матеріалами справи суддя встановив, що ухвалою від 09.10.2020 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фероекс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволена, замінено боржника у виконавчому листі, виданому 12.08.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/2840/19, а саме: Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ).

Копії зазначеної ухвали надіслані стягувачу та боржнику, яка 15.10.2020 отримана представником боржника.

Отже, станом на дату звернення боржника до суду із цією заявою, порушене у ній питання щодо заміни сторони виконавчого провадження вирішене судом.

Як на підставу для подання заяви заявник посилається на приписи ст. 379 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що ст. 379 КАС України не містить спеціальних вимог до заяв, у зв`язку з чим суд застосовує за аналогією положення статті 167 КАС України.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

З огляду на вищенаведені обставини заява про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог, встановлених п.п. 5, 7 ч.1 ст.167 КАС України, оскільки порушене у ній питання станом на дату звернення до суду вирішене, а тому заява є безпідставою.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №280/2840/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фероекс» (вул. Незалежної України / вул. Михайла Гончаренка, буд. 66/5, кв. 42, м. Запоріжжя, 69035), в особі представника адвоката Діордієва Олексія Сергійовича (вул. Сєдова, буд. 8, офіс 2, м.Запоріжжя, 69057), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль