Справа № 280/5815/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 жовтня 2020 року Справа № 280/5815/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 )

до Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29А, )

про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Прокуратури Запорізької області (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ №1376к прокурора Запорізької області Калюги В. від 21 липня 2020 року прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 звільнено з посади в органах прокуратури за одноразове грубе порушення правил прокурорської етики (пункт 6 частини 1 статті 43 Закону України «Про прокуратуру»);

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області;

- стягнути з прокуратури Запорізької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 23 липня 2020 року по дату прийняття рішення судом про поновлення па роботі.

Представник позивача 20 жовтня 2020 року до суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №280/5815/20.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до прокуратури Запорізької області в якому просить суд визнати протиправними дії прокуратури Запорізької області щодо проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1 та оформлення результатів цього службового розслідування у вигляді висновку (пункти 1-2 резолютивної частини висновку), а також зобов`язати Прокуратуру Запорізької області розглянути скаргу ОСОБА_1 від 10 липня 2020 року у порядку, встановленому Законом України «Про звернення громадян» та Інструкцією про порядок проведення службових розслідувань в органах прокуратури, затвердженою наказом Генеральної прокуратури України від 06 грудня 2017 року № 343. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_2 ) провадження у справі № 280/5247/20 відкрито і призначено у справі підготовче судове засідання. Клопотання просить суд розглядати без участі представника.

Представник Прокуратури Запорізької області проти клопотання про зупинення провадження у справі №280/5815/20 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/5247/20 не заперечує, про що свідчить його підпис на клопотанні.

Розглядаючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає про таке.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа № 280/5247/20, в якій встановлюється законність проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1 та оформлення результатів цього службового розслідування у вигляді висновку, а відтак рішення у справі №280/5815/20 матиме істотне значення при вирішенні даної справи, тому, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження в адміністративній справі №280/5815/20.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/5815/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) до Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29А, ) про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до набрання законної сили судовими рішенням у справі №280/5247/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 29а, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 20 жовтня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов