Справа № 200/7122/20-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 жовтня 2020 р. Справа №200/7122/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., при секретарі судового засідання Соколовій С.О.

позивач не з`явився

представника відповідача Голуб С.М.

розглянувши у підготовчому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрейдінг ЛТД до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

У С Т А Н О В И В:

31 липня 2020 року, до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрейдінг ЛТД до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, згідно тексту позовної заяви позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Н № від 02.04.2020, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ 4 504 913,71 грн. застосовано штраф у розмірі 10% у сумі 450 491,37 грн.

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.05.2020 №, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 61 і більше календарних днів на суму ПДВ 2 040 000 грн. застосовано штраф у розмірі 40% у сумі 816 000,00 грн.

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.07.2020 №, яким за затримку реєстрації податкових накладних на 61 і більше календарних днів на суму ПДВ 23 759 849, 00 грн. застосовано штраф у розмірі 40% у сумі 9 533 939,85 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2020 відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовчі засідання у справі призначались на 16.09.2020, 28.09.2020, 26.10.2020.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчих судових засідань, призначених на 16.09.2020, 28.09.2020, 26.10.2020 явку свого представника до суду не забезпечив, натомість суду тричі надавались заяви про відкладення.

При цьому вищевказані клопотання про відкладення судових засідань обґрунтовані запровадженням карантинних обмежень встановлених постановою КМУ від 11.03.2020 №211, також останнє клопотання, яке надійшло до суду, містить прохання про відкладення розгляду справи або зупинення провадження до моменту закінчення строку дії карантину.

Розглянувши подане клопотання, з`ясувавши думку представника відповідача у справі суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Оголошення карантину не зупиняє роботи суду, процесуальними нормами встановлено відповідні строки розгляду справ в судах першої інстанції. Позивач та/або його представник не був позбавлений можливості брати участь у підготовчих судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до частини 3 статті 195 КАС України, проте не скористався своїм правом, у клопотанні про відкладення розгляду або зупинення провадження у справі не зазначив причин, які безпосередньо перешкоджають йому взяти участь у підготовчих судових засіданнях.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.10.2020 у справі № 922/2575/19.

Судом у підготовчому судовому засіданні остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи №200/7122/20-а по суті на 10 годину 00 хвилин 17.11.2020 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Буряк