Справа № 280/6395/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року

Київ

справа №280/6395/19

адміністративне провадження №К/9901/21502/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стрелець Т.Г.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2020 року.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 1 536,80 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 14 серпня 2020 року № 1139 по справі № 280/6395/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 280/6395/19 відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 536, 80 грн згідно з платіжним дорученням від 14 серпня 2020 року № 1139.

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області судовий збір у сумі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 14 серпня 2020 року № 1139.

Оригінал платіжного доручення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя А.І. Рибачук

Суддя Т.Г. Стрелець