Справа № 400/3010/20
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3010/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного бюро розслідувань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року по справі № 400/3010/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року по справі № 400/3010/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки директора Державного бюро розслідувань Соколова О.В. про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування наказу.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначений у відкритому судовому засіданні, на 29 жовтня 2020 року об 11.30 год.

Державним бюро розслідувань, у відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , було заявлено клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 29 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції заявник просить доручити Господарському суду Київської області( вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032) або Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Велика Васильківська, 81а, м. Київ, 03150).

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання, суд виходить з такого.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1-3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що відповідно до норм ст. 195 КАС України, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, зазначена норма КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності клопотання сторони.

Подане представником Державного бюро розслідувань клопотання за формою відповідає вимогам закону, однак суд не вбачає необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, в задоволенні клопотання Державного бюро розслідувань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного бюро розслідувань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 400/3010/20.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.