Справа № 200/8388/20-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 жовтня 2020 р. Справа №200/8388/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору, сплаченого за подання адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скрідж» про стягнення податкового боргу у розмірі 241583,17 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області (далі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скрідж» (далі відповідач) про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Скрідж», в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 241583,17 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року відкрито провадження у справі із визначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

14 вересня 2020 року на електрону адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору, яке обґрунтовано тим, що за подання позовної заяви з майновою вимогою на суму 241583,17 грн. розмір судового збору становить 3623,75 грн. Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7864,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 911 від 04.05.2020 року. Отже, розмір надмірно сплаченого судового збору складає 4241,05 грн. (7864,80 грн. 3623,75 грн. = 4241,05 грн.).

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до платіжного доручення №911 від 04.05.2020 року за подання адміністративного позову у справі №200/8388/20-а позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 7864,80 грн.

Згідно вимог ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання позовної заяви майнового характеру при загальній сумі позову 241583,17 грн. сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3623,75 грн. Таким чином, сума 4241,05 грн. є надмірно сплаченою.

Згідно ч. 1ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на рахунок Головного управління ДПС у Донецькій області судового збору у розмірі 4241,05 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №911 від 04.05.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 4241 (чотири тисячі двісті сорок одна) грн. 05 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя В.М. Чучко