overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 536/1474/20
Суддя: Вінтоняк Н. Д.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1474/20
Провадження № 2-а/524/259/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Вінтоняк Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 530397 Піщанської сільської територіальної виборчої комісії та відділу ведення державного реєстру виборців Кременчуцької районної державної адміністрації про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак у списках виборців на виборчій дільниці №530397 відомості про нього відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160-161, 171, 274 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 530397 Піщанської сільської територіальної виборчої комісії та відділу ведення Державного реєстру виборців Кременчуцької районної державної адміністрації про уточнення списку виборців.

Розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами письмового позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2020 року о 19 годину 15 хвилин в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позову та доданих до нього документів направити відповідачам

Відділу ведення державного реєстру виборців Кременчуцької районної державної адміністрації до початку справи по суті надати суду відомості про виборця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідачу про можливість термінового надання відзиву на позовну заяву, доказів на обґрунтування своїх заперечень.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: av.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк
Справа № 226/2477/20
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/226/18/2020
УХВАЛА

про прийняття заяви і відкриття провадження

22 жовтня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім.В.Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД ВПС «Мілове» ім.В.Банних лейтенанта Волківського Олега Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст.204-2 ч.1 КУпАП.

Ухвалою судді від 19.10.2020 позовну заяву у зв`язку зі зверненням до неналежного відповідача залишено без руху, роз`яснено позивачу право заміни неналежного відповідача належним.

21.10.2020 позивачем на виконання ухвали суду недоліки заяви усунуті, відповідачем визначено відділ прикордонної служби «Мілове» ім.В.Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Таким чином, позовна заява позовна відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження та призначення судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що заявами по суті справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію є позов та відзив, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.168, 171, 248, 257, 260, 263 260, 286, 294, 295 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім.В.Банних Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд справи здійснити за правилами спрощеного провадження (письмового провадження) без повідомлення учасників справи.

Розгляд справи по суті призначити на 19.11.2020 на 13.00 год. в приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, 73.

Відповідачу до 19.11.2020 року надати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 КАС України, та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Клепка Л.І.
Справа № 264/6859/20
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6859/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №1» про визнання дій незаконними та скасування медичного висновку,

У С Т А Н О В И Л А:

13 жовтня 2020 року позивач через свого представника - адвоката Довженка В.І., який діє на підставі ордеру серії АА №123895 від 12.10.2020 року, звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про визнання дій посадових осіб Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №1» незаконними та зобов`язання їх внести до карти стаціонарного хворого травматологічного відділення на ім`я ОСОБА_1 виправлення щодо виключення з карти запису про наявність діагнозу.

Ознайомившись із зазначеним позовом, прохожу до наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

У відповідності до ч.4 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно позовної заяви, позивачем оскаржуються дії посадових осіб Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №1», яке не є суб`єктом владних повноважень.

Згідно п.1 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, зокрема, позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи наведені вимоги адміністративного судочинства, вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити, оскільки вказане позивачем підприємство не підпадає під поняття суб`єкта владних повноважень, у зв`язку з чим справа не може розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись п.7 ч.1 ст.4, ст.46, ст.170 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №1» про визнання дій незаконними та скасування медичного висновку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. В. Пустовойт
Справа № 234/14512/20
Суддя: Данелюк О. М.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/195/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Краматорського міського суду Донецької області у складі головуючого судді Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 234/14512/20 за позовною заявою

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до

дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №141047 територіального виборчого округу №48, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Академічна, 72,

відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2,

про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2020 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №141047 територіального виборчого округу №48, відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради про включення до списку виборців.

Ухвалою суду від 21.10.2020 року провадження по справі відкрито та справу призначено на 22.10.2020 року на 13-00 годину.

Позивач надав заяву про слухання справи у його відсутність, просив позовну заяву залишити без розгляду.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №141047 територіального виборчого округу №48, відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк
Справа № 235/6817/20
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/45/20
Справа № 235/6817/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 жовтня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 9,
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИЛА:
20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.5, 19,171 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити по справі судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на 18 листопада 2020 року о 9 годині 30 хвилин.
Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих о нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з часу отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.
Наявні в суді матеріали (копії позовної заяви та доданих до неї документів), які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, можуть бути отримані ним лише безпосередньо у суді.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 933/758/20
Суддя: Щербак Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі 933/758/20 р.

21 жовтня 2020 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 140393 територіального виборчого округу №1, Відділу ведення Державного реєстру виборців Олександрівської районної державної адміністрації про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно правил ч. 2 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, справа підсудна Олександрівському районному суду Донецької області .

Підстави, визначені ст. ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись, ст. ст. 171, 260, 274 КАС України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 140393 територіального виборчого округу №1, Відділу ведення Державного реєстру виборців Олександрівської районної державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 30 хв. 22 жовтня 2020 року з викликом сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області : смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області , вул.Шкільна,1.

Надіслати позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відділу ведення Державного реєстру виборців Олександрівської районної державної адміністрації надати відомості щодо внесення до списку виборців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , та до якої виборчої дільниці останній відноситься.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/sud1806/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 266/4541/20
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4541/20
Провадженя№ 2-а/266/58/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сперелупа Олександра Сергійовича поліцейського Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сперелупа Олександра Сергійовича поліцейського Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення про справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №583053 від 28.08.2020р., яка була постановлена поліцейським УПП в Донецькій області сержантом поліції Сперелупа Олександром Сергійовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у розмірі 425 гривень скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Стягнути з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції () за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду або через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення (зважаючи на п. 15.5перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Суддя: Шишилін О. Г.
Справа № 301/2220/20
Суддя: Гичка О. Б.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2220/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
"22" жовтня 2020 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 210223 територіального виборчого округу № 7 про включення до списку виборців за місцем проживання
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 210223 територіального виборчого округу № 7 про включення до списку виборців за місцем проживання.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 274 КАС України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Іршавського районному суду Закарпатської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160-161, 274 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільчної виборчої комісії № 210223 територіального виборчого округу № 7 про включення до списку виборців за місцем проживання.
Призначити судовий розгляд справи на 22 жовтня 2020 року о 16:00 год. в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області (м. Іршава, вул. Шевченка, 23).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в строк до 22 жовтня 2020 року подати відзив на позов.
Суддя Іршавського
районного суду: О. Б. Гичка
Справа № 301/2227/20
Суддя: Гичка О. Б.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/2227/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
"22" жовтня 2020 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 210169 територіального виборчого округу № 169 про включення до списку виборців за місцем перебування
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 210169 територіального виборчого округу № 169 про включення до списку виборців за місцем перебування.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 274 КАС України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Іршавському районному суду Закарпатської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160-161, 274 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом № 210169 територіального виборчого округу № 169 про включення до списку виборців за місцем перебування.
Призначити судовий розгляд справи на 22 жовтня 2020 року о 16:30 год. в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області (м. Іршава, вул. Шевченка, 23).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя Іршавського
районного суду: О. Б. Гичка
Справа № 303/6189/20
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6189/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 жовтня 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 210679 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 210679 про включення до списку виборців.

Згідно ч.3 ст.274 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

15 липня Верховна Рада ухвалила постанову про призначення чергових місцевих виборів на 25 жовтня 2020 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 289 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Частинами 1-3ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб,має кожен,хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за окремою категорією термінових справ за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 210679 про включення до списку виборців.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 22 жовтня 2020 року до 16 години 15 хвилин.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2020 року о 16 годині 15 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі та надіслати їм копію даної ухвали, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mkm.zk.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Монич В.О.