Справа № 640/23368/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2020 року м. Київ №640/23368/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Богуславського районного військового комісаріату, ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:
Звертаючись до суду, ОСОБА_1 просить:

- скасувати наказ військового комісара Богуславського РВК від 10.02.2020 №19 про виключення позивача зі списків особового складу як незаконний;

- зобов"язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виплатити позивачу грошове забезпечення з 10.02.2020 по день законного виключення позивача зі списків особового складу;

- стягнути з Київського ОВК моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

До суду позовна заява ОСОБА_1 у даній справі надійшла 30.09.2020, з чого вбачається пропуск позивачем місячного строку на звернення з цим позовом.

У позовній заяві позивач просить поновити строк на звернення до суду з цим позовом, у зв"язку із "дією в країні надзвичайної ситуації внаслідок карантину".

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з подальшими змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 установлено на усій території України карантин.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень КАС України (в чинній на час звернення до суду редакції) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Водночас судом встановлено, що заявляючи клопотання про поновлення строку на звернення до суду з цим позовом, ОСОБА_1 не наведено жодної обставини, не надано жодного доказу, з яких би вбачалось, що пропуск строку зумовлений саме обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Виходячи із наведеного, підстави для визнання поважними причин пропуску позивачем строку на звернення з цим позовом, за висновком суду, відсутні.

Крім цього суд зауважує, що в позовній заяві не зазначено дату, коли позивачу стало відомо про оскаржуваний наказ від 10.02.2020 №19, жодних доказів на підтвердження цієї обставини до суду не надано, що, зокрема, свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій слід вказати інші підстави для поновлення строку;

- докази на підтвердження дати, коли позивачу стало відомо про оскаржуваний наказ від 10.02.2020 №19.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко