Справа № 580/1657/20
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1657/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Академія медтехнологій" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Академія медтехнологій" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Черкаській області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Академія Медтехнологій", в якій просить стягнути з відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки кошти на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області в рахунок погашення податкового боргу в сумі 29301,81 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто за рахунок готівки та з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Академія Медтехнологій" на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 29301 (двадцять дев`ять тисяч триста одну) гривню 81 копійку.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Академія медтехнологій" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення неповно досліджено обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми матеріального права.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Академія медтехнологій" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Академія медтехнологій" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року призначено справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Академія медтехнологій" про стягнення податкового боргу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 15 жовтня 2020 року.

09 жовтня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Академія медтехнологій" про зупинення провадження у справі.

Так під час розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні та необхідність переходу із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 309, 311, 313, 321, 325, 328, суд, -

У Х В А Л И В :

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2020 року о 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.