Справа № 233/4606/20
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про внесення виправлень в ухвалу суду

21 жовтня 2020 р. Справа №233/4606/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М розглянувши у порядку письмового провадження питання з виправлення допущеної помилки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду «Про повернення позовної заяви» від 20 жовтня 2020 року в адміністративній справі № 233/4606/20 за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради про зміну виборчої адреси та включення до списку виборців за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Відділу ведення Державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради про зміну виборчої адреси на фактичну адресу проживання: АДРЕСА_1 та включення до списку виборців за місцем проживання: АДРЕСА_1 , визначивши дільницею для голосування виборчу дільницю №140964, що знаходиться за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Абрамова, буд. 2 (Дитячо-юнацька спортивна школа, спортзала, 2 поверх).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради про зміну виборчої адреси та включення до списку виборців за місцем проживання передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради про зміну виборчої адреси та включення до списку виборців за місцем проживання повернуто позивачу.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до статті 278 частини 2 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 233/4606/20 було виявлено, що при складанні 20 жовтня 2020 року повного тексту ухвали, допущено описку у резолютивній частині ухвали щодо порядку оскарження винесеної ухвали про повернення позовної заяви, а саме замість вірного тексту: «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у дводенний строк з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.» зазначено помилково: «Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.».

Зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду від 20 жовтня 2020 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки з метою належного роз`яснення права на оскарження винесеної ухвали пов`язаної із виборчим процесом.

У зв`язку із наведеним, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали про повернення позовної заяви від 20 жовтня 2020 року в справі № 233/4606/20, виправивши текст: «Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.» -

на вірно: «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у дводенний строк з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.».

2. Ухвалу негайно направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у дводенний строк з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя В.М. Чучко