Справа № 2а-6070/08
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 2а-6070/08 пров. № КДМ/А/80/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року у справі №2а-6070/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області, Управління Державного казначейства в Золочівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допопоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2008 року у справі №2а-6070/08 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 03 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 вересня 2008 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. В решті позову відмовлено.

25 вересня 2020 року на поштову адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду, як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах, надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вх.№22200/20 від 25.09.2020), у якій порушує питання про виправлення описки в постанові апеляційного суду.

06 жовтня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом здійснено реєстрацію картки додаткових матеріалів за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Глушко І.В., судді Довга О.І., Запотічний І.І.

Згідно листа Львівського окружного адміністративного суду №2а-6070/08/1370 від 12.10.2020 справу №2а-6070/08 знищено відповідно до Інструкції про порядок передавання та архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передавання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду та Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання. Судом скеровано лише завірені копії постанов Львівського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2008 року та Львівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року.

Дослідивши надані судом першої інстанції копії вилучених матеріалів справи, що після знищення справи зберігаються у суді, вимоги та доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.

Так, у поданій заяві пенсійний орган, покликаючись на допущення судом апеляційної інстанції описки у постанові в частині зазначення єдиного унікального номера адміністративної справи, просить її виправити. При цьому, вказує, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Золочівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, утвореного шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області та Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати загальним вимогам до форми та змісту, встановленими ч.1 ст.167 КАС України, та повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3)номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Так, заява містить обґрунтування щодо допущення у першому абзаці резолютивної частини рішення описки в частині зазначення номера справи суду першої інстанції. При цьому слід зазначити, що наведені обґрунтування підлягають дослідженню судом у розрізі заявлених в клопотанні вимог.

Подана заява містить вимоги про виправлення описки, допущеної в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року в провадженні №3340/09/9104, зазначивши вірно номер справи суду першої інстанції, та про надіслання ухвали на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, тобто клопотання не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту клопотання, визначеними ч.1 ст.167 КАС України, оскільки прохальна частина заяви не містить чіткого формулювання вимог заяви.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про застосування процесуальних наслідків, передбачених ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 167, 195, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року у справі №2а-6070/08 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний