Справа № 160/13355/20
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Справа №160/13355/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м.Дніпрі матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №160/13355/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/13355/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Одночасно позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Водночас, 21 жовтня 2020 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року позовну заяву разом з додатками повернуто позивачу.

Стаття 154 Кодексу адміністративного судочинства, якою регулюються питання розгляду заяви про забезпечення позову, не передбачає порядок повернення заяви про забезпечення позову в разі відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У зв`язку з тим, що провадження по справі не відкрито та позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, суд також повертає заяву про забезпечення позову у справі №160/13355/20 позивачу.

Керуючись ст. ст. 7, 150-154, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення позову надіслати позивачеві, разом з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Боженко