Справа № 1812/2а-1640/11
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1812/2а-1640/11Суддя-доповідач Катунов В.В.
УХВАЛА

23 жовтня 2020 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.07.2011 року по справі № 1812/2а-1640/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.07.2011 року задоволено позов. Визнано протиправною бездіяльність відповідача. Зобов`язано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з 20.12.2010 року по 05.07.2011 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області залишено без задоволення.

Постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.07.2011 року по справі № 1812/2а-1640/11 - залишено без змін.

28.09.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року.

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.07.2011 року по справі № 1812/2а-1640/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про зобов`язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 23.10.20 року в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.