Справа № 311/2473/16-а
Суддя: Носик М. А.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-адр/311/1/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області, про ухвалення додаткового судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового судового рішення. В якій зазначено, що 28 листопада 2019 року Василівський районний суд Запорізької області при розгляді заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження, постановив ухвалу, що набрала законної сили 13 грудня 2019 року, якою замінив сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з виконання постанови Василівського районного суду Запорізької області від 19 вересня 2016 року по справі №311/2473/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення з Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, щорічної разової грошової допомоги, відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - за 2016 рік, як інваліду війни І групи, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплаченої суми, в сумі - 8325 (вісім тисяч триста двадцять п`ять) гривень. 09 січня 2020 року при виконанні ухвали Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області за вихідним №02-56/46 повідомило стягувача ОСОБА_1 , що не може виконати ухвалу, так як в ній визначено загальну суму до стягнення - 8325 (вісім тисяч триста двадцять п`ять) гривень і не вказано яка сума належить до перерахування кожному із стягувачів, що виключає можливість виконання судового рішення по справі. Таким чином, до стягнення припадає: 4162 (чотири тисячі сто шістдесят дві) гривні 50 копійок - на користь ОСОБА_1 та 4162 (чотири тисячі сто шістдесят дві) гривні 50 копійок - на користь ОСОБА_2 . Тому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять винести додаткове рішення, яким визначити конкретну суму яка припадає до стягнення на користь кожного стягувача окремо.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву та просять суд задовольнити її і винести додаткове рішення по справі.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.252 КАС України, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд, вислухавши пояснення заявників, дослідивши заяву про винесення додаткового судового рішення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 28 листопада 2019 року по справі №311/2473/16-а (провадження №6-а/311/16/2019), замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з виконання постанови Василівського районного суду Запорізької області від 19 вересня 2016 року по справі №311/2473/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення з Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, щорічної разової грошової допомоги, відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - за 2016 рік, як інваліду війни І групи, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплаченої суми, в сумі - 8325 (вісім тисяч триста двадцять п`ять) гривень.

13 грудня 2019 року ухвала набрала законної сили.

Відповідно до листа Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області №02-56/46 від 09 січня 2020 року, який було адресовано ОСОБА_1 , зазначено, що в ухвалі суду від 28 листопада 2019 року по справі №311/2473/16-а не вказано яка сума належить до перерахування кожному із стягувачів, що виключає можливість виконання судового рішення по справі. Рекомендовано надати ухвалу з визначенням конкретної суми виплати кожному спадкоємцю окремо.

На підставі п.2 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню. Необхідно постановити додаткову ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження (ухвала Василівського районного суду Запорізької області від 28 листопада 2019 року, провадження №6а/311/16/2019) з виконання постанови Василівського районного суду Запорізької області від 19.09.2016 року по справі №311/2473/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення з Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області щорічної разової грошової допомоги, відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - за 2016 рік, як інваліду війни І групи, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплаченої суми, в сумі - 8325 гривень, визначивши, що до стягнення на користь правонаступників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припадає грошова сума по 4162 грн. 50 коп. кожному з правонаступників.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Постановити додаткову ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження (ухвала Василівського районного суду Запорізької області від 28 листопада 2019 року, провадження №6а/311/16/2019) з виконання постанови Василівського районного суду Запорізької області від 19.09.2016 року по справі №311/2473/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення з Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області щорічної разової грошової допомоги, відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - за 2016 рік, як інваліду війни І групи, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплаченої суми, в сумі - 8325 (вісім тисяч триста двадцять п`ять) гривень, визначивши, що до стягнення на користь правонаступників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , припадає грошова сума по 4162 (чотири тисячі сто шістдесят дві) грн. 50 коп. кожному з правонаступників.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.А. Носик