Справа № 805/4135/17-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 жовтня 2020 р. Справа №805/4135/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну боржника правонаступником по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Моспінське вуглепереробне підприємство до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну боржника правонаступником з Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Представники сторін про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07.03.2018 року у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю Моспінське вуглепереробне підприємство (, місцезнаходження: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 85612, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27 липня 2017 року - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» задоволено. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року у справі № 805/4135/17-а скасовано. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення від 27 липня 2017 року № Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яким зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 49 739 (сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн. 89 коп. за платежем «податок на додану вартість». Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області () витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.

29.07.2019 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 805/4135/17-а. Боржником у вказаному виконавчому листі зазначено Головне управління ДФС у Донецькій області.

Згідно даних з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search) юридична особа Головне управління ДФС у Донецькій області перебуває у стані припинення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби створено Головне управління ДПС у Донецькій області.

Таким чином, Головне управління ДПС у Донецькій області є правонаступником всіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За приписами частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження по справі №805/4135/17-а, тому заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну боржника правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну боржника правонаступником по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Моспінське вуглепереробне підприємство до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у адміністративній справі № 805/4135/17-а з Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ).

Повний текст ухвали складено та підписано 23 жовтня 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая