Справа № 532/827/20
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Кудрі В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Вейлич Дмитра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Встановив:

04 травня 2020 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Вейлич Дмитра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач вказував, що адміністративне стягнення застосоване безпідставно та не відповідає фактичним обставинам справи, а постанова є незаконною та такою, що підлягає скасуванню, тому прохав скасувати постанову серії ДПО18 № 958075 від 21.04.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 122 КУпАП, зафіксоване не в автоматичному режимі.

05 травня 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 02 червня 2020 року, яке в подальшому було відкладено на 12.08.2020, в зв`язку з неявкою позивача.

12 серпня 2020 року в підготовче засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, не з`явилися: від позивача жодних заяв, клопотань до суду не надходило; від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому він прохав розгляд справи проводити за його відсутності та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 12.08.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16 вересня 2020 року, яке в подальшому відкладалося на 22.10.2020, в зв`язку з неявкою позивача, який належним чином був повідомлений, однак не надав суду жодної заяви чи клопотання про його перенесення або розгляд справи за його відсутності.

22 жовтня 2020 року сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення їм судових повісток. Від позивача жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Вейлич Дмитра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя