Справа № 675/277/20
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/277/20
провадження № 2-а/598/45/2020
УХВАЛА

іменем України

"21" жовтня 2020 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 про оскарження рішень та дій санчастини, начальника міжобласної лікарні та начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)», -

встановив:

До Ізяславського районного суду Хмельницької області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованим через канцелярію суду 06.02.2020р., про оскарження рішень та дій санчастини, начальника міжобласної лікарні та начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)».

В якій просить:

1. Зобов`язати начальника міжобласної спеціалізованої лікарні ОСОБА_2 , щоб до неї здійснили виїзд на лікарню, щоб провести повне комплексне обстеження для встановлення діагнозу по її зору та щоб отримати належну медичну допомогу.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2020 року адміністративну справу за клопотанням ОСОБА_1 про оскарження рішень та дій санчастини, начальника міжобласної лікарні та начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» постановлено передати на розгляд Збаразького районного суду Тернопільської області.

Дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.160, 161 КАС України, а саме у позовній заяві не зазначено:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

2) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

3) доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

4) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

6) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

7) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

8) підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, згідно ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Для усунення цих недоліків судом установлений строк десять днів з дня отримання ухвали суду від 18 серпня 2020 року, для виправлення недоліків, які ОСОБА_1 не виконанні.

Оскільки ОСОБА_1 не виправленні недоліки в установлений також законом строк, від неї не надійшло клопотання про продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року №731-ІХ, а тому приходжу до висновку, що відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.169, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 про оскарження рішень та дій санчастини, начальника міжобласної лікарні та начальника Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала суду складена у повному обсязі і підписана суддею 21 жовтня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук