Справа № 640/1466/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Київ № 640/1466/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в тексті рішення від 30.04.2020 та у виконавчому листі від 05.10.2020 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2020 адміністративний позов задоволено повністю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві скласти та направити до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення на рахунок ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 15 686,78 грн, сплаченого згідно квитанції № ПН 883787 від 02.04.2019.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн (сімсот шістдесят вісім грн 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи.

В пункті 3 резолютивної частини рішення судом допущено описку та зазначено: «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн (сімсот шістдесят вісім грн 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в той час як в дійсності має бути зазначено: «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Аналогічним чином вказана описка допущена у виконавчому листі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253,374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В АЛ И В:

1. Виправити описку в п.3 резолютивній частини рішення від 30.04.2020 №640/1466/20, а саме, замість: «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн (сімсот шістдесят вісім грн 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, читати: «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

2. Виправити помилку у виконавчому листі №640/1466/20 від 05.10.2020 про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн (сімсот шістдесят вісім грн 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме: замість «840,80 грн (сімсот шістдесят вісім грн 40 копійок)», читати «840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 копійок)».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №640/1466/20 від 05.10.2020.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович