overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/14522/20
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/368/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шестак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 631164 територіального виборчого округу № 168, Відділу ведення ДРВ Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі вищевикладеного необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 171, 257-260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до дільничної виборчої комісії № 631164 територіального виборчого округу № 168, (м.Харків, в`їзд Трінклера , 5А), Відділу ведення ДРВ Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (м. Харків, пр. Науки, 17-А) про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду на 21 год. 15 хв. 22 жовтня 2020 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, 52-В.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувати з органу ведення Державного реєстру виборців довідку щодо уточнення відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя
Справа № 646/6285/20
Суддя: Демченко С. В.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6285/20
№ провадження 2-а/646/98/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 05923 територіального виборчого округу № 173, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про уточнення списку виборців,-

установив:

21 жовтня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 05923 територіального виборчого округу № 173, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради, в якому просить уточнити списки виборців та включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії № 05923 територіального виборчого округу № 173 для голосування на чергових місцевих виборах 25 жовтня 2020 року.

22 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 05923 територіального виборчого округу № 173, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про уточнення списку виборців не відкрито, вважаю можливим повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами у зв`язку з тим, що від нього надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 05923 територіального виборчого округу № 173, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про уточнення списку виборців повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 22 жовтня 2020 року.

Суддя С.В. Демченко
Справа № 462/6632/20
Суддя: Пилип'юк Г. М.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/6632/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461876 територіального виборчого округу № 116 про включення до списку виборців, -

встановив:

Позивач звернулася із позовом до відповідача про включення до списку виборців Дільничної виборчої комісії № 461876 територіального виборчого округу № 116 для голосування на чергових місцевих виборах, які відбудуться 25 жовтня 2020 року.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 170, 274 КАС України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461876 територіального виборчого округу № 116 про включення до списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 17.30 год. 22 жовтня 2020 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Копії ухвали направити сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 2а-0870/5894/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5894/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма К» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма К» (далі - відповідач), про припинення юридичної особи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте 18.08.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів, та розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 19.09.2011 для надання додаткових доказів.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/5894/11 до 19 вересня 2011 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 19.09.2011 о 12 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

19 вересня 2011 року < текст > 12:00 < текст >
Справа № 2а-0870/2289/11
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

22 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2289/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області (далі іменується - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі іменується - відповідач) про припинення підприємницької діяльності відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

14 квітня 2011 року ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/2289/11.

21 квітня 2011 року до канцелярії суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області про відкликання позовної заяви.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська
Справа № 2а-0870/2261/11
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

22 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2261/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області (далі іменується - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі іменується - відповідач) про припинення підприємницької діяльності відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

14 квітня 2011 року ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/2261/11.

21 квітня 2011 року до канцелярії суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області про відкликання позовної заяви.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська
Справа № 496/4354/20
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/4354/20
Провадження № 2-а/496/49/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 510281 територіального виборчого округу № 140, відділу ведення державного реєстру виборців Біляївської райдержадміністрації Одеської області про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Біляївського районного суду Одеської області з адміністративним позовом, в якому просить зобов`язати дільничну виборчу комісію № 510281 включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії № 510281 територіального виборчого округу № 140 для голосування на місцевих виборах.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 170, 274 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 510281 територіального виборчого округу № 140, відділу ведення державного реєстру виборців Біляївської райдержадміністрації Одеської області про включення до списку виборців.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.10.2020 року о 16:45 годин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

Повідомити відповідачів телефонограмою, про час, дату та місце судового розгляду та надіслати на електрону адресу ухвалу суду, позовну заяву з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Драніков
Справа № 496/4356/20
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/4356/20
Провадження № 2-а/496/51/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 510281 територіального виборчого округу № 140, відділу ведення державного реєстру виборців Біляївської райдержадміністрації Одеської області про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Біляївського районного суду Одеської області з адміністративним позовом, в якому просить зобов`язати дільничну виборчу комісію № 510281 включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії № 510281 територіального виборчого округу № 140 для голосування на місцевих виборах.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 170, 274 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 510281 територіального виборчого округу № 140, відділу ведення державного реєстру виборців Біляївської райдержадміністрації Одеської області про включення до списку виборців.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.10.2020 року о 16:50 годин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

Повідомити відповідачів телефонограмою, про час, дату та місце судового розгляду та надіслати на електрону адресу ухвалу суду, позовну заяву з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Драніков