Справа № 216/1361/20
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/1361/20
провадження 2-а/216/141/20
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Котенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Пасічника Юрія Петровича, про визначення дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу незаконним, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Пасічника Юрія Петровича, про визначення дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу незаконним.

Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що за адресою зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_1 не зареєстрований відповідно до довідок наданих відділом адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вищевикладених обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і її необхідно передати за територіальної юрисдикції до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцезнаходженням відповідача .

Керуючись ст. ст. 20, 29, 241, 248 КАС України, суд

постановив:

Адміністративну справу №216/1361/20 (номер провадження 2-а/216/141/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Пасічника Юрія Петровича, про визначення дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу незаконним - направити за територіальною юрисдикцією до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Бутенко