Справа № 380/7120/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7120/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 жовтня 2020 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Амбер Майнінг Компані до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Амбер Майнінг Компані , місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. М. Слободівни, 2 (далі - позивач) до Державної служби геології та надр України , місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул.А.Цедіка, 16 (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної служби геології та надр України та зобов`язати видати товариству з обмеженою відповідальністю Амбер Майнінг Компані спеціальний дозвіл на геологічне вивчення з дослідно-промисловою розробкою надр, а саме: покладів бурштину на ділянці Труска Гребля у Сарненському районі Рівненської області.

Ухвалою від 07.09.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

21.10.2020 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

У підготовче засідання позивач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

У підготовче засідання відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У частині другій статті 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана на стадії підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що така підлягає задоволенню.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Амбер Майнінг Компані до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

З аналізу статті 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору не повертається у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача. Тому, підстав для повернення судового збору за подання позовної заяви немає.

Щодо повернення судового збору за подання заяви про зміну (доповнення) предмета позову від 30.09.2020, то суд вказує на те, що питання про прийняття такої заяви до провадження не вирішувалось. Тому, судовий збір за подання заяви про зміну (доповнення) предмета позову від 30.09.2020, є помилково (надміру) сплаченим.

У зв`язку з цим, суд звертає увагу на те, що повернення помилково (надміру) сплаченого судового збору за подання заяви про зміну (доповнення) предмета позову від 30.09.2020 здійснюється у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Амбер Майнінг Компані до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 23 жовтня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик