Справа № 181/855/20
Суддя: Юр'єв О. Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 181/855/20
Провадження № 2-аз/181/1/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. смт.Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,

ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про витребування доказів, збільшення позовних вимог та залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до мисливствознавця ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог голова Межівської районної організації УТМР Калініченко Дмитро Васильович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до мисливствознавця ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог голова Межівської районної організації УТМР Калініченко Д.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в адміністративній справі.

20 жовтня 2020 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, які неможливо самостійно надати з огляду на те, що вони пов`язані з господарською діяльністю юридичної особи. Крім цього представник позивача клопоче про збільшення позовних вимог, які полягають у скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови по справі про адміністративне стягнення, а також залучення у якості співвідповідача голову Межівської районної організації УТМР ОСОБА_3 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав на електронну адресу суду заяву про перенесення розгляду справи.

Вивчивши надані клопотання приходжу до висновку про їх часткове задоволення.

Положенням ч.1 ст.80 КАС України серед іншого передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Слід зазначити, що докази, які представник позивача клопоче витребувати, ухвалою судді від 06 жовтня 2020 року з ДП «Васильківське лісове господарство» та Межівської районної організації УТМР вже витребувано, тому в цій частині заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1 та 3 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи зазначене вище, вважаю за необхідне прийняти збільшений розмір позовних вимог по справі та залучити співвідповідача по ній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46-48 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження збільшений розмір позовних вимог в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 .

Залучити до участі в справі у якості співвідповідача голову Межівської районної організації УТМР Калініченка Дмитра Васильовича.

В подальшому розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Роз`яснити співвідповідачу про наявність права надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

У випадку ненадання відзиву суд розгляне справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам та повідомити про розгляд справи о 15.00 годині 05 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ю. Юр`єв