Справа № 280/6406/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 р. Справа № 280/6406/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАМП ІНДАСТРІС", вул. Круглова, 47, м. Миколаїв, 54024
про:стягнення податкового боргу в сумі 123485,77 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАМП ІНДАСТРІС" (далі - відповідач) податкового боргу у розмірі 123485,77 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2020 року справу № 280/6406/19 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передано на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністравтиного суду від 26.03.2020 року суд прийняв справу до свого провадження та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 24.04.2020 року суд замінив позивача у справі - Головне управління ДПС у Запорізькій області - його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, єдиного податку з юриличних осіб та податку на прибуток, який залишається непогашеним.

Ухвали суду від 26.03.2020 року та 24.04.2020 року, а також повістки про виклик від 15.05.2020 року та 11.06.2020 року, направлені відповідачу, без вручення адресату повернулись до суду.

За правилами ч. 4 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) разі відсутності учасників справи за адресою його місцезнаходження (місцяпроживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Суд розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України.

З`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази у їх сукупності, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) на відповідача, як на податків, покладено обов`язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Податковий борг відповідача виник на підстві:

- самостійно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість № від 18.08.2019 року - сума несплаченого податку - 21807,56 грн., № від 18.09.2019 року - сума несплаченого податку - 15065,00 грн.; № від 17.10.2019 року - нарахована сума боргу - 20000,00 грн. та самостійно нарахована сума штрафу у зв`язку з виправленням помилки - 600,00 грн.; № від 01.11.2019 року - сума боргу - 34244,00 грн.; № від 01.11.2019 року - нарахована сума боргу - 9281,00 грн. Зазначені суми самостійно вказані апозивачем у деклараціях та є узгодженими;

- податкових повідомлень-рішень від 21.08.2019 року № на суму 791,20 грн., від 21.08.2019 року № на суму 300,00 грн., від 26.09.2019 року № на суму 4688,72 грн., від 11.10.2019 року № на суму 116,00 грн., від 10.10.2019 року № на суму 1144,51 грн., від 10.10.2019 року № на суму 670,95 грн.;

- самостійно поданої декларації платника єдиного податку третьої групи № від 17.10.2019 року - сума несплаченого боргу - 6273,73 грн., та самостійно нарахованих штрафних санкцій у розмірі 195,27 грн.;

- самостійно поданої податкової декларації з податку на прибуток № від 03.05.2018 року - сума несплаченого податку - 2695,00 грн.;

- податкових повідомлень-рішень від 08.08.2018 року № на суму 800,00 грн., від 25.09.2018 року № на суму 600,00 грн., від 13.11.2018 року № на суму 564,00 грн., від 15.02.2019 року № на суму 800,00 грн.;

- нарахованої на підставі пп. 129.1.1 та 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 ПК України пені у розмірі 2848,83 грн.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному Податковим кодексом України є податковим боргом.

Станом на день подання позовної заяви відповідачем суму заборгованості не погашено, доказів оскарження податкових повідомлень-рішень не надано.

Відповідно до п.п. 20.1.19 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань.

Згідно п.п. 20.1.34 ст. 20 ПК України органи контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки під час розгляду справи не було залучено свідків та не призначено експертиз, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 19, 139, 241 - 246, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАМП ІНДАСТРІС" (вул. Круглова, 47, м. Миколаїв, 54024, ) - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАМП ІНДАСТРІС" (вул. Круглова, 47, м. Миколаїв, 54024, ) в дохід держави податковий борг в сумі 123485,77 грн. (сто дваждцять три тисячі чотириста вісімдесят п`ять гривень 77 коп.).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.10.2020 року.

Суддя О.В. Малих