Справа № 438/628/20
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/628/20
Номер провадження 2-а/438/15/2020
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславське відділення поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови №5 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бориславської міської ради від 08.05.2020 про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 27 травня 2020 року по вищевказаній адміністративній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15.09.2020 визнано явку позивачаОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Позивач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Від відповідача Бориславської міської ради Львівської області до суду надійшов лист про відкладення розгялду справи, у зв`язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні в Господарському суді Львівської області.

Згідно вимог ч. 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.5 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина 2 ст. 241 КАС України).

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що є потреба вислухати особисту думку позивача при вирішенні питання щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем, а також клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи та визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 205, 241 - 243, 248, 256, 286 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславське відділення поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови №5 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бориславської міської ради від 08.05.2020 про накладення адміністративного стягнення відкласти на 26 листопада 2020 року о 09 год 30 хв, викликавши учасників справи.

Визнати явку позивачаОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 26 листопада 2020 року о 09 год 30 хв обов`язковою.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш