Справа № 420/6975/20
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 р. Справа № 420/6975/20
Головуючий І інстанції суддя Іванов Е.А.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна», Державне підприємство «Сетам» про визнання дій протиправними, та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову від 28.07.2020р. задоволено. Заборонено Державному підприємству «СЕТАМ» здійснювати примусову реалізацію (проведення публічних торгів) нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , яке здійснюється у межах виконавчого провадження № 61093076 з примусового виконання виконавчого напису №4658 виданого 12.07.2013р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості у розмірі 555 049, 47 гривень на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»;

Зупинено стягнення у межах виконавчого провадження № 61093076 з примусового виконання виконавчого напису №4658 виданого 12.07.2013р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості у розмірі 555 049, 47 гривень на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

18 серпня 2020 року на зазначену ухвалу Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно роздруківки електронного сповіщення, копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року апелянтом отримано 24 вересня 2020 року, про що свідчить відповідь апелянта із відміткою «Отримано» електронною поштою на електронну адресу суду. При цьому, станом на 23 жовтня 2020 року апелянтом не усунуто недоліки встановлені ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги .

Отже, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» не виконала вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна», Державне підприємство «Сетам» про визнання дій протиправними, та скасування постанови повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук