Справа № 400/2545/20
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 р. № 400/2545/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:приватного підприємства "Містпроектпромстальконструкція", вул. Миру, 11, корп.4, кв.3, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

про:стягнення податкового боргу в сумі 3 699,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з приватного підприємства "Містпроектпромстальконструкція" податкового боргу в сумі 3699,56 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з єдиного податку, визначений у поданих ним податкових деклараціях.

Ухвала та повістки, надіслані на юридичну адресу відповідача, повернулися без вручення адресату. На підставі ч. 1 ст. 126 КАС України ухвала вважається врученою належним чином.

За клопотанням представника позивача справу розглянуто в письмовому провадженні.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

07.11.2018 р. відповідачем подано податкову декларацію з єдиного податку третьої групи за три квартали 2018 року, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 1850,00 грн (а. с. 8).

07.02.2019 р. відповідачем подано податкову декларацію з єдиного податку третьої групи за 2018 рік, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 1850,00 грн (а. с. 9).

Таким чином, враховуючи переплату, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 3699,56 грн (а. с. 4).

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 06.12.2018 р. за № 6106-54 на суму 1849,56 грн (а. с. 10).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив самостійно визначене грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 3699,56 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) до приватного підприємства "Містпроектпромстальконструкція" (вул. Миру, 11, корп. 4, кв. 3, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, ідентифікаційний код 35657402) про стягнення податкового боргу в сумі 3699,56 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках приватного підприємства "Містпроектпромстальконструкція" (вул. Миру, 11, корп. 4, кв. 3, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, ідентифікаційний код 35657402) податковий борг у сумі 3699,56 грн (три тисячі шістсот дев`яносто дев`ять грн 56 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 26.10.2020 р.

Суддя Н. В. Лісовська