Справа № 420/11048/20
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
23 жовтня 2020 року м.Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії з 77 % грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 року у розмірі 77 % від розміру грошового забезпечення за нормами чинними на 01.03.2018 року та здійснити виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року.
Відповідно до ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Так, в обґрунтування позовної заяви, позивачем зазначено, що до 01.01.2018 року позивач отримував пенсію за вислугу років на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 77 % від відповідних сум грошового забезпечення на момент звільнення. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.01.2018 року здійснено перерахунок пенсії позивача виходячи із 70% від відповідних сум мого грошового забезпечення, які мають бути враховані у складі пенсії.
Ухвалою суду від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі №420/9199/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
При цьому, у справі №420/9199/20 заявлені наступні позовні вимоги:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ щодо зменшення йому ОСОБА_1 розміру пенсії з 77 % до 70 % грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018 року;
- зобов`язати ГУ ПФУ провести перерахунок та виплату йому ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 р. у розмірі 77 % від розміру грошового забезпечення за нормами чинними на 01.03.2018 року та здійснити виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 р.
Згідно з п.4 ч.1. ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 170, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Бутенко А.В.