Справа № 520/12716/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2020 року Справа № 520/12716/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного вищого професійно-технічного навчального закладу "Учбовий науково-виробничий центр "Укртехпрогрес" (вул. Киргизька, буд. 15,м. Харків,61105, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про визнання дій протиправними та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Приватний вищий професійно-технічний навчальний заклад "Учбовий науково-виробничий центр "Укртехпрогрес" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги, в якому просив суд , визнати незаконною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Харківській області від 03 липня 2020 року № Ю-80844-17.

Ухвалою судді від 24.09.2020 було залишено позовну заяву без руху, надано строк- пять днів, для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до вказаної ухвали, позивач має сплатити судовий збір за подання позову, який містить позовні вимоги майнового характеру в розмірі 5548,38 грн.

Представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків, обґрунтоване тим, що в умовах запровадженого карантину та встановлення у Приватному вищому професійно-технічному навчальному закладі "Учбовий науково-виробничий центр "Укртехпрогрес" дистанційного режиму роботи, строк для усунення недоліків виявився недостатнім, з огляду на що позивач просить зазначений строк продовжити на 10 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано клопотання в межах строку, встановленого суддею для усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного, з огляду на запроваджений в Україні карантин у зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції COVID-19 та встановлений у зв`язку з цим дистанційний режим роботи позивача, суддя, з метою забезпечення права на доступ до суду вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити позивачу строк на усунення недоліків на 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду: оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 5548,38 грн. Реквізитами для перерахування судового збору є: одержувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA4020011, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Приватного вищого професійно-технічного навчального закладу "Учбовий науково-виробничий центр "Укртехпрогрес" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги, зазначених в ухвалі судді від 24.09.2020, на 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.