Справа № 540/1622/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1622/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 15.05.2020 №6173-10 та рішення про опис майна у податкову заставу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75) від 15.05.2020 №6173-10, якою ОСОБА_1 повідомлено про наявність, станом на 14.06.2020, податкового боргу платника податку на загальну суму 121440,13 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75) №6173-10 від 15.05.2020 про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 26.06.2020 адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення її недоліків.

Станом на 15.07.2020 позивач вимоги ухвали суду від 26.06.2020 виконав у повному обсязі.

Ухвалою суду від 15.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.09.2020 о 09:30 год.

Ухвалою суду від 01.09.2020 за клопотанням представника відповідача продовжено строк підготовчого провадження у справі та призначено наступне підготовче засідання на 15.09.2020 о 09:30 год.

У судовому засіданні 15.09.2020 судом оголошено перерву до 06.10.2020 до 10:30 год., у зв`язку із необхідністю отримання відповідачем заяви про збільшення позовних вимог та підготуванням відзиву на адміністративний позов.

Ухвалою суду від 06.10. 2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 26.10.2020 о 13:00 год.

26.10.2020 представники сторін подали до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи надані представниками сторін клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадженні, відсутність заперечень представника відповідача та потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи по суті в письмовому провадженні.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе перейти до розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 205,243, 248, 257-262 КАС України,

ухвалив:

Подальший розгляд справи №540/1622/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 15.05.2020 №6173-10 та рішення про опис майна у податкову заставу, здійснити у порядку письмового провадження в межах строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Войтович