Справа № 520/9088/2020
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.10.2020 справа № 520/9088/2020 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кіт С.В.,

представника позивача - Смілянського Я.Г.,

представника відповідача - Биковченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Харківській області (61002, м.Харків, вул. Жон Мироносиць, буд.5, ) про скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд:

- скасувати наказ МВС України головного управління МВС України в Харківській області від 11.08.2020 р. № 93 стосовно звільнення згідно з пунктом 1 статті 40 кодексу Законів про працю України та відповідно до п.64 «Г» (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України;

- зобов`язати Головне Управління Національної поліції в Харківській області, , прийняти ОСОБА_1 , на службу до Національної поліції в ГУНП в Харківській області шляхом видачі наказу про призначення на посаду, рівнозначну посаді старшого оперуповноваженого сектору БНОН Лозівського МВ ГУМВС в Харківській області з моменту ліквідації міліції тобто з 06.011.2015 року;

- стягнути з Головного Управління Національної поліції в Харківській області, , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) грошове утримання за весь час вимушеного прогулу, з урахуванням посадового окладу поліцейського відділів (відділків) поліції, розміру надбавок за стаж служби та схеми окладів поліцейських за спеціальними званнями.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу у підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області в частині позовних вимог про скасування наказу МВС України Головного управління МВС України в Харківській області від 11.08.2020 р. № 93 стосовно звільнення згідно з пунктом 1 статті 40 кодексу Законів про працю України та відповідно до п.64 «Г» (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України - залишити без розгляду.

Щодо позовних вимог про зобов`язання Головне Управління Національної поліції в Харківській області, , прийняти ОСОБА_1 , на службу до Національної поліції в ГУНП в Харківській області шляхом видачі наказу про призначення на посаду, рівнозначну посаді старшого оперуповноваженого сектору БНОН Лозівського МВ ГУМВС в Харківській області з моменту ліквідації міліції тобто з 06.11.2015 року та стягнення з Головного Управління Національної поліції в Харківській області, , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) грошове утримання за весь час вимушеного прогулу, з урахуванням посадового окладу поліцейського відділів (відділків) поліції, розміру надбавок за стаж служби та схеми окладів поліцейських за спеціальними званнями, суд зазначає наступне.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що у прохальній частині позовної заяви допущено технічну описку та не вірно зазначена дата, з якої необхідно зобов`язати відповідача, прийняти ОСОБА_1 , на службу до Національної поліції в ГУНП в Харківській області, а саме з 06.11.2015 року, замість вірної 07.11.2015 року.

Судом встановлено, що згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №820/3764/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області про 1) скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області № 594 о/с від 05.11.2015 стосовно звільнення згідно з пунктами 10 та 11 розділу XI Закону України "Про Національну поліцію" та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, з 06.11.2015 року у запас Збройних сил за пунктом 64 "г" (через скорочення штатів) капітана міліції ОСОБА_1 старшого оперуповноваженого сектору БНОН Лозівського МВ ГУ МВС в Харківській області; 2) зобов`язання Головне управління Національної поліції в Харківській області прийняти на службу до поліції ОСОБА_1 з 07.11.2015 року; 3) стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 грошове утримання за період з 18.08.2014 по 05.11.2015 року; 4 ) стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеного прогулу з 06.11.2015 року і по дату ухвалення рішення.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 адміністративний позов по справі №820/3764/16 - задоволено частково. Скасовано наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області № 594 о/с від 05.11.2015 стосовно звільнення згідно з пунктами 10 та 11 розділу XI Закону України "Про Національну поліцію" та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, з 06.11.2015 року у запас Збройних сил за пунктом 64 "г" (через скорочення штатів) капітана міліції ОСОБА_1 старшого оперуповноваженого сектору БНОН Лозівського МВ ГУ МВС в Харківській області. Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61002, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ РАДНАРКОМІВСЬКА, будинок 5, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) грошове утримання за час вимушеного прогулу з 01.03.2016 року по 06.11.2016 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 залишено без змін.

Отже, рішення суду від 31.10.2019 у справі №820/3764/16 набрало законної сили 17.02.2020.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд приходить до висновку, що у рішенні, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав судом вирішено спір про зобов`язання ГУНПУ в Харківській області прийняти на службу до поліції Кулик О.В. з 07.11.2015 року, як і спір про стягнення з ГУНПУ в Харківській області грошового утримання за весь час вимушеного прогулу, а тому провадження у цій частині позовних вимог необхідно закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області в частині позовних вимог про зобов`язання Головного Управління Національної поліції в Харківській області, , прийняти ОСОБА_1 , на службу до Національної поліції в ГУНП в Харківській області шляхом видачі наказу про призначення на посаду, рівнозначну посаді старшого оперуповноваженого сектору БНОН Лозівського МВ ГУМВС в Харківській області з моменту ліквідації міліції тобто з 06.11.2015 року та про стягнення з Головного Управління Національної поліції в Харківській області, , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) грошове утримання за весь час вимушеного прогулу, з урахуванням посадового окладу поліцейського відділів (відділків) поліції, розміру надбавок за стаж служби та схеми окладів поліцейських за спеціальними званнями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 22.10.2020.

Суддя О.М. Тітов