Справа № 400/3500/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3500/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Ступакової І.Г., розглянувши заяву представника ФГ «Маяк» Кухарука Олександра Аналотійовича за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Маяк" ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.09.2019 року № 2, № 2 в частинах визначення грошового зобов`язання з ПДВ,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Маяк" ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.09.2019 року № 2, № 2 в частинах визначення грошового зобов`язання з ПДВ, розгляд якої було призначено на 15 жовтня 2020 року о 13:30 год у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія зазначає, що розгляд справи 15.10.2020 не відбувся в зв`язку із неможливістю виконання Миколаївським окружним адміністративним судом ухвал щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відео конференції, оскільки в даному суді виявлено підтверджені випадки зараження працівників суду на COVID-19.

Дана обставина підтверджується листом суду від 13.10.2020 за вих. №02-13/20974/2020.

В листі зазначено, що про відновлення проведення судових засідань в режимі відео конференцій буде повідомлено додатково, проте станом на дату прийняття даної ухвали відповідного повідомлення до П`ятого апеляційного адміністративного суду не надходило.

20 жовтня 2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ФГ «Маяк» Кухарука Олександра Аналотійовича, а саме ОСОБА_2 щодо участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В ході телефонної розмови ОСОБА_2 уточнив, що участь просить здійснити із застосуванням системи "EasyCon".

Відповідно до ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 4,5 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких умов, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника позивача Цюпи В.П. на участь у судовому засіданні слід задовольнити його клопотання та провести розгляд справи у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

З урахуванням зазначеного колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 листопада 2020 року о 13:30 год. з викликом до суду осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Судова колегія вважає за можливе запропонувати Головному управлінню ДПС у Миколаївській області розглянути можливість щодо участі в розгляді даної справи за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", оскільки невідомо чи зможе Миколаївський окружний адміністративний суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відео конференції на визначену дату.

Керуючись ст. 195, 307, 310 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) у залі судового засідання № 5 на 11 листопада 2020 року о 13:30 год.

Забезпечити участь фермерського господарства "Маяк" ОСОБА_1 , а саме його представника ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 11 листопада 2020 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику фермерського господарства "Маяк" Кухарука Олександра Анатолійовича, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Ступакова І.Г.