Справа № 820/824/16
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2020-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

"26" жовтня 2020 р. справа № 820/824/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" (, 61003, м.Харків, вул. Короленка, 4) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, буд.46, ) про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Харківській області, в якій просило суд скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області № від 15.02.2016р. на суму 92174,00 грн., № від 15.02.2016р. на суму 50215,00 грн., № від 15.02.2016 р. в частині нарахування податку на додану вартість у сумі 742659,22 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області № від 15.02.2016 року в частині нарахування суми грошового зобов`язання за основним платежем у розмірі 408195,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 204097,50 грн. Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області № від 15.02.2016 року в частині зменшення залишку від`ємного значення в сумі 59015,00 грн. Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" () сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 3915 (три тисячі дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 36 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ - 39599198). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2016р. по справі №820/824/16 залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2016р. по справі №820/824/16 за позовом Приватного акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління «Тунельбуд» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.09.2020 року по справі №820/824/16, касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року скасовано в частині задоволених позовних вимог. Справу №820/824/16 направлено в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року залишено без змін.

20.10.2020 року в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 5, 31, 168, 171, 173, 241, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" (, 61003, м.Харків, вул. Короленка, 4) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, буд.46, ) про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області № від 15.02.2016 року в частині нарахування суми грошового зобов`язання за основним платежем у розмірі 408195,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 204097,50 грн. та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області № від 15.02.2016 року в частині зменшення залишку від`ємного значення в сумі 59015,00 грн.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 23.11.2020 року 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал судових засідань №22.

Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, буд.46, ):

- пояснення щодо наявних у контрагентів позивача ТОВ «Консалтрейд» та ТОВ «Коменерго-Комп» трудових ресурсів для виконання умов досліджених в межах даної справи договорів (виконання робіт та надання послуг) у передбачених угодами обсягах та у встановлені договорами строки;

- пояснення щодо наявних у контрагентів позивача ТОВ «Консалтрейд» та ТОВ «Коменерго-Комп» кваліфікованих фахівців для виконання обумовлених договорами робіт та необхідне технічне обладнання враховуючи, що субпідрядники зобов`язалися виконати обумовлені договорами роботи власними силами;

- пояснення щодо проведення з працівниками ТОВ «Консалтрейд» та ТОВ «Коменерго-Комп», які безпосередньо виконували роботи, розрахунку.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" (, 61003, м.Харків, вул. Короленка, 4):

- пояснення щодо наявних у контрагентів позивача ТОВ «Консалтрейд» та ТОВ «Коменерго-Комп» трудових ресурсів для виконання умов досліджених в межах даної справи договорів (виконання робіт та надання послуг) у передбачених угодами обсягах та у встановлені договорами строки;

- пояснення щодо наявних у контрагентів позивача ТОВ «Консалтрейд» та ТОВ «Коменерго-Комп» кваліфікованих фахівців для виконання обумовлених договорами робіт та необхідне технічне обладнання враховуючи, що субпідрядники зобов`язалися виконати обумовлені договорами роботи власними силами;

- пояснення щодо економічної доцільності залучення позивачем контрагентів ТОВ «Консалтрейд» та ТОВ «Коменерго-Комп», з урахуванням того, що наявні у позивача основні засоби і трудові ресурси (фахівці) достатні для самостійного виконання Товариством передбачених договорами робіт.

Встановити відповідачу строк, не більше шістнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіславши позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другоїчетвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.