Справа № 320/9724/20
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2020 року м. Київ № 320/9724/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державного казначейства України у Київській області та просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає в безпідставному поверненні без належного виконання виконавчого листа № 810/4343/18 від 20.12.2018 про стягнення коштів у розмірі 3 224,94 грн;

зобов`язати відповідача поновити в черзі бюджетної програми КПКВ 3504040 «Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою» виконавчий лист від 20.12.2018, виданий у справі 810/4343/18 про стягнення коштів у розмірі 3 224,94 грн, датою його першого надходження 15.01.2019 із відповідною черговістю, а у разі спливу такої черги на момент фактичного пред`явлення, прийняти цей виконавчий лист до виконання в самостійному порядку;

визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає в безпідставному поверненні без належного виконання виконавчого листа № 320/567/19 від 13.05.2019 про стягнення коштів у розмірі 20 298,54 грн;

зобов`язати відповідача поновити в черзі бюджетної програми КПКВ 3504040 «Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою» виконавчий лист від 13.05.2019, виданий у справі 320/567/19 про стягнення коштів у розмірі 20 298,54 грн, датою його першого надходження 06.06.2019 із відповідною черговістю, а у разі спливу такої черги на момент фактичного пред`явлення, прийняти цей виконавчий лист до виконання в самостійному порядку;

визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає в безпідставному поверненні, без належного виконання, виконавчого листа № 320/567/19 від 13.05.2019 про стягнення коштів у розмірі 1 7706,20 грн;

зобов`язати відповідача поновити в черзі бюджетної програми КПКВ 3504040 «Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою» виконавчий лист від 13.05.2019, виданий у справі 320/567/19 про стягнення коштів у розмірі 17 706,20 грн, датою його першого надходження 06.06.2019 із відповідною черговістю, а у разі спливу такої черги на момент фактичного пред`явлення, прийняти цей виконавчий лист до виконання в самостійному порядку

стягнути з відповідача, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, через Державну казначейську службу України моральну шкоду у розмірі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного ажміністративного суду від 16.10.2020 даний позов було залишено без руху, у зв"язку з його невідповідністю КАС України, однак 21.10.2020 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви, суд вважає за можливе даний позов повернути.

Керуючись ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2.Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.