Справа № 647/2896/20
Суддя: Волошин Р. Р.
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 647/2896/20
Провадження № 2-а/647/10/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника СРПП Бериславського ВПГУНП в Херсонській області капітана поліції Карпова Ігоря Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 року до Бериславського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до начальника СРПП Бериславського ВПГУНП в Херсонській області капітана поліції Карпова Ігоря Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі №543/775/17, відповідно до положень статей 3, 5 Закону № 3674-VI серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

Також Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» внесені зміни до положень КУпАП щодо сплати судового збору. Так статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а розмір та порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно з приписами частини сьомої статті 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 4 Закону № 3674-VI).

Інших видів платежів (зокрема, у вигляді державного мита) у випадку звернення особи до суду Закон № 3674-VI не передбачає.

Отже згідно до вказаної Постанови Великої палати Верховного Суду та Закону України 19 вересня 2013 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» за подання вказаної заяви позивачка повинна сплатити ставку судового збору яка становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 гривень 40 копійок.

Окрім цього, строк оскарження постанови становить 10 днів. Зі штампу поштового відділення вбачається, що до суду позивачка звернулась 20.10.2020 року, хоча строк оскарження постанови до 17.10.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки до заяви не додані докази сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до позову не додано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 123,169 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП Бериславського ВПГУНП в Херсонській області капітана поліції Карпова Ігоря Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачці строк десять днів з дня отримання нею ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, а саме:

1) сплатити судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

2) подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде повернена їй на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Р.Волошин