Справа № 520/13972/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 р.Справа № 520/13972/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

за участю секретаря судового засідання Патової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 року по справі № 520/13972/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів"

до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області

про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 по справі № 520/13972/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 820/724/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, вважав наявними підстави для зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засідання вирішення питання щодо зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Колегія суддів розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом даної справи є питання законності податкової вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 30.10.2018 № 123094-17, рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 30.10.2018 № 1/123094-17 про опис майна у податкову заставу, зобов`язання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області вжити заходів щодо припинення податкової застави.

Із матеріалів справи встановлено, що рішення податкового органу щодо передачі майна підприємства у податкову заставу прийняте з огляду на несплату у строки, встановлені Податковим кодексом України, суми податкового боргу, що виник, у тому числі, у зв`язку із донарахуванням позивачу грошових зобов`язань на підставі податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 30.10.2017 № 9.

У той же час, правомірність податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 30.10.2017 № 9 оскаржена Приватним акціонерним товариством "Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" у судовому порядку.

На теперішній час в провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі № 820/724/18.

Отже, судове рішення у справі № 820/724/18 не набрало законної сили.

Таким чином, питання законності податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 30.10.2017 № 9, на підставі якого позивачу визначені сума податкового боргу, що стало підставою передачі майна позивача у податкову заставу, є предметом розгляду справи № 820/724/18.

За таких обставин колегія суддів доходить висновку, що дана справа № 520/13972/19 не може бути розглянута до вирішення адміністративної справи № 820/724/18, оскільки рішення у справі має суттєве значення для вирішення зазначеного позову.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 52013972/19 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 820/724/18/18.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.

Повний текст ухвали виготовлений 19.10.2020 року.

(у зв`язку із відпусткою суддів Ральченка І.М., Бершова Г.Є., Катунова В.В.)