Справа № 2а-0870/5016/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5016/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива»

до Старшого державного інспектора за використанням та охороною земель у Запорізькій області Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Запорізькій області Нагорного Д.С.

про визнання протиправним та скасування припису №000041 від 30.05.2011,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (далі - позивач) звернулось до суду із позовом до старшого державного інспектора за використанням та охороною земель у Запорізькій області Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Запорізькій області Нагорного Д.С. (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування припису відповідача №000041 від 30.05.2011.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/5016/11 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» до старшого державного інспектора за використанням та охороною земель у Запорізькій області Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Запорізькій області Нагорного Д.С. про визнання протиправним та скасування припису №000041 від 30.05.2011 (далі - відповідач) про визнання нечинним припису.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 19 липня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

3. До початку судового засідання подати:

позивачу належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

відповідачу у разі невизнання адміністративного позову суд зобов`язує подати до 18 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов`язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) М.П. Авдєєв

19 липня 2011 року 11:00