Справа № 440/2275/20
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 р.Справа № 440/2275/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 року по справі № 440/2275/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2019 відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку до розгляду, призначено справу до апеляційного розгляду.

До суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про відмову від апеляційної скарги.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

19.10.2020 на електронну адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшов лист від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області із найменуванням «клопотання про перенесення розгляду справи 440/2275/20 суддя Ральченко І.М.».

Однак, зазначений лист колегія суддів вважає помилково направленим, оскільки до листа прикріплено клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області у справі № 904/9795/16, що адресоване Господарському суду Дніпропетровської області.

Будь-яких документів, що містять вимоги до Другого апеляційного адміністративного суду, електронний лист Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 19.10.2020 не містить.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, докази по справі, вважає, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 5, 7 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття провадження у справі.

Також, Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області заявлено клопотання про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що відповідачем за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 2522,4 грн., та оскільки апеляційне провадження в силу п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України підлягає закриттю, просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до квитанції про сплату судового збору від 20.07.2020 № 1634 на суму 2522,4 грн. Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 2522,4 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2522,4 грн. відповідачу.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 по справі № 440/2275/20.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2522 (дві тисячi п`ятсот двадцять дві) грн. 40 коп. згідно з платіжним дорученням № 1634 від 20.07.2020.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.