overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 330/2402/20
Суддя: Федорець С. В.
Дата ухвалення: 2020-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2402/20

2-а/330/28/2020

"10" жовтня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи № 330/2402/20, провадження 2-а/330/28/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до інспектора СРПП № 4 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Заболотного Володимира Олександровича (адреса робочого місця: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, б. 23) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи, що позивачем долучено докази, які свідчать про поважність причин пропуску строку на звернення до суду з даним позовом, приходжу до висновку, що строк для звернення до адміністративного суду слід поновити як такий, що пропущений із поважних причин.

Керуючись ст. 171, 268, 288 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до інспектора СРПП № 4 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Заболотного Володимира Олександровича (адреса робочого місця: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, б. 23) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 20 жовтня 2020 року на 10-30 годин. Справу розглянути у порядку ст. 286 КАС України (спрощене провадження).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://yk.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 443/1637/19
Суддя: Равлінко Р. Г.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1637/19
Провадження №2-а/443/55/20
УХВАЛА

про поверненя позовної заяви

19 жовтня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора взводу 2 роти 1 батальйону ЗПП у Львівській області лейтенанта поліції Осташевського В.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив :

Справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора взводу 2 роти 1 батальйону ЗПП у Львівській області лейтенанта поліції Осташевського В.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення надійшла до суду 22.11.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.09.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Равлінка Р.Г. для цього судового провадження.

Ухвалою від 16.09.2020 позовна заява залишена без руху, позивачу встанолено строк для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення заяви без руху направлено позивачу, згідно відмітки засобу зв`язку «Укрпошта» ухвала отримана позивачем 02.10.2020 особисто.

Втім, станом на 19.10.2020 позивач судовий збір не сплатив, недоліки позовної заяви не усунув.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора взводу 2 роти 1 батальйону ЗПП у Львівській області лейтенанта поліції Осташевського В.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення разом з доданими документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до до Восьмого апеляційного адміністративного суду суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Г. Равлінко
Справа № 443/609/20
Суддя: Равлінко Р. Г.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/609/20
Провадження №2-а/443/73/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Каталаха Романа Богдановича лейтенатнта патрульної поліції, батальйон 1 рота 3 Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови,

встановив:

Справа за позовом ОСОБА_1 до Каталаха Романа Богдановича лейтенатнта патрульної поліції, батальйон 1 рота 3 Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови надійшла до суду 02.06.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.09.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Равлінка Р.Г. для цього судового провадження.

Ухвалою від 16.09.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення заяви без руху направлено позивачу, згідно відмітки засобу зв`язку «Укрпошта» ухвала отримана позивачем 02.10.2020 особисто.

Втім, станом на 19.10.2020 позивач судовий збір не сплатив, недоліки позовної заяви не усунув.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Каталаха Романа Богдановича лейтенатнта патрульної поліції, батальйон 1 рота 3 Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови разом з доданими документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до до Восьмого апеляційного адміністративного суду суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Г. Равлінко
Справа № 465/5562/16-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

Іменем України

15.10.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Балита К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради, про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст. 243 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

На основі вищевикладеного, керуючись, ст.9,72,77, 241, 243, 286 КАС України, суд, -

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради, про скасування постанови,-задоволити.

Скасувати постанову адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради №272 від 22.09.2016 р. про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , а провадження у справі - закрити.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Восьмого Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , іпн - НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Адміністративна комісія при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 85.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/361/20
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Мигаль Г.П.

за участі секретаря судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДП18 №438812, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДП18 №438812.

Сторони в судове засідання, призначене на 19 жовтня 2020 року, не з`явилися, про судове засідання повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями ст.ст.4, 205, 229, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДП18 №438812, 27 листопада 2020 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться уприміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки,69, з викликом сторін.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки судове засідання.

Суддя Г.П. Мигаль
Справа № 604/1069/20
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/1069/20
Провадження № 2-а/604/48/20
У х в а л а

про відкриття скороченого провадження

20 жовтня 2020 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Дільничної виборчої комісії №610744 територіального виборчого округу №1, що знаходиться за адресою: вул. Лесі України, 31А, с. Новосілка, Підволочиського району Тернопільської області, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Підволочиської РДА, що знаходиться за адресою: вул. Д. Галицького, 80, сел. Підволочиськ Тернопільської області, про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №610744, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Підволочиської РДА про включення до списку виборців.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися за адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №610744 територіального виборчого округу №1, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Підволочиської РДА про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 10:15 год 21.10.2020 року в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, сел. Підволочиськ, Тернопільської області) з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача, повідомити представника відповідача.

Зобов`язати Відділ ведення державного реєстру виборців апарату Підволочиської РДА надати інформацію про включення позивача до списку виборців.

Суд надсилає представнику відповідача копію позовної заяви та роз`яснює право на подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя Г.Б. Сидорак
Справа № 604/1070/20
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/1070/20
Провадження № 2-а/604/49/20
У х в а л а

про відкриття скороченого провадження

20 жовтня 2020 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Дільничної виборчої комісії №610744 територіального виборчого округу №1, що знаходиться за адресою: вул. Лесі України, 31А, с. Новосілка, Підволочиського району Тернопільської області, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Підволочиської РДА, що знаходиться за адресою: вул. Д. Галицького, 80, сел. Підволочиськ Тернопільської області, про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №610744, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Підволочиської РДА про включення до списку виборців.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися за адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №610744 територіального виборчого округу №1, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Підволочиської РДА про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 16:30 год 21.10.2020 року в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, сел. Підволочиськ, Тернопільської області) з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача, повідомити представника відповідача.

Зобов`язати Відділ ведення державного реєстру виборців апарату Підволочиської РДА надати інформацію про включення позивача до списку виборців.

Суд надсилає представнику відповідача копію позовної заяви та роз`яснює право на подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя Г.Б. Сидорак
Справа № 604/1071/20
Суддя: Сидорак Г. Б.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/1071/20
Провадження № 2-а/604/50/20
У х в а л а

про відкриття скороченого провадження

20 жовтня 2020 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Дільничної виборчої комісії №610744 територіального виборчого округу №1, що знаходиться за адресою: вул. Лесі України, 31А, с. Новосілка, Підволочиського району Тернопільської області, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Підволочиської РДА, що знаходиться за адресою: вул. Д. Галицького, 80, сел. Підволочиськ Тернопільської області, про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №610744, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Підволочиської РДА про включення до списку виборців.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися за адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №610744 територіального виборчого округу №1, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Підволочиської РДА про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 16:45 год 21.10.2020 року в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, сел. Підволочиськ, Тернопільської області) з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача, повідомити представника відповідача.

Зобов`язати Відділ ведення державного реєстру виборців апарату Підволочиської РДА надати інформацію про включення позивача до списку виборців.

Суд надсилає представнику відповідача копію позовної заяви та роз`яснює право на подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя Г.Б. Сидорак
Справа № 607/17461/20
Суддя: Делікатна Л. В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 Справа №607/17461/20

Провадження №2-а/607/410/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №006802 від 25 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій заявляє вимогу про скасування постанови серії ТЕ №006802 по справі про адміністративне правопорушення, винесену завідувачем сектору контролю за паркуванням транспортних засобів управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Петриком В.Я. від 25 червня 2020 року.

При подачі даного позову до суду позивачем допущено недоліки, а саме, в порушення вимог ч. 3, 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

18 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 543/775/17, де роз`яснила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Такі висновки Великої Палати Верховного Суду, суд першої інстанції зобов`язаний враховувати відповідно до частини 5 ст. 242 КАС України.

У грошову виразі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на даний момент становить 420 грн. 40 коп. Саме такий розмір судового збору підлягає до сплати позивачем за подачу даного позову, а документ, котрий це підтверджує, повинен бути наданий суду.

Таким чином, згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №006802 від 25 червня 2020 року залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, з моменту отримання копії вказаної ухвали.

У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Делікатна