Справа № 640/10555/20
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення підготовчого провадження

13 жовтня 2020 року м. Київ № 640/10555/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Лук`янович В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік" про уточнення позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

№ , № , № від 20.02.2020р.

за участю представників:

позивача: Васильчук С.С.

відповідача: Борозна М.П.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста від 01.07.2020р. відкрито загальне провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2020р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

13.10.2020р. в судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік" подано заяву про уточнення позовних вимог у справі, в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 20.02.2020 № за формою «В1» про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ, задекларовану на рахунок платника у банку на суму 8 914 910 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 2 243 121,5 грн.; № за формою «В4», яким зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ на 311 156 грн. за листопад 2019 року; № за формою «ПН» про застосування штрафу в розмірі 4 643 333 грн.;

- зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого товариством з обмеженою відповідальністю «Лімерік» у розмірі 8 914 940 грн. у відповідності до абзацу 2 п. 200.15 ст. 200 ПК України;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у справі №640/10555/20 та зобов`язати 11/ ДПС у м. Києві протягом 10 календарних днів з моменту отримання рішення суду у справі №640/1055/20, що набрало законної сили, подати звіт про його виконання.

Заява обгрунтована тим, що після закінчення процедури адміністративного оскарження або набрання законної сили рішенням суду контролюючий орган на наступний робочий день після отримання відповідного рішення зобов`язаний внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування платника. У разі неузгодження контролюючим органом суми податку, заявленої до відшкодування, або її частини зобов`язання з бюджетного відшкодування податку в частині неузгодженої суми виникає з дня закінчення процедури адміністративного або судового оскарження, за результатами якої прийнято рішення на користь платника податків.

Позивач звертає увагу, що вільного доступу до такого Реєстру - немає, на офіційних веб-сайтах ДГІС України та Міністерства фінансів України у відкритому доступі є лише Тимчасовий реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, поданих до 1 лютого 2016 року, за якими станом на 1 січня 2017 року суми податку на додану вартість не відшкодовані з бюджету.

Разом з тим, враховуючи те, що перевірити фактичне виконання відповідачем зазначених вище вимог немає можливості у зв`язку з відсутністю вільного доступу до Реєстру, позивач вважає за необхідне уточнити викладені у позовній заяві позовні вимоги шляхом доповнення основної позовної вимоги похідною позовною вимогою зобов`язального характеру в розумінні н. 23 ч. 1 ст. 4 КАС України, а саме зобов`язати ГУДПС у м. Києві внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого товариством з обмеженою відповідальністю «Лімерік» у розмірі 8 974 940 грн. у відповідності до абзацу 2 п. 200.15 ст. 200 ПК України.

Також представник позивача просив суд поновити строк для подання вказаної заяви, яка обгрунтована тим, що підготовче провадження було закінчено за його відсутності.

Представник відповідача заперечив проти прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог та зазначив про відсутність доказів сплати судового збору за додаткову немайнову вимогу.

Судом встановлено, що підготовче засідання 08.09.2020р. було проведено за відсутності представника позивача, яким 08.09.2020р. було подано клопотання про відкладення підготовчого засідання. Причини, що були наведені представником позивача у клопотанні від 08.09.2020р. про відкладення підготовчого засідання є поважними, однак підготовче засідання було проведено за відсутності представників сторін на підставі наказу Голови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2020р. № 4/з «Про посилення карантинних обмежень в Окружному адміністративному суді міста Києва» з метою запобігання поширенню епідемії коронавірусу.

З огляду на викладене, суд вважає поважними причини пропуску позивачем заяви про зміну позовних вимог.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вирішує поновити позивачу строк для подання уточнення до позовної заяви та повернутися до стадії підготовчого провадження у справі.

Водночас, судом встановлено, що позивачем в заяві про уточнення позовних вимог фактично заявлено додаткову немайнову вимогу, за яку не сплачено судовий збір.

Керуючись статтями 49, 77, 160, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про поновлення процесуального строку задовольнити.

2. Поновити позивачу строк на подання заяви про зміну позовних вимог.

3. Поновити підготовче провадження у справі.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 22 жовтня 2020 року об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

5. Заяву ТОВ "Лімерік" про уточнення позовних вимог від 01.10.2020р. залишити без руху.

6. Встановити позивачу строк до 21.10.2020р. для усунення недоліків заяви про уточнення позовних вимог шляхом сплати судового збору за немайновою вимогою у розмірі 2 102,00 грн.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали - 16.10.2020 року

Суддя О.В. Патратій