overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 661/3309/20
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3309/20
Провадження № 2-а/661/43/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи № 661/3309/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Марковського Мар`яна Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 20 липня 2020 року серії 1АВ №00536874, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

09 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, у зв`язку з скасуванням оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких підстав, враховуючи, що до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та її повернення, суд, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, повертає зазначену позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 294, 295, 297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Марковського Мар`яна Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/3308/20
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3308/20
Провадження № 2-а/661/42/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи № 661/3308/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Стаценко Артема Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 21 липня 2020 року серії 1АВ №00547059, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

09 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, у зв`язку з скасуванням оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких підстав, враховуючи, що до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та її повернення, суд, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, повертає зазначену позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 294, 295, 297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Стаценко Артема Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/3305/20
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3305/20
Провадження № 2-а/661/39/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи № 661/3305/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Тютченко Наталії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 21 липня 2020 року серії 1АВ №00555424, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

09 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, у зв`язку з скасуванням оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких підстав, враховуючи, що до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та її повернення, суд, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, повертає зазначену позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 294, 295, 297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Тютченко Наталії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/3307/20
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3307/20
Провадження № 2-а/661/41/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/3307/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Студницької Ольги Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 22 липня 2020 року серії 1АВ №00561248, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

09 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, у зв`язку з скасуванням оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких підстав, враховуючи, що до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та її повернення, суд, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, повертає зазначену позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 294, 295, 297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Студницької Ольги Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/3306/20
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3306/20
Провадження № 2-а/661/40/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи № 661/3306/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Корольової Анастасії Станіславівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 22 липня 2020 року серії 1АВ №00565203, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

09 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, у зв`язку з скасуванням оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких підстав, враховуючи, що до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та її повернення, суд, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, повертає зазначену позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 294, 295, 297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Корольової Анастасії Станіславівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/3304/20
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3304/20
Провадження № 2-а/661/38/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи № 661/3304/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Гусак Вікторії Костянтинівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 20 липня 2020 року серії 1АВ №00542196, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

09 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, у зв`язку з скасуванням оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких підстав, враховуючи, що до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та її повернення, суд, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, повертає зазначену позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 294, 295, 297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Гусак Вікторії Костянтинівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/3302/20
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3302/20
Провадження № 2-а/661/36/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи № 661/3302/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Натальченко Костянтина Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 21 липня 2020 року серії 1АВ №00545868, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

09 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, у зв`язку з скасуванням оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких підстав, враховуючи, що до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та її повернення, суд, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, повертає зазначену позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 294, 295, 297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Натальченко Костянтина Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 766/15426/16-а
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09.10.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Капітонова А.Ф.,

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , про роз`яснення судового рішення, заінтересовані особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Державна казначейська служба України Головного управління державної казначейської служби України у Херсонській області, -

ВСТАНОВИВ:

З врахуванням того, що на викладення повного тексту ухвали суду з обґрунтуванням доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про роз`яснення судового рішення, заінтересовані особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Державна казначейська служба України Головного управління державної казначейської служби України у Херсонській області - відмовити.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Єпішин Ю.М.
Справа № 766/13776/20
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
16 жовтня 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Чмерук Ростислава Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Чмерук Ростислава Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.
Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, то відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169-171, 257, 260-262 КАС України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Чмерук Ростислава Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 28.10.2020 року о 13:20 год. у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511. Встановити відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Негайно повідомити відповідача щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.
Негайно повідомити позивача про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки за відомим суду номером телефону.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча
Справа № 672/1089/20
Суддя: Шинкоренко С. В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1089/20
Провадження №2-а/672/25/20
УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

19 жовтня 2020 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку у межах розгляду адміністративної справи №672/1089/20 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: інспектор Городоцького відділу поліції в Хмельницькій області Чорний Сергій Устинович,

клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення пояснивши суду, що працівником поліції було винесено незаконну постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Розгляд даної справи призначено на 19.10.2020 р. о 16 год. 00 хв.

19.10.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи той факт, що представник відповідача подав до суду клопотання 19.10.2020 р., тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: