Справа № 620/1391/20
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1391/20
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року за розглядом апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 19.03.2020 №19 про відмову позивачу у проведенні перерахунку пенсії;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії за вислугу років, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 13.12.2020 №7-р(ІІ)/2019, частини двадцятої ст.86 Закону України від 14.10.2014 №1657 «Про прокуратуру» з 01.04.2020 на підставі заяви від 18.03.2020 та довідки Прокуратури Чернігівської області від 10.03.2020 №18-111 з урахуванням всіх складових заробітної плати за посадою прокурора Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області у розмірі 90%.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року - залишено без змін.

30 вересня 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року, оскільки у даному рішенні у описовій частині постанови невірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущені описки підлягають виправленню виходячи з наступного.

Правовими положеннями частини першої ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга ст. 253 КАС України).

Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у першому та четвертому абзацах описової частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року допущено описки, а саме: замість вірного зазначення прізвища позивача - « ОСОБА_1 », помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.

Виправити в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року допущені описки, а саме: замість невірного зазначення прізвища позивача у першому та четвертому абзацах описової частини постанови - «ОСОБА_2», вказати вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук