Справа № 233/4606/20
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2020 р. Справа №233/4606/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради про зміну виборчої адреси та включення до списку виборців за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Відділу ведення Державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради про зміну виборчої адреси на фактичну адресу проживання: АДРЕСА_1 та включення до списку виборців за місцем проживання: АДРЕСА_1 , визначивши дільницею для голосування виборчу дільницю №140964, що знаходиться за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Абрамова, буд. 2 (Дитячо-юнацька спортивна школа, спортзала, 2 поверх).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради про зміну виборчої адреси та включення до списку виборців за місцем проживання передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2020 року адміністративна справа № 233/4606/20 передана на розгляд судді Чучко В.М.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на пункт 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Згідно з нормами пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Аналізуючи положення вищезазначених норм, суд приходить до висновку, що позивач може скористатися своїм правом на залишення позовної заяви без розгляду, лише за умови, якщо провадження у справі вже було відкрито.

Як зазначено судом вище, провадження по справі № 233/4606/20 не відкрито.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд розцінює заяву позивача як відкликання позовної заяви та дійшов до висновку щодо задоволення заяви позивача, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що у такому випадку він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

На підставі зазначеного, керуючись 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Відділу ведення Державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради про зміну виборчої адреси та включення до списку виборців за місцем проживання.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 .

4. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя В.М. Чучко