Справа № 400/2845/18
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 р. № 400/2845/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотанням позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 19.12.2018 р. позовні вимоги задоволено. Серед іншого, зобов`язано відповідача провести перерахунок розміру грошового забезпечення позивача для цілей перерахунку призначення йому пенсії та виплачувати пенсію з 13.09.2018 р. з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

На виконання рішення 25.01.2019 р. видано виконавчі листи.

25.09.2020 р. позивач звернувся із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення. Заява мотивована тим, що рішення суду залишається невиконаним в частині проведення перерахунку розміру грошового забезпечення позивача для цілей перерахунку призначення йому пенсії та виплати пенсії з 13.09.2018 р. з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

16.10.2020 р. відповідачем подано заперечення, відповідно до яких рішення суду є виконаним, проведено перерахунок пенсії позивача з 13.09.2018 р. Загальний розмір доплати по перерахунку за рішенням суду з 13.09.2018 р. по 16.01.2019 р. склав 13108,51 грн і буде виплачений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. № 649. Виконання рішень судів здійснюється в межах виділених асигнувань. З лютого 2019 року пенсія позивачу виплачується в перерахованому розмірі. Про вказані обставини позивача повідомлено.

За клопотанням представників сторін розгляд заяви проведено в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву, суд виходить з наступного:

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Крім того, примусове виконання судових рішень здійснюється в порядку Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404).

Суд встановив, що постановою державного виконавця від 29.07.2020 р. відкрито виконавче провадження № 62674737 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 400/2845/18 (а. с. 152).

Статтею 63 Закону № 1404 встановлено порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, зокрема, передбачено можливість накладення штрафу на боржника за невиконання рішення.

Враховуючи, що судове рішення по справі виконується в порядку Закону № 1404, який передбачає всі інструменти для ефективного стимулювання боржника до виконання рішення, суд не вбачає підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 20.10.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська