Справа № 420/2143/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2143/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до приватного підприємства "ЮР-ПРО" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з приватного підприємства "ЮР-ПРО", а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство, податковий борг на загальну суму 6968863,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості та інтегрованих карток платника податкова заборгованість ПП "ЮР-ПРО" перед бюджетом становить 6968863,12 грн., що виникла в результаті проведення перевірки та винесення податкових повідомлень-рішень, а також нарахування пені. У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, на адресу ПП "ЮР-ПРО" направлялась податкова вимога, проте заборгованість відповідачем не сплачено.

Від представника відповідача приватного підприємства "ЮР-ПРО" відзиву на адміністративний позов не надходило, відповідно до ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами

Ухвалою суду від 17 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16 квітня 2020 року зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року, занесеною до протоколу судового засідання, поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

Від представника позивача надійшла заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.02.2011 року проведено державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства "ЮР-ПРО", про що внесено запис № 0011102 та з 01.01.2019 року ПП "ЮР-ПРО" знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області (а.с. 38-51, 148-149).

В період з 27.12.2017 року по 30.03.2018 року Головним управлінням ДФС у Черкаській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку приватного підприємства "ЮР-ПРО" з питань дотримання вимог податкового законодавства з ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, за результатами якої складено акт перевірки від 06.04.2018 року № 150/23-00-14-1007/37479178 (а.с. 60-77)

Копія акту перевірки від 06.04.2018 року № 150/23-00-14-1007/37479178 направляла на адресу приватного підприємства "ЮР-ПРО" засобами поштового зв`язку та була отримана 02.05.2018 року, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 78).

18 травня 2018 року на підставі акту перевірки від 06.04.2018 року № 150/23-00-14-1007/37479178 Головним управлінням ДФС у Черкаській області прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким ПП "ЮР-ПРО" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1593530,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 398383,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № , яким ПП "ЮР-ПРО" збільшено суму грошового зобов`язання з єдиного податку з юридичних осіб на суму 313515,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 78379,00 грн.; прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким ПП "ЮР-ПРО" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 2556198,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 639050,00 грн. (а.с. 53-58).

21 травня 2018 року на підставі акту перевірки від 06.04.2018 року № 150/23-00-14-1007/37479178 Головним управлінням ДФС у Черкаській області прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким до ПП "ЮР-ПРО" застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510,00 грн. (а.с. 52).

Податкові повідомлення-рішення від 18 травня 2018 року № , № , № та від 21 травня 2018 року № , направлялись на адресу приватного підприємства "ЮР-ПРО" засобами поштового зв`язку та були отримані 12.06.2018 року, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 59).

З метою погашення заборгованості податковим органом прийнято податкову вимогу форми «Ю» від 04 грудня 2018 року № 64071-17, яка надсилалась на адресу ПП "ЮР-ПРО" з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте була повернута (а.с. 35-37).

Відповідно до ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного цим Кодексом. Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань. У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Таким чином, оскільки ПП "ЮР-ПРО" не сплачено суму грошового зобов`язання податковим органом нараховано пеню.

В підпункті 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Згідно довідки про наявність заборгованості, розрахунку заборгованості, даних облікових карток платника податків відповідачем, ПП "ЮР-ПРО", не сплачено заборгованість на загальну суму 6968863,12 грн., зокрема по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 2584041,67 грн., по єдиному податку з юридичних осіб на загальну суму 554902,24 грн., по адміністративним штрафам та іншим санкціям на загальну суму 510,00 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 3829409,21 грн. (а.с. 7-34, 145).

Даних щодо сплати відповідачем, ПП "ЮР-ПРО", податкової заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 132, 139, ч. 9 ст. 205, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) до приватного підприємства "ЮР-ПРО" (, адреса місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих приватне підприємство "ЮР-ПРО" () податковий борг:

по єдиному податку з юридичних осіб на загальну суму 554902,24 грн. (п`ятсот п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот дві гривні 24 копійки) на бюджетний рахунок № 8015008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 38016923, КБК 18050300, отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський район/18050300;

по адміністративним штрафам та іншим санкціям на загальну суму 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок № 6015008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 38016923, КБК 21081100, отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський район/21081100;

по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 2584041,67 грн. (два мільйони п`ятсот вісімдесят чотири тисячі сорок одна гривня 67 копійок) на бюджетний рахунок № 9015008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 38016923, КБК 14010100, отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський район/14060100;

по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 3829409,21 грн. (три мільйони вісімсот двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`ять тисяч 21 копійок) на бюджетний рахунок № 8015008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 38016923, КБК 11021000, отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський район/11021000.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук

.