Справа № 527/743/20
Суддя: Павлійчук А. В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/743/20
провадження № 2-а/527/11/20
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Галагана М.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №371428 від 07.03.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Глобинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Голован Н.О., в якому позивач просить: - визнати протиправним прийняте відповідачем рішення щодо накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді попередження; - скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 371428 від 07.04.2020 року інспектором СРПП № 1 Глобинський ВП ГУНП в Полтавській області Голован М.О. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи направив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із ненадходженням витребуваних доказів.

У судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.05.2020 відкрито провадження по справі, витребувано від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області запис із нагрудного відео реєстратора (боді-камери) інспектора СРПП № 1 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Голован Н.О., на якому зафіксований увесь процес розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (від зупинки й аж до моменту ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення), а також відео- та фото- матеріали зафіксовані технічними засобами.

Однак не надав суду запис із нагрудного відео реєстратора (боді-камери) інспектора СРПП № 1 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Галагана М.О., на якому зафіксований увесь процес розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (від зупинки й аж до моменту ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення), а також відео- та фото- матеріали зафіксовані технічними засобами.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини третьої цієї статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області запис із нагрудного відео реєстратора (боді-камери) інспектора СРПП № 1 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Галагана М.О., на якому зафіксований увесь процес розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (від зупинки й аж до моменту ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення), а також відео- та фото- матеріали зафіксовані технічними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 80, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Галагана М.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №371428 від 07.03.2020 рокудо 15:30 год. 23 листопада 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Повторно витребувати від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області запис із нагрудного відео реєстратора (боді-камери) інспектора СРПП № 1 Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Галагана М.О., на якому зафіксований увесь процес розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 (від зупинки й аж до моменту ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення), а також відео- та фото- матеріали зафіксовані технічними засобами.

Зазначені документи надати суду у триденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. В. Павлійчук