Справа № 580/2170/19
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

08 жовтня 2020 року Справа № 580/2170/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ільченко Л.В.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

третя особа ОСОБА_1 : не з`явилась;

третя особа ОСОБА_2 : не з`явилась;

розглянувши заяви управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 , в якому з врахуванням уточнення позовних вимог просило:

- зобов`язати ОСОБА_3 , за власний рахунок, привести у попередній (первинний) стан об`єкт самочинного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у стан до виконання самочинних будівельних робіт по даному об`єкту;

- привести у первинний стан кімнату (спальня 11,7 кв. м.), що об`єднано з балконом шляхом демонтажу мурованої стіни під вікном до рівня підлоги шляхом мурування цеглою, марки не нижче проектної;

- привести у первинний стан балкон, який передбачав зовнішні обміри балкону - 0,8x3,15 м;

- привести у первинний стан ванну кімнату та вбиральню (роз`єднати), а саме розміри ванної кімнати - 3,5 кв. м., вбиральні - 1,0 кв. м.;

- привести у первинний етан міжквартирну стіну шляхом мурування цеглою, марки не нижче проектної, ніші розміром 2x1,5м, глибиною 0,125м;

- привести у первинний стан дверний проріз зали, який зміщено вправо на 1 м.;

- привести у первинний стан систему опалення, що винесена на балкон.

Рішенням суду від 20.01.2020 адміністративний позов задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) демонтувати балкон до квартири АДРЕСА_1 , шляхом приведення до попереднього стану зовнішніх обмірів та привести планування квартири до попереднього стану з врахуванням вимог до несучих конструкцій та інженерних систем.

Рішення набрало законної сили 08.09.2020.

29.09.2020 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

01.10.2020 до суду надійшли заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме в рішенні суду вказано невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а у виконавчому листі вказано невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та дата його народження.

Отримавши вказані заяви та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Також відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили.

Відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

За матеріалами справи встановлено, що відповідачу присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , дата народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи подані заяви та наявні матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 20.01.2020 невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а у виконавчому листі також вказано невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та дата його народження: замість належного РНОКПП - НОМЕР_2 , вказано - НОМЕР_1 , та замість вірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною, тому остання підлягає виправленню.

Аналогічна помилка допущена при виготовленні виконавчого листа, оскільки зміст виконавчого листа дублює відповідне рішення.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні та помилки у виконавчому листі, а заяви позивача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 20.01.2020 в адміністративній справі за позовом управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та викласти в новій редакції другий абзац резолютивної частині рішення, а саме:

«Зобов`язати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) демонтувати балкон до квартири АДРЕСА_1 , шляхом приведення до попереднього стану зовнішніх обмірів та привести планування квартири до попереднього стану з врахуванням вимог до несучих конструкцій та інженерних систем.».

Виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа від 29.09.2020 та по змісту бланку виконавчого листа №580/2170/19 виданого Черкаським окружним адміністративним судом 29.09.2020 вважати вірними, реєстраційний номер облікової картки платника податків, ОСОБА_3 - НОМЕР_2 , а дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко