Справа № 804/6183/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до апеляційного розгляду
12 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 804/6183/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку у справі №804/6183/17 за позовом Члена територіальної громади м. Дніпра ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради , відділу Держгеокадастру у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
про визнання незаконними та скасування рішень,
третя особа: Приватне підприємство "Ромбус-Приват",-
У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністрвативного суду перебувала справа № 804/6183/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ромбус-Приват" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2017 року.
У судовому засіданні 28 березня 2017 року представником Відповідача-1 - Дніпровської міської ради Ресенчук Оленою Юріївною, підтримано письмовий відвід суддям Мельнику В.В., Чепурнову Д.В. та Сафроновій С.В., що надійшов до суду 28 березня 2018 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністрвативного суду від 28 березня 2018 року, зокрема, визнано зловживанням процесуальними правами такими, що суперечать завданню адміністративного судочинства дії представника Дніпровської міської ради Ресенчук Олени Юріївни по заявленню завідомо безпідставного відводу суддям Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 у справі №804/6183/17; застосовано до ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03 травня 2001р., зареєстрована в АДРЕСА_1 ; ід.№ НОМЕР_2 ) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн в дохід Державного бюджету України.
Згідно з ч. 5 ст. 149 КАС України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
З огляду на викладене, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністрвативного суду від 28 березня 2018 року в частині є виконавчим документом, за якою боржником є ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03 травня 2001р., зареєстрована в АДРЕСА_1 ; ід.№ НОМЕР_2 ), а стягувачем - Державна судова адміністрація України.
Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року №455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
12.10.2018 від Державної судової адміністрації до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 судову справу № 804/6183/18 передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач - Чумак С.Ю., суддя Чабаненко С.В., суддя - Юрко І.В.
13.11.2018, на запит суду від 29.10.2018, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшов лист, в якому начальник відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду повідомила, що 23 червня 2018 року адміністративна справа № 804/6183/18 направлена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду в порядку касаційного провадження. Додатково повідомлено, що вказана справа після повернення з Верховного Суду буде негайно направлена на адресу суду апеляційної інстанції.
16.09.2020 до Третього апеляційного адміністративного суду разом із супровідним листом надайшла адміністративна справа № 804/6183/18.
У період з 27.08.2020 по 05.10.2020 колегія суддів перебувала у відпустці.
Положеннями статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на викладене, ураховуючи необхідність забезпечення повідомлення стягувача та боржника про розгляд заяви, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні на 13:00 годину 12 листопада 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд

Призначити розгляд заяви Державної судової адміністрації про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку у справі № 804/6183/17 до розгляду у судовому засіданні о 13:00 годин 12 листопада 2020 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23
(3 поверх, зал судового засідання №2).
У судове засідання викликати стягувача та боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко