Справа № 855/69/20
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/69/20
УХВАЛА

про виправлення описки

20 жовтня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого - судді Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надішов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

Водночас, колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме помилково зазначено строк та порядок набрання даною ухвалою законної сили та її оскарження, а саме: "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає", замість правильного: «Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена у дводенний строк з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду через Шостий апеляційний адміністративний суд».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року, зазначивши правильний строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

«Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена у дводенний строк з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду через Шостий апеляційний адміністративний суд».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року про передачу адміністративної справи до іншого суду та набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у дводенний строк з дня її прийняття через Шостий апеляційний адміністративний суд.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

В.Ю. Ключкович