Справа № 360/3633/20
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3633/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної екологічної інспекції у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/3633/20 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/3633/20 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

З посиланнями на частину першу статті 7 Закону України «Про судовий збір» заявник просить суд повернути сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн, у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

30.09.2020 Державна екологічна інспекція у Луганській області звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року позовну заяву Державної екологічної інспекції у Луганській області повернуто позивачу (арк. спр. 17).

Позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн, відповідно до платіжного доручення від 23 вересня 2020 року № 58 (арк. спр. 11).

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений Державною екологічною інспекцією у Луганській області грн при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 248, 255 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної екологічної інспекції у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/3633/20 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) задовольнити.

Повернути Державній екологічній інспекції у Луганській області (місцезнаходження: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 93, ) сплачений за платіжним дорученням від 23 вересня 2020 року № 58 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Захарова