Справа № 815/986/16
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/986/16
У Х В А Л А
20 жовтня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення підготовчого судового засідання по справі №815/986/16,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року позов задоволено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС у Одеській області задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року скасовано, прийнято нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
Постановою Верховного суду від 21.07.2020 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бласт ЛТД» задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Супровідним листом від 31.07.2020 року Верховним Судом справу №815/986/16 направлено до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 18.08.2020 року судом прийнято до провадження адміністративну справу №815/986/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бласт ЛТД» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби у Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вирішено розглядати справу №815/986/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бласт ЛТД» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби у Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання в даній адміністративній справі на 08.09.2020 року об 11 год. 00 хв.
У підготовче засідання 21.10.2020 року сторони не прибули, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Позивач причини неявки у підготовче судове засідання не повідомив.
З урахуванням Постановою Верховного суду від 21.07.2020 року, зважаючи на обставини, які необхідно встановити суду при розгляді даної адміністративної справи, неявка позивача у підготовче судове засідання перешкоджає її розгляду.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вирішив проводити подальший розгляд процесуальних питань в порядку письмового провадження.
Згідно з ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Частинами 1 та 2 статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч.1 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання по справі №815/986/16.
Суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 126, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати неявку позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Бласт ЛТД» у підготовче судове засідання 20.10.2020 року неповажною.
Відкласти підготовче судове засідання по справі №815/986/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бласт ЛТД» до Головне управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 11.11.2020 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой