Справа № 580/4401/20
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2020 року справа № 580/4401/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Колісника Олександра Івановича поданого в інтересах жителів Завадівської територіальної громади з центром в с. Завадівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, (Завадівський старостинський округ), Кошмаківської територіальної громади з селами Кошмак, Миропілля та Глушки з центром в с. Кошмак, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області (Кошмаківський старостинський округ), Карашинської територіальної громади з центром в с. Карашина, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області до Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах жителів Завадівської територіальної громади з центром в с. Завадівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, (Завадівський старостинський округ), Кошмаківської територіальної громади з селами Кошмак, Миропілля та Глушки з центром в с. Кошмак, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області (Кошмаківський старостинський округ), Карашинської територіальної громади з центром в с. Карашина, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області до Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення 41 позачергової сесії Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 31.01.2020 року №41-1 /VII «Про надання згоди на добровільне об`єднання територіальних громад».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя зокрема враховує, що у відповідності до п. 3, 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 160 КАС України визначено, що у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

ОСОБА_1 вказує, що звертається до суду в інтересах і для захисту прав жителів: Завадівської територіальної громади з центром в с. Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, (Завадівський старостинський округ) Кошмаківської територіальної громади з селами Кошмак, Миропілля та Глушки з центром в с. Кошмак Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (Кошмаківський сгаростинський округ), Карашинської територіальної громади з центром в с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

При цьому обґрунтовуючи вимоги позову ОСОБА_1 додає протоколи загальних зборів (сходки) громадян за місцем їх проживання.

Проте всупереч ч. 7 ст. 160 КАС України ОСОБА_1 не вказав якими законодавчими нормами йому надано право звертатись до суду в інтересах жителів декількох територіальних громад. Доказу делегування йому права представляти інтереси жителів громад та межі такого права останній не надав.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, позовна заява підписана особою, яка не підтвердила право такого підпису і не надала доказу, яким підтверджено повноважень на звернення до суду в інтересах інших осіб, а тому така позовна заява підлягає поверненню разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293-295 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Колісника Олександра Івановича подану в інтересах жителів Завадівської територіальної громади з центром в с. Завадівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, (Завадівський старостинський округ), Кошмаківської територіальної громади з селами Кошмак, Миропілля та Глушки з центром в с. Кошмак, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області (Кошмаківський старостинський округ), Карашинської територіальної громади з центром в с. Карашина, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області до Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про скасування рішення, повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко