Справа № 580/2223/20
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2020 року Справа № 580/2223/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи за правилами загального позовного провадження (у письмовому провадженні) в залі суду адміністративну справу за позовом комунального підприємства ВодГео до Державної служби геології та надр України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось комунальне підприємство ВодГео (далі позивач) із позовною заявою до Державної служби геології та надр України (далі відповідач), в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття у встановлений законом строк рішення з приводу заяви позивача на продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами від 22.08.2007 №4345;

зобов`язати відповідача продовжити позивачу дію спеціального дозволу на користування надрами від 22.08.2007 №4345.

02.10.2020 третя особа подала суду клопотання про заміну її правонаступником Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України.

Оцінивши доводи клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити, з огляду на таке.

Пунктами 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2020 №425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України.

Утворено Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Пунктом 3 цієї постанови установлено, що Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів:

забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та в межах повноважень, передбачених законом, радіаційної, біологічної і генетичної безпеки, у сфері рибного господарства та рибної промисловості, охорони, використання та відтворення водних біоресурсів, регулювання рибальства та безпеки мореплавства суден флоту рибного господарства, лісового та мисливського господарства;

забезпечує формування та реалізацію державної політики:

у сфері розвитку водного господарства та гідротехнічної меліорації земель, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів;

у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр;

у сфері управління зоною відчуження і зоною безумовного (обов`язкового) відселення, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи, зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС та перетворення об`єкта Укриття на екологічно безпечну систему, а також здійснення державного управління у сфері поводження з радіоактивними відходами на стадії їх довгострокового зберігання і захоронення;

щодо здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів;

щодо здійснення державного геологічного контролю, а також у сфері збереження озонового шару, регулювання негативного антропогенного впливу на зміну клімату та адаптації до його змін і виконання вимог Рамкової конвенції ООН про зміну клімату та Кіотського протоколу до неї, Паризької угоди;

Підпунктом 3 п.3 вказаної постанови визначено, що Міністерство енергетики та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів є правонаступниками прав, обов`язків та майна Міністерства енергетики та захисту довкілля у відповідних сферах.

Отже, правонаступником Міністерство енергетики та захисту довкілля України у відповідних сферах регулювання екологічних відносин є Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тому, для повного та об`єктивного розгляду справи з дотримання вимог КАС України, суд дійшов висновку допустити заміну третьої особи її правонаступником Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України.

Керуючись ст.ст. 48, 241-246, 255, 287, 294-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну третьої особи Міністерство енергетики та захисту довкілля України її правонаступником Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд.35, ).

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Рідзель