Справа № 443/1420/20
Суддя: Сливка С. І.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1420/20
Провадження №2-а/443/86/20
УХВАЛА

про виправлення описки

21 жовтня 2020 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого-судді Сливки С.І., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні від 21 жовтня 2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Хопяка Руслана Ігоровича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2020 року Жидачівським районним судом Львівської області ухвалено рішення, яким задоволено частково позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Хопяка Руслана Ігоровича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Згідно журналу судового засідання рішення суду винесено 20 жовтня 2020 року, однак у такому дата його винесення вказана 21 жовтня 2020 року, що є опискою.

Крім того з абзаці третьому описової частини рішення суду дату ухвали про відкриття провадження вказано «13.05.2019 року», однак як видно з матеріалів справи, ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі.

Також, в описовій частині рішення суду помилково зазначено наступне:

«Розпорядженням керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області від 21.08.2020 року призначено повторний автоматичний авторозподіл справи.

Протоколом повторного автоматичного розподілу справи визначено ОСОБА_2 головуючим суддею у справі.

Ухвалою від 25.08.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.»

Відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що допущені описки слід виправити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 року по справі №443/1420/20 (провадження №2-а/443/86/20) дату винесення «21 жовтня 2020 року» виправити на «20 жовтня 2020 року».

В абзаці третьому описової частини рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 року по справі №443/1420/20 (провадження №2а/443/86/20) дату ухвали про відкриття провадження у справі «13.05.2019 року» виправити на «08.10.2020 року».

Виключити з описової частини рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 року по справі №443/1420/20 (провадження №2а/443/86/20) абзаци 4,5,6 наступного змісту:

«Розпорядженням керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області від 21.08.2020 року призначено повторний автоматичний авторозподіл справи.

Протоколом повторного автоматичного розподілу справи визначено Сливку С.І. головуючим суддею у справі.

Ухвалою від 25.08.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.»

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя С.І. Сливка