Справа № 569/263/20
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 569/263/20 пров. № А/857/12134/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2020 року у справі № 569/263/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Парійчука Олександра Миколайовича, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано представником Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області 21 серпня 2020 року, про що свідчить розписка про отримання копії рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Згідно з частиною 4 сстатті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи слідує, що Рівненський міським судом Рівненської області від 24 червня 2020 року із застосуванням частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України прийнято рішення у справі № 569/263/20.

Повне судове рішення складено 24 червня 2020 року. Копію рішення скеровано учасникам справи 24 червня 2020 року, проте, згідно із розписки представник відповідача отримав копію оскаржуваного рішення лише 21 серпня 2020 року.

Апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2020 року Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській обл. скеровано через суд першої інстанції 31 серпня 2020 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2020 року у справі № 569/263/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2020 року у справі № 569/263/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Парійчука Олександра Миколайовича, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2020 року у справі № 569/263/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький