Справа № 322/444/20
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 322/444/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області

на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14.08.2020 в адміністративній справі №322/444/20

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора Новомиколаївського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший летенанта поліції Чайки Сергія Івановича, третя особа: Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14.08.2020 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 року апеляційне провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю місця розгляду справи від місця перебування сторін, а також карантинними обмеженнями, пов`язаними з поширенням коронавірусної інфекції (COVID19).

Відповідно до приписів ч.1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано із дотримання порядку та строків встановлених ст. 195 КАС України.

Таким чином, заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Куруючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про участь судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи №322/444/20 проводити в судовому засіданні 17 листопада 2020 року о 13:00 в режимі відеоконференції з Новомиколаївським районним судом Запорізької області.

Зобов`язати позивача забезпечити явку свого повноважного представника або особисту явку до Новомиколаївського районного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні.

Доручити Новомиколаївському районному суду Запорізької області забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай