Справа № 734/3029/20
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/20/20 Справа № 734/3029/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 жовтня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАСУ по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Бориспіль УПП Київської області Хопти Леоніда Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції у м. Бориспіль УПП Київської області Хопти Леоніда Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у якому просить скасувати винесену відповідачем постанову від 17.10.2020 року (серія ЕАМ 3298002) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, а справу закрити.

За змістом і формою позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160, 171 КАС України, спір виник із публічно-правових відносин та належить до юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 12, 171, 268,286 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Бориспіль УПП Київської області Хопти Леоніда Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду та відкрити позовне провадження в адміністративній справі .

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити в адміністративній справі судове засідання на 28 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв., яке провести відкрито в залі судових засідань Козелецького районного суду Чернігівської області (за адресою: смт.Козелець Чернігівської області, вул. Свято-Преображенська, 7), про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду у відповідності до п.15.5 розділу VII«Перехідних положень» КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kz.cn.court.gov.ua.

Суддя