Справа № 400/4048/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.10.2020 р. № 400/4048/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинов І.А., розглянув в письмовому провадженні матеріали справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправною та скасування вимоги від 14.02.2019 № Ф-11728-17У,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління ДФС у Миколаївській області з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування вимоги від 14.02.2019 № Ф-11728-17У.

Ухвалою суду від 25.09.2020 року відкрито провадження у справі № 400/4048/20 за цим позовом та призначено судове засідання на 20.10.2020р.

20.10.2020 року позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неподанням відповідчаем відзиву на позов.

20.10.2020 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву. Також в клопотанні відповідач просив суд замінити відповідача його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.

Розглянувши заявлені клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України. За розпорядженням КМУ від 21.08.2019 № 682-р функції та повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, покладаються на Державну податкову службу.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі постанови КМУ від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання та заміну відповідача правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 223, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі № 400/4048/20 Головне управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.

2. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти до 05.11.2020 до 13:00год.

4. Головному управлінню ДПС у Миколаївській області в строк до 05.11.2020р. подати відзив на позов та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.А.Устинов