Справа № 300/2815/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" жовтня 2020 р. справа № 300/2815/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області,

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) 15.10.2020 звернулась в суд з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області), у якій просить визнати неправомірними дії ГУ ДПС в Івано-Франківській області та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2020 №, яким позивачу нараховано 72 292 гривні штрафної санкції.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіряючи позовну заяву ОСОБА_1 на відповідність вимогам статті 161 КАС України суддею встановлено, що позивачем у позовній заяві зазначено про попередній розрахунок суми судових витрат, що становить 840,80 грн сплаченого судового збору, однак до матеріалів позову не додано документа, що підтверджує його сплату.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Статтею 1 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 абзацу 1 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2 102 гривні.

Виходячи із прохальної частини позовної заяви, суддею встановлено, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру: визнати протиправними дії та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2020 №, яким позивачу нараховано зобов`язання у розмірі 72 292 гривні.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Один відсоток ціни позову становить 722,92 грн (72 292*0,01), що не перевищує 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102*0,4).

Отже, за відсутності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір», сума судового збору, що підлягає сплаті ОСОБА_1 за подання до суду даної позовної заяви становить 804 гривні 80 копійок.

Разом з цим, суддею встановлено, що долучені позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Згідно із частинами 1, 2, 4, 5 статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, позивачем подано до суду незасвідчені копії: виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №125376 від 14.01.2013; направлення на перевірку від 18.08.2020; наказу від 18.08.2020 №469; довіреності №2375 від 20.12.2018; податкового повідомлення-рішення від 16.09.2020 №; вимоги про надання документів; акта (довідки) про результати фактичної перевірки №090216 від 27.08.2020.

Також, до позовної заяви ОСОБА_1 не долучено примірники додатків до позовної заяви для направлення їх відповідачу, що суперечить вимогам частини 1 статті 161 КАС України.

Крім цього, суддею встановлено, що всупереч вимогам пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись статтею 94, частинами 1 та 3 статті 161, частинами 1, 2 статті 169, статями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом:

- подання документу про сплату судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок або документів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від його сплати;

- подання належним чином засвідчених копій документів, долучених до позовної заяви, а саме: виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №125376 від 14.01.2013; направлення на перевірку від 18.08.2020; наказу від 18.08.2020 №469; довіреності №2375 від 20.12.2018; податкового повідомлення-рішення від 16.09.2020 №; вимоги про надання документів; акта (довідки) про результати фактичної перевірки №090216 від 27.08.2020;

- подання належним чином засвідчених копій усіх документів, долучених до позовної заяви для направлення їх відповідачу;

- зазначення у позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи - Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

В разі неможливості долучення певних доказів, повідомити про причини неможливості подання таких доказів.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.