Справа № 540/1604/20
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1604/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , первинної профспілкової організації Бериславського міжрайонного управління водного господарства в особі голови Комаринець Світлани Сергіївни до державного агентство водних ресурсів України, третя особа - Бериславське міжрайонне управління водного господарства про скасування наказу від 03.06.2020 року №503 "Про реорганізацію Бериславського міжрайонного управління водного господарства",

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому просять скасувати наказ від 03.06.2020 року № 503 "Про реорганізацію Бериславського міжрайонного управління водного господарства".

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року заяву про забезпечення позову повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

22.06.2020 року до суду надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року заяву про забезпечення позову задоволено. Зупинено дію наказу Державного агентства водних ресурсів України (, вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ, 01004) від 03.06.2020 року № 503 "Про реорганізацію Бериславського МУВГ".

Ухвалою суду від 01.07.2020 року повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп. відповідно до квитанції № 86 від 18.06.2020 року.

Ухвалою суду від 02.07.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 20.07.2020 року.

20.07.2020 року відкладено розгляд справи на 23.09.2020 року.

23.09.2020 року відкладено розгляд справи на 29.09.2020 року у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

29.09.2020 року відкладено розгляд справи на 19.10.2020 року за клопотання представника позивача.

13.10.2020 року до суду від позивачів надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви про залишення позову без розгляду у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України визначено право учасника справи подавати заяви та клопотання.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що позивачі скористалися своїми процесуальними правами та подали заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , первинної профспілкової організації Бериславського міжрайонного управління водного господарства в особі голови Комаринець Світлани Сергіївни до Державного агентства водних ресурсів України, третя особа - Бериславське міжрайонне управління водного господарства про скасування наказу від 03.06.2020 року № 503 "Про реорганізацію Бериславського міжрайонного управління водного господарства" залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк

кат. 108010200