Справа № 420/3070/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3070/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду було призначено дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2020 року о 14:00 год.

16 жовтня 2020 року від представника Головного управління ДПС у Миколаївській області до суду апеляційної інстанції надійшла заява про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої апелянт просить доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши заяву про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказана заява не може бути задоволена, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У свою чергу, до суду апеляційної інстанції надійшов лист Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року №02-13/20974/2020, яким повідомлено про неможливість виконання ухвал інших суддів щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, оскільки в суді виявлено підтверджені випадки зараження працівників суду на COVID-19. Про відновлення проведення судових засідань в режимі відеоконференцій з іншими судами буде повідомлено додатково.

Враховуючи неможливість проведення Миколаївським окружним адміністративним судом відеоконференцій, колегія суддів відмовляє Головному управлінню ДПС у Миколаївській області в задоволенні відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст.195, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко