Справа № 404/623/17 (2-а/404/226/17)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 404/623/17 (2-а/404/226/17)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017
у справі № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) за апеляційною скаргою Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2017 (головуючий суддя Бершадська О.В.)
у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) за апеляційною скаргою Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 року у справі № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) апеляційну скаргу Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишено без задоволення, постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2017 у справі № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) залишено без змін (ухвалу прийнято колегією суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: Круговий О.О. (головуючий), судді: Божко Л.А., Лукманова О.М. (а.с. 62-64).
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017.
В заяві про виправлення описки зазначено, що в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 року у справі №404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) помилково зазначено дату постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда, а саме від 05.04.2017. Зазначає, що в описовій частині рішення суду апеляційної інстанції зазначено рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2017, що є правильним, просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 року у справі №404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17), вказавши правильну дату постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда у справі № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17), а саме від 06.04.2017 року.
Згідно Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року №455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
23.10.2018 вказана заява надійшла на адресу Третього апеляційного адміністративного суду.
Матеріали справи на повторний запит суду надійшли 25.08.2020.
У період з 10.08.2020 по 28.08.2020 головуючий суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці. У період з 14.08.2020 по 07.09.2020 суддя член колегії суддів Суховаров А.В. перебував у відпустці.
Розгляд заяви відкладався у зв`язку з відсутністю відомостей щодо повідомлення учасників справи про день та місце розгляду заяви.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 404/623/17 (2-а/404/226/17) передано на розгляд складу постійно-діючій колегії суддів у складі: Дурасова Ю.В. (головуючий), Божко Л.А., Лукманова О.М.
З огляду на те, що питання про виправлення описки можливо вирішити на основі наявних у справі доказів, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що розгляд питання про виправлення описки можна провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі №404/623/17 (2-а/404/226/17), колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.
Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2017 у справі №404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про відмову в перерахунку пенсії № 811125 ОСОБА_1 .
Зобов`язано Кропивницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 85% суми заробітної плати державного службовця з урахуванням у складі заробітної плати сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації, з яких справлялися страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, згідно довідки за №126/05 від 28.10.2016 року та довідки за №127/05 від 28.10.2016 року, виданих Кіровоградською ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області, з 1 листопада 2016 року, та з урахуванням різниці яка була виплачена у цей період. В іншій частині вимог відмовлено. Присуджено із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 за результатами апеляційного провадження у справі № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) апеляційну скаргу Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишено без задоволення, постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2017 у справі №404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) залишено без змін (а.с. 62-64).
При цьому, в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 (а.с. 62-64) дійсно має місце описка, а саме в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 помилково зазначено дату постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2017, однак правильним є зазначення: постанова Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2017.
Отже зазначену вище описку слід усунути, вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) правильно: «Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2017 у справі №404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) …», замість помилкового: «Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2017 у справі № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) …».
Частиною 1 статті 253 КАС передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) описку - виправити.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) за апеляційною скаргою Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Допущену описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) виправити.
В другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) зазначити правильно: «Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2017 у справі №404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) …», замість помилкового: «Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2017 у справі № 404/623/17 (провадження №2-а/404/226/17) …».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст. 328 КАС України, протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

В повному обсязі ухвала виготовлена 09.10.2020.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова