Справа № 354/857/20
Суддя: Остап'юк М. В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/857/20
Провадження № 2-а/354/20/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2020 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Яворського Миколи Йосиповича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна інспекція містобудування України в Івано-Франківській області, про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із позовом до Головного інспектора будівельного нагляду Яворського Миколи Йосиповича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна інспекція містобудування України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачка подала до позовної заяви клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови, у якій зазначила, що про винесену постанову від 17.10.2019 року вона дізналася 09.08.2020 року за місцем її попереднього проживання, отримавши лист від Надвірнянського РВ ДВС Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ).

Вивчивши заяву та долучені до неї докази, суд вважає, що причина пропуску звернення до адміністративного суду, вказана ОСОБА_1 є поважною, відтак строк на оскарження постанови №94/1009/m.6/2019 від 17.10.2019 року слід поновити.

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній адміністративній справі були вивчені позовні матеріали. Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області як адміністративному суду. Підстав для залишення без руху або повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно зі статтею 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Визнавши матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яку слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. cт. 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на оскарження постанови №94/1009/m.6/2019 від 17.10.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.188-42 КУпАП України.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Яворського Миколи Йосиповича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна інспекція містобудування України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (м. Яремче, вул. Довбуша, 32, зал судового засідання № 1) о 15 годині 20 хвилин 28 жовтня 2020 року.

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву.

Відзив на позов повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду на електронну адресу http://yr.if.court.gov.ua. У разі наявності та надання доказів до відзиву, направити до суду поштовим зв`язком з зазначенням цього у відзиві.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву.

У справах, визначених статями 273-277, 280-283, 285-289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет : http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя М. В. Остап`юк