Справа № 320/2731/19
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року №320/2731/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтовується тим, що 17.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення в результаті реорганізації Києво-Святошинське ОУПФ України Київської області.

Відповідно до Постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» правонаступником Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

До судового засідання представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.

На підставі ч. 9 ст. 205, 379 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

До Київського окружного адміністративного суду звернулась гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо неврахування їй до загального стажу періоди роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої півночі, з 12.11.1973 по 23.03.1974, з 29.04.1974 по 02.07.1975, з 24.01.1978 по 09.04.1981 та з 11.04.1987 по 20.07.1992 у кратному пільговому обчисленні як один рік роботи за півтора;

- зобов`язати Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити, починаючи з 01.10.2018, перерахунок та виплату їй пенсії з урахуванням пільгового (кратного) обчислення періоду роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої півночі, з 12.11.1973 по 23.03.1974, з 29.04.1974 по 02.07.1975, з 21.07.1975 по 03.05.1977, з 24.01.1978 по 09.04.1981 та з 11.04.1987 по 20.07.1992 у кратному пільговому обчисленні як один рік роботи за півтора, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо неврахування гр. ОСОБА_1 до загального стажу періоди роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої півночі, з 12.11.1973 по 23.03.1974, з 29.04.1974 по 02.07.1975, з 24.01.1978 по 09.04.1981 та з 11.04.1987 по 20.07.1992, у кратному пільговому обчисленні як один рік роботи за один рік шість місяців.

Зобов`язано Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок та виплату гр. ОСОБА_1 пенсії з урахуванням пільгового (кратного) обчислення періоду роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої півночі з 12.11.1973 по 23.03.1974, з 29.04.1974 по 02.07.1975, з 21.07.1975 по 03.05.1977, з 24.01.1978 по 09.04.1981 та з 11.04.1987 по 20.07.1992 у кратному пільговому обчисленні як один рік роботи за один рік шість місяців, починаючи з 01.10.2018, з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто на користь гр. ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп за рахунок бюджетних асигнувань Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Київським окружним адміністративним судом 17.09.2020 видано виконавчий лист, в якому боржником зазначено Києво-Святошинське ОУПФ України Київської області.

Відповідно до Постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» правонаступником Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 205, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 17.09.2020 у справі № 320/2731/19, а саме: боржника - Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071, ).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.