Справа № 2а-2221/10/1807
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 р.Справа № 2а-2221/10/1807
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 року по справі № 2а-2221/10/1807 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2010 року по справі № 2а-2221/10/1807

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2010 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 1 вересня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, та за період з 1 січня 2010 року по листопад 2010 року включно з урахуванням виплаченої суми підвищення.

В іншій частині - в задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України понесені судові витрати в розмірі 1 грн. 70 коп.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області задоволено частково.

Постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2010 року по справі № 2а-2221/10/1807 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.09.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 24.10.2009р., та з 01.10.2010р. по 30.11.2010р.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2007р. по 24.10.2009р. - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2010 року по справі № 2а-2221/10/1807 - залишено без змін.

21.09.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012.

Так, заявник зазначає, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали судом апеляційної інстанції невірно зазначено ім`я по батькові позивача.

Колегія суддів, перевірши матеріали справи, доводи поданої заяви, вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 , ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ім`я по батькові позивача " ОСОБА_1 ", проте у вступній частині, в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 помилково зазначено "ОСОБА_1".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2010 року по справі № 2а-2221/10/1807 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 року по справі № 2а-2221/10/1807, а саме: у вступній частині, а також у другому та третьому абзацах резолютивної частини зазначеної ухвали слід читати прізвище, ім`я, по батькові позивача " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Спаскін О.А. Жигилій С.П.