Справа № 640/22264/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/659
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

20 жовтня 2020 року м. Київ№ 640/22264/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Генеральної прокуратури України про:

визнання бездіяльності відповідача протиправною в частині невнесення до Наказу Генерального прокурора від 28.10.2019 № 1245ц щодо звільнення ОСОБА_1 посилання на п.1ч.1 ст. 40 КЗпП України;

зобов`язання відповідача доповнити наказ Генерального прокурора від 28.10.2019 № 1245ц та трудову книжку записами з посиланням на п.1 ч. 1 ст. 40 КЗпП;

визнання бездіяльності відповідача протиправною в частині невиплати вихідної допомоги при звільненні у розмірі середнього місячного заробітку та зобов`язання здійснити цю виплату;

зобов`язання відповідача виплатити середній заробіток за весь час затримки виплати належних сум при звільненні за період з 30.10.2019 по день фактичного розрахунку із компенсацією втрати частини доходів (індексацією) у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2019 року суддею Васильченко І.П. відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2020 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Генеральної прокуратури України від 27.12.2019 р. №358 "Про окремі питання забезпечення початку роботи Офісу Генерального прокурора", перейменовано юридичну особу "Генеральна прокуратура України" в "Офіс Генерального прокурора" без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", про що внесено відповідний запис до Реєстру.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача правонаступником Офісом Генерального прокурора.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

12.10.2020 року позивачем до суду було подано заяву про зміну предмету та підстав позову, а саме заявлено наступні позовні вимоги про:

визнання бездіяльність відповідача протиправною в частині невиплати вихідної допомоги при звільненні у розмірі середнього місячного заробітку та зобов`язання здійснити вказану виплату;

зобов`язання відповідача виплатити середній заробіток за весь час затримки виплати належних сум при звільненні за період з 30.10.2019 по день фактичного розрахунку із компенсацією втрати частини доходів (індексацією) у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Керуючись ст.ст. 12, 52, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 640/22264/19 до свого провадження та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Замінити відповідача у справі - Генеральну прокуратуру України - на Офіс Генерального прокурора.

3. Копію ухвали надіслати на адресу сторін.

4. Запропонувати відповідачу надати додаткові пояснення з урахуванням заяви від 12.10.2020 року протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/

Суддя О.В. Головань