Справа № 826/5484/17
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

Київ

справа №826/5484/17

адміністративне провадження №К/9901/23216/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Офісу великих платників податків ДФС) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Офісу великих платників податків ДФС за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей-Голд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал-Трейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «НБ-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллана», Товариство з обмеженою відповідальністю «Никсервіс-Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілл-Трейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інкам-Трейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Агро Трейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Інтеко», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гавран», Товариство з обмеженою відповідальністю «Таальф», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро С.С.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахча. С.» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 2102 грн. сплачений Офісом великих платників податків ДПС згідно із платіжним дорученням №1431 від 9 вересня 2020 року.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС судовий збір у сумі 2102 грн. згідно із платіжним дорученням №1431 від 9 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська