Справа № 200/8713/20-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

16 жовтня 2020 р. Справа №200/8713/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Мангушського районного відділу ДМС у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мангушського районного відділу ДМС у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови у видачі паспорту громадянина України у формі книжники, зобов`язання видати паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт України, яке затверджено постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р.

Ухвалою суду від 25 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачці десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та копії для відповідача із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача по справі; засвідчених належним чином копій доданих до позовної заяви документів для суду та для відповідача.

На виконання зазначеної ухвали 12 жовтня 2020 року позивачка надала до суду уточнену позовну заяву та копію для відповідача та засвідчені належним чином копії доданих до неї документів.

Разом з цим, суд зазначає, що в уточненій позовній заяві відповідачем по справі зазначено Мангушський районний відділ ДМС у Донецькій області, проте, за зазначеним позивачкою кодом зареєстровано іншу юридичну особу Державну міграційну службу України.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 3 статті 121 цього Кодексу якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 вказаної статті КАС України).

Задля недопущення порушення права позивача на звернення до суду, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк на усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви та копії відповідача із визначенням належного відповідача по справі, зазначивши його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та копії відповідача із визначенням належного відповідача по справі, зазначивши його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.І. Грищенко