Справа № 761/32864/20
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/447/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали скарги представника боржника ТОВ «Концерт ЮА» - адвоката Волошенка О.В. на дії головного держвиконавця Шевченківського районного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) Бойко М.Д., стягувач Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2020 року представник боржника ТОВ «Концерт ЮА» - адвокат Волошенко О.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства зі скаргою на дії головного держвиконавця Шевченківського районного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) Бойко М.Д.

Згідно ст. 74 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом

Водночас, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. (ст. 74 ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження»)

З доданих до скарги матеріалів вбачається, що скарга подана в межах виконавчого провадження, відкритого в зв`язку з виконанням постанови Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві №62 від 16.07.2020 р.

Тобто, в даному випадку оскаржуються дії державного виконання не щодо виконання судового рішення, а щодо виконання рішення іншого органу - Головного управління Держпродспоживслужби.

Стаття 287 КАС України встановлює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, згідно якої надається право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, а не скаргою на дії державного виконавця.

При цьому, правило частини першої статті 287 КАС України щодо розгляду місцевим загальним судом адміністративних справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути застосовано виключно у випадку, коли відповідний місцевий загальний суд розглядав справу як адміністративний суд. В усіх інших випадків адміністративні справи, крім справ, передбачених частиною першою статті 20 КАС України, розглядаються окружними адміністративними судами. Вказаної позиції дійшов Верховний Суд у постанові від 22.07.2020 р. у справі № 803/485/18.

В зв`язку з цим потрібно відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою представника боржника ТОВ «Концерт ЮА» - адвоката Волошенка О.В. на дії головного держвиконавця Шевченківського районного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) Бойко М.Д., стягувач Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві,

Керуючись ст.ст. 170, 287 КАС України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою представника боржника ТОВ «Концерт ЮА» - адвоката Волошенка О.В. на дії головного держвиконавця Шевченківського районного відділу ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) Бойко М.Д., стягувач Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві.

Роз`яснити, що заявник має право в порядку адміністративного судочинства звернутись з позовом до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: А.А.Осаулов

Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2020 року