Справа № 380/813/20
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/813/20
У Х В А Л А

з питань виправлення описки

15 жовтня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кухар Н.А.,

при секретарі Шавель М.М.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача Галич М.В.

представника відповідача Гут С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові заяву Турківської районної державної адміністрації про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Турківської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 в справі № 380/813/20 позов задоволено частково.

13 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла заява Турківської районної державної адміністрації про виправлення описки в резолютивній частині рішення по справі № 380/813/20, а саме невірно зазначено розмір середньої заробітньої плати.

В судовому засіданні позивач заперечив проти клопотання .

Представники заявника в судовому засіданні підримали вказану заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглядаючи вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що представниками завника у поданій заяві не наведено помилок та/або технічних описок у рішенні, які потребують виправлення та можуть бути виправлені судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Таким чином, суд не встановив правових підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня року у адміністративній справі № 380/813/20.

Керуючись ст.ст. 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Турківської районної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 в адміністративній справі № 380/813/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2020 року.

Суддя Кухар Н.А.