Справа № 0440/5392/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 0440/5392/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
головуючого - судді Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2018 року у справі № 0440/5392/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Композитмонтаж" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року замінено відповідача Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та апеляційну скаргу залишено без руху для надання оригіналу документу про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали направлено на поштову адресу скаржника.

На адресу суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено; продовжено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року на десять днів, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали разом із супровідним листом направлено на поштову адресу скаржника та отримано представником останнього 31 серпня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У період з 27.08.2020 року по 05.10.2020 року колегія суддів перебувала у відпустці.

Станом на 16 жовтня 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2018 року у справі № 0440/5392/18 необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2018 року у справі № 0440/5392/18 повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30 днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко