Справа № 120/628/20-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 жовтня 2020 р. Справа № 120/628/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кобильняк А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1

до: Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 29.09.2020 розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 15.10.2020. Також, даною ухвалою вирішено зобов`язати відповідача надати для огляду у судовому засіданні оригінал генерального плану села Якушинці Вінницького району Вінницької області та оригінал плану зонування території села Якушинці Вінницького району Вінницької області.

Відповідач уповноваженого представника у судове засідання 15.10.2020 не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Також, відповідача не надав до суду докази, що були витребувані ухвалою суду від 29.09.2020.

В судовому засіданні 15.10.2020 представник позивача вважав за необхідне відкласти розгляд справ, у зв`язку із необхідністю повторно витребувати докази, які необхідні для вирішення справи. Також, заявив клопотання про витребування додаткових доказів, а саме про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0023.

Визначаючись щодо заявленого клопотання та наявності підстав для відкладення судового засідання, суд виходив із наступного.

Частиною 1 ст. 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 72 КАС України).

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, виходячи з доводів сторін, викладених в заявах по суті справи, інформації, що міститься в письмових доказах, наданих сторонами, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та необхідність витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0023.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що вимоги ухвали суду від 29.09.2020 року залишились не виконаними, докази, які суд вважає за необхідне витребувати для належного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, не отримано, інформації про неможливість виконання вимог ухвали відповідачем не надано, суд приходить до висновку щодо необхідності повторно зобов`язати Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2020 щодо надання для огляду у судовому засіданні оригіналу генерального плану села Якушинці Вінницького району Вінницької області та оригінал плану зонування території села Якушинці Вінницького району Вінницької області.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання додаткових доказів, необхідних для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 223, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0023.

Зобов"язати надати витребувані документи суду до 04.11.2020 року

Зобов`язати Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2020 щодо надання для огляду у судовому засіданні оригіналу генерального плану села Якушинці Вінницького району Вінницької області та оригінал плану зонування території села Якушинці Вінницького району Вінницької області.

Попередити Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, або, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Відкласти судовий розгляд справи на 05 листопада 2020 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи та Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ( 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, ел. адреса : ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.10.2020.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна