Справа № 280/6229/19
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 вересня 2020 року справа 280/6229/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2020 в адміністративній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень
ОСОБА_1 11.12.2019 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення:
- №004611408 від 16.04.2019 про накладання штрафу в сумі 1гр за непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій;
- №004631408 від 16.04.2019 про накладання штрафу в сумі 6800гр за продаж алкогольних напоїв на розлив;
- №004641408 від 16.04.2019 про накладання штрафу в сумі 1060гр за неоприбуткування готівки.
Під час розгляду справи позивачка відмовилась від позову в частині визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення №004611408 від 16.04.2019 про накладання штрафу в сумі 1гр за непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2020 позов задоволений частково. Визнані протиправними і скасовані податкові повідомлення рішення:
- №004631408 від 16.04.2019 про накладання штрафу в сумі 6800гр за продаж алкогольних напоїв на розлив.
На дане рішення ГУ ДПС в Запорізькій області 04.06.2020 подана апеляційна скарга. З урахуванням того, що в судовому засіданні проголошувалась вступна та резолютивна частини рішення, повний текст отриманий 15.05.2020, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у відповідності до статті 295 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для усунення недоліків ГУ ДПС в Запорізькій області необхідно:
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись статтею 248 КАС України
Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області залишити без руху.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Суддя А.В. Суховаров