Справа № 460/4103/20
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 жовтня 2020 року м. Рівне №460/4103/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
доРівненської обласної державної адміністрації
про визнання незаконним та протиправним наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Рівненської обласної державної адміністрації (далі по тексту відповідач) про визнання незаконним та протиправним наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, що можуть мати значення для її правильного вирішення, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, а саме:
- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 на посаді начальника відділу взаємодії з правоохоронними органами та оборонної роботи апарату Рівненської ОДА за березень - квітень 2020 року та кількість відпрацьованих днів;
- висновок за результатами службового розслідування в Рівненській обласній державній адміністрації від 08.04.2019 року №179 дск.;
- висновок за результатами службового розслідування в Рівненській обласній державній адміністрації від 08.04.2019 року №180 дск.;
- експертний висновок державного експерта з питань таємниць про відсутність відомостей, що становлять державну таємницю №2 від 22.05.2019, зареєстрований 11.06.2019 року за №4476;
- протокол засідання експертної комісії з питань таємниць апарату облдержадміністрації від 15.03.2019 року, обл. № 149 дск;
- дисциплінарну справу на ОСОБА_1 , відкритої за наказом керівника апарату облдержадміністрації №130к від 11.07.2019 року.
Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Рівненської обласної державної адміністрації:
- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 на посаді начальника відділу взаємодії з правоохоронними органами та оборонної роботи апарату Рівненської ОДА за березень - квітень 2020 року та кількість відпрацьованих днів;
- висновок за результатами службового розслідування в Рівненській обласній державній адміністрації від 08.04.2019 року №179 дск.;
- висновок за результатами службового розслідування в Рівненській обласній державній адміністрації від 08.04.2019 року №180 дск.;
- експертний висновок державного експерта з питань таємниць про відсутність відомостей, що становлять державну таємницю №2 від 22.05.2019, зареєстрований 11.06.2019 року за №4476;
- протокол засідання експертної комісії з питань таємниць апарату облдержадміністрації від 15.03.2019 року, обл. № 149 дск;
- дисциплінарну справу на ОСОБА_1 , відкритої за наказом керівника апарату облдержадміністрації №130к від 11.07.2019 року.
Витребувані докази Рівненській обласній державній адміністрації надати в строк до 02.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Щербаков