Справа № 317/3590/17(2-а/317/120/2017)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
01 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 317/3590/17(2-а/317/120/2017)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення
до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року у справі № 317/3590/17 (2-а/317/120/2017), прийнятою за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 квітня 2018 року (головуючий суддя Ачкасов О.М.)
по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року у справі № 317/3590/17 (2-а/317/120/2017) апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 квітня 2018 р. по справі № 317/3590/17(2-а/317/120/2017) - скасовано.

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 19 від 31.08.2017 року щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення, вид угідь - рілля, розташованої на території села Володимирівське Запорізького району Запорізької області, Широківської сільської ради (у межах населеного пункту) орієнтовною площею 0,12 га, для ведення садівництва.

Зобов`язано Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області прийнято рішення щодо надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення, вид угідь - рілля, розташованої на території села Володимирівське Запорізького району Запорізької області, Широківської сільської ради у межах населеного пункту, орієнтовною площею 0,12 га для ведення садівництва.

07.08.2018 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення, в якому просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Згідно Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року № 455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 23.10.2018 у даній справі для розгляду вказаної заяви визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя (доповідач) Дурасова Ю.В., судді: Суховаров А.В., Ясенова Т.І.

Матеріали справи на повторний запит надійшли на адресу Третього апеляційного адміністративного суду 25.08.2020.

У період з 10.08.2020 по 28.08.2020 головуючий суддя Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці. У період з 14.08.2020 по 07.09.2020 суддя - член колегії суддів Суховаров А.В. перебував у відпустці.

Розгляд заяви відкладався у зв`язку з відсутністю відомостей щодо повідомлення учасників справи про день та місце розгляду заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 317/3590/17 (2-а/317/120/2017) передано на розгляд складу постійно-діючій колегії суддів у складі: Дурасова Ю.В. (головуючий), Божко Л.А., Лукманова О.М.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що при прийнятті постанови від 19.06.2018 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом питання про розподіл судових витрат не вирішено.

Відповідно до частини 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що сума сплаченого судового збору:

- за подання позову становить 1280 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.859726795.1 (а.с.1),

- за подання апеляційної скарги сплачений судовий збір в розмірі 1920 грн., що підтверджується квитанцією № 18879902 від 12.05.2018 (а.с. 115).

Загальна сума судових витрат за подачу позову та апеляційної скарги складає 3200грн.

Оскільки, документально підтверджено витрати позивача, які сплачені за подання позовної заяви та апеляційної скарги, то вищезазначені витрати, понесені позивачем як сплата судового збору, підлягають стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Так, в силу частини 1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення та прийняти додаткову постанову про вирішення питання про розподіл судових витрат, зокрема, щодо стягнення з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача сплаченого позивачем судового збору за подання позову та апеляційної скарги у загальному розмірі 3200 грн.

Керуючись ст. 132, 139, 252 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року у справі № 317/3590/17 (2-а/317/120/2017), прийнятою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Прийняти Додаткову постанову до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року у справі № 317/3590/17 (2-а/317/120/2017).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області на користь ОСОБА_1 судові витрати за подачу позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 3200 грн. (три тисячі двісті грн.00 коп.)

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду згідно ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст додаткової постанови виготовлено 09.10.2020.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова