Справа № 420/3211/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3211/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Офісу Генерального прокурора, першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора від 14.03.2020 року про неуспішне проходження добору кандидатом на посаду прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.05.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 03 червня 2020 року о 10:30 год.

Протокольною ухвалою від 03.06.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвалою від 13.08.2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 15 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою від 01.10.2020 року суд визнав обов`язковою явку всіх учасників справи для надання пояснень у судовому засіданні, та враховуючи першу неявку учасників справи у судове засідання, не повідомлення позивачем про причини неявки, суд відклав судове засідання на 20.10.2020 року на 15:30 год.

У судове засідання, призначене на 20.10.2020 року на 15:30 год. позивач повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату судового засідання позивач повідомлявся засобами електронного зв`язку по вказаній ним адресі електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки та зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд зазначає, що окрім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов`язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов`язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов`язки іншої особи, яка бере участь у справі.

Згідно з ч.5 ст.205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовується лише у разі повторної неявки.

Суд зауважує, що позивач не з`являвся до суду на жодне судове засідання, призначене по даній справі (03.06.2020 року, 13.08.2020 року, 15.09.2020 року, 01.10.2020 року, 20.10.2020 року).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З заявою про розгляд справи за його відсутності позивач не звертався, більш того, у зв`язку зі складністю справи суд визнав явку сторін обов`язковою. Проте, позивач до суду повторно не з`явився та причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з повторною неявкою, належним чином повідомленого позивача в судове засідання без повідомлення причин неявки.

Керуючись ч.5 ст.205, ч.4 ст.229, п.4 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів