Справа № 324/1003/20
Суддя: Каретник Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1003/20
Провадження № 2-а/324/20/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2020 року м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі адвоката Пивоварова Володимира Івановича до поліцейського інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Мар`їнського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Деренка Івана Сергійовича (адреса: Донецька область, м.Курахове, вул.Мечникова, буд.16) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №175521 від 24 липня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, яку на виконання ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без руху уточнив, та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №175521 від 24 липня 2020 року, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. за ч.1 ст.121 КУпАП, а також просить справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП щодо нього закрити та стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати в розмірі 420,40 грн.

Окрім того, позивач зазначив, що з наданої відповідачем копії постанови серії БАА №175521 від 24 липня 2020 року важко встановити її зміст, оскільки відповідачем вона виготовлена так, що є практично нечитаємою. У зв`язку з цим позивач просив суд витребувати з Мар`їнського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області оригінал постанови серії БАА №175521 від 24 липня 2020 року для огляду в судовому засіданні.

Встановлено, що уточнена позовна заява подана в межах строку, передбаченого ч.2 ст.286 КАС України, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно із ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглядаючи заявлене позивачем клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні оригіналу оскаржуваної постанови, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, на підставі ст. 80 КАС України та з метою повного і всебічного з`ясування усіх без виключення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 160, 161, 171, 268-270, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Пивоварова Володимира Івановича до поліцейського інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Мар`їнського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Деренка Івана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №175521 від 24 липня 2020 року.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 листопада 2020 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та матеріали, що додаються до неї.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 11 години 00 хвилин 02 листопада 2020 року, тобто до початку судового засідання у справі.

Витребувати у Мар`їнського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області (адреса: 85612, Донецька область, м.Курахове, вул.Мечникова, буд.16) оригінал постанови серії БАА №175521 від 24 липня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену її якісну (читаєму) копію для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі:

- положення ст.269 КАС України, згідно якої у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив),

- ч.3 та ч.6 ст.162 КАС України, згідно якої копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами,

- ч. 6, ч. 7, ч. 8 і ч. 9 ст. 80 КАС України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.