Справа № 2а-14/2007
Суддя: Суходольський О. М.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області, що діє як адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

представника відповідача Петровського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2а-14/2007 про стягнення з військової частини НОМЕР_1 боргу на користь ОСОБА_1 в сумі 20268,61грн., та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

12.03.2007р. по справі №2а-14/2007 постановою Черкаського районного суду Черкаської області задоволено позов ОСОБА_1 , визнано дії військової частини НОМЕР_1 по невиплаті грошової компенсації замість продовольчого забезпечення незаконними та стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті грошової компенсації за продовольче забезпечення в сумі 20268,61грн. Вказана постанова набрала законної сили.

За даною постановою був виданий виконавчий лист, який був втрачений органами ДВС, що підтверджується довідкою Черкаського районного відділу ДВС від 11.06.2020р.

12.06.2020р. стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката зазначеного виконавчого листа та про поновлення строків на його пред`явлення, оскільки присуджені на його користь кошти не стягнуті з боржника.

У судове засідання заявник не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив свою заяву по суті задовольнити.

У судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 Петровський В.В. заперечив щодо заяви ОСОБА_1 , вважаючи, що немає підстав для поновлення строку заявнику для пред`явлення виконавчого листа, вважаючи що заявник без поважних причин пропустив такий строк. Також надав відзив на заяву та просив відмовити заявнику у задоволенні його заяви.

Відповідно до п.18.4) Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для поновлення заявнику пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа та видачі дубліката виконавчого листа, оскільки рішення суду до даного часу залишається невиконаним, хоча набрало законної сили і підлягає виконанню; у процесі виконання з 13.12.2007р. по 25.12.2009р. рішення суду не було примусово виконане у зв`язку з тим, що державним виконавцем не виявлено майна боржника, на яке відповідно до закону можливо звернути стягнення (а.с.32) тому виконавчий лист і був повернутий стягувачу без виконання; однак, даних про те, що виконавчий лист по справі органами ДВС було направлено заявнику у 2009 році і ним отримано - в матеріалах справи відсутні.
Згідно останньої довідки Черкаського районного відділу ДВС від 11.06.2020р. (а.с.52) вказано, що в ході примусового виконання виконавчий лист втрачено.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою, доведеною, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.376 КАС України, п.18.4) Перехідних положень КАС України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого за постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 12.03.2007р. по справі №2а-14/2007 та поновити заявнику пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя: О. М. Суходольський