Справа № 520/9826/2020
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
"20" жовтня 2020 р. № 520/9826/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2020 в адміністративній справі №520/9826/2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду 16.10.2020 надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2020, в якій заявник просить суд:

- виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 по справі №520/9826/2020, а саме: замість помилково зазначеного прізвища " ОСОБА_2 " виправити на належне - " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки в рішенні суду, оцінивши наявні докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016-2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 26.08.2018 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016-2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 26.08.2018 року.

За правилами, встановленими ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні суду у справі №520/9826/2020 зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість правильного - " ОСОБА_3 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2020 в адміністративній справі №520/9826/2020 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 194, 205, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі №520/9826/2020, а саме: замість невірно вказаного прізвища позивача " ОСОБА_2 " вказати правильне " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Тітов