Справа № 380/7012/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/7012/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 жовтня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд:

в складі головуючої судді - Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання - Олійник Л.В.,

за участі:

позивач - не з`явився,

представник відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 11.08.2020 щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 на пенсію державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити переведення ОСОБА_1 на пенсію державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу" з врахуванням стажу державної служби з 19.01.2016 на посаді начальника відділу природних ресурсів і екології Новокалинівської міської ради, з часу набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 04.09.2020 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників сторін.

28.09.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №48950).

28.09.2020 від відповідача надійшло клопотання (вх. №48947), у якому представник відповідача просив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою судді від 02.10.2020 продовжено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

12.10.2020 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. 52294).

В судове засідання позивач не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Причин неявки суду не повідомив. Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.

Щодо сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позовна заява залишена без розгляду за особисто поданою заявою позивача, судові витрати поверненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Судові витрати поверненню не підлягають.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2020 року

Суддя Потабенко В.А.