Справа № 520/2310/19
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 р.Справа № 520/2310/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Донець Л.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про повернення судового збору по справі № 520/2310/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн згідно платіжного доручення №5342 від 12.08.2019 року.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обгрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

16.09.2019 Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року по справі № 520/2310/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Відповідачем було подано клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1152,60 грн згідно платіжного доручення №5342 від 12.08.2019 року.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що 12.08.2019 року Головним управлінням ДФС у Харківській області за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року по справі 520/2310/19 було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №5342 у розмірі 1152,60 грн (а.с.126).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року по справі № 520/2310/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Враховуючи приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року по справі № 520/2310/19, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДФС у Харківській області та у відповідності до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір у розмірі 1152,60 грн, сплачений згідно платіжного доручення №5342 від 12.08.2019 року.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) судовий збір у розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн 60 коп., сплачений на рахунок UA6081004, отримувач - УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу -101;22030101;39599198; судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/2310/19 за позовом ОСОБА_1 , згідно платіжного доручення № 5342 від 12.08.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Донець Л.О.