Справа № 540/2408/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/2408/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України (далі-відповідач, Пенсійний фонд) в Херсонській області щодо відмови в призначенні пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус в соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язати призначити та виплачувати основний розмір пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус в соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додатковий розмір пенсії відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус в соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.07.2017 та довічно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є інвалідом третьої групи, перебуває на обліку в пенсійному фонді, є потерпілим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, звернувся 30.06.2020 із заявою до відповідача на обчислення та призначення додаткової пенсії та доплати по інвалідності, отримав листа, в якому Головне управління Пенсійного фонду України повідомило про нарахування та виплату пенсії з дотриманням норм діючого законодавства. Позивач вважає, що відповідачем порушені норми ч. 2 ст. 198 Конституції України, п. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14, п. 4 ст. 50, ст..ст. 54, 64, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у зв`язку з чим не бажає обрахувати та виплачувати належним чином пенсію у належному розмірі.

31.08.2020 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

18.09.2020 до суду надійшов відзив на адміністративний позов від Головного управління Пенсійного фонду України, в якому відповідач зазначив про не визнання позовних вимог, просить відмовити в їх задоволенні за безпідставністю. Відповідач вважає, що розмір призначеної пенсії ОСОБА_1 є законним та правомірним, управління Пенсійного фонду не порушувало вимоги чинного законодавства під час призначення пенсії відповідно до Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 23.11.2011 № 1210, діяло в межах Конституції України, Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 № 280. У відповідності до норм Закону № 796-ХІІ, Порядку № 1210 та відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» від 14.11.2019 № 294-ІХ, розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_1 склав 3852,00 грн., що складається із 2482,40 грн. основного розміру пенсії; 284,70 грн. додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю; 1084,90 грн. адресної державної допомоги. Відповідач також зазначив, що положення Порядку № 1210 є чинними з 01.01.2012, визнані неконституційними не були, а отже підлягають застосуванню.

02.10.2020 до суду надійшла заява позивача на відзив Пенсійного фонду, в якій ОСОБА_1 просить суд не брати до уваги відзив відповідача, просить винести рішення з додержанням рішення Конституційного Суду України від 17.07.2018 № 6-р/2018 та ст. 16 Конституції України.

15.09.2020 до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні, зі змісту якого вбачається, що вона є додатковим поясненням по суті заявлених позовних вимог. Позивач зазначив про незаконну відмову Пенсійного фонду у перерахунку додаткової та основної пенсії, вважає, що пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою Конституційного права на достатній рівень життя, у зв`язку звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення до законів змін відповідно до ст. 22 Конституції України не допускається, просить позов задовольнити в повному обсязі, відзив відповідача не брати до уваги, оскільки відмова Пенсійного фонду на заяву щодо обчислення та призначення додаткової пенсії та доплати по інвалідності не відповідає чинному законодавству.

Суд зазначає, що в прохальній частині даного клопотання відсутнє клопотання щодо розгляду справи у судовому засіданні, у зв`язку з чим, дане клопотання не відповідає нормам ч. 6 та ч. 7 ст. 262 КАС України та не підлягає розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши надані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства які регулюють спірні відносини та їх застосування сторонами, судом зазначає наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Пенсійному фонді, є потерпілим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, отримує пенсію по інвалідності, має ІІІ групу інвалідності, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого повторно 24.03.2011.

ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС у 1987 році, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого безстроково Херсонською облдержадміністрацією 03.05.2019.

30.06.2020 ОСОБА_1 звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України із проханням перерахувати основну та додаткову пенсію згідно ст. 39, ст. 50, п. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за віком, додаткової пенсії з урахуванням 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, однієї мінімальної заробітної плати та видати відповідну довідку щодо даного перерахунку за період з 01.07.2017 та довічно.

У своєму листі від 14.07.2020 № 2558-2493/А-02/8-2100/20, на звернення ОСОБА_1 , відповідач повідомив про нарахування та виплату пенсії з дотриманням норм Конституції України, Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 23.11.2011 № 1210, Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 № 280. Відповідач також повідомив, що відповідно до ст. 39 Закону № 796-ХІІ, згідно матеріалів пенсійної справи та даними з бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування та при встановленому для осіб, які втратили працездатність, прожитковому мінімумі 1712,00 грн. розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2020 складає 3852,00 грн., що складається із 2482,40 грн. основного розміру пенсії; 284,70 грн. додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю; 1084,90 грн. адресної державної допомоги.

Виходячи з вищевикладеного, судом встановлено, що предметом позовних вимог в даній справі є отримання позивачем від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України листа повідомлення на звернення ОСОБА_1 від 30.06.2020 щодо перерахунку та призначення пенсії постраждалому внаслідок Чорнобильської АЕС, яку позивач вважає незаконною та такою, що не відповідає нормам діючого законодавства. Відповідач в свою чергу вважає свої дії щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 законними, пенсія обчислюється та виплачується відповідно до норм діючого законодавства.

Суд вважає необхідним зазначити, що згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, зокрема: визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ст. 6 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Положеннями ст. 24 Конституції України передбачено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Суд зазначає те, що захист прав позивача, шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії може відбуватись, виключно, внаслідок визнання відповідних рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними.

За відсутності протиправних рішень дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, відсутня одна з необхідних, визначених частиною 1 статті 5 КАС України умов, для судового захисту порушених прав позивача.

Слід зважити на те, що для зобов`язання особи вчинити дію необхідна одночасна сукупність таких умов: існування у особи правомірного обов`язку вчинити конкретну дію та відмова її таку дію вчинити (активна поведінка) або невчинення цієї дії взагалі (пасивна поведінка).

Відповідач як орган Пенсійного фонду здійснює свою діяльність на підставі Конституції України та законів і інших нормативно-правових актів у галузі пенсійного забезпечення та державного пенсійного страхування громадян. Саме цими нормативно-правовими актами визначено підстави, процедуру та повноваження відповідача при призначенні та перерахунку пенсій, його права та обов`язки.

Зокрема, ч. 2 ст. 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 № 280 (далі - Положення № 280) - Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства.

Згідно пп. 6 п. 4 Положення № 280 пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань здійснює, зокрема, організовує, координує та контролює роботу територіальних органів щодо: забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством. Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи (п. 7 Положення № 280).

Відповідно до постанови Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженої Кабінетом Міністрів України від 23.11.2011 № 1210, затверджено Порядок обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Даним Порядком № 1210 визначено механізм обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв`язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до статей 54, 57 і 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі - пенсії). Пенсії за бажанням осіб можуть призначатися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження в 1986 - 1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків.

Статтею 8 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" передбачене право громадян на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг.

Закон України від 28.02.1991 № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон № 796-ХІІ) спрямований на захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та розв`язання пов`язаних з нею проблем медичного і соціального характеру, що виникли внаслідок радіоактивного забруднення території; громадян, які постраждали внаслідок інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї, та розв`язання пов`язаних з цим проблем медичного і соціального характеру.

Відповідно до пп. 1.5 п. 1 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Порядок №22-1), затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1, заява про перерахунок пенсії, подається пенсіонером особисто або його законним представником до органу, що призначає пенсію, за місцем перебування на обліку як одержувача пенсії.

Пунктом 4.1 розділу 4 Порядку №22-1 орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою (додаток 3). Заяви про переведення з одного виду пенсії на інший, про перерахунок пенсії й поновлення виплати раніше призначеної пенсії приймаються органом, що призначає пенсію, за наявності в особи всіх необхідних документів. Заяви осіб про призначення, перерахунок, поновлення, переведення з одного виду пенсії на інший реєструються в журналі реєстрації рішень органу, що призначає пенсію. Особі або посадовій особі органом, що призначає пенсію, видається розписка із зазначенням дати прийняття заяви, а також переліку одержаних і відсутніх документів, які необхідно подати у тримісячний строк з дня прийняття заяви. Копія розписки зберігається в пенсійній справі.

Не пізніше 10 днів після надходження заяви та за наявності документів, необхідних для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення виплати пенсії (у тому числі документів, одержаних відповідно до абзацу другого підпункту 3 пункту 4.2 цього розділу), орган, що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України (п. 4.3 розділу 4 Порядку №22-1).

Абзац 6 п. 4.3 розділу 4 Порядку №22-1 рішення органу про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший візується спеціалістом, який його підготував, та спеціалістом, який його перевірив. Рішення підписується начальником управління (іншою посадовою особою, визначеною відповідно до наказу начальника управління щодо розподілу обов`язків) та завіряється печаткою управління.

Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє адміністрації підприємства, установи, організації або особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження (п. 4.7 розділу 4 Порядку №22-1).

Таким чином, обов`язок органу пенсійного фонду призначити пенсію чи перерахувати її, чи окремо обчислити розмір пенсії або стаж для призначення (перерахунку) пенсії переважно залежить від активної поведінки громадянина, від його волевиявлення у вигляді звернення до органу пенсійного фонду в установленому законодавством порядку із відповідною заявою, та від волевиявлення органу Пенсійного фонду, що полягає у прийнятті відповідного рішення, призначити (перерахувати) пенсію або відмовити у її призначенні (перерахуванні).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач Головне управління Пенсійного фонду на звернення ОСОБА_1 від 30.06.2020, виклав свою позицію щодо нарахування та обчислення пенсії позивачу у листі повідомленні від 14.07.2020 № 2558-2493/А-02/8-2100/20, чим порушено розділ 4 Порядку №22-1.

З наданого до справи відповідачем відзиву, останній не зазначив, саме який наслідок мала розглянута заява позивача від 30.06.2020, яким чином було викладено реагування Пенсійного фонду на дану заяву ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частина 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Фактично суд зв`язаний предметом і розміром заявлених особою вимог, проте може вийти за межі вимог адміністративного позову у випадках, якщо обраний позивачем спосіб захисту є недостатнім для повного захисту його прав, свобод та інтересів або якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять. Вихід за межі позовних вимог можливий у випадку помилкового обрання особою неналежного способу захисту порушеного права, у цьому випадку можливо на підставі ч. 2 ст. 9 КАС України вийти за межі позовних вимог та застосувати той спосіб захисту порушеного права позивача, який відповідає фактичним обставинам справи і відновлює порушене право особи. Фактично, необхідною передумовою застосування ч. 2 ст. 9 КАС України є саме порушення прав позивача та необхідність захисту порушеного права шляхом його відновлення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України щодо надіслання позивачу листа повідомлення від 14.07.2020 № 2558-2493/А-02/8-2100/20, а не прийняття належного рішення та приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.06.2020 та прийняти відповідне рішення за результатами її розгляду.

Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 242-246, 250, 255, 257, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України щодо винесення листа від 14.07.2020 № 2558-2493/А-02/8-2100/20 на звернення ОСОБА_1 від 30.06.2020.

Зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України (73036, вул. 28 Армії, 6, м.Херсон, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.06.2020 та прийняти відповідне рішення за результатами її розгляду.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.І. Войтович

кат. 112010203