overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/11813/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за процедурою письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі
доГоловне управління ДПС у Харківській області ,
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -
Позивач, ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник, платник, громадянин), у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області №123/31/9842 від 27.06.2018р. про визначення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2015р. у розмірі 15.513,87 грн.
За вказані вимоги позивач сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №1-948К від 06.11.2019 р. на відповідну суму.
Рішенням суду від 28.11.2019 р. позов було частково задоволено.

08.10.2020 р. позивач звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо судового збору, розглянувши яку, суд вбачає необхідність в ухваленні додаткового судового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.

З огляду на положення ч. 3 ст. 252 КАС України, де зазначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути подану заяву у порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч. 3 ст. 139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 384,20 грн. понесених витрат з оплати судового збору за рахунок владного суб`єкта.

Вказана сума збору підлягає стягненню з відповідача - владного суб`єкта у порядку ч. 1 ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Харківській області (місцезнаходження - 61057, місто Харків, вул. Пушкінська, буд. 46; ідентифікаційний код - 43143704) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/12047/15
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття справи до розгляду

"19" жовтня 2020 р. справа № 820/12047/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року та заяви про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 до закінчення розгляду заяви ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №820/12047/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Підстав, які б перешкоджали прийняттю заяв до провадження, не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяви прийняти до провадження.

Зобов`язати учасників справи невідкладно сповістити суд про те, що підстави, котрі слугували причиною для зупинення провадження у справі, припинили існування.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко
Справа № 520/14150/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2020 року Справа № 520/14150/2020
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 16.09.2020 № 4510 та зобов`язання призначити, виплачувати в повному обсязі пенсії без обмеження граничного розміру виплати та перераховувати пенсію за вислугу років з 14.09.2020 з розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати згідно довідок про складові заробітної плати, виданих Прокуратурою харківської області від 08.09.2020 № 18-584 без обмеження максимального розміру заробітної плати для розрахунку пенсії, відповідно до ст.501 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ з доповненнями згідно із Законом № 3662-12 від 26.11.1993 у ред. від 12.07.2001 № 2663-ІІІ

19.10.2020 позивачем подано клопотання про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до вимог ч.8 ст. 171 КАС України провадження в адміністративній справі №520/14150/2020 ще не відкрито, керуючись ст. 71, п. 2 ч.4 ст.169, ст. 293, 295,297 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 520/10115/2020
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

"20" жовтня 2020 р. Справа № 520/10115/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення №-2038 від 27.06.2019 року про донарахування земельного податку з фізичних осіб на суму 71917,39 грн. винесене ГУ ДФС України в Харківській області;

- стягнути судовий збір з Головного управління ДФС у Харківській області в порядку встановленому чинним законодавством України.

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкрито спрощене провадження по справі.

15.10.2020 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 03-05/64 та відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа повторно розподілена до провадження судді Сагайдака В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,160, 161, 168, 241, 243,263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - прийняти до розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 520/10121/2020
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

"20" жовтня 2020 р. Справа № 520/10121/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про нарахування (перерахунок) та виплату разовою сумою ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року як особі з інвалідністю 3 групи внаслідок війни у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком, оформлену листом Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 09.07.2020 року №3251;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області нарахувати (перерахувати) та виплатити разовою сумою, без застосування будь-яких обмежень щодо виплати заборгованості, в тому числі поетапного чи часткового, ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року як особі з інвалідністю 3 групи внаслідок війни у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 05.08.2020 відкрито спрощене провадження по справі та зупинено провадження по справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.

15.10.2020 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 03-05/64 та відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа повторно розподілена до провадження судді Сагайдака В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,160, 161, 168, 241, 243,263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 520/8654/2020
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

"20" жовтня 2020 р. Справа № 520/8654/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову, оформлену листом Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області від 25.06.2020 року №2044;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області (, місцезнаходження: 63503, Харківська область, м.Чугуїв, вул.Старонікольська, буд.20 а) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік відповідно до статі 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи з семи мінімальних пенсій за віком та з урахуванням різниці, яка була фактично виплачена у цей період.

Ухвалою суду від 08.07.2020 відкрито спрощене провадження по справі та зупинено провадження по справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.

15.10.2020 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 03-05/64 та відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа повторно розподілена до провадження судді Сагайдака В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,160, 161, 168, 241, 243,263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 520/9771/2020
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

"20" жовтня 2020 р. Справа № 520/9771/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області №02-04/4125 про відмову нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року, як особі з інвалідністю 3 групи внаслідок війни у розмірі 7 (семи) мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020р. №3-р/2020;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як особі з інвалідністю 3 групи внаслідок війни у розмірі 7 (семи) мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 р. №3-р/2020 з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по даній справі протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 30.07.2020 відкрито спрощене провадження по справі та зупинено провадження по справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.

15.10.2020 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 03-05/64 та відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа повторно розподілена до провадження судді Сагайдака В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,160, 161, 168, 241, 243,263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 520/12970/2020
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2020 року Справа № 520/12970/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченко А.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Харківський апеляційний суд (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36,м. Харків,61001, ) третя особа: Головне управління Державної казначейскої служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, буд.18,Харків,61166, , за участі третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, 61166, м.Харків, вул.Бакуліна,18, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківський апеляційний суд , за участі третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, 61166, м.Харків, вул.Бакуліна,18, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.09.2020 було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на 20.10.2020

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківський апеляційний суд , за участі третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, 61166, м.Харків, вул.Бакуліна,18, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під голованям судді Зінченко А.В.на 28.10.2020 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар`їнська,18 "Б-3".

3. Зобов`язати сторони з`явитися в судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 520/13037/2020
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2020 року Справа № 520/13037/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченко А.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Господарський суд Харківської області (м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під`їзд,м. Харків,61022, ) третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 18,м. Харків,61166, ) , за участі третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, б.18, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні д,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Господарський суд Харківської області , за участі третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, б.18, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні д.

Ухвалою суду від 29.09.2020 було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на 20.10.2020

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Господарський суд Харківської області , за участі третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, б.18, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні д

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під голованям судді Зінченко А.В.на 28.10.2020 о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар`їнська,18 "Б-3".

3. Зобов`язати сторони з`явитися в судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 520/14210/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

20 жовтня 2020 р. Справа № 520/14210/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про визнання дій протиправними та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11 вересня 2020 року №Ф-95024-54 Головного управління ДПС у Харківській області на суму 17 789,22 грн.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.