Справа № 815/5543/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 р. м.Одеса Справа № 815/5543/17

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Димерлія О.О.

Суддів: Коваля М.П. , Єщенка О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка» про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 р. по справі № 815/5543/17, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 р. по справі № 815/5543/17 апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 17 жовтня 2017 року № . У цій частині прийнято нову постанову суду про відмову у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 жовтня 2017 року № . В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року залишено без змін.

25 вересня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Будгідравліка» звернулось до П`ятого апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у постанові суду від 15 листопада 2018 р. по справі № 815/5543/17.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020р., з метою розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка» про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду по справі № 815/5543/17, з Одеського окружного адміністративного суду витребувано справу № 815/5543/17.

01 жовтня 2020р. вищеозначена справа надійшла до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у період з 02.10.2020р. по 15.10.2020р. включно, головуючий суддя у справі Димерлій О.О. знаходився на самоізоляції, питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження 20.10.2020р.

Як встановлено колегією суддів, та зазначено вище, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 р. по справі № 815/5543/17 апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 17 жовтня 2017 року № . У цій частині прийнято нову постанову суду про відмову у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 жовтня 2017 року № . В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року залишено без змін.

Зокрема, за наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області колегією суддів встановлено наявність у Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка» факту правопорушення, передбаченого пунктом 2.8 Положення №637, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку про правомірність прийняття контролюючим органом податкового повідомлення-рішення Форми «С» без дати та номеру.

Також, у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 р. колегія суддів дійшла висновку щодо протиправності винесення ГУ ДФС в Одеській області податкового повідомлення-рішення від 17 жовтня 2017 року №.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, колегією суддів з`ясовано, що в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 р. по справі № 815/5543/17 помилково зазначено про скасування рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 17 жовтня 2017 року № , та прийняття у цій частині нової постанови суду про відмову у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 жовтня 2017 року № .

Відтак, за наслідками дослідження судового рішення, в контексті вирішення питання про внесення виправлень в порядку статті 253 КАС України, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка», та виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 р. по справі № 815/5543/17, виклавши зміст її резолютивної частини у наступній редакції: «Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року скасувати в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області Форми «С» без дати та номеру. У цій частині прийняти нову постанову суду про відмову у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Форми «С» без дати та номеру. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року залишити без змін».

Керуючись ст. 253 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка» про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 р. по справі № 815/5543/17, задовольнити.

Виправити описку у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 р. по справі № 815/5543/17, виклавши зміст її резолютивної частини у наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року скасувати в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області Форми «С» без дати та номеру.

У цій частині прийняти нову постанову суду про відмову у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Форми «С» без дати та номеру.

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року залишити без змін».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Коваль М.П. Єщенко О.В.