Справа № 260/242/20
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/242/20 пров. № А/857/8235/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Глушка І. В.
Бруновської Н. В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові клопотання Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 260/242/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд надійшла апеляційна скарга Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 260/242/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020 року апеляційну скаргу Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 260/242/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху, з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги та надано десятиденний строк на усунення недоліків.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020 року апеляційну скаргу Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 260/242/20 повернути скаржнику, з підстав несплати судового збору.

24.09.2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області за вх№К-21688/20 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 15 від 11.08.2020 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. ст. ст. 248, 256, 311, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області - задоволити.

Повернути Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області судовий збір у розмірі 2522,40 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 15 від 11.08.2020 року та перераховано на: рахунок отримувача UA1013004, код отримувача 38007573, банк отримувача 899998, отримувач УК у Галицькому районі м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала остаточна та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді І. В. Глушко
Н. В. Бруновська