Справа № 420/6044/19
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6044/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14.02.2020 по справі № 420/6044/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Начальника відділення дільничних інспекторів відділу прикордонної служби «Преображенка» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України старшого прапорщика Шевченка Петра Миколайовича про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів, відшкодування шкоди заподіяної такими рішеннями,,-

В С Т А Н О В И Л А :

Приморський районний суд м.Одеси ухвалою від 14.02.2020 позов залишений без розгляду.

На зазначену ухвалу суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 08 травня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишив без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала суду була направлена особам, що подали скаргу, але на адресу суду повернулось поштове відправлення за закінчення встановленого строку зберігання, тобто ухвалу фактично не виконано.

02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020, яким розділ VI «Прикінцеві положення» КАС України доповнено пунктом 3 такого змісту:

«Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо, зокрема, залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04 червня 2020 року повторно направив ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з дня закінчення дії карантину.

30.06.2020 на адресу суду повернулись поштові відправлення за закінчення встановленого строку зберігання, тобто ухвалу фактично не виконано.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 03 липня 2020 року повторно направив ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з дня закінчення дії карантину.

05.08.2020 на адресу суду повернулись поштові відправлення за закінчення встановленого строку зберігання, тобто ухвалу фактично не виконано.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 серпня 2020 року повторно направив ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала суду була направлена особі, яка є представником апелянтів, що подали скаргу, адвокату Погібку О.О..

Згідно поштового повідомлення представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.08.2020 отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2020.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не виконали вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду 08 травня 2020 року до 20.10.2020 включно, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства. .

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.