Справа № 632/1373/20
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/1373/20
провадження № 2-а/632/41/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в м. Первомайський Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області, третя особа інспектор СРПП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області Курбатов О.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області, третя особа інспектор СРПП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області Курбатов О.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, в якому просить суд: скасувати постанову серії БАБ № 403822 від 24 серпня 2020 року по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі.

31 серпня 2020 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, копію ухвали направлено за місцем проживання позивача вказаному у позовній заяві.

10 вересня 2020 року та 20 жовтня 2020 року на адресу суду повернулися поштові повідомлення та конверти з причини закінчення терміну їх зберігання, якими позивачу по справі було направлено копію ухвали від 31.08.2020 року про залишення його адміністративного позову без руху.

Відповідно до ч. ст. 241 КАС України, судовим рішенням є ухвала, рішення, постанова.

Відповідно до п. 4, 5. ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день постановлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Станом на 21 жовтня 2020 року вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області, третя особа інспектор СРПП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області Курбатов О.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, 241, 251 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області, третя особа інспектор СРПП Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області Курбатов О.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі - вважати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя С. В. Библів