Справа № 480/2766/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" жовтня 2020 р. Справа № 480/2766/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши матеріали справи № 480/2766/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 03 березня 2020 року №Ю-478-50 в частині наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у загальному розмірі 98 716,33грн., в тому числі: штраф у розмірі 62865,04 грн. та пеня у розмірі 35851,29 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ГУ ДПС у Сумській області на підставі даних інформаційної системи контролюючого органу сформована вимога про сплату боргу (недоїмки) від 03 березня 2020 року №Ю-478-50. В оспорюваній вимозі відповідач зазначив про наявність за платником станом на 29 лютого 2020р. суми заборгованості з єдиного внеску у загальному розмірі 1 081894,06грн., в тому числі: недоїмка 797 632,62грн., штрафи - 191 679,34грн., пеня 92 982,10 грн. Сума фінансових санкцій, включена до вимоги на підставі, зокрема, рішення Офісу ВПП ДПС від 28 травня 2019 року № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. яким застосовано штраф у розмірі 56348,80грн. за період з 22.01.2019р. до 08.05.2019р. та нарахована пеня у розмірі 21 281.64грн. та від 28.серпня 2019 року № про застосування штрафних санкцій нарахування пені за несвоєчасну сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким застосовано штраф у розмірі 62865.04 грн. та за період з 21.03.2019 р. до 05.08.2019р. та нарахована пеня у розмірі 35851,29 грн. Поряд з цим, на дату формування вимоги тривала процедура узгодження суми штрафних санкцій та пені, нарахованих Товариству на підставі рішення контролюючого органу від 28 серпня 2019 року № . Так. 19.02.2020р. ТОВ «СМНВО» подано апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2020р. по справі №480/4322/19 (повний текст складений 20.01.2020р.), яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову ТОВ «СМНВО» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення від 28 серпня 2019 року № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. Отже, станом на 29.02.2020р. рішення по справі №480/4322/19 не набрало законної сили, а сума фінансових санкцій, визначених у рішенні від 28 серпня 2019 року № не була узгодженою.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

На виконання зазначеної ухвали відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якій проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, зокрема зазначивши, що за даними інформаційної системи органу доходів і зборів, загальна сума заборгованості позивача станом на 29.02.2020 становить 1081894,06 грн. Таким чином, на підставі цих даних Головне управління ДПС у Сумській області сформовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.03.2020 № Ю- 478-50, згідно вимог чинного законодавства.

Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 02.11.2020 року о 14-30. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

2. В судове засідання викликати учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек