Справа № 509/5018/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5018/20
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_3 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 19 жовтня 2020 року з Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_3 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій кандидатів у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ; зобов`язання Кароліно-Бугазську сільську ТВК Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі рішення суду скасувати реєстрацію кандидатів у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за порушення виборчого законодавства України.

Згідно ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом з тим, всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти позивачів та відповідачів, в також реєстраційних номерів облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта відповідачів.

Згідно п. 4, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В позовній заяві позивачі, серед іншого, просять суд зобов`язати Кароліно-Бугазську сільську ТВК Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі рішення суду скасувати реєстрацію кандидатів у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за порушення виборчого законодавства України.

Таким чином, позивачі звертають позовні вимоги до Кароліно-Бугазської сільської ТВК Білгород-Дністровського району Одеської області, проте в позовній заяві не зазначено Кароліно-Бугазську сільську ТВК Білгород-Дністровського району Одеської області в якості відповідача та не вказано її даних, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Згідно п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено письмового підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовної заяви вбачається, що позивачі звертають позовні вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як до кандидатів у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, проте будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані кандидатами у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області позивачами до позовної заяви не додано.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме визначення зазначення позовній заяві даних позивачів та відповідачів, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; визначення суб`єктного складу учасників справи (відповідачів) з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; визначення змісту позовних вимог, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; зазначення письмового підтвердження, відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України; надання належним чином завірених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду; а також шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви разом з належним чином завіреними копіями документів, що надаються до суду після усунення недоліків та надання копій позовної заяви після усунення недоліків разом з належним чином завіреними копіями документів, що надаються до суду відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_3 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк до 15:00 год. 20 жовтня 2020 року усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук