Справа № 486/1597/20
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 486/1597/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Редакція газети "Контакт" про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Редакція газети «Контакт» про визнання протиправними дій, що полягають у поширенні інформації, яка міститься у випуску газети «Контакт» № 31 (3159) від 08.10.2020р. та стосується позивача, як кандидата на посаду Южноукраїнського міського голови Вознесенського району Миколаївської області.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.10.2020р. відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, 20.10.2020р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст.275 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум, мають виборча комісія, кандидат, партія (блок), місцева організація партії, які є суб`єктами відповідного виборчого процесу, комісія з референдуму, ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.

Відповідно до ч.2 ст.278 КАС України апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Частиною 1 ст.270 КАС України визначено, що на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч.2-10 ст.120 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, оскільки рішення суду першої інстанції ухвалене 17.10.2020р., останнім днем строку на апеляційне оскарження є 19.10.2020р.

Таким чином, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.10.2020р., оскільки апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 20.10.2020р.

Частиною 5 ст.270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, який не може бути поновлено судом.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1260грн. підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 270, 272, 275, 278 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Редакція газети "Контакт" про визнання дій протиправними, - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №23083 від 19 жовтня 2020 року судовий збір у розмірі 1260 гривень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.