Справа № 120/5232/20-а
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 120/5232/20-а
УХВАЛА

20 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницького окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити суддівську винагороду відповідно до вимог частини 2 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року, без застосування обмеження, встановленого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14 листопада 2019 року №294-ІХ.

Також просить суд допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року справа №120/5232/20-а направлена до Сьомого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності, оскільки позивач є суддею Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року матеріали справи направлені для розгляду Хмельницькому окружному адміністративному суду.

У поданому адміністративному позові позивачем зазначене третьою особою Головне управління державної Казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21010, ).

Відповідно до ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Головного управління державної Казначейської служби України у Вінницькій області, відтак слід залучити його до участі у справі.

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

матеріали адміністративного позову ( справа 120/5232/20-а) прийняти до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Брацлавська, 14, Вінниця, Вінницька область,21101) про визнання протиправними дій, зобов`язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління державної Казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21010, )

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати третій особі надати пояснення на адміністративний позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок