Справа № 360/743/20
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року справа №360/743/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Сіваченка І.В., Гайдара А.В., Геращенка І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 360/743/20, прийнятого за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року (повне судове рішення складено 03 серпня 2020 року у м. Сєвєродонецьку) у справі № 360/743/20 (суддя в І інстанції Кисельова Є.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність ГУНП в Луганській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати за роботу в нічний час під час здійснення розрахунку у зв`язку зі звільненням зі служби в поліції за період: з 21.09.2019 по 23.12.2019;

- зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні зі служби в поліції по день фактичного розрахунку за період: з 21.09.2019 по 23.12.2019;

- зобов`язати ГУНП в Луганській області обчислити, нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за чергування в нічний час, відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» (далі Закон № 2050-III), за період: з 01.11.2016 по 23.12.2019.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року позовні вимоги задоволенні частково.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати за роботу в нічний час під час здійснення розрахунку у зв`язку зі звільненням зі служби в поліції за період: з 21 вересня 2019 року по 22 грудня 2019 року.

Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 1276 (одна тисяча двісті сімдесят шість) гривень 08 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року у справі № 360/743/20 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Луганській області обчислити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за чергування в нічний час, відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» (далі Закон № 2050-III), за період: з 01.11.2016 по 23.12.2019. В іншій частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року у справі № 360/743/20 залишено без змін.

07 жовтня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 360/743/20, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року невірно вказано дату видачі паспорту громадянина України позивача.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року призначено розгляд вищевказаної заяви на 20 жовтня 2020 року у порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не викликались, про дату, місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, паспорт громадянина України ОСОБА_1 виданий Кам`янобридським РВУМВС України в Луганській області 02 червня 1999 року, однак в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року невірно вказана дата його видачі, що тягне за собою внесення в неї відповідних виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 360/743/20 - задовольнити.

Виправити описки в третьому абзаці резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року, шляхом зазначення вірної дати видачі паспорту громадянина України ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вказаної «19 січня 2004 року».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 жовтня 2020 року.

Судді І.В. Сіваченко

А.В. Гайдар

І.В. Геращенко