Справа № 540/2064/20
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2064/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 пп НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказум в частині та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивача) звернувся до суду із адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 пп НОМЕР_2 (далі - відповідач), у якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 код 07805221 №45 від 05.03.2020 року в частині про увільнення ОСОБА_1 від займаної посади, як такого що самовільно залишив військову частину 12 січня 2015 року, та призупинення військової служби з 24 березня 2017 року;

- зобов`язати відповідача винеси наказ про звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі Указу Президента України №328/2015 від 12.06.2015 року "Про звільнення з військової служби військовослужбовців, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України від 21 липня 2014 року №607 "Про часткову мобілізацію" з 21 липня 2015 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 код 07805221 №183 від 29.08.2020 року в частині про звільнення ОСОБА_1 від займаної посади, як такого що самовільно залишив взводний опорний пункт з 21.07.2015 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ №1482 "Про результати службового розслідування по факту залишення військової частини старшим солдатом ОСОБА_1 " від 08.08.2015 року командира військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 код НОМЕР_3 .

Ухвалою від 20.08.2020р. відкрите загальне позовне провадження у справі, підготовче судове засідання призначене на 21.09.2020р.

Протокольною ухвалою від 21.09.2020 р. оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні для витребування доказів та направлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог до 12.10.2020 р.

Ухвалою від 12.10.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.11.2020 р. о 14:00 год.

Необхідно зазначити, що у зв`язку із збільшенням позивачем позовних вимог, суд ухвалою від 22.09.2020 р. зобов`язав Військову прокуратуру Донецького гарнізону надіслати суду інформацію про результати розгляду повідомлення військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення - самовільне залишення 21.07.2015 року військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 .

Однак, станом на 19.10.2020 р. жодних документів чи інформації від військової прокуратури Донецького гарнізону до суду не надходило.

Із матеріалів справи судом встановлено, що щодо позивача наявні три накази про звільнення (увільнення) від займаної посади:

- від 08.08.2015р. № 1482 "Про результати службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини старшим солдатом ОСОБА_1 ", яким "вважати старшого солдата ОСОБА_1 , таким, що21.07.2015 самовільно залишив військову частину, увільнити від займаної посади, виключити зі всіх видів забезпечення та зарахувати у розпорядження командира військової частини"

- № 183 від 28.08.2015 року, яким "старшого солдата ОСОБА_1 , кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону, який самовільно залишив взводний опорний пункт з 21.07.2015р. звільнити від займаної посади, виключити зі всіх видів забезпечення, як такого, що самовільно залишив частину та зарахувати у розпорядження командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 ".

- №45 від 05.03.2020 року, яким "старшого солдата ОСОБА_1 , кулеметника 2 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону, який самовільно залишив військову частину 12 січня 2015 року, увільнити від займаної посади, зупинити військову службу з 24 березня 2017 року".

Підставою для прийняття останнього наказу зазначено повідомлення військового прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону від 24.03.2017р.

Також у відзиві відповідач зазначив, що про самовільне залишення позивачем військової частини повідомив орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, для розгляду справи по-суті.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (вулиця Петра Болбочана, 8, місто Київ-14, 01014) у строк до 02.11.2020 року надіслати суду інформацію про результати розгляду повідомлення військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення - самовільне залишення 21.07.2015 року військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 .

Ухвала окремо не оскаржується, набирає законної сили після її підписання.

Суддя Г.М. Морська