Справа № 460/6232/20
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/6232/20 пров. № А/857/12253/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі №460/6232/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавеця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни, здана на пошту 25.09.2020, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення судом першої інстанції винесено в порядку письмового провадження, копію такого скаржник отримав 26.09.2020.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з того, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, оскільки такий пропущено з поважних причин, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 269, 272, 287, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Приватному виконавцю виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксані Анатоліївні строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі №460/6232/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі № 460/6232/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавеця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправною та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі №460/6232/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали або протягом цього ж строку з моменту ознайомлення з такою на веб-порталі судової влади України, але не пізніше дня судового розгляду.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук