overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/5763/15
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 810/5763/15
провадження № 6-а/361/24/20
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити частково.

У прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 року в адміністративній справі № 810/5763/15 відмовити.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк для подання ним до суду звіту про виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 року в адміністративній справі № 810/5763/15.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду звіт про виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 року в адміністративній справі № 810/5763/15.

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 361/4236/17
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4236/17
провадження № 6-а/361/14/20
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2018 року, ухваленого в адміністративній справі № 361/4236/17 (провадження № 2-а/361/31/18) за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 363/3144/17
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.10.20 363/3144/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі за участю позивача представника позивача третьої особиПетранюк П.Д., Зарицького Г.А., Кучерявого О.П., Чепкова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Димерського селищного голови Кучерявого Леоніда Григоровича, Димерьскої селищної ради Вишгородського району Київської області, треті особи - КП «Димерський комбінат комунальних підприємств», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вишгородська районна рада Київської області, Вишгородська районна державна адміністрація Київської області, про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

встановив:

зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину.

Керуючись статтями 243, 246, 250 КАС України,

вирішив:

в задоволенні позову відмовити.

Повне судове рішення буде складено протягом 10 (десяти) днів.

Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 01 червня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Димерський селищний голова Кучерявий Леонід Григорович, знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19.

Димерьска селищна рада Вишгородського району Київської області, , знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19.

Треті особи: КП «Димерський комбінат комунальних підприємств», , знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Ярослава Мудрого, 18.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, знаходиться за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 19.

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Вишгородська районна рада Київської області, 3, знаходиться за адресою Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.

Вишгородська районна державна адміністрація Київської області, , знаходиться за адресою Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1

Суддя
Справа № 363/4037/20
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"21" жовтня 2020 р. Справа № 363/4037/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали справи №363/4037/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №320376 (с. Лютіж, вул. Визволителів, 51), Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Вишгородської районної державної адміністрації (07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №320376, Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Вишгородської районної державної адміністрації про уточнення списку виборців.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України, ОСОБА_1 має право на звернення до суду з позовом.

Зазначений спір згідно ч.1 ст.20 КАС України, відноситься до компетенції місцевого загального суду, як адміністративного суду та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження,передбачені статтями 169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 274 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Таким чином, у справі слід відкрити провадження та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 5, 20, 160, 161, 169, 170, 274 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №320376 (с. Лютіж, вул. Визволителів, 51), Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Вишгородської районної державної адміністрації (07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) про уточнення списку виборців.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити по справі судове засідання на 15 годину 00 хвилин 22 жовтня 2020 року.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк
Справа № 2-а-10496/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/366/27/20
У Х В А Л А

21.10.2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у письмовому провадженні в смт.Іванків заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 до Іванківського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні звернувся ОСОБА_1 , як спадкоємець ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 16.12.2011 року постановою Іванківського районного суду Київської області було частково задоволено адміністративний позов останньої ( його матері) до управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії: дії відповідача визнано незаконними та зобов`язано зробити їй перерахунок та виплатити перераховані доплати відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком за період з 09.12.2010 по 22.07.2011 з урахуванням виплачених сум.

Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Ухвалою від 11.06.2018 вона, як стягував, замінена правонаступником спадкоємцем ОСОБА_1 (заявником).

У поданій заяві ОСОБА_1 просить виправити описку у постанові суду від 16.12.2011, оскільки невірно зазначено ім.*я його покійної матері: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зазначені у заяві описки вже виправлені ухвалою суду від 11.12.2013 за заявою самої позивачки, яка була нею подана 09.12.2013 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі протягом 5 днів з моменту її отримання апеляційної скарги.

Суддя Слободян Н.П.
Справа № 2-а-10496/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2013 року суддя Іванківського районногй суду Київської області Слободян

Н.П., розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків заяву

ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 16.12.2011 року

було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до

управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про

перерахунок пенсії.

09.12.2013 року позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описки у

судовому рішенні, а саме: в постанові помилково написано ОСОБА_2

замість вірного ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явились, про день і час слухання повідомлені

вчасно.

Суд, оглянувши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява

ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки дійсно мала місце описка, і замість зазначеного

правильного ОСОБА_1 (як це зазначено у паспорті позивачки), у тесті

постанови прізвище помилково написано ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Іванківського районного суду Київської області від

16.12.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про

перерахунок пенсії (справа № 2-а-10496/11), а саме: замість написаного в тексті постанови

ОСОБА_2 в різних відмінках, вірним вважати

ОСОБА_1 в різних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду

через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з моменту отримання її

копії апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 369/13235/20
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/253/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

21.10.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №320617 територіального виборчого округу №3 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов вказаний позов.

Відповідно до ст. 274 КАС України даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 274 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №320617 територіального виборчого округу №3 про включення до списку виборців.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2020 на 15 годину 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубас Т.В.
Справа № 369/13231/20
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/252/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320590 територіального виборчого округу № 95 про уточнення списків виборців, -

В С Т А Н О В И В :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов вказаний адміністративний позов.

Зазначений спір згідно з ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України в редакції чинній на момент подання позову) відноситься до компетенції місцевого загального суду, як адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

При вивченні позовної заяви судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності з ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 49, 160-162, 171, 257, 258, 260-262, ч. 4 ст. 9, ч.ч. 1 - 4 ст. 77, ч.ч. 3, 6 ст. 80 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 320590 територіального виборчого округу № 95 про уточнення списків виборців.

Справа буде розглядатись одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 21 жовтня 2020 року о 15:40 год. у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка 1, під головуванням судді Усатова Д.Д.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Д.Д.Усатов
Справа № 369/13238/20
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/254/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

21.10.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №320617 територіального виборчого округу №3 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов вказаний позов.

Відповідно до ст. 274 КАС України даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 274 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №320617 територіального виборчого округу №3 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2020 на 15 годину 10 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубас Т.В.
Справа № 373/1368/20
Суддя: Свояк Д. В.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1368/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 жовтня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув позовну заяву про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: інспектор поліції Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області Барковський Олег Олександрович, місцезнаходження: вул. Хрещатик, 88, м.Боярка, Київська область, 08154.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову серії ЕАМ №3246585 від 06.10.2020, винесену сержантом поліції Барковським О.О. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 , а справу закрити.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 головуючим суддею визначено Свояка Д.В.

Підстави для повернення позовної заяви після усунутих недоліків згідно з ухвалою суду від 16.10.2020 чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що оскаржуються рішення посадової особи органу патрульної поліції вбачається за доцільне залучити у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Київській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження у цій адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в судове засідання на 02.11.2020 о 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.

3. Позивачу та (або) представнику позивача надати суду в судове засідання:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених вимог та власної правової позиції.

4. Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Київській області (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).

5. Відповідачі мають право надати (надіслати) суду до 30.10.2020:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.162 КАС України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, у яких міститься посилання на відповідні докази у відзиві;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.175 КАС України.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Свояк
Справа № 531/1699/20
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 531/1699/20
номер провадження 2-а/531/26/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №530245 територіального виборчого округу №149 про не включення до списку виборців по виборам депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до дільничної виборчої комісії №530245 територіального виборчого округу №149 про не включення до списку виборців по виборам депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року.

Поданий позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 274 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №530245 територіального виборчого округу №149 про не включення до списку виборців по виборам депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів.

Призначити судове засідання по розгляду позову на 23 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Карлівського районного суду.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Суддя