Справа № 360/2845/20
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2845/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петросян К.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Грищенко М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання сторін про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління поліції охорони в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління поліції охорони в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до якої позивач просить:

визнати протиправну бездіяльність Управління поліції охорони в Луганській області щодо не проведення нарахувань та виплати в день звільнення 23.06.2020 ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільнені за власним бажанням в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 23 повних календарних років служби;

зобов`язати Управління поліції охорони в Луганській області внести зміни до наказу № 55 о/с від 23.06.2020 відносно ОСОБА_1 щодо нарахування та виплати йому одноразової грошової допомоги при звільнені за власним бажанням в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 23 повних календарних років служби;

зобов`язати Управління поліції охорони в Луганській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільнені за власним бажанням в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 23 повних календарних роки служби.

Ухвалою суду від 03.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до управління поліції охорони в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

Ухвалою суду від 07.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20 серпня 2020 року.

25.09.2020, 28.09.2020 та 29.09.2020 від представників сторін через канцелярію суду надійшли клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3392/20, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Луганським окружним адміністративним судом.

Сторони у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Предметом розгляду даної справи є правомірність дій відповідача щодо не проведення нарахувань та виплати в день звільнення 23.06.2020 ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільнені за власним бажанням в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 23 повних календарних років служби, у зв`язку з чим позивач просить, також, суд зобов`язати відповідача внести зміни до наказу № 55 о/с від 23.06.2020 щодо таких нарахувань та виплат одноразової грошової допомоги при звільнені.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 відкрито провадження у справі за позовом адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Луганській області про: визнання протиправними дій відповідача щодо видання наказу від 02.09.2020 № 78 о/с, яким були внесені зміни до наказу від 23.06.2020 № 55 о/с, щодо підстав звільнення зі служби в Національній поліції позивача; скасування наказу від 02.09.2020 № 78 о/с, яким були внесені зміни до наказу від 23.06.2020 № 55 о/с, відносно позивача.

Підставами подання вищевказаної позовної заяви є не згода позивача з наказом від 02.09.2020 № 78 о/с, яким були внесені зміни до наказу від 23.06.2020 № 55 о/с відносно позивача. Позивач вважає, що зазначений наказ є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Отже, справи №360/2845/20 та 360/3392/20 є взаємопов`язаними, а тому з огляду на предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 360/3392/20 та набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3392/20.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі №360/2845/20 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/2845/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3392/20.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3392/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян