Справа № 509/5018/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5018/20
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_3 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 19 жовтня 2020 року з Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_3 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій кандидатів у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ; зобов`язання Кароліно-Бугазську сільську ТВК Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі рішення суду скасувати реєстрацію кандидатів у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за порушення виборчого законодавства України.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачів повідомлено про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк до 15:00 год. 20 жовтня 2020 року, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме зазначення в позовній заяві даних позивачів та відповідачів, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; визначення суб`єктного складу учасників справи (відповідачів) з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; визначення змісту позовних вимог, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; зазначення письмового підтвердження, відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України; надання належним чином завірених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду; а також шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви разом з належним чином завіреними копіями документів, що надаються до суду після усунення недоліків та надання копій позовної заяви після усунення недоліків разом з належним чином завіреними копіями документів, що надаються до суду відповідно до кількості учасників справи.

20 жовтня 2020 року о 10:47 год. та о 10:50 год. в телефонному режимі, за номерами телефонів, які зазначені в позовній заяві, як засоби зв`язку, позивачів повідомлено про прийняття ухвали про залишення позовної заяви без руху та необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк до 15:00 год. 20 жовтня 2020 року та роз`яснено, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 169 КАС України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20 жовтня 2020 року отримана позивачем, ОСОБА_1 , кандидатом у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, в приміщенні суду 20 жовтня 2020 року о 11:46 год., про що свідчить підпис в розписці про отримання.

Разом з тим, станом на 20 жовтня 2020 року недоліки, зазначені в ухвалі суд від 20 жовтня 2020 року позивачами не усунуті (згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» вхідної кореспонденції по справі № 509/5018/20 станом на 16:50 год. 20 жовтня 2020 року не зареєстровано).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_3 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - слід повернути позивачам.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248, 268, 270, 272, 278 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_3 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , кандидата у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій кандидатів у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ; зобов`язання Кароліно-Бугазську сільську ТВК Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі рішення суду скасувати реєстрацію кандидатів у депутати Кароліно-Бугазської ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за порушення виборчого законодавства України, повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 278 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук