Справа № 120/3189/20-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки

м. Вінниця

22 жовтня 2020 р. Справа № 120/3189/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.10.2020, прийнятому у справі № 120/3189/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду (далі - ВОАС) від 05.10.2020 адміністративний позов задоволено, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018.

21.10.2020 до суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення допущеної в резолютивній частині рішення від 05.10.2020 описки шляхом вірного зазначення в абзаці третьому резолютивної частини вірний номер Військової частини " НОМЕР_1 " замість помилково вказаного "А07076"

Дослідивши подану позивачем заяву суд не вбачає підстав для її розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Визначаючись щодо поданої позивачем заяви про виправлення описки в рішенні від 05.10.2020, суд виходить з наступного.

У відповідності зі ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 05.10.2020 постановленого у справі №120/3189/20-а судом допущено описку в номері Військової частини, а саме замість вірного номеру В/ч - " НОМЕР_1 " помилково вказано - " НОМЕР_2 ":

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду від 05.10.2020 допущено вищезазначену описку, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :
Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.10.2020, прийнятому у справі № 120/3189/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 05.10.2020 постановленого у справі №120/3189/20-а шляхом зазначення замість помилково вказаного номеру військової частини - " НОМЕР_2 ", вірний номер військової частини - " НОМЕР_1 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна