Справа № 810/4566/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року № 810/4566/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Державної казначейської служби України, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з непоновлення ОСОБА_1 пенсійних виплат за віком;

- зобов`язати Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області поновити ОСОБА_1 пенсійні виплати за віком з моменту їх припинення внаслідок тимчасової окупації Автономної Республіки Крим;

- визнати незаконними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з поширення персональних даних ОСОБА_1 до Пенсійного фонду Російської Федерації;

- стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо не поновлення ОСОБА_1 виплату пенсії за віком.

Визнано протиправними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо направлення запиту до Пенсійного фонду Російської Федерації на отримання пенсійної справи.

Зобов`язано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області поновити ОСОБА_1 пенсійні виплати за віком з моменту їх припинення.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області судовий збір у розмірі 2818 (дві тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 94 коп.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 апеляційну скаргу представника Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області Заболотної В. на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії - повернуто апелянту.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.08.2019 касаційну скаргу Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області задоволено, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року - скасовано, справу направлено на продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 апеляційну скаргу Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.

16.10.2020 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №810/4566/18.

За результатами автоматизованого розподілу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказана заява передана на розгляд судді Василенко Г.Ю.

За змістом ч. 1 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Судом встановлено, що рішення суду від 02.10.2018 в адміністративній справі №810/4566/18 набрало законної сили 05.11.2019.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами передбачені статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проаналізувавши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її невідповідність вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з тим, заявником до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення 02.10.2018 в адміністративній справі №810/4566/18 не додано документа про сплату судового збору.

Оскільки за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії підлягав до сплати судовий збір у розмір 2818,94 грн., то сума, яку необхідно сплатити заявнику за подання заяви за нововиявленими обставинами складає 4228,41 грн. ( 2818,94 *150%).

Відповідно до частини 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Недоліки заяви мають бути усунені протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду: оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4228,41 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3.Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, заява буде повернута заявнику відповідно до приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.