overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 183/5715/20
Суддя: Майна Г. Є.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 183/5715/20
Провадження № 2-а/183/209/20

У Х В А Л А
21 жовтня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення списку виборців, -
16 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила зобов`язати Виконавчий комітет м. Новомосковська включити її до списку виборців з метою надання їй можливості реалізувати своє право голосу на місцевих виборах.
Ухвалою судді від 16 жовтня 2020 року вищезазначену заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків у термін до 12 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року, а саме позивачеві необхідно було надати суду позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням особливостей, викладених у цій ухвалі, з наданням її копій для направлення всім учасникам справи, а також надання належним чином засвідчених копії всіх доказів, що підтверджують виклад обставин позовної заяви для долучення до матеріалів справи та для направлення всім учасникам справи, а також надання копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я позивача для долучення до матеріалів справи.
З матеріалів справи убачається, що копію ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2020 року позивач отримала 19 жовтня 2020 року, що підтверджується власноруч написаною розпискою про отримання.
Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщ о позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;
У встановлений строк недоліки заяви не усунуті, тому її необхідно вважати не поданою та повернути.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про уточнення списку виборців вважати неподаним та повернути заявникові.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, однак не пізніш як за два дні до дня голосування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 21 жовтня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна
Справа № 191/1564/20
Суддя: Твердохліб А. В.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1564/20
Провадження № 2-а/191/22/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(резолютивна частина)

12.10.2020 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.05.2020 року №000891,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення виготовити протягом десяти днів.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 241-245, 246 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.05.2020 року №00089, задовольнити.

Скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області Щербакова Максима Юрійовича від 08 травня 2020 року № 000891 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65-1 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Суддя: А. В. Твердохліб
Справа № 192/1036/20
Суддя: Щербина Н. О.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/1036/20
Провадження № 2-адр/192/1/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 та його представника адвоката Луньова С. М. про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Андрєєва Артема Анатолійовича, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2020 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Андрєєва Артема Анатолійовича, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження.

08 вересня 2020 року до суду від позивача та його представника надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з заявою про ухвалення додаткового рішення та доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що за вказаних обставин наявні підстави для призначення заяви до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 248, 252 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 та його представника адвоката Луньова С. М. про ухвалення додаткового рішення по справі № 192/1036/20 призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 19 жовтня 2020 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина
Справа № 344/14037/20
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/342/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Петришина Івана Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Петришина Івана Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Петришина Івана Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26.11.2020 року о 10 годині 50 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 16).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.
Справа № 345/3734/20
Суддя: Кулаєць Б. О.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3734/20
Провадження № 2-а/345/52/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

21.10.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Що ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 171, 248КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18 листопада 2020 року о 10.00 год. у приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул.Молодіжна,10.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя
Справа № 349/1523/20
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1523/20
Провадження № 2-а/349/37/20
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі № 349/1523/20 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 , жителя с.Чесники Рогатинського району Івано-Франківської області до Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Галицька, 45 м.Рогатин Рогатинського району Івано-Франківської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся в суд з адміністративним позовом до Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕАМ №3272253 від 12 жовтня 2020 року.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд у справі призначити на 30 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право подати до суду у строк до 30 жовтня 2020 року відзив на позов і всі письмові докази, що підтверджують його заперечення проти позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р.Г.Могила
Справа № 350/1182/20
Суддя: Пулик М. В.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1182/20
Номер провадження 2-а/350/17/2020
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАМ №2997154 від 18 серпня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не у автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не у автоматичному режимі серії ЕАМ №2997154 від 18 серпня 2020 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що швидкість вимірювалася поза межами населеного пункту.

02 жовтня 2020 від представниці відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області - Чабан Я.С. надійшов відзив на позовну заяву, з долученням копії фото автомобіля зробленого за допомогою технічного засобу TruCAM.

Особи, які беруть участь у справі зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

З метою забезпечення об"єктивного розгляду справи по суті, з`ясування обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, суд дійшов висновку про визнання обов`язковою явки у судове засідання відповідача ОСОБА_2 - інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області, котрий виніс оскаржувану постанову.

Керуючись п.3 ч.4 ст.44, п. 5 ч. 2 ст.205, 248 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку у судове засідання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАМ №2997154 від 18 серпня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не у автоматичному режимі на 09 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківського суду (77600, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№1) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 352/2173/20
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2173/20
Провадження № 2-а/352/61/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до дільничної виборчої комісії № 260742 територіального виборчого округу № 84 (місцезнаходження: с. Загвіздя, вул. Липова, осада, 22, Тисменицького району Івано-Франківської області) про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про включення до списку виборців.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження приходжу до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 171, 257, 268, 274 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до дільничної виборчої комісії № 260742 територіального виборчого округу № 84 (місцезнаходження: с. Загвіздя, вул. Липова, осада, 22, Тисменицького району Івано-Франківської області) про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 13 год. 45 хв. 22 жовтня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ts.if.court.gov.ua.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 352/2174/20
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2174/20
Провадження № 2-а/352/62/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до дільничної виборчої комісії № 260734 територіального виборчого округу № 84 (місцезнаходження: смт. Лисець, вул. Січових Стрільців, 50, Тисменицького району Івано-Франківської області) про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про включення до списку виборців.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження приходжу до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 171, 257, 268, 274 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до дільничної виборчої комісії № 260734 територіального виборчого округу № 84 (місцезнаходження: смт. Лисець, вул. Січових Стрільців, 50, Тисменицького району Івано-Франківської області) про включення до списку виборців.

Справу призначити до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 14 год. 15 хв. 22 жовтня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ts.if.court.gov.ua.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський