Справа № 420/7691/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7691/20
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення ГУ ПФУ в Одеській області про відмову у поновленні пенсії від 22.04.2020 року, зобов`язавши ГУ ПФУ в Одеській області провести поновлення та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , починаючи з березня 2004 року відповідно до норм Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в розміні не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі.

Ухвалою від 27.08.2020 року прийнято до розгляду вказану позовну та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25 вересня 2020 року о 10:00 год. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів справи.

На виконання ухвали суду щодо витребування пенсійної справи позивача, ГУ ПФУ в Одеській області надало відповідь Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, з якої вбачається, що інформацію про передачу архівної справи ОСОБА_1 надати неможливо, оскільки для об`єктивної відповіді необхідна розширена інформація про отримувача пенсії.

15.10.2020 року через канцелярію суду представник позивача подала клопотання про повторне витребування від ГУ ПФУ в Одеській області пенсійної справи позивача, зазначивши додаткові дані останнього, а саме: р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ; адреса проживання в м. Одесі : АДРЕСА_1 ; особовий рахунок НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від ГУ ПФУ в Одеській області копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ; адреса проживання в м. Одесі: АДРЕСА_1 ; особовий рахунок НОМЕР_2 ) для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Беручи до уваги, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі майже сплинув, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, для належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на підставі ч.4 ст.173 КАС України на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 173, 181, 193, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ; адреса проживання в м. Одесі: АДРЕСА_1 ; особовий рахунок НОМЕР_2 ) для долучення до матеріалів справи.

Витребувані відомості та докази надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів