Справа № 2-а-4922/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4922/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження постанову Народицького районного суду Житомирської області у адміністративній справі №2-а-4922/11 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 листопада 2011 року у адміністративній справі №2-а-4922/11 дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації по застосуванню постанови КМ України від 26.07.1996 року №836 в частині визначення ОСОБА_1 розміру виплат за ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.06.2011 року по 30.09.2011 року визнано протиправними.

Також, управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобов`язано провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства (ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), за період з 01.06.2011 року по 30.09.2011 року в розмірі 50% від мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України „Про державний бюджет на 2011 рік, щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Після проголошення цієї постанови було виявлено, що при внесенні постанови до автоматизованої системи документообігу суду у ній було допущено технічну помилку.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що на момент вирішення питання про виправлення описки, технічну помилку у автоматизованій системі документообігу суду було виправлено, суд дійшов висновку, що необхідність виправлення описки у постанові Народицького районного суду Житомирської області від 10 листопада 2011 року відсутня.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати постанову Народицького районного суду Житомирської області у адміністративній справі №2-а-4922/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, такою, що не потребує виправлень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повна ухвала суду складена 20 жовтня 2020 року.

Суддя:І. С. Піщуліна