Справа № 280/7486/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21 жовтня 2020 року Справа № 280/7486/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Запорізької обласної організації політичної партії За майбутнє (69050, вул. Космічна, буд. 119, офіс 54, м. Запоріжжя, )

до Бердянської міської територіальної виборчої комісії Бердянського району Запорізької області (71118, пл. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, ),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Видавничий будинок Кераміст (69057, вул. Сєдова, буд.18, м. Запоріжжя, )

про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року о 21 год. 30 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Запорізької обласної організації політичної партії За майбутнє (далі позивач) до Бердянської міської територіальної виборчої комісії Бердянського району Запорізької області (далі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Видавничий будинок Кераміст, в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 20.10.2020 № 76 Про виконання постанов Третього апеляційного адміністративного суду від 17.10.2020 по справі № 280/7211/20, від 06.10.2020 по справі № 280/6929/20 та затвердження тексту виборчих бюлетенів для голосування у відповідних територіальних виборчих округах єдиного багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Бердянської міської ради Бердянського району Запорізької області та тексту виборчого бюлетеня для голосування у єдиному одномандатному виборчому окрузі з виборів Бердянського міського голови Бердянського району Запорізької області 25 жовтня 2020 року та зобов`язати відповідача включити у текст виборчих бюлетенів та виготовити виборчі бюлетені з зазначенням в тексті виборчих бюлетенів Запорізької обласної організації політичної партії За майбутнє з переліком виборчого списку з прізвищами, ініціалами усіх кандидатів від Запорізької обласної організації політичної партії За майбутнє.

Ухвалою суду від 21.10.2020 відмовлено Запорізькій обласній організації політичної партії За майбутнє у задоволені заяви про забезпечення позову.

Спір виник із публічно-правових відносин, пов`язаних з виборчим процесом, відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на категорію, складність справи, обсяг та характер доказів у ній, а також суспільний інтерес наявні підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 11 статті 273 КАС України суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 171, 179 243, 248, 257, 273 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом Запорізької обласної організації політичної партії За майбутнє до Бердянської міської територіальної виборчої комісії Бердянського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Видавничий будинок Кераміст про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 21 жовтня 2020 року об 16:00 год., яке буде проводитися суддею Сіпакою А.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 136, зала судових засідань 6.

Зобов`язати позивача надати до суду копію позовної заяви з доданими документами у 2-х примірниках для відповідача та третьої особи.

Встановити відповідачу строк до 15:30 год. 21 жовтня 2020 року для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та мати докази надіслання (надання) його копії іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк до 15:30 год. 21 жовтня 2020 року для подання суду пояснень щодо позову з дотриманням, вимог ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам справи у порядку, встановленому статтею 268 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

В підготовче засідання викликати сторін (їх представників), у порядку встановленому статтею 268 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака