Справа № 815/6834/15
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 р. м. ОдесаСправа № 815/6834/15

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів, що розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року, у справі № 815/6834/15 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до суду з позовом у якому заявлено вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання знести за власний рахунок самочинно збудований будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 12 березня 2020 року по справі №8 15/6834/15 таким, що не підлягає виконанню, зупинення виконання за виконавчим листом № 815/6834/15, виданим 12 березня 2020 року

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачем подано до суду апеляційну скаргу.

При цьому, до першого судового засідання представником позивача подано заяву про відвід колегії суддів, згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України.

В даному випадку, розглянувши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подану заяву, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч. 11 ст. 40 КАС України, питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід судді суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 31 КАС України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

В даному випадку, подана заява обґрунтована тим, що члени даної колегії суддів розглядали адміністративні справи № 815/4504/16 та № 522/834/17, предмети позову у яких стосувались об`єкту нерухомості, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок чого, колегія суддів вважає пов`язаними дані адміністративні справи, а тому з метою усунення можливості виникнення будь-яких потенційних обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності колегії суддів, остання бажає задовольнити подану заяву про відвід від розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 40, 41, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів від розгляду справи № 815/6834/15.

Прийняти відвід колегії суддів від розгляду справи № 815/6834/15.

Справу направити наповторний автоматизований розподіл для визначення нового складу колегії суддів, згідно ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.