Справа № 705/3176/20
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2020 року справа № 705/3176/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уманського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старшого державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Людмили Олексіївни про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Уманського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі відділ ДВС, відповідач-1), старшого державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Людмили Олексіївни (далі державний виконавець, відповідач-2), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Сидоренко Людмили Олексіївни про відкриття виконавчого провадження ВП 6270759 з примусового виконання постанови Київської митниці Держмитслужби про порушення митних правил № 0891/10000/20 від 25 червня 2020 року.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв`язку із недотриманням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху і надано позивачеві строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у зазначеній ухвалі.

Вказану ухвалу позивач отримав 05 жовтня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старшого державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Людмили Олексіївни про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 20.10.2020.

Суддя В.О. Гаврилюк