Справа № 540/1765/20
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1765/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальні питання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

06 липня 2020 року ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в Херсонській області), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області № 2 від 04.03.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 19.02.2020 року у розмірі 90% суддівської винагороди, зазначеної у бухгалтерській довідці про суддівську винагороду, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Херсонській області №304/02 від 25.02.2020 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, та здійснити виплати з урахуванням фактично сплачених сум.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини 5 статті 262 КАС України.

30.07.2020 року відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що Верховним Судом 21.04.2020 року відкрито провадження № Пз/9901/5/20 у зразковій справі № 620/1116/20, предметом позову якої є визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, а тому дана справа відповідає ознакам вказаної типової справи.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом. (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України).

Вирішуючи вказане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Питання зупинення провадження у справі врегульовано статтею 236 КАС України.

Зокрема, суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі (пункт 9 частини 2 статті 236 КАС України.

Отже, зупинення провадження у справі у разі розгляду типової справи до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі є правом суду.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до відомостей єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20 (провадження № Пз/9901/5/20) набрало законної сили 07.08.2020 року.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зупинення провадження у справі відмовити.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Дубровна