Справа № 296/330/18
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року

Київ

справа №296/330/18

адміністративне провадження №К/9901/20652/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2020 року

у справі №296/330/18

за позовом ОСОБА_1

до поліцейського роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Сак Дмитра Юрійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2020 року у справі №296/330/18.

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати скаржником судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 943), копія ухвали суду від 07 вересня 2020 року отримана скаржником 14 вересня 2020 року.

29 вересня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги, яка вмотивована тим, що скаржник є бюджетною установою, та для сплати судового збору потрібен певний час.

Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2020 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги зазначених в ухвалі Верховного Суду від 07 вересня 2020 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 611), копія ухвали суду від 02 жовтня 2020 року отримана скаржником 09 жовтня 2020 року.

02 жовтня 2020 року електронною поштою, а 07 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги та платіжне доручення №13881 від 01 жовтня 2020 року про сплату судового збору.

Таким чином, особою, що подала касаційну скаргу, були усунуті недоліки касаційної скарги, які були зазначені в ухвалі Верховного Суду від 07 вересня 2020 року, що дає змогу вирішити питання про відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №296/330/18 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині 3 статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 330 334 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2020 року у справі №296/330/18.

2. Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

3. Витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира справу №296/330/18.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов ,

Судді Верховного Суду