Справа № 400/3808/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3808/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Істоміної Катерини В`ячеславівни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного сду перебуває справа № 400/3808/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Розгляд вказаної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 21.10.2020 року.

07.10.2020 року від представника позивача адвоката Істоміної Катерини В`ячеславівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 року №211 (зі змінами, внесеними постановами КМУ від 25.03.2020 року №239, від 22.04.2020 року №291, від 04.05.2020 року № 343), відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 установлено з 12 березня на усій території України карантин.

Постановою КМУ від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" (із змінами, внесеними постановою КМУ від 17.06.2020 року № 500), постановою КМУ від 22 липня 2020р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, із змінами, внесеними постановою КМУ від 26 серпня 2020 р. № 760, карантин на всій території України продовжено до 31.10.2020 року.

За правилами ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі наведеного, з метою забезпечення можливості участі сторін у розгляді справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для призначення проведення судового засідання 21.10.2020 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Істоміної Катерини В`ячеславівни про призначення у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року задовольнити.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення 21 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв. судового засідання по справі № 400/3808/19 в режимі відеоконференції з П`ятим апеляційним адміністративним судом, за участю сторін по справі та їх представників.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук