Справа № 360/3527/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3527/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, в якій просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Луганській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких закінчився у розмірі 3811,10 грн.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року позовну заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, в якій просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Луганській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких закінчився у розмірі 3811,10 грн - залишено без руху. Запропоновано протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

07 жовтня 2020 року до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків та наданням часу для сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області про продовження строку виконання ухвали суду від 28.09.2020 задоволено. Продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 7-ми (семи) днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Копію зазначеної ухвали суду від 08 жотвня 2020 року отримано представником позивача 13 жовтня 2020 року, що підтверджується реєстром вручення документів.

19 жовтня 2020 року від позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на 20 днів.

В обгрунтування заяви зазначено, що ухвалою суду від 28.09.2020 позовну заяву ГУНП в Луганській області залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Вказана ухвала суду надійшла на адресу позивача 02.10.2020.

Представник позивача невідкладно (в день отримання ухвали суду), звернувся до УФЗБО ГУНП в Луганській області з листом про сплату судового збору за подання позовної заяви.

07.10.2020 представник позивача листом УФЗБО ГУНП в Луганській області від 07.10.2020 № 1048/111/22-2020 був повідомлений про те, що станом на 07.10.2020 на розрахунковому рахунку відсутні кошти по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», за яким слід сплатити судовий збір, а також повідомлено, що при надходженні відповідних асигнувань, судовий збір у сумі 2102,00 грн. буде негайно сплачений.

Ухвалою суду від 08.10.2020 позовну заяву ГУНП в Луганській області було подовжено строк для усунення недоліків протягом семи днів.

Представник позивача невідкладно (в день отримання ухвали суду), звернувся до УФЗБО ГУНП в Луганській області з листом про сплату судового збору за подання позовної заяви.

19.10.2020 представник позивача листом УФЗБО ГУНП в Луганській області від 16.10.2020 № 1103/111/22-2020 був повідомлений про те, що станом на 16.10.2020 на розрахунковому рахунку відсутні кошти по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», за яким слід сплатити судовий збір, а також повідомлено, що при надходженні відповідних асигнувань у жовтні 2020 року, судовий збір у сумі 2102,00 грн. буде негайно сплачений.

Ураховуючи, що судовий збір за подання позовної заяви буде сплачений у жовтні 2020 (негайно при надходженні відповідних асигнувань), виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, а також з огляду на сукупність послідовних дій представника позивача,спрямованих на отримання достатнього для сплати судового збору фінансування з Державного бюджету, враховуючи, що ГУНП в Луганській області є органом, який фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, а також забезпечує ефективне та цільове їх використання, заявник просив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 20 (двадцять) днів.

Розглядаючи обгрунтованість заяви Головного управління Національної поліції в Луганській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на 20 (двадцять) днів, суд враховує наступні норми.

Частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд звертає увагу суду, що процесуальний строк усунення недоліків визначений частиною 2 статті 169 КАС України, а саме: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, з урахуванням зазначеної норми суд встановлює строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи вимоги статтей 121 та 169 КАС України можна дійти висновку, що суд саме в межах строків, встановлених ст. 121 КАС України, продовжує процесуальні строки.

Судзазначає, що ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви з підстав не сплати судового збору.

Заявляючи повторно про продовження процесуального строку зазначив, що станом на 16.10.2020 на розрахунковому рахунку відсутні кошти по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», за яким слід сплатити судовий збір, надавши лист УФЗБО ГУНП в Луганській області від 16.10.2020 № 1103/111/22-2020.

Інших доказів про відсутність конштів на зазначеному рахунку (витяг з рахунку) суду не надано.

Також вказаний лист не містить у собі жодного гарантованого підтверження надходження коштів на відповідний рахунок протягом строку, на який заявник просить продовжити строк для усунення недоліків.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку необгрунтованості заяви Головного управління Національної поліції у Луганській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, та як наслідок наявність підстав для залишення без задоволення заяви.

Крім того, станом на 20 жовтня 2020 року позивач не вчинив інші дії на виконання ухвали суду від 28.09.2020.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем у визначеній ухвалою суду строк не усунуто недоліки позову, адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Луганській області підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У заяві Головного управління Національної поліції в Луганській області про продовження строку строку для усунення недоліків позовної заяви - відмовити.

Адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова