Справа № 404/1964/20(2-а/404/174/20)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 рокум. Дніпросправа №404/1964/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 серпня 2020 р. в адміністративній справі №404/1964/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Попова Владислава Олеговича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції, про визнання неправомірною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 серпня 2020 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції 25 серпня 2020 р. подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 р. залишена без руху з підстав порушення вимог, встановлених статтями 286, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині надання документа про сплату судового збору, надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та зазначення повного найменування та місцезнаходження інших учасників справи.

Отримання 01 жовтня 2020 р. копії зазначеної ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

До апеляційного суду надійшла заява скаржника про відкриття апеляційного провадження з платіжним дорученням №12682 від 24 вересня 2020 р. про сплату судового збору в сумі 630,60 грн.

Станом на 20 жовтня 2020 р. скаржник зазначені в ухвалі апеляційного суду від 21 вересня 2020 р. недоліки апеляційної скаргу повному обсязі не усунув, а саме не надав до суду: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження; апеляційної скарги із зазначенням повного найменування та місцезнаходження інших учасників справи; копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що станом на 16 жовтня 2020 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 серпня 2020 р. в адміністративній справі №404/1964/20 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 20 жовтня 2020 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук