Справа № 683/1247/20
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 683/1247/20

19 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Курка О. П. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Депутата Старокостянтинівської міської ради, Хмельницької області Проказюка Тараса Олександровича в інтересах територіальної громади міста Старокостянтинова, Хмельницької області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Депутата Старокостянтинівської міської ради, Хмельницької області Проказюка Тараса Олександровича в інтересах територіальної громади міста Старокостянтинова до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, міського голови міста Старокостянтинова Мельничука Миколи Степановича про визнання незаконним скликання сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та зобов`язання опублікувати рішення про скликання сесії ради та всі проекти рішень, що мають розглядатись на сесії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року адміністративний позов позов повернуто позивачу.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 18 серпня 2020 року залишено апеляційну скаргу Депутата Старокостянтинівської міської ради, Хмельницької області Проказюка Тараса Олександровича в інтересах територіальної громади міста Старокостянтинова, Хмельницької області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Як встановлено з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 26 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому, станом на 19 жовтня 2020 року, з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції, від апелянта не надходило жодних заяв на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху чи клопотань про продовження терміну необхідного для усунення недоліків апеляційної скарги, а відтак апелянтом вимоги ухвали суду від 18 серпня 2020 року не виконано.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Депутата Старокостянтинівської міської ради, Хмельницької області Проказюка Тараса Олександровича в інтересах територіальної громади міста Старокостянтинова, Хмельницької області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Депутата Старокостянтинівської міської ради, Хмельницької області Проказюка Тараса Олександровича в інтересах територіальної громади міста Старокостянтинова до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, міського голови міста Старокостянтинова Мельничука Миколи Степановича про визнання незаконним скликання сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та зобов`язання опублікувати рішення про скликання сесії ради та всі проекти рішень, що мають розглядатись на сесії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Курко О. П. Біла Л.М.