Справа № 480/4888/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2020 р. Справа № 480/4888/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шевченко І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 480/4888/20 за позовом ОСОБА_1 до Чупахівської селищної ради про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області (42722, Сумська область, смт Чупахівка, вул. Воздвиженська, 53, ) про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, яка полягає у не здійсненні належного розгляду клопотання ОСОБА_1 від 16.06.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 гектара, яка розташована за межами населеного пункту на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області. Зобов`язано Чупахівську селищну раду Охтирського району Сумської області у встановлені Земельним кодексом України строки розглянути клопотання ОСОБА_1 від 16.06.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 гектара, яка розташована за межами населеного пункту на території Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, та за результатами його розгляду прийняти рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні. Стягнуто з Чупахівської селищної ради (42722, Сумська область, смт Чупахівка, вул. Воздвиженська, 53, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80коп., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 400 (вісімсот) грн. 00коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в мотивувальній частині судового рішення від 16.10.2020 була допущена технічна описка, а саме: в абзаці 68 - "Крім того, суд вважає за необхідне також стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань ГУ Держгеокадастру у Сумській області суму судового збору в розмірі 840,80 грн., сплаченого позивачем за подання позовної заяви згідно квитанції від 03.08.2020 (а.с.5).", тоді як правильно "Крім того, суд вважає за необхідне також стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Чупахівської селищної ради суму судового збору в розмірі 840,80грн., сплаченого позивачем за подання позовної заяви згідно квитанції від 03.08.2020 (а.с.5).", в резолютивній частині судового рішення від 16.10. 2020 було допущено технічну описку, а саме: в абзаці 4 - "Стягнути з Чупахівської селищної ради (42722, Сумська область, смт Чупахівка, вул. Воздвиженська, 53, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80коп., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 400 (вісімсот) грн. 00 коп.", тоді як правильно "Стягнути з Чупахівської селищної ради (42722, Сумська область, смт Чупахівка, вул. Воздвиженська, 53, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп.".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 16.10.2020 описки, оскільки вони ускладнюють розуміння судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку в мотивувальній частині рішення суду від 16.10.2020 у справі № 480/4888/20 та надалі вважати правильним: в абзаці 68 - "Крім того, суд вважає за необхідне також стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Чупахівської селищної ради суму судового збору в розмірі 840,80 грн., сплаченого позивачем за подання позовної заяви згідно квитанції від 03.08.2020 (а.с.5)".

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення суду від 16.10.2020 у справі № 480/4888/20 та надалі вважати правильним: в абзаці 4 - "Стягнути з Чупахівської селищної ради (42722, Сумська область, смт Чупахівка, вул. Воздвиженська, 53, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок повернення сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.Г. Шевченко