Справа № 640/1078/20
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Київ № 640/1078/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2020 в справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення з 01.01.2018 основного розміру пенсії з 90 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.01.2018 пенсії з розрахунку 90 % грошового забезпечення без обмеження її розміру, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2020 позов задоволено повністю та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 основного розміру пенсії з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії та виплату недоплачених сум пенсії за вислугу років з урахуванням вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 та виплатити перераховану пенсію у повному обсязі без обмеження будь-яким строком.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2020 року повернуто особі, яка її подала.

Позивачем 05.10.2020 подано заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2020, в якій просить викласти пункт 3 резолютивної частини рішення «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії та виплату недоплачених сум пенсії за вислугу років з урахуванням вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 та виплатити перераховану пенсію у повному обсязі без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат».

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2020, Окружним адміністративним судом міста Києва дійсно допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме, в пункті 3 резолютивної частини рішення не зазначено: "без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат" (в мотивувальній частині рішення цим обставинам дано оцінку).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 06.05.2020.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2020 описку, а саме: пункт 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії та виплату недоплачених сум пенсії за вислугу років з урахуванням вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 та виплатити перераховану пенсію у повному обсязі без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2020 по справі №640/1078/20.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.