Справа № 540/2083/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2083/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛЗ" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський ливарний завод" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України (далі - відповідач-1), Головного управління Державної податкової служби в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі (далі - відповідач-2), в якому просять:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-2: від 02.06.2020 №1601206/38697982, від 02.06.2020 № 1601207/38697982, від 02.06.2020 №1601208/38697982, від 24.06.2020 №1665605/38697982, від 02.06.2020 №1601205/38697982, від 02.06.2020 № 1601204/38697982, від 26.06.2020 № 1674968/38697982, від 08.07.2020 №1711221/38697982, від 01.07.2020 № 1684111/38697982, від 01.07.2020 №1684121/38697982, від 03.07.2020 № 1693995/38697982, від 03.07.2020 №1693994/38697982 від 03.07.2020 № 1693993/38697982, від 03.07.2020 № 1693991/38697982, від 03.07.2020 №1693986/38697982, від 03.07.2020 № 1693989/38697982, від 03.07.2020 №1693992/38697982, від 03.07.2020 № 1693990/38697982, від 03.07.2020 №1693988/38697982, від 03.07.2020 № 1693987/38697982 про відмову у реєстрації податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача-2 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість від 24.06.2020 № 1664062/38697982.

- зобов`язати відповідача-1 зареєструвати податкові накладні № 1 від 04.05.2020, № 12 від 13.05.2020, № 6 від 14.05.2020, № 18 від 15.05.2020, № 16 від 18.05.2020, № 20 від 18.05.2020, № 17 від 20.05.2020, № 31 від 22.05.2020, № 32 від 22.05.2020, № 33 від 25.05.2020, № 34 від 26.05.2020, № 35 від 26.05.2020, № 36 від 26.05.2020, № 37 від 26.05.2020, № 38 від 26.05.2020, № 39 від 26.05.2020, № 40 від 26.05.2020, № 41 від 26.05.2020, № 42 від 26.05.2020, № 43 від 26.05.2020.

Ухвалою від 07.08.2020 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення її недоліків. Позивач вимоги ухвали виконав, недоліки позовної заяви усунув.

Ухвалою від 14.08.2020 у справі відкрите загальне позовне провадження, учасникам справи наданий час для подання заяв по суті справи, підготовче засідання призначене на 09.09.2020 о 10:30 год.

09.09.2020 протокольною ухвалою відкладене підготовче засідання на 09.10.2020 о 13:30 год.

Ухвалою від 05.10.2020 суд витребував від відповідача додаткові докази по справі.

09.10.2020 протокольною ухвалою відкладене підготовче засідання на 16.10.2020 о 13:30 год.

16.10.2020 відповідач-2 заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для підготовки відзиву на частково змінені позовні вимоги. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Позивач 16.10.2020 надав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення клопотання відповідача-2, яке просить розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, суд розглядає клопотання відповідача-2 в порядку письмового провадження.

За приписами ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що позивач частково зміни позовні вимоги, а відповідачу необхідний додатковий час для підготовки відзиву на змінені позовні вимоги, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 194, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначити наступне підготовче засідання на 10.11.2020 о 10:30 год.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова