Справа № 2а-1870/5513/12
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 р. Справа № 2a-1870/5513/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши матеріали заяви Шосткинськинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача за виконавчим документом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі № 2а-1870/5513/12 від 18.07.2012 задоволено позов Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення до ОСОБА_1 та стягнуто з неї на користь Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення суму допомоги по безробіттю за період з 28.09.2010 по 07.06.2011 в сумі 5896,58 грн. та витрати на навчання в розмірі 2196,92 грн., разом стягнуто 8093,50 грн.

На виконання вказаного судового рішення Сумським окружним адміністративним судом 10.01.2013 видано виконавчий лист по справі № 2а-1870/5513/12.

25.09.2020 Шосткинська міськрайонна філія Сумського обласного центру зайнятості звернулась до суду із заявою від 21.09.2020 №02/613 про заміну сторони стягувача за виконавчим документом, в якій просить замінити у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду по справі № 2а-1870/5513/12, виданому 10.01.2013, сторону стягувача із Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення () на Сумський обласний центр зайнятості ().

Ухвалою суду від 28.09.2020 прийнято справу №2a-1870/5513/12 до свого провадження та призначено до розгляду заяву про заміну сторони стягувача за виконавчим документом в судове засідання на 07.10.2020.

Ухвалою суду від 07.10.2020 відкладено розгляд заяви Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача за виконавчим документом на 20.10.2020.

У судове засідання повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до вимог ст. 229 КАС України звукозапис судового засідання не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі № 2а-1870/5513/12 від 18.07.2012 задоволено позов Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення до ОСОБА_1 та стягнуто з неї на користь Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення () суму допомоги по безробіттю за період з 28.09.2010 по 07.06.2011 в сумі 5896,58 грн. та витрати на навчання в розмірі 2196,92 грн., разом стягнуто 8093,50 грн.

На виконання вказаного судового рішення Сумським окружним адміністративним судом 10.01.2013 видано виконавчий лист по справі № 2а-1870/5513/12. Прте, як зазначає заявник оригінал виконавчого листа перебуває в Сумському обласному центрі зайнятості і до цього часу до виконання не пред`являвся.

У відповідності до пп. 1 Наказу Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Сумської області" від 18.10.2016 № 173 реорганізовано шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості () базові центри зайнятості, в тому числі Шосткинський міськрайцентр зайнятості ().

Згідно п. 2 Наказу Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Сумської області" від 18.10.2016 № 173 установлено, що Сумський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості, вказаних в пункті першому цього наказу.

Тобто, Сумський обласний центр зайнятості () з 2016 року є правонаступником майна, прав та обов`язків Шосткинського міськрайцентру зайнятості ().

Наказом Сумського обласного центру зайнятості "Про створення Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості та затвердження її Положення" від 23.02.2018 № 47 створено Шосткинську міськрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості та затверджено Положення про Шосткинську міськрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи дані обставини та, оскільки викоанвчий лист до виконання не пред`являвся, з огляду на норми ст. 379 КАС України, суд вважає за необхідне замінити у виконавчому листі, виданому 10.01.2013 на виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду по справі № 2а-1870/5513/12 від 18.07.2012 стягувача Шосткинський міськрайонний центр зайнятості населення на його правонаступника - Сумський обласний центр зайнятості.

Керуючись ст. ст. 52, 379, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому 10.01.2013 на виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду по справі № 2а-1870/5513/12 від 18.07.2012 стягувача Шосткинський міськрайонний центр зайнятості населення (вул. 9 Січня, 7, м. Шостка, Шосткинський район, Сумська область, 41100, ) на його правонаступника - Сумський обласний центр зайнятості (майдан Незалежності, 3-1, м. Суми, 40000, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска