Справа № 200/4195/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року справа №200/4195/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Блохіна А,А. суддів Сіваченка І.В., Геращенка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініциативою питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду прийнятим при розгляді апеляційної скарги Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року у справі № 200/4195/20-а (головуючий І інстанції Михайлик А.С.) за позовом ОСОБА_1 до Регіональної комісіії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Донецька обласна державна адміністрація третя особа Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування акту, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду, була допущена описка, зазначено суддю «Гаврищук Т.Г.» замість вірного « ОСОБА_2 », відповідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду, була допущена описка, зазначено суддю «Гаврищук Т.Г.» замість вірного « ОСОБА_2 », відповідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20 жовтня 2020 року.

Суддя-доповідач: А.А.Блохін

Судді І.В.Геращенко

І.В.Сіваченко