Справа № 300/227/20
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/227/20 пров. № А/857/4926/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Матковської З. М.
Шавеля Р. М.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у справі № 300/227/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій (рішення суду першої інстанції ухвалене суддею Кафарським В.В. у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області 10.03.2020 року в порядку письмового провадження, дата складення повного судового рішення не зазначена), -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року у справі № 300/227/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у справі № 300/227/20 скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні апеляційної інстанції.

Як видно з матеріалів справи, при виготовлені повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року, допущено описку, а саме внаслідок технічної помилки невірно зазначено ім`я по батькові позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_1 », а також скорочено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести у постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року виправлення, вказавши правильним ім`я по батькові позивача « ОСОБА_1 », а також « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді З. М. Матковська
Р. М. Шавель