Справа № 380/4114/20
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/4114/20 пров. № А/857/11140/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 380/4114/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Військова частини НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020, апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з тим, що не додано документа про сплату судового збору, подано апеляційну скаргу з пропуском строку звернення на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали, відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 2522,40 грн та подано клопотання про поновлення строку звернення до суду. В якому вказує, що є розпорядником бюджетних коштів третього рівня і не може самостійно розпоряджатися бюджетними коштами. Діючи сумлінно, проявляючи добросовісне ставлення до процесуальних прав і обов`язків, апелянт зверневся у порядку підпорядкування із заявкою на виділення коштів щодо сплати судового збору, копія якої додана да апеляційної скарги. Відсутність відповіді з боку вищих органів війскового командування і відповідно коштів обумовили пропуск строку на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання, щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 21.07.2020, копію вказаного судового рішення апелянт отримав 07.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення № 824 (а. с. 76), а апеляційну скаргу подано, через засоби поштового зв`язку - 09.09.2020.

Проаналізувавши підстави пропуску строку, суд апеляційної інстанції зазначає, що військова частина вчиняла усі можливі та залежні від неї дії щодо отримання фінансування на сплату судового збору, зокрема зверталася із заявкою на виділення коштів від 18.08.2020 № 350/489/994пс, копія якої додана да апеляційної скарги. Крім цього, скаржник не допустив необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги, також, пропуск строку на апеляційне оскарження є незначним і перегляд судового рішення суду першої інстанції не порушить принципу "res judicata" (остаточне рішення).

Враховуючи вищенаведене, положення ч. 3 ст. 295 КАС України, з метою надання відповідачеві можливості належного захисту його прав шляхом судового розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає, що наведені скаржником обставини дають підстави для поновлення пропущеного строку звернення до суду апеляційної інстанції.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 380/4114/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 380/4114/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 380/4114/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш