Справа № 489/136/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 489/136/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Ступакової І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 серпня 2020 року до Ленінського районного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення, яким у задоволенні позовної заяви йому відмовлено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано останньому строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме сплату судового збору, на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Судова колегія звертає увагу, що внаслідок відсутності кошторисних призначень П`ятий апеляційний адміністративний суд не має законних підстав для оформлення нових договірних відносин з ОД ПАТ «Укрпошта» та направлення судової кореспонденції засобами поштового зв`язку, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 55)

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Подана апеляційна скарга містить вказівку на електронну пошту ОСОБА_1 на яку судом направлялася належним чином завірена, відсканована та підписана ЕЦП копія ухвали від 11.08.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про отримання та прочитання надісланого електронного листа 12.08.2020 (а.с. 50-51).

Судова колегія звертає увагу, що на дану електронну адресу 12.10.2020 повторно направлено інформацію щодо руху даної справи з проханням підтвердити отримання ухвали суду від 11.08.2020. Крім того, надано інформацію щодо зворотнього зв`язку із судом.

16.10.2020 від апелянта до суду надійшов електронний лист з підтвердженням отримання ухвали суду.

За таких умов у встановлений судом строк по даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 року не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Ухвала складена та підписана колегією суддів 19 жовтня 2020 року.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Ступакова І.Г. Джабурія О.В.