Справа № 160/2122/20
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/2122/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський Агропостач"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 в адміністративній справі №160/2122/20
за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський Агропостач"
про стягнення податкового боргу,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/2122/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 15.10.2020.
Враховуючи дату отримання скаржником копії повного судового рішення, що оскаржується від суду першої інстанції - 24.09.2020 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи (а.с.49) та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 25.09.2020 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 року.
Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд у відповідності до положень відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 року.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський Агропостач" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 року у справі №160/2122/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський Агропостач" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 в адміністративній справі №160/2122/20.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 року у справі №160/2122/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя С.В. Сафронова