Справа № 380/7532/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7532/20
21 жовтня 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, -
встановив:
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУ ПФ України у Львівській області, відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФ України у Львівській області № 5993-6102/В-02/8-1300/20 від 03.09.2020 про відмову в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 згідно з довідкою № 426 від 03.03.2020, виданої ТУ ДСА у Львівській області;
- зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки ТУ ДСА у Львівській області від 03.03.2020 № 426, починаючи з 19.02.2020, з врахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою від 21.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
09.10.2020 на адресу суду від ГУ ПФ України у Львівській області надійшов відзив на позовну заяву (арк. справи 15-17), в якому просить у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовити повністю. Одночасно клопоче про розгляд справи за участю представника ГУ ПФ України у Львівській області у відкритому судовому засіданні.
Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд виходить з такого.
Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частиною 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту частини 4 статті 12 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами 5, 6 статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи зміст поданого позову та предмет доказування, на думку суду, ця справа є справою незначної складності, яка не вимагає проведення судового засідання з викликом сторін.
Таким чином клопотання відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін не підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 12, 242, 256, 257, 259, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про розгляд справи № 380/7532/20 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.