Справа № 380/3143/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/3143/20
У Х В А Л А

з питань застосування заходів процесуального примусу

20 жовтня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

з участю представників

від позивача - Лосин О.Б.,

від відповідача - Махник А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Львові клопотання представника Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області про застосування заходів процесуального примусу у справі за позовом Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області до Львівської обласної державної адміністрації, з участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України та на стороні відповідача Міністерства розвитку громад та територій України про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області звернулася в суд з позовом, в якому просить:

визнання протиправною бездіяльності щодо неврахування під час розроблення проекту перспективного плану формування територій громад Львівської області позиції Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області проти об`єднання із Львівською міською радою (містом Львовом) у Львівську територіальну громаду;

зобов`язання внести зміни до проекту перспективного плану формування територій громад Львівської області шляхом виключення Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області зі складу Львівської об`єднаної територіальної громади.

02.06.2020 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з Міністра розвитку громад та територій України ОСОБА_1 штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову.

Представник позивача згадане клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача відніс розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Згідно п.4 ч.2 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року у даній справі вжито заходів забезпечення позову та заборонено Міністерству розвитку громад та території України вчиняти дії щодо проекту перспективного плану формування територій громад Львівської області в частині Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, яка передбачена у даному проекті в складі Львівської об`єднаної територіальної громади.

В матеріалах справи відсутні докази в підтвердження того, що Міністерство розвитку громад та територій України вчиняло будь-які дії щодо проекту перспективного плану формування територій громад Львівської області в частині Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, яка передбачена в даному проекті в складі Львівської об`єднаної територіальної громади.

Підсумовуючи викладене, можна прийти до висновку, що оскільки матеріалами справи не підтверджується об`єктивна сторона правопорушення (невиконання ухвали про забезпечення) правові підстави для застосування санкції відсутні.

Відтак, у задоволенні згаданого клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача від 02.06.2020 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повна ухвала виготовлена 21 жовтня 2020 року.

Суддя В.Я.Мартинюк