Справа № 751/5998/20
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 жовтня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/5998/20

Провадження№2-а/751/127/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Грищенко Н.С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор з паркування, управління безпеки міста Львівської міської ради Коваль Павло Микитович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з паркування, управління безпеки міста Львівської міської ради Коваля Павла Микитовича про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про поновлення строку на оскарження постанови, визнавши поважними причини його пропуску; скасування постанови серії ЛВ63346 від 11.11.2019 року за ч. 3 ст. 122 КУпАП; стягнення з відповідача суму у розмірі 1264 грн 00 коп.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.09.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 07.10.2020 року.

28.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання Управління безпеки міста Львівської міської ради про заміну неналежного відповідача інспектора з паркування, управління безпеки міста Львівської міської ради Коваля Павла Микитовича на належного Управління безпеки міста Львівської міської ради.

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень відповідно до ст. 286 КАС України відноситься до категорій термінових адміністративних справ, де передбачено розгляд справи протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У справах, визначених частиною першою статті 263 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України, суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи може відкласти її розгляд.

У відповідності до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Беручи до уваги, що до суду подано клопотання Управління безпеки міста Львівської міської ради про заміну неналежного відповідача, дане клопотання вирішується в судовому засіданні з участю сторін, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу перед законом і судом, засад змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 80, 92, 205, 262, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом заявою ОСОБА_1 до інспектора з паркування, управління безпеки міста Львівської міської ради Коваля Павла Микитовича про скасування постанови на 11 листопада 2020 року на 09 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова