Справа № 640/13711/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Київ № 640/13711/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.07.2019 № Ф271868-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшло клопотання зупинення провадження у справі.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 640/15008/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м. Києві від 25.03.2019 № , №, № , № , № 5, № , №, № , № 5; визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 25.03.2019 № , № , № та № ; визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 25.03.2019 № Ф-99У, № Ф-100У.

Позивач зазначає, що вимога про сплату боргу (недоїмки) від 03.07.2019 № Ф271868-17 виникла в результаті несплати грошових зобов`язань за рішеннями про застосування штрафних фінансових санкцій від 25.03.2019 № та № .

Відтак, позивач просить суд зупинити провадження у даній справі, у зв`язку із об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи № 640/15008/20.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення додержання вимог статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України щодо повного, всебічного, об`єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 640/13711/19 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 640/13711/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 640/15008/20.

Зобов`язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 640/13711/19, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур