Справа № 360/5047/19
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року справа №360/5047/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Гайдара А.В., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 року та від 17.09.2020 року у справі № 360/5047/19 (головуючий І інстанції Є.О. Кисельова) за позовом Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2020 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу про призначення справи № 360/5047/19 до апеляційного розгляду на 26.10.2020 року об 10 год. 20 хв.

17 вересня 2020 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу про задоволення заяви Головного управління ДПС у Луганській області про проведення судового засідання в режимі відедоконференції, яка відбудеться 26.10.2020 року об 10 год. 20 хв.

Суд зазначає, що в зазначених ухвалах допущено описку в даті призначення та часі розгляду справи, а саме замість «28 жовтня 2020 року 13 год. 20 хв.», помилково зазначено «26 жовтня 2020 року 10 год. 20 хв.».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду Першого апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2020 року у справі № 360/5047/19, а саме, замість помилково зазначеної дати та часу «26 жовтня 2020 року об 10 год. 30 хв.», вважати вірним дату та час «28 жовтня 2020 року об 13 год. 20 хв.».

Виправити описку по тексту та в резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, замість помилково зазначеної дати та часу «26 жовтня 2020 року об 10 год. 30 хв.», вважати вірним дату та час «28 жовтня 2020 року об 13 год. 20 хв.».

Повний текст ухвали складений та підписаний 20 жовтня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: А.В. Гайдар

Г.М. Міронова