Справа № 620/1600/19
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 620/1600/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Уханенка С.А., Шевцової Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року в справі №620/1600/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» (далі - ДУ «Чернігівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України»), у якому просило застосувати заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації основного корпусу будівлі за адресою: місто Чернігів, вулиця Любецька, 11-А, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про задоволення позову: застосовано до ДУ «Чернігівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації основного корпусу будівлі за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Любецька, 11-А, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей.

03 вересня 2020 року до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу ДУ «Чернігівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року в справі №620/1600/19.

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом: надіслання нової редакції касаційної скарги разом із її копіями відповідно до кількості учасників справи із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав); сплати судового збору та надіслання відповідних доказів на підтвердження його сплати.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримано 21 вересня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Суду ДУ «Чернігівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» надіслала копії квитанції про сплату судового збору в розмірі 3842 грн.

Водночас вимоги Суду про необхідність надіслання нової редакції касаційної скарги разом із її копіями відповідно до кількості учасників справи із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав), не виконано.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги у повному обсязі, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року в справі №620/1600/19 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, установленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська

Судді: С.А. Уханенко

Н.В. Шевцова