Справа № 418/3420/20
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/3420/20
про залишення позовної заяви без розгляду
20.10.2020 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови СхРУ № 000491 від 21.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить постанову серії СхРУ № 000491 від 21.09.2020 року винесену відносно нього про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП - скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
30 вересня 2020 року ухвалою Міловського районного суду Луганської області адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху та позивачу надавався час для виправлення недоліків, а саме: позивач мав додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини копі. Адміністративного позову та свідчення про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» що становить 420 гривень 40 копійок.
Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Згідно відмітки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення копію ухвали Міловського районного суду Луганської області від 30.09.2020 року було вручено позивачу ОСОБА_1 06.10.2020 року. Однак, станом на 20.10.2020 року від позивача ОСОБА_1 жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України «Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк».
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки, які зазначені в ухвалі Міловського районного суду Луганської області від 30.09.2020 року про залишення позову без руху, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ВПС «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови СхРУ № 000491 від 21.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає залишенню без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 169, 240, 294 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних про скасування постанови СхРУ № 000491 від 21.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності вважати не поданим та повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.
Суддя: С.І. Чехов