Справа № 2-а-2455/10
Суддя: Жежер Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а - 2455/10
Провадження № 6 а/702/1/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 жовтня 2020 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії, визнати право на пенсію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.10.2020 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в постанові Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.12.2010 у справі № 2 а 2455/10. Просить виправити описку у написанні номеру справи, а саме: виправити номер справи «2 а 2455/0» на вірний номер справи «2 а 2455/10».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, слід врахувати, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області листом від 12.10.2020 № 5091/2.2-20 було повернуто ОСОБА_1 пакет документів по виконанню рішення суду, у зв"язку з тим, що у постанові Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.12.2010 вказано не повний номер справи, що є незрозумілим.

Відповідно до постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.12.2010 судом вирішено спір ОСОБА_1 до УПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області у справі № 2 а 2455/0 (а.с.9 - 11). Разом з тим, рішення суду переглядалося в апеляційний інстанції у справі 2а-2455/10 (12).

Згідно з довідкою № 2-а-2455/10/5847/2020, виданою 20.10.2020 Монастирищенським районним судом Черкаської області справа № 2 а 2455/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання нарахувати та виплачувати пенсію та вчиняти дії на майбутнє, знищена у 2018 році акт № 2 від 01.10.2018, відповідно до наказу ДСА України № 1087 від 07.12.2017 «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строку зберігання» (а.с.8).

Врахувавши вище викладене, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 253 КАС України, виправити описку в вступній частині постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.12.2010 замість номера справи «2-а-2455/0» правильним вважати «2-а-2455/10».

Керуючись ст. 4, 253, 294 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії, визнати право на пенсію задовольнити повністю.

Виправити в вступній частині постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.12.2010 описку: замість номера справи «2-а-2455/0» правильним вважати «2-а-2455/10».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер