Справа № 629/1313/20
Суддя: Каращук Т. О.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/1313/20
Провадження № 2-а/629/26/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Лозова Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області Іщенко Олександра Вікторовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання сторони не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до наступного.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Клопотань та заяв заявлено сторонами не було.

Спір на стадії підготовчого судового засідання не врегулювано.

Розглядаючи вказану справу у підготовчому засіданні суд вважає вирішеними питання, зазначені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому, за результатами справи у підготовчому засіданні суд, застосовуючи положення ст.183 КАС України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у справі №629/1313/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області Іщенко Олександра Вікторовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання

незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 листопада 2020 року об 15:15 год.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О.Каращук