Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №ЗД/380/58/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М. одержав заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду 16.10.2020 звернувся ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій вказав відповідачем - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича.

У вказаній заяві просив суд вжити заходів забезпечення позову до набрання законної сили рішенням у справі за майбутнім позовом:

заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Біленькому Ігорю Мироновичу (місце здійснення діяльності: 79013, м. Львів, вул. Київська, буд. 1), вчиняти будь-які дії направлені на реалізацію через систему прилюдних (електронних) торгів «СЕТАМ» нерухомого майна:

земельної ділянки, загальною площею 0,3494 га, кадастровий номер № :06:018:0128, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 01 та належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 );

будівлі лазні-пральні загальною площею 543,7 га, що позначені на плані літерами A1, А'- 1, та котельні, площею 134,3 кв.м під літерою Б-1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 01 та належать на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ); а також заборонити відчужувати вищеперелічене майно в будь-який інший спосіб;

заборонити Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, 4-6. ) вчиняти будь-які дії з проведення електронних торгів та оформлення результатів електронних торгів з реалізації наступного нерухомого майна:

земельної ділянки, загальною площею 0,3494 га, кадастровий номер № :06:018:0128, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 01 та належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 );

будівлі лазні-пральні загальною площею 543,7 га, що позначені на плані літерами Al, А'- 1, та котельні, площею 134,3 кв.м під літерою Б-1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 01 та належать на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ); в тому числі підписувати протокол електронних торгів, проводити розрахунки за продане майно, складати акт про проведенні електронні торги.

19.10.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову та її повернення.

Відповідно ч. 3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вирішуючи вказану заяву суд керується таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Порядок, підстави та умови вжиття заходів забезпечення позову, порядок розгляду відповідних заяв (клопотань), скасування вжитих заходів забезпечення позову чи їх заміна регламентовано ст.ст. 150-158 КАС України.

Згідно з ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадження якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Вказаними статтями не передбачено процесуального порядку дій, у випадку подання заяви про відкликання заяви про забезпечення позову.

За приписами ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Разом з тим застосовуючи аналогію закону, суд вважає, що оскільки заявник - ОСОБА_1 звернувся із заявою про відкликання заяви про забезпечення позову до розгляду такої заяви судом, то така заява є підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Так, п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, оскільки подання такої заяви є правом заявника, як і її відкликання та не має наслідків для прав і обов`язків інших осіб, проте, є наслідком відсутності підстав для розгляду заяви про забезпечення позову, заяву про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви та її повернення.

Також суддя зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 630,61 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 16.10.2020.

Керуючись ст.ст. 7, 44, 153, 154, 169, 241-243, 248, 256, 294, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя,

у х в а л и в :

1. Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви від 16.10.2020, з усіма додатками до неї.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 61 коп., відповідно до квитанції № 0.0..1 від 16.10.2020.

4. Копію ухвали разом з заявою забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала про повернення заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М. Брильовський