Справа № 580/1161/20
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1161/20
УХВАЛА

про виправлення описки

20 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якому просить:

-визнати протиправною відмову Головного управління ПФУ в Черкаській області у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перехід на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, установленої законом на 01 січня відповідного року, згідно з частиною третьою статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

-зобов`язати Головне управління ПФУ в Черкаській області, призначити ОСОБА_1 з 14 лютого 2020 року пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 50% від пенсії, нарахованої у п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, у відповідності до положень ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про перехід ОСОБА_1 на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, установленої законом на 01 січня відповідного року, згідно з частиною третьою статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 14 лютого 2020 року пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 50% від пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, установленої законом на 01 січня відповідного року, згідно з частиною третьою статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління в Черкаській області залишено без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 р. залишено без змін.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 цього Кодексу).

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.08.2020 р. для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Кузьмишина О.М., судді - Костюк Л.О., Сорочко Є.О.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення в резолютивній частині судового рішення помилково вказано в складі колегії суддів - суддю Бужак Н.П. замість судді Костюк Л.О.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що допущена описка в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2020 р. підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року у справі № 580/1161/20, де замість «судді Бужак Н.П.» вірно вважати «суддю Костюк Л.О.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

Є.О. Сорочко