overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/5787/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

20 жовтня 2020 року (11 год. 27 хв.)Справа № 280/5787/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Лузан К.Ю.,

представника позивача - Лугового Б.В.,

представника відповідача - Іотової В.В.,

розглянув у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Центральна, буд.7; ) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

У підготовчому засіданні суд зобов`язав представника відповідача надати додаткові документи, про витребування яких представником позивача надано клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача зазначив, що всі документи надасть, крім тих, які вже були надані та тих, які не існують.

Оскільки судом встановлено необхідність залучення додаткових доказів, судом на обговорення учасників винесено питання щодо продовження строку підготовчого провадження. Учасники справи не заперечили.

Суд зазначає, що провадження у справі відкрито 31.08.2020, строк підготовчого провадження закінчується 29.10.2020.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підстави зазначено, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 30.11.2020 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 173, 179, 243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №280/5787/20 на 30 днів до 30.11.2020.

Розгляд справи відкласти до 23 листопада 2020 року. Підготовче засідання відбудеться о 11 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 15. Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Калашник Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 20.10.2020.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 317/2840/20
Суддя: Сакоян Д. І.
Дата ухвалення: 2020-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 317/2840/20
Провадження № 2-а/317/45/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області Притули Євгенія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області Притули Євгенія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 06.10.2020 адміністративний позов залишено без руху. Позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

У визначений строк позивачу необхідно було:

подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копію для відповідача, у якій серед іншого слід зазначити повне найменування органу владних повноважень, де несе службу інспектор Притула Є.Ю., відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

сплатити судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп., надавши суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі;

подати до суду належним засвідчені копії документів, доданих до позову, у двох екземплярах (для суду та відповідача).

Копію ухвали позивач отримав 08.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк.

Наразі позивач не подав до суду належним чином складеної позовної заяви, належним чином засвідчених копій документів, що додані до позову, не сплатив судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Оскільки позивач станом на 21.10.2020 не виконав вимог ухвали від 06.10.2020 і не намагався їх виконати, вважаю за необхідне позов разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області Притули Євгенія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.І. Сакоян
Справа № 280/3397/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 жовтня 2020 року Справа № 280/3397/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРАС МЕТ

про арешт коштів на рахунка платника податків у банку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 30.07.2019 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено перше судове засідання на 15.08.2019 з викликом сторін.

Ухвалою суду від 15.08.2019 провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРАС МЕТ про арешт коштів на рахунка платника податків у банку було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №280/3363/19.

Ухвалою суду від 25.05.2020 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 16.06.2020.

Ухвалою суду від 16.06.2020 розгляд справи було відкладено на 29.07.2020.

Ухвалою суду від 29.07.2020 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 19.10.2020.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/3397/19.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 19 жовтня 2020 року об 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 280/4678/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19 жовтня 2020 року Справа № 280/4678/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про відкладення підготовчого судового засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області

про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою від 20.07.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 17.08.2020.

Ухвалою суду від 17.08.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 19.10.2020.

У підготовче засідання з`явився представник відповідача. На фіксації судового процесу не наполягав.

Судом винесено на розгляд питання щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача проти поставленого питання не заперечувала.

Вирішуючи питання щодо відкладення підготовчого засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що в даному підготовчому судовому засіданні не можливо вирішити питання підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 179, 180, 181 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/4678/20 на 16 листопада 2020 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 280/6185/20
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ВІДПОВІДАЧА БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2020 року Справа № 280/6185/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Вельможко К.С.,

представника позивача: Міняйла О.С.,

представників відповідача: Марчевського Д.І., Леус Г.О.,

представника третьої особи: Афанасьєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву-заперечення представника відповідача проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи

за позовною заявою Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожградтранс-1 (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд.17, кв.68, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька перевізна компанія (69124, м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, буд.14, кв.15, )

про розірвання договору,

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву-заперечення представника відповідача проти розгляду справи №280/6185/20 в порядку спрощеного позовного провадження, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу буде виготовлено у повному обсязі у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 280/2373/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2020 року Справа № 280/2373/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

за участю секретаря судового засідання Дєткова Р.О.,

за участю:

представника позивача Васильєвої Н.В.,

представника відповідача Єфіменко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Громадської організації «Центр розвитку бізнес-технологій та культури» (69051, м.Запоріжжя, вул. Володарська, буд. 30; ) до Головного управління Держпраці у Запорізької області (69032, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25; ) про визнання протиправною та скасування постанови

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Громадської організації «Центр розвитку бізнес-технологій та культури» (69051, м.Запоріжжя, вул. Володарська, буд. 30; ) до Головного управління Держпраці у Запорізької області (69032, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25; ) про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Запорізької області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗП2476/314/АВ/П/ТД-ФС від 17 березня 2020 року.

Стягнути на користь Громадської організації «Центр розвитку бізнес-технологій та культури» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 280/6185/20
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2020 року Справа № 280/6185/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Вельможко К.С.,

представника позивача: Міняйла О.С.,

представників відповідача: Марчевського Д.І., Леус Г.О.,

представника третьої особи: Афанасьєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожградтранс-1 до Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення завданої шкоди в розмірі 303200 грн. у справі

за позовною заявою Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожградтранс-1 (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд.17, кв.68, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька перевізна компанія (69124, м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, буд.14, кв.15, )

про розірвання договору,

Керуючись ст.ст. 169, 177, 178, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожградтранс-1 до Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення завданої шкоди в розмірі 303200 (триста три тисячі двісті) грн. 00 коп., - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу буде виготовлено у повному обсязі у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 280/1293/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2020 року Справа № 280/1293/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Лазаренка М.С.,

за участю секретаря судового засідання Дєткова Р.О.,

за участю:

прокурорів Лєскіної І.Є., Гладенко Я.Ю.,

представника відповідача - Гошко А.С.,

представників третіх осіб - Міхайлуца Ю.В., Коваль А.М., Гошко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Запорізької міської ради та представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Октан" про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 (69002, м.Запоріжжя, вул.Залізнична, буд.17), що діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ) до Виконавчого комітету Запорізької мської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Запорізьке лісомисливське господарство" (69104, м.Запоржжжя, вул..Чумаченка, буд.15-В), ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, вул..Зелинського, буд.3), Товариство з обмеженою відповідальністю " Октан" (69068, м.Запоріжжя, вул..Вороніхіна, буд.6, кв.36)

про визнання протиправним та скасування рішення,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Октан" про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Клопотання представника Запорізької міської ради про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 (69002, м.Запоріжжя, вул.Залізнична, буд.17), що діє в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ) до Виконавчого комітету Запорізької мської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Запорізьке лісомисливське господарство" (69104, м.Запоржжжя, вул..Чумаченка, буд.15-В), ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, вул..Зелинського, буд.3), Товариство з обмеженою відповідальністю " Октан" (69068, м.Запоріжжя, вул..Вороніхіна, буд.6, кв.36) про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 280/4894/20
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 жовтня 2020 року Справа № 280/4894/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КУР`ЄР» (69083, м. Запоріжжя, вул. Кедрова, буд. 4, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Підготовче засідання призначено на 20.10.2020.

Від представника позивача 20.10.2020 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до 16.11.2020. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача 20.10.2020 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до 16.11.2020. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі вищевикладеного, суд визнає клопотання представників сторін обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та вважає за можливе зупинити провадження у справі до 16 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 229, п.4 ч.1 ст.236, 243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 280/4894/20 до 16 листопада 2020 року до 11 год. 30 хв.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева