Справа № 423/1941/20
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/1941/20
номер провадження 2-а/423/15/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

19 жовтня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративний позов Мозолєва Олега Олександровича, який діє на підставі доручення на надання безоплатної вторинної правової допомоги №01-0033520 від 14.07.2020р. та довіреності від 14.07.2020р., в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Кірюшина Дмитра Миколайовича, Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 17.07.2020 звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову ГАА №864924 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративної відповідальності та накладання адміністративного стягнення у вигляді попередження за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.07.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Архипенко А.В.

27.07.2020 ухвалою судді Попаснянського районного суду Луганської області адміністративний позов залишено без руху. Позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху необхідно було надати суду відомості про сплату судового збору.

07.08.2020 на виконання ухвали суду представником позивача усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Провадження у справі не відкрито, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана позовна заява підсудна Попаснянському районному суду Луганської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.

Передбачений ч.2 ст. 286 КАС України десятиденний строк звернення до суду з дня отримання постанови у справі про адміністративне правопорушення не пропущено.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, пріоритетне для цієї справи швидке її вирішення, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.168, 171, 257, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 , який діє на підставі доручення на надання безоплатної вторинної правової допомоги №01-0033520 від 14.07.2020р. та довіреності від 14.07.2020р., в інтересах ОСОБА_1 , до поліцейського Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Кірюшина Дмитра Миколайовича, Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Здійснювати судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 04 грудня 2020 року о 13-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м.Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається (надається) позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко