Справа № 200/11750/19-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

20 жовтня 2020 року справа №200/11750/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі № 200/11750/19-а (головуючий суддя І інстанції Чучко В.М., складене у повному обсязі 23 грудня 2019 року у м.Слов`янську Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи: Святогірська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Міськрайонне управління Держгеокадастру у Слов`янському районі та м. Слов`янську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - відповідач, податковий орган), в якому просила: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.06.2017 № 8757304-130 (форма «Ф»), яким визначено суму податкового зобов`язання з орендної плати фізичних осіб у розмірі 100 972,18 грн.; від 22.06.2017 року №8757302-130 (форма «Ф»), яким визначено суму податкового зобов`язання з орендної плати фізичних осіб у розмірі 144 693,14 грн.; від 22.06.2017 року №8757301-130 (форма «Ф»), яким визначено суму податкового зобов`язання з орендної плати фізичних осіб у розмірі 153 374,73 грн.; від 17.04.2018 року №2-0522 (форма «Ф»), яким визначено суму податкового зобов`язання з орендної плати фізичних осіб у розмірі 153 374,73 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погодившись із таким судовим рішенням, позивачем подана апеляційна скарга, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року зупинено провадження у справі № 200/11750/19-а до 20 жовтня 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду при усуненні обставин, що викликали його зупинення та про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, надання позивачу достатнього часу для одужання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 200/11750/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи: Святогірська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Міськрайонне управління Держгеокадастру у Слов`янському районі та м. Слов`янську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала Першого апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження оскарженню не підлягає.

Судді Л.В.Ястребова

Т.Г. Гаврищук

І.Д. Компанієць