Справа № 520/10492/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20.10.2020 справа № 520/10492/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні у розмірі 95158 (дев`яносто п`ять тисяч сто п`ятдесят вісім) грн. 80 коп., із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.

Відповідно до ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З 20.08.2020 року по 01.09.2020 року суддя перебувала у відпустці.

З 01.10.2020 року по 07.10.2020 року суддя перебувала на лікарняному.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 року - витребувано у відповідача: довідку про грошове забезпечення з 01.08.2019 року по 30.09.2019 рік, копії карток особового рахунку ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 30.09.2019 рік, витяг із наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №213 від 30.09.2019 року щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас та проведення розрахунків.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 року повторно витребувано у відповідача: довідку про грошове забезпечення з 01.08.2019 року по 30.09.2019 рік, копії карток особового рахунку ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 30.09.2019 рік, витяг із наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №213 від 30.09.2019 року щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас та проведення розрахунків, правову позицію щодо спірних правовідносин.

Проте, відповідачем надано лише відзив на позовну заяву, без надання до суду витребуваних доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п.3 ч.1 ст.149 КАС України - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема - неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Згідно п.3 ч.2 ст.149 КАС України - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про витребування у Головного управління Національної поліції України в Харківській області доказів по справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про витребування у Військової частини НОМЕР_1 доказів по справі.

Керуючись положеннями статей 80, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- довідку про грошове забезпечення з 01.08.2019 року по 30.09.2019 рік ОСОБА_1 , із зазначенням середнього заробітку, та середньоденного розміру грошового забезпечення;

- копії карток особового рахунку ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 30.09.2019 рік;

- витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №213 від 30.09.2019 року щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас та проведення розрахунків;

- довідку щодо виплати ОСОБА_1 сум грошового забезпечення при звільненні та сум, виплачених на виконання судових рішень, з зазначенням дати такої виплати.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд попереджає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету України з відповідної особи штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.