Справа № 1140/2947/18
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 1140/2947/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, третя особа: ОСОБА_2
про визнання протиправними та скасування припису,-

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування припису.
21 вересня 2020 року від скаржника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі.
В обґрунтування зазначеного клопотання про зупинення продовження по даній адміністративній справі, скаржник Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області посилається на пункт 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 13 березня 2020 року № 218 «Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» (далі по тексту Постанова № 218 від 13.03.2020), якою постановлено ліквідувати Державну архітектурно-будівельну інспекцію. У зв`язку з чим, просить суд апеляційної інстанції зупинити провадження по даній адміністративній справі до встановлення правонаступника.
Розглянувши клопотання скаржника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про зупинення продовження у даній адміністративній справі, а також вивчивши наведені у ньому доводи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Втім, згідно пункту 2 Постанова № 218 від 13.03.2020, утворено Державну сервісну службу містобудування України.
Абзацом 2 пункту 4 Постанова № 218 від 13.03.2020 закріплено, що Державна архітектурно-будівельна інспекція продовжує здійснювати повноваження та функції до завершення здійснення заходів з утворення Державної сервісної служби містобудування.
Зважаючи на те, що скаржником не надано суду апеляційної інстанції належних доказів в підтвердження необхідності зупинення провадження у справі, в задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 236, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Відмовити в задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про зупинення продовження по адміністративній справі № 1140/2947/18.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай