Справа № 640/20338/19
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 жовтня 2020 року м. Київ№ 640/20338/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом І-БІ-СІ ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ КАМПАНІ ЛІМІТЕД до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов І-БІ-СІ ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ КАМПАНІ ЛІМІТЕД до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг», проведеної 24.10.2018, запис № 9057530.

Ухвалою суду від 26.11.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачем через канцелярію суду подано відзив, у якому заявлене клопотання про закриття провадження у справі, оскільки даний спір слід розглядати за правилами господарського судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Публічно-правовий спір має особливий суб`єктний склад. Участь суб`єкта владних повноважень є обов`язковою ознакою для того, щоб класифікувати спір як публічно-правовий. Проте сама собою участь у спорі суб`єкта владних повноважень не дає підстав ототожнювати спір з публічно-правовим та відносити його до справ адміністративної юрисдикції.

Визначальною ознакою справи адміністративної юрисдикції є суть (зміст, характер) спору. Публічно-правовий спір, на який поширюється юрисдикція адміністративних судів, є спором між учасниками публічно-правових відносин і стосується саме цих відносин.

Дослідивши матеріали справи та підстави позовної заяви судом встановлено, що позивач убачає протиправність дій приватного нотаріуса Разумової Ольги Іванівни через: (1) недослідження нею апостильованої довіреності та резолюції від 25.09.2019, зокрема, відсутності в них застереження про автентичність перекладеного тексту, (2) очевидну невідповідність дати, зазначеної на документах, поданих на реєстрацію змін відомостей про юридичну особу, (3) відсутності волевиявлення позивача, як учасника юридичної особи, на відчуження корпоративних прав, (4) загальні недоліки документів, поданих для реєстрації змін відомостей, а також повноважень довіреної особи.

Загалом, позивач оскаржує дії державного реєстратора, пов'язані з реєстрацією змін до установчих документів ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» та внесенням відомостей щодо зміни складу його учасників.

За висновком суду, звернення позивача із даним позовом зумовлене необхідністю захисту його корпоративних та майнових прав, а не прав у сфері публічно-правових відносин, що виключає розгляд цієї справи в порядку адміністративного судочинства.

Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постановах від 05.06.2018 у справі № 805/4505/16-а, від 12.06.2019 у справі № 344/10480/16-а.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Встановлені судом обставини дозволяють дійти до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241- 243, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 640/20338/19 за позовом І-БІ-СІ ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ КАМПАНІ ЛІМІТЕД до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії закрити.

3. Роз'яснити позивачу, що розгляд справи має здійснюватися за правилами господарського судочинства, а повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко