Справа № 803/130/16
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

13 жовтня 2020 року ЛуцькСправа № 803/130/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Костюкевича С. Ф.,

суддів Димарчук Т.М., Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Філімоновій О.В.,

за участю представника позивача Самчука А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2015 року №3416-о «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на роботі.

13.10.2020 року від позивача надійшло клопотання, в якому просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі Державну фіскальну службу України на його правонаступника Державну податкову службу України.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про заміну відповідача підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача його правонаступником з огляду на наступне. Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України внаслідок реорганізації Державної фіскальної служби шляхом поділу. Постановлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності. Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби та Державної митної служби.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року №1217-р Питання Державної митної служби погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною митною службою з 08 грудня 2019 року покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Таким чином, з 08.12.2019 року функції і повноваження Державної фіскальної служби з реалізації державної митної політики здійснює Державна податкова служба України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити первісного відповідача Державну фіскальну службу України його правонаступником Державною митною службою України.

Керуючись статтями 52, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача у справі задовольнити.

Допустити у справі заміну первісного відповідача Державної фіскальної служби України його правонаступником Державною податковою службою України (04053, місто Київ, площа Львівська, будинок 8, ідентифікаційний код 43005393).

У зв`язку із заміною відповідача підготовче судове засідання відкласти на 11:00 год. 26 жовтня 2020 року.

Встановити відповідачу Державній податковій службі України строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення їм ухвали про заміну відповідача у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України з додатковими матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Головуючий-суддя С. Ф. Костюкевич

Судді Т. М. Димарчук

В. І. Смокович

Повна ухвала суду складена 16.10.2020 року.