Справа № 752/1761/18
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1761/18
Провадження №: 2-а/752/22/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28.09.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби Германа Василя Миколайовича про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

у січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби Германа Василя Миколайовича про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 69)

У судове засідання 07 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 не з"явився та не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою сторони позивача судове засідання було відкладено на 28 вересня 2020 року.

У судове засідання 28 вересня 2020 року ОСОБА_1 повторно не з"явився та не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, причини неприбуття до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби Германа Василя Миколайовича про скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: