Справа № 2а-19015/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви щодо заміни стягувача

12 жовтня 2020 року м. Київ № 2а-19015/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянув заяву про заяву про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад РКД" про стягнення недоїмки зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування розмірі 11896,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2011 в адміністративній справі №2а-19015/10/2670 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад РКД" недоїмки зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування розмірі 11896,73 грн.

З метою примусового виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист від 29.06.2011 №2а-19015/10/2670.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 25.09.2020 (вх. 0313/4392/20 від 07.10.2020), у якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі від 29.06.2011 №2а-19015/10/2670 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до статті 167 КАС України: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (абзац дев`ятий частини першої); якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга).

Заявником надано копію списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 30.09.2020, відповідно до якого заява про заміну сторони у виконавчому листі Товариству з обмеженою відповідальністю "Склад РКД" не направлялась.

З огляду на те, що заява стосується заміни стягувача у виконавчому листі на стадії виконання судового рішення, заявником не надано доказів на підтвердження направлення копії зазначеної заяви та доданих до неї документів відповідачу, що вимагається статтею 167 КАС України, заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад РКД" заяву від 25 вересня 2020 про заміну сторони у виконавчому листі.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець