Справа № 821/1115/16
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

15 жовтня 2020 р.м. ХерсонСправа № 821/1115/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Мельник О.О.,

за участю представників

позивача - Чумаченко М.М.,

відповідача - Оперчук О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Поліекспо" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Управління Державної казначейської служби України в м. Херсоні про стягнення пені за прострочення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

встановив:

05 серпня 2016 року Приватне підприємство "Поліекспо" ( надалі - позивач, ПП " Поліекспо") звернулось до суду з позовом до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області ( надалі - відповідач - 1) та Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області ( надалі - Управління ДКСУ у м. Херсоні, відповідач-2), в якому просило стягнути з державного бюджету на його користь пеню в сумі 625 562,95 грн. за прострочення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 позов задоволено повністю. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 р. постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 травня 2020 року постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 у справі № 821/1115/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 26.06.2020 справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 23.07.2020 р.

Даною ухвалою суду замінено відповідача Херсонську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області на її правонаступника Головне управління Держаної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ( далі - ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі).

23.07.2020 р. судом, без виходу до нарадчої кімнати, шляхом занесення секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, оголошено перерву в судовому засіданні до 11.08.2020 р. з метою отримання від сторін розрахунку пені за прострочення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість з урахуванням висновків Верховного Суду.

11.08.2020 судом, без виходу до нарадчої кімнати, шляхом занесення секретарем судового засідання до протоколу судового засідання оголошено перерву в судовому засіданні до 17.08.2020 р.

17.08.2020 р. судом, без виходу до нарадчої кімнати, шляхом занесення секретарем судового засідання до протоколу судового засідання відкладено судове засідання до 27.08.2020 р. у зв`язку з визнанням не явки представника позивача в судове засідання поважною.

27.08.2020 р. судом, без виходу до нарадчої кімнати, шляхом занесення секретарем судового засідання до протоколу судового засідання вирішено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 15.10.2020 р.

У підготовче засідання відповідач-2 не прибув, при цьому, 13.10.2020 Управлінням ДКСУ у м. Херсоні надано до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою суду від 15.10.2020 р. позов ПП "Поліекспо" до ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, Управління ДКСУ у м. Херсоні в частині стягнення пені за прострочення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 54 106,79 грн. за період з 21.04.2013 р. по 26.06.2013 р. залишено без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є, серед іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На виконання завдань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, у ході підготовчого провадження судом вирішені клопотання сторін, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належать доказувати відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 06 травня 2020 року, витребувано з власної ініціативи додаткові докази, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, у підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення учасників справи питання щодо можливості закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи не заперечили щодо вирішення вказаного питання.

З огляду на викладене, суд вважає, що всі підготовчі дії, передбачені статтею 180 КАС України, виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Приватного підприємства "Поліекспо" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Управління, Управління Державної казначейської служби України в м. Херсоні про стягнення пені за прострочення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість до судового розгляду по суті на 30.10.20 о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.А. Дубровна