Справа № 826/23124/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ № 826/23124/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Качура І.А. розглянувши питання щодо заміни сторони боржника у адміністративній справі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюнаміс ЛТД"
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС міста Києва
про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюнаміс ЛТД" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним дій, зобовязання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2015 р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюнаміс ЛТД" задоволено повністю, визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо корегування показників ТОВ "Дюнаміс ЛТД" в системі електронного адміністрування ПДВ щодо суми від`ємного значення податку на додану вартість та суми податків, на яку платник податків має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за липень 2015 року, зобов`язано Державну податкову інспекцію у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві відновити показники ТОВ "Дюнаміс ЛТД" в системі електронного адміністрування ПДВ щодо суми від`ємного значення податку на додану вартість та суми податків, на яку платник податків має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за липень 2015 року станом на 06 серпня 2015 року, присуджено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюнаміс ЛТД" понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2436 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

03.03.2016 року видано виконавчий лист у справі.

24.06.2019 року відповідач звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для примусового виконання рішення у виконавчих листах.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 р. задоволено подання та замінено боржника у виконавчому провадженні № 51554413, а саме: Державну податкову інспекцію у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ід. код 43141267).

Відтак дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №826/23124/15 з огляду на винесену судом ухвалу від 05.10.2020 р.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 379 Кодексу адміністративною судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя І.А. Качур