Справа № 820/32/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2020 р.Справа № 820/32/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року по справі № 820/32/17

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року скасовано в частині зобов`язання Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації повторно розглянути питання щодо видачі ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. В цій частині прийнято нову постанову, якою задоволено позов ОСОБА_1 . Зобов`язано Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської АЕС, третьої категорії. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 р. залишено без змін.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про ухвалення додаткового судового рішення по справі №820/32/17, яким визначити яке саме посвідчення надати позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2017 року по справі № 820/32/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення у відкритому судовому засіданні на 26.10.2020 о 13:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Мінаєва О.М. Кононенко З.О.