Справа № 420/4094/20
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4094/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправними дій та стягнення індексації грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Військової академії (м.Одеса), в якому просив:

- визнати протиправними дії Військової академії (м.Одеса) щодо виплати не в повному обсязі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 1.12.2015р. по 17.08.2018р. включно;

- стягнути з Військової академії (м.Одеса) на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1.12.2015р. по 17.08.2018р. включно з урахуванням січня 2008р. та березня 2018 як базових місяців у сумі 105 800,95грн. з урахуванням відрахувань.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової академії (м.Одеса) щодо невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 1.01.2016р. по 17.08.2018р..

Зобов`язати Військову академію (м.Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1.01.2016р. по 17.08.2018р..

В іншій частині позовних вимог - відмолено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду Військова академія (м.Одеса) подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на порушення норм права.

Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що підставою пропуску строку стала самоізоляція юридичної служби Військової академії (м.Одеса) через контакт з особою хворою на COVID-19.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

Частиною 1 ст.295 КАС України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду подаються протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту або з моменту отримання відповідного судового рішення.

Із матеріалів справи, що оскаржуване рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2020р. отримане апелянтом 10.08.2020р., а апеляційна скарга подана 17.09.2020р..

Підставами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт вказує самоізоляцію юридичної служби Військової академії (м.Одеси) у період з 9.09.2020р. по 14.09.2020р..

Однак, судова колегія зазначає, що з моменту отримання апелянтом копії судового рішення - 10.08.2020р. та до моменту самоізоляції юридичної служби минув майже місяць, що свідчить про можливість подання апеляційної скарги у строк встановлений чинним законодавствам, якою Військова академія (м.Одеси) не скористалась.

Окрім того, під час знаходження юридичної служби на самоізоляції, наказом начальника Військової академії (м.Одеси) за №187 від 9.09.2020р. обов`язок ТВО начальника юридичної служби покладено на капітана Шута В.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що підстави, якими апелянт обґрунтовує пропуск строку на звернення до суду із апеляційною скаргою є не поважними.

Враховуючи вищевказане, суддя залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подачі: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій необхідно зазначити поважні причини пропуску строку, якщо такі є, та надати відповідні докази на підтвердження поважності пропуску такого строку.

За правилами абз.2 ч.4 ст.299 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.286, 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової академії (м.Одеса) про поновлення строків на апеляційне оскарження - відмовити.

Апеляційну скаргу Військової академії (м.Одеса) - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі не подачі заяви про поновлення строку, або вказані причини у заяві будуть визнані неповажними, судова колегія відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В.Крусян

О.В. Яковлєв