Справа № 280/3554/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

19 жовтня 2020 року Справа № 280/3554/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Кисіль Р.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Дейнегіної К.М., про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Дейнегіної К.М. (вул. Теплична, буд. 16, м. Запоріжжя, 69600) до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (вул. Терещенківська, буд. 11-А, м. Київ, 01601) та Офісу великих платників податків Державної податкової служби (вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, м. Запоріжжя, 04119) про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Дейнегіної К.М. (далі - позивач) до Державної казначейської служби України у м. Києві (далі - відповідач 1) та Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі - відповідач 2), в якій позивач просить: стягнути з Державного бюджету України через відповідача 1 на користь позивача заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 1726868,00 грн.

Ухвалою від 01.06.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

17.06.2020 до суду надійшла заява позивача на усунення недоліків позову.

Ухвалою від 22.06.2020 у справі відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче засідання на 20.07.2020.

20.07.2020 від відповідача 2 до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі та про залишення позову без розгляду, а також відзив на позов.

Протокольною ухвалою від 20.07.2020 підготовче засідання відкладене на 30.07.2020.

21.07.2020 від відповідача 2 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

28.07.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

30.07.2020 від представника відповідача 2 до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення строком до 16.09.2020.

Ухвалою від 30.07.2020 провадження у справі було зупинене до 16.09.2020.

Ухвалою від 16.09.2020 провадження у справі поновлене, підготовче засідання призначене на 16.09.2020.

У підготовче засідання представник відповідача 1, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Ухвалою від 16.09.2020 у задоволенні заяви Офісу великих платників податків Державної податкової служби про залишення позовної заяви у справі №280/3554/20 без розгляду відмовлено.

Ухвалою від 16.09.2020 провадження у справі закрите, роз`яснено Приватному акціонерному товариству «Завод напівпровідників» право звернення до Господарського суду Запорізької області в порядку господарського судочинства за правилами, визначеними Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала про закриття провадження у справі від 16.09.2020 не оскаржувалась.

19.10.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 21020,00 грн., що сплачений платіжним дорученням від 05.06.2020 №503.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Як зазначено в абз. 1 п. 5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом встановлено, що платіжним дорученням від 05.06.2020 №503, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 21020,00 грн.

Зарахування зазначених коштів до державного бюджету підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 09.06.2020.

З урахуванням викладеного у сукупності суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 21020,00 грн.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Дейнегіної К.М., про повернення судового збору задовольнити о.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Завод напівпровідників» (вул. Теплична, буд. 16, м. Запоріжжя, 69600, ) судовий збір у розмірі 21020,00 грн. (двадцять одна тисяча двадцять гривень 00 коп.), сплачений ним платіжним дорученням від 05.06.2020 №503, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №280/3554/20.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль