Справа № 380/5909/20
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2020 р. Справа № 380/5909/20
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» (79040, м. Львів, вул. Городоцька,355, оф. 325) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Львівській області (79020, м. Львів, пр-т. Чорновола,57) про визнання протиправними та скасування постанов № 193539, №193540, №193682, №193683 від 14.07.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Гулкевич І.З. з 10.08.2020 по 15.09.2020 у відпустці та з 16.09.2020 по 16.10.2020 на листку непрацездатності, суд приймає ухвалу у цій справі в перший робочий день головуючого судді, а саме - 16.10.2020.

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребування доказів від Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Львівській області: належним чином засвідчену копію приписа №ВС0136224 та докази надіслання такого ТОВ «Партнер Дістрібьюшн»; копію запиту на електронну адресу Управління Укртрансбезпеки у Львівській області на отримання інформації по постанові №193540 від 23.06.2020; копію листа №49189/30-1/24-20 від 02.07.2020; від Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів DAF НОМЕР_1 , MAN НОМЕР_2 ; товарно-транспортну документацію щодо здійснення перевезень транспортними засобами DAF ВС1084АС, та MAN НОМЕР_2 , у період виявлення порушень, а саме: 08.05.2020, 16.05.2020.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відтак, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, необхідно витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Львівській області: належним чином засвідчену копію приписа №ВС0136224 та докази надіслання такого ТОВ «Партнер Дістрібьюшн»; копію запиту на електронну адресу Управління Укртрансбезпеки у Львівській області на отримання інформації по постанові №193540 від 23.06.2020; копію листа №49189/30-1/24-20 від 02.07.2020; від Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів DAF НОМЕР_1 , MAN НОМЕР_2 ; товарно-транспортну документацію щодо здійснення перевезень транспортними засобами DAF ВС1084АС, та MAN НОМЕР_2 , у період виявлення порушень, а саме: 08.05.2020, 16.05.2020.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Львівській області: належним чином засвідчену копію приписа №ВС0136224 та докази надіслання такого ТОВ «Партнер Дістрібьюшн»; копію запиту на електронну адресу Управління Укртрансбезпеки у Львівській області на отримання інформації по постанові №193540 від 23.06.2020; копію листа №49189/30-1/24-20 від 02.07.2020; від Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів DAF НОМЕР_1 , MAN НОМЕР_2 ; товарно-транспортну документацію щодо здійснення перевезень транспортними засобами DAF ВС1084АС, та MAN НОМЕР_2 , у період виявлення порушень, а саме: 08.05.2020, 16.05.2020.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Суд згідно п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.