Справа № 540/56/20
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/56/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ПАТ "АрселорМіттал Берислав" про виправлення описки у виконавчому листі № 703 в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування та наказу в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 задоволено позов публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав", визнано протиправним та скасовано припис Державної служби геології та надр України щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування від 12.07.2019 № 224-14/01, винесений на адресу ПАТ "АрселорМіттал Берислав". Також, рішенням суду визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби геології та надр України від 28.11.2019 № 440 "Про поновлення, зупинення дії, анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень та внесення змін до наказів", в частині зупинення з 01.02.2020 дії спеціального дозволу на користування надрами № 4654, виданого 28.12.2007 публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Берислав" з метою видобування вапняків, придатних для виробництва вапна будівельного, Осокорівського родовища (біля села Осокорівка, Нововоронцовського району, Херсонської області). Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України (, 03680 м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16) на користь публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" (код , 74022 Херсонська область, Високопільський район, селище Архангельське, вул. Суворова, 45) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.

Додатковим рішенням суду від 10.04.2020 задоволено заяву адвоката ПАТ "АрсеролМіттал Берислав" про здійснення розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи № 540/56/20 у Херсонському окружному адміністративному суді, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України (, 03680 м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16) на користь публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" (код , 74022 Херсонська область, Високопільський район, селище Архангельське, вул. Суворова, 45) 27000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у Херсонському окружному адміністративному суді.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року в справі № 540/56/20 апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року - без змін.

У зв`язку із набранням основним та додатковим рішеннями Херсонського окружного адміністративного суду в справі № 540/56/20 законної сили, судом було видано два виконавчих листа, зокрема, і № 703 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України (, 03680 м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16) на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" (, 74022 Херсонська область, Високопільський район, селище Архангельське, вул. Суворова, 45) 27000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у Херсонському окружному адміністративному суді;

07.10.2020 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив винести ухвалу, якою виправити описку допущену в тексті виконавчого листа № 703, виданого Херсонським окружним адміністративним судом у справі № 540/56/20 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України (, 03680 м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16) на користь публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" (, 74022 Херсонська область, Високопільський район, селище Архангельське, вул. Суворова, 45) 27000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у Херсонському окружному адміністративному суді, зокрема, вказати датою закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - "15" липня 2023 року, замість не вірно вказаного строку - "15" липня 2020 року.

Розглянувши заяву в порядку письмового провадження, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Так, частиною 1 статті 274 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 703 від 07.08.2020 вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 15.07.2020. Разом з тим, перебіг строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання законодавством встановлено на протязі трьох років з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки, допущеної в тексті виконавчого листа № 703, виданого Херсонським окружним адміністративним судом у справі № 540/56/20.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 274 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву про виправлення описки, допущеної в тексті виконавчого листа, задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті виконавчого листа № 703 виданого Херсонським окружним адміністративним судом у справі № 540/56/20 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України (, 03680 м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16) на користь публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" (, 74022 Херсонська область, Високопільський район, селище Архангельське, вул. Суворова, 45) 27000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у Херсонському окружному адміністративному суді, вказавши датою закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - "15" липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідну ухвалу. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвалу підписано 15.10.2020.

Суддя В.В. Хом`якова