Справа № 160/13073/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року 08:50Справа № 160/13073/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши позовну заяву Першого кандидата у депутати Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від Дніпропетровської обласної організації політичної партії "Пропозиція" ОСОБА_1 до Піщанської сільської територіальної виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

О 18 годині 00 хвилин 14 жовтня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Першого кандидата у депутати Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від Дніпропетровської обласної організації політичної партії "Пропозиція" ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Піщанської сільської територіальної виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області (адреса: 49094, с.Знаменівка, вул.Центральна, б.182), в якій позивач просить:

- визнати дії Піщанської сільської територіальної виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області щодо призначення керівного складу дільничних виборчих комісій виборчих дільниць №№ 16, 20, 120330- 120332, 42 з місцевих виборів 25 жовтня 2020 року - незаконними;

- визнати протиправною та скасувати постанову Піщанської сільської територіальної виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області №49 від 09 жовтня 2020 року в частині призначення керівного складу дільничних виборчих комісій виборчих дільниць №№ 16, 20, 32, 42 з місцевих виборів 25 жовтня 2020 року;

- зобов`язати Піщанську сільську територіальну виборчу комісію Новомосковського району Дніпропетровської області повторно призначити керівний склад виборчих комісій виборчих дільниць №№ 16, 20, 32, 120338- 120342 з місцевих виборів 25 жовтня 2020 року, дотримуючись принципу рівного виборчого права, тобто від різних суб`єктів подання: місцевих організацій політичних партій та кандидатів на посаду Піщанського сільського голови.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених частиною 6 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Згідно з частинами 1, 2 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Керуючись статтями 160, 171, 270, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Першого кандидата у депутати Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від Дніпропетровської обласної організації політичної партії "Пропозиція" ОСОБА_1 до Піщанської сільської територіальної виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 жовтня 2020 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 2.

Справу розглядатиме суддя Бондар М.В. одноособово.

Зобов`язати відповідача надати до суду не пізшіше 13:00 год. 15 жовтня 2020 року засвідчені належним чином копії документів (оригінали для огляду у судовому засіданні):

- постанови №49 від 09.10.2020 року з додатками;

- документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови;

- протоколу засідання територіальної виборчої комісії від 09.10.2020 року.

У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар