Справа № 523/8126/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/8126/19
16 жовтня 2020 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року по справі № 523/8126/19, яке надрало законної сили 07.10.2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, визнано протиправними дії Суворовського об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , зобов`язано Суворовське об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити перерахунок пенсії з врахуванням довідок про заробітну плату від 15.06.2015 року №720, 721, 722 за період з квітня 1982 року по березень 1998 року, виданих ВАТ «Макіївський металургійний комбінат», зобов`язано Суворовське об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі виплатити заборгованість на користь ОСОБА_1 , що виникла за період з 25.05.2015 року, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768 грн. та 40 коп.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 року по справі № 523/8126/19 замінено Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

12.11.2019 року видано виконавчі листи.

08.10.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.

Відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Приписи зазначеної статті передбачають, що до заяви яка подаються на стадії виконання судового рішення, якою в даному випадку є заява позивача, необхідно додати докази направлення зазначеної заяви іншим учасникам справи.

При цьому, суд зазначає, що заявником до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи, тобто ОСОБА_1 не виконав обов`язок додати до заяви про встановлення судового контролю докази її надіслання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, покладений на нього відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Вищевказаний недолік перешкоджає Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області в реалізації його процесуальних прав на отримання копії заяви з доданими документами та подання на неї заперечень, що унеможливлює розгляд заяви з дотриманням процесуальних норм.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі 523/8126/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя Радчук А.А.