Справа № 473/3511/20
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/3511/20
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську питання про внесення виправлень в рішення суду по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі території України

встановив

рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.10.2020 року позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі території України були задоволені у повному обсязі.

Однак в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено кінцеву дату продовження строку затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк, необхідний для його ідентифікації, але не більше, ніж на шість місяців, тобто до «22 квітня 2020 року» замість вірного «22 квітня 2021року».

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні встановлено, що при винесенні вступної та резолютивної частини рішення суду було допущено описку, а саме помилково зазначено кінцеву дату продовження строку затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк, необхідний для його ідентифікації, але не більше, ніж на шість місяців тобто до «22 квітня 2020 року» замість вірного «22 квітня 2021року». Так відповідно до позовних вимог та матеріалів справи кінцева дата продовження строку затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк, необхідний для його ідентифікації, але не більше, ніж на шість місяців повинна бути «22 квітня 2021року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294-295 КАС України, суддя

постановив

усунути описку, допущену в резолютивній частині рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.10.2020 року по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі території України і вважати правильним написання «Продовжити строк затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк, необхідний для його ідентифікації, але не більше, ніж на шість місяців, тобто до 22 квітня 2021року».

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.М. Ротар