Справа № 140/14524/20
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2020 року ЛуцькСправа № 140/14524/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича (04073, м.Київ, вулиця Кирилівська, 172, офіс 65) про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича про визнання дій по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №63142148 від 25 вересня 2020 року з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. №9436 від 18 вересня 2020 року протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 25 вересня 2020 року №63142148 та зобов`язання зняти арешт з рахунків позивача (боржника).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви із зазначенням способу їх усунення.

13 жовтня 2020 року позивач на усунення недоліків позовної заяви подала документ про сплату судового збору та нову редакцію позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Крім того, на підставі частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача необхідно залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», яке є стягувачем у виконавчому провадженні № 63142148, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на її права та інтереси.

Керуючись статтями 49, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича (04073, м.Київ, вулиця Кирилівська, 172, офіс 65) про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, офіс 520).

Розгляд справи проводити за правилами Розділу 2 Глави 11 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити у даній справі судове засідання на 11:00 27 жовтня 2020 року в залі судового засідання, Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Встановити відповідачу строк до 26 жовтня 2020 року для подання відзиву на позов, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та одночасно з надісланням (наданням) до суду також повинен бути надісланий позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зобов`язати відповідача - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича в строк до 26 жовтня 2020 року подати суду належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №63142148.

Встановити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» строк для подачі пояснення щодо позову до 26 жовтня 2020 року, та роз`яснити, що пояснення щодо позову подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк