Справа № 420/3663/20
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3663/20
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

секретаря судового засідання Пивовар Т.В.,

за участю сторін:

від позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

від відповідача Кірносов І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльності, дій, скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року прийнято заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 03.07.2020 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.09.2020 року, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовчого провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представником відповідача 05.10.2020 року до суду надано клопотання, в якому відповідач зазначає, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

В судовому засіданні 09.10.2020 року позивач та його представник проти задоволення клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду заперечували.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.10.2020 року клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня,

Згідно з ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Так, представник відповідача в обґрунтування клопотання зазначив, що зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач отримав на руки довідку про доходи №21, де вказано його грошове забезпечення за кожний місяць служби у військовій частині після демобілізації 22.01.2020 року. На підставі цієї довідки позивач виявив, що у листопаді 2019 року йому було зменшено суми грошового забезпечення. У зв`язку з тим, що позивач звернувся з даним адміністративним позовом 28.04.2020, то відповідно ним пропущено місячний строк звернення до суду з заявленими позовними вимогами.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачем дійсно зазначено в адміністративному позові про отримання довідки про доходи 22.01.2020 року, однак при цьому його представником на адресу відповідача 03.02.2020 направлений запит щодо зазначених в довідці сум. В свою чергу, відповідачем, на отриманий 08.02.2020 року запит, відповіді не надано у встановлений законодавством строк для розгляду звернень. Також не надано відповіді і на час розгляду даного клопотання відповідача.

Разом з тим, інших належних доказів пропущення позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом відповідачем до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не пропущено строк звернення до суду з даним позовом, а тому відсутні підстави для залишення позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльності, дій, скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльності, дій, скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала окремо від остаточного рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 15.10.2020 року.

Суддя Марин П.П.