Справа № 360/1266/20
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

15 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1266/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Полякової В.К.,

представника позивача Овчаренка Ю.П.,

представника відповідача Хворостян К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

15.10.2020 в судовому засіданні на обговорення учасників справи судом поставлено питання щодо необхідності витребування від Головного управління Національної поліції в Луганській області та Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області доказів на підтвердження фактів безпосередньої участі в АТО та фактів залучення до роботи (чергування) на блокпостах.

Представник позивача не заперечував проти витребування інформації.

Представник відповідача залишив це питання на розсуд суду.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із положеннями частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

З метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції в Луганській області та від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області відповідні докази на підтвердження факту безпосередньої участі в АТО та факту залучення до роботи (чергування) на блокпостах.

Суд звертає увагу, що у відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 79, 80, 205, 223, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області у строк до 23 жовтня 2020 року надати суду інформацію та відповідні докази на її підтвердження:

- яким вимогам, яких нормативних актів щодо форми та змісту відповідає довідка ГУНП в Луганській області від 17.07.2018 №А-13686 про безпосередню участь позивача в АТО, у зв`язку з чим її було видано;

- яким чином (на підставі яких саме наказів, що видані якими повноважними особами,) протягом часу з 07.11.2015 по 31.01.2016 організовувалася робота (чегування) на блокпостах поліцейських Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, залучених до особового складу сил та засобів АТО на підставі відповідних наказів керівника АТЦ при СБУ;

- на підставі яких саме нормативних (розпорядчих) документів видавалися та зберігаються на даний час накази повноважних осіб, на підставі яких протягом часу з 07.11.2015 по 31.01.2016 організовувалася робота (чегування) на блокпостах поліцейських Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області;

- чи пов`язана організація роботи (чегування) на блокпостах поліцейських Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області протягом часу з 07.11.2015 по 31.01.2016 із здійсненням заходів АТО на території Луганської, Донецької областей;

- надати суду належним чином засвідчені копії зазначених вище наказів (інших розпорядчих документів за вказаний період), а також наказів про створення Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Луганській області, положення про вказане управління, у тому числі, що було чинне в період часу з 07.11.2015 по 31.01.2016.

Витребувати у Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області у строк до 23 жовтня 2020 року інформацію та відповідні докази на її підтвердження, а саме:

- яким чином (на підставі яких наказів, що видані якими повноважними особами,) протягом часу з 07.11.2015 по 31.01.2016 організовувалася робота (чегування) на блокпостах поліцейських Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, залучених до особового складу сил та засобів АТО на підставі відповідних наказів керівника АТЦ при СБУ;

- на підставі яких саме нормативних (розпорядчих) документів видавалися та зберігаються на даний час накази повноважних осіб, на підставі яких протягом часу з 07.11.2015 по 31.01.2016 організовувалася робота (чегування) на блокпостах поліцейських Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області;

- на підставі яких документів було видано довідку від 03.04.2019 №13183/111/35-2019 та довідку від 09.04.2020 №15149/111/35-2020, що містять суперечливі відомості щодо безпосередньої участі в АТО позивача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим було видано такі довідки, надати документи на спростування чи підтвердження зазначеної у вказаних довідках інформації щодо фактів безпосередньої участі позивача в АТО та фактів залучення позивача до роботи (чергування) на блокпостах за період часу з 07.11.2015 по 31.01.2016;

- належним чином завірену копію посадової інструкції позивача за посадою інспектора Лисичанського відділення поліції №2 ГУНП в Луганській області в редакції, чинній протягом часу з 07.11.2015 по 31.01.2016.

Вказану інформацію та копії документів слід надати суду за адресою суду: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18., в строк до 22.10.2020.

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 360/1266/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до 26 жовтня 2020 року.

Наступне судове засідання призначити на 26 жовтня 2020 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2020 року.

Суддя В.С. Шембелян