Справа № 576/2139/20
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2139/20
Провадження № 2-а/576/14/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та про відкриття провадження в справі

16 жовтня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, вул. Лобановського, буд. 32-А. с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130,

третя особа: старший державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Кучерина Тетяна Анатоліївна, вул. Вознесенська, буд. 21А, м. Глухів, Сумська область, 41400,

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

06.10.2020 р. позивач звернувся до Глухівського міськрайонного суду із даним адміністративним позовом та просить скасувати постанову ЕАМ № 2884346, винесену 27.07.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 122 КупАП.

Ухвалою судді від 07.10.2020 р. позов залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків.

16.10.2020 р. позивач усунула недоліки та надала до суду відповідні документи.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Глухівському міськрайонному суду.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-161, 171, 257-263, 268, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: старший державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Кучерина Тетяна Анатоліївна, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 05.11.2020 р. на 10:30 год.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви та відкриття провадження надіслати сторонам.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу та третій особі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи строк розгляду справи відповідно до ст. 286 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзивув строк не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 165 КАС України).

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://gl.su.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний