Справа № 334/2034/20
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.10.2020
Справа № 334/2034/20
Провадження № 2-а/334/135/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 жовтня 2020 суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 4 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області сержанта поліції Гарбуза Максима Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до поліцейського 4 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області сержанта поліції Гарбуза Максима Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 29.04.2020 року позовну заяву було залишено без руху. На теперішній час підстави залишення позовної заяви без руху усунуто, позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан, оскільки отримує невелику заробітну плату та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вражає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 4 батальйону 1 роти УПП в Запорізькій області сержанта поліції Гарбуза Максима Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову про скасування постанови.

Призначити слухання справи у судове засідання на 01 грудня 2020 року на 08 год. 40 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.