Справа № 420/4731/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/4731/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Стас Л.В.

судді Турецької І.О.

за участю секретаря Коваль Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішень про застосування штрафних санкцій, податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 420/4731/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішень про застосування штрафних санкцій, податкових повідомлень - рішень, апеляційний розгляд якої призначений у відкритому судовому засіданні на 15.10.2020 року на 15 год. 00 хв.

Також, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду задоволено, допущено представника Головного управління ДПС у Миколаївській області до участі у судовому засіданні 15.10.2020 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду, доручено Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 15.10.2020 року о 15 год. 00 хв. за участю представника Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Разом з цим, 13.10.2020 року від Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов лист, який переданий судді-доповідачу 15.10.2020 року, яким повідомлено про неможливість виконання ухвал інших судів щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки в суді виявлені підтверджені випадки зараження працівників суду на COVID-19.

Зазначені обставини унеможливили участь представника Головного управління ДПС у Миколаївській області в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Також, вирішуючи питання щодо можливості відкладення розгляду справи, колегія суддів враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати:

1) від Головного управління ДПС у Миколаївській області обґрунтований розрахунок оскаржуваних вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф55 від 28.05.2019 року, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 28.05.2019 року, податкових повідомлень-рішень № 6 від 28.05.2019 року, № 6 від 28.05.2019 року, № 6 від 28.05.2019 року, № 6 від 28.05.2019 року із зазначенням порушень, які стали підставою для прийняття вказаних рішень та вимоги, із зазначенням по кожному окремому порушенню сум нарахованих податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб, з єдиного внеску, військового збору;

2) від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 письмові пояснення та відповідні підтверджуючі докази щодо сум витрат, які, як вважає позивач, останній правомірно використовував протягом 2017-2018 р.р. при обрахунку чистого оподаткованого доходу із зазначенням наведених сум по кожній окремій операції/підприємству, що були предметом оскаржуваної перевірки, а також із зазначенням: які помилки, на думку позивача, допущені відповідачем при визначенні сум наведених витрат (в яких сумах по кожній окремій операції/підприємству); які саме первинні документи, визначені в акті перевірки, не існують та до перевірки не подавались, як наведено у доводах позовної заяви.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що слід відкласти розгляд справи на 05.11.2020 року о 16 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 310, 313, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДПС у Миколаївській області обґрунтований розрахунок оскаржуваних вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф55 від 28.05.2019 року, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 28.05.2019 року, податкових повідомлень-рішень № 6 від 28.05.2019 року, № 6 від 28.05.2019 року, № 6 від 28.05.2019 року, № 6 від 28.05.2019 року із зазначенням порушень, які стали підставою для прийняття вказаних рішень та вимоги, із зазначенням по кожному окремому порушенню сум нарахованих податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб, з єдиного внеску, військового збору.

Витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 письмові пояснення та відповідні підтверджуючі докази щодо сум витрат, які, як вважає позивач, останній правомірно використовував протягом 2017-2018 р.р. при обрахунку чистого оподаткованого доходу із зазначенням наведених сум по кожній окремій операції/підприємству, що були предметом оскаржуваної перевірки, а також із зазначенням: які помилки, на думку позивача, допущені відповідачем при визначенні сум наведених витрат (в яких сумах по кожній окремій операції/підприємству); які саме первинні документи, визначені в акті перевірки, не існують та до перевірки не подавались, як наведено у доводах позовної заяви.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати витребувані судом докази та пояснення у строк до 27.10.2020 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120, м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Відкласти розгляд справи № 420/4731/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішень про застосування штрафних санкцій, податкових повідомлень - рішень на 05.11.2020 року на 16 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 15.10.2020 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька