Справа № 380/5625/20
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5625/20
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 жовтня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі Головуючої-судді Сподарик Наталії Іванівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача-2 про участь у судовому засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, Головного сервісного центру МВС про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола,11; ), Головного сервісного центру МВС (04071, м. Київ, вул. Лукянівська,62; ) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, зобов`язання вчинити дії, з вимогами :

витребувати у Головного сервісного центру МВС (, адреса: 04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд.62) наступні докази, а саме: копію штатного розпису Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області у 2020 році, а також яким нормативно-правовим актом він був затверджений; копію штатного розпису регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській області (філії ГСЦ МВС), а також яким нормативно-правовим актом він був затверджений; копію наказу Головного сервісного центру МВС від 29.05.2020 року № 2/13/7-КГІ "Про призначення державних службовців регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській області (філія ГСЦ М ВС);

витребувати в Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (, адреса: 79040, м.Львів, вул. Данила Апостола, буд.11) особову справу ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області від 09.06.2020 року №30 о/с «Про звільнення ОСОБА_1 »;

поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу організації реєстраційно-екзаменаційної роботи та взаємодії із суб`єктами господарювання Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області з 10.06.2020 року;

стягнути з Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (код ЄДРПОУ 401 12385, адреса: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, буд.11) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період від звільнення (з 10.06.2020) до винесення судом рішення по даній справі;

зобов`язати начальника Головного сервісного центру МВС (, адреса: 04071, м.Київ, вул. Лук`янівська, буд.62) вжити заходів щодо призначення (переведення) ОСОБА_1 на рівнозначну посаду (за його згодою) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області (філії ГСЦ МВС).

Ухвалою суду від 22.07.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

13.10.2020 від представника відповідача 2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції відповідно до ст. 195 КАС України.

Суд вирішує клопотання позивача про участь у судовому засіданнях в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження.

Так, вирішуючи клопотання відповідача, суд виходив із наступного.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації їхніх процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судових засіданнях, а також зважаючи на інформацію з Онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції, наданої Службою судових розпорядників Львівського окружного адміністративного суду, про наявну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача-2 про їх участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва ( м. Київ, вул. вул. Дегтярівська,31-А ).

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача 2 про участь у судовому засіданні у справі № 380/5625/20 в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, Головного сервісного центру МВС про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, зобов`язання вчинити дії- задоволити.

Підготовче засідання в адміністративній справі № 380/5625/20, яке призначене на 29.10.2020 о 12:45 год. проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №380/5625/20 за участю представника відповідача 2 доручити Шевченківському районному суду міста Києва ( м. Київ, вул. вул. Дегтярівська,31-А ).

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Шевченківському районному суду міста Києва ( м. Київ, вул. вул. Дегтярівська,31-А ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.