Справа № 563/983/20
Суддя: Опришко П. З.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 563/983/20

15.10.2020 року

Корецький районний суду Рівненської області в особі судді Опришка П.З.,при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, поліцейського взводу №2 роти № 4 Барабаш Богдана Володимировича про скасування постанови серії ДП18 № 850686 у справі про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2020 року,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2020 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, поліцейського взводу №2 роти № 4 Барабаш Богдана Володимировича про скасування постанови серії ДП18 № 850686 у справі про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2020 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як слідує зі змісту адміністративного позову, позивач зазначає відповідачами Управління патрульної поліції в Рівненській області та поліцейського взводу №2, роти №4 Барабаша Богдана Володимировича, місцезнаходження яких є АДРЕСА_1 ; своє місце реєстрації зазначає: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.

Відповідно до положень ч. 1ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Ні місце реєстрації позивача, ні місцезнаходження відповідачів не відносяться до територіальної підсудності Корецького району Рівненської області.

Із зазначених відомостей вбачається, що справа за вказаним позовом не належить до територіальної підсудності Корецького районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

За п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням відповідача до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України, суд,

постановив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, поліцейського взводу №2 роти № 4 Барабаш Богдана Володимировича про скасування постанови серії ДП18 № 850686 у справі про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2020 року- передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя П.З. Опришко