Справа № 640/23754/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 жовтня 2020 року м. Київ№ 640/23754/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомАкціонерного товариства «ОТП Банк»
доГоловного управління ПФУ в м. Києві
ппро скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДР: 21685166) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ПФУ в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому просить суд скасувати рішення відповідача від 10.09.2019 № 111 про застосування до АТ «ОТП Банк» фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу) на які нараховуються страхові внески.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями дану справу розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Васильченко І.П.

Ухвалою судді від 05.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, зважаючи на те, що починаючи з 10.08.2020 суддя Васильченко І.П. перебуває на лікарняному у зв`язку із вагітністю та пологами розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», в порядку п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану адміністративну справу передано на автоматизований перерозподіл справ між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020, адміністративну справу № 640/23754/19 перерозподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 та ч. 2 ст. 35 КАС України у зв`язку із зміною складу суду розгляд справи починається спочатку.

Так, при ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суддя дійшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

При цьому, суд звертає увагу, що правила ч. 1 ст. 259 КАС України щодо можливості подання позивачем клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та правила ч. ч. 2 - 6 ст. 260 КАС України щодо порядку розгляду та вирішення такого клопотання, не застосовуються до справ, визначених пунктами 1 - 9 ч. 6 ст. 12 КАС України - відповідно до вимог ч. 7 ст. 260 КАС України.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 18, 31, 194, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 640/23754/19.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи надати додаткові докази, документи, пояснення, які не були надані учасниками справи.

4. Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії всіх документів, які були надані відповідача під час проведення позапланової перевірки, за результатами якої складено акт від 10.09.2019 № 2448.

5. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії всіх документів, на які містяться посилання в акті перевірки від 10.09.2019 № 2448 та на підставі яких прийнято рішення від 10.09.2019 № 111 про застосування до АТ «ОТП Банк» фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу) на які нараховуються страхові внески, у тому числі звіти філії «Райффайзенбанк Україна» в м. Черкаси за січень 2006 року та за лютий 2006 року; звіти філії «Райффайзенбанк Україна» в м. Черкаси за формою додаток 23 «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що підлягають оплаті» за січень та лютий 2006 року; картки особового рахунку страхувальника філії ЗАТ «ОТП Банк» в м. Черкаси за період з 25.01.2006 по 29.05.2009, платіжні доручення філії «Райффайзенбанк Україна» від 03.02.2006 № 31 та від 03.02.2006 № 37, дані із системи персоніфікованого обліку відомостей застрахованих осіб філії ЗАТ «ОТП Банк» в м. Черкаси та філії «Райффайзенбанк Україна» за січень-лютий 2006 року.

6. Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

7. Роз`яснити учасникам справи, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін