Справа № 2540/3034/18
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року

Київ

справа №2540/3034/18

адміністративне провадження №К/9901/16055/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянув питання про призначення до касаційного розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 2540/3034/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області, Ради адвокатів Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року в справі № 2540/3034/18 скасовано. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року в справі № 2540/3034/18 залишено в силі.

У червні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.

За приписами частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Постанова Верховного Суду від 13 квітня 2020 року прийнята в порядку письмового провадження у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шевцової Н.В., суддів - Бевзенка В.М., Білак М.В., Данилевич Н.А., Дашутіна І.В., Єресько Л.О., Жука А.В., Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М., Радишевської О.Р., Смоковича М.І, Соколова В.М., Уханенка С.А., Шишова О.О., Яковенка М.М.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, справу необхідно призначити до касаційного розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 345, 346, 347 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2540/3034/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області, Ради адвокатів Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 19 жовтня 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова