Справа № 500/2874/19
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2874/19

19 жовтня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про роз`яснення рішення суду від 13.02.2020 у справі №500/2874/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі - ГУ ПФУ в Тернопільській області) про роз`яснення рішення суду від 13.02.2020 у справі №500/2874/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

На думку ГУ ПФУ в Тернопільській області виникають ускладнення щодо виконання рішення суду, оскільки не вказано з якої саме дати слід здійснити зарахування стажу.

Відповідно до ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Суд не вбачає необхідності розглядати питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про роз`яснення рішення суду, судом встановлено наступне.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 у справі №500/2874/19 вирішено:

- Визнати протиправною і скасувати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у призначенні ОСОБА_1 пенсії по віку викладену у листі від 23.10.2019 №813/03-15.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: у фірмі "Тарас" ЛТД з 09.02.1995 по 12.08.1996; окружній виборчій комісії ОВО №164 з 01.03.2002 по 15.04.2002; дільничній виборчій комісії №66 ТВК ТВО №166 з 01.10.2004 по 30.11.2004; дільничній виборчій комісії №66 ТВК ТВО №166 з 21.12.2004 по 31.12.2004; фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з 11.02.2007 по 31.01.2008.

- Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в користь ОСОБА_1 сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

18.08.2020 вказане рішення суду набрало законної сили.

У ГУ ПФУ в Тернопільській області виникають ускладнення щодо виконання рішення суду, оскільки не вказано з якої саме дати слід зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_1 періоди роботи зазначені в рішенні суду.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для роз`яснення судового рішення враховуючи наступне.

Як встановлено рішенням суду від 13.02.2020 у справі №500/2874/19, ОСОБА_1 (позивач) 28.08.2019 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення пенсії за віком. Листом від 23.10.2019 №813/03-15 відповідачем відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку з відсутністю необхідного стажу.

Рішенням суду від 13.02.2020 визнано протиправною і скасовано зазначену відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у призначенні позивачу пенсії та зобов`язано зарахувати до стажу періоди роботи визначені рішенням суду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 від 28.08.2019 про призначення пенсії за віком є актуальною та залишилась не вирішеною відповідачем.

Враховуючи наведене, зарахування до стажу періодів роботи позивача, визначених рішенням суду, слід здійснити станом на час звернення ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії (28.08.2019).

Крім цього, питання викладене у заяві відповідача стосується встановлення або зміни способу чи порядку виконання судового рішення, які регулюються ст.378 КАС України, та не стосуються його роз`яснення (ст.254 КАС України).

Отже, рішення суду є зрозумілим та роз`ясненню не підлягає.

Керуючись статтями 254, 256, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про роз`яснення рішення суду від 13.02.2020 у справі №500/2874/19, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.