Справа № 280/5825/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

15 жовтня 2020 року Справа № 280/5825/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції за адміністративним позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , посвідка на постійне місце проживання НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 )

до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ. вул. Березняківська, 4-А, )

третя особа Мелітопольський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, 26, )

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі по тексту, відповідач), третя особа Мелітопольський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 15 червня 2020 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну виданого 17 січня 2017 року ОСОБА_1 .

Позивач 15 жовтня 2020 року подав до суду клопотання, в якому просять суд забезпечити проведення судового засідання призначене на 26 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

Розглядаючи клопотання позивача, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу на те, що адміністративна справа №280/5825/20 відкрита за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та призначено розгляд справи на 26 жовтня 2020 року.

За правилами частини 2 статті 12 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи зокрема щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, при відкритті провадження у справі, суд визначив, що така категорія справи є незначної складності та повинна розглядатися без виклику осіб.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки справа є незначної складності, через що справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Керуючись статтею 12, 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 15 жовтня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов