Справа № 120/1377/20
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/1377/20

13 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Іваненко Т.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши питання про перехід до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядника публічної інформації, в відкритому судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суді знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Вінпродтрейд" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ТОВ "Вінпродтрейд" до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядника публічної інформації, розгляд якої призначено в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку про доцільність переходу з апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження до розгляду справи в відкритому судовому засіданні, з огляду на наступне.

Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що підставою для її подання є незгода позивача з рішенням суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат, а саме- витрат понесених на правничу допомогу.

Поряд з цим, представник позивача зазначає, що судом першої інстанції безпідставно зменшено розмір судових витрат, які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, оскільки зменшення витрат на правову допомогу можливе лише у разі наявності клопотання сторони про їх зменшення внаслідок неспівмірності.

В той же час, як слідує з відзиву відділу освіти Літинської РДА поданого на позовну заяву ТОВ "Вінпродтрейд" вбачається, що на переконання останнього, ТОВ "Вінпродтрейд" значно перевищено розмір надаваної правничої допомоги, в зв`язку з чим необхідно зменшити розмір відшкодування судових витрат, заявлений позивачем.

При цьому, з огляду на те, що розгляд справи в суді першої інстанції призначено в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, то ні позивач, ні відповідач не мали можливості надати пояснення на підтвердження своїх доводів, чи додаткові докази на обгрунтування своєї позиції як щодо заявленої суми відшкодування судових витрат, так і стосовно зменшення вказаної суми.

Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно по положень ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи встановлені обставини у справі, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників даного судового процесу та в зв`язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, необхідно призначити дану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.5, 9, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації про оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядника публічної інформації до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2020 року об 11:30 у залі судового засідання №3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Іваненко Т.В. Сторчак В. Ю.