Справа № 120/5615/20-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

15 жовтня 2020 р. Справа № 120/5615/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали:

за позовом: комунального некомерційного підприємтсва "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради"(, вул.Хмельницьке шосе, 108, м.Вінниця, 21029)

до: Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Державної аудиторської служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21001)

про: визнання протиправним та скасування вимоги та попередження

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального некомерційного підприємтсва "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради"(, вул.Хмельницьке шосе, 108, м.Вінниця, 21029) до Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Державної аудиторської служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21001) про визнання протиправним та скасування вимоги та попередження.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що за результататми ревізії фінансово господарської діяльності комунального некомерційного підприємтсва "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради" Управлінням Північного офісу Державної аудиторської служби у Вінницькій області складено акт від 07.08.2020року №04-30/6, винесено попередження від 11.09.2020 року та вимогу про усунення порушень від 15.09.2020 року.

Позивач вважає, що оскаржувані попередження та вимога є необгрунтованими, вважає їх протиправним та просить скасувати, а тому звернувся з цим позовом до суду.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Пунктом 4 частини 9 ст. 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною третьою ст. 257 КАС України визначено критерії, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом комунального некомерційного підприємтсва "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради"(, вул.Хмельницьке шосе, 108, м.Вінниця, 21029) до Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Державної аудиторської служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21001) про визнання протиправним та скасування вимоги та попередження.

2. Призначити підготовче засідання на 10.11.2020 року о 09:30 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Шаповаловою Тетяною Михайлівною одноособово в порядку загального позовного провадження.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 3 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна