Справа № 640/3809/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Київ № 640/3809/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі на виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа - Головне Управління державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 640/3809/20 від 28.09.2020.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2020 позов задоволено повністю.

У подальшому ОСОБА_1 видано виконавчі листи № 640/3809/20 від 28.09.2020.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, резолютивна частина якого викладена наступним чином:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 15 455,36 (сімнадцять тисяч десять) гривень за платіжним дорученням № 46950589 від 27.12.2019.».

Із наведеного убачається, що текстове зазначення суми помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування відрізняється від числового.

Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У судове засідання представники сторін не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Оскільки наявність технічної помилки встановлена, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача (стягувача), шляхом викладення у резолютивній частині виконавчого листа суми збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, належної до повернення за поданням Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у редакції «…15 455,36 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 36 копійок …».

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 640/3809/20 від 28.09.2020 задовольнити.

2. Викласти у резолютивній частині виконавчого листа № 640/3809/20 від 28.09.2020 суму збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, належної до повернення за поданням Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у редакції «…15 455,36 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 36 копійок …».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко