overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 300/2772/20
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"15" жовтня 2020 р. справа № 300/2772/20
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 300/2767/20
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"15" жовтня 2020 р. справа № 300/2767/20
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахування проведених виплат.
Підставою звернення до суду з даним позовом стали протиправні, на переконання позивача, дії відповідача щодо виплати позивачу у 2020 році разової грошової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.02.2020 №112 «Деякі питання виплати у 2020 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань».
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 300/2780/20
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"15" жовтня 2020 р. справа № 300/2780/20

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених виплат, в сумі 8 306,00 грн.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є неправомірна, на думку позивача, недоплата йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як інваліду війни ІІІ групи.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 300/1833/19
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" жовтня 2020 р. справа №300/1833/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гундяка В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року у даній адміністративній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 року провадження в адміністративній справі №300/1833/19 зупинено до набрання чинності рішенням у справі за №300/1654/19.
З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про поновлення провадження у даній адміністративній справі.
Так рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року у справі №300/1654/19 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 року рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі № 300/1654/19 скасовано та прийняти нове, яким позовні вимоги фізичної особи-підприємця задовольнити частково.
Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Держпродслужби в Івано-Франківській області про вжиття обмежувальних заходів №01-05/167, №01-05/168, №01-05/169, №01-05/170 від 02.07.2019.
Визнано протиправними та скасовано постанови Головного управління Держпродслужби в Івано-Франківській області №№01-06/73, 01-06/74, 01-06/75, 01-36/76 від 03.07.2019 року. Вирішено питання судових витрат.
Таким чином вказане рішення набрало законної сили 29.04.2020 року.
У відповідності до приписів частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №300/1833/19, відпали, провадження у справі слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248, 255, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
провадження в справі поновити.
Призначити підготовче судове засідання на "28" жовтня 2020 р. о 11:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №209.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.
Справа № 300/1815/19
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" жовтня 2020 р. справа №300/1815/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гундяка В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року у даній адміністративній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 року провадження в адміністративній справі №300/1815/19 зупинено до набрання чинності рішенням у справі за №300/1371/19.
З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про поновлення провадження у даній адміністративній справі.
Так рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року у справі №300/1371/19, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 року, позов задоволено, визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області №№01-05/131, 01-05/132, 01-05/133, 01-05/134, 01-05/135 від 30.05.2019, визнано протиправними та скасовано постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про застосування адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу №№01-06/57, 01-06/58, 01-06/59, 01-06/60, 01-06/63 від 03.06.2019. Вирішено питання судових витрат.
Таким чином вказане рішення набрало законної сили 28.01.2020 року.
У відповідності до приписів частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №300/1815/19, відпали, провадження у справі слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248, 255, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
провадження в справі поновити.
Призначити підготовче судове засідання на "28" жовтня 2020 р. о 13:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №209.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.
Справа № 0940/1994/18
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" жовтня 2020 р. справа №0940/1994/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гундяка В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Снятинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю №16 до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року у даній адміністративній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року провадження в адміністративній справі №0940/1994/18 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за №0940/1958/18.

З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про поновлення провадження у даній адміністративній справі.

Так рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року у справі №0940/1958/18, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2019 року, позов задоволено повністю, припинено право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4493 від 08.11.2007, наданого Снятинському ремонтно-будівельному товариству з обмеженою відповідальністю №16.

Припинено право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5000 від 11.08.2009, наданого Снятинському ремонтно-будівельному товариству з обмеженою відповідальністю №16.

Припинено право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5001 від 11.08.2009, наданого Снятинському ремонтно-будівельному товариству з обмеженою відповідальністю №16.

Таким чином вказане рішення набрало законної сили 16.05.202019 року.

У відповідності до приписів частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №0940/1994/18, відпали, провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248, 255, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі поновити.

Призначити судовий розгляд на "29" жовтня 2020 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №209.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.
Справа № 300/1321/20
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"15" жовтня 2020 р. справа № 300/1321/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Могили А.Б.
секретаря судового засідання Станішевської В.Р.,
представника позивача Мельника Р.Я.,
представника відповідача Бакуна А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Букачівського селищного голови Воробця Тараса Івановича до Букачівської селищної ради в особі секретаря постійної комісії з питань власності, фінансів, бюджету, соціально-економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва Даниляк Віри Богданівни про визнання протиправними та скасування рішень від 10.01.2020.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними та скасувати рішення восьмої сесії Букачівської селищної ради від 10.01.2020 №493-8/2020 Про внесення змін до рішення сесії селищної ради №480 від 24.12.2019 Про оплату праці Букачівського селищного голови, заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів, секретаря селищної ради у 2020 році; від 10.01.2020 №494-8/2020 Про внесення змін до рішення сесії селищної ради №481 від 24.12.2019 Про преміювання у Букачівській селищній раді та її виконавчих органах; від 10.01.2020 №495-8/2020 Про внесення змін до рішення Букачівської селищної ради від 24.12.2019 №479 Про бюджет Букачівської селищної ради Букачівської ОТГ.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Букачівської селищної ради (код ЄДРПОУ 04354781, вул.Чорновола,5, смт.Букачівці, Рогатинський район, Івано-Франківська область) на користь Букачівського селищного голови Воробця Тараса Івановича (с.Козарі, Рогатинський район, Івано-Франківська область) сплачений судовий збір у розмірі 6306 (шість тисяч триста шість)грн.90коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Могила А.Б.

Рішення буде складене в повному обсязі 20 жовтня 2020 р.
Справа № 300/1883/20
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"15" жовтня 2020 р. справа № 300/1883/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Федик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг", про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2020, постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 14.07.2020, -
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати протиправними та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2020 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №139 від 29.01.2020 у виконавчому провадженні №61354661 та постанову про заміну (доповнення) реєстраційних даних від 14.07.2020 у ВП №61354661.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 255, 287, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Біньковська Н.В.

Рішення буде складене в повному обсязі 16.10.2020.