Справа № 480/6897/20
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 жовтня 2020 р. Справа № 480/6897/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області до приватного підприємства "Ромтрансоіл" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління Держпраці у Сумській області з адміністративним позовом до приватного підприємства "Ромтрансоіл" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до приватного підприємства "Ромнитрансоіл", а саме до усунення порушень зупинити:
- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме роботи на висоті понад 1,3 м;
- експлуатацію багатосекційного резервуару для зберігання рідкого моторного палива 10м3#4, об`ємом 40м3, 2014 року виробництва, який встановлено на стаціонарній АЗС з АГЗП по вул. Роменська, 154-А3, с. Овлаші, Роменський район, Сумська область;
- експлуатацію надземного резервуару для зрідженого газу, заводський № 15-001, який встановлено на стаціонарній АЗС з АГЗП по вул. Роменська, 154-А3, с. Овлаші, Роменський район, Сумська область;
- експлуатацію колонки газороздавальної АСТРА-2-07, 2014 року виробництва, заводський № 140603, яка встановлена на стаціонарній АЗС з АГЗП по вул. Роменська, 154-А3, с. Овлаші, Роменський район, Сумська область;
- експлуатацію колонки газороздавальної АСТРА-2-07, заводський № 171019, яка встановлена на АГЗП з АЗС по вул. Полтавська, 2, м. Ромни, Сумська область;
- експлуатацію резервуару для збереження пального - резервуар РН-5/15-2200, 2017 року виробництва, який встановлено на АГЗП з АЗС по вул. Полтавська, 2, м. Ромни, Сумська область;
- експлуатацію резервуару для збереження пального - резервуар РН-5/15-2200, 2016 року виробництва, який встановлено на АГЗП з АЗС по вул. Роменська, 59, смт. Липова Долина, Сумська область;
- експлуатацію надземного резервуару для зрідженого газу, заводський № 16-001, який встановлено на АГЗП з АЗС по вул. Роменська, 59, смт. Липова Долина, Сумська область;
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 161 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про застосування заходів реагування, тобто вимога є немайновою.
Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Отримувач: Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970593
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації
доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Крім того, позивач у позовній заяві відповідачем зазначає Приватне підприємство "Ромтрансоіл", натомість позовні вимоги стосуються Приватного підприємства "Ромнитрансоіл".
Тому заявнику необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом уточнення даних щодо особи відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до приватного підприємтва "Ромтрансоіл" про застосування заходів реагування - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах