Справа № 380/4476/20
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4476/20
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 жовтня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Гулкевича В.О.,

представники сторін не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативного територіального об`єднання національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативного територіального об`єднання Національної гвардії України (07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кульчицького, 1), згідно з якою позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 року по 2015 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 07 серпня 2015 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2014 року по 2015 рік виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 07 серпня 2015 року;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 08.08.2015 року по день виплати компенсації з розрахунку 332,72 грн. день.

Ухвалою від 03.08.2020 суд відкрив спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначив справу до розгляду без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Ухвалою від 20.09.2020 року суд призначив судове засідання для розгляду справи.

Від відповідача надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю м. Вишгород від місця розгляду справи м.Львів.

В судове засідання сторони не з`явилися, були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. У суду відсутні підстави передбачені ст.ст. 205, 206 КАС України для відкладення розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Проте суд бере до уваги, що дана справи належить до категорії справ незначної складності. Судове засідання по розгляду справи було призначено з метою одержання додаткових доказів, які на даний момент отримано судом.

Вирішуючи питання про продовження розгляду справи за вказаних обставин суд керувався тим, що завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

У зв`язку з цим суд, керуючись ч. 6 ст. 162 КАС України, зважаючи на те, що провадження у справі відкрито 03.08.2020, суддя ухвалив продовжити розгляд справи за наявними матеріалами.

Враховуючи наведене у задоволенні клопотання про призначення судового засідання суд відмовляє з вищевказаних мотивів.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Західного оперативного територіального об`єднання національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.10.2020.

Суддя В.М.Сакалош