Справа № 428/8434/20
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №428/8434/20
Провадження №2-а/428/395/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Усової Катерини Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Боровеньської Наталії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №3202154 від 27.09.2020р., закриття провадження по справі,

встановив:

Усова К.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до інспектора батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Боровеньської Наталії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №3202154 від 27.09.2020р., закриття провадження по справі.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно із ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 04.08.2016р., позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичним місцем проживання/перебування позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Звертаючись з позовною заявою до суду, представник позивача Усова К.В. вказує в якості місця проживання позивача ОСОБА_1 адресу: АДРЕСА_3 . Проте, на підтвердження зареєстрованого місця проживання/перебування за вказаною у позові адресою представником позивача не надано письмових доказів.

При цьому, відповідач інспектор батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Боровеньська Н.С. знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 8.

Таким чином, розгляд цієї справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сєвєродонецького міського суду Луганської області, оскільки позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання на території м. Сєвєродонецька Луганської області.

Вищевказана адміністративна справа має бути передана на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області (за місцезнаходженням відповідача).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вищевказану справу на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Передати за підсудністю на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області, який розташований за адресою: 93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, адміністративну справу №428/8434/20 за позовною заявою Усової Катерини Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Боровеньської Наталії Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №3202154 від 27.09.2020р., закриття провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Юзефович