Справа № 380/7171/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7171/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 жовтня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 , Позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (надалі - Відповідач), в якому просив:

- визнати протиправним і скасувати рішення двадцять п`ятої сесії Луковецько-Вишнівської сільської ради № 1-25/2019 від 09.10.2019 про розподіл земельної ділянки площею 7,4121 га в урочищі «За Крушевським» в межах села Луковець-Журівський;

- зобов`язати Луковецько-Вишнівську сільську раду погодити викопіювання з проекту формування території разом з проектом відведення земельної ділянки площею 7,4121 га в урочищі «За Крушевським» в межах с. Луковець-Журівський.

Ухвалою від 09.09.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено Позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 18.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.10.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову (Вх. № 52889). Позивач зазначає, що відмовляється від поданого ним позову до Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та просить суд закрити провадження у справі № 380/7171/20.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення розгляду справи, у судове засідання не прибули, явки уповноважених представників не забезпечили.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Так, позивач, скориставшись своїм процесуальним правом, подав заяву про відмову від позову.

Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина 2 статті 189 КАС України).

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 3 статті 189 КАС України).

Згідно з частиною 5 статті 189 КАС України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова Позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у цій справі.

Відповідно до статті 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи, що Позивач добровільно, однак після відкриття провадження у справі, відмовився від позову, тому суд не вбачає правових підстав для повернення судового збору сплаченого таким при зверненні до адміністративного суду.

Керуючись статтями 140, 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 380/7171/20 за позовом ОСОБА_1 до Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Судові витрати поверненню не підлягають.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складений і підписаний 19.10.2020.

Суддя Мричко Н.І.