Справа № 712/14819/17
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року

Київ

справа №712/14819/17

адміністративне провадження №К/9901/46427/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О. вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові та ухвалі Верховного Суду від 20 серпня 2020 року у справі № 712/14819/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2020 року допущено процесуальне правонаступництво та замінено Відділ ведення ДРВ Соснівського району Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради на її правонаступника - Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Постановою Верховного Суду від 20 серпня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 12 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року в цій справі залишено без змін.

20 лютого 2020 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі та постанові Верховного Суду.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно до підпункту 15.10 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З урахуванням положень статті 253 КАС України та за відсутності потреби заслуховувати думку учасників справи з приводу поданої заяви у судовому засіданні, розгляд заяви слід призначити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки в ухвалі та постанові Верховного Суду від 20 серпня 2020 року у справі № 712/14819/17 призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 21 жовтня 2020 року, яке відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя О.О. Шишов