Справа № 320/9080/20
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/9080/20
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Регіональної у Київській області Партійної організації політичної партії "МОЛОДЬ ДО ВЛАДИ" до Вишневої міської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2020 року Регіональна у Київській області Партійна організація політичної партії "МОЛОДЬ ДО ВЛАДИ" звернулася до суду з позовом до Вишневої міської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області, в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Вишневої міської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області від 29 вересня 2020 року № 15 про відмову у реєстрації кандидатів у депутати Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, висунутих Регіональною у Київській області партійною організацією політичної партії «МОЛОДЬ ДО ВЛАДИ»;

- встановити факт одноразового грубого порушення Вишневою міською територіальною виборчою комісією Бучанського району Київської області Конституції України, цього Кодексу та законів України та достроково припинити повноваження всього складу Вишневої міської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області;

- зобовязати вчинити відповідні дії, Вишневу міську територіальну виборчу комісію Бучанського району Київської області, після сформування її нового складу, повторно розглянути заяву про реєстрацію кандидатів у депутати Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, включених до єдиного та територіального виборчих спиків кандидатів у депутати Вишневої міської ради Бучанського району Київської області висунутих Регіональною у Київській області Партійною організацією політичної партії «МОЛОДЬ ДО ВЛАДИ» та прийняти рішення про реєстрацію таких кандидатів.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року Апеляційну скаргу Регіональної у Київській області Партійної організації політичної партії "МОЛОДЬ ДО ВЛАДИ" - залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2020 року - без змін.

Разом з тим, судовою колегією було встановлено, що при ухваленні судом апеляційної інстанції постанови від 07 жовтня 2020 року в абзаці двадцятому описової частини постанови суду допущено описку, а саме - помилково зазначено після слів «…відповідачем правомірно відмовлено…» фразу: «… на підставі п. 1 ч. 2 ст. 230 ВК України у реєстрації ОСОБА_1 кандидатом в депутати Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену у постанові від 07 жовтня 2020 року описку виправити, виклавши абзац двадцятий описової частини постанови суду наступним чином: «На підставі встановлених вище обставин, суд першої інстанції прийшов до висновку про те, що відповідачем правомірно відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 230 ВК України у реєстрації кандидатів в депутати Вишневої міської ради Бучанського району Київської області від Регіональної у Київській області Партійної організації політичної партії "МОЛОДЬ ДО ВЛАДИ".».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущену у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року описку виправити.

Викласти абзац двадцятий описової частини постанови суду наступним чином: «На підставі встановлених вище обставин, суд першої інстанції прийшов до висновку про те, що відповідачем правомірно відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 230 ВК України у реєстрації кандидатів в депутати Вишневої міської ради Бучанського району Київської області від Регіональної у Київській області Партійної організації політичної партії "МОЛОДЬ ДО ВЛАДИ".».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов