Справа № 279/6163/15-а
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/6163/15-а
Провадження № 6-а/279/262/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
Заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчих листів по справі №279/6163/15-а за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Коростенської РДА Житомирської області, УПФ в м.Коростені та Коростенського району Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, оскільки виконавчі листи були втрачені при пересилці.
Сторони до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви в їх відсутність та без фіксування судового засідання технічними засобоми, відповідно до ст. 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.11.2015 року у справі №279/6163/15-а позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення суду набрало законної сили та на його виконання заявник отримала виконавчі листи, які пред"явила до примусового виконання.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 27.07.2020 року замінено сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , замінено боржника УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі на його правонаступника - Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
З листа відділу примусового виконання рішень Управління ДВС у Житоминській області від 02.09.2020 року слідує, що виконавчі листи по справі №279/6163/15-а на виконання не надходили та на виконанні не перебувають, згідно АСВП зазначені виконавчі листи перебувати на виконанні в Бердичівському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Житомирській області та в Коростенському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Житомирській області.
Згідно перехідних положень п.18.4 КАС України (який набрав чинності 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Зважаючи на те, що заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що виконавчі листи були втрачені, що вони не перебувають в даний час на виконанні в Бердичівському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Житомирській області (відсутнє звернення заявника до вказаного відділу ДВС), що державним виконавцем було відкрито виконавче провадження або винесено постанову про його повернення, і він був втрачений, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.229 КАС України, п.18.4 Перехідних положень КАС України від 15.12.2017р.,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Невмержицька О.А.