Справа № 380/126/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/126/20
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 жовтня 2020 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

13.10.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Згідно з частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 КАС України).

Представник відповідача у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначив Дарницький районний суд міста Києва, Дніпровський районний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, в одному з яких необхідно забезпечити її проведення.

Судове засідання у справі № 380/126/20 призначено на 19.10.2020 14:15 год.

Суд зазначає, що за результатами перевірки технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції 19.10.2020 14:15 год. встановлено, що у Дарницькому районному суді міста Києва, Дніпровському районному суді міста Києва та Шевченківському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечення його проведення, що підтверджується витягами з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Щодо посилання у клопотанні про покладення обов`язку проведення судового засідання у режимі відеоконференції на будь-який інший суд міста Києва, то суд вказує на те, що це не відповідає положенню частини восьмої статті 195 КАС України щодо обов`язкової конкретизації суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

З огляду на вказане, у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права повторно звернутись із відповідною заявою після призначення у справі наступного засідання.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 15 жовтня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик