Справа № 200/9618/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 жовтня 2020 р. Справа №200/9618/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до 1) Кандидата на посаду Слов`янського міського голови Краматорського району Донецької області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2) Слов`янської міської територіальної виборчої комісії Краматорського району Донецької області (, 84100 Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна,2)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 18 год. 05 хв. 15 жовтня 2020 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Кандидата на посаду Слов`янського міського голови Краматорського району Донецької області ОСОБА_2 ; 2) Слов`янської міської територіальної виборчої комісії Краматорського району Донецької області про визнання дій першого відповідача, щодо здійснення передвиборчої агітації у формі розміщення друкованих матеріалів з текстом Відновимо економічні відносини з Росією! Павло Придворов на спеціальних конструкціях зовнішньої реклами за адресою АДРЕСА_3 , протиправними; визнання дій першого відповідача, щодо використання у передвиборчій агітації буклет формату А5 з програмою кандидата на посаду Слов`янського міського голови Краматорського району Донецької області га місцевих виборах 25 жовтня 2020 року ОСОБА_2 , протиправними; зобов`язання першого відповідача здійснити демонтаж друкованих матеріалів передвиборчої агітації з текстом Відновимо економічні відносини з Росією! Павло Придворов на спеціальних конструкціях зовнішньої реклами за адресою АДРЕСА_3 ; зобов`язання першого відповідача вилучити з обігу усі примірники друкованих матеріалів передвиборчої агітації, а саме буклет формату А5 з програмою кандидата на посаду Слов`янського міського голови Краматорського району Донецької області на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року ОСОБА_2 з надрукованими передвиборчими агітаційними закликами, що підбурюють до порушення територіальної цілісності України, а саме (мовою оригіналу) за восстановление экономических связей с Россией…; зобов`язання другого відповідача скасувати реєстрацію кандидата на посаду Слов`янського міського голови Краматорського району Донецької області на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року ОСОБА_2 , висунутого Донецькою регіональною організацією політичної партії Опозиційна платформа за життя.

Ухвалою від 16 жовтня 2020 року (08 год. 00 хв.) суд залишив без руху позовну заяву та встановив позивачу строк на усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 13 год. 00 хв. 16 жовтня 2020 року.

Ухвалою від 16 жовтня 2020 року суд прийняв до розгляду позовну заяву позивача, відкрив провадження та призначив судове засідання на 17 жовтня 2020 року на 09 год. 00 хв., встановив відповідачам строк до 17 жовтня 2020 року до 08 год. 30 хв. для подання відзивів на позовну заяву, зобов`язав другого відповідача надати суду належним чином засвідчену копію постанови Слов`янської міської територіальної виборчої комісії Краматорського району Донецької області від 26 вересня 2020 року № 2, якою ОСОБА_2 зареєстровано кандидатом на посаду Слов`янського міського голови на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року.

Суд зазначає, що при виготовленні ухвали від 16 жовтня 2020 року про відкриття провадження судом в першому абзаці її резолютивної частини було помилково зазначено «Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до 1) Кандидата на посаду Слов`янського міського голови Краматорського району Донецької області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2) Слов`янської міської територіальної виборчої комісії Краматорського району Донецької області (, 84100 Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна,2) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії кандидата на посаду Мангушського селищного голови Маріупольського району ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) до Мангушської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області (, 87400, Мангушський район, смт. Мангуш, пр-т. Миру, 72) про скасування рішення від 2 жовтня 2020 року № 1, зобов`язання вчинити певні дії» замість вірного «Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до 1) Кандидата на посаду Слов`янського міського голови Краматорського району Донецької області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2) Слов`янської міської територіальної виборчої комісії Краматорського району Донецької області (, 84100 Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 2) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.»

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 273, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 16 жовтня 2020 року в адміністративній справі № 200/9618/20-а, шляхом виключення наступного речення: «кандидата на посаду Мангушського селищного голови Маріупольського району ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) до Мангушської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області (, 87400, Мангушський район, смт. Мангуш, пр-т. Миру, 72) про скасування рішення від 2 жовтня 2020 року № 1, зобов`язання вчинити певні дії».

2. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими частиною 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України до суду апеляційної інстанції у дводенний строк з дня її проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

3. Ухвала постановлена та її повний текст складений та підписаний 16 жовтня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар