Справа № 420/3645/20
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3645/20
УХВАЛА
16 жовтня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
за участю секретаря судового засідання Денисенко В.О.,
позивача не з`явився;
представника позивача - не з`явився;
представника відповідача не з`явився.
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції (далі ДПП), в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати пункт 9 наказу начальника ДПП від 08.04.2020 №216 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та застосування стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №1 полку УПП в Одеській області його ОСОБА_1 ;
визнати протиправним та скасувати наказ начальника ДПП від 15.04.2020 № 275 о/с в частині звільнення зі служби в поліції його інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №1 полку УПП в Одеській області лейтенанта поліції Чучупалова О.Г.;
поновити його на посаді інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №1 полку управління патрульної поліції в Одеській області ДПП;
стягнути з ДПП на його користь грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 15.04.2020 по день поновлення на посаді.
29.09.2020 року до суду засобами електронного зв`язку надійшла заява від представника позивача адвоката Бурлака Р.А. про відкладення розгляду справи та можливості ознайомлення з матеріалами справи.
В судовому засідання, призначеному на 29.09.2020 року о 15.00 год. представник позивача Голотова М.М., зазначила, що договір на представництво інтересів позивача в суді з нею не розірваний.
Представником відповідача заявлено клопотання про визнання обов`язковою явки позивача для надання особистих пояснень, а також необхідності зупинити провадження до вирішення питання щодо здійснення представництва інтересів позивача.
Ухвалою суду від 29.09.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, визнано явку позивача обов`язковою.
Ухвалою суду від 29.09.2020 року зупинено провадження по справі. Призначено судове засідання на 16.10.2020 року о 10.00 год.
До судового засідання, призначеного на 16.10.2020 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно. Від представника позивача - адвоката Бурлаки Р.А. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю позивача та його представника прибути в судове засідання.
Згідно ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність надання позивачем особистих додаткових пояснень під час розгляду справи по суті, з метою уникнення порушення процесуальних прав позивача, враховуючи строки розгляду справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації наданих сторонам процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд,-
Судове засідання призначити на 11.00 год. 22.10.2020 року у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дор., 14.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва