Справа № 140/14121/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2020 року ЛуцькСправа № 140/14121/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного центру зайнятості про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Волинського обласного центру зайнятості про скасування рішення про скорочення виплат по безробіттю, зобов`язання надати статус безробітного з дня звернення у центр зайнятості, притягнення кар`єрного радника до адміністративної відповідальності за відмову в надані статусу безробітного у відведені строки законодавством під час карантину та за не достовірну інформацію щодо відмови позивача від запропонованої вакансії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1 681 грн.60коп. або подання доказів на підтвердження важкого майнового стану та доказів щодо наявності однієї з умов, передбачених пунктами 1-3 статті 8 Закону № 3674-VI для звільнення від сплати судового збору, а також подання позовної заяви в новій редакції з чітким формулюванням позовних вимог (із зазначенням реквізитів оскаржуваного рішення, долучення його копії чи пояснення щодо неможливості його подання), правових підстав для їх задоволення з посиланням на норми чинного законодавства України.

07.10.2020 на виконання вимог ухвали судді від 29.09.2020 позивач подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору та заяву про усунення недоліків позовної заяви, а 13.10.2020 заяву про долучення до матеріалів справи довідки про нарахування та виплати Луцьким МЦЗ за серпень-вересень 2020 року в сумі 1 093грн.55коп.

Однак, суд констатує, що позивачем не виконано належним чином вимоги ухвали судді від 29.09.2020 з огляду на наступне.

В той час як подані позивачем докази на підтвердження важкого майнового стану та щодо наявності однієї з умов, передбачених пунктами 1-3 статті 8 Закону № 3674-VI для звільнення від сплати судового збору, судом до уваги прийнято і суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, інші вимоги, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху від 29.09.2020 позивачем не виконано - позовної заяви в новій редакції з чітким формулюванням позовних вимог (із зазначенням реквізитів оскаржуваного рішення, долучення його копії чи пояснення щодо неможливості його подання), правових підстав для їх задоволення з посиланням на норми чинного законодавства України не подано.

Крім того, заява про усунення недоліків від 07.10.2020 містить інформацію, що оскаржуваним рішенням є рішення Волинського ОЦЗ від 16.09.2020 №2262/18, однак з долученого оригіналу вказаного документа вбачається, що це не рішення суб`єкта владних повноважень, а лист-відповідь на електронні звернення позивача, в той час як предметом оскарження є в тому числі рішення про скорочення виплат по безробіттю (реквізити не вказано).

Зазначені порушення не дають змоги суду вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув усі недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного центру зайнятості про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, притягнення до адміністративної відповідальності, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук