Справа № 296/6955/20
Суддя: Петровська М. В.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

"13" жовтня 2020 р. м.Житомир справа № 296/6955/20

провадження № 2-а/296/206/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку усунення недоліків матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 20.08.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду - позовної заяви (у примірниках відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням: 1) в прохальній частині позову, які саме дії працівників УПП в Житомирській області Ладошка Г.М. та Іллєнко А.Я. суд має визнати протиправними, 2) відповідача (відповідачів) по справі, узгодженого із: а) заявленими позовними вимогами, б) викладеними у позовній заяві обставинами в) долученими до матеріалів позовної заяви доказами;

- належним чином завіреної копії постанови серії ЕАМ №2890973 від 28.07.2020 (у примірниках відповідно до кількості відповідачів у справі).

При цьому, судом було зазначено, що оскільки позовні вимоги потребують уточнення, питання про повноту сплати позивачем судового збору буде розглянуто судом після уточнення позовних вимог в порядку усунення недоліків позовної заяви.

За результатами дослідження матеріалів позовної заяви, поданих в порядку усунення недоліків, ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14.09.2020 позивачу було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1681,60 грн.

Позивачем на виконання ухвали суду від 14.09.2020 надіслано до суду заяву, відповідно до змісту якої просить звільнити від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви. Зазначає, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, єдиним джерелом доходу є заробітня плата чоловіка ОСОБА_3 , перебуває у скрутному матеріальному становищі, що не дозволяє сплатити судовий збір.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI).

Приписами частини першої та другої статті 8 Закону України №3674-VI закріплено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору/відстрочити сплату судового збору за таких умов:

Приписами ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України №3674-VI встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору/відстрочити сплату судового збору за таких умов:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

- або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

- або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд звертає увагу, по позивачем не надано сукупності належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження її скрутного матеріального становища:

довідки з органів Державної податкової служби України, з органів соціального захисту населення, з органів зайнятості населення, довідки стосовно залишку грошових коштів на банківському рахунку, довідки про склад сім`ї, медичної довідки про стан здоров`я, про отримання субсидії як малозабезпеченої тощо.

Перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною не свідчить про скрутне матеріальне становище та не є самостійною підставою для звільнення судового збору в розумінні статті 8 Закону №3674-VI.

Посилання ОСОБА_2 на те, що власного доходу не має та єдиним джерелом доходу на момент звернення із позовом до суду є заробітна плата чоловіка ОСОБА_3 , документально не підтверджені, довідки про доходи чоловіка не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

За таких обставин, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1 681,60 грн за реквізитами, вказаними в ухвалі суду від 14.09.2020.

Положеннями частини другої та шостої статті 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя та сплати судового збору, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 14.09.2020.

Керуючись статтями 121, 133, 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити ОСОБА_4 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14.09.2020.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська