Справа № 240/11240/20
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду

19 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/11240/20

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та до Житомирського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та до Житомирського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Житомирського ОВК Міністерства оборони України від 15.05.2020 № 10/2268 про відмову ОСОБА_1 у видачі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій з посади "заступник військового прокурора армії (військова частина 77757)";

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області від 26.05.2020 №6890-6269/С-0600/20 про відмову ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплачувати пенсію по вислузі років на підставі довідки офісу Генерального прокурора від 05.03.2020 №21-349зп про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію по вислузі років ОСОБА_1 на підставі довідки офісу Генерального прокурора від 05.03.2020 № 21-349зп про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії.

Ухвалою судді від 27 липня 2020 року відкрито провадження у справі №240/11240/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав до відділу документального забезпечення суду заяву, в якій просив залишити без розгляду його позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та до Житомирського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання, призначене на 19 жовтня 2020 року о 10:00 позивач та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду справи, не з`явились. В свою чергу, представник Житомирського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви позивача про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі №240/11240/20 в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви в адміністративній справі №240/11240/20, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та до Житомирського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись 9, 44, 240, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович