Справа № 280/5417/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

15 жовтня 2020 року Справа № 280/5417/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 у справі №280/5417/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 у справі №280/5417/19 були задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області та Головного управління ДФС у Запорізькій області: визнані протиправними дії Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо взяття на облік ОСОБА_1 , як платника єдиного внеску - самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокат); визнане протиправним та скасоване рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 30.09.2019 №/830 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування ) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску; зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій зняти ОСОБА_1 , з обліку, як платника єдиного внеску - самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокат).

Крім того, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2305,20 грн. присуджено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.08.2020 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 по справі №280/5417/19 була повернута Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.

На виконання зазначеного рішення 30.09.2020 видані виконавчі листи.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в абзацах третьому та п`ятому резолютивної частини рішення суду від 19.03.2020 судом допущена описка в частині найменування відповідача 1, замість Головного управління ДПС у Запорізькій області зазначено Головного управління ДПС в Запорізькій області.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки судді щодо підстав для задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущену в абзацах третьому та п`ятому резолютивної частини рішення суду від 19.03.2020 описку, змінити у тексті резолютивної частини зазначеного рішення суду найменування відповідача 1 з Головного управління ДПС в Запорізькій області на Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу його право на звернення до суду, в порідку ст. 374 КАС України, із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. В силу приписів зазначеної статті суд не наділений повноваженням самостійно вирішувати питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у текстах абзаців третього та п`ятого резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 по справі №280/5417/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, змінивши найменування відповідача 1 з Головного управління ДПС в Запорізькій області на Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль