Справа № 460/2467/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
15 жовтня 2020 року м. Рівне №460/2467/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання К.І. Свінтозельській та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивачів: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
третьої особи відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , Чечеля Марка Сергійовича в особі законного представника ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Млинівська гуманітарна гімназія Млинівської селищної ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування пунктів нормативно-правових актів,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 09.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на "15" жовтня 2020 року.
В судове засідання 15.10.2020 представники учасників справи не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивачів Татарчук Л.І. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю узгодження подальшої позиції з довірителями, позаяк з`ясувалися нові обставини, що мають значення для розгляду справи.
В силу вимог частини четвертої статті 229 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За приписами частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Наведена у письмовому клопотанні представника позивачів причина неявки визнається судом поважною.
При розгляді зазначеного клопотання судом також встановлено, що: 1) неявка представника позивачів у судове засідання по розгляду справи по суті є першою; 2) представник позивачів належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 3) представником позивачів повідомлено суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.
З огляду на викладене, заявлене представником позивачів Татарчук Л.І. клопотання про відкладення розгляду справи є обґрунтованим, а тому таке підлягає задоволенню з підстав, визначених п.2 ч.2 ст.205 КАС України.
За наведених обставин, керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивачів про відкладення судового розгляду справи по суті - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи №460/2467/20 відкласти.
Наступне відкрите судове засідання призначити на "10" листопада 2020 року о 09:30 год., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №41.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.С. Гудима