Справа № 520/11793/18
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 жовтня 2020 року № 520/11793/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 520/11793/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої вказано про втрату останнього.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа без участі позивача та представника позивача з підтриманням вимог поданої заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливим здійснювати розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно положень п. 18.4 ч. 1 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі від 25 січня 2019 р. було стягнуто з Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області заборгованість з виплати пенсії за період з серпня 2014 року по грудень 2018 року на користь ОСОБА_1 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ "Ощадбанк" та звернено до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Вказане рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 06.09.2019 року замінено боржника у виконавчому листі на Головне управління Пенсійного фонду України Харківської області у виконавчому листі від 25.01.2019 р. №520/11793/18, виданим Харківським окружним адміністративним судом 23.04.2019 року про стягнення з Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Євгена Котляра, буд. 4,м. Харків,61052, ) заборгованість з виплати пенсії за період з серпня 2014 року по грудень 2018 року на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ "Ощадбанк" та звернення до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Позивач вказував про втрату оригіналу вказаного виконавчого листа.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 297, п. 18.4 ч. 1 Перех. положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 520/11793/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 520/11793/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Ухвалу складено та підписано 16 жовтня 2020 року.

Суддя Заічко О.В.