Справа № 159/2168/20
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2168/20
Провадження № 2-асз/159/1/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Лесика В.О.,
за участі секретаря Посполітак Г.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського 2-ї роти 1-го батальону відділу організації несення служби в м. Ковелі Управління патрульної поліції у Волинській області, капрала поліції Сорочука Олексія Володимировича, Управління патрульної поліції у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

12.05.2020 року Ніколаєв Леонід Федорович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про скасування постанови поліцейського 2 роти 1 батальйону відділу організації несення служби в місті Ковелі Управління патрульної поліції у Волинській області Сорочука Олексія Володимировича якою піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 гривень.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду від 14 травня 2020 року позов залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Після усунення недоліків ухвалою судді 26.05.2020 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 18.06.2020 року.

17.06.2020 року на адресу суду надійшла письмова інформація за підписом представника відповідача про скасування постанови на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

18 червня 2020 року до початку судового розгляду по суті представник позивача Ніколаєв Л.Ф. який діє в інтересах ОСОБА_2 , заявив клопотання про залишення позову без розгляду і ухвалою суду від 18.06.2020 року клопотання про залишення позову без розгляду було задоволено.

12 жовтня 2020 року Ніколаєв Л.Ф. який діє в інтересах ОСОБА_2 звернуся до суду із заявою в якій просить повернути судовий збір сплачений ОСОБА_2 в сумі 420,40 грн.

Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір".

Приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, клопотання представника позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає, з огляду на те, що залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви представника позивача, виключає можливість повернення судового збору.

Керуючись статтями 132-143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір", суд ,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Головуючий В.О.Лесик