Справа № 340/659/20
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

15 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/659/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., за участі секретаря судового засідання Сосновської В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (опорний навчальний заклад) Вільшанської районної ради Кіровоградської області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сектору освіти Вільшанської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (опорний навчальний заклад) Вільшанської районної ради Кіровоградської області () у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі корпусу № 1 Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (опорний навчальний заклад) Вільшанської районної ради Кіровоградської області, розташованої за адресою: вул. Миру, 37, смт Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область, шляхом заборони її використання (експлуатації) Вільшанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів (опорний навчальний заклад) Вільшанської районної ради Кіровоградської області та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі корпусу до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки.

Ухвалою судді від 02.03.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено судове засідання на 20.03.2020 р. Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача, у разі усунення порушень вказаних в акті перевірки №185 від 18.12.2019 р. (а.с.38-39). 20.03.2020 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинене у зв`язку зі зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм додаткового часу для примирення, шляхом усунення порушень вимог пожежної безпеки (а.с.91). В подальшому ухвалою суду від 11.06.2020 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі.

17.09.2020 року представниками сторін до суду подано заяви про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі до 21.12.2020 року у зв`язку з необхідністю надання їм часу для примирення, шляхом усунення решти порушень вимог пожежної безпеки (а.с.127, 139-141). Заяви обґрунтовані тим, що з 12 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які зазначені в позовній заяві, в повному обсязі усунуто 7 порушень та вживаються заходи для усунення решти (п`яти) порушень (а.с.127, 139-141).

Зазначені заяви представники сторін просили розглянути в порядку письмового провадження без їх участі.

Станом на час розгляду вказаних заяв по даній справі від третьої особи жодних пояснень та/або заяв не надходило.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотань за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України та відображено у відповідному протоколі судового засідання.

17.09.2020 року від представника позивача до суду надійшла письмова інформація про те, що Управлінням з 19.09.2020 року здійснено позапланову перевірку стану пожежної безпеки об`єкта відповідача. По наслідках здійсненого заходу встановлено, що з 12 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які вказані у позовній заяві в повному обсязі усунуто 7 порушень, разом з тим не усунутими залишаються 5 порушень (а.с.128-129). На підтвердження викладеного до суду надано копію акту позапланової перевірки №77 від 16.09.2020 року (а.с.130-137). Так, зокрема не усунутими залишаються наступні 5 порушень, що вказані у позові, а саме:

- не забезпечено проведення обробки дерев`яних елементів горищних покриттів (крокв, лат) засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності, суб`єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію на такий вид робіт;

- не обладнано будівлю та приміщення системами протипожежного захисту;

- не забезпечено захист будівлі від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів;

- не захищено пожежні резервуари (водойми) та їх обладнання від замерзання води;

- не підтримується в постійній готовності пожежна водойма (не заповнена водою).

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що примирення сторін триває, відповідачеві залишилось усунути 5 вказаних вище порушень з 12, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників сторін та продовжити строк зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представників сторін задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження у справі №340/659/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Вільшанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів (опорний навчальний заклад) Вільшанської районної ради Кіровоградської області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сектору освіти Вільшанської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 14 грудня 2020 року.

Призначити судове засідання на 14 грудня 2020 року об 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Зобов`язати сторін, у термін до 09 грудня 2020 року, надати суду інформацію про усунення решти порушень вимог пожежної безпеки, із зазначенням, які саме порушення були усунуті.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали суду направити сторонам та третій особі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук