Справа № 200/7508/20-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 р. Справа №200/7508/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В. за участю секретаря судового засідання Синкової А.О.

за участі:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: Барабан В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним і скасування наказу, поновленні на роботі,

УСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним і скасування наказу, поновленні на роботі.

В своїй позовній заяві позивач просив суд:

Визнати протиправним, незаконним та скасувати наказ Головного Управління Національної поліції в Донецькій області № 990 від 15.05.2020 року про накладення на старшого сержанта поліції ОСОБА_1 - поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції у вигляді звільнення зі служби в Національній поліції України.

Визнати протиправним, незаконним та скасувати наказ Головного Управління Національної поліції в Донецькій області № 290 о/с від 10.07.2020 року про звільнення старшого сержанта поліції ОСОБА_1 - поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції зі служби в Національній поліції України.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області, (; Адреса: пр. Нахімова, 6.86, м. Маріуполь, Донецька область. 87517) поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області, (; Адреса: пр. Нахімова, 6.86, м. Маріуполь, Донецька область, 87517) на користь ОСОБА_1 суми втраченого заробітку за час вимушеного прогулу з 10 липня 2020 року по час винесення рішення суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до провадження та провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначене судове засідання на 15 жовтня 2020 року.

15 жовтня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява позивача (підписана ним 13 жовтня 2020 року) про збільшення позовних вимог в який позивач додав ще одну позовну вимогу, а саме:

Визнати протиправним, незаконним та скасувати наказ Головного Управління Національної поліції в Донецькій області № 717 від 10.04.2020 року в частині призначення службового розслідування відносно старшого сержанта поліції ОСОБА_1 - поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції і пов`язання підстав цього службового розслідування саме з подіями за участю ОСОБА_1 що мали місце 06 квітня 2020 року в місті Краматорську.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме 15 жовтня 2020 року, тобто в день першого судового засідання, суд повертає заяву про збільшення позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, яка надійшла до Донецького окружного адміністративного суду 15.10.2020 року, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.В. Хохленков