Справа № 520/14101/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2020 року Справа № 520/14101/2020
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей померлого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ) , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) , Харківської міської ради ) , Харківської обласної державної адміністрації ) , Пенсійного фонду України ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова Віктора Миколайовича ) , Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради Ажель Лариси Анатольївни ) , ОСОБА_6 ) , ОСОБА_7 ) , ОСОБА_8 ) , Горбунової- ОСОБА_9 ) , ОСОБА_10 ) , Урядового контактного центру ) , Департаменту соціального захисту населення ) , Управління праці та соціальних питань Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ) , Головного управління Національної поліції України в Харківській області ) третя особа: Відділ пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова (просп. Тракторобудівників, буд. 144,м. Харків,61000, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 Таранець Микола Сергійович в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей померлого ОСОБА_3 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 Таранець Микола Сергійович в інтересах ОСОБА_5 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) , Харківської міської ради () , Харківської обласної державної адміністрації () , Пенсійного фонду України () , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова Віктора Миколайовича () , Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради Ажель Лариси Анатольївни () , ОСОБА_6 () , ОСОБА_7 (), ОСОБА_8 (), ОСОБА_11 () , Чечетової-Терашвілі Тетяни Олександрівни () , Урядового контактного центру (), Департаменту соціального захисту населення () , Управління праці та соціальних питань Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради () , Головного управління Національної поліції України в Харківській області (), третя особа: Відділ пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова (просп. Тракторобудівників, буд. 144,м. Харків,61000, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддею встановлено, що зазначену позовну заяву подано нарочно до канцелярії суду в паперовій формі, без використання системи «Електронний суд», без електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч.ч. 7, 10 ст. 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 18, ч.ч. 7, 8 ст. 44 КАС України, до процесуальних документів відноситься і позовна заява.

Отже, подана позовна заява має бути скріплена власноручним підписом учасника справи.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить власноручного підпису позивача, отже є не підписаною.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.ч. 5,8 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.