Справа № 420/3290/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3290/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Ступакової І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНД СМАРТ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНД СМАРТ» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

21 серпня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «ВІНД СМАРТ» на зазначене рішення, яким у задоволені позову йому відмовлено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «ВІНД СМАРТ» залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме сплату судового збору, на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Судова колегія звертає увагу, що внаслідок відсутності кошторисних призначень П`ятий апеляційний адміністративний суд не має законних підстав для оформлення нових договірних відносин з ОД ПАТ «Укрпошта» та направлення судової кореспонденції засобами поштового зв`язку, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 96)

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Подана апеляційна скарга містить вказівку на електронну пошту ТОВ «ВІНД СМАРТ» на яку судом направлялася належним чином завірена, відсканована та підписана ЕЦП копія ухвали від 28.08.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про направлення електронного листа 03.09.2020 (а.с. 93).

Судова колегія звертає увагу, що на дану електронну адресу 12.10.2020 повторно направлено інформацію щодо руху даної справи з проханням підтвердити отримання ухвали суду від 28.08.2020. Крім того, надано інформацію щодо зворотнього зв`язку із судом.

Згідно відомостей ЄДРПОУ за кодом ТОВ «ВІНД СМАРТ» - 42218036 вказана інформація для здійснення зв`язку, зокрема, номер телефону НОМЕР_1 , проте зв`язатися за вказаним номером з апелянтом не виявилося можливим, що підтверджується відповідною телефонограмою (а.с. 97).+2218036

На думку судової колегії при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянт реалізує своє право, а не обов`язок та є найбільш зацікавленою особою щодо відстеження руху даної справи.

Згідно відомостей ЄДРСР ухвалу від 28 серпня 2020 року оприлюднено 31.08.2020.

За таких умов апелянт не був позбавлений можливості слідкувати за рухом даної справи та своєчасно подавати до суду відповідні клопотання, зокрема, щодо усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи обставини відсутності фінансування на направлення судової кореспонденції засобами поштового зв`язку, суд здійснив все можливе для належного повідомлення апелянта щодо стану його скарги, проте відсутність протягом майже двох місяців будь-яких клопотань останнього свідчить про втрату ним інтересу до поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2020 року не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана товариством з обмеженою відповідальністю «ВІНД СМАРТ» підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНД СМАРТ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Ухвала складена та підписана колегією суддів 16 жовтня 2020 року.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Ступакова І.Г. Джабурія О.В.