Справа № 560/6068/20
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6068/20
УХВАЛА

13 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , Дисциплінарної комісії приватних виконавців при Міністерстві юстиції України про зупинення дії, зоборону вчинення дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 жовтня 2020 року подав до суду заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просить зупинити дію рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 07.10.2020, оформленого протоколом №41, в частині притягнення приватного виконавця ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності приватного виконавця №0202 від 30.07.2018) до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення діяльності; зобов`язати Міністерство юстиції України утриматись від дій щодо видачі наказу про уведення в дію рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 07.10.2020, оформленого протоколом №41, в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця ОСОБА_1 та заборонити відповідачам вносити в реєстр приватних виконавців інформацію про рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 07.10.2020, оформленого протоколом №41, в частині притягнення приватного виконавця ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності приватного виконавця №0202 від 30.07.2018) до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення діяльності.

Ухвалою від 09 жовтня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд заяву ОСОБА_1 задовольнив.

Однак, в ухвалі суду від 09 жовтня 2020 допущено описку, а саме помилково вказано по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 " та допущено описку у 2 абзаці резолютивної частини ухвали після слова "Зупинити" .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 09.102020.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 09.10.2020 зокрема:

- замінивши по батькові позивача " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ", у відповідних відмінках;

- абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Зупинити дію рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 07.10.2020, оформленого протоколом №41, в частині притягнення приватного виконавця ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності приватного виконавця №0202 від 30.07.2018) до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення діяльності до прийняття судом рішення у справі за позовом до набрання законної сили рішенням суду по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ О.К. Ковальчук