Справа № 200/7785/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 р. Справа №200/7785/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Лозового Ігоря Олександровича про поновлення провадження по справі № 200/7785/20-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (, 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Небесної Сотні, 23)

про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учасника бойових дій не у повному розмірі, зобов`язання відповідача начислити та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій, з урахуванням раніше виплаченої суми у розмірі 5 мінімальних пенсії за віком, що на 1 січня 2020 року складало 8190 грн.

25 серпня 2020 року Донецький окружний адміністративний суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 25 вересня 2020 року суд зупинив провадження в адміністративній справі № 200/7785/20-а до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (провадження № Пз/9901/14/20).

15 жовтня 2020 року представник позивача до суду надав клопотання про поновлення провадження по справі, у зв`язку з тим, що 29 вересня 2020 року Верховним Судом було ухвалено рішення у зразковій справі № 440/2722/20.

Відповідно до норм статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що 29 вересня 2020 року Верховний Суд ухвалив рішення у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20). Проте вказане рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення, тобто вказаний строк сплине 30 жовтня 2020 року. Отже, суд станом на 16 жовтня 2020 року не вбачає підстав для поновлення провадження у цій справі, оскільки рішення Верховного Суду від 29 вересня 2020 року у зразковій справі № 440/2722/20 не набуло законної сили.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі, у зв`язку із не набранням законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про поновлення провадження по справі № 200/7785/20-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та повний її текст складений та підписаний 16 жовтня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар