Справа № 140/9437/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у роз`ясненні судового рішення

15 жовтня 2020 року ЛуцькСправа № 140/9437/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 в адміністративній справі № 140/9437/20 було задоволено адміністративний позов повністю та постановлено:

- визнати протиправними дії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення.

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нову (оновлену) довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.01.2018 перерахунку основного розміру пенсії.

06.10.2020 засобами електронного зв`язку (на електронну пошту суду) надійшла повторна заява представника відповідача у справі про роз`яснення судового рішення від 25.09.2020 №14/2095, яка не містила єдиного цифрового підпису посадової особи Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, однак в супровідному листі представником заявника повідомлено суд, що оригінал документу відправлено до Волинського окружного адміністративного суду, докази про що (копія опису та квитанції) додано до листа.

13.10.2020 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява, підписана представником відповідача, однак з іншими реквізитами - №14/2156 від 05.10.2020, відповідно саме останній поданий оригінал заяви взято до уваги під час її розгляду.

Відповідно до частини першої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з частиною першою статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Як встановлено судом згідно з даними інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду» 06.10.2020 засобами електронного зв`язку та 13.10.2020 засобами поштового зв`язку відповідачем по справі - Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України подано апеляційну скаргу від 05.10.2020 №14/2152 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 у справі №140/9437/20, відповідно вказане рішення не набрало законної сили, що виключає можливість його роз`яснення судом, а відтак, в задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 254, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №140/9437/20, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук