Справа № 1007/11328/2012
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

«05» жовтня 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі

№ 1007/11328/2012 за позовом ОСОБА_1 до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 1007/11328/2012 шляхом зазначення у резолютивній частині рішення ідентифікаційного коду юридичної особи Требухівської сільської ради Броварського району Київської області.

В обґрунтування заяви зазначається, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2013 року визнано бездіяльність Требухівської сільської ради Броварського району Київської області незаконною та зобов`язано Требухівську сільську раду винести на розгляд чергової сесії та розглянути в порядку передбаченому законодавством подану ОСОБА_1 заяву вхідний № 12 від 28 лютого 2012 року щодо надання у приватну власність земельних ділянок площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, згідно зі статтями 120, 121 Земельного кодексу України.

Після набрання постановою законної сили заявник неодноразово зверталася до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області із проханням виконати рішення суду у добровільному порядку, однак цього зроблено не було. У подальшому ОСОБА_1 пред`явила постанову суду до примусового виконання до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області. Повідомленням від 25 червня 2019 року головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Прокопченко Ж.Г. повернула виконавчий документ без прийняття до виконання у зв`язку із тим, що у постанові суду від 23 січня 2013 року відсутній ідентифікаційний код юридичної особи боржника Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, присвоєний у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, що є порушенням вимог пункту 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» та унеможливлює прийняття рішення про відкриття виконавчого провадження в Автоматизованій системі виконавчого провадження. З наведених підстав заявник вважає, що існують підстави для ухвалення додаткового рішення.

У даному випадку питання про ухвалення додаткового рішення вирішується судом у письмовому провадженні без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2013 року, що набрала законної сили 04 лютого 2013 року, визнано бездіяльність Требухівської сільської ради Броварського району Київської області незаконною та зобов`язано Требухівську сільську раду винести на розгляд чергової сесії та розглянути в порядку передбаченому законодавством подану ОСОБА_1 заяву вхідний № 12 від 28 лютого 2012 року щодо надання у приватну власність земельних ділянок площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, згідно зі статтями 120, 121 Земельного кодексу України.

Аналізуючи зміст частини першої статті 252 КАС України, суд дійшов висновку, що відсутність у резолютивній частині судового рішення ідентифікаційного коду юридичної особи боржника, присвоєного у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб не є підставою для ухвалення додаткового рішення у справі. Разом з тим, у разі незгоди із прийнятим державним виконавцем рішенням заявник як учасник виконавчого провадження не позбавлена звернення до адміністративного суду із відповідною позовною заявою з приводу рішення органу державної виконавчої служби або із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до частини четвертої статті 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.О.Василишин