Справа № 521/12020/20
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/521/172/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі Коновалової К.О.

розглянувши в залі суду в місті Одесі справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2, роти №4 батальйону №2 управління патрульної поліції одеської області, департаменту патрульної поліції, Національної поліції України Бурова Станіслава Олеговича, управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне порушення,

ВСТАНОВИВ:

У липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу № 2, роти №4 батальйону №2 управління патрульної поліції одеської області, департаменту патрульної поліції, Національної поліції України Бурова Станіслава Олеговича, управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне порушення.

Ухвалою суду від 31.07.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.08.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

15 жовтня 2020 року позивач надав через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду вищевказаного адміністративного позову .

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись судом у відповідності до вимог ст. 124 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2, роти №4 батальйону №2 управління патрульної поліції одеської області, департаменту патрульної поліції, Національної поліції України Бурова Станіслава Олеговича, управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне порушення- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення відповідної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.Я. Роїк