Справа № 520/8123/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2020 року № 520/8123/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Волевського Л.В.,

за участю представника відповідача Ярової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (вул. Сумська, буд. 77/79, м. Харків, 61023, ) про скасування наказу про відрахування, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ № 132 від 17.06.2020 року; поновити ОСОБА_1 в Харківському національному університеті повітряних сил імені Івана Кожедуба в якості курсанта льотного факультету університету.

Ухвалою судді від 30.06.2020 було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 02.09.2020 призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 11:30 годину 15.10.2020 позивач не прибув, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Судом, з урахуванням думки представника відповідача, яка наполягала на розгляді справи без участі позивача на підставі наявних доказів, враховуючи повторну неявку позивача, відповідно до п.2 ч. 3, ч. 5 ст. 205 КАС України, було вирішено розпочати розгляд справи за відсутності позивача.

Від позивача до канцелярії суду (час отримання 12:59) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за станом здоров`я.

В судовому засіданні представник відповідача надала пояснення, що до військового квитка позивача, копія якого відсутня в університеті, внесено запис про пониження ОСОБА_1 у військовому званні, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про витребування у позивача копії військового квитка.

Представник відповідача в судовому засіданні проти витребування зазначеного судом доказу не заперечувала.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6, 7, 8, 9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин, що слугували підставами винесення спірного наказу, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача копії його військового квитка.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача, ОСОБА_1 , належним чином завірену копію військового квитка.

Витребуваний доказ надати до Харківського окружного адміністративного суду протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:30 години 09.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 16 жовтня 2020 року.

Суддя Білова О.В.