Справа № 200/5558/20-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 р. Справа №200/5558/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В. розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Веско" до відповідача 1: Офісу великих платників податків ДПС, відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість у розмірі 112 111, 08 гривень,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Веско" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1: Офісу великих платників податків ДПС, відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України, про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість у розмірі 112 111, 08 гривень.

16 жовтня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Апеляційному суду Запорізької області, або Запорізькому окружному адміністративному суду, або Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, або Ленінському районному суду м.Запоріжжя, або Заводському районному суду м.Запоріжжя, або Комунарському районному суду м.Запоріжжя, або Господарському суду Запорізької області, мотивуючи неможливістю прибуття у судове засідання, у зв`язку з запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходить з наступного.

Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, відсутність доказів неможливості забезпечити участь позивача в судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду та велику завантаженість Донецького окружного адміністративного суду з розгляду справ, у тому числі в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача про розгляд в режимі відеоконференції 26 жовтня 2020 року об 11:00 у справі №200/5558/20-а не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання відповідача про слухання справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Хохленков