Справа № 400/3815/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2020 р. № 400/3815/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001
до:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про:стягнення податкового боргу в сумі 24 534,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 24534,90 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в загальній сумі 24359,29 грн та сплати військового збору за результатами річного декларування в сумі 175,61 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав, проте надав заяву про долучення до матеріалів справи квитанцій, що свідчать про сплату податкового боргу.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований в статусі фізичної особи-підприємця 02.11.2006, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис № 0000508, та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи слідує, що відповідачем до податкового органу подано податкові декларації про майновий стан і доходи від 18.01.2017, 19.01.2018,16.01.2019, 07.02.2020.

В наданих податкових деклараціях відповідачем самостійно визначено суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за 2016, 2017, 2018, 2019 рік.

09.10.2020 відповідач надав до суду документи, що підтверджують сплату податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, а саме: квитанцію № 0.0..1 від 02.10.2020 на суму 7535 грн, № 0.0..1 від 23.09.2020 на суму 10000 грн, № 0.0..1 від 08.10.2020 на суму 7000 грн.

12.10.2020 позивач надав до суду клопотання, з якого вбачається, що відповідачем сплачено податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 24535 грн, проте військовий збір в сумі 175,61 відповідачем не сплачено.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, сума податкового зобов`язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 22.04.2019 року № 5851-52 на суму 16 559,36 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи те, що відповідачем надано підтверджуючі документи про сплату податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 24535 грн, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, стягнення податкового боргу зі сплати військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 175,61 грн.

Позов задовольнити частково.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна,6,Миколаїв,549) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету податковий борг у сумі 175,61 (сто сімдесят п`ять грн шістдесят одна коп) гривень.

3. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко

Рішення складено в повному обсязі 15.10.2020.