Справа № 200/7343/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 р. Справа №200/7343/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсервіс АДС до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування акта перевірки та припису про усунення порушень,

ВСТАНОВИВ:

У черві 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Спецсервіс АДС звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування акта перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 31.05.2019 року № 05.5-17/17/19/19 та припису від 04.06.2019 року № 05.5-17/14/19/19 про усунення порушень, складений на підставі акта перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 31.05.2019 року № 05.5-17/17/19/19.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 9 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року вирішено рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 5 березня 10 грудня 2019 року, скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

24 червня 2020 року справа № 200/7343/19-а надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 30 червня 2020 року адміністративну справу №200/7343/19-а прийнято до провадження, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче зсідання на 30 липня 2020 року та запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення та докази.

Ухвалою суду від 30 липня 2020 року відкладено підготовче засідання до 31 серпня 2020 року за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 31 серпня 2020 року продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів та відкласти підготовче засідання до 24 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2020 року.

15 жовтня 2020 року від представника позивача, засобами електронного зв`язку, надійшло клопотання про витребування доказів, про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в режимі відео конференції, проведення якої просив доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом четвертим частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Чернігівський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Проте, за результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 29 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 29 жовтня 2020 року по справі № 200/7343/19-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Ураховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 223, 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсервіс АДС про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсервіс АДС до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування акта перевірки та припису про усунення порушень.

Призначити судове засідання у справі № 200/7343/19-а о 12 год. 00 хв. 29 жовтня 2020 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсервіс АДС про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв