Справа № 280/6461/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 жовтня 2020 року Справа № 280/6461/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд Стягнути податковий борг у розмірі 37598,99 грн. (тридцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім грн. 99 коп. ) з рахунків платника податків, а також за рахунок готівкових коштів платника податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 13.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6461/20.

На виконання положень ч. 3 ст. 171 КАС України судом було направлено запит щодо місця проживання відповідача фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідь Відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Бердянської міської ради щодо місця проживання ОСОБА_1 надійшла до суду 08.10.2020.

З відповіді Виконавчого комітету Бердянської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника;

Судом встановлено, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , який за інформацією Виконавчого комітету Бердянської міської ради помер 21.06.2018.

За приписами п.п. 97.4.4. п. 97.4 ст. 97 КАС України, особою, відповідальною за погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу платника податків, є стосовно фізичної особи, яка померла або визнана судом безвісно відсутньою або оголошена померлою чи визнана недієздатною, - особи, які вступають у права спадщини або уповноважені здійснювати розпорядження майном такої особи.

Враховуючи те, що відносини зі сплати податкового боргу не припиняються смертю боржника, а допускають правонаступництво, суд знаходить підстави для зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст.236 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 236, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 280/6461/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу до встановлення правонаступника.

Зобов`язати позивача повідомити суд про правонаступників померлого ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя Л.Я. Максименко