Справа № 522/12251/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 522/12251/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Ступакової І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Департаменту патрульної поліції Михалко Ярослава Вадимовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А :

21 вересня 2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення, яким у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Провадження по даній справі в суді апеляційної інстанції відкрито 12.10.2020, оскільки головуюча суддя Вербицька Н.В. перебували у відпустці з 21.09.2020 по 09.10.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Стаття 286 КАС України визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Частиною 3 ст.298 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Матеріали справи підтверджують, що повний текст оскаржуваного рішення складено 11.08.2020, в ЄДРСР його оприлюднено 17.08.2020.

Судова колегія враховує, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 не надсилали, оскільки участі в суді першої інстанції він не приймав, проте матеріали справи підтверджують факт його поінформованості ще 31.08.2020 про існування оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а також обставини даної справи.

Даний факт підтверджується поясненнями ОСОБА_1 наданими адвокату Руссу А.П. 31.08.2020 (а.с. 116)

За таких умов апелянтом пропущено визначений ч.4 ст. 286 КАС України десятиденний строк звернення до суду та не подано відповідного клопотання про його поновлення.

Крім того, за встановлених обставин апелянт має право на поновлення строку апеляційного оскарження протягом 10 днів з дня коли він дізнався про оскаржуване рішення, тобто не пізніше 10.09.2020.

Враховуючи, що апеляційну скаргу передано до суду апеляційної інстанції 21.09.2020, ОСОБА_1 слід подати у 10 денний строк до суду вмотивоване клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням об`єктивних перешкод, що перешкоджали своєчасній реалізації його права щодо оскарження судового рішення у апеляційному порядку у строк, встановлений процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.286, 296, 298, 299 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.299 КАС України апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Ступакова І.Г.