Справа № 360/2939/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2939/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Попової Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо допуску ОСОБА_1 до участі у справі в якості представника позивача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

15 жовтня 2020 року від позивачки до суду надійшла заява, якою просила розглянути справу без її участі та залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості представник. До заяви надано копію нотаріально посвідчену копію довіреності від 16.04.2020 НОК № 522587.

У підготовче засідання прибув ОСОБА_1 , який надав оригінал довіреності, та зазначив, що він не є адвокатом.

Вирішуючи заяву ОСОБА_2 про допуск ОСОБА_1 до участі у справі в якості її представника.

суд керується такими вимогами чинного законодавства.

Відповідно до статті 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Отже, фізична особа бере участь у справі особисто або через представника - адвоката, якого наділено відповідними повноваженнями в силу зазначених вимог чинного законодавства, при розгляді всіх справ, крім справ незначної складності чи в інших випадках, визначених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 25.08.2020 призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 33-34).

Отже, ця справа не є справою незначної складності відповідно до вимог статті 12 КАС України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 представляє інтереси позивача по даній справі на підставі довіреності від 16.04.2020 № НО 522587 і не є адвокатом, що не заперечує сам ОСОБА_1 .

Таким чином, фізична особа ОСОБА_1 не є належним представником позивача та не може представляти інтереси ОСОБА_2 в даній справі в силу зазначених вимог законодавства, а тому є законні підстави у не допуску його до участі у справі як представника позивача, та як наслідок наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 55, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про допуск ОСОБА_1 до участі у справі в якості представника ОСОБА_2 - відмовити.

Відмовити у допуску ОСОБА_1 до участі у справі в якості представника ОСОБА_2 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду за наслідками розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 жовтня 2020 року.

СуддяО.В. Ірметова