Справа № 522/16357/20
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 р. м.ОдесаСправа № 522/16357/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.

суддів Джабурії О.В., Федусика А.Г.

розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скарги громадянина Республіки Таджикістан ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2020 року по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває скарга громадянина Республіки Таджикістан ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2020 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та запропоновано учасникам надати відзив на апеляційну скаргу.

16 жовтня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Врадій Лілії Миколаївни, в якому вона просила забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ,7 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що представник відповідача проживає в м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянин Республіки Таджикістан ОСОБА_2 утримується в Державній установі Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, колегія суддів вважає можливим здійснювати апеляційний розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного суд апеляційної інстанції вважає необхідним доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області та Державній установі Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити проведення судового засідання призначеного до слухання на 19.10.2020 року о 13 год. 00хв. в режимі відеоконференції.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та проведені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Керуючись ст.ст.195, 307, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (корпус Б), у залі судового засідання №4 на 19.10.20 року о 13:00 год.

Доручити Державній установі Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (вул. Європейська, б.1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 19.10.20 року о 13:00 год.

Доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області (вул. Кібрика, 11, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката Врадій Лілії Миколаївни на 19.10.20 року о 13:00 год.

Копію ухвали направити сторонам, Державній установі Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, а також Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Косцова І.П.
Судді Джабурія О.В. Федусик А.Г.