Справа № 480/4584/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2020 р.Справа № 480/4584/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Сіренко О.І. ,

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 по справі № 480/4584/19

за позовом ОСОБА_1

до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 по справі № 480/4584/19 та призначено справу до апеляційного розгляду на 15.10.2020 року о 14:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Під час апеляційного розгляду справи виникла потреба у витребуванні додаткових документів, а саме: належним чином завіреної та зрозуміло роздрукованої копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2016 ВП № 50354776; письмових пояснень та належних доказів здійснення стягнення виконавчого збору з позивача, що відбулось станом на 07.11.2019 у ВП № 50354776; виконавчих дій, вчинених відповідачем під час виконання ВП № 50354776.

Крім того, відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 164 КАС України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

З метою недопущення порушення прав учасників процесу на подання відповіді на відзив на апеляційну скаргу та заперечень на відповідь на відзив на апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за можливе надати строк для ознайомлення учасників процесу з такими документами та можливість подання відповіді на відзив на апеляційну скаргу та заперечень на відповідь на відзив на апеляційну скаргу, а також витребувати нові докази у сторін по справі.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати строк до 20.10.2020 учасникам процесу для подання відповіді на відзив на апеляційну скаргу та заперечень на відповідь на відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 по справі № 480/4584/19.

Витребувати у Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області належним чином завірену та зрозуміло роздруковану копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2016 ВП № 50354776.

Витребувати у ОСОБА_1 та Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області письмові пояснення та належні докази здійснення стягнення виконавчого збору зі ОСОБА_1 , що відбулось станом на 07.11.2019 у ВП № 50354776; виконавчих дій, вчинених Ковпаківським відділом державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області під час виконання ВП № 50354776.

Особи, які беруть участь у справі, та їх представники мають право надати свої міркування або заперечення щодо вчинення процесуальної дії протягом 2 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Мінаєва О.М. Сіренко О.І.