Справа № 320/7599/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

15 жовтня 2020 року 320/7599/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЛІТ» з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 01.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

30.09.2020 від ОСОБА_1 надійшло пояснення, у яких заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме ОСОБА_1 .

Заявник вважає за необхідне залучити її, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки на думку останньої, рішення суду у даній справі прямо впливатиме на її права, інтереси та обов`язки. Зазначає, що спірні правовідносини у даній справі виникли за наслідком договірних відносин між ОСОБА_1 та позивачем. Також, зазначено, що перевірка за наслідками якої складено акт №10-05.3/000122 від 08.07.2020, та припис №18 від 13.07.2020, що є предметом оскарження, була проведена Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області за її зверненням до контролюючого органу.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає, що правовідносини з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи унормовані приписами ст.49-51 КАС України.

Згідно з ч.2,4,5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із аналізу вказаних норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є припис №18 від 13.07.2020 складений Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області на підставі акту перевірки дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів №10-05.3/000122 від 08.07.2020.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд дійшов висновку, що рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , що є підставою для задоволення клопотання про залучення ОСОБА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЛІТ» направити позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , та надати до суду докази про підтвердження направлення позовної заяви з додатками.

3. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копій даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.

4. Звернути увагу третьої особи, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Леонтович А.М.