Справа № 540/2485/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2485/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши в підготовчому провадження в порядку письмового провадження у адміністративну справу за позовом Департамента розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплогазмережа" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати висновк Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про результати моніторингу закупівель від 22.07.2020 за UA-2020-04-14-003319-b.

Ухвалою суду від 07.09.2020 адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення її недоліків. Станом на 25.09.2020 недоліки позовної заяви усунуті.

Ухвалою суду від 25.09.2020 відкрито загальне позовне првадження у справі та призначене підготовче судове засідання на 15.10.2020 о 09:30 год.

15.10.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 28.09.2020 вирішив апеляційну скаргу Депратамента розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.08.2020 по справі № 540/2130/20 залишити без руху, надавши строк у 10 днів для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня отримання ухвали суду.

Крім того, відповідач зазаначає, що відповідно ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 25.09.2020 по справі №540/2485/20 вбачається, що позивач в обгрунтування заяви про поновлення строку на звернення до суду з вказаним позовом, повідомив суд, що 05.08.2020 представником в межах строку звернення до суду направлялась позовна заява до Херсонського окружного адміністративного суду. Проте, в зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду щодо усунення недоліків Херсонськими окружним адміністративним судом ухвалою суду від 26.08.2020 по справі №540/2130/20 зазначену позовну заяву повернуто позивачу .

Представник позивача надав до суду клопотання, в якому не заперечував проти відкладення розгляду справи та просив розглянути в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання представника відповідача в порядку письмового провадження.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 8 ст.205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини другої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом пункту 3 частини першої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою недопущення порушення прав сторін на участь у судовому засіданні, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 30 жовтня 2020 року о 09:30 год.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Войтович