Справа № 821/563/16
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 821/563/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Джабурія О.В.

суддів: Ступакової І.Г. , Вербицької Н. В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року по справі № 821/563/16 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними дії та скасування припису і постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року адміністративний позов Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними дії та скасування припису і постанови задоволено.

На зазначене рішення управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року по справі №815/563/16 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків, передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року по справі № 821/563/16 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними дії та скасування припису і постанови.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали справи № 821/563/16, необхідні для розгляду апеляційної скарги управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року по справі № 821/563/16 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними дії та скасування припису і постанови.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Ступакова І.Г. Вербицька Н. В.