Справа № 640/18083/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року місто Київ № 640/18083/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами справи

за позовомОСОБА_1
доЦентрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області
провизнання протиправним та скасування рішення від 06.11.2019 №4108,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.11.2019 №4108.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 12.10.2020 від позивача надійшло заява, в якій останній просить суд направити справу №640/18083/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського окружного адміністративного суду, у зв`язку із тим, що позивач проживає в АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із вказаною заявою та вирішуючи питання про передачу адміністративної справи за підсудністю, суд виходить із наступного.

Згідно з частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як зазначено в позовній заяві та підтверджується матеріалами справи, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на встановлене місцезнаходження позивача в Житомирській області, беручи до уваги приписи частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, а також волевиявлення позивача щодо розгляду справи за його позовом адміністративним судом за місцезнаходженням позивача (тобто Житомирським окружним адміністративним судом), суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи №640/18083/20 до Житомирського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись, статтями 25, 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про передачу адміністративної справи №640/18083/20 за підсудністю - задовольнити.

2. Передати адміністративну справу №640/18083/20 на розгляд Житомирського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка може бути оскаржена, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.