Справа № 804/10856/15
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року Справа №804/10856/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в м.Дніпрі в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони, поданої по справі №804/10856/15 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони, поданої по справі №804/10856/15 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

У даній заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області просить суд замінити у виконавчому листі від 21.09.2015 №804/10856/15 первинного стягувача Канівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ().

В обґрунтування поданої заяви пенсійний орган вказав, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 року по справі № 804/10856/15 замінено сторону на Канівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" №821 від 08.11.2017 р. Канівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області вирішено реорганізувати шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, у зв`язку з чим заявник на підставі статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України просить здійснити заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 р. вищезазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання призначене на 13 жовтня 2020 року не з`явились, про дату, час та місце судового засідання учасники справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості задоволено та постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод" () на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська () заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку №1) за період з березня по травень 2015 року в сумі - 8 938 гривень 02 копійки.

Виконавчий лист виданий 24.06.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 у справі №804/10856/15 замінено Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська () у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №804/10856/15, виданого 24 червня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, на його правонаступника Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (; вул. Надії Алексєєнко, буд. 100, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49008, Україна).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 замінено сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 804/10856/15, а саме: Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську () його правонаступником - Канівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області ().

Вирішуючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в частині заміни стягувача у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Канівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області () припинено на підставі рішення щодо реорганізації, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис від 02 березня 2018 року №1000612.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» №821 від 08 листопада 2017 р., зокрема додатком 2 визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання. Так, до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області приєднано: Канівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є правонаступником Канівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити сторону на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у справі №804/10856/15 - задовольнити.

Замінити стягувача по справі №804/10856/15 його правонаступником, а саме: замінити стягувача - Канівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ().

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко