Справа № 160/10494/20
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року Справа № 160/10494/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/10494/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Днепропетровского окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови перерахувати та виплатити пенсії з 01.03.2018р., 01.01.2019р., 01.01.2020р. ОСОБА_1 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням виходячи з 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01.01.2018 р., 01.01.2019 р. та 01.01.2020 р., та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти, надбавки за вислугу років (50%), відповідно до Закону України від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ, постанови КМУ від 30.08.2017 р. № 704 та норм приміток Додатків 1-14 до неї, Порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 р. № 45;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити пенсії з 01.03.2018 р., 01.01.2019 р., 01.01.2020 року ОСОБА_1 згідно довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням виходячи з 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01.01.2018 р., 01.01.2019 р., та 01.01.2020 року та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти, надбавки за вислугу років (50%), відповідно до Закону України від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ, постанови КМУ від 30.08.2017 р. № 704 та норм приміток Додатків 1-14 до неї, Порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого постановою КМУ від 13.02.2018 р. № 45 на підставі рішення суду від 17.07.2020 р., справа №160/6739/20, а також доплатити пенсію за період починаючи з 01.03.2018 р., 01.01.2019 р., 01.01.2020 року з урахуванням її щомісячного основного перерахованого розміру у сумі 100% та раніше сплачених коштів та компенсацій за затримку виплати частини пенсії на індекс інфляції до дати фактичної виплати доплати пенсії згідно Постанови КМУ № 649 від 22.08.2018 р. (запланована затримка виплати).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.09.2020 року позивачем було усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 07.09.2020 року.

У зв`язку з поданою позивачем заявою від 07.09.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову у справі 160/10494/20, а саме протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду надати до канцелярії суду уточнену позовну заяву (примірник для суду та відповідача), виклавши позовні вимоги з дотриманням п. 4 ч. 5 ст. 161 КАС України та з урахуванням висновків суду.

24.09.2020 року позивачем було усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 15.09.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 28 жовтня 2020 року.

16.10.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі №160/10494/20, у зв`язку поданням апеляційної скарги відповідачем по справі №160/6739/20 року.

На підставі викладеного, позивач просить зупинити провадження у справі №160/10494/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/6739/20.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицькою І.О. 17 липня 2020 року було винесено рішення по справі №160/6739/20, предметом розгляду в якій була протиправність дій Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо визначення розмірів окладів за посадою та військовим званням, на підставі відомостей, які були зазначені у довідці про розміри грошового забезпечення та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , які є передумовою виникнення правовідносин між сторонами по даному спору.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що обставини, які мають бути встановлені під час розгляду справи № 160/10494/20 суттєво пов`язані із предметом розгляду справи №160/6739/20.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На час звернення позивача з заявою про зупинення провадження у справі №160/10494/20 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року по справі №160/6739/20 законної сили не набрало.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/6739/20.

Частиною 4 ст. 236 КАС України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/10494/20 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/10494/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/6739/20.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна