Справа № 420/7208/19
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7208/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 06.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року зупинено провадження у справі у зв`язку з можливим примирення сторін.

Ухвалою суду від 06.04.2020 року продовжено строк зупинення провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, провадження по справі поновлено.

Від представника позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову у зв`язку з усуненням відповідачем порушень, які були підставою для звернення до суду, та вирішення питання щодо повернення 50 % сплаченого судового збору.

Враховуючи неявку представників сторін, відсутність потреби щодо заслухання свідка чи експерта, судом, керуючись положеннями ч.9 ст. 205 КАС України, прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, оцінивши їх за власним внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що окрім клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову, представником позивача подано докази щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову та задоволення заяви про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Щодо вирішення питання щодо повернення 50 % сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року провадження у справі відкрито за правилами ст.262 КАС України, відповідно до якої розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до протоколу судового засідання, що міститься в матеріалах справи, розгляд справи по суті розпочато 24.12.2019 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача щодо повернення 50 % сплаченого судового збору, так як відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочато з відкриттям першого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження по справі №420/7208/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

У задоволення заяви про повернення 50 % сплаченого судового збору відмовити.

Роз`яснити відповідачу, що після закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.292-297 КАС України.

Суддя Марин П.П.

.