Справа № 360/1876/20
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року справа №360/1876/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Компанієць І.Д.

Сіваченка І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року по адміністративній справі №360/1876/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року по справі №360/1876/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року в справі № 360/1876/20 - задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року в справі №360/1876/20 - скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за 2015 рік; стягнення грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 рік - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за 2015 рік.

Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 рік.

На адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року. В обґрунтування доводів заяви позивач посилається на те, що судове рішення є не зрозумілим, а саме: у якій сумі підлягають стягненню кошти за рішенням суду; чи суму коштів за рішенням суду стягнути в повному обсязі без відрахуванням установлених Законом податків; чи сума коштів підлягає стягненню на користь з відповідним відрахуванням.

Колегія суддів розглянувши доводи викладені у заяві про роз`яснення судового рішення, встановила наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 рік.

Про те, судом не було визначено суму грошової компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 рік, яка підлягає стягненню на користь позивача.

За приписами ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення у відкритому судовому засідання на 20 жовтня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для ухвалення додаткового рішення по справі, а тому вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі..

Керуючись ст.ст. 252, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №360/1876/20-а у відритому судовому засіданні на 20 жовтня 2020 року о 12 год. 45 хв.

Зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії надати до суду апеляційної інстанції довідку про заробітну плату позивача за останні 12 календарні місяці перед звільненням у відповідності до вимог постанови КМУ «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» № 100 від 08.02.1995 року.

Запропонувати ОСОБА_1 надати розрахунок суми за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 рік, яка підлягає стягненню на його користь.

Витребувані судом документи необхідно надати в строк до 19 жовтня 2020 року шляхом надіслання зазначених доказів на електронну адресу Першого апеляційного адміністративного суду .

Ухвала складена та підписана 15 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: І.Д. Компанієць

І.В. Сіваченко