Справа № 2-А-2445/2011
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"15" жовтня 2020 р. Справа № 2-А-2445/2011
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

15 жовтня 2020 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., ознайомившись з матеріалами заяви Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документу по адміністративній справі № 2-А-2445/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати не працюючому пенсіонеру,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2020 року до суду надійшла подання Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документу по адміністративній справі № 363/2253/15- за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати не працюючому пенсіонеру.

Ознайомившись із поданням, суд вважає за необхідним залишити його без руху з наступних підстав.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно підпункту 18.4 перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 та підпункту 18.4 перехідних положень КАС України.

У порушення ст. 160-161 та підпункту 18.4 перехідних положень КАС України, зміст подання про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про те, що вказане подання подане до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, Відділом примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при зверненні до суду з вищевказаним поданням про видачу дубліката виконавчого документа не було сплачено судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

За видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір у розмірі 63,06 грн.

За таких обставин, подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції подання про видачу дубліката виконавчого листа з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та сплатою судового збору у розмірі 63,06 грн. або документ на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, подання вважається неподаним і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що подання Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повинно бути залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документу по адміністративній справі № 2-А-2445/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати не працюючому пенсіонеру залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки подання у строк десять днів з дня отримання ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку подання вважатиметься неподанис і буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева