Справа № 300/1595/20
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" жовтня 2020 р. Справа № 300/1595/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про закриття провадження в частині позовних вимог до Адміністрації Державної прикордонної служби України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 20.07.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Представником управління Адміністрації Державної прикордонної служби України, через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду, подано заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Адміністрації Державної прикордонної служби України, яка мотивована добровільним виконанням вимог позивача, а саме складенням та направленням до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Адміністрації Державної прикордонної служби України, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Крім того, у довідці зазначено, що її складено на підставі рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 щодо проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії.
В зв`язку із вищенаведеним, зважаючи на складення відповідачем та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки від 06.07.2020 №11/188 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 з урахуванням додаткових його складових для перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019, суд дійшов висновку, що Адміністрацією Державної прикордонної служби України усунені порушення прав позивача до ухвалення рішення по суті позовних вимог, а повне відновлення законних прав та інтересів позивача не потребує визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у направленні такої довідки, про що позивача було повідомлено листом від 14.07.2020.
З цих підстав суд дійшов висновку про задоволення заяви Адміністрації Державної прикордонної служби України та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Згідно з частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону).
З матеріалів справи слідує, що позивачем за подання до суду позовної заяви до двох відповідачів (Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України) сплачено судовий збір в розмірі 1683,00 грн., згідно квитанції №1-435К від 03.07.2020 (а.с.1) та квитанції №ПН1581145 від 15.07.2020 (а.с.23).
Враховуючи закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Адміністрації Державної прикордонної служби України, сплачений судовий збір в сумі 841,50 грн., необхідно повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 44, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі № 300/1595/20 за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до Адміністрації Державної прикордонної служби України - закрити.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 841 (вісімсот сорок один) гривень 50 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.