Справа № 380/4432/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4432/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 жовтня 2020 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

09.06.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 до акціонерного товариства ДТЕК Західенерго , місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул. Козельницька, 15, в якому позивач просить:

- стягнути з акціонерного товариства ДТЕК Західенерго на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 522427,93 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Ухвалою від 15.06.2020 суддя залишив позову заяву без руху.

Ухвалою від 13.07.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

05.10.2020 представник позивача подала до суду клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач провів сплату суми заборгованості. Просила повернути судовий збір у розмірі 50%.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи без участі представника до суду не надходило.

За результатами розгляду клопотання представника позивача суд дійшов наступних висновків.

У частині першій статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому приймається судом.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

За приписами статті 142 КАС України, якій кореспондують норми частин третьої, четвертої статті 7 Закону України Про судовий збір, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 7836,42 грн, що підтверджується квитанцією від 01.07.2020 №1994.

Ураховуючи відмову позивача від позову, суд вважає, що існують підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, що становить 3918,21 грн.

Керуючись статею 142, пунктом 2 частини першої статті 238, статтями 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3918 (три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) грн 21 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 15 жовтня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик