Справа № 160/11278/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/11278/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про застосування заходів реагування.

В судове засідання, призначене судом апеляційної інстанції на 30 вересня 2020 року на 14 год. 00 хв. представник позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області не з`явився, що унеможливлює розгляд даної справи, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином відповідно до чинного законодавства України, у зв`язку з чим Третій апеляційний адміністративний суд змушений перенести розгляд даної справи.

Наступне судове засідання по даній адміністративній справі, у зв`язку з неявкою представника позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області Третім апеляційним адміністративним судом відкладено на 10 листопада 2020 року на 14 год. 00 хв.

Третій апеляційний адміністративний суд вважає за необхідне звернути увагу керівництва Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на той факт, що саме неявка представника позивача унеможливлює розгляд даної адміністративної справи.

Частиною 3 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Відповідно до приписів частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого масо врядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України; невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд апеляційної інстанції визнає потрібним, щоб представник позивача надав суду апеляційної інстанції особисті пояснення з приводу даного адміністративного позову.

При цьому, суд апеляційної інстанції наголошує на тому, що ухвали суду є обов`язковими для виконання особами, яких вони стосуються. За невиконання ухвали суду винні особи несуть адміністративну та кримінальну відповідальність, встановлену законодавством. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від виконання ухвали суду.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне визнати обов`язковою особисту участь представника позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, а також зобов`язати керівництво Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області забезпечити особисту участь представника з належно оформленою довіреністю в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 123, 313Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою особисту участь представника повивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у судовому розгляді по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про застосування заходів реагування.

Зобов`язати керівництво Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області забезпечити особисту участь представника відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з належно оформленою довіреністю в судовому засіданні по даній справі, яке відбудеться 10 листопада 2020 року 14 год. 00 хв.

Копію даної ухвали направити до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий