Справа № 303/2730/20
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2730/20
ряд. стат. звіту №140
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/2730/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Панкулич Василя Вікторовича поліцейського вз.2 р.4 УПП в Закарпатській області, співвідповідача Управління патрульної поліції Закарпатської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 08 травня 2020 року, серії ДПО18 №732695, сладену поліцейським УПП в Зарпатській області Панкулич В.В. та закрити провадження по справі.

Позовні вимоги мотивує тим, що 08 травня 2020 року поліцейським УПП в Зарпатській області Панкулич В.В. було винесено постанову серії ДПО18 №732695 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 425 грн. 00 коп. Згідно даної постанови, позивач нібито 08 травня 2020 року о 12 год. 05 хв., в м.Мукачево по вул.Пархоменко, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21102", дорожній номерний знак НОМЕР_1 , користувався засобами зв`язку, тримаючи їх в руках, чим порушив п.2.9.ПДР України, та на вимогу працівника поліції не пред`явив посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п.2.10 ПДР України. З даною постановою він не згідний, оскільки правила дорожнього руху він не порушував, він 08 травня 2020 року їхав в якості пасажира в автомобілі марки "ВАЗ-21102", дорожній номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи на передньому правому пасажирському сидінні, а не в якості водія, водієм був ОСОБА_3 . Оскільки він не керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21102", дорожній номерний знак НОМЕР_1 то і вимога працівника поліції щодо пред`явлення йому посвідчення водія є незаконною і безпідставною. Тому, просить поновити строк оскарження постанови, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 08 травня 2020 року, серії ДПО18 №732695, сладену поліцейським УПП в Зарпатській області Панкулич В.В. та закрити провадження по справі. Позивач заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін не надав. Представник Управління патрульної поліції Закарпатської області Департаменту патрульної поліції подав до суду відзив в якому просить у задоволенні позову відмовити, мотивуючи тим, що позивач мотивує свої вимоги тим, що він не керував автомобілем, а був його пасажиром, однак, такі доводи не відповідають фактичним обставинам справи та повністю спростовуються відеозаписом з автомобільного відео реєстратора. З урахуванням положень частини восьмої ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи проведено на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно постанови серії ДПО18 №732695 від 08 травня 2020 року складеної поліцейським УПП в Зарпатській області Панкулич В.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2, ст.126 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення встановлено, що позивач 08 травня 2020 року о 12 год. 05 хв., в м.Мукачево по вул.Пархоменко, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21102", дорожній номерний знак НОМЕР_1 , користувався засобами зв`язку, тримаючи їх в руках, чим порушив п.2.9.ПДР України, та на вимогу працівника поліції не пред`явив посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п.2.10 ПДР України (а.с.4). З дослідженого в судовому засіданні відеозапису з автомобільного відео реєстратора вбачається, що саме позивач ОСОБА_1 , 08 травня 2020 року о 12 год. 05 хв., в м.Мукачево по вул.Пархоменко, керував автомобілем марки "ВАЗ-21102", дорожній номерний знак НОМЕР_1 , користуючись засобами зв`язку, тримаючи їх в руках, чим порушив п.2.9.ПДР України, та на вимогу працівника поліції не пред`явив посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п.2.10 ПДР України.

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Таким чином позивачем не наведено того факту, що він правила дорожнього руху не порушував. За таких обставин суд, приходить до висновку про поновлення строку для оскарження постанови та відмови у задоволенні позовних вимог позивача, як заявлено безпідставно. Керуючись ст.ст.6, 19, 77, 78, 90, 246, 250, 257 КАС України, ст.ст.247, 251, 252, 268, 288 КУпАП, суд, - у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №732695 від 08 травня 2020 року. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Панкулич Василя Вікторовича поліцейського вз.2 р.4 УПП в Закарпатській області, співвідповідача Управління патрульної поліції Закарпатської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Відповідач : Панкулич Василь Вікторович поліцейський вз.2 р.4 УПП в Закарпатській області, м.Ужгород, вул.О.Кошового, 2, Закарпатської області, індекс - 88000;

Відповідач : Управління патрульної поліції Закарпатської області Департаменту патрульної поліції, м.Ужгород, вул.О.Кошового, 2, Закарпатської області, індекс - 88000;

Головуючий В.О.Монич