Справа № 758/10246/20
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Талаур К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Юрчука Святослава Васильовича про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Юрчука С.В. про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Разом з заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, у якій просив забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі постанови інспектора Департаменту патрульної поліції Юрчука С.В. серії 1 АВ № 00851402 від 09.09.20 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 255 грн., за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП на ОСОБА_1 та заборонити Департаменту патрульної поліції вчиняти будь-які дії на підставі постанови інспектора Департаменту патрульної поліції Юрчука С.В. серії 1 АВ № 00851402 від 09.09.20, зокрема направляти її для примусового виконання до набрання законної сили рішенням суду у справі про її оскарження.

Обґрунтовуючи заяву, посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; виключено; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

У заяві ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі постанови інспектора Департаменту патрульної поліції Юрчука С.В. серії 1 АВ № 00851402 від 09.09.20 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 255 грн., за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП на ОСОБА_1 та заборонити Департаменту патрульної поліції вчиняти будь-які дії на підставі постанови інспектора Департаменту патрульної поліції Юрчука С.В. серії 1 АВ № 00851402 від 09.09.20, зокрема направляти її для примусового виконання до набрання законної сили рішенням суду у справі про її оскарження.

У порушення зазначених вимог у заяві про забезпечення позову не викладено обґрунтування необхідності забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та заборони вчиняти будь-які дії на підставі зазначеної постанови.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заяву про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 154, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції Юрчука Святослава Васильовича про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого адміністративного апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 15.10.2020.

СуддяС. С. Захарчук