Справа № 280/6249/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 жовтня 2020 року Справа № 280/6249/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом

Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей» (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 8, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей» (надалі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо не приведення у відповідність інтегрованої картки платника податків державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей» () шляхом списання заборгованості зі сплати земельного податку на підставі судових рішень, в тому числі й пені, протиправною.

- зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області привести у відповідність інтегровану картку платника податків державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей» () шляхом списання заборгованості зі сплати земельного податку, в тому числі й пені.

- зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області у відповідності до статті 382 КАС України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Перевіряючи матеріали справи суд прийшов до такого.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Перевіряючи матеріали справи судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Запорізькій області не надано до суду інтегрованої картки Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей» із земельного податку.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області:

інтегровану картку Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей» із земельного податку за період починаючи з 2009 року по 2020 рік включно.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з часинами 2, 3 статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у частини 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73 ,77, 79, 94, 223 241, 242, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області інтегровану картку Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей» із земельного податку за період починаючи з 2009 року по 2020 рік включно.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області, надати завірені належним чином витребувані докази до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 26 жовтня 2020 року.

Ухвалу направити до Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов`язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом, що передбачено частиною 2 статті 382 КК України.

Ухвалу виготовлено та підписано 12 жовтня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов