Справа № 443/587/16-а
Суддя: Равлінко Р. Г.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/587/16-а
Провадження №2-а/443/72/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 жовтня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить, з урахуванням уточнень позовних вимог та відмови від їх частини: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку розміру пенсії у зв`язку з індексацією відповідно до статті 6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» при кожному перевищенні індексом споживчих цін порогу індексації з 01.11.2015 по день набрання законної сили постановою у даній справі; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок розміру його пенсії у зв`язку з індексацією, яка гарантована статтею 6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», при кожному перевищенні індексом споживчих цін порогу індексації, за період з 01.11.2015 по день набрання законної сили постановою у даній справі, з урахуванням того, що місяцем початку обчислення індексу споживчих цін наростаючим підсумком є грудень 2009 року, а розмір його пенсії жодного разу не підвищувався випереджаючим шляхом з урахуванням прогнозного рівня інфляції; зобов`язати відповідача виплатити йому різницю між пенсією, яка мала бути виплачена йому з урахуванням перерахунку розміру пенсії у зв`язку з індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» і фактично виплаченою сумою пенсії за період з 01.11.2015 по день набрання законної сили постановою у даній справі.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Жидачівському районному суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

ОСОБА_1 подано клопотання про заміну відповідача на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що у зв`язку із реорганізацією шляхом приєднання територіальних органів Пенсійного фонду України у Львівській області відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником, зокрема Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі у Львівській області. Відтак, на підставі ст. 52 КАС України у справі необхідно допустити процесуальне правонаступництво, замінивши Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі у Львівській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст. 257 КАС України проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-164, 171, 257-260, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Замінити відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі у Львівській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05.11.2020 о 16:30 год. у приміщенні суду в Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.

Запропонувати відповідачам у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження до 06.05.2020 подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://gd.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Равлінко