Справа № 700/683/20
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2020 року справа № 700/683/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Лисянської селищної ради (далі селищна рада), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення сесії Лисянської селищної ради Лисянського району Черкаської області від 17.06.2020 № 67-VII Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства;

- зобов`язати Лисянську селищну раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів Лисянської селищної ради з урахуванням висновків суду.

Ухвалою судді Лисянського районного суду Черкаської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень та його скасування передано для розгляду до Черкаського о кружного адміністративного суду.

Позовна заява до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла 25.09.2020 та шляхом автоматизованого розподілу передана судді Гаврилюку В.О.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачеві строк, протягом якого можуть бути усунуті недоліки у вказаній ухвалі.

07 жовтня 2020 року позивач надіслав до суду уточнений адміністративній позов, який не містить а ні дати, а ні підпису позивача.

Таким чином суддя вважає, що недоліки позовної заяви належним чином не усунуті.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 13.10.2020.

Суддя В.О. Гаврилюк