Справа № 500/1418/20
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/1418/20

15 жовтня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Приватного підприємства "Агро-Ленд" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області (далі - позивач) з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Агро-Ленд" (далі - відповідач), в якому позивач просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 796531,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на дату звернення до суду рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами. Оскільки вказану заборгованість відповідач добровільно не сплатив, тому, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Ухвалою судді від 19.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 20.07.2020 розгляд справи було відкладено у зв`язку із неприбуттям представника відповідача.

Судове засідання 26.08.2020 не проводилося у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 09.09.2020 розгляд справи було відкладено.

23.09.2020 представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог та повернення переплаченої суми судового збору.

Дана заява обґрунтована тим, що на момент подання позовної заяви та відкриття провадження у справі у відповідача існувала непогашена заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 796531,29 грн.

Однак, в подальшому заявлений до стягнення в судовому порядку податковий борг Приватного підприємства "АГРО-ЛЕНД" був частково погашений в сумі 13706,13 грн, а саме: повністю сплачено заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8222,00 грн платіжним дорученням №133 від 03.09.2020; повністю сплачено заборгованість по єдиному податку сільськогосподарських товаровиробників в сумі 5484,13 грн платіжним дорученням №102 від 17.07.2020 на суму 4034,52 грн, платіжним дорученням №100 від 17.07.2020 на суму 1409,19 грн, платіжним дорученням №101 від 17.07.2020 на суму 40,42 грн.

Вказує, що у зв`язку із вищенаведеним виникла необхідність у зменшенні позовних вимог та просить стягнути з відповідача кошти у розмірі податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 782825,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання повторно не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що Приватне підприємство "Агро-Ленд" () зареєстроване, як юридична особа та перебуває на обліку в контролюючому органі, як платник податків, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно довідки про наявність податкового боргу за відповідачем станом на 01.06.2020 рахувалася заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 796531,29 грн (основний платіж - 612981, 00 грн, штрафні санкції - 183540,46 грн, пеня - 9,83 грн), в тому числі:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)- 782825,16 грн (основний платіж 604759,00 грн, штрафні санкції - 178056,33 грн, пеня 9,83 грн);

- по податку на прибуток приватних підприємств 8222,00 грн (основний платіж);

- по єдиному податку сільськогосподарських товаровиробників (ст. 19) - 4034,52 грн (штрафні санкції);

- по єдиному податку сільськогосподарських товаровиробників (ст. 39) 1409,19 грн (штрафні санкції);

- по єдиному податку сільськогосподарських товаровиробників (ст. 53) - 40,42 грн (штрафні санкції).

Оскільки вказану заборгованість відповідач добровільно не сплатив, відповідач звернувся до суду із даним позовом.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог, відповідач після подання позовної заяви та відкриття провадження у справі заявлений до стягнення в судовому порядку податковий борг частково погасив в сумі 13706,13 грн, а саме: повністю сплатив заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8222,00 грн платіжним дорученням №133 від 03.09.2020; повністю сплатив заборгованість по єдиному податку сільськогосподарських товаровиробників в сумі 5484,13 грн платіжним дорученням №102 від 17.07.2020 на суму 4034,52 грн, платіжним дорученням №100 від 17.07.2020 на суму 1409,19 грн, платіжним дорученням №101 від 17.07.2020 на суму 40,42 грн.

Відтак, на момент вирішення даної справи у відповідача наявний податковий борг перед бюджетом та державними цільовими фондами по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 782825,16 грн.

Як вбачається із матеріалів справи заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла у зв`язку з несплатою узгодженого грошового зобов`язання, нарахованого платником самостійно згідно: уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 17.04.2020 (уточнювався 2 місяць 2020 року в сумі 443772,00 грн); уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 14.05.2020 в сумі 13313,00 грн штрафу, нарахованого платником самостійно у зв`язку з виправленням помилки; уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 28.05.2020 (уточнювався 6 місяць 2019 року в сумі 1,00 грн); уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № від 28.05.2020 (уточнювався 7 місяць 2019 року в сумі 1,00 грн); податкової декларації № від 19.05.2020 за 4 місяць 2020 року в сумі 160985,00 грн.

До вказаної заборгованості також включено податковий борг згідно податкових повідомлень - рішень: № від 17.03.2020 року винесеного на підставі акта перевірки №712/19-00-52-04/40891391 від 18.02.2020 року, яким встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН, та відповідно застосовано штраф в загальній сумі 171629,01 грн., однак враховуючи переплату 3395,52 грн та сплату 3500,00 грн, заборгованість становить 164733,49 грн; №04 від 26.03.2020 винесеного на підставі акта перевірки №000277/19-00-52-04/40891391 від 26.03.2020, яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання, та відповідно застосовано штраф у сумі 09,84 грн.

Також нараховано 09,83 грн пені за несвоєчасну сплату зобов`язань за період з 08.04.2020 по 27.04.2020.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Також, вищевказані податкові повідомлення-рішення, відповідачем не були оскаржені ні в і адміністративному, ні в судовому порядку, а тому грошові зобов`язання визначені в них, вважаються узгодженими.

Виконанням податкового обов`язку згідно п.38.1 ст.38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п.202.1 ст.202 ПК України звітним (податковим) періодом для податку на додану вартість є один календарний місяць.

Податкова декларація по податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п.203.1. ст. 203 ПК України).

Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п.203.2. ст. 203.ПК України).

Відповідно до п.203.2. ПК України сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Виникнення та існування податкового боргу відповідача також підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: виписками з інтегрованої картки платника податку та розрахунками суми боргу.

Як підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з несплатою податкового боргу згідно статті 59 ПК України відповідачу була надіслана податкова вимога форми "Ю" №1423-52 від 12.03.2020 року.

В пункті 57.3 статті 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом, такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 52-1 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України, протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), платникам податків не нараховується пеня, а нарахована, але не сплачена за цей період пеня підлягає списанню.

Отже останнім днем нарахування пені є 29 лютого 2020 року.

Аналізом розрахунку пені суд встановив, що позивач здійснював нарахування пені у квітні 2020 на суму 9,83 грн, а саме: 09.04.2020 нараховано 0,16 грн, 10.04.2020 нараховано 0,33 грн, 14.04.2020 нараховано 0,98 грн, 15.04.2020 нараховано 1,15 грн, 16.04.2020 нараховано 1,31 грн, 24.04.2020 нараховано 2,62 грн, 28.04.2020 нараховано 3,28 грн.

Таким чином, пеня у розмірі 9,83 грн, відповідно до норм податкового законодавства не підлягає стягненню.

Пунктом 87.1 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Пунктом 41.4 статті 41 ПК України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до пунктів 95.3, 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з рахунків в банках Приватного підприємства "Агро-Ленд", що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству "Агро-Ленд" на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області кошти у розмірі податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 782815 (сімсот вісімдесят дві тисячі вісімсот п`ятнадцять) грн 33 грн на р/р UA0019237, код одержувача 37943418, МФО 899998, банк одержувача УДКСУ у Зборівському районі, код бюджетної класифікації 14010100.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Реквізити сторін:

позивач - Головне управління ДПС у Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46003, ;

відповідач - Приватне підприємство "Агро-Ленд", місцезнаходження: смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234, .

Головуючий суддя Баранюк А.З.