Справа № 520/3312/2020
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 жовтня 2020 року Справа №520/3312/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Сугарівської філії Комунального закладу "Сахновщинський ліцей №1" Сахновщинської районної ради Харківської області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Сугарівської філії Комунального закладу "Сахновщинський ліцей №1" Сахновщинської районної ради Харківської області

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (далі по тексту позивач, вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, 61013, ) 11.03.2020 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сугарівської філії Комунального закладу "Сахновщинський ліцей №1" Сахновщинської районної ради Харківської області (далі по тексту - відповідач, с.Сугарівське, Сахновщинський район, Харківська область, 64508, ) в якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель Сугарівської філії Комунального закладу "Сахновщинський ліцей №1" Сахновщинської районної ради Харківської області за адресою: Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське, шляхом їх знеструмлення, опечатування пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов`язання припинити використання цих будівель до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Відповідач через канцелярію суду подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Сахновщинську районну раду (вулиця Шмідта, 10, смт. Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область, 64501, ).

Клопотання вмотивовано тим, що усунення порушень встановлених позивачем під час перевірки потребує значних фінансових витрат. Відповідно до Статуту Сугарівської філії Комунального закладу "Сахновщинський ліцей №1" Сахновщинської районної ради Харківської області одним із джерел його фінансування є кошти засновника - місцевий бюджет.

Згідно пункту 1.4 зазначеного Статуту засновником (власником) закладу є Сахновщинська районна ради.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, зазначає наступне.

Згідно частини другу статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зазначає, що приписами Кодексу адміністративного судочинства України не зобов`язано заявника визначати конкретні права, свободи, інтереси або обов`язки особи, яку він просить залучити, оскільки зазначене перебуває у площині наданих такій особі, у даному випадку повноважень, які він виконує безпосередньо і таке залучення має убезпечити перш за все можливі наслідки для нього у зв`язку із прийнятим у майбутньому судовим рішенням, а тому визначення конкретного впливу на права, свободи, інтереси або обов`язки може мати місце за результатами розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд визнає обґрунтованим клопотання відповідача та вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зокрема, Сахновщинську районну раду (вулиця Шмідта, 10, смт. Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область, 64501, ).

Керуючись статтями 49, 241,248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Сугарівської філії Комунального закладу "Сахновщинський ліцей №1" Сахновщинської районної ради Харківської області про залучення третьої особи у справі 520/3312/2020 - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Сахновщинську районну раду (вулиця Шмідта, 10, смт. Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область, 64501, ).

Надіслати третій особі копію ухвали, копію позову та відзиву.

Зобов`язати третью особу надати до суду письмові пояснення та копії всіх документів, що стосуються предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15.10.2020.

Суддя О.В. Ніколаєва