Справа № 200/7469/20-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 р. Справа№200/7469/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

УСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Головне управління ДПС у Донецькій області (далі ГУ ДПС, позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач), в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 22 839,41 грн, а саме: податок на доходи фізичних осіб в сумі 17 607,79 грн; військовий збір в сумі 5231,62 грн.

Обґрунтовуючи позов Головне управління ДПС у Донецькій області посилається на наявність у відповідача податкового боргу, який підлягає стягненню з фізичних осіб згідно з пп.87.11 ст.87 Податкового кодексу України. Ухвалою суду від 14.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, витребувані докази.

Відповідач не надав відзив на позовну заяву.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

З роздруківок з інтегрованої картки платника ОСОБА_1 випливає, що відповідач має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 17 607, 79 грн, у тому числі пені 5673,88 грн, і податковий борг з військового збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 5231,62 грн, у тому числі пені 1702,17 грн.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник на підставі: - податкового повідомлення-рішення від 13 вересня 2019 року № , за яким сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафу), що підлягає сплаті становить 170,00 грн; - податкового повідомлення-рішення від 13 вересня 2019 року № , за яким сума за податковими зобов`язаннями становить 9 411,85 грн, сума за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), що підлягає сплаті становить 2 352,96 грн.

Податковий борг з військового збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування виник на підставі: - податкового повідомлення-рішення від 13 вересня 2019 року № за яким сума за податковими зобов`язаннями становить 2 823,56 грн, сума за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), що підлягає сплаті становить 705,89 грн.

Указані податкові повідомлення-рішення були надіслані на адресу відповідача, але повернуті Укрпоштою за закінченням встановленого строку зберігання, що випливає, з відповідної копії поштового конверту з довідкою Укрпошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Також позивачем надана копія корінця податкової вимоги від 7 листопада 2019 року № 4071-50.

Кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, про що зазначено в ч. 1 ст. 67 Конституції України.

Згідно з п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Отже, податковий борг відповідача у заявленому розмірі позовних вимог підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та вбачає наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Частиною 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Сплачений позивачем судовий збір не підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 2, 5-10, 19, 72-77, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 255, 262, 295, 371, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код: 43142826; 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) до ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг у розмірі 22 839 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять дев`ять) гривень 41 (сорок одну) копійку: а саме: податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 17 607 (сімнадцять тисяч шістсот сім) гривень 79 (сімдесят дев`ять) копійок; військовий збір, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 5 231 (п`ять тисяч двісті тридцять одну) гривню 62 (шістдесят дві) копійки.

Повне рішення суду складене 15 жовтня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Куденков