Справа № 420/4318/19
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4318/19
УХВАЛА
12 жовтня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Сороки Є.В., представник третьої особи не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), яка полягає у невнесенні до послужного списку першого та другого екземплярів особової справи ОСОБА_1 обов`язкових записів на підставі рішення Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України, що оформлене абзацом 1 пункту 2 наказу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України № 262 (по стройовій частини) від 26.12.2018 року.

Визнано протиправною бездіяльність Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), яка полягає у невнесенні до послужного списку першого та другого екземплярів особової справи обов`язкових записів на підставі рішення Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України, що оформлене абзацом 2 пункту 2 наказу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України № 262 (по стройовій частини) від 26.12.2018 року.

Зобов`язано Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) на підставі рішення Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України, що оформлене абзацом 1 пункту 2 наказу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України № 262 (по стройовій частини) від 26.12.2018 року, у встановленому законодавством порядку у хронологічній послідовності зробити запис у послужному списку першого та другого екземплярів особової справи про поновлення у списках особового складу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України з 14 листопада 2016 року на підставі наказу Командування BMC ЗС України №262 (по стройовій частини) від 26.12.2018 року.

Зобов`язано Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) на підставі рішення Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України, що оформлене абзацом 2 пункту 2 наказу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України № 262 (по стройовій частини) від 26.12.2018 року у встановленому законодавством порядку у хронологічній послідовності зробити запис у послужному списку першого та другого екземплярів особової справи ОСОБА_1 про виключенння зі списків особового складу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України з 14 листопада 2016 року та направлення для зарахування на військовий облік до Приморського РВК м. Одеси з посиланням як на підставу внесення цього запису на наказ Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України № 262 (по стройовій частини) від 26.12.2018 року.

Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на відшкодування завданої протиправною бездіяльністю моральної шкоди 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень).

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 щодо змісту записів у послужному списку, щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача з невнесення до Книги алфавітного обліку офіцерського складу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України обов`язкових записів на підставі абзаців 1 та 2 пункту 2 наказу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України № 262 (по стройовій частини) від 26.12.2018 року, щодо зобов`язання внести відповідні записи до граф 4 та 10 Книги алфавітного обліку офіцерського складу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України стосовно ОСОБА_1 на підставі абзаців 1 та 2 пункту 2 наказу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України № 262 (по стройовій частини) від 26.12.2018 року, щодо решти суми моральної шкоди відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 р. змінено, викладено абзац четвертий резолютивної частини в наступній редакції: «Зобов`язати Командування ВМС ЗСУ на підставі рішення Командування ВМС ЗСУ, що оформлено абзацом 1 пунктом 2 Наказу Командування ВМС ЗСУ №262 (по стройовій частині) від 26 грудня 2018р. у встановленому порядком у хронологічній послідовності зробити запис в послужному списку першого та другого екземпляру особової справи ОСОБА_2 «Поновлений у списках особового складу Командування ВМС ЗСУ з 14 листопада 2016р. на посаді «Начальнику відділу замовлень морської зброї радіотехнічного озброєння та навігаційної техніки управління кораблебудування, ВОС - 4701002, Наказ Командування ВМС ЗСУ №262 від 26.12.2016 р.». В іншій частині судове рішення залишено без змін. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 року набрало законної сили 23.06.2020 року.

03.07.2020 року позивачу було видано виконавчий лист про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на відшкодування завданої протиправною бездіяльністю моральної шкоди 5 000 грн.

02.10.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки під час оформлення виконавчого листа судом було допущено помилку в найменуванні боржника: замість боржника "військова частина НОМЕР_1 ", вказано - "Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України".

Для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі суд викликав учасників процесу на 12.10.2020 року на 09:15 год.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо виправлення помилку у виконавчому листі №420/4318/19, виданому 03.07.2020 року Одеським окружним адміністративним судом, якщо така помилка була дійсно допущена.

З огляду на зазначене, оскільки при оформленні виконавчого листа у графі «найменування боржника» судом помилково зазначено боржника - «Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України» замість правильного «військова частина НОМЕР_1 », дана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №420/4318/19, виданому 03.07.2020 року Одеським окружним адміністративним судом справі № 420/4318/19, замінивши неправильно вказане найменування боржника - Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України правильним - військова частина НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2020 року.

Суддя В.В. Андрухів