Справа № 950/1021/20
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 950/1021/20
Номер провадження 6-а/950/10/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2020 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланова Р. В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 25.09.2020 року в адміністративній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Цюпки Олександра Віталійовича до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону патрульної поліції м. Борисполя, Управління патрульної поліції Київської області, Прилуцького Олександра Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП 18 № 756674 від 07.06.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2020 року Лебединським районним судом Сумської області позовні вимоги представника ОСОБА_1 адвоката Цюпки Олександра Віталійовича до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону патрульної поліції м. Борисполя Управління патрульної поліції Київської області Прилуцького Олександра Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі задоволено. Скасувано постанову інспектора взводу №2 роти №3 батальйону патрульної поліції м. Борисполя Управління патрульної поліції Київської області Прилуцького Олександра Олеговича про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 756674 від 07.06.2020 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції України в Київській області , м.Київ, вул. Володимирська,15. на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судові витати в сумі 1440 грн. 80 коп.

05.10.2020 року від представника позивача Важинського С.В. надійшла заява про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення Лебединського районного суду Сумської області № 950/1021/20 .

У відповідності до п. 1 ст.253КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву сторони у справі та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом встановлено, що дана описка унеможливлює виконання судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Лебединського районного суду Сумської області від 25.09.2020 року, а саме: замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції України в Київській області , м.Київ, вул. Володимирська,15. на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судові витати в сумі 1440 грн 80 коп." правильно, вважати "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції, , місцезнаходження якого є вул. Федор Ернста, 3 м. Київ , 03048 на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судові витати в сумі 1440 грн 80 коп." .

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лебединського районного суду від 25.09.2020 у даній справі № 950/1021/20.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Р. В. Бакланов