Справа № 306/1459/20
Суддя: Вінер Е. А.
Дата ухвалення: 2020-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1459/20
Провадження № 2-а/306/14/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора Свалявського ВП Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області Продан М.М. (адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області ), Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області (адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області ), Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області (адреса: м. Мукачево, вулиця Я.Мудрого,8 Закарпатської області ), Управління патрульної поліції в Закарпатській області в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції ( адреса: м.Ужгород, вул.Кошового,2 Закарпастької області), Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса: м.Ужгород, вул.Ференца Ракоці,13 Закарпатської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160 ,161 КАС України.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 18 березня 2020 року в справі № 543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 3,5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Також, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, який передбачав, що судовий збір при оскарженні постанов про адміністративне правопорушення сплаті не підлягає, та зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору,що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.03.2020 року, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. та надати оригінал квитанції до матеріалів позову.

Вказана постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 по справі № 543/775/17 в силу ч.5 ст.242 КАС України є обов`язковою для врахування судом.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора Свалявського ВП Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області Продан М.М. (адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області ), Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області (адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області ), Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області (адреса: м. Мукачево, вулиця Я.Мудрого,8 Закарпатської області ), Управління патрульної поліції в Закарпатській області в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції ( адреса: м.Ужгород, вул.Кошового,2 Закарпастької області), Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса: м.Ужгород, вул.Ференца Ракоці,13 Закарпатської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е. А. Вінер