Справа № 640/14468/20
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ № 640/14468/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А, розглянувши за правилами спрощеного провадження (в письмовому провадженні) клопотання відповідача у адміністрований справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дніпро-торг»

до Головного управління ДПС у м. Києві

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дніпро-торг» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС в м. Києві про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 28.05.20, що виписана на ПАТ «Миронівський Хлібопродукт» на 3 100 000,00 (три мільйона сто тисяч) гри., у т.ч. ПДВ 516666,67 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних від 1 1.06.20 за №1631024/37589371.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дніпро- торг» № 1 від 28.05.2020 p.. що виписана на ПАТ «Миронівський Хлібопродукт» на 3 100 000,00 (три мільйона сто тисяч) грн. у т.ч. ПДВ 516666,67 грн, та вважати її зареєстрованою датою подання на реєстрацію 29.05.2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі №640/14468/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від представника Головного управління ДПС у м. Києві про вступ у справу у якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, а саме: ПАТ «Миронівський Хлібопродукт» (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1, ).

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність для задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі №640/14468/20 - ПАТ «Миронівський Хлібопродукт» (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1, ).

Разом з тим, до суду заявлено клопотання від відповідача про вихід із спрощеного позовного провадження, яке мотивовано тим, що пояснення сторін потребують додаткового дослідження.

Розглянувши дані клопотання, суд прийшов до висновку, що вони не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проте, частиною шостою зазначеної статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу або якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом розгляду даної справи є реєстрація податкової накладної поданою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Справа є незначної складності, характер якої не вимагає проведення судового засідання, а її розгляд можливий за наявними в матеріалах справи доказами та поясненнями сторін.

З огляду на зазначене, вважаючи достатніми наявні в матеріалах справи докази та пояснення сторін по справі, суд вирішив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно з приписами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про вихід із спрощеного провадження без повідомлення сторін є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, а розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - ПАТ «Миронівський Хлібопродукт» (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1, ).

2. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про вихід із прощеного позовного провадження - відмовити.

2. Залучити до участі у справі №640/14468/20 в якості третьої особи, - ПАТ «Миронівський Хлібопродукт» (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1, ).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дніпро-торг» направити ПАТ «Миронівський Хлібопродукт» (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1, ) копію позовної заяви з додатками до неї та надати суду докази такого направлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур