Справа № 640/14817/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Київ № 640/14817/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Полюс Трейдинг»
до Офісу великих платників податків ДПС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов?язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Полюс Трейдинг» з позовом до Офісу великих платників податків ДПС, в якому просило суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.04.2020 №, яким відмовлено у сумі бюджетного відшкодування податку на додану вартість у сумі 1 202 570 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 601 285 грн.; визнати погодженою суму бюджетного відшкодування у розмірі 1 202 570 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2020 відкрито провадження у справі №640/14817/20 за вказаним позовом та дану справу призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 21.09.2020.

21.09.2020 підготовче засідання було відкладено.

13.10.2020 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 195 КАС України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Виходячи з наведеного вище та ознайомившись з змістом поданого клопотання, суд дійшов до висновку, що таке клопотання відповідача підлягає задоволенню, шляхом забезпечення участі представника Офісу великих платників податків ДПС у підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.10.2020 об 14 год. 40 хв.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС з питання участі у судових засіданнях у справі №640/14817/20 у режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Підготовче засідання у справі №640/14817/20 провести в режимі відеоконференції 19 жовтня 2020 року об 14 год. 40 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №2.

3. Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя (адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 56) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника Офісу великих платників податків ДПС з Окружним адміністративним судом міста Києва 19 жовтня 2020 року об 14 год. 40 хв.

4. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Заводського районного суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок