Справа № 200/4959/20-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2020-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 р. Справа №200/4959/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 01 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 24 червня 2020 року продовжено розгляд справи та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року підготовче засідання відкладено.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року підготовче засідання відкладено, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

09 вересня 2020 року та 28 вересня 2020 року підготовче засідання було відкладено.

Представники сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, до суду з`явились.

Суд зазначає, що згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд зазначає, що з позовної заяви вбачається, що під час митного оформлення на підтвердження відсутності впливу взаємозв`язку між продавцем за контрактом - METINVEST INTERNATIONAL SA та покупцем - ПрАТ «МК «Азовсталь» позивачем було надано контракт №СВ/МІ-1 від 01.08.2015 р., який укладено між СВММ Europe BV та INTERNATIONAL SA. Проте суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній вказаного переклад контракту.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача у строк до 05 листопада 2020 року надати суду переклад контракту №СВ/МІ-1 від 01.08.2015 р., укладеного між СВММ Europe BV та INTERNATIONAL SA.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 8 статті 181 КАС України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Отже, суд відкладає проведення підготовчого засідання для надання доказів витребуваних судом.

Керуючись ст. 166, 167,180, 181, 205, 223 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі позовом приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, до 05 листопада 2020 року об 14 год. 10 хв.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» у строк до 05 листопада 2020 року надати суду переклад контракту №СВ/МІ-1 від 01.08.2015 р., укладеного між СВММ Europe BV та INTERNATIONAL SA.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко