Справа № 2-а/0614/7458/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2020-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7458/11
провадження №2-аво/283/28/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині питання про виправлення описки в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено ухвалу за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про заміну сторони виконавчого провадження.

16.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2020 року в частині вірного зазначення по-батькові заявника, зокрема, « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлення у судове рішення, а тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_1 та Коростенського об`єднаного УПФ України в Житомирській області, УПСЗН виконкому Малинської міської ради.

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи №2а/0614/7458/11 (провадження №6-а/283/10/2020) вважає, що в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 05.02.2020 року необхідно виправити описку, оскільки в описовій частині ухвали помилково по-батькові заявника зазначено, як ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_2 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій частині ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2020 року у справі №2а/0614/7458/11 (провадження №6-а/283/10/2020) та зазначити вірне по-батькові заявника « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя