Справа № 460/6649/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
12 жовтня 2020 року м. Рівне №460/6649/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом
доДержавної установи "Городищенська виправна колонія (№96)"
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)", в якому просив суд: визнати дії Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" протиправними, які виразилися у відмові програмного блокування камер і видачі планшетного комп`ютера, із знищеними слотами під SIM-карту; зобов`язати Державну установу "Городищенська виправна колонія (№96)" програмно заблокувати камери та видати планшетний комп`ютер impression (модель impad6415), який надійшов у посилці на його ім`я 22.08.2020, із знищеними слотами під SIM-карту, для користування і зберігання при собі.
Ухвалою суду від 21.09.2020 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи по суті призначеному відкритому судовому засіданні на 12.10.2020 о 11:00год.
08.10.2020 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, оскільки 21.09.2020 відповідачем було видано йому з складу установи планшетний комп`ютер impression (модель impad6415), який надійшов у посилці на його ім`я 22.08.2020. Враховуючи, що адміністрація колонії припинила протиправні дії, то немає необхідності у розгляді позовної заяви по суті.
Також, 12.10.2020 представником Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" подано клопотання про розгляд справи без їхньої участі.
Відтак, учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, то суд вважає за можливе розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження, на підставі наявних матеріалів.
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подану заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду - необхідно задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а відкликання позовної заяви вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушує, то клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій, - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 12 жовтня 2020 року

Суддя Д.П. Зозуля