Справа № 465/6943/17
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/6943/17
2-а/465/131/20
У Х В А Л А

судового засідання

07.10.2020 Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання- Левицького М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСББ «Котляревського, 49» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Котляревського, 49) до Львівської міської ради (місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок,1), з участю третіх осіб ТзОВ «Дублянибудпостач» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Коломийська,4), Відділ Держгеокадастру у м. Львові (місцезнаходження: м. Львів, вул. Донецька, 3) про визнання незаконної відмови у внесенні змін до ухвали ЛМР,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання незаконної відмови у внесенні змін до ухвали ЛМР.

Вказана адміністративна справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_1 з 29 листопада 2017 року.

23.11.2018 року на підставі розпорядження Керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 100/Р передана для розгляду судді Мартинишин М. О.

Ухвалою від 17.12.2018 у справі відкрито загальне позовне провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 110/Р від 25.09.2019 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, матеріали розподілено 25.09.2019 судді Кузь В. Я.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Під час розгляду справи, дослідивши подані матеріали, зокрема клопотання представника відповідача ЛРМ- Поліщук О. (відповідно до довіреності від 04.01.2019), судом встановлено, що провадження у справі відкрито 15.12.2018, тобто після набрання чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набув чинності 15.12.2017, у зв`язку з цим, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи до Львівського окружного адміністративного суду.

Статтею 20 КАС України, в новій редакції змінено питання розмежування предметної юрисдикції адміністративних справ шляхом виключення з юрисдикції місцевих судів справ щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування та відповідно передачі їх до юрисдикції окружних адміністративних судів.

Відповідно до п. 10 Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції КАС України, вказана справа відноситься до предметної юрисдикції окружного адміністративного суду.

Слід зазначити, що КАС України, в новій редакції більше не визначає предметну, інстанцію та територіальну підсудність, натомість визначає «предметну, інстанційну юрисдикції» та «територіальну юрисдикцію (підсудність)».

Таким чином законодавець усунув термінологічну неточність, яка мала місце в попередній редакції кодексу, оскільки термін «підсудність» розмежовує компетенцію рівних між собою адміністративних судів. Такий термін є неточним при розмежуванні повноважень адміністративних судів різних інстанцій, або адміністративних судів, які розглядають предметно інші публічні спори.

Розглянувши клопотання представника відповідача та заслухавши думку представника позивача, яка щодо вирішення даного питання покладається на розсуд суду, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до юрисдикції Львівського окружного адміністративного суду.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 318 КАС України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи Львівському окружному адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 20, 29 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати адміністративну справу № 465/6943/17 за позовом ОСББ «Котляревського, 49» до Львівської міської ради, з участю третіх осіб ТзОВ «Дублянибудпостач», Відділ Держгеокадастру у м. Львові про визнання незаконної відмови у внесенні змін до ухвали ЛМР за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В. Кузь