Справа № 356/488/20
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№провадження 2-а/356/20/20
Справа № 356/488/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шевченка Олександра Юрійовича про скасування постанови серії БАБ № 354944 від 04.08.2020 про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шевченка Олександра Юрійовича про скасування постанови серії БАБ № 354944 від 04.08.2020 про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 10.09.2020 вказаний адміністративний позов було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаної позовної заяви, не більше 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали позивачу вручено в порядку, передбаченому ст. 251 КАС України, 25.09.2020, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях неодноразово наголошував, що, реалізуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України» (п. 27) та у рішенні від 30.05.2013 «Наталія Михайленко проти України» (п. 31) зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п. 6 ч. 5 ст. 44 КАС України).

Разом з тим, протягом визначеного судом терміну належних дій щодо виконання ухвали Березанського міського суду Київської області від 10.09.2020 та усунення зазначених в ній недоліків позивачем вчинено не було, а саме: до позову не долучено заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та не обґрунтовано причини пропуску позивачем такого строку; не долучено до позовної заяви документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону; не долучено до позовної заяви належним чином засвідчені копії доданих до позову документів належної якості для відповідача; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи, що недоліки поданої заяви, вказані в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 10.09.2020, позивачем усунуті не були, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шевченка Олександра Юрійовича про скасування постанови серії БАБ № 354944 від 04.08.2020 про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя: І. О. Капшученко