Справа № 826/10083/18
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Черпіцької Л.Т., суддів Пилипенко О.Є., Сорочко Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у м.Києві про повернення судового збору у справі №826/10083/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор Трейдинг» до Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

14.09.2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, суд вбачає підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги, відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 2643,00 грн., згідно платіжного доручення №2965 від 24 червня 2019 року.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи те, що сплачена скаржником сума судового збору в розмірі 2643,00 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 243, 248, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2019 року задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2643,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні) 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №2965 від 24.06.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Т. Черпіцька

Судді: О.Є. Пилипенко

Є.О. Сорочко