Справа № 303/3466/20
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 303/3466/20 пров. № А/857/9843/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Поліцейського взводу № 2 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області капрал поліції Савчука Івана Івановича на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2020 року у справі № 303/3466/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 2 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області капрал поліції Савчука Івана Івановича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст рішення отримано відповідачем 03.08.2020, про що свідчить відмітка про торимання на штампі вхідної кориспонденції за № 6969 та копія поштового конверта.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Поліцейському взводу № 2 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області капралу поліції Савчуку Івану Івановичу строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2020 року у справі № 303/3466/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського взводу № 2 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області капрал поліції Савчука Івана Івановича на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2020 року у справі № 303/3466/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 2 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області капрал поліції Савчука Івана Івановича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2020 року у справі № 303/3466/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор