Справа № 850/5/19
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року справа №850/5/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув клопотання Маріупольської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 850/5/19 за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нежитлової нерухомості у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 850/5/19 за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нежитлової нерухомості у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності.

Розгляд справи призначено на 13 жовтня 2020 року об 14 год. 00 хв.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції за участю його представника, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду. Клопотання обґрунтовано складним транспортним сполученням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2,5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проведення судового засідання призначеного на 13 жовтня 2020 року об 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Маріупольської міської ради про проведення судового засідання, призначеного на 13 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. у справі № 850/5/19 в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 850/5/19, призначеного на 13 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. за участю представника позивача - Маріупольської міської ради.

Представнику Маріупольської міської ради з`явитися 13 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. до Донецького апеляційного суду, який розташований за адресою: проспект Миру, будівля 1-а, місто Маріуполь, 87500 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Блохін