Справа № 640/17414/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року місто Київ №640/17414/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи з власної ініціативи розгляд питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 в адміністративній справі

за позовом Громадянина Республіки Таджикистан

ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України,

Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у

місті Києві та Київській області

про визнання протиправним та скасування наказу від 16.06.2020 №231, визнання

протиправним та скасування рішення від 08.07.2020 №110-20, зобов`язання

вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування наказу від 16.06.2020 №231, визнання протиправним та скасування рішення від 08.07.2020 №110-20, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/17414/20 та призначено судове засідання.

Разом з тим, досліджуючи матеріали адміністративної справи №640/17414/20, суд встановив, що при виготовленні ухвали 17.08.2020 судом було допущено описку у вступній частині ухвали.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 в адміністративній справі №640/17414/20 судом було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: замість правильного складу відповідачів - Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві, останнього помилково визначено в якості третьої особи.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 в адміністративній справі №640/17414/20 шляхом правильного зазначення у вступній частині ухвали складу відповідачів: Державна міграційна служба України, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020, зазначивши правильний склад відповідачів: Державна міграційна служба України, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.