Справа № 283/2074/20
Суддя: Хомич В. М.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/2074/20
Провадження №2-а/283/56/2020
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом директора ТОВ «Виробниче об`єднання «Папір-Мал» Хоменка Віктора Васильовича, представник позивача адвокат Фещенко Роман Володимирович, до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил № 1051/10000/20 та № 1052/10000/20,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Згідно з правилами ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підсудний Малинському районному суду Житомирської області.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 05.10.2020 дану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

09.10.2020 на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем були усунуті недоліки, зокрема, сплачений судовий збір, на підтвердження чого надана відповідна квитанція.

Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.12, 159, 160, 161, ч.2 ст.286 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вказана адміністративна справа може бути віднесена до справ незначної складності, а тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за даною позовною заявою слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити справу до розгляду. Розгляд справи проводити за правилами статті 286 КАС України.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом директора ТОВ «Виробниче об`єднання «Папір-Мал» Хоменка Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Фещенко Роман Володимирович (Житомирська область, м. Малин, вул. Космонавтів, 2), до Київської митниці Державної митної служби України (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А) про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил № 1051/10000/20 та № 1052/10000/20.

Розгляд справи проводити за правилами ст. 286 КАС України, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11 годину 23 жовтня 2020 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, вул. Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 3), з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу, враховуючи положення ч.1 ст. 286 КАС України, п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити учасникам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи: http://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Хомич