Справа № 319/624/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ

12 жовтня 2020 року Справа № 319/624/20 провадження ЗП/280/63/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

до Головного управління ПФУ в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158 - Б, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 з Куйбишевського районного суду Запорізької області за підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Головного управління ПФУ в Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідач при проведені розрахунку пенсії позивачу відповідно до вимог чинного законодавства та нормативних актів України;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з урахуванням вимог діючої Постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.2005 року №306, яка прийнята на реалізацію абзацу другого пункту 2 етапі 41 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу, з урахуванням додаткових 8 років до загального стажу, відповідно до вимог статті 24 Закону України від 09.07.2003 року №1058-ІУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати відповідача включити в розрахунок пенсії позивача доплату за сверхнормативний стаж, відповідно до вимог ст.28 ч. 1 абз. 2 Закону України від 09.07.2003 року №1058-1V;

- стягнути з відповідача на користь позивача, недоплачену суму пенсійних виплат за період із січня 2016 по липень 2020 року в розмірі 72276,63 грн (Сімдесят дві тисячі двісті сімдесят шість гривень, шістдесят три копійки) відповідно до розрахунку.

Ухвалою суду від 11.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

30.09.2020 представником позивача через канцелярію суду (вх. №45826) подано клопотання про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку із перебуванням судді Сацького Р.В. у щорічній відпустці з 25.09.2020 по 09.10.2020, що підтверджено довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.10.2020 №02-35/20/83, питання щодо розгляду даного клопотання вирішується у перший робочий день.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

При цьому, згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як зазначено у ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як зазначено у ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

22.09.2020 відкрито спрощене провадження по справі без виклику (повідомлення) сторін.

Зважаючи на те, що заявником не обґрунтована необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, саме з викликом сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають розгляд справи за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 241-243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький