Справа № 1340/3621/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/3621/18
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

07 жовтня 2020 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Генетична компанія до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

17.09.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Генетична компанія до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України, а тому існують підстави для заміни сторони у справі.

У судове засідання позивач та відповідач явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення. Клопотань про проведення судового засідання без участі їх представників до суду не надходило.

У відповідності до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У частині четвертій вказаної статті встановлено, що положення зазначеної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням суду від 12.11.2018 у справі № 1340/3621/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю Генетична компанія до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в реєстрації таких №593148/40190606 від 13.02.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №79 від 13.12.2017; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №79 від 13.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

20.07.2020 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист щодо зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №79 від 13.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Питання державної податкової служби» від 21.08.2019 № 382-р забезпечено здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль на дотримання якого покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 17.05.2019 внесено запис про те, що Державна фіскальна служба України знаходиться в стані припинення. Відтак відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Питання державної податкової служби» від 21.08.2019 № 382-р функції і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування покладено на Державну податкову службу України.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому листі від 20.07.2020 №1340/3621/18 щодо зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №79 від 13.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних з Державної фіскальної служби України на її правонаступника Державну податкову службу України.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі необхідно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчому листі від 20.07.2020 №1340/3621/18 щодо зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №79 від 13.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних з Державної фіскальної служби України на її правонаступника Державну податкову службу України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 12 жовтня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик