Справа № 737/757/20
Суддя: Кореньков А. А.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 737/757/20
сровадження № 2-а/737/5/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., розглянувши в порядку прийняття матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

до відповідачів:

Куликівський ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області: Чернігівська область, смт. Куликівка, вул. Миру, 95;

поліцейський СРПП № 4 Куликівського відділення поліції ЧВП капрал поліції Синиця Катерина Володимирівна: Чернігівська область, смт. Куликівка, вул. Миру, 95;

про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

30.09.2020 до суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірнимита скасувати постанову про накладення стягнення у справі про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2020 року, винесену щодо нього поліцейським СРПП № 4 Куликівського ВП ЧВП капралом поліції Синиця К.В. за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою судді від 05.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.10.2020 позивач подав до суду уточнену позовну заяву.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України; її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, і вона подана з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи слід проводити з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАС України.

Враховуючи скорочений термін розгляду зазначеної категорії справ та відсутністю потреби у проведенні підготовчого судового засідання, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 168, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати одноособово за правилами позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити справу до судового розгляду в приміщені Куликівського районного суду Чернігівської області 22 жовтня 2020 року на 12 год. 00 хв.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 22.10.2020 надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникамподати до суду відзив на позов.

5. Витребувати для дослідження в судовому засіданні з Куликіського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області матеріали про притягнення 20 вересня 2020 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ст.76, 94 КАС України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

7. Ухвалу невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

8. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Кореньков