Справа № 826/5111/16
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5111/16
УХВАЛА

про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги

09 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів: Земляної Г.В. та Костюк Л.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2020 року про відмову у винесенні додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 2 Апарату НП про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 2 Апарату НП про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2020 р. з продовжено строк розгляду справи та витребувано у Національної поліції України письмові пояснення з приводу виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2018 р. в частині стягнення з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.03.2016 р. по 01.12.2016 р. Зобов`язано надати пояснення у строк до 17.09.2020 р. включно.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 17.09.2020 р. за вх. № 34651 від Національної поліції України надійшла заява про продовження процесуального строку розгляду справи та строку на надання пояснень на виконання вимог ухвали суду від 11.09.2020 р.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 р. Національній поліції України продовжено строк для надання пояснень у справі на три дні з дня отримання ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги заявлене Національної поліцією України клопотання про продовження розгляду справи у зв`язку із необхідністю надати обґрунтовані пояснення з приводу заявлених вимог апеляційної скарги, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної поліції України про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 2 Апарату НП про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку на строк, необхідний для повного та всебічного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М Кузьмишина

Судді: Г.В. Земляна

Л.О. Костюк