Справа № 644/3205/20
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2020 р.Справа № 644/3205/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18.08.2020 року по справі № 644/3205/20

за позовом ОСОБА_1

до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби України

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 18.08.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

На зазначене рішення Офіс великих платників податків Державної податкової служби подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 р. апеляційну скаргу Офіс великих платників податків Державної податкової служби на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18.08.2020 року по справі № 644/3205/20 залишено без руху.

Надано Офісу великих платників податків Державної податкової служби строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 630,60 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA1020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявник отримав 25.09.2020 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Таким чином, останній день на усунення

03.10.2020 року апелянтом направлено на адресу Другого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку (судом отримано 05.10.2020 року) клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 р. апелянтом 05.10.20 р. (згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті) наданий оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 630,60 грн. (судом отримано 06.10.2020 року).

Стосовно заявленого клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що оскільки апелянтом направлено 05.01.2020 року платіжне доручення про сплату судового збору №1383 від 27 серпня 2020 року у сумі 630,60 грн. в строк, встановлений судом для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, то підстави для вирішення заявленого клопотання відсутні.

Відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.20 року по справі № 644/3205/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді: Григоров А.м., Чалий І.С.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18.08.2020 року по справі № 644/3205/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 2 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Бартош
Судді І.С. Чалий А.М. Григоров