Справа № 480/2130/19
Суддя: Токарєв С. М.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/2130/19
Провадження № 2-а/584/2/20
13.10.2020 м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, державного інспектора державного ветеринарного інспектора, начальника Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Гончарова Олександра Леонідовича, державного інспектора державного ветеринарного інспектора, начальника відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Безкорсого Володимира Васильовича, державного інспектора державного ветеринарного інспектора, головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Люшиної Надії Василівни, про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена справа, у судовому засіданні по якій оголошено перерву до 15-00 години 11.11.2020.
Представник відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, Шаповал С.В. у судовому засіданні клопотала про проведення вказаного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою оперативного розгляду справи вважаю за можливе клопотання задовольнити та забезпечити участь представника відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Шаповал С.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 195 КАС України,
УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, державного інспектора державного ветеринарного інспектора, начальника Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Гончарова Олександра Леонідовича, державного інспектора державного ветеринарного інспектора, начальника відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Безкорсого Володимира Васильовича, державного інспектора державного ветеринарного інспектора, головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Путивльського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Люшиної Надії Василівни, про визнання протиправною та скасування постанови, яке відбудеться о 15-00 годині 11 листопада 2020 року, провести в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом, якому доручити забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області, за участю представника відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Шаповал Світлани Володимирівни.
2. Копію ухвали направити до Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 157), для виконання.
3. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв