Справа № 160/10778/20
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року Справа №160/10778/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про продовження строку для надання відзиву на позов у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОТРЕЙДСЕРВІС» (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Івана Богуна, буд.6Б, ) до Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОТРЕЙДСЕРВІС» до Державної податкової служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України №403488/39993392 від 13.12.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 01.11.2017 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 01.11.2017 року датою подання -01.11.2017 року.

14.09.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову .

21.09.2020 року Державна податкова служба України отримала ухвалу від 14.09.2020 року.

08.10.2020 року від Державної податкової служби України надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов, в обгрунтування якого зазначено, що у особового складу працівників ДПС підтверджено хворобу COVID-19.

Відповідно до ч. 2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи, викладені в клопотанні, суд вважає за можливе клопотання Державної податкової служби України про продовження строку для надання відзиву на позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про продовження строку для надання відзиву на позов у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОТРЕЙДСЕРВІС» (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Івана Богуна, буд.6Б, ) до Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити

Продовжити Державній податковій службі України строк для надання відзиву на позовну заяву разом з доказами його надіслання позивачу на п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв