Справа № 200/8655/20-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2020 р. Справа №200/8655/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, місцезнаходження: вул. Свободи, 5, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про:

визнання дій відповідача щодо невиплати заборгованості зі страхових виплат позивачеві з 01 липня 2014 року протиправними;

зобов`язання відповідача відновити нарахування та сплату поточних страхових виплат, а також сплатити заборгованість зі страхових виплат позивачеві з 01 липня 2014 року.

Крім того, ОСОБА_1 було подано клопотання, де вона посилаючись на приписи пунктів 1, 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), просила відстрочити сплату судового збору.

Згідно з вказаними приписами, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Для застосування судом як пункту 1 частини першої, так і пункту 3 частини першої статті 8 Закону № 3674-VI суд зобов`язаний надати оцінку майновому стану позивача в силу прямої вказівки закону. Крім того, судове рішення повинно ухвалюватись судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджуватись певними доказами, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надано суду жодного доказу в обґрунтування наведених обставин, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві можливість для усунення вказаного недоліку шляхом надання доказів на підтвердження незадовільного матеріального становища або доказів сплати судового збору в розмірі 840, 80 грн.

Ухвала суду вмотивована, перш за все, неможливістю надати оцінку майновому стану позивача.

05 жовтня 2020 року від позивача надійшло повторне клопотання, де вона посилаючись на приписи пункту 3 частини першої статті 8 Закону № 3674-VI, просить відстрочити сплату судового збору.

Суд звертає увагу позивача, що ця підстава вказана у попередньому клопотанні і їй вже надана оцінка судом. В силу прямої вказівки закону суд у справах, де предметом позову є захист соціальних прав, може відстрочити сплату судового збору лише за умови надання оцінки майновому стану позивача. Однак, суд позбавлений можливості надати оцінку майновому стану позивача, оскільки ОСОБА_1 повторно не надано суду жодного доказу в обґрунтування наведених обставин.

Отже, станом на 12 жовтня 2020 року вимоги ухвали суду від 23 вересня 2020 року щодо надання доказів на підтвердження незадовільного матеріального становища або доказів сплати судового збору в розмірі 840, 80 грн не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська