Справа № 9901/172/20
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року

Київ

справа №9901/172/20

адміністративне провадження №П/9901/172/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Шарапи В.М., Кравчука В.М., Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Вищої ради правосуддя про участь представника в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. Призначено розгляд справи по суті в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

08.10.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Вищої ради правосуддя про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2020, в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із пунктом першим частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

За правилами пункту 1 частини 1 статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність Вищої ради правосуддя, яка полягає у ненаданні позивачу інформації на запит від 18.06.2020 та просить зобов`язати Вищу раду правосуддя негайно надати запитувану інформацію.

Таким чином, ця справа в силу приписів пункту 2 частини 6 статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до пункту 1 частини 1 статті 263 КАС України.

Суд також враховує, що оцінка наведених позивачем доводів не потребує усних пояснень сторін та виклику учасників справи. Відповідач, у свою чергу, скористався правом подати відзив на позов, у якому навів усі необхідні та достатні, на його погляд, заперечення проти позову.

Отже, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Вищої ради правосуддя про участь представника відповідача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: Л.В. Тацій

Судді: В.М. Шарапа

В.М. Кравчук

Т.Г. Стрелець

С.Г. Стеценко