Справа № 420/8925/20
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8925/20
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Барбатекстіль (65009, м. Одеса, вул. Французький б-р, 66/1) до Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості №UA500050/2020/000014/2 від 24.07.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Барбатекстіль до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості №UA500050/2020/000014/2 від 24.07.2020 року.

Ухвалою суду від 22.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 13.10.2020 року на 10.30 год. У приміщенні суду.

До судового засідання представники сторін не з`явились.

12.10.2020 року від представника позивача надійшла заява, в якій просить витребувати від Одеської митниці Держмитслужби завірену належним чином копію митної декларації, яка була використана як джерело інформації для коригування митної вартості товарів при прийнятті рішення №UA500050/2020/000014/2 від 24.07.2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

На підставі наведеного, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача певні докази по справі.

Керуючись ст.ст. 44,72,77,80,242-246 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Одеської митниці Держмитслужби завірену належним чином копію митної декларації, яка була використана як джерело інформації для коригування митної вартості товарів при прийнятті рішення №UA500050/2020/000014/2 від 24.07.2020 року..

Витребувані докази надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 23.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.