Справа № 9901/745/18
Суддя: Анцупова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 9901/745/18

Провадження № 11-317заі20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Анцупової Т. О.,

суддів Антонюк Н. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Пророка В. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення від 19 липня 2018 року № 1241/ко-18,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 липня 2018 року № 1241/ко-18.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 серпня 2018 року відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення.

В подальшому Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 09 вересня 2020 року провадження в цій справі закрив на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)

Положеннями частини третьої статті 292 КАС України визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Не погодившись із ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 вересня 2020 року, позивач через свого представника звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою.

Однак апеляційна скарга не підписана представником ОСОБА_1

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга, зокрема, не підписана.

Ураховуючи наведене та вимоги частини четвертої статті 298 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 248, 298 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 9901/745/18 за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення від 19 липня 2018 року № 1241/ко-18, повернути особі, яка її подала.

2. Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

3. Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв

В. В. Британчук Л. М. Лобойко

Ю. Л. Власов Н. П. Лященко

М. І. Гриців В. В. Пророк

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. С. Золотніков О. Г. Яновська

О. Р. Кібенко