Справа № 420/1996/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/1996/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П`ятого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в Постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський олійноекстракційний завод до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський олійноекстракційний завод до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу та визнання дій протиправними - задоволено частково.

На адресу суду надійшло клопотання від ГУ ДФС в Одеській області про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 30 липня 2020 року.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року по справі № 420/1996/19 була допущена описка, а саме не вірно зазначено у 9 абзаці резолютивної частини постанови судовий збір - "16 594, 65" замість - « 2881, 50».

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У 9 абзаці резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року по справі № 420/1996/19 замість не вірної суми « 16 594, 65» (шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 65 коп. слід зазначити правильну - « 2 881, 50» (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.