Справа № 490/2350/17
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року

Київ

справа №490/2350/17

адміністративне провадження №К/9901/10385/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25 травня 2020 року

у справі №490/2350/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Миколаївської міської ради

про скасування пункту рішення,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до Миколаївської міської ради, в якому просила скасувати п. 4 рішення Миколаївської міської ради № 11/26 від 08 грудня 2016 року "Про відмову у відведенні земельних ділянок юридичним особам, фізичним особам-підприємцям (громадянам) по м. Миколаєву".

Ухвалою Центрального районного суду від 26 червня 2019 року, залишеною без змін поставною П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року, провадження у справі закрито та зазначено, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції відповідного господарського суду.

10 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року у справі №490/2350/17.

Ухвалою від 30 квітня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу відповідача у зв`язку із її невідповідністю вимогам статті 329 КАС України.

12 травня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги та повернення судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2020 року у справі №490/2350/17 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги та повернення судового збору. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року у справі №490/2350/17 повернуто особі, яка її подала. Повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), що був сплачений згідно з квитанцією про сплату №314 від 08 квітня 2020 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25 травня 2020 року, оскільки в ухвалі про повернення судового збору у справі № 490/2350/17 від 25 травня 2020 року номер квитанції про сплату коштів помилково зазначено №314 замість вірного №54159.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частин 2, 3 цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25 травня 2020 року у справі № 490/2350/17.

Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 25 травня 2020 року у справі №490/2350/17, виклавши третій абзвац резолютивної частини в наступній редакції:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), що був сплачений згідно з квитанцією про сплату №54159 від 08 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Желєзний

Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко