Справа № 420/5694/20
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5694/20
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши заяву Київської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/5694/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сервіс» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Ухвалою суду від 20.07.2020 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сервіс» до Київської митниці Держмитслужби було прийнято до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 18.09.2020 року було постановлено подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання у справі на 20 жовтня 2020 року на 11 годин 00 хвилин.

12.10.2020 року на електрону адресу суду від представника Київської митниці Держмитслужби надійшло повторне клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив про встановлення на всій території України обмежувальних протиепідемічних заходів, що не дозволяє митному органу забезпечити явку уповноваженого представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника Київської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, з огляду на наступне.

Так відповідно до ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того суд зазначає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних або матеріальних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді першої інстанції.

Крім того суд зазначає, що в Одеському окружному адміністративному суді наявна одна зала №17, в якій можливо провести судове засідання в режимі відеоконференції, проте, згідно з даними ДП «Інформаційні судові системи» (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/), у зазначеній залі судових засідань 20.10.2020 року о 10 год. 00 хв., та 11 год. 00 хв. будуть слухатися справи №640/7826/20 та №909/695/20.

Таким чином, забезпечити проведення судового засідання за участі позивача у режимі відеоконференції не має технічної можливості.

Крім того, суд наголошує на тому, що ним вже розглядалось клопотання відповідача про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 20.10.2020 року на 11 год. 00 хв. в режимі відео конференції, та ухвалою суду від 24.09.2020 року Київській митниці Держмитслужби вже було відмовлено у задоволенні такого клопотання.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає клопотання представника Київської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 195, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Київської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №420/5694/20 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.