Справа № 938/507/20
Суддя: Чекан Н. М.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№938/507/20
Провадження № 2-а/938/7/20
УХВАЛА

про залучення співідповідача

12 жовтня 2020 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Давчук А.Ю.

відповідача Зеленчука В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника СРПП-4 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Зеленчука В.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у цій справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської з адміністративним позовом до начальника СРПП-4 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Зеленчука В.Ю про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП та закриття провадження у цій справі.

Представник позивача заявив клопотання, яке підтримав позивач, про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідач в судове засідання з`явився, відзив на позов не надав.

Згідно ст. 222 КУпАП органи внутрішніх справ ( національна поліція) розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, працівники органів і підрозділів національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

Тому співвідповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Згідно з ч. ч. 3, 5-6 ст. 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..243, 248 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП-4 Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Зеленчука В.Ю про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП та закриття провадження у цій справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

Відкласти судове засідання на 29 жовтня 2020 року на 17:00 год., яке буде проводитись в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Запропонувати співвідповідачу - Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції - у строк до 28 жовтня 2020 року у разі не визнання адміністративного позову, надіслати (надати):

до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Чекан Н.М.