Справа № 280/6395/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 жовтня 2020 року Справа № 280/6395/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про: стягнення коштів з податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг перед державою у загальному розмірі 5725,79 грн.

Відповідно до ч.3 ст.171 КАС України, суддя звернувся із запитами до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання та перебування відповідача по справі - ОСОБА_1 .

28.09.2020 до суду надійшла відповідь на запит суду, в якій зазначено, що ОСОБА_1 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 29.09.2020 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу запропоновано у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: оформлену відповідно до КАС України уточнену позовну заяву із зазначенням адреси зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_1 ; належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви із копіями документів, доданих до позовної заяви на належну адресу.

Копію ухвали суду від 29.09.2020 отримано уповноваженим представником позивача 07.10.2020, про що зазначено на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

12.10.2020 від представника позивача надійшла заява (вх. №48357) про продовження строку для усунення недоліків.

Згідно з п. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В обгрунтування заяви про продовження строку для усунення недоліків, представник позивача посилається на те, що Головним управлінням ДПС у Запорізькій області поданий запит до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків для надання інформації про податкову адресу ОСОБА_2 .

Але суд звертає увагу позивача, що відповідачем у справі №280/6395/20 є ОСОБА_1 , тому запит до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про надання інформації про податкову адресу ОСОБА_2 не має жодного відношення до позовної заяви по справі №280/6395/20.

Крім того, слід зазначити, що адреса зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_1 , яку позивачу необхідно було вказати в уточненій позовній заяві, була зазначена судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.09.2020, а саме: АДРЕСА_2 .

Водночас, в чому полягає недостатність строку, наданого ухвалою про залишення позовної заяви без руху для надання суду вищезазначених документів позивачем не зазначено.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків слід відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків відмовити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення коштів з податкового боргу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко