Справа № 642/2870/20
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення третьої особи до участі у справі

05.10.2020 справа № 642/2870/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м.Харків, 61022, ) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 11990 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 03.06.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

07.07.2020 зазначену справу відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Панченко О.В. в порядку, передбаченому ст.18 КАС України.

Ухвалою суду від 08.07.2020 року відкрито спрощене провадження у справі №642/2870/20.

До канцелярії суду 23.07.2020 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшов письмовий відзив на позов, в якому представник відповідача просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області (вул.Артема, буд.44, копр.А, м.Харків, 61024, ). В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача вказав, що Верховний Суд в постанові від 20.02.2018 року по справі №819/1730/17 визначив певний алгоритм дій органів Пенсійного фонду щодо повернення коштів помилково або надміру зарахованих до бюджету, зокрема, Пенсійний фонд може лише звернутися з поданням до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України щодо повернення коштів особам. Таким територіальним органом Державної казначейської служби України в рамках даної справи є Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області.

Дослідивши доводи вищезазначеного клопотання відповідача про залучення до розгляду третьої особи на стороні відповідача, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно з ч.2, 4, 5 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, з огляду на те, що питання про повернення помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування входить до компетенції вказаного суб`єкту владних повноважень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області до участі у справі, як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 49, 72, 77, 248, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області (вул.Артема, буд.44, копр.А, м.Харків, 61024, ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у розгляді адміністративної справи №642/2870/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Направити на адресу Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області копію позовної заяви та копію ухвали про залучення третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко