Справа № 120/4720/20-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

13 жовтня 2020 р. Справа № 120/4720/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови МСЕК поліклініки ЦРЛ м. Немирів Марухно К.І., голови спеціалізованої кардіологічної МСЕК м. Вінниці Саковського І.В., Власюк В.В. Вінницький обласний центр медико-соціальної експертизи, головного лікаря УДНДІ РІ м. Вінниці Дзуняк В.І. про зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

08.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до голови МСЕК поліклініки ЦРЛ м. Немирів Марухно К.І., голови спеціалізованої кардіологічної МСЕК м. Вінниці Саковського І.В., Власюк В.В. ВОЦ МСЕ, головного лікаря УДНДІ РІ м.Вінниці Дзуняк В.І. про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу 10-дений строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлялась позивачу на адресу вказану ним у позовній заяві та вручена 23.09.2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У запропонований судом термін позивач вимоги ухвали суду від 15.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 15.09.2020 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 13.10.2020 року, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови МСЕК поліклініки ЦРЛ м. Немирів Марухно К.І., голови спеціалізованої кардіологічної МСЕК м. Вінниці Саковського І.В., Власюк В.В. Вінницький обласний центр медико-соціальної експертизи, головного лікаря УДНДІ РІ м. Вінниці Дзуняк В.І. про зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович