Справа № 484/3421/20
Суддя: Фортуна Т. Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/3421/20

Номер провадження : 2-а/484/90/20

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Уманського ВП ГУНП Медведчука Михайла Вікторовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) 07.10.2020 р. звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ознайомившись із матеріалами адміністративного позову та доданими до нього документами, суд приходить до висновків, що він не відповідає вимогам статті 160 КАС України.

Відповідно з пунктів 2, 8, 11 частини п`ятої 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З позову вбачається, що позивач не дотримався вимог статті 160 КАС України, а саме: не зазначив у позові місце проживання чи перебування відповідача; поштовий індекс; не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надав власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивач просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Горбулінською Л.О., але в позові не зазначає учасника процесу стосовно якого судове рішення може вплинути на його права та обов`язки, який не є стороною у справі.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху, позивачу надати строк для усунення недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: зазначити у позові місце проживання чи перебування відповідача; поштовий індекс; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; визначитись зі статусом учасника процесу та зазначити його у позовній заяві, на права та обов`язки якого може вплинути судове рішення.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

постановив:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Уманського ВП ГУНП Медведчука Михайла Вікторовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення моральної шкоди - залишити без руху;

- надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків адміністративного позову, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна