Справа № 200/7263/20-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 р. Справа №200/7263/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року на адресу суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 237547,84 грн. В обґрунтування зазначено, що податковий борг виник у зв`язку з не сплатою грошових зобов`язань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях від 28.12.2018 №№, , . Надсилання вимоги не призвело до його погашення.

28 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дружківського міського суду Донецької області по справі №2а/229/35/2020 за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови Донецької митниці ДФС від 26.12.2017 №0164/70000/17 про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України у вигляді штрафу у розмірі 475921,47 грн. Зазначає, що рішення про застосування фінансових санкцій та стягнення податкового боргу прийнято на підставі постанови Донецької митниці ДФС від 26.12.2017 №0164/70000/17.

23 вересня 2020 року ухвалою суду зобов`язано відповідача надати суду пояснення з приводу оскарження податкових повідомлення-рішень від 28.12.2018 №№, , , якими визначні грошові зобов`язання, що заявлені до стягнення в адміністративній справі №200/7263/20-а. Запропоновано позивачу викласти позицію стосовно зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дружківського міського суду Донецької області по справі №2а/229/35/2020 за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови Донецької митниці ДФС від 26.12.2017 №0164/70000/17.

Позивачем надано заперечення проти зупинення провадження, в якому зазначено, що несплаченими є грошові зобов`язання визначені в податкових повідомленнях-рішеннях від 28.12.2018 №№, , . Податковий борг, заявлений до стягнення у позові, не містить такого елементу, як постанова Донецької митниці ДФС від 26.12.2017 №0164/70000/17. Просив відмовити у задоволені клопотання про зупинення провадження.

Відповідачем надані додаткові пояснення, в яких зазначено, що застосовані акцизні ставки є завищеними. Вважає, що стягнення податкового боргу без вирішення питання про законність притягнення відповідача до відповідальності Донецькою митницею ДФС в частині порушення митних правил, що є предметом розгляду справи №2а/229/35/2020, є неможливим.

Вирішуючи клопотання щодо зупинення провадження суд враховує наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд враховує, що податковий борг заявлений до стягнення складається із сум грошових зобов`язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 28.12.2018 №№, , . Інформації щодо оскарження цих рішень позивачем не надано. При цьому, штраф, що накладений відповідно до постанови Донецької митниці ДФС про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України не входить до складової податкового боргу, отже, відсутні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дружківського міського суду Донецької області по справі №2а/229/35/2020 за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови Донецької митниці ДФС від 26.12.2017 №0164/70000/17.

Разом з цим, суд зауважує, що згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.5 ст.12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до положень п.20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З метою повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи та вирішення її по суті, враховуючи обставини викладені в клопотанні, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2020 року о 10 год.30 хв.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош