Справа № 640/17806/20
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Київ № 640/17806/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геніус Прінт» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Генуіс Прінт» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові-повідомлення-рішення № від 16.12.2019 щодо донарахування до сплати в бюджет ПДВ у сумі 54 162,00 грн. і штрафних (фінансових) санкцій на суму 13 541,00 грн. та № від 16.12.2019 щодо донарахування до сплати в бюджет адміністративного штрафу у сумі 510,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 відкрито провадження у справі № 640/17806/20 та вирішено здійснювати її розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі.

05.09.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, до якого відповідачем було долучено клопотання про виклик у якості свідка директора, засновника та бухгалтера контрагента позивача - ТОВ «Ділвокс» ОСОБА_1 (1977 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 ).

У судовому засіданні 07.10.2020 судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про виклик свідка.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч. 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши клопотання представника відповідача про виклик свідка, заслухавши думку представника позивача з приводу вказаної заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи неможливість прибуття свідка до Окружного адміністративного суду міста Києва у зв`язку з віддаленістю його місця перебування, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружному адміністративного суду, суд вважає за можливе провести судове засідання 02.12.2020 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Водночас, представник позивача також виявив бажання взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи, що проживає у місті Дніпро.

Керуючись статтями 65, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідка.

2. Провести судове засідання 02 грудня 2020 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань 101).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Викликати у судове засідання, призначене на 02 грудня 2020 року о 14:30 год. у якості свідка ОСОБА_1 (1977 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 ) та представника позивача Бойка Геннадія Івановича до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

5. Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 (1977 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 ) (у разі його прибуття) з Окружним адміністративним судом міста Києва доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

6. Окружний адміністративний суд міста Києва доручає відповідній службовій особі Дніпропетровського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу свідка (у разі його прибуття ).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

7. Копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, учасникам справи та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась