Справа № 400/3660/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 р. Справа № 400/3660/19
Головуючий І інстанції суддя Устинов І.А.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на окрему ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватмашстрой» по справі, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватмашстрой» до Головного управління ДПС в Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Окремою ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року встановлено Державній податковій службі України тридцяти денний строк з дня отримання окремої ухвали для надання відповіді до суду щодо виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2020р. по справі №4003660/19.

16 вересня 2020 року на зазначену окрему ухвалу Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

12 жовтня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової служби України в якій апелянт надає оригінал платіжного доручення, яке свідчить про сплату судового збору в повному розмірі.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо його задоволення.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. 169, ст. 298, ст. 300 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Державної податкової служби України на окрему ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватмашстрой» по справі, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватмашстрой» до Головного управління ДПС в Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук