Справа № 380/5377/20
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/5377/20
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

07 жовтня 2020 рокум.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Коморного О.І.

секретар судового засідання Бабич Ю.Б.

з участю:

представника позивача Зошій Ю.Й.

представника відповідача Галевич Н.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі третіх осіб у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Державна архітектурно-будівельна інспекція України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 , Державна сервісна служба містобудування України, Державна інспекція містобудування України, Державне агентство з технічного регулювання у містобудуванні України, Виконавчий комітет Стрийської міської ради.

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами :

- визнати незаконним та скасувати Рішення Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 18.09.2017 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 21.10.2013 №С-1543 (замовник - ОСОБА_1 ) на АДРЕСА_1 «Реконструкція магазину з надбудовою мансардного поверху».

Ухвалою суду від 15.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 17.07.2020 залишено позов без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.07.2020 продовжено розгляд справи.

Ухвалою судді від 21.09.2018 призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07.10.2020 відмовлено в зупиненні провадження у справі.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме : Державну сервісну службу містобудування України, Державну інспекцію містобудування України, Державне агентство з технічного регулювання у містобудуванні України, Виконавчий комітет Стрийської міської ради.

Представник позивача не заперечив, щодо залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник відповідача не заперечив щодо залучення третіх осіб.

Вирішуючи по суті поставлене питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі №380/5377/20 може вплинути на права та обов`язки Державної сервісної служби містобудування України, Державної інспекції містобудування України, Державного агентства з технічного регулювання у містобудуванні України, Виконавчого комітету Стрийської міської ради, а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказаних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд

постановив:

1. Залучити Державну сервісну службу містобудування України (бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, ), до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Залучити Державну інспекцію містобудування України (бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, ), як центральний орган виконавчої влади, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Залучити Державне агентство з технічного регулювання у містобудуванні України (бульвар Л. Україники, 26, м. Київ) як центральний орган виконавчої влади до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Залучити Виконавчий комітет Стрийської міської ради (82400, Львівська обл., місто Стрий, вул. Шевченка, будинок 71; Код ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Запропонувати третім особам подати до суду пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 12.10.2020.

Суддя Коморний О.І.