Справа № 400/4095/20
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 р. № 400/4095/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Державної установи "Вознесенська виправна колонія (№72)" в особі начальника дисциплінарної комісії, вул. Київська, 300, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

про:визнання протиправними та скасування рішення від 12.08.2020 (витяг з протоколу № 52) і постанови від 12.08.2020 № 33/2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» в особі начальника дисциплінарної комісії про визнання протиправними та скасування рішення від 12.08.2020 (витяг з протоколу № 52) і постанови від 12.08.2020 № 33/2.

08.10.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції,за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд приходить висновку, що така подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту. Представник позивача зареєстрований з використанням власного електронного підпису у системі vkz.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права представника позивача на участь у судових засіданнях, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Судове засідання призначене на 28 жовтня 2020 року провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник