Справа № 480/6102/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
13 жовтня 2020 р. Справа № 480/6102/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.09.2020 звернулася в Сумський окружний адміністративний суд з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016-2020 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 10.04.2020;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016-2020 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 10.04.2020.
02.10.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечив та зазначив, що позивачем вже було подано позов до військової частини НОМЕР_1 з тими ж самими позовними вимогами до Харківського окружного адміністративного суду і рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 у справі № 520/7002/2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Із позовної заяви вбачається, що позивачка заявила вимоги про визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати їй грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2016-2020 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 10.04.2020 та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити вказану грошову компенсацію.
Згідно наданої відповідачем копія рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 у справі № 520/7002/2020 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії спір між тими самими сторонами, щодо того самого предмета та з тих самих підстав вже вирішений Харківським окружним адміністративним судом (а.с. 26-31), тобто на день звернення ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду (14.09.2020) вже було рішення Харківського окружного адміністративного суду щодо цих же правовідносин, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наявність визначених пунктом 4 частини 1 статті 238 КАС України підстав, суд вважає необхідним закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 238 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Шаповал