Справа № 480/6861/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 жовтня 2020 р. Справа №480/6861/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області про визнання бездіяльності незаконною,-
11.10.2020 засобами системи "Електронний Суд" ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою у якій просить:
- визнати незаконною бездіяльність Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області, що полягає у неприйнятті рішення про оприлюднення постанови за результатами розгляду скарги на офіційному сайті Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області;
- визнати незаконною бездіяльність Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області щодо не оприлюднення постанови за результатами розгляду скарги на офіційному сайті Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що будучи кандидатом на посаду Чернеччинського сільського голови, позивач звернулась до Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області із скаргою, яка зареєстрована комісією 06.10.2020 за № 34. За результатами скарги була прийнята постанова, яка однак така постанова не була оприлюднена на офіційному веб-сайті Чернеччинської сільської ради. Крім того позивача не було повідомлено про розгляд поданої нею скарги.
Позивач вважає таку бездіяльність сільської виборчої комісії незаконною, у зв`язку із чим звернулась до суду за захистом своїх прав.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 11 ст. 273 КАС України, суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.
Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли до дня голосування, вирішуються судом у дводенний строк, але не пізніше ніж за дві години до початку голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, вирішуються судом до закінчення голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, але після закінчення голосування, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.
Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Суд також вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати у відповідача відповідні докази, які можуть бути використані як докази у справі.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 268-269, 287 КАС України, -
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268-273 КАС України.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.10.2020 о 17:30.
Про час і місце розгляду справи негайно повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за номером телефону, факсу чи іншим технічним засобом зв`язку.
4. З урахуванням особливостей провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, передбачених ст. 273 КАС України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 12.10.2020 до 16:30.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Витребувати у Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії:
- копію скарги ОСОБА_1 , зареєстровану 06.10.2020 за № 34;
- протокол засідання комісії щодо розгляду скарги ОСОБА_1 , зареєстрованої 06.10.2020 за № 34;
- результати розгляду скарги ОСОБА_1 , зареєстрованої 06.10.2020 за № 34;
- докази оприлюднення постанови, прийнятої за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 , зареєстрованої 06.10.2020 за № 34.
7. Невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня про відкриття провадження у справі.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета