Справа № 807/1693/14
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо заміни сторони у справі та щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 807/1693/14 пров. № А/857/10067/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Довгої О. І.
Глушка І. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській обл. про заміну первинного відповідача та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 807/1693/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській обл. про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Після касаційного розгляду справу № 807/1693/14 направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020р. справу № 807/1693/20 прийнято до провадження та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 20.10.2020р.

09.10.2020р. Головне управління ДПС у Закарпатській обл. скеровано на адресу апеляційного суду клопотання про заміну первинного відповідача та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд скерованих клопотань здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначені клопотання в межах наведених у них доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до постанови КМ України № 537 від 19 червня 2019 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» утворено як юридичну особу публічного права Головне управління ДПС у Закарпатській обл.

Згідно наказу ДПС України № 14 від 12.07.2019р. Головне управління ДПС у Закарпатській обл. є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Закарпатській обл.

По причині наведеного судом апеляційної інстанції в порядку статті 52 КАС України допущено заміну відповідача Мукачівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській обл. її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Закарпатській обл.

Заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання до Восьмого апеляційного адміністративного суду через запровадження на території України карантину та у зв`язку з територіальною віддаленістю суду.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Господарському суді Закарпатської обл. 20.10.2020р., початок судового засідання о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській обл. про заміну первинного відповідача та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №807/1693/14, - задовольнити.

Замінити відповідача Мукачівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській обл. її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Закарпатській обл.

Доручити Господарському суду Закарпатської обл. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. за участю представника Головного управління ДПС у Закарпатській обл. під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській обл. на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі № 807/1693/14 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській обл. про визнання протиправними та скасування рішень.

Зобов`язати представника Головного управління ДПС у Закарпатській обл. з`явитися 20 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: вул.Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Господарського суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Господарському суду Закарпатської області, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді О. І. Довга
І. В. Глушко