Справа № 320/8360/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

12 жовтня 2020 року справа № 320/8360/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області та зобов`язати Крушинську сільську раду Васильківського району Київської області прийняти рішення, яким передати ОСОБА_1 у власність аналогічну земельну ділянку орієнтовною площею 0,1000 га, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в межах с. Залізне, Васильківського району, Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 позовну заяву залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.10.2020 на адресу суду надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, зокрема, уточнена позовну заяву (два примірники), в якій позивач просить суд:

- скасувати рішення Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області Сорок четвертої сесії сьомого скликання від 30.07.2020 №1067-44-7 "Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд";

- зобов`язати Крушинську сільську раду Васильківського району Київської області винести рішення щодо надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у його власність, площею 0,10 га, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах села Залізне Васильківського району Київської області.

Отже, позивачем в установлений судом строк та спосіб усунуто недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

3. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Витребувати докази у справі від позивача:

- копію паспорту громадянина України в повному обсязі, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру;

- копію заяви від 09.07.2020 та доданих до неї документів;

від відповідача:

- копію рішення 44 сесії 7 скликання Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області від 30.07.2020 №1067-44-7, що оскаржується, та всі матеріали, що стали підставою для його прийняття або були враховані при його прийнятті, зокрема, але не виключно, рекомендації комісії з питань землеустрою та охорони навколишнього природного середовища, транспорту, зв`язку, будівництва;

- докази відсутності земель запасу на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області;

- копію протоколу засідання сесії сільської ради, на якій було прийнято рішення Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області від 30.07.2020 №1067-44-7 із результатами поіменного голосування;

- докази направлення оскаржуваного рішення позивачу (у разі направлення);

- копію заяви позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та усіх доданих до неї документів.

Витребувані докази надати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.