Справа № 1.380.2019.003723
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.003723 пров. № А/857/777/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Большакової О.О.

суддів Курильця А.Р., Мікули О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі №1.380.2019.003723 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA204000/2019/000129/2 від 18.01.2019, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2019/00129 від 18.01.2019.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано рішення Рівненської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA204000/2019/000129/2 від 18 січня 2019 року.

Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2019/00129 від 18 січня 2019 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці ДФС () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок та за подання апеляційної скарги у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року внесено виправлення у абзац 5 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі №1.380.2019.003723 вказавши «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби» замість помилкового «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці ДФС».

08.10.2020 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року, зазначивши у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі №1.380.2019.003723 абзац п`ятий: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок та за подання апеляційної скарги у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) гривень 20 (двадцять) копійок».

Суд апеляційної інстанції, відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, вважає можливим проведення розгляду заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для задоволення заяви та внесення виправлення в судове рішення.

Відповідно до матеріалів справи, апеляційним судом здійснено заміну Рівненської митниці ДФС на правонаступника Поліську митницю Держмитслужби.

Разом з тим, у абзаці п`ятому резолютивної частини судового рішення помилково вказано «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці ДФС ()» замість правильного «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби ()».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 229, 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року задовольнити.

Внести виправлення у абзац п`ятий резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі №1.380.2019.003723 вказавши «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби ()» замість помилкового «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці ДФС ()».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула

Ухвала підписана 13.10.2020.