Справа № 280/4050/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року Справа № 280/4050/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали заяви представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Молочно-жировий комбінат Південний (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. м. Грушевського, 17, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі №280/4050/19 позов задоволено та зокрема: зобов`язано ГУ ДФС України здійснити зарахування до інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Молочно-жировий комбінат Південний (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 17, ) 36370,61грн., єдиного соціального внеску на фонд оплати праці з найманих працівників, сплаченого відповідно до платіжного доручення №6 від 06 липня 2018 року суми в розмірі 11053,06 грн.; платіжного доручення №9 від 06 липня 2018 року суми в розмірі 317,55 грн.; платіжного доручення №24 від 12 липня 2018 року суми в розмірі 25000,00 грн. та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Молочно-жировий комбінат Південний (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. м. Грушевського, 17, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп.

24 червня 2020 року у справі видано виконавчий лист.

11 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка Віталія Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка Віталія Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні № 62656730 з примусового виконання виконавчого листа №280/4050/19, виданого 24 червня 2020 року Запорізьким окружним адміністративним судом, а саме: Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) на його правонаступника - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ).

07 жотвня 2020 року від представника Головного управління ДФС у Запорізькій області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

За правилами частини 1 статті 379 КАС України визначено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Як зазначено у частині 1 статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Необхідно звернути увагу на те, що питання щодо заміни сторони виконавчого провадження вирішено судом ухвалою від 18 вересня 2020 року.

Разом з тим, заявником не зазначено у якому виконавчому провадженні (номер виконавчого провадження) необхідно замінити Головне управління ДФС у Запорізькій області, як сторону виконавчого провадження.

Оскільки заява представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження є очевидно безпідставною та необґрунтованою, то суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення без розгляду вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 243, 248, 376 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала виготовлена та підписана 09 жовтня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов