Справа № 2а-1264/09
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1264/09
Номер провадження 6-а/555/41/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2020 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області, Головне управління Державної казначейської служби у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в обґрунтування якого вказав, що 05 березня 2009 року постановою Березнівського районного суду Рівненської області справа № 2а-1264/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.Позов по справі № 2а-1264/09 було задоволено, а саме зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 02 квітня по 31 грудня 2006 року, з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 травня 2008 року включно.При цьому, ОСОБА_2 , так і не дочекавшись виконання винесеного на його користь судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 . До того ж, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом. Цей факт підтверджує свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 листопада 2018 року виданого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Черкасовою І.В. Спадкова справа № 14/2017. Зареєстровано в реєстрі за № 713.

У судове засідання сторони не з`явилися- повідомлені належним чином. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних сторін, в порядку письмового провадження, оскільки неявка сторін та інших осіб, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що 05 березня 2009 року постановою Березнівського районного суду Рівненської області справа № 2а-1264/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій. Позов по справі № 2а-1264/09 було задоволено, а саме зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 02 квітня по 31 грудня 2006 року, з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 травня 2008 року включно.

ОСОБА_2 , так і не дочекавшись виконання винесеного на його користь судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 . До того ж, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом. Цей факт підтверджує свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 листопада 2018 року виданого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Черкасовою І.В. Спадкова справа № 14/2017. Зареєстровано в реєстрі за № 713.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статтею 8 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що якщо за життя ОСОБА_2 мав право на кошти проте не отримав ці кошти з незалежних від нього причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області справа № 2а-1264/09 від 05 березня 2009 року його правонаступником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: Мельничук Н. В.