Справа № 442/5313/20
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5313/20
Провадження № 2-а/442/87/2020
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Грицай М.М., з участю секретаря судових засідань Антоненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Івано - Франківській області рядового поліції Гриневич Ірини Богданівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Івано - Франківській області рядового поліції Гриневич Ірини Богданівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 02.10.2020 року справу прийнято до розгляду, який призначено на 12.10.2020.

Сорони у судове засідання не з`явились. Позивач подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно ст. 48 КАС України я кщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Управління патрульної поліції у Івано-Франківській області та Департаменту патрульної поліції, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст. 48 КАС України суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Івано - Франківській області рядового поліції Гриневич Ірини Богданівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідачів Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області та Департамент патрульної поліції.

Розгляд справи відкласти на 30.10.2020.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.