Справа № 576/1991/20
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1991/20
Провадження № 2-а/576/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача Соловйова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Соловйова Сергія Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною постанови від 07.08.2020 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за порушення частини четвертої статті 126 КУпАП.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вказаною постановою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за керування транспортним засобом будучи позбавленим права керування. Позивач вказав, що його автомобілем керувала інша особа, а постанова винесена з порушенням, у зв`язку з чим підлягає скасуванню, а провадження по справі - закриттю.

Відповідач подав відзив, у якому заперечував проти позову, оскільки вважає вимоги позивача безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні сторони підтримали свої позиції.

Суд, вислухавши сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.08.2020 р. постановою серії БАА № 191430 позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 126 КУпАП КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. Згідно з даною постановою позивач визнаний винним у тому, що він, будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, 07.08.2020 р. о 15 год. 40 хв. керував автомобілем по вул. Шевченка у м. Глухові.

Диспозицією частини четвертої статті 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Матеріалами справи стверджується, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2019 р. позивач позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік (а.с.27-28).

Доданим до відзиву та продемонстрованим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудної камери поліцейського чітко видно як саме позивач і ніхто інший як він, заїздив до двору на легковому автомобілі (а.с.31).

Доводів щодо недопустимості вказаного відеозапису як доказу у цій справі, заявлено не було і суд не знаходить таких підстав.

Таким чином матеріалами справи повністю підтверджується та обставина, що позивач, будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, 07.08.2020 р. о 15 год. 40 хв. керував автомобілем по вул. Шевченка у м. Глухові, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною четвертою статті 126 КУпАП КУпАП.

Отже, відповідач дотримався свого обов`язку щодо доказування правомірності свого рішення, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 6, 8, 9, 72, 77, 242, 243-246, 286 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Соловйова Сергія Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя А.О. Колодяжний