Справа № 340/1048/20
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1048/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі № 340/1048/20
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,-
У березні 2020 року позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просив:
1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_1 за період з 17.05.2019 р. (день звільнення) по 26.03.2020 р. (день фактичного розрахунку) включно;
2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.05.2019 р. по 26.03.2020 р. включно.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в день звільнення відповідачем не було проведено остаточного розрахунку з позивачем, а саме не було виплачено грошову компенсацію за неотримане речове майно.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі № 340/1048/20 позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, ухвалою суду від 14.08.2020 року - справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 23.09.2020 року у справі №480/3105/19 викладено позицію про наявність підстав для відступлення від попередньої позиції Верховного Суду у справі щодо стягнення з військової частини, зокрема, середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплати компенсації за речове майно) (за якою до правовідносин щодо компенсації за речове майно застосовуються положення статті 117 КЗпП) та передачу касаційної скарги в частині аргументів щодо застосування статей 116, 117 Кодексу законів про працю України без урахування висновку щодо їх застосування у подібних правовідносинах на розгляд судової палати для розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Підстави подання позивачем позовної заяви у справі 340/1048/20 є аналогічними підставам подання позовної заяви у справі № 480/3105/19, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 236, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі № 340/1048/20 - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 480/3105/19.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.М. Панченко
Суддя С.М. Іванов
Суддя В.Є. Чередниченко