Справа № 420/5693/18
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5693/18
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (54001, м.Миколаїів, вул. Лягіна, 6) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення головного управління ДФС у Миколаївській області від 12.09.2018 року №1, №1, №0-1426, №0-1426 та від 15.08.2018 року №0-1426, №0-1426, №0-1426, №0-1426, якими ОСОБА_1 були нараховані податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення головного управління ДФС у Миколаївській області від 25.09.2018 року №0-1426, №1, №0-1426, №0-1426, №0-1426, №0-1426, №0-1426, №0-1426, якими ОСОБА_2 були нараховані податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2019 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2019р. у справі № 420/5693/18 скасовано, та ухвалене нове, яким адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від про визначення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2015 рік : від 12.09.2018 року №1 в частині 83,90 грн., №1 в частині 65,97 грн., №0-1426 в частині 1 211,34 грн., №0-1426 в частині 375,77 грн., та від 15.09.2018 року №0-1426 в частині 21 221,21 грн., №0-1426 в частині 10484,54 грн., №0-1426 в частині 8 726,60 грн., №0-1426 в частині 7 298, 26 грн.; визнано протиправними та протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області про визначення ОСОБА_2 суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2015 рік : від 25.09.2018 року №0-1426 в частині 5,55 грн., №1 в частині 64,62 грн., №0-1426 в частині 1 186, 03 грн., №0-1426 в частині 21 221.21 грн., №0-1426 в частині 10 484,54 грн., №0-1426 в частині 368,10 грн., №0-1426 в частині 8726,60 грн., №0-1426 в частині 7 298, 26 грн.

Постановою Верховного Суду від 17.09.2020р. касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2019р., та Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2019 року у справі №420/5693/18, скасовано в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 вересня 2018 року №1, №1, №0-1426, №0-1426, від 15 серпня 2018 року №0-1426, №0-1426, №0-1426, №0-1426, якими ОСОБА_1 визначено суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2016 та 2017 роки, а також податкових повідомлень-рішень від 25 вересня 2018 року №0-1426 №1, №0-1426, №0-1426, №0-1426, №0-1426, №0-1426, №0-1426, якими ОСОБА_2 визначено суми грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2016 та 2017 роки, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

28.09.2020р. вищезазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12 вересня 2018 року №1, №1, №0-1426, №0-1426, та від 15 серпня 2018 року №0-1426, №0-1426, №0-1426, №0-1426.

У позовній заяві ОСОБА_2 просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25 вересня 2018 року №0-1426, №1, №0-1426, №0-1426, №0-1426, №0-1426, №0-1426, №0-1426.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року адміністративну справу №420/5693/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень об`єднано в одне провадження із адміністративною справою №420/6262/18 за позовом ОСОБА_2 до ГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень із присвоєнням об`єднаній адміністративній справі №420/5693/18.

Відтак, беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №420/5693/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та призначити по справі підготовче судове засідання на 20 жовтня 2020 року на 11год. 00хв.

Керуючись ст.ст.20, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №420/5693/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити по справі №420/5693/18 підготовче судове засідання на 20 жовтня 2020року об 11год. 00хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №6.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву по справі №420/5693/18. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяву про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, з підтверджуючими доказами та матеріалами, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у Постанові від 16.09.2020р. по справі №420/5693/18, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.