Справа № 1.380.2019.006215
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.006215
У Х В А Л А

про встановлення строку для подання звіту

09 жовтня 2020 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Коморний О.І.,

секретар судового засідання Бабич Ю.Б.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника відповідача Гордеєва О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про зобов`язання Львівську міську раду вчинити дії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив садове товариство "Об`єднаний".

В с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 1.380.2019.006215 за позовом ОСОБА_1 про зобов`язання Львівську міську раду вчинити дії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив садове товариство "Об`єднаний".

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року позов задоволено повністю.

Ухвалою суду від 24.06.2020 встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов`язано Львівську міську раду протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 29.01.2020 у справі №1.380.2019.006215.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання від 18.08.20 за вх. № 40894 про контроль за виконанням судового рішення.

Клопотання мотивоване тим, що станом на 17.08.2020 рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №1.380.2019.006215 від 29 січня 2020 року Львівською міською радою не виконане. Позивач зазначає, що звернення з приводу виконання рішення суду не внесено до порядку денного пленарного засідання Львівської міської ради від 21.08.20.

Зазначає, що 03.07.2020 відкрито виконавче провадження № АСПВ 62459586 щодо примусового виконання рішення суду у справі №1.380.2019.006215.

Ухвалою суду від 21.09.2020 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить суд задовольнити таку.

Представник відповідача заперечила щодо заяви позивача та надала пояснення суду, в яких зазначає, що виконавчими органами міської ради підготовлено проекти ухвал «Про надання громадянину ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в урочищі Голоско» та «Про відмову у наданні громадянину ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в урочищі Голоско». Зазначає, що вказані проекти ухвал проходять процедуру візування у виконавчих органах міської ради, після чого повинні бути включені в порядок денний пленарного засідання і винесені на розгляд ради для голосування. Просить суд продовжити строк для виконання вимог ухвали про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Суд розглянув подану заяву позивача заслухав пояснення відповідача, та зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, головною метою судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах є реалізація основних завдань адміністративного судочинства, оскільки кожен судовий процес повинен завершуватися реалізацією судового рішення.

Як встановлено судом, хоч відповідач вчинив дії щодо виконання рішення суду, однак фактично рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року на даний час не виконано.

З метою недопущення порушення прав позивача та надання можливості відповідачу виконати рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність встановити Львівській міській раді новий строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.006215.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 382, КАС України, суд -

постановив:

1. Встановити Львівській міській раді новий строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.006215.

2. Зобов`язати Львівську міську раду протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 29 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.006215.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 12.10.2020.

Суддя Коморний О.І.