Справа № 520/9565/2020
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

12.10.2020 № 520/9565/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невжиття заходів з повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 5000 грн. 00 коп., помилково сплаченого нею при укладенні договору купівлі-продажу квартири від 22.10.2019р., згідно з квитанцією №15_12 від 22.10.2019р.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернутися з поданням, передбаченим пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 5000 грн. 00 коп., помилково сплаченого нею при укладенні договору купівлі-продажу квартири від 22.10.2019р., згідно з квитанцією №15_12 від 22.10.2019р.

Представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, у якому з-поміж іншого, просить суд, залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області (61022, місто Харків, вулиця Алчевських, будинок 44, корпус А, ).

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на встановлену чинним законодавством процедуру повернення помилково або надміру сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Суд зазначає, що, зокрема, предметом розгляду справи є зобов`язання відповідача звернутись з поданням до органу казначейства про повернення позивачу збору на обов`язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено пенсійного збору з операцій купівлі - продажу нерухомого майна, що підтверджується квитанцією від 22.10.2019р. №15_12 (а.с.15). Згідно вказаної квитанції, позивачем було сплачено на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на обов`язки Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, через що суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Разом з тим, суд зазначає, що розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. ст. 257, 258 260, 262 КАС України.

Керуючись положеннями статей 49, 243, 244, 257, 258, 260, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до участі у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області (61022, місто Харків, вулиця Алчевських, будинок 44, корпус А, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.