overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/21527/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

06 жовтня 2020 року м. Київ № 640/21527/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши заяву Головного юрисконсульту відділу судового захисту господарської діяльності управління претензійно-позовної діяльності Юридичного департаменту Національного банку України про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року на адресу суду надійшла заява Головного юрисконсульту відділу судового захисту господарської діяльності управління претензійно-позовної діяльності Юридичного департаменту Національного банку України Донченко О. Г. про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №640/21527/18.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 379 Кодексу про адміністративне судочинство України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Головного юрисконсульту відділу судового захисту господарської діяльності управління претензійно-позовної діяльності Юридичного департаменту Національного банку України Донченко О. Г. про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №640/21527/18 до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року об 11:05 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №37.

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/15951/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Київ № 826/15951/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши заяву Головного юрисконсульту відділу судового захисту господарської діяльності управління претензійно-позовної діяльності Юридичного департаменту Національного банку України про заміну стягувача та видачу виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року на адресу суду надійшла заява Головного юрисконсульту відділу судового захисту господарської діяльності управління претензійно-позовної діяльності Юридичного департаменту Національного банку України про заміну стягувача її правонаступником та видачу виконавчого листа по адміністративній справі №826/15951/18.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 379 Кодексу про адміністративне судочинство України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну стягувача її правонаступником та видачу виконавчого листа.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Головного юрисконсульту відділу судового захисту господарської діяльності управління претензійно-позовної діяльності Юридичного департаменту Національного банку України про заміну стягувача її правонаступником та видачу виконавчого листа по адміністративній справі №826/15951/18 до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №37.

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 640/21340/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Київ № 640/21340/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах її правонаступником у адміністративній справі № 640/21340/18.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 379 Кодексу про адміністративне судочинство України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕТИСТМОЛ-СЕРВІС» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах її правонаступником у адміністративній справі № 640/21340/18 до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року об 10:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №37.

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 640/19416/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Київ № 640/19416/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши заяву Голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 року на адресу суду надійшла заява Голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м. Києві Кононенко С. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у адміністративній справі № 640/19416/18.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 379 Кодексу про адміністративне судочинство України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м. Києві Кононенко С. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у адміністративній справі № 640/19416/18 до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року об 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №37.

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/17723/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Київ № 826/17723/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про заміну боржника у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 року на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про заміну боржника у виконавчому листі №826/17723/18, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва 27.04.2020 року, з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 379 Кодексу про адміністративне судочинство України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про заміну боржника у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року об 10:05 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №37.

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/17134/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Київ № 826/17134/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши подання державного виконавця про заміну сторони,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 року на адресу суду надійшло подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у адміністративній справі №826/17134/18.

Розглянувши дане подання, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 379 Кодексу про адміністративне судочинство України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у адміністративній справі №826/17134/18 до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року об 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №37.

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/14157/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Київ № 826/14157/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 року на адресу суду надійшло подання державного виконавця виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко М.О. про видачу дублікату виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва №826/14157/15 від 12.11.2015 року про стягнення з ТОВ «Цитрон-плюс» на користь ГУ ПФУ у м. Києві боргу у розмірі 281, 60 грн.

Розглянувши дане подання, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 379 Кодексу про адміністративне судочинство України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити подання державного виконавця виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко М.О. про видачу дублікату виконавчого листа до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року об 10:35 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №37.

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 640/19953/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Київ № 640/19953/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши заяву представника позивача Малого приватного підприємства «АНІГЕР» про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача Мале приватне підприємство «АНІГЕР» Разваляєва Д. С. про заміну сторони виконавчого провадження в частині стягнення судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 16665, 75 грн. з Головного управління Державної фіскальної служби міста Києва на Головне управління Державної податкової служби міста Києва. Та виправлення помилки у виконавчому документі.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 379 Кодексу про адміністративне судочинство України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву представника позивача Малого приватного підприємства «АНІГЕР» Разваляєва Д. С. про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року об 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №37.

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 640/2857/19
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Київ № 640/2857/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши заяву представника Національного банку України про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника Національного банку України Кузьменко Ю.С. про заміну сторони виконавчого провадження Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на її правонаступника - Національний банк України.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 379 Кодексу про адміністративне судочинство України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника Національного банку України Кузьменко Ю. С. про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року об 10:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №37

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 640/20901/20
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Київ № 640/20901/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., ознайомившись з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, яке перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про заміну сторони виконавчого провадження №57369941.

За змістом ч. 2 ст. 379 КАС України Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Подання про заміну сторони виконавчого провадження№57369941 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2020 о 12:00 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

2. В судове засідання викликати уповноважених представників: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», Пастернак М. С., Руденко С.М., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., приватного виконавця Павелків Т. Л.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур