Справа № 520/2719/2020
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2020 р. Справа № 520/2719/2020

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року по справі № 520/2719/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер КС"

до Державної податкової служби України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер КС" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

24.09.20 до Другого апеляційного адміністративного суду подана апеляційна скарга Державної податкової служби України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до частини п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімуму для працездатних осіб: у місячному розмірі: з 1 січня - 2102,00 грн.

Пунктом 2 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що при зверненні до суду першої інстанції позивачем, фактично, фактично заявлено 16 вимог немайнового характеру щодо визнання протиправними дій Державної податкової служби України щодо неприйняття податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер КС" : № 15 від 03.02.2020 року, № 17 від 05.02.2020 року, № 88 від 03.02.2020 року, № 89 від 04.02.2020 року, №90 від 05.02.2020 року, № 91 від 03.02.2020 року, № 92 від 04.02.2020 року, № 93 від 05.02.2020 року, № 94 від 06.02.2020 року, № 95 від 10.02.2020 року, № 96 від 11.02.2020 року, № 97 від 12.02.2020 року, № 98 від 13.02.2020 року, № 99 від 14.02.2020 року, № 100 від 17.02.2020 року, № 101 від 18.02.2020 року;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівер КС" : № 15 від 03.02.2020 року, № 17 від 05.02.2020 року датою направлення - 18.02.2020 року; № 88 від 03.02.2020 року, № 89 від 04.02.2020 року, № 90 від 05.02.2020 року, № 91 від 03.02.2020 року, № 92 від 04.02.2020 року, № 93 від 05.02.2020 року, № 94 від 06.02.2020 року датою направлення - 24.02.2020 року; № 95 від 10.02.2020 року, № 96 від 11.02.2020 року, № 97 від 12.02.2020 року, №98 від 13.02.2020 року, № 99 від 14.02.2020 року, № 100 від 17.02.2020 року, № 101 від 18.02.2020 року датою направлення - 25.02.2020 року.

Суд зазначає, що заявлені позовні вимоги позивача щодо визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії є взаємопов`язаними позовними вимогами немайнового характеру.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер КС" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної податкової служби України щодо неприйняття податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер КС" : № 15 від 03.02.2020 року, № 17 від 05.02.2020 року, № 88 від 03.02.2020 року, № 89 від 04.02.2020 року, №90 від 05.02.2020 року, № 91 від 03.02.2020 року, № 92 від 04.02.2020 року, № 93 від 05.02.2020 року, № 94 від 06.02.2020 року, № 95 від 10.02.2020 року, № 96 від 11.02.2020 року, № 97 від 12.02.2020 року, № 98 від 13.02.2020 року, № 99 від 14.02.2020 року, № 100 від 17.02.2020 року, № 101 від 18.02.2020 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівер КС" (Код ): № 15 від 03.02.2020 року, № 17 від 05.02.2020 року; № 88 від 03.02.2020 року, № 89 від 04.02.2020 року, № 90 від 05.02.2020 року, № 91 від 03.02.2020 року, № 92 від 04.02.2020 року, № 93 від 05.02.2020 року, № 94 від 06.02.2020 року; № 95 від 10.02.2020 року, № 96 від 11.02.2020 року, № 97 від 12.02.2020 року, №98 від 13.02.2020 року, № 99 від 14.02.2020 року, № 100 від 17.02.2020 року, № 101 від 18.02.2020 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі заявник просить відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер КС" по справі № 520/2719/2020 в повному обсязі, що свідчить про те, що розмір ставки судового збору за даною скаргою складає 31530 грн. ( максимальний розмір ставки ).

Як вбачається з матеріалів справи, заявником апеляційної скарги надано оригінал платіжного доручення №2499 від 24.09.2020 на суму 3153 грн. 00 коп.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявнику термін для виправлення вищезазначених недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 28 377 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 28 377 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA1020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

У відповідності до частини другої ст. 298 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 121, 169, 295, п. 1 ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст. 298, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 року по справі № 520/2719/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер КС" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Державній податковій службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 28 377 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA1020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз`яснити Державній податковій службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.М. Григоров