Справа № 160/4800/20
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Справа №160/4800/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,
при секретарі: Мартіросян Г.А.,
за участю:
представника позивача: Порохняч М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/4800/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч, в якій позивач просив суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКА, будинок 81 ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СОРТНАСІННЄОВОЧ" (код ЄДРПОУ - 00492138), до повного усунення порушень;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКА, будинок 81 ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СОРТНАСІННЄОВОЧ" (код ЄДРПОУ - 00492138), до повного усунення порушень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 30.04.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч про застосування заходів реагування, було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160.161 КАС України.

18.05.2020 року позивачем були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду від 30.04.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/4800/20 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 04.06.2020 року.

04.06.2020 року представник позивача та представник відповідача, кожен окремо, подали до суду клопотання про зупинення провадження по справі № 160/4800/20, для надання часу для примирення сторін.

Ухвало суду від 04.06.2020 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/4800/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч про застосування заходів реагування, для надання часу для примирення сторін до 02.07.2020 року.

Витребувано також ухвалою суду від 04.06.2020 року у Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч, належним чином засвідчених копії таких документів:

- докази повного усунення виявлених порушень (по кожному окремо) згідно акту перевірки №95 від 23.03.2020 року та інші наявні документи щодо суті спору.

02.07.2020 року розгляд справи відкладено на 26.08.2020 року.

26.08.2020 року розгляд справи відкладено на 24.09.2020 року.

24.09.2020 року відкладено розгляд справи до 12.10.2020 року.

12.10.2020 року, в судовому засіданні, на розгляд судом ставилося питання щодо поновлення провадження у справі № 160/4800/20.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо поновлення провадження у справі №160/4800/20.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо поновлення провадження по справі №160/4800/20 без участі представника відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що сплинув строк, на який було зупинено провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі №160/4800/20.

Крім того, слід зазначити про те, що судом встановлено, що існує необхідність витребування у відповідача належним чином засвідчених копії таких документів:

- докази повного усунення виявлених порушень (по кожному окремо) згідно акту перевірки №95 від 23.03.2020 року та інші наявні документи щодо суті спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у цій справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.237,241,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №160/4800/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч про застосування заходів реагування.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч, належним чином засвідчених копії таких документів:

- докази повного усунення виявлених порушень (по кожному окремо) згідно акту перевірки №95 від 23.03.2020 року та інші наявні документи щодо суті спору.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 22.10.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, ).

Відповідач: Приватне акціонерне товариство Сортнасіннєовоч (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Харківська, 81, ).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков