Справа № 280/6522/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

09 жовтня 2020 року Справа № 280/6522/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69906, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, 10, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна (690996, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12а) про зобов`язання винити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна, в якому просить:

зобов`язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти арешт зі всього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), який зареєстрований за номером запису про обтяження № 4355684 від 16.01.2007 на підставі постанови серії АМ № 189375 від 10.01.2007. виданої ДВС Ленінського району м. Запоріжжя та виключити зазначений арешт з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна;

зобов`язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти арешт зі всього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ). який зареєстрований за номером запису про обтяження № 4547835 від 26.02.2007 на підставі постанови серії АМ № 189444 від 13.02.2007, виданої ДВС Ленінського району м. Запоріжжя та виключити зазначений арешт з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна;

зобов`язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти арешт зі всього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), який зареєстрований за номером запису про обтяження № 5382201 від 27.07.2007 на підставі постанови серії АА № 999808 від 27.07.2007, виданої Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ та виключити зазначений арешт з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна;

зобов`язати Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти арешт зі всього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ). який зареєстрований за номером запису про обтяження № 10486751 від 15.11.2010 на підставі постанови № 19101642 від 15.11.2010, виданої Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ та виключити зазначений арешт з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 17.09.2020 у відкритті провадження в адміністративній справі №280/6522/20 відмовлено

08 жовтня 2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №47730) про повернення судового збору у сумі 840,80 грн., сплаченого при зверненні з даним позовом.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Як зазначено в абз. 1 п. 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом встановлено, що платіжним дорученням № 28492495 від 16.09.2020, оригінал якої був повернений позивачу, позивач сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Зарахування зазначених коштів до державного бюджету підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

З урахуванням викладеного у сукупності суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції № 28492495 від 16.09.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі

Суддя О.О. Артоуз