Справа № 200/428/20-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 жовтня 2020 року справа №200/428/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач), суддів Сіваченка І.В., Ястребової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі №200/428/20-а (головуючий І інстанції Абдукадирова К.Е.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- скасувати податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 04 жовтня 2019 року № та № .

В обґрунтування позову зазначив, що висновки податкового органу про не підтвердженням факту реальності здійснення господарських операцій за договорами з контрагентами, є необґрунтованими та безпідставними. Податковий орган за рахунок викладення таких висновків в акті перевірки порушив принцип «індивідуальної відповідальності».

Реальність здійснення господарських операцій підтверджується документами первинного бухгалтерського та податкового обліку.

Документи перелічені податковим органом в акті перевірки як не надані, не є первинними, що зумовлює відсутність у платника податків обов`язку їх надання.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року позов задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 04 жовтня 2019 року № .

Скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 04 жовтня 2019 року № .

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з`ясування обставин справи, просив скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Всі особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник позивача не має об`єктивної можливості прибути в судове засідання та відмовою суду у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції 13 жовтня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що наведене обґрунтування відповідає фактичним обставинам справи, тому для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі та керуючись ст.ст. 205, 223 та 309 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Окрім цього, згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Третій апеляційний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що розгляд справи підлягає відкладенню в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 223, 248, 309, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/428/20-а на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі №200/428/20-а до 13:00 години 20 жовтня 2020 року.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції судового засідання у справі №200/428/20-а до 13:00 години 20 жовтня 2020 року.

Представнику Офісу великих платників податків Державної податкової служби з`явитися о 13:00 години 20 жовтня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі №200/428/20-а.

Повний текст судового рішення складено та підписано 13 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І. Д. Компанієць

І. В. Сіваченко

Л. В. Ястребова