Справа № 640/13748/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року справа №640/13748/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному (письмовому) провадженні клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРДД»
до1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України 2. Управління Державної архітектурно-будівельної будівельної інспекції у Херсонській області
провизнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАКОРДД» (далі по тексту - позивач ТОВ «ДАКОРДД») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі по тексту - відповідач 1) та Управління Державної архітектурно-будівельної будівельної інспекції у Херсонській області (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідачів щодо складання акту про недопущення посадових осіб на об`єкти будівництва, підприємства будівельної галузі від 24 червня 2019 року, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 24 червня 2019 року, припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 24 червня 2019 року; 2) зобов`язати відповідачів утриматись від складання постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності передбачене пунктом 2 частини шостої статті 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» відносно позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/13748/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження у справі до завершення ліквідаційної процедури Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Суд звертає увагу Державної архітектурно-будівельної інспекції України, що зупинення провадження у справі з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України можливе за умови ліквідації суб`єкта владних повноважень.

Разом з тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державна архітектурно-будівельна інспекція України з 20 березня 2020 року перебуває в стані припинення, а отже її не ліквідовано.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі №640/13748/19, а тому у задоволенні клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, статті 236 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження в адміністративній справі №640/13748/19 відмовити.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко