Справа № 420/8438/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8438/20
УХВАЛА

12 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса №3281 від 08.11.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 01 вересня 2020 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (відповідач: ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК»; орган стягнення: приватний виконавець Гамбаль Олександр Євгенович), в якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №3281 від 08.11.2013 р. з публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» у зв`язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» прав кредитора, відповідно до договору про відступлення прав вимоги №2083/К від 15.11.2019 року.

Ухвалою від 04 вересня 2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса №3281 від 08.11.2013 року залишено без руху. Встановлено заявнику 5-денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали. Роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом надання до суду належним чином оформленої заяви із засвідченими копіями виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди І.В. №3281 від 08.11.2013 року та доказів того, що ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» є правонаступником АКІБ «УКРСИББАНК».

Суд зазначає, що 14 вересня 2020 року до суду від заявника за вх. №36771/20 надійшла заява про усунення недоліків із заявою про забезпечення доказів та уточненою заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 21 вересня 2020 року продовжено товариству з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» строк для усунення недоліків заяви та встановлено заявнику 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду засвідчених копій виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди І.В. №3281 від 08.11.2013 року та доказів того, що ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» є правонаступником АКІБ «УКРСИББАНК», а також доказів їх направлення та направлення заяви з додатками, які надійшли до суду 14 вересня 2020 року, іншим учасникам справи.

Ухвала від 21 вересня 2020 року була направлена засобами електронного зв`язку на адресу електронної пошти представника заявника, яку він зазначив у заяві «», та отримана заявником 21 вересня 2020 року, що підтверджується звітом про доставку ухвали на вказану адресу електронної пошти.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Окрім цього суддя зазначає, що ухвала від 21 вересня 2020 року по справі №420/8438/20 була оприлюднена на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 24 вересня 2020 року за номером 91687825 та знаходиться у вільному доступі.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі від 21 вересня 2020 року заявником в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були, та станом на момент винесення вказаної ухвали жодних документів від заявника на її виконання до суду не надходило.

Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви заявнику.

Керуючись ст.ст.7, 167, 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса №3281 від 08.11.2013 року - повернути заявнику без розгляду, роз`яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.