Справа № 640/16335/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Київ № 640/16335/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву Голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м.Києві про заміну сторони у виконавчому листі у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ" Агро-Оіл-Трейд"
до Державна податкова служба України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ" Агро-Оіл-Трейд" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України, в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ" Агро-Оіл-Трейд" задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення регіональної комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві № 1235101/39354703 від 25.07.2019р.; № 1235102/39354703 від 25.07.2019р.; № 1235103/39354703 від 25.07.2019р.; № 1235107/39354703 від 25.07.2019р.; № 1235109/39354703 від 25.07.2019р.; № 1235108/39354703 від 25.07.2019р.; № 1235104/39354703 від 25.07.2019р.; № 1235106/39354703 від 25.07.2019р.; № 1235105/39354703 від 25.07.2019р. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 65 від 26.06.2019р.; № 66 від 28.06.2019р.; № 67 від 29.06.2019р.; № 1 від 01.07.2019р.; № 2 від 01.07.2019р.; № 3 від 02.07.2019р.; № 4 від 02.07.2019р.; № 5 від 05.07.2019р.; № 6 від 06.07.2019р. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ" Агро-Оіл-Трейд" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 8644,5 грн. (вісім тисяч шістсот сорок чотири гривні 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ" Агро-Оіл-Трейд" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 8644,5 грн. (вісім тисяч шістсот сорок чотири гривні 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи 10.07.2020 року.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м.Києві про заміну сторони її правонаступником, а саме: замінити сторону виконавчого провадження - Головне управління ДФС у м. Києві на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві. Розглядати дане клопотання без виклику сторін та за відсутності представника відповідача та правонаступника.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 75 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

18.12.2018р Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", відповідно до якої Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок). Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням від 21.08.2019 № 682-р "Питання Державної податкової служби" Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 затверджено Положення про Державну податкову службу України, у відповідності до пункту 1 якого Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19 червня 2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено у тому числі Головне управління Державної податкової служби у місті Києві та реорганізовано Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31 липня 2019 року до реєстру було внесено запис про реєстрацію Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як юридичної особи публічного права () (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

В той же час, з 01 серпня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Відповідно до частини першої другої статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни боржника у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про заміну сторони у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2020 року у справі № 640/16335/19.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Голови Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у м.Києві - задовольнити частково.

2. Замінити боржників у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва 10.07.2020 року у справі № 640/16335/19 - Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ), Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська