Справа № 1.380.2019.006247
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006247
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 жовтня 2020 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 27.02.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СММ Груп до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СММ Груп до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів: від 09.07.2019 року № UA 209000/2019/201106/2; від 09.07.2019 року № UA 209000/2019/201105/2; від 17.07.2019 року № UA 209000/2019/201156/2; від 18.07.2019 року № UA 209000/2019/201158/2; від 18.07.2019 року № UA 209000/2019/201161/2; від 30.07.2019 року № UA 209000/2019/201227/2; від 30.07.2019 року № UA 209000/2019/211226/2; від 25.07,2019 року № UA 209000/2019/201207/2; від 25.07.2019 року № UA 209000/2019/201201/2; від 02.07.2019 року № UA 209000/2019/201060/2; від 02.07.2019 року № UA 209000/2019/201062/2; від 02.07.2019 року № UA 209000/2019/201061/2; від 03.07.2019 року № UA 209000/2019/201066/2; від 16.07.2019 року № UA 209000/2019/201149/2; від 03.07.2019 року № UA 209000/2019/201068/2; від 27.08.2019 року № UA 209000/2019/201359/2; від 20.08.2019 року № UA 209000/2019/201339/2; від 20.08.2019 року № UA 209000/2019/201338/2; від 19.08.2019 року № UA 209000/2019/201331/2; від 22.08.2019 року № UA 209000/2019/201349/2; від 03.08.2019 року № UA 209000/2019/201250/2; від 13.08.2019 року № UA 209000/2019/201307/2; від 13.08.2019 року № UA 209000/2019/201306/2; від 04.09.2019 року № UA 209000/2019/201406/2; від 04.09.2019 року № UA 209000/2019/201410/2; від 19.09.2019 року № UA 209000/2019/201482/2; від 18.09.2019 року № UA 209000/2019/201476/2; від 25.09.2019 року № UA 209000/2019/201515/2; від 25.09.2019 року № UA 209000/2019/201513/2; від 27.09.2019 року № UA 209000/2019/201521/2; від 01.10.2019 року № UA 209000/2019/201545/2; від 01.10.2019 року № UA 209000/2019/201546/2; від 08.10.2019 року № UA 209000/2019/201567/2; від 11.10.2019 року № UA 209000/2019/201586/2; від 11.10.2019 року № UA 209000/2019/201587/2; від 16.10.2019 року № UA 209000/2019/201619/2; від 16.10.2019 року № UA 209000/2019/201620/2; від 18.10.2019 року № UA 209000/2019/201626/2; від 18.10.2019 року № UA 209000/2019/201627/2; від 25.10.2019 року № UA 209000/2019/201667/2; від 28.10.2019 року № UA 209000/2019/201678/2; від 29.10.2019 року № UA 209000/2019/201684/2; від 29.10.2019 року № UA 209000/2019/201685/2.

05.10.2020 року представником позивача подано заяву за вх.№50701 про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що у судовому рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі №1.380.2019.006247 допущено описку, а саме зазначено: «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 30.07.2019 року № UA 209000/2019/211226/2» замість: «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 30.07.2019 року № UA 209000/2019/201226/2».

Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі №1.380.2019.006247 допущено описку, а саме замість: «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 30.07.2019 року № UA 209000/2019/201226/2» зазначено «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 30.07.2019 року № UA 209000/2019/211226/2».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описки в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.248, 253, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року у справі №1.380.2019.006247, а саме замість: «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 30.07.2019 року № UA 209000/2019/211226/2» вважати правильним «Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 30.07.2019 року № UA 209000/2019/201226/2».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Крутько О.В.