Справа № 441/753/20
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/753/20>
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"05" жовтня 2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 4 УПП у м. Києві Бойчук Михайла Павловича, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського роти № 1 батальйону № 4 УПП у м. Києві Бойчук Михайла Павловича, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2409652 від 19.04.2020 та закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 23.06.2020 р. провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, ухвалою судді від 23.07.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач особисто отримав ухвалу суду 11.08.2020 р. (а.с. 35).

Однак, станом на 05.10.2020 р. вказану ухвалу суду позивач не виконав, недоліки, зазначені в ній, не усунув.

Отже, позивач був у встановленому законом порядку повідомленим про залишення позовної заяви без руху та мав можливість виконати ухвалу суду, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позивачем ухвалу суду від 23.07.2020 р. не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто, отже, з огляду на положення ст. 240 КАС України таку слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 4 УПП у м. Києві Бойчук Михайла Павловича, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Перетятько О.В.