Справа № 540/2306/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/2306/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Яр Поле" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Яр Поле" (далі-відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів у сумі 92745,13 грн та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 909206,18 грн.

Ухвалою від 25.08.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує борг з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів у сумі 92745,13 грн та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 909206,18 грн, що утворилися у зв`язку із несплатою грошових зобов`язань визначених податковим органом за результатами проведених перевірок. Оскільки відповідачем борг добровільно не погашений, позивачем направлена податкова вимога від 12.01.2018 № 79-17. Незважаючи на вжиті податковим органом заходи, відповідач податковий борг не сплатив. Позивач просить задовольнити позов повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи вищевикладене, суд розглядає дану справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Частинами 5, 6 ст. 162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою від 25.08.2020 про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Вказана ухвала направлена відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану у витязі ЄДРПОУ, сформованому судом з метою перевірки актуальності, зазначеної позивачем адреси. Вказана повістка повернута до суду із відміткою Укрпошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення: не працює".

За приписами ч. 11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про встановлення йому строку для подання відзиву по справі, відтак здійснює розгляд справи в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яр Поле" перебуває на обліку в податковому органі з 11.03.2015.

На час звернення до суду за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 1001951,31 грн, що виник у зв`язку з несплатою узгоджених грошових зобов`язань з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів та з податку на прибуток приватних підприємств.

Податковий борг з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів у сумі 92745,13 грн виник починаючи з 12.04.2018 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно:

- акту перевірки від 29.03.2018 № 970/21-22-12-01/39089348 "Про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету ТОВ "Яр Поле" за період з 07.07.2017 до 18.08.2017", за результатами якого винесене податкове повідомлення-рішення від 11.05.2018 № на суму 536,00 грн;

- акту перевірки від 29.03.2018 № 950/21-22-12-01/39089348 "Про результати камеральної перевірки дотримання термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість та розрахунків коригування до таких податкових накладних в ЄРПН ТОВ "Яр Поле" за січень 2018 року", за результатами якого винесене податкове повідомлення-рішення від 23.05.2018 № на суму 41,67 грн;

- акту перевірки від 28.02.2018 № 41/21-22-14-06 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Яр Поле" з питань дотримання вимог податкового законодавства з прибуток за 2016 рік та податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентом постачальником ТОВ "Ін-Грейд" за травень 2016 року подальшого використання (реалізації) придбаного товару, відображення здійснених фінансово-господарських операцій у податковій звітності", за результатами якого винесене податкове повідомлення-рішення від 22.03.2018 № на суму 5 960,00 грн;

- акту перевірки від 05.07.2018 № 1510/21-22-12-01/39089348 "Про результати камеральної перевірки своєчасності подання (неподання) декларації з податку на додану вартість ТОВ "Яр Поле" за лютий 2017 року", за результатами якого винесене податкове повідомлення-рішення від 05.07.2018 № на суму 170,00 грн;

- акту перевірки від 17.07.2018 № 2274/21-22-12-01/39089348 "Про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету ТОВ "Яр Поле" за період з 12.12.2017 до 12.04.2018", за результатами якого винесене податкове повідомлення-рішення від 03.09.2018 № на суму 857,64 грн;

- акту перевірки від 14.11.2018 № 187/21-22-51-12-01/39089348 "Про результати камеральної перевірки дотримання термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких податкових накладних в ЄРПН ТОВ "Яр Поле" за травень 2017 року", за результатами якого винесене податкове повідомлення-рішення від 13.12.2018 № на суму 83333,33 грн.

Відповідно до ст. 129 ПК України відповідачу нарахована пеня у сумі 1846,49 грн.

Залишок непогашеного податкового боргу з вказаного виду податку становить 92745,13 грн (4768,00 грн - основний борг, 86130,64 грн - штрафні санкції, 1846,49 грн - пеня).

Крім того, податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 909206,18 грн виник починаючи з 09.08.2018 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно:

- акту перевірки від 28.02.2018 № 41/21-22-14-06 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Яр Поле" з питань дотримання вимог податкового законодавства з прибуток за 2016 рік та податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентом постачальником ТОВ "Ін-Грейд" за травень 2016 року подальшого використання (реалізації) придбаного товару, відображення здійснених фінансово-господарських операцій у податковій звітності", за результатами якого винесене податкове повідомлення-рішення від 22.03.2018 № на суму 740625,00 грн;

Відповідно до ст. 129 ПК України відповідачу нарахована пеня у сумі 179 649,25 грн.

Залишок непогашеного податкового боргу з вказаного виду податку, з урахуванням наявної переплати в сумі 11068,07 грн, становить 909206,18 грн (581431,93 грн - основний борг, 148125,00 грн - штрафні санкції, 179649,25 грн - пеня).

За приписами п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі-ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 54.3.1 ч. 54.3 ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, якщо, зокрема, платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об`єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених) ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України: у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Із матеріалів справи суд встановив, що податкові повідомлення-рішення від 11.05.2018 № , від 23.05.2018 № , від 22.03.2018 № , від 05.07.2018 № , від 03.09.2018 № , від 13.12.2018 № , від 22.03.2018 № направлені податковим органом поштою із повідомленням про вручення на адресу Товариства, зазначену в ЄДРПОУ та повернуте до податкового органу, як невручене з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. ...У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення від 11.05.2018 № , від 23.05.2018 № , від 22.03.2018 № , від 05.07.2018 № , від 03.09.2018 № , від 13.12.2018 № , від 22.03.2018 № вважаються врученими відповідачу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ТОВ "Яр Поле" направлена податкова вимога від 12.01.2018 № 79-17 на загальну суму 4288,21 грн, яка отримана 31.01.2018 представником Товариства Медведєвим.

Із дня направлення податкової вимоги до дня звернення із позовом до суду, відповідач є постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника. Зазначена обставина звільняє податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Оскільки податкові повідомлення-рішення відповідачем у судовому порядку не оскаржені, то зобов`язання є узгодженими.

Статтею 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податків, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд встановив, що 12.01.2018 уповноважена особа контролюючого органу прийняла рішення № 79-17 про опис майна ТОВ "Яр Поле" у податкову заставу.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Крім того, згідно бази даних податкового органу ТОВ «Яр Поле» має відкритий розрахункові рахунки:

- АТ "ПУМБ", р/р № НОМЕР_1 , (валюта рахунку - українська гривня);

- АТ "РВС Банк", р/р № НОМЕР_2 , (валюта рахунку - українська гривня);

- АТ АКБ "Львів", р/р № НОМЕР_3 , (валюта рахунку - українська гривня);

- АТ "МТБ Банк", р/р № НОМЕР_4 , (валюта рахунку - українська гривня);

Зважаючи на те, що відповідач не виконав обов`язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів у сумі 92745,13 грн та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 909206,18 грн, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної суми боргу.

За правилами статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Таким чином, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень судовий збір стягненню на його користь не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 73-78, 90, 139, 242- 246, 250, 255, 262 КАС України, суд, -

вирішив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Яр Поле" (, 75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Пасічника, 152) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в якості погашення податкового боргу з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 92745 (дев`яносто дві тисячі сімсот сорок п`ять) грн 13 коп, (код платежу 14010100), отримувач: УК у Скадовському районі/ Скадовський район/ 14060100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (СДРПОУ) - 37888409, номер рахунку UA 0021267, та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 909206 (дев`ятсот дев`ять тисяч двісті шість) грн 18 коп, (код платежу 11021000), отримувач: УК у Скадовському районі/ Скадовський район/ 11021000, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (СДРПОУ) - 37888409, номер рахунку - UA 0021267.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Й. Кисильова

кат. 111020300