Справа № 200/7321/20-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 р. Справа №200/7321/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Від представника позивачки адвоката Гуревича М.Г. до суду надійшло клопотання про звернення суду до Верховного Суду з поданням про розгляд даної справи як типової, та постановлення Верховним Судом як судом першої інстанції зразкового рішення. В обґрунтування клопотання представником позивачки наведені ознаки типової справи, які пов`язані з ухваленням Рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року, та зазначено про перебування у провадженні декількох судів аналогічних справ, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивачки, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні.

Так, відповідно до приписів частини 1 статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 290 КАС України, у поданні про розгляд справи Верховним Судом як зразкової зазначаються підстави, з яких суд, що надає подання, вважає, що справа має бути розглянута Верховним Судом як зразкова, в тому числі посилання на типові справи. До подання додаються матеріали справи.

Отже, звернення до Верховного Суду з поданням про розгляд адміністративної справи Верховним Судом як типової, як судом першої інстанції, є правом суду, якщо суд вважає, що справа має бути розглянута Верховним Судом як зразкова.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, яка є справою незначної складності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звернення до Верховного Суду з поданням про розгляд даної адміністративної справи Верховним Судом як типової.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, яка ратифікована Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Крім того, суд зазначає, що за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року, яка набрала законної сили, передано на розгляд до Верховного Суду разом із поданням про розгляд справи Верховним Судом як судом першої інстанції в порядку статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу № 280/3282/20 за позовом особи до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов`язання призначити пенсію, в якій позивач просить суд зобов`язати відповідача призначити та виплачувати позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції згідно із Рішенням Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року, з 31.03.2020 року.

Керуючись ст.ст. 12,19,256-258,260, 262, 290 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивачки про звернення до Верховного Суду з поданням про розгляд справи як типової, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров