Справа № 2-а-5263/11
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5263/11
Провадження № 6-а/539/3/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі №1618/2а-5263/11, -
ВСТАНОВИВ:
30.09.2020 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-5263/2011 року, виданого 01.07.2011 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про зобов`язання УПФУ в Лубенському районі Полтавської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 07.12.2010 по 18.06.2011, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 на нього, як правонаступника стягувача.
До заяви надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березівка Лубенського району Полтавської області, а також копію свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.08.2020 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., згідно якого спадкоємцем майна після померлої ОСОБА_2 являється він, її син ОСОБА_1 .
Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглянути її у свою відсутність.
Представник Лубенського МРВ ДВС ПСМРУ МЮ ( м. Суми) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив вирішити справу на розсуд суду.
Згідно ч. 2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи і докази, надані на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заява, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.07.2011 у справі № 2-а-5263/2011 адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ у Лубенському районі Полтавської області про зобов`язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії, як «Дитині війни» за період з 07.12.2010 року по даний час задоволено. Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги , як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною за період з 07.12.2010 року по 18 червня 2011 року. Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру , встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 07.12.2010 року по 18 червня 2011 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2013 року постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.07.2011 по справі № 1618/2а-5263/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.
01.07.2011 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано виконавчий лист № 2-а-5263/2011р.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.08.2020 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1227 ЦК України право на одержання сум соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Враховуючи вищенаведене, а саме що заявник ОСОБА_1 є правонаступником померлої ОСОБА_2 , стягувача у виконавчому листі, виданому Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі №2-а-5263/2011р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про зобов`язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії, як «Дитині війни» за період з 07.12.2010 року по 18.06.2011 року.
Керуючись ст.379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2-а-5263/2011 року - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.07.2011 року у справі №2-а-5263/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про зобов`язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії, як «Дитині війни» за період з 07.12.2010 року по 18.06.2011 року, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова