Справа № 320/1508/20
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року 320/1508/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: від Національної поліції України:

- посадову інструкцію заступника начальника Департаменту начальника управління протидії правопорушенням на об`єктах легального обігу наркотиків Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України;

- посадову інструкцію заступника начальника Департаменту начальника другого управління (протидії правопорушенням на об`єктах легального обігу наркотиків) Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України;

від Головного управління Національної поліції України в Київській області :

-інформацію, чи перебуває на службі в поліції ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , якщо так, то з якого часу та на якій посаді, а також чи перебуває вона у декретній відпустці по догляду за дитиною (з якого і по який час) та чи отримує грошове забезпечення, перебуваючи у такій відпустці;

від Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради:

- інформацію, чи перебуває ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на обліку осіб, що отримують допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (з якого часу), та який розмір щомісячної допомоги їй було виплачено за період перебування на обліку;

від Головного управління Державної податкової служби в Київській області:

- інформацію про розмір доходу, отриманого ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 17.01.2019 по 17.07.2020 та з яких джерел.

На підставі ст. ст. 194, 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у письмовому провадженні

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст. 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Національної поліції України:

- посадову інструкцію заступника начальника Департаменту начальника управління протидії правопорушенням на об`єктах легального обігу наркотиків Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України;

- посадову інструкцію заступника начальника Департаменту начальника другого управління (протидії правопорушенням на об`єктах легального обігу наркотиків) Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України;

у Головного управління Національної поліції України в Київській області :

- інформацію, чи перебуває на службі в поліції ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , якщо так, то з якого часу та на якій посаді, а також чи перебуває вона у декретній відпустці по догляду за дитиною (з якого і по який час) та чи отримує грошове забезпечення, перебуваючи у такій відпустці;

у Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради:

- інформацію, чи перебуває ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на обліку осіб, що отримують допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (з якого часу), та який розмір щомісячної допомоги їй було виплачено за період перебування на обліку;

у Головного управління Державної податкової служби в Київській області:

- інформацію про розмір доходу, отриманого ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 17.01.2019 по 17.07.2020 та з яких джерел.

Запитувані документи на інформацію надати до 01.11.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лапій С.М.