Справа № 500/2064/20
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

Справа № 500/2064/20

13 жовтня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 14.04.2020 №2, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку на 99516,00 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 14.04.2020 №2, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 235836,00 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 12.06.2019 №2, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку на 94670,00 грн та нараховано штрафні санкції на суму 47335,00 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 12.06.2019 №2, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 243676,00 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи суддею одноособово, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали суду від 11.09.2020 представник відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області отримав 14.09.2020.

06.10.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку на подання відзиву на позов обгрунтоване тим, що юрист, відповідальний за супровід цієї справи, перебуває на лікуванні через захворювання спричинене коронавірусною інфекцією СОVІD-19, а також значним обсягом документів, які долучені до позову, що потребують вивчення, та зібрання документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень, для подання до суду.

Ухвалою суду від 06.10.2020, поставновленою у судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, клопотання представника відповідача задоволено, відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) продовжено строк відповідачу для подання відзиву на позов до 13.10.2020.

12.10.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку на подання відзиву на позов обгрунтоване захворюванням юриста, відповідального за супровід цієї справи, що унеможливлює своєчасну підготовку та подання заяви по суті справи.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву, суд виходить із такого.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно з частиною першою статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

З клопотання представника відповідача слідує, що встановлений судом строк подання відзиву недостатній через об`єктивні причини. Відтак, для забезпечення права відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області на подання відзиву на позов, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк на подання відзиву на позовну заяву до 22.10.2020. При цьому суд зауважує відповідачу про необхідність направлення заяв по суті справи іншим учасникам справи та можливість використання з цією метою електронної пошти.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу Головному управління ДПС у Тернопільській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 22.10.2020.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.