Справа № 340/1456/19
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
14 вересня 2020 року справа 340/1456/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Іванов С.М., Чередниченко В.Є.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Кіровоградської митниці на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 задоволено позов ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості (ас114).

Копію рішення відповідач отримав 30.09.2019 (ас131).

На дане рішення Кіровоградською митницею 18.10.2019 подавалась апеляційна скарга (ас127).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2019 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в сумі 1411,74 грн (ас133). Ухвала отримана 12.11.2019 (ас136)

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 відмовлено у продовжені строку на усунення недоліків та апеляційна скарга повернута заявнику (ас140). Ухвала отримана 03.12.2019 (ас146).

З цього часу рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 набрало законної сили.

Кіровоградською митницею 14.01.2020 знову подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що змогли сплатити судовий збір 02.12.2019 (ас148).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось вказати причину подачі апеляційної скарги через три з половиною місяці після отримання судового рішення та більше ніж через місяць після сплати судового збору і отримання ухвали про повернення первинної апеляційної скарги (ас161). Ухвала отримана 17.03.2020 (ас164).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень КАС України продовжено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня закінчення карантину (ас165). Ухвала отримана 05.05.2020 (ас167).

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих і перехідних положень Закону України №731 від 18.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби» , процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень КАС України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон України №731 від 18.06.2020 набув чинності 17.07.2020. Протягом встановлених 20 днів заяв від відповідача не надходило та на сьогоднішній день недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко