Справа № 0528/7532/2012
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2012 року №2-а/0528/360/2012

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Достаток`до Краматорської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2012 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов ОСББ «Достаток`в особі голови об`єднання ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання незаконним рішення Краматорської міської ради №2/VI-2 від 08.12.2010 року «Про скасування рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.10.2010 року №647 «Про державну реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку`та його скасування.

Ухвалою Краматорського міського суду від 26.01.2012 року вказаний позов був залишений без розгляду відповідно до ч.2 ст.99, ст.100, ст.107 ч.5 КАС України.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.04.2012 року вищенаведену ухвалу Краматорського міського суду від 26.01.2012 року було скасовано, а справу направлено до Краматорського міського суду для продовження розгляду.

17.05.2012 року адміністративна справа надійшла з апеляційної інстанції до Краматорського міського суду та 21.05.2012 року була передана судді.

Відповідно до ст.107 ч.1 п.1-4 КАС України Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Сторони по справі мають адміністративну процесуальну правоздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Краматорському міському суду.

Відповідно до ст.107 ч.1 п.5 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Так, частиною 2 ст.99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Як вбачається з позову, позивач зазначив, що про існування оскаржуваного ним рішення відповідача №2/VI-2 від 08.12.2010 року йому стало відомо в листопаді 2011 року. Однак доказів, яки б підтверджували або спростовували дане твердження позивача не має.

З огляду на вказане та відповідно до ухвали апеляційної інстанції, при відкриття провадження суд позбавлений можливості вирішенні питання чи подано даний адміністративний позов у строк, установлений законом.

Враховуючи те, що відповідно ч.2 ст.100 КАС України суд може вирішити вказане питання також в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи, то згідно ст.107 ч.5 п.4,5,7 КАС України дану справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні, проведення якого суд вважає необхідним, зазначивши відповідачу-суб`єкту владних повноважень про його обов`язок надати у попереднє судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, зокрема з приводу його оприлюднення у пресі та офіційному Internet- сайті. Позивачу ж слід запропонувати надати підтвердження своєї обізнаності про оскаржуване рішення з листопада 2011 року.

Відповідно до ст.107 ч.1 п.6 КАС України інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Згідно ст.23, ст.107ч.5 п.6 КАС України адміністративне судочинство по справі здійснюватимуся суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.23,99,100,107,110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Достаток`до Краматорської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28.05.2012 року о 15-00 годині в залі судових засідань Краматорського міського суду №11/3.

Запропонувати позивачу надати підтвердження своєї обізнаності про оскаржуване рішення з листопада 2011 року.

Зазначити відповідачу-суб`єкту владних повноважень про його обов`язок надати у попереднє судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, зокрема з приводу його оприлюднення у пресі та офіційному Internet- сайті.

Розглянути справу одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Краматорського

міського суду Л.М. Марченко

21.05.2012 Об`єднання співвласників багатоквартирного

2-а/0528/360/2012 будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

вул.Л.Бикова, 17-108, м.Краматорськ, 84320

Краматорська міська рада

майдан Леніна, 2, м.Краматорськ, 84313

Краматорський міський суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСББ до Краматорської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, разом з витягом про процесуальні права та обов`язки згідно ст.ст.49, 51 КАС України, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Додаток: копія ухвали, витяг про права та обов`язки, копії позову та додатків.

Суддя Краматорського

міського суду Л.М.Марченко