Справа № 340/3786/20
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/3786/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про зміну стягувача у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

АТ "Альфа-Банк", на підставі ст.379 КАС України, звернулось до суду з заявою про заміну стягувача акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у виконавчому написі №25045 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №425/017-КЮ1 від 30.07.2008, що виникла перед Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" в розмірі 44 877 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) дол. США 59 центів на правонаступника Акціонерне товариство "Альфа Банк" (, МФО 300346, п/р № ІВАN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Ухвалою суду від 28.09.2020 року розгляд заяви призначено на 07.10.2020 року.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заява обґрунтована тим, що до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" перейшли всі права щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", у зв`язку із чим виникла необхідність у вирішенні питання щодо заміни сторони у виконавчому документі, яким є виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. №25045 від 31.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №425/017-КЮ1 від 30.07.2008, що виникла перед Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" в розмірі 44 877 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) дол. США 59 центів.

Частиною 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч.2 ст.379 КАС України, заяву розглянуто за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Так, згідно із ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подані до суду документи та матеріали, розглянувши заяву АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому документі, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем видано виконавчий напис про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, п/р НОМЕР_2 , МФО 300023), (далі - «Стягувач»), заборгованість, що виникла по Договору кредиту №425/017-КЮ1 від 30.07.2008 року, (далі - «Кредитний договір»), боржником за яким є ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Олександрія, Кіровоградської області, місце роботи - невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), (далі - «Боржник»). Строк платежу по Кредитному договору настав, Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 01 грудня 2015 року по 12 вересня 2017 року. Сума заборгованості складається з: прострочена заборгованість 25027,62 дол.США; прострочена заборгованість по нарахованих відсотках 19849,97 дол.США. Загальна сума заборгованості становить 44 877 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) дол.США 59 центів, та сума плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису (а.с.7).

Письмових доказів щодо відкритого виконавчого провадження до суду заявник не подав.

У виконавчому написі зазначено, що виконавчий напис набирає чинності з дати його реєстрації в реєстрі для нотаріальних дій та має бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, з дня його вчинення.

Отже, судом встановлено, що стягувачем за виконавчим написом є ПАТ "Укрсоцбанк".

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" було затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк", шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк".

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 року затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "Альфа-Банк", з дати визначеної у передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт (п. 2.1. протоколу). Таким чином, 15.10.2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено передавальний акт, у відповідності до якого АТ "Альфа-Банк" у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п.1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", тобто з 15.10.2019 року.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, по АТ "Укрсоцбанк" було прийнято рішення щодо реорганізації, про що 03.12.2019 внесено запис №4002827. Правонаступником визначено - АТ "Альфа-Банк" ().

Пунктом 1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст.514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст.512 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора у зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.379 КАС України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Суд також зазначає, що п.38 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 року по справі № 826/7941/17 (провадження № 11-1172апп18) визначено, що судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди. Аналізуючи в сукупності норми статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 264 КАС, беручи до уваги, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у зв`язку з тим, що Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" () реорганізовано, а Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) є його правонаступником, який прийняв всі права та обов`язки, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та замінити сторону стягувача у виконавчому документі (виконавчому написі) з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Акціонерне товариства "Альфа-Банк".

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про зміну стягувача у виконавчому документі - задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" у виконавчому написі №25045 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №425/017-КЮ1 від 30.07.2008, що виникла перед Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" в розмірі 44 877 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) дол. США 59 центів на правонаступника Акціонерне товариство "Альфа Банк" (, МФО 300346, п/р № ІВАN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Копію ухвали направити всім сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук