Справа № 1.380.2019.006981
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006981
У Х В А Л А

про відмову в ухваленні додаткового рішення

07 жовтня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

від заявника не прибув,

від відповідача не прибув,

від третьої особи не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про повернення витрат пов`язаних з прибуттям до суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Головне управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №1.380.2019.006981 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Головне управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні 23.09.2020 позивач подав заяву про повернення витрат пов`язаних з прибуттям до суду.

29.09.2020 за вх. №49249 від позивача надійшла заява про повернення судових витрат пов`язаних з прибуттям до суду. Вказану заяву мотивував тим, що оскільки проживає у м. Червоноград, а суд знаходиться у м. Львові, позивач брав участь у судових засіданнях, позивач для добирання витрачав власні кошти, загальною сумою 770,00 грн.

У зв`язку з викладеним просив вирішити питання щодо їх повернення.

До вказаної заяви надав копії чеків.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, явки уповноважених представників не забезпечили. Про розгляд цієї заяви повідомлені належним чином.

Вирішуючи заяву, суд керується таким.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Правила судового розподілу судових витрат передбачено ст. 139 КАС України.

Частиною 1 ст. 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Тобто всі судові витрати позивача, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, лише у разі задоволення позовних вимог.

При цьому, Кодекс адміністративного судочинства України не містить норм, які передбачали б стягнення з відповідача судових витрат, понесених позивачем у разі відмови у задоволенні позову.

Суд зазначає, що в даному випадку рішенням від 23.09.2020 року у справі № №1.380.2019.006981 позивачу відмовлено в задоволенні позовних вимог, у зв`язку з чим судові витрати не підлягають відшкодуванню, а відтак у суду відсутні підстави для винесення додаткового рішення у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 139, 243, 248, 250, 252, 256, 293, 294, 295, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020.

Суддя Кравців О.Р.