Справа № 441/617/20
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/617/20>
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"07" жовтня 2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор ДПС Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Ліщинський Мар`ян Іванович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УПП у Львівській області ДПП, третя особа інспектор ДПС Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Ліщинський Мар`ян Іванович про скасування постанови серії ДПО18 №955104 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 26.03.2020 р. та закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 01.06.2020 р. провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, ухвалою судді від 17.07.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Як вбачається із роздруківки з офіційного сайту Укр-пошти трекінгу поштових відправлень, позивач особисто отримав ухвалу суду 08.09.2020 р. (а.с. 26).

Однак, станом на 07.10.2020 р. вказану ухвалу суду позивач не виконав, недоліки, зазначені в ній, не усунув.

Отже, позивач був у встановленому законом порядку повідомленим про залишення позовної заяви без руху та мав можливість виконати ухвалу суду, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позивачем ухвалу суду від 17.07.2020 р. не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто, отже, з огляду на положення ст. 240 КАС України таку слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор ДПС Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Ліщинський Мар`ян Іванович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Перетятько О.В.