Справа № 932/10731/20
Суддя: Цитульський В. І.
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/932/854/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передання справи за предметною юрисдикцією

23 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Гулай Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка була розподілена для розгляду судді Цитульському В.І.

Як вбачається з позовної заяви та документів доданих до неї, позивач зареєстрований в с.Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області, а юридична адреса відповідача, Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно з інформацією зазначеною на сайті - npu.gov.ua, м.Новомосковськ, вул.Гетьманська, 7.

Частиною 1 статті 25 КАС України, визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене справа не може бути розглянута Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, та підлягає направленню до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області оскільки: місце реєстрації позивача і юридична адреса відповідача знаходяться на території, що згідно з адміністративно-територіальним поділом підпорядкована вказаному суду.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що посилання ОСОБА_1 на приписи ст.276 КУпАП щодо визначення територіальної юрисдикції даної справи є безпідставним з огляду на те, що наразі предметом спору є правомірність індивідуального акту суб`єкту владних повноважень, прийнятого стосовно конкретної фізичної та поданого в порядку передбаченому КАС України, а не питання щодо правомірності складання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності, територіальна юрисдикція розгляду якого визначається виключно за приписами КУпАП і саме є справою про адміністративне правопорушення в розумінні ст.276 КУпАП.

Частиною 8 статті 29 КАС України визначено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З урахуванням зазначеного, з метою дотримання вимог КАС України щодо розгляду справи компетентним судом, справа підлягає направленню до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25,29, 30 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Гулай Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 23.09.2020

Суддя В.І.Цитульський