Справа № 380/972/17
Суддя: Макаренко Л. А.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 380/972/17
Провадження № 2-а/364/13/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.10.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Тетіївської міської ради Сидоріної Ольги Володимирівни (адреса місцезнаходження: вул. Януша Острозького, 5, м. Тетіїв, Київська обл., 09800) про визнання протиправною та скасування постанови № 06-07/25 по справі про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 08.10.2020 р. (одержано суддею 09.10.2020 р.) надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Тетіївської міської ради Сидоріної О.В. про визнання протиправною та скасування постанови № 06-07/25 по справі про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 р.

Зазначена справа надійшла до суду з постановою Верховного Суду від 17.09.2020 р. про направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, а також з розпорядженням в.о. голови Тетіївського районного суду Київського області від 05.10.2020 р. про направлення справи до Володарського районного суду Київської області як найбільш територіально наближеного до Тетіївського районного суду Київської області на підставі пункту 4 частини першої, частин другої, сьомої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Згідно з частиною першою статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Суд також керується підпунктом 10 пункту 1 розділу VII КАС України про те, що справи у судах, зокрема, першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 КАС України).

Враховуючи наведене, судом під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з додержанням загальних вимог статей 160, 161 КАС України; спір підсудний Володарському районному суду Київської області на наведених норм статей 29, 30 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені КАС України, на стадії відкриття провадження в справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі; питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви (частина восьма статті 171 КАС України).

З огляду на це і категорію справи необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня, справа підлягає розгляду за правилами розгляду окремих категорій адміністративних справ з особливостями, визначеними статті 286 КАС України.

Порушені в згаданій вище постанові Верховного Суду питання щодо складу учасників справи суд відносить на вирішення у судовому засіданні з урахуванням, зокрема, позиції Позивача згідно з положеннями статті 48 КАС України.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 29, 77, 79, 80, 94, 121, 159-162, 171, 286, 292-297, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу VІI КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 380/972/20 за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Тетіївської міської ради Сидоріної Ольги Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови № 06-07/25 по справі про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 р., прийнявши позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку позовного провадження за правилами розгляду окремих категорій адміністративних справ з особливостями, визначеними статті 286 КАС України.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.10.2020 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 205 КАС України.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи, Відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити Відповідачеві строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову не пізніше початку розгляду справи 23.10.2020 р., роз`яснивши, що: відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 162, 175 КАС України; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду; до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві. У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (частина шоста статті 162 КАС України).

Роз`яснити Відповідачеві, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на Відповідача; при цьому у таких справах суб`єкт владних повноважень (Відповідач) не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин (частина друга статті 77 КАС України).

Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Київської області.

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Суддя Л. А. Макаренко