Справа № 400/3178/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 р. № 400/3178/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Богдана Хмельницького, 34,Одеса,Одеська область,65007 Заступника начальника Управління - начальника відділу ПВР Управління забезпечення ПВР у Миколаївській обл. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Заліпаєва Юрія Валерійовича, пр. Миру, 46/1,Миколаїв,54056
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;визнання протиправним подання в частині;визнання протиправним та скасування наказу від 23.07.20 №1692-к в частині;стягнення надбавки за інтенсивність за липень 20 р. в сумі 6600,00 грн.,

ОСОБА_1 звернувся до адмінстративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність заступника начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезепечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального упраіління юстиції (м. Одеса) Заліпаєва Юрія Валерійовича про встановлення надбавок за інтенсивність праці державним службовцям відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з 01.07.2020 року і до кінця місяця, що полягає у невстановленні головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 надбавки за інтенсивність праці у липні 2020 року у розмірі 130 % до посадового окладу; зобов`язати заступника начальника управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезепечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Заліпаєва Юрія Валерійовича внести заступнику начальника Південного міжрегіонального управління юстиції - начальника Управління забезепечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Чубарєву О. О. на погодження подання щодо встановлення надбавки за інтенсивність праці у липні 2020 року у розмірі 130% до посадового окладу; визнати протиправним подання заступника начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Заліпаєва Юрія Валерійовича про встановлення надбавок за інтенсивність праці державним службовцям відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) з 01.07.2020 року у розмірі 10 % до посадового окладу та його погодження.

Ухвалою суду від 11.08.2020 року відкрито провадження по справі № 400/3178/20 за цим позовом та призначено справу до розгляду на 17.08.2020 року о 14:00 год.

Ухвалою суду від 17.08.2020 залучено до справи у статусі другого відповідача заступника начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Заліпаєва Юрія Валерійовича та призначено до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження 09.10.2020.

06.10.2020 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що він перебуває на лікуванні у лікарні.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 11.08.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.08.2020, в судове засідання позивач з`явився та висловив свою позицію.

Крім того, судом призначено судове засідання на 15.09.2020, в яке позивач також прибув, підтримав позовні вимоги. Суд прийняв рішення про подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 09.10.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Враховуючи те, що судом двічі призначались судові засідання, позивач був присутній на судових засіданнях, висловив свою позицію щодо позовних вимог, а також те, що суд прийняв рішення про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без проведення засідання 09.10.2020, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у зв`язку з його захворюванням.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 2 ст. 236, 248, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 400/3178/20 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко