Справа № 120/587/20-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 жовтня 2020 р. Справа № 120/587/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Шаповалової Т.М.,, розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання незаконними дій та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання незаконними дій та скасування запису.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року призначено у справі судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Провадження у цій справі зупинено до одержання результатів судово- почеркознавчої експертизи.

25.09.2020 року з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернулася адміністративна справа № 120/587/20-а. Експертною установою ухвалу суду від 27.07.2020 року виконано та експертом складено висновок № 258 від 21.09.2020 року.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.10.2020 року на 15.30год.

01.10.2020 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України, так як позивач не може надати достовірних доказів на підтвердження своїх вимог.

В судове засідання 12.10.2020 року позивач та його представник не з`явилися.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі.

враховуючи наведене, суд приходить до висновку проо можливість розгляду клопотання позивача в письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду у разі надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, ч.2 ст.240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Враховуючи наведене і те, що розгляд даної справи по суті розпочато, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В такому разі суд може на підставі ч.1 ст.238 КАС України закрити провадження у справі. При цьому, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, суд ввважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити учасників про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 жовтня 2020 року о 09-30 год. в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, з викликом у судове засідання сторін.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна