Справа № 120/4893/20-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 жовтня 2020 р. Справа № 120/4893/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому проваджені у порядку спрощеного позовного провадження клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (вул. Люстдорфська дорога, б. 9, м. Одеса, 65017)

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21.09.2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом виявлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань назва відповідача змінена на Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. Таким чином, у назві відповідача відсутнє словосполучення «та пробації». При цьому, ідентифікаційний код та адреса відповідача не змінені.

Вирішуючи питання щодо заміни найменування установи відповідача, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 6 Положення "Про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 року № 118 ідентифікаційний код зберігається за суб`єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи, крім центральних органів виконавчої влади, за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код. У разі припинення юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи та створення на базі юридичної особи, що припинилася, відокремленого підрозділу ідентифікаційний код такої юридичної особи залишається за відокремленим підрозділом. В інших випадках припинення юридичної особи присвоєння її ідентифікаційного коду новоствореним суб`єктам забороняється.

Разом з тим, з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ідентифікаційний номер відповідача залишився незмінним, що свідчить про те, що відповідач не змінився, адже ідентифікаційний код є головним ідентифікатором будь-якої юридичної особи.

Водночас, вбачаються зміни у назві установи відповідача, а саме: найменування «Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України» замінено на «Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України».

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити найменування установи відповідача на «Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України».

Керуючись ст. 44, 48, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити назву установи відповідача з «Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України» на «Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України».

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна