Справа № 1.380.2019.005864
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.005864 пров. № А/857/2029/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Сеника Р.П., Шевчук С.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі № 1.380.2019.005864 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2020 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України у Львівській області задовольнив частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року в справі № 1.380.2019.005864 скасував та прийняв постанову, якою адміністративний позов задовольнив частково.

Визнав протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України у Львівській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік та не проведення із ОСОБА_1 повного розрахунку при звільненні.

Зобов`язав Управління Служби безпеки України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані ОСОБА_1 календарні дні додаткової відпустки, що надається учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18 червня 2018 року.

Стягнув з Управління Служби безпеки України у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_1 за період з 19.06.2019 року по 27.08.2019 року в сумі 39750 (тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 20 копійок.

У задоволенні інших позовних вимог відмовив.

23 березня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання (передане головуючій судді 29.09.2020 року) про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині та абзаці четвертому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020року, апеляційний суд встановив, що у цій постанові апеляційний суд допустив описку, зокрема, апеляційний суд зробив висновок про те, що позивачу необхідно виплатити грошову компенсацію за дні невикористаної відпустки виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби, яким є 18 червня 2019 року, проте на сторінці 6 мотивувальної частини постанови та у абзаці четвертому резолютивної частини постанови, апеляційний суд невірно вказав рік звільнення позивача зі служби, станом на який береться грошове забезпечення позивача для виплати грошової компенсації за дні невикористаної відпустки, а саме замість 2019 року, зазначив 2018 рік.

Таким чином, суд апеляційної інстанції при виготовленні повного тексту постанови допустив описку, яку необхідно виправити.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року описку.

У мотивувальній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у абзаці: Апеляційний суд вважає, що належним способом захисту порушеного права позивача у цьому випадку є визнання протиправною бездіяльності Управління Служби безпеки України у Львівській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік та зобов`язання Управління Служби безпеки України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 18 червня 2018 року дату 18 червня 2018 року замінити датою 18 червня 2019 року.

Абзац четвертий резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року викласти в наступній редакції:

Зобов`язати Управління Служби безпеки України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані ОСОБА_1 календарні дні додаткової відпустки, що надається учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18 червня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Б. Хобор
судді Р. П. Сеник
С. М. Шевчук
Ухвалу підписано 12.10.2020 року