Справа № 2-а/0614/9912/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9912/11
провадження №6-а/283/70/2020
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши

заяву ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року заявник звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою, згідно якої просить замінити вибулу в адміністративній справі управління Пенсійного фонду України в Малинського районі Житомирської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонд України в Житомирській області.

Заяву обґрунтовує тим, що постановою Малинського районного суду Житомирської області від 23.01.2013 року по справі №2-а/0614/9912/11 його позовні вимоги задоволено частково, а саме: визнано дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області незаконними, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області донарахувати та виплатити додаткову пенсію; визнано дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області незаконними, зобов`язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області здійснити перерахунок та виплатити грошову допомогу. З 2017 року юридична особа управління ПФУ в Малинському районі Житомирської області припинена, а її правонаступником є Головне управління Пенсійного фонд України в Житомирській області. А тому, ОСОБА_2 просить суд замінити сторону боржника.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляду справи без його участі, просив задовольнити вимоги.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Розглянувши заяву, оцінивши наявні в матеріалах письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою постановою Малинського районного суду Житомирської області від 23.01.2013 року по справі №2-а/0614/9912/11 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

визнано дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області щодо виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю та державної пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області донарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доплату до пенсії, як особі, яка проживає на території посиленого радіоактивного забруднення, відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розмірів даної доплати однієї мінімальної заробітної плати, додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 08.02.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням проведених виплат;

визнано дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та щорічної допомоги на оздоровлення у розмірах менших, ніж визначено ст. 37, 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», незаконними;

зобов`язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 30% від мінімальної заробітної плати за період з 08.02.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням проведених виплат та щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі п`яти мінімальних заробітних плат, з урахуванням проведених виплат;

в решті вимог відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року по справі №2-а/0614/5422/2012 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області залишено без задоволення, а постанову Малинського районного суду Житомирської області від 23.01.2013 року без змін.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в Реєстрі містяться відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області (код ЄДРПОУ 20405064), запис внесено 04.04.2017р. за №2000231.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було об`єднано з Коростенським об`єднаним управлінням пенсійного фонду України в Житомирській області.

Постановою КМУ №628 від 22.08.2018 року Коростенське об`єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України у разі припинення юридичної особи в результаті її реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації права та обов`язки переходять до їх правонаступників.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, що набрало законної сили є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі і на стадії виконання судових рішень.

Як встановлено ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52,294,379 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

По справі №2-а/0614/9912/11 замінити сторону виконавчого провадження боржника управління Пенсійного фонду України в Малинського районі Житомирської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, , що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. О.Ольжича,7.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя