Справа № 0528/17436/2012
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/0528/793/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 справа №2-а/0528/793/2012

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду, як до адміністративного суду, з адміністративним позовом до ГУ ПФУ у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності стосовно невиконання судового рішення по перерахунку його пенсії та просить зобов`язати відповідача продовжити виконання судового рішення з листопада 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1. адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2. усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3. (виключено),

4. усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг,

5. адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

З огляду на зміст позовних вимог та наведені обґрунтування, позов ОСОБА_1 не стосується спору з суб`єктом владних повноважень - ГУ ПФУ в Донецькій області з приводу того, чи проводиться з листопада 2011 року нарахування та виплата позивачу пенсії відповідно до вимог спеціальних законів, таких як Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідні Закони України «Про Державний бюджет України`та інших, чи ні. В позові не наводиться позивачем його позиція щодо законодавства, яким регулюються пенсійні виплати. В обґрунтування свого позову позивач наводить положення Конституції України та КАС України про обов`язковість судових рішень, які набрали законної сили, та з огляду саме на ці норми вимагає продовження виконання судового рішення, постановленого у 2009 році, яке стосується поновлення його пенсійних прав.

Таким чином, дана позовна заява відповідно до ст.8 ч.1 КАС України не підсудна Краматорському міському суду, який є місцевим загальним судом, як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Додатково позивачу слід роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.18 КАС України справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам, у зв`язку з чим позивач має право пред`явити свій позов до окружного адміністративного суду.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України позивачу слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, повернути позивачу, у зв`язку з непідсудністю даної адміністративної справи Краматорському міському суду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя