Справа № 640/24525/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

13 жовтня 2020 року м. Київ№ 640/24525/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами Київської міської організації політичної партії "Перемога Пальчевського" до Члена Київської міської територіальної виборчої комісії ОСОБА_1 про визнання дій такими, що суперечать Виборчому кодексу України, припинення повноважень члена Київської міської територіальної виборчої комісії,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Київської міської політичної партії "Перемога Пальчевського" ОСОБА_2 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про:

- визнання дій члена Київської міської територіальної виборчої комісії протиправними та такими, що суперечать Виборчому кодексу України;

- припинення повноважень члена Київської міської територіальної виборчої комісії - ОСОБА_1 в зв`язку з грубим порушенням законодавства України про місцеві вибори.

Представником позивача додано постанову Київської міської територіальної виборчої комісії від 25.09.2020 №39, відповідно до якої зареєстровано кандидатів у депутати Київської міської ради, включених до єдиного та територіальних виборчих списків Київської міської організації політичної партії "Перемога Пальчевського", у єдиному багатомандатному виборчому окрузі та територіальних виборчих округах на чергових виборах депутатів Київської міської ради 25.10.2020.

Згідно з постановою Київської міської територіальної виборчої комісії від 26.09.2020 №79 зареєстровано уповноважених осіб Київської міської організації політичної партії "Перемога Пальчевського" в єдиному багатомандатному виборчому окрузі на чергових виборах Київського міського голови та депутатів Київської міської ради 25.10.2020, зокрема ОСОБА_2 .

Як убачається зі змісту позовної заяви, підставою для звернення до суду уповноваженою особою Київської міської політичної партії "Перемога Пальчевського" ОСОБА_2 зазначено публікацію 11.09.2020 членом Київської міської територіальної виборчої комісії ОСОБА_1 на особистій сторінці у соціальній мережі Facebook повідомлення з посиланням на інтернет видання politeka.net, що містить дискредитаційні матеріали про ОСОБА_3 , який зареєстрований першим кандидатом у депутати Київської міської ради та кандидатом на посаду Київського міського голови.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України):

виборець, учасник всеукраїнського референдуму (громадянин України, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо такі рішення, дія чи бездіяльність безпосередньо порушують його виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму (частина друга);

позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності (частина шоста).

Статтею 270 КАС України передбачено:

на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої статті 120 цього Кодексу (частина перша);

строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами (частина друга);

останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події (частина третя);

днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду (частина п`ята).

Як уже вказувалось судом, представником позивача оскаржуються дії члена Київської міської територіальної виборчої комісії, які вчиненні 11.09.2020. Позовна заява подана до суду 12.10.2020 о 19:10 год., тобто з пропуском п`ятиденного строку. При цьому судом ураховано відсутність у позовній заяві обґрунтувань звернення до суду в межах п`ятиденного строку.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява подана з пропуском строку, встановленого статтею 273 КАС України, строк подання позовної заяви не може бути поновлено, відповідно до частини п`ятої статті 270 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись частиною п`ятою статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Київської міської організації політичної партії "Перемога Пальчевського" до Члена Київської міської територіальної виборчої комісії ОСОБА_1 про визнання дій такими, що суперечать Виборчому кодексу України, припинення повноважень члена Київської міської територіальної виборчої комісії.

Відповідно до статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Донець