Справа № 380/793/20
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/793/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сасевича О.М., розглянувши у підготовчому засіданні (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, із вимогою - визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2999 від 20.12.2019 року «Про накладення штрафу на ТОВ «Львівгаз збут» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу та здійснення заходів державного регулювання».

Ухвалою судді від 27.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

19.02.2020 року від відповідача засобами поштового зв`язку надійшов до суду відзив на позовну заяву.

20.02.2020 року від представника позивача засобами електронного зв`язку (повторно 24.02.2020 року засобами поштового зв`язку) надійшла до суду відповідь на відзив.

04.03.2020 року від відповідача засобами поштового зв`язку надійшли до суду письмові заперечення на відповідь на відзив.

22.04.2020 року від представника позивача надійшла до суду заява про уточнення позовних вимог.

04.05.2020 року від представника відповідача надійшов до суду засобами поштового зв`язку відзив на уточнену позовну заяву.

14.07.2020 року від представника позивача надійшли до суду засобами електронного зв`язку письмові пояснення.

22.09.2020 року від представника відповідача засобами поштового зв`язку надійшли до суду письмові пояснення.

08.10.2020 року засобами електронного зв`язку (09.10.2020 року повторно подано до суду) надійшли до суду від представника позивача додаткові письмові пояснення.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив. 12.10.2020 року від представника відповідача надійшло до суду засобами електронного зв`язку клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно відзиву на позовну заяву, заперечень відповідач позову не визнає.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання; сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 02 листопада 2020 року о 15:30 год. у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

3.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

4.Копії даної ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.