Справа № П/811/2083/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № П/811/2083/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про участь позивача (його представника) у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України (відповідач-1) та Дніпровської митниці Держмитслужби (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд:

-визнати протиправним та скасувати наказ "Про звільнення ОСОБА_1 " №92-о від 16 червня 2015 року;

-зобов`язати відповідача-1 поновити ОСОБА_1 на посаді державного інспектора митного поста "Олександрія" Кіровоградської митниці Міндоходів з 17 червня 2015 року;

- зобов`язати відповідача-2, як правонаступника Кіровоградської митниці ДФС, перевести ОСОБА_1 на посаду в структурі Дніпровської митниці Держмитслужби, яка належить до посади державної служби категорії В підкатегорії В3 (державні інспектори самостійних та несамостійних структурних підрозділів), тобто перевести на рівнозначну посаду;

- стягнути з відповідача-2 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 17 червня 2015 року по дату винесення рішення у справі про поновлення на роботі (станом на 08.10.2020 р. ця сума складає 322 726,26 грн. з урахуванням податків і зборів);

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць (т.2, а.с.61-78).

Ухвалою суду від 08.10.2020 справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 04.11.2020 р. о 10:30 год..

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про участі його уповноваженого представника - адвоката Дудник Світлани Миколаївни у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва (т.2, а.с.117-118).

За змістом частини 6 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 195 цього Кодексу, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно до частин 9, 10 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відтак, керуючись ст.ст.195, 256, 260 - 262, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечення 04.11.2020 р. о 10:30 год. судового засідання в режимі відеоконференції для уповноваженого представника позивача - адвоката Дудник Світлани Миколаївни.

3.Копію ухвали скерувати до Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, E-mail: ).

4.Копію ухвали суду також направити представнику позивача адвокату Дудник С.М. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько