Справа № 2-а-28422/11
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-4318/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Солод Т.О.

представника позивача Берковської С.Б.

відповідача Маніло О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал`звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998 року по 01.10.2010 року у сумі 9543,92 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до підпункту б п.12.1 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України», відповідачу їх підприємством був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для обліку нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідно п.18 Правил, оплата за надані послуги повинна проводитися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем. Однак відповідачі у період з 01.01.1998 року по 01.10.2010 року оплату за надані послуги не провадили, в результаті чого, станом на 01.10.2010 року утворилася заборгованість по особовому рахунку в сумі 9543,92 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів, а також понесені судові витрати в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в сумі 7035,23 грн. за період з 01.10.2008 року по 01.10.2010 року в межах строку позовної давнини та просить його застосувати.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, судовими повістками.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами по справі, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 . Як вбачається з довідки про склад сім`ї (а.с.7) за адресою АДРЕСА_2 разом з відповідачкою ОСОБА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є членами сім`ї наймача.

Як вбачається з особового рахунку за період з 01.01.1998 року по 01.10.2010 року відповідачі оплату за надані послуги вносили не повністю, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 9543,92 грн.

В зв`язку з цим, відповідачі порушили вимоги ст.ст. 66-68 ЖК України, згідно яких наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 (далі по тексту Правила), споживач вказаних послуг зобов`язаний вчасно вносити плату за надані комунальні послуги.

Таким чином, позивач має право вимагати від відповідачів оплату наданих ним послуг з водопостачання та водовідведення. Загальна сума заборгованості відповідача за період з 01.01.1998 р. по 01.10.2010 р. згідно особового рахунку складає 9543,92 грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому за клопотанням відповідача ОСОБА_1 про застосування строку позовної давності, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто з 01.10.2008 року по 01.10.2010 року в розмірі 7035,23 грн.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки

Таким чином, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є членами сім`ї відповідачки ОСОБА_1 , несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму квартири АДРЕСА_1 . Але враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за вказаною адресою тільки 04.03.2009 року, то з нього необхідно стягувати заборгованість за комунальні послуги починаючи з березня 2009 року.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01.10.2008 року по 01.03.2009 року у сумі 992 грн. 80 коп., та солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 01.03.2009 року по 01.10.2010 року у сумі 6042 грн. 43 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., судовий збір у сумі 70,36 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал`заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2008 року по 01.03.2009 року у сумі 992 грн. 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал`заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2008 року по 01.10.2010 року у сумі 6042 грн. 43 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судового збору у сумі 70,36 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: