Справа № 608/2427/19
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року Справа № 608/2427/19
Номер провадження2-а/608/10/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі судового засідання Фаштиковській М.І.
за участю позивача ОСОБА_1
його представника адвоката Кожушиної Л.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Мигдаля Богдана Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Чортківського районного суду знаходиться вищевказаний адміністративний позов.
12 жовтня 2020 року у справу на стороні позивача ОСОБА_1 вступила адвокат ОСОБА_2 .
Представник позивача адвокат Кожушина Л.К. вважає, що належним відповідачем має бути орган, від імені якого головним спеціалістом інспектором з паркування Мигдалем Б.І. було винесено постанову та накладено стягнення на її довірителя.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача та його представника, письмові докази, приходить до наступних висновків:
Відповідно до вимог ст. 46 КАС України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкти владних повноважень, якщо інше не встановлене цим Кодексом.
Відповідно до вимог Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування сфери паркування транспортних засобів», який набрав законної сили 27.08.2018 року уповноважено інспекторів з паркування розглядати справи про порушення правил зупинки, стоянки та паркування транспортних засобів.
Від імені органу управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право її працівники, які наділені відповідними повноваженнями.
З наведеної норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, є відповідний орган в особі конкретної посадової особи.
Отже, головний спеціаліст інспектор при розгляді справи про адміністративне правопорушення діє від імені органу - Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, а не від свого імені.
Таким чином, належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення повинен бути відповідний орган - Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом , суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. В іншому випадку, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення судового рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу в якості другого відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача, розгляд справи починається спочатку.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради. ( м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5).
Керуючись ст. ст. 46, 48 КАС України, суд, -
Залучити в якості другого відповідача у справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Мигдаля Богдана Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради. ( м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5).
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Мигдаля Богдана Ігоровича, Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слуханням відкласти на 14 годину 04 листопада 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова Тернопільської області.
Про день та час розгляду справи повідомити сторін, їх представників.
Копію ухвали направити співвідповідачу Управлінню муніципальної інспекції Тернопільської міської ради. ( м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2427/19

Ухвала набрала законної сили 12 жовтня 2020 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: