Справа № 280/3226/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань встановлення способу і порядку виконання судового рішення

30 вересня 2020 рокуСправа № 280/3226/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка Віталія Олександровича про встановлення способу і порядку виконання рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,)

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 до суду надійшла заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка Віталія Олександровича про встановлення способу і порядку виконання рішення у справі №280/3226/19.

У вказаній заяві державний виконавець просить суд встановити спосіб і порядок подальшого виконання судового рішення від 12.08.2019 у справі №280/3226/19 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, з урахуванням фактичної дати звернення позивача після 25.04.2019 із відповідним зверненням та приписів ч. 4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та з урахуванням раніше виплаченої суми, в розмірі 8 507,30 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що листом від 178.08.2020 за вих. №0800-0802-6/40966 боржником повідомлено про нарахування позивачу суми пенсії за період з 01.05.2019 по 30.06.2019 в розмірі 8 507,30 грн. Також у листі зазначено, що згідно зі статтею 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України. Отже, виплата донарахованої за рішенням суду суми, яка перевищує бюджетні призначення на поточний рік, здійснюватиметься після відповідного фінансування з Державного бюджету України. Фактично грошові кошти в розмірі 8 507,30 грн. стягувачу не виплачені. Враховуючи наведене вважає, що на теперішній час наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення, що є підставою для встановлення способу і порядку його виконання.

У зв`язку із запланованою відсутністю судді Запорізького окружного адміністративного суду Сіпаки А.В. заяву розподілено для розгляду судді ОСОБА_2 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 22.09.2020 №462.

Ухвалою суду від 24.09.2020 призначено розгляд заяви на 30.09.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 378 КАС України, розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 12.08.2019 у справі №280/3226/19 суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2019 у справі №280/3226/19 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплачувати пенсію виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, з урахуванням фактичної дати звернення позивача після 25.04.2019 із відповідним зверненням та приписів ч. 4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та з урахуванням раніше виплаченої суми.

31.03.2020 позивачу видано виконавчий лист.

15.06.2020 на підставі виконавчого листа, виданого у справі №280/3226/19, відкрито виконавче провадження ВП №62347211.

Слід зазначити, що позовні вимоги, заявлені позивачем та вирішені судом в межах адміністративної справи №280/3226/19 мають немайновий характер, а у заяві державний виконавець просить суд змінити даний спір з немайнового на майновий, тобто, фактично вирішити майновий спір та визначити суму пенсії, яка підлягає стягненню на користь позивача. Разом з тим, в даному спорі судом не вирішувались майнові вимоги позивача, не визначався розмір суми пенсії, яку відповідач повинен нарахувати та виплатити позивачу.

Згідно з ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як зазначено у ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Надані до суду заявником документи не свідчать про наявність обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Підстави для встановлення способу і порядку виконання судового рішення, передбачені ст. 378 КАС України, відсутні. Необхідність вжиття наведених заходів заявником не доведено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 378 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка Віталія Олександровича про встановлення способу і порядку виконання рішення у справі № 280/3226/19 відмовити.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко