Справа № 0870/1174/12
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

12 жовтня 2020 рокуСправа № 0870/1174/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Радіо Крок» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №0870/1174/12 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Радіо Крок» про стягнення штрафу.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2012 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Радіо Крок» на користь Запорізького територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку суму штрафу за порушення законодавства про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні в розмірі 17000 грн. 00 коп., яку зарахувати на р/р0005 в Управлінні Державного казначейства в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, .

10.04.2012 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2012 набрала законної сили, 18.04.2012 у справі видано виконавчий лист.

30.09.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обгрунтування заяви зазначає, що за виконавчим листом у справі №0870/1174/12 було відкрито виконавче провадження 28.04.2012, вчинялись виконавчі дії, 29.06.2016 винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.5 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження". 19.05.2020 до відділу надійшла скарга Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, у якій повідомлено, що виконавчий документ на адресу стягувача не надходив. Проведеною перевіркою встановлено, що виконавчий документ втрачено при пересильці, у зв`язкуз чим просить видати дублікат виконавчого листа.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із наведеного слідує, що основними підставами для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року №606-XIV (який був чинним на момент видачи виконавчого листа у справі №0870/1174/12) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року №606-XIV строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред`явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

За змістом виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду у справі №0870/1174/12 строк пред`явлення до виконання визначено до 11 квітня 2013 року.

Відповідно до відомостей про виконавче провадженя 46118634 з примусового виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду у справі №0870/1174/12, 29.06.2016 виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження) (неможливо встановити особу боржника, з`ясувати місце проживання боржника), визначено строк повторного пред`явлення до виконання:- 29.06.2017.

З огляду на викладене, заявник звернувся з даною заявою після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду у справі №0870/1174/12 до виконання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 243, 248, п.18.4 п.18 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Радіо Крок» про стягнення штрафу - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 12.10.2020.

Суддя М.О. Семененко