Справа № 815/4775/17
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 815/4775/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши судове доручення Одеського окружного адміністративного суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до 1) Військової частини НОМЕР_1 , 2) командира Військової частини НОМЕР_1 ,
провизнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування наказу від 02.06.2017 № 117, пункту 7 наказу від 14.08.2017 № 173,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 815/4775/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , командира Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії командира Військової частини НОМЕР_1 , що виявились у непродовженні щорічної основної відпустки на кількість діб хвороби позивача; неоголошенні наказу про звільнення її з військової служби; недопущенні позивача до здачі в установлені строки посади; непроведенні повного розрахунку на день звільнення; порушенні законодавства України при виключенні її зі списків особового складу військової частини і направленні на військовий облік до районного (міського) військового комісаріату за вибраним місцем проживання;

- визнати незаконним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 02.06.2017 № 117 в частині виключення позивача зі списків особового складу частини;

- визнати незаконним та скасувати пункт 7 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 14.08.2017 № 173 щодо виключення позивача зі списків особового складу.

05.10.2020 до Київського окружного адміністративного суду для виконання судового доручення щодо проведення певних процесуальних дій надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 в адміністративній справі № 815/4775/17.

У наведеному вище судовому рішенні Київському окружному адміністративному суду доручено допитати в якості свідка начальника Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" ОСОБА_2 та визначено перелік питань, які необхідно поставити під час допиту свідку, а саме:

1) чи повідомляв начальник Національного військово-медичного клінічного центру "Головний Військовий клінічний госпіталь" військову частину НОМЕР_1 , командира Військової частини НОМЕР_1 про лікування ОСОБА_1 у період з 31.05.2017 по 11.07.2017;

2) чи перебувала ОСОБА_1 у період з 31.05.2017 по 11.07.2017 на стаціонарному лікуванні у Національному військово-медичному клінічному центрі "Головний Військовий клінічний госпіталь";

3) чи видавався Національним військово-медичним клінічним центром "Головний Військовий клінічний госпіталь ОСОБА_1 листок непрацездатності за період з 31.05.2017 по 11.07.2017.

В силу положень частини першої статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Цією ж статтею передбачено, що у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до частини першої та третьої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 84, 92, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для виконання судового доручення Одеського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 815/4775/17 на 15 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

2. Викликати для участі в засіданні в якості свідка начальника Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" Казмірчука Анатолія Петровича.

3. Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Копію ухвали суду надіслати свідку (його представнику) електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або повідомити її зміст засобами телефонного зв`язку (телефонограмою) (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 18, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефони: НОМЕР_2 ; 529-70-95; ; НОМЕР_3 ; факс: НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.