Справа № 1.380.2019.005667
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні та продовження строку розгляду справи

08 жовтня 2020 рокуСправа № 1.380.2019.005667 пров. № А/857/8394/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
при секретарі судового засідання Хомича О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року (суддя Мричко Н.І., м.Львів, повний текст складено 9 червня 2020 року) у справі за його позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 та Приватне підприємство «Капіталпромбуд», про скасування реєстрації декларації та визнання неправомірними дій, -

ВCТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року.

27 липня 2020 року судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Згідно з частиною другою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду цієї справи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників справи щодо оголошення перерви в судовому засіданні та продовження строку розгляду цієї справи, переглянувши справу за наявними у ній доказами, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про необхідність оголошення перерви у справи та задоволення клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у цій справі, з урахуванням наданих сторонами пояснень, а також заявлення клопотання про продовження строку розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, у суду виникла необхідність оголошення перерви з повторним викликом учасників справи в судове засідання та відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 248, 309, 310, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у даній справі до 11:00 год 22 жовтня 2020 року та продовжити строк розгляду даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула
Повний текст ухвали складено 9 жовтня 2020 року.