Справа № 280/5097/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

07 жовтня 2020 року Справа № 280/5097/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Гуляйпільської міської ради Запорізької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою від 03.08.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 02.09.2020.

Ухвалою суду від 02.09.2020 залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Гуляйпільську районну державну адміністрацію Запорізької області.

Ухвалою суду від 02.09.2020 було витребувано від Відділу у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області документи.

Ухвалою суду від 02.09.2020 було витребувано від Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області документи та відкладено підготовче засідання на 07.10.2020.

У підготовче засідання з`явився представник відповідача. На фіксації засідання не наполягав.

Позивач та представник третьої особи у підготовче засідання не прибули. Про дату, час і місце проведенняпідготовчого засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Так, ухвалою суду від 02.09.2020 було задоволено клопотання Гуляйпільської міської ради Запорізької області про витребування доказів та витребувано від Відділу у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області належним чином засвідчену копію книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались в Колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Енгельса.

Також було витребувано від Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області всю наявну інформацію щодо чинності сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 (Парфилівни) та чинності рішення Гуляйпільської райдержадміністрації №228 від 13.06.1996.

Станом на день проведення даного підготовчого засідання витребувані ухвалою суду від Відділу у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області документи не надійшли.

Відповідно до інформації, яка надійшла від Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, розпорядчі акти за 1996 рік передані на постійне зберігання до Державного архіву Запорізької області 18.05.2016.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ст.ст.73,74,75,76 КАС України, докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно із ст.76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС Українипередбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так, з огляду на наявні матеріали справи, у зв`язку з необхідністю вчинення всі дії, передбачених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів від Відділу у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та доказів від Державного архіву Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Відділу у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області налужним чином засвідчену копію книги реєстрації сертифікатів на прово на земельну частку (пай), що видавались в Колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Енгельса.

Витребувати від Державного архіву Запорізької області всю наявну інформацію щодо чинності сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 (Парфилівни) та чинності рішення Гуляйпільської райдержадміністрації №228 від 13.06.1996.

Копію даної ухвали направити на адресу Відділу у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (70200 Запорізька область, м. Гуляйпілля, вул. Героїв України, 4) та на адресу Державного архіву Запорізької області (вул. Українська, 48, м. Запоріжжя, 69061) для виконання.

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 02.11.2020 подати (направити) до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул.Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака