Справа № 580/514/20
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

06 жовтня 2020 року Справа № 580/514/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Держпраці у Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 з Шостого апеляційного адміністративного суду у Черкаський окружний адміністративний суд після скасування ухвали суду першої інстанції про повернення позовної заяви надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління Держпраці у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить (з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 05.03.2020):

- визнати протиправним наказ Управління Держпраці у Черкаській області №173-к від 23.12.2019 Про звільнення ОСОБА_1 , накази №180-к від 28.12.2019 та №1-к від 02.01.2020 Про внесення змін до наказу від 23.12.2019 №173-к, Висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Управління Держпраці у Черкаській області, які займають посади державної служби категорій Б та В у 2019 році, затверджений наказом Управління від 20.12.2019 №105-АГ в частині, що стосується ОСОБА_1 та скасувати;

- поновити на посаді Начальника відділу нагляду у будівництві, котлонагляду, на транспорті та зв`язку Управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_1 ;

- стягнути з Управління Держпраці у Черкаській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- стягнути з Управління Держпраці у Черкаській області на користь позивачу витрати на правову допомогу в розмірі 5 000, 00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.).

Ухвалою від 09.09.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне провадження у справі та призначив підготовче засідання.

05.10.2020 відповідач подав суду клопотання про виправлення описки у вступній частині вказаної ухвали, шляхом приведення її змісту до прохальної частини позовної заяви.

Оцінивши доводи зазначеного клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд врахував, що під час виготовлення ухвали від 09.09.2020 про відкриття провадження у справі суд допустив описку у її вступній частині, помилково зазначивши серед стислого викладу позовних вимог стягнення моральної шкоди, що не відповідає змісту прохальної частини позовної заяви в редакції від 05.03.2020.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік, задовольнивши відповідне клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 273, 278, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Держпраці у Черкаській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 про відкриття провадження у справі №580/514/20, зазначивши у її вступній частині стислий виклад позовних вимог у такій редакції: «визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.А. Рідзель