Справа № 1809/2а-7317/11
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 р.Справа № 1809/2а-7317/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року по справі № 1809/2а-7317/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 08.11.2011 року по справі № 1809/2а-7317/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 08.11.2011 позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" з 19.06.2011 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області задоволено частково.

Постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 08.11.2011 по справі № 1809/2а-7317/11 скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати, починаючи з 23.07.2011 року.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні зазначених позовних вимог.

В іншій частині постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 10.10.2011 року по справі №1809/2а-6867/11 залишено без змін.

09.09.2020 (відповідно до штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направлено до Другого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки у вищезазначеній постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013.

Так, заявник зазначає, що при виготовленні тексту зазначеної постанови судом апеляційної інстанції невірно зазначено дату ухвалення постанови судом першої інстанції та номер справи.

Колегія суддів, перевірши матеріали справи, доводи поданої заяви, вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 , ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, дата ухвалення постанови судом першої інстанції - 08.11.2011, а номер справи 1809/2а-7317/11, проте в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 помилково зазначено дату ухвалення постанови судом першої інстанції - 10.10.2011 та номер справи 1809/2а-6867/11.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 08.11.2011 року по справі № 1809/2а-7317/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року по справі № 1809/2а-7317/11, а саме, виклавши четвертий абзац резолютивної частини вказаної постанови в такій редакції: "В іншій частині постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 08.11.2011 року по справі № 1809/2а-7317/11 залишити без змін".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.