Справа № 460/3040/18
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
08 жовтня 2020 року м. Рівне №460/3040/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про відновлення провадження у адміністративній справі за позовом :
доПрокуратури Рівненської області
про визнання протиправними та скасування наказу,
07.12.2018 ОСОБА_1 звернувся в Рівненський окружний адміністративний суд з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Прокуратури Рівненської області, в якому просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів №67дп-18 від 15.09.2018 "Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 "; 2) визнати протиправним та скасувати наказ в.о. прокурора Рівненської області №827 від 17.09.2018 про застосування до прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у виді догани (пункт 1 частини 1 статті 49 Закону України "Про прокуратуру").
Ухвалою від 23.04.2019 роз`єднано позовні вимоги у справі №460/3040/18, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги:
- за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу в.о. прокурора Рівненської області №827 від 17.09.2018 про застосування до прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у виді догани (пункт 1 частини 1 статті 49 Закону України "Про прокуратуру") залишивши цій справі № 460/3040/18 (провадження №1120/19);
- за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів №67дп-18 від 15.09.2018 "Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 ", присвоївши такій новий єдиний унікальний номер та номер провадження.
Ухвалою від 24.06.2019 адміністративну справу №460/969/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення №67дп-18 від 15.09.2018 "Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 " передано на розгляд Верховного Суду.
Також ухвалою від 24.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №460/3040/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено її до розгляду.
А ухвалою від 02.07.2019 провадження у справі №460/3040/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/969/19, що розглядається Верховним Судом.
Згідно сайту Судова влада судом встановлено що 07.10.2020 Великою Палатою Верховного Суду винесено рішення по справі №460/969/19.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в справі №460/3040/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про визнання протиправними та скасування наказу.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.10.2020 о 16:00.
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко