Справа № 585/2503/20
Суддя: Машина І. М.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2503/20
Номер провадження 2-аво/585/5/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1 , яка є правонаступником позивача (стягувача) ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки,-

встановив:

02.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою та просить визнати виправлення у цифрі «20» грудня 2010 р., яке мається у резолютивній частині постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2010 у справі № 2-а-3488/2010 таким, що відповідає дійсності.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесенні постанови суду за результатами розгляду справи № 2-а-3488/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Ромни Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитини війни, судом в третьому абзаці резолютивної частини зроблене виправлення в цифрі «20» грудня 2010 року. Зазначене унеможливлює подальше виконання даної постанови.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність визнати дійсним зроблене судом виправлення в цифрі «20» грудня 2010 року, яке мається в резолютивній частині постанови суду від 20.12.2010 по справі № 2-а-3488/2010.

На підставі ст. 253 КАС України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , яка є правонаступником позивача (стягувача) ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки задовольнити.

Визнати виправлення у цифрі «20» грудня 2010 р., яке мається у третьому абзаці резолютивної частини постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2010 у справі № 2-а-3488/2010 таким, що відповідає дійсності.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина