Справа № 120/5466/20-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Вінниця

07 жовтня 2020 р. Справа № 120/5466/20-а

13:45 год

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Карпінської Тетяни Василівни,

представника позивача Головенька Віталія Петровича,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , Вінницької обласної організації політичної партії "Україна Славетна" до Ямпільської міської територіальної виборчої комісії Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення та постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року близько 11:38 години до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ямпільської міської територіальної виборчої комісії Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення та постанови.

Ухвалою від 06 жовтня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі, а також вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07 жовтня 2020 р. о 11:00 год. Цією ж ухвалою витребувано у Ямпільської міської територіальної виборчої комісії Могилів-Подільського району Вінницької області належним чином засвідчені копії постанови Ямпільської міської територіальної виборчої комісії Могилів-Подільського району Вінницької області про реєстрацію кандидата в депутати ОСОБА_1 від Вінницької регіональної організації політичної партії "Опозиційна платформа - За життя" та повідомлення однієї із організацій політичних сил про виявлення факту реєстрації ОСОБА_1 від Вінницької регіональної організації політичної партії "Опозиційна платформа - За життя" та Вінницької обласної організації політичної партії "України Славетна".

07 жовтня 2020 року представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи диску із відеозаписом засідання територіальної виборчої комісії.

Крім того, 07 жовтня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що Ямпільська міська територіальна виборча комісія Могилів-Подільського району Вінницької області заперечує проти задоволення позовних вимог та вважає їх безпідставними і необґрунтованими.

Разом із відзивом на виконання вимог ухвали від 06 жовтня 2020 року представник відповідача надіслав копію постанови Ямпільської міської територіальної виборчої комісії Могилів-Подільського району Вінницької області про реєстрацію кандидата в депутати ОСОБА_1 від Вінницької регіональної організації політичної партії "Опозиційна платформа - За життя", а також додаткові докази. У відзиві, окрім іншого, зазначено, що письмового повідомлення про виявлення факту реєстрації ОСОБА_1 від Вінницької регіональної організації політичної партії "Опозиційна платформа - За життя" та Вінницької обласної організації політичної партії "України Славетна" не існує, а постанова про скасування реєстрації кандидата в депутати ОСОБА_1 прийнята на підставі виявленого факту включення його до двох виборчих списків різних політичних сил.

07 жовтня 2020 року представником відповідача подано клопотання про об`єднання адміністративних справ №120/5466/20-а та №120/5496/20-а в одне провадження.

Особливості проведення підготовчого судового засідання врегульовано главою 3 розділу 2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Водночас, частиною 2 статті 180 КАС України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

Так, в ході підготовчого судового засідання судом постановлено ухвалу від 07 жовтня 2020 року, якою задоволено клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ, у зв`язку із чим об`єднано в одне провадження адміністративну справу №120/5466/20-а за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської територіальної виборчої комісії Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення та постанови та адміністративну справу №120/5496/20-а за позовом Вінницької обласної організації політичної партії "Україна Славетна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 до Ямпільської міської територіальної виборчої комісії Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення та постанови, зобов`язання вчинити дії. Об`єднаній адміністративній справі присвоєно №120/5466/20-а.

Також в підготовчому засіданні суд визначився із складом учасників судового процесу, з`ясував зміст позовних вимог, що заявлені позивачами, оглянув надані представником відповідача докази, що витребовувалися судом, а також вчинив інші дії, визначені частиною 2 статті 180 КАС України.

Відтак, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання (частина 7 статті 181 КАС України).

Представником позивачів та представником відповідача 07 жовтня 2020 року подано до суду заяви, у яких висловлено згоду розгляд справи по суті здійснювати у той самий день відразу після закінчення підготовчого судового засідання.

Таким чином, зважаючи на вчинення усіх необхідних підготовчих дій, а також надання згоди представників сторін щодо здійснення розгляду справи по суті в той самий день після закінчення підготовчого засідання суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті відразу після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №120/5466/20-а та призначити справу до судового розгляду по суті відразу після закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович