Справа № 522/18909/19
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/121/20
УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

29 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 Нестеренко О.М. про залишення позовних вимог без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про адміністративні правопорушення та накладення стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Начальника Головного управління міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про адміністративні правопорушення та накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про адміністративні правопорушення та накладення стягнення у вигляді штрафу розподілена судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

У судове засідання 29 вересня 2020 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином у встановленому законом порядку. Від представника позивача, засобами електронної пошти, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Частиною четвертою статті 205 КАС України передбачено, що у разі надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Таким чином, враховуючи те, що від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовних вимог без розгляду, відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 240, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Нестеренко О.М. про залишення позовних вимог без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про адміністративні правопорушення та накладення стягнення у вигляді штрафу, - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Начальника Головного управління міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про адміністративні правопорушення та накладення стягнення у вигляді штрафу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2020 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена