Справа № 531/1325/20
Суддя: Черняєва Т. М.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 531/1325/20
номер провадження 2-а/531/24/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 жовтня 2020 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Мельник О.В.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 управління патрульної поліції в Полтавській області Захарченка Дмитра Олексійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 07.10.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову інспектора роти №3 батальйону №1 управління патрульної поліції в Полтавській області Захарченка Д.О. від 12 серпня 2020 року серії ЕАМ №2967856 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, провадження по справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події адміністративного правопорушення.

При направленні рішення для відома учасникам судового розгляду встановлено, що в тексті ухвали помилково зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А, )…», хоча правильно «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (36008, м.Полтава, вул.Європейська, 164, )…».

Відповідно до ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, а саме зазначити у резолютивній частині рішення правильне формулювання: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (36008, м.Полтава, вул.Європейська, 164, )…» замість помилкового.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 управління патрульної поліції в Полтавській області Захарченка Дмитра Олексійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши у резолютивній частині рішення замість: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А, )…», правильно «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (36008, м.Полтава, вул.Європейська, 164, )…».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М.Черняєва