Справа № 0240/2808/18-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року

Київ

справа №0240/2808/18-а

адміністративне провадження №К/9901/14553/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Перемога» про направлення за встановленою юрисдикцією справи №0240/2808/18-а за позовом Селянського (фермерського) господарства "Перемога" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Перемога» звернулось до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 48 від 05.05.2018 «Про внесення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності до переліку земельних ділянок права оренди на які може бути реалізовано на земельних торгах» в частині внесення земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0378, площею 43,2862 га, що розташована на території Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності права оренди на яку може бути реалізовано на земельних торгах;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили виключити земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0378, площею 43,2862 га, що розташована на території Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, із переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності права оренди на яку може бути реалізовано на земельних торгах.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 48 від 05.05.2018 в частині внесення земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0378, площею 43,2862 га, що розташована на території Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності права оренди яких може бути реалізовано на земельних торгах.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року скасовано. В задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29 вересня 2020 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року скасовано.

Провадження у справі № 0240/2808/18 закрито.

Роз`яснено Селянському (фермерському) господарству «Перемога», що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду та що воно вправі протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

06.10.2020 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Перемога» про направлення справи №0240/2808/18-а за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Вінницької області.

Вирішуючи заяву, суд керується частиною третьою статті 354 КАС України, в якій передбачено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Повноваження господарських судів та порядок здійснення судочинства у господарських судах визначено Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України).

Відповідно до частин першої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись статтями 354, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Перемога» задовольнити.

Справу №0240/2808/18-а за позовом Селянського (фермерського) господарства «Перемога» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу передати до Господарського суду Вінницької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук