Справа № 753/4523/20
Суддя: Трусова Т. О.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4523/20
провадження № 2-а/753/205/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сержанта поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. 160 КАС України ухвалою судді від 20 березня 2020 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.

Ухвала була надіслана позивачу 03 квітня 2020 р., про що свідчить супровідний лист, однак конверт повернувся з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Судом було повторно надіслано ухвалу 23 червня 2020 р., про що свідчить супровідний лист, однак конверт знову повернувся з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

30 червня 2020 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, однак не усунув вказані в ухвалі недоліки в повному обсязі, а саме: не подав позовну заяву у встановленій ст. 160 КАС України формі.

Неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для визнання заяви неподаною та повернення її позивачеві.

Керуючись ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:

Повна ухвала складена 24.07.2020.