Справа № 404/1390/20 (2-а/404/124/20)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2020 рокусправа № 404/1390/20 (2-а/404/124/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Добродняк І.Ю.
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 липня 2020 року у справі №404/1390/20 (2-а/404/124/20) за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Скобєлєва Павла Григоровича,Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Знам`янського ВП ГУПН в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2020 позовну заяву задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені.

Щодо строку на палеяційне оскарження рішення.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2020 Кіровським районним судом м. Кіровограда справу №404/1390/20 розглянуто у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін.

Апеляційна скарга подана 07.08.2020 згідно відбитку штемпелю на поштовому конверті.

Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, в обгрунтування якого зазначено, що повний текст рішення скаржником отримано 28.07.2020, що підтверджується відміткою на супроводному листі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2020 № 404/1390/20, яким було відправлено оскаржуване рішення суду, то за таких обставин строк звернення до суду із апеляційною скаргою відповідачем пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя та враховуючи, що відповідач вчинив усі залежні від нього процесуальні дії у розумний строк для реалізації свого права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження відповідачем є поважними та підлягають поновленню

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 липня 2020 р. в адміністративній справі №404/1390/20 (2-а/404/124/20) за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Скобєлєва Павла Григоровича,Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Знам`янського ВП ГУПН в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Учасникам справи запропонувати:

- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко