Справа № 823/60/16
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року справа № 823/60/16 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Руденко А.В.,

за участю:

секретаря Сачинської В.С.,

позивача у справі ОСОБА_1 ,

представника позивача Гарбазея Д.О. (за ордером),

представника відповідача Корнієнко О.В. (самопредставництво),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про залучення співвідповідача у адміністративній справі №823/60/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправним рішення в частині відмови у призначенні на посаду, призначення на посаду та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 21.12.2015,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/60/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправним рішення в частині відмови у призначенні на посаду, призначення на посаду та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 21.12.2015.

22.09.2020 позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департаменту патрульної поліції. В обгрунтування клопотання зазначив, що Головне управління Національної поліції в Черкаській області на час розгляду справи не наділене повноваженнями щодо призначення позивача на посаду, оскільки такі повноваженням віднесені до компетенції Департаменту патрульної поліції.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні проти залучення співвідповідача не заперечила.

Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.

Наказом Головного управління Національної поліції в Черкаській області №14 о/с від 22.03.2016 та №42 по о/с від 22.03.2016 «Про відрядження патрульних в Департамент патрульної поліції для подальшого проходження служби», інспектори патрульної поліції батальйону патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області були відкомандировані до Департаменту патрульної поліції, де наказом №56 о/с від 24.03.2016 «Про призначення патрульних на посади в Департамент патрульної поліції» останні були перепризначені з підпорядкуванням Департаменту патрульної поліції.

Згідно листа Департаменту патрульної поліції №407аз/41/3/02-2020 від 19.08.2020 наказом Департаменту патрульної поліції №3157 від 04.07.2017 створено та затверджено персональний склад поліцейської комісії №22 Департаменту патрульної поліції, яка територіально розміщується у м. Черкаси та бере участь у доборі кандидатів на посади Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, повноваження щодо призначення на посади поліцейських патрульної поліції віднесені до компетенції Департаменту патрульної поліції.

Згідно частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі співвідповідача Департаменту патрульної поліції.

У зв`язку залученням співвідповідача, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 48, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі другого відповідача Департамент патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, ).

Зобов`язати позивача протягом трьох днів від дати судового засідання направити Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Надати відповідачу Департаменту патрульної поліції п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для надання відзиву на позовну заяву.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання протиправним рішення в частині відмови у призначенні на посаду, призначення на посаду та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 21.12.2015 до 14 год. 00 хв. 20.10.2020 в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий суддя А.В. Руденко