Справа № 300/1490/20
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до
судового розгляду
"07" жовтня 2020 р. Справа № 300/1490/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитин Н.М.,
при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.,
за участю: представників позивача Суткевича О.О., Левшуна І.А.,
представника відповідача Юрчука Ю.В.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 28 липня 2020 року о 10:00 год.
01.10.2020 судом постановлено ухвалу, якою клопотання представника ТОВ "Санвіта Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задоволено та вирішено проводити підготовче судове засідання призначене на 07.10.2020 о 13:15 в режимі відеоконференції.
У підготовчому судому засіданні, яке відбулося 07.10.2020 судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі; отримано заяви по суті спору та документи, якими сторони обгрунтовують свої правові позиції; вирішено клопотання сторони позивача про допит свідків.
Таким чином, суд дійшов висновку, що усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представники позивача та представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 173-181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
2. Призначити судовий розгляд справи на "20" жовтня 2020 р. о 13:30 який буде проводитися одноособово суддею Микитин Н.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судових засідань каб. №112.
3. Викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
До належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (ч. 1 ст. 148 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
5. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) та свідкам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.