Справа № 200/7602/20-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2020 р. Справа №200/7602/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, у якому просив:

- скасувати рішення відповідача від 26 червня 2020 року про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утриманні судді у відставці згідно довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці від 02 березня 2020 року, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Донецькій області від 02 березня 2020 року №04-317 на підставі рішення Конституційного Суду України від 18 лютого 2020 року №2-р/2020;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок щомісячного довічного грошового утриманні судді у відставці згідно довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці від 02 березня 2020 року, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Донецькій області від 02 березня 2020 року №04-317 на підставі рішення Конституційного Суду України від 18 лютого 2020 року №2-р/2020.

25 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

26 серпня 2020 року від відповідача витребувані докази: копія пенсійної справи позивача.

18 вересня 2020 року розгляд справи продовжений за правилами загального позовного провадження.

18 вересня 2020 року з відповідача стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф за неповідомлення суду про неможливість подати докази, які витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

18 вересня 2020 року від відповідача повторно витребувані докази.

25 вересня 2020 року відповідач подав до суду витребувані докази.

06 жовтня 2020 року судом скасована ухвала про застосування заходів процесуального примусу.

У підготовче засідання, призначене на 06 жовтня 2020 року, сторони не з`явилися, відповідач надав клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з запровадженням карантину.

За приписами частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завдання підготовчого провадження, визначені статтею 173 КАС України, виконані, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 173, 183, 248, 251, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2020 року на 10-00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Ухала постановлена, складена та підписана 06 жовтня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко