Справа № 580/1591/20
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

06 жовтня 2020 року Справа № 580/1591/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову (у формі протоколу №33 від 27.11.2019) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у зарахуванні до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до ст.13, ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.8 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періодів роботи ОСОБА_1 на посаді водія автобуса міського пасажирського транспорту у ФОП ОСОБА_2 , з 23.12.2013 по 31.12.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до ст.13, ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та п.8 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» період роботи ОСОБА_1 , на посаді водія автобуса міського пасажирського транспорту у ПП ОСОБА_2 з 23.12.2013 по 31.12.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», та п.8 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 19.08.2019;

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області викладену у формі протоколу №33 від 27.11.2019 у зарахуванні до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до ст.13, ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.8 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періодів роботи ОСОБА_1 на посаді водія автобуса міського пасажирського транспорту у ФОП ОСОБА_2 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області розглянути повторно заяву ОСОБА_1 від 19.08.2019 (вхідний №10520) щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з усіма доданими документами та прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, мотивовану необхідністю її виправлення.

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив, що на четвертій сторінці у четвертому та дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення від 01.07.2020 не вірно зазначено період роботи позивача на посаді водія автотранспортного засобу відповідно довідки № 10 від 29.05.2020 у ФОП ОСОБА_2 на міському маршруті №6 м. Черкаси.

Відповідно вказаної довідки № 10 від 29.05.2020 позивач у період з 23.12.2013 по 29.12.2019 працював на посаді водія у ФОП ОСОБА_2 на міському маршруті №6 м. Черкаси, що здійснює перевезення пасажирів.

Описка дійсно має місце, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суддя зазначає, що виправлення даної описки не змінює суті прийнятої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описок задовольнити.

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року, а саме:

на четвертій сторінці у четвертому та дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначити період роботи позивача на посаді водія у ФОП ОСОБА_2 на міському маршруті №6 м. Черкаси, що здійснює перевезення пасажирів, а саме замість з « 23.12.2013 по 29.12.2013», зазначити вірний період з « 23.12.2013 по 29.12.2019».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко