Справа № 240/10770/19
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

07 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/10770/19

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області від 24.07.2019 №, №, №, №.

01.10.2020 на адресу суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №240/1077019.

Ухвалою суду від 02.10.2020 призначено заяву до розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені вчасно і належним чином.

Позивач 07.10.2020 подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з огляду на таке.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 позов комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 24.07.2019 №, №, № №.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Житомирській області та задоволено клопотання про заміну відповідача у справі на Головне управління ДПС у Житомирській області.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року - без змін.

Вказане рішення набрало законної сили і на його виконання 02.09.2020 Житомирським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа по справі №240/10770/19 по тексту невірно вказано найменування (для юридичних осіб) або прізвища, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника Головне управління ДФС у Житомирській області та Код .

У зв`язку з наведеним у виконавчому листі має бути боржником зазначено: Головне управління ДПС у Житомирській області та Код .

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про внесення виправлень у виконавчий лист по справі №240/10770/19.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 4798/2020, виданому в адміністративній справі № 240/10770/19 , а саме: замість найменування (для юридичних осіб) або прізвища, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника Головне управління ДФС у Житомирській області та Код читати найменування (для юридичних осіб) або прізвища, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника Головне управління ДПС у Житомирській області та Код .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва