Справа № 161/179/20
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

07 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 161/179/20 пров. № А/857/9913/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
розглянувши клопотання представника позивача Дзюрило А.Р. про продовження строку розгляду справи щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2020 року у справі №161/179/20 провадження №2-а/161/110/20 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.01.2020 звернувся в суд з позовом до Волинської митниці Держмитслужби в якому просить скасувати постанову №2962/20500/19 від 18 грудня 2019 року, якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил передбаченого ст. 485 МК України та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300% від недоплаченої суми митних платежів, що становить 312120 грн. 51 коп.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2020 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2020 відкрито провадження у справі №161/179/20 та ухвалою суду від 02.10.2020 справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 07.10.2020.

07.10.2020 представник позивача Дзюрило А.Р. подала клопотання про продовження строку розгляду справи у апеляційній інстанції.

Відповідно до частини 5 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаних законодавчих положень, враховуючи закріплену в статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України вимогу щодо обґрунтованості рішення суду та обставини справи, подане клопотання представника позивача, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 286, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача Дзюрило А.Р. про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2020 року у справі №161/179/20 провадження №2-а/161/110/20 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк