Справа № 578/1115/20
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

08 жовтня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1115/20

Провадження № 2-а/578/14/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Сумського районного відділу поліції в м. Суми Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Риженкова Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Установив:

25.09.2020 Краснопільським районним судом Сумської області через загальну канцелярію суду отримано вказаний адміністративний позов.

За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 02.10.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Згідно п. 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України /далі також КАС/ за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевихзагальних судів як адміністративних судів.

Частиною першою статті 25 КАС встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Звертаючись за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області, позивачем зазначена адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Краснопільського районного суду Сумської області, аналогічні відомості зазначені в доказах позивача, долучених до матеріалів позову.

Згідно з позовом, місцем знаходження відповідача - Сумського районного відділу поліції в м. Суми Головного управління національної поліції в Сумській області /вул. Степана Бандери, буд. 11 м. Суми, 40000, що також територіально не відноситься до Краснопільського районного суду Сумської області.

За таких обставин, позов є не підсудним Краснопільському районному суду Сумської області як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача Ковпаківським районним судом м. Суми /місце знаходження: вул. Першотравнева, буд. 12 м. Суми, 40000/.

Частиною п`ятою статтею 171 КАС, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статті 29 КАС.

Пунктом другим частиною першою статті 29 КАС визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно частини першої статті 30 КАС спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Ковпаківського районного суду м. Суми, у зв`язку з непідсудністю даного позову Краснопільському районному суду Сумської області як адміністративному суду.

Керуючись статтями 25, 29, 171, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Постановив:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Сумського районного відділу поліції в м. Суми Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Риженкова Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Косар