overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/19165/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Київ № 640/19165/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., вирішуючи питання про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Приватного підприємства «Бриз Комфорт» про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Головного управління ДФС у м. Києві до Приватного підприємства «Бриз Комфорт» про стягнення коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2020 № 410 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно з даними витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020 головуючим суддею визначено Шевченко Н. М.

Ухвалою від 30.09.2020 справу прийнято до провадження новим складом суду.

Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п. 2 ч. 4 ст. 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом даної справи є стягнення грошових коштів у розмірі 1 251 453,12 грн, що перевищує 500 прожиткових мінімумів, суд дійшов до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 242, 256, 257, 260, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 22.10.2020 о 10:50.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1-й поверх, зал судових засідань № 101.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 640/19654/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ № 640/19654/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із клопотанням відповідача про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 03 червня 2019 року в адміністративній справі №640/19654/18 позов Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2019 року залишено без змін.

02 квітня 2020 року позивачу в адміністративній справі №640/19654/18 видано виконавчі листи.

Разом з тим, відповідачем заявлено письмове клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінити ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання відповідача про заміну сторони виконавчого провадження 23 жовтня 2020 року о 11:35 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/16920/16
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ № 826/16920/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із клопотанням відповідача про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтек Авт." до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 14 березня 2018 року в адміністративній справі №826/16920/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтек Авт." (далі - позивач) до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2018 року залишено без змін.

21 березня 2019 року позивачу в адміністративній справі №826/16920/16 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року замінено відповідача у справі №826/16920/16 Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на правонаступника - ГУ ДФС у м. Києві.

Разом з тим, відповідачем заявлено письмове клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, замінити ГУ ДФС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання відповідача про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 23 жовтня 2020 року о 11:40 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 640/23222/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 жовтня 2020 рокум. Київ№ 640/23222/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції у м. Києві
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 31.08.2020 № 523 та поновити на займаній посаді.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

5. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви з додатками безпосередньо у приміщенні суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 640/18286/20
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

06 жовтня 2020 року м. Київ № 640/18286/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Лук`янович В.О., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом1. Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 2. Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області
до1. Кабінету Міністрів України 2. Чернівецької обласної державної адміністрації
про визнання протиправним та скасування розпоряджень № 595-р від 06.05.2020, № 729-р від 12.06.2020, визнання протиправними дії ,
треті особи: 1. Міністерство розвитку громад та територій України

2. Сторожинецька міська рада Чернівецької області

за участю представників:

позивач-1: не з`явився

позивач-2: не з`явився

відповідач-1: Крилевець М.С.

відповідач-2: не з`явився

третя особа-1: не з`явився

третя особа-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Від Чернівецької обласної державної адміністрації 28.09.2020р. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції. Проте у зв`язку з відсутністю вільного місця у призначений час в Чернівецькому окружному адміністративному суді відеоконференція не була проведена.

Керуючись статтями 49, 77, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 26 листопада 2020 року о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

2. Проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду за участю Чернівецької обласної державної адміністрації.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Чернівецькому окружному адміністративному суду (вулиця Садова, 1-І, Чернівці, Чернівецька область, 58000).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 640/19195/19
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

06 жовтня 2020 року м. Київ № 640/19195/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Лук`янович В.О., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про визнання протиправною та нечинною постанови № 2259 від 15.12.2016р. та № 3159 від 29.12.2015р., зобов`язання вчинити дії ,
треті особи 1. Aкціонерне товариство "Укртрансгаз"

2. Aкціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

за участю представників:

позивача: Паламаренко Т.І.

відповідача: не з`явився

третя особа-1: Болдін В.В.

третя особа-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

До початку судового засідання 01.10.2020р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю забезпечення явки належного представника, який зайнатий в цей час по іншим судовим справам.

Суд заслуховує думку участників справи щодо можливості подальшого розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Представник позивача вказав про можливий розгляд справи з відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи-1 послався на розсуд суду.

Суд ухвалив розпочати судове засідання за відсутності представника відповідача.

Від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку зверенння до суду передбаченого ст. 122 КАС України.

Представник позивача заперечив проти залишення позову без розгляду.

Суд вважає за необхіне засліхати представника відповідача у зв`язку з чим ухвалює відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 77, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 26 листопада 2020 року о 16:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

2. Проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду за участю Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром".

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40000).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 640/15015/20
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2020 року м. Київ № 640/15015/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Лук`янович В.О., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Южспецхіммаш"
простягнення заборгованості у сумі 1 220 484,00 грн.
за участю представників сторін:

позивач: Аліфанов Т.Ю.

відповідач: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання прибув представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.12.20 о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 826/8364/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зміну сторони виконавчого провадження

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2020 року м. Київ№ 826/8364/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Лук`янович В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КГНТ-УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КГНТ-УКРАЇНА»

до Державної фіскальної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління

Державної фіскальної служби України у м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

позивач: Костенко М.І.

відповідач: не з`явився

третя особа: не з`явився

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КГНТ-УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 826/8364/18 виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 04.12.2019р., а саме боржника - Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) замінити на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 640/18816/19
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

06 жовтня 2020 року м. Київ№ 640/18816/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації
доМіністерства юстиції України
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2019р. (суддя Васильченко І.П.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 02.10.2020р. передано судді Патратій О.В.

Відповідно до статтей 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтями 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 133, 160, 161, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 640/18996/19
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

06 жовтня 2020 року м. Київ№ 640/18996/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.11.2019р. (суддя Васильченко І.П.) відкрито провадження у справі.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 02.10.2020р. передано судді Патратій О.В.

Відповідно до статтей 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтями 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 133, 160, 161, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Зобов`язати відповідача подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій