Справа № 160/11490/20
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року Справа № 160/11490/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-МАРКЕТ про заборону режиму роботи,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-МАРКЕТ, в якій позивач просить:

- заборонити відповідачу з 22 год. 00 хв. до 8 год. 00 хв. режим роботи магазину ТОВ АТБ-МАРКЕТ, який знаходиться на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку за адресою: вул.Молодіжна, буд.76 м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області,08153.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 21.09.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 24.09.2020 року позовну заяву Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-МАРКЕТ про заборону режиму роботи, було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст.160,161 КАС України.

Позивачем, у строк, визначений в ухвалі суду від 24.09.2020 року, усунуті недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

За змістом частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною 3 статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Врахувавши обставини, передбачені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку, що зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/11490/20 за позовом Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-МАРКЕТ про заборону режиму роботи.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- звернення товариства від 21.05.2020 року разом із додатками;

- лист/рішення виконавчого комітету від 19.06.2020 року №02-10/1896-03;

- лист відповідача від 23.06.2020 року до міського голови;

- рішення виконавчого комітету від 11.06.2020 року про відмову товариству щого погодження цілодобового режиму роботи за адресою: м. Боярка, вул. Молодіжна, 76 та іншій наявні докази щодо суті спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Позивач: Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08150, Київська область, Києво-Святошинський р-н, м.Боярка, вул.М.Грушевського, 39, код ЄДОРОУ 36263776).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю АТБ-МАРКЕТ (49000, м.Дніпро, пр.О.Поля, 40, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков

<