Справа № 540/2137/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2137/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про зобов`язання виплатити грошове утримання,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позов Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить:

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити усі належні позивачу складові грошового утримання з 26.07.2017 по день прийняття судового рішення;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити відповідно до норм чинного законодавства України грошове утримання ОСОБА_1 з 13.02.2017 до 29.01.2019 в сумі 62545,72 грн;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити відповідно до норм чинного законодавства України грошове утримання ОСОБА_1 з 02.04.2019 до 05.08.2020 в сумі 74538,71 грн.

Ухвалою від 12.08.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 08.09.2020 о 10:00 год.

08.09.2020 протокольною ухвалою судове засідання відкладене на 07.10.2020 о 09:30 год.

18.09.2020 позивач заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з його проживанням у м. Нова Каховка та, відповідно, значними фінансовими витратами, пов`язаними з прибуттям до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).

У період з 14.09.2020 до 29.09.2020 головуюча суддя Кисильова О.Й. перебувала у відпустці, з 28.09.2020 до 02.10.2020 - період тимчасової непрацездатності у зв`язку із хворобою.

Відтак, клопотання позивача суд розглядає 06.10.2020.

Зважаючи на те, що судове засідання призначене на 07.10.2020 о 09:30 год., можливість забезпечення своєчасного призначення судового засідання у режимі відеоконференції відсутня.

Таким чином, суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова