Справа № 200/5037/20-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 р. Справа №200/5037/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши клопотання представника Офісу генерального прокурора про продовження строку виконання ухвали суду про надання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур (кадрова комісія №2) про визнання протиправним та скасування індивідуального акту та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур (кадрова комісія №2) Офісу Генерального прокурора, відповідно до тексту позовної заяви, позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії №2 з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора від 09.04.2020 №337 "Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки"; зобов`язати другу кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора та Офіс Генерального прокурора допустити ОСОБА_1 до наступного етапу атестації - проведення співбесіди з метою виявлення відповідності прокурора вимогам професійної компетентності, професійної етики та доброчесності.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 провадження у справі відкрито, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

05.10.2020 від представника Офісу Генерального прокурора надійшло клопотання про продовження строку на виконання ухвали від 14.09.2020 про надання доказів.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про можливість його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За зазначених обставин суд вважає можливим продовжити Офісу Генерального прокурора строк на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2020 про надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Офісу Генерального прокурора строк на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2020 про надання доказів у справі № 200/5037/20-а.

Встановити строк - 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2020 про надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Буряк