Справа № 484/325/14-а
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/484/8/20
Справа № 484/325/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.03.2014 року у справі № 484/325/14-ц, провадження 2-а/484/39/14,-

В С Т А Н О В И В:
15.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.03.2014 року у справі № 484/325/14-ц, провадження 2-а/484/39/14.

З довідки керівника апарату Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.07.2020 року за вих.№ 3.17/262/2020 та відповіді керівника апарату Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.09.2020 року № 484/325/14-а/19272/2020 встановлено, що справа адміністративного судочинства № 484/325/14-а, провадження № 6-а/484/1/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання провести перерахунок виплати одноразової грошової допомоги перебуває в провадженні судді ОСОБА_2 . Станом на 24.09.2020 року справа № 484/325/14-а, провадження № 6-а/484/1/20 не розглянута. Після розгляду справи суддею Мельничуком О.В., справа буде передана для розгляду судді Шикері І.А.

Ухвалою від 25.09.2020 року вказана заява була залишена без руху.

В порядку усунення недоліків, заявником надіслано заяву, копії постанов головного державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області та копії рішень інших судів з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проте, до заяви ОСОБА_1 так і не було додано копії позовної заяви у справі № 484/325/14-ц, провадження 2-а/484/39/14 та копії судового рішення, відносно якого заявник просить встановити судовий контроль, а звідси суд позбавлений можливості встановити, чи заявлялась заявником позовна вимога про встановлення судового контролю при зверненні до суду із адміністративним позовом у справі № 484/325/14-ц, провадження 2-а/484/39/14, чи досліджувалось це питання в судовому засіданні, чи надавали сторони пояснення з цього питання, чи надавав суд оцінку цьому питанню, чи вирішувалось це питання судовим рішенням.

Тобто, додані до заяви ОСОБА_1 докази не дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, суд вважає, що провадження у цій справі необхідно зупинити, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись п. 3 ч. 1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
Зупинити провадження № 6-а/484/8/20 у справі № 484/325/14-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.03.2014 року, до розгляду провадження № 6-а/484/1/20 у справі № 484/325/14-а, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання провести перерахунок виплати одноразової грошової допомоги, яка перебуває в провадженні судді Мельничука О.В.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: