Справа № 640/7507/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Київ № 640/7507/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу квартири від 02.10.2018 у розмірі 10 643,08 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 0.0..1 від 02.10.2018 .; стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних відрахувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України, сплачений ОСОБА_1 : НОМЕР_1 ) за подання даної позовної заяви судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2020 позовні вимоги задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ) у відмові сформувати подання для повернення сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 10 643, 08 грн.;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ) сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна - у розмірі 10 643, 08 (десять тисяч шістсот сорок три) грн. 08 коп. сплаченого згідно платіжного доручення № 0.0..1 від 02.10.2018;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ) понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/7507/19 від 20.08.2020, шляхом зазначення вірного прізвища позивача.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу позивач змінила прізвище на " ОСОБА_1 ". 10.02.2020 представником позивача була подана до суду інформація щодо зміни прізвища позивача та врахування під час ухвалення рішення по справі.

Розглянувши заяву суд зазначає, що 06.09.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, в результаті чого позивач змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . На підтвердження вищевикладеного до суду надано копію свідоцтва про шлюб, яка міститься в матеріалах справи.

Суд встановлено, що у наведеному судовому рішенні дійсно допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_1 , у той час, як вірним є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2020 по справі №640/7507/19.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні від 20.08.2020 року по справі №640/7507/19.

Викласти та вважати вірним прізвище позивича в тексті рішення в наступній редакції: Хівренко Юлія Іванівна.

Ухвала є невід`ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2020 року по справі №640/7507/19.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур