overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 554/9023/20
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.10.2020 Справа № 554/9023/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

представника позивача - Зубарєвої С.В.,

відповідача - Вісаєва М.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 63) до ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про примусове видворення іноземця за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача прохала призначити справу до судового розгляду. Відповідача не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у даній адміністративній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 18 хвилин 07 жовтня 2020 року у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко
Справа № 554/7993/20
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.10.2020 Справа № 554/7993/20
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративну справу № 554/7993/20 за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мосур Віталія Миколайовича (юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 9) про скасування постанови LV від 14.08.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн,

встановив:

31.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із позовною заявою до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мосур В.М. про скасування постанови LV від 14.08.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

15.09.2020 року до суду надійшло клопотання Управління безпеки міста Львівської міської ради про заміну неналежного відповідача інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мосур В.М. на належного Управління безпеки міста Львівської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача, суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити в якості співвідповідача Управління безпеки міста Львівської міської ради (юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 9) та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

постановив:

Залучити в якості співвідповідача по адміністративній справі № 554/7993/20 за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мосур Віталія Миколайовича (юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 9) про скасування постанови LV від 14.08.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн Управління безпеки міста Львівської міської ради (юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 9).

Судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 27 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко
Справа № 545/742/20
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/742/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"30" вересня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Олійника Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 9, 241-246, 250, 286КАС України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №685355 від 18.03.2020 року щодо ОСОБА_1 в частині накладення адміністративного стягнення змінити та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю скоєного, провадження по справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Рішення суду може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк
Справа № 563/752/20
Суддя: Кулик Є. В.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 563/752/20
провадження № 2-а/563/34/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

за участю:

представника позивача Сидорук-Серединської Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції Чорнобая Володимира Миколайовича про скасування постанови серії БАА №228452 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі від 12 серпня 2020 року, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції Чорнобая Володимира Миколайовича про скасування постанови серії БАА №228452 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі від 12 серпня 2020 року - задоволити.

Постанову серії БАА №228452 від 12 серпня 2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП - скасувати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик
Справа № 569/12170/20
Суддя: Яковлєв Д. В.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді Яковлєва Д.В.

з участю секретаря судового засідання Слакви-Марчук Н.В.

представника позивача - адвоката Нечепорук Л.Ю.

представника відповідача Комісарова І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Державної екологічної інспекції України Крука В.А. про скасування постанови № 851-3/3 від 17.07.2020 про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 9, 72, 77, 78, 90, 241, 243, 246, 250, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Державної екологічної інспекції України Крука В.А. задовольнити.

Скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Державної екологічної інспекції України Крука В.А. № 851-3/3 від 17.07.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 82 КУпАП.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - Державна екологічна інспекція Поліського округу, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Леха Качинського,12а; .

Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв
Справа № 619/4276/20
Суддя: Калиновська Л. В.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/4276/20
провадження №2-а/619/49/20
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши справу за адміністративним позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування рішення суб?єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування рішення суб?єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов поданий у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає. В зв?язку з чим, необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,173,174 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування рішення суб?єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 28 жовтня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем (ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л. В. Калиновська
Справа № 639/5742/20
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020

м.Харків

Справа № 639/5742/20

провадження 2-а/639/94/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 5 батальйону № 3 УПП в Харківській області лейтенанта поліції Солошенко Івана Миколайовича, Департамента патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення суду, оголосивши його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 9, 19, 90, 139, 243, 245, 250, 257, 286 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ № 3080682 від 04.09.2020, прийняту інспектором роти № 5 батальйону № 3 УПП в Харківській області лейтенантом поліції Солошенко Іваном Миколайовичем пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач- ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

Відповідач- інспектор роти №5 батальйону №3 УПП в Харківській області Солошенко Івана Миколайовича ( м.Харків, вул.Шевченка, 315-А);

Департамент патрульної поліції України ( , м.Київ, вул. Федора Ериста, 3).

СУДДЯ -
Справа № 623/3351/20
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/3351/20
Номер провадження 2-а/623/48/2020
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

09 жовтня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю : секретаря Довгополої І. В.

розглянувши справу № 623/3351/20 ОСОБА_1 до старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД ВПС "Мілове" ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Волківського Олега Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа за позовомОСОБА_1 до старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД ВПС "Мілове" ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Волківського Олега Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання 09.10.2020 року сторони не з`явились.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч.4 ст.229 КАС у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД ВПС "Мілове" ім. В. Банних Луганського прикордонного загону Волківського Олега Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти до 03.11.2020 року о 13:45 год., виклик сторін повторити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 695/2045/20
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2045/20
номер провадження 2-а/695/71/20
Номер рядка звіту 140
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 жовтня 2020 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 5 роти управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Павлишина Миколи Петровича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст., ст. 160, 161 КАС України.

Заяв і клопотань від позивача не надійшло.

Частиною 1 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З урахуванням статей, 257, 268, 286 КАС України вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст., ст. 171, 257 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 5 роти управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Павлишина Миколи Петровича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи призначити на 15 жовтня 2020 року на 16-40 год.

Встановити відповідачу строк :

на подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Встановити позивачу строк:

подання відповіді на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.

До відзиву, відповіді, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Середа
Справа № 753/13599/20
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/398/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенеко М.О. адміністративну справу за позовною ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Дружиніної Дар`ї Олександрівни, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва, як адміністративного суду, надійшла вищевказана позовна заява.

Вказаний позов був розподілений для розгляду судді Заставенко М.О., та ухвалою суду від 10.09.2020 залишений без руху.

02.10.2020 на адресу суду від позивача на виконання ухвали про залишення позову без руху надійшла позовна заява в новій редакції.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку ст. 286 КАС України.

Відповідно до ст. 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача подати відзив на позовну заяву.

Керуючись статями 171,268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Дружиніної Дар`ї Олександрівни, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Здійснити розгляд справи за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 107) на 11 листопада 2020 року об 15:30 годині, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 107.

Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи:

- позивача ОСОБА_1 через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

- поліцейського ДПП Дружиніну Д.О. за електронною поштою/або за факсом.

- третю особу Департамент патрульної поліції за електронною поштою: .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

Відповідач має право у строк до 06.11.2020 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Заставенко М.О.