Справа № 240/9236/20
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/9236/20

категорія 111030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/9236/20.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 15.07.2020 року.

15.07.2020 року підготовче засідання відкладено на 29.07.2020 року у зв`язку із поданими клопотаннями позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

29.07.2020 року у зв`язку із надходженням клопотання представника позивача про відкладення підготовче судове засідання на на 12.08.2020 року.

12.08.2020 року підготовче судове засідання відкладено на 02.09.2020 року у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

02.09.2020 року у підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача заперечувала проти долучення документів до матеріалів справи. Просила відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю ознайомитися з даними документами.

У зв`язку з необхідністю представнику відповідача ознайомитися з документами, розгляд справи відкладено на 30.09.2020 року.

29.09.2020 року представником відповідача подано заяву про виклик та допит свідків. Заяву обгрунтовано тим, що свідки можуть підтвердити обставини проведення перевірки результати якої оформлено актом від 12.12.2019 №141/06-30-33-05/ НОМЕР_1 за наслідками якої встановлені порушення, що стали підставами для винесення спірних податкових повідомлень-рішень та повідомити про факти встановлених в ході перевірки порушень.

Крім того, 29.09.2020 року до суду надійшла позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчої комісії. Згідно протоколу розподілу справи між суддями визначено головуючою суддю ОСОБА_2 . Розгляд справи призначено на 30.09.2020 року.

Статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій. Відповідно до частини одинадцятої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

30.09.2020 року у зв`язку із розглядом виборчої справи, судове засідання у справі не відбулось. Чергове судове засідання відкладено на 07 жовтня 2020 року.

07.10.2020 року до початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, у якому просить розгляд справи проводити без його участі, щодо закриття підготовчого провадження не зуперечує.

Розглянувши заяву про виклик та допит свідків, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на таке.

Частиною 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з ч.3 ст.65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з"явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Виходячи з вищенаведених положень КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити подане стороною клопотання та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Суд вважає за необхідне попередити свідків, що відповідно до ч.1 ст.148 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причин неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частиною 4 статті 173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 28 жовтня 2020 року о 12:30 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 5

Заяву представника Головного управління ДПС у Житомирській області про виклик та допит свідків у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію даної ухвали направити сторонам та свідкам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Р.М.Шимонович