Справа № 640/23997/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні позову

08 жовтня 2020 року м. Київ №640/23997/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши заяву про забезпечення позову, до подання позовної заяви, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Діом" до Антимонопольного комітету України, Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго",

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Діом" звернулось до суду з заявою про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви шляхом зупинення дії рішення тендерного комітету Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго", оформленого протоколом розгляду тендерних пропозицій на закупівлю: 31650000-7 Ізоляційне приладдя (Електроізоляційна продукція в асортименті) № 31650000-7/4-2/20 від 25.09.2020 до вирішення судом адміністративної справи по суті.

Вирішуючи заяву про забезпечення позову, суд ураховує таке.

Відповідно до частини шостої статті 151 Кодексу адмністративного судочинства України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб`єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.

Судом установлено, що відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Центренерго" засновником товариства є держава в особі Міністерства енергетики та електрифікації України.

Згідно з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Держава Україна в особі Фонду державного майна України володіє 78,289 відсотків акцій у статутному капіталі товариства, водночас Зміївська теплова електрична станція є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", відповідно здійснюючи торги для закупівлі товарів, діє для забезпечення потреб держави.

На думку суду, за наведеної обставин та правового регулювання не допускається забезпечення позову шляхом зупинення рішення тендерного комітету Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго", оскільки закупівля здійснюється для потреб держави.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 150-154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Діом" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець