Справа № 440/5497/20
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2020 р.Справа № 440/5497/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної партійної організації Політичної партії "ПАРТІЯ ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ СЕРГІЯ КАПЛІНА" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року по справі № 440/5497/20

за позовом Полтавської обласної партійної організації Політичної партії "ПАРТІЯ ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ СЕРГІЯ КАПЛІНА" до Горішньоплавнівської міської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області

про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Полтавська обласна партійна організація Політичної партії "ПАРТІЯ ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ СЕРГІЯ КАПЛІНА" звернулась до суду із позовом, у якому просила визнати протиправною та скасувати постанову Горішньоплавнівської міської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області № 18 від 28.09.2020 "Про відмову в реєстрації кандидатів у депутати Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків Полтавської обласної партійної організації Політичної партії "ПАРТІЯ ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ СЕРГІЯ КАПЛІНА".

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає наступне.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій передбачені положеннями ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.

Частиною 2 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

При цьому, ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України визначено особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ.

Частиною 1 ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2-5 ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Із матеріалів справи встановлено, що адміністративна справа розглянута та оскаржуване рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/5497/20 проголошено 01.10.2020.

Апеляційна скарга Полтавської обласної партійної організації Політичної партії "ПАРТІЯ ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ СЕРГІЯ КАПЛІНА" надійшла до суду 06.10.2020, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження судового рішення у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, встановленого ч. 2 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, враховуючи, що положеннями ч. 5 ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено можливості поновлення строку подання апеляційної скарги, встановленого у справах, визначених цією статтею, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги Полтавської обласної партійної організації Політичної партії "ПАРТІЯ ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ СЕРГІЯ КАПЛІНА" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 273, 278, 292, 293, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Полтавської обласної партійної організації Політичної партії "ПАРТІЯ ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ СЕРГІЯ КАПЛІНА" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 по справі № 440/5497/20 - залишити без розгляду.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.