Справа № 340/1197/20
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1197/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальності «ОКСАМИТ-ПОСТАЧ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 340/1197/20
за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року
у справі №340/1197/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАМИТ-ПОСТАЧ"
до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальності «ОКСАМИТ-ПОСТАЧ» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі №340/1197/20.
Апеляційний розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.11.2020 о 13:20 год.
До суду від товариства з обмеженою відповідальності «ОКСАМИТ-ПОСТАЧ» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконфіренції, в обґрунтування якого зазначено, що уповноважений представник підприємства проживає та здійснює адвокатську діяльність у місті Кропивницький (Кіровоград), з огляду на відсутністю можливість підприємством забезпечити особисту участь свого представника у судовому засіданні у цій справі у приміщення Третього апеляційного адміністративного суду, просить задовольнити клопотання та призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконфіренції.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши наведені в заяві підстави, та з огляду на приписи вказаних норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальності «ОКСАМИТ-ПОСТАЧ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання товариства з обмеженою відповідальності «ОКСАМИТ-ПОСТАЧ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судовий розгляд даної справи, який призначено на 13:20 год. 03 листопада 2020 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю представника товариства з обмеженою відповідальності «ОКСАМИТ-ПОСТАЧ».
Кіровоградському окружному адміністративному суду - забезпечити проведення відеоконференції на 13:20 год. 03 листопада 2020 року за участю товариства з обмеженою відповідальності «ОКСАМИТ-ПОСТАЧ».
Копії даної ухвали надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко