Справа № 727/3397/20
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3397/20
Провадження № 2-адр/727/7/20
07 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань Дужич Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішенняпо справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (місце знаходження: м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 200 «А») про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.06.2020 року справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено; поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення; постанову №10 про накладення адміністративного стягнення від 27.03.2020 року, винесену в.о. першого заступника начальника ГУ ДПС у Чернівецькій області Комовим В.І., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.165-1 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 680,00 грн. - скасовано, провадження у справі закрито.

21.08.2020 року позивач ОСОБА_1 та в його інтересах представник, адвокат Бобик Й.П.звернулися до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення не було вирішено питання пов`язані з судовими витратами.

Позивач ОСОБА_1 та в його інтересах представник, адвокат Бобик Й.П.в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду заяви від них не надходило, про поважні причини неявкисуд не повідомили.

Представник відповідача в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви, клопотань про відкладення розгляду заяви від них не надходило.

Відповідно до вимог ст.252 ч.1 п.3 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.06.2020 року справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено; поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення; постанову №10 про накладення адміністративного стягнення від 27.03.2020 року, винесену в.о. першого заступника начальника ГУ ДПС у Чернівецькій області Комовим В.І., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.165-1 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 680,00 грн. - скасовано, провадження у справі закрито; проте при ухваленні рішення не було вирішено питання пов`язані з судовими витратами.

Оскільки судом не вирішено питання про стягнення судових витрат, суд дійшов висновку, що слід ухвалити додаткове рішення по справі, та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Чернівецькій області, а тому заяву позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.252 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішенняпо справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Стягнути з Головного управління ДПС у Чернівецькій області,ЄДРПОУ 43143196 (місце знаходження: м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 200 «А»)на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору, належним чином підтвердженого платіжним дорученням №2397 від 23.04.2020 року, в розмірі 2102,00 грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії додаткового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слободян Г.М.