Справа № 580/3249/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

05 жовтня 2020 року справа № 580/3249/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі №580/3249/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 840 гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції №18 від 17.08.2020.

Судом встановлено, що в передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали про повернення судового збору від 16.09.2020 допущено описку, а саме: зазначено, що підлягає поверненню позивачу судовий збір у сумі «840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок», замість « 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок».

Також в першому абзаці резолютивної частини ухвали про повернення судового збору від 16.09.2020 допущено описку у сумі судового збору, яка повертається позивачу, а саме: зазначено « 840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок», замість « 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок».

Наявність описки підтверджується квитанцією про сплату судового збору №18 від 17.08.2020 (а.с. 6), з якої вбачається, що позивачем був сплачений судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору від 16.09.2020 у справі №580/3249/20.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 16.09.2020 у справі №580/3249/20, виклавши його в наступній редакції:

«Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору як інвалід 2 групи на підставі пункту 9 статті 5 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08.07.2011, сплачений позивачем судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції №18 від 17.08.2020, підлягає поверненню позивачу.»,

замість

«Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору як інвалід 2 групи на підставі пункту 9 статті 5 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08.07.2011, сплачений позивачем судовий збір у сумі 840 грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції №18 від 17.08.2020, підлягає поверненню позивачу.».

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 16.09.2020 у справі №580/3249/20, виклавши його в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, сплачений згідно квитанції №18 від 17.08.2020.»,

замість

«Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції №18 від 17.08.2020.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя А.В. Руденко