Справа № 587/604/20
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 жовтня 2020 р.Справа № 587/604/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту Патрульної поліції на рішення Сумського районного суду Сумської області від 30.06.2020 року по справі № 587/604/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту Патрульної поліції , Інспектора 1 батареї 4 роти УПП в Сумській області Департаменту Патрульної поліції лейтенанта поліції Дружиніна Олександра Олександровича

про скасування постанови про накалдення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 30.06.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту Патрульної поліції , Інспектора 1 батареї 4 роти УПП в Сумській області Департаменту Патрульної поліції лейтенанта поліції Дружиніна Олександра Олександровича про скасування постанови про накалдення адміністративного стягнення .

На зазначене рішення Управлінням патрульної поліції в Сумській області Департаменту Патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 630,60 грн., документів, що свідчать про те, що Ольховик В.О. є особою, яка уповноважена представляти інтереси Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту Патрульної поліції, уточненої апеляційної скарги із зазначенням повних даних про другого відповідача по справі - Інспектора 1 батареї 4 роти УПП в Сумській області Департаменту Патрульної поліції лейтенанта поліції Дружиніна Олександра Олександровича разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

14.08.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла уточнена апеляційна скарга із зазначенням повних даних про другого відповідача по справі разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документи на підтвердження наявності у Ольховик В.О. повноважень представляти інтереси Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту Патрульної поліції.

Однак, апелянтом не надано до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 630,60 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 повторно направлено ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги.

01.10.2020 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від апелянта, на виконання вимог ухвали суду від 24.07.2020, надійшла копія платіжного доручення № 11862 від 03.09.2020 на суму 630,60 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту Патрульної поліції на рішення Сумського районного суду Сумської області від 30.06.2020 року по справі № 587/604/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту Патрульної поліції , Інспектора 1 батареї 4 роти УПП в Сумській області Департаменту Патрульної поліції лейтенанта поліції Дружиніна Олександра Олександровича про скасування постанови про накалдення адміністративного стягнення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова С.П. Жигилій