Справа № 640/17086/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 жовтня 2020 року м. Київ № 640/17086/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доКабінету Міністрів України, Державної митної служби України
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство фінансів України
провизнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,
присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - ОСОБА_2 , КМУ - Пуленець А.С., ДМС України - Гришакова Н.Є.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ідентифікаційний код 00031101) та Державної митної служби України (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ідентифікаційний код 43115923), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати Розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.04.2020 №450-р "Про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника Голови Державної митної служби України";

поновити ОСОБА_1 на посаді заступника Голови Державної митної служби України з 25.04.2020;

звернути до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника Голови Державної митної служби України з 25.04.2020;

стягнути з Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу виходячи з розміру його середньоденної (годинної) заробітної плати;

звернути до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу виходячи з розміру його середньоденної (годинної) заробітної плати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/17086/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 27.08.2020; залучено Міністерство фінансів України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ідентифікаційний код 00013480) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

27.08.2020 та 09.09.2020 судом оголошено перерви, справу призначено до розгляду на 06.10.2020.

05.10.2020 на електронну пошту Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Міністерства фінансів України Скрипкіної О. № 13030-05-10/30525 від 05.10.2020 про відкладення розгляду справи з огляду на впровадження карантинних заходів.

06.10.2020 у судовому засіданні представники позивача та відповідачів були присутні, представник Міністерства фінансів України у судове засідання не з`явився.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи відсутність у клопотання представника Міністерства фінансів України Скрипкіної О. № 13030-05-10/30525 від 05.10.2020 доказів неможливості забезпечення явки представника у судове засідання, суд прийшов до висновку про неявку представника третьої особи у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 КАС України.

У ході підготовчого провадження 06.10.2020 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

Разом з цим, відповідно до пункту 17 ст. 180 КАС України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у складі колегії трьох суддів.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у складі колегії суддів по суті на 03 листопада 2020 року об 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко