Справа № 520/12565/2020
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2020 р. Справа № 520/12565/2020

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Техніка" (вул. Конєва, буд. 4, оф. 439, м. Харків, 61052, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Техніка" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Головне Управління ДПС у Харківській області, , щодо не списання безнадійним податкового боргу ТОВ "КОМФОРТ ТЕХНІКА", : з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 26948,96 грн (двадцять шість тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн 96 коп.; з податку на додану вартість з ввез. товар, (крім лікар, засоб. транзит, або тимчас. з 01.01.2015 до чин ЗУ 08.11.2018 змін до ПКУ) в сумі 699994,27 грн (шістсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 27 коп.; мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності в сумі 256695,26 грн (двісті п`ятдесят шість тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн 26 коп., зобов`язавши Головне Управління ДПС у Харківській області, , прийняти рішення, щодо списання безнадійного податкового боргу в сумі 983638,49 грн (дев`ятсот вісімдесят три тисячі шістсот тридцять вісім) грн 49 коп.

Ухвалою судді від 22 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не надано до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 28.09.2020.

Позивачем, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 22.09.2020 - не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Техніка" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, згідно ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.