Справа № 460/2145/20
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2020 року м. Рівне №460/2145/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Комунального закладу "Здолбунівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради про застосування заходів реагування,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/2145/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (далі - позивач) до Комунального закладу "Здолбунівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради (далі - відповідач) про застосування заходів реагування.
5 жовтня 2020 року до суду від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для примирення та зупинення провадження у справі.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених позивачем в основу клопотання про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої - третьої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.
Аналіз змісту вказаних вище норм КАС України дозволяє прийти до висновку про те, що зупинення провадження у справі з підстав надання сторонам строку для примирення допускається лише в тому разі, коли усі учасники справи подали до суду письмові заяви щодо погодження умов примирення.
Суд звертає увагу на те, що на момент вирішення клопотання відповідача про надання додаткового строку для примирення та зупинення провадження у справі, до суду від позивача не надходила письмова згода з умовами примирення, запропонованими відповідачем у вказаному клопотанні.
Тому, враховуючи відсутність письмової згоди позивача з умовами примирення, запропонованими відповідачем, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання відповідача про надання додаткового строку для примирення та зупинення провадження у справі.
Керуючись статтею 190, статтями 243, 248, 256 КАС України, суд
В задоволенні клопотання Комунального закладу "Здолбунівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради про надання додаткового строку для примирення та зупинення провадження в адміністративній справі з№ 460/2145/20, - відмовити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк