Справа № 620/766/20
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/766/20
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

суддя - доповідач Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року задоволено.

Визнати протиправною та скасування вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску Головного управління ДФС у Чернігіської області від 07.11.2018 № Ф-3644-53.

Стягнути Головного управління ДПС у Чернігівського області, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у сумі 2102,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, колегія суддів встановила, що судом допущено помилку, суд вважає за необхідне виправити вказані недоліки.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року описку, а саме замінити невірно зазначений дату з " Стягнути Головного управління ДФС у Чернігівського області, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у сумі 2102,00 грн." на вірний " Стягнути Головного управління ДПС у Чернігівського області, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у сумі 2102,00 грн.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма