Справа № 295/10883/20
Суддя: Воробйова Т. А.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.10.2020 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Т.А.Воробйова

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Житомирі Шулими Оксани Олександрівни (10031, м.Житомир, вул.Покровська, 96)

про скасування постанови серії EAM №3060288 від 30.08.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності, подане в порядку ст.286 КАС України,

в с т а н о в и в:

До Богунського районного суду м.Житомира 10.09.2020 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Житомирі Шулими Оксани Олександрівни про скасування постанови серії EAM №3060288 від 30.08.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності, подане в порядку ст.286 КАС України.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий районному суду.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 14.09.2020, дану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

28.09.2020 позивач отримала ухвалу суду, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні, яке міститься в матеріаліх справи.

05.10.2020 на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем були усунені недоліки вказані в ухвалі суду від 14.09.2020, зокрема, був сплачений судовий збір, на підтвердження чого надана відповідна квитанція.

Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.12,159,160,161, ч.2 ст.286 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що вказана адміністративна справа може бути віднесена до справ незначної складності, а тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за даною позовною заявою слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити справу до розгляду. Розгляд справи проводити за правилами статті 286 КАС України

На підставі наведеного, керуючись статями 5,6,12,19,159-162,169,170,175,286 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Житомирі Шулими Оксани Олександрівни про скасування постанови серії EAM №3060288 від 30.08.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності, подане в порядку ст.286 КАС України.

Справу розглядати за правилами, передбаченими статтею 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 11-00 год 16 жовтня 2020 року та викликати сторін по справі до Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачу, також, копію позовної заяви і документів, доданих до позову.

Відповідачу, враховуючи положення ч.1 ст. 286 КАС України, встановити строк для подання відзиву на позовну заяву, а також, доказів у спростування позовних вимог та на підтвердження своїх заперечень, у разі їх наявності, до 09 години 30 хвилин 12.10.2020.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідно до п.2 ч.4 ст.162 КАС України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bg.zt.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 відповідачу