overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/22447/20
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Київ № 640/22447/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОМ ГРУП"
до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

08 жовтня 2020 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та заяву про зміну предмету позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Оглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд приймає її до розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОМ ГРУП" про збільшення позовних вимог в адміністративній справі №620/22447/20.

Надати Головному управлінню ДПС у м. Києві та Державній податковій службі України додатковий п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 640/5748/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 жовтня 2020 року м. Київ № 640/5748/19

Окружний адміністративний суд мю. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомГоловного управління ДФС у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Смайл»
про застосування адміністративного арешту коштів на рахунку,-
В С Т А Н О В И В:

Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Смайл» (03048, м. Київ, вул. Драгоманова, 10/10, кв. 60, код ЄДР: 35371238), в якому просить суд застосувати адміністративний арешт коштів на рахунках ТОВ «Профі Смайл».

Ухвалою судді від 05.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

Ухвалою від 14.08.2020 задоволено клопотання відповідача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі ОАСК № 640/2746/19, де предметом розгляду є наказ про проведення перевірки від 14.02.2019 № 1807, в рамках реалізації якого представників ГУ ДФС не було допущено до проведення перевірки, що у свою чергу, зумовило звернення ГУ ДФС до суду із позовом про застосування адміністративного арешту коштів.

За даними бази «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 залишено без змін рішення ОАС м. Києва від 30.06.2020 у справі 640/2746/19, яким у задоволенні позову було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Запропонувати позивачу проінформувати суд про актуальність заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 640/1846/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Київ №640/1846/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши клопотання ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за його позовом до Офісу Генерального прокурора, П"ятої кадрової комісії Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав заяву про участь у підготовчому засіданні у справі в режимі відеоконференції у Східному апеляційному господарському суді, або Харківському окружному адміністративному суді, або Господарському суді Харківської області.

Частиною 2 ст. 195 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання у справі, яке відбудеться 13 жовтня 2020 року о 15:30 год., провести за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №640/1846/20 доручити Східному апеляційному господарському суду (61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13).

3. Копію ухвали направити до Східному апеляційному господарському суду і заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/17928/20
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Київ № 640/17928/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомКомунального підприємства «Київський метрополітен»
доМіністерства юстиції України
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби щодо невжиття заходів з повернення позивачу неправомірно надміру стягнутого виконавчого збору у розмірі 151486582,34грн. та зобов`язання відповідача сформувати та подати до відповідного Управління Державної казначейської служби України подання щодо повернення позивачу надміру стягнутого виконавчого збору у розмірі 151486582,34грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

09 вересня 2020 року відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України у зв`язку із тим, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, а судовий збір сплачено у розмірі 4202,00грн. як не за майновий спір.

Ухвалою суду від 10.09.2020 від позивача судом витребувано письмові пояснення щодо поданого відповідачем клопотання.

Так, 28.09.2020 позивачем подано до суду заперечення проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із тим, що позовні вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, є позовними вимогами немайнового характеру.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Розглянувши матеріали справи та подане відповідачем клопотання, суд відмовляє Міністерству юстиції України в його задоволенні з огляду на його необґрунтованість, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Міністерству юстиції України в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви Комунального підприємства «Київський метрополітен» без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 360/2034/20
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

09 жовтня 2020 р. справа № 360/2034/20

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Міронова Г.М., суддів Сіваченка І.В. , Казначеєва Е.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 р. у справі № 360/2034/20 (головуючий І інстанції І.В. Тихонов) за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Сєвєродонецької міської ради Луганської області третя особа: Управління охорони здоров`я Сєвєродонецької міської ради про звернення стягнення коштів податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В :

"09" жовтня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 360/2034/20

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2020 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Г.М. Міронова

І.В. Сіваченко Е.Г. Казначеєв
Справа № 360/2442/20
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

09 жовтня 2020 р. справа № 360/2442/20

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Ястребової Л.В. , Блохіна А.А. , розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу "Врубівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) Попаснянської районної ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2020 р. у справі № 360/2442/20 (головуючий І інстанції К.Є. Петросян) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального закладу "Врубівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) Попаснянської районної ради Луганської області про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В :

"09" жовтня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 360/2442/20

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2020 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Сіваченко

А.А. Блохін Л.В. Ястребова
Справа № 200/7553/19-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року справа №200/7553/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Міронової Г.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №200/7553/19-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 р. у справі № 200/7553/19-а (головуючий І інстанції А.Г. Арестова Л.В.) за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2020 року касаційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ задоволено частково. Ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у цій справі скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Першого апеляційного адміністративного суду.

01 жовтня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 200/7553/19-а.

Згідно витягу з повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи №200/7553/19-а між суддями, головуючим суддею визначено Міронову Г.М., судді Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 31, 243, 246, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 200/7553/19-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 р. у справі № 200/7553/19-а (головуючий І інстанції А.Г. Арестова Л.В.) за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат.

Ухвала про прийняття адміністративної справи до свого провадження оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.М. Міронова
Справа № 200/7553/19-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

09 жовтня 2020 р. справа № 200/7553/19-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Міронова Г.М., суддів Гаврищук Т. Г. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 р. у справі № 200/7553/19-а (головуючий І інстанції Арестова Л.В.) за позовом Харківського національного університету Внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,-

В С Т А Н О В И В :

"09" жовтня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/7553/19-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 листопада 2020 р. .

Колегія суддів Г.М. Міронова

І.Д. Компанієць Т.Г. Гаврищук
Справа № 200/5374/20-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

09 жовтня 2020 р. справа № 200/5374/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Ястребової Л.В. , Гайдара А.В. , розглянувши апеляційну скаргу Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 р. у справі № 200/5374/20-а (головуючий І інстанції Чекменьов Г.А.) за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"09" жовтня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/5374/20-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 листопада 2020 р. .

Колегія суддів І.Д. Компанієць

А.В. Гайдар Л.В. Ястребова
Справа № 200/7115/20-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

09 жовтня 2020 р. справа № 200/7115/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В., суддів Компанієць І.Д. , Гайдара А.В. , розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 р. у справі № 200/7115/20-а (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

"09" жовтня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/7115/20-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2020 р. об 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

А.В. Гайдар І.Д. Компанієць
Справа № 200/9225/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"09" жовтня 2020 р. справа № 200/9225/20-а

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Гайдар А.В., суддів Ястребової Л.В. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Кандидата на посаду Мангушського селищного голови Маріупольського району Донецької області ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 р. у справі № 200/9225/20-а (головуючий І інстанції Смагар С.В.) за позовом Кандидата на посаду Мангушського селищного голови Маріупольського району Донецької області ОСОБА_1 до Мангушської селищної територіальної виборчої комісії Маріупольського району Донецької області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення від 2 жовтня 2020 року № 1, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2020 року було відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі № 200/9225/20-а за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Мангушського селищного голови Маріупольського району Донецької області ОСОБА_1 і проведені дії, визначені статтями 277-279, 300 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 200/9225/20-а до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 жовтня 2020 р. об 15:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання № 2 Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Краматорськ вул. Марата, 15.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі оригінал довіреності, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць Л.В. Ястребова