Справа № 520/6271/2020
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07.10.2020 р. № 520/6271/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРАФ Ф" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРАФ Ф", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення № від 17.04.2020 Головного управління ДПС у Харківській області;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення № від 17.04.2020 Головного управління ДПС у Харківській області;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення № від 17.04.2020 Головного управління ДПС у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч. 2 ст. 236 КАС України, в якій зазначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у даній справі до одужання його представника.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРАФ Ф" про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРАФ Ф" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРАФ Ф" повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07.10.2020.

Суддя Севастьяненко К.О.