Справа № 241/1633/20
Суддя: Молонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

241/1633/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.10.20 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області (місце розташування за адресою: вул. Свободи, б. 5, м. Слов`янськ Донецької області, 84122) про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі,

встановив:

11 вересня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі. Крім того, позивачка просила визнати поважною причину пропуску нею строку звернення до суду та поновити строк звернення на оскарження зазначеної постанови.

Ухвалою суду від 15.09.2020 позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

02.10.2020 на виконання ухвали суду від 15.09.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими письмовими доказами.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.08.2020 відносно позивачки було складено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 165-5 КУпАП, копію якої вона отримала лише 02.09.2020 року, про що свідчить лист з Департаменту клієнтської підтримки АТ «Укрпошта» Васянович Т.Б. від 01.10.2020 № 1853 (а.с. 27).

Враховуючи обставини, викладені позивачкою на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та надані нею письмові докази, суд вважає можливим визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачці строк звернення до суду.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Першотравневому районному суду Донецької області.

Враховуючи категорію та складність справи, значення її для сторін, інші вимоги ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 160, 161, 171, 286 КАС України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду із позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, вул. Котанова, б. 102.

Запропонувати відповідачу в строк до 26 жовтня 2020 подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Позивач з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ptr.dn.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова