Справа № 826/4129/17
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4129/17
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., розглянувши в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та заперечень.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У ході підготовки справи до апеляційного розгляду встановлено необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів, що передували проведенню перевірки, наслідки якої оформлені актом № 878/13-06/ НОМЕР_1 від 27.05.2016, а саме наказ Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 312 від 13.05.2016 та повідомлення про проведення перевірки від 13.05.2016 № 365/Ю/26-59-12-01-23 разом із доказами їх направлення ОСОБА_1 .

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи; вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та перевірки їх доказами, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вказані докази та встановити строк для їх подання до 26 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 9, 306, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчені копії документів, що передували проведенню перевірки, наслідки якої оформлені актом № 878/13-06/ НОМЕР_1 від 27.05.2016, а саме наказ Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 312 від 13.05.2016 та повідомлення про проведення перевірки від 13.05.2016 № 365/Ю/26-59-12-01-23 разом із доказами їх направлення ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача надати витребувані додаткові докази у строк до 26 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Губська