Справа № 826/9652/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Київ № 826/9652/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатуйте управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/9652/18 за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатуйте управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатуйте управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва (надалі також - суд) з позовом до Головного управління ДФС у м Києві (надалі також - відповідач), про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 13.06.2018 №2 винесене Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.09.2019, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2020, адміністративний позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 13.06.2018 №2 на загальну суму 13500 грн., в т.ч. за податковим зобов`язанням на суму 10800 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 2700грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за рахунок державних асигнувань на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатуйте управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району" м. Києва судові витрати у розмірі 881 грн.

06.05.2020 судом видано виконавчий лист по справі.

Позивачем на адресу суду подано клопотання про заміну відповідача, яке обґрунтовано тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу, установлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно наказу ГУ ДПС у м.Києві від 29.08.2019 №10 «Про початок діяльності Головного управління ДПС у м.Києві» розпочато виконання ГУ ДПС у м.Києві покладених на нього положенням про ГУ ДПС функцій і повноважень ГУ ДФС у м.Києві, яке реорганізується шляхом приєднання до ГУ ДПС.

Розглянувши в письмовому провадженні подану клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача (сторону виконавчого провадження) - ГУ ДФС у м.Києві () на - ГУ ДПС у м.Києві ().

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 255, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Замінити боржника по адміністративній справі №826/9652/18 - ГУ ДФС у м.Києві () на - ГУ ДПС у м.Києві ().

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Смолій І.В.