Справа № 340/1457/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1457/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2019р. у справі №340/1457/19 адміністративний позов задоволено /а.с. 180-190/.

Відповідач - Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 30.09.2019р. / а.с. 195-197/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.10,.2019р. у справі №340/1457/19 вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, та відповідачу було надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги /а.с. 199/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019р. у справі №340/1457/19 апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2019р. у справі №340/1457/19 була повернута заявнику /а.с. 202/.

Відповідачем було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2019р. у справі №340/1457/19, яка зареєстрована судом першої інстанції 13.12.2019р. ( провадження №852/574/20).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020р. у справі №340/1457/19 апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 295, 296 КАС України, та відповідачу було надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суд від 05.02.2020р. у справі №340/1457/19 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2019р. у справі №340/1457/19 на підставі п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України. ( провадження №852/574/20).

Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області було подано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2019р. у справі №340/1457/19, яка зареєстрована судом першої інстанції 22.06.2020р., також було подано клопотання про заміну сторони правонаступником /а.с. 210-212,215/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020р. у справі №340/1457/19 апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 295, 296 КАС України, та заявнику було надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги /а.с.220/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.08.20120р. у справі №340/1457/19 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2019р. у справі №340/1457/19 на підставі п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України /а.с. 24-26 том 2/.

Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2019р. у справі №340/1457/19, яка зареєстрована судом першої інстанції 23.09.2020р., до апеляційної скарги також було додано клопотання про заміну відповідача правонаступником /а.с. 244-246/.

Адміністративна справа №340/1457/19, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 30.08.2018р. у цій справі , надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 08.10.2020р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 08.10.2020р. передано матеріали апеляційної скарги та адміністративну справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає за необхідне, клопотання про здійснення процесуального правонаступництва задовольнити та відповідно до положень ст. 52 КАС України здійснити у справі процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі - Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області .

З матеріалів справи вбачається, що ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020р. та від 13.08.2020р. у справі №340/1457/19 про відмову у відкритті провадження не були оскаржені відповідачем в касаційному порядку, повторне подання апеляційної скарги після ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути розцінено як зловживання сторони правом на оскарження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, враховуючи, що ухвали Третього апеляційного адміністративного суду 05.02.2020р. та від 13.08.2020р. у справі №340/1457/19, які набрали законної сили і цими ухвалами Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2019р. у справі №340/1457/19 , які у встановленому чинним процесуальним законодавством порядку не були скасовані, колегія суддів вважає необхідним відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України відмовити відповідачу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2019р. у справі №340/1457/19.

Колегія суддів, приймаючи до уваги вищенаведене вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області сплачений за платіжним дорученням №452 від 11.06.2020р. судовий збір у розмірі 10823,53 грн. /а.с. 247/, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 299, 321 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити у справі процесуальне правонаступництво, замінити відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, належним відповідачем - Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2019р. у справі №340/1457/19 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області () судовий збір у розмірі 10823,53 грн., який сплачено за платіжними дорученнями №452 від 11.06.2020р., за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2019р. у справі №340/1457/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко