Справа № 447/2750/20
Суддя: Друзюк М. М.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/52/20
Справа №447/2750/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта взводу 2 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції - поліцейського Грибальського Є.Б., старшого сержанта взводу 2 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції- поліцейського Безрукова Юрія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3188561 від 24.09.2020 року та визнання дій протиправними,

встановила:

Позов ОСОБА_1 до старшого сержанта взводу 2 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції- поліцейського Грибальського Є.Б., старшого сержанта взводу 2 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції- поліцейського Безрукова Юрія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3188561 від 24.09.2020 року та визнання дій протиправними надійшов до суду 07.10.2020.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходить переконання, що позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам статті 161 КАС України.

Так, у порушення вимог частини 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Застосовуючи цю норму КАС України як невід`ємну складову вимог до оформлення позовної заяви суд враховує висновок Великої Палати Верховного Суду, зроблений 18 березня 2020 року у справі №543/775/17, згідно з яким у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, як пільги за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн).

Відповідно до акту від 07.10.2020, складеного консультантом Миколаївського районного суду Львівської області - Білявською Л., під час розкриття конверту відсутній додаток до позовної заяви - диск з відеозаписом з місця події.

Відповідно до частини 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведені обставини суд доходить переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта взводу 2 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції- поліцейського Грибальського Є.Б., старшого сержанта взводу 2 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції- поліцейського Безрукова Юрія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3188561 від 24.09.2020 року та визнання дій протиправними залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.