Справа № 826/11622/16
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

при секретарі Кондрат Л.Г.

за участю

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Горелик Р.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2020 року про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

01.10.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 808/1628/18.

Зазначене клопотання позивача обґрунтовано тим, що, у зв`язку з неоднаковим застосуванням рішень Конституційного Суду України, ухвалою Верхового Суду 20.02.2020 року передано справу № 808/1628/18 на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.05.2020 року справу № 808/1628/18 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши зміст клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що справу № 808/1628/18 передано на розгляд до об`єднаної палати Верховного Суду для вирішення питання щодо умов перегляду справ за виключними обставинами, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до прийняття об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду рішення у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі № 826/11622/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, стягнення заробітної плати - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної Палати Верховного Суду у справі № 808/1628/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк