Справа № 260/1922/20
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1922/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства енергетики та захисту довкілля (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського,35, ), Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, ), третя особа: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру,1, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2020 року, ОСОБА_1 через уповноваженого адвоката - Ємчук Лідію Вікторівну, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства енергетики та захисту довкілля, третя особа: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області, якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень - Міністерства енергетики та захисту довкілля України, яка полягає у невиконанні вимог пункту 4 Розділу VI Порядку проведення конкурсу та призначення на посаду керівників установ природно-заповідного фонду, що належать до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України, затвердженого Наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 17.04.2018 року № 123, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.07.2018 року за № 797/32249, а саме не укладенні з переможцем конкурсу на зайняття вакантних посад керівників установ природно - заповідного фонду, що належить до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України - ОСОБА_1 , на третій робочий день після надходження погодження призначення на посаду разом з карткою погодження та складання довідки про проведення спеціальної перевірки, трудового договору (контракту) строком на п`ять років та не видачі наказу про його призначення на посаду директора Карпатського біосферного заповідника; 2) зобов`язати суб`єкта владних повноважень - Міністерство енергетики та захисту довкілля України виконати вимоги пункту 4 Розділу VI Порядку проведення конкурсу та призначення на посаду керівників установ природно-заповідного фонду, що належать до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України, затвердженого Наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 17.04.2018 року № 123, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.07.2018 року за № 797/32249 укласти з переможцем конкурсу на зайняття вакантних посад керівників установ природно-заповідного фонду, що належить до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України - ОСОБА_1 , трудовий договір (контракт) строком на п`ять років та видати наказ про його призначення на посаду директора Карпатського біосферного заповідника.

02 червня 2020 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі.

30 липня 2020 року, ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі співвідповідача: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України ( ).

07 жовтня 2020 року, від представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшла заява за вх.№19752 про проведення судових засідань по справі № 260/1922/20 в режимі відеоконференції та доручити їх проведення за технічної можливості Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2а), а в разі відсутності такої можливості - Солом`янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул. Кривоноса,25 або 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова,1); Окружному адміністративному суду м.Києва (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 81а); Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1); Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01032), Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б), Голосіївському районному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а), Дарницькому районному суду міста Києва (02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14 або 03150, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А), Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3 або 03150, м. Київ, вул. Кошиця, 5), Оболонському районному суду міста Києва (04210, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-є), Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27А або 01032 м. Київ, вул. Жилянська,142) або будь-якому іншому суду на території міста Києва.

Розглянувши заяву представника відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України,передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання, призначене на 20 жовтня 2020 року об 11:00годині, в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 81а) забезпечити проведення судового засідання по справі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/1922/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 20 жовтня 2020 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 81а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 жовтня 2020 року об 11:00 годині, по справі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/1922/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - в режимі відеоконференції.

3. Відповідачу - Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України - забезпечити явку свого представника до Окружного адміністративного суду м.Києва (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 81а) на судове засідання, що призначене на 20 жовтня 2020 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції по адміністративній справі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/1922/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

4. Закарпатський окружний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Окружного адміністративного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

5. Копію ухвали негайно надіслати до Окружного адміністративного суду м.Києва (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 81а) для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.В.Скраль