Справа № 320/4457/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 жовтня 2020 року справа 320/4457/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ірпінського міжрайонного управління водного господарства до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги, податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Ірпінське міжрайонне управління водного господарства з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач з урахуванням уточнення позовних вимог від 26.06.2020 просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Київській області №Ю-5216-54 від 17.02.2020 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в розмірі 91310,44 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове рішення Києво-Святошинського управління Головного управління ДПС у Київській області від 27.03.2020 №/928 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, згідно якого до Ірпінського міжрайонного управління водного господарства за період з 21.01.2020 по 28.02.2020 нараховано та застосовано штраф у розмірі 65111,08 грн. та пеню в розмірі 4026,73 грн. пені, а всього 69137,81 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 поновлено Ірпінському міжрайонному управлінню водного господарства строк звернення до суду з позовною заявою в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС у Київській області №Ю-5216-54 від 17.02.2020 про сплату боргу (недоїмки). Відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 06.10.2020. Витребувано докази у справі від сторін.

У підготовче судове засідання, призначене на 06.10.2020, з`явився представник позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 06.10.2020 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 від позивача та відповідача було витребувано докази у справі.

Разом з цим, позивачем та відповідачем вимоги ухвали суду від 04.09.2020 не виконано, витребувані судом докази не надано.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати від позивача та відповідача докази у справі.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів у справі від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від позивача:

- копії свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту, протоколу про призначення директора;

від відповідача:

- копію Положення про Головне управління ДПС у Київській області;

- копію вимоги №Ю-5216-54 від 17.02.2020, докази її направлення та вручення позивачу; розрахунок суми боргу за даною вимогою (підстави та період виникнення);

- копію податкового повідомлення-рішення Києво-Святошинського управління Головного управління ДПС у Київській області від 27.03.2020 №/928, докази його направлення та вручення позивачу;

- розрахунок суми боргу за даним податковим повідомленням-рішенням, а саме розрахунок штрафу у розмірі 65111,08 грн. (підстави та період виникнення) та розрахунок пені в розмірі 4026,73 грн. (підстави та період нарахування);

- зворотній бік інтегрованої картки платника на позивача з ЄСВ за весь період існування боргу з повним описом графи "Опис операції";

- історію податкового боргу з ЄСВ згідно податкового повідомлення-рішення Києво-Святошинського управління Головного управління ДПС у Київській області від 27.03.2020 №/928 на суму 69137,81 грн. та історію податкового боргу з ЄСВ згідно вимоги №Ю-5216-54 від 17.02.2020 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в розмірі 91310,44 грн.;

- докази реєстрації та обліку позивача як платника ЄСВ;

Витребувані докази надати суду у строк до 29.10.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на 29 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.