Справа № 200/7897/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 р. Справа№200/7897/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження) в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (, вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення з платника податків податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового богу в розмірі 183 600,41 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 183 600,41 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Заяв із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від сторін не надійшло.

Відповідачем до суду не надано відзиву на позовну заяву. Ухвалу про відкриття провадження по справі надіслано відповідачу засобами поштового зв`язку за адресою визначеною у витягу з ЄДРПОУ: вул. Янісольська, буд. 46, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область, 85500.

Відповідно частини 8 с. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно рекомендованого повідомлення відповідачем 05.09.2020 року отримано ухвалу суду від 31.08.2020 року про відкриття провадження у справі №200/7897/20-а.

Відповідно статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Великоновосілківською районною державною адміністрацією, дата державної реєстрації 21.10.1999, номер державної реєстрації 138/10-99, податковий номер 464797, за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Марїнське управління, Великоновосілківська ДПІ (Великоновосілківський район) дата взяття на облік 25.10.1999, номер взяття на облік - 354.

За Фізичною особою-підприємецем ОСОБА_1 рахується податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 183 600,41 грн., в тому числі:

- 2590,27 грн. борг виник 21.11.2019 року нараховано платником самостійно, згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 3 квартали 2019 року № від 15.10.2019 року;

- 86 789,52 грн. борг виник 20.02.2020 рок у нараховано платником самостійно, згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 2019 рік № від 20.01.2020 року;

- 5,26 грн. борг виник 24.02.2020 року нараховано пені згідно пп. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України;

- 30,05 грн. борг виник 22.04.2020 року нараховано пені згідно пп. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України;

- 9,02 грн. борг виник 22.04.2020 рок у- нараховано пені згідно пп. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України;

- 27,05 грн. борг виник 15.05.2020 року нараховано пені згідно пп. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України;

- 61 653,65 грн. борг виник 22.05.2020 року - нараховано платником самостійно, згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 1 квартал 2020 року № від 27.04.2020 року;

- 2 071,18 боргу виник 26.06.2020 року донараховано згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 06.05.2020 року № на суму 2070,18 грн.;

- 7 114,5 грн. борг виник 26.06.2020 року донараховано згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 06.05.20250 року № на суму 7114,5 грн.

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі акту про результати камеральної перевірки №381/05-99-57-33/ НОМЕР_1 від 28.04.2020 року.

Відповідні податкові повідомлення-рішення не оскаржувались позивачем в адміністративному порядку.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого або сплаченого податку. Додатки до податкової декларації є її невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

У відповідності з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України: «Платник податків самостійно обчислює суму податкового та /або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом».

Відповідно до приписів пп. 59.1. ст. 59 Кодексу у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Також підпунктом 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Наказом Міністерства Фінансів України від 30.06.2017 № 610 «Про затвердження Порядку направлення контролюючими органами податкових вимог платникам податків» (Далі - Порядок), який Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 липня 2017 р. за N 902/30770 визначено механізм формування, надсилання, вручення та відкликання податкових вимог органами доходів і зборів. Зокрема, у п. 2 вказано, що Дія цього Порядку поширюється на платників податків, у яких виник податковий борг.

У зв`язку з несплатою платником податків ФОП ОСОБА_1 узгоджених податкових зобов`язань, податковим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ф» № 42654-49 від 11.09.2018 року, яка вручена платнику податків 29.09.2018 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Вказана вимога позивачем не оскаржувалась та не відкликалась .

Однак, прийняті заходи податковим органом не призвели до погашення податкового боргу.

Згідно п. 45.1. статті 45 Податкового кодексу України, визначена поняття податкової адреси. Так, платник податків - фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі.

Відповідно до пп. 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України «податкове зобов`язання це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та у строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк)».

Згідно до п. 14.1.175. податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Приписами пп. 87.1. - 87.2. ст. 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пп. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості у розмірі 183 600,41 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки, розрахунком формування податкової заборгованості та податковими рішеннями; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору, або скасування відповідних рішень ДПС, не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи приписи статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст.2-15, 19-20, 42-48, 72-77, 90, 139, 118, 159-165, 199, 205, 244-250, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Донецькій області (, вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення з платника податків податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 183 600,41 грн. (р/р UA0005162, отримувач Великоновосілківське УК/смт.елика Новосілка/18050400; код отримувача 38047024; банк отримувача Казначейство України).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 243 КАС України зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.П. Бабаш