Справа № 160/11837/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Справа № 160/11837/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу праці та соціально - трудових відносин Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування акту, визнання протиправним повідомлення, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу праці та соціально - трудових відносин Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування акту, визнання протиправним повідомлення, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З матеріалів адміністративного позову судом встановлено, позивачем у справі є ОСОБА_1 , оскаржений припис Відділу праці та соціально-трудових відносин Кам`янської міської ради про усунення виявлених порушень від 04 вересня 2020 року № ОМС-ДН55228/3111/АВ/П; акт інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю від 04 вересня 2020 року № ОМС-ДН55228/3111/АВ Відділу праці та соціально-трудових відносин Кам`янської міської ради; повідомлення про розгляд справи про накладення штрафу за порушення законодавства про працю від 16.09.2020 № 617 Відділу праці та соціально-трудових відносин Кам`янської міської ради; постанова Відділу праці та соціально-трудових відносин Кам`янської міської ради від 22 вересня 2020 року № ОМС-ДН55228/3111/АВ/П/ВП/ТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у сумі 150000,00 грн. стосується саме фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , у той час як адміністративний позов підписаний ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що адміністративний позов поданий від імені фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу праці та соціально-трудових відносин Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправним та скасування акту, визнання протиправним повідомлення, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами та заявою про забезпечення адміністративного позову.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова