Справа № 2-а-299/07
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-299/07
Провадження № 2-а/145/4/2020
У Х В А Л А

"06" жовтня 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що рішенням Тиврівського районного суду від 21 березня 2007 року на користь ОСОБА_2 з управління праці і соціального захисту населення Тиврівської РДА присуджено разову грошову допомогу як учаснику війни.

02.04.2007 року на ім`я ОСОБА_2 . Тиврівським судом виданий виконавчий лист.

На підставі цього виконавчого листа державним виконавцем ДВС у Тиврівському районі відкрито виконавче провадження.

Рішення не виконане, присуджених коштів ОСОБА_2 за життя не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, аліментів, стипендії допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були отриманій ним за життя передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю в АДРЕСА_1 , вели з нею за її життя спільне господарство.

Отже згідно ст. 1227 УК України, вона як член сім`ї ОСОБА_2 має право на отримання належної їй, але не виплаченої разової допомоги, як учасника війни.

Згідно ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. З заявою про заміну сторони може подати заінтересована сторона.

Просить замінити вибувшу сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити з підстав викладених у заяві. Пояснила, що вона проживала з матір`ю однією сім`єю. Крім неї у матері були ще діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на спадщину не претендують.

Представник заінтересованої особи Управління державної виконавчої служби у Вінницькій області центрально-західного управління юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку. Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області надало клопотання, в якому просить розгляд справи провести без участі його представника.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною п`ятою статті 15 Закону № 1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають певні права та обов`язки, або пряма вказівка акта законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Маловулизької сільської ради 16 грудня 2019 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61369470 від 19.08.2020 року у спадковому реєстрі зареєстрований заповіт ОСОБА_2 за № 42318695.

Згідно повідомлення Тиврівської державної нотаріальної контори № 644/01-16 від 19.08.2020 року 09 червня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернулася - ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 . 09 червня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернулася - ОСОБА_3 , зареєстрована АДРЕСА_3 . 09 червня 2020 року з заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся - ОСОБА_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61369469 від 19.08.2020 року у спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа ОСОБА_2 .

Згідно заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.10.2020 року вони проти задоволення вимог ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не заперечують, на грошову допомогу не претендують.

Враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 - член сім`ї ОСОБА_2 , що стверджується довідками виконавчого комітету Маловулизької сільської ради № 13 від 16.12.2019 року та № 126 від 29.07.2020 року, згідно ст. 1227 ЦК України вбачаються підстави для задоволення вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити вибувшу сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступника ОСОБА_1 при виконанні виконавчого листа № 2-а-299/2007, виданого 17.04.2007 року в справі 2-а-299/2007.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення ухвали в повному обсязі тобто з 08 жовтня 2020 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної копії ухвали суду.

Суддя: Н. О. Кіосак