Справа № 320/5995/20
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 жовтня 2020 року м.Київ Справа № 320/5995/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області та Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області до Київської обласної державної адміністрації та Кабінету Міністрів України, треті особи - Кагарлицька міська рада Київської області та Ржищівська міська об"єднана територіальна громада Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області з позовом до Київської обласної державної адміністрації та Кабінету Міністрів України та просить суд:

визнати протиправним рішення Київської обласної державної адміністрації про не віднесення територіальних громад сіл Стайки та Стрітівка до Кагарлицької об`єднаної територіальної громади Київської області під час розробки Проекту перспективного плану територій громад Київської області;

визнати протиправним рішення Київської обласної державної адміністрації про віднесення територіальних громад сіл Стайки та Стрітівка до Ржищівської об`єднаної територіальної громади Київської області під час розробки Проекту перспективного плану територій громад Київської області;

визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 600-р "Про затвердження перспективного плану формування територій громад Київської області";

зобов`язати Київську обласну державну адміністрацію розробити новий проект перспективного плану формування територій громад Київської області, відповідно до якого віднести територіальні громади сіл Стайки та Стрітівка до Кагарлицької об`єднаної територіальної громади Київської області під час розробки Проекту перспективного плану територій громад Київської області, та подати його на затвердження до Кабінету Міністрів України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Крім того вказаною ухвалою залучено у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кагарлицьку міську раду Київської області та Ржищівську міську об"єднану територіальну громаду Київської області.

В підготовче засідання призначене на 02.10.2020 учасники справи не з"явилися, однак про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частиною 9 ст. 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

10.09.2020 від представника позивачів надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазанченої норми КАС України та заяви від 10.09.2020, суд вважає за можливе задовольнити його та залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст. 240, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області та Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області до Київської обласної державної адміністрації та Кабінету Міністрів України, треті особи - Кагарлицька міська рада Київської області та Ржищівська міська об"єднана територіальна громада Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження та зобов"язання вчинити певні дії - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.