Справа № 200/5801/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 р. Справа №200/5801/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Арестової Л.В., за участю секретаря судового засідання Лисинської А.О.,

представника відповідача Кокодова А.В.,

розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені святої Матрони Московської до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

У С Т А Н О В И В:

19 червня 2020 року на адресу суду надійшов адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені святої Матрони Московської» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги ГУ ДПС у Донецькій області № Ю-9804-25 від 09.04.2020 зі сплати єдиного внеску станом на 31 березня 2020 року на загальну суму 17 888 933,38 у повному обсязі.

Представник позивача до підготовчого засідання не з`явився, про дату, час ті місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача до засідання з`явилась, проти продовження строку підготовчого провадження не заперечувала.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Завдання підготовчого провадження не було досягнуто судом у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню на 30 днів.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 173, 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені святої Матрони Московської до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги на 28 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Суддя Л.В. Арестова