Справа № 643/8908/16-а
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8908/16-а
Провадження № 2-ар/643/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якій заявник просить роз`яснити постанову Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2016 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява подана заявником на стадії виконання судового рішення, та всупереч вимог ч.1 ст. 167 КАС України до заяви не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвалою від 21.08.2020 клопотання ОСОБА_1 залишено без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків шляхом надання суду доказів надіслання клопотання іншим учасникам справи, протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, та заявнику роз`яснено, що у разі неусунення недоліків клопотання відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України буде повернуто без розгляду.

Копія ухвали від 21.08.2020 отримана заявником 12.09.2020, що підтверджується поштовим зворотним повідомленням, та всупереч вимог закону, у встановлений судом строк заявник недоліки клопотання не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 169, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2016 у справі № 643/8908/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук