Справа № 400/1279/20
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 р. м. ОдесаСправа № 400/1279/20

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів ОСОБА_1

Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до в/ч НОМЕР_1 про:

- визнання протиправною бездіяльність в/ч НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати йому середнього грошового забезпечення за весь час затримки, індексації грошового забезпечення по день фактичного розрахунку при звільненні, тобто з 21 вересня 2018 року по 14 лютого 2020 року з розрахунку середнього грошового забезпечення за останні два календарні місця;

- зобов`язання в/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середнє грошове забезпечення за весь час затримки виплати індексації грошового забезпечення по день фактичного розрахунку з 21 вересня 2018 року по 14 лютого 2020 року з розрахунку середнього грошового забезпечення за останні два календарні місяці.

Згідно з ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати від в/ч НОМЕР_1 належним чином засвідчену довідку про нараховане грошове забезпечення ОСОБА_2 за останні два календарні місяці перед звільненням.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 ст. 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, ч.2 ст. 321, ст.ст. 325, 328 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену довідку про нараховане грошове забезпечення ОСОБА_2 за останні два календарні місяці перед звільненням.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом докази у строк до 16 жовтня 2020 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21, з одночасним направленням належним чином завірених копій на електронну адресу судді .

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 07 жовтня 2020 року.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.