Справа № 520/5728/2020
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2020 р.Справа № 520/5728/2020

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 року по справі № 520/5728/2020

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства соціальної політики України треті особи Управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області , Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради , Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" , Приватне акціонерне товариство " ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ "

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України треті особи Управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області , Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради , Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" , Приватне акціонерне товариство " ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ " про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як встановлено судом, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 р. було виготовлено у повному обсязі 03.08.2020р.

Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження є 03.09.2020р.

Натомість, апеляційна скарга подана позивачем до Харківського окружного адміністративного суду 23.09.2020р., тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом тридцятиденного строку на її подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивачем клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення до суду не подано.

Також, у вимогах апеляційної скарги позивачем невірно зазначений номер справи.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, із зазначенням підстав поновлення строку та уточнену апеляційну скаргу з вимогами до суду апеляційної інстанції про скасування рішення суду першої інстанції, номер справи якого відповідає матеріалам справи .

У відповідності до приписів пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 року по справі № 520/5728/2020 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України треті особи Управління соціального захисту населення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області , Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради , Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" , Приватне акціонерне товариство " ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ " про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою із зазначенням підстав поновлення строку та уточнену апеляційну скаргу з вимогами до суду апеляційної інстанції про скасування рішення суду першої інстанції, номер справи якого відповідає матеріалам справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Калиновський