Справа № 553/2144/16-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2144/16-а
Провадження № 2-а/553/1/2020
У Х В А Л А

Іменем України

08.10.2020 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суд м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання рішення протиправним та скасування рішення, визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди.

Справу передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05.09.2016 року до участі у справі залучено в якості відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвалою суду від 08.02.2017 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 31.01.2017 року у справі № 553/2145/16-а (провадження № 2-а/553/4/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Полтаві, Департаменту патрульної поліції України про визнання рішення протиправними та скасування рішень, визнання дій протиправними.

27.10.2017 року згідно розпорядження керівника апарату суду у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та згідно з відповідним протоколом передано її на розгляд судді Парахіній Є.В.

Ухвалою від 30.10.2017 року відновлено провадження у справі, оскільки постанова Ленінського районного суду м. Полтави від 31.01.2017 року у справі № 553/2145/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання дій протиправними переглянута в апеляційному порядку згідно з ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 року.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у зв`язку з розглядом справи № 553/2145/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання дій протиправними судом касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 21.11.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 року у справі № 553/2145/16-а скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції м. Полтави задоволено частково, постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 31.01.2017 року у справі № 553/2145/16-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції м. Полтави про визнання рішень протиправними та скасування рішень, визнання дій протиправними скасовано, провадження у справі закрито.

Оскільки підстави для зупинення провадження по справі відпали, ухвалою від 13.03.2020 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.05.2020 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у зв`язку з розглядом справи № 553/2145/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, визнання дій протиправними судом касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 24.09.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року у справі № 553/2145/16-а без змін.

Вважаю, що підстави для зупинення провадження у даній адміністративній справі, визначені в ухвалі суду від 19.05.2020 року, відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини для зупинення провадження у даній адміністративній справі відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити її до розгляду.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 237 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Полтава, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання рішення протиправним та скасування рішення, визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року, про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна