Справа № 500/2150/20
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2150/20

07 жовтня 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель.

Ухвалою суду від 31.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 29.09.2020 розгляд справи №500/2150/20 відкладено на 21.10.2020.

Від відповідача - Південного офісу Держаудитслужби на адресу суду 07.10.2020 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване запровадженням на території України карантинних заходів та територіальною віддіаленістю Південного офісу Держаудитслужби. Крім того зазначає, що судом, розташованим у місті Одесі, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні 21.10.2020 у режимі відеоконференції є: Одеський окружний адміністративний суд міста Одеси за адресою вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062; Пятий апеляційний адміністративний суд за адресою проспект Гагаріна, 19-21, м. Одеса, 65039.

При розгляді даної заяви суд керується наступним.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом частин п`ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у перелічених вфдповідачем судах 21.10.2020 об 11:00 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

З огляду на викладене, враховуючи, те, що відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції, у клопотанні відповідача - Південного офісук Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.10.2020 об 11:00 год. слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача - Південного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.10.2020 об 11:00 год в режимі відеоконференції у справі №500/2150/20 за позовною заявою Комунального підприємство "Тернопількомунінвест" до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.