Справа № 335/7829/20
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7829/20 2-а/335/258/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції м. Запоріжжя 1-ої роти 1-го батальйону Гуржій В.С. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського патрульної поліції м. Запоріжжя 1-ої роти 1-го батальйону Гуржій В.С. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 16.09.2020 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.160,161 КАС України, а саме позивачем не зазначено: власний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, повне найменування місця роботи відповідача. Також до позовної заяви не додано постанову, що оскаржується, не надано копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, з доданих до позову матеріалів, не можливо встановити дату отримання позивачем оскаржуваної постанови.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали та повідомлено про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви та відповідних доказів.

06.10.2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява з якої зокрема вбачається що оскаржувану постанову позивач отримав 21 липня 2020 року, проте з позовом до суду звернувся 15 вересня 2020 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ст.286 КАС України.

Однак, у строк, встановлений судом, позивач в повному обсязі не виконав вимоги, визначені ст.ст. 123, 160, 161 КАС України, із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач до суду не звертався, інші підстави для поновлення строку ним не вказані.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч. 1, п. 1, п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Таким чином, суд, враховуючи, що позов подано після закінчення встановленого законом строку звернення до суду, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, приходить до висновку про те, що вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції м. Запоріжжя 1-ої роти 1-го батальйону Гуржій В.С. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В.Воробйов