Справа № 826/17727/18
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикорданної служби України (ВЧ 1467) про визнання протиправою бездіяльності, стягнення витрат та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач 10.09.2020 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк , визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційного оскарження визнані судом неповажними.

Слід зазначити, що копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 03.10.2019 (а.с. 198), а апеляційну скаргу було подано 10.09.2020, тобто, зпропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.

У апеляціній скарзі зазначено про те, що до апеляційної скарги подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, однак, у дадатках не зазначено про наявність такого клопотання.

Також, суд звертає увагу, що у доадатках до апеляційної скарги зазначено про долучення 2 екземплярів копій апеляційної скарги, проте, Окружним адміністративним судом м. Києва 11.09.2020 було складено акт № 644 про те, що при опрацюванні поштового відправлення, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме, копії апеляційної скарги (2 екземпляра).

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому, у відповідності до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: вказати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження а також надати відповідні екземпляри апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.

Керуючись ч. 3 ст. 298, п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

У разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Ганечко О.М