Справа № 945/521/20
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 р. м.ОдесаСправа № 945/521/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2020 року по справі №945/521/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївської області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївської області про скасування постанови - задоволено.

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Також, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги з підстав не сплати судового збору.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2020 року.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Управлінню патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Миколаївської області строк на апеляційне провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2020 року по справі 945/521/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївської області про скасування постанови.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її прийняття, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов`язки.

Зупинити дію рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2020 року по справі № 945/521/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Миколаївської області про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.