Справа № 520/523/20
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

09.10.2020 справа № 520/523/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року у справі №520/523/20 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області № від 15.02.2019р. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області № від 15.02.2019р. Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу ГУ ДФС у Харківській області від 16.05.2019 року № 49-17. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (місце знаходження - м. Харків, вул.Пушкінська,46, код ЄДРПОУ - 43143704) витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

У мотивувальній частині Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року у справі №520/523/20 зазначено, що з огляду на зміст позовних вимог майнового характеру позивача, зальна сума ціни позову складає 28.673,20 грн. (9149,85 грн. + 4.159,33 грн.+ 15.364,33 грн.), тому 1 відсоток ціни позову складає 286,73 грн., що є менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840,80 грн.). Отже, за подання вказаного позову до суду, судовий збір становить 840,80 грн., як 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Позивачем було додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1681,60 грн., що перевищує належну до сплату у встановлених порядку і розмірі суми судового збору за подання вказаного позову. Тому, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд вважає необхідним стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, суму судового збору у розмірі 840,80 грн., яка підлягала оплаті за подання вказаного позову. Крім того, суд вважає необхідним повідомити позивача, що сплачений ним судовий збір в більшому розмірі, може бути йому повернутий у порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу від 09.07.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року по справі № 520/523/20 залишено без змін.

28.09.2020 року представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою від 25.09.2020 року про повернення судового збору, відповідно до якої просив суд повернути 840,80 грн. через внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

07.10.2020 року адміністративну справу №520/523/20, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями за розпорядженням керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду №03-05/60 від 07.10.2020 року, передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біленського О.О.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

При зверненні до суду позивачем надано квитанцію від 14.01.2020 року про сплату судового збору у розмірі 1681,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Абзацами 1, 6, 7 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З огляду на те, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року у справі №520/523/20 встановлено, що позивачем було додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1681,60 грн., що перевищує належну до сплату у встановлених порядку і розмірі суми судового збору за подання вказаного позову та заважаючи на обгрунтоване клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору у розмірі 840,80 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги - задовольнити.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області (, адреса: 61001, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.29) повернути ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір в загальній сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок), сплачений на наступні реквізити: Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4020011, код класифікації доходів бюджету 22030101 згідно з квитанцією від 14.01.2020 року про сплату судового збору у розмірі 1681,60 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біленський О.О.