Справа № 140/4504/20
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/4504/20 пров. № А/857/11813/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №140/4504/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Волинській області подало апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, навівши причини пропуску цього строку, зокрема, вказавши, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги (не сплачено судовий збір); ухвалою цього ж суду від 27 липня 2020 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали; копію ухвали про продовження процесуального строку скаржник отримав 31 липня 2020 року; 12 серпня 2020 року Головне управління ДПС у Волинській області надіслало на адресу апеляційного суду платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому розмірі; 14 серпня 2020 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто скаржнику; повторно з апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Волинській області звернулося 02 вересня 2020 року після отримання 31 серпня 2020 року копії ухвали суду про повернення апеляційної скарги. Вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому просить поновити такий строк.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений з поважних причин, що підтверджується належними доказами, а тому є підстави для задоволення заяви та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст.296 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 121, 295, 296, 300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі № 140/4504/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі № 140/4504/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик