Справа № 225/5713/20
Суддя: Мигалевич В. В.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5713/20
Номер провадження: 2-а/225/28/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2020 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області області Мигалевич В.В. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 ( до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Інспектора взводу №1 роти 4 БПП у м.Краматорськ та м. Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Мальованого Владислава Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на неправомірність постановлення такої.

Разом з цим, позивач у позові просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є людиною з інвалідністю третьої групи, отримує низький дохід у виді пенсії в розмірі 2400 грн..

Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Дослідивши додані до позову документи щодо стану здоров`я та майнового стану позивача, враховуючи обставини на які посилається позивач, як на підстави звільнення його від сплати судового збору, суд приходить до переконання, що в даному випадку існують підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.

Позовна заява підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, як адміністративному суду.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Керуючись ст.ст.160-172, 268, 269, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора взводу №1 роти 4 БПП у м.Краматорськ та м. Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Мальованого Владислава Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 225/5713/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Магістральна,20 ), Інспектора взводу №1 роти 4 БПП у м.Краматорськ та м. Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Мальованого Владислава Валерійовича (Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Магістральна,20 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до розгляду на 10.00 годину 15 жовтня 2020 року в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, за адресою: м.Торецьк Донецької області, вул. Дружби,4.

Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачеві по справі про його право у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддєю.

Суддя: