Справа № 580/4339/20
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року справа № 580/4339/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадження № 62689082,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадження № 62689082, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В., на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. № 14343 від 23.07.2020 до набрання законної сили судовим рішення у справі.

06.10.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 , у зв`язку із чим просить повернути вказану заяву, а також суму сплаченого за її подання судового збору у розмірі 630,61 грн.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Приписами ст.ст. 150-158 КАС України не передбачено порядку повернення заяви про забезпечення без розгляду, окрім як ч. 7 ст. 154 КАС України при неодержанні при зверненні до суду вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Водночас відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене вище, суд висновує за можливе заяву позивача про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Щодо повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 630,61 грн. за подання заяви про забезпечення позову, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI), з подальшими змінами та доповненнями.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову сплачено судових збір у розмірі 630,61 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 06.10.2020.

Отже, суддя вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору за подання заяви про забезпечення позову у сумі 630,61 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 132, 150-158, 169, 248, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадження № 62689082 - повернути без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн 61 коп. за квитанцією № 0.0..1 від 06.10.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький