Справа № 520/10867/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2020 р.Справа № 520/10867/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/10867/18

за позовом Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року залишено без розгляду адміністративний позов Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Приватним підприємством Торговий дім "ЛІГА" 05.08.2020 на зазначену ухвалу апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду. Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 у задоволенні клопотання Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА" про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року по справі № 520/10867/18 за позовом Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА" до Головне управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Надано Приватному підприємству Торговий дім "ЛІГА" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - шляхом сплати судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. Роз`яснено Приватному підприємству Торговий дім "ЛІГА", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

05 жовтня 2020 року від Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА" надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

Також, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвати та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апелянт в клопотанні вказує, що позивачем отримано копію оскаржуваної ухвали 21.07.2020, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошта за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html та копією поштового конверту, що додається до апеляційної скарги та просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2020.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року по справі № 520/10867/18 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року по справі № 520/10867/18 за позовом Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинити дію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 року по справі № 520/10867/18.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис)С.С. Рєзнікова І.С. Чалий