Справа № 640/23133/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

06 жовтня 2020 року м. Київ № 640/23133/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

за позовомОСОБА_1
доІнспектора патрульної поліції роти №2 батальйону №2 полку №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України Лейтенанта поліції Костомахи Ігоря Анатолійовича
провизнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону №2 полку №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України Лейтенанта поліції Костомахи Ігоря Анатолійовича, в якому просив суд визнати дії відповідача щодо проведення огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння та порушення правил застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції відеозапису, засобів відеозапису під час оформлення матеріалів справи щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 754/9631/20.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд встановив, що позивач звернувся до суду, оскільки вважає протиправними дії відповідача при оформленні адміністративного правопорушення та вважає, що відповідач притягнув позивача до відповідальності, передбаченої Кодексом України про адміністративні правопорушення, без належних доказів.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, позовна заява, з якою позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва належить до юрисдикції місцевого загального суду, як адміністративного.

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує дії суб`єкта владних повноважень щодо оформлення матеріалів справи із вчинення позивачем адміністративного правопорушення за ч. 1 статті 130 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи №640/23133/20 до Деснянського районного суду м. Києва за підсудністю.

Керуючись статтями 22, 25, 26, 29, 241, 243, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону №2 полку №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України Лейтенанта поліції Костомахи Ігоря Анатолійовича про визнання протиправними дій - передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя А.Б. Федорчук