Справа № 480/6757/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" жовтня 2020 р. Справа № 480/6757/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області, третя особа - кандидат на посаду Чернеччинського сільського голови Охтирського району Сумської області від Сумської обласної організації політичної партії "Слуга Народу" Бублик Роман Юрійович про визнання бездіяльності незаконною та протиправною, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області в якій просить суд:
- визнати незаконною та протиправною бездіяльність Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії Охтирського району Сумської області, що полягає у не розгляді скарги щодо прийняття рішення про скасування реєстрації кандидата на посаду Чернеччинського сільського голови Охтирського району Сумської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 від Сумської обласної організації політичної партії "Слуга Народу" ОСОБА_2 в період не пізніше ніж за 18 днів до голосування 25 жовтня 2020 року;
- зобов`язати Чернеччинську сільську територіальну виборчу комісію розглянути скаргу та прийняти рішення про скасування реєстрації кандидата на посаду Чернеччинського сільського голови Охтирського району Сумської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 від Сумської обласної організації політичної партії "Слуга Народу" ОСОБА_2 в період не пізніше ніж за 18 днів до голосування 25 жовтня 2020 року.
Ухвалою суду від 08.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами, визначеними ст.273 КАС України, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача - кандидата на посаду Чернеччинського сільського голови Охтирського району Сумської області від Сумської обласної організації політичної партії "Слуга Народу" ОСОБА_2 . Розгляд справи призначено на 09.10.2020 о 10:00 год.
08.10.2020 о 20:22 год. на електронну адресу суду надійшов відзив відповідача на електронну адресу суду, у якому відповідач заперечує проти позовних вимог, просить відмовити у задоволенні позову.
08.10.2020 о 20:44 год. на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи, у яких ОСОБА_2 заперечує проти задоволення позову.
09.10.2020 о 09:15 год. на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить суд:
1. Визнати незаконною бездіяльність Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії, що полягає у неповідомленні кандидата на посаду сільського голови Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 про розгляд її скарги 06 жовтня 2020 року, у відповідності до виборчого законодавства України;
2. Визнати незаконними дії Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії, що полягають у розгляді скарги кандидата на посаду сільського голови Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 06 жовтня 2020 року, без повідомлення суб`єктів виборчого процесу;
3. Визнати постанову, прийняту за результатами розгляду скарги, що є предметом спору незаконною та скасувати її;
4. Зобов`язати Чернеччинську сільську територіальну виборчу комісію, розглянути скаргу кандидата на посаду сільського голови Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року ОСОБА_1 у відповідності до вимог діючого виборчого законодавства України;
5. Визнати незаконною та протиправною бездіяльність Чернеччинської сільської територіальної виборчої комісії, що полягає у не направленні ОСОБА_1 постанови про розгляд моєї скарги, у строки передбачені діючим виборчим законодавством України.
Крім цього, у заяві про уточнення позовних вимог позивач просила витребувати у відповідача докази повідомлення її про розгляд скарги, що є предметом спору у спосіб та строки передбачені діючим виборчим законодавством України та докази направлення їй постанови від 06.10.2020 року про розгляд скарги, що є предметом спору, у строки та спосіб передбачений діючим виборчим законодавством України.
- належним чином завірені докази повідомлення ОСОБА_1 про розгляд скарги 05.10.2020р., що є предметом спору;
- належним чином завірені докази направлення ОСОБА_1 постанови від 06.10.2020 року №25 про розгляд скарги, яка була зареєстрована 05.102020 за №35.
У судове засідання, призначене на 09.10.2020 о 10:00 год. сторони не з`явились.
Відповідно до приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи надходження до суду заяви про уточнення позовних вимог та часткове задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи №480/6757/20 на 09.10.2020 до 12:00 год. надавши відповідачу та третій особі строк для надання відзиву на уточнені позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 195, 205, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2020 р. о 12:00 год.
2. Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзив на уточнення позовних вимог.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець