Справа № 215/5109/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року о 21:00Справа № 215/5109/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Завідуючої відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Костіної Людмили Павлівни (50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а) про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Завідуючої відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Костіної Людмили Павлівни про визнання протиправною бездіяльності, а саме про:

- визнання протиправною бездіяльності завідуючої відділом ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Костіної Людмили Павлівни, яка виявилась у неналежному застосуванні управлінської функції відповідно п.18,19 ч.1 ст. 4 КАСУ при розгляді заяви (запиту) від 10.08.20 р. вх. 35-20-21-22/2 та постановити окрему ухвалу згідно ст. 249 КАС України.

- визнання протиправною бездіяльності завідуючої відділом ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Костіної Людмили Павлівни, яка виявилась у порушенні права на свободу від шкоди спричиненої неналежним функціонуванням відділу ведення державного реєстру виборців, недбалістю і помилками його у невжитті заходів до усунення причин, що породжують подання заяви від 10.08.20 р. вх. 35-20-21-22/2 і зазначити закон, вимоги яких порушено згідно ч. 4 ст. 249 КАС України.

- визнання протиправною бездіяльності завідуючої відділом ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Костіної Людмили Павлівни, яка виявилась у ненаданні з реєстраційними номерами належно завірених двох копій заяви від 10.08.20 р. вх. 35-20-21-22/2, п`яти копій виписок з Єдиного державного демографічного реєстру, у не прийнятті після розгляду заяви (запиту) від 10.08.20 р. вх. 35-20-21-22/2 правового акту в розумінні п.п. 18, 19 ч. 1 ст. 4 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених частиною 3 статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Згідно з частинами 1, 2 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Керуючись статтями 160, 171, 270, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Завідуючої відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Костіної Людмили Павлівни про визнання протиправною бездіяльності та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 07 жовтня 2020 року о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 12 .

Справу розглядатиме суддя ОСОБА_2 одноособово.

Зобов`язати відповідача надати до суду не пізшіше 11:00 год. 07 жовтня 2020 року надати суду:

- інформацію та підтверджуючі документи про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.08.2020;

- відомості та підтверджуючі документи стосовно того, чи внесені до Державного реєстру виборців відомості щодо тимчасової зміни місця голосування ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова