Справа № 520/11400/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2020 р.Справа № 520/11400/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові питання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 року по справі № 520/11400/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Харківського слідчого ізолятору полковника внутрішньої служби Бартощак Євгена Миколайовича, державної установи Харківський слідчий ізолятор про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановила:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Харківського слідчого ізолятору полковника внутрішньої служби Бартощак Є.М., ДУ Харківський слідчий ізолятор про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Наразі, розгляд справи призначено на 28.09.2020 року о 15: 00 год.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду доручено державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1 та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Положеннями ч. 11 ст. 195 КАС України визначено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе забезпечити право на доступ до суду позивача шляхом постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 26.10.2020 року о 14:00 год. у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 520/11400/19 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Проведення судового засідання 26.10.2020 року об 14:00 годині в режимі відеоконференції доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення 26.10.2020 року о 14:00 годині відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1 , та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 та державній установі «Київський слідчий ізолятор», який зобов`язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.