Справа № 440/4445/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2020 р.Справа № 440/4445/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кононенка Анатолія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державного агенства рибного господарства України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 440/4445/19

за позовом ОСОБА_1

до Державного агенства рибного господарства України

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Державного агенства рибного господарства України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 440/4445/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного агенство рибного господарства України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Протокольною ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 відкладено розгляд справи до 04.11.2020 о 12:00.

07.10.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кононенка Анатолія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції по даній справі Крюківському районному суду м. Кременчука.

Дослідивши доводи клопотання клопотання представника позивача адвоката Кононенка Анатолія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливим задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Крюківському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кононенка Анатолія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/4445/19 - задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державного агенство рибного господарства України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 440/4445/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства рибного господарства України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, в якій братиме участь представник позивача адвокат Кононенко Анатолій Петрович призначене на 04.11.2020 року о 12:00.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача адвокату Кононенку Анатолію Петровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.