Справа № 440/1353/19
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року м. ПолтаваСправа №440/1353/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000" про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 у цій справі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 9 січня 2019 року №№ 1046814/39185235, 1046815/39185235, 1046816/39185235, 1046817/39185235, 1046818/39185235, від 16 січня 2019 року №1052594/39185235, від 17 січня 2019 року №1053407/39185235. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 4 грудня 2018 року №4, від 6 грудня 2018 року №6, від 11 грудня 2018 року №9, від 13 грудня 2018 року №10, від 14 грудня 2018 року №12, від 18 грудня 2018 року №20, від 27 грудня 2018 року №31, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000" судові витрати у розмірі 13447,00 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2019 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 у справі №440/1353/19 залишено без змін. При цьому цією постановою суд апеляційної інстанції допустив заміну відповідача у справі з Головного управління ДФС у Полтавській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області ().

3.06.2020 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/1353/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області на користь ТОВ "Автопоставка 3000" судових витрат у розмірі 13447,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 у цій справі заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/1353/19 задоволено. Так, судом постановлено внести виправлення у виконавчий лист №440/1353/19, виданий Полтавським окружним адміністративним судом 3.06.2020, шляхом зазначення у графі "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника" найменування божника "Головне управління ДПС у Полтавській області" замість "Головне управління ДФС у Полтавській області", а також шляхом зазначення у графі "прізвище, ім`я, або найменування відповідача" найменування відповідача "Головного управління ДПС у Полтавській області" замість "Головного управління ДФС у Полтавській області".

Зазначена ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 21.09.2020.

Разом з цим, 28.09.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Автопоставка 3000" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/1353/19 шляхом зазначення у якості боржника Головного управління ДПС у Полтавській області замість Головного управління ДФС у Полтавській області.

Розглянувши заяву стягувача суд встановив, що з урахуванням ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 у цій справі у виконавчому листі не виправлено помилку в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000" належить задовольнити частково.

Так, у виконавчому листі №440/1353/19, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 3.06.2020, належить виправити помилку в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника.

Водночас помилку у найменуванні боржника виправлено ухвалою суду від 21.09.2020 у цій справі, що набрала законної сили, а тому у задоволенні заяви в цій частині належить відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі №440/1353/19, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 3.06.2020, шляхом зазначення у графі виконавчого листа "Ідентифікаційний код боржника" - 43142831 замість 39461639.

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба