Справа № 460/3071/14-а
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3071/14-а
Провадження №2-а/944/8/20
06.10.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Яворівської міської ради,-
Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до Яворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Яворівської міської ради.
Справа поступила до провадження судді ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, згідно із розпорядженням керівника апарату суду № 815 від 22.12.2017 року у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_4 справу передано судді ОСОБА_5 .
Ухвалою від 28.12.2017 року справу прийнято до провадження суддею ОСОБА_5 .
Ухвалою від 18.12.2019 року задоволено заяву про заміну сторони позивача правонаступником та замінено позивача у справі №460/3071/14-а ОСОБА_3 на її правонаступників ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
У судові засідання 13.02.2020 року, 06.06.2020 року та 06.10.2020 року позивачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, не повідомили про причини неявки, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Яворівської міської ради необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, суд вважає, що позивачі, в порушення ч.2 ст.44 КАС України, недобросовісно поставилися до своїх прав, затягуючи строки розгляду справи, та не виконали обов`язок щодо явки на виклик до суду, не скористалися правом подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, направити в судове засідання уповноваженого представника, не підтвердили належними доказами поважність причини неявки, а тому суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 241, ст. 243, ст. 248 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Яворівської міської ради - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А. Кондратьєва