Справа № 280/3085/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3085/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю. ,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі № 280/3085/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року у позові відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року та від 10 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі і відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 280/3085/19 до розгляду Коституційним Судом України подання 5/7130(19) та про розгляд справи № 280/3085/19 у судовому засіданні за його участю; призначено справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду індивідуальні відомості Пенсійного фонду України про застраховану особу позивача (форма ОК-5) за звітні 2017 та 2018 роки у строк до 1 квітня 2020 року.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку для надання доказів у справі, визначених ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року, в обгрунтування якого вказав про неможливість надати суду індивідуальні відомості Пенсійного фонду України про застраховану особу позивача (форма ОК-5) за звітні 2017 та 2018 роки у зв`язку з`язку з установленим на всій території України карантином.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2020 року вказане вище клопотання задоволено; продовжено строк для надання доказів у справі відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року, а саме індивідуальних відомостей Пенсійного фонду України про застраховану особу позивача (форма ОК-5) за звітні 2017 та 2018 роки на десять днів з дня закінчення карантину.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 черпня 2020 року розгляд вказаного клопотання призначено у судовому засіданні на 8 11:00 годину 8 жовтня 2020 року, у зв`язку з тим, що у період з 27.08.2020 по 05.10.2020 колегія суддів перебуватиме у відпустці.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. Жодних клопотань чи заяв до суду не надходило, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції розглянув заявлене позивачем клопотання в порядку письмового провадження.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на викладене, ураховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від апеляційної скарги, а іншими учасниками справи судове рішення не оскаржувалося, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Стосовно питання про повернення сплаченої суми судового збору апелянту, колегія суддів зазначає таке.

Матеріали справи свідчать, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1152,60 грн що підтверджується платіжним дорученням № 0.0..1 від 29 січня 2020 року на суму 1152,60 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1152,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 280/3085/19 за квитанцією № 0.0..1 від 29.01.2020.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки судом апеляційної інстанції прийнято відмову позивача від апеляційної скарги та закрито апеляційне провадження, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта і в частині повернення судового збору в розмірі 1152,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року у справі № 280/3085/19.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року у справі № 280/3085/19.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1152,60 (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні 60 коп.), сплачений згідно з квитанцією № 0.0..1 від 29.01.2020 за подання апеляційної скарги у справі № 280/3085/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в частині закриття апеляційного провадження до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко