Справа № 826/21326/15
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Ганечко О.М., Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія плюс" про виправлення описок в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року про повернення апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія плюс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року позов задоволено частково (а.с. 237-241, том І).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року постанову Окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року залишено без змін (а.с. 36-44, том ІІ).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року постанову Окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року залишено без змін (а.с. 130-135, том ІІ).

22 травня 2017 року ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року відмовлено ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві в задоволенні заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року клопотання ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків залишено без задоволення, апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві повернуто скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність описок в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року про повернення апеляційної скарги шляхом виправлення дати винесення рішення суду першої інстанції з «постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2015 року» на «постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року» по всьому тексту ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія плюс" про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року про повернення апеляційної скарги шляхом виправлення дати винесення рішення суду першої інстанції з «постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2015 року» на «постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року» по всьому тексту ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року про повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Коротких А.Ю.

Судді Ганечко О.М.

Сорочко Є.О.