Справа № 160/12850/19
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06.10.2020.

Під час апеляційного розгляду постало питання про необхідність витребування доказів, які відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Також, відповідно до п. 4 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Горка" та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області додаткові докази у справі, а саме:

1)витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок, які знаходяться у розпорядженні позивача;

2)документацію, на підтвердження пояснень, на підставі чого здійснюється користування земельними ділянками;

3)декларації зі сплати за спірними земельними ділянками, які подавались (якщо подавались) ТОВ "Горка" за спірний період (2015-2019).

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Колегія суддів враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне призначити розгляд справи №160/12850/19 у відкрите судове засідання, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 80, 205, 223, 243, 309, ч.2 ст.311, 325 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №160/12850/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2020.

Призначити справу №160/12850/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:40 годину 03 листопада 2020 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Горка" та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до Третього апеляційного адміністративного суду додаткові докази у справі, а саме:

1)витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок, які знаходяться у розпорядженні позивача;

2) документацію, на підтвердження пояснень, на підставі чого здійснюється користування земельними ділянками;

3)декларації зі сплати за спірними земельними ділянками, які подавались (якщо подавались) ТОВ "Горка" за спірний період (2015-2019).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва