Справа № 130/1547/20
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Іменем України
05.10.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Вернік В.М.,
із участю - секретаря Яковець К.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Голуба Дмитра Олександровича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.07.2020 року звернувся з адміністративним позовом до Жмеринського міськрайонного суду із вимогами скасувати постанову інспектора роти №2 батальону №1 УПП у Вінницькій області Голуба Д.О. від 16.07.2020 року у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.07.2020 року даний адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 31.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
03.08.2020 року позивачем ОСОБА_1 надана суду довідка комендатури військових сполучень залізничної дільниці та станції Жмеринка Міністерства оборони України від 01.08.2020 року №198, про те що він перебуває на військовій службі в комендатурі військових сполучень залізничної дільниці та станції Жмеринка.
Представником відповідача 25.08.2020 року подано до суду письмовий відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог та провести розгляд справи у відсутність представника відповідача.
14.08.2020 року до суду надійшло повідомлення департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 04.08.2020 року №04-00-011-41116 про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання позивача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Наразі сторони за їх належним повідомленням в судове засіданя не з`явились, про поважність причин своєї неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на те, що позивачем ОСОБА_1 при подачі адміністративного позову вказано адресу свого проживання, яка не є зареєстрованою у встановленому законом порядку, чого також не становить додатково представлені ним документальні відомості стосовно самого лише факту його перебування на військовій службі в комендатурі військових сполучень залізничної дільниці та станції Жмеринка, суд із урахуванням повідомлення уповноваженого органу щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання позивача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , про що стало відомо лише після відкриття провадження в справі, з передбачених законом підстав визначає, що дана справа належить до територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, якому її слід передати на розгляд, з метою дотримання прав учасників справи на розгляд адміністративного спору незалежним та безстороннім судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 29, 286 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Голуба Дмитра Олександровича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, передати за підсудністю на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. Грушевського, 17).
На ухвалу протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Вернік В.М.