Справа № 120/5162/20-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

09 жовтня 2020 р. Справа № 120/5162/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Міністерство юстиції України (Комісія з розгляду скарг у сфері державної реєстрації) (, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

про: визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Міністерство юстиції України (Комісія з розгляду скарг у сфері державної реєстрації) (, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду Вінницького окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

05.10.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання адміністративного позову. Повноваження предстваника позивача підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1025790 від 16.04.2020 року.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, беручи до уваги положення п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, доходжу висновку, що зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Міністерство юстиції України (Комісія з розгляду скарг у сфері державної реєстрації) (, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна