Справа № 520/7248/2020
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2020-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

08.10.2020 Справа № 520/7248/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№54)" (пров. Вишневий, буд. 16, м. Харків, 61124, ) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Харківській області з адміністративним позовом до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№54)", в якому просило суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 607 684,00 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№54)» з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Ухвалою від 03.09.2020 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№54)"про стягнення податкового боргу у сумі 60597,00 грн.

Повернуто Головному управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA4020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у сумі 7013 (сім тисяч тринадцять) грн 26 коп., сплачений за платіжним дорученням №3939 від 07.05.2020.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 07.10.2020 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову на підставі ст.238 КАС України у зв`язку зі сплатою відповідачем суми податкового боргу. Також позивач просить суд повернути 50 % судового збору.

Суд вирішує питання про закриття провадження у справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно з ч.1, 3, 5, 6 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом не встановлено, що відмова позивача від позову в межах розгляду даної справи суперечать закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову подана позивачем на стадії розгляду справи по суті, а тому у суду відсутні підстави для повернення 50 % судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про відмову від позову та відмову у задоволенні клопотання про повернення 50 % судового збору.

Керуючись ст.ст.4-12, 166, 189, 205, 238, 239, 243, 247, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№54)" (пров. Вишневий, буд. 16, м. Харків, 61124, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити та прийняти відмову від позову Головного управління ДПС у Харківській області до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№54)" про стягнення податкового боргу.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№54)" (пров. Вишневий, буд. 16, м. Харків, 61124, ) про стягнення податкового боргу.

У задоволенні клопотання представника позивача про повернення 50 % судового збору - відмовити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала в частині повернення судового збору може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 08 жовтня 2020 року.

Суддя О.Г. Котеньов