Справа № 183/2029/17(2-а/183/9/19)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 183/2029/17(2-а/183/9/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
ознайомившись з матеріалами справи 183/2029/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2019 року у справі № 183/2029/17 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, Об`єднаної територіальної громади Піщанської сільської ради, Державної казначейської служби про визнання протипарвними дій та зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальних коштів та моральної шкоди,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.06.2019 у справі № 183/2029/17 скасовано, прийнято нове рішення. Позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 28.02.2017 про переведення належного йому садового будинку в жилий будинок.
Зобов`язано Піщанську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.02.2017 відповідно до Порядку переведення дачних і садових будинків, що відповідають державним будівельним нормам у жилі будинку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 321 від 29 квітня 2015 року. В решті позову відмовлено.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення по справі №183/2029/17, шляхом зобов`язання Піщанську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області подати у місячний строк з моменту набрання ухвалою законної сили звіт про виконання судового рішення.
05.08.2020 ОСОБА_1 повторно подав заяву про встановлення нового строку судового контролю за виконанням судового рішення та накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень.
21.09.2020 справа № 183/2029/17 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Керуючись ст. 382 КАС України, суд, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення нового строку судового контролю за виконанням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року № 183/2029/17 та накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко