Справа № 657/1196/20
Суддя: Скригун В. В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/1196/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Скригун В.В.
при секретарі Поповій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні в смт. Каланчак заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПП в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням від 17.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково: поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду в зв"язку з пропуском з поважних причин та прийняття позову до розгляду. Скасовано постанову серії EAМ № 2777574 винесену капралом поліції Управління патрульної поліції в Херсонській області Грабко А.С. від 04.07.2020 року, закрито справу про адміністративне правопорушення. В решті позовних вимог відмолено.

30.09.2020 року до Каланчацького районного суду Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить ухвалити додаткове рішення, яким просить стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору.

Сторони до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до положень ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд заяв в порядку письмового провадження без виклику сторін та призначення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що однією з вимог позовної заяви було вирішення питання щодо судових витрат.

Згідно із ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як установлено судом в межах даної справи позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи квитанцією № 0.0..1 від 26.08.2020 року.

Частиною 1 статті 139 КАС України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З наведеного убачається, що судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн. підлягають відшкодуванню шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень що виступав відповідачем у справі -УПП в Херсонській області.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в частині вимог про судові витрати підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в частині вимог про судові витрати - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань УПП в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції,який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Скригун В. В.