Справа № 400/4346/20
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 р. м.ОдесаСправа № 400/4346/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської регіональної організації політичної партії "Перемога Пальчевського" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом Миколаївської регіональної організації політичної партії "Перемога Пальчевського" до Миколаївської обласної територіальної виборчої комісії, треті особи кандидат у депутати Миколаївської обласної ради, включеного до єдиного та територіального виборчих списків Миколаївської обласної організації політичної партії "Слуга народу" ОСОБА_1 , Миколаївська обласна організація політичної партії "Слуга Народу", про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконною та скасування постанови, скасування реєстрації кандидата,

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст. 296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно ч.9 ст. 273 КАС України у разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст. 278 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч.ч.1, 3, 5 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 278, 296, 300, 301, 304, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської регіональної організації політичної партії "Перемога Пальчевського" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом Миколаївської регіональної організації політичної партії "Перемога Пальчевського" до Миколаївської обласної територіальної виборчої комісії, треті особи кандидат у депутати Миколаївської обласної ради, включеного до єдиного та територіального виборчих списків Миколаївської обласної організації політичної партії "Слуга народу" ОСОБА_1 , Миколаївська обласна організація політичної партії "Слуга Народу", про визнання бездіяльності протиправною, визнання незаконною та скасування постанови, скасування реєстрації кандидата.

Встановити строк до 13 год. 00 хв. 08 жовтня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд" або на офіційну електронну адресу суду (), або на офіційну електронну адресу судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Бітова А.І. ().

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.