Справа № 340/4417/20
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 жовтня 2020 року справа № 340/4417/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Світловодської міської територіальної виборчої комісії Олександрійського району Кіровоградської області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. відділом організаційного забезпечення та контролю Кіровоградського окружного адміністративного суду зареєстрована скарга (яка надійшла поштою) ОСОБА_1 в якій просив:

1) Визнати незаконним рішення ТВК про реєстрацію списків зареєстрованих кандидатів у депутати Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області від політичних партій, а саме:

- ПП "Батьківщина" ТВО №3 список 6 кандидатів (4 чол., 2 жін.);

- ПП "Батьківщина" ТВО №4 список 5 кандидатів (4 чол., 1 жін.);

- ПП "Наш край" ТВО №1 список 6 кандидатів (4 чол., 2 жін.);

- ПП "Наш край" ТВО №2 список 6 кандидатів (4 чол., 2 жін.);

- ПП "Наш край" ТВО №5 список 8 кандидатів (5 чол., 3 жін.);

- ПП "Європейська солідарність" ТВО №3 список 7 кандидатів (5 чол., 2 жін.);

- ПП "Слуга народу" ТВО №1 список 6 кандидатів (4 чол., 2 жін.);

2) Зобов`язати ТВК зняти з реєстрації кандидатів від політичних партій ПП "Батьківщина", ПП "Наш край", ПП "Європейська солідарність", ПП "Слуга народу" даними територіальними виборчими округами в зв`язку з порушенням виборчого законодавства.

09 жовтня 2020 року об 11 год. 21 хв. ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду скаргу залишено без руху зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог, встановлених ч.2 ст.159, п. 4 ч. 5 ст. 160, ч. 2 ст. 245 КАС України.

Позивачеві надано строк до 14 год. 00 хв. 09.10.2020р. усунути недоліки зазначені в ухвалі. Примірник ухвали направлено позивачеві на електронну адресу зазначену ним у скарзі (ІНФОРМАЦІЯ_1).

В строк визначений судом недоліки визначені ухвалою суду позивачем не усунуто.

Згідно з частинами 1, 2 статті 63 Виборчого кодексу України рішення, дії чи бездіяльність, що стосуються виборчого процесу, можуть бути оскаржені до суду або до виборчої комісії.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу, до суду, а також розгляд та вирішення справ судом здійснюються в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1, п. 1) ч. 4 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що позивачем недоліки позовної заяви, у строк визначений судом, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтею 63, Виборчого кодексу України, статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Світловодської міської територіальної виборчої комісії Олександрійського району Кіровоградської області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в дводенний строк з дня його проголошення.

Повний текст ухвали складено 09.10.2020р. о 14 год 38 хв.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник