Справа № 686/10645/20
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/306/20
УХВАЛА

24 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти поліцейського УПП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції Забродського Івана Петровича про визнання протиправних дій та скасування постанови серії ЕАК № 2389852 від 15 квітня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2020 року адміністративнпй позов ОСОБА_1 про визнання протиправних дій та скасування постанови серії ЕАК № 2389852 від 15 квітня 2020 року залишено без руху і надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність чинному законодавству.

Вищевказана ухвала була повернута до канцелярії суду 21.07.2020 року та 26.08.2020 року з поміткою почти про причини повернення - "за закінченням встановленого строку зберігання".

Станом на 24.09.2020 року вимоги судді, викладені в ухвалі про залишення позову без руху, позивачем не виконані.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя`зки.

Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

До теперішнього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 05 травня 2020 року щодо усунення недоліків адміністративного позову до суду не надходило, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 КАС України, враховуючи, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 05 травня 2020 року, позивачем не усунуті, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно роз`яснивши її право відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти поліцейського УПП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції Забродського Івана Петровича про визнання протиправних дій та скасування постанови серії ЕАК № 2389852 від 15 квітня 2020 року - вважати неподаним і повернути позивачу.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С. Стефанишин