Справа № 420/848/20
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/848/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) заяву представника позивача про відмову від позову за вхід. № 40074/20 в порядку п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю База відпочинку Білі роси в якому позивач просить:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до товариства з обмеженою відповідальність База відпочинку Білі роси, , юридична адреса: 67842, Одеська область, Овідіопольський район, село Грибівка, вул. Середня, 4,

- у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатації будівель бази відпочинку товариства з обмеженою відповідальність База відпочинку Білі роси, які розташовані за адресою: 67842, Одеська область, Овідіопольський район, село Грибівка, вул. Середня, 4,

- у порядок: шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаних будівель бази відпочинку товариства з обмеженою відповідальність База відпочинку Білі роси від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акті перевірки №126 від 06.12.2019, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки № 126 від 06.12.2019 за номерами: 2-15,17-21,23,24,26,28-30.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Ухвалою суду від 13.03.2020 року провадження у справі №420/848/20 зупинено до 13.05.2020 року для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

12.05.2020 року за вх. №18314/20 від ТОВ «База відпочинку «Білі роси» до суду надійшли письмові пояснення (за підписом директора ТОВ Чуприна П.В.), в яких представник відповідача просить надати додатковий час на усунення порушень.

08.05.2020 року за вх. №ЕП/6640/20 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою суду від 13.05.2020 року продовжено строк зупинення провадження у справі №420/848/20 до 15.06.2020 року для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року продовжено строк зупинення провадження у справі №420/848/20 до 26.08.2020 року для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

07.10.2020 року поновлено провадження по справі.

Через канцелярію суду за вхід. № 40074/20 надійшла заява про відмову позивача від позову, яка обґрунтована наступним:

23.09.2020 посадовими особами Головного управління ДСНС України в Одеській області було здійснено позаплановий захід державного нагляду (контролю) Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Білі роси», за адресою: 67842, Одеська область, Овідіопольський район, с. Грибівка, вул. Середня, 4.

За результатами проведеного заходу було встановлено, що порушення вимог пожежної та техногенної безпеки виявлені під час перевірки від 06.12.2019 акт №126, усунуто в повному обсязі.

Розглянувши заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту ст. 189 КАС України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відмову від позову, оскільки такі дії не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.

Відтак, у суду відсутні підстави вважати, що заява про відмову від позову суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 1 ст. 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведених норм, суд приходить до висновку, що сплачений судовий збір за квитанцією № 223 від 29.01.2020 р. підлягає поверненню у розмірі п`ятидесяти відсотків від сплаченої суми.

Керуючись ст. 2, 6, 8, п. 2 ч. 1 ст. 238, 256, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача (Головного управління ДСНС України в Одеській області) від позову.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Білі роси» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) закрити.

Повернути Головному управлінню ДСНС України в Одеській області з Державного бюджету суму судового збору у розмірі 1051, 00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.) сплаченого згідно квитанції № 223 від 29.01.2020 р.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII Перехідні положення КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.