Справа № 620/955/20
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/955/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 620/955/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії ,

У С Т А Н О В И В:

17.04.2020 у справі № 620/955/20 суддею Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О. прийнято рішення, при цьому допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 22.09.2020 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 у справі № 620/955/20, вірно зазначивши його прізвище, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 ».

02.10.2020 на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 130, відповідно до пункту 5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Чернігівського окружного адміністративного суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Клопоту С.Л..

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, у вказаному рішенні суду помилково зазначено прізвище позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 » .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішенні суду від 17.04.2020 у справі № 620/955/20.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 у справі № 620/955/20, замінивши прізвище позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот