Справа № 380/7234/20
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7234/20
У Х В А Л А

про об`єднання справ в одне провадження

07 жовтня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М..В.,

секретар судового засідання Курпіта П.І.,

за участю:

представник позивача Юхименко Р.І.,

представник відповідача Яворський Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження справ у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Львівської міської ради, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення міської комісії з безпеки дорожнього руху Львівської міської ради від 30.07.2020, оформлене протоколом № 09 про розгляд пропозиції управління транспорту щодо перенесення зупинки для маршрутних транспортних засобів № 6 по вул. Куліша, 44.

Ухвалою від 14.09.2020 суддя відкрила провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження та призначила підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні 07.10.2020 подала клопотання про об`єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративну справу № 380/7234/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення з адміністративною справою № 380/7093/20 за позовом приватного підприємства "Льодовик" до Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, управління транспорту департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

Клопотання обґрунтоване тим, що позовні вимоги у цих справах є однорідними та випливають із одних і тих самих правовідносин.

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання про об`єднання в одне провадження справ у справі підтримала, просила його задовольнити

Представник відповідача у підготовчому засіданні щодо об`єднання в одне провадження справ не заперечував.

Статтею 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 10 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/7093/20 за позовом приватного підприємства "Льодовик" до Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, управління транспорту департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської комісії з безпеки дорожнього руху Львівської міської ради від 30.07.2020, оформлене протоколом № 09 про розгляд пропозиції управління транспорту щодо перенесення зупинки для маршрутних транспортних засобів № 6 по вул. Куліша, 44.

Ухвалою від 07.09.2020 суддя відкрила провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження та призначила підготовче засідання.

Предметом оскарження у розглядуваній справі є визнання протиправним та скасування рішення міської комісії з безпеки дорожнього руху Львівської міської ради від 30.07.2020, оформлене протоколом № 09 про розгляд пропозиції управління транспорту щодо перенесення зупинки для маршрутних транспортних засобів № 6 по вул. Куліша, 44.

Оскільки у справах № 380/7093/20 та № 380/7234/20 подано позов до одного й того ж відповідача, з приводу одних і тих же правовідносин суд вважає, що спільний розгляд цих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності розгляду справ.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 172, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справу № 380/7234/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення з справою № 380/7093/20 за позовом приватного підприємства "Льодовик" до Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, управління транспорту департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

Присвоїти об`єднаним справам загальний № 380/7093/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кедик М.В.