Справа № 200/9367/20-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 жовтня 2020 р. Справа №200/9367/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом Донецької регіональної обласної організації політичної партії ПОРЯДОК до Мирноградської міської територіальної виборчої комісії Покровського району Донецької області про визнання протиправною та скасування постанови від 05.10.2020 №46, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛА:

08 жовтня 2020 року о 16 год. 29 хв., до Донецького окружного адміністративного суду засобами електронного зв`язку надійшла позовна заява Донецької регіональної обласної організації політичної партії ПОРЯДОК до Мирноградської міської територіальної виборчої комісії Покровського району Донецької області, в якій позивач просить:

визнати протиправною та скасувати постанову Мирноградської міської територіальної виборчої комісії Покровського району Донецької області Про утворення дільничних виборчих комісій дільниць №140301, №59 з місцевих виборів 25 жовтня 2020 року №46 від 05.10.2020 в частині призначення керівного складу відповідних дільничних виборчих комісій дільниць №140301, №59 з місцевих виборів 25 жовтня 2020;

зобов`язати Мирноградську міську територіальну виборчу комісію Покровського району Донецької області провести повторне призначення керівного складу відповідних дільничних виборчих комісій дільниць №140301, №59 з місцевих виборів 25 жовтня 2020.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.10.2020 провадження справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 09 жовтня 2020 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, що розташований, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомлено сторони.

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача:

подання місцевих організацій політичних партій, про утворення депутатських фракцій яких оголошено на першій сесії Верховної Ради України поточного скликання: Донецької Обласної організації ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «СЛУГА НАРОДУ», Донецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина», ДОНЕЦЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ», Донецької територіальної організації Політичної партії «ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ», Донецької обласної територіальної організації політичної партії ГОЛОС;

подання місцевих організацій політичних партій, які уклали угоду про політичну співпрацю на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року з депутатською групою, про утворення якої оголошено на сесії Верховної Ради України не пізніше 1 січня року, в якому відбуваються вибори: Донецької регіональної організації Політичної партії СОЛІДАРНІСТЬ ЖІНОК УКРАЇНИ, що уклала угоду про політичну співпрацю на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року з Депутатською групою ДОВІРА і ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ ЗА МАЙБУТНЄ, що уклала угоди про політичну співпрацю на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року та на перших виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року з Депутатською групою Партія За майбутнє, кандидатури від яких до складу дільничних виборчих комісій включаються обов`язково;

подання місцевих організацій партій РЕГІОНАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК» в ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ.ДОНЕЦЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ОБЛАСНОЇ ПАРТІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ПОРЯДОК», Донецької територіальної організації Політичної партії «ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ», Донецької обласної партійної організації Молодіжна партія України, ДОНЕЦЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ», ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ ЗА МАЙБУТНЄ, Донецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина», Донецької Обласної організації ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «СЛУГА НАРОДУ», Донецької обласної територіальної організації політичної партії ГОЛОС, Донецької обласної організації політичної партії «НАШ КРАЙ», від яких зареєстровано кандидатів у депутати Мирноградської міської ради Покровського району Донецької області;

Витребувані докази подати до суду шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду до судового засідання призначеного на 09.10.2020 о 13:00 год.

Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Буряк