Справа № 480/3090/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 жовтня 2020 р. Справа № 480/3090/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області, Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.
ОСОБА_1 просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Глухівської міської ради від 02.04.2020 № 406 "Про розпуск виконавчого комітету, припинення повноважень та звільнення керуючої справами виконавчого комітету міської ради"; визнати протиправним та скасувати розпорядження секретаря міської ради Юрія Бурлаки від 02.04.2020 № 63-К "Про звільнення та виплати компенсації за невикористані відпустки ОСОБА_1 "; поновити ОСОБА_1 на посаді керуючої справами виконавчого комітету Глухівської міської ради; стягнути з виконавчого комітету Глухівської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток згідно наданого розрахунку за час вимушеного прогулу станом на дату ухвалення рішення суду; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді керуючої справами виконавчого комітету Глухівської міської ради та стягнення компенсації за вимушений прогул за 1 місяць.
Ухвалою від 01.06.2020 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
06.07.2020 представник Глухівської міської ради Сумської області подав до суду відзив у якому в задоволенні позовних вимог просив відмовити.
Станом на 09.10.2020 виконавчий комітет Глухівської міської ради Сумської області відзиву на позов ОСОБА_1 не подав. Крім того, позивач на відзив міської ради відповіді також не подавала.
В ході розгляду наданих суду заяв по суті справи, виникла необхідність в одержанні від сторін додаткових доказів на підтвердження наведених сторонами обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Глухівської міської ради та виконавчого комітету Глухівської міської ради необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Глухівської міської ради та виконавчого комітету Глухівської міської ради:
- службову записку секретаря міської ради Бурлаки Ю.О., яка була підставою для проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1 (про що зазначення в розпорядженні міського голови від 01.04.2020 № 60-ОД);
- копію особової справи ОСОБА_1 ;
- матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1 .
Витребувану інформацію надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета