Справа № 380/8201/20
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

07 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/8201/20 пров. № А/857/11961/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Іщук Л.П., Обрізка І.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Львівської обласної організації політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи») Віталія Кличка» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2020 року у справі № 380/8201/20 за адміністративним позовом Львівської обласної організації політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи») Віталія Кличка» до Рудківської міської територіальної виборчої комісії Самбірського району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської обласної організації політичної партії «Голос», про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Львівська обласна організація політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи») Віталія Кличка» звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправною та скасувати постанову Рудківської міської територіальної виборчої комісії Самбірського району Львівської області від 28 вересня 2020 року № 32, якою відмовлено в реєстрації всіх кандидатів у депутати Рудківської міської ради, включених до виборчих списків (єдиного та територіальних) Львівської обласної організації політичної партії УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року; зобов`язати Рудківську міську територіальну виборчу комісію Самбірського району Львівської області зареєструвати кандидатів у депутати Рудківської міської ради, включених до виборчих списків (єдиного та територіальних) Львівської обласної організації політичної партії УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2020 року у задоволенні вказаного позову було відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська обласна організація політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи») Віталія Кличка» через свого представника адвоката Дегтяренка О. О. подала апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку.

Проаналізувавши матеріали справи та апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду з огляду на таке.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій встановлені положеннями статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.

Виборець, учасник всеукраїнського референдуму (громадянин України, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо такі рішення, дія чи бездіяльність безпосередньо порушують його виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму.

Як встановлено частиною 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Положеннями статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ, відповідно до яких на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Апеляційний суд зазначає, що апеляційна скарга Львівської обласної організації політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи») Віталія Кличка» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2020 року у справі № 380/8201/20 надійшла до суду 07 жовтня 2020 року, що підтверджується відміткою канцелярії суду першої інстанції.

З урахуванням того, що апеляційна скарга на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2020 року у справі № 380/8201/20 надійшла до суду першої інстанції з пропуском строку, встановленого положеннями частини 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідно до частини 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України строк подання апеляційної скарги, встановлений у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись саттями 5-10, 270, 272, 273, 278, 292, 293, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Львівської обласної організації політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи») Віталія Кличка» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2020 року у справі №380/8201/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко