Справа № 280/6355/20
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

07 жовтня 2020 року Справа № 280/6355/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому с удовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ) в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій (49006, м. Дніпро, вул. Чичеріна, буд. 42, )

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_2 ) в особі Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій (49006, м. Дніпро, вул. Чичеріна, буд. 42, ), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Частюка Віталія Олександровича від 31.08.2020 про закінчення виконавчого провадження ВП 61516036.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2020 (в редакції ухвали від 23.09.2020 про виправлення описки) відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (ст. 257 КАС України) та призначене судове засідання на 30 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 30.09.2020 зупинено провадження у справі для надання часу, необхідного сторонам для примирення, строком до 07.10.2020.

В підготовче засідання, призначене на 07.10.2020, представник позивача та представник відповідача не з`явився, кожен окремо звернулись з клопотанням про продовження процесуального строку, визначеного ухвалою суду для примирення, до 12.10.2020.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте ознайомившись з заявленими клопотаннями не заперечив проти їх задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуюче те, що станом на 07 жовтня 2020 року сторони не досягли примирення та заявили клопотання про надання їм додаткового часу для примирення, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк зупинення провадження у справі продовженню.

Керуючись ст.ст. 121, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 12.10.2020, до 10 грудня 2020 року.

Наступне судове засідання призначити на 12 жовтня 2020 року о 10:00

В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Батрак