Справа № 318/1125/20
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/1125/20
Провадження № 2-а/316/28/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильченко Алеся Євгенівна, адреса для листування: м. Кам`янка Дніпровська, Запорізька область, проспект 9 Травня, буд.17, оф.5, до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Каховського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області старшого сержанта поліції Панчук Анатолія Анатолійовича, адреса: м. Каховка, Херсонська область, вул. Мелітопольська,153, про визнання дій протиправними, скасування постанов та закриття справ про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Васильченко Алеся Євгенівна до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Каховського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області старшого сержанта поліції Панчук Анатолія Анатолійовича, про визнання дій протиправними, скасування постанов та закриття справ про притягнення до адміністративної відповідальності, знаходився в провадженні Кам`янсько Дніпровського районного суду Запорізької області.

Ухвалою Кам`янсько Дніпровського районного суду Запорізької області від 24.07.2020 р. заява судді Васильченко В.В. про самовідвід задоволена.

Розпорядженням судді Кам`янсько Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.09.2020 р., вищезазначену справу передано до Енергодарського міського суду Запорізької області.

02.10.2020 р. вищевказана справа надійшла до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Згідно з автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Бульбі О.М.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Васильченко Алеся Євгенівна до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Каховського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області старшого сержанта поліції Панчук Анатолія Анатолійовича, про визнання дій протиправними, скасування постанов та закриття справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Підготовче судове засідання призначити на 14.12.2020 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області (пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, 71503 зал №4) .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба