Справа № 420/6880/20
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6880/20
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Орленко А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового утримання,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області за № 752 о/с від 15.06.2020 р. в частині звільнення позивача ОСОБА_1 зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 Закону України Про Національну поліцію (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби), з 15 червня 2020 року; визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області за №1245 від 27.05.2020р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби в поліції; поновлення ОСОБА_1 , який мав спеціальне звання майор поліції, на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Управління карного розшуку ГУНП в Одеській області; стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове утримання за час його вимушеного прогулу з 15 червня 2020 року по день фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 03.08.2020р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.09.2020р. витребувано у Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії наказу №752 від 15.06.2020 р., наказу № 1245 від 27.05.2020 р. та документів на підставі яких їх було прийнято, довідку про розмір середньомісячного грошового забезпечення за два місяці перед звільненням ОСОБА_1 та інформацію про вакантність посади яку займав ОСОБА_1 перед звільненням.

Ухвалою суду від 30.09.2020р., яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі, у зв`язку з виконанням ухвали суду від 09.09.2020р. про витребування доказів по справі не в повному обсязі, а саме ненаданням Головним управлінням Національної поліції в Одеській області до суду довідки про розмір середньомісячного грошового забезпечення за два місяці перед звільненням ОСОБА_1 .

Позивач та представники сторін не заперечувала проти продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст.173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 4 ст.173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою надання додаткового часу представнику відповідача для виконання ухвали суду про витребування доказів по справі у повному обсязі, захисту процесуальних прав учасників процесу та остаточного визначення предмета спору і характеру спірних правовідносин, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Керуючись ст. 12, 173, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.10.2020р.

Суддя К.О. Танцюра